الصورة العلمية الحديثة للعالم. الخصائص العامة للصورة العلمية الطبيعية الحديثة للعالم

الفن يتطور باستمرار ، مثل العالم كله من حولنا. الفنانون المعاصرون في القرن الحادي والعشرين ولوحاتهم ليست مثل تلك التي كانت موجودة في العصور الوسطى ، عصر النهضة. تظهر أسماء ومواد وأنواع وطرق جديدة للتعبير عن المواهب. في هذا الترتيب ، سنلتقي بعشرة فنانين مبتكرين في عصرنا.

10. بيدرو كامبوس.في المرتبة العاشرة يأتي الإسباني ، الذي يمكن أن تتنافس فرشاته بسهولة مع الكاميرا ، وهو يكتب مثل هذه اللوحات الواقعية. بالنسبة للجزء الأكبر ، فهو يخلق حياة ثابتة ، لكن الإعجاب المذهل لا يتعلق بموضوعات لوحاته بقدر ما هو تجسيد بارع. الملمس ، والإبرازات ، والعمق ، والمنظور ، والحجم - كل هذا بيدرو كامبوس خاضع لفرشته ، بحيث أن الواقع ، وليس الخيال ، نظر إلى المشاهد من اللوحة. لا زخرفة ، لا رومانسية ، فقط حقيقة ، هذا هو معنى نوع الصورة الواقعية. بالمناسبة ، استحوذ الفنان على اهتمامه بالتفاصيل والدقة في عمل المرمم.

9. ريتشارد إستس.بدأ أحد المعجبين الآخرين بهذا النوع من التصوير الواقعي - ريتشارد إستس - بالرسم العادي ، لكنه انتقل لاحقًا إلى رسم مناظر المدينة. لا يحتاج فنانون اليوم وإبداعاتهم إلى التكيف مع أي شخص ، وهذا شيء رائع ، يمكن للجميع التعبير عن أنفسهم بالطريقة التي يريدونها في ما يريدون. كما في حالة Pedro Campos ، يمكن بسهولة الخلط بين أعمال هذا السيد وبين الصور الفوتوغرافية ، فالمدينة منها تشبه إلى حد كبير المدينة الحقيقية. نادرًا ما ترى أشخاصًا في لوحات Estes ، ولكن دائمًا ما تكون هناك انعكاسات ووهج وخطوط متوازية وتركيبة مثالية ومثالية. وهكذا ، فهو لا يرسم منظر المدينة فحسب ، بل يجد الكمال فيه ويحاول إظهاره.

8. كيفن سلون.هناك العديد من الفنانين المعاصرين بشكل لا يصدق في القرن الحادي والعشرين ولوحاتهم ، ولكن ليس كل منهم يستحق الاهتمام. يقف الأمريكي كيفن سلون ، لأن أعماله تبدو وكأنها تنقل المشاهد إلى بُعد آخر ، عالم مليء بالرموز ، والمعاني الخفية ، والألغاز المجازية. يحب الفنان رسم الحيوانات ، لأنه ، في رأيه ، يتمتع بحرية أكبر من حرية نقل التاريخ مع الناس. ظل سلون يصنع "واقعه الخادع" في الزيوت منذ ما يقرب من 40 عامًا. في كثير من الأحيان ، تظهر الساعات على اللوحات: إما أن ينظر إليها فيل أو أخطبوط ، ويمكن تفسير هذه الصورة على أنها مرور الوقت أو على أنها حدود للحياة. كل لوحة من لوحات سلون مدهشة ، فأنت تريد معرفة ما أراد المؤلف نقله إليها.

7. لوران بارسلييه.ينتمي هذا الرسام إلى هؤلاء الفنانين المعاصرين في القرن الحادي والعشرين ، الذين تم التعرف على لوحاتهم في وقت مبكر خلال دراستهم. تجلت موهبة لوران في الألبومات المنشورة تحت العنوان العام "عالم غريب". يرسم بالزيوت ، أسلوبه خفيف ، يميل إلى الواقعية. السمة المميزة لأعمال الفنان هي وفرة الضوء التي يبدو أنها تتدفق من اللوحات. كقاعدة عامة ، يصور المناظر الطبيعية وبعض الأماكن المعروفة. جميع الأعمال خفيفة وجيدة التهوية بشكل غير عادي ، مليئة بالشمس والانتعاش والتنفس.

6. جيريمي مان.من مواليد سان فرانسيسكو ، أحب مدينته ، وغالبًا ما كان يصورها في اللوحات. يمكن للفنانين المعاصرين في القرن الحادي والعشرين أن يجدوا مصدر إلهام للوحاتهم في أي مكان: تحت المطر ، الرصيف الرطب ، لافتات النيون ، أضواء المدينة. يمزج Jeremy Mann المناظر الطبيعية البسيطة مع الحالة المزاجية والتاريخ والتجارب مع التقنيات وخيارات الألوان. مادة مان الرئيسية هي الزيت.

5. هانز رودولف جيجر.في المرتبة الخامسة يأتي هانز جيجر الفريد من نوعه ، مبتكر فيلم Alien من الفيلم الذي يحمل نفس الاسم. يتنوع فنانون اليوم وأعمالهم ، لكن كل منهم عبقري بطريقته الخاصة. هذا السويسري الكئيب لا يرسم الطبيعة والحيوانات ، بل هو مهتم أكثر بالرسم "الميكانيكي الحيوي" ، الذي برع فيه. يقارن بعض الناس الفنان مع بوش في كآبة وروعة لوحاته. على الرغم من أن لوحات Giger تنبثق عن شيء آخر خطير ، إلا أنه لا يمكنك رفضه في التقنية والمهارة: فهو منتبه للتفاصيل ، ويختار الظلال بشكل صحيح ، ويفكر في كل شيء بأدق التفاصيل.

4. ويل بارنيت.يتمتع هذا الفنان بأسلوب مؤلفه الفريد ، وبالتالي فإن أعماله مقبولة بسهولة من قبل المتاحف الكبرى في العالم: متحف متروبوليتان ، والمتحف الوطني للفنون ، والمتحف البريطاني ، ومتحف أشموليان ، ومتحف الفاتيكان. يجب أن يبرز الفنانون المعاصرون في القرن الحادي والعشرون وأعمالهم ، بطريقة ما ، عن بقية الجماهير. ويمكن أن يفعل ذلك ويل بارنيت. أعماله رسومية ومتناقضة ، وغالبًا ما يصور القطط والطيور والنساء. للوهلة الأولى ، تبدو لوحات بارنيت بسيطة ، ولكن بعد مزيد من الفحص ، تدرك أن عبقريتها تكمن بالضبط في هذه البساطة.

3. نيل سيمون.هذا أحد الفنانين المعاصرين للقرن الحادي والعشرين ، أعمالهم ليست بسيطة كما تبدو للوهلة الأولى. يبدو الأمر كما لو أن الحدود بين مؤامرات وأعمال نيل سيمون قد تم إزالتها ، فهي تتدفق من واحدة إلى أخرى ، وتغري المشاهد ، وتندفع إلى عالم الفنان الوهمي. تتميز إبداعات سيمون بألوان زاهية ومشبعة تمنحها الطاقة والقوة وتثير استجابة عاطفية. يحب السيد أن يلعب بمنظور وحجم الأشياء ومجموعات غير عادية وأشكال غير متوقعة. يوجد في أعمال الفنان الكثير من الهندسة ، التي يتم دمجها مع المناظر الطبيعية ، كما لو كانت تنفجر في الداخل ، ولكنها لا تدمر ، ولكنها تكمل بشكل متناغم.

2. إيغور مورسكي.غالبًا ما يُقارن فنان القرن الحادي والعشرين ولوحاته بالعبقري العظيم سلفادور دالي. أعمال السيد البولندي غير متوقعة ، وغامضة ، ومثيرة ، وتثير استجابة عاطفية قوية ، وفي بعض الأماكن مجنونة. مثل أي قائمة سريالية أخرى ، فهو لا يسعى لإظهار الواقع كما هو ، لكنه يُظهر الجوانب التي لن نراها في الحياة أبدًا. غالبًا ما تكون الشخصية الرئيسية لأعمال Morski هي رجل بكل مخاوفه وعواطفه وعيوبه. أيضًا ، غالبًا ما تشير الاستعارات المجازية لعمل هذه السريالية إلى القوة. بالطبع ، هذا ليس الفنان الذي تعلق عمله على السرير ، ولكن الشخص الذي يجب أن تذهب إلى معرضه بالتأكيد.

1. يايوي كوساما... لذلك ، في المقام الأول في تصنيفنا ، فنانة يابانية حققت نجاحًا لا يصدق حول العالم ، على الرغم من حقيقة أنها تعاني من بعض الأمراض العقلية. السمة الرئيسية للفنان هي نقاط البولكا. إنها تغطي كل ما تراه بدوائر من مختلف الأشكال والأحجام ، وتطلق على كل هذه الشبكات اللانهائية. تعتبر المعارض والمنشآت التفاعلية لـ Kusama ناجحة ، لأن الجميع في بعض الأحيان يريد (حتى لو لم يعترف بذلك) أن يكون داخل عالم الهلوسة والعفوية الطفولية والتخيلات والدوائر الملونة. من بين الفنانين المعاصرين في القرن الحادي والعشرين ولوحاتهم ، يعتبر Yayoi Kusama هو الأكثر مبيعًا.

يمكن اعتبار العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عقدًا من الآمال غير المحققة. لقد فشلت الخطط والتطلعات الضخمة للقوى العظمى والتشكيلات الإقليمية. لم تتحقق خطط الولايات المتحدة في بناء عالم أحادي القطب ، وفقد الاتحاد الأوروبي آماله في أن تمنح أمريكا "الناعمة" بشخص باراك أوباما أوروبا الفرصة لتحرير نفسها من الوصاية الأمريكية وتولي الأدوار الأولى في العالم سياسة. لم تعد الصين لديها الرغبة أو حتى القدرة على الامتثال لنداء دنغ شياو بينغ "لإخفاء إمكاناتنا" و "انتظار الفرصة". يبدو أن هذه "القضية" قد حان.

إذا كانت لدى واشنطن في نهاية القرن العشرين بعض الأوهام حول الحوكمة العالمية الوحيدة ، فإن الولايات المتحدة اليوم ، كدولة من أعلى مرتبة ، تفقد السيطرة على العمليات العالمية ، وتتحدث النخبة بقلق حول أساليب بقاء الأمريكيين. المجتمع. من المثير للاهتمام في مثل هذا الموقف متابعة تطور وجهات نظر المخطط الجيوسياسي Z. Brzezinski. هذا رسمه في "رقعة الشطرنج الكبرى" وأعمال وخطب أخرى "سحر وحتمية النظام العالمي تحت رعاية الولايات المتحدة.

في الواقع ، نفذ بريجنسكي تخطيطًا جيوسياسيًا للعالم من أجل مصالح أمريكا ، وبشكل أكثر دقة ، النخبة الأمريكية. لنتذكر مقاطعه عن روسيا مثل: النظام العالمي المستقبلي سيبنى على أنقاض روسيا ، على حساب روسيا وضد روسيا. لقد أولى السيد بريجنسكي اهتمامًا خاصًا لأوراسيا ، لأنه مدافع عن أطروحة H. McKidder القائلة بأن الهيمنة على العالم ممكنة فقط في حالة الهيمنة في أوراسيا ، وهذا الأخير مستحيل بدون الهيمنة على روسيا. "أمريكا مهتمة بالحفاظ على التعددية الموجودة على خريطة أوراسيا وتعزيزها" ؛ ... لضمان "منع ظهور تحالف معاد ، ناهيك عن دولة قادرة على التحدي ... على المدى المتوسط \u200b\u200b، يجب أن يفسح هذا المجال لظهور شركاء مهمين ومتوافقين استراتيجيًا بشكل متزايد ، تحت القيادة الأمريكية يمكن أن تساعد في إنشاء نظام أمني عبر أوراسيا "(Zb Brzezinski، The Great Chessboard، America's Dominance and its Geostrategic Imperatives، Moscow، International Relations، 2002، p.235). أي نوع من التحالف المعادي للولايات المتحدة وأي نوع من القوة القادرة على تحديها ، أعتقد أن القارئ يفهم: روسيا والصين في المقام الأول.

ولكن هذا ما قاله بريجنسكي نفسه في 14 أكتوبر 2011 في نورماندي عند تقديم جائزة أ. توكفيل: "الولايات المتحدة الحالية والعالم الغربي بأسره لم يعد كما كان عليه في السابق ... العالم الغربي حاليا في حالة انحدار بسبب عدم وجود إرادة للوحدة ". ("المراجعة العسكرية" ، http://topwar.ru). حسنًا ، يمكن للمرء أن يجادل حول إرادة الوحدة باعتبارها السبب الرئيسي لانحدار الغرب ، لكن تراجع الولايات المتحدة والغرب هو أمر واقع. لكن من خلال فم بريجنسكي ، يتحدث مشروع الجغرافيا السياسية للغرب - ليس بيانًا عن التراجع ، بل مشروعًا جيوسياسيًا متجددًا للنخب الأمريكية والأوروبية ، والنخب المالية في المقام الأول. وجوهر هذا المشروع هو نفسه - خضوع البشرية جمعاء ، من خلال تشكيل حكومة عالمية وتوسيع الحلف الأطلسي على حساب روسيا وأوكرانيا وتركيا. يخون بريجنسكي ، في تصريحاته الأخيرة ، سرًا جيوسياسيًا عظيمًا: إن خلاص الغرب (كما حدث أكثر من مرة في التاريخ) مستحيل بدون مشاركة روسيا. والسر الثاني ل Zbigniew: العالم يسعى إلى ثنائية القطبية على طول محور الغرب والشرق (عبارته مميزة: قوة الشرق تنمو باستمرار على خلفية انحطاط الغرب). والغرب بحاجة لروسيا لمواجهة الشرق. لكن الغرب لم يعد كلًا واحدًا ، فهذان كيانان حضاريان مختلفان في حالة من المواجهة الجيوسياسية.

الموضوع الرئيسي

وفي هذه المواجهة بين النخب الوطنية ، تبرز الأوليغارشية المالية العالمية في المقدمة من أجل خلق فضاء عالمي واحد مع حكومة عالمية تحت حكم المال. الدول القومية تفقد السيطرة على مساحتها ببطء ولكن بثبات. إن الأوليغارشية المالية العالمية ، التي تعتمد على النوادي المغلقة من الأثرياء والشركات عبر الوطنية ، التي تمتلك القوة الحقيقية في أيديها ، فضلاً عن حضارات الشرق والغرب ، أصبحت جهات فاعلة دولية. ولكن يبدو أن المجتمع عبر الوطني هو الموضوع الرئيسي للعمليات العالمية: بمساعدة الأموال وإدارة الشبكات ، فإنه يملي إرادته على الدول ذات السيادة. الهياكل المالية التي تدير العمليات العالمية ، الموزعة حول العالم ، لها عدة مستويات. أعلى مستوى هو المركز المالي العالمي (MFC) - (اليوم هناك 16 ، في السنوات القادمة سيكون هناك 22). المستوى المتوسط \u200b\u200bهو البنوك عبر الوطنية (TNB) - (أكثر من 1000). والمستوى الأخير هو البنوك الوطنية المرتبطة بالمراكز عبر الوطنية.

إن القضية الأكثر أهمية في تشكيل الهيكل الجيوسياسي لعالم المستقبل هي سلوك الأوليغارشية المالية العالمية (Finintern) ، والتي أثرت بقوة في تشكيل العمليات التاريخية العالمية لأكثر من قرنين من الزمان. اليوم ، تسيطر على: جزء كبير (أكثر من 70 في المائة) من الموارد النقدية في العالم ، والمعادن الثمينة ، والهيدروكربونات. حتى 80 بالمائة كما تخضع وسائل الإعلام الرائدة في العالم لسيطرة أكبر المؤسسات المالية والشركات عبر الوطنية.

تسيطر الشبكة العالمية على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وروسيا والاتحاد الأوروبي ، من خلال البنوك العالمية التي تتعامل مع النظام المالي لجمهورية الصين الشعبية من أجل السيطرة على اقتصادها ؛ كما أن لديها نظامًا للهيئات الحاكمة العالمية للعمليات الاقتصادية والسياسية (منتدى دافوس ، ومجموعة الثماني ، والعشرون ، ونادي بيلدربيرغ ، والبنك الدولي ، وصندوق النقد الدولي ، وما إلى ذلك) ، وقوات الظل المسلحة والقوات الخاصة (الشركات العسكرية الخاصة ، الجماعات الإرهابية) ، مافيا المخدرات العالمية التي يبلغ حجم مبيعاتها السنوية حوالي 1 تريليون دولار. دولار. تحت تصرفها في الواقع الناتو ، OSCE ، PACE وغيرها من الهياكل. تطبق الأوليغارشية المالية بإصرار إستراتيجية النظام العالمي أحادي القطب (المشتت) القائم على القوة المطلقة للمال. لا يزال نظام الاحتياطي المالي للولايات المتحدة ، والمجموعات المالية لأسرة روتشيلد ، وروكفلر ، والفاتيكان هو الأساس الأساسي للمنترن.

من الصعب القول كيف سيتصرف موضوع الحوكمة العالمية هذا في عملية إعادة تنظيم أساسية للعالم. شيء واحد واضح: بدون قتال لن يتنازل عن مواقفه. تتم قراءة ملامح استراتيجيته - حكومة عالمية ، ونقل البنية التحتية المالية إلى شرق آسيا ، وخلق قوس كوكبي من عدم الاستقرار ، وإنشاء دكتاتورية مالية. وهذا هو تأكيد الفاشية المالية العالمية.

أهداف الحكومة هي النخب وحكومات الدول ، من خلال السيطرة المالية عليها ، يتم استعمار الدولة (الاستعمار المالي). في الدول الاستعمارية ، يتمثل دور النخبة الوطنية في تحقيق إرادة النخبة العالمية وتنفيذ الأهداف والغايات المحددة لها. أن تكون "نخبة وطنية" اليوم لا يعني أن ترتبط بالسكان الأصليين ، بل أن تكون جزءًا من المؤسسة العالمية. المسؤولية تجاه النخبة العالمية تتجاوز بكثير المسؤولية تجاه شعبها. هذا يعني أن كل خطابهم حول الديمقراطية والانتخابات النزيهة والسيادة السياسية للبلاد هو طعم للسذج.

هذا يعني إنكار الديمقراطية في حد ذاتها ، لأنه لم ينتخب أحد النخبة العالمية. يتم اختياره من قبل جزء أو آخر من النخبة الوطنية في أي بلد. ومن ثم فإن هذه "النخبة" مسؤولة ليس أمام شعب بلد معين ، بل أمام إخوانهم في المحفل ، أمام الأوليغارشية العالمية. لا علاقة لهم بشعب البلد الذي يعيشون فيه ، وعملهم له منطقه وأخلاقه. يجب على "النخبة الوطنية" أن تتخلى عن تنظيم المشاريع وأي أنشطة إنتاجية أخرى لصالح دولتها ، ويجب أن توفر الوصول الحر للنخبة الربوية العالمية إلى الثروة الوطنية لبلد الإقامة. سوف يوفر الوفاء بإرادة المراكز المالية العالمية مكانًا في الهياكل المالية العالمية لممثلي "النخب القلة الوطنية". وسوف يتم تزويد النخبة العالمية بربح مضمون وسيطرة كاملة على سيادة الدول. لتحقيق السيطرة على العالم ، حددت المراكز المالية العالمية لنفسها المهام والمراحل التالية. الخطوة الأولى. - خلق أزمة منهجية وعدم استقرار على هذا الكوكب. والثاني هو تنظيم الجوع والكوارث الطبيعية. والثالث هو تشكيل الرأي العام لصالح إدارة عالمية لمواجهة الأزمة وتشكيل حكومة عالمية.

لتوسيع وتعميق تأثير المراكز المالية العالمية ، من الضروري تشكيل صورة العدو في أعين المجتمع العالمي. في الماضي ، كان الاتحاد السوفياتي كذلك ، واليوم هو الإرهاب الإسلامي وليبيا وسوريا وإيران ، وفي المستقبل القريب قد تصبح الصين. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري إنشاء قوس عدواني معاد للصين حول الإمبراطورية السماوية.

مراكز حضارة القوى العالمية واستراتيجياتها

الحضارات الإثنو ثقافية العالمية (الإقليمية - الجمعيات الحضارية) للشرق والغرب لا تزال تلعب دورًا ثانويًا في تشكيل العمليات الكوكبية. في الوقت نفسه ، هناك تشكيل نشط لمراكز القوة الجيوسياسية على أساس ثقافي وحضاري. مراكز الحجم الأول هي أمريكا الشمالية وأوروبا والصين. هناك منافسة شديدة بينهما ليس فقط على القيادة ، ولكن أيضًا من أجل البقاء. في الوقت نفسه ، تعمل أمريكا الشمالية ، وبدرجة أقل ، أوروبا بصفتها "هيئة" الأوليغارشية المالية العالمية ، لكنهم على مستوى الدولة يشنون أيضًا حربًا "هادئة" من أجل الاستقلال عن الأوليغارشية المالية والشركات عبر الوطنية ( أعمال "الاستيلاء على وول ستريت" ، جيل "يغريك" والهند ، باعتبارها حضارة عالمية ، تكتسب القوة بشكل ديناميكي ، لكنها لا تزال في المرتبة الثانية ، مثل اليابان وروسيا والبرازيل. العالم الإسلامي مجزأ ومتأخر في التنمية ، يبحث عن طريقه الحضاري. أمريكا اللاتينية بدأت لتوها البناء الحضاري. أفريقيا ، مع تدمير السيد القذافي ، لن تحصل على أصالتها واستقلالها في التنمية لفترة طويلة.

هذا التكوين للقوى العالمية ، وتعدد الاتجاهات لأفعالهم تخلق نظامًا من التناقضات التي يصعب حلها للبشرية جمعاء.

النائب الأول لرئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، دكتور في العلوم العسكرية ك. يحدد سيفكوف في مقالته "تقييم احتمالية نشوب حرب عالمية" 7 تناقضات واختلالات رئيسية أدت إلى نشوء الأزمة النظامية العالمية في القرن الحادي والعشرين:

التناقض بين نمو الإنتاج والاستهلاك والموارد المتاحة اللازمة للتنمية ، وقدرات النظام البيئي للأرض ؛

- عدم التناسب في توزيع القدرات الصناعية والمواد الخام ، مما أدى إلى تضارب المصالح بين الدول الصناعية والدول التي تزود المواد الخام ؛

الجدل بين البلدان النامية "الفقيرة" والدول الصناعية "الغنية" ؛

التناقض بين النخب القومية والنخب عبر الوطنية ؛

التناقض بين حجم "الفقاعة المالية" العالمية و

حجم القطاع الحقيقي للاقتصاد العالمي ؛

التناقض بين القوة المالية العالمية الهائلة للنخبة المالية عبر الوطنية وافتقارها إلى الذاتية السياسية ؛

التناقض بين الافتقار إلى روحانية "السوق الحرة" التي تولد قوة المال ، والأسس الروحية لوجود الحضارات المختلفة ، التي تشكل اختلافات حضارية ، والتي تؤدي إلى قوة الأفكار (إلى درجة أو اخر). (Sivkov K.V. تقييم احتمالية نشوب حرب عالمية // إدارة مدينة ضخمة. - م ، 2009. رقم 2).

كيف يحاول الغرب (الأوليغارشية + النخب "الوطنية") "حل" هذه التناقضات؟

أولاً: التحويل بموجب ما يسمى. الرقابة الدولية على الموارد الطبيعية الهامة والاتصالات الاستراتيجية. في حالة المقاومة من دول ذات سيادة ، تنطلق ثورات "ملونة" على أراضيها ، ويتم تنظيم الانقلابات "الديمقراطية" والأزمات وما إلى ذلك ، ولكن إذا لم ينجح الخيار السلمي ، عندها يتم إطلاق طريقة قوية لحل المشكلة ، (يوغوسلافيا والعراق وليبيا).

ثانياً: إضفاء الطابع الرسمي على الهياكل العالمية الحاكمة. من ، على سبيل المثال ، أنشأ مجموعة الثماني ، ومجموعة العشرين ، ومنتدى دافوس؟ من الذي أذن للولايات المتحدة بفرض عقوبات دولية وتنفيذ "العدالة" الدولية؟ ومع ذلك ، فإن قرارات هذه "الهيئات" وما شابهها هي في الواقع إلزامية للمجتمع الدولي من الدول.

كما يتم تنفيذ خيارات أخرى ، مثل نقل المهام العالمية إلى حلف الناتو.

في المفهوم الاستراتيجي لمنظمة حلف شمال الأطلسي ، الذي اعتمده رؤساء الدول والحكومات في لشبونة (نوفمبر 2010) ، يُمنح الناتو الحق في: "نشر قوات عسكرية موثوقة حيثما ومتى كان ذلك ضروريًا لأمننا ، وتعزيز الأمن المشترك بالتعاون مع شركائنا في جميع أنحاء العالم. مع تغير العالم ، ستبقى مهمة الناتو الأساسية كما هي: ضمان بقاء الحلف مجتمعًا لا مثيل له من الحرية والسلام والأمن والقيم المشتركة ".

لكن بغض النظر عن الكلمات الجوفاء ، يعلن الناتو عن حقه في السيطرة على العالم كله بالقوة العسكرية. استنادًا إلى الافتراضات المقبولة عمومًا حول حماية حقوق الإنسان ، ومكافحة الإرهاب ، والانتشار النووي ، والمخدرات ، وما إلى ذلك ، ولكن في الواقع ، بعد اعتماد مثل هذا المفهوم في شخص الناتو ، تم إضفاء الشرعية على أداة القوة للحفاظ على قوة المال ، قوة الأوليغارشية عبر الوطنية. ... لكن قوتهم ستكون قوية طالما أن الدولار قوي. في حين أن معظم دول العالم مستعدة للاحتفاظ بمواردها النقدية بالدولار والتسوية مع بعضها البعض بالعملة الأمريكية ، فإن الولايات المتحدة والأوليغارشية المالية ستنمو وتهيمن. إن تقليص "منطقة الدولار" سيؤدي حتما إلى إضعافها وانخفاض تأثير منتجيها على العمليات العالمية. التغييرات في فلسفة الحياة البشرية (المزيد من الروحانية والأخلاق والذكاء - استهلاك أقل) واحترام الطبيعة (الانسجام مع الطبيعة) ستؤدي إلى انهيار قوة المال.

الأهداف الرئيسية للمواجهة الجيوسياسية هي: مناطق رئيسية (مهمة من الناحية الاستراتيجية) في العالم ، اتصالات استراتيجية ، موارد عالمية. إن امتلاك هذه الأشياء سيحدد إلى حد كبير الوضع الجيوسياسي للحضارات ومجموعات الدول ، وديناميكيات تطورها ، ودرجة الأمن الخارجي والداخلي ، ومستوى السيادة.

المجال الرئيسي للنضال الجيوسياسي في القرن الحادي والعشرين هو البيئة الثقافية والحضارية والمجال الروحي. إن تدمير أو استيعاب حضارات العالم وتغيير جوهرها هو أحد المهام الرئيسية للغرب والنخب المالية. بالنسبة للفضاء العالمي الخاضع للسيطرة ، هناك حاجة إلى دين عالمي عالمي ويتم تشكيل هذا في شخص اليهودية والمسيحية.

تسمح لنا ديناميكيات العمليات الحضارية بعمل بعض التنبؤات والاستنتاجات. وبالتالي ، فإن عدم قدرة الدول على مقاومة هياكل المافيا العالمية يؤدي إلى دخول لاعبين اجتماعيين وسياسيين أكبر - الحضارات والاتحادات الحضارية إلى الساحة العالمية. وفي هذه الحالة ، لدى روسيا فرصة تاريخية لتقديم مساهمتها المسيحية في بناء نظام عالمي جديد عادل.

المشروع الجيوسياسي لروسيا

الحضارات الشرقية ، ولا سيما الصين والهند ، تتطور بشكل ديناميكي وتكتسب مناصب قيادية في العمليات العالمية. لكن هل يمكنهم أن يقدموا للبشرية مشروع عالمي متكامل؟ من غير المحتمل ، لأنهم هم أنفسهم يتنافسون مع بعضهم البعض على الموارد ، على مناطق النفوذ. يمكن لروسيا وينبغي لها أن تأتي بمثل هذا المشروع بثقة بأن الأغلبية العظمى من شعوب العالم ستدعمه. لأنه سيكون مشروعًا تتوقعه البشرية: مسياني في جوهره ، عالمي في نطاقه ، يهدف إلى بقاء وتنمية جميع شعوب العالم - في المحتوى. مشروع الذكاء الجيوسياسي والعقل البشري. إنه العقل وليس البراغماتية الحيوانية. عضو كامل في أكاديمية المشاكل الجيوسياسية I.N. يكتب أوستريتسوف: "العقل ، الذي يتمتع بخصائص العقل ، قادر على تكوين هياكل ، يكون احتمال حدوثها في إطار عملية عشوائية خالصة صفرًا عمليًا ... فقط العقل ، بمجرد ظهوره ، لا يمكن أن يهلك بسبب حقيقة أنها قادرة على تحسين أشكال وجودها ... وبالتالي ، فإن النمو في الجزء الفكري للبشرية شرط ضروري للغاية للتنمية ". (Ostretsov I. مقدمة في فلسفة التطور اللاعنفي. M. ، 2009 ، ص 57 ، 61). بالنسبة لروسيا نفسها ، سيكون هذا مشروعًا لاستعادة الجوهر الحضاري والتحول ، ليس على أساس البراغماتية المجردة ، ولكن على المبادئ المعقولة والإمكانات الجيوسياسية للوطن. وإلا فإننا ، روسيا ، سنصبح دولة آسيوية من الدرجة الثالثة (حسب بريجنسكي) ، أو سنترك العملية التاريخية تمامًا.

من أجل تطوير وتعزيز المشروع الروسي ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تركيز الإمكانات العلمية للبلد وإتقان طريقة التحليل الجيوسياسي والتنبؤ الجيوسياسي والتخطيط الجيوسياسي للعالم. تم إتقان هذه المنهجية منذ سنوات عديدة من قبل الأنجلو ساكسون وستالين وآل روتشيلد والفاتيكان. اليوم ، تمتلك أكاديمية المشكلات الجيوسياسية (روسيا) بالتعاون مع منظمات علمية اجتماعية أخرى هذه المنهجية أيضًا. يُقترح بناء المشروع على العقيدة الجيوسياسية لروسيا ، والتي فيها:

لإعطاء تحليل موضوعي للعمليات العالمية ، لإثبات عدم قابلية التطبيق العملي والطبيعة الكارثية لكل من المشاريع الغربية والمونديالية (عبر الوطنية) للإنسانية ؛

الكشف عن الإمكانات الإيجابية للحضارة الإنسانية القادرة ، من خلال تنفيذها المعقول ، على الحفاظ على جميع شعوب العالم ، وإعطاء دفعة لتنميتها الشاملة ؛

لتعكس النوع والبنية الحضارية والتكوين الجيوسياسي للعالم ونظام مبادئ السلوك للمجتمع العالمي ، وهو أمر مرغوب فيه لروسيا (وللبشرية جمعاء) ؛

إعلان ادعاء روسيا بدور المركز الجيوسياسي الأوراسي وحلفاء روسيا الجيوسياسيين ، دون تسمية دول وحضارات معينة ، ولكن تقتصر على مبادئ تحديد القوات المتحالفة والأنظمة الأيديولوجية والدينية ؛

يقدم للمجتمع العالمي رؤيته الخاصة لمحتوى ومعنى الحياة البشرية ، ودور ووظائف الاقتصاد والتمويل ، كوسيلة لتطوير الثقافة والعلوم والتعليم والاتصالات الاجتماعية ، وليس وسيلة للربح والإثراء الفائق ؛

قدم للعالم نظامًا للأمن الدولي قائمًا على مبادئ توازن القوى بين الحضارات ، المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة المحدث ، وتشجيع تطوير أنظمة الأمن الجماعي ، واستبعاد الأعمال العسكرية كوسيلة لحل النزاعات والصراعات.

من خلال اقتراح مشروع جيوسياسي على الإنسانية ، فإن روسيا ملزمة بتغيير استراتيجيتها الأساسية ، مرة أخرى على أساس الذكاء والعقل. خاصه:

طور نظريتك الجيوسياسية للقرن الحادي والعشرين (المتخصصون الروس مستعدون لتطويرها) ، حيث لن تكون الموضوعات الرئيسية للعمليات العالمية هي الدول الفردية ، بل الحضارات ؛

الشروع في تكوين مجتمع متعدد الحضارات داخل الحضارات التي لا تتفق مع النظام العالمي لـ "المليار الذهبي" (روسيا ، دول رابطة الدول المستقلة ، الصين ، العالم الإسلامي ، أمريكا اللاتينية ، عدد من دول أوروبا الغربية وأفريقيا).

المساهمة في تطوير المنظمات الدولية مثل منظمة شنغهاي للتعاون ، والبريكس ، ورابطة دول جنوب شرق آسيا ، وإقامة تفاعل مع منظمة المؤتمر الإسلامي ، وجامعة الدول العربية ، وأمريكا اللاتينية ؛

للبدء في تشكيل نظام مالي دولي جديد (في المرحلة الأولى ، مغلق أمام الدولار) على أساس اليوان والروبل والدينار والأكيو.

تعزيز إنشاء نظام متكامل للأمن الجماعي في شكل تفاعل بين منظمة شنغهاي للتعاون ، ومجموعة البريكس ، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ، ورابطة أمم جنوب شرق آسيا.
- تسريع تسجيل العضوية في منظمة شنغهاي للتعاون في الهند وإيران ومنغوليا ودعوة فيتنام وأفغانستان وباكستان كمرشحين ؛ وبلدان أخرى؛

تطوير وتنفيذ مشروع الفضاء الجيوسياسي الرابع ، ويتألف من: روسيا (رابطة الدول المستقلة) والهند وإيران وأفغانستان وربما اليابان ودول أخرى ؛

اقتراح تحديث الأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع لها ونقل أنشطتهما إلى المبدأ الحضاري. (مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، الممثلون الدائمون من روسيا (CIS) ، الصين ، الهند ، الدول الإسلامية ، أمريكا اللاتينية ، إفريقيا ، اليابان ، أوروبا ، أمريكا الشمالية).

لتكثيف الجهود المشتركة داخل منظمة SCO و BRICS التابعة لرابطة الدول المستقلة (الاتحاد الأوراسي) لتطوير تقنيات مبتكرة ، خاصة في المجالات النووية والجزيئية النانوية وغيرها من المجالات ، لتطوير أنظمة أمنية جديدة.

في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين ، شهد العالم تغيرات كبيرة. بدأت الجهات الفاعلة الجديدة والعوامل الجديدة في التأثير على توازن القوى العالمي ، مما أدى إلى ظهور صورة جيوسياسية جديدة للعالم ، الذي هو في حالة تحول دائم. مع تنوع العمليات الجيوسياسية التي تتكشف في العالم وتنوع الجهات الفاعلة في الجغرافيا السياسية العالمية ، فمن المستحسن التركيز على الموضوعات الرئيسية للجغرافيا السياسية الحديثة والعمليات الجيوسياسية الرائدة.

تحتل الولايات المتحدة مناصب قيادية مهمة للقوة الجيوسياسية العالمية:

• 1. المالية ؛
• 2. قدرات الانتشار العالمية للقوات المسلحة.
• 3. شبكات الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات.
• 4. الريادة في مجال الثقافة الجماهيرية.

في الولايات المتحدة ، هناك اختلاف في مناهج العولمة وفي فهم حدود التوسع الأمريكي. كان الجمهوريون انعزاليين ، ووسع الديموقراطيون الدور التبشيري للولايات المتحدة ليشمل العالم بأسره.

الهدف الاستراتيجي للولايات المتحدة هو تعزيز دور القوة العظمى لفترة أطول. من السمات المهمة للهيمنة الأمريكية المخطط الجديد للهيمنة على العالم ، حيث تلعب الولايات المتحدة الدور الرئيسي في بناء المخطط.

تستند الهيمنة الأمريكية العالمية على العناصر التالية:

• 1.العنصر العسكري (الناتو ، معاهدة أمريكية يابانية) ؛
• 2. العنصر الاقتصادي (منظمة التجارة العالمية ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي) ؛
• 3. الركن القانوني (محكمة دولية).

نموذج آخر للسيطرة الأمريكية على العالم هو التوحيد السياسي والاقتصادي للعالم الجديد تحت رعاية الولايات المتحدة.