رواية فاديف هزيمة التوجه الإنساني للعمل. مناقشة درس حول الأدب بناءً على رواية أ.

27. مشكلة الإنسانية في الأعمال المتعلقة بالحرب الأهلية (أ. فاديف ، إ. بابل)

بابل ، "الفرسان" هي مجموعة من القصص القصيرة عن حرب أهلية ، مرتبطة بطريقة واحدة للراوي وترددها شخصيات دون وصف مفصل لحياتهم. حياة فيها البطولة والقسوة ، والبحث عن الحقيقة والتخلف الروحي. متشابكة ، جميلة ومثيرة للاشمئزاز ، مضحكة ومأساوية. يتم سرد القصة نيابة عن Lyutov ، موظف في مقر القسم. البطل هو سيرة ذاتية. البطل ، مثقف ، إنساني ، اعتقد أن الحرب ستدار من قبل أمم من الناس الطيبين ، ومحاولة أن يصبح المرء تبدو مثيرة للشفقة.

"أوزة بلدي الأولى". من بين الفرسان ليوتوف غريب. رجل يرتدي نظارة طبية ، مثقف ، يهودي ، يشعر بموقف متعالي ، ساخر ، وحتى عدائي تجاه نفسه من جانب المقاتلين. في المقدمة ، لم يكونوا معتادين على الوقوف في المراسم والعيش في يوم واحد. سخرًا من المتعلم الذي وصل حديثًا ، ألقى القوزاق صدره ، وزحف ليوتوف على الأرض برفق ، والتقط المخطوطات المتناثرة. في النهاية ، هو جائع ، يطالب المضيفة بإطعامها. دون انتظار رد ، يدفعها في صدرها ، ويأخذ صابر شخص آخر ويقتل الأوزة التي تدور حول الفناء ، ثم يأمر المضيفة بقليها. الآن لم يعد القوزاق يسخرون منه ، لقد دعوه لتناول الطعام معهم. الآن هو تقريبا مثل قلبه ، وقلبه فقط الملطخ بالقتل "صرير وسيلان" في نومه.

في مجموعة "الفرسان" ، يظهر بابل الحرب الأهلية دون زخرفة. يهتم الكاتب بمشكلة الإنسانية في الحرب. هل هناك مجال للخير وسط الحياة العسكرية القاسية اليومية ، هل يحتفظ الجنود المعتادين على القتل بمشاعر طيبة ، كيف ترتبط الإنسانية والقسوة في الحرب؟ كل هذه الأسئلة تطرح ، على وجه الخصوص ، في قصة بعنوان بسيط للغاية "ملح". هنا تجعلنا بابل نفكر في القسوة العفوية للناس في الحرب الأهلية ، حول حقيقة أن التوق إلى الوطن ، لحياة سلمية طبيعية ، والتي تستمر في روح بوديونوفسكي القوزاق ، التي أحرقتها الحرب ، يمكن أن تنبت بالبراعم. من الإنسانية ، ثم يقومون بحماية المرأة التي لديها طفل من الخطر. ولكن يمكن أن تنبت أيضًا بوحشية جامحة ، عندما كشف الفرسان عن الخداع ، بسهولة التعامل مع امرأة أعزل تضحك قسريًا على مشاعرها العميقة.

"موت دولغوشوف". هنا المؤلف ، كيريل ليوتوف ، المثقف ، الذي ، نتيجة لاختيار واع ، تبين أنه يقف إلى جانب الحمر ، يجد نفسه في موقف أخلاقي صعب. يطلب ضابط سلاح الفرسان المصاب بجروح قاتلة ، عامل الهاتف دولجوشوف ، القضاء عليه ، وإنقاذه من التعذيب ومن الإيذاء المحتمل من جانب البولنديين. يرفض ليوتوف القيام بذلك. إن حقيقة الاختيار الذي يتعين على ليوتوف اتخاذه هي حقيقة مأساوية للغاية. إن قتل شخص ما هو انتهاك للقانون الأخلاقي الداخلي. إن عدم القتل هو حكم عليه بموت أبطأ وأكثر إيلاما. كما لو أن أفونكا فيدا ترتكب عملاً من أعمال الرحمة ، وتنتهي من دولجوشوف وبالتالي تفعل الخير. ومع ذلك ، كان القوزاق مصابًا بالفعل بشغف بالقتل.

"سرب ترونوف".

"Prischepa"

لبابل أنت تجرؤ - تدمير. إن إدانة الحرب ليست ثمنًا لحياة الإنسان ، ولا يمكن تبريرها. قسوة غير مبررة - الملح هو أوزة الأولى.

"اهزم" فاديف.

من أخطر القضايا الإنسانية التي تم تناولها في الأدبيات المتعلقة بالحرب الأهلية هي مشكلة ما يجب أن تفعله مفرزة بجنودها المصابين بجروح خطيرة في موقف صعب: حملهم ، وأخذهم معهم ، وتعريض الانفصال الكامل للخطر ، ورميهم. منهم ، وتركهم لموت مؤلم.أو قتل. قصة الكسندر فاديف "الهزيمة" تعكس هذه الفكرة أيضًا. يحتل وصف الأحداث التي شوهدت من خلال عيون مشيك ، المثقف الذي انتهى به الأمر بالصدفة في انفصال حزبي مكانًا مهمًا في هذه القصة. لا يمكن للجنود أن يغفروا له ولا ليوتوف - بطل بابل - لوجود نظارات في رؤوسهم ومعتقداتهم الخاصة ، وكذلك مخطوطات وصور لفتاتهم المحبوبة في صندوق وأشياء أخرى مماثلة. اكتسب ليوتوف ثقة الجنود ، وأخذ الإوزة من المرأة العجوز العاجزة ، وخسرها عندما لم يستطع القضاء على رفيقه المحتضر ، ولم يكتسب ميتشيك الثقة على الإطلاق. هناك بالطبع اختلافات كثيرة في أوصاف هؤلاء الأبطال. من الواضح أن بابل يتعاطف مع ليوتوف ، فقط لأن بطله هو سيرته الذاتية ، وأ. فاديف ، على العكس من ذلك ، يسعى بكل طريقة ممكنة إلى تشويه سمعة المثقفين في شخص ميشيك. يصف حتي أكثر دوافعه نبلاً بكلمات يرثى لها وبطريقة ما بالدموع ، وفي نهاية القصة يضع البطل في مثل هذا الموقف بحيث تتخذ تصرفات ميشيك الفوضوية شكل خيانة مفتوحة. وكل ذلك بسبب كون مشيك إنسانيًا ، والمبادئ الأخلاقية للحزبيين (أو بالأحرى غيابهم شبه الكامل) تثير الشكوك فيه ، فهو غير متأكد من صحة المثل الثورية.

الصقيع لديه صفة رائعة - حب الناس. في المرة الأولى التي أثبت فيها ذلك ، أنقذ ميشيك ، وخاطر بحياته ، وبعد ذلك شهد كل فعل من أفعاله على ذلك. وخير مثال على ذلك سلوكه في "المحاكمة". من أجل حب الناس ، من أجل التفاني في القضية ، من أجل اللطف ، من أجل بداية إنسانية ، يتم التعبير عنها حتى في حب موروزكا لميشكا ، حصانه - بالنسبة لهذه الصفات الإنسانية الأفضل ، يحب المؤلف موروزكا ويجعل القارئ يتعاطف معه ، على الرغم من نواقصه العديدة ، يكتب بمرارة عن الموت البطولي لفروست ويكاد ينهي الرواية هناك.

التركيز على أفضل صفات الشخص هو ليفنسون. يصور فاديف في شخصه أفضل نوع من قادة الجماهير ، يتمتع بالذكاء والحسم والمهارات التنظيمية.

أهداف الدرس:
- لإعطاء فكرة عن شخصية الكاتب ؛ ناقش مع الطلاب حبكة الرواية وشخصياتها ؛
- تحسين مهارات العمل الحر مع نص العمل ؛ تطوير التفكير النقابي.
- النظر في مشكلة الإنسانية في الرواية.

ادوات.
صورة شخصية لـ AA Fadeev ، كمبيوتر ، مشغل DVD ، مقاطع فيديو من تسجيل برنامج V. Wolf عن حياة وعمل A. Fadeev على قناة "Russia" التلفزيونية ، تسجيل أداء صوتي M. فيلم "شباب آبائنا" (مقتبس من رواية "الهزيمة").
خلال الفصول:
أولا تنظيم الطبقة. إعلان عن موضوع الدرس وأهدافه.
ثانيًا. حياة وعمل أ.أ.فاديف.
مقطع فيديو من برنامج ف. وولف (مقدمة).
2. "في 13 مايو 1956 ، في Peredelkino ، أطلق ألكسندر فاديف النار على نفسه في منزله الريفي ،
لسنوات عديدة الأمين العام لاتحاد الكتاب السوفيت ،
نائب رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،
عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ،
بحلول وقت وفاته ، عضو مرشح في حزب الشيوعي ،
عضو هيئة رئاسة مجلس السلام العالمي ،
الحائز على جائزة ستالين ،
رجل كبير
كاتب عظيم.

بدت وكأنها قنبلة انفجرت في موسكو.
لا أحد يستطيع أن يتخيل أن فاديف سيطلق النار على قلبه.
في الصباح ، قبل وفاته بساعة ونصف ، تحدثت عبر الهاتف مع أختي وقلت لها: "جميعهم يعتقدون أنني أستطيع فعل شيء ما ، لكنني حقًا لا أستطيع فعل أي شيء".
تم استدعاؤه لتناول الإفطار ، ونزل إلى الطابق السفلي ، ودخل المطبخ ، وأخبر عاملة المنزل أنه لن يتناول الإفطار.
ظل يحاول إقناع ابنه الأصغر ميشا بالذهاب في نزهة في الغابة ، لكن ميشا لم ترغب في الذهاب في نزهة على الأقدام. وصعد إلى غرفته.
وفجأة سمعت نقرة. لا أحد يستطيع فهم ما تم النقر عليه. صعد ميشا إلى والده ، ودخل مكتبه ورآه ملقى على السرير.
لقد مات. تدحرجت ميشا على الدرج.
انتشر خبر وفاة فاديف في جميع أنحاء Peredelkino لعدة دقائق.
هرع سيروف ، رئيس لجنة أمن الدولة ، وسأل ، دون أن ينظر إلى أحد ، ودون أن ينظر إلى فاديف الميت ، سأل: "أين الرسالة؟ ربما ترك رسالة ". قال له أحدهم: "نعم ، هناك رسالة. انها تقع على طاولة السرير ". أمسك سيروف بهذه الرسالة ، واندفعت السيارة إلى المدينة.

جزء فيديو من برنامج ف. وولف (رسالة من فاديف).

مقطع فيديو من برنامج في وولف (الطفولة والمراهقة).

4. مقطع فيديو من برنامج في وولف (حول تأليف الفيلم والعرض على مسرح "الفوضى").

ثانيًا. "هزيمة".
1- العمل مع النص.
- "عيون قوية مشعرة ، رشيقة ، خضراء بنية ، قرفصاء ، أرجل مقوسة ، ماكرة ريفي وفاسقة"؟ (فحل فروست. يشبه إلى حد بعيد المالك.)
- "في المجموعة الخلفية من الناس يركضون في ذعر ، ويصرخون بشيء غير مسموع"؟ (الوصف الأول لميشيك).
- لماذا لم يحب موروزكا ميشيك في البداية؟ (لم يكن يحب الناس النظيفين ، ولا يمكن الوثوق بهم. لم يكن شجاعًا جدًا.)
- كيف قابلت مشيك لأول مرة في مفرزة شالديبة؟ (قاموا بضربي).
- "لقد كان صغيرًا جدًا وقبيح المظهر - كان كل شيء يتألف من قبعة ولحية حمراء وإيشيغوف فوق الركبتين" (ليفنسون).
- أي من الأبطال "ساعد والده في طفولته على بيع الأثاث المستعمل ، وأراد والده أن يصبح ثريًا طوال حياته ، لكنه كان يخشى الفئران ويعزف بشكل سيء على الكمان"؟ (ليفنسون).
- لماذا لم يخبر ليفنسون أحداً عن نفسه؟ (كان يعتقد أن القائد يجب أن يشير فقط إلى أخطاء الآخرين ، ويخفي أخطاءه).
- منذ متى اكتشف موروزكا أن زوجته كانت تمشي؟ (منذ اليوم الأول من الحياة معًا ، عندما كان ، في الصباح ، في حالة سكر ، رأى زوجته تنام في كومة من الجثث على الأرض ، تعانق الشعر الأحمر جيراسيم هاك من المنجم رقم 4).
- أين طريقة ليفنسون ، عندما يتحدث إلى شخص ما ، يدير جسده بالكامل تجاهه؟ (لقد أصيب مرة في رقبته ولم يستطع الاستدارة على الإطلاق).
- ما الذي وجده تنبيه التدريب؟ (هناك الكثير من الفارين في كبراك).
- لماذا كان ميشيك خجولًا في التعامل مع فاريا؟ (لم يكن لديه امرأة من قبل ، وكان يخشى ألا ينجح الأمر مثل الناس).
- كيف تحققت من دقة مشيك؟ (أولاً ، عرضوا إطلاق النار على الصليب في الكنيسة ، وبدأوا في إطلاق النار على المدينة).
- من ، بحسب ميشيك ، يشبه ليفنسون؟ (الجنوم).
- لماذا بدأ مشيك في المفرزة في اعتباره خاسرًا ومشكلًا؟ (لم ينظف البندقية ، ولم يعتني بالحصان).
- ماذا علم جيزه ميشيك؟ (الابتعاد عن الطلب ومن المطبخ).

العمل مع أجزاء من فيلم "شباب آبائنا". التكليف: التعليق على مشهد في الفيلم.
1 جزء - خطاب موروزكا في المحاكمة.
الجزء 2 - Frolov إلى Stashinsky قبل أخذ السم.
الجزء 3 - الاستيلاء على العاصفة الثلجية.
الجزء 4 - موت العاصفة الثلجية.
الجزء 5 - هجوم على مفرزة من القوزاق الأبيض ، يضل ميتشيك ويسقط في الغابة ، يقول موروزكا وداعًا للحصان الميت.
الجزء 6 - يجد فاريا صقيعًا مخمورًا في المطر ويتحمله.
الجزء 7 - يقود الثوار المتراجعون المستنقع بكرمة لقيادة الخيول.
جزء 8 - فروست ، يخاطر بحياته ، يعطي إشارة خطر.

العمل مع أجزاء من أداء الصوت "اهزم". التنازل: التعليق على المقطع الصوتي.
مقتطف 1 - يعاقب ليفنسون المقاتل ويجبر الأضعف منهم على الصعود إلى النهر بحثا عن السمك.
مقتطف 2 - ليفنسون يأمر بسحب الخنزير من الكوري ، مع العلم أن ذلك أمر قاتل لعائلته.
المقتطف 3 - سيف في دورية يصب روحه في ليفنسون.
مقتطف 4 - تقسم فروست لفاريا عندما تتحدث عن عدم اكتراثها بميشيك.
من مقتطفات 5 - قصة ميشيك فار عن أول لقاء مع الثوار.
من مقتطفات 6 - محاكمة فروست.
المقتطف ٧ - يشرح جيز لميشيك وجهات نظره حول ليفينسون.

عرض.
التخصيص: قم بالتعليق على أي جزء من القصة يتم عرضه على الشرائح.
1) عاصفة ثلجية استولت عليها القوزاق الأبيض.
2) الصقيع في المستوصف الحزبي. / د.دوبنسكي /
3) ليفنسون وبكلانوف. / لقطة من فيلم "الهزيمة" 1932 /
4) تسعة عشر. "لذا فقد غادروا الغابة - جميعهم تسعة عشر." / د. دوبينسكي /
5) مستنقع / O. Vereyskiy /
6) ثلاث وفيات. عاصفة ثلجية في الأسر. / O. Vereysky /
7) عاصفة ثلجية في الاستطلاع. / آي جودين /
8) مناوشة باكلانوف وميشيك مع اليابانيين. / O. Vereisky /
9) عاصفة ثلجية وفتى الراعي. / د.دوبنسكي /
10) سيف في المفرزة. / O. Vereisky /
11) فروست ينقذ السيف المصاب / V. و Y. Rostovtsevs /
12) قبيلة رجال وفحم. محاكمة موروزكا. / O. Vereisky /
13) البضائع. أنصار في الغابة. / O. Vereisky /
14) ليفينسون يقود رجال حرب العصابات إلى الهجوم. / د.دوبنسكي /
15) ليفينسون يقود رجال حرب العصابات إلى الهجوم. / O. Vereisky /
16) عاصفة ثلجية قبل قتال مع ضابط من الحرس الأبيض. / أ. جودين /

ثالثا. الإنسانية في العمل.
الإنسانية - الإنسانية ، الإنسانية في الأنشطة الاجتماعية ، فيما يتعلق بالناس (Ozhegov S.I. و Shvedova N.Yu قاموس توضيحي للغة الروسية.) الكتابة على السبورة وفي دفتر ملاحظات.
أ. فاديف: "في الحرب الأهلية ، تحدث مجموعة مختارة من المواد البشرية ، وكل شيء معاد تجتاحه الثورة ، وكل ما هو غير قادر على صراع ثوري حقيقي ، والذي يقع عرضًا في معسكر الثورة يتم القضاء عليه ، وكل شيء التي انبثقت من الجذور الحقيقية للثورة ، من ملايين الناس ، خففت وتنمو وتتطور في هذه المعركة. يحدث تحول هائل في الناس ".
محادثة.
- على سبيل المثال أي من أبطال الرواية تحل مشكلة الإنسانية؟ (لنأخذ ليفنسون كمثال. إنه الشخصية الأكثر إثارة للجدل في الرواية. تنوع استخداماته تفسر من خلال مهمته. إنه قائد. إنه مسؤول عن كل شيء).
- كيف تتحقق فكرة تبرير أي وسيلة بـ "الهدف النهائي" في الرواية؟ (يجب أن يحتفظ ليفنسون بالمفرزة كوحدة قتالية. "لقد سرق أبقارًا وسرق حقول الفلاحين وحدائقهم". مصادرة خنزير من كوري. أمر بإطلاق النار على صاحب راعي غنم. قرار القضاء على فرولوف. إذلال جندي ، يجبر آخر على الغوص بحثًا عن السمك. وميشيك في دورية ، وباكلانوفا ودوبوفا لتغطية انسحاب الكتيبة).
- هل تصرفات ليفنسون مبررة؟ (يُنظر إلى أفعال ليفنسون القاسية ، التي يدينها ميشيك ، على أنها ضرورة واعية. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يسمي الحتمية القاسية والمأساوية بأنها فعل إنساني ؛ فلا يمكن للمرء أن يسمي التضحية باسم الكثيرين على أنها إنسانية).
- ما هي العقبات التي قد تمنع ليفنسون من الحفاظ على السلطة في الوحدة؟ (إنه لا يريد أن يعرف أحد عن طفولته ، فهو يحاول إخفاء ذكرياته الحزينة وعاطفته وراء الفظاظة والفكاهة. واجب قائد الفرقة الحزبية).

رابعا. استنتاج.
1. مقطع فيديو من برنامج ف. وولف (خاتمة).
2. الواجب المنزلي: مقال صغير "هل الإنسانية ممكنة في حرب أهلية؟ "

خامسا تلخيص. وضع العلامات.

متفق عليه

النائب. مدير للاستعراض الدوري الشامل

GBPOU RK "ETSTSO"

S. N. Kaliberda

"________" ________________________ 2017

الانضباط الأكاديمي: OUD.01 اللغة الروسية. المؤلفات

الموضوع: ملامح تطور الأدب في عشرينيات القرن الماضي.

الشخصية المبتكرة لرواية أ. أ. فاديف "الهزيمة"

أهداف الدرس:

تحليل التوجه الإنساني لرواية "الهزيمة" ؛

وصف مشكلة الإنسان والثورة في الرواية.

ضع في اعتبارك العمق النفسي لتصوير الشخصية.

ادوات: سبورة ، مادة محاضرة ، رواية المؤلف.

خلال الفصول

تنظيم الوقت

مقدمة:

مساء الخير شباب. في درس اليوم ، سننظر في المشاكل وتوصيف الأبطال وابتكار رواية "الهزيمة" التي كتبها أ. أ. فاديف.

محتوى المحاضرة:

موضوع رواية فاديف "الهزيمة" هو قصة عن مصير الناس العاديين ، أي عن الناس ، في واحدة من أكثر الفترات دراماتيكية في التاريخ الروسي خلال الحرب الأهلية. جعل الكاتب إيفان موروزوف بطل الرواية في العمل ، الذي يسميه رفاقه موروزكا باختصار. إنه عامل منجم بسيط ، رجل ليس لديه مواهب خاصة ، وله سيرة عادية. مشاركة موروزكا في الحرب الحزبية من أجل القوة السوفييتية في الشرق الأقصى ضد الكولشاكيت ويغير اليابانيون سيكولوجيته ، مما يؤدي إلى زيادة الانضباط الذاتي والوعي الذاتي ، كما أن احترام الذات الذي أدركه يسمح له بالكشف عن الرائع. الصفات الروحية للبطل. وبالتالي ، يمكن صياغة فكرة الرواية على النحو التالي: في معارك الحرب الأهلية ، تنشأ ضراوات جديدة مقتنعة بعدالة الأفكار الشيوعية ومستعدة للقتال من أجل تنفيذها ، وليس تجنيب قوتها. وحتى حياتهم. إن الشجاعة والمثابرة وإرادة هؤلاء الناس ، حسب فاديف ، هي ضمان لمقاومة القوة السوفيتية.

في "الهزيمة" ، يتكشف حدث واحد (هزيمة انفصال حزبي) ، وهو أمر نموذجي لنوع القصة ، لكن هذا الحدث يعكس أهم العمليات التاريخية في حياة الناس ، لذلك يمكن لعمل فاديف الصغير ذي الحدث الواحد أن تسمى بحق رواية. في الوقت نفسه ، لم يركز المؤلف على الصور الملحمية للمعارك ، ولكن على الكشف عن العالم الداخلي للأبطال ، على المواقف الدرامية الحادة التي يظهر فيها الأبطال جوهرهم الاجتماعي. ويترتب على ذلك أنه تم التعبير عن أصالة النوع "الفوضى" في مزيج من المشاكل الاجتماعية والنفسية.

كتب فاديف عمله في الوقت الذي ساد فيه عرض الجماهير في الأحداث الثورية في الأدب السوفييتي الشاب ، وليس الشخصية الفردية ، عندما تم تصوير العلامات الخارجية لبطل جديد (سترة جلدية وماوزر المفوض ؛ التصميم دون تردد فكري في البطل البلشفي) ، وليس صورته الروحية. في مثل هذه الظروف ، أصبح إنشاء رواية اجتماعية نفسية (وصف للعالم الروحي للشخص العادي وعملية "تغيير" شخصيته) إنجازًا إبداعيًا جادًا لـ Fadeev. تصور الرواية عشرين أنصارًا: منظم موروزكا ، القائد ليفنسون ومساعده باكلانوف ، الخائن ميتشيك ، الكشافة ميتيليتسا ، أخت الرحمة فاريا ، ضابط الفصيلة دوبوف ، الطبيب ستاشينسكي ، عامل المنجم غونشارينكو ، تلميذ تشيز ، الرجل العجوز بيكا ، مصاب بجروح قاتلة فرولوف ، المسعف خارتشينكو كوبراك ، رجل وقح بلا اسم ، أجبره ليفينسون على الصعود إلى النهر البارد بحثًا عن الأسماك المحشورة ، إلخ. كل منهم حصل على صور لا تنسى في الرواية ، حية ، وإن كانت موجزة ، الخصائص.

لإظهار الثورة من خلال شخصية شخص معين ، أي إظهار ما تغيرت الثورة في شخص ما ، هذه هي المهمة الفنية والاجتماعية التي حددها الكاتب لنفسه ونجح في حلها ، لأنه في الرواية ، ثورية تدفع الأحداث معظم الناس العاديين إلى الإبداع التاريخي الواعي والشجاع. الأبطال الإيجابيون الذين صورهم فاديف ، قبل الثورة ، لم ينفذوا إلا بلا ريب أوامر الملاك ومختلف الرؤساء ، والآن أصبحوا هم أنفسهم "عامة الناس" (ثامنا) ؛ تعتمد حياة زملائهم الحزبيين عليهم ، وفي النهاية مصير القوة السوفيتية.

يتم التعبير عن فكرة الرواية من خلال نقيض Sword Frost. يصف المؤلف باستمرار وبالتفصيل علاقاتهم وأفعالهم وأفكارهم. من ناحية أخرى ، خلال اختبار الحياة ، تم الكشف عن شخصية موروزكا العالية ، الذي يتغلب تدريجياً على أوجه القصور في شخصيته ، ويدرك عدم مقبولية أفعاله العبثية (سرقة البطيخ ، المشاجرات في حالة سكر) وموقفه الطائش تجاه الناس (لفارا ، غونشارينكو) ). من ناحية أخرى ، مع تطور عمل الرواية ، فإن التفاهة الأخلاقية لميشيك تصبح محسوسة أكثر فأكثر ، وينتهي بها الأمر بالصدفة في انفصال حزبي ، أناني بالكامل يحب نفسه أكثر من أي شيء آخر ، صغير "معاناته وأفعاله" (السابع عشر). تستمر معارضة الأبطال حتى النهاية المأساوية للرواية ، عندما يرتكب ميشيك خيانة ، ويهرب جبانًا ، ويحذر موروزكا ، على حساب حياته ، رفاقه من الكمين. وهكذا ، فإن عامل منجم عادي "لديه ماض صعب" يتضح أنه متفوق أخلاقياً على تلميذ المدرسة المثقف والمتعلم ميشيك ، الذي لا يستطيع أن يحب ، أو يصادق ، أو يؤدي الأعمال البطولية.

يتم نقل فكرة اجتماعية مهمة في الرواية من خلال صورة الشيوعي ليفنسون ، الذي اختاره الثوار أنفسهم ليكون قائد الانفصال. هذا رجل من "سلالة خاصة وصحيحة": "إنه يفهم كل شيء ، يفعل كل شيء حسب الحاجة ، لا يذهب إلى فتيات مثل باكلانوف ، ولا يسرق البطيخ مثل موروزكا ؛ إنه يعرف شيئًا واحدًا فقط - العمل "(السادس). الخدمة المتفانية للشعب ترفع صورة ليفنسون. يأخذ القائد على عاتقه أصعب القرارات (إعطاء السم لفرولوف المحتضر ، لإرشاده عبر المستنقع ، إلخ) ، يدير الناس بمرونة (يرتب محاكمة صورية ضد موروزكا من أجل وقف السرقة بين الثوار على الفور ؛ يستبدل بشكل غير محسوس الخطة العسكرية شديدة الخطورة لعاصفة ثلجية قوية بخطته - حذرة ومدروسة) ، في المعركة لا تختبئ وراء ظهور الآخرين ، ولكنها تتقدم قبل الانفصال (الهجوم على القرية التي ماتت فيها عاصفة ثلجية قوية). باختصار ، إنه ليس قائدًا رسميًا ، لكنه قائد حقيقي ، فهو يفهم أن الثوار قد عهدوا بحياتهم إليه ، ويسعى إلى تبرير هذه الثقة: التغلب على الضعف الجسدي ، والألم المؤلم في جانبه ، وغالبًا ما لا ينام من أجله. عدة أيام ، يفحص النقاط والدوريات ، يعتني بالطعام والأعلاف والذخيرة ، إلخ. ومع ذلك فهو لا يزال شخصًا حيًا ، ويفشل أحيانًا انضباطه الذاتي الحديدي: في نهاية الرواية ، يبكي على مرأى ومسمع من الثوار الباقين ، ولا يخشى أن يظهر ضعيفًا: لحية ... بدأ الناس ينظرون بعيدًا حتى لا ينزعجوا من أنفسهم ”(السابع عشر). في "الهزيمة" ، لا ينجذب المؤلف إلى حد كبير بتاريخ هزيمة انفصال حزبي صغير ، ولكن من خلال العمليات العميقة التي تحدث في الناس ، ومنطق تطور الشخصيات في ظروف مأساوية ، عندما تكشف هذه الشخصيات عن شخصياتهم الاجتماعية. والجوهر الأخلاقي. يتم التأكيد على معنى التجارب الداخلية للشخصيات من خلال تكوين الرواية. النصف الأول من العمل هو قصة العلاقة بين الأبطال (موروزكا - ميتشيك ، موروزكا - فاريا ، موروزكا - دوبوف ، موروزكا - جونشارينكو ، موروزكا - ليفنسون ، ميتشيك - فاريا ، ميتشيك - ليفينسون ، ميتشيك - بيكا ، ميتشيك - تشيز ، إلخ) ... في النصف الثاني من الرواية ، يظهر الأبطال صفاتهم الشخصية في معارك مميتة. عندما تهاجم مفرزة Kolchakites بالقرب من القرية التي مات فيها Metelitsa ، يصور المؤلف باكلانوف أولاً ؛ ثم ليفنسون أمام الثوار الفارين ؛ مشيك ، الذي اقتحمه الهجوم وقفز في البستان. تجمد الصقيع فوق ميشكا القتيل (الخامس عشر). لا يتم وصف حدث واحد في حد ذاته ، ولكن يتم اعتباره بالضرورة سببًا أو نتيجة للتجارب العاطفية للأبطال.

تم الكشف عن الشخصيات الرئيسية الثلاثة في الرواية بمساعدة تقنيات نفسية مختلفة: عصور ما قبل التاريخ ، والصورة النفسية ، والمشهد النفسي ، والمونولوج الداخلي ، و "ديالكتيك الروح". الأسلوب الأخير مهم بشكل خاص ، لأن تصوير شخصيات Frost و Mechik و Levinson يكمله تطور الشخصيات. علاوة على ذلك ، يمكن اعتبار صورة مشيك فقط مكشوفة بالكامل ، أو بالأحرى مكشوفة. فيما يتعلق بموروزكا وليفينسون ، يرفض فاديف بشكل أساسي اكتمال الصورة. مات موروزكا في الوقت الذي خرج فيه للتو على الطريق الصحيح في الحياة ، واختار الرفاق الجديرين لنفسه ، وقدر ماضيه بجدية ، وبدأ فقط في فهم أن شيئًا ما في العالم يعتمد عليه ، وهو عامل منجم عادي وحزبي. اعتاد الشيوعي المتشدد ليفنسون أن يخشى إظهار نقاط ضعفه البشرية (ضعف الصحة ، والتعب ، وحتى الدموع) ، وبحلول نهاية الرواية يصبح أكثر انفتاحًا في التعامل مع الناس. هذا الانفتاح لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على الاحترام الذي يكنه رجال حرب العصابات للقائد. هكذا يوضح المؤلف الفكرة الرئيسية لروايته: يصبح الإنسان أقوى أخلاقياً في النضال الثوري.

لذا ، فإن المنطق أعلاه يؤكد أن "هزيمة" فاديف هي رواية اجتماعية نفسية. في ذلك ، يصف المؤلف الحرب الأهلية بأنها أهم صراع اجتماعي تاريخي يؤثر على المجتمع بأسره وعلى كل شخص. أظهر أ. سيرافيموفيتش في روايته "التيار الحديدي" (1924) سيكولوجية الجماهير الثورية الموحدة من عدد كبير من الأفراد. DA Furmanov في روايته "Chapaev" (1923) صورت تأثير الثورة على مصير شخصية بارزة من الشعب. أ. وضع فاديف أكثر الأشخاص العاديين (العاديين) من الناس في قلب رواية "الهزيمة" (1927) ولاحظ في روحه براعم وعي شيوعي جديد ، عندما تخضع المصالح الشخصية للمصالح الاجتماعية ، فإن العفوية - إلى الانضباط الحزبي ، يتم استبدال الأخلاق الإنسانية العالمية بالطبقة والأخلاق البروليتارية. هذه هي الطريقة التي عكس بها فاديف وقته عندما بدت الأخلاق الشيوعية هي الأصح والأكثر عدلاً: إن جماعية موروزكا البروليتاري تتعارض مع فردانية المفكر ميشيك لأن السلوك الاجتماعي الصحيح خطأ.

واجب منزلي: تحضير رسالة حول الموضوع: "أ. أ. فاديف في الحياة والعمل "،" آراء أ. فاديف في الأدب "،" ثورة في أعمال أ. أ. فاديف "(عند اختيار الطلاب).استعد للاختبار (الاختبار).

مقال عن موضوع "هل الإنسانية المجردة" موجودة؟ بناء على رواية فاديف ، هزيمة ""

قال فاديف: "الأدب يعلم ، وموضوعه الأساسي هو حياة الإنسان". تخفي أعماله دائمًا ، مثل العديد من الكلاسيكيات الروسية الأخرى ، العديد من المشكلات المهمة للبشرية. واحدة من أكثر الأمور إثارة للاهتمام ، في رأيي ، هي مشكلة الإنسانية. العمل الذي تظهر فيه هذه المشكلة بشكل أفضل هو رواية الهزيمة.

تدور أحداث الرواية خلال سنوات الحرب الأهلية ، عندما قاتل الشعب الروسي ضد بعضه البعض. في ذلك الوقت ، كانت هناك إعادة هيكلة حقيقية لحياة الناس ، مات الكثير منهم دفاعًا عن وجهة نظرهم. تحكي الرواية على وجه التحديد عن انفصال حزبي يقاتل في الشرق الأقصى.

رئيس الفرقة هو ليفنسون ، وهو رجل ذو قناعات خاصة وشخصية حازمة. نعرف عنه أنه قائد حساس جيد يحاول بكل الوسائل المشروعة وغير القانونية الدفاع عن فريقه. يرى شعبه فيه رجلاً قوياً لا يعرف الخوف ، لكن ليفنسون ليس كذلك ، فقد تعلم بمهارة إخفاء خوفه وراء ابتسامة ووقاحة.

أيضًا في العمل نرى شخصية أخرى تعارض ليفينسون. مشيك ، مناضل شاب وعديم الخبرة جاء إلى الحرب فور تخرجه من المدرسة الثانوية ، مسترشداً بفكرة المستقبل الصحيح الجديد. لكن تبين أن الحقيقة قاسية فيما يتعلق بهذا البطل. قلة خبرته وسذاجته لم تكن مناسبة تمامًا للغرض الذي حارب من أجله أبناء هذه الكتيبة.

إذا قسمنا شخصيات "الفوضى" إلى أشخاص جيدين وسيئين ، فإن مشيك سينتمي إلى الفرقة الثانية. اتهم ليفنسون بالوقاحة والعار ، وفي النهاية تبين أنه شخص جبان وخائن. عندما وثق به رفاقه ، تجرأ على الهرب ، وبالتالي قضى عليهم بالموت. لكن هذا أكثر فظاعة ، والأسوأ من طريقة تعامله مع خيانته. في البداية ، كان قلقًا وقلقًا للغاية ، ليس لأنه ترك رفاقه ، ولكن لأن مثل هذا الفعل لا يتوافق مع ما تخيله هو نفسه.

شخصية أخرى ابتكرها فاديف لتحليل أوضح للإنسانية في الإنسان هي موروزكو. هذا رجل يبلغ من العمر 27 عامًا قام بأعمال حقيرة وحقيرة طوال حياته ، بدت له حياته كلها سهلة وخالية من الهموم. في رأينا ، لا يمكن أن يُنسب مثل هذا الشخص إلى بطل إيجابي ، بطل إنساني ، لكن المؤلف يفاجئنا كثيرًا بهذا الرجل. في الواقع ، في نهاية العمل ، عندما هرب Mechik ، وكان موروزكا مجروحًا وعاجزًا ، أعطى إشارة إلى رفاقه بأنهم سيتقدمون لأنهم سيعثرون على المعارضين. قبل وفاته ، تمكن من تحقيق إنجاز أنقذ العديد من الأرواح.

وماذا نقول فيما يتعلق ليفنسون ، أي نوع من البطل هو ، إيجابي أم سلبي. يقول المؤلف أن هذه الشخصية بها مجموعة من العيوب ، لكن لا تزال الفضائل سائدة. لكن لا يمكننا أن نقول إن أفعاله إنسانية ، لأنه يصنع الخير لأحد ، ويأخذها من الآخر. مثل الماشية التي أخذها والساكن لإطعام فرقته. أو الطريقة التي يسمم بها رفيقًا أصيب بجروح خطيرة في المعركة وكان عبئًا على الفريق بأكمله. هذه الأعمال غير أخلاقية ، لكنه لا يزال يعامل شعبه معاملة حسنة. هذه الشخصية هي ممثلة للإنسانية المجردة ، لأن إنسانيته ليست كاملة. ينتشر في القاعدة المقبولة عمومًا ، لكنه لا يزال كذلك.

في تبرير ليفنسون ، من الجدير بالذكر أن الحرب لم تمنح الشخص مكانًا للندم والتعاطف. لقد كان قائداً جيداً وحاول بكل قوته أن يبقي شعبه على قيد الحياة ، حتى لو كانت أساليبه غير عادية بعض الشيء وقاسية في بعض الأحيان. من الصعب أن تظل إنسانيًا عندما يسود العار والظلم.

بطولية وواقعية في رواية أ. فادييف "الموت"

كانت الأعمال المتعلقة بالثورة والحرب الأهلية ، التي نُشرت في 1926-1927 ، إلى حد ما ، أعمالاً نهائية. في عام 1927 ، تم نشر روايتين: "الهزيمة" لفاديف و "الحرس الأبيض" بقلم إم بولجاكوف. أثارت هذه الأعمال أسئلة حادة حول المعنى الإنساني للثورة ، وتجادل مع بعضها البعض. كان مؤلفو هذه الروايات ينتمون إلى اتجاهات مختلفة في الأدب الروسي في العشرينات. واصل بولجاكوف تقاليد الثقافة الروسية الكلاسيكية.

من ناحية أخرى ، كان فاديف كاتبًا حاول إنشاء صور لأدب العصر الجديد ، لخلق المزاج المناسب لفهم الواقع ، وخلق بطل جديد للثورة ؛ عملت على نظام اجتماعي لقارئ جديد ، غالبًا غير مستعد ، بدون تعليم كافٍ. والتربية من أجل الإدراك المعقد والتصميم والفكر ولغة الكتب. ينير فاديف القيم الروحية بطريقة مختلفة ، مثل الإنسانية ، والبطولية ، والنضال ، والشفقة ، والحب ، والولاء ، والواجب. إذا كان أبطال بولجاكوف ، مستوى ثقافتهم ، المتصور من عدة أجيال من المثقفين ، لا يسمح لهم بالغرق ، ليصبحوا وحشًا ، فإن أبطال فاديف قاسون ، بلا رحمة ، غير أمناء. ومع ذلك ، لا تزال الظروف المعيشية لهؤلاء وغيرهم لا تضاهى.

بالنسبة لأبطال فاديف ، الأخلاق هي ما يصب في مصلحة العمال والفلاحين ، ما يخدم انتصار الثورة والدفاع عنها. كل الوسائل مباحة والجرائم مبررة بالفكرة العليا. يسترشد أبطال فاديف بهذه المبادئ الأخلاقية.

إن صورة ليفنسون هي تعبير عن بطل حقيقي تمامًا في ذلك الوقت. إنه مثال البطولي في الرواية.

يأتي ليفنسون من بين العمال والفلاحين ، وأخضع حياته بالكامل لخدمة الشعب. حلم مشرق لشخص لطيف ورائع وقوي يعيش في روحه. هذا ، في رأيه ، يجب أن يكون شخصًا مولودًا من الثورة. ليفنسون رجل واجب ، بارد ، لا يتزعزع ، يضع الأعمال فوق كل شيء ، "رجل مميز ، من السلالة الصحيحة". عرف ليفينسون أنه لا يمكنك قيادة الناس إلا من خلال إخفاء نقاط ضعفك وآلامك ومخاوفك وانعدام الأمن. وكان يعرف كيف يكون دائمًا شخصًا قويًا وشجاعًا. يحاول ليفنسون أن يخلق الانضباط في الانفصال ، ويتحقق من الاستعداد القتالي للانفصال ، ويتخذ القرارات بسرعة ويتصرف بثقة: لم يعلم أحد في الانفصال أن ليفينسون يمكن أن يتردد على الإطلاق: لم يشارك أفكاره ومشاعره مع أي شخص ، معروض جاهزًا - قدم "نعم" أو "لا".

تستند بطولة ليفنسون إلى الاعتقاد بأن "هؤلاء الأشخاص مدفوعون ليس فقط بالشعور بالحفاظ على الذات" ، ولكن أيضًا "بغريزة لا تقل أهمية ... بموجبها يكون كل ما يتعين عليهم تحمله ، حتى الموت ، مبررًا من خلال هدفهم النهائي والذي بدونه لن يموت أي منهم طواعية في Ulakhin taiga ". تعطي هذه الثقة أيضًا الحق الأخلاقي للأوامر القاسية. لذلك ، من أجل فكرة عظيمة اليوم (في عام 1919) يمكن السماح بالكثير: أخذ الخنزير الوحيد من كوري (بعد كل شيء ، من أجل مستقبل أبنائه الستة ، سرب يقاتل) ، لتسميم رفيق مصاب بجروح قاتلة (وإلا فإن فرولوف سيبطئ الحركة المنسحبة ولن ينقذ "الوحدات القتالية") ، "ألا تسمع" ما يحاول ميشيك قوله - "شاب ضائع في براري الأفكار الثورية" من بين المثقفون.

تكمن بطولة ليفنسون في خدمة الإنسانية المجردة ، في حب المستقبل ، مشرق وعادل. ليس من السهل على ليفنسون أن "يطأ على حنجرة أغنيته الخاصة": إنه يعاني عندما علم بموت الجنود ، واعتقال العاصفة الثلجية ، والقتل القسري لفرولوف ، ولا يخفي دموعه عندما يسمع عن وفاة الشاب باكلانوف. شعر ليفنسون بالأسف تجاه الكوري وشعر بالأسف على أطفاله ، الذين يعانون من الإسقربوط وفقر الدم ، آسف للجياع والباردين ، حتى "الرجل الذي يرتدي السترة" ، لكن ليفنسون لا يتوقف عند أي شيء ، الشيء الرئيسي بالنسبة له هو لإنجاز مهمة المركز البلشفي. يقول ليفنسون: "لكن أي نوع من الحديث يمكن أن يكون حول شخص جديد ورائع طالما أن الملايين الضخمة مجبرة على عيش مثل هذه الحياة البدائية والبائسة ، مثل هذه الحياة الضئيلة بشكل لا يطاق؟"

أفضل الناس البطوليين ، الذين توحدهم الفكرة ، يحيطون بفينسون. هؤلاء هم رفاقه في السلاح ومساعدوه: باكلانوف ، ليفينسون المستقبلي ، يحاول تقليد القائد في كل شيء ، دوبوف ، قائد فصيلة مخلص وصادق بطريقة عامل منجم ، أرسل إلى أهم مناطق النضال مع نظيره. رجال الجيش الأحمر ، ميتيليتسا - قائد فصيلة يفتخر بكامل الانفصال ولفنسون بـ "المثابرة الجسدية غير العادية ، وحيوية الحيوان" ، وعقل قوي لا يعرف الكلل ومستعد دائمًا للعمل "، لأن" المآثر والنجاحات التي رافقته في كل الأعمال تمجد اسمه بين الناس ".

العاصفة الثلجية ، مثل ليفنسون ، هي صورة بطولية. لقد أرسل في رحلة استطلاعية ، وتم القبض عليه وإدراك يأس مركزه ، تصرف كبطل حقيقي: لم يفقد قلبه وأراد حتى النهاية "أن يظهر لمن سيقتله أنه لا يخافهم ويحتقرهم": لم يتفوه بكلمة واحدة ، ولم ينظر حتى إلى المستجوبين أثناء الاستجواب ".

البطل الجديد مشبع بالكراهية الطبقية الشرسة - وهو الشعور الأكثر قيمة ، وفقًا للمؤلفين البروليتاريين ، الذي يجعل الجندي العادي بطلًا حقيقيًا في الحرب الأهلية.

رفاق ليفنسون من الرتبة ، الذين عملوا كمثال للبطل ، هم موروزكو ، وهو منظم سابق ، طلب الإذن للانضمام إلى الانفصال كمقاتل ارتكب عملاً بطوليًا (لقد ضحى بحياته ، وحذر المنهكين. انفصال كمين) ؛ غونشارينكو رجل هدم يعرف عمله ، جندي داهية وموثوق به في الجيش الأحمر. هؤلاء الناس يعرفون قوتهم الداخلية ، وقناعاتهم ، و "مثقلين بالغرور اليومي الصغير ، يشعرون بضعفهم ... كما لو أنهم قد أوكلوا اهتمامهم الأهم إلى أشخاص أقوى ، مثل ليفنسون ، وباكلانوف ، ودوبوف ، مما أجبرهم على التفكير في الأمر. الأمر أكثر من ذلك. أنهم بحاجة أيضًا إلى تناول الطعام والنوم ، وإرشادهم لتذكير الآخرين بذلك. "

لتسليط الضوء على البطولية بشكل أفضل ، ابتكر فاديف صورًا معادية للبطولة ، وصور لأشخاص مثل Mechik و Chizh. إنهم متعلمون ، مع "الكلام الصحيح" ، والنظافة ، ولكنهم دائمًا على استعداد "للتخلص من النظام ، من المطبخ" ، والخيانة في المعركة ، والتراجع.

يشعر مشيك بالسوء في الانفصال ، فهو يشعر بالاشمئزاز والوحدة ، وهو بعيد عن المقاتلين بسبب الثقافة التي انضم إليها في صالة الألعاب الرياضية ، والأصل الاجتماعي. "بعد كل شيء ، لا يمكنني التوافق مع أي شخص ، مع أي شخص هنا ، ولا أرى دعمًا من أي شخص ، لكن هل أنا المسؤول عن هذا؟ لقد اقتربت من الجميع بعقل متفتح ، لكنني واجهت دائمًا الوقاحة والسخرية والتنمر ... "- يقول ميشيك لليفنسون.

نشأ انفصال ميشيك عن أفكار رومانسية حول النضال الثوري ، وعن الثوار. هذه الأوهام أيضًا تفصل مشيك عن البقية. إنه محبط ، واليأس يتفوق عليه ، وفي أول فرصة لهجر ميتشيك يفعل ذلك ، على الرغم من أن الرحلة تبدو مؤلمة له ، لأن "وصمة هذا الفعل القذرة والمثيرة للاشمئزاز تتناقض مع كل ما هو جيد ونقي وجده في نفسه. "، وليس لأن (هذا يؤكده فاديف) أن أناسًا من الفصيلة ماتوا. لا تتوافق أخلاق ميشيك مع الأخلاق الحزبية ، لأن ميشيك يبشر بحقائق مسيحية مثل "لا تقتل" ، "لا تسرق" ، "لا تشتهي زوجة جارك". ميشيك يعارض تسميم فرولوف وقتل فلاح في "سترة" والسرقة في الانفصال وكل قسوة ووقاحة. المبارز لا يشعر بالكراهية الطبقية ، بل يرى ويشفق على الشخص المتألم. الحرب حالة غير طبيعية ، ويتفهم ميشيك هذا: "لم أعد قادرًا على تحملها ، لم يعد بإمكاني أن أعيش حياة رهيبة وغير إنسانية ورهيبة" ،

لكن في الحرب ، لا يمكن إقامة نظام جديد إلا من دون إنقاذ أي شخص. هذه هي بطولة النضال الذي لا يرحم.

رواية "الهزيمة" مكرسة للهزيمة المأساوية لفصيلة حزبية صغيرة من قبل قوات العدو المتفوقة. الأحداث العنيفة تشل أرواح الناس وتتطلب الموت.

كل أبطال الرواية لديهم أقدار مأساوية. مظهر مأساوي في القتال بالسلاح في اليد والاستعداد للتضحية ، للموت من أجل فكرة. يهلك أفضل المقاتلين الواعين من أجل الثورة بشعور من الإنجاز ، دون تردد ، دون خوف من الموت. أخذ فرولوف السم عمدًا ، وفكر موروزكو في الدقائق الأخيرة فقط في كيفية إطلاق النار وتحذير الانفصال ، وتموت عاصفة ثلجية قوية ، وتوفي باكلانوف في الاختراق الأخير ، وقتل دوبوف. الشيء المأساوي هو أن أفضل الناس ، وأكثرهم تكريسًا للفكرة ، يموتون في صراع غير متكافئ. يشعر ليفنسون بالأسف على جميع المقاتلين الذين قتلوا أثناء الهزيمة والسعي وراء الانفصال ، فهو يتجاهل ، ويغمق وجهه على مرأى من الموت ، ولكن بالنسبة لفينسون ، من غير المأساوي أن يموت كوري مع عائلته أو بعض القوزاق من الجوع. أجبرت الظروف ليفنسون على عدم رؤية "الطيور". المأساوية في الرواية في عدد لا يحصى من ضحايا الحرب الأهلية. في الرواية ، قُتل جميع المقاتلين تقريبًا ، ولم ينجُ سوى تسعة عشر شخصًا. نجا ليفنسون ، لكنه كرس تعيينه بشكل مأساوي حتى النهاية.

قدم فاديف إلى الأدب "رومانسية الحرب الأهلية" (أ. تولستوي). أبطالها مقاتلون أقوياء مخلصون للثورة ، يعانون من أجل المستقبل ، أهدافهم نبيلة ، أفعالهم جميلة إلى حد كبير ، يجذبون تعاطف القراء ، هم قدوة.

يقترح فاديف كيفية قياس حياته ومشاركته في الثورة بحياة ونضال أبطاله. يناشد الكتاب أفضل المشاعر والإيقاعات لموجة أخلاقية عالية من الإنجاز ، ويعلم تقسيم العالم إلى "نحن" و "هم" ، حيث يكون "هم" دائمًا سيئين ، لمحاربة الماضي الصعب من أجل المستقبل .

وهكذا ، فإن للرواية وظائف تربوية معينة ، وتبنى ملايين السوفييت فهمًا رومانسيًا مأساويًا للواقع ، وعبادة قائد قوي دون شفقة ، وتردد ، ورحمة ؛ تبنوا أخلاقًا بموجبها من الأخلاقي التخلي عن الشخصي ، والمعاناة باسم المستقبل ، والعيش وفقًا للمُثُل العليا.

في زمن الحرب ، مثل هذا الموقف يبرر نفسه (على سبيل المثال ، الانتصار في الحرب الوطنية العظمى) ، لكنه يؤدي في وقت السلم إلى اشتراكية الثكنات وإلى تأخر بعض البلدان عن الآخرين ، مما يعني أنه يتطلب تغييرات.

المؤلف وأبطاله (بناء على رواية "الهزيمة")

تتعلق الأحداث في الرواية بفترة الحرب الأهلية في الشرق الأقصى ، والتي شارك فيها فاديف نفسه بنشاط. ومع ذلك ، فإن المؤلف لا يبرز المشاكل التاريخية ، ولكن البحث الاجتماعي والنفسي. الحرب والقتال والحياة الحزبية - كل هذا مجرد خلفية لتصوير العالم الداخلي للأبطال وعلم النفس والعلاقات مع المجتمع والصراعات الداخلية. تشترك مشاكل "الهزيمة" في شيء ما مع المشاكل الحديثة للإنسانية ، والمواقف تجاه الإنسان ، والتفاعلات بين الإنسان والبشرية. حبكة الرواية بسيطة للغاية بسبب توجهها النفسي. في فترة وجيزة من بداية الهزيمة إلى آخر اختراق للانفصال عبر الحلقة البيضاء ، تظهر شخصيات الأبطال ، وكذلك موقف المؤلف من مثل هذه الأنواع من الناس. العديد من الشخصيات لها دور مركزي في الرواية: ليفنسون ، قائد الفرقة ، هو بالتأكيد رجل جيد ، وهو الأكثر إنجازًا بين جميع الأشخاص في الرواية. عاصفة ثلجية ، يخصص لها فصل كامل ، حيث يتم الكشف عن شخصيتها بالكامل. موروزكا ، وفقًا لتعاطف المؤلف ، ينتمي إلى معسكر ليفينسون الإيجابي ، جنبًا إلى جنب مع Metelitsa و Mechik ، وهو نوع مختلف تمامًا من الأشخاص ، لا علاقة له بالأول. كلهم مرتبطون بنفس الظروف المعيشية ، وهذا يساعد على الحكم بموضوعية أكبر على الصفات الإيجابية والسلبية للأبطال من وجهة نظر المؤلف ومن وجهة نظر القارئ. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد علاقة خاصة بين الأبطال ، باستثناء Mechik و Frost ، وهذا يسمح بالنظر إلى كل بطل بشكل منفصل عن الباقين.

ظهرت عاصفة ثلجية قوية بين الشخصيات الرئيسية فقط في منتصف الرواية. أوضح فاديف ذلك من خلال حقيقة أنه أثناء العمل على الكتاب ، رأى الحاجة إلى الكشف عن طبيعة العاصفة الثلجية بشكل منفصل ، وبما أن الوقت قد فات لإعادة بناء الرواية ، فقد برزت الحلقة مع العاصفة الثلجية ، مما أدى إلى تعطيل انسجام السرد. لا شك في أن موقف المؤلف من عاصفة ثلجية قوية: من الواضح أن الكشافة متعاطفة مع فاديف. أولاً ، المظهر: هذا بطل مرن ونحيل ، "تغلبت فيه ... بمفتاح لا ينضب ... قيمة جسدية غير عادية ، وحيوان ، وحيوية." نادراً ما تُمنح مثل هذه الصفات الرائعة بطلًا سلبيًا. ثانيًا: طريقة الحياة: يعيش العاصفة الثلجية بالطريقة التي يريدها دون أن يقيد نفسه بأي شيء. هذا شخص شجاع ، متحمس ، حقيقي ". ثالثًا: الشخصية الإيجابية لعاصفة ثلجية قوية تتجلى من خلال أفعاله: الذكاء ، الذي لا يمكن أن يذهب إليه إلا شخص شجاع مثل العاصفة الثلجية ، والسلوك اللائق في الأسر ، والموت من أجل إنقاذ الآخرين. كل خطواته جريئة وحاسمة.

على سبيل المثال ، كونه في الأسر ، وإدراكًا أنه لا يستطيع الهروب ، تفكر عاصفة ثلجية قوية في الموت بهدوء ، ويعذبه فكرة واحدة فقط: كيف يتقبله بكرامة ، ويظهر لأعدائه ازدرائه لهم. يجري بالفعل في الموقع حيث كان من المفترض أن يتم تحديد هويته ، يظل Blizzard مستقلاً وفخورًا ، ويموت ، مسرعًا لإنقاذ صبي صغير من الراعي ، الذي لم يرغب في إعطاء الكشافة للبيض. المؤلف يحب هذا البطل ، وبالتالي ، على ما يبدو ، لا يكتب عنه أبدًا استهزاءًا أو تعاطفًا ، كما يكتب عن البعض الآخر ، على سبيل المثال ، موروز.

لا يمتلك فروست الصفات المتأصلة في العاصفة الثلجية ، لكنه أيضًا طبيعي تمامًا في أفعاله ، وتظهر أسوأ صفات شخصيته في مرأى من الجميع: التراخي ، بالقرب من الشغب ، والإدراك المتأخر. بشكل عام ، موروزكا شخص جيد. لديه صفة رائعة يفتقر إليها الكثير من الناس - حب الناس. في المرة الأولى التي أثبت فيها ذلك ، أنقذ ميشيك ، وخاطر بحياته ، وبعد ذلك شهد كل فعل من أفعاله على ذلك. وخير مثال على ذلك سلوكه في "المحاكمة". يقول بصوت محرج ، بصعوبة ، ولكن بصدق: "لكن هل كنت سأفعل شيئًا كهذا ... حسنًا ، هذه البطيخ ... لو كنت قد فكرت ... ولكن حقًا أيها الإخوة! نعم ، سوف أتبرع بالدم في الوريد من أجل كل واحد ، وليس هذا عارًا أو شيء من هذا القبيل! " وراء هذا الكلام المربوط باللسان ، الذي لا حول له ولا قوة ، يوجد تكريس للرفاق يصعب عدم تصديقه. من أجل هذا ، من أجل حب الناس ، من أجل التفاني ، من أجل اللطف ، لأن موروزكا لم ينتقم لميشيك لزوجته المفقودة ، من أجل بداية إنسانية ، يتم التعبير عنها حتى في حب موروزكا لميشكا ، حصانه - لأفضل هؤلاء البشر صفات الكاتب يحب فروست وتجعل القارئ يتعاطف معه بالرغم من ذلك. العديد من نواقصه ، بمرارة يكتب عن الموت البطولي لفروست ويكاد ينهي الرواية هناك.

التركيز على أفضل صفات الشخص هو ليفنسون. يصور فاديف في شخصه أفضل نوع من قادة الجماهير ، يتمتع بالذكاء والحسم والمهارات التنظيمية. على الرغم من ظهوره - بدا ليفنسون وكأنه قزم بقوامه الصغير ولحيته الحمراء - إلا أن القائد يأمر باحترام ليس فقط من مرؤوسيه ، ولكن أيضًا من المؤلف والقارئ. فاديف لا يكتب عنه أبدًا باستهزاء أو ازدراء ، مثلما يكتب عن ميشيك على سبيل المثال. أفكار ومشاعر وأفعال ليفنسون هي ، على ما يبدو ، يرغب فاديف في رؤيتها في الشخص الأكثر جدارة ، أي ، من وجهة نظر المؤلف ، منح فاديف أفضل بطل له أفضل الميزات. ما يجذب ليفنسون قبل كل شيء هو أنه يفتقر إلى الأنانية الداخلية. كل أفكاره وأفعاله تعبر عن اهتمامات الانفصال ، وتغرق تجاربه الشخصية في الاهتمام المستمر بالآخرين. في الواقع ، لقد ضحى بنفسه بالفعل للناس. ومع ذلك ، لا يوجد شخص بلا عيوب. واحد منهم في ليفنسون هو الجانب السلبي لتضحيته. يتسم كل شخص بالأنانية بدرجة أو بأخرى ، وغيابها التام أمر غير طبيعي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون لكل شخص روح ، شيء يحركه ويجذب الناس إليه ، وقد قمع ليفنسون حركة الروح في نفسه ، محوّلًا عمله الذي يجب أن يحبه إلى واجب. صحيح أنه يساعده الاجتهاد والالتزام والتفاني في تحقيق أهداف أعلى. يرى فاديف عيوب ليفنسون ويعتقد أنه يفتقر إلى الصفات الرائعة للعاصفة الثلجية - الحيوية والشجاعة وحب الحياة - وإلا فسيكون ليفنسون شخصًا مثاليًا. ومع ذلك فهو قائد ممتاز: يتخذ القرارات بشكل حاسم ، حتى لا يرى الكثيرون تردده ، ويقدر السمات الإيجابية لمرؤوسيه ، ولا سيما جرأة موروزكوف وذكائه واجتهاده في باكلانوف ، وشجاعة عاصفة ثلجية قوية. مسؤولية الحفاظ على الانفصال ، وبالتالي فهي تحظى باحترام عالمي. تم تأكيد قيمته كقائد في فصل بوغ. تم حل مشكلة العلاقة بين القائد والجماهير لصالح ليفنسون ، فهو يحتفظ بالسلطة واحترام نفسه والتجرد باعتباره "وحدة قتالية". والسبب في ذلك أن الناس بالنسبة له "أقرب إلى كل شيء آخر ، وأقرب حتى إلى نفسه ، لأنه مدين لهم بشيء". هذا الواجب هو معنى حياته. يتشارك المؤلف موقف ليفنسون ، على ما يبدو ، ولهذا السبب ينظر إليه القارئ على أنه مدرس ، وكبير ، وقائد ، ويبدو أن جميع قراراته ، حتى في حالة وفاة فرولوف ، هي القرارات الصحيحة الوحيدة ، على الرغم من أنها اتخذت بعد صراع داخلي طويل. كان Mechik يعارض Levinson و Metelitsa و Morozka وبعض الثوار الآخرين. هو الذي يتعرض لموقف المؤلف المتعاطف والازدراء في كثير من الأحيان. تعتبر العلاقة بين الإنسان والمجتمع من أهم المشاكل. كل شخص يعيش في المجتمع ، ملزم بإفادة منه. ليفنسون ، موروزكا ، بليزارد فعلوا ذلك على حساب حياتهم الخاصة ، أما بالنسبة لميشيك ، فهو يحلم فقط بموقف جيد من الناس تجاه نفسه ، ولكن من أجل هذا من الضروري القيام بشيء ما ، ولم يفعل ميتشيك شيئًا. حلمه بالحب الجميل والفذ الرومانسي لم يتحقق. من خلال فم موروزكا ، نعته فاديف على الفور بازدراء: "ذو الحلق الأصفر" ، وعندما سأل فاريا من هي التي تحبها ، يكافئه بالعبارة التالية: "في entoy ، الأم ، أم ماذا؟" Mechik يستحق هذا الموقف. هذا أناني يقيم نفسه تقديراً عالياً ، لكنه لا يؤكد ذلك بالأفعال. في أكثر اللحظات حسماً ، كان يتصرف بفظاظة ، رغم أنه هو نفسه لم يكن يدرك ذلك في كثير من الأحيان. بدأت طبيعته الأنانية ، غير القادرة على التعرض للخيانة ، في الكشف عن نفسها بالفعل عندما سمح بدوس قدمه على صورة الفتاة ، ثم مزقها. مثال آخر: الغضب من جواده لضعفها وظهورها غير الجذاب ، فهو لا يأبه لها ، محكومًا إياها بسرعة غير صالحة للاستعمال. في النهاية ، يقع اللوم على ميشيك في وفاة فروست وربما العديد من الثوار الآخرين. إنه أمر مخيف أن الفكرة التي تعذبه بعد الهروب لا تتعلق بالخيانة ، ولا تتعلق بموت الأصدقاء ، بل تتعلق بحقيقة أنه "لطخ" روحه النظيفة التي لم تلوث من قبل: كيف يمكنني فعل ذلك ، - أنا ، مثل طيب وصادق ولا يرغب أحد في الشر ... "فاديف يقيّمه بموضوعية إلى حد ما. يعبر ليفنسون عن وجهة نظر المؤلف: ضعيفة ، كسولة ، ضعيفة الإرادة ، "زهرة فارغة لا قيمة لها". ومع ذلك فإن المشيك ليس تجسيدًا للشر. سبب إخفاقاته هو أنه ليس قريبًا من أي من الثوار تقريبًا ، فهو من طبقة اجتماعية مختلفة ، ولم يتم تطعيمه بسمات مميزة للأبطال الآخرين منذ الطفولة. هذا على الأرجح ليس الخطأ. معظم الثوار هم رجال روس ، أناس من الشعب ، فظ ، شجاع ، قاسي ، مخلص للأشخاص والأشخاص الذين يحبون الناس. مشيك هو ممثل المثقفين "الفاسدين". لديه رغبة قوية في الجمال ، إنه رحيم ، لأن موت فرولوف فقط ورحيل نيكا ترك انطباعًا قويًا عليه ، لكنه قليل الخبرة وصغير ، والخوف من عدم الإعجاب بالأشخاص الذين يحتاج إلى العيش بينهم يجعله يتصرف بشكل غير طبيعي. له. لقد فهم بشكل صحيح أن شخصًا غريبًا كان في الانفصال ، ولم يكن مكانه هنا ، لكن لم يكن لديه فرصة للمغادرة ، ويمكن فهم أفعاله. قد لا يحتاجه المجتمع ، لكن يجب أن يعتني به كمريض أو عجوز ، إذا كان ذلك إنسانيًا.

وهكذا تطرح الرواية أمام القارئ عددًا من الأسئلة المثيرة للجدل بشأن العلاقات الشخصية ، والعلاقة بين الإنسان والمجتمع ، والرجل بالإنسان. عرّف فاديف الفكرة الرئيسية للرواية على النحو التالي: "في الحرب الأهلية ، يتم اختيار المادة ، وكل شيء معاد تجتاحه الثورة ، وكل ما هو غير قادر على صراع حقيقي ، يقع صدفة في معسكر الثورة. يتم القضاء عليه ، وكل ما ظهر من الجذور الحقيقية للثورة ، من ملايين الناس ، يتقلب وينمو ويتطور في هذا النضال. يحدث تحول هائل في الناس ".

أعتقد أن "اختيار المواد البشرية" يحدث دائمًا ، ليس فقط في الحرب الأهلية ؛ أولئك غير القادرين على النضال الحقيقي لا يجتازون الانتقاء الطبيعي ، ولهذا السبب يتم إقصاؤهم ، والشخص الذي يحمل الخير في نفسه وقادرًا على الكفاح من أجله "يتشدد وينمو ويتطور". هذا ضروري لتطور المجتمع ككل ، لأن السعي إلى الخير والكمال أمر طبيعي للإنسان ولكل عضو في مجتمع يدعو نفسه إنسانيًا.

نظام الصور في روماني أ.أ.فادييفا "الموت"

مع انتصار الجمهورية السوفيتية الفتية ، اندمجت الحياة الجديدة بشكل عفوي في الفن. يبدو أن موضوع الحرب الصاخبة هو الموضوع الرئيسي في أعمال الكتاب السوفييت. إن الكتابة عن الحرب الأهلية تعني الكتابة عن الثورة ، وعن حياة جديدة ، وعن حقبة جديدة ، وعن شخص جديد. ظهرت فكرة "الهزيمة" في السنوات الأولى بعد أكتوبر ، لأن ذكريات أحداث الحرب الأهلية في الشرق الأقصى ، التي شارك فيها المؤلف ، كانت لا تزال حية. في "الهزيمة" نرى موقف فاديف من الحرب على الشر الذي يحمل الدم والمعاناة والموت. لكن فاديف لا ينظر إلى الحرب كمراقب ، بل كمشارك مباشر في الأحداث. عكس المؤلف في روايته وعي الجماهير المستيقظ في الظروف الجديدة.

لإلقاء نظرة فاحصة على The Mayhem ، من الضروري نقل المحتوى بإيجاز. تتعامل الرواية مع كتلة غير متجانسة من الثوار. أثرت الموجة الثورية على مصالح جميع فئات السكان. أحد الشخصيات الرئيسية ، القائد الحزبي ليفنسون ، هو رجل من "السلالة الصحيحة" الذي أحبه الجميع واحترمه. يعاني انفصاله الحزبي الصغير من الجوع والتعب والحرمان والتهديدات المستمرة للحياة وموت الكثيرين. أرى أن الأحداث تتكشف في ضواحي روسيا القيصرية السابقة ، وسط الشعب ، بين الشعب المقموع والمضطهد. ممثلو الشعب هم كتلة عمال المناجم ، والتي يبرز منها موروزكا اليائس ، دوبوف المسؤول والتنفيذي ، من الفلاحين - الراعي السابق بليزارد ، رجل شجاع وشجاع. ممثلو المثقفين هم Mechik والدكتور Stashinsky. انفصال ليفنسون الحزبي الصغير ، الذي يشق طريقه بمفرده ، يدافع عن نفسه ضد قوى العدو المتفوقة عدة مرات ، ويتغلب بشجاعة على مختلف العقبات في طريقه. نهاية الرواية درامية. تم نصب كمين للفرقة ، وترك تسعة عشر شخصا. هُزم الثوار ، لكن في نهاية الرواية أرى بداية مشرقة ومشجعة ، والتي تظهر من خلال العمل الفذ اليائس لموروزكا. في السطور الأخيرة من الرواية ، نرى أمل المؤلف في مستقبل مشرق ، ويتجلى ذلك في الكلمات: "كان عليك أن تعيش وتؤدي واجباتك".

الآن دعونا نناقش أبطال الرواية ، كل منهم فردي بطريقته الخاصة. يجب تمييزه عن شخصيات قائد السرب ليفينسون ، الذي لا يختلف في المظهر اللامع ، ولكن لديه موهبة القائد. يشعر ليفنسون بالمسؤولية تجاه الأشخاص الموكلين إليه. إنه زعيم بلشفي حقيقي ، وزعيم ضمير للجماهير ، ورجل من "سلالة خاصة وصحيحة" ، ومستعد لإنكار الذات من أجل مُثله العليا. يتمتع ليفنسون باحترام حقيقي ، وهو بمثابة مثال لتقليد الشاب باكلانوف. ومع ذلك ، فاديف ، في رأيي ، إلى حد ما مثالية صورة بطله. بعد كل شيء ، إذا نظرت عن كثب ، يمكنك أن ترى أن ليفنسون هو شخص عادي يعاني من نقاط ضعف وأوجه قصور. الحقيقة أنه يعرف كيف يخفي ويقمع كل مخاوفه وشكوكه ، الخلاف المؤلم. ليفينسون بارع جدًا في قيادة الناس.

يحاول يونغ باكلانوف تقليد قائده بكل التفاصيل. يوضح المؤلف أن مساعد القائد يكتسب خبرة للمستقبل. يرسم فاديف صورة المعقول جونشارينكو. أعتقد أن رجل الهدم هذا هو أيضًا نوع من الأشخاص "المناسبين". قرأت كيف تصرف غونشارينكو بوضوح وبنكران الذات أثناء الانسحاب ، وفجر المطرقة بمهارة ، وكيف تحدث بشكل معقول وذكاء مع الثوار. هؤلاء الناس مخلصون بشكل لا نهائي للثورة ومثلها العليا ، وهم يعرفون ما يفعلونه وإلى أين يتجهون ، ومن أجل ما يقاتلون.

هناك عدد قليل من الشخصيات في الرواية ، لكن فاديف درس بعناية كل شخصية وتشكيلها وتطورها. لذلك ، قبل أن يظهر شخصًا في ذروة البطولة ، يصوره الكاتب في مكان عادي. يُظهر فاديف الحياة الصعبة للثوار ، حياتهم اليومية. على سبيل المثال ، سار موروزكا في طريق شائك ، وتحول من أنصار مهمل إلى أنصار "صالح للخدمة". في بداية الرواية ، أرى عدم مسؤولية موروزكا وعدم انضباطه ، ومعاملته الوقحة لفاريا ، التي أرادت حبًا خالصًا وصادقًا. لكن هذه المشاركة في النضال أدت إلى إعادة تثقيفه الأخلاقي. تصبح حياته أكثر أهمية ، فهو يحاول فهم أفعاله والعالم من حوله. يتحول "الأذى اللامبالي" لموروزكا إلى مسؤولية ، ويتم تكوين الشخصية. نتيجة لذلك ، يرتكب Morozka عملاً بطوليًا حقًا في نهاية الرواية ، وضحى بحياته من أجل رفاقه. كما برز الراعي السابق بليزارد في الرواية. هذا البطل شجاع ومتهور ، شجاعته تسعد من حوله.

تشكلت العاصفة الثلجية من تلقاء نفسها ، في عنصر الحياة العملية. في هذه الحالة ، ساعدت الثورة البطل على ألا يفقد صفاته الرائعة. يحصل على فرصة لاستخدامها والكشف عنها على أكمل وجه. أنا مندهش من العاصفة الثلجية: نيرانها ، حركتها ، عيونها المفترسة ، الحسم ، السرعة ، سرعة البرق. أظهر فاديف ظهور العفوية في بداية واعية على مثال موروزكا. العاصفة الثلجية ، في رأيي ، هي إضافة لصورة ليفينسون. يتم الجمع بين شكوك القائد وخبرته مع عاصفة ثلجية قوية. يمكن ملاحظة ذلك في مثال كيف استبدل ليفنسون بذكاء الخطة المتهورة للعاصفة الثلجية بخطة أكثر هدوءًا وحذرًا. يوضح المؤلف مزايا العاصفة الثلجية ، التي لم يمنحها فروست. لكن كل بطل فردي وفريد ​​بطريقته الخاصة. يتسم سلوك موروزكا الطبيعي في بداية الرواية بالتراخي ، والشغب ، والتهور ، وعدم المسؤولية في العديد من الأفعال.

ولكن إذا تعاطف المؤلف مع Metelitsa و Morozka ، فإن فاديف يشعر بالكراهية الكاملة لميتشيك. يوضح المؤلف كيف يسعى المثقف البرجوازي الصغير ميشيك إلى الرومانسية والأفعال البطولية في الحرب الأهلية. لكن ، برؤية الروتين ، السرقة ، التنمر ، السخرية ، القسم في الكتلة الحزبية ، يشعر ميشيك بخيبة أمل. المبارز أخلاقي ، لكن صفاته تتجلى فقط في الأقوال لا في الأفعال. المبارز لا يفكر إلا في إنقاذ حياته ، فهو لا يعتمد عليه. عند ملامسته لتعقيد الحياة الواقعية ، فقد ضاع ، ولم يتبق لديه أي مُثل: لا العمل الفذ المطلوب ، ولا الحب الخالص للمرأة. وسرعان ما يؤدي جبنه وعدم يقينه إلى الخيانة التي يوصمها فاديف. السيف له نزعة إنسانية مجردة ، وهي سلبية ولا تتطلب القسوة والقسوة. ومع ذلك ، فإن هذه النزعة الإنسانية تسبب المعاناة. نظرًا للشفقة على Frolov ، فإن Mechik جعله أسوأ فقط ، وتسبب في معاناته. أخلاقه ضده. في رأيي ، لم يتم خلقه من أجل المآثر والحرب ، بل من أجل نوعية الحياة التي يعيشها الآن. روحه حساسة للغاية وضميرية وضعيفة. يوضح فاديف أن البيئة الحزبية لم تقبل هذا المثقف. يؤكد المؤلف على عدم جدوى المثقفين في النضال البلشفي. لكن ليس كل المثقفين مثل مشيك.

يبدو لي أن Mechik ببساطة غير مستعد للقتال ، وقد أدى انعدام الأمن والرومانسية الشبابية إلى ظهور صفات سلبية. ونتيجة لذلك خان رفاقه. لعبت البيئة الحضرية دورًا مهمًا في تكوين شخصية هذا البطل. لا يقبل فاديف Mechik ، على الرغم من تعاطفه مع الطبيب Stashinsky. الطبيب مثقف ، لكنه مكرس إلى ما لا نهاية لعمله ، لمثله التي لن يخونها أبدًا. يتضح هذا من خلال مثال مقتل فرولوف. حتى في المواقف الحرجة ، من المستحيل قتل مريض ميؤوس منه ، ولكن في هذه الحالة من المستحيل أيضًا عدم القيام بذلك. من هذا يمكنني أن أستنتج أن المثقفين يلعبون أيضًا دورًا أساسيًا في الثورة.

لذلك ، في مثال هذا الانفصال الصغير ، نرى التكوين التلقائي والواعي للجماهير. هذا هو ما يحدد الفكرة الرئيسية والرئيسية لـ "الهزيمة". عرّفها فاديف على النحو التالي: في الحرب الأهلية ، تحدث مجموعة مختارة من المواد البشرية ، وكل شيء معاد تجتاحه الثورة ، وكل ما هو غير قادر على صراع ثوري حقيقي ، والذي يقع عرضًا في معسكر الثورة يتم القضاء عليه ، وكل ما نشأ من الجذور الحقيقية للثورة ، من ملايين الجماهير ، يتم تهدئته ، وينمو ، ويتطور إلى هذه المعركة. يحدث تحول هائل في الناس ". في الرواية ، هناك اختيار وفحص وتعديل للناس. لكن هذا "اختيار المادة البشرية" هو الذي تشنه الحرب نفسها. نتيجة لذلك ، يموت أفضل الأشخاص الذين تمكنوا بالفعل من الوقوع في حب القارئ: Blizzard ، Baklanov. بعد تطوره الروحي ، يموت فروست ببطولة. أناس لا قيمة لهم مثل تشيز يظلون في السرب. لكن فاديف كان يعتقد بشكل متعصب أنه كان هناك تقدم نحو الخير والعدالة ، إلى حياة روحية جديدة ، لتحرير العمل السار بدون البرجوازية. لكن الواقع كان في بعض الأحيان مختلفًا تمامًا ، حيث يتم إدخال الواقعية إلى الحياة ، وإظهار الشخصية البطولية ، وتربية وتطوير جرثومة الشيوعية في الخيال. أريد أن أشير إلى أن دراسة الأشخاص والأحداث لا تؤدي دائمًا إلى نتيجة إيجابية. كما يتم الكشف عن الجوانب السلبية التي لا يمكن إخفاؤها وتسويتها ، فالعدالة ليست نقية دائمًا.

ومع ذلك ، يجب أن نشيد بفادييف لأنه كشف بوضوح عن موضوع الرواية وفكرتها وتكوينها ، كما حدد مفهومين رئيسيين بوضوح. الأول هو وحدة العالم والإنسان فيه ، والثاني هو الإنسانية. أظهر لنا فاديف ليس فقط انفصالًا حزبيًا ، ولكن أيضًا صورة لحياة الفلاحين ، والتي بدونها لا يمكن تصور وصف الثوار ، لأن جميعهم تقريبًا جاءوا من الفلاحين. دعونا نتذكر Blizzard و Frost. ادعى جونشارينكو أن هناك رجلاً في كل منهما. يوضح المؤلف عدم الفصل بين الناس وعالم الفلاحين. تظهر الإنسانية في فيلم "الهزيمة" ليس من خلال الموقف الرحيم تجاه زوجات وأطفال العدو ، ولكن من خلال تأثير العلاقات الجديدة على شخصيات وشخصية الناس.

حدد فاديف الفكرة الرئيسية والفكرة في "إعادة تشكيل الناس". هذه الفكرة الرئيسية هي أن التكوين يخضع. هناك عدد قليل من الشخصيات في الرواية ، لكن المؤلف يفحص بعناية كل شخصية. يخضع النصف الأول من الرواية لهذا التحليل العميق للتغيرات في العالم الداخلي للإنسان في سياق النضال. يتحدث المؤلف عن شخص ، عن مصيره ، عن محاكماته. ليس من قبيل الصدفة أن يتم وصف بداية الهزيمة فقط في الفصل العاشر. ولكن حتى أثناء الأعمال العدائية ، يُظهر فاديف أولاً حالة وسلوك وخبرات المشاركين في المعركة. يكمل المؤلف شخصية البطل بأفعاله. يؤكد المؤلف في روايته على مناعة الشعب في الحرب. كان فاديف جنديًا حقيقيًا في الحزب ، ومقاتلاً حقيقيًا من أجل مستقبل أكثر إشراقًا. بالطبع ، رأى الجوانب المظلمة للواقع ، لكنه آمن بشدة أنها ستختفي قريبًا. وعلينا أن نشيد بفادييف على هذا التفاني من أجل القضية والتفاني والعمل.