من يمكنه المشاركة في نظام الأغلبية. نظام الأغلبية الانتخابية
يُفهم النظام الانتخابي عادةً على أنه إجراء لتحديد نتائج الانتخابات ، مما يجعل من الممكن تحديد أي من المرشحين تم انتخابه كنائب أو لمنصب انتخابي محدد. في الوقت نفسه ، اعتمادًا على طريقة عد الأصوات ، قد تختلف نتائج الانتخابات لنفس نتائج التصويت.
تحدد إجراءات توزيع نواب النواب بين المرشحين بناءً على نتائج التصويت نوع النظام الانتخابي: نظام الأغلبية ، النسبي والمختلط.
تاريخياً ، كان النظام الانتخابي الأول هو نظام الأغلبية ، الذي يقوم على مبدأ الأغلبية: يعتبر المرشحون الذين حصلوا على الأغلبية المحددة منتخبين.
بموجب هذا النظام ، يتم تقسيم أراضي الدولة بأكملها إلى دوائر متساوية تقريبًا من حيث عدد الناخبين ، والتي يتم انتخاب النواب منها.
اعتمادًا على الحد الأدنى لعدد الأصوات المطلوبة لانتخاب مرشح ، يتم تمييز الأنواع التالية من نظام الأغلبية: الأغلبية المطلقة ، الأغلبية النسبية ، الأغلبية المؤهلة.
تسمى المزايا غير المشكوك فيها لنظام الأغلبية بالبساطة وإمكانية مشاركة الناخبين في إجراءات تسمية المرشحين وقائمة بأسماء جميع المرشحين.
بالإضافة إلى ذلك ، يُعتقد أن هذا النظام أكثر شمولية ، لأنه يجعل من الممكن مراعاة مصالح الأحزاب (يمكن للجمعيات الانتخابية والكتل الانتخابية تسمية مرشحيها في جميع الدوائر الانتخابية) ومصالح الناخبين غير الأعضاء في المنظمات العامة.
وفي الوقت نفسه ، فإن لها مساوئ: خطر تشويه ميزان القوى السياسية في البرلمان مقارنة بما هو موجود بالفعل في المجتمع. استحالة المحاسبة الدقيقة للتأثير الحقيقي للمنظمات والنقابات والأحزاب.
يقوم النظام الانتخابي النسبي على مبدأ التمثيل النسبي للجمعيات السياسية المشاركة في الانتخابات. على عكس نظام الأغلبية ، في ظل النظام النسبي ، يصوت الناخب لحزب سياسي (جمعية انتخابية) وليس لشخص معين. وتتمثل السمات الإيجابية لهذا النظام في أنه يساهم في انعكاس مناسب من قبل البرلمان للتوازن الحقيقي للقوى السياسية في المجتمع ، ويعزز التعددية السياسية ويحفز نظام التعددية الحزبية. تشمل العيوب عزل غالبية الناخبين عن إجراءات تسمية المرشحين ، ونتيجة لذلك ، عدم وجود صلة مباشرة بين مرشح معين والناخبين.
يُطلق على النظام المصمم للجمع بين الجوانب الإيجابية ، وإذا أمكن ، القضاء على أوجه القصور في الأنظمة الانتخابية ذات الأغلبية والنسبية ، نظام مختلط. على سبيل المثال ، في عام 1993 ، تحولت إيطاليا من النظام النسبي إلى النظام المختلط.
المشترك بين جميع أنواع الأنظمة الانتخابية هو أنه يمكن تطبيقها في حالة وجود أي مشاركة للناخبين في الانتخابات ، وفي حالة وجود نسبة إقبال إلزامية ثابتة (25 ، 50٪). في هذه الحالات ، تعتبر الانتخابات صحيحة.
النظام الأكثر انتشارًا في الخارج هو نظام الأغلبية ، حيث يكون الفائز هو المرشح الذي يحصل على أصوات أكثر من أي من منافسيه. هذا النظام فعال ويستبعد الجولة الثانية من الانتخابات ، لأنه لا يتطلب من المتقدم أن يجمع الحد الأدنى من الأصوات من أجل الفوز.
أما إذا تعدد المرشحون فتوزع الأصوات بينهم مما يشوه الإرادة الحقيقية للناخبين. في هذه الحالة ، تختفي الأصوات التي تم الإدلاء بها للمرشحين غير المنتخبين ، وإذا كان هناك أكثر من 20 مرشحًا ، فيجوز انتخاب المرشح الذي تم الإدلاء بأقل من 10٪ من الأصوات لصالحه.
في ظل هذا النظام ، لم يتم تحديد عتبة المشاركة في البلدان الأنجلو ساكسونية ، ويعتقد أن الناخبين الذين لم يأتوا إلى صناديق الاقتراع يتفقون مع رأي الأغلبية.
أما عيب هذا النظام فهو عدم مراعاة رأي الناخبين الذين صوتوا ضد المرشح الفائز. في الواقع ، غالبًا ما يحدث أن مجموع الأصوات المدلى بها للمرشحين الآخرين أكبر من مجموع الأصوات التي تم الإدلاء بها للمرشح الفائز. على سبيل المثال ، صوت 40 ألف ناخب للمرشح أ ، و 30 ألفًا للمرشح ب ، و 20 ألفًا للمرشح ج ، وعلى الرغم من أن 50 ألف ناخب صوتوا ضد المرشح أ ، إلا أنه سيفوز في الانتخابات ، ويحصل على أصوات أكثر نسبيًا لكل من المرشحين. منافسيه.
في نظام انتخابي ذو أغلبية مطلقة ، يفوز المرشح الذي يحصل على الأغلبية المطلقة من الأصوات - 50٪ + صوت واحد. هنا ، كيف يتم تحديد أغلبية الأصوات: 1) من إجمالي عدد الناخبين المسجلين. 2) من عدد الناخبين الذين صوتوا ؛ 3) من الأصوات الصحيحة المدلى بها. قد ينص التشريع الأجنبي على جميع هذه الحالات.
على النقيض من نظام الأغلبية للأغلبية النسبية ، يفترض نظام الأغلبية المطلقة إمكانية إجراء عملية انتخابية من جولتين. إذا لم يحصل أي من المرشحين على أغلبية مطلقة في الجولة الأولى ، تعقد ثانية. الأكثر شيوعًا هو التصويت المتكرر ، والذي يتم إجراؤه للمرشحين اللذين حصلا على أكبر عدد من الأصوات (كقاعدة عامة ، تُجرى الانتخابات الرئاسية وفقًا لهذا المخطط ، على سبيل المثال ، في بولندا). في بعض البلدان ، يحضر الجولة الثانية جميع المرشحين الذين حصلوا على النسبة القانونية من الأصوات (في انتخابات النواب للبرلمان ، على سبيل المثال ، في فرنسا ، تبلغ هذه النسبة 12.5٪).
من السمات المحددة لهذا النظام الانتخابي شرط النصاب القانوني الإلزامي ، والذي بدونه يتم إعلان بطلان الانتخابات. كقاعدة عامة ، تبلغ نسبة المشاركة المطلوبة 50٪ (انتخابات رئاسية) ، أقل من ذلك - 25٪ أو عدد آخر من الأصوات. السمة الإيجابية لهذا النوع من نظام الأغلبية ، مقارنة بنظام الأغلبية النسبية ، هي أن الفائز هو المرشح المدعوم بأغلبية (تمثيلية) حقيقية من الناخبين.
الميزة السلبية لهذا النظام هي أنه كلما زاد عدد المرشحين في الدائرة الانتخابية ، قل احتمال حصول أحدهم على الأغلبية المطلقة من الأصوات ، مما يؤدي في النهاية إلى انتخابات غير فعالة.
هناك نوع محدد نادرًا من النظام الانتخابي الأغلبية هو نظام الأغلبية المؤهلة ، حيث يفوز المرشح الذي يتلقى الأغلبية المؤهلة. يستخدم هذا النظام بشكل أساسي عند انتخاب رؤساء الدول والمسؤولين الآخرين. على سبيل المثال ، رئيس أذربيجان في 1995-2002. ليتم انتخابه ، كان عليه أن يحصل على ثلثي أصوات الناخبين المشاركين في التصويت. ثم تم إلغاء هذه القاعدة باعتبارها غير عملية.
من ناحية ، فإنها توفر فرصة للأشخاص ذوي الطموحات السياسية والمهارات التنظيمية ليتم انتخابهم في الحكومة ، ومن ناحية أخرى ، فهي تشرك الجمهور العام في الحياة السياسية وتسمح للمواطنين العاديين بالتأثير على القرارات السياسية.
النظام الانتخابي بمعنى واسع ، يطلقون على نظام العلاقات الاجتماعية المرتبط بتشكيل الهيئات الحكومية المنتخبة.
يشتمل النظام الانتخابي على عنصرين رئيسيين:
- النظرية (الاقتراع) ؛
- عملي (عملية انتخابية).
حق التصويت - هذا هو حق المواطنين في المشاركة المباشرة في تشكيل مؤسسات السلطة الانتخابية ، أي ينتخب وينتخب. يُفهم الحق الانتخابي أيضًا على أنه القواعد القانونية التي تحكم إجراءات منح المواطنين حق المشاركة في الانتخابات وطريقة تشكيل الهيئات الحكومية. إن أسس القانون الانتخابي الروسي الحديث مكرسة في دستور الاتحاد الروسي.
العملية الانتخابية هي مجموعة من الإجراءات الخاصة بالإعداد للانتخابات وإجرائها. وهي تشمل ، من جهة ، الحملات الانتخابية للمرشحين ، ومن جهة أخرى ، عمل اللجان الانتخابية لتشكيل هيئة حكومية منتخبة.
تتميز العملية الانتخابية بالمكونات التالية:
- تعيين الانتخابات؛
- تنظيم الدوائر والمقاطعات والمناطق ؛
- تشكيل اللجان الانتخابية ؛
- تسجيل الناخبين
- ترشيح وتسجيل المرشحين ؛
- تحضير أوراق الاقتراع والاقتراع الغيابي ؛
- صراع ما قبل الانتخابات س التصويت ؛
- فرز الأصوات وتحديد نتائج التصويت.
مبادئ الانتخابات الديمقراطية
من أجل ضمان عدالة وكفاءة النظام الانتخابي ، يجب أن تكون العملية الانتخابية ديمقراطية.
المبادئ الديمقراطية لتنظيم وإجراء الانتخاباتهم كالآتي:
- العالمية - يحق لجميع المواطنين البالغين المشاركة في الانتخابات بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية والدين ووضع الملكية ، وما إلى ذلك ؛
- المساواة في أصوات المواطنين: لكل ناخب صوت واحد ؛
- الاقتراع المباشر والسري ؛
- توافر المرشحين البديلين ، والقدرة التنافسية للانتخابات ؛
- دعاية الانتخابات ؛
- إعلام الناخبين بصدق ؛
- عدم وجود ضغوط إدارية واقتصادية وسياسية ؛
- تكافؤ الفرص للأحزاب السياسية والمرشحين ؛
- المشاركة الطوعية في الانتخابات ؛
- الرد القانوني على أي حالات انتهاك للتشريعات الانتخابية ؛
- دورية وانتظام الانتخابات.
ميزات النظام الانتخابي للاتحاد الروسي
في الاتحاد الروسي ، ينظم النظام الانتخابي الحالي إجراءات إجراء انتخابات رئيس الدولة ونواب مجلس الدوما والسلطات الإقليمية.
المرشح للمنصب رئيس الاتحاد الروسي يمكن أن يكون مواطنًا روسيًا لا يقل عمره عن 35 عامًا ، ويقيم في روسيا لمدة 10 سنوات على الأقل. لا يمكن أن يكون المرشح شخصًا يحمل جنسية أجنبية أو لديه تصريح إقامة دائمة ، وإدانة غير مسجلة ومعلقة. لا يمكن لنفس الشخص أن يشغل منصب رئيس الاتحاد الروسي لأكثر من فترتين متتاليتين. يُنتخب الرئيس لمدة ست سنوات على أساس الاقتراع العام والمتساوي والمباشر بالاقتراع السري. تجري الانتخابات الرئاسية على أساس الأغلبية. يعتبر الرئيس منتخباً إذا صوت في الجولة الأولى أغلبية المصوتين الذين شاركوا في التصويت لأحد المرشحين. إذا لم يحدث ذلك ، يتم تحديد جولة ثانية ، يشارك فيها المرشحان الحاصلان على أعلى عدد من الأصوات في الجولة الأولى ، والفائز هو من حصل على أصوات أكثر من المرشح المسجل الآخر.
يجوز للنائب في مجلس الدوماتم انتخاب مواطن من الاتحاد الروسي بلغ 21 عامًا وله الحق في المشاركة في الانتخابات. يتم انتخاب 450 نائبا لمجلس الدوما من خلال القوائم الحزبية على أساس نسبي. من أجل التغلب على العتبة الانتخابية والحصول على التفويضات ، يجب أن يحصل الحزب على نسبة معينة من الأصوات. مدة عضوية مجلس الدوما خمس سنوات.
يشارك المواطنون الروس أيضًا في انتخابات الهيئات الحكومية والمناصب الانتخابية في رعايا الاتحاد الروسي. وفقًا لدستور الاتحاد الروسي. يتم تأسيس نظام هيئات سلطة الدولة الإقليمية من قبل الكيانات المكونة للاتحاد بشكل مستقل وفقًا لأسس النظام الدستوري والتشريعات الحالية. يحدد القانون أيامًا خاصة للتصويت في انتخابات الهيئات الحكومية التابعة للكيانات التابعة للاتحاد وهيئات الحكومة الذاتية المحلية - الأحد الثاني في مارس والأحد الثاني في أكتوبر.
أنواع الأنظمة الانتخابية
يقصد بالنظام الانتخابي بالمعنى الضيق إجراء تحديد نتائج التصويت ، والذي يعتمد بشكل أساسي على المبدأ عد الأصوات.
على هذا الأساس ، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من الأنظمة الانتخابية:
- غالبية؛
- متناسب؛
- مختلط.
نظام الأغلبية الانتخابية
في الظروف غالبية النظام (من الأغلبية الفرنسية - الأغلبية) ، يفوز المرشح الذي يحصل على غالبية الأصوات. يمكن أن تكون الأغلبية مطلقة (إذا حصل المرشح على أكثر من نصف الأصوات) وقريبة (إذا حصل أحد المرشحين على أصوات أكثر من الآخر). عيب نظام الأغلبية هو أنه يمكن أن يقلل من فرص حصول الأحزاب الصغيرة على تمثيل في الحكومة.
نظام الأغلبية يعني أنه من أجل أن يتم انتخابه ، يجب أن يحصل المرشح أو الحزب على أغلبية أصوات الدائرة أو البلد بأكمله ، في حين أن أولئك الذين يجمعون الأقلية لا يحصلون على تفويضات. تنقسم أنظمة الأغلبية الانتخابية إلى أنظمة الأغلبية المطلقة ، والتي تُستخدم غالبًا في الانتخابات الرئاسية والتي يجب أن يحصل فيها الفائز على أكثر من نصف الأصوات (على الأقل 50٪ من الأصوات بالإضافة إلى صوت واحد) ، وأنظمة التعددية (المملكة المتحدة ، كندا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، فرنسا ، اليابان ، إلخ.) ، عندما يكون من الضروري التقدم على المتنافسين الآخرين للفوز. عند تطبيق مبدأ الأغلبية المطلقة ، في حالة عدم حصول أي مرشح على أكثر من نصف الأصوات ، يتم إجراء جولة ثانية من الانتخابات ، حيث يتم تقديم مرشحين اثنين حصلا على أكبر عدد من الأصوات (في بعض الأحيان جميع المرشحين الذين حصلوا على أكثر من المحدد الحد الأدنى في الجولة الأولى يتم قبوله في الجولة الثانية)).
النظام الانتخابي النسبي
متناسب يقتضي النظام الانتخابي تصويت الناخبين على القوائم الحزبية. بعد الانتخابات ، يحصل كل حزب على عدد من المقاعد يتناسب مع النسبة المكتسبة من الأصوات (على سبيل المثال ، يحصل الحزب الذي يحصل على 25٪ من الأصوات على ربع المقاعد). في الانتخابات البرلمانية ، يتم تأسيسها عادة حاجز النسبة المئوية (العتبة الانتخابية) التي يتعين على الحزب تجاوزها من أجل جلب مرشحيه إلى البرلمان ؛ نتيجة لذلك ، لا تحصل الأحزاب الصغيرة التي تفتقر إلى الدعم الاجتماعي الواسع على تفويضات. وتتوزع أصوات الأحزاب التي لم تتخطى الحاجز على الأحزاب التي فازت في الانتخابات. النظام النسبي ممكن فقط في العديد من دوائر الانتداب ، أي تلك التي يتم فيها انتخاب عدة نواب ويصوت الناخب لكل منهم بنفسه.
جوهر النظام النسبي هو توزيع الولايات بما يتناسب مع عدد الأصوات التي تم الحصول عليها أو من قبل الائتلافات الانتخابية. الميزة الرئيسية لهذا النظام هي تمثيل الأحزاب في الهيئات المنتخبة بما يتناسب مع شعبيتها الحقيقية بين الناخبين ، مما يجعل من الممكن التعبير بشكل أكبر عن مصالح جميع الفئات ، وتكثيف مشاركة المواطنين في الانتخابات وبشكل عام. من أجل التغلب على الانقسام الحزبي المفرط في البرلمان ، للحد من إمكانية اختراق ممثلي القوى الراديكالية أو حتى المتطرفة فيه ، تستخدم العديد من الدول حواجز أو عتبات تحدد الحد الأدنى من الأصوات المطلوبة للحصول على نواب. عادة ما يتراوح من 2 (الدنمارك) إلى 5 ٪ (ألمانيا) من جميع الأصوات المدلى بها. لن تحصل الأحزاب التي لا تحصل على الحد الأدنى المطلوب من الأصوات على تفويض واحد.
تحليل مقارن للأنظمة النسبية والانتخابية
غالبية نظام انتخابي يفوز فيه المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات يساهم في تكوين نظام ثنائي الحزب أو نظام حزبي "الكتلة" ، بينما متناسبحيث يمكن للأحزاب التي تحظى بدعم 2 - 3٪ فقط من الناخبين أن ترشح مرشحيها للبرلمان ، مما يعزز تجزئة وتشرذم القوى السياسية ، والحفاظ على العديد من الأحزاب الصغيرة ، بما في ذلك تلك التي تنتمي لجناح متطرف.
ثنائية الحزب يفترض وجود حزبين سياسيين كبيرين متساويين تقريبًا في النفوذ ، يحلان بالتناوب محل بعضهما البعض في السلطة من خلال الفوز بأغلبية المقاعد في البرلمان ، ويتم انتخابهما بالاقتراع العام المباشر.
نظام انتخابي مختلط
حاليًا ، تستخدم العديد من الدول أنظمة مختلطة تجمع بين عناصر الأنظمة الانتخابية ذات الأغلبية والتناسب. وهكذا ، في جمهورية ألمانيا الاتحادية ، يتم انتخاب نصف نواب البوندستاغ وفقًا لنظام الأغلبية للأغلبية النسبية ، والثاني - وفقًا للنظام النسبي. تم استخدام نظام مماثل في روسيا في انتخابات مجلس الدوما في عامي 1993 و 1995.
مختلط يشتمل النظام على مزيج من أنظمة الأغلبية والتناسب ؛ على سبيل المثال ، يتم انتخاب جزء واحد من البرلمان من قبل نظام الأغلبية ، والآخر يتم انتخابه بطريقة تناسبية ؛ في هذه الحالة ، يحصل الناخب على ورقتي اقتراع ويدلي بصوت واحد للقائمة الحزبية ، والثاني لمرشح معين يتم انتخابه بالأغلبية.
في العقود الأخيرة ، استخدمت بعض المنظمات (والأحزاب الخضراء ، إلخ) نظام انتخابي توافقي... لها توجه إيجابي ، أي أنها لا تركز على انتقاد العدو ، بل على إيجاد المرشح الأكثر قبولاً أو البرنامج الانتخابي للجميع. في الممارسة العملية ، يتم التعبير عن هذا في حقيقة أن الناخب لا يصوت لأحد ، ولكن لجميع المرشحين (بالضرورة أكثر من اثنين) ويصنف قائمتهم حسب تفضيلاتهم. يتم إعطاء خمس نقاط للمركز الأول ، وللثاني - أربعة ، وللثالث - ثلاثة ، وللرابع - اثنان ، وللخامس - نقطة واحدة. بعد التصويت ، يتم تلخيص النقاط المستلمة ، ويتم تحديد الفائز من خلال عددهم.
نظام الأغلبية الانتخابية - هو نظام انتخابي ، عندما يعتبر من حصل على الأغلبية في دائرته الانتخابية منتخبًا. تجرى مثل هذه الانتخابات في هيئات جماعية ، مثل البرلمان.
أصناف تحديد الفائزين
في الوقت الحالي ، هناك ثلاثة أنواع من نظام الأغلبية:
- مطلق؛
- نسبي؛
- الأغلبية المؤهلة.
بالأغلبية المطلقة ، يكون الفائز هو المرشح الذي يحصل على 50٪ + صوت واحد. يحدث أنه خلال الانتخابات ، لا يتمتع أي من المرشحين بهذه الأغلبية. في هذه الحالة ، يتم ترتيب جولة ثانية. وعادة ما يشمل اثنين من المرشحين الذين حصلوا على أصوات أكثر في الجولة الأولى من المرشحين الآخرين.يستخدم هذا النظام بنشاط في انتخابات النواب في فرنسا. أيضًا ، يتم استخدام مثل هذا النظام في الانتخابات الرئاسية ، حيث يتم انتخاب الرئيس المستقبلي علنًا ، على سبيل المثال ، روسيا وفنلندا وجمهورية التشيك وبولندا وليتوانيا ، إلخ.
في الانتخابات في ظل نظام الأغلبية ، لا يحتاج المرشح إلى الحصول على أكثر من 50٪ من الأصوات. إنه يحتاج فقط إلى الحصول على أصوات أكثر من غيره وسيتم اعتباره الفائز. الآن هذا النظام يعمل في اليابان وبريطانيا العظمى وما إلى ذلك.
في الانتخابات التي يتم فيها تحديد الفائزين بأغلبية مؤهلة ، سيحتاج إلى الحصول على أغلبية محددة مسبقًا. عادة ما يكون أكثر من نصف الأصوات ، على سبيل المثال 3/4 أو 2/3. يستخدم هذا بشكل أساسي لحل القضايا الدستورية.
مزايا
- هذا النظام عالمي تمامًا ويسمح لك بانتخاب ليس فقط الممثلين الفرديين ، ولكن أيضًا الممثلين الجماعيين ، على سبيل المثال ، الأحزاب ؛
- من المهم ملاحظة أن المرشحين المتنافسين والناخبين يتم ترشيحهم بشكل أساسي ، عندما يقوم باختياره ، فإنه يعتمد على الصفات الشخصية لكل منهم ، وليس على الانتماء الحزبي ؛
- مع مثل هذا النظام ، لا يمكن للأحزاب الصغيرة المشاركة فحسب ، بل يمكنها أيضًا الفوز بالفعل.
سلبيات
- في بعض الأحيان ، يمكن للمرشحين كسر القواعد من أجل الفوز ، مثل رشوة الناخبين ؛
- ويحدث أن الناخبين الذين لا يريدون لأصواتهم "ألا تذهب سدى" يدلون بأصواتهم ليس لصالح من يتعاطفون معه ويحبونه ، ولكن لصالح القائد الذي يحبونه أكثر من غيرهم ؛
- لا تستطيع الأقليات المنتشرة في جميع أنحاء البلاد تحقيق الأغلبية في دوائر معينة. لذلك ، من أجل "دفع" مرشحهم بطريقة ما إلى البرلمان ، يحتاجون إلى إقامة أكثر إحكاما.
ابق على اطلاع دائم بجميع الأحداث الهامة الخاصة بـ United Traders - اشترك في موقعنا
بالنسبة لكل ممثل حديث تقريبًا ، يعد اختيار القادة على مختلف المستويات هو القاعدة. كل مواطن يعكس وجهة نظره في ورقة الاقتراع ويخفضها من صندوق الاقتراع. هذا هو مبدأ تحديد رؤساء المستويات المختلفة الذي يتكون من النظام الانتخابي ذي الأغلبية. علاوة على ذلك ، سيتم تقديم وصف وسيتم سرد مبادئ تنظيم نظام الأغلبية الانتخابي.
في تواصل مع
وصف
إن تفضيل الأغلبية هو أقدم طريقة لاختيار قائد أو اتجاه للنشاط. نحن نسرد ميزات نظام الأغلبية الانتخابي... عند تحديد المديرين ، يتم تطبيق مبدأ قوائم المتقدمين للوظيفة المعروضة.
تصبح حالة مهمة حق كل فرد في إعلان مطالباته الخاصة بأخذ المكان المعروض... يتم تحديد كفاية مطالبات المرشح من خلال الاقتراع العام. يتم إعطاء الأفضلية لمن يحصل على أكبر عدد من المؤيدين. يمكن لمواطني دولة معينة التقدم بطلب للحصول على التطبيق. يمكن لأي شخص مهتم المشاركة طواعية في هذا الحدث. نحن نتحدث فقط عن مواطني بلد معين.
الأهمية!عند إجراء انتخابات الأغلبية في منطقة معينة ، تتم دعوة سكان المنطقة فقط للمشاركة.
إجراءات انتخاب الرئيس
يقوم النظام الانتخابي للاتحاد الروسي على مبادئ الأغلبية... يتم انتخاب رئيس الاتحاد الروسي لمدة 6 سنوات. يشارك في الانتخابات جميع مواطني الدولة. لتبسيط تحليل الأصوات المدلى بها ، يتم إجراء الانتخابات في منطقة معينة. يتم تخصيص مكان خاص حيث يتم دعوة المواطنين المسجلين رسميًا في هذه المنطقة. هناك عدة شروط للمتقدمين:
- العمر لا يقل عن 35 سنة ؛
- الجنسية الروسية ، الجنسية المزدوجة مستبعدة ؛
- إذا كان المواطن هو رئيس الدولة لفترتين متتاليتين ، فلا يحق له الذهاب إلى الانتخابات للمرة الثالثة ، بعد فترة من الزمن تعود هذه الفرصة ؛
- لن يكون من الممكن الإعلان عن خطط لرئاسة الدولة من أماكن الاحتجاز ، أو حتى ببساطة في حالة وجود سجل جنائي بارز.
يتم تحديد المشاركين في التصويت على عدة مراحل. في البداية ، يحق لأي مواطن في الدولة إعلان استعداده لقيادة البلاد. علاوة على ذلك ، من أجل استمرار المشاركة ، يؤكد المتقدمون جدية نواياهم من خلال تقديم أصوات المؤيدين الداعمين.
في روسيا ، النية ، وفقا ل يتطلب القانون الاتحادي الصادر في 9 فبراير 2003 رقم 3-FZ تأكيد 300000 توقيع... من المهم ألا يكون هناك أكثر من 7500 موقع في هذه القائمة من منطقة واحدة من الاتحاد الروسي. أولئك الذين يمكنهم تقديم مثل هذه التوقيعات يحصلون على وضع المرشح وفرصة الترشح. علاوة على ذلك ، يطلع مقدم الطلب السكان على برنامجه.
ثم تبدأ لجنة الانتخابات في العمل. تعمل في كل موقع على جمع بطاقات الاقتراع وإحصاء البيانات الواردة وإرسالها لجمع البيانات بشكل مركزي. يعرض المشاركون في اللجنة الدولية على كل مواطن في البلد ترك صوته للمرشح المختار في يوم تصويت واحد.
الفائز هو المنافس الذي لديه أكبر عدد من المؤيدينيحيل النشرة الرسمية. سيقود الفائز البلاد لمدة 6 سنوات قادمة. من المهم أنه من أجل الفوز بالجولة الأولى ، يجب الحصول على موافقة 50٪ على الأقل وداعم آخر جاء إلى مكان التصويت. في حالة مختلفة ، يتم تحديد الفائزين المتوسطين. يتم التصويت بين اثنين من المرشحين. الفائز هو الذي لديه المزيد من المؤيدين في هذه الخطوة.
تتضمن المبادئ الفرصة للجميع لتجربة أيديهم في أن يكونوا متلقين لأصوات المؤيدين واحتمال أن يعلن كل مؤيد محتمل لمقدم الطلب عن اختياره.
تتحكم مفوضية الانتخابات في التزام جميع الإجراءات بالتشريعات الحالية. وهي تتألف من أشخاص يثق بهم الناخبون في ممارسة السيطرة.
جميع الإجراءات بالضرورة شفافة تماما. يمكن لأي متقدم يفي بالمتطلبات ويتوافق مع وضع اجتماعي معين أن يعمل كمراقب لمسار الإجراء: أن يكون مواطنًا في الدولة ليس لديه سجل جنائي وقد بلغ سنًا معينة.
يمكن إجراء الانتخابات على أساس مبدأ الدوائر متعددة الأعضاء أو ذات العضو الواحد.
أصناف ، "إيجابيات" و "سلبيات"
هناك الأنواع التالية:
- اختيار برنامج عمل من قبل عدد كبير من المؤيدين. يتم استخدامه من قبل الاتحاد الروسي وفرنسا وجمهورية التشيك وبولندا وليتوانيا وأوكرانيا ؛
- مبدأ تحديد الفائز بالأغلبية النسبية. تشمل هذه الدول الملكية الفكرية لبريطانيا العظمى واليابان وبعض البلدان الأخرى. يفترض موافقة الأغلبية.
- وفقًا لمبدأ المجموعة الإلزامية لأغلبية معينة من الأصوات في المرحلة الأولية ، يمكن أن يكون هذا 1/3 و 2/3 ومؤشر آخر.
عيوب نظام الأغلبية:
- عدم التناسب الانتخابي المحتمل ؛
- الخاسرون لا يشاركون في توزيع المقاعد النيابية.
- الأحزاب "الثالثة" لا تقع ضمن الائتلافين البرلمانيين والحكوميين.
- أغلبية محتملة في البرلمان للحزب الفائز في حالة عدم وجود مستوى مناسب من الدعم في المناطق ؛
- عند "قطع" المناطق ، قد ترتكب الانتهاكات
في ظل وجود بعض النواقص ، هناك علامات إيجابية على نظام الأغلبية. بادئ ذي بدء ، هذا هو تحديد أفضل مرشح من خلال حساب موافقة الأغلبية ، مما يجعل من الممكن استبعاد المواقف المثيرة للجدل عند تحديد النتائج.
الميزة الإيجابية هي الحق المتساوي لكل من يريد إعلان مطالبه الشخصية. يتم البت في القضية بأغلبية بسيطة.
انتباه!تضمن شفافية كل إجراء انتخابي أنه بسيط ومباشر قدر الإمكان.
ما هي الأنواع المستخدمة في مختلف البلدان
من الأمثلة على استخدام تحديد الفائز من خلال تحديد غالبية الأصوات ببساطة ، مع الأخذ في الاعتبار شرط الحصول على موافقة بنسبة 50٪ وموافقة رسمية أخرى ، هي روسيا وأوكرانيا وفرنسا وبولندا وليتوانيا وبعض الدول الأخرى.
تستخدم ألمانيا والدنمارك وعدد من الدول الأخرى نسخة متناسبة من النظام الانتخابي. إنه يفترض توزيع الصلاحيات في الحكومة ، اعتمادًا على عدد المؤيدين لاتجاه العمل المعلن الذين تم تجنيدهم. وبغض النظر عن الفائز ، فإن حزب المرشح الحائز على ربع النسبة يحصل على ¼ من مقاعد البرلمان.
يتم تحديد حد أدنى للنسبة المئوية. في جمهورية ألمانيا الاتحادية ، مطلوب 5٪ كحد أدنى. في هيئة مثل البرلمان الدنماركي ، حتى الحزب الذي يحصل على 2٪ من الأصوات يمكنه الفوز بمقاعد.
ما هو النظام المتبع في الانتخابات في اليابان والصين و 20 دولة أخرى؟: هناك نوع مختلط يوفر فرصة لتمثيل جميع أصحاب المصلحة ، غالبًا بآراء سياسية مستقطبة. في هذه الحالة ، يتم استخدام مزيج من الانتخابات ذات الأغلبية والنسبية.
وهناك آخرون الميزات الخاصة لنظام الأغلبية. وهنا بعض الأمثلة. لذلك ، من أجل الحصول على نتائج موضوعية ، يجب أن يأتي عدد معين من المتقدمين إلى مكان معين لتنفيذ إجراءات إرسال الاقتراع. هذا المؤشر ليس هو نفسه ، في بعض البلدان هو 50 ٪ ، في بلدان أخرى - 25 ٪ أو رقم آخر يجب تحديده والإبلاغ عنه مسبقًا.
نحن نسرد كرامة نظام الأغلبية الانتخابي. إنه اختيار تاريخي لاختيار الفائز. تم استخدام هذه الطريقة منذ عصور ما قبل التاريخ. في المجتمع الحديث ، بدأت الدول في الوصول إلى مبدأ مماثل للتصويت على المستوى الرسمي بعد ذلك. تم اختبار النظام لأول مرة في المرحلة الحديثة من تطور المجتمع في عام 1889 في الدنمارك.
فقط تطور المجتمع جعل من الممكن تحديد قائمة المتقدمين الذين لديهم الحق الأخلاقي والاجتماعي في محاولة إعلان مطالباتهم بأن يصبحوا قادة المجتمع. تحدد كل دولة حدًا للسن ، وغياب سجل جنائي بارز وعدد من المؤشرات والمتطلبات الأخرى. يساعدون في تحديد مرشح جدير.
نظام الأغلبية الانتخابية هو نظام الأغلبية. وهذا يعني أن المرشح الذي يحصل على أغلبية الأصوات يعتبر منتخبًا.
هناك نوعان من نظام الأغلبية:
- نظام الأغلبية المطلقة ؛
- نظام الأغلبية من الأغلبية النسبية أو البسيطة.
متي نظام الأغلبية يعتبر المرشح الذي حصل على الأغلبية المطلقة من الأصوات (أكثر من 50٪ ، أي على الأقل 50٪ + صوت واحد) منتخبًا.
متي نظام الأغلبيةيعتبر المرشح منتخبًا إذا حصل على أصوات أكثر من كل من منافسيه على حدة.
سمات:نظام الأغلبية الانتخابي:
1. يُستخدم نظام الأغلبية الانتخابي في الانتخابات في الدوائر الإقليمية الإدارية ذات الولاية الواحدة. السمة الأولى (دائرة انتخابية ذات ولاية واحدة) تعني ذلك في مثل هذه الدائرة فقط واحدنائب ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون هناك العديد من المرشحين كما تريد. الخاصية الثانية (الدائرة الإقليمية الإدارية) تعني أن الدوائر الانتخابية يتم تشكيلها وفقًا لمعيار واحد وفقط ، ومعيار رسمي بحت - يجب أن يكون لها عدد متساوٍ تقريبًا من المواطنين الذين لهم حق التصويت. لا توجد معايير نوعية - نوع التسوية والتكوين العرقي للسكان ، إلخ. - لا يؤخذ بعين الاعتبار. التقسيمات الإدارية ليست كيانات جغرافية أو إدارية. يتم إنشاؤها فقط لفترة الانتخابات وبكمية تتناسب مع عدد النواب المندوبين في الهيئة التشريعية.
2. في ظل نظام الأغلبية ، تجرى الانتخابات على جولتين. في الجولة الأولى - وفق نظام الأغلبية للأغلبية المطلقة (من أجل استبعاد إمكانية تشكيل سلطة غير شرعية). إذا لم تحدد الجولة الأولى الفائز ، فسيتقدم المرشحان اللذان حصلا على أكبر عدد من الأصوات في الجولة الأولى إلى الجولة الثانية. في الجولة الثانية ، يتم التصويت دائمًا وفقًا لنظام الأغلبية للأغلبية النسبية.
سلبيات نظام الأغلبية.
لفهم عيوب النظام الانتخابي الأغلبية ، دعونا ننتقل إلى المثال التالي. لنفترض أن الانتخابات أجريت في ثلاث دوائر انتخابية ذات ولاية واحدة ، شارك في كل منها 100 ألف ناخب. لنفترض أيضًا أنه في الدوائر الانتخابية الثلاث ، يتنافس ممثلو الأحزاب الثلاثة - أ ، ب ، ج - على نواب نواب. لنفترض أن الأصوات توزعت على النحو التالي:
يبدو أنه نظام انتخابي عادل وبسيط والأهم من ذلك أنه مفهوم. في الواقع ، فإن النظام الانتخابي ذو الأغلبية له عيوب كبيرة للغاية.
تتضح أوجه القصور هذه عندما نحسب عدد الأصوات التي حصل عليها ممثلو كل حزب في جميع الدوائر الانتخابية الثلاث. وبذلك حصل ممثلو الحزب "أ" على 110 أصوات ، وصوت 139 ألف ناخب لممثلي الحزب "ب" ، وأيد 51 ألف ناخب مرشحين من الحزب "ج" في ثلاث دوائر انتخابية.
وبالتالي ، فإن العيب الأول في النظام الانتخابي الأغلبية هو احتمال وجود تباين بين عدد الناخبين الذين صوتوا لحزب ما وعدد التفويضات التي حصل عليها ، أي مع وجود عدد أقل من الناخبين الذين صوتوا لحزب ما ، يمكن أن يحصل الحزب عدد أكبر من نواب النواب (على سبيل المثال مع الحزب أ) ، وعلى العكس من ذلك ، مع وجود عدد أكبر من الناخبين الذين صوتوا لحزب ما ، يمكن أن يحصل الحزب على عدد أقل من نواب الولايات (على سبيل المثال مع الحزب ب)
أما العيب الثاني في نظام الأغلبية الانتخابي فهو أنه غير مواتٍ للأحزاب الصغيرة والمتوسطة ، أي أن الأصوات المدلى بها لهم تختفي ببساطة ، ومصالح هؤلاء الناخبين غير ممثلة في الحكومة.
للتغلب على أوجه القصور في نظام الأغلبية ، تم تطوير نظام انتخابي نسبي.
