نُشرت قصة شولوخوف "مصير الرجل" في 1956-1957 ، بعد عشر سنوات من نهاية الحرب الوطنية العظمى. موضوع القصة غير عادي بالنسبة للأدب في ذلك الوقت عن الحرب: كان شولوخوف أول من تطرق إلى موضوع الجنود الذين أسرهم النازيون.
كما هو معروف الآن ، لم يكن مصير هؤلاء الأشخاص أقل مأساوية من مصير الجنود الذين زاروا ساحات القتال. تعرض أسرى الحرب للإيذاء الوحشي ليس فقط في معسكرات الاعتقال الفاشية. هؤلاء الناس تعرضوا للخيانة بالمعنى الكامل للكلمة من قبل وطنهم - في الاتحاد السوفياتي كانوا يعتبرون أعداء للشعب ، جواسيس. تم نفي منازل أسرى الحرب السوفييت ، في معظم الحالات ، إلى معسكرات غولاغ ، حيث استمروا في تجربة نفس العذاب كما في الأسر الفاشي.
لكن هذا ليس ما يخبرنا به شولوخوف في قصته. في بؤرة اهتمامه المصير البطولي للجندي الروسي الذي سقط في قبضة الحرب الوطنية العظمى ، وهو أمر نموذجي للغاية في زمن الحرب ، وفي نفس الوقت ، المصير البطولي.
من الناحية التركيبية ، تنقسم القصة إلى عدة أجزاء: العرض ، الحبكة ، اعتراف القصة للبطل (حيث يتم تمييز عدة أجزاء أيضًا) ، الخاتمة ، النهاية. يتم "تقاسم" السرد بين الراوي البطل والشخصية الرئيسية التي يقع مصيرها في قلب القصة. بالإضافة إلى Sholokhov ، تم استخدام مثل هذه الأداة السردية ، على وجه الخصوص ، من قبل Lermontov في A Hero of Our Time ، M.Gorky في قصصه الرومانسية.
من عرض العمل نتعلم أن الراوي - بطل مقرب من الكاتب - يتجه إلى إحدى قرى الدون. ولكن بسبب فيضان النهر ، اضطر إلى البقاء على الشاطئ ، في انتظار القارب.
إن إيقاظ الطبيعة منتشر حولها ، وهذه الصورة ترضي بشكل خاص عين الراوي - إلى حد ما ، هذه علامة على إحياء الحياة بعد حرب مدمرة. يستمتع الراوي بـ "الاستسلام للصمت والوحدة" ، لكنه فجأة يرى رجلاً مع صبي ، يتجول في اتجاهه بضجر.
لذلك لأول مرة نتعرف على بطل القصة - أندريه سوكولوف. يظهر هو وابنه في هذا الجزء من العمل لنا من خلال تصور الراوي. تؤكد صورة سوكولوف على يديه "الخشنة والقاسية" والمرهقة لشخص بسيط ، وكذلك عينيه ، "كما لو كانت متناثرة بالرماد ، مليئة ... الشوق المميت الذي لا مفر منه".
نحن نفهم أن معنى حياة هذا البطل يتركز في ابنه ، فليس لشيء أن ملابس فانيوشا كانت أكثر أناقة من ملابس سوكولوف - البطل لا يهتم بنفسه ، يهتم فقط بابنه.
علاوة على ذلك ، نتعرف على مصير سوكولوف من شفتيه - أوعز المؤلف للبطل نفسه بالكشف عن عالم تجاربه الروحية. أندريه صريح للغاية مع محاور عشوائي - يخبره عن حياته كلها ، دون إخفاء تفاصيل شخصية للغاية. نحن نفهم أن سوكولوف أخذ الراوي "لنفسه" - نفس الشخص البسيط ، السائق ، مثله.
من قصة البطل يتبين أنه ترك يتيمًا مبكرًا ، قاتل في الحرب الأهلية ، وعمل من أجل الكولاك في القرية. بعد الحرب ، انتقل سوكولوف إلى المدينة ، حيث تزوج قريبًا. وبعد ذلك بقليل (في عام 1929) أصبح سوكولوف مهتمًا بالسيارات وأصبح سائقًا.
يمكننا أن نقول بأمان أن حياة هذا الرجل كانت سعيدة - لقد فعل ما يحبه ، وكان لديه عائلة ودودة وزوجة محبة وأطفال. يفتح Andrei روحه للراوي ، ويخبرنا بكل شيء عن حياته ، وصولاً إلى أدق التفاصيل ، ونفهم أن حياة هذا البطل نموذجية في ذلك الوقت. يقنعنا شولوخوف أن سوكولوف رجل روسي بسيط ، يوجد منهم الملايين في روسيا.
الأكثر فظاعة ومهيبًا هو العمل الفذ ، وهو الحياة الكاملة للبطل. خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم القبض على سوكولوف من قبل الألمان. خلال المعركة ، يقرر البطل القيام بما يكاد يكون مستحيلاً - اختراق حاجز العدو وتسليم القذائف إلى قواتنا. من المهم أنه في تلك اللحظة لم يفكر في حياته والخطر الذي كان يهدده. كان سوكولوف يعرف شيئًا واحدًا فقط: يجب أن يفعل كل ما في وسعه ، لأنه هناك ، خلف الحواجز الفاشية ، يموت جنودنا العزل.
ومع ذلك ، فشلت خطة سوكولوف - تم القبض عليه من قبل النازيين. لكن هذه كانت قوة شخصية البطل لدرجة أنه حتى هنا لم يفقد قلبه ، لكنه احتفظ بالهدوء واحترام الذات وروح الدعابة. لهذا السبب ، عندما أمره جندي ألماني شاب بخلع الأحذية التي كان يحبها ، خلع سوكولوف أيضًا حاشية قدمه ، كما لو كان يسخر من فريتز.
لأول مرة في الأدب ، يظهر لنا شولوخوف الفظائع التي حدثت في الأسر الألمانية. ويؤكد الكاتب أنه في ظروف غير إنسانية ، فقد الكثير من الناس "وجههم البشري": من أجل قطعة خبز أو إنقاذ حياتهم ، ذهبوا إلى أي إذلال وخيانة وحتى قتل. وكلما كانت شخصية سوكولوف أعلى وأنظف وأقوى ، تبدو لنا أفكاره وأفعاله.
حتى في مواجهة الخطر المميت (ذروة محادثة البطل مع Lagerführer Müller) ، كان يتصرف باحترام شديد. أثار سلوك سوكولوف الاحترام حتى من العدو ، الذي كان مستعدًا لتدمير الجندي الروسي العنيد. انتهت محادثة هؤلاء الأشخاص باعتراف الألمان (الأعداء) بالطابع غير المرن للجندي السوفيتي.
من المهم أن "المواجهة" بين سوكولوف ومولر حدثت في الوقت الذي كانت فيه المعارك بالقرب من ستالينجراد مستمرة. وأصبح الانتصار الأخلاقي للروس ، إذا جاز التعبير ، رمزا لانتصار القوات السوفيتية.
بعد انتهاء الحرب ، اختبر بطل القصة أصداءها تمامًا: فقد علم أنه أثناء القتال ، فقد زوجته وابنته وابنه. اختفت كل آمال سوكولوف في حياة أسرية سعيدة ، كل ذلك كان دعمه ودعمه. لقد تُرك وحده - محطمًا تمامًا ، بعد أن فقد معنى الحياة.
وفقط حادث سعيد - لقاء مع اليتيم فانيوشا - لم يسمح لسوكولوف بالغرق تمامًا ، ليموت. أصبح هذا الولد ابنا للبطل ، معنى حياته.
بمساعدة تقنيات فنية مختلفة - صورة ، وقصة اعتراف ، وخاصية الكلام - يكشف لنا الكاتب بشكل كامل عن شخصية بطله - رجل روسي بسيط ، جميل ومهيب ، قوي ومليء باحترام الذات. وقعت المحاكمات الرهيبة على عاتق أندريه سوكولوف ، ويمكن وصف مصيره بحق بأنه مأساوي ، لكننا نعجب بهذه الشخصية بشكل لا إرادي. لا الحرب ولا موت الأحباء يمكن أن يكسر سوكولوف. لقد وجد معنى حياته - لمساعدة كائن حي آخر.
يؤكد شولوخوف أن الإنسانية ، إلى جانب الصمود واحترام الذات ، هي السمات الأساسية للشخصية الروسية. لهذا هزم الشعب الروسي الألمان في تلك الحرب الرهيبة والعظيمة.
قصة "مصير رجل" ، عنوانها ، من ناحية ، يقنعنا مرة أخرى بالشخصية النموذجية لسوكولوف ، ومن ناحية أخرى ، تؤكد عظمة هذا البطل ، الذي لديه كل الأسباب ليكون يُدعى الرجل ، أعطى دفعة لإحياء التقليد الكلاسيكي في الأدب السوفييتي - الاهتمام بمصير "الرجل الصغير" ، الذي يستحق الاحترام تمامًا

القدر ... كلمة غامضة ، غالبًا ما أفكر في معناها. ما هو القدر؟ الحياة التي عشتها ، أو ما الذي لم تختبره بعد ، أفعالك أو أحلامك؟ هل تبني مصيرك ، أو ربما يقرره شخص ما مسبقًا؟ وإذا تم تعريفه ...

لقد كتب النقد بالفعل حول التكوين الدائري الغريب للقصة. لقاء الراوي مع أندريه سوكولوف وابنه بالتبني فانيوشا عند معبر الربيع غمر النهر في البداية وودع في النهاية مع فتى وغريب ، ولكن الآن أصبح ...

تم ذكر جمال روح الشخص السوفيتي في قصة M. Sholokhov "SCh" ، حيث تمكن البطل من تجاوز مصيره وحياته المأساوية الشخصية ، للتغلب على الموت باسم الحياة. يتحدث أندريه سوكولوف عن حياته التي كانت مليئة بـ ...

1. جديد!

   قصة "مصير رجل" شولوخوف مكرسة لرئيس تحرير دار النشر "موسكوفسكي رابوتشي" إيفجينيا ليفيتسكايا. التقيا في عام 1928 ، عندما أحضر شولوخوف مخطوطة The Quiet Flows the Don إلى دار النشر. كان Levitskaya مسرورًا بالرواية وساعد في ...

2. جديد!

   حاول أندريه سوكولوف التغلب على وحدته بالانتقال بعيدًا عن مدينته الأم. عندما لم يساعد ذلك ، بدأ يشرب كثيرًا. لكن الشعور بالوحدة لا يمكن التغلب عليه بالطيران والكحول ، فلا يمكنك أن تنقذ منه إلا بالبدء في رعاية الإنسان ...

المعركة مقدسة وصحيحة ، القتال المميت ليس من أجل المجد ، من أجل الحياة على الأرض. A. Tvardovsky انتهت الحرب العالمية الثانية الأكثر فظاعة ودموية ، لكن أحدهم وضع خططًا لواحدة جديدة. الكاتب الإنساني ميخائيل ألكساندروفيتش ...

(تحقيق أدبي)

يتم تضمين ما يلي في التحقيق:
زعيم - أمين مكتبة
مؤرخ مستقل
شهود - أبطال الأدب

قيادة: 1956 31 ديسمبرنشرت القصة في البرافدا "مصير الإنسان" . بهذه القصة ، بدأت مرحلة جديدة في تطوير أدبنا العسكري. وهنا لعبت شجاعة Sholokhov وقدرة Sholokhov على إظهار العصر بكل تعقيدات وفي كل الدراما من خلال مصير شخص واحد دورًا.

الفكرة الرئيسية للقصة هي مصير الجندي الروسي البسيط أندريه سوكولوف. ارتبطت حياته في عصر القرن بسيرة البلاد ، مع أهم الأحداث في التاريخ. في مايو 1942 تم أسره. لمدة عامين سافر "نصف ألمانيا" ، هربًا من الأسر. خلال الحرب فقد عائلته بأكملها. بعد الحرب ، بعد أن التقى بطريق الخطأ بصبي يتيم ، تبناه أندريه.

بعد مصير الرجل ، أصبح من المستحيل إغفال الأحداث المأساوية للحرب ، حول مرارة الأسر التي يعاني منها العديد من الشعب السوفيتي. الجنود والضباط الذين كانوا مخلصين جدًا للوطن الأم ، والذين وقعوا في وضع ميؤوس منه في الجبهة ، تم أسرهم أيضًا ، لكن غالبًا ما تم معاملتهم كخونة. قصة شولوخوف ، كما كانت ، خلعت الحجاب من الكثير الذي كان يخفيه الخوف من الإساءة إلى الصورة البطولية للنصر.

لنعد إلى سنوات الحرب الوطنية العظمى ، إلى أكثر فتراتها مأساوية - 1942-1943. كلمة إلى مؤرخ مستقل.

مؤرخ: 16 أغسطس 1941وقع ستالين على الأمر № 270 الذي قال:
"ينبغي اعتبار القادة والعاملين السياسيين الذين يستسلمون للعدو أثناء المعركة فارين خبيثين يتعرض أسرهم للاعتقال كعائلات خالفت القسم وخانت وطنهم".

طالب الأمر بتدمير الأسرى من قبل الجميع "بالطرق البرية والجوية ، وحرمان أسر جنود الجيش الأحمر المستسلمين من إعانات الدولة ومساعدتها"

في عام 1941 وحده ، وفقًا للبيانات الألمانية ، تم أسر 3800000 جندي سوفيتي. بحلول ربيع عام 1942 ، بقي مليون و 100 ألف شخص على قيد الحياة.

إجمالاً ، خلال سنوات الحرب ، مات حوالي 4 ملايين أسير حرب من بين ما يقرب من 6.3 مليون أسير.

قيادة: انتهت الحرب الوطنية العظمى ، وتلاشت البنادق المنتصرة ، وبدأت الحياة السلمية للشعب السوفيتي. كيف تطور مصير أشخاص مثل أندري سوكولوف ، الذين مروا في الأسر أو نجوا من الاحتلال ، في المستقبل؟ كيف تعامل مجتمعنا مع هؤلاء الناس؟

يشهد في كتابه "طفولتي البالغة".

(فتاة تدلي بشهادتها نيابة عن L.M. Gurchenko).

شاهد: ليس فقط سكان خاركيف ، ولكن أيضًا سكان المدن الأخرى بدأوا في العودة إلى خاركوف من الإخلاء. كان لابد من توفير السكن للجميع. أولئك الذين بقوا في الاحتلال بدا عليهم الشك. تم نقلهم أولاً وقبل كل شيء من الشقق والغرف في الطوابق إلى الطوابق السفلية. كنا ننتظر دورنا.

في الفصل ، أعلن القادمون الجدد مقاطعة أولئك الذين بقوا تحت سيطرة الألمان. لم أفهم شيئًا: إذا كنت قد جربت الكثير ، رأيت الكثير من الأشياء الفظيعة ، على العكس من ذلك ، يجب أن يفهموني ، أشفق علي ... بدأت أخاف من الأشخاص الذين ينظرون إلي بازدراء وبدأوا يتبعني: "كلب الراعي". آه ، لو عرفوا فقط ما هو الراعي الألماني الحقيقي. لو رأوا كيف يقود كلب الراعي الناس مباشرة إلى غرفة الغاز ... هؤلاء الناس لن يقولوا ذلك ... عندما ظهرت أفلام وسجلات على الشاشة ، وفيها أهوال إعدام ومذبحة الألمان في الأراضي المحتلة تم عرض المناطق ، وبدأ هذا "المرض" تدريجياً يصبح شيئًا من الماضي.

قيادة: ... مرت 10 سنوات على السنة الخامسة والأربعين المنتصرة ، ولم تترك حرب شولوخوف تذهب. كان يعمل على رواية "قاتلوا من أجل بلادهم"والقصة "مصير الإنسان".

وفقًا للناقد الأدبي V. Osipov ، لم يكن من الممكن إنشاء هذه القصة في أي وقت آخر. بدأ كتابته عندما رأى مؤلفه النور أخيرًا وفهمه: ستالين ليس أيقونة للشعب ، الستالينية هي الستالينية. بمجرد ظهور القصة - الكثير من الثناء من كل صحيفة أو مجلة تقريبًا. رد ريمارك وهمنغواي - أرسلوا البرقيات. وحتى يومنا هذا ، لا يمكن لأي مختارات من القصص القصيرة السوفيتية الاستغناء عنها.

قيادة: لقد قرأت هذه القصة. يرجى مشاركة انطباعاتك ، ما الذي أثر فيك ، ما الذي تركك غير مبال؟

(أجوبة رفاق)

قيادة: هناك رأيان قطبيان حول قصة م. شولوخوف "مصير الإنسان": الكسندرا سولجينتسينوكاتب من ألما آتا فينيامين لارين.دعونا نستمع إليهم.

(الشاب يشهد نيابة عن منظمة العفو الدولية Solzhenitsyn)

Solzhenitsyn A.I: "مصير الرجل" قصة ضعيفة للغاية ، حيث الصفحات العسكرية شاحبة وغير مقنعة.

أولاً: تم اختيار أكثر حالات الأسر غير الجنائية - بدون ذاكرة ، لجعلها غير قابلة للجدل ، لتجاوز حدة المشكلة بالكامل. (وإذا استسلم للذاكرة كما كان الحال مع الأغلبية - فماذا وكيف بعد ذلك؟)

ثانياً: المشكلة الرئيسية ليست في حقيقة أن الوطن تركنا ، ومنبوذاً ، وسبنا (شولوخوف لا يقول كلمة واحدة عن هذا) ، لكن هذا يخلق اليأس ، ولكن في حقيقة إعلان الخونة بيننا .. .

ثالثًا: كان الهروب المباحث الخيالي من الأسر مصحوبًا بمجموعة من المبالغات حتى لا ينشأ الإجراء الإلزامي والثابت لمن جاء من الأسر: "SMERSH-check-filtration camp".

قيادة: SMERSH - أي نوع من المنظمات هذه؟ كلمة إلى مؤرخ مستقل.

مؤرخ: من موسوعة "الحرب الوطنية العظمى":
"بموجب مرسوم لجنة دفاع الدولة الصادر في 14 أبريل 1943 ، تم تشكيل المديرية الرئيسية لمكافحة التجسس" SMERSH "-" الموت للجواسيس ". حاولت أجهزة المخابرات في ألمانيا الفاشية شن أنشطة تخريبية واسعة النطاق ضد الاتحاد السوفيتي. لقد أنشأوا أكثر من 130 وكالة استطلاع وتخريب وحوالي 60 مدرسة استطلاع وتخريب خاصة على الجبهة السوفيتية الألمانية. تم إلقاء مفارز تخريبية وإرهابيين في الجيش السوفيتي النشط. قامت هيئات SMERSH بالبحث بنشاط عن عملاء العدو في مناطق القتال ، في مواقع المنشآت العسكرية ، وتأكدت من استلام البيانات في الوقت المناسب حول إرسال جواسيس العدو والمخربين. بعد الحرب ، في مايو 1946 ، تم تحويل هيئات SMERSH إلى إدارات خاصة وإخضاعها لوزارة أمن الدولة في الاتحاد السوفياتي.

قيادة: والآن رأي Veniamin Larin.

(شاب نيابة عن V. Larin)

لارين ف .: تمت الإشادة بقصة Sholokhov فقط لموضوع واحد من عمل الجندي الفذ. لكن النقاد الأدبيين بهذا التفسير يقتلون - بأمان لأنفسهم - المعنى الحقيقي للقصة. إن حقيقة شولوخوف أوسع ولا تنتهي بانتصار في المعركة مع آلة الأسر النازية. إنهم يتظاهرون بأن القصة الكبيرة ليس لها استمرار: مثل دولة كبيرة ، فإن القوة العظمى تنتمي إلى شخص صغير ، وإن كانت عظيمة في الروح. شولوخوف ينزع وحيًا من قلبه: انظروا أيها القراء كيف تعامل السلطات الإنسان - شعارات وشعارات وماذا ، بحق الجحيم ، اهتم بشخص! الاسر رجل مشوه. لكنه كان هناك ، في الأسر ، حتى ممزقًا ، بقي مخلصًا لبلده ، لكن هل عاد؟ لا أحد يحتاج! يتيم! ومع الولد يتيمان .. حبات الرمل .. وليس فقط تحت إعصار عسكري. لكن Sholokhov رائع - لم يغريه تحول رخيص في الموضوع: لم يبدأ في الاستثمار في بطله سواء مناشدات يرثى لها للتعاطف أو الشتائم ضد ستالين. لقد رأى في سوكولوف الجوهر الأبدي للرجل الروسي - الصبر والثبات.

قيادة: دعنا ننتقل إلى أعمال الكتاب الذين يكتبون عن الأسر ، وبمساعدتهم سنعيد خلق جو سنوات الحرب الصعبة.

(يشهد بطل قصة "الطريق إلى بيت الأب" بقلم كونستانتين فوروبيوف)

قصة حزبية: تم أسرتي بالقرب من فولوكولامسك في الحادي والأربعين ، وعلى الرغم من مرور ستة عشر عامًا منذ ذلك الحين ، وبقيت على قيد الحياة ، وطلقت عائلتي ، وكل ذلك ، لا أعرف كيف أحكي كيف قضيت الشتاء في الأسر : ليس لدي كلمات روسية لهذا. لا يوجد!

هربنا معًا من المخيم ، ومع مرور الوقت ، تجمعت مفرزة كاملة منا ، نحن سجناء سابقون. كليموف ... أعاد الرتب العسكرية لنا جميعًا. كما ترى ، دعنا نقول ، كنت رقيبًا قبل السبي ، وبقيت واحدًا. لقد كان جنديا - فليكن حتى النهاية!

كان الأمر كذلك ... إذا دمرت شاحنة معادية بالقنابل ، فيبدو أن الروح بداخلك تستقيم فورًا ، وهناك شيء يفرح هناك - الآن أنا لا أقاتل من أجل نفسي وحدي ، كما هو الحال في المعسكر! دعنا نهزم لقيطه ، سننهيها بالتأكيد ، وهكذا تصل إلى هذا المكان حتى النصر ، أي توقف!

وبعد ذلك ، بعد الحرب ، ستكون هناك حاجة لاستبيان على الفور. وسيكون هناك سؤال واحد صغير - هل كان في الأسر؟ هذا السؤال هو فقط للإجابة بكلمة واحدة "نعم" أو "لا".

والشخص الذي سيقدم لك هذا الاستبيان لا يهتم على الإطلاق بما فعلته أثناء الحرب ، لكن من المهم أين كنت! آه ، في الاسر؟ حسنًا ، ماذا يعني هذا - أنت تعرف بنفسك. في الحياة وفي الحقيقة ، كان يجب أن يكون مثل هذا الموقف عكس ذلك تمامًا ، لكن هيا! ...

سأقول بإيجاز: بعد ثلاثة أشهر بالضبط انضممنا إلى مفرزة حزبية كبيرة.

حول الطريقة التي تصرفنا بها حتى وصول جيشنا ، سأقول مرة أخرى. نعم ، أعتقد أنه لا يهم. المهم هو أننا لم نتحول إلى أحياء فحسب ، بل دخلنا أيضًا في النظام البشري ، وتحولنا مرة أخرى إلى مقاتلين ، وبقينا روسًا في المعسكرات.

قيادة: دعونا نستمع إلى اعترافات الحزبي وأندريه سوكولوف.

بارتيزان: كنت ، على سبيل المثال ، رقيبًا قبل الأسر - وابق معه. كان جنديا - ليكن هو حتى النهاية.

أندري سوكولوف : لهذا أنت رجل ، لهذا أنت جندي ، لتحمل كل شيء ، لتهدم كل شيء ، إذا دعت الحاجة إلى ذلك.

بالنسبة لأحدهما وللآخر ، الحرب هي عمل شاق يجب القيام به بحسن نية ، لإعطاء كل شيء لنفسه.

قيادة:يشهد الرائد بوجاتشيف من القصة شالاموفا "المعركة الأخيرة للرائد بوجاتشيف"

قارئ:تذكر الرائد بوجاتشيف المعسكر الألماني الذي فر منه عام 1944. الجبهة كانت تقترب من المدينة. عمل سائق شاحنة داخل معسكر تنظيف ضخم. لقد تذكر كيف حطم الشاحنة وهدم السلك الشائك أحادي الصف ، وسحب الأعمدة الموضوعة على عجل. لقطات من الحراس ، صراخ ، قيادة محموم حول المدينة في اتجاهات مختلفة ، سيارة مهجورة ، طريق ليلا إلى خط المواجهة واجتماع - استجواب في قسم خاص. متهم بالتجسس وحكم عليه بالسجن خمسة وعشرين عاما. جاء مبعوثو فلاسوف ، لكنه لم يصدقهم حتى وصل هو نفسه إلى وحدات الجيش الأحمر. كل ما قاله فلاسوفيت كان صحيحًا. لم يكن هناك حاجة إليه. كانت الحكومة تخاف منه.

قيادة: بعد الاستماع إلى شهادة الرائد بوجاتشيف ، لاحظت بشكل لا إرادي: قصته مباشرة - تأكيد لصحة لارين:
"كان هناك ، في الأسر ، حتى ممزقا ، بقي وفيا لوطنه ، لكنه عاد؟ .. لا أحد يحتاجها! يتيم! "

يشهد الرقيب أليكسي رومانوف ، وهو مدرس تاريخ سابق بالمدرسة من ستالينجراد ، البطل الحقيقي للقصة سيرجي سميرنوف "الطريق إلى الوطن الأم"من الكتاب "أبطال الحرب العظمى".

(القارئ يشهد نيابة عن أ. رومانوف)

أليكسي رومانوف: في ربيع عام 1942 ، انتهى بي المطاف في معسكر فديل الدولي ، في ضواحي هامبورغ. هناك ، في ميناء هامبورغ ، كنا سجناء ، وعملنا على تفريغ السفن. فكرة الهروب لم تفارقني دقيقة واحدة. قرروا مع صديقي ميلنيكوف الهروب وفكروا في خطة هروب وبصراحة خطة رائعة. اهرب من المعسكر ، تسلل إلى الميناء ، اختبئ على متن باخرة سويدية وأبحر بها إلى أحد موانئ السويد. من هناك يمكنك الوصول إلى إنجلترا بسفينة بريطانية ، ثم تأتي مع بعض قوافل السفن الحليفة إلى مورمانسك أو أرخانجيلسك. ثم التقط مدفعًا رشاشًا أو مدفعًا رشاشًا مرة أخرى ، وسدد بالفعل في المقدمة للنازيين مقابل كل ما كان عليهم تحمله في الأسر على مر السنين.

في 25 ديسمبر 1943 هربنا. كنا محظوظين فقط. تمكنوا بأعجوبة من العبور إلى الجانب الآخر من نهر إلبه ، إلى الميناء حيث رست السفينة السويدية. صعدنا إلى عنبر الكولا ، وفي هذا التابوت الحديدي بدون ماء وبدون طعام ، أبحرنا إلى وطننا ، ولهذا كنا مستعدين لأي شيء ، حتى للموت. استيقظت بعد أيام قليلة في مستشفى سجن سويدي: اتضح أننا اكتشفنا عمال يفرغون فحم الكوك. اتصلوا بالطبيب. كان ميلنيكوف قد مات بالفعل ، لكنني نجوت. بدأت أسعى إلى أن يتم إرسالي إلى وطني ، وانتهى بي الأمر مع ألكسندرا ميخائيلوفنا كولونتاي. ساعدت في عام 1944 للعودة إلى الوطن.

قيادة: قبل أن نواصل حديثنا ، كلمة للمؤرخ. ماذا تخبرنا الأرقام عن مصير أسرى الحرب السابقين

مؤرخ: من الكتاب "الحرب الوطنية العظمى. أرقام وحقائق ». تم إرسال أولئك الذين عادوا من الأسر بعد الحرب (مليون و 836 ألف شخص): أكثر من مليون شخص - لمزيد من الخدمة في الجيش الأحمر ، و 600 ألف - للعمل في الصناعة كجزء من كتائب العمال ، و 339 ألفًا (بما في ذلك) بعض المدنيين) ، مثل أولئك الذين تعرضوا للخطر في الأسر - إلى معسكرات NKVD.

قيادة: الحرب هي قارة القسوة. يستحيل أحياناً حماية القلوب من جنون الكراهية والمرارة والخوف في الأسر والحصار. يُحضر الإنسان حرفياً إلى أبواب يوم القيامة. أحيانًا يكون التحمل ، العيش في حرب ، في بيئة ، أكثر صعوبة من تحمل الموت.

ما هو مشترك في أقدار شهودنا ، ما الذي يجعل أرواحهم مرتبطة؟ هل توبيخ شولوخوف عادلة؟

(استمع إلى إجابات الرجال)

المثابرة ، المثابرة في النضال من أجل الحياة ، روح الشجاعة ، الصداقة الحميمة - هذه الصفات تأتي من تقليد جندي سوفوروف ، غناها ليرمونتوف في بورودينو ، غوغول في قصة تاراس بولبا ، أعجبهم ليو تولستوي. أندري سوكولوف لديه كل هذا ، الحزبي من قصة فوروبيوف ، الرائد بوجاتشيف ، أليكسي رومانوف.

أن تبقى رجلاً في الحرب ليس مجرد البقاء على قيد الحياة و "قتله" (أي العدو). هو أن تحافظ على قلبك من أجل الخير. ذهب سوكولوف إلى الجبهة كرجل ، وبقي على حاله بعد الحرب.

قارئ: القصة حول موضوع المصير المأساوي للسجناء هي الأولى في الأدب السوفيتي. مكتوب في عام 1955! فلماذا يُحرم شلوخوف من حقه الأدبي والأخلاقي في بدء الموضوع بهذه الطريقة وليس بغيرها؟

يوبخ سولجينتسين شولوخوف لأنه لم يكتب عن أولئك الذين "استسلموا" في الأسر ، ولكن عن أولئك الذين "تعرضوا للضرب" أو "الأسرى". لكنه لم يأخذ في الحسبان أن شولوخوف لم يكن بإمكانه فعل شيء آخر:

نشأ على تقاليد القوزاق. لم يكن من قبيل المصادفة أنه دافع عن شرف كورنيلوف أمام ستالين بمثال الهروب من الأسر. وفي الواقع ، فإن شخصًا من زمن المعارك القديمة ، أولاً وقبل كل شيء ، يتعاطف ليس مع أولئك الذين "استسلموا" ، ولكن مع أولئك الذين "تم أسرهم" بسبب اليأس الذي لا يقاوم: الإصابة ، والتطويق ، ونزع السلاح ، بخيانة قائد أو خيانة الحكام ؛

لقد أخذ على عاتقه الشجاعة السياسية للتخلي عن سلطته من أجل حماية أولئك الذين كانوا صادقين في أداء الخدمة العسكرية وشرف الذكور من وصمة العار السياسية.

ربما الواقع السوفياتي منمق؟ بدأت السطور الأخيرة عن سوكولوف وفانيوشكا المؤسفين مع شولوخوف مثل هذا: "لقد اعتنيت بهم بحزن شديد ...".

ربما يكون سلوك سوكولوف في الأسر منمق؟ لا توجد مثل هذه الاتهامات.

قيادة: الآن أصبح من السهل تحليل أقوال وأفعال المؤلف. أو ربما يجب أن تفكر: هل كان من السهل عليه أن يعيش حياته؟ هل كان من السهل على الفنان الذي لم يستطع ، ولم يكن لديه الوقت أن يقول كل ما يريد ، وبالطبع يمكنه أن يقول. بشكل ذاتي ، يمكنه (كان هناك ما يكفي من الموهبة ، والشجاعة ، والمادية!) ، ولكن من الناحية الموضوعية لم يستطع (الوقت ، العصر ، لم يتم نشره ، وبالتالي لم يتم كتابته ...) لقد خسرت روسيا لدينا في جميع الأوقات: منحوتات غير مخلوقة ، ولوحات وكتب غير مصبوغة ، ومن يدري ، ربما الأكثر موهبة ... ولد الفنانون الروس العظماء في الوقت الخطأ - سواء في وقت مبكر أو متأخر - حكام مرفوضين.

في "محادثة مع الأب"مم. ينقل شولوخوف كلمات ميخائيل ألكساندروفيتش ردًا على انتقادات القارئ ، وهو أسير حرب سابق نجا من المعسكرات الستالينية:
"ما رأيك ، أنا لا أعرف ما حدث في الأسر أو بعده؟ ما الذي أعرفه ، أقصى درجات الدناءة والقسوة واللؤم؟ أو هل تعتقد أنه ، بمعرفة هذا ، فأنا لئيم؟ ... ما مقدار المهارة اللازمة لإخبار الناس بالحقيقة ... "

هل يمكن أن يصمت ميخائيل ألكساندروفيتش عن أشياء كثيرة في قصته؟ - استطاع! لقد علمه الوقت أن يصمت ويلتزم الصمت: القارئ الذكي سيفهم كل شيء ، ويخمن كل شيء.

مرت سنوات عديدة منذ ذلك الحين ، وبناءً على طلب الكاتب ، يلتقي المزيد والمزيد من القراء بأبطال هذه القصة. يظنون. توق. انهم يبكون. وهم مندهشون من مدى سخاء قلب الإنسان ، ومدى وجود اللطف الذي لا ينضب فيه ، والحاجة غير القابلة للتدمير للحماية والحماية ، حتى عندما يبدو أنه لا يوجد شيء للتفكير فيه.

المؤلفات:

1. بيريوكوف ف.ج.شولوخوف: لمساعدة المعلمين وطلاب المدارس الثانوية. والمتقدمون / ف. جي بيريوكوف. - الطبعة الثانية. - M.: دار النشر بجامعة موسكو 2000. - 111 ص. - (إعادة قراءة الكلاسيكيات).

2. جوكوف ، إيفان إيفانوفيتش. يد القدر: الحقيقة والأكاذيب عن م.شولوخوف و أ. فاديف. - م: مجلة غاز. ob-نشوئها "الأحد" ، 1994. - 254 ، ص ، ل. سوف. : سوف.

3. أوسيبوف ، فالنتين أوسيبوفيتش. الحياة السرية لميخائيل شولوخوف ... قصة وثائقية بدون أساطير / V.O. أوسيبوف. - م: ليبيري ، 1995. - 415 صفحة ، ل. منفذ ع.

4. بيتلين ، فيكتور فاسيليفيتش. حياة شولوخوف: مأساة في روس. عبقري / فيكتور بيتلين. - M.: Tsentrpoligraf، 2002. - 893، p.، l. سوف. : لَوحَة ؛ 21- انظر - (الأسماء الخالدة).

5. الأدب الروسي في القرن العشرين: دليل لطلاب المدارس الثانوية والمتقدمين والطلاب / L. A. Iezuitova، S. A. Iezuitov [وآخرون]؛ إد. تي إن ناجايتسيفا. - سان بطرسبرج. : نيفا ، 1998. - 416 ص.

6. شالمايف ف. أ. في حرب البقاء رجلاً: الصفحات الأولى من النثر الروسي في الستينيات والتسعينيات من القرن الماضي: لمساعدة المعلمين وطلاب المدارس الثانوية والمتقدمين / ف. أ. تشالمايف. - الطبعة الثانية. - M.: دار النشر بجامعة موسكو 2000. - 123 ص. - (إعادة قراءة الكلاسيكيات).

7. Sholokhova S. M. خطة التنفيذ: حول تاريخ قصة غير مكتوبة / S. م.شولوخوففا // فلاح. - 1995. - رقم 8. - فبراير.

"مصير الرجل": كيف كان

تحليل القصة بواسطة M.A. شولوخوف "مصير الرجل"

قصة MA Sholokhov "مصير الإنسان" هي قصة عن خسائر لا يمكن تعويضها ، عن الحزن البشري والإيمان بالحياة ، بالإنسان.

تكوين "الحلقة" للقصة (لقاء مع أندريه سوكولوف وابنه بالتبني فانيوشكا عند المعبر فوق نهر الربيع الذي غمرته المياه في البداية ، وداعًا في النهاية مع الصبي و "الغريب" ، ولكنه الآن شخص قريب) ليس فقط ، كما كان ، يغلق كل شيء في دائرة واحدة من التعاطف التي رواها سوكولوف عن حياته ، ولكنه يسمح لنا أيضًا بالتفرد بقوة كبيرة تخلو من الإنسانية التي تزين وتعظم بطل شولوخوف.

في "مصير الرجل" لا يوجد تاريخ خاص ، حادثة خاصة. من قصة حياة أندريه سوكولوف ، يختار المؤلف فقط ما يجعل من الممكن فهم حياة إنسانية منفصلة فيما يتعلق بالجوهر المأساوي للعصر. هذا يسمح لنا بإظهار كل عدم التوافق من نوع ، سلمي ، إنساني بشكل ثاقب - وموقف قاسٍ بلا روح ، لا يرحم ولا يرحم تجاه الناس.

هناك صوتان في القصة: أندريه سوكولوف "يقود" ، يروي حياته ؛ المؤلف مستمع ، ومحاور عابر: إما أن يسقط سؤالاً ، أو يقول كلمة حيث يستحيل التزام الصمت ، حيث يكون من الضروري التستر على حزن شخص آخر غير مقيد. وفجأة ، ينفجر قلبه ، المنزعج من الألم ، ويتحدث بكامل قوته ...

يصبح الراوي المؤلف في قصة شولوخوف شخصًا نشطًا ومدركًا. يساعد المؤلف القراء ليس فقط على التجربة ، ولكن أيضًا لفهم حياة بشرية واحدة كظاهرة من ظاهرة العصر. لنرى فيه محتوى ومعنى عالمي ضخم.

تذكير خافت بـ "التأكيد الأبدي للعيش في الحياة" يعيدنا إلى أحد أكثر الموضوعات حميمية التي تدور في جميع أعمال شولوخوف. في "مصير رجل" تسبق قصة أندريه سوكولوف حول كيف أنه في أرض ألمانية أجنبية "دفن آخر فرحته وأمله" - ابنه أناتولي. كيف تم تركه بمفرده ... كيف وجد فانيوشا في قرية دون. "في الليل تمسك بزوبته ، ثم تشم الشعر على الزوابع ، والقلب يبتعد ، فيصبح ألين ، وإلا تحول إلى حجر من الحزن ..." ميؤوس منه بشكل مأساوي إلى نغمة تتخللها الإيمان والأمل.

لكن في قصة شولوخوف ، ظهر صوت آخر - صوت طفولي رنان واضح ، يبدو أنه لا يعرف المقياس الكامل لجميع المشاكل والمصائب التي تقع على عاتق الإنسان.

لطالما كان موضوع الطفولة المهينة أحد أكثر الموضوعات توترًا وتوترًا بشكل مأساوي في الأدب الروسي. تم الكشف عن مفهوم الإنسان ذاته ، سواء كان عن المجتمع أو عن الفرد ، بشكل حاد وواضح فيما يتعلق بالطفولة. لم تكن هناك جريمة أفظع ولا تُغتفر أكثر من جريمة ضد طفولة أعزل.

في "مصير الإنسان" إدانة الحرب ، الفاشية ليست فقط في تاريخ أندريه سوكولوف. وبقوة لا تقل عن ذلك ، تبدو لعنة في قصة فانيوشا. تتخلل النزعة الإنسانية العالية القصة القصيرة عن طفولة مدمرة ، عن طفولة عرفت الحزن والفراق مبكرًا.

قوة الخير ، جمال الإنسان تنكشف في سوكولوف ، بالطريقة التي رأى بها الطفل ، في قراره بتبني فانيوشا. عاد الفرح إلى الطفولة ، وحماه من الألم والمعاناة والحزن. يبدو أن الحرب قد استنزفت كل شيء من هذا الرجل ، فقد كل شيء. لكنه ظل رجلاً في عزلة رهيبة. هنا ، في موقف أندريه سوكولوف من الطفولة ، فانيوشا ، تم الانتصار على الفاشية المعادية للإنسانية ، على الدمار والخسارة - رفقاء الحرب المحتومون.

تسبق نهاية القصة تأمل المؤلف غير المستعجل - انعكاس لشخص رأى ويعرف الكثير في الحياة: "وأود أن أعتقد أن هذا الرجل الروسي ، رجل الإرادة التي لا تنتهي ، سوف يعيش وينمو بالقرب من كتف والده ، الشخص الذي ، بعد أن نضج ، سيكون قادرًا على تحمل كل شيء ، والتغلب على كل شيء في طريقه ، إذا دعا إليه وطنه.

في هذا التأمل هو تأكيد لعظمة وجمال الإنسان الحقيقي. تمجيد الشجاعة والصمود وتمجيد الرجل الذي صمد أمام ضربات عاصفة عسكرية صمد أمام المستحيل.

يتشابك هذان الموضوعان - المأساوي والبطولي ، والفذ والمعاناة - طوال الوقت في قصة شولوخوف ، ويشكلان الوحدة ، ويحددان الكثير في نوعه وأسلوبه.

في القصة ، يكون التقسيم إلى أجزاء داخل كل واحد ملحوظًا تمامًا. يمكن تمييز بداية القصة بسهولة من حيث محتواها وفي النغمة العاطفية والدلالية - المقدمة ، وثلاثة أجزاء من قصة أندريه سوكولوف والمشهد الأخير. التقسيم إلى أجزاء مدعوم بالتناوب بين صوت الراوي وصوت الراوي المؤلف.

في الوصف الأولي ، يظهر شكل طريق صعب. أولاً ، هذا هو طريق المؤلف ، الذي كان عليه أن يقوم ببعض الأعمال العاجلة الخاصة به. يعد وصف المؤلف للطريق ظهور أندريه سوكولوف وفانيوشا. بعد كل شيء ، ساروا على نفس الطريق ، وطوال الوقت سيرًا على الأقدام. تدريجيًا ، يتطور الدافع وراء الطريق الصعب إلى قصة متوترة حول مسار حياة صعب ، حول مصير شخص على طرق الحرب. سيبدو تعريف كلمة "صعب" أكثر من مرة في القصة حول هذا الطريق: "من الصعب بالنسبة لي ، يا أخي ، أن أتذكر ، بل إنه من الصعب التحدث عما كان عليّ المرور به ..."

كل جزء من قصة Andrei له اكتماله الداخلي للمحتوى ، وفي نفس الوقت ، تبدو الدوافع المشتركة في كل منها ؛ متكررة ، فإنها تعطي كل شيء توترًا مأساويًا من التجارب. يُظهر المؤلف للقراء المزيد والمزيد من الجوانب الجديدة لشخصية أندريه سوكولوف في مختلف مجالات الحياة: الأسرة ، والجندي ، والخط الأمامي ، والعلاقات مع الرفاق ، والأسر ، وما إلى ذلك.

لا يبدو أن بطل القصة قد قام بمآثر. وأثناء تواجده في الجبهة "مرتين .. أصيب بجروح ولكن كلاهما في الخفة". لكن سلسلة الحلقات التي أنشأها الكاتب تُظهر تمامًا تلك الشجاعة غير المتفائلة ، والعزة الإنسانية والكرامة ، والتي تماثلت تمامًا مع المظهر الكامل لهذا الشخص العادي البسيط.

ترتبط أيديولوجية الفاشية والحرب في قصة شولوخوف باعتبارها تجسيدًا حقيقيًا لشر معين. شر يمكن ويجب التغلب عليه.

في مصير أندريه سوكولوف ، دخل كل شيء جيد ، سلمي ، بشري في المعركة مع هذا الشر الرهيب. تبين أن الشخص المسالم أقوى من الحرب. صمد أمام الضربات الساحقة لأبشع عاصفة وخرج منتصرا منها.

أصبحت الحرب الوطنية العظمى اختبارًا جادًا للشعب الروسي بأكمله. بالطبع ، يمكن رؤية عواقب ذلك الوقت بعد سنوات. لكل فرد وعائلة ، جلبت حرب 1941-1945 العديد من المتاعب والمخاوف والأحزان والأمراض والوفيات. غالبًا ما تتم تغطية أحداث ذلك الوقت حتى يومنا هذا. تمت كتابة العديد من الكتب التي كان موضوعها الرئيسي هو الحرب الوطنية العظمى. أحد هذه الكتب هو قصة M. A. Sholokhov "مصير الإنسان".

مؤامرة هذا العمل مبنية على أحداث حقيقية. في أحد الأيام ، التقى المؤلف برجل حكى له قصة حياته الحزينة ، والتي تحولت فيما بعد إلى تحفة أدبية من القرن العشرين.

الموضوع الرئيسي للعمل هو موضوع رجل في الحرب. أي حدث مأساوي ، خاصة على نطاق البلد بأكمله ، يؤثر بشكل ملحوظ على نوعية حياة كل شخص ، ويغير صفاته الشخصية أو يكشف عنها بالكامل. لم يكن بطل الرواية للقصة أندريه سوكولوف في الحياة المدنية مختلفًا عن أي شخص آخر. ولكن في سياق الأعمال العدائية ، بعد أن واجه مخاوف ومخاطر على الحياة ، في الأسر ، كشف عن أفضل صفاته البشرية: القدرة على التحمل ، والشجاعة ، والقوة ، والإرادة ، والشجاعة والشعور العميق بالحب والتفاني للوطن الأم.

بالإضافة إلى ذلك ، يثير M. A. Sholokhov موضوع قوة الإرادة البشرية. بعد كل شيء ، لم يكن أندريه سوكولوف قادرًا على التغلب على مصاعب الحرب بشجاعة فحسب ، بل تمكن أيضًا من تحمل آلام فقدان عائلته. بعد الحرب ، واجه ، مثل العديد من الأشخاص الآخرين ، السؤال: "كيف تعيش ومن أين تحصل على القوة للحياة القادمة؟" كان سوكولوف قادرًا على إظهار المرونة وعدم الانهيار ، ولكن لإيجاد معنى الحياة في رعاية صبي ، يتيم فقد كل شيء أيضًا بسبب الحرب.

تمت تغطية العديد من المشاكل في هذه القصة القصيرة. يتم تتبع مشكلة الاختيار باستمرار. لذلك ، على سبيل المثال ، كان يجب على أندريه سوكولوف من وقت لآخر اختيار الولاء للوطن الأم أو الخيانة أو الضعف أو القوة الروحية. يمكن تتبع مشكلة العزل البشري قبل أهوال الأعمال العدائية خلال مرور طريق سوكولوف الصعب. في بعض الأحيان لا شيء يعتمد على البطل ، تسقط الظروف على رأسه ، محاولا كسره. يفقد سوكولوف عائلته والمأوى ، لكن هذا بعيد كل البعد عن خطئه.

إن "مصير الإنسان" هو نوع من الرسالة الموجهة للقارئ. قصة توصلنا إلى فكرة أنه من الضروري أن نتذكر الألم الذي تجلبه الحرب. يجب أن يرى الجميع سماء هادئة فوقهم وأن يحاولوا بكل الوسائل ألا يكرروا أخطاء الماضي.

التحليل الأدبي

ينتمي العمل من حيث النوع إلى القصص القصيرة الواقعية للكاتب والتي تستند إلى أحداث حقيقية ، وموضوعها الرئيسي هو تصوير تجليات الإرادة البشرية في ظروف الحرب.

تنقسم البنية التركيبية للقصة بشكل مشروط إلى جزأين ، يتم في أولهما السرد نيابة عن المؤلف ، والجزء الثاني عبارة عن قصة حياة يرويها شخص التقى بالصدفة. في الوقت نفسه ، تنتهي خاتمة العمل باستنتاج المؤلف. وهكذا ، يستخدم الكاتب في العمل أداة فنية تسمى القصة داخل القصة.

الشخصية الرئيسية في القصة هي أندريه سوكولوف ، التي قدمها الكاتب في صورة شخص عادي ، عامل بسيط ، لا يتميز بمحو الأمية العالية ، يضطر للذهاب إلى المقدمة للدفاع عن وطنه ، حيث يُظهر نبله الروحي ، الشجاعة والثبات. الشخصية الرئيسية الثانية هي فتى يُدعى فانيوشكا ، تُرك يتيماً كاملاً نتيجة اندلاع الحرب.

توحد قصة القصة بطلين من العمل ، عانانا خلال حرب شرسة ، وتمنحهما الأمل في مستقبل أكثر سلامًا وهدوءًا. في نهاية الحرب ، أندريه سوكولوف ، بعد أن مر بأصعب المحاكمات ، الأسير الألماني ، والإصابات ، والخيانات والجبن لرفاقه ، لا يزال وحيدًا تمامًا ، حيث قُتلت أسرته أثناء هجمات القصف ، وقتل ابنه الأكبر في المقدمة. بعد أن التقى سوكولوف بطريق الخطأ ، فانيوشكا ، الذي لا مأوى له في منطقة المحطة ، دعا الصبي والده وقرر إيواء الطفل.

يكمن العبء الدلالي للقصة في تصوير شخصين تركا في العالم بمفردهما ، قلقان وغير ضروريين ، يكتسبان معنى حقيقيًا للحياة عندما يلتقيان ، ويعيدان الإيمان بالسعادة بأرواحهما.

السمة المميزة للعمل هي الأداة اللغوية التي يستخدمها الكاتب في المحتوى السردي ، معبراً عن تعدد الأصوات والأفكار المهيمنة للشخصيات الروسية في شكل أقوال وأمثال وتعابير شعبية.

لا يستخدم الكاتب عن عمد اسم بطله في عنوان القصة ، لأنه يوضح انسجام مصير سوكولوف مع عدد كبير من الروس الآخرين الذين سقطوا في زمن الحرب ، والذين ، على الرغم من ذلك ، تمكنوا من الحفاظ على إنسانيتهم ​​وحبهم.

الخيار 3

واحدة من أهم وأشهر الأعمال الأدبية لميخائيل ألكساندروفيتش شولوخوف هي قصة "مصير الرجل". إنه يقوم على أحداث حقيقية. بعد أن التقى ميخائيل ألكساندروفيتش برجل مع طفل عند المعبر ، اكتشف مصيرهما ، وبعد 10 سنوات ظهر كتاب "مصير الرجل" في الطباعة ، يخبر القارئ عن أهوال الحرب ومصائر الإنسان الصعبة.

في الصفحة الأولى من القصة ، ترك ميخائيل أندريفيتش تفانيًا: "Evgenia Grigorievna Levitskaya ، عضو في CPSU منذ عام 1903". هذه المرأة ، عاملة النشر والمكتبة ، عضوة في حزب الشيوعي ، لعبت دورًا كبيرًا في حياة الكاتب. كانت هي القارئ الأول للعديد من أعماله.

يخبر العمل القارئ عن حالة روسيا في العام الأول بعد الحرب. تجري الأحداث في الربيع ، فهي رمز للازدهار وإحياء البلاد بعد حرب طويلة. مكان الأحداث هو Upper Don ، مسقط رأس الكاتب. جميع الأسماء الجغرافية ليست وهمية: إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك زيارة قرية Bukanovskaya - مكان لقاء الراوي والشخصية الرئيسية.

تركت الحرب بصماتها على حياة الناس. هذا ملحوظ بشكل خاص في الحياة الريفية: خلال الرحلة ، يتعين على البطل وصديقه عبور النهر في "جيب" محطم. خلال الحرب ، لم يكن باستطاعة الناس الاعتناء بالأسرة ، لأن معظم هذه الأشياء كبرت وتدهورت ، مثل القارب.

مزيد من السرد مكرس لقصة حياة ومصير بطل الرواية - أندريه سوكولوف ، الذي يمثل صورة عامة لجميع الجنود الذين ضربتهم الحرب. لأول مرة ظهر في القصة مع الصبي فانيوشا. ترتبط صورهم بمعارضة غير مزعجة سواء في الملابس أو في الصور العامة للأبطال.

يبدو أن أندريه شخص لطيف للغاية ، ولكن عندما يتذكر الحرب ، تغير وجهه بشكل كبير: "لقد وضع يديه الداكنتين على ركبتيه ، منحنيًا."

بالحديث عن حياته ، يذكر أندريه أهم حقائقها. من هذا المونولوج ، يفهم القارئ أن صعوبات الحياة تجاوزت البطل حتى قبل بدء الحرب. أندرو شخص مجتهد وحساس للغاية. تذكر أندريه زوجته ، ولم يذكر أيًا من عيوبها ، وقد قدرها بصدق وأحبها ، "إيرينكا". كما يشير إلى الأطفال ، ويطلق عليهم اسم "ناستينكا وأوليوشكا". في سياق رواية البطل ، يقارن المؤلف الماضي بالسهوب المغطاة بضباب خفيف.

في قصة البطل ، يبرز بشكل خاص مشهد وداع زوجته وأولاده ، رحيل أندريه للحرب. شعرت زوجته ، إيرينا ، أنها كانت ترى زوجها للمرة الأخيرة ، وبالتالي فقد انفصلت عن هذه المرارة. تذكر هذا الأمر بعد سنوات عديدة ، أندريه يوبخ نفسه على دفعها بعيدًا في تلك اللحظة ، وبالتالي لا يدرك هواجسها ، على أمل العودة السريعة.

يلعب المشهد في الكنيسة دورًا خاصًا. إنه يظهر مدى التقوى والأخلاق العالية للجنود الروس. لم يتمكن الكثير منهم من الذهاب إلى المرحاض في الكنيسة - فقد شعروا بالخجل ، ولم يسمح تعليمهم الأخلاقي بمثل هذه الأشياء. من ناحية أخرى ، تصرف الألمان بشكل غير إنساني - بناءً على طلب الجنود للسماح لهم بالخروج لبضع دقائق ، فتحوا الباب وأطلقوا النار على العديد منهم. من خلال هذا أظهروا عدم اكتراثهم بقيم الآخرين ، ورغبتهم في تدمير الشعب الروسي.

أثناء وجوده في الأسر ، تصرف أندريه بشجاعة وجرأة. عند وصوله إلى الجنرال الألماني ، رفض أندريه الشرب من أجل نجاح أعدائه. وهذا يدل على أن البطل مستعد للدفاع عن حقوق وطنه والدفاع عنها على حساب حياته.

من مونولوج أندريه ، يفهم القارئ أنه عانى كثيرًا - فقد كان في الأسر ، وفقد زوجته وأطفاله ، وأصيب بجروح ، وعاد إلى الوراء ، ولم يجد أي شيء محفوظ. ومع ذلك ، فإن البطل لم يستسلم ، لكنه استمر في العيش. تبنى أندريه الصبي فانيوشا ، وتحمل المسؤولية عنه ، لأنه. رأيت فيه روحًا عشيرة.

يميل المراهقون إلى الانخراط في نوع من النشاط يمكن أن يكون ذا فائدة اجتماعية. ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أن مجموعة من الشباب ، بمبادرتهم الخاصة ، قررت تقديم كل مساعدة ممكنة لعائلات المدافعين الذين سقطوا عن الوطن الأم.