مبادئ الحياة لجدول Oblomov و Stolz. درس الأدب حول موضوع: "Oblomov و Stolz
تم تصوير شخصيات الشخصيات الرئيسية في رواية غونشاروف "Oblomov" بشكل صحيح وموهوب بشكل استثنائي من قبل المؤلف. إذا كانت مهمة الفنان هي انتزاع جوهر الحياة الذي يتعذر الوصول إليه لفهم الشخص العادي والتقاطه، فإن الكاتب الروسي العظيم تعامل معها ببراعة. شخصيته الرئيسية، على سبيل المثال، تجسد ظاهرة اجتماعية كاملة، تسمى "Oblomovism" تكريما له. لا تقل أهمية عن الاهتمام بالصداقة الهائلة بين Oblomov و Stolz ، وهما نقيضان يبدو أنهما كان يجب أن يتجادلا مع بعضهما البعض بشكل لا يمكن التوفيق فيه أو حتى يحتقران بعضهما البعض ، كما يحدث غالبًا في التواصل بين أشخاص مختلفين تمامًا. ومع ذلك، فإن غونشاروف يتعارض مع الصور النمطية، ويربط الخصوم بصداقة قوية. في جميع أنحاء الرواية، فإن مراقبة العلاقة بين Oblomov و Stolz ليست ضرورية فحسب، ولكنها مثيرة للاهتمام أيضًا للقارئ. الاصطدام بين موقفين من مواقف الحياة ونظرتين للعالم - هذا هو الصراع الرئيسي في رواية غونشاروف "Oblomov".
ليس من الصعب العثور على الاختلافات بين Oblomov و Stolz. أولاً، مظهره يلفت انتباهك: إيليا إيليتش رجل بدين بملامح ناعمة، وأيدي ممتلئة، وإيماءات بطيئة. ملابسه المفضلة هي رداء واسع لا يقيد الحركة وكأنه يحمي الإنسان ويدفئه. Stolz لائق ونحيل. النشاط الدائم والفطنة التجارية هما ما يميز طبيعته العملية، فإيماءاته جريئة وردود أفعاله سريعة. يرتدي دائمًا ملابس مناسبة للتحرك في الضوء وإحداث الانطباع الصحيح.
ثانيا، لديهم تنشئة مختلفة. إذا تم إعداد إليوشا الصغير والاعتزاز به من قبل والديه ومربياته وسكان Oblomovka الآخرين (نشأ كصبي مدلل) ، فقد نشأ أندريه في صرامة ، وعلمه والده كيفية إدارة الأعمال التجارية ، وتركه ليقوم بعمله بطريقته الخاصة. ونتيجة لذلك، لم يكن لدى Stolz ما يكفي من المودة الأبوية التي كان يبحث عنها في منزل صديقه. على العكس من ذلك، كان Oblomov يعامل بلطف شديد، فقد أفسده والديه: لم يكن مناسبًا للخدمة أو لعمل مالك الأرض (رعاية الحوزة وربحيتها).
ثالثا، موقفهم من الحياة يختلف. إيليا إيليتش لا يحب الضجة، ولا يضيع جهده في إرضاء المجتمع أو على الأقل الانخراط فيه. كثير من الناس يدينونه بالكسل، ولكن هل هو الكسل؟ لا أعتقد ذلك: فهو شخص غير ملتزم وصادق مع نفسه ومع الأشخاص من حوله. غير الملتزم هو الشخص الذي يدافع عن حقه في التصرف بشكل مختلف عما هو متعارف عليه في مجتمعه المعاصر. كان لدى Oblomov الشجاعة والثبات للتمسك بموقفه بصمت والهدوء والسير في طريقه الخاص دون إضاعة وقته في تفاهات. يكشف سلوكه عن حياة روحية غنية لا يظهرها في العرض الاجتماعي. يعيش Stolz في هذا المعرض، لأن التسكع في مجتمع جيد يجلب دائمًا فوائد لرجل الأعمال. يمكننا أن نقول أن أندريه لم يكن لديه خيار آخر، لأنه ليس رجل نبيل، حصل والده على رأس المال، ولكن لن يترك أحد القرى له كميراث. منذ الطفولة، تم غرسه أنه كان عليه أن يكسب لقمة عيشه، لذلك تكيف Stolz مع الظروف، وتطوير الصفات الوراثية: المثابرة، والعمل الجاد، والنشاط الاجتماعي. ولكن إذا كان ناجحا جدا وفقا للمعايير الحديثة، فلماذا يحتاج Stolz إلى Oblomov؟ لقد ورث من والده الهوس بالأعمال التجارية، والقيود المفروضة على الشخص العملي، والتي شعر بها، وبالتالي تواصل دون وعي مع Oblomov الغني روحياً.
لقد انجذبوا إلى العكس، وشعروا بنقص بعض صفات الطبيعة، لكنهم لم يتمكنوا من تبني الصفات الجيدة من بعضهم البعض. لم يتمكن أي منهم من إسعاد أولغا إيلينسكايا: فقد شعرت بعدم الرضا مع أحدهما والآخر. لسوء الحظ، هذه حقيقة من حقائق الحياة: نادرًا ما يتغير الناس باسم الحب. حاول Oblomov، لكنه ظل مخلصا لمبادئه. كان Stolz أيضًا كافيًا فقط للمغازلة، ثم بدأ روتين العيش معًا. وهكذا، تم الكشف عن التشابه بين Oblomov و Stolz في الحب: كلاهما فشل في بناء السعادة.
في هاتين الصورتين، عكس غونشاروف الاتجاهات المتناقضة في المجتمع في ذلك الوقت. النبلاء هو دعم الدولة، لكن ممثليها الفرديين لا يستطيعون القيام بدور نشط في مصيرها، فقط لأنه مبتذل وتافه بالنسبة لهم. يتم استبدالهم تدريجيًا بأشخاص مروا بمدرسة حياة قاسية، وهم الأشخاص الأكثر مهارة وجشعًا. ليس لديهم العنصر الروحي اللازم لأي عمل مفيد في روسيا. ولكن حتى ملاك الأراضي اللامبالين لن ينقذوا الوضع. على ما يبدو، يعتقد المؤلف أن اندماج هذه التطرف، وهو نوع من الوسط الذهبي، هو السبيل الوحيد لتحقيق رفاهية روسيا. إذا نظرنا إلى الرواية من هذه الزاوية، يتبين أن صداقة Oblomov و Stolz هي رمز لتوحيد القوى الاجتماعية المختلفة من أجل هدف مشترك.
مثير للاهتمام؟ احفظه على الحائط الخاص بك!لقد جاء من عائلة نبيلة ثرية ذات تقاليد أبوية. كان الأقنان يعملون لدى والديه. نشأ Oblomov ليكون هادئًا وخاملاً (لم يُسمح لهم بصب الماء العادي لأنفسهم أو ارتداء ملابسهم أو التقاط شيء سقط) ، وكان لدى الأسرة عبادة الطعام ، وبعد ذلك - نوم عميق.
خصائص Oblomov
كسول، قلق على سلامته، لطيف، يحب الطعام الجيد، يقضي حياته على الأريكة دون أن يخلع رداءه المريح. لا يفعل أي شيء وليس مهتمًا بشكل خاص بأي شيء. يحب أن ينسحب على نفسه ويعيش في عالمه المخلوق من الأحلام والأحلام. يتمتع بروح طفولية نقية مذهلة. إنه يحتاج إلى حب الأم (الذي أعطته له أجافيا بشينيتسينا).
ستولز
لقد جاء من عائلة فقيرة: كانت والدته نبيلة روسية فقيرة، وكان والده مديرًا لعقار غني. قام والده بتربية Stolz، وأعطاه كل المعرفة التي تلقاها من والده: أجبره على العمل مبكرًا، وعلمه جميع العلوم العملية، وقال والده إن أهم شيء في الحياة هو الصرامة والدقة والمال.
خصائص ستولز
لقد كان قوياً وذكياً. يعمل بجد، ويتمتع بالصبر وقوة الإرادة. أصبح رجلاً ثريًا ومشهورًا جدًا. لقد كان قادرًا على تكوين شخصية "حديدية" حقيقية. كان بحاجة إلى امرأة تتمتع بنفس القوة والآراء (أولغا إيلينسكايا).
مقدمة
عمل غونشاروف "أوبلوموف" هو رواية اجتماعية ونفسية مبنية على أسلوب التناقض الأدبي. يمكن تتبع مبدأ المعارضة عند مقارنة شخصيات الشخصيات الرئيسية، وكذلك قيمهم الأساسية ومسار حياتهم. تتيح لنا مقارنة أنماط حياة Oblomov و Stolz في رواية "Oblomov" فهم المفهوم الأيديولوجي للعمل بشكل أفضل وفهم أسباب مأساة مصير كلا البطلين.
ملامح أسلوب حياة الأبطال
الشخصية المركزية في الرواية هي Oblomov. إيليا إيليتش يخاف من صعوبات الحياة ولا يريد أن يفعل أو يقرر أي شيء. أي صعوبة والحاجة إلى التصرف تسبب حزن البطل وتغرقه بشكل أعمق في حالة من اللامبالاة. هذا هو السبب في أن Oblomov، بعد فشله الأول في الخدمة، لم يعد يرغب في تجربة يده في مهنة ولجأ من العالم الخارجي إلى أريكته المفضلة، محاولًا ليس فقط عدم مغادرة المنزل، ولكن أيضًا عدم الخروج من السرير إلا عند الضرورة القصوى. أسلوب حياة إيليا إيليتش يشبه الموت البطيء - الروحي والجسدي. تتدهور شخصية البطل تدريجياً، وهو نفسه مغمور بالكامل في الأوهام والأحلام التي ليس من المقدر لها أن تتحقق.
على العكس من ذلك، فإن الصعوبات تحفز Stolz، أي خطأ بالنسبة له هو مجرد سبب للمضي قدما، وتحقيق المزيد. أندريه إيفانوفيتش في حركة مستمرة - رحلات العمل والاجتماعات مع الأصدقاء والأمسيات الاجتماعية جزء لا يتجزأ من حياته. ينظر Stolz إلى العالم بوقاحة وعقلانية، ولا توجد مفاجآت أو أوهام أو صدمات قوية في حياته، لأنه حسب كل شيء مقدما ويفهم ما يمكن توقعه في كل موقف محدد.
أسلوب حياة الأبطال وطفولتهم
يظهر المؤلف تطور وتشكيل صور Oblomov و Stolz منذ السنوات الأولى للأبطال. تسير سنوات طفولتهم ومراهقتهم ونضجهم بشكل مختلف، حيث يتم غرسهم بقيم مختلفة وإرشادات حياتية، مما يؤكد فقط على اختلاف الشخصيات.
نشأ Oblomov مثل مصنع دفيئة، مسيجة من التأثيرات المحتملة للعالم المحيط. لقد أفسد الوالدان إيليا الصغير بكل الطرق الممكنة، وانغمسا في رغباته، وكانا على استعداد لفعل كل شيء لجعل ابنهما سعيدًا وراضيًا. يتطلب جو Oblomovka، موطن البطل، اهتمامًا خاصًا. اعتبر القرويون البطيئون والكسالى وذوو التعليم الضعيف أن العمل يشبه العقاب. لذلك، حاولوا تجنب ذلك بكل الطرق الممكنة، وإذا اضطروا إلى العمل، عملوا على مضض، دون أي إلهام أو رغبة. بطبيعة الحال، لا يمكن إلا أن يؤثر على Oblomov، الذي استوعب منذ سن مبكرة حب حياة الخمول، والخمول المطلق، عندما يستطيع زاخار، كسول وبطيء مثل سيده، أن يفعل كل شيء من أجلك دائمًا. حتى عندما يجد إيليا إيليتش نفسه في بيئة حضرية جديدة، فهو لا يريد تغيير نمط حياته والبدء في العمل بشكل مكثف. يقوم Oblomov ببساطة بإغلاق نفسه عن العالم الخارجي ويخلق في مخيلته نموذجًا أوليًا مثاليًا لـ Oblomovka، والذي يواصل "العيش" فيه.
تختلف طفولة Stolz، وهو ما يرجع في المقام الأول إلى جذور البطل - حاول أب ألماني صارم تربية ابنه باعتباره برجوازيًا جديرًا يمكنه تحقيق كل شيء في الحياة بمفرده، دون خوف من أي عمل. على العكس من ذلك، أرادت والدة أندريه إيفانوفيتش المتطورة أن يحقق ابنها سمعة علمانية رائعة في المجتمع، لذلك غرست فيه منذ سن مبكرة حب الكتب والفنون. كل هذا، بالإضافة إلى الأمسيات وحفلات الاستقبال التي تقام بانتظام في ملكية ستولتسيف، أثرت على أندريه الصغير، وشكل شخصية منفتحة ومتعلمة وهادفة. كان البطل مهتما بكل شيء جديد، وكان يعرف كيفية المضي قدما بثقة، لذلك بعد التخرج من الجامعة، أخذ بسهولة مكانه في المجتمع، وأصبح شخصا لا غنى عنه بالنسبة للكثيرين. على عكس Oblomov، الذي اعتبر أي نشاط ضرورة مشددة (حتى الدراسة الجامعية أو قراءة كتاب طويل)، بالنسبة لـ Stolz، كان نشاطه دافعًا لمزيد من التطوير الشخصي والاجتماعي والمهني.
أوجه التشابه والاختلاف في أنماط حياة الشخصيات
إذا كانت الاختلافات في أنماط حياة إيليا أوبلوموف وأندريه ستولتس ملحوظة وواضحة على الفور تقريبًا، وترتبط على التوالي بأسلوب حياة سلبي يؤدي إلى التدهور ونمط حياة نشط يهدف إلى التنمية الشاملة، فإن أوجه التشابه بينهما لا تظهر إلا بعد تحليل مفصل للشخصيات . كلا البطلين شخصان "زائدان" عن عصرهما، وكلاهما لا يعيشان في الوقت الحاضر، وبالتالي يبحثان دائمًا عن أنفسهم وعن سعادتهم الحقيقية. يتمسك Oblomov المنطوي والبطيء بكل قوته بماضيه، إلى Oblomovka المثالي "السماوي" - وهو المكان الذي سيشعر فيه دائمًا بالرضا والهدوء.
تسعى Stolz جاهدة حصريًا للمستقبل. إنه يرى ماضيه كتجربة قيمة ولا يحاول التشبث به. حتى صداقتهم مع Oblomov مليئة بخطط غير قابلة للتحقيق للمستقبل - حول كيفية تحويل حياة إيليا إيليتش وجعلها أكثر إشراقًا وواقعية. يتقدم Stolz دائمًا بخطوة واحدة، لذلك من الصعب عليه أن يكون زوجًا مثاليًا لأولغا (ومع ذلك، فإن طبيعة Oblomov "الإضافية" في الرواية تصبح أيضًا عقبة أمام تطوير العلاقات مع أولغا).
مثل هذه العزلة عن الآخرين والوحدة الداخلية، التي يملأها Oblomov بالأوهام، ويملأها Stolz بأفكار حول العمل وتحسين الذات، تصبح أساس صداقتهما. ترى الشخصيات دون وعي في بعضها البعض المثل الأعلى لوجودهم، بينما تنكر تمامًا أسلوب حياة صديقهم، معتبرة أنه إما نشط للغاية ومكثف (كان Oblomov منزعجًا من حقيقة أنه كان عليه المشي بالأحذية لفترة طويلة، وليس في نعاله الناعمة المعتادة)، أو كسول للغاية وغير نشط (في نهاية الرواية، يقول Stolz أن "Oblomovism" دمر إيليا إيليتش).
خاتمة
باستخدام مثال أسلوب حياة Oblomov وStolz، أظهر غونشاروف كيف يمكن أن يختلف مصائر الأشخاص الذين ينتمون إلى نفس الطبقة الاجتماعية ولكنهم تلقوا تنشئة مختلفة. من خلال تصوير مأساة كلا الشخصيتين، يوضح المؤلف أن الشخص لا يستطيع أن يعيش مختبئًا من العالم كله في الوهم أو يستسلم للآخرين بشكل مفرط، إلى درجة الإرهاق العقلي - لكي تكون سعيدًا، من المهم أن تجد الانسجام بين هذين. اتجاهين.
اختبار العمل
1. انطباعات الطفولة وسمات الشخصية.
2. الأفكار المركزية في وجهات النظر العالمية.
3. فضح الخرافات.
في رواية "Oblomov" قام A. A. Goncharov بإنشاء صور لشخصين، كل منهما يمثل في كثير من النواحي ممثلًا نموذجيًا لدائرة معينة من الناس، وهو داعية للأفكار التي كانت قريبة من الطبقات المقابلة لمجتمعهم المعاصر. للوهلة الأولى، يبدو أن أندريه ستولتس وإيليا أوبلوموف ليس لديهما أي شيء مشترك، باستثناء ذكريات ألعاب الطفولة. ومع ذلك، بغض النظر عن كيفية تقييم هذه الشخصيات في رواية غونشاروف، فمن المستحيل إنكار أنهم مرتبطون بصداقة صادقة ونكران الذات. ماذا جرى؟ هل يعلق الرجل الكسول الحالم Oblomov ورجل الأعمال المحسوب Stolz أهمية كبيرة على الماضي بحيث يستمر في توحيدهما في الوقت الحاضر ، عندما تباعدت مساراتهما في الواقع؟ بعد كل شيء، كلاهما التقيا بالعديد من الأشخاص الآخرين في حياتهم. لكن الصداقة القديمة، كما يمكن رؤيتها بسهولة بعد قراءة الرواية حتى النهاية، ستنجو حتى من وفاة Oblomov المبكرة: يتولى Stolz عن طيب خاطر رعاية ابن صديقه الراحل.
في الواقع، يختلف Oblomov و Stolz بشكل لافت للنظر عن بعضهما البعض في أنماط حياتهم. من وجهة نظر ستولز، فإن جوهر الوجود يكمن في الحركة: "العمل هو صورة الحياة ومضمونها وعنصرها وهدفها، على الأقل بالنسبة لي". Oblomov، الذي لم يبدأ بعد أي عمل تجاري، يحلم بالفعل بالسلام، الذي لديه بالفعل بوفرة: "... ثم، في حالة من الخمول المشرف، استمتع براحة مستحقة ...".
لبعض الوقت، تم طرح Oblomov و Stolz معًا - في مدرسة يديرها والد أندريه. لكنهم جاءوا إلى هذه المدرسة، يمكن القول، من عوالم مختلفة: نظام الحياة الثابت مرة واحدة وإلى الأبد في Oblomovka، على غرار قيلولة طويلة بعد الظهر، والتعليم العمالي النشط لمواطن ألماني، تتخلله دروس من الأم التي بذلت قصارى جهدها لغرس حب الفن والاهتمام في ابني. كان والدا Little Oblomov خائفين من السماح له بالذهاب إلى أبعد من شرفته الأصلية، في حالة حدوث شيء ما لطفلهما المحبوب: لقد اعتاد الطفل على العيش بهذه الطريقة، والتخلي عن مغامرات مغرية ولكنها مزعجة بشكل مؤلم. تجدر الإشارة إلى أن والدة Stolz ستتبع عن طيب خاطر مثال والدي إيليا ؛ ولحسن الحظ ، تبين أن والد أندريه كان شخصًا أكثر عملية وأعطى ابنه الفرصة لإظهار الاستقلال: "أي نوع من الأطفال هو إذا كان لديه لم يكسر أبدًا أنفه أو أنف شخص آخر؟
كان لدى والدي Oblomov ووالدي Stolz، بالطبع، أفكار معينة حول كيفية تطوير حياة أطفالهم في المستقبل. ومع ذلك، فإن الاختلاف الرئيسي هو أن Oblomov لم يتم تعليمه كيفية تحديد الأهداف والذهاب نحو تحقيقها، لكن Stolz يدرك هذه الحاجة بشكل طبيعي ومعقول - فهو يعرف كيفية الاختيار ليس فقط، ولكن أيضًا تحقيق النتائج بجد: "قبل كل شيء، الإصرار على تحقيق الأهداف: كان ذلك من علامات الأخلاق في نظره، ولم يرفض أبدًا احترام الأشخاص الذين لديهم هذا الإصرار، مهما كانت أهدافهم غير مهمة.
من المهم أيضًا ملاحظة كيفية تعامل Oblomov و Stolz مع الحياة بشكل عام. وفقًا لشعور Oblomov الخاص، أصبح وجوده أكثر فأكثر مثل تجوال غير مثمر في غابة الغابة: لا طريق ولا شعاع شمس... "يبدو الأمر كما لو أن شخصًا ما سرق الكنوز التي جلبها إلى روحه ودفنها في روحه". له عطية السلام والحياة." هذه واحدة من الحسابات الخاطئة الرئيسية لـ Oblomov - فهو يسعى دون وعي إلى إلقاء المسؤولية وإخفاقاته وعدم نشاطه على عاتق شخص آخر: على زاخار، على سبيل المثال، أو على القدر. و Stolz "أرجع سبب كل المعاناة لنفسه، ولم يعلقه، مثل القفطان، على مسمار شخص آخر،" لذلك "لقد استمتع بالفرح، مثل زهرة تم قطفها على طول الطريق، حتى تذبل في يديه، أبدا" الانتهاء من الكأس إلى قطرة المرارة تلك التي تكمن في نهاية كل متعة." إلا أن كل ما سبق لا يلقي الضوء بعد على أسس الصداقة القوية بين أشخاص مختلفين في عاداتهم وتطلعاتهم. على ما يبدو، فإن موقفهم الصادق والدافئ تجاه بعضهم البعض متجذر في حقيقة أن كل من Stolz و Oblomov شخصان جديران بطبيعتهما، ويتمتعان بالعديد من الصفات الروحية العالية. يبدو أن Stolz رجل أعمال، يجب أن يسعى جاهدا للاستفادة من كل شيء، لكن موقفه تجاه Oblomov يخلو من أي حسابات. إنه يحاول بصدق إخراج صديقه من مستنقع اللامبالاة والخمول، لأن Stolz مقتنع بصدق بأن الوجود الذي يقوده Oblomov يدمره ببطء ولكن بثبات. كرجل أعمال، يقوم Stolz دائمًا بدور نشط في مصير Oblomov: فهو يقدم صديقه إلى Olga، ويوقف مكائد Tarantiev و Ivan Matveyevich، ويرتب ملكية Oblomov، وأخيراً يأخذ ابنًا له صديق متوفى مبكرا لتربيته. يسعى Stolz جاهداً إلى بذل كل ما في وسعه لتغيير حياة Oblomov نحو الأفضل. بالطبع، لكي يحدث هذا، يجب أولاً تغيير طبيعة إيليا إيليتش، لكن الله وحده هو الذي يستطيع فعل ذلك. وليس خطأ Stolz أن معظم جهوده ذهبت سدى.
يمكننا أن نقول أنه في Stolz، كل ما ينام في Oblomov، وصل إلى درجة عالية من التطوير: تنفيذه في مجال الأعمال، وحساسيته للفن والجمال، وشخصيته. هذا، مثل موقف أندريه الصادق والخير، بالطبع، يجد استجابة في روح إيليا، الذي، على الرغم من كسله، لم يفقد نبله الروحي. بالطبع، نرى أن إيليا إيليتش مستعد للثقة في كل من يحيط به: الوغد تارانتييف، المحتال إيفان ماتيفيتش بشينيتسين. في الوقت نفسه، يثق في أندريه، صديق طفولته، أكثر بما لا يضاهى - Stolz يستحق حقًا هذه الثقة.
ومع ذلك، في النقد الأدبي وعقول العديد من القراء، لا تزال هناك أساطير حول الإيجابية والسلبية في صور Oblomov و Stolz. يؤدي غموض هذه الأساطير إلى حقيقة أن Stolz غالبًا ما يتم تفسيره على أنه بطل سلبي يكمن اهتمامه الرئيسي في الحصول على المال، بينما يُعلن Oblomov تقريبًا بطلاً قوميًا. إذا قرأت الرواية بعناية، فمن السهل أن تلاحظ الطبيعة المعيبة وغير العادلة لهذا النهج. إن حقيقة صداقة Stolz مع Oblomov، والمساعدة المستمرة التي يحاول رجل الأعمال المزعوم بلا قلب تقديمها لصديقه، يجب أن تبدد تمامًا الأسطورة القائلة بأن Stolz هو مناهض للبطل. في الوقت نفسه، فإن لطف Oblomov، "الحنان الذي يشبه الحمامة" والحلم، والذي، بالطبع، يسبب التعاطف مع هذه الشخصية، لا ينبغي أن يحجب عن القراء الجوانب القبيحة لوجوده: عدم القدرة على تنظيم نفسه، وصنع المشاريع عديمة الفائدة والهدف الذي لا معنى له. اللامبالاة.
بغض النظر عما نشعر به تجاه أبطال رواية غونشاروف "Oblomov"، يجب أن نتذكر أن المؤلف أنشأ صورًا لأشخاص أحياء، تحتوي شخصياتهم، بالطبع، على صفات مختلفة، سواء كانت جديرة أو تلك التي قد لا تبدو كذلك بالنسبة لنا. ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن يغض الطرف عن حقيقة أن Stolz، الذي يُنظر إليه أحيانًا على أنه ليس شخصًا نبيلًا جدًا، هو الذي يعمل ويجلب المنفعة لنفسه وللآخرين، في حين أن Oblomov ليس فقط غير راضٍ عن حياة الفلاحين الذين يعتمدون عليه، ولكن أيضا لنفسه في بعض الأحيان أنه عبئا.
أبلوموف وستولز
Stolz هو نقيض Oblomov (مبدأ التناقض)
يهدف النظام المجازي بأكمله لرواية I. A. Goncharov "Oblomov" إلى الكشف عن شخصية وجوهر الشخصية الرئيسية. إيليا إيليتش أوبلوموف هو رجل يشعر بالملل يرقد على الأريكة، ويحلم بالتحولات وحياة سعيدة مع عائلته، لكنه لا يفعل شيئًا لتحقيق أحلامه. نقيض Oblomov في الرواية هو صورة Stolz. أندريه إيفانوفيتش ستولتس هو أحد الشخصيات الرئيسية، وهو صديق إيليا إيليتش أوبلوموف، ابن إيفان بوجدانوفيتش ستولتس، وهو ألماني روسي يدير عقارًا في قرية فيرخليف، التي تبعد خمسة أميال عن أوبلوموفكا. يحتوي الفصلان الأولان من الجزء الثاني على وصف تفصيلي لحياة Stolz والظروف التي تشكلت فيها شخصيته النشطة.
1. الميزات العامة:
أ) العمر ("Stolz هو نفس عمر Oblomov وقد تجاوز الثلاثين بالفعل")؛
ب) الدين.
ج) التدريب في منزل إيفان ستولز في فيرشلو؛
د) الخدمة والتقاعد السريع؛
ه) حب أولغا إيلينسكايا؛
و) الموقف اللطيف تجاه بعضهم البعض.
2. ميزات مختلفة:
أ ) لَوحَة;
oblomov . "كان رجلاً في الثانية والثلاثين أو الثالثة من عمره، متوسط القامة، جميل المنظر، ذو عيون رمادية داكنة، ولكن غياب أي فكرة محددة، أي تركيز في ملامح الوجه.
«… مترهل بعد سنواته: من قلة الحركة أو الهواء. بشكل عام، جسده، إذا حكمنا من خلال اللون الأسود المطفأ، رقبة بيضاء جدًا، وأذرع صغيرة ممتلئة، وأكتاف ناعمة، بدا مخنثًا جدًا بالنسبة للرجل. وكانت تحركاته مقيدة أيضًا، حتى عندما كان منزعجًا نعومةولا يخلو من نوع من الكسل الجميل».
ستولز- نفس عمر Oblomov، فهو بالفعل أكثر من ثلاثين. تتناقض صورة الشيخ مع صورة Oblomov: "إنه يتكون كله من العظام والعضلات والأعصاب، مثل الحصان الإنجليزي الملطخ بالدماء. إنه نحيف، وليس لديه خدود تقريبًا على الإطلاق، أي عظم وعضلات، ولكن لا توجد علامة على الاستدارة الدهنية ... "
من خلال التعرف على خصائص صورة هذا البطل، نفهم أن Stolz هو شخص قوي وحيوي وهادف وأحلام اليقظة غريبة. لكن هذه الشخصية شبه المثالية تشبه آلية وليست شخصًا حيًا، وهذا ما ينفر القارئ.
ب) الوالدين, عائلة؛
والدا أوبلوموف روسيان، وقد نشأ في أسرة أبوية.
ينحدر Stolz من الطبقة الصغيرة (غادر والده ألمانيا، وتجول في سويسرا واستقر في روسيا، ليصبح مديرًا لأحد العقارات). «كان ستولز نصف ألماني فقط من جهة والده؛ كانت والدته روسية. لقد اعتنق الإيمان الأرثوذكسي، وكانت لغته الأم هي الروسية..."كانت الأم تخشى أن يصبح Stolz، تحت تأثير والده، مواطنًا وقحًا، لكن حاشية Stolz الروسية منعته.
ج) التعليم؛
انتقل Oblomov "من العناق إلى عناق العائلة والأصدقاء"، وكانت تربيته أبوية بطبيعتها.
قام إيفان بوجدانوفيتش بتربية ابنه بصرامة: "منذ سن الثامنة، جلس مع والده على الخريطة الجغرافية، وقام بفرز مستودعات هيردر وفيلاند وآيات الكتاب المقدس ولخص الروايات الأمية للفلاحين وسكان المدن وعمال المصانع، وكان يقرأ مع والدته المقدسة التاريخ، وتعلمت خرافات كريلوف، وبحثت في مستودعات تيليماخوس.
عندما نشأ Stolz، بدأ والده يأخذه إلى الميدان، إلى السوق، وأجبره على العمل. ثم بدأ ستولز بإرسال ابنه إلى المدينة في مهام، "ولم يحدث أبدًا أنه نسي شيئًا ما، أو غيره، أو تجاهله، أو ارتكب خطأ".
كانت التنشئة، مثل التعليم، مزدوجة: يحلم بأن يكبر ابنه ليصبح "شجيرة جيدة"، يشجع الأب بكل طريقة ممكنة المعارك الصبيانية، والتي بدونها لا يستطيع الابن أن يفعل يومًا واحدًا. إذا ظهر أندريه دون إعداد درس "عن ظهر قلب" أرسل إيفان بوجدانوفيتش ابنه إلى حيث أتى - وفي كل مرة يعود الشاب ستلتس بالدروس التي تعلمها.
تلقى من والده "تنشئة عملية ومجتهدة"، وعرّفته والدته على الجمال وحاولت أن تغرس في روح أندريه الصغيرة حب الفن والجمال. وكانت والدته "تبدو مثل الرجل النبيل في ابنها"، وقد اعتاده أبوه على العمل الجاد، وليس العمل الفخم على الإطلاق.
د) الموقف من الدراسة في دار الضيافة؛
درس أبلوموف "بدافع الضرورة"، "أتعبته القراءة الجادة"، "لكن الشعراء لمسوا وترًا حساسًا"
لقد درس Stolz دائمًا جيدًا وكان مهتمًا بكل شيء. وكان مدرسًا في مدرسة والده الداخلية
ه) التعليم الإضافي؛
عاش Oblomov في Oblomovka حتى بلغ العشرين من عمره، ثم تخرج من الجامعة.
تخرج Stolz من الجامعة بألوان متطايرة. فراق مع والده الذي كان يرسله من فيرخليف إلى سانت بطرسبرغ، ستولز. يقول إنه سيتبع بالتأكيد نصيحة والده ويذهب إلى رينجولد، صديق إيفان بوجدانوفيتش القديم - ولكن فقط عندما يكون لديه، Stolz، منزل من أربعة طوابق، مثل رينجولد. هذا الاستقلال والاستقلال، وكذلك الثقة بالنفس. - أساس شخصية ونظرة Stolz الأصغر سناً للعالم ، والتي يدعمها والده بحماس شديد والتي يفتقر إليها Oblomov.
و) نمط الحياة؛
"كان استلقاء إيليا إيليتش على حالته الطبيعية".
Stolz متعطش للنشاط
ز) التدبير المنزلي؛
لم يكن Oblomov يقوم بأعمال تجارية في القرية، ولم يحصل على دخل يذكر ويعيش على الائتمان.
يخدم Stolz بنجاح، يستقيل للقيام بأعماله الخاصة؛ يجعل المنزل والمال. وهو عضو في شركة تجارية تقوم بشحن البضائع إلى الخارج؛ بصفته وكيلًا للشركة، يسافر الشيخ إلى بلجيكا وإنجلترا وفي جميع أنحاء روسيا.
ح) تطلعات الحياة؛
في شبابه، Oblomov "استعد للميدان"، فكر في دوره في المجتمع، حول سعادة الأسرة، ثم استبعد الأنشطة الاجتماعية من أحلامه، وأصبح مثاليته حياة خالية من الهموم في الوحدة مع الطبيعة والأسرة والأصدقاء.
اختار Stolz بداية نشطة في شبابه... إن المثل الأعلى للحياة عند Stolz هو العمل المستمر والهادف، وهذه هي "صورة الحياة ومحتواها وعنصرها والغرض منها".
ط) وجهات النظر حول المجتمع؛
يعتقد Oblomov أن جميع أعضاء العالم والمجتمع هم "رجال ميتون، أناس نائمون"؛ إنهم يتميزون بالنفاق والحسد والرغبة في "الحصول على رتبة رفيعة المستوى" بأي وسيلة؛ وهو ليس مؤيدًا للأشكال التقدمية. من الزراعة.
وفقًا لـ Stolz ، بمساعدة إنشاء "المدارس" و "الأرصفة البحرية" و "المعارض" و "الطرق السريعة" ، ينبغي تحويل "المخلفات" الأبوية القديمة إلى عقارات مريحة تدر الدخل.
ي) الموقف تجاه أولغا؛
أراد Oblomov أن يرى امرأة محبة قادرة على خلق حياة أسرية هادئة.
يتزوج Stolz من Olga Ilyinskaya، ويحاول غونشاروف في تحالفهما النشط، المليء بالعمل والجمال، أن يتخيل عائلة مثالية، مثالية حقيقية، تفشل في حياة Oblomov: "لقد عملنا معًا، وتناولنا الغداء، وذهبنا إلى الحقول، وعزفنا الموسيقى< …>تمامًا كما حلم أبلوموف... فقط لم يكن هناك نعاس ولا يأس، لقد أمضوا أيامهم دون ملل ودون لامبالاة؛ لم يكن هناك نظرة بطيئة، ولا كلمات؛ لم تنتهي محادثتهم أبدًا، بل كانت ساخنة في كثير من الأحيان.
ك) العلاقة والتأثير المتبادل؛
اعتبر Oblomov Stoltz صديقه الوحيد القادر على الفهم والمساعدة، واستمع إلى نصيحته، لكن Stoltz فشل في كسر Oblomovism.
أعرب Stolz عن تقديره الكبير للطف وصدق روح صديقه Oblomov. يبذل Stolz كل ما في وسعه لإيقاظ Oblomov للنشاط. في صداقة مع Oblomov Stolz. ارتقى أيضًا إلى مستوى المناسبة: فقد استبدل المدير المارق، ودمر مكائد تارانتييف وموخوياروف، اللذين خدعا Oblomov لتوقيع خطاب قرض مزيف.
اعتاد Oblomov على العيش وفقا لأوامر Stolz، في أصغر الأمور، يحتاج إلى نصيحة صديق. بدون Stoltz، لا يستطيع Ilya Ilyich اتخاذ قرار بشأن أي شيء، ومع ذلك، فإن Oblomov ليس في عجلة من أمره لمتابعة نصيحة Stoltz: مفاهيمهم عن الحياة والعمل وتطبيق القوة مختلفة جدًا.
بعد وفاة إيليا إيليتش، يأخذ أحد الأصدقاء ابن أبلوموف، أندريوشا، الذي سمي باسمه.
م) احترام الذات ;
شكك Oblomov في نفسه باستمرار. Stolz لا يشك في نفسه أبدًا.
م) الصفات الشخصية ;
Oblomov غير نشط، حالم، قذر، غير حاسم، ناعم، كسول، لا مبالي، ولا يخلو من التجارب العاطفية الدقيقة.
Stolz نشط وحاد وعملي وأنيق ويحب الراحة ومنفتح في المظاهر الروحية وينتصر العقل على الشعور. استطاع Stolz التحكم في مشاعره وكان "خائفًا من كل حلم". السعادة بالنسبة له تكمن في الاتساق. وفقا لغونشاروف، لقد "كان يعرف قيمة الممتلكات النادرة والمكلفة وأنفقها باعتدال لدرجة أنه كان يُطلق عليه لقب الأناني وغير الحساس ...".
معنى صور Oblomov و Stolz.
عكس غونشاروف في Oblomov السمات النموذجية للنبلاء الأبويين. استوعب Oblomov السمات المتناقضة للشخصية الوطنية الروسية.
تم منح Stolz في رواية غونشاروف دور الشخص القادر على كسر Oblomovism وإحياء البطل. وفقا للنقاد، فإن فكرة غونشاروف غير الواضحة حول دور "الأشخاص الجدد" في المجتمع أدت إلى صورة غير مقنعة لستولز. وفقًا لغونشاروف، يعد Stolz نوعًا جديدًا من الشخصيات التقدمية الروسية. إلا أنه لا يصور البطل في نشاط معين. يقوم المؤلف بإبلاغ القارئ فقط بما كان عليه Stolz وما حققه. من خلال إظهار حياة Stolz الباريسية مع Olga، يريد Goncharov الكشف عن اتساع آرائه، ولكن في الواقع يقلل من البطل
لذا، فإن صورة Stolz في الرواية لا توضح صورة Oblomov فحسب، بل إنها أيضًا مثيرة للاهتمام للقراء بسبب أصالتها وعكسها تمامًا للشخصية الرئيسية. يقول دوبروليوبوف عنه: "إنه ليس الشخص الذي يستطيع أن يخبرنا بلغة مفهومة للروح الروسية بهذه الكلمة القديرة "إلى الأمام!" رأى دوبروليوبوف، مثل كل الديمقراطيين الثوريين، المثل الأعلى لـ "رجل العمل" في خدمة الشعب، في النضال الثوري. Stolz بعيد عن هذا المثالي. ومع ذلك، بجانب Oblomov و Oblomovism، كان Stolz لا يزال ظاهرة تقدمية.
