من أطلق النار على الضباط البولنديين؟ كاتين: إعدام ضباط بولنديين. تاريخ مأساة كاتين

اتضح أن enkavedeshniki الخاص بنا لم يتمكن من إطلاق النار على البولنديين المأسورين في عام 1940 ، المتوج بشارات عسكرية ، والتي تم العثور عليها مع رفات الموتى. لا يمكن أن يكون هذا لمجرد أن هذه الشارة نفسها قد نُزعت من جميع أسرى الحرب. لم تحتوي معسكرات أسرى الحرب لدينا على جنرالات أسرى أو ضباط أسرى أو أسرى: وفقًا لوضعهم ، كانوا جميعًا مجرد سجناء ، بدون شارات.

وهذا يعني أن البولنديين الذين لديهم "علامة نجمية" لا يمكن إعدامهم بواسطة NKVD إلا بعد ذلك 1 يوليو 1941. لكنهم ، كما أعلنت دعاية جوبلز في ربيع عام 1943 (تم اختيار نسخة منها لاحقًا في بولندا مع بعض الاختلافات الطفيفة ، والآن وافقت القيادة الروسية عليها) ، تم إطلاق النار عليهم في عام 1940. هل يمكن أن يحدث هذا؟ في المعسكرات العسكرية السوفيتية - بالتأكيد لا. لكن في المعسكرات الألمانية ، كان هذا (إعدام السجناء المميزين بالتمييز العسكري) ، كما يمكن للمرء أن يقول ، هو القاعدة: بعد كل شيء ، كانت ألمانيا قد انضمت بالفعل (على عكس الاتحاد السوفياتي) إلى اتفاقية جنيف بشأن أسرى الحرب.

يستشهد الصحفي الشهير أناتولي واسرمان في مدونته بوثيقة رائعة من مقال دانييل إيفانوف "هل أثر عدم توقيع الاتحاد السوفيتي على اتفاقية جنيف على مصير أسرى الحرب السوفييت؟":

"إبرام المستشار ماليتسكي بشأن مشروع قرار لجنة الانتخابات المركزية و SNK لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" لائحة أسرى الحرب
موسكو ، 27 مارس 1931

في 27 يوليو 1929 ، وضع مؤتمر جنيف اتفاقية حول الاحتفاظ بأسرى الحرب. لم تشارك حكومة الاتحاد السوفياتي في صياغة هذه الاتفاقية أو في التصديق عليها. بدلاً من هذه الاتفاقية ، تم تطوير اللوائح الحالية ، والتي اعتمد مشروعها من قبل مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 19 مارس 2009. ج.

يستند مشروع الحكم هذا إلى ثلاث أفكار:
1) إنشاء نظام لأسرى الحرب لدينا لا يكون أسوأ من نظام اتفاقية جنيف ؛
2) إصدار قانون موجز ، إن أمكن ، لا يستنسخ تفاصيل كل تلك الضمانات التي توفرها اتفاقية جنيف ، بحيث تشكل هذه التفاصيل موضوع التعليمات المنفذة للقانون ؛
3) صياغة مسألة أسرى الحرب وفقًا لمبادئ القانون السوفييتية (عدم قبول استحقاقات الضباط ، والمشاركة الاختيارية لأسرى الحرب في العمل ، وما إلى ذلك).

وبالتالي ، فإن هذه اللائحة تستند بشكل عام إلى نفس مبادئ اتفاقية جنيف ، مثل: حظر إساءة معاملة أسرى الحرب ، والشتائم والتهديدات ، وحظر استخدام الإجراءات القسرية للحصول على معلومات ذات طبيعة عسكرية منهم. ومنحهم الأهلية القانونية المدنية ونشر القوانين العامة للدولة ، وحظر استخدامها في منطقة حرب ، وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، من أجل مواءمة هذه اللائحة مع المبادئ العامة للقانون السوفيتي ، تقدم اللائحة الاختلافات التالية عن اتفاقية جنيف:
أ) لا توجد مزايا للضباط ، مما يشير إلى إمكانية إبقائهم منفصلين عن أسرى الحرب الآخرين (المادة 3) ؛
ب) بسط النظام المدني بدلاً من النظام العسكري ليشمل أسرى الحرب (المادتان 8 و 9) ؛
ج) منح حقوق سياسية لأسرى الحرب الذين ينتمون إلى الطبقة العاملة أو الذين لا يستغلون عمل الفلاحين الآخرين ، على أساس مشترك مع الأجانب الآخرين الموجودين على أراضي الاتحاد السوفياتي (المادة 10) ؛
د) إتاحة [الفرص] لأسرى الحرب من نفس الجنسية ، إذا رغبوا ، في أن يوضعوا في مكان واحد ؛
ه) تكتسب ما يسمى بلجان المعسكرات اختصاصًا أوسع في المعسكرات ، ولها الحق في التواصل بحرية مع جميع الهيئات لتمثيل جميع مصالح أسرى الحرب بشكل عام ، ولا تقتصر فقط على استلام وتوزيع الطرود ، وهي وظائف متبادلة. صندوق الفوائد (المادة 14) ؛
و) حظر ارتداء الشارة وعدم الإشارة إلى قواعد التحية (المادة 18) ؛
ز) حظر التفرع (المادة 34) ؛
ح) تعيين رواتب ليس فقط للضباط ولكن لجميع أسرى الحرب (المادة 32) ؛
ط) إشراك أسرى الحرب في العمل فقط بموافقتهم (المادة 34) ومع تطبيق التشريع العام بشأن حماية العمل وظروف العمل عليهم (المادة 36) ، وكذلك توزيع الأجور عليهم في مبلغ لا يقل عن ذلك الموجود في المنطقة المحددة لفئة العمال ذات الصلة ، إلخ.

مع الأخذ في الاعتبار أن مشروع القانون هذا يؤسس نظامًا للإبقاء على أسرى الحرب ليس أسوأ من اتفاقية جنيف ، وبالتالي يمكن تمديد مبدأ المعاملة بالمثل دون الإخلال بكل من الاتحاد السوفياتي وأسرى الحرب الأفراد ، وأن عدد المواد تم تقليص النص إلى 45 بدلاً من 97 في اتفاقية جنيف التي تنص على أن مبادئ القانون السوفييتي يتم تنفيذها في اللائحة ، ولا توجد اعتراضات على اعتماد هذا القانون.

لذا ، للتلخيص أناتولي واسرمان، منشور آخر من قبل الألمان أنفسهم دليل مادي على استحالة تأريخ إعدام السجناء البولنديين في عام 1940. ومنذ يوليو وأغسطس 1941 ، من الواضح أن وكالات إنفاذ القانون السوفييتية لم تكن بحاجة إلى ولا القدرة التقنية لتدمير ودفن آلاف السجناء البولنديين ، وقد تأكد مرة أخرى: أطلق الألمان أنفسهم النار على السجناء البولنديين في موعد لا يتجاوز الخريف. عام 1941.

تذكر أنه لأول مرة تم الإعلان عن المقابر الجماعية للبولنديين في غابة كاتين في عام 1943 من قبل الألمان الذين احتلوا هذه الأراضي. أجرت لجنة دولية عقدت بدعوة من ألمانيا دراسة وخلصت إلى أن عمليات الإعدام نفذتها NKVD في ربيع عام 1940.

بعد تحرير أرض سمولينسك من الغزاة ، تم إنشاء لجنة بوردنكو في الاتحاد السوفيتي ، والتي توصلت ، بعد إجراء تحقيقها الخاص ، إلى استنتاج مفاده أن الألمان أطلقوا النار على البولنديين في عام 1941. في محكمة نورمبرغ ، نائب رئيس الادعاء السوفيتي ، العقيد يو. بوكروفسكي ، اتهامًا مفصلاً في قضية كاتين ، استنادًا إلى مواد لجنة بوردنكو وإلقاء اللوم على الجانب الألماني في تنظيم عمليات الإعدام. صحيح أن حادثة كاتين لم يتم تضمينها في حكم محكمة نورمبرغ نفسها ، لكنها حاضرة في لائحة الاتهام الصادرة عن المحكمة.

وكانت هذه النسخة من مذبحة كاتين رسمية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى عام 1990 ، عندما جورباتشوفتولى ، واعترف بمسؤولية NKVD عن أفعالهم. ومنذ ذلك الحين أصبحت هذه النسخة من أحداث كاتين رسمية في روسيا الحديثة. أكد تحقيق أجراه مكتب المدعي العسكري الرئيسي في الاتحاد الروسي في عام 2004 في قضية كاتين صدور أحكام بالإعدام على 542 14 من أسرى الحرب البولنديين من قبل "NKVD Troika" وأثبت بشكل موثوق وفاة 803 1 أشخاص وهوية 22 منهم . تواصل روسيا التوبة عن كاتين وتنقل إلى بولندا جميع الوثائق الجديدة التي رفعت عنها السرية بشأن هذه الأحداث.

صحيح أن هذه "الوثائق" ، كما اتضح مؤخرًا ، قد يتبين أنها مزورة. النائب الراحل بمجلس الدوما فيكتور إيفانوفيتش إليوخين، الذي شارك عن كثب في استعادة الحقيقة في "قضية كاتين" (والتي من المحتمل جدًا أنه دفع حياته من أجلها) ، أخبر KM.RU كيف اقترب منه "مصدر غير مسمى" (ومع ذلك ، كما أوضح فيكتور إيفانوفيتش ، لم يتم "تسمية" هذا المصدر فحسب ، بل إنه موثوق أيضًا) ، الذي شارك شخصيًا في تزوير بيانات أرشيفية الدولة. قدم إليوخين إلى KM TV أشكالًا فارغة من المستندات التي قدمها له المصدر ، والتي تتوافق مع أواخر الثلاثينيات - أوائل الأربعينيات. صرح المصدر بصراحة أنه ومجموعة أشخاص آخرين زوروا وثائق عن الفترة الستالينية من التاريخ ، وكان ذلك على هذه الأشكال.

« أستطيع أن أقول أن هذه فراغات حقيقية تمامًا- قال إليوخين ، - بما في ذلك تلك المستخدمة من قبل المديرية التاسعة لـ NKVD / NKGB في ذلك الوقت". حتى الآلات الكاتبة المقابلة في ذلك الوقت ، والتي كانت تستخدم في مؤسسات الحزب المركزي وأجهزة أمن الدولة ، تم توفيرها في هذه المجموعة.

قدم فيكتور إليوخين أيضًا عدة عينات من الطوابع والأختام مثل "مصنف" ، "مجلد خاص" ، "احتفظ به للأبد" ، إلخ. أكد الخبراء لـ Ilyukhin أن الطوابع والأختام التي أنتجت هذه الانطباعات قد تم إجراؤها في فترة ما بعد 1970- x سنين. " حتى نهاية السبعينيات. لم يعرف العالم مثل هذه التقنية لصنع هذه الطوابع والأختام المزيفة ، كما لم يعرف علم الطب الشرعي لدينا."، - قال إليوخين. ووفقا له ، فإن فرصة إنتاج مثل هذه المطبوعات لم تظهر إلا في مطلع السبعينيات والثمانينيات. " هذه هي أيضًا الفترة السوفيتية ، لكنها مختلفة تمامًا بالفعل ، وقد تم صنعها ، كما أوضح ذلك الغريب ، في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات ، عندما كانت البلاد تحكمها بالفعل بوريس يلتسين "، - لاحظ إليوخين.

من استنتاجات الخبراء ، تم استخدام طوابع مختلفة وكليشيهات وغيرها في إعداد الوثائق الخاصة بـ "قضية كاتين". ومع ذلك ، وفقًا لإليوخين ، لم تكن جميع الطوابع والأختام مزيفة ، بل كانت هناك أيضًا أختامًا أصلية هذا "حصل ، كما يقولون ، بالميراث عندما اقتحموا في آب 1991 ودخلوا مبنى اللجنة المركزية ، ووجدوا الكثير هناك. كانت هناك كليشيهات وكليشيهات. يجب أن أقول أنه تم العثور أيضًا على الكثير من المستندات. المستندات التي لم يتم حفظها ، ولكن كانت في مجلدات ؛ كل هذا كان مبعثرًا في حالة من الفوضى. قال مصدرنا إنه تم تعديل كل هذا بعد ذلك من أجل وضع وثائق مزورة في القضية لاحقًا ، إلى جانب المستندات الأصلية.

هذا ، باختصار ، هو الوضع الحالي لقضية كاتين. يطلب البولنديون المزيد والمزيد من الأدلة "الوثائقية" على ذنب القيادة السوفيتية آنذاك في "جريمة" كاتين. حسنًا ، تلبي القيادة الروسية هذه الرغبات ، وتكشف المزيد والمزيد من الوثائق الأرشيفية. وهي ، كما اتضح ، مزيفة.

في ضوء كل هذا ، يظهر سؤالان أساسيان على الأقل.
أولاتتعلق مباشرة ب كاتين والعلاقات الروسية البولندية. لماذا صوت أولئك الذين (بالمناسبة ، بشكل معقول جدًا) يفضحون الرواية الرسمية الحالية لم تأخذها القيادة الروسية في الحسبان؟ لماذا لا يتم إجراء تحقيق موضوعي في جميع الملابسات التي تم الكشف عنها فيما يتعلق بالتحقيق في قضية كاتين؟ علاوة على ذلك ، فإن اعتراف روسيا بصفتها المحال إلى الاتحاد السوفيتي بمسؤوليتها عن كاتين يهددنا بمطالبات مالية فلكية.
حسنا و ثانياالقضية أكثر أهمية. بعد كل شيء ، إذا تم التأكيد خلال تحقيق موضوعي على أن أرشيفات الدولة (على الأقل الجزء الأصغر منها) مزورة ، فإن هذا يضع حداً لشرعية الحكومة الروسية الحالية. اتضح أنها وقفت على رأس البلاد في أوائل التسعينيات بمساعدة التزوير. فكيف تثق بها؟

كما ترى ، لحل هذه المشكلات ، يلزم إجراء تحقيق موضوعي في المواد المتعلقة بقضية كاتين. لكن الحكومة الروسية الحالية لا تنوي إجراء مثل هذا التحقيق.

مذبحة كاتين - مذابح للمواطنين البولنديين (معظمهم من الضباط الأسرى من الجيش البولندي) ، التي نفذت في ربيع عام 1940 من قبل NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفقًا للوثائق المنشورة في عام 1992 ، تم تنفيذ عمليات الإعدام بقرار من الترويكا التابعة لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا لقرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 5 مارس 1940. وفقًا للوثائق الأرشيفية المنشورة ، تم إطلاق النار على ما مجموعه 21857 سجينًا بولنديًا.

أثناء تقسيم بولندا ، أسر الجيش الأحمر ما يصل إلى نصف مليون مواطن بولندي. تم الإفراج عن معظمهم قريبًا ، وانتهى الأمر بـ 130242 شخصًا في معسكرات NKVD ، بما في ذلك أفراد من الجيش البولندي وآخرين اعتبرتهم قيادة الاتحاد السوفيتي "مشبوهة" بسبب رغبتهم في استعادة استقلال بولندا. تم تقسيم جنود الجيش البولندي: تمركز أعلى الضباط في ثلاثة معسكرات: Ostashkovsky و Kozelsky و Starobelsky.

وفي 3 آذار (مارس) 1940 ، اقترح رئيس NKVD ، لافرنتي بيريا ، على المكتب السياسي للجنة المركزية تدمير كل هؤلاء الأشخاص ، لأنهم "جميعًا أعداء لدودون للنظام السوفيتي ، ومليئون بالكراهية للنظام السوفيتي. " في الواقع ، وفقًا للأيديولوجية التي كانت سائدة في الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت ، تم إعلان جميع النبلاء وممثلي الدوائر الثرية أعداء طبقيين وكانوا عرضة للدمار. لذلك ، تم توقيع حكم الإعدام لكامل ضباط الجيش البولندي ، والذي تم تنفيذه قريبًا.

ثم بدأت الحرب بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ، وبدأت الوحدات البولندية تتشكل في الاتحاد السوفياتي. ثم ثار السؤال عن الضباط الذين كانوا في هذه المعسكرات. رد المسؤولون السوفييت بشكل غامض ومراوغ. وفي عام 1943 ، اكتشف الألمان أماكن دفن الضباط البولنديين "المفقودين" في غابة كاتين. اتهم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الألمان بالكذب ، وبعد تحرير هذه المنطقة ، عملت لجنة سوفياتية برئاسة ن. ن. بوردنكو في غابة كاتين. كانت استنتاجات هذه اللجنة متوقعة: فقد ألقوا باللوم على الألمان في كل شيء.

في المستقبل ، أصبحت كاتين مرارًا وتكرارًا موضوع فضائح دولية واتهامات رفيعة المستوى. في أوائل التسعينيات ، نُشرت وثائق أكدت أن الإعدام في كاتين تم بقرار من القيادة السوفيتية العليا. وفي 26 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 ، أقر مجلس الدوما في الاتحاد الروسي بقراره بذنب الاتحاد السوفيتي في مذبحة كاتين. يبدو أنه قد قيل ما يكفي. لكن من السابق لأوانه توضيح نقطة. حتى يتم إجراء تقييم كامل لهذه الفظائع ، حتى يتم تسمية جميع الجلادين وضحاياهم ، حتى يتم التغلب على الإرث الستاليني ، حتى ذلك الحين لن نتمكن من القول إن قضية الإعدام في غابة كاتين ، التي حدثت ربيع عام 1940 مغلق.

قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 5 مارس 1940 ، والذي حدد مصير البولنديين. وتنص على أن "قضايا تتعلق بـ 14700 من الضباط والمسؤولين وأصحاب العقارات ورجال الشرطة وعملاء المخابرات والدرك ورجال الحصار والسجانين البولنديين الموجودين في معسكرات أسرى الحرب ، فضلاً عن 11 حالة تم القبض عليهم في سجون في المناطق الغربية من البلاد. أوكرانيا وبيلاروسيا 000 عضو من مختلف منظمات التجسس والتخريب ، وملاك الأراضي السابقين ، والمصنعين ، والضباط البولنديين السابقين ، والمسؤولين والمنشقين - سيتم اعتبارهم في أمر خاص ، مع تطبيق عقوبة الإعدام عليهم - الإعدام.

رفات الجنرال M. Smoravinsky.

ممثلو الكنيسة الكاثوليكية البولندية والصليب الأحمر البولندي يتفقدون الجثث التي نُقلت من أجل التعرف عليها.

وفد الصليب الأحمر البولندي يفحص الوثائق الموجودة على الجثث.

بطاقة هوية القسيس (الكاهن العسكري) زيلكوفسكي الذي قتل في كاتين.

أعضاء اللجنة الدولية يقابلون السكان المحليين.

بارفين جافريلوفيتش كيسيليف ، أحد السكان المحليين ، يتحدث مع وفد من الصليب الأحمر البولندي.

إن. ن. بوردينكو

برئاسة ن. بوردينكو.

الجلادون الذين "تميزوا" أثناء إعدام كاتين.

رئيس جلاد كاتين: في آي بلوخين.

ربط اليدين بحبل.

مذكرة من بيريا إلى ستالين ، مع اقتراح لتدمير الضباط البولنديين. عليها لوحات لجميع أعضاء المكتب السياسي.

أسرى الحرب البولنديون.

اللجنة الدولية تفحص الجثث.

ملاحظة من رئيس KGB Shelepin إلى NS. خروتشوف الذي يقول: "أي حادث غير متوقع يمكن أن يؤدي إلى الكشف عن العملية ، مع كل العواقب غير المرغوب فيها لدولتنا. علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بالأشخاص الذين تم إطلاق النار عليهم في غابة كاتين ، هناك رواية رسمية: جميع البولنديين الذين تم تصفيتهم هناك يعتبرون قد دمرهم الغزاة الألمان. بناءً على ما تقدم ، يبدو من المناسب إتلاف جميع سجلات الضباط البولنديين الذين تم إعدامهم.

النظام البولندي على العثور على بقايا.

البريطانيون والأمريكيون الذين تم أسرهم حاضرون في تشريح الجثة الذي يقوم به طبيب ألماني.

حفر القبر المشترك.

وتكدست الجثث.

رفات رائد في الجيش البولندي (لواء سمي على اسم بيلسودسكي).

مكان في غابة كاتين حيث تم اكتشاف مدافن.

مقتبس من http://ru.wikipedia.org/wiki/٪D0٪9A٪D0٪B0٪D1٪82٪D1٪8B٪D0٪BD٪D1٪81٪D0٪BA٪D0٪B8٪D0٪B9_ ٪ D1٪ 80٪ D0٪ B0٪ D1٪ 81٪ D1٪ 81٪ D1٪ 82٪ D1٪ 80٪ D0٪ B5٪ D0٪ BB

(وزار 331 مرات، 1 عدد زيارات اليوم)

ما حدث في كاتين
في ربيع عام 1940 ، في الغابة بالقرب من قرية كاتين ، 18 كم غرب سمولينسك ، وكذلك في عدد من السجون والمعسكرات في جميع أنحاء البلاد ، تم إطلاق النار على الآلاف من المواطنين البولنديين الأسرى ، ومعظمهم من الضباط ، من قبل NKVD السوفيتي لعدة اسابيع. عمليات الإعدام ، التي اتخذها المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في مارس 1940 ، لم تتم بالقرب من كاتين فحسب ، بل تم تطبيق مصطلح "إعدام كاتين" عليها بشكل عام ، منذ أن أصبحت عمليات الإعدام في منطقة سمولينسك معروفة أولاً وقبل كل شيء.

في المجموع ، وفقًا للبيانات التي تم رفع السرية عنها في التسعينيات ، أطلق ضباط NKVD النار على 21857 سجينًا بولنديًا في أبريل ومايو 1940. ووفقًا لمكتب المدعي العام العسكري الروسي ، الذي تم الإفراج عنه في عام 2004 فيما يتعلق بإغلاق التحقيق الرسمي ، رفعت NKVD قضايا ضد 14542 بولنديًا ، بينما وثقت وفاة 1803 أشخاص.

تم القبض على البولنديين الذين أُعدموا في ربيع عام 1940 أو اعتقلوا قبل عام ، من بين (وفقًا لمصادر مختلفة) من 125 إلى 250 ألفًا من العسكريين والمدنيين البولنديين ، الذين قامت السلطات السوفيتية بعد احتلالها للمناطق الشرقية لبولندا في اعتبر خريف عام 1939 "غير موثوق به" وتم نقله إلى 8 معسكرات تم إنشاؤها خصيصًا على أراضي الاتحاد السوفياتي. تم إطلاق سراح معظمهم قريبًا إما إلى منازلهم ، أو تم إرسالهم إلى Gulag أو إلى مستوطنة في سيبيريا وشمال كازاخستان ، أو (في حالة سكان المناطق الغربية من بولندا) تم نقلهم إلى ألمانيا.

ومع ذلك ، فإن الآلاف من "الضباط السابقين في الجيش البولندي ، والموظفين السابقين في الشرطة البولندية ووكالات الاستخبارات ، وأعضاء الأحزاب القومية البولندية المضادة للثورة ، وأعضاء المنظمات المتمردة المناهضة للثورة المكشوفة ، والمنشقين ، وما إلى ذلك" ، رئيس NKVD ، Lavrenty Beria ، اقترح اعتبارهم "أعداء أقوياء لا يمكن إصلاحهم للسلطة السوفيتية" وتطبيق عقوبة الإعدام عليهم - الإعدام.

تم إعدام السجناء البولنديين في العديد من السجون في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي. وفقًا لـ KGB في الاتحاد السوفياتي ، تم إطلاق النار على 4421 شخصًا في غابة كاتين ، و 3820 شخصًا في معسكر ستاروبيلسكي بالقرب من خاركوف ، و 6311 شخصًا في معسكر أوستاشكوف (كالينين ، الآن منطقة تفير) ، و 7 في معسكرات وسجون أخرى في غرب أوكرانيا و غرب بيلاروسيا 305 شخصا.

التحقيقات
أصبح اسم القرية بالقرب من سمولينسك رمزًا لجرائم النظام الستاليني ضد البولنديين أيضًا لأنه من كاتين بدأ التحقيق في عمليات الإعدام. حقيقة أن أول دليل على ذنب NKVD تم تقديمه من قبل الشرطة الميدانية الألمانية في عام 1943 حدد مسبقًا الموقف تجاه هذا التحقيق في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. قررت موسكو أنه سيكون من الأكثر منطقية إلقاء اللوم على النازيين أنفسهم في إعدامهم ، خاصة وأن ضباط NKVD استخدموا فالثر وأسلحة أخرى أطلقت خراطيش ألمانية الصنع أثناء الإعدام.

بعد تحرير منطقة سمولينسك من قبل القوات السوفيتية ، أجرت لجنة خاصة تحقيقًا أثبت أن الألمان قد أطلقوا النار على البولنديين المأسورين في عام 1941. أصبحت هذه النسخة رسمية في الاتحاد السوفياتي ودول حلف وارسو حتى عام 1990. كما قدم الجانب السوفيتي اتهامات بشأن كاتين في نهاية الحرب كجزء من محاكمات نورمبرغ ، لكن لم يكن من الممكن تقديم دليل مقنع على ذنب الألمان ، ونتيجة لذلك ، لم تظهر هذه الواقعة في لائحة الاتهام.

اعترافات واعتذارات
في أبريل 1990 ، وصل الزعيم البولندي فويتشخ ياروزلسكي إلى موسكو في زيارة رسمية. فيما يتعلق باكتشاف وثائق أرشيفية جديدة تثبت بشكل غير مباشر ذنب NKVD ، قررت القيادة السوفيتية تغيير موقفها والاعتراف بأن البولنديين قتلوا من قبل ضباط أمن الدولة السوفييتية. في 13 أبريل 1990 ، نشرت تاس بيانًا ، على وجه الخصوص ، جاء فيه: "المواد الأرشيفية التي تم الكشف عنها في مجملها تسمح لنا باستنتاج أن بيريا وميركولوف كانا مسؤولين بشكل مباشر عن الفظائع في غابة كاتين ( فسيفولود ميركولوف ، الذي ترأس في عام 1940 المديرية الرئيسية لأمن الدولة في NKVD) وأتباعهم. الجانب السوفيتي ، معربا عن أسفه العميق فيما يتعلق بمأساة كاتين ، يعلن أنها تمثل إحدى الجرائم الجسيمة للستالينية.

سلم ميخائيل جورباتشوف إلى ياروزلسكي قوائم الضباط المرسلة على طول المسرح - في الواقع ، إلى مكان الإعدام ، من المعسكرات في كوزلسك. وسرعان ما بدأ أوستاشكوف وستاروبيلسك ومكتب المدعي العام السوفيتي تحقيقًا رسميًا. في أوائل التسعينيات ، خلال زيارة إلى وارسو ، اعتذر الرئيس الروسي بوريس يلتسين للبولنديين. صرح ممثلو السلطات الروسية مرارًا وتكرارًا بأنهم يشاركون الشعب البولندي حزنه على من قتلوا في كاتين.

في عام 2000 ، تم افتتاح نصب تذكاري لضحايا القمع في كاتين ، وهو نصب مشترك - ليس فقط للبولنديين ، ولكن أيضًا للمواطنين السوفييت ، الذين أطلقوا النار على NKVD في نفس غابة كاتين.

في نهاية عام 2004 ، تم إنهاء التحقيق الذي فتح في عام 1990 من قبل مكتب المدعي العسكري الرئيسي للاتحاد الروسي على أساس الفقرة 4 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي - فيما يتعلق بوفاة المشتبه بهم أو المتهمين. علاوة على ذلك ، من أصل 183 مجلدا من القضية ، تم تسليم 67 مجلدا إلى الجانب البولندي ، لأن الـ 116 المتبقية ، وفقا للمدعي العسكري ، تحتوي على أسرار الدولة. المحكمة العليا للاتحاد الروسي عام 2009.

رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين ، في مقال نشر في صحيفة Gazeta Wyborcza البولندية عشية زيارة العمل التي قام بها في أغسطس 2009: لتخليص العلاقات الروسية البولندية من عبء عدم الثقة والتحيز الذي ورثناه ، وطي الصفحة والبدء في الكتابة. واحد جديد."

وبحسب بوتين ، فإن "الشعب الروسي ، الذي شوه النظام الشمولي مصيره ، يدرك جيدًا مشاعر البولنديين المتزايدة المرتبطة بكاتين ، حيث دُفن آلاف الجنود البولنديين". وحث رئيس الوزراء الروسي على "التزامنا سويا بالحفاظ على ذكرى ضحايا هذه الجريمة". رئيس الحكومة الروسية واثق من أن "نصب كاتين وميدنوي التذكاري ، وكذلك المصير المأساوي للجنود الروس الذين أسرتهم بولندا خلال حرب 1920 ، يجب أن يصبحوا رموزًا للحزن المشترك والتسامح المتبادل".

في فبراير 2010 ، سيزور فلاديمير بوتين ، نظيره البولندي دونالد تاسك ، كاتين في 7 أبريل ، حيث ستقام فعاليات تذكارية للذكرى السبعين لمذبحة كاتين. قبل تاسك الدعوة ، وسيأتي ليخ فاليسا ، أول رئيس وزراء لبولندا ما بعد الشيوعية تاديوس مازوفيتسكي ، وكذلك أفراد عائلات ضحايا إعدامات NKVD ، إلى روسيا.

يشار إلى أنه عشية اجتماع رئيسي وزراء روسيا وبولندا في كاتين قناة "ثقافة روسيا"عرض الفيلم الذي و.

متطلبات إعادة التأهيل
تطالب بولندا بأن يتم الاعتراف في روسيا بالبولنديين الذين أُعدموا في عام 1940 كضحايا للقمع السياسي. بالإضافة إلى ذلك ، يود الكثيرون أن يسمعوا من المسؤولين الروس اعتذارًا واعترافًا بمذبحة كاتين كعمل من أعمال الإبادة الجماعية ، وليس إشارة إلى حقيقة أن السلطات الحالية ليست مسؤولة عن جرائم النظام الستاليني. إنهاء القضية ، وخاصة حقيقة أن قرار إنهائها ، إلى جانب وثائق أخرى ، صُنف على أنه سري ولم يتم الإعلان عنه ، إلا أنه أضاف الوقود إلى النار.

بعد قرار GVP ، بدأت بولندا تحقيق النيابة العامة الخاص بها في "القتل الجماعي للمواطنين البولنديين الذي ارتكب في الاتحاد السوفيتي في مارس 1940". يرأس التحقيق البروفيسور ليون كيريس ، رئيس معهد الذكرى الوطنية. لا يزال البولنديون يريدون معرفة من أمر بالإعدام ، وأسماء الجلادين ، وكذلك تقديم تقييم قانوني لأفعال النظام الستاليني.

قدم أقارب بعض الضباط الذين لقوا حتفهم في غابة كاتين في عام 2008 نداءً إلى مكتب المدعي العام العسكري في الاتحاد الروسي مطالبًا بالنظر في إمكانية إعادة تأهيل من تم إعدامهم. رفضت GVP ، وفي وقت لاحق رفضت محكمة خاموفنتشيسكي الشكوى ضد أفعالها. الآن تنظر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في مطالب البولنديين.

التحقيق في جميع ملابسات مذبحة الجنود البولنديين ، والتي سُجلت في التاريخ باسم "مذبحة كاتين" ، لا تزال تثير مناقشات ساخنة في كل من روسيا وبولندا. وفقًا للنسخة الحديثة "الرسمية" ، كان قتل الضباط البولنديين من عمل NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك ، في عام 1943-1944. توصلت لجنة خاصة برئاسة كبير الجراحين في الجيش الأحمر ن. بوردنكو إلى استنتاج مفاده أن النازيين قتلوا الجنود البولنديين. على الرغم من حقيقة أن القيادة الروسية الحالية تتفق مع نسخة "الأثر السوفياتي" ، فهناك بالفعل الكثير من التناقضات والغموض في قضية مذبحة الضباط البولنديين. من أجل فهم من كان بإمكانه إطلاق النار على الجنود البولنديين ، من الضروري إلقاء نظرة فاحصة على عملية التحقيق في مذبحة كاتين.

في آذار / مارس 1942 ، أبلغ سكان قرية كوزي جوري في منطقة سمولينسك سلطات الاحتلال عن المقبرة الجماعية للجنود البولنديين. اكتشف البولنديون الذين عملوا في فصيلة البناء العديد من القبور وأبلغوا القيادة الألمانية بذلك ، لكن رد فعلها في البداية كان بلا مبالاة كاملة. تغير الوضع في عام 1943 ، عندما حدثت بالفعل نقطة تحول في المقدمة وكانت ألمانيا مهتمة بتعزيز الدعاية المناهضة للسوفييت. في 18 فبراير 1943 ، بدأت الشرطة الميدانية الألمانية أعمال التنقيب في غابة كاتين. تم تشكيل لجنة خاصة برئاسة الأستاذ في جامعة بريسلاو جيرهاردت بوتز ، "النجم" من الخبرة الطبية الجنائية ، والذي عمل خلال سنوات الحرب كقائد برتبة نقيب كرئيس لمختبر الطب الشرعي لمركز مجموعة الجيش. بالفعل في 13 أبريل 1943 ، ذكرت الإذاعة الألمانية عن مكان دفن 10.000 ضابط بولندي. في الواقع ، "حسب" المحققون الألمان عدد البولنديين الذين ماتوا في غابة كاتين بكل بساطة - أخذوا العدد الإجمالي لضباط الجيش البولندي قبل بدء الحرب ، وطرحوا منه "الأحياء" - جيش أندرس. تم إطلاق النار على جميع الضباط البولنديين الآخرين ، وفقًا للجانب الألماني ، من قبل NKVD في غابة كاتين. بطبيعة الحال ، لم تكن معاداة السامية المتأصلة لدى النازيين خالية - فقد ذكرت وسائل الإعلام الألمانية على الفور أن اليهود شاركوا في عمليات الإعدام.

في 16 أبريل 1943 ، دحض الاتحاد السوفيتي رسميًا "الهجمات المشينة" لألمانيا النازية. في 17 أبريل ، لجأت الحكومة البولندية في المنفى إلى الحكومة السوفيتية للتوضيح. من المثير للاهتمام أن القيادة البولندية في ذلك الوقت لم تحاول إلقاء اللوم على الاتحاد السوفيتي في كل شيء ، لكنها ركزت على جرائم ألمانيا النازية ضد الشعب البولندي. ومع ذلك ، قطع الاتحاد السوفياتي العلاقات مع الحكومة البولندية في المنفى.

تمكن جوزيف جوبلز ، "الداعي الأول" للرايخ الثالث ، من تحقيق تأثير أكبر مما كان يتخيله في الأصل. تم تمرير مذبحة كاتين من قبل الدعاية الألمانية باعتبارها مظهرًا كلاسيكيًا من مظاهر "الفظائع التي ارتكبها البلاشفة". من الواضح أن النازيين ، الذين اتهموا الجانب السوفيتي بقتل أسرى الحرب البولنديين ، سعوا إلى تشويه سمعة الاتحاد السوفيتي في أعين الدول الغربية. كان من المفترض ، في رأي النازيين ، أن يؤدي الإعدام الوحشي لسجناء الحرب البولنديين ، الذي يُزعم أنه نفذه الشيكيين السوفييت ، إلى عزل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والحكومة البولندية في المنفى عن التعاون مع موسكو. نجح غوبلز في الأخير - في بولندا ، قبل الكثير من الناس نسخة إعدام الضباط البولنديين من قبل NKVD السوفيتي. الحقيقة هي أنه في عام 1940 ، توقفت المراسلات مع أسرى الحرب البولنديين الذين كانوا على أراضي الاتحاد السوفيتي. لم يُعرف أي شيء أكثر عن مصير الضباط البولنديين. في الوقت نفسه ، حاول ممثلو الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى "التستر" على الموضوع البولندي ، لأنهم لم يرغبوا في إثارة استياء ستالين في مثل هذه الفترة الحاسمة عندما كانت القوات السوفيتية قادرة على قلب المد في المقدمة.

لضمان تأثير دعائي أكبر ، أشرك النازيون حتى الصليب الأحمر البولندي (PKK) ، الذي ارتبط ممثلوه بالمقاومة المناهضة للفاشية ، في التحقيق. على الجانب البولندي ، ترأس اللجنة ماريان فودزينسكي ، وهي طبيبة من جامعة كراكوف ، وهي شخصية موثوقة شاركت في أنشطة المقاومة البولندية المناهضة للفاشية. حتى أن النازيين ذهبوا إلى حد السماح لممثلي حزب العمال الكردستاني بالوصول إلى مكان الإعدام المزعوم ، حيث تم حفر القبور. كانت استنتاجات اللجنة مخيبة للآمال - أكد حزب العمال الكردستاني الرواية الألمانية بأن الضباط البولنديين قُتلوا في أبريل ومايو 1940 ، أي قبل بدء الحرب بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي.

في 28-30 أبريل 1943 ، وصلت لجنة دولية إلى كاتين. بالطبع ، كان اسمًا صاخبًا للغاية - في الواقع ، تم تشكيل اللجنة من ممثلي الدول التي احتلتها ألمانيا النازية أو الحفاظ على علاقات التحالف معها. كما هو متوقع ، انحازت اللجنة إلى برلين وأكدت أيضًا أن الضباط البولنديين قُتلوا في ربيع عام 1940 على يد الشيكيين السوفييت. ومع ذلك ، تم إنهاء إجراءات التحقيق الإضافية من الجانب الألماني - في سبتمبر 1943 ، حرر الجيش الأحمر سمولينسك. بعد تحرير منطقة سمولينسك مباشرة تقريبًا ، قررت القيادة السوفيتية أنه من الضروري إجراء تحقيق خاص بها من أجل فضح افتراء هتلر بشأن تورط الاتحاد السوفيتي في مذابح الضباط البولنديين.

في 5 أكتوبر 1943 ، تم إنشاء لجنة خاصة من NKVD و NKGB بقيادة مفوض الشعب لأمن الدولة فسيفولود ميركولوف ونائب مفوض الشعب للشؤون الداخلية سيرجي كروغلوف. على عكس اللجنة الألمانية ، تناولت اللجنة السوفيتية الأمر بمزيد من التفصيل ، بما في ذلك تنظيم استجواب الشهود. تمت مقابلة 95 شخصا. نتيجة لذلك ، ظهرت تفاصيل مثيرة للاهتمام. حتى قبل بدء الحرب ، كانت توجد ثلاثة معسكرات لأسرى الحرب البولنديين غرب سمولينسك. كانوا يسكنون ضباط وجنرالات الجيش البولندي ، والدرك ، وضباط الشرطة والمسؤولين الذين تم أسرهم في أراضي بولندا. تم استخدام معظم أسرى الحرب في أعمال الطرق متفاوتة الخطورة. عندما بدأت الحرب ، لم يكن لدى السلطات السوفيتية الوقت لإجلاء أسرى الحرب البولنديين من المعسكرات. لذلك كان الضباط البولنديون بالفعل في الأسر الألمانية ، واستمر الألمان في استخدام عمل أسرى الحرب في أعمال الطرق والبناء.

في أغسطس - سبتمبر 1941 ، قررت القيادة الألمانية إطلاق النار على جميع أسرى الحرب البولنديين المحتجزين في معسكرات سمولينسك. تم تنفيذ الإعدام المباشر للضباط البولنديين من قبل مقر كتيبة البناء 537 بقيادة الملازم أرنيس والملازم ريكست والملازم هوت. وكان مقر هذه الكتيبة يقع في قرية كوزي جوري. في ربيع عام 1943 ، عندما كان يجري بالفعل التحضير لاستفزاز ضد الاتحاد السوفيتي ، دفع النازيون أسرى الحرب السوفييت لحفر القبور ، وبعد أعمال التنقيب ، استولوا من القبور على جميع الوثائق المؤرخة بعد ربيع عام 1940. لذلك تم "تعديل" تاريخ الإعدام المزعوم لأسرى الحرب البولنديين. أطلق الألمان النار على أسرى الحرب السوفييت الذين أجروا الحفريات ، واضطر السكان المحليون إلى الإدلاء بشهادات مؤيدة للألمان.

في 12 يناير 1944 ، تم تشكيل لجنة خاصة لتحديد والتحقيق في ملابسات إعدام الغزاة النازيين في غابة كاتين (بالقرب من سمولينسك) لضباط الحرب البولنديين. ترأس هذه اللجنة كبير الجراحين في الجيش الأحمر ، اللفتنانت جنرال من الخدمات الطبية نيكولاي نيلوفيتش بوردنكو ، وضمها عدد من العلماء السوفييت البارزين. ومن المثير للاهتمام أن الكاتب أليكسي تولستوي والمتروبوليت نيكولاي (ياروسشيفيتش) من كييف وجاليسيا تم ضمهما إلى اللجنة. على الرغم من أن الرأي العام في الغرب كان متحيزًا بالفعل في ذلك الوقت ، إلا أن حادثة إعدام الضباط البولنديين في كاتين قد أُدرجت في لائحة الاتهام الصادرة عن محكمة نورمبرغ. وهذا هو ، في الواقع ، تم الاعتراف بمسؤولية ألمانيا النازية عن ارتكاب هذه الجريمة.

لعقود عديدة ، تم نسيان مذبحة كاتين في أواخر الثمانينيات. بدأ "التمزيق" المنهجي للدولة السوفيتية ، وتم "تحديث" تاريخ مذبحة كاتين مرة أخرى من قبل نشطاء حقوق الإنسان والصحفيين ، ثم من قبل القيادة البولندية. في عام 1990 ، اعترف ميخائيل جورباتشوف فعليًا بمسؤولية الاتحاد السوفيتي عن مذبحة كاتين. منذ ذلك الوقت ، وما يقرب من ثلاثين عامًا حتى الآن ، أصبحت النسخة التي تم إطلاق النار على الضباط البولنديين من قبل موظفي NKVD في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي النسخة المهيمنة. حتى "التحول الوطني" للدولة الروسية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لم يغير الوضع. تواصل روسيا "التوبة" على الجريمة التي ارتكبها النازيون ، بينما تطالب بولندا بشكل متزايد بمطالب صارمة للاعتراف بمذبحة كاتين على أنها إبادة جماعية.

في غضون ذلك ، أعرب العديد من المؤرخين والخبراء المحليين عن وجهة نظرهم بشأن مأساة كاتين. لذلك ، إيلينا برودنيكوفا وإيفان شيغيرين في كتاب "كاتين. كذبة أصبحت تاريخًا "، لفت الانتباه إلى الفروق الدقيقة الشيقة للغاية. على سبيل المثال ، كانت جميع الجثث التي تم العثور عليها في المدافن في كاتين ترتدي زي الجيش البولندي مع شارة. ولكن حتى عام 1941 ، لم يُسمح بارتداء الشارات في معسكرات أسرى الحرب السوفيتية. كان جميع السجناء متساوين في وضعهم ولا يستطيعون ارتداء أحزمة الكتف والكتف. اتضح أن الضباط البولنديين ببساطة لا يمكن أن يكونوا مع شارة وقت الوفاة ، إذا تم إطلاق النار عليهم بالفعل في عام 1940. نظرًا لأن الاتحاد السوفيتي لم يوقع على اتفاقية جنيف لفترة طويلة ، لم يُسمح بالإبقاء على أسرى الحرب مع الحفاظ على الشارات في المعسكرات السوفيتية. على ما يبدو ، لم يفكر النازيون في هذه اللحظة المثيرة للاهتمام وساهموا بأنفسهم في فضح أكاذيبهم - تم إطلاق النار على أسرى الحرب البولنديين بالفعل بعد عام 1941 ، ولكن بعد ذلك احتل النازيون منطقة سمولينسك. هذا الظرف ، الذي يشير إلى عمل Prudnikova و Chigirin ، تمت الإشارة إليه أيضًا في إحدى منشوراته بواسطة Anatoly Wasserman.

يلفت المحقق الخاص إرنست أصلانيان الانتباه إلى تفاصيل مثيرة للاهتمام للغاية - قُتل أسرى الحرب البولنديون برصاصة صُنعت في ألمانيا. لم تستخدم NKVD التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مثل هذه الأسلحة. حتى لو كان لدى الشيكيين السوفييت نسخًا من الأسلحة الألمانية تحت تصرفهم ، فإنهم لم يكونوا بأي حال من الأحوال بالكمية المستخدمة في كاتين. ومع ذلك ، لسبب ما ، لا يعتبر مؤيدو الرواية أن الضباط البولنديين قتلوا على يد الجانب السوفيتي هذا الظرف. بتعبير أدق ، أثير هذا السؤال ، بالطبع ، في وسائل الإعلام ، لكن الإجابات عليه أعطيت بعض الإجابات غير المفهومة ، يلاحظ أصلانيان.

الرواية حول استخدام الأسلحة الألمانية في عام 1940 من أجل "شطب" جثث الضباط البولنديين للنازيين تبدو غريبة حقًا. بالكاد اعتمدت القيادة السوفيتية على حقيقة أن ألمانيا لن تبدأ الحرب فحسب ، بل ستتمكن أيضًا من الوصول إلى سمولينسك. وعليه ، لم يكن هناك سبب لـ "إنشاء" الألمان بإطلاق النار على أسرى الحرب البولنديين من أسلحة ألمانية. تبدو نسخة أخرى أكثر منطقية - فقد تم بالفعل تنفيذ عمليات إعدام الضباط البولنديين في معسكرات منطقة سمولينسك ، ولكن ليس على النطاق الذي تحدثت عنه دعاية هتلر على الإطلاق. كان هناك العديد من المعسكرات في الاتحاد السوفياتي حيث تم احتجاز أسرى حرب بولنديين ، ولكن لم يتم تنفيذ عمليات إعدام جماعي في أي مكان آخر. ما الذي يمكن أن يجبر القيادة السوفيتية على ترتيب إعدام 12 ألف أسير حرب بولندي في منطقة سمولينسك؟ من المستحيل إعطاء إجابة على هذا السؤال. في هذه الأثناء ، كان من الممكن أن يدمر النازيون أنفسهم أسرى الحرب البولنديين - لم يشعروا بأي تبجيل للبولنديين ، ولم يختلفوا في النزعة الإنسانية فيما يتعلق بأسرى الحرب ، وخاصة السلاف. لم يكن تدمير عدة آلاف من البولنديين من أجل الجلادين النازيين مشكلة على الإطلاق.

ومع ذلك ، فإن الرواية المتعلقة بقتل الضباط البولنديين على يد الشيكيين السوفييت مريحة للغاية في الوضع الحالي. بالنسبة للغرب ، يعتبر استقبال دعاية جوبلز طريقة رائعة لـ "وخز" روسيا مرة أخرى ، وإلقاء اللوم على موسكو في جرائم الحرب. بالنسبة لبولندا ودول البلطيق ، يعد هذا الإصدار أداة أخرى للدعاية المعادية لروسيا وطريقة للحصول على تمويل أكثر سخاء من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. أما بالنسبة للقيادة الروسية ، فإن اتفاقها مع الرواية حول إعدام البولنديين بأوامر من الحكومة السوفيتية يفسر ، على ما يبدو ، من خلال اعتبارات انتهازية بحتة. ك "ردنا على وارسو" يمكن للمرء أن يثير موضوع مصير أسرى الحرب السوفييت في بولندا ، التي كان هناك في عام 1920 أكثر من 40 ألف شخص. ومع ذلك ، لا أحد يعالج هذه القضية.

تحقيق حقيقي وموضوعي في كل ملابسات مذبحة كاتين ما زال ينتظر في الأجنحة. ويبقى أن نأمل في أن يجعل من الممكن الكشف الكامل عن الافتراء الوحشي ضد الدولة السوفيتية والتأكيد على أن النازيين هم الذين كانوا الجلادين الحقيقيين لأسرى الحرب البولنديين.

أسئلة إلى مكتب المدعي العام العسكري في الاتحاد الروسي.

هل يمكننا أن نفترض أن القضية الجنائية رقم 159 "المتعلقة بإعدام أسرى الحرب البولنديين من معسكرات كوزلسكي وأوستاشكوفسكي وستاروبيلسكي التابعة لـ NKVD في أبريل - مايو 1940" تم التحقيق فيها بدقة ، بالنظر إلى أن:

ركز محققو GVP RF على إضفاء الشرعية على قرار جورباتشوف السياسي بإدانة القادة السابقين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و NKVD.

لم يتم النظر في الإصدارات الأخرى ، بما في ذلك تورط النازيين في إعدام الضباط البولنديين في غابة كاتين ،

فقط الفترة الزمنية - مارس - مايو 1940 خضعت للتحقيق.

يجب أيضًا مراعاة أن فريق التحقيق التابع لـ RF GVP ، أثناء إجراء التحقيق ، لم يفهم تمامًا:

إجراءات إعداد الوثائق للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة ،

إجراءات تقديم الوثائق إلى المكتب السياسي وتفاصيل عقد اجتماعات المكتب السياسي في عهد ستالين ،

إجراءات إعدام المحكوم عليهم من قبل NKVD ،

إجراءات الاحتفاظ بأسرى الحرب في معسكرات NKVD ،

حقوق الاجتماع الخاص تحت إشراف مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،

إجراء الحصول على المستندات من "الحزمة المغلقة" ،

إجراءات إتلاف الوثائق السرية للغاية في الكي جي بي.

أسئلة حول الرواية الرسمية لقضية كاتين.

1. كيف نفسر أنه قبل الإعدام ، لم يتم تفتيش البولنديين وخلع ملابسهم؟ كان إعدامهم ، وفقًا للرواية الرسمية ، سيبقى سراً إلى الأبد. ومع ذلك ، فإن NKVD فعلت كل شيء ، كما كانت ، بحيث في المستقبل ، عند حفر المقابر البولندية ، سيكون من الممكن تحديد الشخص الذي تم إطلاق النار عليه على الفور.

2. لماذا ، أثناء إعدام أسرى الحرب البولنديين ، هناك انتهاك كامل لتعليمات NKVD بشأن إجراءات تنفيذ عمليات الإعدام ، والتي بموجبها سيتم تنفيذ الأحكام مع "السرية التامة الواجبة لزمان ومكان تنفيذ الحكم"؟

3. هل من الممكن النظر في معلومات موثوقة تمامًا حول نبش القبور الجماعية لأسرى الحرب البولنديين في كوزي جوري ، التي أجريت في آذار / مارس - حزيران / يونيه 1943 ، الواردة باللغة الألمانية "مواد رسمية عن مجازر كاتين"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) وفي تقرير اللجنة الفنية لحزب العمال الكردستاني ، هل كان إجراءً وافق عليه هتلر شخصيًا؟

في 13 مارس 1943 ، سافر هتلر إلى سمولينسك وكان من بين أول من التقى برئيس قسم الدعاية في الفيرماخت ، الكولونيل هاسو فون فيديل ، الذي كان ضباطه يعملون بالفعل في سمولينسك وكوزي جوري ، لإعداد مواد دعائية أولية. عُهد إلى وزير الدعاية الإمبراطورية للرايخ ج. جوبلز شخصياً بالإشراف على "قضية كاتين". كانت المخاطر في هذا العمل الدعائي "قضية كاتين" عالية للغاية. سيتم إيقاف أي انحراف عن النسخة المعتمدة دون تأخير. هذا معروف من عروض ترويجية أخرى مماثلة.

4. كيفية تقييم تصريح العقيد أرينز في محكمة نورمبرغ بأن رئيس المخابرات بمركز مجموعة الجيش ، الكولونيل فون غيرسدورف ، أبلغه مرة أخرى في صيف عام 1942 أنه يعلم الكلعن المدافن في جبال الماعز؟

5. هل تصدق أن ممثلي الصليب الأحمر البولندي يمكن أن يكونوا شهودًا موضوعييناستخراج الجثث الألمانية ، إذا كان في 6 أبريل 1943 ، في اجتماع في وزارة الدعاية الإمبراطورية ، كان من المقرر أن يلعبوا دور "الشهود تحت السيطرة الألمانية"؟

لا توجد معلومات في تقرير حزب العمال الكردستاني TC تفيد بأن أسرى الحرب السوفييت عملوا في أعمال التنقيب في القبور ، وأن رفات قساوسة بولنديين في أقزام سوداء وجثة أنثى تم العثور عليها في القبور. ربما هناك حقائق مهمة أخرى مفقودة؟

لم يتم تحديد ما إذا كانت أول 300 جثة مستبعدة لأسرى الحرب البولنديين ، الذين تم غلي جماجمهم في قرية بوروك ، قد تم تسجيلها في قائمة استخراج الجثث الألمانية (شهادة M. Krivozertsev و N. Voevodskaya)؟

7. ما مدى ضخامة فرص أعضاء اللجنة الفنية للصليب الأحمر البولندي (TK PKK) إرجاعلبولندا ، إذا كانت استنتاجاتهم وتقييماتهم تتعارض مع الاستنتاجات الألمانية؟

من المعروف أنه حتى لجنة الخبراء الدولية تعرضت لضغوط من النازيين. في مساء يوم 30 أبريل ، دون التوقيع على أي وثيقة نهائية رسمية بسبب الخلافات ، غادرت اللجنة سمولينسك. في طريق العودة إلى برلين ، هبط الألمان بالطائرة مع اللجنة في القاعدة الجوية في بيالا بودلاسكا ، حيث عرضوا عليهم "بشكل غير ملحوظ" التوقيع على استنتاج بتاريخ "سمولينسك ، 30 أبريل 1943". أن الضباط البولنديين قتلوا من قبل السلطات السوفيتية.

8. لماذا لا تتطابق تواريخ فتح مقابر كاتين في التقارير الألمانية الرسمية وروايات شهود العيان (شهادة مينشجين ، فاسيليفا-ياكونينكو ، شيبيست ، فويفودسكايا)؟

يمكن القول أن الألمان أخفوا التواريخ الحقيقية لافتتاح مدافن كاتين من أجل كسب الوقت لنوع من التلاعب بالأدلة المادية الموجودة في رفات الضباط البولنديين.

9- كيفية تقييم حقيقة أن الخبراء الألمان في عام 1943 انتهكوا القواعد الأولية لاستخراج الجثث عند تجميع القائمة الرسمية لاستخراج الجثث لضحايا كاتين تم حذفه عمدامن أي قبر وأي طبقة أُزيلت جثث أسرى الحرب البولنديين؟

والنتيجة مذهلة ترتيب المباراةألقاب قوائم الوصفات الطبية لإرسال السجناء من معسكر كوزلسكي إلى UNKVD في منطقة سمولينسك إلى قائمة نبش الجثث الألمانية. هناك تعديل واضح للألقاب من القائمة الألمانية. الحقيقة هي أنه مع التجميع التعسفي لقائمة استخراج الجثث ، فإن احتمال حدوث مثل هذه المصادفة يساوي احتمال أن القرد ، الذي يصطدم بمفاتيح الآلة الكاتبة ، سيكتب عاجلاً أم آجلاً حرب سلام وتولستوي.

10. لماذا ، على الرغم من التصريحات التي تفيد بأن 10 آلاف ضابط بولندي قتلوا من قبل البلاشفة في كوزي جوري ، الألمان لا تريدتحقيق شامل في جميع المدافن المحتملة لأسرى الحرب البولنديين في كاتين وضواحيها؟

الحقائق التالية تشهد على ذلك. بالإشارة إلى "وقت الصيف" ، انتهى الأمر بالألمان بفتح القبر رقم 8 حتى النهاية ، مع "عدة مئات" من الجثث. نفس الشيء حدث مع الخندق المليء بالمياه والذي تم العثور عليه في Kozy Gory ، والذي "خرجت منه أجزاء من الجثث". ولم يعط الألمان مضخة لضخ المياه من الخندق وأمروا بملئها. أعضاء اللجنة الفنية لـ PAC ، بمفردهم ، لمدة 17 ساعة من العمل ، "انتشلوا 46 جثة من الماء".

11. لماذا اصمتحقيقة الاكتشاف في مقبرة كاتين "قضية عسكرية مزدوجة زلوتوف". الذي بدأ المشي على أراضي الحكومة البولندية العامة فقط بعد 8 مايو 1940 والضباط البولنديين من معسكر كوزيلسك (في الاتحاد السوفياتي) في حالة الإعدام من قبل NKVD لا يمكن أن يكون لهم؟

12. كيف نفسر حقيقة وجود ما يسمى في القائمة الألمانية لاستخراج الجثث لعام 1943 البولنديون "الأجانب"(توأمان ، مدنيون وجنود بولنديون) ، أي أولئك الذين لم يكونوا مدرجين في قوائم معسكر كوزيلسك ، بينما أصر الخبراء البولنديون دائمًا على أن الضباط وحدهم من معسكر كوزيلسك تم إطلاق النار عليهم في كاتين (كوزي جوري)؟ ما نوع الأشخاص الذين يرتدون الملابس المدنية والزي العسكري البولندي الذي تم العثور عليه في Kozy Gory ، إذا تم الاحتفاظ فقط بالضباط في معسكر Kozelsky ، وكان الغالبية العظمى منهم يرتدون زي الضباط؟

في مقابر كاتين ، تم العثور على جثث البولنديين الذين تم الاحتفاظ بهم في معسكرات ستاروبيلسك وأوستاشكوفسكي. على سبيل المثال ، جاروس هنريك (رقم 2398 ، تم تحديده بشهادة ضابط احتياطي) و Szkuta Stanisław (رقم 3196 ، تم تحديده بشهادة التطعيم وبطاقة عضوية الضابط الاحتياطي) لم يتم الاحتفاظ بهما في معسكر كوزلسك ولم يتم إرسالهما في ربيع عام 1940 "تحت تصرف رئيس UNKVD في منطقة سمولينسك.

بناءً على تحليل قائمة كاتين الرسمية لاستخراج الجثث ، تبين أنه من بين 4143 جثة استخرجها الألمان ، كانت 688 جثة ترتدي زي الجندي ولم يكن لديها أي وثائق معهم ، وحوالي 20 ٪ من جميع الجثث التي تم استخراجها كانت لأشخاص مدنيين. ملابس. أثناء عمل اللجنة ، عثر ن. بوردينكو أيضًا على العديد من الجثث في ملابس الجنود. كتب البولنديون أنفسهم عن هذا (ماتسكيفيتش).

13. هل من الممكن تصديق أن ضباط NKVD قد نزلوا في الخندق لعمق 3-4 أمتار لوضع المنفذين في صفوف ، وحتى "جاك"?

أفاد السفير البريطاني لدى جمهورية بولندا أوين أومالي ، في برقية من وارسو إلى وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن بتاريخ 15 مايو 1943 ، أن الجثث في أكبر مقبرة كاتين رقم 1 "مرتبة بدقة في صفوف من 9 إلى 12 شخصًا ، واحدًا على الآخر ، رؤوسهم في اتجاهين متعاكسين ... "؟

14. كيف حال الألمان أول 30من الجثث التي تم التعرف عليها ، تمكنوا من استخراج جثث الجنرالات البولنديين سمورافينسكي وبوخاتيرفيتش من الطبقات السفلية من كتلة الجثث المضغوطة في دفن كاتين رقم 1 ، إذا تم دفن 2500 ضحية في القبر ، و 200-250 جثة في كل صف. وصل الجنرالات إلى جبال الماعز في مرحلة لم يكن فيها عدد الضحايا سوى 771 شخصًا. يمكن أن يكون الجنرالات في الصف الثالث والرابع فقط من الأسفل، بإجمالي عدد الصفوف في الدفن 9-12.

15. كيف تقيم شهادة الفرنسية ك. ديفيل ، وهي ملازم سابق في الجيش الأحمر ، بأنها عندما زارت كاتين فور تحريرها ، في القائمة الألمانية للضباط البولنديين القتلى ، لم تجد فقط اسم صديقتها Z. Bogutsky ، التي ، كما عرفت ، كان حياولكن أيضا "دليل مادي" على أنه هو من قتل في كاتين؟

في زنزانة المتحف التي تحتوي على أدلة مادية للمتحف الألماني "للأعمال الوحشية السوفيتية" ، عثر ديفيلييه على صورة لأحد معارفها ونسخة من رسالته إلى والدته بتاريخ 6 مارس 1940 مع توقيع تعرفت عليه. بعد ذلك ، أخبر بوغوتسكي نفسه ، في اجتماع بعد الحرب ، كاترينا أنه لم يكتب مثل هذه الرسالة مطلقًا. في هذه المناسبة ، كتب المؤرخ والصحفي التلفزيوني الفرنسي أ. ديكو في دراسته "كاتين: ستالين أم هتلر؟" كتب ما يلي: "في عام 1945 ، أخبر الشاب النرويجي كارل جوهانسن الشرطة في أوسلو أن كاتين - أنجح قضية للدعاية الألمانية خلال الحرب ". في محتشد زاكسينهاوزن ، عملت جوهانسن مع سجناء آخرين على إنتاج وثائق بولندية وصور قديمة مزورة.

في البرنامج التلفزيوني "Tribune of History" ، تم استجواب K. Deville على الهواء مباشرة من قبل المتخصص الفرنسي الرائد في أوروبا الوسطى G. Montfort وأسير الحرب البولندي السابق في المعسكرات السوفيتية ، الرائد بالجيش Anders Y. Czapsky. لقد تصرفت بثقة كبيرة واجتازت هذا الاختبار بكرامة ، وأجابت بشكل مقنع على جميع الأسئلة.

16. لماذا يتم تجاهل الدليل بول بريدو رينيه كولمو وويلهلم شنايدرحول التورط في عمليات الإعدام في كاتين النازية؟

أ. ديكو ذكر خباز برلين بول بريدو ، الذي خدم في خريف عام 1941 بالقرب من سمولينسك كرجل إشارة في مقر مركز مجموعة الجيش. Bredow في عام 1958 في وارسو ، أثناء محاكمة E. Koch ، أحد الجلادين النازيين ، وأعلن تحت القسم: "رأيت بأم عيني كيف سحب الضباط البولنديون كابل هاتف بين سمولينسك وكاتين". أثناء استخراج الجثث في عام 1943 ، "تعرف على الفور على الزي الرسمي الذي كان يرتديه الضباط البولنديون في خريف عام 1941". (“إريك كوخ أمام المحكمة البولندية”. ص 161).

التقى آلان ديكو بسجين سابق من Stalag IIВ ، يقع في بوميرانيا ، Rene Culmo ، الذي ذكر أنه في سبتمبر 1941 وصل 300 بولندي إلى Stalag من الشرق. "في سبتمبر 1941 ، في Stalag II D ، أعلنا عن وصول ستة آلاف بولندي. كان متوقعا ، ولكن وصل فقط ثلاثمائة. كل شيء في حالة رهيبة من الشرق. كان البولنديون في البداية مثل الحلم ، لم يتكلموا ، لكنهم بدأوا يبتعدون تدريجياً. أتذكر قبطانًا واحدًا ، فينسنسكي. فهمت القليل من البولندية ، وكان يتحدث الفرنسية. قال إن فريتز هناك ، في الشرق ، ارتكب جريمة وحشية. قُتل جميع أصدقائهم تقريبًا ، ومعظمهم من الضباط. قال فينسنسكي وآخرون إن قوات الأمن الخاصة دمرت النخبة البولندية بأكملها تقريبًا.

شهد فيلهلم جول شنايدر في 5 يونيو 1947 أمام النقيب ب. آخت في بامبرج ، في المنطقة الأمريكية المحتلة لألمانيا. صرح شنايدر أنه أثناء إقامته في سجن تيغيل الاحتياطي في شتاء 1941-1942 ، كان في نفس الزنزانة مع ضابط صف ألماني خدم في فوج Grossdeutschland ، والذي تم استخدامه لأغراض عقابية.

أخبر ضابط الصف شنايدر أن: "في أواخر خريف عام 1941 ، وبالتحديد في أكتوبر من هذا العام ، ارتكب فوجه مذبحة راح ضحيتها أكثر من عشرة آلاف ضابط بولندي في الغابة ، والتي ، كما أشار ، تقع بالقرب من كاتين. نُقل الضباط في قطارات من معسكرات أسرى الحرب ، التي لا أعرف منها ، لأنه ذكر فقط أنهم أحضروا من الخلف. ووقعت جريمة القتل هذه على مدى عدة أيام ، وبعدها قام جنود هذا الفوج بدفن الجثث.(أرشيف السياسة الخارجية للاتحاد الروسي. الصندوق 07 ، الجرد 30 أ ، المجلد 20 ، الملف 13 ، الصحيفة 23.).

17. ما سبب كون الخبراء البولنديين 2002-2006. عند القيام بأعمال استخراج الجثث في Bykovna (بالقرب من كييف) ، ذهبوا إلى انتهاكات واضحةشرائع نبش القبور؟

ونتيجة لذلك ، سمح هذا للخبراء البولنديين بتمرير رفات 270 ضابطًا بولنديًا تم إعدامهم حيث تم دفن 3500 مواطن بولندي من قائمة كاتين الأوكرانية ، والتي يُزعم إطلاق النار عليها في عام 1940.

صرح بذلك ممثلو "النصب التذكاري" كييف. في 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، نشرت صحيفة "زركالو نيديلي" الأسبوعية في كييف مقالاً كشفت فيه عن بعض "أسرار" استخراج الجثث البولندية في بيكيفنيا. ثبت أنه في صيف عام 2006 تم إجراء الحفريات هنا مع انتهاكات جسيمة للتشريعات الأوكرانية وتجاهل القواعد الأولية والأساليب المقبولة عمومًا لاستخراج الجثث (لم يكن هناك وصف ميداني للاكتشافات ، ولم يكن هناك ترقيم للدفن ، وعظام بشرية كانت تم جمعها في أكياس دون تحديد رقم القبر ، ولم يكن هناك ممثلون أثناء عمليات استخراج الجثث من قبل السلطات المحلية ، ووزارة الداخلية ، ومكتب المدعي العام ، والخدمات الصحية ، والفحص الطبي الشرعي ، وما إلى ذلك). كما اتضح أن سلسلة الحفريات السابقة واستخراج الجثث في عام 2001 تمت في بيكوفنا بانتهاكات مماثلة.

18- خلال أعمال استخراج الجثث التي قام بها خبراء بولنديون في المقبرة الخاصة في مدني كررحالة مشابهة لبيكوفنا؟ ربما لم يتم دفن 6311 بولنديًا في مدني ، لكن 297 أطلقوا النار على ضباط الشرطة البولنديين ، والدرك ، وقوات الحدود ، بالإضافة إلى ضباط المخابرات والمحرضين من معسكر أوستاشكوفسكي ، الذين كانت لديهم "أدلة مضللة" ، وبقية سجناء تم إرسال معسكر أوستاشكوفسكي إلى معسكرات أخرى؟

بحلول عام 1995 ، أنشأ أعضاء "النصب التذكاري" في تفير ، وفقًا لقضايا تحقيق أرشيفية ، ثم نشروا أسماء وأسماء 5.177 مواطنًا سوفييتيًا تم إطلاق النار عليهم بصفتهم "أعداء الشعب" في كالينين في 1937-1938. و 1185 - في 1939-1953. يُعتقد أن حوالي 5000 منهم دفنوا في مقبرة خاصة في "مدني" ، حيث تم دفن 6311 أسير حرب بولندي ، يُزعم أنه تم إطلاق النار عليهم في السجن الداخلي لـ Kalininsky UNKVD. يدعي الخبراء البولنديون أنهم لم يتمكنوا من العثور على أماكن دفن محددة للشعب السوفيتي المكبوت في هذه المقبرة الخاصة! أين اختفت رفات "أعداء الشعب" الذين أُعدموا (إذا اختفوا)؟

بالإضافة إلى ذلك ، في تقرير عن الأنشطة الرسمية للفوج 155 من قوات NKVD لحماية البحر الأبيض وقناة البلطيق. الرفيق ذكر ستالين للنصف الأول من عام 1941 (بتاريخ 9 يوليو 1941 برقم 00484) أنه: من المراحل لم يكن هناك سوى ضباط شرطة سابقين من المناطق الغربية من بيلوروسيا وأوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ... "(RGVA ، ص. 38291 المرجع المذكور 1 ، د 8 ، ل 99). كان من الممكن أن يكون رجال الشرطة السابقون هؤلاء فقط من محتشد أوستاشكوف ، وفي عام 1941 كان من الممكن وضعهم ، على الأرجح ، فقط في محتشد ماتكوزنينسكي للعمل القسري.

في ربيع عام 1990 ، أخبر ألكسندر يميليانوفيتش بوجاتيكوف ، من سكان كالينين ، "النصب التذكاري" في تفير (مارين ميخائيلوفيتش فريدنبرغ) أنه في عام 1943 كان يقضي عقوبة في معسكر بالشرق الأقصى. جلس معه بولندي من محتشد أوستاشكوف ، الذي أخبر كيف تم اختيار متخصصين في شؤون الإذاعة في بداية عام 1940 في أوستاشكوفو. تم إرسال البقية في وقت لاحق إلى مورمانسك.

19. إلى أين وثائق أرشيفية مفقودةحول سجناء Matkozhninsky ITL ، حيث كان هناك ، على الأرجح ، رجال شرطة سابقون "من المناطق الغربية من بيلوروسيا وأوكرانيا الاشتراكية السوفياتية" الذين وصلوا لبناء قناة البحر الأبيض - البلطيق في عام 1941؟

تبين أن الاستفسارات الرسمية التي أجراها نائب مجلس الدوما أ. سافيليف حول هذه القضية للأرشيف الروسي كانت عقيمة.

20. من حيث في المقابر "البولندية" في Pyatikhatki (بالقرب من خاركوف) تقريبا 500 جثة إضافية؟

من بين 15 مقبرة "بولندية" في بياتيكاتكي ، تم استخراج رفات 4302 شخص ، وتم الاعتراف بهم كمواطنين بولنديين على أساس الأدوات البولندية. من محتشد Starobelsky في أبريل ومايو 1940 ، تم إرسال 3896 فقط من أسرى الحرب البولنديين إلى "أمر رئيس خاركوف UNKVD". وفقًا لملاحظة أ. شيلبين ، تم إطلاق النار على 3820 شخصًا في خاركوف.

21. لماذا لم يتم إيلاء اهتمام ل تناقضات صارخةتوكاريف ، الرئيس السابق لـ UNKVD لمنطقة كالينين ، بخصوص إعدام رجال شرطة بولنديين من معسكر أوستاشكوف؟

22. هل من الممكن مع توكاريف الموصوفة بالاسم الفردإجراء تطلب ممرات متتالية وطويلة إلى حد ما من الضحايا داخل سجن NKVD ، حيث أطلق شخص واحد النار على 250 شخصًا في 9 ساعات من "الوقت المظلم"؟

23. هل من الممكن الموافقة على تصريح توكاريف بأن استجواب الضحايا المقرر إعدامهم قد تم في "الزاوية الحمراء" أم "غرفة لينين"السجن الداخلي لل NKVD الإقليمي؟

تمكنت مجموعة من المراسلين التلفزيونيين من Postkriptum ، الذين زاروا المبنى السابق لـ Kalinin NKVD في نوفمبر 2007 ، من اكتشاف أنه ، على الأرجح ، كانت "غرفة لينين" تقع في الطابق الثاني من المبنى. كان السجن الداخلي لـ UNKVD يقع في الطابق السفلي شبه السفلي. في هذه الحالة ، قد يكون وقت تحرك الضحية قبل الإعدام 10 دقائق على الأقل!

24. لماذا لم يعقد تجربة استقصائيةفي مبنى السجن الداخلي السابق لـ Kalinin UNKVD؟

25. هل كان من الممكن تنظيم كتومإعدام 6000 شرطي بولندي في السجن الداخلي لـ Kalininsky NKVD ، إذا كان مبنى NKVD في وسط المدينة ، ولم يكن الفناء مغلقًا حول المحيط وكان مرئيًا جزئيًا من المنازل المجاورة؟

26. لماذا لم تحققحقيقة الاكتشاف على أراضي مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة رقم 1 في مدينة كالينين ، والذي كان يقع في عام 1940 على مشارف قرية نوفو كونستانتينوفكا (الآن ساحة غاغارين في تفير) "شظايا من زي عسكري بولندي "؟

27. لماذا موجودة أخطاء خطيرةحول أماكن إعدام أسرى الحرب البولنديين ، الرئيس السابق للسجن الداخلي لقسم خاركوف التابع لـ NKVD Syromyatnikov والموظف السابق في Smolensk NKVD Klimov؟

قال سيروماتنيكوف: "في الليل ، قاد الضحايا المستقبليين وأيديهم مقيدة من الزنزانة وقادهم إلى الطابق السفلي ، إلى الغرفة حيث كان قائد NKVD Kupriy المحلي يطلق النار عليهم". ومع ذلك ، أظهر رئيس خاركوف KGB ، الجنرال نيكولاي جيبادولوف ، للخبراء البولنديين (وفقًا لسانت ميكي) في فناء الإدارة المكان الفعلي لتنفيذ أنقاض مبنى منفصل.

وزعم كليموف أن إطلاق النار على البولنديين "في مقر وكالة الأمم المتحدة للتطوع في سمولينسك أو مباشرة في غابة كاتين". بالإضافة إلى ذلك ، "كان في Kozy Gory ورأى بالصدفة: كان الخندق كبيرًا ، وقد امتد إلى المستنقع ذاته ، وفي هذه الخندق كانت هناك أكوام من البولنديين تم رشها بالأرض ، الذين تم إطلاق النار عليهم في الخندق ... هناك كان هناك الكثير من البولنديين في هذه الحفرة عندما نظرت ، كانوا يرقدون على التوالي ، وكان طول الخندق مائة متر ، وكان العمق 2-3 أمتار. أين رأى كليموف خندقًا طوله 100 متر إذا لم يتجاوز طول أكبر قبر في كاتين 26 مترًا؟

(لم يكن كل شيء مناسبًا ، الأسئلة 28-52 بوصة )
(مسح ملاحظة Shelepin بتنسيق )