التنازل عن الالتزامات بموجب اتفاقية الخدمة. كيفية استخدام اتفاقية التنازل بشكل صحيح

علاوة على ذلك، إذا كان الالتزام الرئيسي بموجب اتفاقية القرض مضمونًا باتفاقية رهن عقاري (يشار إليها فيما بعد باسم MF) وكلا الاتفاقيتين عبارة عن مستندات مستقلة (أي لم يتم تضمين MF في اتفاقية القرض)، فحينئذٍ:

• يخضع PP الناتج عن DI لتسجيل الدولة؛
• لا ينبغي تسجيل PP الناتج عن اتفاقية القرض (راجع قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار للمنطقة الشمالية الغربية بتاريخ 22 يناير 2010 في القضية رقم A21-403/2009).

في حالة أخرى، عندما يتم تضمين اتفاقية رهن العقارات في اتفاقية تحتوي على التزام مضمون بهذا التعهد، فيما يتعلق بتنفيذ وتسجيل حالة مثل هذه الاتفاقية، يجب استيفاء المتطلبات المنصوص عليها في شركة DI (البند 3 من المادة 10 من القانون الاتحادي "بشأن الرهن العقاري (رهن العقارات)" بتاريخ 16 يوليو 1998 رقم 102-FZ). اعتبارًا من تاريخ التنازل عن حق المطالبة بموجب هذا الالتزام المضمون برهن عقاري، يحصل الدائن الجديد على حقوق المرتهن بموجب شركة DI.

اتفاقية التنازل عن حقوق المطالبة - عينة

في القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن وجود مبادئ التعويض في الالتزام التعاقدي يستبعد تمامًا الاعتراف بالاتفاقية المقابلة كاتفاقية هدية (البند 9، البند 10 من مراجعة هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي) بتاريخ 30 أكتوبر 2007 العدد 120).

• يجيب الدائن السابق:

• - لبطلان الدعوى المقدمة إليه؛
• - للوفاء بالتزام المدين إذا كان بمثابة ضامن للملتزم للدائن الجديد؛
• - وفقرات أخرى من المادة 390 من القانون المدني للاتحاد الروسي "مسؤولية المحيل".

• بناءً على خطاب المعلومات الصادر عن هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 30 أكتوبر 2007 رقم 120، لا يجوز التنازل عن المطالبة بأكملها، بل جزء منها فقط.

اتفاق على التنازل عن حقوق المطالبة

يمكن أن يكون التنازل إما معوضًا أو مجانيًا (يتم تعويض PP بين المنظمات التجارية فقط). إن عدم وجود إشارة في اتفاقية PP بين المنظمات التجارية إلى سعر الحق القابل للتحويل (المطالبة) لا يعتبر في حد ذاته أساسًا لتأهيل هذا الحق اتفاقية باطلة وفقا للمادة. 575 الجزء 2 من القانون المدني للاتحاد الروسي (البند 9 من الرسالة رقم 120). يتم أخذ الموقف الذي يجب فيه تضمين السعر في اتفاقية PP في الاعتبار في قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة غرب سيبيريا بتاريخ 1 يوليو 2008 رقم F04-4131/2008 (7689-A46-13).

• قواعد إجراء الحسابات.
• إجراءات نقل الحقوق والمطالبات المتنازل عنها.
• مسؤولية الأطراف.
• ضوابط إنهاء العقد.
• إجراءات حل النزاعات.
• أحكام أخرى.

لا يهم التناقضات في شروط اتفاقية PP إذا اعتبرها الطرفان متفق عليها (انظر.

اتفاق التنازل

يلتزم المتنازل بأن ينقل إلى المحال إليه خلال يوم واحد بعد توقيع هذه الاتفاقية جميع المستندات اللازمة التي تثبت الحقوق (المطالبات)، وهي:

• الاتفاقية المحددة في البند 1.1 من هذه الاتفاقية؛
• ملاحق الاتفاقية المؤرخة "" ن؛
• الاتفاقيات الإضافية للاتفاقية المؤرخة ""
• المستندات الأخرى التي تشكل جزءًا لا يتجزأ من الاتفاقية المؤرخة "" ن.

2.2. يلتزم المتنازل بإبلاغ المحال إليه خلال نفس الفترة الزمنية بجميع المعلومات الأخرى ذات الصلة بالمتنازل له لممارسة حقوقه بموجب الاتفاقية المحددة.
2.3. يتعهد المتنازل، خلال يوم واحد بعد توقيع هذه الاتفاقية، بإخطار المدين بالتنازل عن حقوقه والتزاماته بموجب الاتفاقية إلى المحال إليه عن طريق البريد المسجل مع الإخطار. 2.4.

اتفاق التنازل (تنازل الحقوق)

يجب تسجيل التنازل عن المطالبة بموجب معاملة تتطلب تسجيل الدولة بالطريقة المحددة لتسجيل هذه المعاملة. يتم التنازل عن المطالبة بضمان الأمر عن طريق المصادقة (مذكرة الوقف) على هذا الضمان (البند 3 من المادة 146 والبند 3 من المادة 389 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

• إذا قام الدائن بتعيين الفائدة المستقبلية والحق في الخسائر، بناءً على الفن. 384 من القانون المدني للاتحاد الروسي والبند 17 من مراجعة هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 30 أكتوبر 2007 رقم 120، ليست هناك حاجة لتسجيل حقوق نقل الفوائد، حيث أن يتم نقل حقوق استلامها إلى المشتري تلقائيًا.
• إذا كانت معاملة التنازل عن الحقوق (المطالبات) كبيرة (أكثر من 25٪ من عملة الميزانية العمومية اعتبارًا من تاريخ التقرير الأخير)، فيجب إتمامها وفقًا للمتطلبات المنصوص عليها في المادة 78 من القانون الاتحادي رقم 208 بتاريخ 26 ديسمبر 1995. "في الشركات المساهمة" والفن. 46 قانون اتحادي رقم 14 تاريخ 1998/08/02م

اتفاقية إحالة الديون - ميزات العينة والاستنتاج

في حالة حدوث الظروف المحددة في البند 5.1 من هذه الاتفاقية، يجب على كل طرف إخطار الطرف الآخر بها كتابيًا على الفور. يجب أن يحتوي الإشعار على معلومات حول طبيعة الظروف، بالإضافة إلى المستندات الرسمية التي تثبت وجود هذه الظروف، وإذا أمكن، تقييم تأثيرها على قدرة الطرف على الوفاء بالتزاماته بموجب هذه الاتفاقية.
5.3. إذا لم يرسل أحد الطرفين الإشعار المنصوص عليه في البند 5.2 من هذه الاتفاقية أو أرسله في وقت غير مناسب، فإنه ملزم بتعويض الطرف الآخر عن الخسائر التي تكبدها. 5.4. وفي حالة حدوث الظروف المنصوص عليها في الفقرة.

5.1 من هذه الاتفاقية، يتم تمديد الموعد النهائي للطرف للوفاء بالتزاماته بموجب هذه الاتفاقية بما يتناسب مع الوقت الذي تنطبق فيه هذه الظروف وعواقبها. 5.5. إذا كانت الظروف المذكورة في الفقرة.

اتفاقية التنازل: عينة

انتباه

لذلك، عليك أن تدرس بعناية وتفهم اتفاقية التنازل ومدى التنازل عن الحقوق.

• يحظر التنازل عن حق المطالبة إذا تم النص على ذلك صراحة في الاتفاقية مع الدائن، إلا في الحالات التي ينص عليها التشريع الخاص بإجراءات التنفيذ والتشريع الخاص بالإعسار (الإفلاس) (البند 2 من المادة 382 من القانون المدني) الاتحاد الروسي).
• كقاعدة عامة، لا يشترط موافقة المدين على هذا النوع من المعاملات، إلا في الحالات التالية:

• - ينص العقد على ضرورة موافقة المدين
• — هوية الدائن لها أهمية كبيرة بالنسبة للمدين (المادة 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي). على سبيل المثال، الحق في النفقة، والتعويض عن الضرر المعنوي، والاتفاق على الأنشطة المشتركة، وما إلى ذلك.

• من المستحيل التنازل عن حق المطالبة بموجب اتفاقية نشاط مشترك دون موافقة جميع المشاركين، لأن هذا يتعارض مع المادة 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

Blanker.ru

مهم

يجوز نقل حق (المطالبة) الخاص بالدائن على أساس الالتزام إلى شخص آخر بموجب معاملة (تنازل عن المطالبة). يُسمح بإحالة المطالبة من قبل الدائن (المحيل) إلى شخص آخر (المحال إليه) إذا كان لا يتعارض مع القانون.

(تحميل: نموذج اتفاقية تنازل، بالإضافة إلى اتفاقيات أخرى لتنازل المطالبات في نهاية الصفحة). يجب أن يتم الاتفاق على التنازل عن المطالبة بنفس الشكل (مكتوب بسيط أو موثق) مثل الاتفاقية الأصلية مع المدين.

يجب تسجيل اتفاقية التنازل عن المطالبة بموجب معاملة تتطلب تسجيل الدولة بالطريقة المحددة لتسجيل هذه المعاملة، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك (المادة 389 من القانون المدني للاتحاد الروسي). ما لم ينص الاتفاق أو القانون على خلاف ذلك، لا يشترط موافقة المدين لنقل حقوق الدائن إلى شخص آخر.

يلتزم المتنازل بإبلاغ المتنازل له خلال نفس الفترة الزمنية بجميع المعلومات الأخرى ذات الصلة للمتنازل له لممارسة حقوقه بموجب الاتفاقية المذكورة رقم 134 بتاريخ 10 أكتوبر 2015. 2.3. يتعهد المتنازل، خلال 3 أيام بعد توقيع هذه الاتفاقية، بإخطار المدين بالتنازل عن حقوقه والتزاماته بموجب الاتفاقية رقم 134 بتاريخ 10 أكتوبر 2015 إلى المتنازل له عن طريق البريد المسجل مع الإخطار. 2.4. بالنسبة للحقوق (المطالبات) المتنازل عنها بموجب الاتفاقية رقم 134 بتاريخ 10 أكتوبر 2015، يلتزم المتنازل له بدفع أموال المتنازل بالمبلغ المحدد في البند 3.1 من هذه الاتفاقية. 3. مبلغ العقد 3.1. بالنسبة للحقوق (المطالبات) المتنازل عنها بموجب الاتفاقية رقم 134 بتاريخ 10 أكتوبر 2015، يدفع المتنازل له أموال المتنازل بمبلغ 1،000،000 (مليون) روبل. 3.2. الدفع المحدد في الفقرة.

اتفاق على التنازل عن الالتزامات بموجب عينة العقد

يعد التنازل عن المطالبة أو تحويل الدين ظاهرة شائعة في المعاملات المدنية الحديثة. لكن الاتفاقيات المتعلقة بنقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة بالفعل أقل شيوعًا. ومع ذلك، فإن هذا النقص في الطلب يرجع على الأرجح إلى عدم فهم طبيعة هذا النوع من المعاملات، لأن نقل الحقوق والالتزامات هو هيكل تعاقدي غير مذكور في القانون المدني للاتحاد الروسي. ستتم مناقشة تعقيدات إضفاء الطابع الرسمي على الاستبدال الكامل لطرف العقد، ونطاق الحقوق والالتزامات القابلة للتحويل، بالإضافة إلى نقاط أخرى مثيرة للاهتمام في هذه المقالة.

يوفر التشريع المدني الروسي للمشاركين في قطاع الأعمال مجموعة واسعة من الإمكانيات لإضفاء الطابع الرسمي التعاقدي على التزاماتهم وديناميكياتهم. يمكن لأطراف العقد تسمية التزاماتهم أو إنهائها عن طريق التعويض، أو التنازل عن حقوق المطالبة بالالتزامات أو نقل الديون، أو إسناد الوفاء بالالتزام إلى طرف ثالث أو إنشاء التزامات لصالح طرف ثالث، وغير ذلك الكثير. . حتى أن الممارسة القضائية تسمح بإنهاء التزامات التعويض الناشئة عن المعاملات غير الصالحة - التزامات الاسترداد (البند 6 من الرسالة الإعلامية لهيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بتاريخ 21 ديسمبر 2005 رقم 102 "مراجعة ممارسة التطبيق" من قبل محاكم التحكيم للمادة 409 من القانون المدني للاتحاد الروسي").

يجوز نقل الحقوق والالتزامات بموجب العقد إلى أطراف ثالثة على أساس اتفاق أو إجراء قضائي

يستلزم نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية (على عكس التنازل ونقل الديون) تغييرًا في الأشخاص ليس في التزام فردي محدد، ولكن في جميع الالتزامات الناشئة عن اتفاقية محددة. إن نقل جميع الحقوق والالتزامات بموجب العقد، كما هو مذكور في الممارسة القضائية، يعني الاستبدال الكامل للطرف في جميع الالتزامات التعاقدية، بما في ذلك الالتزامات التبعية (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة غرب سيبيريا بتاريخ 13 ديسمبر 2010 في القضية رقم A70-3836/2010).

في ترسانة الهياكل التعاقدية الحالية التي تتوسط في العلاقات الإلزامية للمشاركين في المعاملات التجارية، تجدر الإشارة إلى اتفاقية نقل جميع الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة مسبقًا. هذا النموذج التعاقدي منصوص عليه صراحة في القانون فقط لأنواع معينة من العقود (إعادة التوظيف في عقد الإيجار، نقل محفظة التأمين، وما إلى ذلك). لا يحدد القانون الاتفاقية المعنية كنموذج عالمي يمكن من خلاله استبدال طرف ما في أي اتفاقية. لا ينص عليه القانون المدني للاتحاد الروسي، لكنه لا يتعارض معه، وبالتالي فهو مسموح به بسبب مبدأ حرية التعاقد (المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

يمكن العثور على حالة خاصة لإبرام اتفاقية بشأن نقل الحقوق والالتزامات بموجب عقد مبرم مسبقًا في صناعة التأمين. لذلك، الفقرة 5 من الفن. 25 من قانون الاتحاد الروسي بتاريخ 27 نوفمبر 1992 رقم 4015-1 "بشأن تنظيم أعمال التأمين في الاتحاد الروسي" ينص على أنه يجوز لشركة التأمين (باستثناء شركة التأمين المتبادل) نقل الالتزامات التي يتحملها بموجب عقود التأمين (محفظة التأمين) لمؤمن واحد أو عدة شركات تأمين (استبدال شركة التأمين)، ولديها تراخيص لتنفيذ أنواع التأمين التي يتم نقل محفظة التأمين من أجلها، ولديها أموال خاصة كافية، أي تلبية الملاءة المتطلبات مع الأخذ في الاعتبار الالتزامات المفترضة حديثًا. يتم نقل محفظة التأمين بالطريقة التي تحددها تشريعات الاتحاد الروسي. يمكن نقل محفظة التأمين من شركة تأمين إلى أخرى إذا كانت الأخيرة تفي بالمتطلبات الإلزامية المنصوص عليها في البند 12 من إجراءات نقل محفظة التأمين عند تطبيق تدابير لمنع إفلاس مؤسسة التأمين، وكذلك أثناء الإجراءات المطبقة في حالة إفلاس إحدى مؤسسات التأمين (تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة المالية الروسية بتاريخ 13 يناير 2011 رقم 2 ن).

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن نقل الحقوق والالتزامات بموجب الاتفاقية المبرمة في المحكمة. على سبيل المثال، عند انتهاك الحق الاستباقي للمشارك في المعاملات التجارية عند بيع حصة في حق الملكية المشتركة للممتلكات، يحق له أن يطلب من المحكمة نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة إلى نفسه في انتهاك للحق الشفعي (البند 3 من المادة 250 من القانون المدني للاتحاد الروسي ). يتمتع المشاركون والمساهمون في شركات الأعمال بحق مماثل في حالة قيام المشاركين والمساهمين الآخرين ببيع أسهمهم في رأس المال المصرح به في انتهاك لحق الشفعة في الشراء (البند 18، المادة 21 من القانون الاتحادي رقم 02). /08/98 رقم 14-FZ "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة"، الفقرة 4، الفقرة 3، المادة 7 من القانون الاتحادي الصادر في 26 ديسمبر 1995 رقم 208-FZ "بشأن الشركات المساهمة"). بالإضافة إلى ذلك، يجوز للمستأجر أن يطلب نقل الحقوق لنفسه إذا انتهك المؤجر حقه الاستباقي في إبرام عقد إيجار (الفقرة 3، الفقرة 1، المادة 621 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

الإيجار هو وسيلة لنقل حقوق والتزامات المستأجر

لتحديد الطبيعة القانونية لاتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجب العقد، ننتقل إلى تصميم اتفاقية الإيجار، المنصوص عليها في التشريع، والتي تطورت حاليًا ممارسة واسعة النطاق لإنفاذ القانون.

يعتبر نقل الحقوق والالتزامات (الإفراج) أحد أنواع الانتفاع بالعقار المؤجر، إلى جانب ما ينص عليه من حرية الاستخدام، ونقل حقوق الإيجار كضمان، مما يجعلها بمثابة مساهمة في رأس المال المصرح به للشراكات التجارية والشركات أو حصة المساهمة في تعاونية الإنتاج (البند 2 المادة 615 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

لا يُسمح بنقل حق الإيجار من قبل المستأجر إلى شخص آخر إلا بالطرق المنصوص عليها في البند 2 من الفن. 615 من القانون المدني للاتحاد الروسي، لا يُسمح باستخدام طرق أخرى غير منصوص عليها في القانون (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في المنطقة الوسطى بتاريخ 19 مارس 2007 في القضية رقم A09-3274/06-19 ).

فيما يتعلق بتأجير قطع الأراضي، يتم تنظيم نقل الحقوق والالتزامات بموجب عقد الإيجار بموجب قاعدة خاصة - البند 5 من الفن. 22 من قانون الأراضي للاتحاد الروسي. وبالتالي، يحق لمستأجر قطعة الأرض (باستثناء سكان المناطق الاقتصادية الخاصة - مستأجري قطع الأراضي) نقل حقوقه والتزاماته بموجب اتفاقية إيجار قطعة الأرض إلى طرف ثالث، بما في ذلك رهن حقوق الإيجار إلى قطعة أرض وجعلها مساهمة في رأس مال الشراكة التجارية أو الشركة، أو المساهمة في تعاونية إنتاجية ضمن مدة اتفاقية استئجار قطعة الأرض دون موافقة مالك قطعة الأرض، بشرط إخطاره، ما لم ينص على خلاف ذلك في عقد إيجار قطعة الأرض. وفي هذه الحالات، يصبح المستأجر الجديد لقطعة الأرض مسؤولاً بموجب عقد إيجار قطعة الأرض تجاه المؤجر، باستثناء نقل حقوق الإيجار كضمان. في هذه الحالة، ليس من الضروري إبرام عقد إيجار أرض جديد.

كما يتبين من التعريفات المذكورة أعلاه لاتفاقية الإيجار، فإن موضوعها هو نقل الحقوق والالتزامات بموجب الاتفاقية المبرمة. نظرًا لعدم وجود تعليمات خاصة في القانون، فإن الشرط الأساسي لمثل هذه الاتفاقية هو الشرط الخاص بالموضوع وفقًا للمادة. 432 القانون المدني للاتحاد الروسي. أي أن الاتفاقية يجب أن تعكس بالضرورة نطاق الحقوق والالتزامات المنقولة، بالإضافة إلى تسمية الاتفاقية التي نشأت عنها (الرقم والتاريخ والأطراف وشروطها الأساسية ومعلومات التسجيل إذا كانت مسجلة). إذا تم تسجيل اتفاقية الإيجار الأصلية والحقوق والالتزامات التي يتم نقلها بموجبها، فإن اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجبها تخضع أيضًا لتسجيل الدولة، لأنها جزء لا يتجزأ منها (البند 9 من القانون) خطاب إعلامي من هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 16 فبراير 2001 رقم 59 "مراجعة ممارسة حل المنازعات المتعلقة بتطبيق القانون الاتحادي "بشأن تسجيل الدولة لحقوق العقارات والمعاملات مع هو - هي"").

قد تعترف المحكمة بإعادة التوظيف كمعاملة مدفوعة الأجر أو مجانية

من الناحية العملية، هناك طرق مختلفة لحل مسألة ما إذا كان اتفاق نقل الحقوق والالتزامات بموجب العقد معوضًا أم مجانيًا. إذا تم الاعتراف بمثل هذه الاتفاقية على أنها مجانية، فعند إبرامها، يتم حظر التبرعات بين الكيانات القانونية التجارية، المنصوص عليها في المادة. 575 القانون المدني للاتحاد الروسي. لكن النهج السائد لا يزال هو النهج الذي لا يمكن بموجبه اعتبار عقد الإيجار هبة، لأنه عند إبرام مثل هذه المعاملة، يتم أيضًا نقل المسؤوليات، إلى جانب الحقوق، والتي يمكن اعتبارها عوضًا.

تم التعبير عن الرأي بشأن مكافأة معاملة نقل الحقوق والالتزامات بموجب الاتفاقية المبرمة، على سبيل المثال، من قبل الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في المنطقة الشمالية الغربية في قرارها بتاريخ 22 يونيو 2009 في القضية رقم A44- 3757/2008. إذا كان لأحد طرفي الالتزام حقوق والتزامات فيما يتعلق بالطرف الآخر، أي دائن ومدين في نفس الوقت، فعند استبدال طرف في الالتزام، تحدث إحالة متزامنة للحقوق ونقل الدين. لا يتعارض نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية التأجير مع المادة. 382 و 391 و 615 من القانون المدني للاتحاد الروسي. وهكذا، بالمعنى المقصود في الفن. 572 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يجب أن تكون السمة الإلزامية لاتفاقية الهدية هي النية الواضحة الناشئة عن اتفاقية نقل الحق كهدية. إن نقل الحقوق بالتزامن مع الالتزامات، وفقًا للمحكمة، لا يعني أن المعاملة مجانية. يمكن العثور على استنتاجات مماثلة في قرارات الدائرة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة موسكو بتاريخ 15.05.2007 و22.05.2007 رقم KG-A40/4059-07، قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 15.10.2009 رقم VAS-12735/09).

والإجراءات القضائية التي لها مثل هذا المبررات ليست معزولة على الإطلاق. على سبيل المثال، في نزاع لم يصل قط إلى هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي، لم يقبل المدعى عليه فقط من المدعي الحق في شراء الأصول المستأجرة لاحقًا بسعر الاسترداد، وهو ما لم يدفعه المدعي فعليًا، ولكنها أعفت أيضًا الأخيرة من الوفاء بالالتزامات بموجب اتفاقية الإيجار المالي. لم تر المحاكم الطبيعة غير المبررة للاتفاق، واعتبرت محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي أن هذا الاستنتاج له ما يبرره (قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 21 يناير 2011 رقم VAS-18578/10) ). تنظر المحاكم أيضًا في نقل حقوق والتزامات المستأجر كمعاملة مدفوعة الأجر (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمنطقة شمال القوقاز بتاريخ 15 يوليو 2009 في القضية رقم A32-6808/2008).

صحيح، عند النظر في إحدى الحالات، أعلنت الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في المنطقة الشمالية الغربية أن اتفاقية نقل حقوق المستأجر باطلة على أساس أنها كانت غير مبررة في العلاقات بين المنظمات التجارية. ومع ذلك، في هذه الحالة، تم نقل الحقوق من اتفاقية الإيجار فقط، ولم يذكر أي شيء عن النقل المتزامن للمسؤوليات (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار للمنطقة الشمالية الغربية بتاريخ 12 فبراير 2009 في القضية رقم A21- 7804/2007).

في الوقت نفسه، هناك أيضًا موقف معاكس بشكل أساسي، حيث تشير اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات إلى معاملات مجانية وتكون مؤهلة للتبرع. وهكذا، استوفت FAS في منطقة شرق سيبيريا مطالبة المنظمة بإبطال عقد الإيجار، مشيرة إلى أن الصفقة كانت مجانية وتم إبرامها بين المنظمات التجارية، مما ينتهك متطلبات المادة. 575 من القانون المدني للاتحاد الروسي، والتي على أساسها لا يُسمح بالتبرعات بين المنظمات التجارية (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمنطقة شرق سيبيريا بتاريخ 29 أكتوبر 2007 رقم A19-4490/07-58-F02 -8055/07).

عند النظر في حالة أخرى، رفضت دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية في منطقة موسكو تلبية مطالب المنظمة بإبطال اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية الإيجار الضماني وتطبيق عواقب بطلان المعاملة. وفي الوقت نفسه، أشارت المحكمة إلى أن هذه المعاملة، المخالفة لمتطلبات القانون، مجانية وبموجب المادة. 575 من القانون المدني للاتحاد الروسي الذي يحظر هبة الممتلكات في العلاقات بين المنظمات التجارية، تم الاعتراف بها على أنها باطلة (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة موسكو بتاريخ 3 مايو 2007 رقم KG-A40/1903-07) .

ومع ذلك، فإن الموقف الأول لا يزال يبدو صحيحا، بسبب عدم الاعتراف بالاتفاقية المعنية كهدية. بعد كل شيء، إلى جانب الحقوق، يتم أيضًا نقل الالتزامات، والتي ينبغي اعتبارها مقابلًا وفقًا للمادة. 423 القانون المدني للاتحاد الروسي. لكي تكون المعاملة مؤهلة كهدية، يجب ألا تتضمن فقط نية واضحة للطرف في تقديم هدية للطرف الآخر، بل يجب أيضًا أن تمتثل للميزات المؤهلة للهدية المنصوص عليها في المادة. 572 القانون المدني للاتحاد الروسي. وتشمل هذه الميزات نقل الملكية مجانًا، أو حق الملكية للفرد أو لطرف ثالث، أو الإعفاء من التزام الملكية. في الحالة قيد النظر، لا يتم نقل الحقوق فحسب، بل يتم أيضًا نقل الالتزامات.

سيكون الوضع مختلفًا إذا تم، بموجب اتفاقية إعادة الإيجار، نقل حق الإيجار، وتم بالفعل سداد دفعات الإيجار مقدمًا لعدة فترات إيجار مقدمًا، وبالتالي سيتم إعفاء المستأجر الجديد من سدادها مقابل فترة هامة. في مثل هذه الحالة، فإن الالتزامات التي يتحملها المستأجر الجديد إلى جانب حقوق دفع الإيجار سوف تنشأ عند انتهاء الفترة التي تم دفع الإيجار عنها. من المنطقي أن نفترض أنه في ظل الظروف المحددة، يمكن اعتبار معاملة الإيجار بمثابة تبرع. ففي نهاية المطاف، سيحصل المستأجر الجديد على حقوق الملكية بينما يتم إعفائه في الوقت نفسه من الالتزام بسداد دفعات الإيجار.

ويكون المستأجر الجديد مسؤولاً عن الديون القديمة إذا وافق هو نفسه على ذلك

هناك مشكلة أخرى تنشأ عند إبرام اتفاقية إعادة الإيجار وهي: لمن يحق للمؤجر تقديم مطالبة لسداد متأخرات الإيجار المتكبدة خلال فترة استخدام العقار المؤجر من قبل المستأجر السابق - المستأجر السابق أو الجديد؟

نقل الحقوق والالتزامات هو اتفاق مختلط

يجب أن يتم عقد الإيجار وفقًا لقواعد التنازل ونقل الديون. وقد لاحظت العديد من المحاكم ذلك (انظر، على سبيل المثال، قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمنطقة شرق سيبيريا بتاريخ 7 نوفمبر 2006 في القضية رقم A58-7555/05-Ф02-2179/06-C2).

وفي الوقت نفسه، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن مفهومي "الواجب" و"الالتزام" ليسا متساويين. الدين هو الدين الناتج عن الدفع مقابل السلع أو العمل أو الخدمات. والالتزام ليس ديناً من هذا القبيل، بل يمثل حاجة يقرها القانون أو العقد للموضوع للقيام بأعمال معينة أو الامتناع عنها. وعلى هذا فإذا كان العقد مبرماً فقد يكون الالتزام موجوداً، وقد لا يكون الدين موجوداً. والنتيجة العملية لهذا الاستنتاج هي أن القواعد المتعلقة بنقل الدين إلى اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة مسبقًا لا يمكن تطبيقها إلا إذا كانت الاتفاقية التي تم نقل الحقوق والالتزامات بموجبها قد أنشأت بالفعل خللاً دَين.

مع الأخذ في الاعتبار ما ورد أعلاه، يجب أن تكون اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات مؤهلة حاليًا كعقد مدني، موضوعه هو نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة مسبقًا. يمكن تسمية مثل هذه الاتفاقية (اتفاقية إعادة التوظيف، نقل محفظة التأمين) أو بدون تسمية (استبدال طرف بموجب اتفاقية توريد، خدمات مدفوعة، وما إلى ذلك). هذه الاتفاقية تعويضية، لأنها تنقل المسؤوليات إلى جانب الحقوق. ومع ذلك، إذا لم ينشأ الالتزام بدفع مبالغ الحقوق المكتسبة على الفور (عندما يتم دفعها مقدمًا من قبل الطرف السابق)، فهو مجاني.

وبما أن القانون لا يحتوي على قيود، فإن موضوع الاتفاقية المعنية لا يمكن أن يكون فقط الحقوق والالتزامات الموجودة وقت إبرامها، ولكن أيضًا تلك التي تنشأ بعد إبرامها.

يتم إبرام اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية مبرمة مسبقًا بالشكل الذي تم به إبرام الاتفاقية الرئيسية، والتي يتم بموجبها نقل الحقوق والالتزامات (البند 1 من المادة 452 من القانون المدني للاتحاد الروسي) . إذا كانت هذه الاتفاقية خاضعة لتسجيل الدولة، فإن الاتفاقية نفسها بشأن نقل الحقوق والالتزامات بموجبها تخضع أيضًا للتسجيل.

بحكم طبيعتها القانونية، تعتبر هذه الاتفاقية عقدًا مختلطًا، لأنها تتضمن عناصر من الهياكل التعاقدية المختلفة (البند 3 من المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

لمعلوماتك

في الممارسة القضائية، هناك رأي مفاده أن اتفاقية نقل الحقوق والالتزامات لا يمكن اعتبارها معاملة كبيرة، وفي حالة عدم موافقة الهيئة الإدارية العليا للشركة، يمكن اعتبارها غير صالحة. وهكذا، أشارت منطقة موسكو FAS إلى ما يلي. نظرًا لأن مثل هذه الاتفاقية لا تنقل الحقوق فحسب، بل تنقل أيضًا التزامات المستأجر، بما في ذلك الالتزام بسداد دفعات الإيجار، فلا يمكن اعتبار مثل هذه المعاملة بمثابة معاملة تهدف إلى تنفير الممتلكات، وبالتالي فإن قواعد تشريعات الشركات في روسيا الاتحاد لا ينطبق عليه (المراسيم المؤرخة في 24 يوليو 2006 في القضية رقم KG-A40/5576-06-1,2، بتاريخ 22 فبراير 2005 في القضية رقم KG-A40/481-05).

مصمم العقد متاح لك. ما عليك سوى تسجيل الدخول إلى بوابة 1C-Start وإنشاء اتفاقية المهمة الخاصة بك في 11 دقيقة. يوجد أدناه المزيد من المواد التفصيلية حول اتفاقيات التخصيص.

الكلمة اللاتينية "تنازل" تعني التنازل أو النقل إلى شخص آخر حق أو مطالبةالمملوكة للدائن. أطراف اتفاقية الإحالة هم المحيل والمحال إليه. الشخص الآخر المشارك في هذه العلاقات القانونية سيكون المدين.

وتسمى اتفاقية الإحالة أيضًا باستبدال الدائن. المحيل بموجب الاتفاقية هو الدائن الأصلي، والمحال إليه هو الدائن الجديد. ويترتب على هذه المعاملة أن ينقل المحيل حقه في الدين إلى المحال إليه، فيصبح المدين مديناً له.

إن أبسط مثال على اتفاقية التنازل في الحياة الواقعية هو بيع البنك لديون عملائه إلى وكالة تحصيل. يحصل البنك على مبلغ معين (أقل مما يدين به العميل) مقابل حقه في المطالبة بسداد القرض، لكن المحصلين لا يمنحون أي خصم للمدين. إن أساليب عملهم، التي غالبا ما تكون قاسية للغاية ولا تنتهك التشريعات المدنية فحسب، بل حتى الجنائية، معروفة جيدا من خلال التقارير الإعلامية الحادة. في عام 2012، دافعت المحكمة العليا عن المدينين من البنوك، مشيرة إلى أن تحويل الديون من قبل البنك إلى المنظمات التي ليس لديها ترخيص مصرفي (في هذه الحالة، وكالات التحصيل) لا يُسمح به إلا بموافقة المدين.

ولكن دعونا نعود إلى اتفاقية التنازل على هذا النحو. في الواقع، هذه أداة ملائمة تسمح للدائن بتلقي الأموال التي يحتاجها على الفور في حالة لن يقوم فيها المدين بسداد المبلغ له. نعم، المبلغ الذي سيحصل عليه الدائن من الشخص الذي حول إليه حقه في المطالبة يكون في أغلب الأحيان أقل من المبلغ الذي يضاف للمدين، لكن هذه الأموال سيتم استلامها هنا والآن. سيكون الفرق في المبلغ أيضًا بمثابة دفعة مقابل مخاطر عدم قيام المدين بدفع الفواتير، لكن هذا سيكون بالفعل مشكلة بالنسبة للدائن الجديد.

ما هي الحقوق التي يمكن نقلها بموجب اتفاقية التنازل؟

أولا، وفقا لاتفاقية التنازل يحظر نقل المطالبات التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بهوية الدائن. هذه، على سبيل المثال، التزامات مثل النفقة ومطالبات التعويض عن الضرر الذي يلحق بالحياة أو الصحة (المادة 383 من القانون المدني للاتحاد الروسي). ويشمل ذلك أيضًا الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي، وتنفيذ رفض الوصية، وشرط النفقة مدى الحياة بموجب اتفاقية الأقساط السنوية.

عادة، بموجب اتفاقية التنازل، يتم نقل المهمة المطالبة النقدية- يمكن أن يكون هذا حسابات مدينة أو ديون قرض. ويمكن أيضًا نقل حقوق الأوراق المالية بموجب خيار التنازل.

لا ينبغي الخلط بين اتفاقية التنازل واتفاقية نقل الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية المشاركة في رأس المال في البناء من مساهم إلى آخر. الفرق هنا هو أنه بموجب اتفاقية التنازل يتم نقل حقوق الدائن فقط (في الحصول على الدين)، وبموجب اتفاقية المساهمين، يتم أيضًا نقل المسؤوليات، على وجه الخصوص، لمواصلة دفع مدفوعات الإسكان قيد الإنشاء.

قد تحتوي الاتفاقية التي يحق للدائن بموجبها المطالبة ضد المدين (على سبيل المثال، اتفاقية القرض أو التوريد) على بند يحظر استبدال الدائن. إذا لم يكن هناك شرط من هذا القبيل، فإن موافقة المدين على نقل حق المطالبة بموجب اتفاقية التنازل غير مطلوبة (المادة 382 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يجوز فرض حظر على نقل حق المطالبة في حالات معينة بموجب القانون.

نموذج اتفاقية التنازل

ويجب أن يتم استبدال الدائن بنفس صيغة الاتفاقية التي حصل بموجبها الدائن على حق المطالبة. إذا تم إبرام هذه الاتفاقية في شكل توثيقي، فيجب تسجيل التنازل عن حق المطالبة من قبل كاتب عدل. سيؤدي عدم الامتثال لنموذج التوثيق إلى إعلان اتفاقية التنازل غير صالحة (باطلة).

الأمر نفسه ينطبق على الاتفاقية الرئيسية، التي خضعت لتسجيل الدولة - في هذه الحالة، ستحتاج المهمة أيضًا إلى التسجيل. إذا تم انتهاك هذه القاعدة، فسيتم اعتبار اتفاقية التنازل غير مبرمة.

شروط اتفاقية التنازل

سيكون موضوع اتفاقية الاحالة نقل حق المطالبة من المحيل إلى المحال إليه. من الضروري أن تصف بالتفصيل في العقد ليس فقط محتوى حق المطالبة، ولكن أيضًا أساس حدوثه. قد يكون هذا قرارًا من المحكمة، أو تسوية حسابات، أو أمر تنفيذ، أو اتفاقًا مبرمًا بين الدائن الأصلي والمدين. ومن الضروري أيضًا الإشارة إلى تفاصيل هذه المستندات. إذا لم يكن من الممكن تحديد بشكل لا لبس فيه من موضوع اتفاقية التنازل بالضبط، بموجب التزام المدين الذي يتم التنازل عن المطالبة، فيمكن الاعتراف بهذه الاتفاقية على أنها غير مبرمة.

لتتمكن من نقل المطالبة بموجب اتفاقية التنازل، يجب استيفاء الشروط التالية:

• إن مطالبة الدائن على المدين تكون موجودة وقت الحوالة (ونقصد هنا أن المدين لم يقم بالتسوية الفعلية مع الدائن بعد)؛
• ألا يكون الدائن الأصلي قد قام من قبل بنقل حق المطالبة المقابل إلى شخص آخر؛
• لم يقم الدائن الأصلي بإجراءات يعتبر التزام المدين بسببها مستوفيا (على سبيل المثال، تعويض المطالبات).

ولا يكون المحيل مسؤولاً تجاه المحال إليه إلا عن بطلان المطالبة المنقولة. ولا يسأل المحيل عما إذا كان المدين يوفي مع الدائن الجديد، إلا إذا كان قد تكفل للمدين.

ومن المثير للاهتمام أنه بموجب اتفاقية الإحالة، من الممكن نقل ليس فقط المطالبة الحالية للدائن، ولكن أيضًا المستقبل، بما في ذلك بموجب اتفاقية لم يتم إبرامها بعد (المادة 388.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يمكن نقل المطالبة المستقبلية إلى المحال إليه منذ لحظة ظهورها، أي. بعد توقيع الدائن والمدين الأصليين على اتفاق يؤدي إلى هذه المطالبة. يجوز لأطراف اتفاقية التنازل أيضًا الاتفاق على تاريخ لاحق لنقل المطالبة.

بخصوص حجم المتطلبات المنقولةثم يستلمها المتنازل له بنفس المجلدات وبنفس الشروط التي استلمها المتنازل بموجبها. إذا كان موضوع اتفاقية التنازل قابلاً للقسمة (التزام نقدي)، فيمكن نقله كليًا أو جزئيًا. في حالة إلزام المدين، بالإضافة إلى مبلغ الدين الرئيسي، بدفع غرامة أو فائدة، يجوز لأطراف اتفاقية الإحالة الاتفاق على ما إذا كانت هذه الالتزامات قد تم نقلها إلى الدائن الجديد.

يجب أن تكون اتفاقية التنازل بين المنظمات التجارية بالضرورة للتعويض، على الرغم من أن أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي لا تشير مباشرة إلى ذلك. والحقيقة هي أنه إذا قام الدائن بنقل حقه في المطالبة مجانًا، فسيكون ذلك مؤهلاً كاتفاقية هدية، وهو أمر محظور بين هذه الكيانات (المادة 575 من القانون المدني للاتحاد الروسي). بالنسبة للمطالبة المحالة، يمكن للمحال إليه أن يدفع للمحيل ليس فقط بالمال، ولكن أيضًا باعتبارات أخرى، على سبيل المثال، نقل الممتلكات أو البضائع.

فارق بسيط آخر مهم بالنسبة للمحيل والمحال إليه، وهما كيانات تجارية، هو التغيير في القاعدة الضريبية للالتزام المنقول. وفي معظم الأحوال، يحصل المحيل من المحال عليه على أقل مما يستحقه المدين. ويصنف الفرق في المبالغ كخسارة للمحيل ويسجل وفقا لذلك. لكن بالنسبة للدائن الجديد، أي. فإن المحال إليه سيكون هذا الفرق دخلاً إضافياً خاضعاً للضريبة، لأنه اشترى الدين بأقل مما كان سيحصل عليه من المدين.

وبالمناسبة، لا ينبغي للدائن الأصلي أن ينقل حقه في المطالبة بسعر أرخص بكثير مما يمكن أن يحصل عليه من المدين. يوجد هنا خطر تلقي مطالبات من السلطات الضريبية فيما يتعلق بعدم الجدوى الاقتصادية لاتفاقية التنازل. ولتجنب هذه المطالبات، يجب أن يكون المحيل مستعدا لإثبات أن تكاليف تحصيل الدين مرتفعة بشكل غير متناسب أو أن حالته المالية تتطلب الاستلام الفوري لبعض المبلغ من المال على الأقل.

الشرط المهم لاتفاقية التنازل هو الاتفاق لحظة انتقال حق المطالبة من المحيل إلى المحال إليه، والذي يحق له بالفعل أن يطلب الدين من المدين. يمكن ان تكون:

• تاريخ إبرام العقد؛
• تاريخ نقل المحيل إلى المحال إليه المستندات التي تؤكد المطالبة؛
• تاريخ الوفاء الكامل من قبل المتنازل له عن الحق المتنازل عنه.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأطراف أن تحدد شروطًا تعاقدية معتادة أخرى: مسؤولية الأطراف، وشروط إنهاء العقد، وحل النزاعات.

إخطار المدين باستبدال الدائن

على الرغم من أن المدين ليس في الواقع طرفا في اتفاق الإحالة، إلا أنه يشارك في العلاقات القانونية عند نقل حق المطالبة، ولذلك يجب عليه ويجب إخطاره باستبدال الدائن. سيكون الخطر الرئيسي بالنسبة للمدين هو وفاء الدائن السابق بالتزامه، في حين أن الأخير قد نقل بالفعل حقه في المطالبة إلى شخص آخر.

وينظم القانون المدني هذه المسألة على النحو التالي:

• يجب إخطار المدين كتابياً بانتقال حق المطالبة عليه إلى شخص آخر، ويمكن لكل من الدائن الأصلي والدائن الجديد الإبلاغ عن ذلك؛
• إذا لم يتلق المدين هذا الإشعار، فإن خطر الفشل في الوفاء بالالتزام تجاه الشخص المناسب يتحمله الدائن الجديد؛
• يحق للمدين عدم الوفاء بالالتزام تجاه الدائن الجديد حتى يتلقى منه دليلاً على نقل المطالبة (على وجه الخصوص، اتفاقية التنازل)، ومع ذلك، إذا تم تقديم الإشعار المقابل من قبل الدائن الأصلي، فإن المدين لا يحق للمدين أن يطلب المستندات من المحال إليه.

استبدال المدين أو نقل الدين

في بعض الأحيان يتم الخلط بين تغيير آخر للأشخاص في الالتزام واتفاقية التنازل - استبدال المدين. وتسمى هذه الصفقة أيضا نقل الديون(المادة 391 من القانون المدني للاتحاد الروسي). عند تحويل الديون، يمكنك تحويل ليس فقط النقدية، ولكن أيضا التزام آخر. قد يكون هذا هو الالتزام بتقديم الخدمات أو توريد السلع أو أداء العمل.

وتتم حوالة الدين باتفاق آخر يسمى اتفاق حوالة الدين، وموضوعه المدين الأصلي، والمدين الجديد، والدائن. لا يجوز نقل الدين من المدين الأصلي إلى شخص آخر إلا بموافقة الدائن، إلا في الحالات التي ينص عليها القانون. وعلى وجه الخصوص، هذه الموافقة ليست مطلوبة عند إعادة تنظيم المدين.

إذا نشأت الالتزامات أثناء نقل الديون في العلاقات التجارية، فيمكن إبرام مثل هذه الاتفاقية مباشرة بين المدين الجديد والدائن. وفي هذه الحالة يكون كلا المدينين – الأصلي والجديد – مسؤولين تجاه الدائن (متضامنين ومتعددين أو تابعين).

ويجوز أن ينص العقد على إعفاء المدين الأصلي من الوفاء بالالتزام. قبل الموافقة على مثل هذا الشرط، يوصى الدائن بالتحقق من ملاءة المدين الجديد، حيث يمكنك طلب مستندات منه حول حالته المالية وإجراء تقييم قياسي.

منذ عام 2014، أتاح القانون المدني فرصة أخرى لتغيير الأشخاص في الالتزامات - نقل العقد(المادة 392.3 من القانون المدني للاتحاد الروسي). وفي هذه الحالة، ينقل أحد طرفي المعاملة إلى الشخص الآخر جميع حقوقه والتزاماته بموجب هذه المعاملة. وفي هذه الحالة، يتم تطبيق أحكام اتفاقية التنازل واتفاقية تحويل الديون في الجزء ذي الصلة في وقت واحد.

هل من الممكن التنازل عن الحقوق والالتزامات بموجب اتفاقية إدارة الثقة (يغادر أحد الأمناء ويدخل آخر في الاتفاقية ويحل محله)؟ موافقة مالك العقار متاحة.

إجابة

بوركوفا أ.، مرشحة للعلوم القانونية.

على الرغم من أنه عند توقيع أي اتفاقية، يدخل أحد الأطراف فيها مع طرف مقابل محدد، فمن الجدير بالذكر أن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية يمكن في بعض الأحيان نقلها إلى أشخاص آخرين.

من أجل الحد من استبدال أحد الطرفين في الاتفاقية وجعل هذا الاستبدال خاضعًا لسيطرة الطرف الثاني، تنص بعض الاتفاقيات صراحةً على أنه لا يحق لأي من الطرفين نقل حقوقه والتزاماته الناشئة عن الاتفاقية إلى أطراف ثالثة دون موافقة كتابية من الطرف الآخر.الاتفاق.

يُسمح بمثل هذا الحظر على التنازل عن الحقوق بموجب الفن. 382 و 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي. ووفقاً لهذه المواد، يجوز التنازل عن مطالبة الدائن لشخص آخر ما لم ينص الاتفاق بين الطرفين على خلاف ذلك.

إن حظر التنازل عن الالتزامات بموجب العقد منصوص عليه صراحة في المادة. 391 من القانون المدني للاتحاد الروسي ولا يُسمح به إلا بموافقة كتابية من الدائن.

في هذه المقالة، نود أن نتناول الشكل المحتمل لموافقة الطرف المقابل على التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية، إذا كانت الاتفاقية تحظر صراحة مثل هذا التنازل دون موافقة الطرف الثاني، وكذلك بيان الحالات التي يكون فيها التنازل مستحيلاً حتى بموافقة الطرف الثاني، وتلك الحالات التي لا يمكن فيها حظر التنازل بموجب أحكام العقد.

عدم القدرة على منع التكليف

لذلك، وفقا للتشريع الروسي، كقاعدة عامة، يمكن للأطراف الحد من التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية. ومع ذلك، هناك استثناءات لهذه القاعدة.

إحدى الحالات التي لا تنطبق عليها هذه القاعدة هي التمويل مقابل التنازل عن مطالبة نقدية، أو كما يطلق عليه غالبًا في روسيا، التخصيم.

وفقا للفن. 828 من القانون المدني للاتحاد الروسي:

"تصح حوالة المطالبة النقدية للوكيل المالي ولو كان هناك اتفاق بين الموكل ومدينه على منعها أو تقييدها."

من ناحية، فإن هذا الحكم يتناقض مع الفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن حرية التعاقد، ويساعد أيضًا على ضمان أن العميل الذي لديه اتفاقية إحالة مع وكيل مالي يتصرف بسوء نية تجاه المدين الذي أبرم معه نفس العميل اتفاقية تحظر التنازل.

ومن ناحية أخرى، فإن استخدام هذا النهج ييسر معاملات تمويل المستحقات لأنه يريح المحيل (أي الدائن المضمون) من عبء فحص العقد الذي تنشأ عنه المطالبة المحالة للتأكد مما إذا كانت الإحالة محظورة أم مشروطة هذا المتطلب. وبخلاف ذلك، فمن المرجح أن يضطر المقرضون إلى مراجعة عدد كبير من العقود، وهو ما قد يكون باهظ الثمن (خاصة في ضوء تكلفة المحامين الخارجيين وغيرهم من الاستشاريين) أو حتى مستحيلا (على سبيل المثال، في حالة المستحقات المستقبلية).

بالإضافة إلى ذلك، يضمن مثل هذا الشرط حصول الشركات الصغيرة والمتوسطة على التمويل، على عكس الاتفاقيات التي أبرمتها مع الشركات الكبيرة حول استحالة مثل هذه الامتيازات، والتي كثيرا ما تسيء الشركات الكبيرة استغلالها.

ومن الحالات الأخرى التي يجوز فيها التنازل بغض النظر عن حظره في العقد، التنازل عن الحقوق لموكل المعاملة في حالة عدم قيام طرف ثالث بالوفاء بالصفقة التي أبرمها معه الوكيل بالعمولة. وفقا للفن. 993 من القانون المدني للاتحاد الروسي، في هذه الحالة، يُسمح بنقل الحقوق إلى مدير المعاملة بغض النظر عن اتفاق وكيل العمولة مع طرف ثالث يحظر أو يحد من مثل هذا التنازل.

على الرغم من أنه في كلتا الحالتين المذكورتين أعلاه، مع اتفاقية تمويل لإحالة المطالبة النقدية واتفاقية العمولة/اتفاقية الوكالة، فإن التنازل عن الحقوق والالتزامات بموجب المعاملة سيكون صالحًا، على الرغم من حظره، فقد أنشأ التشريع حدًا معينًا مسؤولية الطرف المقابل الذي يتنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب المعاملة لمثل هذا التنازل غير المصرح به.

لذلك، وفقا للفن. 828 من القانون المدني للاتحاد الروسي إحالة مطالبة نقدية إلى وكيل مالي:

"...لا يعفي العميل من الالتزامات أو المسؤولية تجاه المدين فيما يتعلق بالتنازل عن المطالبة بالمخالفة للاتفاق القائم بينهما على حظرها أو تقييدها."

على غرار أحكام التشريع الخاص بالتخصيم، فإن هذا الامتياز في علاقة العمولة/الوكيل:

"... لا يعفي الوكيل بالعمولة من المسؤولية تجاه طرف ثالث فيما يتعلق بالتنازل عن حق في انتهاك لاتفاقية حظره أو تقييده."

يمكن أن يتم النص على هذه المسؤولية مباشرة من خلال العقد والحقوق و (أو) الالتزامات التي تم التنازل عنها، أو تنشأ على أساس القانون، إذا، على سبيل المثال، نتيجة لهذا التنازل، تكبد الطرف الآخر خسائر.

ويتم التنازل بغض النظر عن حظره، وذلك أيضًا نتيجة لتنفيذ إجراءات الضمان، مثل الرهن أو الكفالة. لذلك، وفقا للفن. 365 من القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن الضمان:

"تنتقل حقوق الدائن بموجب هذا الالتزام والحقوق التي كانت مملوكة للدائن باعتباره صاحب رهن إلى الكفيل الذي وفى بالالتزام، إلى الحد الذي استوفى فيه الكفيل مطالبة الدائن".

هناك حالات معروفة أنشأ فيها الأشخاص على وجه التحديد علاقات ضمان لا يشارك فيها المدين، كما هو معروف، ولا تكون موافقته مطلوبة لنقل الحقوق والالتزامات من العقود.

مثال آخر حيث يكون التنازل ممكنًا حتى لو كان محظورًا هو أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن الحلول في التأمين. وفقا للفن. 965 من القانون المدني للاتحاد الروسي:

"... النص التعاقدي الذي يستبعد نقل حق المطالبة إلى المؤمن ضد الشخص الذي تسبب عمدا في الخسائر هو باطلا."

وبالتالي، يوجد في التشريع الروسي أحكام معينة تسمح، في بعض الحالات، بتخصيص الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب اتفاقية حتى لو كان هذا التنازل محظورًا بشكل مباشر في الاتفاقية. في هذا الصدد، يجب على الأطراف التعامل بعناية مع شروط العقد، وإذا أمكن، النص على المسؤولية عن التنازل غير المصرح به في العقد نفسه.

إجراءات الحصول على الموافقة على التكليف

عندما يتم تضمين حظر التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات في الاتفاقية، فإن موافقة الطرف الآخر على مثل هذا التنازل مطلوبة.

إذا تم تنفيذ التنازل بموجب العقد دون موافقة الطرف الثاني، فإن ذلك يتعارض مع أحكام الفن. 382 و 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي. بسبب متطلبات الفن. 168 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن تناقض المعاملة مع متطلبات القانون يستلزم بطلانها.

وفقا للفن. 167 من القانون المدني للاتحاد الروسي، معاملة غير صالحة لا يترتب عليها عواقب قانونية ويلتزم كل طرف بإعادة كل ما تم استلامه بموجب المعاملة إلى الآخر، وإذا كان من المستحيل إعادة ما تم استلامه عينيًا، تسديد قيمته في المال.

ومن ثم، ووفقًا لظروف القضية المنصوص عليها في قرار محكمة التحكيم الفيدرالية لمقاطعة موسكو بتاريخ 20 أكتوبر 2005 N KG-A40/9518-05:

"بموجب شروط الاتفاقية (المادة 10)، لا يتم توفير إمكانية التنازل عن حقوق الطرف بموجب الاتفاقية إلا بموافقة كتابية مسبقة من الطرف المقابل...

لحل النزاع، أثبتت المحاكم عدم موافقة المدعى عليه على التنازل عن حقوق المطالبة بموجب الاتفاقية المؤرخة في 30 مارس 2004، وفقًا لما تقتضيه شروط الاتفاقية.

وفقا للفن. 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يُسمح بإحالة مطالبات الدائن إلى شخص آخر إذا كان لا يتعارض مع القانون أو الأفعال القانونية الأخرى أو الاتفاق.

منذ أن حددت المحكمة ظروف انتهاكات متطلبات الفن. 382، 388 من القانون المدني للاتحاد الروسي عند إبرام اتفاقية التنازل بتاريخ 28 فبراير 2005 واعترفت بالاتفاقية المحددة باعتبارها معاملة باطلة لا تترتب عليها عواقب قانونية منذ لحظة اكتمالها، وهذا الاستنتاج الذي توصلت إليه المحكمة هو صحيح أن محكمة التمييز ليس لديها أسباب للرد على الطعن بالنقض".

يمكن تقديم موافقة أحد الأطراف في اتفاقية التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية بعدة أشكال:

• موافقة كتابية منفصلة.

يمكن تقديم الموافقة على التنازل من خلال مستند مكتوب يؤكد بشكل واضح وواضح أن الطرف يوافق على التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب العقد. من أجل تجنب النزاعات في المستقبل، من المستحسن أن تدرج في الموافقة المعلومات التي تميز المعاملة التي يسمح بالتنازل عنها (الاسم والرقم والتاريخ والأطراف والشروط الأساسية)، ونطاق الحقوق والالتزامات المسموح بها للتنازل (تجدر الإشارة إلى أنه قد يتم الاعتراف بأن التنازل الجزئي غير صالح)، معلومات حول الطرف الجديد في العقد (مهم بشكل خاص إذا وافق الطرف الثاني على التنازل لشخص معين فقط)؛

• عقد ثلاثي بين الأطراف الأصلية والطرف الجديد في العقد.

يتم تقديم الموافقة على التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية في اتفاقية التنازل. وفي هذه الحالة، يمكن صياغة الاتفاقية في أبسط صورة لتعكس ببساطة موافقة الطرف على التنازل. يمكن تنظيم العلاقات الإضافية مع الطرف الجديد في العقد من خلال اتفاقية إضافية يتم الاتفاق عليها مع الطرف الجديد دون مشاركة الطرف المغادر؛

• علامة الموافقة على العقد.

يمكن الموافقة على التنازل من خلال لصق كلمة "متفق عليه" على اتفاقية التنازل، وتوقيع المدير العام للجهة المنسحبة من الاتفاقية، وتصديقها بختم هذه الجهة؛

• الموافقة بعد إجراء المهمة.

الممارسة القضائية الروسية<1>يقر بأن الموافقة على التنازل ستكون صحيحة، ويعتبر التنازل منجزاً، حتى لو تم منح هذه الموافقة بعد التنازل.

ومن ثم، توفر الممارسة الروسية مجموعة واسعة إلى حد ما من الصكوك التي يمكن للطرفين من خلالها التعبير عن موافقتهما على الإحالة بموجب العقد. في حالة عدم وجود مثل هذه الموافقة، قد يتم اعتبار التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب العقد غير صالح.

استحالة الحصول على الموافقة على التنازل

وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من وجود حالات يكون فيها التنازل بموجب الاتفاق ممكنا، حتى لو كان ذلك محظورا بشكل مباشر في الاتفاق، إلا أن هناك حالات يكون فيها التنازل مستحيلا حتى لو تم الحصول على موافقة الطرف الثاني.

وفقا للفن. 589 من القانون المدني للاتحاد الروسي، لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف نقل حقوق متلقي الأقساط بموجب اتفاقية الأقساط الدائمة إلى المنظمات التجارية:

"يمكن للمواطنين فقط، وكذلك المنظمات غير الربحية، أن يحصلوا على معاش سنوي دائم، إذا كان هذا لا يتعارض مع القانون ويتوافق مع أهداف أنشطتهم".

وفقا للفن. 631 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يُحظر على مستأجر العقار نقل حقوقه إلى شخص آخر بموجب اتفاقية الإيجار:

"تأجير الممتلكات المقدمة للمستأجر بموجب اتفاقية الإيجار، ونقل حقوقه والتزاماته بموجب اتفاقية الإيجار إلى شخص آخر، وتوفير هذا العقار للاستخدام المجاني، والتعهد بحقوق الإيجار وجعلها مساهمة عقارية في الأعمال التجارية ولا يُسمح بالشراكات والشركات أو المساهمة بالأسهم في تعاونيات الإنتاج".

سيتم اعتبار التنازل الذي ينتهك هذه المحظورات باطلا على أساس المادة. 168 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

* * *

لذلك، إذا كان هناك حظر في الاتفاقية بشأن التنازل عن الحقوق و (أو) الالتزامات بموجب الاتفاقية، فإن التنازل يكون ممكنًا عادةً بشرط الحصول على موافقة الطرف الآخر على مثل هذا التنازل. يجب أن نتذكر أن هناك حالات يكون فيها الامتياز مستحيلا حتى بموافقة الطرف الثاني (الإيجار، الإيجار الدائم). ومع ذلك، هناك حالات لا يمكن فيها حظر التنازل بموجب أحكام العقد (التخصيم، العمولة، وما إلى ذلك). في هذه الحالة، قد تكون إحدى الروافع الفعالة التي تمنع التنازل غير المصرح به هي أحكام الاتفاقية المتعلقة بالمسؤولية عن التنازل غير المصرح به.