ترتبط عملية مراجعة دور المشاركين في التحالف المناهض لهتلر في الانتصار على ألمانيا الفاشية أيضًا بالتغيير في ميزان القوى على الساحة الدولية. ليس فقط في وسائل الإعلام الحديثة ، ولكن أيضًا في عدد من الأعمال التاريخية ، يتم دعم الأساطير القديمة أو إنشاء أساطير جديدة. يمكن أن يُعزى الرأي القديم إلى الرأي القائل بأن الاتحاد السوفيتي حقق النصر فقط بسبب خسائر لا تُحصى ، أكبر بكثير من خسائر العدو ، وإلى الجديد - حول الدور الحاسم للدول الغربية ، وخاصة الولايات المتحدة ، في النصر والمستوى العالي لمهاراتهم العسكرية. سنحاول ، بناءً على المواد الإحصائية المتاحة لنا ، تقديم رأي مختلف.

كمعيار ، يتم استخدام البيانات الموجزة ، على سبيل المثال ، خسائر الأطراف خلال الحرب بأكملها ، والتي ، بسبب بساطتها ووضوحها ، تؤكد وجهة نظر أو أخرى.

من أجل الاختيار من بين البيانات المتناقضة في بعض الأحيان تلك التي يمكن للمرء الاعتماد عليها بدرجة كبيرة من الموثوقية ، من الضروري استخدام قيم محددة بالإضافة إلى القيم الإجمالية. قد تتضمن هذه القيم الخسائر لكل وحدة زمنية ، على سبيل المثال ، الخسائر اليومية المنسوبة إلى قسم معين من الطول الأمامي ، إلخ.

مجموعة من المؤلفين بقيادة العقيد ج.ف. كريفوشيف في 1988-1993. تم إجراء دراسة إحصائية شاملة للوثائق الأرشيفية وغيرها من المواد التي تحتوي على معلومات حول الضحايا في الجيش والبحرية والقوات الحدودية والداخلية التابعة لـ NKVD. نُشرت نتائج هذا البحث الرأسمالي في عمل "روسيا والاتحاد السوفيتي في حروب القرن العشرين".

خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم تجنيد 34 مليون شخص في الجيش الأحمر ، بما في ذلك أولئك الذين تم استدعاؤهم في يونيو 1941. هذا الرقم يكاد يكون مساويًا لمورد التعبئة الذي كان لدى البلد في ذلك الوقت. وبلغت خسائر الاتحاد السوفياتي في الحرب الوطنية العظمى 11273 ألف شخص أي ثلث عدد الذين تم استدعاؤهم. هذه الخسائر ، بالطبع ، كبيرة جدًا ، لكن كل شيء معروف بالمقارنة: خسائر ألمانيا وحلفائها على الجبهة السوفيتية الألمانية كبيرة أيضًا.

يعرض الجدول 1 الخسائر التي لا يمكن تعويضها لأفراد الجيش الأحمر خلال الحرب الوطنية العظمى. بيانات عن حجم الخسائر السنوية مأخوذة من عمل "روسيا والاتحاد السوفياتي في حروب القرن العشرين". وهذا يشمل الموتى والمفقودين والأسرى والذين ماتوا في الأسر.

الجدول 1. خسائر الجيش الأحمر

يظهر العمود الأخير من الجدول المقترح متوسط ​​الخسائر اليومية التي تكبدها الجيش الأحمر. في عام 1941 ، كانت الأعلى ، حيث اضطرت قواتنا إلى التراجع في ظروف غير مواتية للغاية ، وسقطت التشكيلات الكبيرة في بيئة ، في ما يسمى بالغلايات. في عام 1942 ، كانت الخسائر أقل بكثير ، على الرغم من أن الجيش الأحمر اضطر أيضًا إلى التراجع ، ولكن لم يكن هناك المزيد من الغلايات الكبيرة. في عام 1943 ، كانت هناك معارك عنيدة للغاية ، خاصة على كورسك بولج ، ولكن منذ ذلك العام وحتى نهاية الحرب ، كان على القوات الألمانية النازية التراجع. في عام 1944 ، خططت القيادة العليا السوفيتية ونفذت عددًا من العمليات الإستراتيجية الرائعة لهزيمة وتطويق مجموعات كاملة من الجيوش الألمانية ، وبالتالي فإن خسائر الجيش الأحمر صغيرة نسبيًا. لكن في عام 1945 ، ازدادت الخسائر اليومية مرة أخرى ، لأن عناد الجيش الألماني زاد ، لأنه كان يقاتل بالفعل على أراضيه ، ودافع الجنود الألمان بشجاعة عن وطنهم الأم.

قارن خسائر ألمانيا بخسائر إنجلترا والولايات المتحدة على الجبهة الثانية. سنحاول تقييمها بناءً على بيانات عالم الديموغرافيا الروسي المعروف ب. تس. أورلانيس. في كتاب "تاريخ الخسائر العسكرية" ، يقدم أورلانيس ، متحدثًا عن خسائر إنجلترا والولايات المتحدة ، البيانات التالية:

الجدول 2 - خسائر القوات المسلحة البريطانية في الحرب العالمية الثانية (بآلاف الأشخاص)

في الحرب مع اليابان ، خسرت إنجلترا "11.4٪ من إجمالي عدد القتلى من الجنود والضباط" ، لذلك من أجل تقدير حجم خسائر إنجلترا على الجبهة الثانية ، نحتاج إلى طرح خسائر 4 سنوات من الحرب. من إجمالي الخسائر واضرب في 1 - 0.114 = 0.886:

(1246 - 667) 0.886 = 500 ألف شخص.

بلغ إجمالي خسائر الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية 1070 ألفًا ، منها حوالي ثلاثة أرباع خسائر الحرب مع ألمانيا ، وبالتالي

1،070 * 0.75 = 800 ألف شخص

إجمالي خسائر إنجلترا والولايات المتحدة مجتمعة

1،246 + 1،070 = 2،316 ألف شخص

وهكذا ، فإن خسائر إنجلترا والولايات المتحدة على الجبهة الثانية تقارب 60٪ من إجمالي خسائرهما في الحرب العالمية الثانية.

كما ذكرنا أعلاه ، فإن خسائر الاتحاد السوفيتي بلغت 11.273 مليون شخص ، أي للوهلة الأولى ، لا يمكن مقارنتها بخسائر 1.3 مليون شخص من قبل إنجلترا والولايات المتحدة على الجبهة الثانية. على هذا الأساس ، استنتج أن قيادة الحلفاء قاتلت بمهارة واعتنت بالناس ، بينما زُعم أن القيادة العليا السوفيتية ملأت خنادق العدو بجثث جنودها. دعونا نختلف مع هذه الآراء. بناءً على البيانات الخاصة بالخسائر اليومية الواردة في الجدول 1 ، يمكن الحصول على أنه من 7 يونيو 1944 إلى 8 مايو 1945 ، أي أثناء وجود الجبهة الثانية ، بلغت خسائر الجيش الأحمر 1.8 مليون شخص. ، والتي لا تزيد إلا قليلاً عن خسائر الحلفاء. كما تعلم ، كان طول الجبهة الثانية 640 كم ، والجبهة السوفيتية الألمانية - من 2000 إلى 3000 كم ، في المتوسط ​​- 2500 كم ، أي 4-5 أضعاف طول الجبهة الثانية. لذلك ، على قطاع من الجبهة بطول يساوي طول الجبهة الثانية ، فقد الجيش الأحمر قرابة 450 ألف شخص ، أي أقل بثلاث مرات من خسائر الحلفاء.

على جبهات الحرب العالمية الثانية ، فقدت القوات المسلحة لألمانيا النازية 7181 ألفًا ، والقوات المسلحة لحلفائها - 1468 ألف شخص ، في المجموع - 8649 ألفًا.

وهكذا ، تبين أن نسبة الخسائر على الجبهة السوفيتية الألمانية هي 13:10 ، أي أن 13 جنديًا سوفييتيًا قتيلًا ومفقودًا وجريحًا ومأسورًا ، هناك 10 ألمان.

وفقا لرئيس هيئة الأركان العامة الألمانية F. Halder ، في 1941-1942. فقد الجيش الفاشي يوميًا حوالي 3600 جندي وضابط ، وبالتالي ، في العامين الأولين من الحرب ، بلغت خسائر الكتلة الفاشية حوالي مليوني شخص. وهذا يعني أنه خلال الفترة اللاحقة ، بلغت خسائر ألمانيا وحلفائها حوالي 6600 ألف شخص. خلال نفس الفترة ، بلغت خسائر الجيش الأحمر ما يقرب من 5 ملايين شخص. وهكذا ، في 1943-1945 ، كان هناك 13 جنديًا ميتًا من الجيش الفاشي مقابل كل 10 قتلى من جنود الجيش الأحمر. تميز هذه الإحصائية البسيطة بوضوح وموضوعية جودة قيادة القوات ودرجة احترام الجنود.

الجنرال A.I. Denikin

"مهما كان الأمر ، لا يمكن لأي حيل أن تنتقص من أهمية حقيقة أن الجيش الأحمر يقاتل بمهارة لبعض الوقت الآن ، والجندي الروسي بنكران الذات. كان من المستحيل تفسير نجاحات الجيش الأحمر بالتفوق العددي وحده. في نظرنا ، كان لهذه الظاهرة تفسير بسيط وطبيعي.

منذ زمن سحيق ، كان الشخص الروسي ذكيًا وموهوبًا وأحب وطنه داخليًا. منذ زمن سحيق ، كان الجندي الروسي شديد الصلابة والشجاعة. هذه الصفات الإنسانية والعسكرية لم تستطع أن تغرق فيه خمسة وعشرين عامًا من قمع الفكر والضمير ، والعبودية الجماعية للمزارع ، والإرهاق الستاخانوفي واستبدال الوعي الذاتي القومي بالعقيدة الدولية. وعندما أصبح واضحًا للجميع أن هناك غزوًا واحتلالًا ، وليس تحريرًا ، كان من المتوقع فقط استبدال نير بآخر - فالناس ، الذين يؤجلون الحسابات مع الشيوعية إلى وقت أكثر ملاءمة ، تجاوزوا الأرض الروسية في بنفس الطريقة التي نشأ بها أسلافهم خلال الغزوات السويدية والبولندية والنابليونية ...

لقد حدثت الحملة الفنلندية الشائنة وهزيمة الجيش الأحمر على يد الألمان في طريقهم إلى موسكو تحت شعار الأممية. تحت شعار الدفاع عن الوطن ، هُزمت الجيوش الألمانية! "

رأي الجنرال أ. يعتبر Denikin مهمًا بشكل خاص بالنسبة لنا لأنه تلقى تعليمًا عميقًا وشاملًا في أكاديمية هيئة الأركان العامة ، ولديه خبرته الثرية في العمليات العسكرية ، التي اكتسبها في الحرب الروسية اليابانية ، والحرب العالمية الأولى والحروب الأهلية. رأيه مهم أيضًا لأنه ، بينما ظل وطنيًا متحمسًا لروسيا ، كان وحتى نهاية حياته عدوًا ثابتًا للبلشفية ، لذا يمكنك الاعتماد على حياد تقييمه.

ضع في اعتبارك نسبة خسائر جيوش الحلفاء والألمان. تشير الأدبيات إلى الخسائر الإجمالية للجيش الألماني ، ولكن لم يتم تقديم بيانات عن خسائر ألمانيا على الجبهة الثانية ، ربما بشكل متعمد. استمرت الحرب الوطنية العظمى 1418 يومًا ، واستمرت الجبهة الثانية لمدة 338 يومًا ، أي 1/4 مدة الحرب الوطنية العظمى. لذلك ، يُفترض أن خسائر ألمانيا على الجبهة الثانية أقل بأربع مرات. وهكذا ، إذا كانت خسائر ألمانيا على الجبهة السوفيتية الألمانية 8.66 مليون شخص ، فيمكننا أن نفترض أن خسائر ألمانيا على الجبهة الثانية حوالي 2.2 مليون ، ونسبة الخسائر حوالي 10 إلى 20 ، وهو ما يبدو أنه يؤكد نقطة عرض على الفنون العسكرية العالية لحلفائنا في الحرب العالمية الثانية.

من المستحيل الموافقة على وجهة النظر هذه. بعض الباحثين الغربيين لا يتفقون معه أيضًا. "ضد الأمريكيين عديمي الخبرة ، وإن كانوا متحمسين والبريطانيين الذين أنهكتهم الحرب ، كان بإمكان الألمان تشكيل جيش ، على حد تعبير ماكس هاستينغز ،" حاز على سمعة تاريخية لكونه شجاعًا ووصل إلى ذروته تحت حكم هتلر ". يقول هاستينغز: "في كل مكان خلال الحرب العالمية الثانية ، كلما وحيثما اجتمعت القوات البريطانية والأمريكية وجهاً لوجه ، انتصر الألمان".<…>الأهم من ذلك كله ، أصيب هاستينغز وغيره من المؤرخين بنسبة الخسائر ، التي كانت بنسبة اثنين إلى واحد وحتى أعلى لصالح الألمان.

أجرى الكولونيل الأمريكي تريفور دوبوي دراسة إحصائية مفصلة للأعمال الألمانية في الحرب العالمية الثانية. يبدو أن بعض تفسيراته عن سبب كون جيوش هتلر أكثر فاعلية من خصومها لا أساس لها من الصحة. لكن لم يشكك أي ناقد في استنتاجه الرئيسي ، وهو أنه في كل ساحة معركة تقريبًا أثناء الحرب ، بما في ذلك في نورماندي ، كان أداء الجندي الألماني أكثر فاعلية من خصومه.

لسوء الحظ ، ليس لدينا البيانات التي استخدمها هاستينغز ، ولكن إذا لم تكن هناك بيانات مباشرة عن الخسائر الألمانية على الجبهة الثانية ، فسنحاول تقديرها بشكل غير مباشر. بالنظر إلى أن حدة المعارك التي خاضها الجيش الألماني في الغرب والشرق كانت هي نفسها ، وأن الخسائر لكل كيلومتر من الجبهة متساوية تقريبًا ، نجد أن خسائر ألمانيا على الجبهة الشرقية لا ينبغي تقسيمها 4 ، ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار الفرق في طول الخط الأمامي ، حوالي 15-16. ثم تبين أن ألمانيا فقدت ما لا يزيد عن 600 ألف شخص على الجبهة الثانية. وهكذا نحصل على أن نسبة الخسائر على الجبهة الثانية هي 22 جنديًا أنجلو أمريكيًا مقابل 10 جنود ألمان ، وليس العكس.

ولوحظت نسبة مماثلة في عملية آردين ، التي نفذتها القيادة الألمانية من 16 ديسمبر 1944 إلى 28 يناير 1945. كما كتب الجنرال الألماني ميلينتين ، خلال هذه العملية ، فقد الجيش المتحالف 77 ألف جندي ، والجيش الألماني - 25 ألفًا ، أي أننا نحصل على نسبة 31 إلى 10 ، بل تتجاوز تلك التي تم الحصول عليها أعلاه.

بناءً على المنطق أعلاه ، يمكن للمرء دحض الأسطورة حول عدم أهمية الخسائر الألمانية على الجبهة السوفيتية الألمانية. يقال إن ألمانيا فقدت حوالي 3.4 مليون شخص. إذا افترضنا أن هذه القيمة صحيحة ، فسنضطر إلى قبول أن الخسائر الألمانية على الجبهة الثانية بلغت:

3.4 مليون / 16 = 200 ألف شخص ،

وهو 6-7 مرات أقل من خسائر إنجلترا والولايات المتحدة على الجبهة الثانية. إذا كانت ألمانيا قاتلت ببراعة على جميع الجبهات وتكبدت مثل هذه الخسائر الطفيفة ، فليس من الواضح لماذا لم تكسب الحرب؟ لذلك ، يجب رفض الافتراضات القائلة بأن خسائر الجيش الأنجلو أمريكي أقل من الخسائر الألمانية ، وكذلك أن الخسائر الألمانية أقل بكثير من الخسائر السوفيتية ، لأنها تستند إلى أرقام لا تصدق ، ليست ثابتة. بالواقع والحس السليم.

وبالتالي ، يمكن القول إن قوة الجيش الألماني قد تم تقويضها بشكل حاسم من قبل الجيش الأحمر المنتصر على الجبهة السوفيتية الألمانية. مع التفوق الساحق في الأفراد والمعدات ، أظهرت القيادة الأنجلو أمريكية ترددًا مذهلاً وعدم كفاءة ، يمكن للمرء أن يقول عن مستوى متوسط ​​، يمكن مقارنته بالارتباك وعدم الاستعداد للقيادة السوفيتية في الفترة الأولى من الحرب في 1941-1942.

يمكن دعم هذا التأكيد بعدد من الأدلة. أولاً ، لنقدم وصفًا لأعمال المجموعات الخاصة ، التي قادها الشهير أوتو سكورزيني ، خلال هجوم الجيش الألماني في آردين.

"في اليوم الأول من الهجوم ، تمكنت إحدى مجموعات Skorzeny من المرور عبر فجوة تم إنشاؤها في خطوط الحلفاء والتقدم إلى Yun ، الذي يمتد بالقرب من ضفاف نهر Meuse. هناك ، بعد أن غيرت لباسها الألماني إلى زي أمريكي ، حفرت وحصنت نفسها عند تقاطع الطرق وشاهدت تحركات قوات العدو. ذهب قائد المجموعة ، الذي يتحدث الإنجليزية بطلاقة ، إلى حد التجول في المنطقة بجرأته "للتعرف على الوضع".

وبعد ساعات قليلة مر بهم فوج مدرع وطلب منهم قائده التوجيهات. دون أن يرمش عينه ، أعطاه القائد إجابة خاطئة تمامًا. وبالتحديد ، قال إن "هذه الخنازير الألمانية قطعت للتو عدة طرق. هو نفسه تلقى أمرًا بإجراء التفاف كبير مع عموده. سعداء للغاية لأنهم تم تحذيرهم في الوقت المناسب ، فقد توجهت الناقلات الأمريكية بالفعل على طول الطريق الذي أظهره لهم "رجلنا".

وبالعودة إلى موقع وحدتهم ، قامت هذه المفرزة بقطع عدة خطوط هاتفية وإزالة اللافتات التي نشرتها خدمة التموين الأمريكية ، كما قامت بزرع ألغام في بعض الأماكن. بعد أربع وعشرين ساعة ، عاد جميع جنود وضباط هذه المجموعة بصحة جيدة لقواتهم ، مما أثار ملاحظات مثيرة للاهتمام حول الارتباك الذي ساد وراء الخطوط الأمامية الأمريكية في بداية الهجوم.

عبرت مفارز صغيرة أخرى الخط وتقدمت على طول الطريق إلى نهر الميز. وفقًا لملاحظاته ، يمكن القول إن الحلفاء لم يفعلوا شيئًا لحماية الجسور في المنطقة. في طريق العودة ، تمكنت المفرزة من إغلاق ثلاثة طرق سريعة تؤدي إلى الخط الأمامي ، وتعليق شرائط ملونة على الأشجار ، وهو ما يعني في الجيش الأمريكي أن الطرق ملغومة. في وقت لاحق ، رأى كشافة سكورزيني أن رتل من القوات البريطانية والأمريكية تجنبت بالفعل هذه الطرق ، مفضلة القيام بانعطاف كبير.

عثرت المجموعة الثالثة على مستودع للذخيرة. في انتظار حلول الظلام. "أزال" الكوماندوز الحراس ، ثم فجروا هذا المستودع. بعد ذلك بقليل ، عثروا على كابل جامع للهاتف تمكنوا من قطعه في ثلاثة أماكن.

لكن القصة الأهم حدثت لفصيلة أخرى ظهرت فجأة في 16 كانون الأول (ديسمبر) مباشرة أمام الخطوط الأمريكية. استعدت شركتان من القوات العسكرية للدفاع الطويل ، واصطفت علب الدواء ونصبت المدافع الرشاشة. لا بد أن موظفي سكورزيني كانوا مرتبكين بعض الشيء ، خاصة عندما سألهم ضابط أمريكي عما يجري هناك ، على الخطوط الأمامية.

قام قائد الكتيبة ، الذي كان يرتدي زي رقيب أمريكي ، بجمع نفسه معًا ، بإخبار الكابتن اليانكي قصة مثيرة جدًا للاهتمام. من المحتمل أن الارتباك الذي قرأ على وجوه الجنود الألمان قد نسبه الأمريكيون إلى المناوشات الأخيرة مع "الرؤساء الملعونين". صرح قائد المفرزة ، الرقيب الزائف ، أن الألمان قد تجاوزوا هذا الموقف بالفعل ، على اليمين واليسار على حد سواء ، بحيث تم تطويقه عمليًا. أعطى القبطان الأمريكي المذهول الأمر على الفور بالتراجع.

سنستخدم أيضًا ملاحظات الناقلة الألمانية أوتو كاريوس ، التي حارب الجنود السوفييت من عام 1941 إلى عام 1944 ، ومن عام 1944 إلى عام 1945 ضد الأنجلو أمريكية. إليكم حدثًا مثيرًا للاهتمام من تجربته في الخطوط الأمامية في الغرب. "عمليا تم إيقاف تشغيل جميع سيارات Kubel الخاصة بنا. لذلك قررنا ذات مساء تجديد أسطولنا على حساب الأمريكي. لم يخطر ببال أحد أن يعتبر هذا عملاً بطوليًا!

كان يانكيز ينامون في المنازل ليلاً ، كما كان من المفترض أن يفعل "جنود الخطوط الأمامية". في الخارج ، في أحسن الأحوال ، كان هناك حارس واحد ، ولكن فقط إذا كان الطقس جيدًا. حوالي منتصف الليل انطلقنا مع أربعة جنود وعدنا بعد قليل بسيارتين جيب. كان من المريح أنهم لم يطلبوا مفاتيح. كان على المرء فقط تشغيل مفتاح التبديل ، وكانت السيارة جاهزة للانطلاق. لم يكن الأمر كذلك حتى عدنا إلى مواقعنا حيث أطلق اليانكيون النار بشكل عشوائي في الهواء ، ربما لتهدئة أعصابهم ".

بعد تجربة شخصية للحرب على الجبهتين الشرقية والغربية ، يستنتج كاريوس: "بعد كل شيء ، كان خمسة روس يشكلون خطرًا أكبر من ثلاثين أميركيًا". يقول الباحث الغربي ستيفن إي أمبروز إنه يمكن التقليل من الخسائر "فقط من خلال إنهاء الحرب بسرعة ، وليس من خلال توخي الحذر أثناء العمليات الهجومية".

بناءً على الأدلة المذكورة أعلاه والنسب التي تم الحصول عليها أعلاه ، يمكن القول أنه في المرحلة الأخيرة من الحرب ، قاتلت القيادة السوفيتية بمهارة أكثر من القيادة الألمانية وأكثر فاعلية بكثير من الأنجلو أمريكية ، لأن "فن الحرب يتطلب شجاعة وذكاء وليس مجرد تفوق في التقنية وعدد القوات.

روسيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في حروب القرن العشرين. M. "OLMA-PRESS". 2001 ص .246.
B. Ts. Urlanis. تاريخ الخسائر العسكرية. SPb. 1994 228-232.
أوبرادلي. ملاحظات الجندي. أدب أجنبي. م 1957 ص. 484.
روسيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في حروب القرن العشرين. M. "OLMA-PRESS". 2001 ص .514.
العقيد جنرال إف هالدر. يوميات الحرب. المجلد 3 ، الكتاب 2. دار النشر العسكرية التابعة لوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ص 436
ليخوفيتش. الأبيض مقابل الأحمر. موسكو الأحد. 1992 ص .335.

F. Melentin. معارك الدبابات 1939-1945. مضلع AST. 2000
أوتو سكورزيني. سمولينسك. روسيش. 2000 ص. 388 ، 389
أوتو كاريوس. "نمور في الوحل" م. سينتروبوليجراف. 2005 ص. 258 ، 256
ستيفن إي أمبروز. اليوم "D" AST. 2003. ص 47 ، 49.
جي إف إس فولر الحرب العالمية الثانية 1939-1945 دار نشر الأدب الأجنبي. موسكو ، 1956 ، ص 26.

Loss.ru

الفصل 11

.................................................. .......... الاستنتاجات مما سبق ، يجب أن نستنتج أن الجيش الأحمر تفوق النار على الجيش الألماني. علاوة على ذلك ، لا يمكن تفسير هذا التفوق الناري بالتفوق الكمي في براميل البندقية. علاوة على ذلك ، نتيجة لضعف معدات النقل ، استخدم الجيش الأحمر القليل من أسلحة الهاون على مستوى الكتيبة والفوج. بعد كل شيء ، يبلغ وزن منجم 82 ملم 3 كجم ، ويتم إطلاق 30 قطعة في الدقيقة. لمدة 10 دقائق من إطلاق النار ، تحتاج إلى 900 كجم من الذخيرة لمدافع الهاون. بالطبع ، تم النقل بالدرجة الأولى بالمدفعية وليس بقذائف الهاون. اتضح أن سلاح المدفعية الخفيف القابل للمناورة كان مربوطاً بنقاط الذخيرة ، ولا يمكن أن يعمل لصالح الكتائب. تم حل المشكلة عن طريق خلط قذائف الهاون في أفواج الهاون ، حيث يمكن تزويدهم بالذخيرة مركزيًا. ولكن نتيجة لذلك ، تبين أن مستوى الكتيبة والفوج وحتى الفرقة أضعف من المستوى الألماني ، لأن قذائف الهاون كانت تشكل نصف جذوع الكتيبة في دول ما قبل الحرب. كانت المدفعية المضادة للدبابات من فرق البندقية السوفيتية أضعف من المدفعية الألمانية. ونتيجة لذلك ، انطلقت أفواج المدفعية الخفيفة مقاس 3 بوصات لإطلاق النار المباشر. لم تكن هناك أنظمة دفاع جوي كافية. كان علينا تحويل المدافع الرشاشة الثقيلة والبنادق المضادة للدبابات من الخط الأول لهذه الأغراض. ما الذي تحقق من التفوق الناري منذ الأيام الأولى للحرب؟ تم تحقيق التفوق الناري من قبل الجيش الأحمر من خلال المهارة والشجاعة. وهذا ما يؤكده ليس فقط حسابات الخسائر البشرية ، ولكن أيضًا الخسائر في المعدات العسكرية والممتلكات والنقل.

إليكم مدخل هالدر بتاريخ 18/11/41 يقول إنه من بين 0.5 مليون مركبة كانت في الجيش الألماني بتاريخ 41/6/22 ، 150 ألفًا فقدت بشكل غير قابل للاسترداد و 275 ألفًا بحاجة إلى إصلاح ، و 300 ألف مطلوب لهذا الإصلاح. طن من قطع الغيار. وهذا يعني أنه يلزم حوالي 1.1 طن من قطع الغيار لإصلاح سيارة واحدة. ما هي حالة هذه السيارات؟ منهم ، فقط الإطارات بقيت! إذا أضفنا إليهم تلك السيارات التي لم يتبق منها حتى إطارات ، يتبين أن جميع السيارات التي تنتجها مصانع السيارات الألمانية في عام واحد تحترق في روسيا في أقل من ستة أشهر. لذلك كان هتلر قلقًا بشأن هذا الظرف ، لذلك اضطر هالدر لمناقشة هذه القضايا مع الجنرال بولي.

لكن السيارات لا تقاتل في الصف الأول من القوات. ماذا حدث في السطر الأول؟ الجحيم هو الجحيم! الآن نحن بحاجة إلى مقارنة كل هذا مع خسائر معدات الجرارات الآلية في الجيش الأحمر. مع اندلاع الحرب ، انخفض إنتاج السيارات والجرارات بشكل حاد لصالح الدبابات ، وتوقف إنتاج جرارات المدفعية تمامًا. ومع ذلك ، بحلول خريف عام 1942 ، خسر الاتحاد السوفيتي نصف أسطول جرارات المدفعية قبل الحرب ، خاصة في الحصار ، وبعد ذلك ، حتى النصر ذاته ، استخدم النصف المتبقي ، دون أي خسائر تقريبًا. إذا فقد الألمان في الأشهر الستة الأولى من الحرب جميع المركبات التي كانوا يمتلكونها في الجيش تقريبًا في بداية الحرب ، فقد فقد الجيش السوفيتي 33 ٪ من المركبات المتاحة واستلامها خلال نفس الفترة. ولكامل عام 1942 14٪. وبحلول نهاية الحرب ، انخفضت خسائر السيارات إلى 3-5٪.

لكن هذه الخسائر تكرر ، وفقًا لشكل الرسم البياني للخسارة ، الخسائر التي لا يمكن تعويضها لأفراد الجيش الأحمر ، مع الفارق الوحيد هو أن متوسط ​​الخسارة الشهرية للمركبات أقل من 10 إلى 15 مرة. ولكن بعد كل شيء ، كان عدد السيارات في المقدمة أقل من ذلك بكثير. يمكن الافتراض أن خسارة المركبات من نيران العدو في عام 1941 في الجيش الأحمر لم تكن أكثر من 5-10٪ ، و 23-28٪ من الخسائر كانت بسبب مناورات القوات الألمانية ، التطويق. أي أن فقدان المركبات يمكن أن يستخدم أيضًا في وصف فقدان الأفراد. لأنها تعكس أيضًا القدرات النارية للأطراف. أي إذا خسرت القوات الفاشية 90٪ من المركبات عام 1941 ، فكل هذه الخسائر تقريبًا هي خسائر من نيران القوات السوفيتية ، وهذا يمثل 15٪ من الخسائر شهريًا. يمكن ملاحظة أن الجيش السوفيتي هو على الأقل 1.5-3 مرات أكثر فاعلية من الجيش الألماني.

في مدخل بتاريخ 9 ديسمبر 1941 ، كتب هالدر عن متوسط ​​الخسارة اليومية التي لا يمكن تعويضها والتي تبلغ 1100 حصان. بالنظر إلى أن الخيول لم توضع في خط المعركة وأن الخيول في المقدمة أقل بعشر مرات من الأشخاص ، فإن الرقم 9465 شخصًا لمتوسط ​​الخسائر اليومية التي لا يمكن تعويضها لشهر ديسمبر 1941 من الجدول 6 يتلقى تأكيدًا إضافيًا.

يمكن تقدير الخسائر الألمانية في الدبابات بناءً على توفرها في بداية ونهاية فترة الفائدة. اعتبارًا من يونيو 1941 ، كان لدى الألمان حوالي 5000 سيارة خاصة بهم وسيارات تشيكوسلوفاكية. بالإضافة إلى ذلك ، في دخول هالدر في 23 ديسمبر 1940 ، كان الرقم 4930 مركبة تم أسرها ، معظمها فرنسية. هناك حوالي 10000 سيارة في المجموع. في نهاية عام 1941 ، تم تجهيز الدبابات الألمانية بالدبابات بنسبة 20-30٪ ، أي ما يقرب من 3000 مركبة بقيت في المخزن ، منها حوالي 500-600 فرنسية تم أسرها ، والتي تم نقلها بعد ذلك من الأمام لحماية المؤخرة. المناطق. يكتب هالدر أيضًا عن هذا. حتى بدون الأخذ في الاعتبار الدبابات التي أنتجتها الصناعة الألمانية في ستة أشهر ، دون الأخذ بعين الاعتبار الدبابات السوفيتية التي تم الاستيلاء عليها من قبل الألمان ، دمرت القوات السوفيتية بشكل لا رجعة فيه حوالي 7000 مركبة ألمانية ، دون احتساب السيارات المدرعة وناقلات الجند المدرعة ، في أول 6 شهور الحرب. في غضون أربع سنوات ، سيصل هذا إلى 56000 مركبة دمرها الجيش الأحمر. إذا أضفنا هنا 3800 دبابة أنتجتها الصناعة الألمانية في عام 1941 و 1300 دبابة سوفيتية تم الاستيلاء عليها من قبل الألمان في قواعد التخزين ، فسنحصل على أكثر من 12000 مركبة ألمانية مدمرة في الأشهر الستة الأولى من الحرب. خلال سنوات الحرب ، أنتجت ألمانيا حوالي 50000 سيارة ، وكان الألمان يمتلكون 10000 مركبة قبل الحرب ، كما حسبنا. يمكن لحلفاء الاتحاد السوفياتي تدمير 4-5 آلاف دبابة أو نحو ذلك. فقدت القوات السوفيتية حوالي 100000 دبابة ومدافع ذاتية الدفع خلال الحرب ، لكن يجب أن يكون مفهوما أن العمر التشغيلي للدبابات السوفيتية كان أقل بكثير. هنا يوجد نهج مختلف للحياة ، للتكنولوجيا ، للحرب. طرق مختلفة لاستخدام الدبابات. أيديولوجية دبابات مختلفة. تم وصف المبادئ السوفيتية لبناء الدبابات بشكل جيد في ثلاثية ميخائيل سفيرين تحت العنوان العام "تاريخ الدبابة السوفيتية 1919-1955" ، موسكو ، "يوزا" ، "إيكسمو" ، ("الدرع قوي ، 1919- 1937 "،" درع ستالين المدرع ، 1937-1943 "،" قبضة ستالين الفولاذية ، 1943-1955 "). تم حساب الدبابات السوفيتية في زمن الحرب لعملية واحدة ، كان لديها مورد يتراوح بين 100 و 200 كيلومتر في بداية الحرب ، وما يصل إلى 500 كيلومتر بحلول نهاية الحرب ، مما يعكس وجهات النظر حول الاستخدام العملي للدبابات والاقتصاد العسكري. بعد الحرب ، كان لابد من زيادة موارد الدبابات بعدد من التدابير إلى 10-15 عامًا من الخدمة ، بناءً على احتياجات اقتصاد وقت السلم والمفهوم الجديد لتكديس الأسلحة. وبالتالي ، تم تصميم الدبابات في البداية بحيث لا يتم إنقاذها. هذا سلاح ، لماذا تجنيبه ، هم بحاجة للقتال. أي أن الخسائر في خزانات الاتحاد السوفيتي أعلى بمقدار 1.5-2 مرة ، وخسائر الناس أقل بمقدار 1.5-2 مرة.

في هذه الحالة ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الألمان يمكنهم استعادة ما يصل إلى 70 ٪ من الدبابات المحطمة في غضون أسبوع ، وفقًا لجوديريان. هذا يعني أنه إذا كانت من أصل مائة دبابة ألمانية دخلت المعركة في بداية الشهر ، بقيت 20 مركبة بحلول نهاية الشهر ، ثم مع خسائر لا يمكن تعويضها قدرها 80 مركبة ، فقد يتجاوز عدد الإصابات 250. ومثل هذا الرقم سيظهر في تقارير القوات السوفيتية. ومع ذلك ، قامت هيئة الأركان العامة السوفيتية ، بشكل أو بآخر ، بتصحيح تقارير القوات ، مع مراعاة هذا الظرف. لذلك ، في التقرير التشغيلي الصادر في 16 ديسمبر 1941 ، والذي أعلنه مكتب المعلومات السوفيتي ، قيل إن الألمان فقدوا 15000 دبابة و 19000 بندقية ونحو 13000 طائرة و 6000.000 قتيل وجريح وأسر في الأشهر الخمسة الأولى من الحرب العالمية الثانية. حرب. تتوافق هذه الأرقام تمامًا مع حساباتي وتعكس بدقة الخسائر الحقيقية للقوات الألمانية. إذا كانت أسعارها مبالغ فيها ، فليس كثيرًا ، بالنظر إلى الوضع في ذلك الوقت. على أي حال ، قامت هيئة الأركان السوفيتية بتقييم الوضع بشكل أكثر واقعية من هيئة الأركان العامة الألمانية حتى عام 1941. في المستقبل ، أصبحت التقديرات أكثر دقة.

تم اعتبار الخسائر التي لحقت بالطائرات من قبل الجانب الألماني في كتاب Kornyukhin G.V. "Air War over the USSR. 1941"، LLC "Publishing House" Veche "، 2008. يوجد جدول لحسابات خسائر الطائرات الألمانية دون أخذ في الاعتبار آلات التدريب.

الجدول 18:

* عدد الطائرات التي تم تسليمها بعد الاستسلام
** حسب المرجع "الطيران السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 بالأرقام".
*** محاولة لحساب "الضغط" من وثائق المسؤول العام عن التموين في Luftwaffe ، قام بها R. Larintsev و A. Zabolotsky.
**** بالنسبة لعام 1945 ، لم يتم العثور على أوراق مدير التموين ، ويبدو أنه سئم من إعداد الأعمال الدعائية. ولا يرجح أن يكون مدير الإمداد عن وظيفته ويذهب في إجازة ، بل هو ترك العمل الثانوي الذي أوكلته إليه وزارة الدعاية.

يوضح الجدول 18 أن الأفكار الحديثة حول الخسائر الألمانية في مجال الطيران غير صحيحة تمامًا. يمكن أيضًا ملاحظة أن البيانات السوفيتية تختلف اختلافًا كبيرًا عن القيم المحسوبة نظريًا فقط في عامي 1945 و 1941. في عام 1945 ، ترجع التناقضات إلى حقيقة أن نصف الطيران الألماني رفض الطيران ، وتم التخلي عنه من قبل الألمان في المطارات. في عام 1941 ، نشأ التناقض من سوء التنظيم من قبل الجانب السوفيتي الذي كان مسؤولاً عن إسقاط الطائرات الألمانية في الشهرين أو الثلاثة أشهر الأولى من الحرب. وفي تاريخ ما بعد الحرب ، كانت الأرقام المقدرة من وقت الحرب ، والتي عبر عنها مكتب المعلومات السوفيتي ، تخجل من الدخول. وهكذا ، يمكن رؤية 62936 طائرة ألمانية دمرها الجانب السوفيتي بوضوح. بلغت الخسائر القتالية للقوات الجوية السوفيتية 43100 مركبة قتالية خلال الحرب. ومع ذلك ، فإن الخسائر غير القتالية للمركبات القتالية التابعة للقوات الجوية السوفيتية هي عمليا نفس الخسائر القتالية. هنا مرة أخرى يظهر الاختلاف في جودة التكنولوجيا والموقف تجاهها. تم الاعتراف بهذا الاختلاف تمامًا من قبل القيادة السوفيتية ؛ لا يمكن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التنافس مع أوروبا الموحدة في حجم الإنتاج العسكري إلا إذا كانت لديها وجهة نظر مختلفة تمامًا عن جودة وطبيعة واستخدام هذه المنتجات. المركبات السوفيتية ، وخاصة المقاتلات ، تآكلت بسرعة كبيرة في ظروف الحرب. ومع ذلك ، نجحت الطائرات المصنوعة من الخشب الرقائقي ذات عمر المحرك لعدة رحلات في مقاومة الطيران متعدد الأدوار بمحركات ذات جودة ألمانية.

لم يعتقد هتلر عبثًا أن الصناعة السوفيتية لن تكون قادرة على تعويض خسارة الأسلحة ، ولا يمكنها ، إذا كانت قد سعت جاهدة من أجل رد متماثل على التحدي الألماني. نظرًا لوجود عدد أقل من العمال بمقدار 3-4 مرات ، يمكن أن ينتج الاتحاد السوفيتي تكاليف عمالة أقل بمقدار 3-4 مرات.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي للمرء أن يتوصل إلى نتيجة حول الموت الجماعي للطيارين أو الناقلات السوفيتية بسبب نقص التكنولوجيا. مثل هذا الاستنتاج لن يجد تأكيدًا سواء في المذكرات أو في التقارير أو في الدراسات الإحصائية. لأنه غير مخلص. كل ما في الأمر أنه في الاتحاد السوفياتي كانت هناك ثقافة تقنية مختلفة عن الثقافة الأوروبية ، حضارة تكنوجينيك مختلفة. يستشهد الكتاب بخسائر المعدات العسكرية السوفيتية ، بما في ذلك المعدات التي تم إيقاف تشغيلها والتي استنفدت مواردها ، والتي لا يمكن تعويضها بسبب نقص قطع الغيار وقاعدة الإصلاح الضعيفة. يجب أن نتذكر أنه فيما يتعلق بتطوير الإنتاج ، كان لدى الاتحاد السوفيتي قاعدة مكونة من خطتين فقط ، وإن كانتا بطولية ، لمدة خمس سنوات. لذلك ، لم تكن الاستجابة للمعدات التقنية الأوروبية متماثلة. تم تصميم التكنولوجيا السوفيتية لفترة تشغيل أقصر ولكنها أكثر كثافة. بدلاً من ذلك ، لم يتم حسابها حتى ، لكنها اتضحت هكذا في حد ذاتها. لم تدم سيارات Lendliz طويلاً في الظروف السوفيتية أيضًا. إن إنتاج قوى الإصلاح يعني انتزاع الناس من الإنتاج ، وعن الحرب ، وإنتاج قطع الغيار يعني شغل تلك القدرات التي يمكن أن تنتج آلات تامة الصنع. طبعا كل هذا ضروري ، السؤال هو توازن الفرص والاحتياجات. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في المعركة يمكن أن ينفد كل هذا العمل في دقيقة واحدة ، وستظل جميع قطع الغيار والمحلات الإصلاحية معطلة. لذلك ، عندما يشكو شيروكوراد ، على سبيل المثال ، في كتابه "ثلاث حروب في فنلندا الكبرى" من عدم ملاءمة بودينوفكا أو من الاختلافات في نوعية زي الجنود وقادة الجيش الأحمر ، فإن السؤال يطرح نفسه ، هل كان يفكر جيدًا ؟ من أجل تحقيق الجودة الأوروبية ، يجب أن يكون لدى المرء صناعة أوروبية ، مثل ألمانيا ، وليس الاتحاد السوفيتي. Budyonovka أو bogatyrka هي نسخة تعبئة من غطاء الرأس ، تم اختراعها في نهاية الحرب العالمية الأولى ، فقط لأن الإنتاج كان ضعيفًا. بمجرد ظهور الفرصة ، تم استبدالهم بقبعات عادية. من الذي يلوم أن مثل هذه الفرصة لم تظهر إلا في عام 1940؟ القديس الفخري والبابا الفخري لمملكتنا القيصر نيكولاس الدموي ومرازبه. ديمقراطيون من عصابة كيرينسكي. وكذلك اللصوص البيض الذين يغنون الآن. في الوقت نفسه ، ارتدى الألمان قبعات شتوية. عندما اشتكى Shirokorad في كتاب "The March on Vienna" من أن أبراج المدفع على القوارب المدرعة قد تم تركيبها من الدبابات ، ولم تكن مصممة خصيصًا ، لم يأخذ في الاعتبار أن أبراج الدبابات تم إنتاجها بكميات كبيرة في مصانع الدبابات ، ومصممة خصيصًا يجب أن يتم إنتاج الأبراج في سلسلة متوسطة في مصانع بناء السفن. هل المتخصص في تاريخ التكنولوجيا لا يرى الفرق؟ بدلاً من ذلك ، فهو يبحث عن أحاسيس رخيصة حيث لا توجد أحاسيس. وهكذا الحال مع كل شيء. تم إنتاج الطائرات في مصانع الأثاث وخراطيش التبغ في مصانع التبغ. تم إنتاج السيارات المصفحة في معمل معدات التكسير في فيكسا ، و PPS حيثما كان هناك مكبس ختم بارد. الحكاية حول آلة الحصاد العمودي ، المشهورة في العهد السوفيتي ، مناسبة أكثر لوقت ستالين من الأوقات اللاحقة.

لعبت البطولة العمالية للشعب السوفييتي دورًا حاسمًا ، لكن لا ينبغي لأحد أن ينسى مزايا الحكومة السوفيتية ، شخصياً ستالين ، الذي حدد الأولويات بشكل صحيح في المجالات العلمية والتقنية والصناعية والعسكرية. من المألوف الآن الشكوى من وجود عدد قليل من أجهزة الاتصال اللاسلكي والكثير من الدبابات ، ولكن هل سيكون من الأفضل لو كان هناك عدد أقل من الدبابات والمزيد من أجهزة الاتصال اللاسلكي؟ لا تطلق أجهزة الراديو. على الرغم من الحاجة إليها ، ولكن من أين تحصل على الأموال لكل شيء؟ عند الضرورة ، كانت هناك أجهزة اتصال لاسلكية.

في هذا الصدد ، أود التركيز على لحظة مهمة في تاريخ الحرب ، حول إعداد صناعة ما قبل الحرب للتعبئة في زمن الحرب. تم تطوير عينات وتعديلات خاصة لجميع الأسلحة لإطلاقها في زمن الحرب. تم تطوير تقنيات خاصة للتنفيذ في الصناعات غير الأساسية ، وتم تدريب المتخصصين على تنفيذ هذه التقنيات. منذ عام 1937 ، بدأ الجيش في تلقي أسلحة محلية حديثة لتحل محل التعديلات والتعديلات التي أدخلت على عينات قبل الثورة ومرخصة. كانت المدفعية والبنادق الآلية أول ما تم إدخاله. ثم أعطيت الأولوية للدبابات والطائرات المقاتلة. بدأ إنتاجهم في الظهور فقط في عام 1940. تم إدخال مدافع رشاشة ومدافع آلية جديدة أثناء الحرب. لم يكن من الممكن تطوير صناعة السيارات والراديو بالقدر المطلوب قبل الحرب. لكنهم أقاموا الكثير من القاطرات البخارية والعربات ، وهذا أكثر أهمية بكثير. كانت قدرة المصانع المتخصصة ناقصة بشدة ، كما أن تعبئة المؤسسات غير الأساسية ، التي تم إعدادها حتى قبل الحرب ، يعطي الحق في التأكيد على أن ستالين يستحق لقب الجنرال حتى قبل الحرب ، حتى لو لم يفعل شيئًا أكثر للفوز. . وقد فعل الكثير!

في ذكرى بدء الحرب ، نشر مكتب الإعلام السوفيتي تقارير عملياتية تلخص نتائج الأعمال العدائية منذ بداية الحرب على أساس تراكمي. من المثير للاهتمام تلخيص هذه البيانات في جدول يعطي فكرة عن وجهات نظر القيادة السوفيتية ، بالطبع ، مع تعديلها لبعض العناصر الدعائية القسرية فيما يتعلق بضحاياهم. لكن طبيعة الدعاية السوفيتية في تلك الفترة مثيرة للاهتمام في حد ذاتها ، لأنه يمكن مقارنتها الآن بالبيانات المنشورة للعمل.

الجدول 19:

يوضح الجدول رقم 19 أن الحكومة السوفيتية أخفت عن الشعب السوفيتي رقمًا واحدًا فقط - فقدان المفقودين في الحصار. خلال الحرب بأكملها ، بلغت خسائر الاتحاد السوفيتي في عداد المفقودين والأسرى حوالي 4 ملايين شخص ، منهم أقل من 2 مليون شخص عادوا من الأسر بعد الحرب. تم إخفاء هذه الأرقام من أجل تقليل مخاوف الجزء غير المستقر من السكان قبل التقدم الألماني ، لتقليل الخوف من التطويق بين الجزء غير المستقر من الجيش. وبعد الحرب ، اعتبرت الحكومة السوفيتية نفسها مذنبة أمام الشعب ، لعدم قدرتها على التنبؤ وتجنب مثل هذا التطور في الأحداث. لذلك ، بعد الحرب ، لم يتم الإعلان عن هذه الأرقام ، رغم أنها لم تعد مخفية. بعد كل شيء ، أعلن كونيف صراحة بعد الحرب عن خسائر لا يمكن تعويضها من القوات السوفيتية بأكثر من 10000000. قالها ذات مرة ، ولم يعد هناك ما يكرره ، لإعادة فتح الجروح.

باقي الأرقام صحيحة بشكل عام. خلال الحرب بأكملها ، خسر الاتحاد السوفياتي 61500 برميل مدفعية ميداني ، و 96500 دبابة ومدافع ذاتية الدفع ، لكن ليس أكثر من 65000 منها لأسباب قتالية ، و 88300 طائرة مقاتلة ، ولكن فقط 43100 منها لأسباب قتالية. قُتل حوالي 6.7 مليون جندي سوفيتي في المعركة (بما في ذلك الخسائر غير القتالية ، ولكن باستثناء أولئك الذين ماتوا في الأسر) خلال الحرب بأكملها.

كما تم توضيح خسائر العدو بشكل صحيح. لقد تم التقليل من خسائر أفراد العدو بشكل كبير منذ عام 1942 ، وفي عام 1941 تم الإشارة بشكل صحيح إلى 6 ملايين خسارة إجمالية. ربما تم المبالغة في تقدير خسائر الدبابات الألمانية فقط بنحو 1.5 مرة. يرتبط هذا بطبيعة الحال بصعوبة حساب عدد الآلات التي تم إصلاحها وإعادة استخدامها. بالإضافة إلى ذلك ، في تقارير القوات ، إلى جانب الدبابات المدمرة والمدافع ذاتية الدفع ، يمكن أيضًا الإشارة إلى المركبات المدرعة الأخرى. كان لدى الألمان الكثير من المركبات القتالية المختلفة على كل من الشاسيه نصف المسار والعجلات ، والتي يمكن تسميتها بالمدافع ذاتية الدفع. ثم يتم أيضًا توضيح خسائر الألمان في المركبات المدرعة بشكل صحيح. إن المبالغة الطفيفة في تقدير عدد الطائرات الألمانية التي تم إسقاطها ليست ذات أهمية. بلغت الخسائر في البنادق وقذائف الهاون من جميع العيارات والأغراض للجيش الأحمر 317500 قطعة خلال الحرب ، وبالنسبة لألمانيا وحلفائها ، فإن خسارة 289200 قطعة مبينة في العمل. ولكن في المجلد الثاني عشر من "تاريخ الحرب العالمية الثانية" ، في الجدول 11 ، قيل إن ألمانيا وحدها أنتجت وفقدت 319900 قطعة من البنادق ، وأنتجت نفس ألمانيا قذائف الهاون وفقدت 78800 قطعة. في المجموع ، فإن الخسائر في المدافع وقذائف الهاون في ألمانيا وحدها ستصل إلى 398.700 برميل ، وليس من المعروف ما إذا كانت أنظمة الصواريخ مدرجة هنا ، على الأرجح ليست كذلك. بالإضافة إلى ذلك ، لا يشمل هذا الرقم بالتأكيد البنادق وقذائف الهاون التي تم إنتاجها قبل عام 1939.

منذ صيف عام 1942 ، كان هناك اتجاه في هيئة الأركان العامة السوفيتية للتقليل من عدد القتلى الألمان. بدأ القادة العسكريون السوفييت في تقييم الموقف بعناية أكبر ، خوفًا من التقليل من شأن العدو في المرحلة الأخيرة من الحرب. على أي حال ، يمكن للمرء أن يتحدث عن أرقام الخسائر الدعائية الخاصة التي نشرها Sovinformburo فقط فيما يتعلق بعدد الجنود السوفييت الأسرى والمفقودين. بخلاف ذلك ، تم نشر نفس الأرقام التي استخدمتها هيئة الأركان العامة السوفيتية في حساباتها.

لا يمكن فهم مسار الحرب ونتائجها إذا استثنينا الفظائع الفاشية الأوروبية فيما يتعلق بالسكان السوفيتيين المسالمين وأسرى الحرب من الاعتبار. شكلت هذه الفظائع هدف ومعنى الحرب بالنسبة للجانب الألماني وجميع حلفاء ألمانيا. كان القتال مجرد أداة لضمان تنفيذ هذه الفظائع دون عوائق. كان الهدف الوحيد لأوروبا التي وحدها النازيون في الحرب العالمية الثانية هو احتلال الجزء الأوروبي بأكمله من الاتحاد السوفيتي ، وتدمير معظم السكان بأكثر الطرق وحشية ، من أجل ترهيب البقية واستعبادهم. تم وصف هذه الجرائم في كتاب ألكسندر ديوكوف "من أجل ما قاتل الشعب السوفيتي" ، موسكو ، "ياوزا" ، "إيكسمو" ، 2007. 12-15 مليون مدني سوفيتي ، بمن فيهم أسرى الحرب ، أصبحوا ضحايا لهذه الفظائع طوال الحرب ، لكن يجب أن نتذكر أنه فقط خلال شتاء الحرب الأول ، خطط النازيون لقتل أكثر من 30 مليون مواطن سوفيتي مسالم في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفيتي. وبالتالي ، يمكننا التحدث عن خلاص الجيش السوفيتي وأنصاره والحكومة السوفيتية وستالين لأكثر من 15 مليون شخص من الشعب السوفيتي المخطط للتدمير بالفعل في العام الأول للاحتلال ، وحوالي 20 مليون مخطط للتدمير في المستقبل ، دون احتساب أولئك الذين تم إنقاذهم من العبودية الفاشية ، والتي غالبًا ما كانت أسوأ من الموت. على الرغم من العديد من المصادر ، فإن هذه النقطة لم يتم تناولها بشكل جيد من قبل العلوم التاريخية. يتجنب المؤرخون ببساطة هذا الموضوع ، ويقتصرون على عبارات نادرة ومشتركة ، ومع ذلك فإن هذه الجرائم تتجاوز في عدد الضحايا جميع الجرائم الأخرى في التاريخ مجتمعة.

في مذكرة بتاريخ 24 نوفمبر 1941 ، يكتب هالدر عن تقرير العقيد الجنرال فروم. يتم تمثيل الوضع الاقتصادي العسكري العام على أنه منحنى هابط. يعتقد فروم أن الهدنة ضرورية. تؤكد استنتاجاتي استنتاجات فروم.

كما يشير إلى أن فقدان الأفراد في الجبهة يبلغ 180 ألف شخص. إذا كان هذا هو فقدان القوة القتالية ، فيمكن تغطيته بسهولة عن طريق استدعاء المصطافين من الإجازة. ناهيك عن تجنيد الوحدة المولودة عام 1922. أين منحنى الهبوط هنا؟ لماذا ، إذن ، في الإدخال المؤرخ 30 نوفمبر ، الذي جاء فيه أن 50-60 شخصًا ظلوا في الشركات؟ لتغطية نفقاتهم ، يدعي هالدر أن 340000 رجل يشكلون نصف القوة القتالية للمشاة. لكن هذا سخيف ، القوة القتالية للمشاة أقل من عُشر الجيش. في الواقع ، يجب أن تقرأ أن الخسائر في القوات على الجبهة هي 1.8 مليون شخص في 24/11/41 في القوة القتالية و 3.4 مليون في العدد الإجمالي لقوات "الجبهة الشرقية" في 30/11/41 ، والعدد النظامي لقوات "الجبهة الشرقية" 6.8 مليون نسمة. ربما يكون هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.

ربما لن يصدق شخص ما حساباتي حول الخسائر الألمانية ، خاصة في عام 1941 ، عندما ، وفقًا للأفكار الحديثة ، هُزم الجيش الأحمر تمامًا ومن المفترض أن الجيش الألماني لم يتكبد خسائر بطريقة ماكرة. هذا هراء. لا يمكنك تحقيق النصر من الهزائم والخسائر. هُزم الجيش الألماني منذ البداية ، لكن قيادة الرايخ كانت تأمل أن يكون وضع الاتحاد السوفيتي أسوأ. تحدث هتلر مباشرة عن هذا في نفس يوميات هالدر.

أوضح ديمتري إيغوروف وضع المعركة الحدودية في كتاب "41 يونيو. هزيمة الجبهة الغربية" ، موسكو ، "يوزا" ، "إيكسمو" ، 2008.

بالطبع ، كان صيف عام 1941 صعبًا للغاية على القوات السوفيتية. معارك لا تنتهي بدون نتائج إيجابية واضحة. بيئات لا نهاية لها حيث كان الاختيار في كثير من الأحيان بين الموت والأسر. واختار الكثير الاسر. ربما حتى الأغلبية. لكن يجب ألا يغيب عن البال أن الاستسلام الجماعي بدأ بعد أسبوع أو أسبوعين من الصراع المكثف في البيئة ، عندما نفدت ذخيرة المقاتلين حتى بالنسبة للأسلحة الصغيرة. القادة ، الذين يائسون من الفوز ، تخلوا عن قيادة القوات ، حتى في بعض الأحيان على نطاق الخطوط الأمامية ، وفروا من مقاتليهم وفي مجموعات صغيرة إما حاولوا الاستسلام أو الذهاب إلى شرقهم. وهرب المقاتلون من وحداتهم مرتدين ملابس مدنية أو تركوا دون قيادة وتجمعوا في حشود الآلاف على أمل الاستسلام للمفارز الألمانية التي تطهر المنطقة. ومع ذلك تعرض الألمان للضرب. كان هناك أشخاص اختاروا موقعًا أكثر موثوقية لأنفسهم ، وقاموا بتخزين الأسلحة وقبلوا معركتهم الأخيرة ، وهم يعرفون مسبقًا كيف ستنتهي. أو قاموا بتنظيم حشود غير منظمة من الناس المحاصرين في مفارز قتالية ، وهاجموا الأطواق الألمانية واخترقوا طائرتهم الخاصة. في بعض الأحيان عملت. كان هناك قادة احتفظوا بالسيطرة على قواتهم في أصعب المواقف. كانت هناك فرق وسلك وجيوش كاملة هاجمت العدو وألحقت الهزائم بالعدو ودافعت عن نفسها بعناد وتهربت من الهجمات الألمانية وضربت نفسها. نعم ، لقد ضربوني كثيرًا لدرجة أنها كانت أكثر إيلامًا بمقدار 1.5 إلى 2 مرات. تم الرد على كل ضربة بضربة مزدوجة.

كان هذا هو سبب هزيمة جحافل الفاشية. بلغت الخسائر الديموغرافية التي لا يمكن تعويضها للجيش الألماني حوالي 15 مليون شخص. بلغت الخسائر الديموغرافية التي لا يمكن تعويضها لجيوش المحور الأخرى 4 ملايين شخص. وإجمالاً ، كان لا بد من قتل ما يصل إلى 19 مليون عدو من جنسيات ودول مختلفة للفوز.

عقد مجلس الدوما مؤخرًا جلسات استماع برلمانية حول "التربية الوطنية للمواطنين الروس: الفوج الخالد". وحضرها نواب وأعضاء مجلس الشيوخ وممثلو الهيئات التشريعية والتنفيذية العليا لسلطة الدولة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، ووزارات التعليم والعلوم ، والدفاع ، والشؤون الخارجية ، والثقافة ، وأعضاء الجمعيات العامة ، والمنظمات الأجنبية. المواطنون ... صحيح ، لم يكن هناك من جاء - صحفيون من Tomsk TV-2 ، لم يتذكرهم أحد. وبشكل عام ، لم تكن هناك حاجة للتذكر حقًا. "الفوج الخالد" ، الذي لم يوفر ، بحكم تعريفه ، أي طاقم ، ولا قادة وضباط سياسيون ، قد تحول بالفعل بالكامل إلى "صندوق" سيادي من طاقم العرض ، ومهمته الرئيسية اليوم هي تعلم كيفية التدخل خطوة والحفاظ على المحاذاة في الرتب.

"ما هو شعب ، أمة؟ بادئ ذي بدء ، إنه احترام الانتصارات ، "حذر فياتشيسلاف نيكونوف ، رئيس اللجنة البرلمانية ، المشاركين عند افتتاح الجلسات. "اليوم ، عندما تدور حرب جديدة ، والتي يسميها أحدهم" الهجين "، يصبح انتصارنا أحد الأهداف الرئيسية للهجمات على الذاكرة التاريخية. هناك موجات من تزوير التاريخ يجب أن تجعلنا نعتقد أنه لم نكن نحن ، ولكن شخصًا آخر هو الذي فاز ، ولا يزال يجعلنا نعتذر ... من مواليده ، الذي فاز بالنصر العظيم الذي ، علاوة على ذلك ، يحاول شخص ما جعله يعتذر. لكنهم لم يتعرضوا للهجوم! والملاحظة المؤلمة عن المحنة على الصعيد الوطني التي لم تمر ، الألم الوهمي للجيل الثالث من أحفاد جنود الحرب الوطنية العظمى تغرقه صرخة مرحة طائشة: "يمكننا أن نكررها!"

حقا ، هل نستطيع؟

في جلسات الاستماع هذه ، تم تسمية شخصية فظيعة بين المرات ، والتي لسبب ما لم يلاحظها أحد ، الأمر الذي لم يجعلنا نتوقف في حالة رعب هاربين من أجل فهم ما قيل لنا بعد كل شيء. لا أدري لماذا تم ذلك الآن.

في جلسات الاستماع ، قدم الرئيس المشارك لحركة الفوج الخالد لروسيا ، نائب مجلس الدوما نيكولاي زيمتسوف ، تقرير "الأساس الوثائقي لمشروع الشعب" تحديد مصير المدافعين المفقودين عن الوطن "، في إطار التي أجريت دراسات حول الانخفاض السكاني ، والتي غيرت فكرة حجم خسائر الاتحاد السوفياتي في الحرب الوطنية العظمى.

قال زيمتسوف نقلاً عن بيانات رفعت عنها السرية من لجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي: "كان الانخفاض الإجمالي في عدد سكان الاتحاد السوفيتي في 1941-1945 أكثر من 52 مليون و 812 ألف شخص". - من بين هؤلاء ، خسائر لا يمكن تعويضها نتيجة عوامل الحرب - أكثر من 19 مليون عسكري وحوالي 23 مليون مدني. كان من الممكن أن يصل إجمالي الوفيات الطبيعية للأفراد العسكريين والسكان المدنيين خلال هذه الفترة إلى أكثر من 10 ملايين و 833 ألف شخص (بما في ذلك 5 ملايين و 760 ألف طفل متوفى دون سن الرابعة). بلغت الخسائر التي لا يمكن تعويضها لسكان الاتحاد السوفيتي نتيجة لعوامل الحرب ما يقرب من 42 مليون شخص.

هل نستطيع ان نفعل ذلك مجددا؟!

بالعودة إلى الستينيات من القرن الماضي ، كتب الشاعر الشاب آنذاك فاديم كوفدا قصيدة قصيرة في أربعة أسطر: " إذا كان في باب منزلي فقط / كان هناك ثلاثة من كبار السن معاقين ، فكم عدد المصابين؟ / وقتل؟

الآن هؤلاء الأشخاص ذوو الإعاقة المسنون أصبحوا أقل وضوحًا بسبب الأسباب الطبيعية. لكن كوفدا تخيل حجم الخسائر بشكل صحيح تمامًا ، كان يكفي فقط لمضاعفة عدد المسيرات.

بناءً على اعتبارات لا يمكن الوصول إليها لشخص عادي ، حدد ستالين شخصيًا خسائر الاتحاد السوفيتي بـ 7 ملايين شخص - أقل قليلاً من خسائر ألمانيا. خروتشوف - 20 مليون. في عهد جورباتشوف ، تم نشر كتاب ، أعدته وزارة الدفاع تحت رئاسة تحرير الجنرال كريفوشيف ، "تم رفع السرية" ، والذي ذكر فيه المؤلفون وبكل طريقة ممكنة برر هذا الرقم بالذات - 27 مليون. الآن اتضح أنها كانت مخطئة.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا في الذبح. الخسائر البشرية في حروب القرن العشرين سوكولوف بوريس فاديموفيتش

الخسائر المدنية وإجمالي الخسائر السكانية الألمانية في الحرب العالمية الثانية

الصعوبة الكبيرة هي تحديد خسائر السكان المدنيين الألمان. على سبيل المثال ، يتراوح عدد القتلى من قصف الحلفاء لدريسدن في فبراير 1945 بين 25000 و 250.000 ، حيث استضافت المدينة عددًا كبيرًا ولكن غير محدد من اللاجئين من ألمانيا الغربية الذين كان من المستحيل حصر عددهم. الآن أكبر عدد من القتلى المحتملين في دريسدن في فبراير 1945 هو 25 ألف شخص. وبلغ عدد ضحايا الغارات الجوية داخل حدود الرايخ عام 1937 ، حسب أرقام رسمية ، 410 آلاف مدني و 23 ألفًا من أفراد الشرطة والموظفين المدنيين بالقوات المسلحة. كما استشهد جراء القصف 160 ألف أجنبي وأسير حرب ومهجرين من الأراضي المحتلة. داخل حدود عام 1942 (ولكن بدون محمية بوهيميا ومورافيا) ، ارتفع عدد ضحايا الغارات الجوية إلى 635 ألف شخص ، ومع مراعاة ضحايا الموظفين المدنيين في الفيرماخت ورجال الشرطة - حتى 658 ألف شخص. تقدر خسائر السكان المدنيين الألمان من العمليات القتالية البرية بنحو 400 ألف شخص ، وخسائر السكان المدنيين في النمسا - 17 ألف شخص (يبدو أن التقدير الأخير قد تم التقليل من شأنه بمقدار 2-3 مرات). بلغ ضحايا الإرهاب النازي في ألمانيا 450 ألف شخص ، بينهم ما يصل إلى 160 ألف يهودي ، وفي النمسا - 100 ألف شخص بينهم 60 ألف يهودي. من الصعب تحديد عدد الألمان الذين سقطوا ضحايا للأعمال العدائية في ألمانيا ، وكذلك عدد الألمان الذين تم ترحيلهم من سوديتنلاند وبروسيا وبوميرانيا وسيليسيا وأيضًا من دول البلقان في 1945-1946 ماتوا. في المجموع ، تم طرد أكثر من 9 ملايين ألماني ، من بينهم 250 ألفًا من رومانيا والمجر و 300 ألف من يوغوسلافيا. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعدام ما يصل إلى 20 ألف مجرم حرب وموظف نازي بعد الحرب في مناطق احتلال ألمانيا والنمسا ، وخاصة في المنطقة السوفيتية ، وتوفي 70 ألف معتقل آخر في المعسكرات. هناك تقديرات أخرى لضحايا السكان المدنيين في ألمانيا (بدون النمسا والأراضي الملحقة الأخرى): حوالي 2 مليون شخص ، بما في ذلك 600-700 ألف امرأة تتراوح أعمارهن بين 20 و 55 عامًا ، و 300 ألف ضحية للإرهاب النازي ، بما في ذلك 170 ألف يهودي . التقدير الأكثر موثوقية للقتلى بين الألمان المطرودين هو رقم 473 ألف شخص - هذا هو عدد الأشخاص الذين أكد شهود العيان وفاتهم. لا يمكن تحديد العدد الدقيق لضحايا الأعمال العدائية البرية في ألمانيا ، وكذلك العدد المحتمل للوفيات بسبب الجوع والمرض (عدد الوفيات الزائدة أثناء الحرب).

من المستحيل أيضًا تقدير الخسائر الإجمالية التي لا يمكن تعويضها في ألمانيا اليوم ، فضلاً عن الخسائر في السكان المدنيين. التقديرات التي تظهر أحيانًا أن 2-2.5 مليون مدني ماتوا خلال الحرب العالمية الثانية مشروطة ، ولا تدعمها أي إحصاءات موثوقة أو أرصدة ديموغرافية. من المستحيل عمليا بناء هذه الأخيرة بسبب التغييرات الكبيرة في الحدود وهجرة السكان بعد الحرب.

إذا افترضنا أن عدد ضحايا الأعمال العدائية في ألمانيا بين السكان المدنيين كان مساويًا تقريبًا لعدد ضحايا القصف الجوي ، أي حوالي 0.66 مليون شخص ، فإن الخسارة الإجمالية للسكان المدنيين في ألمانيا داخل حدود عام 1940 يمكن أن يقدر بحوالي 2.4 مليون شخص ، باستثناء ضحايا الوفيات الطبيعية الزائدة. جنبا إلى جنب مع القوات المسلحة ، سيعطي هذا خسارة إجمالية قدرها 6.3 مليون شخص ، إذا أخذنا تقدير خسائر القوات المسلحة التي تكبدها ب. مولر-جيلبراند. يحدد Overmans عدد القتلى من الجنود الألمان الذين تم استدعاؤهم من أراضي النمسا بـ 261 ألف شخص. نظرًا لأننا نعتبر تقديره للخسائر التي لا يمكن تعويضها في الفيرماخت مبالغًا في تقديرها بنحو 1.325 مرة ، فمن الضروري بنفس النسبة تقليل تقديره لخسائر النمساويين في الفيرماخت - إلى 197 ألف شخص. كان عدد ضحايا القصف الجوي على النمسا صغيرًا ، لأن هذا البلد لم يكن أبدًا الهدف الرئيسي لعمليات الحلفاء الجوية. لم يكن عدد سكان النمسا أكثر من واحد على عشرة من سكان الرايخ في حدود عام 1942 ، وبالنظر إلى كثافة قصف الأراضي النمساوية ، يمكن تقدير خسائر النمساويين من التفجيرات بنحو واحد على عشرين من سكان النمسا. العدد الإجمالي للضحايا أي 33 ألف شخص. نقدر عدد ضحايا الأعمال العدائية على أراضي النمسا بما لا يقل عن 50 ألف شخص. وبالتالي ، يمكن تقدير إجمالي خسائر النمسا ، إلى جانب ضحايا الإرهاب النازي ، بـ 380 ألف شخص.

يجب التأكيد على أن رقم إجمالي الخسائر الألمانية البالغة 6.3 مليون شخص لا يمكن مقارنته بإجمالي خسائر الاتحاد السوفياتي من 40.1-40.9 مليون شخص ، حيث تم الحصول على رقم الخسائر الألمانية دون مراعاة الموت غير العنيف الزائد. من السكان المدنيين. فقط خسائر القوات المسلحة يمكن مقارنتها. نسبتهم 6.73: 1 لصالح ألمانيا.