يعمل. جوهر ومعنى الكوميديا "Undergrowth" المعنى الأيديولوجي للكوميديا "Undergrowth"

الصفحة الرئيسية / خيانة

ش. فالنتينا، دراسةكاليفورنيا8 صف دراسيب

MAOU Gymnasium No. 6 في تومسك ، مدرس

تروشينا أولغا فيتاليفنا

تومسك 2016

محتوى:

مقدمة (إثبات موضوع الدراسة وأهدافها وأهدافها) ؛

الجزء الرئيسي؛

الاستنتاج بنتائج الاستنتاج ؛

فهرس؛

زائدة

مقدمة

عنوان: إنتاجات فيلم Fonvizin الكوميدي "Undergrowth": التاريخ والحداثة

أهمية العمل يكمن في حقيقة أن الكوميديا "Undergrowth" كانت واحدة من أكثر المسرحيات ذخيرة في المسرح الروسي لأكثر من 200 عام. كم عدد المخرجين والفنانين المشهورين الذين نشأوا على هذا العمل. اختفت الملكية والقنانة ، لكن المسرحية تذكر الناس (المشاهدين) بالقيم الأبدية. قضايا تربية المواطن ، التعليم ، الموقف من السلطة ، المال مهمة حتى اليوم. من الصعب أن نتخيل أن المسرح الدرامي الذي لن يتحول أبدًا إلى Fonvizin ، لن يقدم نسخته الخاصة من الإنتاج. أدرس في الاستوديو المسرحي "سينثيسيس" وأعتقد أننا سننظم هذه المسرحية أيضًا. من المثير للاهتمام معرفة العروض المسرحية التي تقدمها مسارح الدولة للجمهور الحديث.

هدف: أثبت أن الكوميديا D.I. كان فيلم Fonvizin Undergrowth مثيرًا للاهتمام للجمهور المسرحي لأكثر من قرنين من الزمان.

مهام:

تعرف على تاريخ أول إنتاج للمسرحية ؛

تحليل العروض المسرحية للكوميديا "Undergrowth" ، قارن مع نص المسرحية ؛

لتتبع الاتجاهات النموذجية للمسرح الحديث ، والتي تضع الكوميديا "Undergrowth" في الذخيرة.

أهمية عملية : يمكن أن يكون هذا العمل مفيدًا في دروس الأدب من أجل فهم أعمق لنص المسرحية ، وللتحضير لـ OGE والاستخدام في الأدب ، ولإمكانية تنفيذ إنتاج مسرحي للكوميديا "Undergrowth" في استوديو Sintez

عمل Fonvizin Denis Ivanovich في الفيلم الكوميدي "Undergrowth" لمدة 3 سنوات تقريبًا. كتبه في عام 1781 ، عندما هيمنت أفكار الملكية المستنيرة على روسيا. كانت هذه الأفكار منتشرة على نطاق واسع ، حيث دعمتها كاثرين نفسها.II. كونه نبيلًا ، أتيحت الفرصة لـ Fonvizin لمراقبة مؤيدي هذه الأفكار وأفكارهم وأوهامهم ، وعكس الجميع في كوميديا "Undergrowth".

ابتكار Fonvizin ككاتب مسرحي:

1. تم وضع بداية الدراما الواقعية الروسية.

2- تحديد اعتماد شخصية الشخص على البيئة والظروف ؛

3. عرض الظواهر النموذجية للحياة الروسية وإنشاء صور نموذجية ؛

4- يثبت العلاقة بين القنانة والشخصية الأخلاقية للنبلاء ؛

5. توقع التأثير الخطير للمال على الإنسان.

الانطلاقة الأولى.

كان طريق الكوميديا إلى المسرح صعبًا للغاية. في البداية كان ممنوعا عرضه في سانت بطرسبرغ ثم في موسكو. ومع ذلك ، بعد ذلك بقليل ، تم منح الإذن بالمرحلة. أقيم العرض الأول في 24 سبتمبر 1782 في سان بطرسبرج في مسرح كارل نيبر. شارك دينيس فونفيزين نفسه في إنتاج هذا الأداء ، وعين الممثلين للأدوار. لقد ترك الأداء انطباعًا مذهلاً. أعجب الناس بالعمل الجريء للمؤلف ، لأنه لم يسبق لأحد أن أبدع عملاً يتم فيه انتقاد أسس نظام الدولة بشكل علني. تم إيلاء اهتمام خاص لمونولوجات Starodum (الممثل Ivan Afanasyevich Dmitrevsky) ، وتم نطق المونولوجات ببطء ، على نغمات منخفضة. كتب Fonvizin: "كان النجاح كاملاً". وفقا للأسطورة ، غريغوري بوتيمكين ، بعد مشاهدة الكوميديا ، قال للمؤلف: "مت ، دينيس ، لا يمكنك الكتابة بشكل أفضل". لكن كاثرينIIاستاءت من السخرية من مؤسسات الدولة ، في دائرة الحاشية ، اشتكت الإمبراطورة ، كما لو كانت مازحة ،: "بالفعل السيد فونفيزين يريد أن يعلمني أن أحكم". في وقت لاحق ، أوقفت كل احتمالات نشر أعمال Fonvizin.

لكن على الرغم من رد الفعل القاسي من كاثرينII، أصبح الإنتاج شائعًا جدًا في روسيا. في موسكو ، تم عرض الكوميديا في 14 مايو 1783 على مسرح جامعة موسكو ، ثم تم تقديم 8 عروض. كما نظمت المسارح الإقليمية في خاركوف وبولتافا وكازان المسرحية الجديدة بنجاح.

لكن كان هناك متفرجون راقون كانوا يحتقرون المسرحية. L.I. Kulakova في دراسة "D.I. Fonvizin. سيرة الكاتب "تعطي مثالاً:" في بداية القرن التاسع عشر ، كتبت إحدى المجلات أن الصور المصورة في الكوميديا لا تمنح الناس "نغمة أفضل" و "في المقام الأول ، يرضي البرجوازية والبرجوازية اشخاص." من أجل "الشكل الأفضل" ، اختصر المخرجون خطابات الشخصيات الإيجابية وشلوا لغة بروستاكوفا. (ص 109)

في القرن التاسع عشر ، كان "الشجيرة" يستمر من 5 إلى 10 مرات في السنة. في الفترة 1813-1827. في موسكو ، تم عرض الكوميديا 27 مرة ، وفي سان بطرسبرج - 14 مرة. بفضل أبطال Fonvizin ، اكتسبت مسرحية الممثلين الروس ميزات صادقة تشبه الحياة ، وبدأت طريقة التمثيل الواقعية في التبلور. تجلى هذا بشكل خاص في عمل ميخائيل سيمينوفيتش شيبكين العظيم (1788-1863) ، الذي أعاد جميع الأدوار في The Undergrowth. تمتعت VI بحب كبير بين الجمهور. Zhivochini (1805-1874) ، قام الممثل بتدمير حدود القاعة والمسرح ، ويمكن أن يتحول إلى جهاز العرض ، والارتجال ، ولعب الدور خلف ظهر الشريك بتعبيرات الوجه. كانت واحدة من أفضل مركبات الميتروفان في القرن التاسع عشر.

أبطال الكوميديا "Undergrowth"

هناك 13 بطلاً في المسرحية: النبلاء وملاك الأراضي والأقنان والعامة. هناك شخصيات رئيسية وشخصيات ثانوية وخارج المسرح.
كل شخصية لها خاصية الكلام الخاصة بها.

يستخدم Kuteikin ، وهو طالب إكليريكي نصف متعلم ، التعاليم السلافية للكنيسة في خطابه: "السلام لبيت الرب وسنوات عديدة من الأطفال والأسر".

يتحدث تسيفيركين ، وهو جندي سابق ، بوضوح وبطريقة عسكرية: "نتمنى لشرفك أن يكون بصحة جيدة لمائة عام وعشرين عامًا وأكثر".

لغة الشخصيات الإيجابية هي لغة كتابية ، مليئة بالمفردات الاجتماعية والسلافونية القديمة. في الإنتاجات الحديثة ، كانت مونولوجات Starodum و Pravdin هي الأكثر قطعًا.

على سبيل المثال ، تمت إزالة هذه الكلمات من إنتاج مسرح مالي:
ستارودوم: "ينسى الناس واجب الطاعة ، ويرون في سيدهم نفسه عبدًا لعواطفه الحقيرة.
برافدين: "... من قلبي الفذ ، لن أغادر لألاحظ أولئك الجهلة الخبثاء الذين لديهم سلطة كاملة على شعوبهم ، ويستخدمونها للشر بشكل غير إنساني."

لكن كلام الشخصيات السلبية في الإنتاج لا ينقص.

الكلام الشائع ، الكلمات المسيئة لم تتغير منذ أكثر من 200 عام. "لن أنبح معك يا أخي. لم يتشاجر أوترود ، الأب ، مع أي شخص. لدي مثل هذا المزاج ".

كان كلام الشخصيات السلبية الذي ذهب إلى الناس ، وأصبح أمثال وأقوال:
"لا أريد أن أدرس ، أريد أن أتزوج" (ميتروفانوشكا)
"لقد أفرطت في تناول الهينبان" (ميتروفانوشكا)
"التعلم هراء" (سكوتينين)
"من أجل الخير ، من أجل الصحة" (سكوتينين)

أداء على مسرح مالي.

أقيم العرض الأول للأداء في 6 يناير 1986 ، ومنذ ذلك الحين دخل بقوة في ذخيرة مسرح مالي. خلال هذا الوقت ، تغير طاقم الممثلين أكثر من مرة ، لكن هناك شيئًا واحدًا ثابتًا - القراءة الكلاسيكية لمسرحية Fonvizin. بالطبع ، إذا قارنت بدقة جميع النسخ المتماثلة والمونولوج للشخصيات ، فسنرى: بعد كل شيء ، تم تحرير شيء ما. الإجراء 1 ، yavl 1 - تم استبعاد منطق برافدين حول الأمر "التجول في المنطقة المحلية ..."

الإجراء 3 ، yavl.2- استبعدت كلمات Starodum: "اتركوا الثروة للأطفال! ليس في الرأس. سيكونون أذكياء وسيديرون بدونها ؛ لكن الغنى لا يساعد الابن الجاهل. رأيت زملاء جيدين في قفطان ذهبي ، لكن برأس رصاص ... "

اليوم ، تبدو هذه الكلمات أكثر صلة مما كانت عليه في ثمانينيات القرن العشرين ، عندما تم عرض الأداء.

الفصل 4 ، yavl.1 - تم استبعاد الحوار بين Starodum و Sophia حول القراءة. لم يصبح تفكير ستارودوم حول المؤلفين الغربيين قديمًا: "لقد قرأت كل شيء منهم تمت ترجمته إلى اللغة الروسية. صحيح أنهم يقضون على التحيزات بقوة ، لكنهم يعيدون الفضيلة من الجذور. في نفس الظاهرة ، يتم أيضًا تقصير المونولوجات الأخرى لـ Starodum: "بدون الأخلاق الحميدة ، يكون الشخص الذكي وحشًا" ، "فكر في ما هو الموقف؟ هذا نذر مقدس ... "

الإجراء 5 ، yavl.1 - الكلمات المتعلقة بالتعليم مستبعدة: "نرى كل العواقب المؤسفة لسوء التعليم. ولكن ما الذي يمكن أن يأتي من ميتروفانوشكا للوطن الأم ، الذي لا يزال الآباء الجهلاء يدفعون المال للمعلمين الجاهلين؟

بقية النص يتحدث بها الممثلون كلمة بكلمة. ولكن بفضل مهارات التمثيل الممتازة ، تمت مشاهدة الأداء في القرن الحادي والعشرين. تم تأكيد ذلك من خلال ردود الفعل من الجمهور.

هذا الأداء لمسرح مالي هو إنتاج كلاسيكي ، "يتبع المؤلف" ، لا نكات ، باستثناء تلك الموجودة في الكوميديا ، لا ابتكارات إخراجية جديدة ، كل شيء وفقًا للنص بدقة. كنت خائفًا جدًا من أن يجذب مثل هذا النص المعقد (حتى عن طريق الأذن) انتباه المشاهد ، لكن فنانو المدرسة القديمة قاموا بعمل رائع.

بالأمس كنت مع ابنتي البالغة من العمر 12 عامًا وصديقتها في مسرحية "Undergrowth". عند المدخل ، رأيت صفوفًا كاملة من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 14 عامًا ، اعتقدت على الفور أن العرض قد يفسد. وسماع كيف بدأوا في الصراخ والصراخ والتصفيق ، كما هو الحال في كرة القدم ، أكد أسوأ مخاوفي.

ولكن بعد عشر دقائق استحوذ العرض على الأطفال بالكامل.
على الرغم من حقيقة أن اللغة قديمة ، فهم الأطفال كل شيء واستغرقوا في العمل.
أداء رائع وتمثيل رائع. مناظر طبيعية وأزياء مدهشة ، كم هو جميل أن ترى مثل هذا الإنتاج! وكم هي حديثة دون أي محاولات وتذرع!
أوصي بشدة بالذهاب!

جلسنا في الصف الثاني من الأكشاك. كان المراهقون الجادون ، ولم يصدروا ضوضاء

يهيمن طلاب المدارس على القاعة ، لأن هذا العمل مدرج في برنامج الأدب. يشتهر مسرح مالي بأدائه للكلاسيكيات ، لذا فإن الإثارة مفهومة - القاعة ممتلئة. يجب أن نشيد بالمراهقين - لقد كانوا يشاهدون بسرور ، في صمت ، تقريبًا بدون حفيف ومفاوضات. (من الموقع .)

يحتوي إصدار مسرح مالي على اكتشافات إخراجية وتمثيل مثيرة للاهتمام.

على سبيل المثال ، في الفصل 3 ، في نهاية المشهد 8 ، يغازل فرالمان بروستاكوفا علانية. "عرق ، أمي! طائر البليت! معه ، أصواتك من الدرجة الأولى.

الفصل 4 ، الظاهرة 7. يعد الحوار بين Starodum و Skotinin كشفًا خطيرًا غير متوقع لكليهما:

ستارودوم. انت اسعد مني الناس يلمسونني.

سكوتينين. وأنا كذلك الخنازير.

القانون 5 ، الظاهرة 4. فشلت خطة اختطاف صوفيا. بروستاكوفا على وشك البدء في اتخاذ إجراءات صارمة ضد الأقنان. تهديداتها مخيفة. حتى المراهق الحديث يفهم ما هو تعسف مالك الأرض ومدى قوة سلطته على الأقنان: "حسنًا! الآن سأدع القنوات تفتح لشعبي. الآن سوف آخذهم جميعًا واحدًا تلو الآخر. الآن أحاول معرفة من الذي سمح لها بالخروج من يديها. لا ، المحتالون! لا ، لصوص! لن أسامح قرنًا ، ولن أغفر هذه السخرية! "

أعجبتني فكرة Afanasy Ivanovich Kochetkov ، أول مؤدي لدور Starodum في هذا الإنتاج ، أن "في واقعنا الغامض ، يكاد يكون من المستحيل التنبؤ كيف ومتى وكيف سيكون صدى الأخلاق الكامنة وراء العمل الكلاسيكي في المشاهد.

"العروض الموسيقية

ولكن من الغريب أن عددًا أقل من المسارح يختار إنتاجًا كوميديًا كلاسيكيًا.في وقت ما عام 1969تم تعيين المسرحية على الموسيقى من قبل الملحن الشهير يوليوس كيم. وأقام المخرج يوليوس إيدلين أوبرا "أندرغروث". احتفظ المؤلفون بجميع الأحداث. كما يقول المخرجون ، فقد ابتكروا أوبرا شعبية تحتوي على محاكاة ساخرة وروح الدعابة و "أرقام موسيقية مشرقة".

اليوم يمكن مشاهدة هذا الأداء في مسرح ستافروبول الأكاديمي للدراما الذي سمي باسمه. م. ليرمونتوف.

شارك المخرج ميخائيل كوفالتشوك في مقابلة (Stavropolskaya Pravda ، 2014) النتائج التي توصل إليها:
"ستكون هناك أشياء كثيرة غير متوقعة ، على سبيل المثال ، رقم Skotinin الموسيقي بأسلوب gavotte"
أو ستارودوم ، نوع من رجل حر لديه مال ... رقمه بأسلوب رومانسي قديم.

بفضل المعالجة الموسيقية ، أصبحت الكوميديا أكثر حداثة ويمكن الوصول إليها.
مصدر:www. ستافتيتر. en

اتبع مسرح فولوغدا للشباب نفس المسار.

تم تحويل الحبكة التعليمية لـ "Undergrowth" إلى قصة ساخرة مسلية ، متحررة من "الإرهاق والأخلاق" ، محتفظة بالصراع الرئيسي بين الجهل ، ونقص الروحانية والفضيلة ، المزين بعقل التنوير (

ولد Fonvizin ونشأ في موسكو ، ثم انتقل إلى سانت بطرسبرغ ، حيث خدم في الكلية الأجنبية ، وكان دبلوماسيًا. كان يحب روسيا بشدة ويخدم مصالحها وشعبها. لقد اعتبر أساس المجتمع المعاصر - القنانة ، القوة اللامحدودة لبعض الناس على الآخرين - شرًا هائلاً يشل أرواح كليهما. شخص متعلم جدا ، مترجم ، مؤلف قصائد وخرافات ، ساخر موهوب وكاتب مسرحي ، سخر فونفيزين في أعماله من قسوة ووقاحة وجهل أصحاب الأرض ونفاقهم ومصالحهم الأساسية.

يحتوي العمل على ملف واحد

مقال حول موضوع "أهمية الكوميديا" Undergrowth "من تأليف Fonvizin D. I. في أيامنا هذه"

التلميذ 8 فئة ب

MOU SOSH "منظور

بانوفا إيغور

تم إحضار المجد إلى Denis Ivanovich Fonvizin من خلال الكوميديا "Undergrowth" ، التي عرضت في عام 1782 ، والتي عمل فيها لسنوات عديدة.

تعتبر الكوميديا "Undergrowth" بحق ذروة أعمال Fonvizin وجميع الأعمال الدرامية المحلية في القرن الثامن عشر. من خلال مواكبة النظرة الكلاسيكية للعالم ، أصبحت الكوميديا عملاً مبتكرًا للغاية.

المسرحية تستهزئ بالرذائل (فظاظة ، قسوة ، غباء ، جهل ، جشع) ، وهي حسب رأي المؤلف تتطلب التصحيح الفوري. تعتبر مشكلة التعليم مركزية لأفكار التنوير ، وهي المشكلة الرئيسية في كوميديا Fonvizin ، والتي تم التأكيد عليها من خلال عنوانها. (أندرغروث - شاب نبيل ، مراهق تلقى تعليمًا منزليًا).

ما هو ابتكار الكوميديا؟ بالنسبة لـ Fonvizin ، على عكس الكلاسيكيين ، كان من المهم ليس فقط طرح مشكلة التعليم ، ولكن أيضًا لإظهار كيف تؤثر الظروف (الظروف) على تكوين شخصية الشخص. هذا يميز بشكل كبير الكوميديا عن الأعمال الكلاسيكية. وضع Undergrowth أسس انعكاس واقعي للواقع في الخيال الروسي. يستنسخ المؤلف جو التعسف من قبل المالك ، ويكشف جشع وقسوة عائلة بروستاكوف ، والإفلات من العقاب والجهل من قبل Skotinins. في كوميديا عن التعليم ، يطرح مشكلة القنانة وتأثيرها المفسد على الناس والنبلاء.

على عكس الأعمال الكلاسيكية ، حيث تم تطوير العمل وفقًا لحل مشكلة واحدة ، فإن "Undergrowth" هو عمل متعدد الظلام. ترتبط مشاكلها الرئيسية ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض: مشكلة التعليم - بمشاكل القنانة وسلطة الدولة. لفضح الرذائل ، يستخدم المؤلف تقنيات مثل التحدث بألقاب العائلة ، والتعرض الذاتي للشخصيات السلبية ، والمفارقة الدقيقة من جانب الشخصيات الإيجابية. يضع Fonvizin انتقادات لـ "العصر الفاسد" ، ويطرح النبلاء والملاك الجهلة في أفواه الأبطال الإيجابيين. إن موضوع خدمة الوطن ، انتصار العدالة يتم نقله أيضًا من خلال الصور الإيجابية.

يؤكد المعنى الاسمي لاسم عائلة Starodum (البطل المفضل Fonvizin) على التزامه بالمثل العليا لعصر بيتر القديم. تهدف مونولوجات Starodum (وفقًا لتقاليد الكلاسيكية) إلى تثقيف من هم في السلطة ، بما في ذلك الإمبراطورة. وبالتالي ، فإن تغطية الواقع في الكوميديا واسعة بشكل غير عادي مقارنة بالأعمال الكلاسيكية البحتة.

تجلى ابتكار Fonvizin أيضًا في إنشاء خطاب الشخصيات. إنه فردي بشكل مشرق ويعمل كوسيلة لتوصيفها. كانت أول كوميديا اجتماعية وسياسية على المسرح الروسي ، وكان Fonvizin هو أول كاتب مسرحي لم يقدم شخصية تنص عليها قوانين الكلاسيكية ، بل صورة بشرية حية.

كانت مشاكل التنوير والتعليم حادة للغاية في زمن Fonvizin. حسنًا ، في أيامنا هذه ، في عصر محو الأمية العالمي ، هل توجد مثل هذه المشاكل؟ كيف يجوز اليوم أن تشتري لنفسك شهادة جامعية تمتلك ثروة لا حصر لها في الأسرة؟ إلى أي مدى انخفض المستوى التعليمي للأطفال الذين فقدوا تمامًا الاهتمام بالقراءة ، وهل يمكن أن يحل تلفزيوننا بمسلسلاته وأفلام الحركة محل التعليم الكامل؟ أليست مشكلة أن يحصل الأطفال على معارفهم الأساسية من التلفاز وألعاب الكمبيوتر: "من يريد أن يكون مليونيراً" وغيرها. وهذا في وقت نحن محاطون فيه بأكثر المعدات والتكنولوجيا تعقيدًا التي تتطلب معرفة منظمة عميقة. أصبحت الكتب المدرسية أبسط ، وأصبح التعلم أسهل. هذه هي مشكلة التعليم الحديث.

كما أن أهمية "الشجيرة" كبيرة في تاريخ تطور الدراما الروسية. ظلت كوميديا Fonvizin على خشبة المسرح حتى يومنا هذا. حيوية الصور ، التصوير الدقيق تاريخيًا للناس والحياة اليومية للقرن الثامن عشر ، اللغة العامية الطبيعية ، البناء الماهر للحبكة - كل هذا يفسر الاهتمام الشديد الذي تثيره الكوميديا اليوم.

أفكار Fonvizin ، التي عبر عنها في الكوميديا "Undergrowth" ، لم تفقد أهميتها في أيامنا هذه. دخلت أعماله الصندوق الذهبي للأدب الكلاسيكي ولم تغادر مراحل المسارح الروسية منذ مائتي عام. أليس هذا دليلا على عبقرية المؤلف وإبداعاته.

من أجل فهم أهمية الكوميديا "Undergrowth" في عصرنا ، يكفي أن نتذكر ما هي المشاكل الرئيسية التي أثيرت فيها. كُتب هذا العمل في نهاية القرن الثامن عشر بواسطة الكلاسيكي الروسي الشهير د. آي. فونفيزين. قدم المؤلف فيه أبطالاً من مختلف شرائح السكان ورذائلهم. من بين الشخصيات الرئيسية النبلاء والأقنان والموظفون العاديون والمعلمون المحتالون وموظفو الخدمة المدنية.

الكوميديا ، قبل كل شيء ، تدين التنشئة النبيلة التقليدية و "حقدها". الشخصية المركزية هي شاب نبيل ، "صغير الحجم" ، حصل على شهادة تدريب خطية من معلم. لم يتم تعيين أشخاص مثله ولم يتم إعطاؤهم وثائق تسمح بالزواج. لا شك أن القضايا الأخلاقية التي أثارها المؤلف في العمل ذات صلة بهذا اليوم. لا يوجد سوى اختلاف واحد بين العصر الحديث وما قبل مائتي عام. ألغيت القنانة منذ زمن بعيد ، فلم يعد المجتمع يتألف من الأقنان والنبلاء.

خلاف ذلك ، يمكنك بسهولة رؤية جميع المشاكل المرتبطة بالتنشئة والتعليم ، حتى في عصرنا. بعد كل شيء ، غالبًا ما يحتل مكانة عالية في المجتمع أشخاصًا غير متعلمين تمامًا ولديهم مستوى تعليمي منخفض ، بينما يظل العديد من الأشخاص المتعلمين على الهامش. لطالما كانت مشكلة "النبتة" موجودة. كان هناك دائمًا أشخاص في المجتمع لا يريدون التعلم ولم يأخذوا في الاعتبار العلوم المفيدة. هنا ، أظهر Fonvizin لعائلة Prostakov - مستبد وصعب ومستعد لفعل أي شيء تقريبًا لمصلحتهم الخاصة.

شجيرة - في زمن Fonvizin ، ما يسمى بالأطفال النبلاء الذين لم يتلقوا الحد الأدنى من التعليم. حتى بطرس الأكبر حاول القضاء على الأمية في "الطبقة النبيلة" ، ففي عام 1714 أصدر مرسوما يأمر الأبناء النبلاء بتعلم القراءة والكتابة والحساب وقانون الله على الأقل. أولئك الذين لم يتقنوا هذا الحد الأدنى كانوا ممنوعين من الزواج وتقلد مناصب حكومية عالية.

ظهر المعنى الساخر الحديث لكلمة "شجيرة" على وجه التحديد بفضل كوميديا دينيس إيفانوفيتش. تم إنشاؤه في عام 1782 ، في عهد كاترين الثانية ، التي نزلت في التاريخ كمعلمة عظيمة. على الرغم من مرسوم بطرس ، كانت مسألة تعليم وتربية النبلاء لا تزال حادة للغاية في تلك الحقبة. له أن العمل مكرس بشكل أساسي.

تمكن المؤلف من إظهار بوضوح وبشكل ساخر بداية هذه العملية التاريخية - تكريم النبلاء الروس وتنميتهم. في شخص Prostakova ضيقة الأفق والقاسية ، زوجها الضعيف وابنها الملل ، تعكس Fonvizin حقبة كاملة عندما كانت الاهتمامات الرئيسية لأصحاب الأراضي هي المال فقط والقوة الطائشة.

لا يزال موضوع التنشئة والتعليم الذي أثاره الكاتب ذا صلة حتى اليوم. في الوقت الحاضر ، أصبح التعليم المدرسي هو المعيار المقبول ، ويمكن الوصول إلى أي معلومات تقريبًا من الهاتف المحمول. لكن العديد من المراهقين لا يزالون غير مهتمين بمعرفة العالم. مع وفرة وتوافر البرامج التلفزيونية الترفيهية والألعاب والشبكات الاجتماعية ، يظل الاهتمام بالمعرفة الحقيقية لدى الأقلية.

يمكن أيضًا تحديد مشاكل الكسل وقلة الفضول من خلال التنشئة. فقط مثل هذه الحالة تظهر لنا "شجيرة". لا يتمتع ميتروفان بوفرة من وسائل الترفيه مثل المراهقين المعاصرين ، لكنه يتجنب الدراسة بعناد ...

تتصرف السيدة بروستاكوفا ، للوهلة الأولى ، بشكل غير متسق: إنها توظف ثلاثة مدرسين لابنها ، لكنها لمدة ثلاث سنوات لم تفعل شيئًا لجعل الصبي يبدأ بالدراسة. لكن المدرسين بالنسبة لها مجرد مكانة ، مثل الدبلومات والشهادات المشتراة في العالم الحديث. هي نفسها أمية ، والمرأة بين الحين والآخر تتحدث بازدراء عن العلم وهي متأكدة من أن ميتروفانوشكا ستعيش بشكل جيد بدونها. هذا هو السبب الحقيقي الذي جعل الشاب لم يتعلم القراءة خلال سنوات دراسته: فهو مقتنع من قبل والدته بأنها مملة وغير مجدية. الشيء الرئيسي الذي تعلمه والدته هو الأنانية: "عندما تجد المال ، لا تشاركه مع أي شخص. خذها كلها ". في عائلة ميتروفان ، لا يوجد مثال حتى على موقف محترم تجاه الناس: لا تضع بروستاكوفا بنسًا واحدًا ليس فقط على الأقنان ، ولكن حتى على مساواة في الأصل: زوجها وزوجة ابنها صوفيا المحتملة. إنها لطف فقط مع من تريد الاستفادة منهم. لسوء الحظ ، لا يزال مثل هذا السلوك يظهر اليوم من قبل الأشخاص الذين تم منحهم سلطة على الآخرين ، وإن كانت صغيرة. في الحياة المملة لشخص ضعيف التعليم ، فإن إهانة الضعفاء هي إحدى وسائل التسلية المفضلة.
ونرى أن ميتروفانوشكا تعلم درسه جيدًا ، بعد أن تعلم كيف يميل بلا خجل إلى كسب ود "رؤسائه": "أنت متعب جدًا من ضرب الكاهن".

يؤدي الإفراط في الوصاية والتساهل في أهواء الأطفال إلى نفس النتائج التي كانت عليها قبل مائتي عام. يفقد المراهقون الاهتمام بالحياة ، بينما يظلون غير قادرين على العمل وعلاقات صحية متبادلة المنفعة مع الآخرين. في الوقت نفسه ، لا يزال الآباء يريدون أن ينجح أبنائهم في الحياة ، ولكن حتى النهاية ، يأملون أن يتم تحديد كل شيء بمفرده: "كيف تُكتب السعادة للعائلة ، يا أخي. من لقبنا Prostakov ، انظر ، ملقى على جانبك ، إنهم يطيرون إلى صفوفهم. لماذا هم Mitrofanushka أسوأ؟

المال هو موضوع دائم آخر في الأدب. إن مسألة المال هي المؤامرة الرئيسية في الكوميديا. الصراع بين بروستاكوفا وسكوتينين على مهر صوفيا ، والذي لا تشك فيه الفتاة حتى اللحظة الأخيرة ، يمنح القارئ عدة لحظات كوميدية.

في عمله ، يدين Fonvizin المجتمع الذي يقوم بتثقيف الأشخاص بمستوى منخفض من المسؤولية المدنية. عندما يصبح هؤلاء الأفراد جزءًا من نظام الدولة ، لا يمكن للدولة أن تزدهر. مع الأسف ، علينا أن نعترف بأن هذه المشكلة لا تزال الأكثر إلحاحًا في بلدنا. مخلوق
الانطباع بأن غالبية المناصب الحكومية ما زالت تحتلها "بروستاكوف" ، على الرغم من أنها أكثر تعليما ، ولكن بنفس القدر من الجشع واللامبالاة تجاه الناس والعالم.

كتب Fonvizin فيلمه الكوميدي مرة أخرى في عام 1781. تم العرض الأول لهذه المسرحية في عام 1782 وترك انطباعات متباينة على الجمهور. في ذلك الوقت ، كان إنتاجًا غير قياسي وغير متوقع ، ونادرًا ما يمكن لأي شخص أن يعرض بسهولة مشاكل الإنسانية الملحة على الملأ ، ويفتح أعين الناس على رذائلهم. "الشجيرة" لا تزال تتجمع بشكل كامل ، حيث أن المشاكل المثارة فيها وثيقة الصلة بحياتنا.

المسرحية من تصميم د.

Fonvizin كوميديا حول أحد الموضوعات الرئيسية لعصر التنوير - موضوع التعليم. لكن فيما بعد نمت "الشجيرة" إلى شيء أكثر. بالإضافة إلى موضوع التعليم ، أثار Fonvizin مشكلة العلاقات بين النبلاء والأقنان ، وهي مشكلة حادة في المجتمع.

الكوميديا ، التي كتبت منذ أكثر من قرنين من الزمان ، لم تفقد أهميتها حتى يومنا هذا. من المشاكل المركزية في العمل مشكلة التعليم. تم تخصيص جزء كبير من العمل للسخرية من تربية ميتروفانوشكا. المعلمون المعينون Mitrofan لا يحترم ، ولا يريد أن يقبل أي شيء ، ووالدته ، السيدة Prostakova ، تنغمس في كل شيء. إنها لا تهتم بتعليم ابنها ، ما يهمها هو أنها تستطيع التباهي بأن ابنها لديه العديد من المعلمين وحتى من بينهم أجنبي. إنها تهتم فقط بمكانتها. ولكن حتى اليوم هناك مثل هؤلاء Mitrofans الذين لا يريدون الدراسة. يذهب العديد من أطفال المدارس إلى المدرسة ليس من أجل المعرفة ، ولكن لأنهم "مضطرون".

كانت مشكلة اضطهاد الأقنان لا تقل أهمية. في تلك السنوات ، كان الفلاحون يعاملون مثل الأشياء: كان من الممكن بيعهم وتبادلهم مقابل شيء ما وأكثر من ذلك بكثير. حاولت Fonvizin أن تُظهر للناس وحشية بعض مالكي الأراضي تجاه الأقنان باستخدام مثال السيدة بروستاكوفا ، التي سخرت بلا روح من الفلاحين دون سبب. يتعاطف المؤلف مع مصير الناس العاديين ، مثل Trishka و Eremeevna ، ويحاول أن يفتح أعين الناس على أوجه القصور في المجتمع الذي يعيشون فيه. وعلى الرغم من عدم وجود عبودية في عصرنا ، إلا أنه لا يزال هناك قسوة وكراهية للآخرين في بعض الناس. الكراهية الطبقية ، الحروب ، العداوة العرقية ، الصراعات القومية - كل هذا موجود في عالمنا. أعتقد أن هذه المشاكل تحتاج إلى معالجة. أظهر Fonvizin في عمله بدقة شديدة أن الأشخاص الوقحين والأشرار والأغبياء لا يحققون أي شيء جيد في هذه الحياة.

تحتل الكوميديا "Undergrowth" مكانة مهمة في الأدب الكلاسيكي. بعد كل شيء ، بعد سنوات عديدة ، ستكون المشاكل التي أثيرت فيها ذات صلة ، وإذا وجد المجتمع حلاً لهذه المشاكل ، فإن "الشجيرة" ستكون تذكيرًا بما تبقى لديهم ، ولماذا لا يستحق العودة إلى السابق. طريق الحياة.

يحتوي العمل على ملف واحد

اختيار المحرر