Məhkəmə iclasında əsas davranış qaydaları.

İşə mahiyyəti üzrə baxılması, bir qayda olaraq, bütün maraqlı şəxslərin iştirakı ilə məhkəmə iclasında aparılır. Arbitraj prosesi əsasən “yazılıdır” (bütün sübutlar və arqumentlər məhkəməyə təqdim olunan sənədlərdə var). Amma vəkilin şifahi çıxışı imkan verir ki, onun mövqeyində ən vacib məqamı qeyd edək, ona əlavə etibar qazanaq. Məhz buna görə də iddiaçının arbitraj məhkəməsinin məhkəmə iclasında özünü necə aparması, hansı qaydada vəsatət verməsi, mübahisədə necə iştirak etməsi və s.

Arbitraj məhkəməsinin məhkəmə iclasında yarana biləcək bütün mümkün vəziyyətlərdə hərəkətlərin alqoritmini təsvir etmək praktiki olaraq mümkün deyil. Bununla belə, məhkəmə iclasının müxtəlif mərhələlərində davranışın əsas qaydaları, fəndləri və incəlikləri aşağıda verilmişdir.

Məhkəmə iclasında qərar

İddiaçının diqqət etməli olduğu ilk şey arbitraj məhkəməsinin məhkəmə iclasında qaydaya riayət edilməsidir.

Məhkəmə iclası zamanı iddiaçı aşağıdakı əsas qaydalara əməl etməyə borcludur:

• hakim məhkəmə zalına daxil olduqda, orada olanların hamısı ayağa qalxır;
• proses iştirakçıları məhkəməyə müraciət edirlər "Hörmətli Məhkəmə" (lakin "Hörmətli cənab" deyil, ad və ata adı ilə deyil);
• proses iştirakçıları məhkəməyə izahat və ifadə vermək üçün ayağa qalxır, işdə iştirak edən digər şəxslərə suallar verir, onlara verilən suallara cavab verir;
• prosesdə iştirak edənlər sədrlik edənin əmrlərinə tabe olmağa borcludurlar;
• Prosesin iştirakçıları məhkəmənin xüsusi icazəsi olmadan şəffaflıq və aşkarlıq prinsipi əsasında məhkəmə iclasında baş verənləri yazılı şəkildə (o cümlədən sosial şəbəkələrdə və elektron mediada öz texniki imkanlarından istifadə etməklə) qeyd edə bilərlər. vasitələri) və ya səs yazılarından istifadə etməklə. Arbitraj məhkəməsinin iclasının radioda, televiziyada və internet informasiya-telekommunikasiya şəbəkəsində çəkiliş və foto çəkilişinə, videoçəkilişinə, yayımlanmasına yalnız məhkəmə iclasına sədrlik edən hakimin icazəsi ilə yol verilir;
• zalda olan hər kəs məhkəmənin qərarını ayaq üstə dinləyir.

Belə qaydalar Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 11-ci maddəsinin 7-ci hissəsində və 154-cü maddəsində, habelə Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 8 oktyabr tarixli qərarının 2 və 3-cü bəndlərində müəyyən edilmişdir. , 2012 No 61 "Arbitraj prosesində aşkarlığın təmin edilməsi haqqında".

Ümumi qaydalardan kənara çıxmağa da yalnız hakimin razılığı ilə yol verilir. Bu əmrə əməl edilmədikdə, pozucuya xəbərdarlıq edilə, sonra isə məhkəmə zalından çıxarıla bilər. Bu, həm işin tərəflərinə, həm də onun nümayəndəsinə və ya prosesin hər hansı digər iştirakçısına aiddir (Moskva Rayon Federal Antiinhisar Xidmətinin 21 iyul 2011-ci il tarixli A40-8486 / 10-64-771 saylı işdə qərarı). Bundan əlavə, məhkəmə iclasda iştirak edən iddiaçıya (onun nümayəndəsi) məhkəməyə hörmətsizlik göstərdiyinə görə məhkəmə cəriməsi təyin edə bilər (RF AP-nin 119-cu maddəsinin 5-ci hissəsi).

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsində birbaşa təsbit edilmiş yuxarıda sadalanan qaydalara əlavə olaraq, qanunda birbaşa göstərilməyən daha bir neçə qaydalar var:

1. Prosesi pozmağa ehtiyac yoxdur.

Məsələ burasındadır ki, məhkəmə iclası dəqiq müəyyən edilmiş və məntiqi struktura malikdir: əvvəlcə məhkəmənin tərkibi elan edilir, prosesdə iştirak edənlərin iştirakı yoxlanılır, sonra vəsatətlər elan edilərək həll edilir və yalnız bundan sonra iş mahiyyəti üzrə baxılır, məhkəmə çıxışları və məhkəmə aktı qəbul edilir. Prosesin bütün gedişatını hakim (və ya məhkəmənin kollegial tərkibində sədrlik edən) idarə edir. Tərəflərdən biri prosesin gedişatını pozduqda isə əksər hallarda hakimin mənfi reaksiyasına səbəb olur.

Prosesin gedişatını pozmaq cəhdlərinin nümunələri çox fərqlidir: tərəf vaxtından əvvəl vəsatət verə bilər; işə baxılarkən hətta proses başlamazdan əvvəl ona məlum olan səbəblərə görə etiraz etmək; çıxışı zamanı qarşı tərəfin nümayəndəsinin sözünü kəsmək; məhkəmə iclası zamanı sübut təqdim etmək və s.

Bu cür pozuntuları sizin tərəfinizdən istisna etmək üçün prosesin hansı məqamında müəyyən hərəkətlərin edilə biləcəyini xatırlamalı, həmçinin hakimi və prosesin digər iştirakçılarını, hətta nədənsə etiraz etmək istəsələr də, diqqətlə dinləməyi öyrənməlisiniz.

2. Məhkəmə iclası zamanı prosessual rəqiblərlə emosional toqquşmalara girməyə ehtiyac yoxdur.

Fakt budur ki, qarşı tərəfin nümayəndələri tez-tez öz prosessual rəqiblərinə qarşı müxtəlif təxribat xarakterli hərəkətlər edirlər. Bu cür hərəkətlər nəinki prosesin gedişatını poza bilər, həm də hakimin gözündə etibarınıza xələl gətirə bilər. Belə hallarda siz sakit olmalı, rəqiblərinizin mənfi və yersiz hücumlarına reaksiya verməməlisiniz. Hakimlər həmişə bu düzgün davranışı alqışlayırlar. Bundan əlavə, məhkəmə iclası zamanı tərəfə və ya onun nümayəndəsinə etirazlarını bildirmək üçün vaxt veriləcək.

Təqsirləndirilən şəxs aqressiv davranırsa, açıq şəkildə təhrik etməyə və ya incitməyə çalışırsa nə etməli

3. Audioyazı vasitələrindən istifadə etməklə hər bir məhkəmə iclasında baş verənləri qeyd etmək lazımdır (işin açıq deyil, qapalı məhkəmə iclasında keçirildiyi hallar istisna olmaqla). Məhkəmə iclasını diktofonunuza yazmağa dəyər, baxmayaraq ki, hər iclasda məhkəmə öz audioyazı vasitələrindən istifadə edərək protokollar aparır (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 155-ci maddəsinin 1-ci hissəsi).

Bunun bir neçə səbəbi var:

1) iddiaçının arbitraj məhkəməsindən məhkəmə iclasının səs yazısının surətini almaq üçün vaxt itirməsinə ehtiyac olmayacaq;

2) tez-tez olur ki, arbitraj məhkəməsinin özü tərəfindən hazırlanmış audioyazıya qulaq asarkən hakimin sözlərindən başqa heç nə eşidilmir;

3) arbitraj məhkəməsində məhkəmə iclası zamanı texniki nasazlığın baş verməsi riski olduqda. Bu, məhkəmə iclasının səs yazısının itməsinə səbəb ola bilər.

Buna görə də, təşkilatda bir qayda tətbiq etmək məsləhətdir ki, məhkəmədəki işlərin nümayəndələri hər bir iş üzrə hər bir açıq məhkəmə iclasının audio yazısını aparsınlar. Sonra məhkəmə iclasının nəticəsindən asılı olaraq qeydlər silinir və ya ayrıca daşıyıcıda saxlanılır. Sonradan bu cür qeydlərdən yuxarı instansiya məhkəmələrində öz maraqlarını müdafiə edərkən və ya həmin tərəflərin iştirakı ilə digər işlərə baxılarkən istifadə oluna bilər.

Məhkəmə baxışının aşkarlığı prinsipinə əsasən, hakimin açıq məhkəmə iclasının gedişini yazmaq üçün diktofondan və ya digər səsyazma qurğusundan istifadəni qadağan etmək hüququ yoxdur, belə ki, arbitraj məhkəməsi artıq hər bir məhkəmə prosesini qeydə alır. audioyazı daşıyıcılarından istifadə etməklə məhkəmə iclası. Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin izahatlarına görə, birinci instansiya arbitraj məhkəməsinin hər bir məhkəmə iclası zamanı audioyazı vasitələrindən istifadə etməklə məcburi səsyazma, iclasda iştirak edən şəxslərin səs yazısı yazmaq hüququnun həyata keçirilməsinə mane olmur. öz səsyazma vasitələrindən istifadə edərək məhkəmə iclasının gedişi (Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 8 oktyabr 2012-ci il tarixli 61 nömrəli "Arbitraj prosesində şəffaflığın təmin edilməsi haqqında" qərarının 3-cü bəndinin 3-cü bəndi) .

Onların işdə iştirak etmək səlahiyyətlərinin təsdiqi

Tərəflər, işdə iştirak edən digər şəxslər və onların nümayəndələri məhkəmə iclasında iştirak etmək səlahiyyətlərini təsdiq etməyə borcludurlar. Səlahiyyətlərin yoxlanılması arbitraj məhkəməsi tərəfindən hər məhkəmə iclasının əvvəlində həyata keçirilir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 63-cü maddəsinin 1-ci hissəsi). məhkəməyə təqdim edilən sənədlərin öyrənilməsi əsasında işdə iştirak edən şəxslərin və onların nümayəndələrinin məhkəmə iclası (h. 2, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 63-cü maddəsi).

İddiaçının (onun nümayəndəsinin) prosesdə iştirak etməsi üçün o, öz səlahiyyətlərini arbitraj məhkəməsində təsdiqləməlidir (RF APC-nin 63-cü maddəsi). Bu o deməkdir ki, həm şikayətçinin, həm də onun nümayəndəsinin prosessual statusunu təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etmək lazımdır.

Arbitraj məhkəməsi müvafiq şəxsin işdə iştirak etmək səlahiyyətini tanımaqdan imtina edir (və bunu məhkəmə iclasının protokolunda göstərir), əgər bu şəxs səlahiyyətini təsdiq etmək üçün lazımi sənədləri təqdim etməmişdirsə və ya işdə iştirak etmək hüququna uyğun olmayan sənədlər təqdim etmişdir. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi və digər federal qanunlarla müəyyən edilmiş tələblər (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 63-cü maddəsinin 4-cü hissəsi). Məsələn, arbitraj məhkəməsi aşağıdakı hallarda vəkil nümayəndəsinin səlahiyyətlərini tanımaqdan imtina edə bilər:

• etibarnamənin müddəti başa çatıb;
• etibarnamənin verilmə tarixi göstərilməmişdir;
• etibarnamədə dəqiqləşdirilməmiş düzəlişlər var;
• etibarnamə başqa şəxsə verilmişdir;
• vəkalətnamənin arbitraj məhkəməsində iş aparmaq səlahiyyəti yoxdur (məsələn, etibarnamədə təmsil olunan şəxsin öz maraqlarını yalnız ümumi yurisdiksiyalı məhkəmələrdə təmsil etmək üçün nümayəndəyə göstəriş verdiyi açıq şəkildə göstərilibsə);
• arbitraj məhkəməsinə etibarnamənin ləğvi (ləğv edilməsi) barədə məlumat daxil olmuşdur.

İddiaçının nümayəndəsi məhkəmə iclasında arbitraj məhkəməsinə həqiqi etibarnamə təqdim etməyə borcludur. O, işə əlavə edilir və ya onun təqdim etdiyi surəti müqabilində nümayəndəyə qaytarılır. Bu halda surət müvafiq qaydada təsdiq edilməlidir. Etibarnamənin lazımi qaydada təsdiq edilmiş surəti, xüsusən də düzgünlüyü işə baxan notarius və ya arbitraj məhkəməsi tərəfindən təsdiq edilmiş etibarnamənin surətidir. Bu cür dəqiqləşdirmələr Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 22 dekabr 2005-ci il tarixli 99 nömrəli "Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin tətbiqi təcrübəsinin bəzi məsələləri haqqında" məlumat məktubunun 7-ci bəndində verilmişdir.

Təcrübədə etibarnamə arbitraj məhkəməsinə ilk dəfə olaraq orijinal və surətdə təqdim edilir. Etibarnamənin əsli nümayəndəyə qaytarılır, surəti isə məhkəmə tərəfindən təsdiq edilərək işdə saxlanılır. Sonradan etibarnamənin yalnız əsli iş materiallarında surətinin artıq olması izahı ilə məhkəməyə təqdim olunur. Əgər məhkəmə baxışı zamanı nümayəndəyə köhnə etibarnamə əvəzinə yeni etibarnamə verilmişdirsə, onun surəti də işə əlavə edilməlidir.

Ərizə və ərizələr

İddiaçının Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş hüquqlardan hər hansı birini həyata keçirməsi üçün prosesdə müvafiq ərizə vermək və ya müvafiq bəyanat vermək lazımdır.

Burada aşağıdakıları nəzərə almaq lazımdır.

1. Müvafiq ərizə və ya bəyanatın verilə biləcəyi vaxt çərçivəsi nəzərə alınmalıdır.

Məsələ ondadır ki, məhkəmə başlamazdan əvvəl fərdi vəsatətlər verilməlidir. Məsələn, arbitraj müfəttişlərinin iştirakı ilə işə baxılması barədə vəsatət məhkəmə baxışının başlamasına ən geci bir ay qalmış verilməlidir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 19-cu maddəsinin 2-ci hissəsinin 1-ci bəndi).

Digər tələblər məhkəmə iclasında verilməlidir. İddiaçı erkən vəsatət verirsə və ya ərizə vermək üçün son müddəti qaçırarsa, arbitraj məhkəməsi ona mahiyyəti üzrə baxmayacaq.

Məsələn, hakimin və ya məhkəmənin tərkibinin rədd edilməsi haqqında bəyanat, bir qayda olaraq, işə mahiyyəti üzrə baxılmaya başlamazdan əvvəl, yəni arbitraj məhkəməsi işə baxmağa başlamazdan əvvəl verilməlidir. tərəflərin izahatları və digər sübutların araşdırılması (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 24-cü maddəsinin 2-ci hissəsinin 1-ci bəndi).

Digər tərəfdən, məhkəmə iclasının özündə arbitraj məhkəməsi prosesdə iştirak edənlərin iştirakını yoxlayana və işə baxılmasının mümkünlüyü məsələsini aydınlaşdırana qədər vəsatət verilə bilməz.

2. Məhkəmənin belə bir tələbi təmin etməsi üçün o, əsaslandırılmalıdır. Başqa sözlə desək, gərək müvafiq arqumentlər gətirəsən, mümkünsə, müvafiq dəlillərlə əsaslandırasan.

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, bir qayda olaraq, bu və ya digər ərizə və ya bəyanatın necə əsaslandırılmalı olduğunu açıq şəkildə göstərir. Məsələn, məhkəmənin iddianı təmin etmək üçün tədbirlər görməsi üçün iddiaçı sübut etməlidir ki, belə tədbirlərin görülməməsi məhkəmə aktının sonrakı icrasını çətinləşdirə və ya qeyri-mümkün edə bilər və ya ərizəçiyə xeyli ziyan vura bilər (Müəyyən edilmiş məhkəmə aktının 2-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 90-cı maddəsi). Məhkəmənin iddiaçının sübut tələb etmək vəsatətini təmin etmək üçün iş üçün əhəmiyyətli olan hansı halları təsdiq edə biləcəyini, habelə iddiaçının bu cür sübutları təkbaşına əldə edə bilməməsinin səbəblərini göstərmək lazımdır (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 66-cı maddəsinin 4-cü hissəsi).

Eyni zamanda proses qarşı tərəflər arasında rəqabət formasında getdiyindən hakim prosesdə maraqlı olan bütün iştirakçıların fikirlərini nəzərə almaqla daxil olan bütün vəsatət və ifadələri həll edir. Buna görə də işdə iştirak edən digər şəxslər elan edilmiş vəsatətin və ya daxil olmuş ərizənin təmin edilməsinə qarşı dəlillər və sübutlar təqdim etmək hüququna malikdirlər. Bu baxımdan hazır olmaq lazımdır ki, hətta əsaslandırılmış vəsatətə də iddiaçı cavabdehdən əsaslandırılmış etiraz ala bilər və nəticədə məhkəmə bu vəsatəti təmin edə bilməz.

3. İddiaçı və ya onun nümayəndəsi əvvəlcədən müəyyən bir sorğu vermək niyyətindədirsə, onu yazılı şəkildə hazırlamaq, zəruri hallarda belə bir tələbin səbəblərini göstərmək məsləhətdir.

İşin faktlarını sübut etmək

Müasir arbitraj prosesində məhkəmənin özü iş üzrə sübut toplaya bilməz. Bir qayda olaraq, iddiaçının işdəki mövqeyini əsaslandırmaq üçün istinad etdiyi halları sübut etmək öhdəliyi tam olaraq iddiaçının özünə aiddir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 65-ci maddəsinin 1-ci hissəsi). Buna görə də məhkəmə prosesi tərəflərin iddia və etirazlarını əsaslandırmaq üçün istinad etdikləri halların sübuta yetirilməsi üçün mübahisə formasında keçirilir.

Bu halda iddiaçı işin hallarının sübut edilməsində fəal iştirak etməlidir. Bu onunla əlaqədardır ki, məhkəmənin təşəbbüskarı məhz odur və buna görə də işdə sübut predmetinə daxil olan bütün faktları sübut etməyə ehtiyacı olan şəxsdir. Əks halda onun üçün aşağıdakı mənfi nəticələr yarana bilər.

A. Cavabdehin istinad etdiyi hallar, iddiaçı mübahisə etmirsə və ya onları təkzib etmək üçün sübut təqdim etmirsə, belə hallar müəyyən edilmiş hesab ediləcək (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin 3.1-ci hissəsi).

Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin Rəyasət Heyətinin təcrübəsində artıq məhkəmənin qarşı tərəfin arqumentlərinə etiraz etməyən proses iştirakçısının onları tanıması barədə qərar qəbul etdiyi bir nümunə var. Düzdür, bu işdə söhbət cavabdeh tərəfindən mübahisələndirilməyən iddiaçının arqumentlərindən gedirdi. Lakin cavabdehin iddia və arqumentlərinə vaxtında cavab vermədikdə iddiaçıya da eyni qaydalar şamil olunacaq.

Bu səbəbdən də iddiaçı cavabdehin etirazlarını əsaslandırmaq üçün gətirdiyi bütün dəlillərə, onlarla razılaşmadıqda, həm şifahi etirazlarla, həm də digər sübutlar, o cümlədən yazılı sübutlar təqdim etməklə reaksiya verməlidir.

B.İddiaçı iş üzrə öz mövqeyini əsaslandırmaq üçün istinad etdiyi faktları sübut edə bilmədikdə, məhkəmə iddianın rədd edilməsi haqqında məhkəmə aktı verə bilər.

V.İddiaçı birinci instansiya məhkəməsinə sübut təqdim etmədikdə, məhkəmə aktından sonrakı apellyasiya şikayəti zamanı bunu etmək çox çətin, hətta mümkünsüz olacaqdır. İş ondadır ki, tərəflər əllərində olan bütün sübutları birinci instansiya məhkəməsinə təqdim etməyə borcludurlar. Birinci instansiya məhkəməsində işə mahiyyəti üzrə baxılması başa çatdıqdan sonra iş üzrə sübut təqdim etmək imkanı ya əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılır (apellyasiya məhkəməsində), ya da (kassasiya və nəzarət instansiyası məhkəmələrində) çıxarılır. ).

İşdə mövqeyini təsdiq edən halların sübutu zamanı iddiaçı aşağıdakı qaydaları da nəzərə almalıdır.

1. Prosessual sənədləri oxumağa ehtiyac yoxdur.

Məhkəmə söz verdikdə, fikrinizi mümkün qədər aydın şəkildə ifadə etməlisiniz. Axı, hər şeyi kağız üzərində çox təfərrüatı ilə ifadə etmək olarsa, onu qısa və aydın şəkildə söyləmək daha yaxşıdır. Məsələn, məhkəmə iddiaçıya izahat vermək üçün söz verdikdə, iddiaçının nümayəndəsi iddia ərizəsini oxumamalıdır - hakim onu ​​köməksiz oxuya bilər. Burada əsas diqqət yetirilməli olan ən əsas şeyi məhkəməyə çatdırmaqdır. Bunun üçün nitqinizin tezislərini əvvəlcədən yazmaq faydalıdır ki, məhkəmədə iş üzrə öz mövqeyinizi aydın, aydın və yığcam şəkildə əsaslandıra biləsiniz. Natiq hər hansı bir sübuta istinad edərsə, hakimin rahatlığı üçün bu sübutun yerləşdiyi işin vərəqlərinin nömrələrini dərhal adlandırmaq daha yaxşıdır. Tərəfin nümayəndəsi prosessual sənədləri oxumağa başlayırsa, bir müddət sonra hakim dinləməyi dayandırır və diqqətini itirir. Bu halda əsas vəzifə - izahatların köməyi ilə iş üzrə öz mövqeyini məhkəməyə çatdırmaq yerinə yetirilməyəcək.

2. Qarşı tərəfə təxribatçı suallar vermək lazımdır.

Qarşı tərəf danışdıqdan sonra hakim dəqiqləşdirici və konkretləşdirici suallar vermək imkanı verəcək. Onları əvvəlcədən hazırlamaq daha yaxşıdır, çünki hər kəs dərhal onları tapa bilməz. Eyni zamanda, prosessual rəqibin çıxışı zamanı, o, onun üçün əlverişsiz olan məlumatı elan edərsə, bəzi suallar yarana bilər (bunun üçün çıxış zamanı dərhal müvafiq qeydlər etmək daha yaxşıdır).

Bu kimi suallar verməyin mənası yoxdur, yəni bu, mövqeyinizin düzgünlüyünü heç bir şəkildə təsdiqləyə bilmirsə. Məsələn, sual: "Müqavilə bağlanan zaman mövcud olmayan daşınmaz əmlak üçün icarə müqaviləsi bağladığınız doğrudurmu?" işdə gələcək şey üçün müvafiq icarə müqaviləsi varsa və heç kim müqavilənin bağlanması faktını mübahisə etmirsə, bir şeydə kömək edə bilməyəcəyi ehtimalı azdır. Eyni zamanda, iddiaçı cavabdehin gələcək daşınmaz əmlak obyekti üçün icarə müqaviləsi bağlamaq hüququndan sui-istifadə etdiyini sübut etmək istəyirsə, çünki müqaviləni imzalayarkən o, belə bir obyektin mübahisəli bir obyekt üzərində tikildiyini bilirdi. torpaq sahəsi mümkün deyildi, sonra sual: "Gələcək daşınmaz əmlakın icarəsi nədir, bağlanmış müqavilənin sonrakı yerinə yetirilməsi üçün hazırlıq görmüsünüz və bu necə təsdiqlənir?" rəqibi utandıra və iddiaçının ehtiyac duyduğu faktı təsdiqləməyə təhrik edə bilər.

Məhkəmə iddiaları

Birinci instansiya məhkəməsində işə baxılmasının belə bir mərhələsinin məhkəmə çıxışı kimi məqsəd və məramını hamı başa düşmür. Eyni zamanda, həm arbitraj məhkəməsi tərəfindən, həm də arbitraj prosesinin iştirakçılarının nöqteyi-nəzərindən anlaşılmazlıqlara rast gəlinir. Təcrübədə bu, prinsipcə belə bir mərhələyə məhəl qoymamaqda ifadə olunur (bəzi hallarda - sədrlik edənin özünün təşəbbüsü ilə, o ya məhkəmə prosesinə keçidi elan etmir, ya da tərəflərdən məhkəmə prosesinə ehtiyac olub-olmadığını soruşur. mənfi cavab alır) və ya prosessual sənədləri tərəflər tərəfindən sadə oxunuşda (iddia ərizəsi, iddia ərizəsinə cavab, əlavə izahatlar və s.).

Əslində, mülki işlərə baxılması prosesində məhkəmə iclaslarının əhəmiyyətini qiymətləndirmək olmaz. İddia ərizələrinin dəyəri ondan ibarətdir ki, onlar baxılan işin faktiki hallarını daha yaxşı başa düşməyə, bu cür faktiki halların mənasını, habelə onların təsdiq olunduğu sübutları daha yaxşı başa düşməyə kömək edir. Bundan başqa, məhkəmə mülahizələri iş üzrə məhkəmə baxışının əvvəlki mərhələlərində müəyyən faktların, habelə onları təsdiq edən sübutların təfsirində və qiymətləndirilməsində mövcud olan bütün şübhələri və fikir ayrılıqlarını aradan qaldırmaq üçün tərəflər üçün son imkandır.

Məhkəmə çıxışları işdə iştirak edən şəxslərin və onların nümayəndələrinin şifahi ifadələrindən ibarətdir (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 164-cü maddəsinin 2-ci hissəsi).

Birincisi iddiaçıdır.

O, çıxışında məsələ ilə bağlı mövqeyini əsaslandırır. Ümumiyyətlə, iddiaçının və ya onun nümayəndəsinin məhkəmə baxışı zamanı ifadəsi elə olmalıdır ki, məhkəmə onu dinlədikdən sonra özü başa düşsün:

• nə üçün iş iddiaçının xeyrinə həll edilməlidir;
• məhkəmənin öz qərarını iddiaçının xeyrinə əsaslandırması (o cümlədən, arbitraj məhkəmələrinin mövcud təcrübəsinə istinadla);
• niyə cavabdehin xeyrinə qərar qəbul etmək üçün əsas yoxdur;
• məhkəmə cavabdehin xeyrinə qərar verərsə hansı mənfi nəticələr yarana bilər.

Məhkəmə müzakirəsi zamanı artıq işdə olan prosessual sənədləri oxumaq lazım deyil. Məhkəmə iclaslarında çıxışlar zamanı siz mümkün qədər əsas arqumentlərinizə cəmləşməli, həmçinin iş materiallarına istinadla bu arqumentlərin təsdiq olunduğu sübutları göstərməlisiniz. Bundan əlavə, cavabdehin əsas arqumentlərinin uyğunsuzluğunu qeyd etmək, cavabdehin arqumentlərinin niyə əsassız olduğunu, işin hansı hallarına və işdə mövcud olan sübutlara zidd olduğunu məhkəməyə göstərmək lazımdır. işin materiallarına.

Nəzərə almaq çox vacibdir ki, məhkəmə mübahisəsi zamanı səlahiyyətləri icra edən tərəfin arbitraj məhkəməsinin aydınlaşdırmadığı hallara, habelə arbitraj məhkəməsinin məhkəmədə araşdırma aparmadığına dair sübutlara istinad etmək hüququ yoxdur. arbitraj məhkəməsinin qəbuledilməz hesab etdiyi iclas. Belə qaydalar Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 164-cü maddəsinin 4-cü hissəsində müəyyən edilmişdir.

İddiaçıdan sonra mübahisənin predmeti, cavabdeh və (və ya) onun nümayəndəsi ilə bağlı müstəqil iddialarla çıxış edən üçüncü şəxs çıxır. Mübahisənin predmeti ilə bağlı müstəqil iddialarını bildirməyən üçüncü şəxs iddiaçıdan və ya işdə iştirak etdiyi cavabdehdən sonra çıxış edir. Belə qaydalar Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 164-cü maddəsinin 3-cü hissəsində müəyyən edilmişdir.

Məhkəmə mübahisəsinin bütün iştirakçılarının çıxışından sonra iddiaçı (onun nümayəndəsi) irad bildirmək hüququna malikdir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 164-cü maddəsinin 5-ci hissəsi). Cavab bir və ya iki cümlədir ki, burada danışan öz nitqini ümumiləşdirir, yekun nəticə çıxarır və s. Bir qayda olaraq, əgər nədənsə iddiaçı öz arqumentinin bəzi mühüm əhəmiyyətini qeyd etməyi unudubsa, cavab vermək məntiqlidir. və ya cavabdehin bir və ya bir neçə arqumenti onlara qısa şəkildə etiraz edilməyə layiq olduğu halda. Lakin əksər hallarda replikalara xüsusi ehtiyac yoxdur.

Bu halda iddiaçı yadda saxlamalıdır ki, sonuncu qeyd etmək hüququ həmişə cavabdehə və (və ya) onun nümayəndəsinə məxsusdur. Bu o deməkdir ki, müttəhimin hər bir arqumentinə qarşı durmağa çalışmaq lazım deyil. Məhkəmə iclasları zamanı iddiaçının öz çıxışına diqqət yetirməsi daha məqsədəuyğundur.

Məhkəmə iclası bitdikdən sonra hərəkətlər

Məhkəmə iclasının sonunda birinci instansiya məhkəməsində icraatın başa çatıb-çatmamasından asılı olaraq hərəkət etmək lazımdır.

Birinci instansiya məhkəməsində icraat başa çatdıqda, arbitraj məhkəməsi icraata xitam vermək və ya iddia ərizəsini baxılmadan saxlamaq haqqında qərar və ya daha nadir hallarda qərardad çıxarır.

Bu zaman nəzərə almaq lazımdır ki, yekun məhkəmə aktının elan edilməsi mərhələsində səs yazısından istifadə etməklə iclasın gedişini də qeyd etmək mümkündür. Buna görə də, məhkəmə aktının qərar hissəsinin arbitraj məhkəməsi tərəfindən elanı səsyazma qurğusuna yazılmalıdır ki, məhkəmə aktının elan edilmiş qərar hissəsi məzmununa görə hazırlanmış qətnamənin qərar hissəsindən fərqli olan nadir halların qarşısını almaq üçün. məhkəmə aktı.

Bundan əlavə, yekun məhkəmə aktı elan edildikdən sonra məhkəmə iclasına sədrlik edən hakimlə və ya onun köməkçisi (məhkəmə iclasının katibi) ilə dərhal aydınlaşdırmaq lazımdır:

• protokolun surətini və (və ya) məhkəmə iclasının səs yazısının surətini almaq mümkün olduqda;
• yekun məhkəmə aktının surətini almaq mümkün olduqda və belə məhkəmə aktı dərhal icra edilməli olduqda, həmin məhkəmə aktının məcburi icrası üçün icra vərəqəsi;
• məhkəmə işinin materialları ilə tanış ola bildiyiniz zaman.

Lakin məhkəmə iclası heç də həmişə yekun məhkəmə aktının verilməsi ilə bitmir. Müxtəlif səbəblərdən məhkəmə iclasında fasilə elan oluna və ya məhkəmə icraatı başqa təqvim tarixinə təxirə salına bilər. Bir qayda olaraq, bu hallarda hakim növbəti iclasın tarixini və vaxtını qeyd edir və tərəflərdən belə bir tarix və vaxtdan onları qane edib-etməmələrini soruşur. Bu, tərəflərin nümayəndələrinin müxtəlif işlərdə məhkəmə iclaslarının eyni tarix və vaxtlara malik olmaması üçün edilir. Həqiqətən, bir tərəfin iştirakı ilə bir neçə məhkəmə prosesi bir gündə eyni vaxta təyin edilərsə, tərəflərin nümayəndələri həmişə eyni vaxtda iştirak edə bilməyəcəklər. Buna görə də iddiaçı və (və ya) onun nümayəndəsi məhkəmə iclasını başqa günə təxirə salarkən öz maraqlarını nəzərə almalıdırlar ki, məhkəmə iclası ya hələ iddiaların olmadığı, ya da mövcud olan, lakin xeyli əvvəl və ya daha sonra. Rahatlıq üçün yanınızda gündəlik və ya məhkəmə işlərinin reyestrinin olması daha yaxşıdır.

ilə təmasda

Hər bir rəsmi hadisə icazə verilən müəyyən davranış qaydalarının həyata keçirilməsini tələb edir. Məhkəmə iclası da istisna deyil. Haradasa sərtdirlər, başqa yerlərdə daha yumşaqdırlar, hamısı konkret yerdən asılıdır. Bu qaydaların nə qədər sərt olmasından asılı olmayaraq, onlara həmişə əməl edilməlidir. Bunu ilk növbədə cəmiyyətdə qəbul olunmuş ədəb və ədəb qaydaları tələb edir. Bundan əlavə, bəzi yerlərdə yolverilməz davranışa görə şəxsə qarşı cərimələr də daxil olmaqla sərt cəzalar tətbiq oluna bilər.

Çox vaxt məhkəmə iclasında emosiyaların intensivliyi tərəflərin sualları, cavabları və ya mübahisələri zamanı nəzərə çarpır. Hər kəsə aid olan ümumi davranış prinsipləri var. Qanunvericilikdə iddiaçının, şahidin, cavabdehin, hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşlarının məhkəməyə necə rəhbərlik etməsi göstərilir. Bundan əlavə, prosesin bütün iştirakçıları tərəfindən hörmət edilməli olan etik standartlar var.

Görüşə hansı paltarları geyinmək lazımdır?

Yalnız məhkəmədə necə davranacağını bilmək deyil, həm də uyğun görünmək vacibdir. İddiaçılar, cavabdehlər və şahidlər üçün geyim qaydaları yoxdur. Üst görünüşün tərzi fərqli ola bilər. Bununla belə, həmişə yadda saxlamaq lazımdır ki, səliqəsiz, "göyçək", həddindən artıq açıq və itaətkar geyimlər məhkəmə iclası üçün uyğun deyil. Uyğun olmayan bir görünüş bir insanın fikrinə mənfi təsir göstərə bilər.

Məhkəmə işçilərinə gəlincə, hələ də müəyyən etik standartlar var. Görünüş səliqəli olmalıdır. Sərt, işgüzar geyim tərzi arzuolunandır, bu, təmkinliliyi və rəsmiliyi vurğulayır.

Yanınızda hansı sənədlər olmalıdır?

Qarovulun və ya məhkəmə icraçısının tələbi ilə şəxsiyyəti təsdiq edən istənilən sənəd təqdim olunur. Vətəndaş məhkəmənin işçisidirsə, xidməti şəhadətnamə. İnsanlar gündəmlə bağlı iclasa çağırıldıqda, tələb olunduqda onu təqdim etmək üçün onların yanında olması tələb olunur. Çağırış vərəqələrində həmişə prosesin iştirakçısı kimi qeydiyyatdan keçməli olduğunuz ofisin nömrəsi göstərilir və məhkəmə iclasının katibinə gəlişiniz barədə məlumat verilir. Bu, əvvəlcədən, görüş başlamazdan əvvəl edilir.

Məhkəmədə Müəyyən edilmiş Davranış Qaydaları

İnsan necə davranacağını bilməlidir. Arbitraj məhkəməsi, cinayət, inzibati - fərqi yoxdur, qaydalar istənilən iclas üçün eynidir. Əvvəlcə binanın girişində təhlükəsizlik və ya məhkəmə icraçısına səfərinizin məqsədi barədə məlumat verməlisiniz. İstənilən ofisə növbəyə ciddi riayət etmək lazımdır. İstisna dövlət qurumlarında növbədənkənar xidmət hüququ olan vətəndaşlardır.

Bəzən ilk dəfə çağırılanlar məhkəmədə özlərini necə aparacaqlarını bilmirlər. Bina sakit olmalı, zibil atmamalı, siqaret çəkməməlisən. Məhkəmə iclasında iştirak edən şəxs qeydiyyata alındıqdan sonra iclas otağına çağırılana qədər katibin və ya məhkəmə icraçısının göstərdiyi yerdə qalmalıdır. Vətəndaş qurumun işçiləri tərəfindən ona verilən bütün tələblərə, habelə hakimin əmrlərinə əməl etməyə borcludur.

Etika

Əgər məhkəmə iclası hansısa səbəbdən təxirə salınarsa, siz qəzəblənməməli və öz narazılığınızı bildirməlisiniz. Həqiqətən, bəzən bir neçə saat gecikdirilə bilər. Hər kəsin əməl etməli olduğu bir sıra qaydalar var:

• zala girməzdən əvvəl cib telefonlarını söndürmək lazımdır ki, onlar iclas iştirakçılarının diqqətini prosesdən yayındırmasınlar və onların konsentrasiyasına mane olmasınlar;
• zalda yüksək səslə danışmaq, qəzet oxumaq və ya bir-biri ilə pıçıldaşmaq qadağandır;
• mübahisə etmək və hakimlə ziddiyyət təşkil etmək qadağandır;
• proses iştirakçılarına müdaxilə edə bilməzsiniz;
• hakimin məhkəmə zalında tək olmasına baxmayaraq, ona müraciət edəndə “Hörmətli məhkəmə” və ya “hörmətli cənab” deyirlər;
• yalnız ayaq üstə dayanaraq dinləmək və cavab vermək, sübut və izahat vermək lazımdır;
• yalnız məhkəmə söz verdikdən sonra danışa bilərsiniz;
• işə hər hansı əlavə və ya dəqiqləşdirmələr olduqda söz istəməyə icazə verilir;
• məhkəmə iclasında özünüz sual verə bilməzsiniz (bir şeyin səhv başa düşüldüyünü aydınlaşdırmaq üçün sorğu istisna olmaqla);
• proses iştirakçıları bir çox aydınlaşdırıcı suallar verərsə, əsəbi və qəzəbli olmamalısınız, bunun sayəsində həqiqət müəyyən edilir;
• bir şey haqqında əminlik yoxdursa, xüsusi ehtiyac olmadan pis yaddaşa istinad etməyə dəyməz.

Məhkəmədə özünü necə aparmalı, sualı prokuror veribsə, kimə cavab verməli? Həmişə məhkəməyə getməli olduğunuzu xatırlamaq lazımdır. Hətta sualın prokuror və ya vəkil tərəfindən verildiyi hallarda belə. Siz mənalı, lakin qısa, quru şəkildə işə aid olan halları ortaya qoyaraq cavab verməlisiniz. Emosiyaların ifadəsi yolverilməzdir. Təvazökar insanlar zaldan çıxarıla və hətta məhkəməyə hörmətsizlik etdiklərinə görə cərimələnə bilərlər.

İlkin iclasda məhkəmədə necə davranmaq olar

Bu görüş proses iştirakçıları arasında təsadüfi söhbət xarakteri daşısa da, yenə də qanunla müəyyən edilmiş bütün qaydalara riayət etmək lazımdır. Əlbəttə ki, etika haqqında unutmayın. Hakim, məsələn, hətta bu işdə də xalat geyinməlidir. Çünki, ciddilik olmasa da, bu, hələ də məhkəmə prosesidir və məhkəmə iclası kimi, protokolun aparılması ilə də davam etməlidir.

Hazırlıq iclasında işin əlavə halları, şahidlərin iştirakının zəruriliyi və s. müzakirə edilir. ...

Məhkəmə iclasında davranış qaydaları

Hakim zala daxil olanda, oranı tərk edəndə ayağa qalxmaq məcburidir. Siz həmçinin verilən suallara cavab vermək üçün oturduğunuz yerdən qalxmalısınız. Bu cür davranış, bu işdə hakimin təmsil etdiyi qanuna hörmət deməkdir.

Cavabdeh, şahidlər və iddiaçı məhkəməyə necə rəhbərlik etməlidir? Yalnız icazədən sonra otura bilərsiniz. Bütün mobil cihazlar söndürülməlidir. Tərəflərin mübahisəsi başlayanda siz qışqıra, ittiham edə, məhkəmənin digər iştirakçısının sözünü kəsə və ya başqa qanunsuz hərəkətlər edə bilməzsiniz. Davranış qaydaları pozulduqda, məhkəmə qeyd edir. Əgər adam sakitləşmirsə, ona qarşı cəzalar tətbiq olunur. Sonra cinayətkar mühafizəçilərin müşayiəti ilə məhkəmə zalından çıxarılır.

Açıq məhkəmə iclasında kimlər iştirak edə bilər

İstənilən şəxs, hətta heç bir vəzifədə bu işə uyğun gəlməsə də, ola bilər. Məhkəmədə çağırışı gözləmək üçün zalda qalan şahidlərin iştirakı qəti qadağandır. Hüquq fakültəsinin tələbələri və maraqlanan şəxslər üçün zalda olmasına icazə verilir.

Məhkəməni qeyd etmək mümkündürmü?

Məhkəmədə fotoreportaj aparmağın düzgün yolu nədir? Xeyr, iclas zalında çəkiliş qadağandır. Bununla belə, səs yazılarına icazə verilir. Rusiya qanunvericiliyində yalnız foto və video çəkiliş qadağandır. Bu, yalnız məhkəmənin razılığı və ya yuxarı orqanların mövcud icazəsi ilə həyata keçirilə bilər. Bununla belə, görüşü diktofon və ya digər audio cihazı ilə yazmaq olar.

İşçilər necə davranmalıdırlar

İnsanlar proseslərə o qədər də tez-tez girmirlər, buna görə necə davranacağını əvvəlcədən bilmək daha yaxşıdır. Məhkəmə iclasında xüsusi Etika Kodeksi qüvvədədir. Ədliyyə şöbəsinin əməkdaşlarının və prosesin digər iştirakçılarının davranışını tənzimləyir. İşçilərin hər hansı üstünlükləri varmı? Yox, çünki qanuna görə, onlar özlərini sakit, düzgün, nəzakətli aparmağa, təkcə həmkarlarına deyil, həm də məhkəmə binasında olan bütün vətəndaşlara qarşı xeyirxahlıq və tolerantlıq nümayiş etdirməyə borcludurlar.

İşçinin danışmaq hüququ yoxdur. Həmçinin onun cinsinə, yaşına, irqinə, milliyyətinə, ailə və maddi vəziyyətinə, vətəndaşlığına, hər hansı bir şəxsin dini və siyasi üstünlüklərinə qarşı ayrı-seçkilik yaradan hərəkətlər etmək qadağandır.

Kobudluq, laqeyd və ya təkəbbürlü ton, qərəzlilik, təkəbbür yolverilməzdir. Məhkəmə idarəsinin əməkdaşlarının iclas iştirakçılarını və onların həmkarlarını hədələmək, təhqir etmək və alçaltmaq, hətta daha çox onları qanunsuz hərəkətlərə (məsələn, dava salmağa) təhrik etmək hüququ yoxdur.

Məhkəmədə məsləhətləşmə

Hakimə sualınız olarsa, məhkəmə iclaslarında necə davranmalısınız? İclasda cavab almaq mümkün deyil. Yalnız hakim sual verə bilər. Onun iş qrafiki var. İstənilən vəziyyətdə onunla ünsiyyət qurmaq üçün əvvəlcədən görüş təyin etməlisiniz. Daha sonra şəxsi görüşdə qanuni əsaslarla maraqlandıran bütün sualları vermək, bəyanat yazmaq və s.

Ancaq bilməlisiniz ki, hakim və ya işçilər sənədlərin tərtib edilməsində və ya məsləhətləşmələrdə köməklik göstərmirlər. Bu, vəkillərin işidir. Hər bir məhkəmə binasında xüsusi məlumat stendləri var. Yardım olmadan doldura biləcəyiniz ərizə və digər sənədlərin nümunələri, dövlət rüsumunun ödənilməsi üçün təfərrüatlar və daha çox şey var.

Yekun olaraq qeyd etmək lazımdır ki, məhkəmədə bütün davranış qaydalarına əməl edilməlidir. Və təkcə ona görə deyil ki, qaydanı pozan cərimə ilə cəzalandırıla bilər. Məhkəmənin icra hakimiyyəti olduğunu və dövlət adından çıxış etdiyini başa düşmək lazımdır. Müvafiq olaraq, əgər bir şəxs məhkəməyə etinasızlığını göstərirsə, bu, onun dövlətə hörmətsizliyinə sübutdur.

Məhkəmədə özünü necə aparmağı bilmək çox vacibdir - axı, hakimin qərarının necə olacağı düzgün davranışdan asılıdır.

Məhkəmə üçün sənədlər: iddia ərizəsi, etirazlar, vəsatətlər, şikayətlər məhkəməyə poçtla göndərilə bilər. Eyni zamanda, bütün göndərilən sənədlərin mövcudluğunu təsdiqləyən əlavələrin siyahısı ilə qiymətli bir məktub göndərmək vacibdir. Alternativ yol, sənədləri imza qarşılığında məhkəmə idarəsinin əməkdaşına təhvil verməkdir.

Məhkəməyə səfərinizi hazırlayarkən özünüzlə aşağıdakı əşyaları və sənədləri götürün:

• pasport;
• qeyd kağızı;
• işin materialları olan sənədlər;
• qaydalar;
• diktofon;
• kamera.

Avadanlıqdan istifadə yalnız hakimin şəxsi icazəsi ilə mümkündür, bu istiqamətdə heç bir müstəqil hərəkətə yol verilməməlidir.

İddiaçının Davranış Kodeksi

İddiaçının məhkəmədə necə davranması ilə bağlı dəqiq qaydalar yoxdur. Amma eyni zamanda, hər bir hüquqi prosesin məcburi elementi iddiaçının öz iddialarını təsdiq edib-etməməsi məsələsidir. Əgər belədirsə, bu barədə hakimə tam məlumat verməlisiniz. İddiaçı məhkəmə iclasında cavabdeh və ya təqsirləndirilən şəxsə suallar verə bilər.

Məhkəmənin və qarşı tərəfin suallarına da cavab verməlidir. Şübhə varsa, hər zaman bir vəkillə məsləhətləşə, məhkəmədən fasilə yaratmağı xahiş edə bilərsiniz.

Cavabdehin Davranış Kodeksi

Müttəhimin özünü necə aparması məhkəmə təcrübəsindən irəli gəlir. Respondent sualların cavablarını aydın və başa düşülən şəkildə ifadə etməlidir. O, etiraz və ya vəsatət qaldıra bilər. Qarşı tərəfin və ya hakimin arqumentlərinə etiraz etmək yolverilməzdir. Təcrübəli vəkil müttəhimə düzgün taktika barədə məsləhət verə bilər.

Problemləri müzakirə edərkən güclü emosiyalar nümayiş etdirməmək, hakimin tələbi ilə lazımi sənədləri təqdim etmək, iddiaçının mövqeyini və şahidlərin ifadələrini dinləmək vacibdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə araşdırması zamanı davranış qaydalarını pozarsa, o, hakimdən xəbərdarlıq ala bilər.

Gələcəkdə hörmətsiz hərəkətlərini təkrar edərsə, o, konfrans zalından çıxarıla bilər. Məhkəmə hakimiyyətinə hörmətsizlik həm də cərimə və ya qısamüddətli inzibati həbslə cəzalandırıla bilər.

İddiaçı və cavabdeh iclasların səs yazısı və iş materialları ilə tanış olmaq üçün məhkəmə orqanına müraciət etmək hüququna malikdirlər. Eyni zamanda, audio və kağız daşıyıcılarının öyrənilməsi yalnız məhkəmənin binasında aparıla bilər. Bundan əlavə, həm kağız, həm də elektron formada çıxarışların və surətlərin qəbulu mümkündür.

Məhkəmədə düzgün davransanız, digər iştirakçıların hüquqlarına hörmətlə yanaşsanız, vəzifələrinizi yerinə yetirsəniz, bu, məhkəmədə anlaşılmazlıqların və problemlərin qarşısını almağa kömək edəcəkdir.

Aşağıdakı məsləhətlərin köməyi ilə özünüzə inam qazana və iddianın müsbət nəticəsini təyin edə bilərsiniz:

• sənədləri təmizləmək;
• məhkəmə prosesinə hazırlaşmaq, təklif olunan məsələlərə baxmaq və ya peşəkar müdafiəçinin köməyinə müraciət etmək;
• gecikmə;
• diplomatiya texnikaları ilə silahlanmaq;
• fikirlərinizi yığcam və bacarıqla ifadə etməyə çalışın;
• qorxularınızı və narahatlıqlarınızı məhkəmədən kənarda buraxın.

Normativ aktlar ümumilikdə hüquq və vəzifələrin dairəsini müəyyən edir. Əsas diqqət etik davranış standartlarına riayət etməkdir. Qaydalara riayət etmək ədliyyə orqanlarının işini sadələşdirəcək və proses iştirakçılarında xoş təəssürat yaradacaq.

Məhkəmə prosesində hüquqi yardım

"UK TRIUMPH" şirkətinin vəkilləri məhkəmədə düzgün davranış taktikasını inkişaf etdirməyə kömək edəcək, bu da işdə qalib gəlmək şansınızı artıracaq. Bizim vəkillərimiz böyük praktik təcrübəyə və məhkəmə təcrübəsinə malikdirlər, ona görə də onlar sizin hüquq və maraqlarınızı tam şəkildə qoruya biləcəklər.

Magistral məhkəməsi, federal və ya Rusiya Federasiyasının digər məhkəmələri kimi dövlət orqanına baş çəkmək, məhkəmə iclası zamanı məhkəmə binasında, eləcə də birbaşa məhkəmə zallarında açıq və danışılmamış davranış qaydalarına riayət edilməsinin zəruriliyini nəzərdə tutur. Bu yazıda davranış normalarını təhlil edəcəyik, həmçinin məhkəmə ziyarətçilərinin geyim koduna dair müəyyən edilmiş tələblərin olub-olmaması və məhkəmədə müəyyən hərəkətlərin yerinə yetirilməsinə qadağaların olub-olmaması barədə ayrıca danışacağıq.

Məhkəmədə əsas davranış qaydaları

• məhkəmə binasının girişindəki nəzarət-buraxılış məntəqəsindən keçərkən, OUPDS (məhkəmələrin fəaliyyəti üçün müəyyən edilmiş qaydanın təmin edilməsi) üçün məhkəmə icraçısına baş çəkməyin məqsədi barədə məlumat verin, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədi, rəsmi şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim edin, əgər siz məhkəməyə vəzifəli şəxs kimi, habelə baş çəkmənin məqsədi məhkəmə iclasında iştirak etmək olduqda çağırış vərəqəsi ilə çağırılır;
• məhkəmə iclası başlamazdan əvvəl məhkəmə iclasının katibinə çağırış vərəqəsi və ya hər hansı digər formada məhkəmə xəbərdarlığı barədə məlumat verin. Bunun üçün siz dinləmənin təyin olunduğu iclas otağına getməlisiniz. Məhkəmə iclasına çağırış məhkəmə icraçısı və ya icra məmuru tərəfindən müəyyən edilmiş yerdə gözlənilməlidir;
• hakimin qəbuluna və ya şöbələrdən birinə (məhkəmə aparatına, digər struktur bölməsinə) baş çəkərkən qəbulun ardıcıllığına ciddi riayət etməli;
• vacib olan sükuta riayət etmək, məhkəmənin əmlakına hörmət etməkdir;
• həmçinin, ziyarətçilər hakimlərin, OUPDS üçün məhkəmə icraçılarının və məhkəmə aparatının işçilərinin qanuni göstərişlərinə əməl etməlidirlər;

Bilmək vacibdir ki, müəyyən edilmiş qaydaların pozulması iradlar, məhkəmə binasından kənarlaşdırılma və ya hətta cərimə şəklində mənfi nəticələrin başlamasına səbəb olur.

Məhkəmə sədrləri tərəfindən müəyyən edilən qaydaların təxmini siyahısı belədir:

1. Məhkəməyə gələnlərin görünməsinə dair tələblər.
2. Məhkəmə binasında mobil telefonlar, smartfonlar və digər qadcetlərdən istifadə qaydaları.
3. Məhkəmə binasına qonaqların qəbulu qaydası.
4. İş günü ərzində və ondan sonra məhkəmədə ziyarətçilərin olması.
5. Ziyarətçilərin nahar vaxtı məhkəmə binasına qəbulu.
6. Məhkəmədə təhlükəsizliyin təmin edilməsinə yönəlmiş qaydalar.

Məhkəmə iclasında məhkəmə prosesinin iştirakçılarının davranış qaydaları

Budur əsas qaydalar:

• Hakim zala daxil olanda zalda olanların hamısı ayağa qalxır. Məhkəmə qərarının və işə yekun vuran digər məhkəmə aktlarının elanı zalda olan şəxslər tərəfindən ayaq üstə dinlənilir.
• Prosesdə iştirak edənlər hakimlərə “Hörmətli məhkəmə!” sözləri ilə müraciət edirlər, bütün izahatlar məhkəməyə ayaq üstə dayanaraq verilir. Bu qaydaya məhəl qoymamaq hakimin icazəsi ilə həyata keçirilə bilər.
• Məhkəmə iclasının düzgün qaydada aparılmasına iclasda iştirak edən vətəndaşların hərəkətləri mane olmamalıdır.

Məhkəmə iclasında nizam-intizam zərurəti ilə yanaşı, prosessual qanunvericiliklə və sədrlik edən hakimlə müəyyən edilmiş məhkəmə baxışının mərhələlərinə riayət edilməsi məcburidir.

1. Məhkəmənin tərkibinin elanı.
2. Rəddetmə və rədd etmə mərhələsi.
3. Proses iştirakçılarına hüquq və vəzifələrin izah edilməsi.
4. Ərizələr.
5. Məhkəmə iclasına gəlməməyin nəticələri.
6. İşin mahiyyəti üzrə baxılmasına keçid.
7. İşdə iştirak edən şəxslərin izahatları.
8. Məhkəmənin tərəflərə verdiyi suallar. Proses iştirakçılarının bir-birlərinə sualları.
9. İş üzrə sübutların tədqiqi.
10. Məhkəmə baxışına mahiyyəti üzrə baxılmasının başa çatmasının elan edilməsi.
11. Müzakirə, qeydlər.
12. Qərar qəbul etmək üçün məhkəmənin müşavirə otağına çıxarılması.
13. Qərarın elanı.

Məhkəmə iclasında iştirak edənlər də məhkəmə iclasında müəyyən edilmiş çıxış ardıcıllığına əməl etməlidirlər.

Məhkəmə iclasında sədrlik edənin məruzəsinin sonunda proses iştirakçılarına aşağıdakı ardıcıllıqla izahat vermək hüququ verilir:

1. İddiaçı.
2. İddiaçının tərəfində çıxış edən üçüncü şəxs.
3. müttəhim.
4. Şübhəli tərəfdən üçüncü şəxs.
5. İşdə iştirak edən digər şəxslər.

• Şahidlər dindirilmə növbəsini məhkəmə zalının girişinin yanında gözləyirlər, dindirilmək üçün ya hakimin aparatı, ya da məhkəmə icraçısı dəvət edir.
• Dindirilməzdən əvvəl məhkəmə ifadə verməkdən imtina etdiyinə və bilə-bilə yalan ifadə verdiyinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunan şahidə xəbərdarlıq edir.
• Dindirmə zamanı şahid proseslə bağlı suallara aydın və başa düşülən şəkildə cavab verir.
• Proses iştirakçıları ilə şahid arasında “sual-cavab” formasının əhatə dairəsindən kənar ünsiyyətə icazə verilmir. Dindirmə zamanı şahidlərin işdə iştirak edən şəxslərə sual verməsi qadağandır.

Görünüş tələbləri

Bunlar Rusiya Federasiyasının məhkəmələrində ən çox rast gəlinən əsas tələblərdir.

1. Mövsümdən və hava şəraitindən asılı olmayaraq şort, flip-flop ilə məhkəməyə gəlmək qadağandır.
2. Geyim diqqəti məhkəmə proseslərindən yayındırmamalıdır, vulqar, itaətkar geyimlər uyğun deyil.

Məhkəmə prosesində və qəbul zamanı hakimlə ünsiyyət

• Hakim yüksək əxlaq və əxlaq normalarına riayət etməli, vicdanlı olmalı, istənilən vəziyyətdə şəxsi ləyaqətini qorumalı, şərəfini uca tutmalı, məhkəmə hakimiyyətinin nüfuzunu azaldan, hakimin nüfuzuna xələl gətirə biləcək hər hansı bir şeydən çəkinməlidir.
• Ədalət mühakiməsi səriştəli, müstəqil, qərəzsiz və ədalətli şəkildə həyata keçirilir.
• Hakim, prosessual qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, bu vətəndaşların və təşkilatların işlərinin məhkəmədə icraatı ilə bağlı məsələlərlə bağlı vətəndaşlarla, habelə təşkilatların nümayəndələri ilə şəxsi ünsiyyətdən çəkinməlidir. Hakim göstərilən şəxslərə məhkəmə baxışında onların hərəkətləri ilə bağlı məsləhət və hüquqi məsləhət vermək hüququna malik deyil.

• hakim etikası kodeksi;
• Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 31 may 2007-ci il tarixli 27 nömrəli qərarı;
• rusiya Federasiyasının prosessual qanunvericiliyi;
• Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası.

Belə ki, məhkəmə işlərinə məhkəmə icraatından kənarda və ya belə icraat zamanı prosessual qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydalar çərçivəsindən kənarda baxılması məsələsi ilə bağlı hakimlərlə ünsiyyət qəti qadağandır.

Məhkəmədə ziyarətçilərə nə etmək qadağandır?

Bu qadağandır:

1. Rusiya Federasiyasında qüvvədə olan qanunvericiliklə və digər normativ hüquqi aktlarla müəyyən edilmiş məhkəmə və məhkəmə icraatında davranış qaydalarını pozmaq.
2. Narkotik, alkoqol və ya digər təsir altında məhkəmədə olmaq.
3. Hakimlərin, məhkəmə işçilərinin və məhkəmə icraçılarının qanuni tələblərini pozmaq.
4. Məhkəmənin gedişinə müdaxilə etmək, qışqırmaq, dava salmaq, nalayiq ifadələr işlətmək, məhkəmənin əmlakına zərər vurmaq, məhkəmənin işçilərinə, proses iştirakçılarına qarşı təhqiramiz rəftar etmək.
5. Məhkəməyə proseslə bağlı suallar verin.
6. Hakimlərdən və məhkəmə işçilərindən hüquqi məsləhət alın.
7. Məhkəmə zalında telefonla danışır.
8. Məhkəmənin sədrinə məlumat vermədən və onun məhkəmə binasında foto və videoçəkilişlərə dair yazılı icazəsi olmadan, habelə birbaşa məhkəmə zalında sədrlik edənin icazəsi olmadan.