Çin və Hindistan nüvə müharibəsi açacaqmı? Çin-Hindistan sərhəd müharibəsi

Çin Xalq Respublikası ilə Hindistan arasında münasibətlərin yarım əsrlik inkişafı tarixi bir çox cəhətdən son 40 ildə Sovet-Çin münasibətlərinin tarixini xatırladır, onların əsas ümumi xüsusiyyəti dostluqdan soyuq yadlaşmaya kəskin keçidlərdir. və birbaşa hərbi toqquşmalar. Son onilliklərdəki ciddi müsbət dəyişikliklərə baxmayaraq, 1959-1962-ci illər silahlı sərhəd münaqişəsinin xatirəsi hələ də Hindistan-Çin münasibətlərinin inkişafına mühüm təsir göstərir. Təkcə onu demək kifayətdir ki, nüvə silahının yaradılması üzrə milli proqramın bərpası barədə qərar Hindistan tərəfindən “Hindistan üçün də Çindən bir nömrəli təhlükənin olması” ilə əlaqədar xüsusi müdafiə hazırlıqlarına ehtiyacla əlaqədar qəbul edilib. hərbi sahədə Çin-Pakistan əlaqələri kimi” (1 , s. 289).

Münaqişə üçün ilkin şərtlər

İki ölkə arasında ərazi delimitasiyasının əsas problemi Hindistan-Çin sərhəd xəttinin Yer kürəsinin ən yüksək dağ silsilələri - Himalay və Qarakorum xətti boyunca uzanması ilə bağlıdır. Bu yüksək dağlıq ərazidə sərhədin demarkasiyası texniki cəhətdən olduqca çətindir. Bundan əlavə, Çin və Hindistan arasındakı münasibətlərdə sərhəd probleminin həll olunmamasına bir sıra siyasi səbəblər təsir etdi, bunlardan başlıcaları aşağıdakılardır:

Hindistanın Britaniya müstəmləkəçilərinin bu sahədə uzunmüddətli passivliyi və Çin rəhbərliyi (əvvəlcə imperiya, sonra - Kuomintang),

Himalay bölgəsində uzun müddət Çin və Hindistan ərazilərini ayıran bir növ bufer təşkil edən bir sıra rəsmi müstəqil dövlətlərin (Nepal və Butan krallıqları, Sikkim knyazlığı, 1950-ci ilə qədər Tibet) olması.

“Hindistan və Çin arasında sərhəd məsələsində uzun illər davam edən polemikalar zamanı tərəflərin hər biri öz arqumentasiya sistemindən istifadə edir və eyni tarixi faktları və sənədləri məqbul formada şərh edir, nəticədə onların şərhi bəzən diametral əksdir” (1, s. .293). Əgər Çin tərəfi bir vaxtlar “sərhəd xəttinin tarixən hüquqi tərifinin heç vaxt verilmədiyini” iddia edirdisə (1, s. 292), onda Hindistan tərəfi də öz növbəsində göstərmişdir ki, “bütün sərhəd xətti ya müqavilələr və sazişlər və ya ənənə ilə, baxmayaraq ki, yerdə həmişə sərhədləri müəyyən edilməmişdir ”(1, s. 293).

Hindistan və Çin arasında uzunluğu təxminən 3,5 min km olan sərhədi şərti olaraq üç hissəyə bölmək olar.

“Qərb hissəsi [bundan sonra mənim tərəfimdən vurğulanacaq - tərtibçinin qeydi] təxminən 1600 km uzunluğundadır. - Hindistanın Cammu və Kəşmir əyalətinin Sincan və Tibetlə sərhədi, Kəşmirin ən şimalındakı Qarakorum keçidindən başlayıb Spiti bölgəsində Tibetlə sərhədə qədər uzanır. Sərhədin bu hissəsində vəziyyət onun təxminən beşdə birinin Pakistanın hərbi nəzarəti altında olan Kəşmir ərazisinin bir hissəsi ilə Çin sərhədi olması ilə çətinləşir... Ona görə də bu hissədə sərhədin tənzimlənməsi prosesi öz təsirini göstərir. Razılaşmalara gedən yolu çətinləşdirə bilən Pakistan-Çin münasibətləri... Əhalisinin azlığı və Hindistan tərəfdən əlçatmazlığı nəzərə alsaq, Hindistan üçün bu regionun heç bir iqtisadi dəyəri yoxdur, lakin onun sahibliyi məsələsi onun məsələsidir. nüfuz, milli suverenlik, “millət namusunun” bərpası. Çin üçün bu ərazinin əsl dəyəri ondan ibarətdir ki, 50-ci illərin ortalarında tikilmiş strateji Sincan-Tibet yolunun bir hissəsi (təxminən 100 km) oradan keçir...”(1, s.293). Ümumilikdə, Çin bu ərazidə təxminən 33 min kvadrat kilometr əraziyə sahib olmaq barədə mübahisə edir.

Hindistan tərəfinin məlumatına görə, qərb hissəsində Hind-Çin sərhədinin xətti 1684-cü il Tibet-Ladax müqaviləsi, Cammu Qulab Sinqh ilə 1842-ci ilin sentyabrında Çinin nümayəndələri arasında bağlanmış müqavilə və müqavilə ilə müəyyən edilib. 1846-cı il martın 16-da Qulab Sinq ilə Hindistanın ingilis müstəmləkəçi orqanları arasında və 1852-ci il Tibet-Ladaxi müqaviləsi (1, s. 293). 1890-cı illərdə. Qing Çin hökuməti Hindistanın İngilis administrasiyası qarşısında mövcud delimitasiyaya etiraz etdi və Qarakorum və Aksay Çin aşırımının ərazilərinə iddia etdi. Eyni zamanda, bu xəttin şimalındakı ərazi Çin hesab olunurdu və ərazinin cənub hissəsi Britaniya İmperiyasına keçdi. Təklif olunan demarkasiya xətti Makkartni - Makdonald xətti adlandırıldı (Britaniya diplomatlarının şərəfinə - Kaşqardakı konsul C. Makkartni və Pekindəki səfir K. Makdonald). “İngiltərənin təklifinə nə Çin hakimiyyəti, nə də Sincan yerli hökmdarları öz etirazlarını bildirmədilər, baxmayaraq ki, sonralar Hindistan-Çin münaqişəsinin kəskinləşməsi zamanı Çin tərəfi bunun əksini irəli sürdü” (1, s. 294).

Mərkəzi hissə “Hindistanın Himaçal Pradeş və Uttar Pradeş əyalətlərinin Sutlej çayından Nepalla sərhədə qədər Himalay silsiləsi boyunca uzanan Tibetlə sərhədidir. Onun uzunluğu təqribən 640 km-dir. Hindistan nöqteyi-nəzərindən bu bölmədə sərhəd xətti məsələsi 1954-cü ildə Hindistan və Çinin Tibet regionu arasında ticarət və əlaqələr haqqında Sazişin imzalanması nəticəsində həll olundu, burada 6 keçid təyin olundu: Şipki , Manna, Niti, Kungri Bingri, Dharma və Lipu Lek, onların vasitəsilə tacirlər və zəvvarlar bir ölkədən digərinə keçə bildilər, bu da onları sərhəd hesab etməyə əsas verdi və sərhəd - quruldu ”(1, s. 296). Bu hissədə Çin Hindistanın təxminən 2 min kvadrat kilometr əraziyə sahib olması ilə mübahisə edir. “Çin tərəfi sərhədin mərkəzi hissəsi ilə bağlı öz versiyasının lehinə arqument olaraq iddia edir ki, bu ərazilər ənənəvi olaraq Tibetin yerli hakimiyyət orqanlarının nəzarəti altında olub və mübahisəli ərazilərin əhalisi demək olar ki, tamamilə tibetlilərdir” ( 1, səh. 296).

Hindistan-Çin sərhədinin şərq hissəsi qondarma ilə keçir. McMahon xətti “ÇXR, Hindistan və Birmanın [müasir adı Myanmar - tərtibçinin qeydi] sərhədlərinin qovşağından ÇXR, Hindistan və Nepal sərhədlərinin qovşağına qədər. Bu sərhəd xətti 1913-1914-cü illərdə Simlada keçirilən Üçtərəfli Anglo-Tibet-Çin Konfransında Britaniya nümayəndəsinin adını daşıyır [Ser Henri MakMaqon - redaktorun qeydi]. Çin tərəfi Simla konfransını qeyri-qanuni hesab edir və Himalay dağlarının ətəyində MakMahon xəttindən təxminən 100 km cənubda uzanan, bu ikisi arasında yerləşən təxminən 90 min kvadrat kilometr ərazini iddia edən tamamilə fərqli sərhəd xətti məsələsini qaldırır. iki xətt. Bundan əlavə, Çin iddia edir ki, Hindistan bəzi ərazilərdə hətta MakMahon xəttinin şimalında da sərhəd postları qurmuşdur (1, s. 296).

Hindistanın müstəqilliyinin elan edilməsi (1947) və Çin Xalq Respublikasının yaranması (1949) bu dövlətlərin fəal və müstəqil xarici siyasətinin başlanğıcı oldu. Yeni tarixi şəraitdə sərhəd məsələsi hər iki ölkənin aparıcı qüvvələrinin nəzərindən kənarda qala bilməzdi. Hindistan-Çin sərhəd mübahisəsinin kəskinləşməsinin katalizatoru onların Himalay dağlarında mövqelərini möhkəmləndirməyə yönəlmiş hərəkətləri olub. “1949-1950-ci illərdə Hindistan hökuməti. Himalay bölgələri ilə müstəmləkəçilik dövründə yaranmış münasibətləri müqavilə qaydasında möhkəmləndirməyə yönəlmiş tədbirlər həyata keçirməyə başladı. Beləliklə, 1949-cu il avqustun 9-da Hindistan və Butan arasında Darjelinqdə müqavilə imzalandı və bu müqaviləyə əsasən, Butan hökuməti xarici əlaqələr məsələlərində Hindistanın məsləhətlərinə “məsləhət görməyə”, “daxili işlərdə muxtariyyəti saxlamaqla; Hindistan Butana əhəmiyyətli iqtisadi yardım göstərməyi öhdəsinə götürüb. 5 dekabr 1950-ci ildə Gangtokda, Hindistan və Sikkim müqavilə imzaladılar, ona görə Sikkim Hindistanın "protektoratı" elan edildi, "daxili işlərdə muxtariyyət"dən istifadə etdi ... Nepal demək olar ki, heç vaxt Britaniya müstəmləkə imperiyasının bir hissəsi olmadı, lakin sanki onun “kölgəsi” altında idi... 31 iyul 1950-ci ildə imzalanmış Hindistan-Nepal müqaviləsi Nepalın suverenliyini, ərazi bütövlüyünü və müstəqilliyini tanıdı. Müqavilə hər iki hökumətin hər birinin öz qonşuları ilə ola biləcək hər hansı fikir ayrılığı və anlaşılmazlıqları barədə bir-birini “məlumatlandırması”nı nəzərdə tuturdu. Elə həmin gün qarşılıqlı məktub mübadiləsi baş tutdu ki, bu da hər bir dövlətin digərinin təhlükəsizliyinə təcavüzkar tərəfindən təhdid edilməsinə yol verməyəcəyini və belə bir təhlükə yaranarsa, təsirli cavab tədbirləri görəcəyini bildirdi” (1, səh. 292).

Çin Xalq Respublikası hökuməti də öz növbəsində “həm hərbi, həm də siyasi xarakterli tədbirlər gördü: 1950-ci ildə Çin Xalq Azadlıq Ordusunun hissələri Tibet ərazisinə gətirildi və 23 may 1951-ci ildə “ÇXR Mərkəzi Xalq Hökumətinin ümumi rəhbərliyi altında Tibetin milli muxtariyyətini elan edən “Tibetin dinc yolla azad edilməsi tədbirləri haqqında” Çin Mərkəzi Xalq Hökuməti ilə Tibetin yerli hökuməti arasında Saziş. Beləliklə, Çin və Hindistan Himalay sərhədinin əhəmiyyətli hissələrində birbaşa təmasda oldular ”(1, s. 292).

Münaqişənin şiddətlənməsi və hərbi əməliyyatlara keçid

“1950-ci illərin əvvəllərindən Çin coğrafi xəritələr dərc etməyə başladı, onların üzərində Hindistanın əhəmiyyətli bir hissəsi, həmçinin Sikkim, Butan, Nepal və bəzi digər ərazilər Çinlilər kimi təyin olundu. Aksai Çində və MakMahon xəttinin ərazisində təxminən 130 min kvadrat kilometr ərazi Çinin Tibet bölgəsi və Sincan əyalətinə daxil edildi. Belə xəritələrin nəşri 1954-cü il müqaviləsi imzalandıqdan sonra da, o cümlədən orta məktəblər üçün “Müasir Çinin qısa tarixi” dərsliyinə əlavədə (1, s. 306) davam etdirilmişdir.

“Artıq 1954-cü ilin iyul-avqust aylarında ilk dəfə nota mübadiləsi baş verdi, orada Çin hökuməti Hindistanı öz silahlı dəstəsini Niti keçidi yaxınlığında Çinin Tibet bölgəsi ərazisinə soxmaqda ittiham etdi. Hindistan tərəfi cavab olaraq onun dəstəsinin yalnız Hindistana məxsus ərazidə yerləşdiyini iddia etdi və Çin tərəfini Tibet rəsmiləri tərəfindən Hindistan sərhədini keçməyə cəhd etməkdə ittiham etdi” (1, s. 306).

“1955-58-ci illərdə. Çin qoşunları dəfələrlə Aksai Çin bölgələrinə və MakMahon xəttindən kənara daxil olublar. 1958-ci ildə “China in illustrations” jurnalının 95-ci nömrəsində qonşu dövlətlərin mühüm ərazilərinin Çin ərazisinə daxil olduğu xəritə dərc edilib... Hindistan hökuməti bununla bağlı 21 avqust tarixli notasında öz etirazını bildirib. , 1958 "(1, s. .306). Bundan əlavə, Hindistan hökuməti Çinin Aksai Çin bölgəsində başladığı yolun tikintisindən narahatdır. “Hindistan-Çin sərhədi problemi ilə bağlı nota və məktub mübadiləsi uzun aylar davam etdi” (1, s.306).

“Nəhayət, 23 yanvar 1959-cu il tarixli Hindistanın baş nazirinə yazdığı məktubda Çjou Enlay ilk dəfə rəsmi olaraq bildirdi ki, Hindistan-Çin sərhədi heç vaxt rəsmi şəkildə müəyyən edilməmişdir, mərkəzi hökumət tərəfindən imzalanmış heç bir müqavilə və ya razılaşma yoxdur. Çin və Hindistan hökuməti.iki ölkə arasındakı sərhədə nisbətən”(1, s.306).

1959-cu il martın 10-da tibetlilərin Çin hakimiyyətinin siyasətindən uzunmüddətli narazılığı üsyanla nəticələndi. Nümayişin ÇXR qoşunları tərəfindən yatırılmasından sonra Tibetin dini lideri Dalay Lama və 6 mindən çox tibetli dağ keçidlərindən keçərək Hindistan ərazisinə və digər Himalay əyalətlərinə qaçıblar. Tibet hadisələri Hindistan-Çin münasibətlərini kəskin şəkildə çətinləşdirdi və Hindistan hakimiyyətinin qaçqınları qəbul etmək qərarı “Çin tərəfinin kəskin etirazına səbəb oldu” (1, s. 307). 1959-cu ildə Hindistan-Çin sərhədində ilk ciddi silahlı toqquşmalar qeyd olunur. 1960-cı ilin aprelində Çin Xalq Respublikası Dövlət Şurasının Baş naziri Çjou Enlainin Hindistana rəsmi səfəri zamanı vəziyyəti dəyişmək mümkün olmadı. Görüş zamanı Çin lideri Hindistan hökumətinə bir növ mübadilə təklif etdi: “Çinin MakMahon xəttinin beynəlxalq sərhəd kimi tanınması Hindistanın Çinin o vaxta qədər Aksai Çindəki ərazini tutmasına razılıq verməsi müqabilində ”(1, s. 317-318). C.Nehru və ondan sonra Hindistan hökumətinin digər üzvləri təklif olunan sxemi qəbul etməkdən imtina etdilər.

“Notaların və çoxsaylı mesajların mübadiləsi, C.Nehrunun Çjou Enlay ilə şəxsi təmasları müsbət nəticə vermədi. Sərhəd toqquşmaları, hava məkanının pozulması və s. davam etdi.Hindistan Çini Ladaxın dərinliyinə daha da nüfuz etməkdə ittiham etdi. Beləliklə, Hindistan ərazisinin dərinliklərində Aksai Çindəki əsas Çin magistralı ilə yollarla birləşdirilən Çin hərbi postları yaradıldı. 1961-ci ilin noyabrından sonra Hindistan tərəfi də Çinin iddia etdiyi xəttin şərqində hərbi mövcudluğunu təyin etməyə başladı, lakin əslində Çin varlığının olmadığı yerlərdə. Buna cavab olaraq Çin tərəfi Karakorumdan Konqkaya qədər olan hissədə patrul xidmətinin bərpa olunduğunu elan edib. Çinin hind postlarına münasibətdə taktikası ondan ibarət idi ki, onlar tədricən onları mühasirəyə alır, onları hətta havadan da təmin etmək imkanından məhrum edirdilər. Mübahisəli ərazilərdə vaxtaşırı atışmalar baş verirdi. 1962-ci ilin yayında Hindistan ordusu sərhədin şərq hissəsində, MakMahon xəttinin yerləşdiyi yerin şərhində fikir ayrılıqlarının davam etdiyi ərazilərdə müəyyən fəallıq göstərməyə başladı... Mübahisəli məsələləri danışıqlar yolu ilə həll etmək cəhdləri uğursuz oldu. Gərginlik getdikcə artıb və tərəflər silahlı qarşıdurmanın qarşısını ala bilməyiblər. Ümumilikdə, Hindistan məlumatlarına görə, 1955-ci ilin iyunundan 1962-ci ilin iyuluna qədər sərhəd bölgəsində 30-dan çox silahlı münaqişə baş verdi. Yay və payız aylarında qanlı toqquşmalar tez-tez baş verdi və oktyabrın 20-də onun qərb və şərq hissələrində bütün sərhəd xətti boyunca Çin qoşunlarının kütləvi işğalı başladı. 1959-cu ildən 1962-ci ilin oktyabr-noyabrına qədər davam edən hərbi əməliyyatlar nəticəsində Çin əlavə olaraq 14 min kvadrat kilometrdən çox ərazini, əsasən də Hindistanın özününkü hesab etdiyi Aksai Çini işğal etdi... Bəzi ərazilərdə Çin 80-100 km dərinliyi işğal etdi. Hindistan ərazisi. Təkcə oktyabrın 20-dən 25-dək 2500 hind əsgəri öldürüldü (Çin tərəfi onların itkiləri barədə məlumat dərc etməyib). Çin qoşunları Kamenq bölgəsinin ətəklərində və Arunaçal-Pradeş ştatının digər yerlərindəki əraziləri işğal etdilər və Ladaxdakı bütün Hindistan hərbi postlarını ələ keçirdilər. Mərkəzi sektorda və Sikkimo-Tibet sərhədində aktiv hərbi əməliyyatlar olmayıb. Ölkə daxilində siyasi vəziyyət getdikcə daha da gərginləşirdi. C.Nehru Hindistan xalqına müraciət edərək bildirib ki, ölkə müstəqillik elan edildikdən sonra ən ciddi təhlükə ilə üzləşib.

Çin qoşunlarının Hindistan ərazisinə kütləvi şəkildə soxulması və Hindistan-Çin sərhədində qan tökülməsinin miqyası təkcə Afro-Asiya ölkələrində deyil, ciddi narahatlığa səbəb olub. Pekinin proqnozlarının əksinə olaraq Sovet İttifaqı blokdakı müttəfiqi Çini Hindistanla münaqişəsində dəstəkləmədi. Moskva atəşkəsə və münaqişənin sülh yolu ilə həlli üçün danışıqlara başlamağa çağırırdı... SSRİ-nin mövqeyi Hindistanda yüksək qiymətləndirilib.

Çinin hərəkətləri faktiki olaraq heç bir dövlətdən dəstək almadı. Separatçı hərəkatı nəinki dəstəklənən, hətta Pekinin emissarları tərəfindən təhrik edilən sərhədyanı tayfaların hind əleyhinə üsyanı da baş vermədi. 1962-ci il noyabrın 21-də ÇXR rəhbərliyi noyabrın 22-dən birtərəfli atəşkəs elan etdi və Çin “sərhəd dəstələri”nin Makmahon xəttindən 20 km-dən geri çəkilməyə başladığını elan etdi. Mərkəzi və qərb sektorlarında Çin qoşunları faktiki nəzarət xəttindən 20 km geri çəkilməli idi. Belə bir təklifi hələ 1959-cu il noyabrın 7-də Çjou Enlay irəli sürmüşdü. Çinin təklifinə uyğun olaraq, Hindistan qoşunları Çin tərəfinin faktiki nəzarət xətti kimi müəyyən etdiyi xəttdən 20 km kənarda yerləşən mövqelərdə qalmalıdır. Şərq sektorunda Hindistan qoşunları da MakMahon xəttindən 20 km cənubda mövqe tutmalı idilər. Pekinin təklifinə əsasən, Hindistan və Çin de-fakto nəzarət xəttinin hər iki tərəfində de-fakto demilitarizasiya zonasında mülki postlar yarada bilər. Hindistanın bu təkliflərə reaksiyası mənfi oldu... Sərhəd boyu aktiv döyüşlər dayandırıldı. Çin Hindistanın özünə məxsus hesab etdiyi ərazinin 36 min kvadrat kilometrdən çoxunu saxladı.

Münaqişədən sonra

Sərhəd zonasında qan tökülməsinə baxmayaraq, “siyasi qarşıdurma davam etdi. Çinin kütləvi informasiya vasitələrində Hindistanın daxili siyasi və iqtisadi problemləri ilə bağlı tənqidi məqalələr və şərhlər dərc olunub, Hindistan tərəfi bunu onun daxili işlərinə müdaxilə kimi qiymətləndirib. Çin Hindistanın SSRİ və ABŞ-dan yardım almasını bloklara qoşulmamaq ideyalarına “xəyanət” kimi qiymətləndirdi. Hindistan tərəfi Çini beynəlxalq münasibətlərin hamılıqla qəbul edilmiş normalarını, dinc yanaşı yaşamaq prinsiplərini və 1954-cü il müqaviləsinin şərtlərini pozmaqda ittiham edib.

Çin-Hindistan sərhəd münaqişəsinin nəticələrindən biri Çin və Pakistan arasında 1950-ci illərin sonlarında ABŞ-la hərbi əməkdaşlığın güclənməsi, eləcə də iki ölkə arasında hərbi əməkdaşlığın güclənməsi səbəbindən qaralmış münasibətlərin normallaşması oldu. İslamabadda Tayvan nümayəndə heyətinin qəbulu. “1962-ci il noyabrın 5-də Pakistan Prezidenti Əyyub Xan Hindistan-Çin sərhədində baş verən silahlı münaqişədən ciddi narahatlığını ifadə edərək qeyd etdi ki, Böyük Britaniya, ABŞ və digər ölkələrdən Hindistana kütləvi silah-sursat tədarükü nəinki təhlükəli silahlanmanı uzada bilər. qarşıdurma, lakin Pakistan xalqında bu silahların onlara qarşı yönələcəyi qorxusu yaradır. Pakistan rəhbərliyi Çinin qoşunları de-fakto nəzarət xəttindən çıxarmaq təklifini alqışladı və mahiyyətcə Hindistanı münaqişəni təhrik etməkdə təqsirli bildi” (1, s. 324).

“1962-ci il dekabrın 26-da Çin və Pakistan rəsmi olaraq elan etdilər ki, onlar Çin Sincan və ona bitişik ərazilər arasında “müdafiəsi Pakistanın səlahiyyətində olan” ümumi sərhədin yaradılması haqqında prinsipial razılıq əldə ediblər... 29 dekabr 1962-ci ildə People's Daily-də dərc olunan redaktor məqaləsi izah etdi ki, "Pakistanın nəzarəti altında olan Çinə bitişik ərazilər" Hindistan və Pakstan arasında mübahisə mövzusu olan Kəşmiri əhatə edir. Məqalədə daha sonra bildirilib ki, Çin Kəşmir mübahisəsinə qarışmamaq mövqeyindən çıxış edir və ümid edir ki, iki “qardaş ölkə – Hindistan və Pakistan bu məsələni xarici qüvvələrin müdaxiləsi olmadan danışıqlar yolu ilə həll edəcək”. Vəziyyətin xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, Çin və Pakistan dərhal razılaşmanın müvəqqəti olduğunu elan etdilər və Kəşmir məsələsi həll edildikdən sonra, aidiyyəti tərəflər Kəşmir sərhədi ilə bağlı danışıqları bərpa edəcək və müvəqqəti razılaşma rəsmi sərhəd razılaşması ilə əvəz olunacaq.

Nəhayət, 1963-cü il martın 2-də Pakistan-Çin sərhəd müqaviləsi imzalandı, mətnində Hindistan və Pakistan arasında Kəşmir probleminin həllindən sonra danışıqların bərpası haqqında bənd var idi. Razılaşmada bildirilirdi ki, söhbət Çin Sincan ilə “təhlükəsizliyi faktiki Pakistanın nəzarətində olan bitişik ərazilər” arasındakı sərhədə aiddir (1, s. 324).

“Pakistanın Çinlə münasibətlərə marağının əsas səbəbi 1963-cü il iyulun 17-də Z.A.Bhuttonun Pakistan Milli Assambleyasında müzakirələr zamanı etdiyi çıxışda açıq şəkildə ifadə edilmişdi və o, “Hindistanla müharibə olarsa, Pakistan heç bir addım atmayacaq. tənha olmaq. Pakistana Asiyanın ən güclü dövləti kömək edəcək” (1, s. 325).

“1960-cı illərin ikinci yarısında aktiv hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra Hindistan-Çin sərhədindəki vəziyyət. sabitlikdən uzaq idi. Bu, əsasən, “Mədəni İnqilabın” başlanmasından sonra Çində, xüsusən də Tibetdə baş verən təlatümlü siyasi hadisələrin nəticəsidir. Bu hadisələrin əks-sədası Hindistan-Çin sərhədində tez-tez baş verən silahlı toqquşmalar idi...”.Çin Tibetdə hərbi mövcudluğunu artırdı və Hindistanın şimal-şərqindəki tayfaların separatçı hərəkatlarına yardımını gücləndirdi (1, s. 326). .

“Bununla belə, hər iki tərəf tədricən başa düşdü ki, uzun illər davam edən yarımmüharibə vəziyyəti... onlardan həddən artıq hərbi, mənəvi və maddi səylər tələb edir” (1, s. 327).

“1960-cı illərin sonu - 1970-ci illərin əvvəllərində Cənubi Asiyada vəziyyət. Hindistanın Çinlə münasibətləri normallaşdırmaq və mübahisəli problemləri həll etmək yollarını axtarmaq niyyətlərinə üstünlük verdi ... 9 avqust 1971-ci ildə Hindistan və SSRİ arasında sülh, dostluq və əməkdaşlıq haqqında müqavilənin imzalanması, siyasi sahədə Sovet-Hindistan əlaqələrinin genişləndirilməsi. , ticarət, iqtisadi və ən əsası hərbi sahədə [SSRİ-nin Hindistanla bağlı təşəbbüsləri daha çox 1960-cı illərdə Sovet-Çin münasibətlərinin kəskin pisləşməsi ilə bağlı idi – redaktorun qeydi] onun hərbi potensialını, Cənubi Asiya regionunda mövqelərini əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirdi. və bütövlükdə dünya səhnəsində “(1, s. 327) ... 1971-ci ildə Pakistanla başlayan silahlı münaqişədə Hindistan böyük qələbə qazandı və bu, hətta Pakistanın dağılmasına və dünya xəritəsində Banqladeş dövlətinin yaranmasına səbəb oldu.

“Mədəni inqilabla bağlı təcrid dövründən sonra beynəlxalq arenada öz mövqelərini bərpa etməkdə maraqlı olan Çin Hindistanla mübahisələrin hərbi üsullarla həllinin faydasız olduğuna əmin olaraq, qarşıdurma səviyyəsinin azaldılmasında da maraqlı olduğunu nümayiş etdirdi. .. Hindistanla münasibətlərin normallaşdırılması Çinin qoşulmamaq hərəkatında sarsılmış nüfuzunu bərpa etməyə yol aça bilərdi ”(1, s. 327). 1975-ci ilin oktyabrında Hindistan qoşunlarının Sikkimə daxil olması sərhəddə az qala yeni silahlı toqquşmaya səbəb olsa da (1, s. 328), “1976-cı il aprelin 15-də Hindistanın xarici işlər naziri Y.Çavan parlamentdə diplomatik münasibətlərin bərpası barədə qərar qəbul etdiyini elan etdi. Çinlə səfirlər səviyyəsində münasibətlər [1962-ci ildə parçalanmış - redaktorun qeydi]. Pekin iyul ayında oxşar addım atmışdı. Hindistan və Çin səfirləri müvafiq olaraq Pekində və Dehlidə hərarətlə qarşılandı... Mədəniyyət, idman sahəsində əlaqələrin bərpası, iki ölkənin ticarət nümayəndə heyətlərinin ticarət və sənaye yarmarka və sərgilərinin işində iştirakı eyni dövrə” (1, s. 328).

Çin və Hindistan arasında dövlətlərarası münasibətlərin inkişafında yeni mərhələ həm bu iki ölkədə ciddi siyasi dəyişikliklər mühitində (Çində – “dördlük dəstə”nin məğlubiyyəti və Den Syaopinin siyasətə qayıtması, Hindistanda – 2009-cu il tarixdə) başlandı. 1977-ci il seçkilərində Hindistan Milli Konqresinin məğlubiyyəti) və qonşu dövlətlərdə (İranda İslam inqilabı və Vyetnam müharibəsinin başa çatması) 1979-cu il fevralın 12-də Hindistanın xarici işlər naziri A.B.Vajpayi Pekində rəsmi dostluq səfəri etdi. Səfərin fevralın 17-də Çin qoşunlarının Vyetnama hücumu ilə yarımçıq kəsilməsinə baxmayaraq, uzun fasilədən sonra birinci şəxslərin bu ilk birbaşa təması Çin və Hindistana sərhəd məsələsində bir-birlərinin mövqelərini müəyyən etməyə imkan verdi. Ölkələrin münasibətlərin normallaşdırılması prosesini davam etdirmək istəyi 1980-ci ildə Hindistanın yeni seçilmiş baş naziri İ.Qandinin ÇXR rəhbərləri ilə görüşləri zamanı öz təsdiqini tapdı.1981-ci il iyunun 26-da ölkənin xarici işlər naziri ÇXR, Huanq Hua rəsmi dostluq səfəri ilə Dehliyə gəlib. Məhz bu səfər zamanı sərhəd danışıqlarının başlanmasına mane olan mühüm fikir ayrılığı aradan qaldırıldı: “Hindistan tərəfi Pekin ilkin şərti – işğal olunmuş Hindistan ərazisinin qeyd-şərtsiz azad edilməsini yerinə yetirmədən sərhəd-ərazi məsələsini müzakirə etməyə razılaşdı” (1, s. 331). Səfər zamanı “ikitərəfli münasibətlərin problemlərini müzakirə etmək üçün iki ölkənin rəsmi nümayəndə heyətlərinin mütəmadi olaraq Yeni Dehli və Pekində görüşlərinin” keçirilməsi, Hindistan-Çin münasibətlərinin bütün sisteminə yeni baxışın işlənib hazırlanması, onların qarşılıqlı əlaqəsi üzrə razılıq əldə olunub. əsas mübahisəli problem - sərhəd-ərazi, keyfiyyətcə yeni münasibətlər, həddindən artıq “romantizm” olmadan, daha real əsasda “qurmaq” ”(1, s. 336).

“Hər iki tərəfin bu aşkar faktı dərk etməsi, nəhayət, 1988-ci ilin dekabrında Hindistanın Baş naziri Raciv Qandinin Pekinə səfərinə gətirib çıxardı - 1955-ci ildə D.Nehrunun ÇXR-ə səfərindən sonra belə səviyyədə ilk səfər (1, s336) ). Soyuq müharibənin başa çatması, ABŞ-ın Pakistan və Hindistana münasibətinin keyfiyyətcə dəyişməsi, o cümlədən Sovet-Çin münasibətlərinin normallaşmasına başlanması (1, s. 338) Hindistan-Çin münasibətlərinin daha da normallaşmasına kömək etdi.

Hindistanın baş nazirinin ÇXR-ə səfərinin mühüm nəticəsi “Hindistan-Çin sərhədinin hər iki tərəfində, xüsusilə onun şərq sektorunda qoşunların sayının qarşılıqlı əhəmiyyətli dərəcədə azalması” oldu (1, s. 339).

1991-ci ilin dekabrında ÇXR Dövlət Şurasının Baş naziri Li Penq Dehliyə, 1993-cü ilin sentyabrında Hindistanın Baş naziri Narasimha Rao Çinə səfər etdi (1, s. 340). Son görüşdə, 7 sentyabr 1993-cü ildə N.Rao və Li Penq "De-fakto nəzarət xətti boyunca sülhün və əmin-amanlığın qorunması haqqında Saziş", mahiyyət etibarı ilə etimad quruculuğu tədbirləri haqqında saziş imzaladılar. ekspertlər ilk mühüm silahlara nəzarət müqaviləsi olaraq iki Asiya ölkəsini imzaladılar ”(1, s. 340).

28 noyabr - 1 dekabr 1996-cı il Çin Xalq Respublikasının sədri Cianq Zemin Hindistanda rəsmi səfərdə olub. Bu, Çin dövlət başçısının Hindistana ilk səfəri idi. Bu səfərin əhəmiyyəti ilk növbədə ondan ibarət idi ki, tərəflər 1993-cü ildə imzalanmış sənədin sonrakı inkişafı olan “Hərbi sahədə etimad tədbirləri haqqında faktiki nəzarət xətti üzrə Saziş”i imzaladılar (1, s. 342). ).

Əksər ekspertlərin Hind-Çin münasibətlərinin inkişaf perspektivlərinə dair optimist qiymətləndirmələrinə baxmayaraq, yadda saxlamaq lazımdır ki, indiyə qədər əldə edilmiş bütün razılaşmalar sərhədə deyil, Çinin hücumu nəticəsində yaranmış faktiki nəzarət xəttinə aiddir. 1962-ci ildə. “Hindistan Çinlə ərazi mübahisəsində özünü zərərçəkmiş tərəf hesab edir və Çinin ərazisinin bir hissəsini ələ keçirməsi nöqteyi-nəzərini saxlamaqda davam edir. Ona görə də Hindistanın fikrincə, ikitərəfli münasibətlərin gələcək taleyi daha çox Hindistanla münasibətlərin yaxşılaşdırılması kursunun Çinin xarici siyasətinin prioritet istiqamətlərindən biri olaraq qalıb-qalmayacağından asılıdır. Hind “realistləri” şübhəsiz ki, yaxın gələcəkdə Hindistanın özünün ərazisi hesab etdiyi əraziləri Pekinin könüllü geri qaytaracağına inanmağa dəyməz” (1, s. 343).

Tərtib edən D.V.Erşov

Ədəbiyyat: Çinin sərhədləri: formalaşma tarixi, M: Tarixi düşüncə abidələri, 2001

1962-ci il Karib (Kuba) böhranı Sovet raket silahlarının Kubada yerləşdirilməsi ilə əlaqədar SSRİ ilə ABŞ arasında müharibə təhlükəsinin yaratdığı beynəlxalq vəziyyətin kəskin kəskinləşməsidir.

ABŞ-ın Kubaya davamlı hərbi, diplomatik və iqtisadi təzyiqləri ilə əlaqədar olaraq, Sovet siyasi rəhbərliyi onun xahişi ilə 1962-ci ilin iyununda adaya sovet qoşunlarını, o cümlədən raket qüvvələrini (kod adı Anadır) yerləşdirmək qərarına gəldi. Bu, ABŞ-ın Kubaya qarşı silahlı təcavüzünün qarşısını almaq və İtaliya və Türkiyədə yerləşdirilən Amerika raketlərinə Sovet raketlərinə qarşı çıxmaq zərurəti ilə izah edilib.

(Hərbi ensiklopediya. Hərbi nəşriyyat. Moskva, 8 cilddə, 2004)

Bu tapşırığı yerinə yetirmək üçün Kubada üç alay R-12 orta mənzilli raketlər (24 buraxılış qurğusu) və iki R-14 raket alayının (16 buraxılış qurğusu) - cəmi 40 raket buraxılış qurğusunun yerləşdirilməsi planlaşdırılırdı. 2,5 - 4, 5 min kilometr. Bu məqsədlə müxtəlif diviziyaların beş raket alayından ibarət konsolidasiya edilmiş 51-ci raket diviziyası yaradılmışdır. İlk buraxılışda bölmənin ümumi nüvə potensialı 70 meqatona çata bilər. Bütün bölmə demək olar ki, ABŞ-da strateji hərbi hədəfləri məğlub etmək imkanı verdi.

Kubaya qoşunların çatdırılması SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələri Nazirliyinin mülki gəmiləri tərəfindən planlaşdırılırdı. İyul ayında 85 yük və sərnişin gəmisi Anadır əməliyyatında iştirak edərək Kubaya və Kubadan 183 reys həyata keçirib.

Oktyabr ayına qədər Kubada 40 mindən çox sovet qoşunu yerləşdirildi.

Oktyabrın 14-də Amerikanın U-2 kəşfiyyat təyyarəsi San-Kristobal (Pinar del Rio əyaləti) ərazisində sovet raket qüvvələrinin başlanğıc mövqelərini aşkar edib fotoşəkil çəkib. Oktyabrın 16-da MKİ bu barədə ABŞ prezidenti Con Kennediyə məlumat verib. Oktyabrın 16-17-də Kennedi ən yüksək hərbi və diplomatik rəhbərliyin daxil olduğu qərargahının iclasını çağırdı və orada Sovet raketlərinin Kubada yerləşdirilməsi müzakirə edildi. Amerika qoşunlarının adaya enməsi, buraxılış məntəqələrinə hava zərbəsi endirilməsi və dəniz karantini də daxil olmaqla bir neçə variant təklif edildi.

Oktyabrın 22-də televiziya ilə çıxışında Kennedi Kubada sovet raketlərinin göründüyünü və oktyabrın 24-dən adanın dəniz blokadası elan etmək, ABŞ qüvvələrini döyüş hazırlığına gətirmək və Sovet rəhbərliyi ilə danışıqlara başlamaq qərarını elan etdi. Göyərtəsində 85 min nəfərin olduğu 180-dən çox ABŞ hərbi gəmisi Karib dənizinə göndərilib, Avropadakı Amerika qoşunları, 6-cı və 7-ci donanmalar hazır vəziyyətə gətirilib, strateji aviasiyanın 20%-ə qədəri hazır vəziyyətə gətirilib.

Oktyabrın 23-də Sovet hökuməti bəyanat verdi ki, ABŞ hökuməti “dünyanın taleyi üçün ağır məsuliyyəti öz üzərinə götürür və odla ehtiyatsız oyun oynayır”. Bəyanatda sovet raketlərinin Kubada yerləşdirilməsi faktının tanınması və ya böhrandan çıxış yolu ilə bağlı konkret təkliflər yer almayıb. Elə həmin gün Sovet hökumətinin başçısı Nikita Xruşşov ABŞ prezidentinə məktub göndərdi və orada onu əmin etdi ki, Kubaya verilən istənilən silah yalnız müdafiə məqsədləri üçün nəzərdə tutulub.

Oktyabrın 23-də BMT Təhlükəsizlik Şurasının intensiv iclasları başlayıb. BMT-nin baş katibi U Tan hər iki tərəfi təmkinli olmağa çağırıb: Sovet İttifaqı - öz gəmilərinin Kuba istiqamətində irəliləyişini dayandırsın, ABŞ - dənizdə toqquşmanın qarşısını alsın.

Oktyabrın 27-si Kuba böhranının "Qara şənbəsi"nə gəldi. Həmin günlərdə Amerika təyyarələrinin eskadrilyaları gündə iki dəfə qorxutmaq məqsədi ilə Kuba üzərində uçurdu. Bu gün Kubada raket qüvvələrinin səhra mövqeləri üzərində uçan Amerikanın U-2 kəşfiyyat təyyarəsi vurulub. Təyyarənin pilotu mayor Anderson həlak olub.

Vəziyyət son həddə çatdı, ABŞ prezidenti iki gündən sonra Sovet raket bazalarını bombalamağa və adaya hərbi hücuma başlamaq qərarına gəldi. Bir çox amerikalılar Sovet hücumunun yaxınlaşmasından qorxaraq böyük şəhərləri tərk etdilər. Dünya nüvə müharibəsi astanasında idi.

Oktyabrın 28-də Nyu-Yorkda Kuba nümayəndələrinin və BMT Baş katibinin iştirakı ilə sovet-amerikan danışıqları başladı və bu danışıqlar tərəflərin müvafiq öhdəlikləri ilə böhrana son qoydu. SSRİ hökuməti ABŞ hökumətinin adanın ərazi toxunulmazlığına hörmət ediləcəyinə və bu ölkənin daxili işlərinə qarışmayacağına dair təminat verməsi müqabilində sovet raketlərinin Kubadan çıxarılması ilə bağlı ABŞ-ın tələbi ilə razılaşdı. Amerika raketlərinin Türkiyə və İtaliyadan çıxarılması da əminliklə elan edilib.

Noyabrın 2-də ABŞ prezidenti Kennedi SSRİ-nin Kubadakı raketlərini sıradan çıxardığını elan etdi. Noyabrın 5-dən 9-dək raketlər Kubadan çıxarılıb. Noyabrın 21-də ABŞ dəniz blokadasını ləğv etdi. 1962-ci il dekabrın 12-də sovet tərəfi şəxsi heyətin, raket silahlarının və texnikasının çıxarılmasını başa çatdırdı. 1963-cü ilin yanvarında BMT SSRİ və ABŞ-dan Kuba böhranının aradan qaldırıldığına dair təminat aldı.

Material açıq mənbələrdən alınan məlumatlar əsasında hazırlanıb.

Si Cinpinq deyib ki, Çin heç kimə öz ərazisinin bir hissəsini özündən ayırmağa icazə verməyəcək. Bu sözlər bir anda bir neçə problem nöqtəsinə aiddir, lakin indi konkret olaraq Hindistana ünvanlanmış kimi qəbul edilir: Himalay dağlarında bir aydan çoxdur ki, iki ölkənin hərbçiləri arasında qarşıdurma davam edir. Bu vəziyyətdə Rusiya hansı mövqedən çıxış etməlidir?

Çin Xalq Azadlıq Ordusunun 90-cı ildönümü münasibətilə Pekində keçirilən mərasimdə Çin Xalq Respublikasının Sədri Si Cinpin deyib: “Heç kim bizim suverenliyimizə, təhlükəsizliyimizə və ya inkişaf maraqlarımıza zərər vurmağın acı həbini udacağımızı düşünməsin”. Bunu nəzərə alaraq

Doklam yaylasında Çin və Hindistan hərbçiləri arasında gərginlik iyunun ortalarından bəri artmaqdadır.

bu bəyanat ilk növbədə Hindistan hakimiyyətinə aiddir.

Hindistan-Çin ərazi mübahisələri uzun tarixə malikdir - lakin indi Hindistan Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatına daxil olduqdan sonra Rusiyanı xüsusilə narahat edir.

Hindistan və Pakistanın Rusiya-Çin-Mərkəzi Asiya təşkilatının tamhüquqlu iştirakçılarına çevrildiyi ŞƏT sammiti iyunun 8-9-da baş tutdu və bir həftə sonra Çin hərbi mühəndisləri Doklam yaylasında avtomobil yolunun tikintisinə başladılar. Himalay yüksəkliklərindəki bu ərazi Çin və Butan arasında mübahisəlidir - və nəzərə alsaq ki, kiçik dağ krallığı öz müdafiə məsələlərini Hindistana, sərhədi də bir neçə kilometr uzaqda olan Çin və Hindistana həvalə edib.

Çinlilər iyunun 16-da Butanla mübahisəli ərazidə yol çəkməyə başlayanda Hindistan hərbçilərinin sığınacaqlarını (əlbəttə ki, boş) məhv etdilər - cavab olaraq, bir neçə gündən sonra Hindistan əsgərləri yaylağa qalxdılar və yolun tikintisini əngəlləyib.

Silahdan istifadə olunmurdu - o, əlbəyaxa döyüşlə məhdudlaşırdı. Sonra artdı: çinlilər öz ordusunu, hindlilər isə öz ordusunu atdılar. Yaylada 300-ə yaxın insan bir-birinə qarşı dursa da, bir neçə min insan artıq sərhədyanı rayonlara cəlb olunub. Bundan əlavə, Çin ordusu da yaxınlıqda təlimlər keçirib - və təbii ki, hər iki tərəf bir-birindən qoşunların öz ərazilərindən çıxarılmasını tələb edir.

Və hər ikisinin öz səbəbləri var. Çin öz ərazisində yol çəkmək istəyir - bunun sırf hərbi əhəmiyyət kəsb edəcəyi aydındır, lakin bu, öz hüququ daxilindədir. O, 1890-cı ildə Sikkim knyazlığı (indi Hindistan dövlətidir, lakin o zaman Britaniya protektoratı altında idi) ilə Tibet arasında bağlanmış müqaviləyə istinad edərək yaylanı özününkü hesab edir - buna görə Doklam Tibetə, yəni Çinə istinad edir. . Butanlılar və hindular bunu etiraf etməkdən imtina edirlər, xüsusən də Çin və Hindistan sərhədində Tibetlə də əlaqəli üç böyük mübahisəli ərazinin olması səbəbindən.

Biri Butanın şərqində yerləşir - bu Hindistanın Arunaçal Pradeş əyalətidir, 3,5 min kvadratmetrdir. km Çinin özününkü hesab edir, lakin onlar hindular tərəfindən işğal edilir. Hindistan, Pakistan və Çin sərhədlərinin birləşdiyi qərbdə isə hindlilər Aksai-Çinə 43 min kvadratmetr iddia irəli sürürlər. km. hətta Cammu və Kəşmir əyalətlərinə də daxil etdilər. Çin, əlbəttə ki, Aksai Çini qəbul etmək niyyətində deyil - xüsusən 1962-ci ildə onu hərbi əməliyyatlar zamanı müdafiə etdiyi üçün.

Məhz 1962-ci ilin payızında Hindistan-Çin müharibəsi baş verdi - o zaman hindlilər aşkar etdilər ki, çinlilər Dehlidə özlərininki hesab etdikləri ərazidə Aksai-Çinə yol çəkirlər və hərbi əməliyyatlara başladılar. Müharibə alp idi, qanlı idi - lakin tez keçdi. O dövrdə nə Çin, nə də Hindistan nüvə dövlətləri deyildi, lakin onlar arasındakı müharibə faktı bütün dünya ictimaiyyətini, o cümlədən Dehli ilə münasibətləri hər cür gücləndirən və ideoloji qarşıdurma şəraitində olan ölkəmizi çox gərginləşdirdi. tezliklə münasibətlərin pozulması ilə praktiki olaraq başa çatan Pekin ilə. ...

1962-ci il müharibəsi nəticəsində Çin və Hindistan arasındakı münasibətlər uzun müddət pozuldu və yalnız iyirmi ildən sonra bərpa olunmağa başladı. Lakin ərazi məsələsi heç vaxt öz həllini tapmadı. Üstəlik, çinlilərə qarşı hindlilərin şübhəsi qaldı və gücləndi.

1950-ci illərdən Pekin Hindistanın tarixi rəqibi olan Pakistanla münasibətləri möhkəmləndirir - öz müstəmləkələrinin müstəqilliyi dövründə ingilislər tərəfindən yaradılmışdır. Dehli Çinin iki böyük sivilizasiyanın qovşağında yerləşən ölkələrlə (Nepal, Birma, Tayland) münasibətlərini gücləndirmək cəhdlərinə çox qısqanclıqla baxır. Çin Hindistanın birmənalı olaraq öz orbitində hesab etdiyi ölkələrə - Şri-Lankaya və ya Maldiv adalarına nüfuz edəndə onlar daha da bədbəxt olurlar.

Amma bu baş verir - Çin getdikcə daha fəal xarici siyasət yürüdür, onun iqtisadi və ticarət ekspansiyası getdikcə qlobal xarakter alır. Son illərdə Pekin öz ambisiyalarını “Bir kəmər, bir yol” konsepsiyası şəklində rəsmiləşdirib və Hindistanda çoxları bunu Hindistanın maraqlarını təhdid edən hesab edir. Baxmayaraq ki, əlbəttə ki, Çin heç bir halda Hindistan əleyhinə planlar qurmur, qonşusuna qarşı hər hansı hücuma hazırlaşmır - o, sadəcə olaraq Hindistandan o qədər güclüdür və öz qabiliyyətlərinə daha çox arxayındır ki, inkişaf etməkdə və genişlənməkdə. dünyanı istər-istəməz böyük, lakin daha az təşkilatlanmış və məqsədyönlü qonşusunu qorxudur.

Çin Pakistanda liman tikir? Hindistana təhlükə. İpək Yolunun dəniz hissəsinin keçəcəyi Şri-Lankaya investisiya etmək? Hindistana təhlükə. Hindistan sərhədi yaxınlığındakı Doklam yaylasında yol tikintisi? Hindistana təhlükə. Çünki çinlilər Hindistan üçün strateji əhəmiyyət kəsb edən Siliquri dəhlizinə, ölkənin əsas hissəsini şərq əyalətləri ilə birləşdirən dar toyuq boynuna yaxın olmaq istəyirlər.

İngiltərə müstəqil Hindistan və Pakistanın ərazilərini çox "bacarıqla" layihələndirdi - ikinci ölkə qərb və şərq olmaqla iki hissəyə bölündü. Hindistan-Pakistan düşmənçiliyi iki ölkə arasında gedən müharibə zamanı Pakistanın müsəlmanların yaşadığı, lakin etnik cəhətdən qərbindən fərqli şərq hissəsinin ayrılaraq Banqladeş Respublikasına çevrilməsi ilə nəticələndi. Ancaq Hindistanın iki hissəsi arasında istmus qaldı - və eni 20 ilə 40 kilometr arasında dəyişir.

Təbii ki, Hindistandakı çinfobilər əmindirlər ki, öz ölkələrinə hücum olarsa, Pekin ilk növbədə “toyuq boynu”ndan keçəcək – və yaxınlıqdakı Siliquri yaylasında yolun çəkilməsi Çinin məkrli planlarını təsdiqləyir.

Reallıqda isə yayladan “boyun”a qədər olan məsafə yüz kilometrdən artıqdır və iki nüvə dövləti arasında müharibə təsəvvür etmək problemlidir. Hindistan kimi Çin üçün özünün ərazisi hesab etdiyi ərazilər üzərində suverenliyini vurğulamaq çox vacibdir - və Doklam yaylası da Himalay dağlarında çox əlverişli alp nöqtəsidir. İndi Pekin onun bir hissəsini ala bildi - daha doğrusu, artıq alındığını təsdiqlədi. Çinlilər hinduları artıq işğal etdikləri ərazilərdən köçürə bilmədilər - yəni hər iki tərəf özlərində qaldı.

Siz ingilislərin qoyduğu “sərhəd minaları” üzərində dayanmadan mübahisə edə bilərsiniz - və bütün ərazi mübahisələri Hindistanda Britaniya hakimiyyəti dövründən bəri davam edir - və ya iki qədim dünya sivilizasiyası arasında normal münasibətlər qurmağa cəhd edə bilərsiniz. Və bu halda Rusiya mühüm rol oynaya bilər.

İstər Pekində, istərsə də Dehlidə kifayət qədər siyasətçi var ki, Çin və Hindistanın düşmən olmaqdansa, tərəfdaş olmasının daha yaxşı olduğunu başa düşüb, mübahisəli məsələləri həll etmək istəməyib, həll etmək istəmir. Aydındır ki, indi heç bir ərazi güzəştindən və ya ərazi mübadiləsindən söhbət gedə bilməz, lakin ərazi mübahisələrini pedal çevirməmək, status-kvonu düzəltmək hər iki ölkənin səlahiyyətindədir. Üçüncü qüvvələrin təxribatlarına uymamaq üçün - axı, aydındır ki, həmin ABŞ Hindistanda anti-Çin əhval-ruhiyyəsini qızışdırmaqda çox maraqlıdır və əvvəllər ingilislər kimi, hindlilərdə də Çinə qarşı düşmənçilik mövqeyini saxlayır.

Amma istər Pekin, istərsə də Dehli Asiyada hər şeyə asiyalıların qərar verməsini istəyir - və qonşuda düşməni görməkdən imtina etmədən buna nail olmaq olmaz. İki sivilizasiyanı ümumi çoxminillik tarix birləşdirir və Himalay dağları bir-birindən ayrılır - və onların qarşıdurması üçün heç bir ciddi ilkin şərt və səbəb yoxdur.

Rusiya həm Çinlə, həm də Hindistanla strateji əlaqələr qurmaq istəyir - və gələcəkdə

Moskva - Dehli - Pekin üçbucağını yaratmaq, Avrasiyada və dünyada hava şəraitini müəyyən edəcək.

Bu problemin həllinin iddialılığına və mürəkkəbliyinə baxmayaraq, bu, zərif deyil. Üç ölkə onun mərkəzi olan BRİKS formatında, bu ildən isə ŞƏT-də qarşılıqlı fəaliyyət göstərir. Üstəlik Hindistanın ŞƏT-ə qəbulu Rusiya üçün ciddi sınaq oldu - axı, aydındır ki, təkcə bu təşkilatın deyil, həm də bizim Hindistanla münasibətlərimiz Rusiya-Çin-Hindistan üçbucağında münasibətlərin necə olacağından asılıdır. tikiləcək.

Rusiya hindlilərin qorxduğu Çin iqtisadi gücünə malik deyil, amma bizim hər iki ölkə ilə çox yaxşı münasibətlər təcrübəmiz var. Dehli və Pekin Moskvaya güvənir - buna görə də Rusiya Çin və Hindistan arasında geosiyasi əməkdaşlığı genişləndirmək, ziddiyyətləri azaltmaq və mübahisələri həll etmək və qarşılıqlı iddiaları azaltmaq üçün oynaya bilər və oynamalıdır. Üç ölkənin Asiyada sabit ümumi təhlükəsizlik sistemi qurmaq imkanı var - bu həm Əfqanıstan, həm də qitənin digər problemlərini həll edəcək. İranla əməkdaşlıqda və digər İslam ölkələrinin də iştirakı ilə xarici hərbi qüvvələri Asiyadan sıxışdırıb çıxara biləcəklər və nə ABŞ, nə də İngiltərə regiondakı ziddiyyətlər üzərində oynamağa davam edə bilməyəcəklər.

Ancaq aralarındakı mübahisələri həll etməklə başlamaq lazımdır. Bir aydan sonra Çinin Syamen şəhərində keçiriləcək BRİKS sammitində Vladimir Putin bu barədə Si Cinpinq və Narendra Modi ilə danışacaq.

Bir vaxtlar Cənubi Asiyanı tərk edən avropalı müstəmləkəçilər uzun müddət bölgə ölkələrini başları ilə yıxmaq üçün bu yolla sərhədləri kəsməyə çalışıblar. Hindistan və Çin arasında münasibətlər o vaxtdan bəri isti olmayıb. Birləşmiş Ştatlar isə bu konfliktdən krem ​​çıxarır.

Bir dəfə London Hindustandakı və onun ətrafındakı müstəmləkələrini iki böyük hissəyə - əslində hind və müsəlmana böldü, eyni zamanda çox qeyri-müəyyən şəkildə və yerli ənənələri nəzərə almadan, özləri ilə ən yaxın qonşuları arasında sərhədlər qurdu. Hindistan dənizə çıxışı olmayan şərq əyalətləri ilə Nepal, Banqladeş və Butan arasındakı dar Siliquri dəhlizi ilə bağlanırdı. Və Pakistanla kordonun əhəmiyyətli bir hissəsi və demək olar ki, bütün Çin ilə sərhəd mübahisəli əraziyə çevrildi. Üstəlik, ÇXR ilə Hindistanın regionda ən yaxın və sadiq müttəfiqi olan Butan arasında “ayrılıq xətti” tam qurulmayıb. Bu gün Butan-Çin ziddiyyətlərinin dolaşıqlığı son dərəcə kəskinləşib və hərbi münaqişə ilə nəticələnə bilər.

Fakt budur ki, hələ 1890-cı ildə Britaniyanın Sikkim protektoratı (1975-ci ildən - Hindistan əyaləti) və Tibet (1950-ci ildən - Çinin bir hissəsi) Doklam sərhəd yaylasının Tibetin bir hissəsi olduğu bir müqavilə imzaladı (və indi, ÇXR hakimiyyətinə "Vərəslə" Pekinə getməlidir). Lakin Hindistan və Butan müasir dövrə nisbətən dolayısı ilə bağlı olan bu sənədi tanımaqdan imtina edirlər. Butan bu ərazini özününkü hesab edir və Hindistan onun iddialarını dəstəkləyir. Pekin və Thimphu arasında danışıqlar illərdir davam etsə də, heç bir nəticə verməyib. ÇXR və Butanın razılaşdığı yeganə şey problemi sülh yolu ilə həll etmək və mübahisəli bölgədə hərbi tikinti aparmamaqdır. Bu tezislər 1988 və 1998-ci il müqavilələrində rəsmi şəkildə öz əksini tapmışdır.

Doklam birbaşa Tibetlə qonşudur, burada Çin hakimiyyəti bir çox problemlərlə üzləşir. Buna görə də Pekinin hərbi infrastrukturu inkişaf etdirmək istəyi başa düşüləndir. Ancaq problemin ikiqat dibi var.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, ÇXR və Hindistanın demək olar ki, bütün sərhədi mübahisəlidir. Bunun əhəmiyyətli bir hissəsi məhz Pekinin Arunaçal Pradeş bölgəsinin bir hissəsinə iddia etdiyi “şərq ştatlarının” payına düşür. Və bu sektorda potensial bir gərginlik olarsa, Doklam yaylasında hərbi yollara sahib olan Çin tez bir zamanda qoşunlarını bədnam "Siliquri dəhlizindən" yüz kilometrdən bir qədər çox məsafəyə köçürə biləcək. Hindlilərin Çin ordusunun potensial təlaşının eyni anda səkkiz Hindistan ştatı ətrafında “çanta” yarada biləcəyindən və Pekinə regionda sərhədlərin yenidən bölüşdürülməsində öz şərtlərini diktə etməyə imkan verə biləcəyindən qorxması başa düşüləndir.

Və yalnız Doklam yaylasında Butana doğru hərbi yolun tikintisinə (və müvafiq olaraq Siliquri dəhlizinə) Çin mühəndisləri bu ilin iyununda başlamağa çalışdılar. Hindistan orada baş verənlərə reaksiya verdi.

Hindistan hərbçiləri Doklama girdilər (Yeni Dehlidə, ikitərəfli razılaşmalara əsasən, Butanın müdafiə və xarici siyasət dəstəyinə görə məsuliyyət həvalə edildi), bu da Çin hərbi mühəndislərini mübahisəli ərazidən sıxışdırdı. Münaqişənin hər iki tərəfi dərhal silahlı qüvvələrinin bir hissəsini yaylağa çəkməyə başladı.

Bir neçə yüz hərbçi birbaşa Doklamda (bir-birindən “bir-birindən uzaqda”) cəmləşmişdi, daha bir neçə min hindistanlı və çinli əsgər və zabit mübahisəli yüksək dağlıq ərazinin kənarında dayanmışdı.

Və hər iki ölkənin yüksək rütbəli hərbçiləri və diplomatları, jurnalistləri sərt açıqlamalar verməyə başladılar.

ÇXR Kommunist Partiyasının ruporlarından biri olan Çinin “Huangqiu Shibao” nəşri “Dehli 1962-ci il müharibəsindən dərs almadı” (Aksai Çin və Arunaçal Pradeş üzərində 55 il sərhəd münaqişəsi zamanı) başlıqlı məqalə dərc edib. əvvəl ÇXR Hindistana ciddi məğlubiyyət verdi - S.K.).

Çin Xalq Respublikası Müdafiə Nazirliyinin mətbuat katibi Vu Qian açıqlamalarında çox qəddar idi:

“Hindistana xatırlatmaq istərdim: odla oynamayın və fantaziya əsasında qərarlar verməyin. Çin Xalq Azadlıq Ordusunun bütün tarixi bir şeyi deyir: ordumuz ölkənin suverenliyini və ərazi bütövlüyünü müdafiə edəcək. Ordumuz geri çəkiləcək, nəinki dağ daha tez yerindən oynayacaq”.

Çin Xalq Respublikasının sədri Si Cinpinin dilindən, yəqin ki, Hindistana ünvanlanmış bir işarə gəldi:

“Heç kim suverenliyimizə, təhlükəsizliyimizə və ya inkişaf maraqlarımıza zərər vurmağın acı həbini udacağımızı düşünməməlidir”.

Yaxşı, ÇXR Müdafiə Nazirliyinin Təhlükəsizlik Məsələləri üzrə Beynəlxalq Əməkdaşlıq Mərkəzinin rəhbəri, baş polkovnik Çjou Bo tamamilə səmimi idi. CGTN-də müzakirəyə qatılarkən o, müxalif Hindistan nümayəndəsinə dedi: "Siz Çindəsiniz və müharibə istəmirsinizsə, ərazimizi tərk etməlisiniz".

Hindistanın xarici işlər naziri Suşma Svarac baş verənləri ölkəsinin təhlükəsizliyinə çağırış adlandırıb və ÇXR-dən qoşunlarını yayladan çıxarmağı tələb edib. “Çin danışıqların başlaya bilməsi üçün Hindistanın öz qoşunlarını Doklamdan çıxarmalı olduğunu bildirsə də, biz deyirik ki, danışıqlar aparmaq üçün hər iki tərəf qoşunlarını geri çəkməlidir (...). Əgər Çin bu üç sərhədin kəsişdiyi ərazidə status-kvonu birtərəfli qaydada dəyişdirərsə, bu, bizim təhlükəsizliyimizə birbaşa meydan oxuyur”, - deyə o, cavab verib.

Hindistanın aparıcı KİV-lərində Çinin sərhəd zonasını hərbiləşdirməsini pisləyən materiallar dərc olunub. Bundan əlavə, hind jurnalistləri ÇXR-in Pakistandakı iqtisadi siyasətini pisləyən informasiya kampaniyasına başlayıblar.

Yeni Dehli ilə Pekin arasında münasibətlərin kəskinləşməsi fonunda Qərb ölkələri fəallaşıb. Hindistan, ABŞ və Yaponiya donanmaları Malabar təlimi çərçivəsində Benqal körfəzində birgə manevrlər keçirməyə başlayıb.

Onlar eyni anda üç təyyarədaşıyanı cəlb edir və New York Times-da manevrlərin "Çinə təsir göstərməli olduğu" (aydın qəsdən) "məlumat sızması" var idi.

İyulun 31-də Forbes elan etdi ki, Hindistan və Yaponiya Çin İpək Yolu layihəsinə qarşı səylərini gücləndirərək, ona alternativ - Tokio və Yeni Dehlinin digər Asiya ölkələri, Okeaniya və Afrika ilə əlaqələrini intensivləşdirməyi planlaşdıran AAGC layihəsini yaradıblar. ... Qərb jurnalistləri AAGC-nin "anti-Çin" oriyentasiyasını çox məharətlə vurğulayırlar - və bütün bunlar Doklam yaylasındakı kəskinləşmə fonundadır...

Ümumiyyətlə, Qərb Hindistan və Çin arasında alovlanan qarşıdurma alovuna yanacaq qatdığını praktiki olaraq gizlətmir. Üstəlik, Yeni Dehli açıq şəkildə dəstək vəd edir, Çin isə "bığdan çəkilir". Və belə bir siyasət gözlənilməz nəticələrə gətirib çıxara bilər. Çin və Hindistan planetin ən güclü on ordusunun sahibidir və ən son silah növlərinə malikdir. Hər iki tərəf təsir edici nüvə arsenalına malikdir...

Münaqişə kimin üçün əsl problemə çevrilə bilərsə, bu, Rusiya üçündür: onun hər iki tərəfi onun ən mühüm iqtisadi, hərbi və siyasi tərəfdaşlarıdır, o cümlədən BRİKS və ŞƏT-dəki tərəfdaşlardır.

Moskvanın münaqişədə heç bir tərəfi tuta bilməyəcəyi ilə yanaşı (bu həm Pekində, həm də Nyu-Dehlidə “qəzəb” yarada bilər), bu, həm də Rusiyanın aparıcı rol oynadığı beynəlxalq birliklərin dağılmasına gətirib çıxara bilər. .

Hind-Butan-Çin münaqişəsində Qərbin təxribatlarına diplomatik müqavimət bu gün Rusiyanın xarici siyasətinin əsas taktiki istiqamətlərindən birinə çevrilə bilər. Qarşıdurmaya son qoymağın ən məqbul variantı isə regionda mövcud status-kvonun möhkəmlənməsi (Cənubi Asiya dövlətlərinin onların faktiki nəzarət edilən ərazilərinin tanınması) və silahsızlaşdırılmış ərazilərin yaradılması ola bilər.

Potensial münaqişə yerindən minlərlə kilometr aralıda yerləşən ABŞ, təbii ki, özünü tamamilə təhlükəsiz hiss edir və buna görə də onun mövqeyi tamamilə məsuliyyətsizdir.

Xüsusilə "Əsr" üçün

Məqalə Rusiya Federasiyası Prezidentinin 05.04.2016-cı il tarixli 68-rp nömrəli sərəncamına uyğun olaraq qrant kimi ayrılmış dövlət dəstəyi vəsaitlərindən istifadə etməklə layihə çərçivəsində və Milli Şuranın keçirdiyi müsabiqə əsasında dərc edilmişdir. Xeyriyyə Fondu.

Bizə abunə olun

Redaksiya heyətindən

Mətn saytdan götürülmüşdürhttp: //,

İngilis dilindən tərcümə.

Tarixi şəxsiyyətlərin sitat və ifadələrinin tərcüməsi redaktə edilmədən və rus dilində mövcud nəşrlərlə yoxlanılmadan həyata keçirilib. Mətndə rast gəlinən coğrafi adların transkripsiyasında qeyri-dəqiqliklər ola bilər.

Tərcümə edilmiş mətnin reproduksiyası sayt redaktorunun icazəsi ilə mümkündür.www.... Linkwww.tələb olunur.

1962-ci il Çin-Hindistan müharibəsi

Münaqişə üçün ilkin şərtlər

İstənilən müharibənin səbəblərini onun tarixi köklərində axtarmaq olar. Müharibələr heç bir yerdən yaranmır, lakin həlledici döyüşə aparan uzun bir yavaş addımlar zəncirinin nəticəsidir. 1962-ci il Çin-Hindistan münaqişəsi də istisna deyil. Onun kökləri Çinin Tibeti ələ keçirməsindədir.

1947-ci ildə müstəqillik elan edildikdən sonra Hindistan Lhasa və Gyantzedə nümayəndəliklərini yaratdı. İngilis administrasiyasının ticarət müqavilələri ilə başlayan Hindistanla uzun müddət davam edən sıx əlaqələr ənənəsi və həmçinin Çinin vətəndaş müharibəsi alovu içində qalması səbəbindən Tibetin xarici dünya ilə əlaqələri əsasən Hindistan vasitəsilə həyata keçirilirdi. . 1950-ci ilə qədər Tibet müstəqil dövlət sayılırdı. Tibetin de-fakto müstəqilliyini tanıyarkən Çinin Lhasada da nümayəndəliyi var idi.

Şəxsi heyətin qida rasionu düzənliklər üçün müəyyən edilmiş kalorililiyə uyğun tərtib edilib. Yüksək hündürlük şəraitində bədənin yüksək kalorili qidaya artan ehtiyacı nəzərə alınmadı. Cavanların (hind əsgərlərinin) ənənəvi menyusuna daxil olan mərciməkləri yüksək hündürlükdə heç bişirmək mümkün deyildi. Təzyiqli bişirmə qazanları “inzibati gecikmə” səbəbindən aqreqatlara verilməyib.

Qoşunlar səpələnmişdilər və tibbi ləvazimatlardan məhrum idilər. Hətta bu yaxınlarda Rusiyadan alınan helikopterlər də yüksəklikdə əməliyyatlar üçün uyğun deyildi. Hərbçilər nəinki izolyasiya edilmiş, hətta adi geyim forması ilə də kifayət qədər təmin olunmayıblar. Nadir bir işəgötürən tam avadanlıq dəsti ilə öyünə bilər. Ordunun ağır silahları dağlara çatdırmaq üçün heç bir vasitəsi yox idi, nəticədə onun hərəkət qabiliyyəti və atəş gücü məhdud idi. Reaktiv təyyarələr dövründə qatırlar və hamballar Hindistan ordusunun əsas nəqliyyat vasitələri idi.

Cavanlıların hazırlıq və silahlanma səviyyəsi onların düşdüyü vəziyyətə, yerinə yetirməli olduqları vəzifələrə uyğun gəlmirdi. Demək olar ki, bütün silah və texnika köhnəlib. Məsələn, əsas piyada silahı İkinci Dünya Müharibəsi illərində xidmətdə olan Lee Enfield 303 tüfəngi idi. 4-cü Hindistan diviziyasının əsgərləri təlim keçməyib və dağlarda iqlimləşmədən keçməyiblər.

Vəziyyətin mürəkkəbliyi maliyyə naziri Morarji Desai ilə müdafiə naziri Krişna Menon arasında qarşıdurma ilə daha da ağırlaşdı. Məmurların qarşılıqlı düşmənçiliyi o həddə çatıb ki, Maliyyə Nazirliyi ixracdan əldə olunan gəlirin bir hissəsinin hətta cüzi miqdarda hərbi materialların alınmasına sərf olunmasına icazə verməyib. Ordunun təchizatı son nəticədə prioritet elan edilsə də, bu hadisə orduda Menonu bəyənməmək xarakterini alan bir narazılığa səbəb oldu. Siyasi manevrlər və döyüşməkdən imtina, tədarük böhranı ilə birləşərək, əhval-ruhiyyənin aşağı düşməsinə səbəb oldu. 1960-cı ildə Menon vəziyyəti düzəltmək üçün şəxsən Ladaxa getməli oldu.

Hindistan liderləri belə nəticəyə gəliblər ki, ölkələrinin Çinə qarşı durmaq üçün etməli olduğu üç şey var:

1. Qoşunların sayını artırmaq və onların təchizatını yaxşılaşdırmaq;

2. Çinin hücumu nöqteyi-nəzərindən təhlükəli strateji nöqtələrə kifayət qədər sayda yaxşı silahlanmış mobil qüvvələr yerləşdirmək. Eyni zamanda Pakistanı da gözdən qaçırmamaq qərara alınıb.

3. Çin qoşunlarının arxa cəbhəsində fəaliyyət göstərmək üçün nəzərdə tutulmuş tibetlilər və başqa millətlərin nümayəndələri arasından kifayət qədər sayda partizan dəstələrini silahlandırmaq və hazırlamaq.

Qeyd olunub ki, bu planların həyata keçirilməsinə ciddi maneə "Hindistanın hazırkı hökuməti üzvlərinin maraq göstərməməsidir".

Zəif təchizat, zəif təlim, az sayda və texniki geriliyin liderlik səhvləri ilə birləşməsi Hindistan ordusunun çinlilərdən əhəmiyyətli dərəcədə geri qalmağa başlamasına səbəb oldu. Cavanların döyüş keyfiyyətləri bu geriliyi kompensasiya edə bilməzdi.

“Makmahon xətti” ilə bağlı mübahisədən başlayaraq Çinin Tibet ərazisinə iddialarını qısaca qeyd etmək lazımdır. Çin Tibetdə PLA bölmələrinin işğalını “üç milyon tibetlini imperialist zülmündən azad etmək, Çinin yenidən birləşməsini başa çatdırmaq və ölkə sərhədlərini qorumaq” zərurəti ilə əsaslandırıb. Təbliğat ritorikasını bir kənara qoysaq, görürük ki, müdaxilənin yeganə əsl məqsədi Çini qabaqlayıcı zərbə ilə müdafiə etmək və Qərb, Mərkəzi, Cənubi və Cənub-Şərqi Asiyanın daxili bölgələrinə yol açan strateji keçidlərə və yollara nəzarət etmək idi.

Münaqişənin başlanğıcı

Müvafiq hərbi dəstək olmadan ucqar yerlərdə postların təşkili praktikası fəlakətlə nəticələndi. 8 sentyabr 1962-ci ildə 7-ci briqadanın komandiri briqadir Dalvi adyutantdan xəbər aldı ki, səhər saat 8 radələrində təxminən 600 Çin əsgəri Taqla silsiləsindən keçərək Dhola postunu bağladılar. Çin komandanlığı hücum üçün çox əlverişli yer və vaxt seçdi: Taqla silsiləsi Lehdə yerləşən Çin bölmələri üçün əlçatan idi və eyni zamanda, hind bölmələrinə çatmaq çətin idi. Bu ərazidəki relyef heç bir halda qoşunların hərəkəti üçün əlverişli deyildi. Bundan əlavə, şənbə günü idi və Hindistan ordusu komandanlığına baş verənlərlə bağlı mesajın ötürülməsi xeyli vaxt apardı. Birliyə üzv dövlətlərin baş nazirlərinin konfransında Londonda olan C.Nehrunun iştirak etməməsi vəziyyəti daha da gərginləşdirdi.

Nehru dərhal evə uçdu. Hindistanda dərhal baş verənlərə münasibətini soruşdular. Baş nazir cavabında deyib: “Biz [orduya] ərazimizi azad etmək üçün göstəriş veririk. Heç bir tarix deyə bilmərəm, qərar ordu komandanlığının ixtiyarındadır”. Bu sözləri mətbuatın bəzi nümayəndələri dərhal gurultulu bir ifadəyə çevirdilər: “Çinliləri çölə atacağıq!”. Baş nazirə aid edilən bu ifadə 1962-ci il müharibəsi ilə bağlı ən geniş yayılmış uydurmalardan biridir.

Bu arada, əməliyyat komandanlığı 4-cü diviziyanın komandiri, general Niranyan Prasadın sədrliyi ilə iclas keçirib və iclasda aşağıdakı qərarlar qəbul edilib:

1. Dhol postunun rəisinə saxlamaq əmri verildi. Postdan iki günlük məsafədə yerləşən Lumlada yerləşən Assam tüfəngçilərinə postla əlaqə yaratmaq əmri verildi.

2. Şakti və Lumpuda yerləşən 9-cu Pəncab alayının bölmələrinə Dhol istiqamətində, Davanda yerləşən bölmələrə isə Lumpuda mövqe tutmaq əmri verildi. Briqadir Dalvi bilirdi ki, Davan, Dzanqar və Xatunqla ilə birlikdə, nəyin bahasına olursa olsun, tutulmalı olan əsas nöqtədir. Pəncablıların Dhol istiqamətində hər hansı bir hərəkəti Davanı müdafiəsiz qoydu.

Düşmənin Davana hücum edəcəyi ehtimalı yox idi. Bundan əlavə, Davandan Tağlaya gedən yol yalnız ayaq sütunlarının hərəkəti üçün əlverişli idi, bu da qoşunların yenidən yerləşdirilməsini çətinləşdirirdi. Ən ağlabatan həll Tağlanı tərk edib Davanı müdafiə etmək üçün qüvvələri cəmləmək olardı. Lakin 23-cü korpus qərargahının təzyiqi ilə 9-cu Pəncabi alayına Lumpu üzərinə yürüş etmək əmri verildi.

Beləliklə, məqsədi çinliləri Hindistan ərazisini tərk etməyə məcbur etmək olan Leqhorn əməliyyatı başladı. Pəncablıların köçürülməsinə dair qərarın verildiyi şərait, Çinin sərt reaksiyası halında ordu komandanlığının heç bir strateji planının olmadığını acınacaqlı bir həqiqəti nümayiş etdirir.

Çinlilər Longzhu və Kenziemanidə sınaqdan keçirilmiş üsullara əl atdılar. 4 körpülü sürətli dağ çayı olan Namxa Çu faktiki olaraq düşmən qoşunlarını bölən xəttə, daha sonra isə cəbhə xəttinə çevrildi. Pəncablıların bu vəziyyətdə edə biləcəyi yeganə şey qarşı sahildə qazmaq və Çin ordusunun növbəti təcavüzlərinin qarşısını almaq idi. Pəncablılar çinlilərə hücum edə bilməzdi, çünki sonuncuların mövqeləri yüksək sahildə idi və ərazini yaxşı atəşə tutdu. Pəncablıların keçidi qurmaq üçün hər hansı bir vasitənin olmaması, təcavüzkar bir intihara cəhd etdi.

9-cu Pəncab alayı sentyabrın 15-də səhər saatlarında Dhola çatdı və Namxa Çu çayının hər iki sahilinin Çin qoşunları tərəfindən işğal edildiyini tapdı. Çinlilər artıq Tagla silsiləsinin bütün ərazisinə nəzarət edirdilər. Ərazini tərk etmək tələbini alan çinlilər onların ordusunun Çin Xalq Respublikasının “Çin müqəddəs torpaqları” hesab etdiyi əraziləri işğal etdiyini bəyan etdilər. Bunlar artıq sərhədçilər deyil, avtomatik silahlarla silahlanmış PLA döyüş bölmələri idi.

Sentyabrın 17-də baş komandanlıq 9-cu Pəncabi alayına Tagla silsiləsini “almaq” əmrini verdi. Ərazidəki yeganə yüksək rütbəli komandir briqada Dalvi itaət etməkdən imtina etdi. Bununla belə, Dehli ictimaiyyətini artıq əmin etmişdilər ki, “orduya çinliləri şimal-şərqdəki ərazimizdən qətiyyətlə çıxarmaq əmri verilib”. Bu, ordunun öhdəsindən gələ bilmədiyi bir vəzifə idi. Dalvi Dholanın, eləcə də Xatunqla və Karpolanın müdafiəsiz qaldığını başa düşdü və bu nöqtələri tərk etməyi təklif etdi. Lakin Dhola artıq siyasi nüfuzun simvoluna çevrilmişdi və orduya bu postu tutmaq əmri verilmişdi.

20 sentyabr çayda 2 saylı körpünün yaxınlığında. Namkha Çu, Çin əsgərləri Hindistan mövqelərinə qumbara atdı, bundan sonra hər iki tərəfdən atəş açıldı. 4 Çin əsgəri, Hindistan tərəfdən 5 əsgər öldürüldü. Qarşıdurma genişmiqyaslı döyüşə çevrilib. Bundan sonra Şərq Komandanlığı və 23-cü Korpus komandanlığı nəhayət qoşunların gücləndirilməsinə əl atdı. 7-ci briqadaya Qurklar və Rajputlardan ibarət batalyonlar təyin edildi. Qoşunların təchizatını yaxşılaşdırmaq üçün tədbirlər görüldü, lakin çatdırılma maşınlarının olmaması hələ də özlərini hiss etdi. Nəticədə, yalnız döyüşün ilk günü, 1962-ci il oktyabrın 20-də hind qoşunları böyük itki verdilər.

Təlimata dəyişikliklər

Qeyd edək ki, maraqlı fakt odur ki, baş nazir, müdafiə naziri və maliyyə naziri xaricdə olub. Onların olmadığı müddətdə Müdafiə Nazirliyinin Baş İcraçı Direktoru cənab Rajgunath Tağla ərazisindəki vəziyyətlə bağlı general Senatorla görüş keçirdi. Qərara alınıb ki:

a. Çinliləri Namxa Çunun şimal sahilindən qovmaq lazımdır;

b. Tagla silsiləsi tutulmalıdır;

v. Tsangle Hindistan qüvvələri tərəfindən idarə olunacaq.

Bunlar mahiyyətcə əvvəllər briqadir Dalveyə verilən və sonra ləğv edilən eyni əmrlər idi. General Sen Umrao Sinqa yuxarıdakı göstərişlərin həyata keçirilməsi üçün əməliyyat planı hazırlamağı əmr etdi (General Umrao Sinq, xatırladığımız kimi, Leqhorn əməliyyatının qatı rəqibi idi). General Umrao Sinq əmri briqada Prasada, sonuncunu isə briqadir Dalviyə verdi. Sonuncu hesabat hazırladı, onun məqsədi Leqhorn əməliyyatının reallıqdan nə qədər uzaq olduğunu göstərmək idi.

Planlaşdırılan əməliyyat, xüsusilə yaxınlaşan qış şəraitində aviasiya və hambalların təmin edə bilmədiyi miqyasda vəsaitin çatdırılmasını tələb etdi. Bundan əlavə, ərazidəki Çin qüvvələrinin sayının bir batalyondan çox olmayacağına dair [səhv] fərziyyə irəli sürülüb.

Qəbul edilmiş plan 5 saylı körpüdən vadinin qərb girişi istiqamətində qoşunların cinah manevrini nəzərdə tuturdu. Manevrin üç mərhələdə həyata keçirilməsi planlaşdırılırdı: Lumpudan Tzanqdhara Karpola vasitəsilə, daha sonra Tzanqdhardan Muskara və sonra Tzeng-Jong. Bu planı öyrənən Umrao Sinq geni səsləndirdi. Etirazlarını sən. Gen. Sen, baş komandir olaraq, Briqada Dalviyə Sinqhin başı üzərində müəyyən edilmiş plana uyğun olaraq irəliləməyi əmr etdi. Sen və Sinq arasındakı münaqişə kritik mərhələyə qədəm qoydu. General Sen müdafiə naziri ilə görüşüb və general Sinqin 23-cü korpusun komandiri kimi dəyişdirilməsinə icazə istəyib. Krişna Menon buna etiraz etmədi və oktyabrın 3-də Umrao Sinqin yerini general-leytenantın tutacağı elan edildi.

Tseng Jong-da toqquşma

Oktyabrın 4-də general-leytenant Tezpura gəldi və şimal-şərq sərhədində fəaliyyət göstərən Hindistan qüvvələrinin komandanlığını öz üzərinə götürdü. Oktyabrın 5-də o, Lumpuya gəldi və 7-ci briqadanın iki batalyonunun hələ də orada olduğunu görən Qurkalara və Rajputlara Tzanqdhar üzərinə yürüş etməyi əmr etdi. Hər iki batalyon formalaşma mərhələsində idi və lazımi sursat və nəqliyyat dəstinə malik deyildi. İnsanlar pambıq formada çıxış edirdilər, yalnız kiçik silahları və tüfəng üçün 50 gülləsi var idi. Bütün ağır silahlar tərk edilməli idi. Bu formada qoşunlar 4350 metrdən 4800 metrə qədər yüksəklikdə yürüş etməli idi. Uyğunlaşmadan keçməyən əsgərlər ölməyə başladı. Bütün çətinliklərə baxmayaraq, Senin təkid etdiyi Kaul Leqhorn əməliyyatını oktyabrın 10-na kimi başa çatdırmağı planlaşdırırdı. Kaul bir batalyonun qüvvələri ilə Namxa Çunu keçməyi və Taqla silsiləsini tutmağı planlaşdırırdı. Bu vəzifə Rajputlara həvalə edildi. Generala qoşunların artilleriya dəstəyindən tamamilə məhrum olduğunu və yay geyimində olduqlarını bildirdikdə, Kaul cavab verdi ki, "təlim olunmuş piyadalara artilleriya lazım deyil" və 6000 dəst izolyasiyalı forma "tezliklə hava ilə çatdırılacaq". Bu vaxt, hava materialları üçün buraxılış yeri olaraq təyin edilmiş Tzanqdharda "bağlamaların" çoxu çətin əldə edilən yerlərə düşdü və itdi. Qurkların və Racputların ixtiyarında yalnız üç günlük ərzaq ehtiyatı var idi. İnsanlar gecələrini açıq havada keçirir, yalnız yay forması və adambaşına bir adyal geyinirdilər.

Sonda kəşfiyyata patrul göndərilməsi qərara alınıb. Mayor Çaudharinin komandanlıq etdiyi Pəncabi batalyonundan 50 əsgərdən ibarət bir dəstə oktyabrın 9-da Tseng Jong-a çatdı. Oktyabrın 10-da səhər saat 5-də 800-ə yaxın Çin əsgəri artilleriya dəstəyi ilə pəncablılara hücum etdi. Çinlilərdən sayca çox olan sonuncular buna baxmayaraq cəsarətlə vuruşdular və çinlilərin ilk hücumlarını ikincilər üçün ağır itkilərlə dəf etdilər. 6 ölü və 11 yaralı ilə pəncablılar briqadir Dalvidən geri çəkilmək üçün icazə istədilər. Dalvi, Kaula mövcud vəziyyətlə əlaqədar əməliyyatı dayandırmağı təklif edib. Kaul cavab verdi ki, ona Taqla silsiləsini tərk etmək səlahiyyəti yoxdur və C. Nehru ilə görüşmək üçün Dehliyə getməyə qərar verdi.

Bu vaxt Tzeng-Jongda döyüş davam etdi. Mayor Çaudhari yaralandı və öz xalqına artilleriya və pulemyot atəşi ilə dəstək verməsini tələb etdi. Gözlərində döyüş gedən briqadir Dalvi odlu silahdan istifadə etməmək qərarına gəldi: birincisi, Tzeng-Jong onların əlçatmaz idi, ikincisi, onların istifadəsi 12 millik cəbhə ilə məhdudlaşan münaqişənin genişlənməsinə səbəb ola bilərdi. , tam miqyaslı müharibəyə ... Əvvəllər alınan əmrə uyğun olaraq Tzeng-Jong istiqamətində irəliləyən Rajputlar və Qurkalar, çinlilərin çayın o tayından atdığı pulemyot atəşi ilə yerə yıxıldı. Bundan əlavə, atəş açan Dalvi uzun müddət ona rəhbərlik edə bilmədi, çünki onun sərəncamında hər lülədə cəmi 60 patron olan 3 düymlük silah və 12 min patron olan 2 pulemyot var idi. Bu, yarım saatlıq [güclü] atəş üçün kifayət etməzdi. Nəhayət, general-leytenant Kaul Namxa Çu çayı boyunca Çin mövqeləri xəttinə paralel bir yol izlədi. Nömrələri artıq bölməyə uyğun gələn çinlilərin qəfil hücumu halında, Kaul Dehliyə çatmaq arzusu ilə vidalaşa bilərdi. Bu vəziyyətdə Dalvi pəncablılara 4 saylı körpüyə qayıtmağı əmr etdi.

Zəif silahlanmış və azsaylı hind birləşmələri düşmənin üstün qüvvələrinə qarşı mərdliklə vuruşaraq onu ağır itkilər verməyə məcbur etmişlər. Görünür, çinlilər hindlilərin mövqelərini tutmaq üçün hər cür fədakarlıq etməyə hazırdılar. Sonradan məlum oldu ki, öldürülən hindistanlı hərbçiləri çinlilər bütün hərbi şərəflərlə dəfn ediblər (bu, hər iki tərəfin hərbi peşəkarlığından xəbər verir)...

Çin işğalı

Kaul oktyabrın 11-də Dehliyə çatdı və dərhal Baş nazir tərəfindən Tagla bölgəsindəki son hadisələr haqqında məlumat vermək üçün dəvət edildi. Kaulun özünün dediyi kimi, o, müdafiə naziri, maliyyə naziri və digər üç liderlə görüşdə Hindistan mövqelərinin taktiki zəifliyindən danışıb. Sonra bu vəziyyətdən çıxış üçün üç yol seçimi təklif etdi:

a. Çinin böyük üstünlüyünə baxmayaraq hücum;

b. İşğal olunmuş vəzifələrdə qalmaq;

v. Geri çəkil və daha münasib mövqelərdə möhkəmlən.

General Sen, 7-ci briqadanın çinlilərə qarşı mövqe tutduqlarına diqqət çəkərək, ikinci həll yolunu təklif etdi. Kaul və Tapar onu dəstəklədilər.

Bu vaxt Tagla bölgəsində 7-ci briqada Dehlidən yenicə gəlmiş və 2500 nəfəri olan 4-cü qumbaraatan alayı tərəfindən gücləndirildi. Əsgərlər də yay geyimində idilər və üç günlük ərzaq ehtiyatı və hər tüfəng üçün 50 patron var idi. Oktyabrın 16-da briqadaya 450 pioner qoşuldu, dərhal yüklərin daşınması və hava "bağlamalarının" yığılması ilə məşğul oldu. Maraqlıdır ki, normal şəraitdə cəbhənin təxminən 300 metr uzunluğunda bir hissəsini müdafiə edə bilən 7-ci briqada indi komandanlığından artilleriya dəstəyi olmadan 11 km-dən çox hissəni saxlamaq əmri alıb!

Oktyabrın 15-dən 19-dək hava nəqliyyatı ilə yükdaşımaların sürətinin və həcminin artırılması ilə bağlı tədbirlər görülüb. Paradoks: çatdırılma sürətinin artırılmasına baxmayaraq, yığılan “bağlama”ların sayı azalıb. Oktyabrın 17-dən 19-a qədər Çin qoşunlarının Marmang yolundan (7 tonluq yük maşınları ilə örtülmüş) istifadə edərək, münaqişə bölgəsinə əlavə qüvvələr daşıdığı görüldü. Oktyabrın 18-də Çin kəşfiyyat bölmələrinin fəaliyyəti qeyd edildi, görünür, hücumun yolunu müəyyən etdi. Briqada komandiri bu barədə dərhal ordu komandirlərinə məlumat verdi, lakin heç bir göstəriş almadı.

Oktyabrın 20-də səhər saatlarında 76 və 120 mm-lik topların atəşi altında Çin qoşunları 3 və 4 nömrəli körpülər ərazisində Hindistan mövqelərinə hücuma keçdi. Bütün diviziya hücumda idi. Dholadakı Rajput və Qurk mövqeləri iki briqada tərəfindən hücuma məruz qalıb. Bir briqada Tzanqdhara göndərildi. Çin qüvvələrinin qalan hissəsi Xatunqlaya (hind hissələrini 1 və 2 nömrəli körpülərdən kəsmək üçün), həmçinin Hindistan briqadasının komandanlığının yerləşdiyi Ziminthaunqa göndərildi. Rajputlar və Qurkalar tamamilə mühasirəyə alınaraq bir-birindən kəsiliblər. Artilleriya dəstəyi və əlavə qüvvələrin olmamasına baxmayaraq, onlar üç saatdan çox dayana biliblər. Bir çox taqım son adama qədər vuruşdu.

Rajputlara komandanlıq edən Pant ən yaxşı hind döyüşçülərini xarakterizə edən şücaəti nümunə göstərdi. Onun bölməsi Çinin üç hücumuna tab gətirdi və ağır itki verdi. Pantın özü mədəsindən və ayağından yaralanıb. Yaralanmasına baxmayaraq, o, döyüşə rəhbərlik etməyə və tabeliyində olanları ruhlandırmağa davam etdi. Rajputların öhdəsindən gəlməkdə əsas maneənin mayor olduğunu görən çinlilər ağır pulemyotlardan atəşi öz mövqelərində cəmlədilər. Mayorun son sözü bu oldu: “Racput alayının adamları, siz vətəniniz üçün ölmək üçün doğulmusunuz! Allah sənin ölümün üçün bu kiçik çayı seçdi. Əsl Rajputlar kimi döyüşün!” Ölümündən əvvəl zabit Rajputların döyüş nidasını qışqırdı: "Bayran Bali-ki jai!"

Səhər saat 9-a qədər çinlilər racputların və qurkların müqavimətini tamamilə yatırtdılar. Yalnız Rajputların 2-ci batalyonu 282 nəfəri itirdi, 81 nəfər yaralandı və əsir düşdü, 90 nəfəri isə xəsarət almadan əsir götürdü (ümumi 513 nəfərdən). Briqadanın məğlub olduğunu görən briqadir Dalvi sağ qalanları toplayıb öz yolunu tutmağa çalışsa da, Dholada əsir götürülür. Tsangladakı Hindistan postları ələ keçirildi. Çinlilər NEFA-nın qərb sektoruna nəzarəti ələ keçirdilər. Şərq sektorunda Valonqdakı Hindistan qalası yaxınlığında döyüşlər gedirdi. Oktyabrın 20-də çinlilər də Hindistanın Ladaxdakı hücum postlarına hücum etdilər. Qalvan postu bir neçə həftə sonra digər Çin hədəfləri ilə birlikdə ələ keçirildi.

Son döyüşlər

20 oktyabr hadisələri xəbəri Hindistan rəhbərliyini şoka salıb. Hər kəs xəyanətə məruz qaldığını hiss edirdi. C.Nehru bildirib ki, Çin Pançaşila müqaviləsində elan edilmiş dinc yanaşı yaşamaq prinsiplərinə xəyanət edərək, hər iki ölkəni lazımsız müharibəyə sürükləyib. Namkha Çu çayında məğlubiyyətdən sonra Hindistan ordusunun komandanlığı şimal-şərq cəbhəsini sabitləşdirmək üçün ehtiyatla ehtiyat axtardı. Aydın idi ki, Pakistan təhlükəsi ölkənin qərb hissəsindən genişmiqyaslı qoşunların hərəkətini istisna edirdi. Buna görə də, NEFA üçün yeni bölmələr Hindistanın hər yerindən batalyon tərəfindən yığılmalı idi.

Ordu komandanlığı şimal-şərq cəbhəsində strateji fəaliyyət planı hazırlayıb. Diqqət bir-birindən müəyyən məsafədə paralel uzanan iki əsas dağ silsiləsinə yönəldilib. Se La birinci silsilənin əsas nöqtəsi idi. Bu, 60 mil uzaqlıqda, Bomdillada (ikinci silsilədə) böyük bir qarnizon tərəfindən dəstəklənəcək əsas qala olaraq təyin edildi. 15-20 gün ərzində mövqelərin təchiz edilməsi, qoşunların yerdəyişməsi və lazım olan hər şeyin verilməsi planlaşdırılırdı. Se La ilə Bomdilla arasındakı yol çinlilər tərəfindən tutulsa belə, çatdırılmanın aviasiyanın köməyi ilə başa çatdırılması nəzərdə tutulurdu. Güman edilirdi ki, çinlilər Hindistan qoşunlarının qalalarını uzun müddət mühasirəyə ala bilməyəcəklər, çünki onların rabitələri çox uzanır və Hindistan qüvvələri yaxınlıqdakı arxaya arxalanır. Müdafiə planının müəllifi xəstə general Kaulu əvəz edən general-leytenant Harbakş Sinqa məxsus idi. Planın əsas ideyası Bomdildə böyük qüvvələrin cəmləşməsi idi. Bu qərar məntiqli idi, lakin siyasi rəhbərlik çinlilərə böyük bir ərazi verməkdən qorxaraq buna qarşı çıxdı. Nəyin bahasına olursa-olsun, “üzünü xilas etməyə” çalışan siyasətçilər müharibə sənətinin əsas qanununu unudublar, ona görə ərazinin verilməsi müharibədə itki demək deyil, qələbə doğulmaq və potensial məğlubiyyət ola bilər.

Oktyabrın 28-də Kaul yenidən Harbakşa Sinqhdən komandanlıq etdi. Bundan dərhal sonra o, Se La və Bomdill'i ziyarət etdi. Sinq-Palitin Se La və Bomdilli qalalara çevirmək planı reallaşmağa başladı. 62-ci briqadanın məsuliyyət zonasının bir hissəsi olan Xie La beş batalyon tərəfindən müdafiə edildi. Bomdilla 48-ci Briqadanın üç batalyonu ilə özünü müdafiə etdi. Ərazidəki Hindistan qüvvələrinin ümumi sayı 10-12 min nəfər idi. İki məntəqə arasında yerləşən Direnq-Dzonq ərazinin inzibati mərkəzi idi. General Kaul Harbaksha-Singh planında böyük dəyişikliklər etdi, nəticədə Hindistan ordusu NEFA-da yeni məğlubiyyətlə nəticələndi. Kaul 4-cü diviziyanın yeni təyin olunmuş komandiri general-mayora Se La və ya Bomdilanı deyil, Direnq Dzonqu işğal etməyi əmr etdi. Nəticədə, planlaşdırıldığı kimi iki briqada əvəzinə Se Ladakı Hindistan qüvvələri bir nəfərlə məhdudlaşdı. Se La və Bomdilla arasındakı 60 millik yol, ümumiyyətlə, örtüksüz qalıb.

Noyabrın 16-da çinlilər Se Laya şimal-qərb və şimal-şərq yaxınlaşmalarında sınaq hücumlarına başladılar. Se Ladakı 62-ci briqada öz mövqelərini saxlaya bildi, lakin Patania onlara Direnq-Dzonqa çəkilməyi əmr etdi. Se La qarnizonunun komandiri Hoshiar Singh öz vəzifələrində qalmaq niyyətində idi, lakin mümkün geri çəkilmə yollarını qorumaq üçün bir batalyon göndərdi. Batalyonun kəndi tərk etməsi qalan müdafiəçiləri ruhdan saldı. O vaxta qədər demək olar ki, Se Lanı mühasirəyə alan çinlilər dərhal batalyonun tərk etdiyi mövqeləri tutdular və qarnizona atəş açdılar. Axşama yaxın 62-ci briqada Se Ladan ayrılaraq geri çəkilməyə başladı. Buna baxmayaraq, hind qoşunları çinlilərə ağır itkilər verərək, hind itkilərini təxminən beş dəfə üstələdilər.

Hindistan komandanlığı üçün əsas məsələ Direng Dzong və Bomdilla arasında müdafiənin təşkili üçün yer seçimi idi. Kaul yenə kritik bir səhv etdi: ön komandir olaraq Pataniaya aydın göstərişlər vermək əvəzinə, ən vacib qərarı tabeçiliyində olan şəxsin ixtiyarına buraxdı. Patania Direng-Dzongu müdafiə edən 65-ci briqadaya Bomdillaya deyil, Assam düzənliyinə çəkilməyə hazırlaşmağı əmr edərək qərar verdi. Direnq-Dzonqa çatan Çin qüvvələrinin sayı az idi, kənd yalnız yüngül silahlardan atəşə tutuldu. Pataniyanın tabeliyində olan 65-ci briqadadan 3000 nəfər var idi və istəsə, mövqelərini uğurla müdafiə edə bilərdi. Bununla belə, o, geri çəkilməyi seçdi. Bunun üzərinə tankların və köməkçi qoşunların müşayiəti ilə Bomdillaya çəkilən 65-ci briqadanın bir koloniyası Çin pusqusuna tuş gəldi. Bomdilla Hindistan qüvvələrinin NEFA-dakı son qalası oldu. Briqadir Gurbaksha Singh komandanlığı altında 48-ci Briqada tərəfindən müdafiə edildi. Çinlilər Bomdillaya üstünlük verdilər, bunu gen haqqında demək mümkün deyil. Yolları təmizləmək üçün qüvvələrin bir hissəsini Bomdilladan göndərən Kaule.

Noyabrın 18-də Çin qoşunları hücuma başlayanda Bomdildə 12 deyil, cəmi 6 birlik var idi. Noyabrın 18-də səhər 48-ci briqada artıq kəndin kənarında döyüşərkən, Kaul Qurbakş Sinqa zəng edərək əmr verdi. qüvvələrin bir hissəsini Direnq Dzonqa göndərmək. Sinq etiraz edərək, məhdud qüvvələrinin kiçik bir hissəsinin belə göndərilməsinin müdafiəni zəiflədəcəyini və Bomdill-i düşmənə "hədiyyə" edəcəyini iddia etdi. Maraqlıdır ki, bu anda Patania artıq Direnq-Dzonqdan ayrılmışdı və bu istiqamətə qüvvələr göndərmək mənasız idi. Bununla belə, Kaul onun əmrində israr etdi. Səhər saat 11:15-də iki piyada rotası, briqadanın dörd tankından ikisi və iki dağ silahı Bomdilladan Direnq-Dzonq istiqamətində yola düşdü. Demək olar ki, dərhal konvoya meşəlik ərazidə sığınan çinlilər hücum etdi. İlkin mövqelərinə qayıtmaq cəhdi uğursuz oldu, çünki sonuncular artıq çinlilər tərəfindən işğal edilmişdi. Bomdilla müdafiəsinin bütün perimetri boyunca düşmənin hücumu uğurla inkişaf edirdi.

Bir neçə saat davamlı səylərdən sonra çinlilər Bomdillin həm ön, həm də arxasındakı Hindistan istehkamlarını ələ keçirdilər. Hindistan qüvvələrini bir cinahda sıxışdıra bildilər. Gücləndirici qüvvələrin gözlənilmədiyini görən Qurbakş Sinq saat 16.00-da geri çəkilmək əmrini verdi. O, yenidən qruplaşmaq və Bomdilladan 8 mil cənubda yerləşən Rupedə möhkəmlənmək niyyətində idi. 48-ci briqadanın geri çəkilməsi ləng getdi. Bu vaxt, tələb olunan gücləndiricilər, yuxu və ya ruh tərəfindən Singhin qərarından xəbərsiz olaraq axşam 6: 30-da Bomdillaya çatdı. Öz yanaşmasını öyrəndikdən sonra Sinq qayıdıb müdafiəni davam etdirməyə çalışdı, lakin çinlilər artıq onun yolunu kəsmişdilər. Noyabrın 19-da gecə saat 3-də Bomdilli Çin qoşunları tərəfindən tutuldu. Sinqh tərəfindən Rupada planlaşdırılan konsentrasiya baş tutmadı. Noyabrın 20-də 48-ci Briqadanın qalıqları Çakuda, daha cənubda yerləşən mövqelərdə möhkəmlənə bildi. Bu, 4-cü diviziyanın bölmələrinin döyüşlərdə iştirakının sonu oldu.

Hücumu davam etdirən Çin qoşunları arxa bazalarından qopmaq riski ilə üzləşdilər. Bunu dərk edən Çin rəhbərliyi 1962-ci il oktyabrın 24-də birtərəfli atəşkəs elan etdi. Qoşunların geri çəkilməsi tələblərini gözləmədən sərhədin şimal-şərq hissəsindəki çinlilər McMahon xəttinin şimalındakı müharibədən əvvəlki sərhədlərə çəkildilər, lakin 38 min kvadratmetr ərazini saxladılar. km (İsveçrəyə bərabər) Ladaxda. Daha sonra, 1963-cü ildə Pakistan mübahisəli Cammu və Kəşmir ərazisinin 2600 kvadrat metrlik bir hissəsini qanunsuz olaraq Çinə verdi. km. Bundan əlavə, ÇXR hökuməti bu ştatın əhalisi arasında keçirilən referendum nəticəsində baş vermiş Sikkim və Hindistanın birləşməsini tanımırdı.

Münaqişənin nəticələri

1962-ci il məğlubiyyəti müstəqil Hindistanın Britaniya administrasiyasından miras qalan əsrlik sərhəd mübahisəsinin kulminasiya nöqtəsi oldu. Bu [ölkəyə] qarşı uzunmüddətli müstəmləkəçilik fəaliyyəti nəticəsində Çində yığılan ədalətsizlik hissi qonşuya qarşı ksenofobiyanın və təcavüzün artmasına səbəb olub.

Çin liderlərinin təkrarlamağı xoşladıqları bir Çin atalar sözü var: “Kimsə məni bir dəfə vursa, bu onun günahıdır. Əgər bu kimsə məni ikinci dəfə vurursa, bu mənim günahımdır”. İşlərə bu cür baxış ÇXR üçün adət halını alıb. Müstəmləkəçiliyin iblislərini qovmaq üçün onun liderləri özləri imperialist oldular. Şübhəli “tarixi” hüquqlar əsasında müxtəlif yerli ərazilərin zəbt edilməsi 1950-1960-cı illərdə Çinin geostrateji fəaliyyətinin təməl daşı oldu.

Çinin Aksai Çinə və Arunaçalın çox hissəsinə iddiaları, Çinin neokolonialist istəkləri ilə Asiyaya hakim olmaq istəyinin qarışığıdır və Hindistanı zəif, alçaldılmış bir yalvarışçı kimi tərk edir. Bu o demək deyil ki, ÇXR bəzi hind jurnalistlərinin dediyi kimi “qlobal şər”dir, sadəcə olaraq geosiyasi tendensiyadır.

Diqqəti çəkən isə Çinin buna nail olmaq üçün istifadə etdiyi vasitələrdə ayrı-seçkilik etməməsidir - bu, hətta böyük bir güc üçün də təəccüblü bir fərq qoymamasıdır. Çin Tibeti işğal etdikdən sonra öz hüquqlarını tanımağa çalışarkən, Hindistana hər cür rəğbət bəsləyərək, müdrik, lakin sadəlövh Baş nazir Nehrunun qəlbini fəth etdi. “Hindi-Çini bhai bhai!” (“Hindu və Çin qardaşdır!”) nidası günün şüarına çevrildi - bu illüziyanı torpeda etməkdə Çin günahkardır? Himalay dağlarının qarla örtülmüş yamaclarında güllələr fit çalanda və Cavan qanı töküləndə belə, Dehlidəki Hindistan liderləri Asiya xalqı, eləcə də Qərb müstəmləkəçilərinin yırtıcılarından əziyyət çəkən Hindistanla qardaşlıq birliyini tərənnüm etməkdə davam edirdilər.

Hadisələrin xaosunu və baş verənləri dəyərləndirərkən ilk növbədə Hindistan və Çindəki daxili siyasi proseslərdəki fərqi qeyd etmək lazımdır. Hindistan demokratik dövlət idi, bu o deməkdir ki, daha çox ictimai və parlament rəyindən asılı idi. Çin məsələsi ilə bağlı qızğın mübahisə Hindistan siyasi Olimpinin hər tərəfini bürüdü. Xüsusilə, müxtəlif kommunist hərəkatlarından olan deputatlar ideoloji qardaşlarının konflikt çıxarmağa qadir olduqlarını etiraf etməkdən imtina etdilər və bu hadisədə günahı “kapitalistlərin kasıbı” Nehrunun çiyninə atdılar. Siyasi spektrin əks qütbündə olan sağçılar böhranı “sosialist” Nehrunun passivliyi və vəziyyəti dərk edə bilməməsi ilə əlaqələndirdilər. Kommunist Çin belə bir sıra daxili siyasi problemlərdən xilas oldu, lakin getdikcə daha çox ideoloji fərqliliklər uçurumuna qərq oldu. Onun liderləri, məsələn, ÇXR-ə atom bombasının modelini verməkdən imtina edən 1958-ci ildən bəri Rusiya ilə yaranan fasilə ilə daha da kəskinləşən siyasi təcrid hissi ilə sıxışdırıldı.

1962-ci il müharibəsi Hindistanın müharibə aparmaq qabiliyyətinə dair ciddi şübhələr yaratdı. Müharibənin ilk və bəlkə də ən mühüm dərsi Hindistan siyasətçilərinin hərbi strategiya və beynəlxalq münasibətlərdə sadəlövhlük və məlumatsızlıq nümayiş etdirmələridir. Artan münaqişə fonunda Hindistan diplomatik fəaliyyəti ləng qalmaqda davam etdi. Məsələn, kəşfiyyat çinlilərin Aksai-Çinə yol tikdiyini bildirdikdə, hökumət təqribən on il ərzində mesaja məhəl qoymadı, özünü nadir narazılıq ifadələri ilə məhdudlaşdırdı və hindi-çini bhai bhai-nin sakitləşdirici mantrasını təkrarladı. 1962-ci ilin ortalarında Çin qoşunları Taqla dağına çatanda və Hindistan ordusu giley-güzar etməyə başlayanda ölkə rəhbərliyi qəfildən “ayıldı”. Nehru Krişna Menonun və bir ovuc yaltaq generalın məsləhətlərini dinlədikdən sonra irəliləyən çinlilərə qarşı ehtiyatsız əməliyyat keçirməyi əmr etdi. Bir neçə ayıq ekspertin rəyini rədd edən Hindistan hökuməti taktiki məqsədəuyğunluq hesabına siyasi faydaları nəzərə alaraq qərarlar qəbul etdi. Siyasətçilərin orduya qarşı irəli sürdüyü qeyri-real tələblər 1962-ci ildəki məğlubiyyətin əsas səbəbi idi.

Müharibə həm də zəif silahlanmış və Himalay dağlarında döyüşə hazır olmayan ordunun zəifliyini üzə çıxardı. Sərhədin şərq hissəsində Hindistan qoşunlarının qeyri-döyüş itkiləri Ladaxda fəaliyyət göstərən qoşunların itkilərini xeyli üstələyib. Sonuncular daha yaxşı təchiz edilmiş və yüksək dağ şəraitinə uyğunlaşmağı bacarmışdılar.

1962-ci il müharibəsinin geniş psixoloji və siyasi nəticələri oldu. O, Hindistanın Üçüncü Dünya ölkələri arasında imicini çox korladı. Digər tərəfdən, müharibə milləti bir araya gətirdi. Müharibənin nəticəsi Krişna Menonun siyasi karyerasının azalması oldu. C.Nehrunun Çin-Hindistan dostluğu arzusu dəfn edildi. Hindistan müstəqil siyasətindən əl çəkməsə də, onun bu hərəkatın lideri kimi mövqeyi sarsıldı. Eyni zamanda, bütün Çin inqilabını hər kəsə və bütün Çin inqilabını inkişaf modeli kimi sırımağa çalışan Pekinin hərəkətləri, 1958-ci ildə Tayvan boğazındakı silahlı hərəkətləri və nəhayət, 1962-ci ildə Hindistanla müharibəsi. , Qoşulmama Hərəkatına üzv olan bir çox ölkəni ehtiyatlı etdi. ... 1960-cı illər boyu. ÇXR Üçüncü Dünya ölkələrinə diqqəti artırdı və bu ölkələrdəki partizan qruplarını dəstəklədi. Bu siyasətin məqsədi “milli-azadlıq müharibəsi”ni qızışdırmaq və inqilabi qüvvələri iki super gücə qarşı vahid cəbhədə birləşdirmək idi. Əvvəlcə Çinin yardımını alqışlayan Üçüncü Dünya, yavaş-yavaş Çinin döyüşkən niyyətlərindən şübhələndi. ÇXR-in elan edilmiş “dinc yanaşı yaşamaq prinsipləri” ilə açıq-aşkar ziddiyyət təşkil edən hərbi fəaliyyəti Çinin Üçüncü Dünyaya təsirini ləğv etdi. Çinlə Üçüncü Dünya ölkələri arasında uçurum dərinləşdi, Hindistanın SSRİ ilə münasibətləri isə əksinə, durmadan yaxşılaşdı (xüsusən də Pakistanın Qərbə doğru hərəkəti fonunda). Qoşulmama hərəkatının iki ən böyük iştirakçısı [Çin və Hindistan] bu iştirakı faktiki olaraq aradan qaldırdı, bu da hərəkatı zəiflətdi və onun Soyuq Müharibənin son mərhələsində beynəlxalq vəziyyətə təsir göstərməsinə mane oldu. 1950-ci illər.

1962-ci il sərhəd müharibəsində Hindistan ordusunun məğlubiyyəti milli rüsvayçılıq idi, lakin məhz bu, Hindistan cəmiyyətində vətənpərvərlik hisslərinin görünməmiş yüksəlişinə səbəb oldu və onu dünya siyasəti dünyasında hüquqların şərti bir anlayış olduğunu qəbul etməyə məcbur etdi. . Hindistan cəmiyyəti başa düşdü ki, Hindistan hərbi imkanlarını gücləndirməlidir.

1980-ci illərin əvvəllərində, yeni hərbi konsepsiyaya əsasən, Hindistan ordusunun [1962-ci il münaqişəsi nəticəsində] faktiki nəzarət xəttini daha fəal şəkildə patrul etməsi qərara alındı. Yeni siyasətin ilk təzahürü Tavanın şimalında yerləşən Sumdurong Çu otlaqının Çin tərəfindən işğalına qarşı çıxmaq idi. Hindistan mediası mübahisəni ictimailəşdirib. Hindistan və ÇXR hökumətləri arasında rəsmi etiraz notalarının mübadiləsi başlandı. Nəticədə milliyyəti Çin tərəfindən mübahisələndirilən ərazilərdə Arunaçal-Pradeş ştatının yaradılması haqqında qanunun qəbulu oldu.

Hindistan ordusu geri çəkildikdən 25 il sonra yenidən Namkha Çu çayı ərazisindəki Xatunq La silsiləsini işğal etdi. Ordu komandiri K.Sundarji paraşüt qoşunlarını Ximitang yaxınlığında yerə ataraq, Çində səs-küyə səbəb olub. Hindistan hökuməti hərbi tədbirləri davam etdirərək, Pekinlə məsələni müzakirə etməkdən imtina edib. Təəccüblüdür ki, bu, Hind-Çin münasibətlərində gözlənilməz istiləşmə ilə nəticələndi. 1993 və 1996-cı illərdə hər iki ölkə de-fakto nəzarət xəttinə bitişik ərazilərdə vəziyyəti normallaşdıran Sülh Sazişi imzaladı. ÇXR və Hindistan nümayəndələrindən ibarət birgə işçi qrupunun 10 iclası, habelə faktiki nəzarət xəttinin dəqiq mövqeyini müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuş ekspert qrupunun 5 iclası keçirilib. İki ölkə arasında münasibətlərdə nəzərəçarpacaq irəliləyiş müşahidə olunub, lakin gələcək məsələnin tarixinə son qoyacaq.