Çin və Hindistan nüvə müharibəsi aparacaqmı? Çin-Hindistan sərhəd müharibəsi

ev / Aldatma arvadı

Çin Xalq Respublikası ilə Hindistan arasındakı əlaqələrin inkişafının yarım əsrlik tarixi, son 40 ildə Sovet-Çin münasibətlərinin tarixini çox xatırladır, bunların əsas ümumi xüsusiyyəti dostluqdan soyuq özgəninkiləşdirmə və birbaşa hərbi toqquşmalara çevrilməsidir. Son onilliklərdəki ciddi müsbət dəyişikliklərə baxmayaraq, 1959-1962-ci illərin silahlı sərhəd münaqişəsinin xatirəsi hələ də Hindistan-Çin münasibətlərinin inkişafına ciddi təsir göstərir. Nüvə silahının yaradılması üzrə milli proqramı bərpa etmək qərarının Hindistan tərəfindən "Çin üçün Hindistan üçün" bir nömrəli təhdid "olması, habelə Sino-Pakistan əlaqələrinin hərbi sahədə olması" ilə əlaqədar verildiyini söyləmək kifayətdir (1 , səh 289).

Münaqişənin tarixi

İki ölkə arasındakı ərazi bölgüsünün əsas problemi Hindistan-Çin sərhədi xəttinin Yerin ən yüksək dağ silsilələri - Himalay və Karakorum boyunca uzanması ilə əlaqədardır. Bu yüksək dağlıq bölgədə sərhədin demarkasiyası texniki cəhətdən olduqca çətindir. Bundan əlavə, bir sıra siyasi səbəblər Çin və Hindistan arasındakı münasibətlərdə həll olunmamış sərhəd məsələsinə səbəb oldu, bunlardan başlıcası bunlardır:

Hindistandakı İngilis müstəmləkə orqanlarının və Çin rəhbərliyinin (əvvəlcə imperiya, sonra Kuomintang) bu sahədə uzun müddətli passivliyi,

Himalay bölgəsində uzun müddət Çin və Hindistan ərazilərini bir-birindən ayıran bir tampon təşkil edən bir sıra rəsmi müstəqil dövlətlərin (Nepal və Butan krallıqları, Sikkim knyazlığı, 1950-ci ilə qədər - Tibet) olması.

"Sərhəd məsələsində Hindistan və Çin arasındakı illərdir davam edən polemikalar zamanı tərəflərin hər biri öz arqument sistemindən istifadə edir və eyni tarixi faktları və sənədləri özləri üçün məqbul olan bir şəkildə şərh edir. Nəticədə onların şərhləri bəzən diametrik olaraq əksinədir" (1, s. 15). .293). Çin tərəfi bir vaxtlar "sərhəd xəttinin tarixən hüquqi bir tərif edilmədiyini" iddia etsə (1, s. 292), onda Hindistan tərəfi, öz növbəsində, "bütün sərhəd xəttinin ya müqavilə və ya razılaşma, ya da ənənə ilə təyin olunduğunu" bildirdi baxmayaraq ki, həmişə yerləĢdirilmir ”(1, s. 293).

Uzunluğu təxminən 3,5 min km olan Hindistan və Çin arasındakı sərhədi şərti olaraq üç hissəyə bölmək olar.

"Qərb hissəsi (bundan sonra mənim tərəfindən vurğulanan - redaktorun qeydi) təxminən 1600 km uzunluqdadır. - Hindistanın Cammu və Kəşmir əyalətinin Sincan və Tibet ilə sərhədi, Kəşmirin çox şimalındakı Karakorum keçidindən başlayaraq Spiti bölgəsindəki Tibet ilə sərhədə qədər. Sərhədin bu hissəsindəki vəziyyət mürəkkəbləşir, bunun təxminən beşdə biri Pakistanın hərbi nəzarəti altında Kəşmir ərazisinin bir hissəsi olan Çin sərhədi ... Buna görə də bu hissədəki sərhəd tənzimlənməsi prosesi Pakistan-Çin münasibətlərinə təsir göstərir və bu yalnız razılığa gəlmək yolunu çətinləşdirə bilər. ... Hindistan tərəfinin seyrək əhalisi və əlçatmazlığı baxımından bu bölgənin Hindistan üçün heç bir iqtisadi əhəmiyyəti yoxdur, ancaq mülkiyyət məsələsi onun nüfuzuna, milli suverenliyinə və "millətin şərəfinin" bərpasına aiddir. Çin üçün bu ərazinin həqiqi dəyəri 50-ci illərin ortalarında qurulmuş strateji Sincan-Tibet yolunun bir hissəsinin (təxminən 100 km) oradan keçməsindən ibarətdir ... ”(1, s. 293). Ümumiyyətlə, Çin bu ərazidə təqribən 33 min kvadrat kilometr əraziyə sahib olmaq barədə mübahisələr edir.

Hindistan tərəfinin bildirdiyinə görə, qərb hissəsindəki Hind-Çin sərhədi xətti 1684-cü il Tibet-Ladax müqaviləsi, Cammu hökmdarı Gülab Singh və Qing Çin nümayəndələri arasında 1842-ci ilin sentyabrında bağlanmış müqavilə, Gulab Singh və Hindistanın İngilis müstəmləkə hakimiyyəti orqanları arasındakı müqavilə ilə müəyyən edildi. 1846 və 1852-ci il Tibet-Ladaxi müqaviləsi (1, s. 293). 1890-cı illərdə. Qing Çin hökuməti, Hindistanın İngilis administrasiyasından əvvəl mövcud olan delimitasiyaya etiraz etdi və Karakorum və Aksai Chin keçidi bölgələrinə iddia etdi. İngilislər, Orta Asiyada təsir göstərmək üçün Rusiya ilə apardığı mübarizə qarşısında Çin ilə münasibətləri gərginləşdirmək istəmədilər, mübahisəli ərazini "bölmək şəklində" güzəştə getməyi təklif etdilər. Hind və Tarim çayı hövzələri arasındakı sular ”(1, s. 294). Eyni zamanda, bu xəttin şimalındakı ərazi Çin hesab olunurdu və ərazinin cənub hissəsi İngiltərə imperiyasına keçdi. Təklif olunan demarkasiya xətti McCartney - MacDonald xətti adını aldı (Britaniya diplomatlarının şərəfinə - Kaşqardakı konsul J.Makkartni və Pekindəki səfir K.Makdonald). "Nə Çin hakimiyyəti, nə də Sincan yerli hökmdarları İngilislərin təklifinə etiraz etmədi, baxmayaraq ki, sonralar Hindistan-Çin qarşıdurmasının kəskinləşməsi zamanı Çin tərəfi bunun əksini söylədi" (1, s. 294).

Mərkəzi hissə "Hindistanın Himachal Pradeş və Uttar Pradeş əyalətlərinin Tibet ilə sərhədi, Sutlej çayından Nepal ilə sərhədədək Himalay silsiləsi boyunca uzanır. Uzunluğu təqribən 640 km-dir. Hindistan nöqteyi-nəzərindən, bu hissədəki sərhəd xətti məsələsi 1954-cü ildə Hindistan və Çinin Tibet bölgəsi arasında ticarət və əlaqələr haqqında Sazişin imzalanması nəticəsində həll edildi, burada 6 keçid təyin edildi: Shipki, Manna, Niti, Kungri Bingri, Dharma və Lipu Lek, tacirlərin və zəvvarların bir ölkədən digərinə keçə biləcəyi, bu da onları sərhədi və sərhədi müəyyənləşdirməyə əsas verir "(1, s. 296). Bu hissədə Çin Hindistanın təxminən 2 min kvadrat kilometr əraziyə sahib olması ilə bağlı mübahisə edir. "Çin tərəfi, sərhədin mərkəzi hissəsinin öz versiyasının lehinə bir arqument olaraq, bu ərazilərin ənənəvi olaraq Tibetin yerli hakimiyyət orqanlarının nəzarəti altında olduğunu və mübahisəli bölgələrin əhalisinin demək olar ki, tamamilə Tibet olduğunu söyləyir" (1, s. 296).

Hindistan-Çin sərhəddinin şərq hissəsi sözdə uzanır. McMahon xətti "ÇXR, Hindistan və Birma sərhədlərinin qovşağından [müasir adı Myanmar - redaktorun qeydi] ÇXR, Hindistan və Nepal sərhədlərinin qovşağına qədər. Bu sərhəd xətti 1913-1914-cü illərdə Simla'daki Üçtərəfli Anglo-Tibet-Çin Konfransıdakı İngilis nümayəndəsinin adını daşıyır [Sir Henry McMahon - redaktorun qeydi]. Çin tərəfi Simla konfransını qeyri-qanuni hesab edir və Himalay dağlarının ətəyində McMahon xəttinin cənubuna qədər 100 km uzanan, bu iki xətt arasında yerləşən təxminən 90 min kvadrat kilometr ərazini iddia edərək tamamilə fərqli bir sərhəd xətti məsələsini qaldırır. Bundan əlavə, Çin iddia edir ki, bəzi ərazilərdə Hindistan hətta McMahon xəttinin şimalında sərhəd postları qurub (1, s. 296).

Hindistan müstəqilliyinin elan edilməsi (1947) və Çin Xalq Respublikasının yaranması (1949) bu dövlətlərin fəal və müstəqil xarici siyasətinin başlanğıcını göstərdi. Yeni tarixi şəraitdə sərhəd məsələsi hər iki ölkənin aparıcı qüvvələrinin diqqətindən kənarda qala bilməzdi. Hindistan-Çin sərhəd mübahisəsinin kəskinləşməsinin katalizatoru Himalayadakı mövqelərini möhkəmləndirməyə yönəlmiş hərəkətləri idi. “1949-1950-ci illərdə Hindistan hökuməti. müstəmləkə dövründə inkişaf etmiş Himalay bölgələri ilə münasibətləri müqavilə qaydasında möhkəmləndirməyə yönəlmiş tədbirləri həyata keçirməyə başladı. Beləliklə, 9 avqust 1949-cu ildə Hindistan və Butan arasında Darjeeling-də bir saziş imzalanmış, buna görə Butan hökuməti daxili işlərdə muxtariyyət saxlayaraq, xarici münasibətlər məsələsində Hindistanın tövsiyələrinə "əməl etməyə" razı oldu; Hindistan Butana əhəmiyyətli iqtisadi yardım göstərmək öhdəliyini götürdü. 5 dekabr 1950-ci ildə Hindistan və Sikkim Gangtokda bir müqavilə imzaladılar və buna görə Sikkim Hindistanın "protektoratı" elan edildi, "daxili işlərdə muxtariyyət" lərdən istifadə edildi ... Nepal, demək olar ki, heç vaxt İngilis müstəmləkə imperiyasının tərkibində deyildi, amma olduğu kimi, "kölgə" sində idi. ... 31 iyul 1950-ci ildə imzalanan Hindistan-Nepal müqaviləsi Nepalın suverenliyini, ərazi bütövlüyünü və müstəqilliyini tanıdı. Müqavilədə, hər iki hökumətin hər birinin qonşuları ilə ola biləcəyi fikir ayrılıqları və anlaşılmazlıqlar barədə bir-birlərinə "məlumat verməsi" nəzərdə tutulmuşdu. Elə həmin gün qarşılıqlı məktub mübadiləsi baş verdi ki, bu da hər bir dövlətin təcavüzkar tərəfindən başqasının təhlükəsizliyinə təhdid yaratmasına imkan verməyəcəyini və belə bir təhlükə olduğu təqdirdə effektiv əks tədbirlərin görülməsini göstərdi "(1, s. 292).

Çin Xalq Respublikası hökuməti də öz növbəsində "həm hərbi, həm də siyasi xarakterli tədbirlər gördü: 1950-ci ildə Çin Xalq Qurtuluş Ordusunun hissələri Tibet ərazisinə daxil edildi və 23 may 1951-ci ildə" Mərkəzi Xalq Hökuməti arasında Saziş Çin və Tibetin yerli hökuməti ÇXR-nin "Mərkəzi Xalq Hökumətinin ümumi rəhbərliyi altında" Tibetin milli muxtariyyətini elan edən "Tibetin dinc şəkildə azad edilməsi üçün tədbirlər haqqında". Beləliklə, Çin və Hindistan Himalay sərhədinin əhəmiyyətli hissələrində birbaşa əlaqə qurdu ”(1, s. 292).

Münaqişənin genişlənməsi və hərbi əməliyyatlara keçid

"1950-ci illərin əvvəllərindən etibarən Çin Hindistan ərazisinin əhəmiyyətli bir hissəsinin, Sikkim, Butan, Nepal və bir sıra digər ərazilərin Çin olaraq təyin olunduğu coğrafi xəritələr dərc etməyə başladı. Aksai Chin və McMahon xəttinin ərazisindəki təxminən 130 min kvadrat kilometr ərazi Çinin Tibet bölgəsinə və Sincan əyalətinə daxil edildi. Bu cür xəritələrin dərc olunması, 1954-cü il müqaviləsinin imzalanmasından sonra, o cümlədən orta məktəblər üçün "Müasir Çinin Qısa Tarixi" adlı dərsliyə əlavədə də davam etdi (1, s. 306).

"Onsuz da 1954-cü ilin iyul-avqust aylarında ilk dəfə not mübadiləsi baş verdi. Çin hökuməti Hindistanı Niti keçidi yaxınlığında Çinin Tibet bölgəsi ərazisinə silahlı dəstə sızmaqda günahlandırdı. Buna cavab olaraq Hindistan tərəfi onun dəstəsinin yalnız Hindistana məxsus ərazidə olduğunu iddia etdi və Çin tərəfini Tibet məmurları tərəfindən Hindistan sərhədini keçməyə çalışmaqda günahlandırdı ”(1, s. 306).

“1955-58. Çin qoşunları Aksai Chin bölgələrinə və McMahon xəttindən kənar ərazilərə dəfələrlə nüfuz etdilər. 1958-ci ildə "Çin illüstrasiyalarda" jurnalının 95 nömrəsində qonşu dövlətlərin əhəmiyyətli ərazilərinin Çin ərazisinə daxil edildiyi bir xəritə dərc edildi ... Hindistan hökuməti bu mövzuda öz etirazını 21 avqust 1958-ci il tarixli bir notda bildirdi "(1, s. 15). .306). Bundan əlavə, Hindistan hökuməti Aksay Çin bölgəsində Çinin başladığı bir yolun inşasından narahatdır. "Hindistan-Çin sərhədi problemi ilə bağlı qeydlər və məktublar mübadiləsi bir neçə ay davam etdi" (1, s.306).

"Nəhayət, Hindistan Baş nazirinə 23 yanvar 1959-cu il tarixli bir məktubda, Zhou Enlai ilk dəfə rəsmi olaraq Hindistan-Çin sərhədinin heç vaxt rəsmi olaraq təyin edilmədiyini, Çinin mərkəzi hökuməti və Hindistan hökuməti tərəfindən imzalanmış müqavilə və ya müqavilələrin olmadığını bildirdi. iki ölkə arasındakı sərhədə nisbətən ”(1, s.306).

10 mart 1959-cu ildə Tibetlilərin Çin hakimiyyətinin siyasəti ilə uzunmüddətli narazılığı qiyamla nəticələndi. Nümayişin ÇXR qoşunları tərəfindən sıxışdırılmasından sonra Tibetin dini lideri Dalay Lama və 6 mindən çox tibetli yüksək dağdan keçərək Hindistan və digər Himalay ştatlarına keçdi. Tibetdəki hadisələr Hindistan-Çin münasibətlərini kəskin şəkildə çətinləşdirdi və Hindistan hakimiyyətinin qaçqınlara ev sahibliyi etməsi qərarı "Çin tərəfinin kəskin etirazına səbəb oldu" (1, s.307). 1959-cu ildə Hindistan-Çin sərhədində ilk ciddi silahlı qarşıdurmalar qeyd edildi. Çin Xalq Respublikası Dövlət Şurasının Baş Naziri Çjou Enlainin 1960-cı ilin aprel ayında Hindistana rəsmi səfəri zamanı vəziyyət düzəldilə bilməzdi. Görüş zamanı Çin lideri Hindistan hökumətinə bir növ mübadilə təklif etdi: “Hindistanın Çinin işğalı altında qalmasına razı olması müqabilində Çinin McMahon xəttini beynəlxalq sərhəd kimi tanıması. o vaxta qədər Aksai Çindəki ərazi ”(1, s. 317-318). J. Nehru və ondan sonra Hindistan hökumətinin digər üzvləri təklif olunan sxemi qəbul etməkdən imtina etdilər.

Qeydlərin və çox sayda mesajların mübadiləsi, J. Nehru və Zhou Enlai arasındakı şəxsi təmaslar müsbət nəticələrə səbəb olmadı. Sərhəddə toqquşmalar, hava məkanının pozulması və s. Davam etdi.Hindistan Çini Ladaxın içinə daha da girməkdə ittiham etdi. Beləliklə, Hindistan ərazisinin dərinliklərində Aksai Çində əsas Çin magistral yolu ilə yollarla birləşdirilmiş Çin hərbi postları quruldu. 1961-ci ilin Noyabr ayından sonra Hindistan tərəfi də Çinin iddia etdiyi xəttdən şərqdə hərbi iştirakını təyin etməyə başladı. Buna cavab olaraq Çin tərəfi Karakorumdan Kongkaya qədər olan hissədə patrul xidmətinin bərpa edildiyini elan etdi. Hindistan yazılarına münasibətdə Çin taktikası, tədricən onları hava ilə təmin etmək imkanından məhrum edərək ətraflarını əhatə etmələri idi. Zaman-zaman mübahisəli ərazilərdə atışmalar başladı. 1962-ci ilin yayında Hindistan ordusu sərhədin şərq hissəsində, McMahon xəttinin yerini şərhində fikir ayrılıqlarının davam etdiyi ərazilərdə müəyyən fəallıq göstərməyə başladı ... Mübahisəli məsələləri danışıqlar yolu ilə həll etmək cəhdləri uğursuz oldu. Gərginlik tədricən artdı və tərəflər silahlı qarşıdurmanın qarşısını ala bilmədilər. Ümumilikdə, Hindistan məlumatlarına görə, 1955-ci ilin iyunundan 1962-ci ilin iyulunadək sərhəd bölgəsində 30-dan çox silahlı qarşıdurma baş verdi. Yaz və payızda qanlı toqquşmalar daha da tezləşdi və oktyabrın 20-də qərb və şərq hissələrində bütün sərhəd xətti boyunca Çin qoşunlarının kütləvi işğalı başladı. 1959 və Oktyabr-Noyabr 1962 arasındakı hərbi əməliyyatlar nəticəsində Çin əlavə olaraq 14 min kvadrat kilometr ərazini, əsasən Hindistanın özünün saydığı Aksai Çində işğal etdi ... Bəzi bölgələrdə Çin 80-100 km dərinliyə Hindistanı işğal etdi. ərazi. Təkcə oktyabrın 20-dən 25-dək 2500 hind əsgəri öldürüldü (Çin tərəfi itkiləri barədə məlumat yayımlamadı). Çin qoşunları Kameng bölgəsinin ətəklərində və Arunaçal Pradeşin digər hissələrində əraziləri işğal etdilər və Ladaxdakı bütün Hindistan hərbi postlarını ələ keçirdilər. Mərkəzi sektorda və Sikkimo-Tibet sərhəddində heç bir aktiv hərbi əməliyyat olmadı. Ölkədəki siyasi vəziyyət getdikcə gərginləşirdi. Hindistan xalqına müraciət edən J. Nehru, müstəqillik elan edildikdən bəri ölkənin ən ciddi təhlükə altında olduğunu söylədi.

Çin qoşunlarının Hindistan ərazisinə kütləvi işğalı və Hindistan-Çin sərhəddində qan tökülməsi nəinki Afro-Asiya ölkələrində ciddi narahatlığa səbəb oldu. Pekinin proqnozlarına zidd olaraq, Sovet İttifaqı Hindistanla qarşıdurmada blok müttəfiqi Çini dəstəkləmədi. Moskva atəşkəsi dayandırmağa və münaqişənin sülh yolu ilə həllinə dair danışıqlara başlamağa çağırdı ... SSRİ-nin mövqeyi Hindistanda yüksək qiymətləndirildi.

Çinin hərəkətləri heç bir dövlətdən demək olar ki, dəstək almadı. Separatçı hərəkatı nəinki dəstəklənmiş, eyni zamanda Pekin emissarları tərəfindən təhrik olunan sərhəd tayfalarının anti-hind üsyanı da baş vermədi. 21 Noyabr 1962-ci ildə ÇXR rəhbərliyi 22 Noyabrdan birtərəfli qaydada atəşkəs elan edib və McMahon xəttindən 20 km məsafədə Çin "sərhəd dəstələri" nin çəkilməsinin başlandığını elan etdi. Mərkəzi və qərb sektorlarında Çin qoşunları faktiki nəzarət xəttindən 20 kilometr geri çəkilməli idi. Belə bir təklifi Zhou Enlai 7 noyabr 1959-cu ildə irəli sürdü. Çin təklifinə görə, Hindistan qoşunları Çin tərəfinin faktiki nəzarət xətti olaraq təyin etdiyi xəttdən 20 km geridə qalmalı idi. Şərq sektorunda, Hindistan qoşunları da McMahon xəttindən 20 km cənubda mövqeləri tutmalı idi. Pekinin təklifinə əsasən, Hindistan və Çin de-fakto nəzarət xəttinin hər iki tərəfində de-fakto silahsızlaşdırılmış zonada mülki postlar qura bilər. Hindistanın bu təkliflərə reaksiyası mənfi idi ... Sərhəd boyunca aktiv hərbi əməliyyatlar dayandı. Çin Hindistanın özünün hesab etdiyi 36 min kvadrat kilometr ərazini saxladı.

Münaqişədən sonra

Sərhəd zonasında qan tökülməsinə baxmayaraq, “siyasi qarşıdurma davam etdi. Çin kütləvi informasiya vasitələrində Hindistan tərəfinin daxili işlərinə müdaxilə kimi qiymətləndirdiyi Hindistanın daxili siyasi və iqtisadi problemləri barədə tənqidi məqalə və şərhlər dərc edilmişdir. Çin, Hindistanın SSRİ və ABŞ-dan verdiyi yardımı, birləşməməsi ideyalarına "xəyanət" olaraq qiymətləndirdi. Hindistan tərəfi Çini beynəlxalq münasibətlərin ümumi qəbul edilmiş normalarını, dinc yanaşı yaşamaq prinsiplərini və 1954-cü il müqaviləsinin şərtlərini pozmaqda ittiham etdi.

Çin-Hindistan sərhəd münaqişəsinin nəticələrindən biri, 1950-ci illərin sonlarında ABŞ ilə hərbi əməkdaşlığın güclənməsi, habelə Tayvan nümayəndə heyətinin İslamabada qəbul edilməsi ilə əlaqədar qaranlıq qalan Çin və Pakistan arasındakı münasibətlərin normallaşması oldu. "5 Noyabr 1962-ci ildə Pakistan Prezidenti Əyyub Xan Hindistan-Çin sərhədindəki silahlı qarşıdurmadan ciddi narahatlığını ifadə edərək, Böyük Britaniyadan, ABŞ-dan və digər ölkələrdən Hindistana kütləvi silah tədarükünün yalnız təhlükəli silahlı qarşıdurmanı davam etdirə bilmədiyini qeyd etdi; Pakistan xalqı arasında bu silahların onlara qarşı yönəldiləcəyi ilə bağlı qorxu yaradın. Pakistan rəhbərliyi Çinin qoşunları de-fakto nəzarət xəttindən çıxarmaq təklifini alqışladı və əslində Hindistanın münaqişəni qızışdırmaqda günahkar olduğunu bildirdi ”(1, s. 324).

"26 dekabr 1962-ci ildə Çin və Pakistan rəsmi olaraq Çin Sincan və ona bitişik ərazilər arasında ortaq bir sərhədin qurulması barədə razılığa gəldiklərini açıqladılar." Müdafiə Pakistanın səlahiyyətindədir ". 29 dekabr 1962-ci ildə Xalq Gündəmində nəşr olunan bir redaksiya izah etdi. "Pakistanın nəzarəti altındakı Çinə bitişik bölgələrə" Hindistan və Pakstan arasındakı mübahisənin mövzusu olan Kəşmir daxildir. Çin, məqaləyə davam edərək, Kəşmir mübahisəsinə müdaxilə edilməməsi mövqeyini qəbul edir və ümid edir ki, iki qardaş ölkə - Hindistan və Pakistan bu məsələni xarici qüvvələrin müdaxiləsi olmadan danışıqlar yolu ilə həll edəcəkdir. Vəziyyətin spesifikliyini nəzərə alaraq Çin və Pakistan dərhal razılaşmanın müvəqqəti olduğunu və Kəşmir məsələsinin həllindən sonra maraqlı tərəflərin Kəşmir sərhədində danışıqları bərpa edəcəyini və müvəqqəti razılaşmanın rəsmi sərhəd sazişi ilə əvəzlənəcəyini bildirdi.

Nəhayət, 2 mart 1963-cü ildə Hindistan və Pakistan arasında Kəşmir probleminin həllindən sonra danışıqların yenidən başlaması haqqında bir bənd olan Pakistan-Çin sərhəd müqaviləsi imzalanmışdır. Razılaşma, Çinin Sincan və "təhlükəsizlik Pakistanın faktiki nəzarəti altında olan qonşu ərazilər arasındakı sərhədə aiddir" dedi (1, s. 324).

"Pakistanın Çin ilə əlaqələrə marağının əsas səbəbi, 17 iyul 1963-cü ildə Pakistan Milli Məclisindəki müzakirələr zamanı ZA Bhutto tərəfindən edilən bir danışmada açıq şəkildə ifadə edildi. O," Hindistanla müharibə vəziyyətində Pakistanın tək qalmayacağını söylədi. Pakistana Asiyanın ən güclü dövləti kömək edəcəkdir ”(1, s. 325).

"1960-cı illərin ikinci yarısında aktiv hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra Hindistan-Çin sərhədindəki vəziyyət. sabit deyildi. Bu, əsasən Çində, xüsusən də Tibetdə baş verən mədəni inqilabın başlamasından sonra baş verən gərgin siyasi hadisələrin nəticəsidir. Bu hadisələrin əks-sədası Hindistan-Çin sərhəddində tez-tez baş verən silahlı toqquşmalar idi ... ". Çin Tibetdə hərbi iştirakını artırdı və Hindistanın şimal-şərq tayfalarının separatçı hərəkətlərinə kömək etdi (1, s. 326).

"Buna baxmayaraq, hər iki tərəf tədricən başa düşdü ki, uzun illər davam edən yarı müharibə vəziyyəti ... onlardan çox hərbi, mənəvi və maddi səy tələb edir" (1, s. 327).

"1960-cı illərin sonu - 1970-ci illərin əvvəllərində Cənubi Asiyadakı vəziyyət. Hindistanın Çin ilə münasibətləri normallaşdırma yollarını və mübahisəli problemləri həll etmək niyyətinə üstünlük verdi ... Hindistanla SSRİ arasında sülh, dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsinin 9 Avqust 1971-ci ildə imzalanması, Sovet, Hindistan, siyasi, ticarət, iqtisadi və ən əsası hərbi sahələrdə əlaqələrin genişləndirilməsi. [SSRİ-nin Hindistanla bağlı təşəbbüsləri, 1960-cı illərdə Sovet-Çin münasibətlərinin kəskin şəkildə pisləşməsi ilə əlaqədar idi - redaktorun qeydi] hərbi potensialını, Cənubi Asiya bölgəsindəki və bütövlükdə dünya səhnəsindəki mövqelərini əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirdi ”(1, s. 327). ... 1971-ci ildə başlayan Pakistanla silahlı qarşıdurmada Hindistan inandırıcı bir qələbə qazandı, bu da Pakistanın dağılmasına və dünya xəritəsində Banqladeş dövlətinin meydana çıxmasına səbəb oldu.

"Mədəni İnqilab" ilə əlaqəli təcrid dövründən sonra beynəlxalq aləmdəki mövqelərinin bərpasında maraqlı olan Hindistanla mübahisələrin hərbi üsullarla həll edilməsinin faydasız olduğuna inandığı Çin, qarşıdurma səviyyəsinin azaldılmasında da maraq göstərdi ... Hindistanla münasibətlərin normallaşması yol aça bilər Qoşulmama hərəkatında Çinin sarsılmış hakimiyyətini bərpa etmək ”(1, s. 327). 1975-ci ilin oktyabr ayında Hindistan qoşunlarının Sikkim'ə daxil olması, sərhəddə yeni bir silahlı qarşıdurma doğurduğuna baxmayaraq (1, s. 328), “15 aprel 1976-cı ildə Hindistanın xarici işlər naziri Y. Çavan parlamentdə diplomatik əlaqələrin bərpası qərarı ilə əlaqədar elan etdi. Çin elçilər səviyyəsində [1962-ci ildə parçalanmışdır - redaktor qeydi]. İyul ayında Pekin oxşar hərəkətə keçdi. Hindistan və Çin səfirlərini, müvafiq olaraq, Pekin və Dehli də isti qarşıladılar ... Mədəniyyət, idman sahəsindəki əlaqələrin bərpası, ticarət və sənaye yarmarkaları və sərgilərində iki ölkənin ticarət nümayəndə heyətlərinin iştirakı eyni dövrə aiddir "(1, s. 328).

Çin və Hindistan arasında dövlətlərarası münasibətlərin inkişafında yeni bir mərhələ bu iki ölkədə ciddi siyasi dəyişikliklər şəraitində başladı (Çində - "dördüncü dəstə" nin məğlubiyyəti və Deng Xiaoping-in siyasətə qayıtması; Hindistanda - 1977-ci il seçkilərində Hindistan Milli Konqresinin məğlub olması), və qonşu dövlətlərdə (İranda İslam İnqilabı və Vyetnam Müharibəsinin sona çatması) .. 12 fevral 1979-cu ildə Hindistanın Xarici İşlər Naziri A.B. Vajpayee Pekinə rəsmi dostluq səfəri etdi. Səfərin fevralın 17-də başlayan Çin qoşunları tərəfindən Vyetnamın işğalı ilə dayandırılmasına baxmayaraq, uzun fasilədən sonra ilk şəxslərin bu ilk birbaşa təması Çin və Hindistanın sərhəd məsələsində bir-birlərinin mövqelərini müəyyənləşdirməsinə imkan verdi. Münasibətlərin normallaşdırılması prosesini davam etdirmək istəyi 1980-ci ildə Hindistanın yeni seçilmiş Baş naziri İ.Qandinin ÇXR rəhbərləri ilə görüşləri zamanı təsdiqləndi. 1981-ci il 26 iyun tarixində ÇXR Xarici İşlər Naziri Huang Hua rəsmi dostluq səfərində Dehliyə gəldi. Bu səfər zamanı sərhəd danışıqlarının başlamasına mane olan mühüm bir fikir ayrılığı aradan qaldırıldı: "Hindistan tərəfi sərhəd-ərazi məsələsini Pekin əvvəlcədən - işğal olunmuş Hindistan ərazisini qeyd-şərtsiz azad etmədən müzakirə etməyə razı oldu" (1, s. 331). Səfər zamanı Dehli və Pekində "ikitərəfli münasibətlərin problemlərini müzakirə etmək üçün iki ölkənin rəsmi nümayəndə heyətlərinin mütəmadi görüşləri" nin keçirilməsi barədə razılıq əldə edildi (1, s. 332). Görüşlər 1980-ci illərin sonuna qədər davam etdi və "qurulmuş stereotiplərdən uzaqlaşmaq ehtiyacının" reallaşmasına səbəb oldu. , Hindistan-Çin münasibətlərinin bütün mübahisəli problemi - sərhəd-ərazi, həddindən artıq "romantizm" olmadan keyfiyyətcə yeni münasibətlər qurmaq, daha real bir əsas üzərində yeni bir görünüş inkişaf etdirmək (1, s.336).

"Bu açıq bir həqiqəti hər iki tərəfin reallaşdırması nəhayət, Hindistanın Baş naziri Rajiv Qandinin 1988-ci ilin dekabrında Pekinə etdiyi ziyarətə - 1955-ci ildə ÇXR Nehrini ziyarət etdikdən sonra belə bir səviyyədə ilk ziyarət oldu (1, s336). Soyuq müharibənin sona çatması, ABŞ-ın Pakistan və Hindistana münasibətində keyfiyyətcə dəyişiklik, habelə Sovet-Çin münasibətlərinin normallaşması başlandı (1, s. 338), Hindistan-Çin münasibətlərinin daha da normallaşmasına kömək etdi.

Hindistan Baş nazirinin ÇXR-ə səfərinin mühüm nəticəsi "Hindistan-Çin sərhəddinin hər iki tərəfində, xüsusən də şərq sektorunda qoşun sayının əhəmiyyətli dərəcədə azalması" idi (1, s. 339).

1991-ci ilin dekabrında ÇXR Dövlət Şurasının Baş katibi Li Peng Dehliyə yenidən səfər etdi və 1993-cü ilin sentyabrında Hindistanın Baş naziri Narasimha Rao Çinə səfər etdi (1, s. 340). Son iclasda, 7 sentyabr 1993-cü ildə, N. Rao və Li Peng, "de-fakto nəzarət xətti boyunca sülhün və əmin-amanlığın qorunması haqqında Saziş" i, əslində etimad tədbirləri haqqında saziş imzaladılar, bu da ekspertlər tərəfindən imzalanmış ilk vacib silah nəzarət sazişi olaraq qəbul edildi. iki Asiya ölkəsi ”(1, s. 340).

28 noyabr - 1 dekabr 1996 Çin Xalq Respublikasının Prezidenti Jiang Zemin Hindistana rəsmi səfər etdi. Bu, Çin dövlət başçısının Hindistana ilk səfəri idi. Bu səfərin əhəmiyyəti ilk növbədə tərəflərin 1993-cü ildə imzalanan sənədin daha da inkişaf etdirilməsi olan "Faktiki nəzarət xətti boyunca hərbi sahədə etimad tədbirləri haqqında Saziş" imzalamasından ibarət olmuşdur. (1, s. 342).

Hind-Çin münasibətlərinin inkişaf perspektivləri ilə bağlı əksər ekspertlərin nikbin qiymətləndirmələrinə baxmayaraq, bu günə qədər əldə olunan bütün razılaşmaların sərhəddən deyil, 1962-ci ildə Çin hücumu nəticəsində yaranan faktiki nəzarət xəttini xatırladığını xatırlamaq lazımdır. "Çin ilə ərazi mübahisəsində Hindistan hesab edir. özü də yaralanan tərəfdir və Çinin ərazisinin bir hissəsini ələ keçirdiyi nöqteyi-nəzərinə riayət etməkdə davam edir. Buna görə Hindistana görə, ikitərəfli əlaqələrin gələcək taleyi bir çox dərəcədə Hindistanla münasibətlərin yaxşılaşdırılması kursunun Çinin xarici siyasətinin prioritet istiqamətlərindən biri olub-olmamasından asılıdır. Hindistanlı "realistlər" şübhəsiz ki, yaxın gələcəkdə Hindistanın özünün hesab etdiyi ərazilərin Pekin tərəfindən könüllü şəkildə geri qaytarılmasına inanmaq çətin olduğunu başa düşürlər "(1, s. 343).

Tərtib edən D.V.Erşov

Ədəbiyyat: Çin sərhədləri: yaranma tarixi, M: Tarixi düşüncə abidələri, 2001

1962-ci il Karib (Kuba) böhranı, Sovet raket silahlarının Kubaya yerləşdirilməsi səbəbiylə SSRİ ilə ABŞ arasında müharibə təhlükəsi səbəb olan beynəlxalq vəziyyətin kəskin şəkildə kəskinləşməsidir.

ABŞ-ın Kubaya davamlı hərbi, diplomatik və iqtisadi təzyiqləri ilə əlaqədar olaraq, Sovet siyasi rəhbərliyi onun istəyi ilə 1962-ci ilin iyun ayında raket qüvvələri (kod adı Anadyr) daxil olmaqla adada Sovet qoşunlarının yerləşdirilməsinə qərar verdi. Bu, ABŞ-ın Kubaya qarşı silahlı təcavüzünün qarşısını almaq və İtaliyada və Türkiyədə yerləşdirilən Amerika raketlərinə sovet raketlərinə qarşı durmaq ehtiyacı ilə bağlı idi.

(Hərbi ensiklopediya. Hərbi nəşr. Moskva, 8 cilddə, 2004)

Bu vəzifəni yerinə yetirmək üçün Kubada orta mənzilli R-12 raketlərinin (24 başlatma) üç rejiminin və R-14 raketlərinin iki alayının (16 başlatma) - 2,5 ilə 4 arasında olan cəmi 40 raket atışının yerləşdirilməsi planlaşdırıldı. 5 min kilometr. Bu məqsədlə, müxtəlif bölmələrin beş raket alayından ibarət birləşdirilmiş 51-ci Raket Diviziyası yaradıldı. İlk buraxılışda bölmənin ümumi nüvə potensialı 70 meqatona çata bilər. Bütün bölmə, demək olar ki, ABŞ-ın hər yerində strateji hərbi hədəfləri məhv etmək imkanı təmin etdi.

Kubaya qoşunların gətirilməsi SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin mülki gəmiləri tərəfindən planlaşdırılırdı. İyul ayında 85 yük və sərnişin gəmisi Anadyr Əməliyyatında iştirak edərək Kubaya və ondan 183 səyahət etdi.

Oktyabr ayına qədər Kubada 40 mindən çox sovet əsgəri var idi.

14 oktyabrda Amerikanın U-2 kəşfiyyat təyyarəsi, San Cristobal bölgəsində (Pınar del Rio əyaləti) sovet raket qüvvələrinin başlanğıc mövqelərini kəşf etdi və fotoşəkil çəkdi. Oktyabrın 16-da CIA bu barədə ABŞ prezidenti Con F. Kennediyə məlumat verdi. 16-17 oktyabrda Kennedi, Sovet ordusunun Kubada yerləşdirilməsinin müzakirə olunduğu ən yüksək hərbi və diplomatik rəhbərlik də daxil olmaqla, heyətinin iclasını çağırdı. Amerika qoşunlarının adaya enişi, uçuş yerlərinə hava hücumu və dəniz karantini də daxil olmaqla bir neçə variant təklif edildi.

22 oktyabr televiziya çıxışında Kennedi Kubada Sovet raketlərinin göründüyünü və 24 oktyabr tarixindən adanın hərbi mühasirəsini elan etməsini, ABŞ qüvvələrini döyüş hazırlığına gətirdiyini və Sovet rəhbərliyi ilə danışıqlara girməsini qərara aldı. Gəmidə 85 min nəfər olan 180-dən çox ABŞ hərbi gəmisi Karib dənizinə, Avropadakı Amerika qoşunlarına göndərildi, 6-cı və 7-ci donanmalar hazır vəziyyətə gətirildi, strateji aviasiyanın 20% -ə qədəri hazır vəziyyətə gətirildi.

Oktyabrın 23-də Sovet hökuməti, ABŞ hökumətinin "dünyanın taleyi üçün ağır məsuliyyət daşıdığını və atəşlə ehtiyatsız bir oyun oynadığını" açıqladı. Bəyanatda Sovet raketlərinin Kubaya yerləşdirilməsi faktının tanınması və ya böhrandan çıxmaq üçün konkret təkliflər mövcud deyildi. Elə həmin gün Sovet hökumətinin başçısı Nikita Xruşşev ABŞ prezidentinə məktub göndərərək, onu Kubaya gətirilən hər hansı silahın yalnız müdafiə məqsədi üçün nəzərdə tutulduğuna əmin etdi.

BMT Təhlükəsizlik Şurasının intensiv iclasları 23 oktyabrda başladı. BMT-nin baş katibi U Thant təmkin nümayiş etdirmək üçün hər iki tərəfə müraciət etdi: Sovet İttifaqı - ABŞ-ın Kuba istiqamətində gəmilərinin irəliləməsini dayandırmaq - dənizdə toqquşmanın qarşısını almaq.

27 oktyabr Kuba böhranının "Qara Şənbə" gəldi. O günlərdə Amerika təyyarələrinin heyətləri gündə iki dəfə qorxutmaq məqsədi ilə Kuba üzərindən uçdu. Həmin gün Kubada raket qüvvələrinin sahə yerləşdirmə əraziləri üzərində uçan Amerika U-2 kəşfiyyat təyyarəsi vuruldu. Təyyarənin pilotu mayor Anderson həlak olub.

Vəziyyət həddinə çatdı, ABŞ prezidenti iki gündə Sovet raket bazalarını bombalamağa və adaya hərbi hücum etməyə qərar verdi. Bir çox amerikalı qaçılmaz Sovet tətilindən qorxaraq böyük şəhərləri tərk etdi. Dünya nüvə müharibəsi ərəfəsində idi.

Oktyabrın 28-də New Yorkda Kuba nümayəndələrinin və BMT Baş Katibinin iştirakı ilə Sovet-Amerika danışıqları başladı, bu da böhranı tərəflərin müvafiq öhdəlikləri ilə başa çatdırdı. SSRİ hökuməti, ABŞ hökumətinin adanın ərazi toxunulmazlığına hörmət edəcəyini və bu ölkənin daxili işlərinə qarışmamaq zəmanətlərinə hörmət edəcəyini və bunun müqabilində sovet raketlərinin Kubadan çəkilməsini ABŞ-ın tələbi ilə qəbul etdi. Amerika raketlərinin Türkiyə və İtaliyadan atılması da inamla elan edildi.

Noyabrın 2-də ABŞ prezidenti Kennedi SSRİ-nin Kubadakı raketlərini sökdüyünü açıqladı. Noyabrın 5-dən 9-dək raketlər Kubadan çıxarıldı. Noyabrın 21-də ABŞ hərbi mühasirəni qaldırdı. 1962-ci il dekabrın 12-də sovet tərəfi şəxsi heyətin, raket silahlarının və texnikanın götürülməsini başa çatdırdı. 1963-cü ilin yanvarında BMT SSRİ və ABŞ-dan Kuba böhranının ləğv olunduğuna dair vəsatət aldı.

Material açıq mənbələrdən alınan məlumatlar əsasında hazırlanmışdır.

Si Cinping, Çinin heç kimə öz ərazisinin bir hissəsini parçalamasına icazə verməyəcəyini söylədi. Bu sözlər bir anda bir neçə problemli nöqtəyə aiddir, lakin indi onlar xüsusi olaraq Hindistana ünvanlandığı kimi qəbul edilir: Himalayada bir aydan çoxdur ki, iki ölkənin hərbçiləri arasında qarşıdurma davam edir. Rusiya bu vəziyyətdə hansı mövqedən çıxış etməlidir?

"Heç kim düşünməməlidir ki, suverenliyimizə, təhlükəsizlik və ya inkişaf maraqlarımıza xələl gətirən acı həbi udacağıq" deyən prezident Si Tszinpin, Çin Xalq Qurtuluş Ordusunun 90 illik yubileyinə həsr olunmuş mərasimdə söylədi. Nəzərə alaraq

doklam platosundakı Çin və Hindistan hərbçiləri arasındakı gərginlik iyunun ortalarından bəri artmaqdadır

bu ifadə ilk növbədə Hindistan səlahiyyətlilərinə aiddir.

Hindistan-Çin ərazi mübahisələri uzun tarixə malikdir - amma indi Hindistanın Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatına daxil olmasından sonra Rusiya üçün xüsusi narahatlıq keçirirlər.

8-9 iyun tarixlərində Hindistan və Pakistanın Rusiya-Çin-Orta Asiya təşkilatının tamhüquqlu üzvü olduqları ŞƏT zirvəsi baş tutdu və bir həftə sonra Çin hərbi mühəndisləri Doklam platosunda magistral yol qurmağa başladılar. Himalay yüksəkliklərindəki bu ərazi Çin ilə Butan arasında mübahisəlidir - və kiçik dağ krallığının müdafiə məsələlərini Hindistana, sərhəd ilə bir neçə kilometr uzaqlıqda olan Çin və Hindistan arasında həvalə etdiyini nəzərə alaraq.

Çinlilər iyunun 16-da yol qurmağa başlayanda Butanla mübahisəli ərazidə Hindistan hərbçilərinin (təbii olaraq boş) yerlərini dağıtdılar - cavab olaraq bir neçə gün sonra hind əsgərləri platoya qalxaraq yolun inşasına mane oldular.

Silah istifadə olunmadı - əl-ələ vurmaqla məhdudlaşdı. Sonra artmaqda davam etdi: Çinlilər öz hərbi qüvvələrini atdılar, hindular - özləri. 300-ə yaxın adam birbaşa platoda bir-birinə qarşı çıxsa da, artıq bir neçə min nəfər sərhəd bölgələrinə özləri çəkilib. Bundan əlavə, Çin ordusu yaxınlıqda da təlimlər keçirdi - və təbii olaraq hər iki tərəf bir-birlərindən öz ərazilərindən qoşunların çıxarılmasını tələb edir.

Və hər ikisinin öz səbəbləri var. Çin öz ərazisində bir yol qurmaq istəyir - bunun sırf hərbi əhəmiyyəti olacağı bəllidir, lakin bu, öz ixtiyarındadır. Sikkim (indiki Hindistan dövləti, sonra isə İngilis protektoratı altında idi) və Tibet arasındakı 1890-cı il müqaviləsinə istinad edərək yaylağı özününkü hesab edir - buna görə Doklam Tibetə, yəni Çinə aiddir. Butan və hindular, xüsusilə də Tibet ilə əlaqəli Çin və Hindistan arasındakı sərhədə üç böyük mübahisəli bölgə olduğundan bunu qəbul etməkdən imtina edirlər.

Biri Butanın şərqində yerləşir - bu Hindistanın Arunaçal Pradeş əyalətidir, 3,5 min kvadrat metr. km öz Çin hesab etdiyi km, lakin onlar hindlilər tərəfindən işğal olunur. Hindistanın, Pakistanın və Çinin sərhədlərinin birləşdirildiyi qərbdə, hindular 43 min kvadrat metrlik Aksai-Çinə iddialar irəli sürdülər. km. Hətta Cammu və Kəşmir əyalətlərinə daxil oldular. Əlbəttə ki, Çin Aksai Chini əldən vermək niyyətində deyil - xüsusən 1962-ci ildə hərbi əməliyyatlar zamanı onu artıq müdafiə etdi.

1962-ci ilin payızında Hindistan-Çin müharibəsi baş verdi - o zaman hindular çinlilərin Dehlidə özləri hesab etdikləri ərazidə Aksai-Çinə bir yol qurduqlarını və hərbi əməliyyatlara başladığını bildilər. Müharibə alp, qanlı idi - ancaq sürətlə gedirdi. O dövrdə nə Çin, nə də Hindistan nüvə gücləri deyildi, lakin onlar arasındakı müharibə faktı bütün dünya ictimaiyyətini, o cümlədən Dehli ilə əlaqələri gücləndirən və Pekin ilə ideoloji qarşıdurmanın ortasında olan və münasibətlərdə tez bir zamanda fasilə verən bir dövlət oldu. ...

1962-ci il müharibəsi nəticəsində Çin ilə Hindistan arasındakı münasibətlər uzun müddət pozuldu - yalnız iki onillikdən sonra bərpa etməyə başladı. Lakin ərazi məsələsi heç vaxt həll edilmədi. Üstəlik, çinlilərin hind şübhəsi qaldı və gücləndi.

1950-ci illərdən bəri, Pekin Hindistanın tarixi rəqibi - İngilislər tərəfindən öz müstəmləkələrinin müstəqilliyi dövründə yaratdığı Pakistan ilə əlaqələrini möhkəmləndirir. Dehli, Çinin iki böyük sivilizasiyanın (Nepal, Birma, Tayland) qovşağında yerləşən ölkələrlə əlaqələri gücləndirmək cəhdlərinə çox cəsarətlə baxır. Çinin Hindistanı birmənalı olaraq öz orbitində hesab etdiyi ölkələrə - Şri-Lanka və ya Maldiv adalarına girəndə daha bədbəxtdirlər.

Lakin bu, baş verir - Çin getdikcə aktivləşən xarici siyasət yürüdür, iqtisadi və ticarət genişlənməsi getdikcə qlobal xarakter daşıyır. Son illərdə Pekin, ambisiyalarını Hindistanda bir çoxunun Hindistan maraqlarına təhdid olaraq gördükləri "Bir Kəmər, Bir Yol" konsepsiyası şəklində rəsmiləşdirdi. Əlbətdə ki, Çin heç bir anti-hind planları qurmur, qonşusuna qarşı hər hansı bir hücuma hazırlaşmır - bu, Hindistandan o qədər güclü və öz gücünə daha inamlıdır ki, dünyada öz varlığını inkişaf etdirərək genişləndirərkən öz böyüklüyünü qorxutur. lakin daha az mütəşəkkil və məqsədyönlü qonşu.

Çin Pakistanda bir liman qurur? Hindistana təhlükə. İpək Yolunun dəniz hissəsi keçəcəyi Şri Lankaya investisiya qoyursunuz? Hindistana təhlükə. Hindistan sərhədi yaxınlığındakı Doklam yaylasında bir yol tikirsiniz? Hindistana təhlükə. Çinlilər Hindistanın strateji əhəmiyyətli Siliguri dəhlizinə yaxın olmaq, ölkənin əsas hissəsini şərq əyalətləri ilə birləşdirən dar "toyuq boynu" na yaxın olmaq istəyirlər.

İngiltərə müstəqil Hindistan və Pakistan ərazilərini çox "bacarıqla" tərtib etdi - ikinci ölkə qərb və şərq olmaqla iki hissəyə ayrıldı. Hindistan-Pakistan ədavəti iki ölkə arasındakı müharibə zamanı Pakistanın şərq hissəsində müsəlmanların yaşadığı, lakin qərbdən fərqli olaraq etnik cəhətdən fərqli olaraq ayrıldıqları və Banqladeş Respublikasına çevrilməsi ilə nəticələndi. Hindistanın iki hissəsi arasındakı isthmus qaldı - və eni 20 ilə 40 kilometr arasında dəyişir.

Təbii ki, Hindistandakı Çin fobları əmindirlər ki, ölkələrinə hücum olarsa, Pekin ilk növbədə "toyuq boynundan" keçəcək - və yaxınlıqdakı Siliguri platosunda yol tikintisi yalnız Çinin məkrli planlarını təsdiqləyir.

Əslində yayladan "boyuna" qədər olan məsafə yüz kilometrdən çoxdur və iki nüvə gücü arasındakı müharibəni təsəvvür etmək problemlidir. Hindistan kimi Çin üçün də özünə məxsus saydığı ərazilər üzərində suverenliyini vurğulamaq çox vacibdir - Doklam yaylası da Himalay dağlarında çox əlverişli bir alp nöqtəsidir. İndi Pekin bunun bir hissəsini - daha dəqiq desək, artıq işğal olunduğunu təsdiqləməyi bacardı. Çinlilər hindliləri artıq işğal etdikləri ərazilərin bir hissəsindən köçürə bilmədilər - yəni hər iki tərəf öz başlarında qaldı.

İngilislərin qoyduğu "sərhəd minaları" üzərində sonsuz mübahisə edə bilərsiniz - və Hindistanda İngilis hakimiyyəti dövründən bəri bütün ərazi mübahisələri davam edir - ya da iki qədim dünya sivilizasiyası arasında normal münasibətlər qurmağa cəhd edə bilərsiniz. Və bu vəziyyətdə Rusiya mühüm rol oynaya bilər.

Həm Pekində, həm də Dehlidə Çin və Hindistanın düşmənlərdən daha ortaq olmalarını, həll etmədikləri təqdirdə, mübahisəli mövzuları yumşaltmaq üçün daha yaxşı olduğunu başa düşən kifayət qədər siyasətçi var. Artıq hər hansı bir ərazi güzəştindən və ya ərazilərin mübadiləsindən söhbət gedə bilməz, ancaq hər iki ölkənin ərazi mübahisələrinin qarşısını almaq, status-kvonu tənzimləmək iqtidarındadır. Üçüncü qüvvələrin təxribatlarına tab gətirməyin - bütün bunlardan sonra aydındır ki, eyni ABŞ Hindistanda anti-Çin düşüncələrini dəstəkləməkdə çox maraqlıdır və əvvəllər İngilislər kimi, hindlilərdə də Çinə qarşı düşmənçilik saxlayır.

Həm Pekin, həm də Dehli Asiyalıların Asiyadakı hər şeyi həll etməsini istəyirlər - və qonşunu düşmən görməkdən imtina etmədən buna nail olmaq olmaz. İki sivilizasiyanı ortaq bir çox min illik bir tarix birləşdirir və Himalay dağları ayrılıb - və qarşıdurmalar üçün ciddi şərtlər və səbəblər yoxdur.

Rusiya həm Çin, həm də Hindistanla - və gələcəkdə strateji münasibətlər qurmaq istəyir

avrasiya və dünyada havanı təyin edən Moskva - Dehli - Pekin üçbucağı yaradın.

Bu problemin həll edilməsinin iddialı və mürəkkəb olmasına baxmayaraq, xülya deyil. Üç ölkə, BRİCS formatında, mərkəzi olduğu üçün və bu ildən etibarən də ŞƏT-də birləşir. Üstəlik, Hindistanın ŞƏT-ə qəbul olunması Rusiya üçün ciddi bir sınaq idi - hər şeydən əvvəl aydındır ki, nəinki bu təşkilatın gələcəyi, habelə Hindistanla münasibətlərimiz Rusiya-Çin-Hindistan üçbucağında münasibətlərin necə qurulacağından asılıdır.

Rusiyada hindlilərin qorxduğu Çin iqtisadi gücü yoxdur, amma hər iki ölkə ilə çox yaxşı münasibətlər təcrübəmiz var. Dehli və Pekin Moskvaya etibar edir - buna görə Rusiya Çin və Hindistan arasında geosiyasi əməkdaşlığı genişləndirmək, ziddiyyətləri azaltmaq və mübahisələri həll etmək və qarşılıqlı iddiaları azaltmaq üçün oynaya bilər və etməlidir. Üç ölkənin Asiyada sabit ortaq təhlükəsizlik sistemi qurma imkanı var - bu həm Əfqan, həm də qitənin digər problemlərini həll edəcəkdir. İranla əməkdaşlıqda və digər İslam ölkələrinin iştirakı ilə Asiyadan xarici hərbi qüvvələri sıxışdıra biləcəklər və nə ABŞ, nə də İngiltərə bölgədəki ziddiyyətlər üzərində oynamağa davam edə bilməyəcəklər.

Ancaq aralarındakı mübahisələri həll etməklə başlamaq lazımdır. Bir aydan sonra Çinin Xiamen şəhərində keçiriləcək BRICS sammitində Vladimir Putin Xi Jinping və Narendra Modi ilə bu barədə danışacaq.

Bir vaxtlar Cənubi Asiyanı tərk edən Avropa müstəmləkəçiləri bölgə ölkələrini uzun müddət başları ilə döymək üçün sərhədləri bu şəkildə kəsməyə çalışdılar. Hindistan və Çin arasındakı münasibətlər o vaxtdan isti deyildi. Amerika Birləşmiş Ştatları bu münaqişədən krem \u200b\u200bçəkir.

Bir dəfə, London Hindustandakı və ətrafındakı koloniyaları iki böyük hissəyə - əslində Hind və Müsəlmana bölmüşdü, halbuki çox qeyri-müəyyən və yerli ənənələri nəzərə almadan özləri ilə ən yaxın qonşuları arasında sərhədlər qururdu. Hindistan quru yolu olmayan şərq dövlətləri ilə Nepal, Banqladeş və Butan arasındakı dar Siliguri dəhlizi ilə bağlandı. Və Pakistanla və Çin ilə demək olar ki, bütün sərhəddəki kordonun əhəmiyyətli bir hissəsi mübahisəli bir əraziyə çevrildi. Üstəlik, ÇXR ilə Hindistanın bölgədəki ən yaxın və sadiq müttəfiqi olan Butan arasında "bölmə xətti" tam qurulmamışdır. Bu gün Butan-Çin ziddiyyətlərinin dolaşıqlığı son dərəcə kəskinləşdi və hərbi qarşıdurma ilə nəticələnə bilər.

Fakt budur ki, 1890-cı ildə İngilis Sikkim protektoratı (1975-ci ildən - Hindistan dövləti) və Tibet (1950-ci ildən - Çinin bir hissəsi) bir sərhəd müqaviləsi bağladılar. Buna görə Doklam sərhəd platası Tibetin bir hissəsi idi (və indi, ÇXR səlahiyyətlilərinin fikrincə, "Vərəsəlik ilə" Pekinə getməlidir). Lakin Hindistan və Butan müasirliklə kifayət qədər əlaqəli olan bu sənədi tanımaqdan imtina edirlər. Butan bu ərazini özününkü hesab edir və Hindistan da iddialarını dəstəkləyir. Pekin və Thimphu arasındakı danışıqlar illərdir davam etsə də, heç bir nəticə vermədi. ÇXR və Butanın razılaşdırdığı yeganə məsələ problemi sülh yolu ilə həll etmək və mübahisəli bölgədə hərbi tikinti aparmamaqdır. Bu tezislər rəsmi olaraq 1988 və 1998-ci illərdəki müqavilələrdə təsdiqlənmişdir.

Doklam Çin hakimiyyətinin bir çox problemlə üzləşdiyi Tibetə birbaşa bitişikdir. Buna görə Pekinin hərbi infrastrukturu inkişaf etdirmək istəyi başa düşüləndir. Ancaq problemin ikiqat dibi var.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi ÇXR və Hindistanın demək olar ki, bütün sərhədi mübahisəlidir. Bunun əhəmiyyətli bir hissəsi Pekinin Arunaçal Pradeş bölgəsinin bir hissəsini iddia etdiyi "şərq ştatları" na düşür. Bu sektorda potensial kəskinləşmə halında, Doklam yaylasında hərbi yollara sahib olan Çin, bədnam "Siliguri dəhlizi" ndən yüz kilometrdən bir qədər çox məsafədə əsgərləri tez bir zamanda köçürə biləcəkdir. Hindistanlıların Çin ordusunun potensial tələsməsinin bir anda səkkiz Hindistan əyalətinin ətrafında "çanta" yarada biləcəyindən və Pekinin bölgədəki sərhədlərin yenidən bölgüsündə öz şərtlərini diktə etməsindən qorxması başa düşüləndir.

Budur, Doklam yaylasında Butan yolunda (və müvafiq olaraq Siliguri dəhlizi) bir hərbi yolun inşası, Çin mühəndisləri bu ilin iyun ayında başlamağa çalışdılar. Hindistan orada baş verənlərə reaksiya verdi.

Hindistanlı hərbi qüvvələr Doklam'a (Yeni Dehlidə, ikitərəfli razılaşmalara görə, Butanın müdafiə və xarici siyasət dəstəyi üçün məsuliyyət həvalə edildi), Çin hərbi mühəndislərini mübahisəli bölgədən çıxartdı. Münaqişənin hər iki tərəfi dərhal silahlı qüvvələrinin bir hissəsini yaylağa çəkməyə başladı.

Bir neçə yüz hərbçi birbaşa Doklam üzərində cəmləşdi (bir-birindən "qolu uzanır"), daha bir neçə min hind və çin əsgər və zabit mübahisəli yüksək dağlıq ərazinin kənarında dayanırdılar.

Və yüksək rütbəli hərbiçilər və diplomatlar, hər iki ölkənin jurnalistləri sərt açıqlamalar verməyə başladılar.

ÇXR Kommunist Partiyasının ağızlarından olan Çin "Huangqiu Shibao" nəşri, "Dehli 1962-ci il müharibəsindən dərs almadı" başlıqlı məqalə dərc etdi (55 il əvvəl Aksai Chin və Arunachal Pradeş arasındakı sərhəd qarşıdurması zamanı ÇXR Hindistana ciddi bir məğlubiyyət verdi -) S.K.).

ÇXR Müdafiə Nazirliyinin mətbuat katibi Wu Qian açıqlamalarında çox qəddar idi:

“Hindistanı xatırlatmaq istərdim: atəşlə oynamayın və fantaziyaya əsaslanan qərarlar qəbul etməyin. Çin Xalq Qurtuluş Ordusunun bütün tarixi bir şeyi söyləyir: ordumuz ölkənin suverenliyini və ərazi bütövlüyünü müdafiə edəcəkdir. Ordumuz geri çəkiləcək qədər dağ daha tez irəliləyəcək. "

Hindistana ünvanlanmış bir ipucu Çin Xalq Respublikasının sədri Si Tszinpinin dodaqlarından gəldi:

"Heç kim düşünməməlidir ki, suverenliyimizə, təhlükəsizlik və ya inkişaf maraqlarımıza zərər verən acı həbi udacağıq."

Hə, Çin Xalq Respublikası Müdafiə Nazirliyinin Təhlükəsizlik Məsələləri üzrə Beynəlxalq Əməkdaşlıq Mərkəzinin rəhbəri, baş polkovnik Çjou Bo tamamilə açıq danışdı. CGTN ilə bağlı bir müzakirədə iştirak edərkən qarşı çıxan bir Hindistan təmsilçisinə dedi: "Çində sənsən və müharibə istəmirsinizsə, ərazimizi tərk etməlisən."

Hindistanın xarici işlər naziri Sushma Swaraj baş verənləri ölkəsinin təhlükəsizliyinə problem adlandırdı və ÇXR-dən qoşunlarını yayladan çıxarmasını tələb etdi. "Çin, danışıqların başlaması üçün Hindistanın Doklam bölgəsindən qoşunlarını çıxartmalı olduğunu bildirsə də, danışıqlar aparmaq üçün hər iki tərəfin (...) qoşunlarını çıxartmalı olduğunu söyləyirik. Əgər Çin bu üç sərhədin yerləşdiyi ərazidə birtərəfli qaydada status-kvonu dəyişdirərsə, bu, təhlükəsizliyimizə birbaşa problemdir "dedi.

Çinin sərhəd bölgəsini hərbiləşdirməsini pisləyən materiallar Hindistanın aparıcı medialarında yayımlanıb. Bundan əlavə, hindistanlı jurnalistlər ÇXR-in Pakistandakı iqtisadi siyasətini pisləyən bir məlumat kampaniyası başlatdılar.

New Delhi və Pekin arasındakı münasibətlərin gərginləşməsi fonunda Qərb ölkələri daha da fəallaşdılar. Hindistan, ABŞ və Yaponiya donanmaları Malabar manevri çərçivəsində Benqal körfəzində birgə manevrlər etməyə başladı.

Bunlar bir anda üç təyyarə daşıyıcısını cəlb edir və New York Times-da manevrlərin "Çinə təsir etməsi" lazım olduğu "məlumat sızması" (açıq şəkildə qəsdən) var idi.

İyulun 31-də Forbes Hindistan və Yaponiyanın Çinin İpək Yolu layihəsinə qarşı bir səy göstərdiyini, bunun üçün alternativi olan Tokio və Yeni Dehli, digər Asiya ölkələri, Okeaniya və Afrika ilə əlaqələri gücləndirməyi planlaşdırdığı AAGC layihəsini hazırladığını elan etdi. ... Qərb jurnalistləri AAGC-nin "Çin əleyhinə" istiqamətini çox açıq şəkildə vurğulayırlar - və bütün bunlar Doklam platosundakı kəskinləşmə fonunda ...

Ümumiyyətlə, Qərb Hindistanla ÇXR arasındakı qarşıdurma alovuna yanacaq əlavə etdiyini praktik olaraq gizlətmir. Üstəlik, Çinin bığ tərəfindən çəkildiyi halda, Yeni Dehli açıq bir dəstək vəd edir. Və belə bir siyasət gözlənilməz nəticələrə səbəb ola bilər. Çin və Hindistan planetin ən güclü on ordusunun sahibləridir və ən yeni silah növlərinə sahibdirlər. Hər iki tərəfin təsir edici nüvə arsenalı var ...

Münaqişə əsl problemə çevrilə bilərsə, bu, Rusiya üçündür: hər iki tərəf onun ən vacib iqtisadi, hərbi və siyasi tərəfdaşları, o cümlədən BRICS və ŞƏT tərəfdaşlarıdır.

Moskvanın münaqişədə heç bir tərəfi götürə bilməməsi (həm Pekin, həm də Nyu-Dehli üçün "qəzəb" yarada bilər), eyni zamanda Rusiyanın aparıcı rol oynadığı beynəlxalq birliklərin dağılmasına səbəb ola bilər.

Hind-Butan-Çin münaqişəsində Qərbin təxribatlarına diplomatik müxalifət bu gün Rusiya xarici siyasətinin əsas taktiki istiqamətlərindən birinə çevrilə bilər. Qarşıdurmaya son qoymağın ən məqbul variantı bölgədəki mövcud status-kvonun (Cənubi Asiya dövlətləri tərəfindən faktiki olaraq nəzarət etdikləri ərazilərin tanınması) silahlanmış ərazilərin yaradılması ilə birlikdə konsolidasiyası ola bilər.

Potensial qarşıdurma yerindən minlərlə kilometr məsafədə yerləşən ABŞ, əlbəttə ki, özünü tamamilə təhlükəsiz hiss edir və buna görə də mövqeyi tamamilə məsuliyyətsizdir.

Xüsusilə "Əsr" üçün

Məqalə Rusiya Federasiyası Prezidentinin 05.04.2016-cı il tarixli 68-rp sərəncamına uyğun olaraq qrant olaraq ayrılan dövlət dəstəyi vəsaitlərindən istifadə edərək və Milli Xeyriyyə Fondunun keçirdiyi müsabiqə əsasında layihə çərçivəsində dərc edilmişdir.



Bizə abunə olun

Redaktordan

Mətn saytdan götürülürhttp: //,

İngilis dilindən tərcümə.

Tarixi şəxsiyyətlərin sitat və ifadələrinin tərcüməsi rus dilində mövcud nəşrlərlə birlikdə redaktə edilmədən və təsdiqlənmədən edildi. Mətndə tapılan coğrafi adların tərcümələrində qeyri-dəqiqlik ola bilər.

Tərcümə edilmiş mətnin sayt saytının redaktorunun icazəsi ilə təkrarlanması mümkündür.www.... Bağlantıwww. tələb olunur.

1962-ci ildə Çin-Hindistan müharibəsi

Münaqişənin tarixi

Hər hansı bir müharibənin səbəblərini onun tarixi köklərini izləməklə tapmaq olar. Müharibələr heç bir yerdən meydana gəlmir, ancaq həlledici döyüşə aparan yavaş addımların uzun bir zəncirinin nəticəsidir. 1962-ci ildə Çin-Hindistan qarşıdurması da istisna deyil. Bunun kökləri Çinin Tibeti ələ keçirməsində yatır.

1947-ci ildə müstəqillik elan edildikdən sonra Hindistan Lhasa və Gyantze-də nümayəndəliklər qurdu. Hindistanla yaxın münasibətlər ənənəsi, başlanğıcı İngiltərə administrasiyasının ticarət müqavilələri ilə qurulduğu və Çinin vətəndaş müharibəsi alovuna məruz qalması səbəbi ilə Tibetin xarici dünya ilə əlaqələri əsasən Hindistan üzərindən həyata keçirilmişdir. 1950-ci ilə qədər Tibet müstəqil dövlət hesab olunurdu. Tibetin faktiki müstəqilliyini tanıyarkən, Çin də Lhasada bir nümayəndəliyinə sahib idi.

Şəxsi heyətin qida rasionu düzənliklər üçün müəyyən edilmiş kaloriya normalarına uyğun tərtib edilmişdir. Yüksək hündürlük şəraitində bədənin yüksək kalorili qidaya ehtiyacı nəzərə alınmadı. Cavanların (hind əsgərləri) ənənəvi menyusuna daxil olan mərciməkləri, ümumiyyətlə, yüksəkliklərdə bişirmək olmurdu. Təzyiqli yemək qazanları "inzibati gecikmələr" səbəbindən bölmələrə verilmədi.

Qoşunlar dağılmışdı və tibbi ləvazimatlar yox idi. Bir müddət əvvəl Rusiyadan alınan helikopterlər də yüksək hündürlükdə əməliyyatlar üçün uyğun deyildi. Hərbçilər təkcə izolyasiya olunmamış, həm də adi geyimlərlə də kifayət qədər təmin edilməmişdir. Nadir bir işə götürmə, bütün avadanlıq dəsti ilə öyünə bilər. Ordunun dağlara ağır silahlar çatdırmaq üçün heç bir yolu yox idi, bunun nəticəsində hərəkətliliyi və atəş imkanları məhdud idi. Reaktiv təyyarələr dövründə, Hindistanın ordusunun əsas vasitəsi olan qatır və darvazalar idi.

Cavanların hazırlıq və silahlanma səviyyəsi tapdıqları vəziyyətə və yerinə yetirəcəkləri vəzifələrə uyğun deyildi. Demək olar ki, bütün silah və texnika köhnəlmişdir. Məsələn, əsas piyada silahı İkinci Dünya Müharibəsi illərində xidmətdə olan Lee Enfield 303 tüfəng idi. 4-cü Hindistan bölməsinin əsgərləri təlim keçməmiş və dağlarda akklimatizasiya keçməmişlər.

Vəziyyətin mürəkkəbliyi maliyyə naziri Morarji Desai ilə müdafiə naziri Krişna Menon arasındakı qarşıdurma ilə kəskinləşdi. Məmurların qarşılıqlı düşmənçiliyi o həddə çatdı ki, Maliyyə Nazirliyi ixracdan əldə olunan vəsaitin bir hissəsinin hətta az miqdarda hərbi material almaq üçün istifadəsinə imkan vermədi. Ordunun tədarükü son nəticədə prioritet elan edilsə də, hadisə Menon üçün bəyənilməməsi xarakteri daşıyan orduda narazılığa səbəb oldu. Siyasi manevr və mübarizədən imtina, tədarük böhranı ilə birlikdə əhvalın azalmasına səbəb oldu. 1960-cı ildə Menon vəziyyəti düzəltmək üçün şəxsən Ladaxa getməli oldu.

Hindistan liderləri, ölkələrinin Çinə qarşı çıxmaq üçün etməli olduqları üç şeyin olduğu qənaətinə gəldilər:

1. Qoşunların sayını artırmaq və təchizatını yaxşılaşdırmaq;

2. Çin hücum nöqteyi-nəzərindən təhlükəli strateji nöqtələrə kifayət qədər yaxşı silahlanmış mobil qüvvə yerləşdirin. Eyni zamanda, Pakistanı da unutmamaq qərarı verildi.

3. Çin qoşunlarının arxasında əməliyyatlar üçün nəzərdə tutulmuş Tibetlilər və digər millətlərin nümayəndələrindən olan kifayət qədər sayda partizan dəstələrini silahlandırmaq və yetişdirmək.

Qeyd edildi ki, bu planların həyata keçirilməsinə ciddi maneə "indiki Hindistan hökumətinin bəzi üzvləri arasında maraq olmamasıdır".

Lazımi təchizat, zəif təlim, az say və texniki geriliyi rəhbərlik səhvləri ilə birləşdirməsi, Hindistan ordusunun çinlilərdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olmağa başlamasına səbəb oldu. Cavanların döyüş keyfiyyətləri bu geriliyi geri qaytara bilmədi.

"McMahon Line" ilə bağlı mübahisədən başlayaraq Çinin Tibet ərazisinə verdiyi iddiaları qısaca qeyd etmək lazımdır. Çin PLA bölmələrinin Tibetə girməsini "üç milyon tibetlini imperialist zülmündən azad etmək, Çinin yenidən birləşməsini və ölkənin sərhədlərini qorumaq" ehtiyacı ilə əsaslandırdı. Təbliğat ritorikasını kənara qoyub, görürük ki, müdaxilənin yeganə həqiqi məqsədi Çini əvvəlcədən zərbə ilə qorumaq və Qərbi, Mərkəzi, Cənubi və Cənub-Şərqi Asiyanın daxili bölgələrinə yol açan strateji keçidləri və yolları nəzarət etmək idi.

Münaqişənin başlanğıcı

Müvafiq hərbi dəstəyi olmayan ucqar yerlərdə postların təşkili fəlakətə səbəb olacaqdı. 8 sentyabr 1962-ci ildə 7-ci briqadanın komandiri Briqada Dalvi adyutantdan səhər saat 8 radələrində təxminən 600 Çin qoşununun Tagla silsiləsini keçib Dhola postunu bağladığı barədə xəbər aldı. Çin komandanlığı hücum üçün çox əlverişli bir yer və vaxt seçdi: Tagla silsiləsi Lehdə yerləşən Çin birlikləri üçün əlçatan idi və eyni zamanda hind vahidlərinə çatmaq çətin idi. Bu ərazidəki ərazi əsgərlərin hərəkətinə heç bir təsir göstərmirdi. Bundan əlavə, şənbə günü idi və hadisə barədə mesajın Hindistan ordusunun komandanlığına ötürülməsi üçün çox vaxt lazım idi. Vəziyyət Birliyə üzv ölkələrin baş nazirlərinin konfransında Londonda olan J. Nehru'nın yoxluğu ilə ağırlaşdı.

Nehru dərhal evə uçdu. Hindistan dərhal baş verənləri qiymətləndirməsi barədə soruşdu. Buna cavab olaraq baş nazir dedi: “Biz [orduya] ərazimizi azad etməyi tapşırırıq. Heç bir tarix verə bilmərəm, qərar ordu komandanlığının ixtiyarına verilir. " Bu sözlər bəzi mətbuat üzvləri tərəfindən dərhal yüksək səsli bir ifadəyə çevrildi: "Çinliləri qovacağıq!" Baş nazirə aid olan bu ifadə 1962-ci il müharibəsini əhatə edən ən çox yayılmış uydurmadır.

Bu vaxt, əməliyyat komandanlığı 4-cü bölmənin komandiri general Niranyan Prasadın başçılığında iclas keçirərək, aşağıdakı qərarlar qəbul edildi:

1. Dhol postunun rəisinə tutmaq əmri verildi. Lumla'da, postdan iki günlük məsafədə yerləşən Assam tüfəngçilərinə postla əlaqə qurmaq əmri verildi.

2. Şakti və Lumpu bölgəsində yerləşən 9-cu Pəncabi alayının bölmələri Dhola tərəf yürüş etmək üçün, Davanda yerləşən hissələrə isə Lumpuda mövqe tutmağı əmr etdilər. Briqadir Dalvi, Dzangar və Xatungla ilə birlikdə Davanın, nəyin bahasına olursa olsun tutulmalı olduğu əsas məqam olduğunu bilirdi. Dhol istiqamətində Pəncabilərin hər hansı bir hərəkəti Davanı müdafiəsiz qaldı.

Düşmən Davana hücum edərsə, planları yox idi. Bundan əlavə, Davandan Tağlana gedən yol yalnız ayaq sütunlarının hərəkəti üçün əlverişli idi, bu da qoşunların yenidən yerləşdirilməsini çətinləşdirirdi. Ən ağlabatan həll yolu Taglanı tərk edib Davanı müdafiə etmək üçün qüvvələrini cəmləşdirmək olardı. Ancaq 23-cü korpus qərargahının təzyiqi ilə 9-cu Pəncabi alayının Lumpuya yürüş etməsi əmri verildi.

Beləliklə, məqsədi Çinliləri Hindistan ərazisini tərk etməyə məcbur etmək olan Leghorn əməliyyatı başladı. Pəncabilərin işə salınması barədə qərarın verildiyi şərtlər, sərt Çin reaksiya verəcəyi təqdirdə ordu komandanlığının strateji planlarının olmadığı kədərli bir həqiqəti nümayiş etdirir.

Çinlilər Longzhu və Kenziemani'də tətbiq olunan üsullara müraciət etdilər. Namxa Chu, 4 körpü olan sürətli dağ çayı, de-fakto düşmən qoşunlarını bölən bir xətt oldu, daha sonra - cəbhə xətti. Mövcud vəziyyətdə Pəncabilərin edə biləcəyi bütün şey qarşı tərəfin sahilində qazmaq və Çin hərbçilərinin daha da zorakılığının qarşısını almaq idi. Pəncabilər çinlilərə hücum edə bilməzdilər, çünki sonuncuların mövqeləri yüksək bir sahildə idi və ərazinin yaxşı atəşə tutulmasını təmin edirdi. Və Pəncabilərdə keçid qurmaq üçün heç bir vasitə olmaması, təmiz bir intihara cəhd etdi.

9-cu Pəncabi alayı sentyabrın 15-də səhər Dhola çatdı və Çin hərbi heyəti tərəfindən işğal olunan Namxa Çu çayının hər iki sahilini tapdı. Çinlilər artıq bütün Tagla silsiləsi ərazisini nəzarətdə saxladılar. Bölgəni tərk etmək tələbi aldıqdan sonra Çinlilər, ordularının Çin Xalq Respublikasının "Çin müqəddəs diyarı" hesab etdiklərini işğal etdiklərini elan etdilər. Bunlar artıq sərhədçilər deyildi, lakin avtomatik silahlarla silahlanmış PLA döyüş bölmələri idi.

Sentyabrın 17-də əsas komandanlıq 9-cu Pəncabi alayına Tagla silsiləsini “götürmək” əmrini verdi. Döyüş sahəsindəki yeganə baş komandir Briqada Dalvi, itaətdən imtina etdi. Halbuki, Dehli ictimaiyyəti "orduya çinliləri şimal-şərqdəki ərazimizdən zorla süpürmək əmri verildi" deyirdilər. Bu, ordunun yerinə yetirə bilmədiyi bir vəzifə idi. Dalvi, Dholanın, eləcə də Xatungla və Karpola'nın müdafiəsiz qaldığını başa düşdü və bu nöqtələri tərk etməyi təklif etdi. Lakin Dhola artıq siyasi nüfuzun simvoluna çevrilmişdi və orduya onun vəzifəsini tutmaq əmri verilmişdi.

20 sentyabr çaydakı 2 nömrəli körpünün yaxınlığında. Namkha Chu, Çin əsgərləri Hindistan mövqelərinə bir qumbara atdılar, ardından hər iki tərəfdən atəş açıldı. 4 Çin əsgəri, Hindistan tərəfində isə 5 nəfər öldürüldü. Toqquşma geniş miqyaslı bir döyüşə keçdi. Bundan sonra Şərq komandanlığı və 23-cü korpus komandanlığı qoşunları gücləndirmək üçün nəhayət əllərinə keçdi. 7-ci briqada Gurk və Rajputs batalyonlarına təyin edildi. Qoşunların təchizatını yaxşılaşdırmaq üçün tədbirlər görüldü, lakin çatdırılma maşınlarının olmaması özlərini hiss etməyə davam etdi. Nəticədə döyüşlərin yalnız ilk günündə, 20 oktyabr 1962-ci ildə Hindistan qoşunları böyük itki verdi.

Təlimata dəyişikliklər

Qeyd edək ki, maraqlı bir fakt Baş nazirin, Müdafiə Nazirinin və Maliyyə Nazirinin xaricdə olması idi. Onların olmadığı müddətdə Müdafiə Nazirliyinin Baş İcraçı Direktoru cənab Rajgunath, general Sen ilə Tagla bölgəsindəki vəziyyətlə əlaqədar görüş keçirdi. Qərara alınıb:

və. Çinliləri Namxa Çunun şimal sahilindən sürmək lazımdır;

b. Tagla silsiləsi tutulmalıdır;

içində. Tsangle Hindistan qüvvələri tərəfindən idarə ediləcək.

Bunlar mahiyyət etibarilə əvvəllər Briqadir Dalveyə verilmiş və sonradan ləğv edilmiş eyni əmrlər idi. General Sen Umrao Singhə yuxarıdakı göstərişlərin yerinə yetirilməsi üçün əməliyyat planı hazırlamağı əmr etdi (General Umrao Singh, xatırladığımız kimi, Əməliyyat Leghorn'un möhkəm rəqibi idi). General Umrao Singh əmri Briqada Prasadına, ikincisi isə Briqadir Dalviyə verdi. Sonuncu, hesabat hazırladı, məqsədi Həqqdən nə qədər uzaq olduğunu göstərmək idi Leghorn.

Planlaşdırılan əməliyyat, xüsusilə yaxınlaşan qış şəraitində, aviasiya və gözətçilərin təmin edə bilmədiyi miqyasda vəsaitin verilməsini tələb etdi. Bundan əlavə, ərazidəki Çin qüvvələrinin sayının bir batalyondan çox olmayacağı barədə [səhv] fərziyyə verildi.

Qəbul edilmiş plan 5 nömrəli körpüdən qoşunların vadiyə qərb girişi istiqamətində cəbhə manevrini təmin etdi. Manevrin üç mərhələdə aparılması planlaşdırılırdı: Lumpudan tutmuş Karpola vasitəsilə Tanganghhar'a, daha sonra Tzangdhar'dan Muskar'a və sonra Tzeng-Jong'a. Bu planı öyrəndikdən sonra Umrao Singh General səsləndirdi. Senu etirazlarını bildirdi. Gen. Sen, böyük komandir olaraq, Briqada Dalviyə, Singh'in başı üzərindəki plana uyğun olaraq irəli getməyi əmr etdi. Sen və Singh arasındakı qarşıdurma kritik bir mərhələyə qədəm qoydu. General Sen Müdafiə Naziri ilə görüşdü və General Sinqhin 23 Korpus komandiri olaraq əvəz edilməsinə icazə istədi. Krishna Menon buna qarşı çıxmadı və oktyabrın 3-də Umrao Singhin yerini general-leytenant alacağı açıqlandı.

Tseng Jong-da toqquşma

Oktyabrın 4-də general-leytenant Tezpur şəhərinə gəldi və şimal-şərq sərhəddində fəaliyyət göstərən Hindistan qüvvələrinə əmr verdi. Oktyabrın 5-də Lumpuya gəldi və 7-ci Briqadanın iki batalyonunun hələ də orada olduğunu taparaq Gurkas və Rajputs'un Tsangdhar'a yürüş etmələrini əmr etdi. Hər iki batalyon formalaşma mərhələsindəydi və lazımi döyüş sursatı və nəqliyyat dəsti yox idi. İnsanlar yalnız kiçik qolları və 50 tüfəng üçün pambıq formasında çıxış edirdilər. Bütün ağır silahlardan imtina edilməli idi. Bu formada qoşunlar 4350 metrdən 4800 metrədək yüksəkliklərdə yürüş etməli idi. Uyğunlaşmadan keçməyən əsgərlər ölməyə başladılar. Bütün çətinliklərə baxmayaraq, Sen tərəfindən çağırılan Kaul, Leghorn Əməliyyatını 10 oktyabrda tamamlamağı planlaşdırdı. Kaul Namkha Chu-dan keçməyi və bir batalyonun qüvvələri ilə Tagla silsiləsini işğal etməyi planlaşdırırdı. Bu vəzifə Rajputlara həvalə edildi. Generalın qoşunların artilleriya dəstəyindən tamamilə məhrum olduğunu və yay forması geyindiklərini söylədikdə Kaul "təlim keçmiş piyada artilleriyaya ehtiyac duymur" cavabını verdi və 6000 dəst yalıtılmış forma "tezliklə hava ilə çatdırılacaq" dedi. Bu vaxt, hava ilə təmin olunan materiallar üçün açılan yer olaraq təyin olunan Tzangdhar'ta, "bağlamalar" ın əksər hissəsi çatmayan yerlərə düşdü və itdi. Gürklər və Rajputsların ixtiyarında yalnız üç günlük yemək var idi. İnsanlar gecələrini açıq havada keçirirdilər, yalnız yay geyimləri və hər adama bir yorğan geyirdilər.

Sonda kəşfiyyat üçün patrul göndərilməsi qərara alındı. Mayor Chaudhary-nın komandanlığı ilə Punjabi batalyonundan olan 50 əsgərdən ibarət dəstə 9 oktyabr Tseng Jong'a çatdı. Oktyabrın 10-da səhər 5-də artilleriya tərəfindən dəstəklənən 800-ə yaxın Çin qoşunu Pəncabilərə hücum etdi. Çinlilərdən çox olan ikincisi, cəsarətlə vuruşdu və çinlilərin ilk hücumlarını son itkiləri ilə dəf etdi. 6 öldürülən və 11 yaralı olan Pəncabilər, Briqada Dalvidən geri çəkilmək üçün icazə istədi. Dalvi Kaulun mövcud vəziyyətə görə əməliyyatın dayandırılmasını təklif etdi. Kaul, Tagla silsiləsini tərk etmək səlahiyyətinin olmadığını və J. Nehru ilə görüşmək üçün Dehliyə getməyə qərar verdiyini bildirdi.

Bu vaxt Tzeng Jongdakı döyüş davam etdi. Major Chaudhary yaralanaraq xalqına artilleriya və pulemyot atəşi ilə dəstək verilməsini tələb etdi. Döyüşün baş verdiyi Briqada Dalvi, atəş silahlarından istifadə etməməyi qərara aldı: birincisi, Tzeng-Jong əlçatmaz idi və ikincisi, onlardan istifadə 12 mil cəbhə ilə məhdudlaşan münaqişənin geniş miqyaslı müharibəyə səbəb ola bilər. ... Əvvəl alınan əmrə uyğun olaraq Tzeng-Jong istiqamətində irəliləyən Rajputs və Gurkas, Çinlilərin çay boyunca atdığı pulemyot atəşi ilə yerə yıxıldı. Bundan əlavə, atəş açan Dalvi onu uzun müddət idarə edə bilmədi, çünki onun sərəncamında bir barrel üçün 60 atışdan ibarət 3 düymlük silah və 12 min dövrəli 2 pulemyot var idi. Bu, çətin ki, yarım saatlıq atəşə kifayət etsin. Sonda general-leytenant Kaul Namxa Çu çayı boyunca Çin mövqeləri xəttinə paralel bir yol izlədi. Rəqəmləri artıq bölgüyə uyğun gələn çinlilərin sürpriz bir hücumu vəziyyətində Kaul Dehliyə getmək arzusu ilə vidalaşa bilər. Bu vəziyyətdə Dalvi Pəncabilərə 4 nömrəli körpüyə qayıtmaq əmri verdi.

Zəif silahlanmış və az sayda Hindistan dəstəsi düşmənin üstün qüvvələrinə qarşı cəsarətlə vuruşurdu, onu ağır itkilər verməyə məcbur edirdi. Çinlilər Hindistanın mövqelərini ələ keçirmək üçün hər cür fədakarlıq göstərməyə hazırdılar. Sonradan məlum oldu ki, öldürülən hind hərbçiləri çinlilər tərəfindən bütün hərbi təltiflərlə dəfn olundu (bu, hər iki tərəfin hərbi peşəkarlığından danışır) ...

Çin istilası

Kaul, oktyabrın 11-də Dehliyə çatdı və dərhal Baş nazir tərəfindən Tagla bölgəsindəki son hadisələr haqqında məlumat vermək üçün dəvət edildi. Kaulun dediyi kimi, o, müdafiə naziri, maliyyə naziri və digər üç liderlə görüşündə Hindistan mövqelərinin taktiki zəifliyindən danışdı. Sonra bu vəziyyətdən üç yol seçimi təklif etdi:

və. Çinin üstünlüyünə baxmayaraq hücum;

b. Mövqeyində qalmaq;

içində. Geri çəkin və daha uyğun mövqelərdə dayaq qazanın.

General Sen 7-ci Briqadanın çinlilərə qarşı dayandığına işarə etdi və ikinci bir həll təklif etdi. Kaul və Tapar onu dəstəklədi.

Bu vaxt, Tagla bölgəsində, 7-ci briqada, Dehlidən yeni gələn və 2500 nəfərin olduğu 4-cü granadier alayı ilə gücləndirildi. Əsgərlər də yay forması geyinmişdilər və üç günlük ruzi və 50 tüfənglə təmin olunmuşdular. 16 oktyabrda 450 pioner briqadaya qoşuldu və dərhal yük daşımaq və hava "bağlamalar" toplamaqla məşğul oldular. Maraqlıdır ki, normal şəraitdə cəbhənin uzunluğu təxminən 300 metr olan bir hissəni qoruya bilən 7-ci briqadanın artilleriya dəstəyi olmadan 11 km-dən çox bir hissə tutması əmri alındı!

Oktyabrın 15-dən 19-dək hava nəqliyyatı ilə yükləmə sürətinin və həcminin artırılması üçün tədbirlər görülüb. Paradoks: çatdırılma sürətinin artmasına baxmayaraq toplanmış "bağlamalar" ın sayı azalıb. 17-19 oktyabr tarixləri arasında Çin qoşunlarının Marmang'dan (7 tonluq yük maşınları üçün örtülü) istifadə edilən yoldan istifadə edərək münaqişə bölgəsinə möhkəmlətmə aparıldığı görülür. Oktyabrın 18-də Çin hücum kəşfiyyat bölmələrinin fəaliyyəti qeyd edildi, yəqin hücum yolunu göstərdi. Briqada komandiri bu barədə dərhal ordu orqanlarına məlumat verdi, lakin heç bir göstəriş almadı.

Oktyabrın 20-də səhər 76 və 120 mm-lik silahlardan atəş nəticəsində Çin qoşunları 3 və 4 nömrəli körpülər ərazisindəki Hindistan mövqelərinə hücum etdi. Dholadakı Rajput və Gürk mövqelərinə iki dəstə hücum etdi. Bir dəstə Tzangdhar'a atıldı. Qalan Çin qüvvələri Xatungla (Hindistan birləşmələrini 1 və 2 körpülərdən kəsmək üçün), habelə Hindistan briqadası komandasının yerləşdiyi Ziminthaung'a göndərildi. Rajputs və Gurks tamamilə əhatə olunmuş və bir-birindən kəsilmişdi. Artilleriya dəstəyi və möhkəmləndirmənin olmamasına baxmayaraq, üç saatdan çox davam edə bildilər. Bir çox pirat son insana vuruşdu.

Rajputlara əmr verən Pant, ən yaxşı hind döyüşçülərini fərqləndirən cəsarət nümunəsini göstərdi. Onun dəstəsi üç Çin hücumuna tab gətirdi və ağır itki verdi. Pantın özü mədə və ayağından yaralanıb. Zədələrinə baxmayaraq döyüşə rəhbərlik etməyə və tabeçiliyinə ilham verməyə davam etdi. Rajputları aradan qaldırmaqda başlıca maneə olduğunu görən çinlilər, ağır pulemyot atəşlərini mövqelərinə cəmləşdirdilər. Mayorun son sözləri belə oldu: "Rajput alayının adamları, ölkəniz üçün ölmək üçün doğuldunuz! Allah sənin ölümünə görə bu kiçik çayı seçdi. Həqiqi Rajputs kimi vuruşun! " Ölümündən əvvəl zabit Rajputların döyüş fəryadını qışqırdı: "Bayran Bali-ki jai!"

Səhər 9-da çinlilər Rajputs və Gürklərin müqavimətini tamamilə basdılar. Rajputların yalnız 2-ci batalyonunda 282 nəfər həlak oldu, 81 yaralı və əsir götürüldü və 90 nəfər əsir götürüldü (cəmi 513 nəfər). Briqadir Dalvi, briqadanın məğlub olduğunu görərək, sağ qalanları toplamağa və öz yollarına getməyə çalışdı, lakin Dholada əsir götürüldü. Tsangla'daki Hindistan yazıları tutuldu. Çinlilər NEFA-nın qərb sektoruna nəzarəti əldə etdilər. Şərq sektorunda döyüşlər Hindistanın Valongdakı qala yaxınlığında baş verdi. Oktyabrın 20-də çinlilər Ladaxdakı hindistanlı forvardlara da hücum etdilər. Galvan postu, digər Çin hədəfləri ilə birlikdə bir neçə həftə sonra ələ keçirildi.

Son döyüşlər

20 Oktyabr hadisələri xəbəri Hindistan rəhbərliyini sarsıtdı. Hər kəsin xəyanət etdikləri hissləri var idi. J. Nehru, Çin'in Panchashila müqaviləsində elan edilən dinc yanaşı yaşamaq prinsiplərinə xəyanət edərək, hər iki ölkəni lazımsız bir müharibəyə sürüklədiyini söylədi. Namkha Chu çayındakı məğlubiyyətdən sonra Hindistan ordusu komandanlıq şimali-şərq cəbhədə sabitlik yaratmaq üçün ehtiyat axtarırdı. Pakistan təhlükəsinin ölkənin qərb hissəsindən genişmiqyaslı qoşun hərəkətlərinin qarşısını aldığı aydın oldu. Buna görə NEFA üçün yeni bölmələr bütün Hindistanın batalyonları tərəfindən yığılmalı idi.

Ordu komandanlığı şimal-şərq cəbhəsində strateji fəaliyyət planı hazırladı. Diqqət bir-birindən bir qədər məsafədə paralel olaraq uzanan iki əsas dağ silsiləsinə yönəldildi. İlk silsilənin əsas nöqtəsi Se La idi. 60 mil məsafədəki Bomdilla (ikinci silsilədə) böyük bir qarnizon tərəfindən dəstəklənəcək əsas dayaq olaraq təyin olundu. Mövqelərin texnikası, qoşunların yenidən yerləşdirilməsi və onların lazım olan hər şeylə təmin edilməsi 15-20 gün ərzində həyata keçirilməli idi. Se La ilə Bomdilla arasındakı yolu çinlilər ələ keçirsələr də, çatdırılmanın hava ilə başa çatması lazım idi. Çinlilərin Hindistan qoşunlarının qalalarını uzun müddət mühasirəyə ala bilməyəcəyi güman edilirdi, çünki rabitə yolları çox uzanırdı və hind qüvvələri yaxınlıqdakı arxaya arxalanırdılar. Müdafiə planının müəllifliyi xəstə general Kaulun yerini tutan general-leytenant Harbaksh Singhə aid idi. Planın əsas ideyası Bomdilada böyük qüvvələrin cəmləşməsi idi. Bu qərar mənalı oldu, ancaq siyasi rəhbərlik çinlilərə böyük bir ərazini verməkdən qorxaraq qarşı çıxdı. "Üzü qurtarmağa" çalışan siyasətçilər müharibə sənətinin əsas qanunu unutdular ki, buna görə ərazilərin boşaldılması müharibədə itki demək deyil, ancaq qələbə doğula bilər və potensial məğlubiyyət də ola bilər.

Oktyabrın 28-də Kaul yenə Harbaksha Singh-dən əmr aldı. Bundan dərhal sonra Se La və Bomdill'i ziyarət etdi. Seh-Palit'in Se La və Bomdill'i möhkəm qalalara çevirmək planı reallaşmağa başladı. 62-ci briqadanın məsuliyyət bölgəsinə daxil olan Xie La beş batalyon tərəfindən müdafiə edildi. Bomdilla 48-ci Briqadanın üç batalyonu tərəfindən müdafiə edildi. Bölgədəki Hindistan qüvvələrinin ümumi sayı 10-12 min nəfər idi. İki nöqtə arasında yerləşən Direng-Dzong, ərazinin inzibati mərkəzi idi. General Kaul, Harbaksha-Singh planında böyük dəyişikliklər etdi, nəticədə NEFA-da Hindistan ordusu üçün yeni bir məğlubiyyət oldu. Kaul, 4-cü Diviziyanın yeni təyin olunmuş komandiri general-mayor Se La və ya Bomdilla deyil, Direng Dzongu tutmağı əmr etdi. Nəticədə, planlaşdırıldığı kimi iki briqada əvəzinə Se La bölgəsindəki Hindistan qüvvələri bir ilə məhdudlaşdı. Se La ilə Bomdilla arasındakı 60 mil yol ümumiyyətlə örtülü vəziyyətdə qaldı.

Noyabrın 16-da Çin Se La'a şimal-qərb və şimal-şərq yaxınlığında sınaq hücumlarına başladı. Se La'daki 62-ci Briqada öz mövqelərini tuta bilərdi, lakin Patania onlara Direng-Dzong'a çəkilmələrini əmr etdi. Se La qarnizonunun komandiri Hoshiar Singh, mövqelərində qalmağı planlaşdırdı, lakin geri çəkilmənin yollarını qorumaq üçün bir batalyon göndərdi. Batalyonun kənddən çıxması mənzərəsi qalan müdafiəçiləri ruhdan saldı. Demək olar ki, Se La-nı mühasirəyə alan Çinlilər dərhal batalyonun tərk etdiyi mövqeləri tutdular və qarnizona atəş açdılar. Axşam 62-ci Briqada Se La'dan ayrıldı və geri çəkilməyə başladı. Buna baxmayaraq, Hindistan hərbçiləri çinlilərə ağır itki verdilər, hind itkilərini təxminən beş qat üstələdilər.

Hindistan komandanlığı üçün əsas məsələ Direng Dzong və Bomdilla arasındakı müdafiəni təşkil etmək üçün bir yer seçmək idi. Kaul yenidən kritik bir səhv etdi: ön komandir olaraq Patania'ya aydın təlimatlar vermək əvəzinə, ən vacib qərarı tabeçiliyinin istəyi ilə tərk etdi. Patania, Direng Dzong'u müdafiə edən 65-ci briqadaya, Bomdilla'ya deyil, Assamese düzlərinə çəkilməyə hazırlaşmağı əmr etdi. Direng-Dzong'a çatan Çin qüvvələrinin sayı az idi, kənd yalnız yüngül silahlardan atəşə tutuldu. Patania, onun komandanlığı altında 65-ci briqadadan 3000 adam var idi və istəsə mövqelərini müvəffəqiyyətlə qoruya bilərdi. Ancaq geri çəkilməyi seçdi. Bunun üzərinə Bomdilla'ya geri çəkilən tanklar və köməkçi birliklərin müşayiəti ilə 65-ci Briqadanın bir sütunu bir Çin pusqusuna qaçdı. Bomdilla, NEFA-dakı Hindistan qüvvələrinin son dayağı oldu. Briqada Gurbaksha Singh komandanlığı altında 48-ci Briqada tərəfindən müdafiə edildi. Çinlilər, gen haqqında söyləmək mümkün olmayan Bomdilla'ya üstünlük verdilər. Yolları təmizləmək üçün qüvvələrin bir hissəsini Bomdilla'dan göndərən Kaule.

Noyabrın 18-də Çin qoşunları hücuma başlayanda 12-nin əvəzinə Bomdilldə cəmi 6 ədəd birlik var idi. Noyabrın 18-i səhər 48-ci Briqada artıq kəndin kənarında vuruşanda Kaul Gurbaksh Singh-ə zəng etdi və qüvvələrin bir hissəsini Direng Dzong'a göndərməyi əmr etdi. Sinqh məhdud qüvvələrinin hətta kiçik bir hissəsinin göndərilməsinin müdafiəni və "hədiyyə" Bomdillini düşmənə zəiflətəcəyini iddia edərək etiraz etdi. Maraqlıdır ki, bu anda Patania Direng-Dzong'u tərk etmişdi və bu istiqamətdə qüvvələr göndərmək mənasız idi. Ancaq Kaul onun əmrində israr etdi. Saat 11: 15-də iki piyada şirkəti, briqadanın dörd tankından ikisi və iki dağ silahı Bomdilla-dan Direng-Dzong istiqamətində yola çıxdı. Demək olar ki, dərhal, karvan meşəlik əraziyə sığınaraq çinlilərin hücumuna məruz qaldı. Əsl mövqelərinə qayıtmaq cəhdi uğursuz oldu, çünki sonuncular artıq Çinlilər tərəfindən işğal edildi. Bomdilla müdafiəsinin bütün perimetri boyu düşmən hücumu uğurla inkişaf edirdi.

Bir neçə saat davam edən səylərdən sonra Çinlilər həm Bomdilla'nın həm arxasında, həm də arxasında yerləşən Hindistan istehkamlarını ələ keçirdilər. Hindistan qüvvələrini bir cinahdan itələməyi bacardılar. Gücləndirmənin gözlənilmədiyini görən Gurbaksh Singh, günorta saat 4-də geri çəkilmək əmrini verdi. Bomdilla'dan 8 mil cənubda yerləşən Rupe'də toplaşmaq və dağ qazanmaq niyyətində idi. 48-ci Briqadanın geri çəkilməsi ləng idi. Bu vaxt, tələb olunan gücləndirmələr, Singh'in yuxu və ya ruhi qərarından xəbərsiz axşam 6:30 'da Bomdilla'ya çatdı. Öz yanaşmasını öyrəndikdən sonra Singh geri qayıtmağa və müdafiəni davam etdirməyə çalışdı, amma çinlilər artıq geri çəkildilər. Noyabrın 19-da səhər saat 3-də Bomdilla Çin qoşunları tərəfindən alındı. Singh tərəfindən Rupda planlaşdırılan konsentrasiya baş tutmadı. 20 Noyabrda, 48-ci Briqadanın qalıqları Çakuda, cənubda daha çox uzanan mövqedə dayana bildi. Bu, 4-cü divizion bölmələrinin döyüşlərdə iştirakının sonu idi.

Hücumu davam etdirən Çin qoşunları arxa bazalarından ayrılmaq təhlükəsi ilə üzləşdilər. Bunu başa düşən Çin rəhbərliyi 24 oktyabr 1962-ci ildə birtərəfli atəşkəs elan etdi. Qoşunların geri alınması tələbini gözləmədən, sərhədin şimal-şərq hissəsindəki Çinlilər, McMahon Line'ın şimalındakı müharibədən əvvəlki sərhədlərə çəkildi, ancaq 38 min kvadrat metr sahəni saxladı. km (İsveçrəyə bərabər) Ladaxda. Daha sonra, 1963-cü ildə Pakistan, 2600 kvadrat metr sahəsi olan mübahisəli ərazinin Cammu və Kəşmir bölgələrini Çinə qanunsuz olaraq köçürdü. km. Bundan əlavə, ÇXR hökuməti Sikkim və Hindistanın bu ştatda əhali arasında keçirilən referendum nəticəsində baş verən birləşməsini tanımadı.

Münaqişənin nəticələri

1962-ci ildəki məğlubiyyət müstəqil Hindistanın İngilis rəhbərliyindən miras qoyduğu bir əsrlik sərhəd mübahisəsinin zirvəsi idi. Bu [ölkəyə] qarşı uzun müddət davam edən müstəmləkəçilik fəaliyyəti nəticəsində Çində yığılan ədalətsizlik hissi ksenofobiya partlamasına və qonşuya təcavüzə səbəb oldu.

Çin rəhbərlərinin təkrarlamağı xoşladığı bir atalar sözləri var: “Kimsə bir dəfə məni vursa, bu, onların günahı idi. Bu kimsə ikinci dəfə vursa, bu mənim günahımdır. " İşlərə bu cür münasibət ÇXR üçün adət halını almışdır. Müstəmləkəçilik cinlərini qovmaq üçün onun rəhbərləri imperialistlər oldu. Müxtəlif yerli ərazilərin şübhəli "tarixi" hüquqlar üzərində fəth edilməsi 50-60-cı illərdə Çinin geostrateji fəaliyyətinin təməl daşı oldu.

Çin Aksai Chin və Arunachal'ın bir çoxu, Çin'in neo-müstəmləkəçi istəkləri və Asiyada hakim olmaq istəyinin bir qarışığıdır, Hindistanı zəif bir təhqir edilmiş bir iddiaçı olaraq tərk edir. Bu, ümumiyyətlə ÇXR-in "qlobal şər" olduğunu demək deyil, bəzi hind jurnalistlərinin dediyi kimi, bu, sadəcə geosiyasi bir tendensiyadır.

Diqqəti cəlb edən məqam, bu məqsədə çatmaq üçün istifadə olunan vasitələrdə Çinin bir-birindən ayrılmazlığı - hətta böyük bir güc üçün də təəccüblü bir fərqlilikdir. Çin işğalından sonra Tibetdəki hüquqlarının tanınmasına çalışdıqda, müdrik, lakin sadəlövh bir Baş nazir Nehrinin qəlbini qazanaraq Hindistanı hər yola yönəltdi. "Hindi-Chini bhai bhai!" ("Hindu və Çin qardaşdır!") Qışqırtması günün şüarına çevrildi - Çin bu illüziyanı torpedə etməkdə günahkardımı? Himalay dağlarının qarla örtülmüş yamaclarında güllə çaldıqda və Javan qanı töküldüyündə belə, Delhi'dəki Hindistan liderləri Asiya xalqları ilə yanaşı Hindistanın da Qərbin müstəmləkəçi yırtıcılarından əziyyət çəkdikləri qardaş birlik təriflərini oxumağa davam etdilər.

Hadisələrin xaosunu və baş verənləri qiymətləndirmək üçün ilk növbədə Hindistan və Çindəki daxili siyasi proseslərdəki fərqi qeyd etmək lazımdır. Hindistan demokratik bir dövlət idi, yəni ictimai və parlament rəyindən daha çox asılı idi. Çinlilərlə bağlı qızğın mübahisə Hindistan siyasi Olympusunun hər tərəfini bürüdü. Xüsusilə, müxtəlif kommunist hərəkatların deputatları, ideoloji qardaşlarının qarşıdurmanı açmağa qadir olduğunu qəbul etməkdən imtina etdilər və baş verənlərə görə Nehru günahlandırdılar. Siyasi spektrin əks qütbündə sağçılar böhranı "sosialist" Nehrinin passivliyində və vəziyyəti anlaya bilməməsində günahlandırdılar. Kommunist Çin bir sıra daxili siyasi problemlərdən qurtuldu, lakin getdikcə daha çox ideoloji fərqlərin uçuruma atıldı. Rəhbərləri, məsələn, ÇXR-ni atom bombası modeli ilə təmin etməkdən imtina edən 1958-ci ildən bəri Rusiya ilə yaranan fasilə ilə kəskinləşən siyasi təcrid hissi ilə təzyiq edildi.

1962-ci il müharibəsi Hindistanın müharibə aparmaq qabiliyyətinə dair ciddi şübhələri artırdı. Müharibənin ilk və bəlkə də ən vacib dərsi hind siyasətçilərinin hərbi strategiya və beynəlxalq münasibətlər mövzusunda sadəlövhlük və cəhalət nümayiş etdirməsidir. Alovlanan münaqişə şəraitində Hindistanın diplomatik fəaliyyəti ləng qaldı. Məsələn, kəşfiyyat, çinlilərin Aksai-Çinə bir yol qurduğunu xəbər verdikdə, hökumət təxminən on ildir mesajı qulaqardına vurdu, təsadüfi narazılıqlarla məhdudlaşdı və Hind-Chini bhai bhanın sakitləşdirici mantralarını təkrarladı. 1962-ci ilin ortalarında Çin qoşunları Tagla silsiləsinə çatdıqda və Hindistan ordusu məyus olmağa başladı, ölkə rəhbərliyi qəflətən "oyandı". Krişna Menonun və bir ovuc yaltaq generalların məsləhətlərini dinlədikdən sonra Nehru, irəliləyən çinlilərə qarşı tələskən bir əməliyyat əmr etdi. Bir neçə ayıq mütəxəssisin fikrini rədd edən Hindistan hökuməti, taktiki məqsədəuyğunluğu hesabına siyasi qazancı nəzərə alaraq qərarlar qəbul etdi. Siyasətçilərin orduya verdiyi gerçək olmayan tələblər 1962-ci ildəki məğlubiyyətin əsas səbəbi idi.

Müharibə, Himalay dağlarında döyüşmək üçün zəif hazırlıqlı və silahlanmamış ordunun zəifliyini də ifşa etdi. Sərhədin şərq hissəsində Hindistan qoşunlarının qeyri-döyüş itkiləri Ladaxda işləyən qoşun itkilərindən xeyli çox idi. Sonuncular daha yaxşı təchiz edilmiş və yüksək dağ şəraitinə uyğunlaşmağa müvəffəq olmuşlar.

1962-ci il müharibəsi çox geniş psixoloji və siyasi nəticələrə səbəb oldu. Üçüncü dünya ölkələri arasında Hindistanın imicini çox korladı. Digər tərəfdən müharibə milləti bir araya gətirdi. Müharibənin nəticəsi Krişna Menonun siyasi karyerasının azalması oldu. J. Nehru'nun Çin-Hindistan dostluğunun xəyalı dəfn edildi. Hindistan müstəqil birləşmə siyasətindən imtina etmək fikrində olmasa da, bu hərəkatın lideri kimi mövqeyi sarsıldı. Eyni zamanda hər kəsə və bütövlükdə Çin inqilabına inkişaf modeli olaraq tətbiq edilməsini istəyən Pekinin hərəkətləri, 1958-ci ildə Tayvan boğazındakı silahlı hərəkətləri və nəhayət 1962-ci ildə Hindistanla müharibəsi, birləşməyən hərəkatın bir çox üzv ölkələrini ehtiyatlı etdi. ... 1960-cı illər ərzində. ÇXR Üçüncü Dünyaya diqqət artırdı və bu ölkələrdəki partizan qruplarına dəstək verdi. Bu siyasətin məqsədi "milli azadlıq müharibəsi" ni qızışdırmaq və inqilabçı qüvvələri iki supergücə qarşı vahid cəbhəyə birləşdirmək idi. Əvvəlcə Çin yardımını alqışlayan Üçüncü Dünya, Çinin sərt niyyətlərindən azca şübhələndi. Bildirilən "dinc yanaşı yaşamaq prinsipləri" ilə açıq ziddiyyətli ÇXR-in hərbi fəaliyyəti Çinin Üçüncü Dünyaya təsirini ləğv etdi. Çin və Üçüncü Dünya arasındakı boşluq genişləndi, Hindistanın SSRİ ilə əlaqələri isə əksinə durmadan yaxşılaşdı (xüsusilə Pakistanın Qərbə doğru hərəkət etməsi fonunda). Qoşulmamış hərəkatın iki ən böyük iştirakçısı, [Çin və Hindistan], hərəkəti zəiflətmiş və 1950-ci illərdəki kimi Soyuq Müharibənin son mərhələsində beynəlxalq vəziyyətə təsir etməsinə mane olan bu iştirakdan çıxdı.

1962-ci il sərhəd müharibəsində Hindistan ordusunun məğlubiyyəti milli bir alçaldıcılıq idi, ancaq Hindistan cəmiyyətində vətənpərvərliyin görünməmiş bir yüksəlişinə səbəb olmuş və dünya siyasət dünyasında hüquqların şərti bir konsepsiya olduğuna inandırmağa məcbur etmişdir. Hindistan cəmiyyəti Hindistanın hərbi potensialını gücləndirmək lazım olduğunu başa düşdü.

1980-ci illərin əvvəllərində, yeni bir hərbi konsepsiya altında, Hindistan ordusunun [1962-ci il münaqişəsi nəticəsində] de-fakto nəzarət xəttini daha fəal şəkildə patrul etməsi qərara alındı. Yeni siyasətin ilk təzahürü, Tawanın şimalında yerləşən Sumdurong Chu otlaqının Çinin işğalına qarşı çıxması idi. Hindistan mediası mübahisəni açıq elan etdi. Hindistan və ÇXR arasında rəsmi etiraz notalarının mübadiləsi başladı. Nəticə Çin tərəfindən mübahisəli olduğu ərazilərdə Arunaçal Pradeş əyalətinin yaradılması haqqında qanunun qəbulu idi.

Hindistan ordusu geri çəkilmədən 25 il sonra Namxa Çu çayı sahəsindəki Xatung La silsiləsini yenidən işğal etdi. Ordu komandiri K. Sundarji, Ximitang yaxınlığındakı paraşüt qoşunlarını Çində qarışıqlığa səbəb oldu. Hindistan hökuməti hərbi tədbirləri davam etdirərək Pekin ilə müzakirə etməkdən imtina etdi. Təəccüblüdür ki, bu, Hind-Çin münasibətlərində gözlənilməz istiləşmə ilə nəticələndi. 1993 və 1996-cı illərdə hər iki ölkə de-fakto nəzarət xəttinə yaxın ərazilərdəki vəziyyəti normallaşdıran Sülh Sazişi imzaladılar. Faktiki nəzarət xəttinin dəqiq mövqeyini müəyyənləşdirmək üçün ÇXR və Hindistan nümayəndələrinin birgə işçi qrupunun 10 iclası, habelə bir qrup mütəxəssisin 5 iclası keçirilmişdir. İki ölkə arasındakı münasibətlərdə əhəmiyyətli bir irəliləyiş var, ancaq gələcək məsələnin tarixinə son qoyacaq.

© 2020 skudelnica.ru - Sevgi, xəyanət, psixologiya, boşanma, hisslər, mübahisələr