De første moderne mennesker er Cro-Magnons. Hvad Cromonians var i stand til at gøre
Den første videnskabelige undersøgelse af en moderne type mennesker var det hovedløse skelet, der blev fundet i Wells (England) i 1823. Det var en begravelse: den afdøde var dekoreret med skaller og drysset med rød okker, som senere slog sig ned på knoglerne. Skelettet blev betragtet som feminint og kaldet "Røde Dame" (efter hundrede år blev det anerkendt som maskulint). Men de mest berømte er de senere fund (1868) i Crot-Magnon-grotten (Frankrig), hvorefter alle gamle mennesker ofte ikke er helt kaldte Cro-Magnon.
Disse var mennesker med høj (170-180 cm) statur, praktisk talt ikke anderledes end os, med store, groft, smukke træk med brede ansigter. En lignende antropologisk type findes stadig hos levende mennesker på Balkan og Kaukasus. Efterfølgende blev resterne af mennesker af denne type fundet mange steder i Europa, i vores land, fra de krimiske huler til Sungir nær byen Vladimir.
I gamle tider var menneskeheden ikke mindre forskelligartet end nu. Sammen med Cro-Magnons, sommetider ved siden af \u200b\u200bdem, boede repræsentanter for andre former i Europa og Asien.
Neoanthropes levede i æraen med den såkaldte Upper Paleotype. Som neandertalerne brugte de ikke kun huler til boliger. De byggede hytter fra træstammer, mammutknogler og skind og i Sibirien, endda fra stenplader. Deres værktøjer bliver mere perfekte, bortset fra at sten, horn og knogler bruges til deres fremstilling. En moderne type mand malede storslåede freskomalerier på væggene i huler, der skildrede vildtdyr: heste, mammuter, bison (sandsynligvis til en slags magiske ritualer), dekoreret sig selv med halskæder, armbånd og ringe lavet af skaller og mammutknogler; dominerede det første dyr - en hund.
Cro-Magnons boede i huler eller hytter helt i slutningen af \u200b\u200bden sidste istid. På samme tid var klimaet koldt, og vintere snedækket, kun lave græsser og buske kunne vokse under sådanne forhold. Cro-Magnon jagede rensdyr og uldne mammuter. Cro-Magnons lærte at lave mange nye våben. Til deres spyd bundede de skarpe spidser fra en hjort gevir med tænder, der peger bagud, så spydet ville sidde fast dybt i siden af \u200b\u200bdet sårede dyr. For at kaste et spyd så vidt muligt brugte de specielle kasteanordninger. Disse enheder var lavet af hjortehorn, og nogle af dem var dekoreret med et andet mønster.
De fiskede med harpuner udskåret fra hjortehorn med spidser og bøjede rygtænder. Harpuner blev bundet til spyd, og fiskere gennemborede dem med fisk lige i vandet.
Cro-Magnons byggede hytter fra lange tibia og mammut flamme, der dækkede rammen med dyrehud. Enderne af knoglerne blev indsat i kranierne, da bygherrene ikke kunne sætte dem i den frosne jord. I jordbunden i hytter og huler i Cro-Magnons blev mange begravelser fundet. Dette skelet var dækket med perler af sten og skaller, der tidligere var knyttet til hans rådne tøj. De afdøde blev normalt lagt i graven i en bøjet position med knæene presset til hagen. Nogle gange findes forskellige værktøjer og våben også i grave.
Disse Cro-Magnons skærer hjortehornene ved hjælp af et mejslignende stenværktøj - en mejsel.
De var sandsynligvis de første mennesker, der lærte at lave nåle og sy. Fra den ene ende af nålen lavede de et hul, der tjente som øje. Derefter rensede de kanterne og nålens spids og gnugede den på en speciel sten. Måske gennemborede de huden med en stenbor så de kunne passere nålen gennem hullerne, der dannede sig. I stedet for tråde brugte de tynde strimler af hud eller tarme fra dyr. Cro-Magnons sydde ofte små perler af farverige småsten til deres tøj for at se mere elegant ud. Undertiden brugte de skaller med huller i midten til disse formål.
Tilsyneladende var Cro-Magnons og andre mennesker, der boede på det tidspunkt praktisk talt ikke anderledes end os i udviklingen af \u200b\u200bhøjere nervøs aktivitet. På dette niveau er menneskets biologiske udvikling afsluttet. Tidligere mekanismer til antropogenese ophørte med at fungere.
Hvad var disse mekanismer? Husk, at slægten Homo stammer fra Australopithecus - faktisk aber, men med en toben ben. Ikke en eneste abe, der krydsede fra træer til land, gjorde dette, men ikke en, undtagen vores forfædre, lavede det største våben til forsvar og angreb, først håndplukket i naturen og derefter kunstigt fremstillede kanoner. Derfor betragtes den naturlige selektion for den bedste våbenaktivitet som hovedfaktoren for antropogenese. Dette var netop hvad F. Engels havde i tankerne og bemærkede, at arbejde skabte mennesket.
Som et resultat af det brutale udvalg af de mest dygtige håndværkere og dygtige jægere har sådanne antropogenese-resultater udviklet sig som en stor og kompleks hjerne, en hånd, der er velegnet til de mest delikate arbejdsoperationer, en perfekt tobenet gang og artikuleret tale. Det er også vigtigt at understrege det faktum, at mennesket var et offentligt dyr helt fra begyndelsen - Australopithecus syntes allerede allerede at leve i pakker, og kun på grund af dette kunne f.eks. Afslutte et svækket og såret dyr og bekæmpe angreb fra store rovdyr.
Alt dette førte til det faktum, at så stærke evolutionære faktorer som naturlig udvælgelse og intraspecifik kamp på det neoanthropiske stadie mistede deres betydning og blev erstattet af sociale. Som et resultat er menneskets biologiske udvikling næsten ophørt.
BC. e) de bosatte sig i hele Europa og boede samtidig med de sidste repræsentanter for neandertalerne.
Til begyndelsen af \u200b\u200bden øverste paleolitiske æra, den såkaldte paleolitisk revolution - Overgangen til en mere avanceret teknologi til produktion og brug af værktøjer, der fandt sted omkring 40 tusinde år f.Kr. I denne periode var der en eksplosiv blomstring af menneskelige intellektuelle og kulturelle aktiviteter forbundet med den brede udbredelse af mennesker af den moderne fysiske type, som erstattede den antikke art af mennesker. Knoglerester blev først fundet i Cromagnon-grotten i Frankrig.
Overraskende nok har tusindvis af år i før-kromansk menneskehed ikke gennemgået nogen ændringer. Samtidig kræver dannelsen af \u200b\u200bfunktioner i Cro-Magnon-skelet i henhold til moderne koncepter isolering og et stort antal år.
Evolutionære antropologer mener, at befolkningen bestående af Cro-Magnons var mellem 1 og 10 millioner mennesker, og i 100 tusinde år skulle de have begravet omkring 4 milliarder kroppe med beslægtede artefakter. En betydelig del af begravelserne på disse 4 milliarder skulle bevares. De blev dog kun fundet et par tusinde.
En anden tvetydighed er udryddelsen af \u200b\u200bneandertalerne. En af de herskende hypoteser om årsagerne til dens udryddelse er udtømningen (dvs. ødelæggelse) af den af \u200b\u200ben Cro-Magnon - en konkurrent til den økologiske niche, der skete for omkring 30 tusind år siden.
Ernæring Cro-Magnon
Det blev konstateret, at kosten for mennesker fra den senpaleolitiske tid (for 40-12 tusinde år siden), der boede i Europa, bestod af vilde frugter, grøntsager, løvfladende planter, rødder, nødder samt magert kød. Resultaterne af antropologiske undersøgelser indikerer tydeligt, at i løbet af den menneskelige udvikling spillede en stor rolle af en diæt indeholdende lidt fedt, meget lidt sukker, men inklusive en masse fiber og polysaccharider. Kolesterolindholdet i kødet af vilde dyr svarer omtrent til dets indhold i kødet til kvæg, men kødet af vilde dyr indeholder et næsten ideelt forhold mellem fedtsyrer og mættede og umættede bindinger. Folk i den sene paleolitiske tid forbrugte meget animalsk protein på grund af kød, hvilket bidrog til fysisk udvikling og hurtig pubertet, men ikke lang levetid. En analyse af resterne af gamle mennesker afslørede karakteristiske sygdomme forårsaget af underernæring, især vitaminmangel, og deres forventede levetid var i gennemsnit 30 år.
På den ene eller anden måde på grund af det faktum, at kødfødevarer sejrede i Cro-Magnon-dieten, var de mere statelige end deres efterkommere (og forfædre), der foretrak plantemad.
Cro-Magnon kultur
religion
Fra slutningen af \u200b\u200b40 tusind f.Kr. Matriarkiets storhedstid begyndte også - forbundet med Cro-Magnons og kendt hovedsageligt for udgravninger i Europa. Moderens tilbedelse af gudinden var ikke kun en lokal kult, men et verdensomspændende fænomen. Materiale fra webstedet
Hulemaleri (sten)
I løbet af Cro-Magnons blev glansmaleriets storhedstid observeret, hvis top nås i 15-17 tusind f.Kr. (gallerier af hulemalerier af Lascaux og Altamira).
Fresco i Altamira skildrer en flok bison og andet
Hvem er kro-magnoner? Disse er fossile mennesker, der ligner deres udseende og udvikling fuldstændigt som en moderne person. De boede for 40-10 tusinde år siden i Europa. På samme tid eksisterede mindst 7 tusinde år sammen med neandertalerne. Deres første skeletter og redskaber fra den øverste paleolitiske æra blev fundet i 1868 i Frankrig i Cro-Magnon-hulen.
Det skal bemærkes, at et udtryk som Cro-Magnon indebærer flere begreber på én gang:
1. Dette er mennesker, hvis rester blev slået opdaget i Cro-Magnon-grotten, og som boede på Jorden for omkring 40-30 tusind år siden.
2. Dette er de mennesker, der beboede Europa under den øvre paleolitiske.
3. Disse er alle mennesker, der boede på kloden under den øvre paleolittiske.
Jeg må sige, at der stadig er en sådan ting som neanthropines. Det indebærer det generelle kollektive navn Homo sapiens, det vil sige Homo sapiens. Det inkluderer Cro-Magnons og moderne mennesker. Det vil sige, vi er neoanroper, der fuldstændigt erstattede paleoanthropes (Cro-Magnons) for 30 eller 40 tusinde år siden. Og de første neoanthropes dukkede op på Jorden for omkring 200 tusind år siden i Afrika.
Men vi ser ikke så langt, men vi vender tilbage til nyere tid. De fossile rester af Cro-Magnons blev fundet i Afrika ved Fish Hook og Cape Flats. Deres alder blev estimeret til 35 tusind år. Som allerede nævnt i Europa i 30 tusinde år. I Asien var resternees alder 40-10 tusind år. I New Guinea, 19 tusind år.
Bosættelse Cro-Magnon
Gamle mennesker nåede Australien. De boede der smukt for 20-14 tusind år siden. Men i Amerika nær Los Angeles blev der fundet en bosættelse, hvis alder stammer fra 23 tusind år siden. Men der er senere bosættelser fra 11 til 13 tusind år siden.
På udgravningsstederne opdagede eksperter resterne af individer af forskellig køn og alder. Desuden blev antikke mennesker begravet i overensstemmelse med begravelsesritualerne fra den fjerne æra. I deres morfologiske struktur adskiller de sig meget lidt fra moderne mennesker. Knoglerne på skeletter og kranier var imidlertid mere massive. Til denne udtalelse er antropologer i det mindste kommet.
Hvor kom menneskets moderne udseende frem?
I øjeblikket stiller eksperter spørgsmål: Hvilken af \u200b\u200bde gamle mennesker kan betragtes som forfædre til det moderne menneske, og i hvilken historisk periode optrådte de? De første spor af mennesker som os blev opdaget i Afrika. Disse fund er fra 200 til 100 tusinde år gamle. Et af fundene blev fundet i Herto i Etiopien i 1997. Der opdagede paleontologer fra Californien rester på 160 tusinde år gamle.
I Sydafrika, i Clazies-floden, er de fundne rester 118 tusind år gamle. I den nordøstlige del af Sydafrika i Border Cave blev en skullkasse på 82 tusind år gammel opdaget. Rester blev også fundet i Tanzania, Sudan. De er kendetegnet ved det faktum, at fossile menneskelige kranier i deres form meget ligner kranierne hos moderne mennesker. De har ikke en skarpt udragende nakke, store superciliære buer og en afskåret hake. Derudover er hjernens volumen ekstremt stort. Lignende fund blev fundet i Mellemøsten i hulerne i Kafzeh og Shul.
Hulemalerier
Som et resultat af paleontologernes indsats viste det sig, at for 40 tusinde år siden boede mennesker med et moderne look i Afrika, Europa, Asien og Australien. I Amerika optrådte de meget senere, et sted for 11-12 tusinde år siden. Men der er arkæologer, der kalder en periode på 30 tusind år.
Således viser det sig de første Cro-Magnons så lyset i det sydøstlige Afrika for cirka 200 tusind år siden. Oprindeligt bosatte de sig på et varmt kontinent og kom derefter til Mellemøsten. Det skete for 80-70 tusind år siden. De bosatte Mellemøsten og flyttede til Europa og Asien, mestrer de sydlige og derefter de nordlige regioner. Vi kom helt hen til Australien, og efter det endte vi på landene i Amerika.
Vores direkte forfædre var den nøjagtige modsætning til neandertalerne. De havde lange lemmer, højde op til 180 cm, proportional med kroppen, veludviklede underkæber og en langstrakt kranium. Derefter gik folk fra den nuværende civilisation, hvis alder udgør 7 tusinde år, fra dem.
I dag er der en opfattelse af, at det moderne syn på mennesker er den biologiske evolutions krone, der har omdannet til social evolution. Mange er imidlertid ikke enige i dette. Det vil sige, biologiske ændringer fortsætter i vores dage. Det er lige så meget tid der er gået endnu til at tale om en form for fysiske transformationer. Men som vi alle ved, har enkelte Cro-Magnons ændret sig markant i udseende takket være racernes udseende.
Begravelse af Cro-Magnons
Kulturelle præstationer Cro-Magnon
Vores direkte forfædre adskiller sig fra deres forgængere ikke kun i fysiske træk. De havde en mere højtudviklet kultur. Først og fremmest gælder dette for værktøjer. De lavede dem af sten, horn og knogler. Derudover blev massepræparater oprindeligt fremstillet, og derefter blev de forarbejdet, og de nødvendige værktøjer blev opnået. De kom med en bue og pil og spyd. Det skal bemærkes, at niveauet for kultur praktisk taget ikke var forskelligt blandt gamle mennesker, der beboede forskellige ender af planeten. De temmede ulven, der blev en husdyr.
Men det vigtigste er naturligvis hulemaleri. I hulerne fra Storbritannien til Baikal-søen er smukke eksempler på hulemalerier blevet bevaret. Foruden dem blev der også opdaget statuetter, der viser dyr og mennesker. De er lavet af kalksten, knogler og pattedyr. Udskæringer blev påført knivehåndtagene, og tøj blev dekoreret med perler, der malede dem med oker.
Vores gamle forfædre boede i samfund. De tællede fra 30 til 100 mennesker. Ikke kun huler tjente som boliger, men også udgravninger, hytter og telte. Og dette indikerer allerede forliget. Klædt i tøj, der blev syet af skind. Kommunikeret med hinanden gennem udviklet tale.
Hovedkulturen var jagtkulturen. Dette indikeres i det mindste af det faktum, at mange billeder af dyr komplementerer pile og spyd. Han blev først dræbt på tegningerne og gik først på en rigtig jagt.
Cro-Magnons praktiserede vidt begravelsesritualer. Dette indikerer primært, at gamle mennesker tænkte på efterlivet. Sammen med den afdøde placerede de smykker, jagtredskaber, husholdningsartikler og mad i grave. Kropperne var drysset med okker med en blodrød farve og undertiden dækket med knoglerne fra døde dyr ovenfra. Det var sædvanligt at begrave døde kroppe i fosterets position. Det vil sige, i hvilken position embryoet var i livmoderen, i den samme position og gik ind i en anden verden.
Keramisk figur Vestonitskaya Venus
Cro-Magnon-kultur er karakteriseret som perigorsk kultur. Det er opdelt i tidligere shatelperon og senere gravetkultur. Sidstnævnte blev derefter overført til solutrean kultur. Et eksempel på gravetkultur er Westonitsa Venusfundet i Tjekkiet i 1925. Dette er den ældste keramiske figur med en højde på 11 cm og en bredde på 4 cm. Der er også fundet en gammel ovn, hvori lerhåndværk blev brændt, hvilket gjorde dem til keramiske produkter.
Afslutningsvis skal det siges, at i en tid af fabelagtig antikhed optrådte en kvinde i det sydøstlige Afrika, hvorfra hele menneskeheden gik. Denne kvinde betegnes som mitokondrial Eve af mitochondrial DNA, der kun arves gennem den kvindelige linje. Hvilken slags kvinde dette er, og hvordan hun endte i det varme Afrika, vides ikke. Men den smukke væsen var radikalt forskellig fra andre kvinder og lagde grundlaget for den menneskelige civilisation, der nu dominerer den blå planet.
Alexey Starikov
Cro-Magnons er beboere i sen stenalder, der lignede mange af vores samtidige som vores samtidige. Resterne af disse mennesker blev først opdaget i grotten Cro-Magnon, der ligger i Frankrig, hvilket gav dem et navn. Mange parametre - strukturen af \u200b\u200bkraniet og funktionerne i hånden, kroppens andele og endda størrelsen på hjernen på Cro-Magnons ligger tæt på en person af en moderne type. Derfor er opfattelsen af, at det er dem, der er vores direkte forfædre, rodfæstet i videnskab.
Udseende Funktioner
Forskere mener, at Cro-Magnon-manden levede for ca. 30 tusinde år siden, mens det er interessant, at han i nogen tid levede sammen med neandertalmanden, som senere endelig gav plads til en mere moderne repræsentant for primater. I ca. 6 årtusinder beboede disse to varianter af antikke mennesker samtidigt Europa, hvor de var stærkt i konflikt med mad og andre ressourcer.
På trods af det faktum, at Cro-Magnon-manden ikke var meget ringere end vores samtidige, var hans muskelmasse mere udviklet. Dette skyldtes de forhold, hvor denne person levede - fysisk svage var dømt til døden.
Hvad er forskellene?
- Cro-Magnon har en karakteristisk hagefremspring og en høj pande. Neandertaleren har en meget lille hage, og superciliærbuerne var karakteristiske.
- Cro-Magnon-mand havde det nødvendige volumen af \u200b\u200bhjernehulen for udviklingen af \u200b\u200bhjernen, hvilket ikke var tilfældet med flere gamle mennesker.
- Den aflange svelget, tøjens fleksibilitet og de særegenheder ved placeringen af \u200b\u200bmund- og næsehulrum gjorde det muligt for Cro-Magnon-mannen at modtage tale. Neandertalerne troede imidlertid forskerne at kunne frembringe flere konsonantlyde, hans taleapparat tilladte at gøre dette, men havde ingen tale i traditionel forstand.
I modsætning til neandertalmanden havde Cro-Magnon en mindre massiv fysik, en høj kraniet uden en hageformet hage, et bredt ansigt og smalere øjenkontakter end moderne mennesker har.
Tabellen viser nogle af funktionerne i neandertalerne og Cro-Magnons, deres forskel fra den moderne mand.
Som det ses af bordet, er Cro-Magnon-manden meget tættere på vores samtidige end den neandertaler mand i strukturelle træk. Antropologiske fund antyder, at de kunne opdrætte hinanden.
Distributionsgeografi
Rester af en Cro-Magnon-mand findes i forskellige dele af planeten. Der blev fundet skeletter og knogler i mange europæiske lande: Tjekkiet, Rumænien, Storbritannien, Serbien, Rusland såvel som i Afrika.
livsstil
Forskere formåede at genskabe Cro-Magnon livsstilsmodel. Det blev således bevist, at det var dem, der skabte de første bosættelser i menneskehedens historie, hvor de boede i ret store samfund, inklusive fra 20 til 100 medlemmer. Det var disse mennesker, der lærte at kommunikere med hinanden, havde primitive taleevner. Levevejen for Cro-Magnons mennesker indebar fælles forretningsstyring. Stort set på grund af dette var de i stand til at opnå en imponerende succes med jagt og indsamling. Så jagt i store grupper, sammen, lod disse mennesker få store dyr som pattedyr: pattedyr, ture. Sådanne resultater for en jæger, selv den mest erfarne, var naturligvis uden for deres styrke.
Kort sagt, Cro-Magnon-livsstilen har i vid udstrækning fortsat traditionerne fra neandertalere. De jagede også, brugte skind af døde dyr til at fremstille primitivt tøj og boede i huler. Men som en bolig kunne også uafhængige konstruktioner lavet af sten eller telte lavet af skind også bruges. Nogle gange gravede de særegne udgravninger i læ for vejret. Med hensyn til boliger lykkedes det Cro-Magnon-manden at gøre en lille innovation - nomadejægere begyndte at bygge lette, sorterede hytter, som let kunne opføres under parkering og samles.
Fællesskabsliv
De strukturelle træk og livsstil hos en Cro-Magnon-mand gør ham på mange måder lig en person af en moderne type. Så i disse gamle menneskers samfund var der en arbejdsdeling. Mænd beskæftigede sig med jagt, og sammen dræbte de vilde dyr. Kvinder deltog også i tilberedningen af \u200b\u200bmad: de indsamlede bær, frø og næringsrige rødder. Det faktum, at smykker findes i børnenes graver, vidner: forældrene havde varme følelser for deres efterkommere, sørgede over tidligt tab, forsøgte i det mindste postuum at tage sig af barnet. På grund af den øgede forventede levetid var Cro-Magnon-manden i stand til at videregive sin viden og erfaring til den næste generation for at være mere forsigtig med at opdrage børn. Derfor er barnedødeligheden faldet.
Nogle begravelser adskiller sig fra andre i rige dekorationer, en overflod af redskaber. Forskere mener, at her er ædle, respekterede medlemmer af samfundet begravet.
Værktøj og jagt
Opfindelsen af \u200b\u200bharpunen er fordelene ved Cro-Magnon. Livsstil for denne gamle mand ændrede sig efter udseendet af sådanne våben. Prisbilligt effektivt fiskeri leverede nærende mad i form af indbyggere i havet og floden. Det var denne gamle mand, der begyndte at fremstille snarer til fugle, som hans forgængere endnu ikke kunne gøre.
Ved jagt lærte en gammel mand at bruge ikke kun magt, men også opfindsomhed, idet han konstruerede fælder til dyr, mange gange større end den i størrelse. Derfor krævede mad til hele samfundet meget mindre indsats end i sine forgængers dage. Besætningen af \u200b\u200bbesætninger af vilde dyr var populær, masseangreb på dem. Gamle mennesker forstod videnskaben om kollektiv jagt: de bange for store pattedyr og tvang dem til at flygte til de områder, hvor det var den nemmeste at dræbe bytte.
Cro-Magnon mand var i stand til at trappe stigen for udviklingsudvikling meget højere end hans forgænger - neandertalmand. Han begyndte at bruge mere avancerede værktøjer, som gjorde det muligt for ham at få fordele ved jagt. Så ved hjælp af spydkastere var denne gamle mand i stand til at øge afstanden med spydet. Derfor er jagt blevet sikrere og byttedyr mere rigelige. Også lange spyd blev brugt som våben. Værktøjerne blev mere komplicerede, der var nåle, bor, skrabere, som den gamle mand lærte at bruge alt, hvad der faldt i hans arm: sten og knogler, horn og tænder.
Et karakteristisk træk ved Cro-Magnon kanoner og våben er en smallere specialisering, omhyggelig fremstilling og brugen af \u200b\u200bforskellige materialer i produktionen. Nogle genstande er dekoreret med udskåret ornament, hvilket indikerer, at de gamle mennesker ikke var fremmed for en særegen forståelse af skønhed.
mad
Grundlaget for kosten med Cro-Magnons var kødet fra dyr, der blev dræbt i jakten, især pattedyr. I de dage, hvor disse gamle mennesker boede, var heste, geder, hjorte og ture, bisoner og antiloper almindelige, og de fungerede som hovedkilden til mad. Efter at have lært at fiske med harpuner, begyndte folk at spise laks, som steg i overflod i lavt vand for at gyde. Af fuglene kunne antropologer ifølge antropologer fange patridges - disse fugle flyver lavt og kunne godt blive et offer for et godt kastet spyd. Der er dog en hypotese om, at de var i stand til at få vandfugle. Ifølge videnskabsfolk har kødreserver Cro-Magnons opbevaret i gletsjere, hvis lave temperatur ikke lod produktet forringes.
Plantefødevarer blev også brugt af Cro-Magnons: de spiste bær, rødder og pærer, frø. I varme breddegrader udvindede kvinder bløddyr.
kunst
Cro-Magnon-manden blev berømt for det faktum, at han begyndte at skabe kunstgenstande. Disse mennesker malede farverige billeder af dyr på væggene i huler, udskårne antropomorfe figurer fra elfenben og hjortehorn. Det menes, at ved at anvende dyre silhuetter på væggene, ville antikke jægere tiltrække bytte. Ifølge forskerne var det i denne periode, at den første musik og det tidligste musikinstrument, stenrøret, dukkede op.
Begravelsesritualer
At Cro-Magnons livsstil er blevet mere kompliceret sammenlignet med hans forfædre, fremgår af en ændring i begravelsestraditioner. Så i begravelserne finder man ofte en overflod af smykker (armbånd, perler og halskæder), som tyder på, at den afdøde var rig og ædel. Opmærksomhed til begravelsesritualer, der dækkede de dødes kroppe med rød maling gjorde det muligt for forskere at konkludere, at indbyggerne i den gamle stenalder havde nogle rudiment af tro på sjælen og livet efter livet. Husholdningsredskaber og mad blev også anbragt i gravene.
resultater
Cro-Magnon-livsstilen under de hårde forhold i istiden førte til, at disse mennesker måtte tage tøj mere alvorligt. I henhold til fundene - hulemalerier og rester af knoglemåler - konkluderede forskerne, at indbyggerne i den late stenalder var i stand til at sy primitive beklædningsgenstande. De havde hættejakker, bukser, endda vanter og sko. Ofte blev tøj dekoreret med perler, som forskerne mener var et tegn på ære og respekt blandt andre medlemmer af samfundet. Det var disse mennesker, der lærte, hvordan man fremstiller de første retter ved hjælp af brændt ler til dets fremstilling. Forskere mener, at på det første tidspunkt med Cro-Magnons blev det første dyr tamet - en hund.
Cro-Magnons alder blev adskilt fra os i en tusindårs periode, så vi kan kun gætte, hvordan de levede, hvad de brugte til mad og hvilke ordrer der hersket i bosættelserne. Derfor er der mange kontroversielle og kontroversielle hypoteser, der endnu ikke har fundet alvorlige videnskabelige beviser.
- Opdagelsen af \u200b\u200bbørnenes kæbe af en Neanderthal-baby, der blev lemlæstet af et stenværktøj, fik forskere til at tro, at Cro-Magnons kunne spise Neanderthaler til mad.
- Det var Cro-Magnon-mannen, der forårsagede udryddelsen af \u200b\u200bneandertalere: en mere udviklet art erstattede sidstnævnte i et tørt klima, hvor der praktisk talt ikke var noget bytte, der fordømte til døden.
De strukturelle træk ved Cro-Magnon-mannen bringer ham på mange måder nærmere en person af en moderne type. Takket være en udviklet hjerne repræsenterede disse gamle mennesker en ny runde med evolution, deres resultater i både praktisk og åndelig forstand er virkelig store.
Det er ikke tilfældigt, at Cro-Magnon-manden alle enstemmigt også kaldte "moderne mand." (Husk naturligvis den moderne Kaukasoid.) Navnet "Cro-Magnon" er betinget: det kommer fra stedet Cro-Magnon i Frankrig, hvor det første sådanne skelet blev fundet. Der er ingen biologisk grund til ikke at kalde Cro-Magnon den tidlige Kaukasoid - eller du og mig den sene Cro-Magnon. Hvis spørgsmålet om den direkte oprindelse af sorte fra Neanderthals endnu ikke er stillet meget selvsikkert (mere fortroligt om Australoidoiders oprindelse fra dem; vi er personligt sikre på begge), er der ingen tvivl. Hver repræsentant for de europæiske folk og endda nogle andre (senere) kan sige: Cro-Magnon er min tippoldefar-tippoldefar.
Dette blev allerede forstået ved antropologiens morgen. Den store tyske antropolog Alexander Ecker (1818-1887) i 60'erne af XIX århundrede opdagede kranier af den "nordlige type" i grave i Sydtyskland og etablerede deres identitet med kranierne hos moderne tyskere. Kranier af ren ”nordlig type” overalt i Skandinavien og Nordtyskland blev også opdaget af den største svenske antropolog Anders Retzius (1796-1860). Det var på grundlag af disse talrige kraniologiske serier, at det blev antydet, at den moderne "nordlige type" i sin struktur stammer fra Cro-Magnon-typen af \u200b\u200bPaleolitisk Europa. Klassikeren af \u200b\u200bden franske antropologiske skole Arman de Catherine (1810-1892) kaldte endda den gamle Cro-Magnon blond i moderne forstand af ordet. Ideelt oprejst, meget høj (gennemsnitshøjde 187 cm) og storhovedet (hjernevolumen fra 1600 til 1900 cm?), De havde ligesom os en lige pande, en høj kranialbue og en skarpt udstående hake. Over tid, efter at have opdaget fingeraftryk fra gamle skulptører på lerfigurer fra den paleolitiske æra, etablerede forskere deres komplette raceidentitet med den moderne Kaukasoid.
Kraniologidata er et alvorligt argument, som det allerede er sagt meget. Derfor fortjener de ikke kun tillid, men også særlig opmærksomhed og refleksion over videnskabens data om distributionen af \u200b\u200bCro-Magnon-kraniet over hele kloden.
Som Eugen Fisher skrev i sit værk "Race og fremkomsten af \u200b\u200bracer i mennesker" (1927): "En af de mest berettigede hypoteser er, at det nordiske race stammede fra Cro-Magnon race, bygherrer af megalitter, dolmen begravelser i Skandinavien, Danmark osv. I henhold til den nævnte hypotese , det nordiske løb opstod som et resultat af ændringen af \u200b\u200bdet sene paleolitiske løb i nord, da de i øjeblikket beboede steder blev frigjort fra is. Det nordiske løb opstod her, samtidig opnåede det sine typiske kvaliteter. Dette er den bedste forklaring på det nordiske løb. Lad os i dette afsnit overlade spørgsmålet om stedet for etnogenese af Cro-Magnon til yderligere diskussion (som stående uden for antropologers kompetence) og acceptere det vigtigste: Kaukasierne bosatte Norden netop som Cro-Magnon modifikatorer.
Var de allerede da opdelt i racetype? Begyndte undertyper allerede sproglig isolering? Der er ingen tvivl om, at dette før eller siden skete. Darwins doktrin erklærer dette ganske rimeligt: \u200b\u200bKonsekvensen af \u200b\u200bnaturlig udvælgelse er afvigelsen af \u200b\u200btegn. Det betyder, at en forældereart kan give anledning til flere nye arter. Bølgerne af migrationer fra nord til syd, som periodisk blev udført af Cro-Magnons gennem hele den forventede historiske og forhistoriske retrospektiv, taler om nøjagtig den samme ting. Figurativt set sprøjtede Cro-Magnonerne op til det 20. århundrede e.Kr. ”quanta” mod syd, øst og vest fra deres nordlige økologiske niche, da det løb over.
Men selvfølgelig kaldte de sig ikke for Cro-Magnons. Hvad var navnene på den ekspansive "kvanta"? De kaldes forskellige kilder på forskellige måder, og vi vil udelade navnene på mange, der er glemt i dag. I middelalderen, nye og moderne, var disse for eksempel tyskere, spaniere, engelsk, fransk, hollændere, belgiere, russere. I fjernere tider - frankere, vikinger, goter, normannere, lombarder. Forud for dem - tyskere, keltere, hunere, skythier, slaver. Foran dem er etruskerne, proto-hellenes, proto-thalikker. Indo-ariske er foran dem, proto-iranerne er foran dem, hetitterne er foran dem ... De talte alle sproget for den indoeuropæiske gruppe, men i løbet af den tid, der var gået fra "kvantet" til "kvantet", formåede de at mutere til den fuldstændige umulighed af forståelse.
Altid “fra top til bund”, altid fra nord til syd, rullede den ene efter den anden bølge af massemigrationer (“invasioner”) repræsenteret af alle nye efterkommere fra Cro-Magnon. På samme tid rullede den sene bølge ofte over til den tidlige; en ulykkelig krig brød ud, desto mere forfærdelig, fordi krigerne ikke længere så hinanden som brødre, fordi tid og mestizats med modløb og folk undertiden ukendeligt ændrede deres udseende og sprog. Broder genkendte ikke og forstod ikke bror. Den ene ”kvante” talte hetitter, den anden på sanskrit, den tredje i Zend og Avestan, den fjerde, femte, sjette, syvende på græsk, latin, finsk, slavisk ... Sprogbarrierer er allerede blevet stive, og racemæssige undertyper er resultatet af krydsning - allerede udviklet: hvordan var det at gendanne slægtskab? I disse dage havde det aldrig fundet nogen at måle kranier for at løse dette problem!
Kranierne blev målt i moderne tid - og gispet: efterkommerne af Cro-Magnon, det viser sig (bedømt efter de protonordiske kranier i gravene), de nåede Centralafrika, Indien, Oceanien og Polynesien, for ikke at nævne Siberia, Ural, Altai, Kazakhstan, Kina, Centralasien, Pamir og hele Middelhavet, inklusive Nordafrika og Vestasien. Osv
I dag bærer disse efterkommere en række navne, taler forskellige sprog, forstår ikke hinanden og betragtes ikke som beslægtede. Men de kom alle fra den store nordlige platform, alle har en fælles stamfar - Cro-Magnon.
HVOR gik neandertalerne
Som alle ved, beboede neandertalere engang hele Europa undtagen Skandinavien og det nordlige Rusland: Deres rester findes i England, Tyskland, Frankrig, Italien, Jugoslavien, det sydlige Rusland (i skytiske bjælker) osv. Dette er autokhoner, europæiske timere. De blev fundet i Central- og Sydøstasien og i det sydlige Sibirien, i Kina, på Krim, i Palæstina, i Afrika (op til fjerne Rhodesia) og på øen Java. Vi vil ikke berøre spørgsmålet om, hvordan de kom dertil, eller hvor de kom fra. Forskellige eksperter daterer en neandertalers alder på forskellige måder: ifølge en kilde er den 50-100 tusind år gammel, ifølge andre er den mindre pålidelig - så meget som 200, 250 og endda 300 tusinde år. For tiden er det nok for os at notere os afhandlingen: ”Antropologer konstaterer tilstedeværelsen af \u200b\u200btre varianter af fossile mennesker i Europa i den nævnte antropogenese periode: 1) Neandertalere; 2) mennesker af den moderne type; 3) mellemformer ”, der specificerer, at vi med det moderne menneske mener en Cro-Magnon-mand, og med mellemliggende former en hybrid af de første to, og på ingen måde et” overgangsforbindelse ”.
Den første neandertalmand blev fundet nær Düsseldorf i 1856. I 1997 analyserede forskere fra München Universitet DNA fra resterne af denne allerførste neandertalmand. Alderen for fundet blev bestemt til at være 50 tusind år. En undersøgelse af 328 identificerede nukleotidkæder førte paleontologen S. Paabo til konklusionen: forskellene i gener mellem neandertalere og den moderne mand er for store til at blive betragtet som deres pårørende. Denne idé blev bekræftet af forskningen fra M. Ponce de Leon og K. Zollikofer (Universitetet i Zürich), der sammenlignede kranierne af en to år gammel neandertalmand og en lille Cro-Magnon svarende til alderen. Konklusionen var utvetydig: disse kranier dannede sig helt anderledes.
I neandertalernes udseende var der funktioner, der var meget forskellige fra Cro-Magnon, men stadig karakteristiske for Negroid- og Australoid-løbene: haken presset tilbage, store superciliære buer, meget massive kæber. Neandertalmanden havde en større hjerne end Cro-Magnon, men med en anden konfiguration. Ufuldkommenheden og den lille størrelse af de frontale lobes i hjernen blev lysere af tilstedeværelsen af \u200b\u200bvindinger, hvilket indikerer en vis udvikling af mentale evner. I den mellemspecifikke kamp blev en sådan hjerne ikke en fordel i forhold til Cro-Magnon, men der er næppe nogen grund til at modsætte sig neandertalerne mod homo sapiens som helhed, da de uden tvivl havde et sind. Og strukturen af \u200b\u200bderes gane, underkæbe, nedre venstre frontallab i hjernen (moderne menneskes talezone) er sådan, at det gjorde det muligt for neandertalerne at beherske talen, skønt den ikke er for rig fonetisk, på grund af manglen på en hagefremspring. Den gennemsnitlige højde for mænd var 1,65 m, kvinder var 10 cm lavere. På samme tid vejer mænd ca. 90 kg på grund af meget stærkt udviklede muskler og tunge, stærke knogler.
Hele ligene af neandertalerne (ligesom mammuternes lig) overlevede ikke, fordi de ikke blev fundet i permafrostjord. Der er kun skeletter. Derfor kan vi med sikkerhed ikke bedømme farven på deres hud i dag. I populære billeder og skolebøger er neandertalerne normalt malet som hvidhudede, oprejste væsener dækket med sjælden uld. Men denne farve er ikke baseret på noget. En række videnskabsmænd fremførte i dag en meget mere plausibel hypotese om, at neandertalerne var sorte. Dette fremgår af den geografiske lokalisering af neandertalerne tættest på os i tiden, der hovedsageligt boede i Central- og Sydafrika og Java, og farven på de moderne racer, der med rimelighed betragtes som efterkommere fra neandertalerne: negroider, Australoids, Dravids osv. Nok " genmaler ”neandertaleren fra skolebordet til sort - og foran os med al overbevisning vil der være en væsen, der er meget lignende i udseendet til de navngivne løb. Ikke kun huden og udseendet, men også meget mere, for eksempel strukturen af \u200b\u200bskinnebenet og ankelbenet (hvis artikulære plan indikerer en vane at huske i lang tid, hvilket ikke er karakteristisk for kaukasiere) gør Neandertalerne knyttet til moderne beboere i den sydlige del af jorden. Det er meget karakteristisk, at der blandt resterne af Cro-Magnons, der findes i grotterne fra Grimaldi (Italien), de såkaldte "Grimaldis", er to skeletter, der er karakteriseret af nogle forskere som sorte, og andre som Neandertaler.
Neanderthaler, ligesom Cro-Magnons, var mennesker, de var radikalt forskellige fra dyreverdenen. Selvom mennesker er biologisk helt forskellige, er meget ringere end Cro-Magnon-manden. Men ikke desto mindre skabte neandertalerne deres egen kultur, kaldet Mousterian (Selsky og Acheulean): sten og knoglehakket, skrabere, spidse, skønt ikke i et så bredt sortiment som Cro-Magnons, der skabte et dusin af to sten- og knoglemaskiner. Neanderthaler kendte også ild, allerede for 40 tusinde år siden begravede de deres døde med ære i en primitiv ritual, hædret efterlivet, praktiserede jagtmagi. På samme tid syntes de primitive smykker: vedhæng lavet af dyre tænder. Forskere mener dog, at de kunne vedtage skikken med at dekorere sig selv fra Cro-Magnons. Under alle omstændigheder er dette ikke længere karakteristisk for nogen i dyreriget. Men neandertalere, i modsætning til Cro-Magnons, efterlod ikke kunstværker (stenmalerier, skulpturer lavet af knogler og brændt ler).
Forholdet mellem neandertalerne og Cro-Magnons var ikke idyllisk. På neandertalernes steder findes omhyggeligt fragmenterede og gnagede knogler af ikke kun storvilt, men også præcist forarbejdede knogler af Cro-Magnons, dvs. forfædre til moderne mennesker. Og vice versa: på Cro-Magnons steder blev de fragmenterede knogler af neandertalerne fundet. De to proto-stræder kæmpede en uforsonlig krig imellem dem, en udryddelseskrig, "ødelæggelse", som Bibelen ville sige det. Hvilken krig blev ledsaget af, som fossile skeletter ubestrideligt vidner om af racerforvirring, sandsynligvis voldelig.
I cirka ti tusind år varede den hårde konfrontation af de to protorater på det samme område; men ved udgangen af \u200b\u200bdenne periode (for ca. 40 tusinde år siden) skød Cro-Magnonerne næsten fuldstændigt fra Europa. For tredive tusind år siden boede deres rester stadig i området Gibraltar i Pyrenæerne og bjergene i Dalmatien. Men generelt rullede "den overvundne race" videre sydpå i Vestasien og Middelhavet, hvor konfrontationen fortsatte i mange årtusinder.
Som allerede pålideligt etableret forekom Cro-Magnons ikke og kunne ikke komme fra Neandertalerne. Men de kunne blandes med dem (vi understreger og bekræfter dette igen), "forbedrer racen". Desuden både på eget initiativ og ud over det, afhængigt af resultatet af en bestemt interracial skirmish. Hvis de mænd, der blev fanget, var i fare for at blive spist, kunne kvindernes skæbne være helt anderledes. En undersøgelse af Tasmanierne, "fastlåst" i stenalderen indtil deres forsvinden i det 19. århundrede, viste, at stammeforholdet mellem det paleolittiske folk, ud over diplomati, handel og krig, bestemt indeholder bortførelse af kvinder. Rasen af \u200b\u200bneandertalere under krydsningen var klart forbedret, racen af \u200b\u200bCro-Magnon-mennesker forværredes lige så, men på en eller anden måde var processen så intens, lang og gensidig i sin natur, at den førte som allerede nævnt til dannelse af nye etniske grupper og endda racer af anden orden.
I sin artikel "Problemet med at opdage sapient- og neanderthallinjer i de tidlige udviklingsstadier" (Courier of the Petrovsky Kunstkamera. Udgave 8–9, Skt. Petersborg, 1999) skriver en fremtrædende russisk videnskabsmand Yu. D. Benevolenskaya: "Hypotesen om den evolutionære omdannelse af neandertalerne til en neoanthropus mere og mere at give plads til ideen om at udvise førstnævnte af en person af en moderne type, som blev ledsaget af en krydsning mellem dem. ”
En anden fremragende indenlandsk antropolog A. A. Zubov i sin artikel "Problemer med intraspecifik taksonomi af slægten homo i forbindelse med moderne ideer om den biologiske differentiering af menneskeheden (moderne antropologi og genetik og problemet med racer hos mennesker. M., 1995) angiver også:" Vi kan tale om Den "netværkslignende" karakter af evolutionen af \u200b\u200bslægten homo i alle faser af dens udvikling. Det er vigtigt at bemærke, at "netværket" kunne omfatte forskellige evolutionære "gulve", der interagerede med hinanden og gav deres genetiske bidrag til den fælles, enkeltfond af mangfoldigheden af \u200b\u200bden udviklende slægt homo. ”
Med andre ord indgik repræsentanter for de ”højere” menneskelige etager samleje med repræsentanter for de ”nedre” Neandertaler, et resultat af hvilke de producerede mestizos, derefter numerisk isoleret til niveauet for hele folk og racer, hvilket gav anledning til den generelle evolutionære mangfoldighed i slægten homo.
Den berømte amerikanske biolog Anthony Barnett vidner i sin bog ”The Human Race” (M., 1968) også om, at ”mennesker af den moderne type dukkede op på samme tid, hvis ikke tidligere end den neandertaler mand, og udviklede sig parallelt. Mellemtyperne mellem moderne mennesker og neandertaler kan være resultatet af enten krydsning eller de tidlige faser af neandertalernes divergens fra linjen, der førte til det moderne menneske. "
Efter al sandsynlighed bør alle territorier, inklusive Europa, hvor på et eller andet tidspunkt begge protoraser - neandertalere og kromagnoner boede på samme tid - betragtes som en mestiseringszone. Hybridformer fortsatte derefter med at eksistere overalt og fødte afkom og krydsede mere og mere med den dominerende type - i Europa blev Cro-Magnon-manden sådan som allerede for 40 tusinde år siden. I henhold til Darwins teori blev tegnene på blandede former, som ikke er tilvejebragt ved naturlig udvælgelse (natur) i hver generation, i stigende grad erstattet af de dominerende tegn på Kaukasoid, opfattet over tid som atavisme. Som et resultat er de neandertaler egenskaber blandt hvide kaukasiere, selvom de findes i dag, kun sjældne. Jo tættere mod syd, desto oftere er de, og i området Asien og Middelhavet bliver de enten dominerende eller forekommer som hybride etnoser, som for eksempel kan betragtes som semitter, etiopiere, egyptere, maghribiner osv. Mestiseringen er finurligt selektiv: hvis Etiopiere har sort hud og kaukasoid ansigtstræk, mens semitter tværtimod ofte har Negroid (Neanderthaloid) ansigtstræk med hvid eller oliven (“mulatto”) hud osv.
Det er ikke overraskende, at hele folkehybrider opstod i denne zone, fordi det var her, finalen af \u200b\u200bden store neandertalskrig blev spillet i mindst ti tusind år, og de to protokoller, der var låst mellem Middelhavet og Atlasbjergene, fortsatte med at sortere tingene indtil indtil de fuldstændigt opløstes i hinanden og brød op i fantasifuldt kombinerede, men derudover temmelig homogene sekundærløb og etniske grupper. (Den dominerende type i dette tilfælde forsvandt som sådan, og muligheden for at vende tilbage til den - vending - blev generelt udelukket, skønt periodisk begge de originale typer forekommer nødvendigvis, men kun enkeltvis og fragmenteret.)
Dette fortælles især af fundet fra arkæologer D. Garrod og T. McCone, der blev foretaget i begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede i Palæstina på Mount Carmel i hulerne Kozya (Shul) og Pechnaya (Tabun). Resterne af gamle mennesker blev opdaget der, adskilt i tid med cirka ti tusind år: gammel ask i ovnhulen - 40 tusind og i ged - 30 tusind år. I løbet af disse ti tusind år har der sket enorme ændringer med befolkningen, der bor i området: det rent neandertaler udseende akkumulerede gradvist et stigende antal karakteristiske Cro-Magnon-træk. Det tættest på os, indbyggerne i Schul-hulen har det største antal Cro-Magnon-tegn (inklusive en gennemsnitlig højde på 175 cm), mens de alligevel forbliver en hybrid.
Senere blev konklusionerne i undersøgelsen af \u200b\u200bShul- og Tabun-hulerne fuldt ud bekræftet af nye fund i det samme geografiske område og i de samme midlertidige jordlag. Nemlig: i 1930'erne. på Mount Cafeh nær Nazareth blev resterne af seks neandertalere fundet med så karakteristiske Cro-Magnon-forskelle som et højt kranialhvelv, en afrundet nakke osv. Lignende fund blev derefter fundet i hulerne i Yabrud (Syrien), Haua-Fteah (Libyen), Jebel Irhud (Marokko) , Shanidar (Irak). I 1963 fandt en japansk ekspedition i Israel skelettet til en hel neandertalmand, men ... voksende fra en Cro-Magnon-mand (170 cm). Og så videre.
Som vi allerede ved med sikkerhed, kom Cro-Magnon-manden ikke ned fra neandertalmanden. Han kæmpede med ham ihjel, rensede Europa fuldstændigt for ham (delvis blandede han sig med fjenden, men pressede derefter sine resterende træk ud af sig selv i titusinder af år), men undlod at gentage denne brag i Nogle Østen og Middelhavet. Her i denne region opstod den første ”smeltedigel” i historien, hvor både ”sydbevægelses” -ekelonerne fra Cro-Magnons og dem, der flygtede fra dem, men ikke var i stand til at undslippe neandertalerne, fandt deres nye liv.
Betyder det, at fra de gamle neandertalere i dag er der kun hybrid-, mellem- eller sekundærformer tilbage, at de alle helt forsvandt i en stærkere race af vindere eller simpelthen døde ud, hvilket gav plads til andre løb?
Nej, der er ingen grund til sådan pessimisme.
Atlasbjergene stoppede de trætte forfølgere, der fandt deres elskede ideal, testamentet af gener og stammetraditioner, i Middelhavets velsignede klima: De havde intetsteds og ingen grund til at stræbe yderligere. Men de forfulgte, der reddede deres liv, sippet gennem bjergbarrieren og befolket gradvist hele Afrika og ikke kun det. Som et resultat var hver protorace indeholdt i sin rækkevidde: Cro-Magnonerne, der blev kaukasiere, var vært, hovedsageligt i Europa; Neanderthaler, der blev negroider og Australoider, mest i Afrika, derefter i det sydlige Indien (hvor Cro-Magnon efterkommere af de såkaldte “Andronovites” - fremtidige “Indo-Arians” tvang dem ud i II årtusinde f.Kr.), i Australien, Tasmanien osv.; og verdens første blandede race - derhjemme, i Asien og Middelhavet. Dette skete for omkring 30 tusind år siden.
