Biografi af kejser Nicholas II Alexandrovich. Nicholas II Årsager til at vælte Nicholas II fra tronen

Abdikation af tronen af ​​Nicholas II ( juridisk var der faktisk ingen afkald) var en skelsættende begivenhed for russisk historie. Omstyrtelsen af ​​monarken kunne ikke ske fra bunden, den var forberedt. Det blev fremmet af mange interne og eksterne faktorer.

Offentlige mening

Revolutionen finder primært sted i sindet; ændringen af ​​det herskende regime er umuligt uden en masse arbejde på hovedet af den herskende elite, såvel som befolkningen i staten. I dag kaldes denne indflydelsesteknik "den bløde magts vej." I førkrigsårene og under Første Verdenskrig begyndte fremmede lande, primært England, at vise usædvanlig sympati for Rusland.

Den britiske ambassadør i Rusland Buchanan organiserede sammen med den britiske udenrigsminister Gray to rejser med delegationer fra Rusland til Foggy Albion. Først tog russiske liberale forfattere og journalister (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolstoj og andre) på krydstogt for at gennemsyre Storbritannien med politikere (Milyukov, Radkevich, Oznobishin og andre).

Møder med russiske gæster blev arrangeret i England med al glamour: banketter, møder med kongen, besøg i House of Lords, universiteter. Hjemvendte forfattere begyndte efter deres tilbagevenden at skrive begejstret om, hvor godt det er i England, hvor stærk hendes hær er, hvor god parlamentarisme er ...

Men de hjemvendte "dumamedlemmer" stod i februar 1917 i spidsen for revolutionen og trådte ind i den provisoriske regering. De etablerede bånd mellem det britiske etablissement og den russiske opposition førte til, at lederen af ​​den britiske delegation, Milner, under den allierede konference i Petrograd i januar 1917 sendte et memorandum til Nicholas II, hvori han nærmest forlangte, at folk, der er nødvendige for, at Storbritannien bliver inkluderet i regeringen. Zaren ignorerede denne anmodning, men der var allerede "nødvendige mennesker" i regeringen.

Folkelig propaganda

Hvor massiv propaganda og "folkets post" var på tærsklen til vælten af ​​Nicholas II, kan bedømmes af et underholdende dokument - bonden Zamaraevs dagbog, som i dag opbevares i museet i byen Totma, Vologda-regionen. Bonden førte dagbog i 15 år.

Efter kongens abdicering skrev han følgende indlæg: "Romanov Nikolai og hans familie blev afsat, de er alle arresteret og modtager alle produkterne på lige fod med andre på kort. De brød sig faktisk slet ikke om deres folks velfærd, og folkets tålmodighed brast. De bragte deres stat til sult og mørke. Hvad blev der gjort i deres palads. Dette er rædsel og skam! Det var ikke Nicholas II, der regerede staten, men drukkenbolten Rasputin . Alle prinserne blev udskiftet og afskediget fra deres poster, inklusive den øverstkommanderende Nikolai Nikolayevich. Overalt i alle byer er der en ny administration, den gamle ingen politi."

militær faktor

Faderen til Nicholas II, kejser Alexander III, gentog gerne: "I hele verden har vi kun to trofaste allierede, vores hær og flåde. Alle de andre vil ved første lejlighed gribe til våben mod os." Kongefredsstifteren vidste, hvad han talte om. Den måde, det "russiske kort" blev spillet på i Første Verdenskrig, viste tydeligt, at han havde ret, Entente-allierede viste sig at være upålidelige "vestlige partnere".

Selve oprettelsen af ​​denne blok var først og fremmest i hænderne på Frankrig og England. Ruslands rolle blev betragtet af de "allierede" på en ret pragmatisk måde. Fransk ambassadør i Rusland Maurice Palaiologos skrev: "Med hensyn til kulturel udvikling er franskmændene og russerne ikke på samme niveau. Rusland er et af de mest tilbagestående lande i verden. Sammenlign vores hær med denne uvidende ubevidste masse: alle vores soldater er uddannede, de kæmper i spidsen for unge kræfter, der har vist sig i kunsten, i videnskaben, talentfulde og raffinerede mennesker, de er cremen af ​​menneskeheden ... Fra dette synspunkt vil vores tab være mere følsomme end russiske tab.

Den 4. august 1914 spurgte den samme Paleolog grædende Nicholas II: "Jeg beder Deres Majestæt om at beordre Deres tropper til at gå til en øjeblikkelig offensiv, ellers risikerer den franske hær at blive knust ...".

Zaren beordrede de tropper, der ikke havde fuldført deres mobilisering, at rykke frem. For den russiske hær blev hastværket til en katastrofe, men Frankrig blev reddet. Nu er det overraskende at læse om dette, i betragtning af, at da krigen begyndte, var levestandarden i Rusland (i store byer) ikke lavere end levestandarden i for eksempel Frankrig. At involvere Rusland i ententen er kun et træk i en kamp, ​​der spilles mod Rusland. Den russiske hær forekom de engelsk-franske allierede som et uudtømmeligt reservoir af menneskelige ressourcer, og dens angreb var forbundet med en dampvalse, deraf et af de førende steder i Rusland i Entente, faktisk det vigtigste led i "triumviratet" af Frankrig, Rusland og Storbritannien.

For Nicholas II var væddemålet på ententen tabende. De betydelige tab, som Rusland led i krigen, desertering, upopulære beslutninger, som kejseren blev tvunget til at træffe - alt dette svækkede hans position og førte til uundgåelig abdikation.

Forsagelse

Dokumentet om abdikationen af ​​Nicholas II anses i dag for meget kontroversielt, men selve abdikationens kendsgerning afspejles blandt andet i kejserens dagbog: ”Om morgenen kom Ruzsky og læste sin længste samtale i telefonen. med Rodzianko.det er som om magtesløst at gøre noget fra Dumaen, eftersom det socialdemokratiske parti i arbejderkomitéens person kæmper imod det. Min forsagelse er nødvendig. Ruzsky henviste denne samtale til hovedkvarteret, og Alekseev til alle de øverstbefalende. Ved 2½-tiden kom der svar fra alle. Den nederste linje er, at for at redde Rusland og holde hæren ved fronten i fred, skal du beslutte dig for dette skridt. Jeg var enig. A udkast til manifest blev sendt fra hovedkvarteret.Om aftenen ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg talte med og overrakte dem et underskrevet og ændret manifest.Klokken et om morgenen forlod jeg Pskov med en tung følelse af, hvad Jeg havde oplevet forræderi og fejhed og bedrageri rundt omkring!" Spørgsmål: Kan et stykke papir, der ikke er juridisk korrekt, være en officiel afståelse?

Men hvad med kirken?

Overraskende nok reagerede den officielle kirke roligt på fornægtelsen af ​​Guds Salvede. Den officielle synode udsendte en appel til den ortodokse kirkes børn og anerkendte den nye regering.

Næsten øjeblikkeligt ophørte den bedende mindehøjtidelighed for kongefamilien, ord med omtale af kongen og kongehuset blev smidt ud af bønnerne. Breve fra troende blev sendt til synoden, hvor de spurgte, om kirkens støtte fra den nye regering var mened, eftersom Nikolaj II ikke abdicerede frivilligt, men faktisk blev væltet. Men i den revolutionære uro fik ingen svar på dette spørgsmål.

Retfærdigvis skal det siges, at den nyvalgte patriark Tikhon efterfølgende alligevel besluttede sig for den udbredte tjeneste af begravelsestjenester med mindehøjtideligheden af ​​Nicholas II som kejser.

Blanding af myndigheder

Efter abdikationen af ​​Nicholas II blev den provisoriske regering det officielle magtorgan i Rusland. Men i virkeligheden viste det sig at være en marionet og uholdbar struktur. Dens skabelse blev påbegyndt, dens sammenbrud blev også naturlig. Zaren var allerede blevet væltet, Ententen havde brug for at delegitimere magten i Rusland på nogen måde, så vores land ikke kunne deltage i efterkrigstidens genopbygning af grænser.

At gøre dette ved hjælp af borgerkrigen og bolsjevikkernes komme til magten var en elegant og win-win-løsning. Den provisoriske regering "overgav sig" meget konsekvent: den blandede sig ikke i Lenins propaganda i hæren, vendte det blinde øje til oprettelsen af ​​ulovlige væbnede formationer i den røde gardes person og forfulgte på enhver mulig måde disse generaler og officerer fra den russiske hær, der advarede mod bolsjevismens fare.

Det skriver aviser

Det er betydningsfuldt, hvordan verdens tabloiderne reagerede på februarrevolutionen og nyheden om abdikationen af ​​Nicholas II.

I den franske presse blev der givet en version om, at zarstyret faldt i Rusland som følge af tre dages sultoprør.Franske journalister tyede til en analogi: Februarrevolutionen er en afspejling af revolutionen i 1789. Nicholas II, såvel som Louis XVI, blev præsenteret som en "svag monark", der var "skadeligt påvirket af sin kone" "tyske" Alexander, sammenlignet dette med indflydelsen fra den "østrigske" Marie Antoinette på kongen af ​​Frankrig. Billedet af "tyske Helena" var meget nyttigt for igen at vise Tysklands skadelige indflydelse.

Den tyske presse gav en anden vision: "Afslutningen på Romanov-dynastiet! Nicholas II underskrev abdikationen af ​​tronen for sig selv og sin mindreårige søn," råbte Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

Nyhederne talte om den liberale kurs i den provisoriske regerings nye kabinet og udtrykte håb om, at det russiske imperium ville trække sig ud af krigen, som var den tyske regerings hovedopgave. Februarrevolutionen udvidede Tysklands udsigter til at opnå en separatfred, og de optrappede deres offensiv i forskellige retninger. "Den russiske revolution har sat os i en helt ny position," skrev den østrigsk-ungarske udenrigsminister Chernin. "Fred med Rusland," skrev den østrigske kejser Karl I til kejser Wilhelm II, "er nøglen til situationen. Efter dens afslutning vil krigen hurtigt komme til en gunstig afslutning for os."

I forbindelse med en stærkt forværret fødevarekrise fandt februarbegivenhederne i 1917 sted. Arbejderne henvendte sig til hele hovedstadens proletariat for at få støtte. På det tidspunkt havde den største strejke i krigens år fundet sted i Petrograd. Den 9. januar 1917 deltog 145.000 arbejdere deri. Regeringen tog skridt til at forhindre en revolution. I begyndelsen af ​​februar 1917 blev Petrograd Militærdistrikt trukket tilbage fra Nordfrontens kommando og overført til krigsminister M. A. Belyaevs jurisdiktion. Kommandanten for distriktet, general S.S. Khabalov, modtog nødbeføjelser til at undertrykke mulige uroligheder.

Den 23. februar 1917 begyndte begivenhederne spontant i Petrograd, som sluttede få dage senere med monarkiets omstyrtning. Således blev den internationale dag for kvindelige arbejdere (8. marts ifølge den nye stil) revolutionens første dag. Arbejdermøderne, der begyndte på tekstilfabrikkerne på Vyborg-siden, voksede til massedemonstrationer. Fra udkanten af ​​arbejderne: kolonner af demonstranter på vej mod byens centrum. Soldaternes og kosakkernes opførsel satte arbejderne i en optimistisk stemning. Petrograd tog i mellemtiden form af en militærlejr. Maskingeværer blev installeret på brandtårne ​​og på nogle huse. Regeringen besluttede at kæmpe ved at bevæbne politiet og bruge hæren. Den 25. februar begyndte soldaterne på kommando af deres officerer at bruge våben. General Khabalov modtog en ordre fra zaren om straks at afslutte urolighederne i hovedstaden. For at forhindre soldaterne i at kommunikere med oprørerne, gav kommandoen af ​​nogle enheder dem ikke overfrakker og sko.

Den 26. februar var Petrograds gader plettet med blod - der var en massehenrettelse af de oprørske arbejdere. Sikkerhedsafdelingens rapport bemærkede, at den dag "blev der affyret skarp ammunition på hjørnet af Nevskij- og Vladimirskij-vejen," såvel som "på hjørnet af Nevsky Prospect og Sadovaya Street, hvor mængden nåede omkring 5.000 mennesker." På Znamenskaya-pladsen samlede politiembedsmænd flere dusin døde og det samme antal sårede op. Henrettelsen af ​​demonstranter finder også sted på hjørnet af 1st Rozhdestvenskaya Street og Suvorovsky Prospekt i andre dele af byen. Disse begivenheder markerede revolutionens vendepunkt. Den 27. februar begyndte tropper at krydse over til oprørernes side – henrettelsen havde en effekt, som myndighederne ikke regnede med. Petrograd-garnisonen, som på det tidspunkt talte 180 tusinde mennesker, og sammen med tropperne i de nærmeste forstæder 300 tusinde mennesker, stod på folkets side.

Nicholas II skrev i sin dagbog den 27. februar 1917: "Urolighederne begyndte i Petrograd for et par dage siden; desværre begyndte tropperne også at tage del i dem. En modbydelig følelse at være så langt væk og modtage fragmentariske dårlige nyheder."

Natten til den 2. marts skrev den tidligere zar bitre ord i sin dagbog: "Rundt omkring er forræderi, fejhed og bedrag." Fra den 3. marts om aftenen til den 8. marts om morgenen var Nikolai i hovedkvarteret. Da han gik, sagde han farvel til dens indbyggere. Ifølge lederen af ​​operationsteatrets militære kommunikation, general NM Tikhmenev, viste afskedsproceduren sig at være meget vanskelig for mange: "konvulsive, opsnappede hulken aftog ikke ... Officererne fra Georgievsky-bataljonen er mennesker, for det meste såret flere gange , - kunne ikke holde det ud: to af dem besvimede I den anden ende af hallen faldt en af ​​konvojsoldaterne sammen.

Samtidig stod kun 2 personer fra den øverste kommandostab på autokratens side i disse dage – chefen for det 3. kavalerikorps, general F.A.Keller og chefen for gardekavalerikorpset, Khan-Hussein Nakhichevansky. LD Trotskij var ikke meget langt fra sandheden, da han senere skrev i sin historie om den russiske revolution, at "blandt kommandostaben var der ingen, der ville stille op for deres tsar. Alle havde travlt med at flytte til skibet af revolution i et fast regnestykke for at finde der komfortable hytter.Generaler og admiraler tog deres kongelige monogrammer af og satte røde sløjfer på... Civile dignitærer og efter stilling var ikke forpligtet til at vise mere mod end militæret.Alle slap så godt de kunne. "

Russiske krigere-adelsmænd mod den hvide garde

Da det ikke er overraskende for mange nuværende tilhængere af den "hvide bevægelse", spillede hæren, en af ​​hovedpillerne for kejser Nicholas II, en ledende rolle i hans omstyrtelse, og startede alle de andre begivenheder i 1917 i Rusland.

Den første verdenskrig var i gang. Befolkningens utilfredshed voksede. Det kejserlige hovedkvarter var i det væsentlige en anden regering. Men selv i hovedkvarteret, ifølge professor Yu.V. Lomonosov, der under krigen var en høj jernbaneembedsmand, var utilfredsheden ved at modnes:
”Det overraskende er, at så vidt jeg har hørt, var denne utilfredshed næsten udelukkende rettet mod kongen og især dronningen. I hovedkvarteret og i hovedkvarteret blev dronningen skældt ud nådesløst, de talte ikke kun om hendes fængsling, men endda om afsættelsen af ​​Nicholas. De talte endda om det ved generalens borde. Men altid, med al den snak af denne art, syntes det mest sandsynlige udfald at være en ren paladsrevolution, som mordet på Paul.
Pauls mord.

Stavka svor troskab til den foreløbige regering den 9. marts, men vi vil fortælle om de begivenheder, der gik forud for dette.

Som general D.N. Dubensky, som var i kejserens følge under begivenhederne i februar, om stabschefen for den øverstkommanderende general. M.V. Alekseev, et par dage før kuppet:
"Mogilev. Fredag ​​den 24. februar.<…>
Generaladjudant Alekseev var så tæt på tsaren, og hans majestæt troede så meget på Mikhail Vasilyevich, at de blev så tætte i fælles hårdt arbejde i halvandet år, at det under disse forhold så ud til, at der kunne være komplikationer i zarens hovedkvarter. General Alekseev var: aktiv, han sad i timevis på sit kontor, disponerede over alt på egen hånd og mødte altid den øverste øverstbefalendes fulde støtte.

To dage senere, den 1. marts, ved ankomsten af ​​konge- og følgetogene til Pskov, mødtes "følgerne" med chefen for Nordfronten, general. Ruzsky, og samme Dubensky skriver:
Der er gået mindre end to dage, dvs. den 28. februar og dagen den 1. marts, da suverænen forlod hovedkvarteret, og hans generaladjudant, stabschef Alekseev, blev der, og han vidste, hvorfor zaren skulle til hovedstaden, og det viser sig. ud af, at alt allerede er givet, og en anden generaladjudant Ruzsky anerkender "vinderne" og råder til at overgive sig til deres nåde.

For blot to dage siden forlod zaren hovedkvarteret, og chefen for generalstaben Alekseev vidste om formålet med hans afgang og adressen. "Det er svært at forestille sig et hurtigere og mere bevidst forræderi af ens suveræne."

General Ruzsky argumenterede, efter forhandlinger med hovedkvarteret og Petrograd, insisterende, skarpt, at Nicholas II skulle overføre tronen til arvingen.

General Alekseev havde på dette tidspunkt allerede modtaget samtykke fra alle de andre øverstkommanderende for fronterne med denne udtalelse, og Ruzsky, den øverstkommanderende for Nordfronten, meddelte dette til zaren.
Nicholas II afbrød praktisk talt ikke, men efter at have rapporteret, at han, før han rejste, forhandlede alt med Alekseev, spurgte han: "Hvornår kunne hele dette kup ske?" Ruzsky svarede, at dette havde været forberedt i lang tid, men blev realiseret efter den 27. februar, det vil sige efter suverænens afgang fra hovedkvarteret.

Nicholas II mistede al tillid til hjælp fra hæren. Da alle fronternes ledere talte for hans fjernelse. Hvor kunne han gå hen, hvem kunne han håbe på? Dette forudbestemte afkaldet.

Frontchefer på det tidspunkt:
Øverstkommanderende:
Nordfronten - Generaladjudant Nikolai Vladimirovich Ruzsky.
Western - generaladjudant Alexei Ermolaevich Ever
Sydvest - generaladjudant Alexei Alekseevich Brusilov.
Rumænsk - General Vladimir Viktorovich Sakharov.
Kaukasisk front - storhertug Nikolai Nikolaevich.

Natten til den 2. marts var generalerne Ruzsky og chefen for generalstaben Alekseev med statsdumaens formand Rodzianko allerede ved at udarbejde et manifest om abdikation. Dens forfatter var det kongelige hofs ceremonimester, direktøren for det politiske kontor under den øverste kommandant Basili og generalkvartermesteren for Stavka Lukomsky, og generaladjudant Alekseev redigerede denne handling. Bazili sagde om morgenen, at han gjorde dette på vegne af Alekseev.

Kun to dage efter Nicholas II's sidste møde med generaladjudant Alekseev, som han stolede meget på ...

Om aftenen den 2. marts ankom et medlem af Dumaens eksekutivkomité, monarkisten V. V. Shulgin, og militær- og flådeministeren for den provisoriske regering, A. I. Gutjkov, til abdikationen med et manifest i hænderne.
General Dubensky skriver, at han var overrasket over at se Shulgin, som var kendt for at være et ekstremt højreorienteret medlem af Statsdumaen, en ven af ​​V. M. Purishkevich.
(Shulgin er medlem af den monarkistiske organisation Union of the Russian People, æresformand for grenen af ​​Ostrog-distriktet, sluttede sig derefter til Russian People's Union opkaldt efter Mikhail Ærkeenglen, da han anså dens leder VM Purishkevich for mere energisk end lederen af RNC AI Dubrovin)

Mødet var kortvarigt, Nikolai underskrev afkaldet, og en anden kopi blev lavet for en sikkerheds skyld.
Storhertug Nikolai Nikolaevich blev straks udnævnt til øverstkommanderende. (Den 11. marts opfyldte han kravet fra den provisoriske regering, overgivet til ham underskrevet af prins Lvov, fratrådte han disse beføjelser til fordel for general Alekseev. Hvad den provisoriske regering kun meddelte den 27. maj)

Her er hvordan Nicholas II selv så denne situation, som bestemt var tragisk for ham:
- om aftenen den 2. marts 1917 skrev han i sin dagbog:

“Om morgenen kom Ruzsky og læste sin lange samtale i telefonen med Rodzianko. Ifølge ham er situationen i Petrograd sådan, at ministeriet fra Dumaen nu ser ud til at være magtesløst til at gøre noget, eftersom det socialdemokratiske parti repræsenteret ved arbejderudvalget kæmper imod det. Jeg har brug for min forsagelse. Ruzsky videregav denne samtale til hovedkvarteret og Alekseev til alle de øverstbefalende. Ved 2 ½ tiden kom svarene fra alle. Den nederste linje er, at i navnet på at redde Rusland og holde hæren ved fronten i fred, skal du beslutte dig for dette skridt. Jeg er enig. Et udkast til manifest blev sendt fra hovedkvarteret. Om aftenen ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg talte med og overrakte dem det underskrevne og reviderede manifest. Klokken et om morgenen forlod jeg Pskov med en tung oplevelsessans. Omkring forræderi og fejhed og bedrag!

Senere, i Jekaterinburg, sagde Nicholas II følgende ord: "Gud forlader mig ikke, han vil give mig styrken til at tilgive alle mine fjender, men jeg kan ikke besejre mig selv med en ting mere: Jeg kan ikke tilgive general Ruzsky."

Det vides ikke, om han tilgav Alekseev. Før Nicholas II's afgang fra hovedkvarteret meddelte generaladjudant Alekseev til suverænen om hans arrestation: "Deres Majestæt bør betragte dig selv som om arresteret."

Om Kornilov

Skrevet af Gen. Mordvinov, som også var i det kejserlige følge
"På samme tid (2. marts) blev der bragt et telegram fra Alekseev fra hovedkvarteret, som bad suverænen om tilladelse til på anmodning af Rodzianko at udpege general Kornilov til kommandør for Petrograds militærdistrikt, og hans majestæt gav udtryk for sit samtykke hertil. . Dette var det første og sidste telegram, som suverænen underskrev som kejser og som øverstkommanderende efter sin abdikation. (På anmodning fra Rodzyanka - det var den måde dette efternavn var tilbøjelig til dengang - besluttede de ikke at offentliggøre det foreløbig.)
Nicholas II satte en resolution på dette telegram: "Udfør."

Anholdelsen af ​​tsarinaen og hele den kongelige familie blev udført af den nyudnævnte Kornilov samme dag som anholdelsen af ​​Nicholas II.

Her er, hvad et indlæg i Chamber Fourier-journalen siger om denne arrestation:
"Den 8. marts 1917, efter beslutning fra den provisoriske regering, rejste den øverstkommanderende for tropperne i Petrograds militærdistrikt til Tsarskoye Selo kl. 8:45 for at håndhæve dekretet om arrestationen af ​​den tidligere kejserinde Alexandra Feodorovna .
Klokken 11 ankom øverstkommanderende generalløjtnant Kornilov, ledsaget af lederen af ​​Tsarskoye Selo-garnisonen, oberst Kobylinsky, Tsarskoye Selo-kommandanten, oberstløjtnant Matsnev og nogle embedsmænd fra hovedkvarteret til Alexander Tsarsko-Selsky-paladset og læse for den tidligere kejserinde Alexandra Feodorovna, som modtog den i nærværelse af grev Benckendorff og grev Apraksin, den provisoriske regerings beslutning om hendes arrestation.
Anholdelsen blev foretaget i nærværelse af oberst Kobylinsky, den nye leder af Tsarskoye Selo-vagten.

General L.G. Kornilov tildelte personligt underofficeren fra Volynsky-regimentet Kirpichnikov med St. George Cross for det faktum, at han den 27. februar 1917 skød i ryggen hovedet af træningsholdet i Volynsky-regimentet, stabskaptajn Lashkevich. Men denne hændelse var begyndelsen på en soldats oprør i Volyn-regimentet.

L. G. Kornilov sagde i august 1917 helt ærligt om hans politiske synspunkter og holdning til Nicholas II:
»Jeg erklærede, at jeg altid ville stå for, at Ruslands skæbne skulle afgøres af den grundlovgivende forsamling, som alene kan udtrykke det russiske folks suveræne vilje. Jeg erklærede, at jeg aldrig ville støtte nogen politisk kombination, der har til formål at genoprette Romanov-dynastiet, jeg troede, at dette dynasti, repræsenteret af dets sidste repræsentanter, spillede en fatal rolle i landets liv.

Som Denikin skrev i Essays on Russian Troubles, da Kornilov i juni 1917, i lyset af hærens katastrofale sammenbrud, blev kontaktet med et forslag om at gennemføre et kup og genoprette monarkiet, sagde han kategorisk, at "han ville ikke fortsætte. ethvert eventyr med Romanovs."

Tilbage til M.V. Alekseev. Beslutningen om at forråde Alekseev blev truffet ikke efter zarens afgang fra hovedkvarteret til Pskov, men meget tidligere.

P. N. Milyukov vidnede, at tilbage i efteråret 1916 var general Alekseev ved at udvikle "en plan for anholdelse af dronningen i hovedkvarteret og fængsling."
En af de mest fremtrædende repræsentanter for kongefamilien under revolutionen, søn af Nicholas I's yngste søn, storhertug Alexander Mikhailovich (1866-1933), som i øvrigt ganske fortjent blev kaldt "faderen til det russiske militær". luftfart", skrev i sine udgivne (i år hans død) i Paris-memoirer: "General Alekseev bandt sig selv med sammensværgelser med fjender af det eksisterende system."

I slutningen af ​​1916 blev Prins A.V. Obolensky spurgte Guchkov om gyldigheden af ​​rygterne om det kommende kup. "Guchkov begyndte pludselig at indvie mig i alle detaljerne i sammensværgelsen og navngive dens hoveddeltagere ... Jeg indså, at jeg var faldet ind i selve konspirationens rede. Dumaens formand Rodzianko, Guchkov og Alekseev stod i spidsen. Andre personer deltog også i det, som general Ruzsky, og selv AA kendte til ham. Stolypin (bror til Pyotr Arkadyevich). England var med sammensvorne. Den britiske ambassadør Buchanan deltog i denne bevægelse, mange møder blev holdt med ham.

Husk på, at Alekseev og Kornilov er grundlæggerne af den frivillige bevægelse, den hvide hær, som kæmpede mod bolsjevikkerne. Nogle kan heraf slutte, at bolsjevikkerne var monarkister.

Alekseevs fortrolige, general Krymov, talte til Duma-medlemmerne i januar 1917 og skubbede dem mod et kup, som om han gav garantier fra hæren. Han afsluttede sin tale med ordene:

»Stemningen i hæren er sådan, at alle med glæde vil hilse nyheden om kuppet velkommen. En revolution er uundgåelig, og det mærkes på forsiden. Hvis du beslutter dig for at tage denne ekstreme foranstaltning, vil vi støtte dig. Der er åbenbart ingen anden måde. Alt er blevet prøvet af dig og mange andre, men en hustrus skadelige indflydelse er stærkere end ærlige ord til kongen. Der er ingen tid at miste."
militærcensor i hovedkvarteret for den øverstbefalende M.K. Lemke talte også om deltagelse i general Krymovs sammensværgelse.

Lad os bemærke, hvad der blev sagt ved Jubilee Bishops' Council i den russisk-ortodokse kirke i 2000 i rapporten fra Metropolitan Juvenaly af Krutitsy og Kolomna, formand for Synodal Commission for Canonization of Saints:

"... Som eksterne faktorer, der fandt sted i det politiske liv i Rusland og førte til underskrivelsen af ​​loven om afkald, bør vi først og fremmest fremhæve ... det presserende krav fra formanden for statsdumaen M.V. Rodzianko om kejser Nicholas II's abdikation fra magten i navnet på at forhindre internt politisk kaos i forbindelse med Ruslands storstilede krig, den næsten enstemmige støtte fra de højeste repræsentanter for de russiske generaler til kravet fra statsformanden Duma.
Det vil sige, at kirken kender gerningsmændene til vælten af ​​zaren.

Milyukov skrev om Guchkovs forbindelser med officererne:
Det blev sagt privat, at kejserens og kejserindens skæbne forblev uafklaret i denne sag - indtil "Livgardens indgriben", som det var tilfældet i det 18. århundrede; at Gutjkov har forbindelser til officerer fra garderegimenterne udstationeret i hovedstaden og så videre. Vi tog afsted med fuld tillid til, at kuppet ville finde sted.”

General M.K. Dieteriks, den fremtidige stabschef for det tjekkoslovakiske korps, bekræfter i sin bog "Mordet på den kongelige familie og medlemmer af huset Romanov i Ural" rollen for den russiske kejserlige hærs højtstående officerer i kuppet:
"Deltagelsen af ​​hærens topgeneraler, officerernes ledere og myndigheder næsten i spidsen for februarrevolutionen, i tsarens abdikation fra tronen, i hærens og landets politiske sammenbrud af kerenskyismen, underminerede i høj grad enheden af ​​tanker, følelser og verdensbilleder i dette stærke og relativt enstemmige i gamle dages organiserede selskab.”
Diterichs, der havde nået Vladivostok med Tjekkoslovakkerne, støttede Kolchak, "Ruslands Øverste Hersker", en officer af den britiske krone.

Lad os lytte til Kolchak.
Den monarkistiske forfatter P. Multatuli skriver, at ifølge erindringerne fra general Spiridovich, kendt for mordet på Grigory Rasputin, grev Yusupov og andre, støttede Kolchak en sammensværgelse mod zar Nicholas II og lovede sortehavsflådens loyalitet i tilfælde af et kup.

Ved sin ankomst til Petrograd, umiddelbart efter februarrevolutionen, aflagde han sit første besøg hos Plekhanov, til hvem ordet var:
“I dag ... havde jeg Kolchak. Jeg kunne virkelig godt lide ham. Det er tydeligt, at på hans område godt gået. Modig, energisk, ikke dum. I revolutionens allerførste dage tog han hendes parti og formåede at opretholde orden i Sortehavsflåden og komme sammen med sømændene. Men i politik ser han ud til at være fuldstændig uskyldig. Han førte mig direkte ind i forlegenhed med sin frække skødesløshed. Han trådte muntert ind på en militær måde og sagde pludselig: "Jeg anså det for min pligt at præsentere mig for dig, som den ældste repræsentant for det socialistisk-revolutionære parti."
Han tog fejl, Plekhanov var socialdemokrat, men de socialrevolutionære var heller ikke monarkister.

Hans udtalelse, hvorved hans holdning til autokratiet er indlysende:
"Jeg aflagde ed til vores første provisoriske regering. Jeg aflagde ed med god samvittighed, idet jeg betragtede denne regering som den eneste regering, der måtte anerkendes under disse omstændigheder, og jeg var den første, der aflagde denne ed. Jeg anså mig selv for fuldstændig fri for enhver forpligtelse i forhold til kongemagten, og efter revolutionen fandt jeg det synspunkt, som jeg altid stod på - at jeg trods alt ikke tjente denne eller hin styreform, men Jeg tjener mit hjemland, som jeg sætter det over alt, og jeg anser det for nødvendigt at anerkende den regering, der dengang erklærede sig i spidsen for den russiske magt. Og før det svor han troskab til zaren.

Den sidste krigsminister for den provisoriske regering, general A. I. Verkhovsky, skrev i sine erindringer:

"Siden tiden for den japanske krig har Kolchak været i konstant sammenstød med den zaristiske regering og omvendt i tæt kontakt med repræsentanter for borgerskabet i statsdumaen." Og da Kolchak blev chef for Sortehavsflåden i juni 1916 , "denne udnævnelse af den unge admiral chokerede alle: han blev fremført en krænkelse af enhver anciennitetsret, idet han omgik en række admiraler, som zaren personligt kendte, og på trods af at hans nærhed til Duma-kredsene var kendt af kejseren . .. Kolchaks nominering var den første store sejr for disse (Duma) kredse. Og i februar mobiliserede det socialistisk-revolutionære parti hundredvis af sine medlemmer - sømænd, delvist gamle underjordiske arbejdere, for at støtte admiral Kolchak ... Livlige og energiske agitatorer susede rundt på skibene og hyldede både admiralens militære talenter og hans hengivenhed over for revolutionen.

Og endelig en anden slægtning til Nicholas II.

Storhertug Kirill Vladimirovich (hvis efterkommere for nylig var på besøg på Krim, sir), med en rød sløjfe på brystet, bragte vagtbesætningen til Statsdumaens rådighed, selv før suverænens abdikation.

Der er stadig mange beviser, artiklens omfang tillader ikke at give dem alle. Men disse er nok til at vide, at den russiske kejserlige hær gav afkald på tsar-kejseren. Et år senere, opdelt i rød og hvid. Den første forsvarede Rusland fra interventionisterne og fra den anden, White.

Nicholas II er den sidste russiske kejser, der gik over i historien som den mest viljesvage tsar. Ifølge historikere var landets regering en "tung byrde" for monarken, men dette forhindrede ham ikke i at yde et gennemførligt bidrag til den industrielle og økonomiske udvikling i Rusland, på trods af at den revolutionære bevægelse voksede aktivt i landet under Nicholas II's regeringstid, og den udenrigspolitiske situation blev mere kompliceret. . I moderne historie omtales den russiske kejser med epiteterne "Nicholas den Blodige" og "Nicholas Martyren", da vurderinger af zarens aktiviteter og karakter er tvetydige og modstridende.

Nicholas II blev født den 18. maj 1868 i Tsarskoje Selo af det russiske imperium i den kejserlige familie. For sine forældre og blev han den ældste søn og den eneste arving til tronen, som fra en tidlig alder blev undervist i hele sit livs fremtidige arbejde. Fra fødslen blev den fremtidige tsar uddannet af englænderen Karl Heath, som lærte den unge Nikolai Alexandrovich at tale engelsk flydende.

Kongetronfølgerens barndom gik inden for Gatchina-paladets mure under streng vejledning af hans far Alexander III, som opfostrede sine børn i den traditionelle religiøse ånd - han tillod dem at lege og spille pranks med måde, men kl. samtidig tillod han ikke manifestationen af ​​dovenskab i studier og undertrykte alle sine sønners tanker om den fremtidige trone.

I en alder af 8 begyndte Nicholas II at modtage almen uddannelse derhjemme. Hans uddannelse blev gennemført inden for rammerne af det almindelige gymnasiumskursus, men den kommende zar viste ikke megen iver og lyst til at lære. Hans passion var militære anliggender - allerede som 5-årig blev han chef for Livgarden i Reserveinfanteriregimentet og mestrede med glæde militærgeografi, jura og strategi. Foredrag til den fremtidige monark blev læst af de bedste videnskabsmænd af verdenskendthed, som personligt blev udvalgt til deres søn af zar Alexander III og hans kone Maria Feodorovna.

Arvingen udmærkede sig især i studiet af fremmedsprog, derfor var han udover engelsk flydende fransk, tysk og dansk. Efter otte år med det generelle gymnasium-program begyndte Nicholas II at blive undervist i de nødvendige højere videnskaber for en fremtidig statsmand, som er inkluderet i kurset i den økonomiske afdeling på det juridiske universitet.

I 1884, da han nåede voksenalderen, aflagde Nicholas II eden i Vinterpaladset, hvorefter han trådte i aktiv militærtjeneste, og tre år senere begyndte han almindelig militærtjeneste, for hvilken han blev tildelt rang af oberst. Fuldstændig helliget sig til militære anliggender, tilpassede den fremtidige tsar sig let til hærlivets besvær og udholdt militærtjeneste.

Det første bekendtskab med statsanliggender ved tronfølgeren fandt sted i 1889. Derefter begyndte han at deltage i møder i statsrådet og ministerkabinettet, hvor hans far bragte ham ajour og delte sin erfaring med, hvordan man styrer landet. I samme periode foretog Alexander III adskillige rejser med sin søn, startende fra Fjernøsten. I løbet af de næste 9 måneder rejste de ad søvejen til Grækenland, Indien, Egypten, Japan og Kina, og derefter gennem hele Sibirien landvejen vendt tilbage til den russiske hovedstad.

Opstigning til tronen

I 1894, efter Alexander III's død, besteg Nicholas II tronen og lovede højtideligt at beskytte autokratiet lige så fast og støt som sin afdøde far. Kroningen af ​​den sidste russiske kejser fandt sted i 1896 i Moskva. Disse højtidelige begivenheder var præget af de tragiske begivenheder på Khodynka-feltet, hvor der under uddelingen af ​​kongelige gaver var masseoptøjer, der tog livet af tusindvis af borgere.

På grund af masseforelskelsen ønskede monarken, der kom til magten, endda at aflyse aftenballet i anledning af sin tronstigning, men besluttede senere, at Khodynka-katastrofen var en sand ulykke, men ikke det værd at overskygge kroningsferien . Det dannede samfund opfattede disse begivenheder som en udfordring, der blev grundstenen for skabelsen af ​​befrielsesbevægelsen i Rusland fra diktator-zaren.

På den baggrund indførte kejseren en hård intern politik i landet, ifølge hvilken enhver uenighed blandt folket blev forfulgt. I de første par år af Nicholas II's regeringstid i Rusland blev der gennemført en folketælling såvel som en monetær reform, som etablerede rublens guldstandard. Guldrubelen for Nicholas II var lig med 0,77 gram rent guld og var halvt "tyngre" end mærket, men to gange "lettere" end dollaren ved vekselkursen for internationale valutaer.

I samme periode blev "Stolypin" landbrugsreformerne gennemført i Rusland, fabrikslovgivning blev indført, flere love om obligatorisk forsikring af arbejdere og universel grunduddannelse blev vedtaget, samt afskaffelse af skatteopkrævning fra jordejere af polsk oprindelse og afskaffelse af straffe som eksil til Sibirien.

I det russiske imperium i Nicholas II's tid fandt storstilet industrialisering sted, tempoet i landbrugsproduktionen steg, og kul- og olieproduktionen startede. På samme tid, takket være den sidste russiske kejser, blev mere end 70 tusinde kilometer af jernbanen bygget i Rusland.

Regering og abdikation

Nicholas II's regeringstid på anden fase fandt sted i årene med forværring af Ruslands indenrigspolitiske liv og en ret vanskelig udenlandsk politisk situation. Samtidig var Fjernøst-retningen i første række. Den russiske monarks største hindring for dominans i Fjernøsten var Japan, som uden varsel i 1904 angreb den russiske eskadron i havnebyen Port Arthur og på grund af den russiske ledelses passivitet besejrede den russiske hær.

Som et resultat af den russisk-japanske krigs fiasko begyndte en revolutionær situation hurtigt at udvikle sig i landet, og Rusland måtte afstå den sydlige del af Sakhalin og rettighederne til Liaodong-halvøen til Japan. Det var herefter, at den russiske kejser mistede autoriteten i landets intelligentsia og herskende kredse, som anklagede zaren for nederlag og bånd med, som var en uofficiel "rådgiver" for monarken, men som i samfundet blev betragtet som en charlatan og en svindler, der havde fuld indflydelse på Nicholas II.

Vendepunktet i Nicholas II's biografi var den første verdenskrig i 1914. Så forsøgte kejseren på råd fra Rasputin med al sin magt at undgå en blodig massakre, men Tyskland gik i krig mod Rusland, som blev tvunget til at forsvare sig. I 1915 overtog monarken den russiske hærs militære kommando og rejste personligt til fronterne og inspicerede militære enheder. Samtidig begik han en række fatale militære fejl, som førte til Romanov-dynastiets og det russiske imperiums sammenbrud.

Krigen forværrede landets interne problemer, alle militære fiaskoer i miljøet af Nicholas II blev tildelt ham. Så begyndte "forræderi" at "rede" i landets regering, men på trods af dette udviklede kejseren sammen med England og Frankrig en plan for Ruslands generelle offensiv, som skulle have været sejrende for landet til sommeren af 1917 for at afslutte den militære konfrontation.

Nicholas II's planer var ikke bestemt til at gå i opfyldelse - i slutningen af ​​februar 1917 begyndte masseoprør i Petrograd mod kongedynasti og den nuværende regering, som han i første omgang havde til hensigt at stoppe med magt. Men militæret adlød ikke kongens ordre, og medlemmer af monarkens følge overtalte ham til at abdicere tronen, hvilket angiveligt ville hjælpe med at undertrykke urolighederne. Efter flere dages smertefulde overvejelser besluttede Nicholas II at abdicere til fordel for sin bror, prins Mikhail Alexandrovich, som nægtede at acceptere kronen, hvilket betød afslutningen på Romanov-dynastiet.

Henrettelse af Nicholas II og hans familie

Efter tsarens underskrivelse af abdikationsmanifestet udstedte Ruslands provisoriske regering en ordre om at arrestere zarens familie og hans medarbejdere. Så forrådte mange kejseren og flygtede, så kun nogle få nære mennesker fra hans følge gik med til at dele den tragiske skæbne med monarken, som sammen med zaren blev sendt til Tobolsk, hvorfra Nicholas II's familie angiveligt var formodes at blive transporteret til USA.

Efter oktoberrevolutionen og bolsjevikkernes magtovertagelse, med kongefamilien i spidsen, blev de transporteret til Jekaterinburg og fængslet i et "hus til særlige formål". Så begyndte bolsjevikkerne at udklække en plan for retssagen mod monarken, men borgerkrigen tillod ikke, at deres plan blev realiseret.

På grund af dette, i de øverste lag af sovjetmagten, blev det besluttet at skyde zaren og hans familie. Natten mellem den 16. og 17. juli 1918 blev familien til den sidste russiske kejser skudt i kælderen i huset, hvor Nikolaj II sad fængslet. Zaren, hans kone og børn samt flere af hans følge blev ført i kælderen under påskud af evakuering og skudt på blankt hold uden forklaring, hvorefter ofrene blev ført uden for byen, deres lig blev brændt med petroleum, og derefter begravet i jorden.

Personligt liv og kongefamilien

Nicholas II's personlige liv, i modsætning til mange andre russiske monarker, var standarden for den højeste familiedyd. I 1889, under besøget af den tyske prinsesse Alice af Hesse-Darmstadt i Rusland, var Tsarevich Nikolai Alexandrovich særlig opmærksom på pigen og bad sin far om hans velsignelse til at gifte sig med hende. Men forældrene var ikke enige i valget af arving, så de nægtede deres søn. Dette stoppede ikke Nicholas II, som ikke mistede håbet om ægteskab med Alice. De fik hjælp af storhertuginden Elizaveta Feodorovna, søsteren til den tyske prinsesse, som arrangerede hemmelig korrespondance for de unge elskere.

Efter 5 år spurgte Tsarevich Nikolai igen vedvarende sin fars samtykke til at gifte sig med en tysk prinsesse. Alexander III, i lyset af hans hurtigt forværrede helbred, tillod sin søn at gifte sig med Alice, som efter krysning blev. I november 1894 fandt brylluppet mellem Nicholas II og Alexandra sted i Vinterpaladset, og i 1896 accepterede parret kroningen og blev officielt landets herskere.

I ægteskabet med Alexandra Feodorovna og Nicholas II blev 4 døtre født (Olga, Tatyana, Maria og Anastasia) og den eneste arving Alexei, der havde en alvorlig arvelig sygdom - hæmofili forbundet med blodkoagulationsprocessen. Tsarevich Alexei Nikolayevichs sygdom tvang den kongelige familie til at stifte bekendtskab med Grigory Rasputin, alment kendt på det tidspunkt, som hjalp den kongelige arving med at bekæmpe sygdomsanfald, hvilket gjorde det muligt for ham at få en enorm indflydelse på Alexandra Feodorovna og kejser Nicholas II.

Historikere rapporterer, at familien til den sidste russiske kejser var den vigtigste mening med livet. Han tilbragte altid det meste af sin tid i familiekredsen, kunne ikke lide sekulære fornøjelser, især værdsatte hans fred, vaner, sundhed og velvære for sine slægtninge. Samtidig var verdslige hobbyer ikke fremmede for kejseren - han gik på jagt med fornøjelse, deltog i ridekonkurrencer, skøjteløb med lidenskab og spillede hockey.

Nicholas 2 Alexandrovich (6. maj 1868 - 17. juli 1918) - den sidste russiske kejser, der regerede fra 1894 til 1917, den ældste søn af Alexander 3 og Maria Feodorovna, var æresmedlem af Skt. Petersborgs Videnskabsakademi. I den sovjetiske historiografiske tradition fik han tilnavnet "Bloody". Nicholas 2's liv og hans regeringstid er beskrevet i denne artikel.

Kort om Nicholas 2's regeringstid

I løbet af årene var der en aktiv økonomisk udvikling af Rusland. Samtidig tabte landet til suverænen i den russisk-japanske krig 1904-1905, hvilket var en af ​​årsagerne til de revolutionære begivenheder i 1905-1907, især vedtagelsen af ​​manifestet den 17. oktober 1905 , ifølge hvilken oprettelsen af ​​forskellige politiske partier var tilladt, og dannede også statsdumaen. Ifølge samme manifest begyndte landbrugsaktiviteten I 1907 blev Rusland medlem af ententen og deltog i 1. Verdenskrig som en del af den. I august 1915 blev Nikolai 2 Romanov den øverste øverstbefalende. Den 2. marts 1917 abdicerede suverænen. Han og hele hans familie blev skudt. Den russisk-ortodokse kirke kanoniserede dem i 2000.

Barndom, tidlige år

Da Nikolai Aleksandrovich var 8 år gammel, begyndte hans hjemmeuddannelse. Uddannelsen omfattede et almen uddannelsesforløb på otte år. Og så - et kursus i højere videnskaber på fem år. Det var baseret på programmet for det klassiske gymnasium. Men i stedet for græsk og latin mestrede den kommende konge botanik, mineralogi, anatomi, zoologi og fysiologi. Kurserne i russisk litteratur, historie og fremmedsprog blev udvidet. Derudover omfattede den videregående uddannelse studiet af jura, politisk økonomi og militære anliggender (strategi, jura, generalstabens tjeneste, geografi). Nicholas 2 var også engageret i fægtning, hvælving, musik og tegning. Alexander 3 og hans kone Maria Feodorovna valgte selv mentorer og lærere til den fremtidige zar. Blandt dem var militære og statsmænd, videnskabsmænd: N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev, N. N. Obruchev, M. I. Dragomirov, N. K. Girs, A. R. Drenteln.

Carier start

Fra barndommen var den fremtidige kejser Nicholas 2 interesseret i militære anliggender: han kendte perfekt traditionerne for officersmiljøet, soldaten vigede ikke tilbage, indså sig selv som deres mentor-patron, han udholdt let hærlivets besvær under lejrmanøvrer og træningslejre.

Umiddelbart efter fødslen af ​​den fremtidige suveræn blev han indskrevet i flere vagtregimenter og gjort til kommandør for det 65. Moskvas infanteriregiment. I en alder af fem blev Nicholas 2 (regeringsdatoer - 1894-1917) udnævnt til kommandør for Livgarden for Reserveinfanteriregimentet og lidt senere, i 1875, af Erivan-regimentet. Den fremtidige suveræn fik sin første militære rang (ensign) i december 1875, og i 1880 blev han forfremmet til sekondløjtnant og fire år senere - til løjtnant.

Nicholas 2 trådte i aktiv militærtjeneste i 1884, og fra juli 1887 tjente han i og nåede rang som stabskaptajn. Han bliver kaptajn i 1891, og et år senere - oberst.

Begyndelsen af ​​regeringstiden

Efter længere tids sygdom døde Alexander 3, og Nicholas 2 overtog regeringsmagten i Moskva samme dag, i en alder af 26, den 20. oktober 1894.

Under hans højtidelige officielle kroning den 18. maj 1896 fandt dramatiske begivenheder sted på Khodynka-marken. Der var masseoptøjer, tusindvis af mennesker blev dræbt og såret i et spontant stormløb.

Khodynka-feltet var ikke tidligere beregnet til festligheder, da det var en træningsbase for tropperne, og derfor var det ikke anlagt. Der var en kløft lige ved siden af ​​marken, og selve marken var dækket af talrige gruber. I anledning af fejringen blev gruberne og kløften dækket af brædder og dækket med sand, og langs omkredsen opstillede de bænke, boder, boder til uddeling af gratis vodka og mad. Da folk, tiltrukket af rygter om uddeling af penge og gaver, skyndte sig til bygningerne, kollapsede dæk, der dækkede gruberne, og folk faldt uden at have tid til at rejse sig: en menneskemængde løb allerede langs dem. Politifolkene, der blev revet med af bølgen, kunne ikke gøre noget. Først efter at forstærkningen ankom, spredtes mængden gradvist og efterlod ligene af lemlæstede og nedtrampede mennesker på pladsen.

De første år af regeringstiden

I de første år af Nicholas 2's regeringstid blev der gennemført en generel folketælling af landets befolkning og en monetær reform. Under denne monarks regeringstid blev Rusland en agrar-industriel stat: jernbaner blev bygget, byer voksede, industrielle virksomheder opstod. Suverænen traf beslutninger rettet mod den sociale og økonomiske modernisering af Rusland: Rublens guldcirkulation blev indført, flere love om arbejderforsikring, Stolypins landbrugsreform blev gennemført, love om religiøs tolerance og universel grunduddannelse blev vedtaget.

Hovedbegivenheder

Årene for Nicholas 2's regeringstid var præget af en stærk forværring af det interne politiske liv i Rusland såvel som en vanskelig udenrigspolitisk situation (begivenhederne i den russisk-japanske krig 1904-1905, revolutionen 1905-1907 i vores land, første verdenskrig og i 1917 - februarrevolutionen).

Den russisk-japanske krig, der begyndte i 1904, selv om den ikke forårsagede meget skade på landet, rystede imidlertid suverænens autoritet betydeligt. Efter adskillige fiaskoer og tab i 1905 endte slaget ved Tsushima i et knusende nederlag for den russiske flåde.

Revolution 1905-1907

Den 9. januar 1905 begyndte revolutionen, denne dato kaldes Bloody Sunday. Regeringstropper skød en demonstration af arbejdere ned, organiseret, som det er almindeligt antaget, af Georgy fra transitfængslet i St. Petersborg. Som et resultat af henrettelserne døde mere end tusinde demonstranter, som deltog i en fredelig procession til Vinterpaladset for at indgive en underskriftsindsamling til suverænen om arbejdernes behov.

Efter denne opstand fejede mange andre russiske byer. Væbnede præstationer var i flåden og i hæren. Så den 14. juni 1905 tog sømændene slagskibet Potemkin i besiddelse, bragte det til Odessa, hvor der på det tidspunkt var en generalstrejke. Sømændene turde dog ikke lande i land for at forsørge arbejderne. "Potemkin" tog til Rumænien og overgav sig til myndighederne. Talrige taler tvang kongen til at underskrive Manifestet den 17. oktober 1905, som gav borgerne borgerlige frihedsrettigheder.

Da han ikke var reformator af natur, blev kongen tvunget til at gennemføre reformer, der ikke svarede til hans overbevisning. Han mente, at i Rusland endnu ikke var tiden kommet til ytringsfrihed, en forfatning og almindelig valgret. Nicholas 2 (hvis foto er præsenteret i artiklen) blev imidlertid tvunget til at underskrive manifestet den 17. oktober 1905, da en aktiv offentlig bevægelse for politisk transformation begyndte.

Oprettelse af statsdumaen

Statsdumaen blev oprettet ved zarens manifest fra 1906. I Ruslands historie begyndte kejseren for første gang at regere i nærværelse af et repræsentativt valgt organ fra befolkningen. Det vil sige, at Rusland gradvist bliver et konstitutionelt monarki. På trods af disse ændringer havde kejseren under Nicholas 2's regering stadig enorme autoritetsbeføjelser: han udstedte love i form af dekreter, udnævnte ministre og premierministeren, kun ansvarlig over for ham, var leder af domstolen, hæren og kirkens protektor, bestemte udenrigspolitikken vort lands kurs.

Den første revolution 1905-1907 viste den dybe krise, der eksisterede på det tidspunkt i den russiske stat.

Nicholas personlighed 2

Fra hans samtidiges synspunkt var hans personlighed, hovedkaraktertræk, fordele og ulemper meget tvetydige og forårsagede nogle gange modstridende vurderinger. Ifølge mange af dem var Nicholas 2 karakteriseret ved en så vigtig egenskab som svag vilje. Der er dog mange beviser på, at suverænen stædigt stræbte efter at gennemføre sine ideer og forpligtelser, nogle gange nåede han til stædighed (kun én gang, da han underskrev Manifestet den 17. oktober 1905, blev han tvunget til at underkaste sig en andens vilje).

I modsætning til sin far, Alexander 3, skabte Nicholas 2 (se hans billede nedenfor) ikke indtrykket af en stærk personlighed. Men ifølge folk tæt på ham havde han exceptionel selvkontrol, nogle gange fortolket som ligegyldighed over for folks og landets skæbne (for eksempel mødte han med ro, der forbløffede suverænens følge nyheden om Port Arthurs fald, og den russiske hærs nederlag i krigen under Første Verdenskrig).

Da tsar Nicholas 2 var engageret i statsanliggender, viste "ekstraordinær udholdenhed" såvel som opmærksomhed og nøjagtighed (for eksempel havde han aldrig en personlig sekretær, og han satte alle segl på breve med sin egen hånd). Selvom forvaltningen af ​​en enorm magt generelt stadig var en "tung byrde" for ham. Ifølge samtidige havde tsar Nicholas 2 en ihærdig hukommelse, observation, i kommunikation var han en venlig, beskeden og følsom person. Mest af alt værdsatte han sine vaner, fred, sundhed og især sin egen families velvære.

Nicholas 2 og hans familie

Suverænens støtte var hans familie. Alexandra Fedorovna var ikke kun en kone for ham, men også en rådgiver, en ven. Deres bryllup fandt sted den 14. november 1894. Ægtefællernes interesser, ideer og vaner faldt ofte ikke sammen, i høj grad på grund af kulturelle forskelle, fordi kejserinden var en tysk prinsesse. Dette forstyrrede dog ikke familiens harmoni. Parret havde fem børn: Olga, Tatiana, Maria, Anastasia og Alexei.

Den kongelige families drama var forårsaget af Alexei's sygdom, der led af hæmofili (blod ukoagulerbarhed). Det var denne sygdom, der forårsagede udseendet af Grigory Rasputins kongehus, som var berømt for gaven til helbredelse og fremsyn. Han hjalp ofte Alexei med at klare sygdomsanfald.

Første Verdenskrig

1914 var et vendepunkt i Nicholas 2's skæbne. Det var på dette tidspunkt, at Første Verdenskrig begyndte. Suverænen ønskede ikke denne krig, og forsøgte indtil sidste øjeblik at undgå en blodig massakre. Men den 19. juli (1. august 1914) besluttede Tyskland alligevel at starte en krig med Rusland.

I august 1915, præget af en række militære tilbageslag, overtog Nicholas 2, hvis regeringstid allerede nærmede sig sin afslutning, rollen som øverstkommanderende for den russiske hær. Tidligere blev det tildelt prins Nikolai Nikolaevich (den yngre). Siden da kom suverænen kun lejlighedsvis til hovedstaden og tilbragte det meste af sin tid i Mogilev i hovedkvarteret for den øverstbefalende.

Første Verdenskrig forstærkede Ruslands interne problemer. Kongen og hans følge begyndte at blive betragtet som hovedsynderen for nederlagene og det langvarige felttog. Der var en opfattelse af, at forræderi "avlede" i den russiske regering. I begyndelsen af ​​1917 lavede den militære kommando over landet, ledet af kejseren, en plan for en generel offensiv, ifølge hvilken det var planlagt at afslutte konfrontationen inden sommeren 1917.

Abdikation af Nicholas 2

Men i slutningen af ​​februar samme år begyndte urolighederne i Petrograd, der på grund af manglende stærk modstand fra myndighederne på få dage voksede til politiske masseoprør mod zarens dynasti og regering. Først planlagde Nicholas 2 at bruge magt for at opnå orden i hovedstaden, men da han indså protesternes sande omfang, opgav han denne plan, da han frygtede endnu mere blodsudgydelse, som den kunne forårsage. Nogle af de højtstående embedsmænd, politiske personer og medlemmer af suverænens følge overbeviste ham om, at et regeringsskifte var nødvendigt for at undertrykke urolighederne, Nicholas 2's abdikation fra tronen.

Efter smertefulde refleksioner den 2. marts 1917 i Pskov, under en tur med det kejserlige tog, besluttede Nicholas 2 at underskrive en abdikationshandling fra tronen og overføre regeringsperioden til sin bror, prins Mikhail Alexandrovich. Han nægtede dog at tage imod kronen. Abdikationen af ​​Nicholas 2 betød således afslutningen på dynastiet.

De sidste måneder af livet

Nicholas 2 og hans familie blev arresteret den 9. marts samme år. Først var de i fem måneder i Tsarskoje Selo, under bevogtning, og i august 1917 blev de sendt til Tobolsk. Så, i april 1918, flyttede bolsjevikkerne Nicholas og hans familie til Jekaterinburg. Her natten til den 17. juli 1918 i centrum af byen, i kælderen, hvori fangerne sad fængslet, kejser Nicholas 2, hans fem børn, hans kone, samt flere nære medarbejdere til kongen, bl.a. familielægen Botkin og tjenere, uden nogen retssag og undersøgelserne blev skudt. I alt blev elleve mennesker dræbt.

I 2000 blev Nicholas 2 Romanov, såvel som hele hans familie, ved kirkens beslutning kanoniseret, og en ortodoks kirke blev opført på stedet for Ipatiev-huset.