Hvorfor folk ikke ved, vil have. Hvorfor ved vi ikke hvad vi virkelig vil have fra livet

I denne primitivt enkle sætning er en stærk stavelse virkelig skjult, hvilket gør hver person til en sand skaber! Den mest virkelige Gud i denne verden, hvis du vil (eller med hans hånd, som mange troende vil sige). Du ser, om alle de "banale" betingelser i stavningen er opfyldt, er der ingen sådan kraft i verden, der kan forstyrre, det er simpelthen ikke der! Ja, det kan tage længere tid. Ja, noget kan være en hindring på vejen. Men formlen virker!

Den første i denne formel er simpelthen dit ønske. Afhænger af dig, ikke?

Det andet er viden. Det afhænger også mest på dig.

Den tredje er handlingen. Og igen er du den vigtigste.

Som følge heraf er verden (FRED!) Blevet anderledes. Der er sket noget i det, som uden dig ikke ville være, forstår du? Aldrig. Ingen andre. Du og kun dig gjorde noget, som i verden ikke ville eksistere helt enkelt uden dit ønske. Det sker hver dag med hver enkelt af os. Vi viser det sig, fødte magikere, vi gør det samme med verden som vi vil, og bemærker ikke engang vores egen styrke og tænker ikke på, hvordan det er bedst at bruge det. Vi tager let planet i vores hænder som et legetøj og hammer et negle ind i det. Vi er tryllekunstnere, idioter, dumme, fjollede.

Vi vil først se på et så simpelt eksempel: hvis du vil besøge Svetlana, hvis du ved, hvor hun bor og hvordan man kommer der og handler, vil du helt sikkert besøge Svetlana. Noget uventet kan ske, lad os bruge vores enkle eksempel til at analysere mulighederne. Hvis noget objektivt forhindrer dig, så har det karakter af enten en midlertidig hindring (bussen går ikke, Svetlana er fræk) eller noget principielt forankret i virkeligheden selv (en joker fortalte dig om Svetlana, at der slet ingen Svetlana er ). Hvis hindringen er midlertidig, men dit ønske er uundgåeligt, kan en midlertidig hindring ikke stoppe dig, mødet vil finde sted lidt senere, og kun en uimodståelig objektiv hindring kan ødelægge din magi!

Der er tre mere, men der er faktisk kun én grund til, at magi måske ikke virker. Du kunne have mistet lysten, det syntes kun for dig, at du kender vejen for at nå målet, eller du ikke handler. Alle disse tre grunde er faktisk genereret af det ufuldstændige niveau af din udvikling. Hvis du ikke er udviklet ud fra selvkendskab og selvkontrol, er du ikke udviklet i den østlige sans, ændres dine ønsker som briller i et kalejdoskop. Du har simpelthen ingen ide om dine sande mål og deres underordnede. Hvis du ikke ved præcis hvad du vil - de første ord i den magiske formel er brudt, så der sker ikke noget.

Hvis du er begyndt at handle, finder du ud af, at begivenheder ikke går som du ser det, problemet er din manglende viden om det objekt, der ikke adlyder dig igen i niveauet af din udvikling, men allerede udvikling i den vestlige sans. Den anden del af formlen er brudt - du troede bare, at du ved, hvordan man opnår det ønskede. Igen sker der ingenting.

Hvis du ikke handler, er årsagen til dette i den endeløse indre krig mellem vilje og dovenskab, sandsynligvis vil du virkelig have noget andet eller dit underbevidste sind beskytter dig og antyder, at din viden om måder at opnå er ikke så fuldstændig som det ser ud til. Måske er du bare træt, dovenskab er en slags grænse for en persons mana-niveau (magiske evne). Du skal bare nødt til at slappe af, tænke på måder at nå målet på, måske skal du øge målets tiltrækningskraft - have arbejdet med det underbevidste sind. Handle og lykkes!

Er det ikke overraskende, at magien i det simple ønske om et udviklet sind kan modstå, medmindre det er absolut uoverstigelige forhindringer? Og jo mere udviklede sindet, den overvældende overkommelige! Der er meget gode eksempler på dette i bøgerne af psykolog Levin, han forklarer hvordan under sindet lærer sindet at se løsninger, så man ikke holder fast i uoverstigelige forhindringer.

Alt dette, som de siger, er meget, meget gode nyheder. Men så - endnu smagere.

Der er et pronomen "This" i den magiske formel. Ordet "dette" er det, der bruges på sproget (og i den magiske formel, selvfølgelig også) at sige "noget", "noget", "alt". Nu, som en ægte tryllekunstner, vil jeg sætte noget meget interessant i stedet for "det" - og du vil se et mirakel.

Hvordan kan du lide den magiske formel, hvor i stedet for "det" er erstattet "bevidsthedens udvikling?" Lad os prøve hvad der sker. Altså:

Hvis jeg ved, at jeg vil have min bevidsthed til at udvikle hele tiden, og jeg ved præcis, hvad der er nødvendigt for bevidsthedens udvikling i hvert trin, og jeg vil gøre det, jeg bliver en person med en meget udviklet bevidsthed.

Tror du ikke, at vi lige har opdaget geniets hemmelighed? Herunder, og dit fremtidige geni - i henhold til din diktering, dit ønske! Forresten, og genkendte genier er helt enige med os, citerer jeg: "Talent er et procent geni og 99 procent sved."

Nu kan du og lidt mere detaljer - du skal tygge lækker.

Med lyst synes det mig ikke at være nogen problemer overhovedet, ikke for ingenting "narre" - sådan et fælles forbandelseord. Med viden, vanskeligere. Her håber jeg "beskedent", at min indsats for at trampe mine tanker ind i computerens tastatur ikke vil være forgæves, og læseren virkelig vil lære noget om, hvordan man udvikler bevidstheden. Vi har på lager nogle få afsnit her og en hel artikel om at arbejde med det underbevidste. Og vær ikke forvirret af min ironiske tone i dette kapitel - det er ikke let at rive ned i det usynlige net af mythens stålbur, åh, hvor svært det er, selvom der findes et egnet værktøj.

Nu er det vigtigste sagt - du er en skaber ved fødslen som alle os, og hvis du vil, kan du blive en stor skaber. Du ved endda hvordan. Du kan bygge og ødelægge hele verdener - ægte, virtuel eller imaginær - alt hvad du behøver, er bare at ønske, lave en fasedeplan og arbejde hårdt, fast efter din egen vilje. NU er du klar til at bytte dette til? For mange penge og et gyldent fængsel bag et højt hegn, hvor mange såkaldte velhavende mennesker låses op frivilligt? Det idiotiske privilegium at skabe ved hjælp af en proteseffekt over andre skabere i stedet for at udvikle din egen gave til at skabe? At leve i de uophørlige, kedelige "underholdende" fornøjelser? På et stille hjørne i en varm og velfødt gris? På et narkotisk eller alkoholisk vanvid? Tilby mindst nogle andre muligheder, ellers er min fantasi tørret op - "non limitus homus ..." (det handler om begrænsningerne i min fantasi, men hvad syntes du om?).

I dag alle flere mennesker   forfulgt af ideen om at arbejde på et rutinearbejde for en "onkel" er liv, der er kedeligt og ufuldstændigt, og de vil gøre deres yndlings ting. Derudover er der masser af litteratur om selvforbedring og start af en virksomhed. Men selvom omstændighederne er gunstige, og de har mulighed for at gøre noget, ved de ikke, hvad de skal gøre. Hvordan man kan bestemme, hvilken ting er min favorit?

Eller i et andet tilfælde, når der synes at være alt i livet, der er nødvendigt for lykke - både familie og hjem og arbejde, men på en eller anden måde er det kedeligt og tomt, og noget er stadig ikke nok, men det er ikke klart, hvad. Og så spørger en person et spørgsmål - hvad vil jeg virkelig have fra livet?

Sådanne situationer viser os, at en persons følelsesmæssige sfære og hans indre verden er et komplekst område, og det kan være modstridende og vanskeligt at kontrollere. Processen med opvækst og personlig realisering er umuligt uden at mestre din følelsesmæssige verden, evnen til at styre dit humør, for at styre udtrykket af dine følelser. Når en voksen, selv på arbejdspladsen, begynder at miste sit humør, hæve stemmen, smide genstande eller græde - det opfattes som en manifestation af infantilisme. Men det er meget vigtigt at se forskellen mellem at mestre ens egne følelsesmæssige processer og deres udslettelse eller undertrykkelse.

Hvis dette sker, ophører personen med at høre sig selv, er alieneret fra sig selv og mister sit indre milepæl, hans hjertes stemme. Og så bliver frihed til en forbandelse for en mand, for han forstår ikke, hvordan man skal leve uden ydre tegn og begrænsninger. Der er imidlertid en vag viden om, at dette ikke bør være sådan, og personen vender sig til psykologi med det formål at "lære sig at kende sig bedre". Og under dette slørede udtryk er der en skræmmende betydning: "Hjælp. Jeg ved ikke, hvad jeg vil have. "

En af min vens træner svarede spørgsmålet om en af ​​gruppens deltagere, hvordan de skulle finde ud af, hvad hun vil, sagde: "Jeg vil give dig et kontonummer, du overfører din lejlighed, bil til den og så kommer, og jeg vil fortælle dig, hvad du vil" . Man tror måske, at han på en ironisk måde ville skubbe en kvinde for at begynde at sætte pris på hvad hun virkelig har nu - og hun vil have det.

Når en person ikke forstår, hvad han virkelig har brug for fra livet, bliver han let genstand for manipulation og brug af det af andre mennesker i sine egne interesser - fra at forlade en sekt til evig tjeneste for sine nærmeste pårørende. Når en person ikke fanger meddelelserne indefra, begynder han at tro på, hvad andre siger om sit liv. Og så lever han ikke sit eget liv, men det ene er til gavn for en anden, samfundet.

Selv Leo Tolstoy i Yasnaya Polyana begyndte at lære bondebørn, der bekræftede ideen om, at de har de samme talenter som ædle børn. Det vil sige evner er en ejendom af menneskets natur, ikke af social status. I dag er ideen om, at hver person er født med særlige tilbøjeligheder, dispositioner til et bestemt aktivitetsområde, blevet almindeligt accepteret, og hvis han med tilstrækkelig præcision bestemmer, hvad hans sjæl er til og hvad hans formål er, kan han opnå gode resultater. succes eller endda opfinde noget nyt. Eller i det mindste leve et godt, tilfredsstillende liv, der giver ham glæde og tilfredshed. Og ikke nødvendigvis vil hans område være musik, videnskab eller kunst - du kan være et geni i noget almindeligt, selv i forkølelse af sokker. Det er det der gør personligheden unik, og der er ikke to mennesker i verden med præcis det samme sæt evner.

Hvordan finder du og opdager i dig selv disse mest unikke særlige evner?

Meget simpelt. Den kendsgerning, at en person er mest glad og interessant, noget der får ham til at glemme tiden, bliver båret væk - er hans mission. Og det begynder at manifestere sig fra barndommen.

Hvis du nøje overholder barnet, kan du fra en ret tidlig alder skelne ind i ham præferencer for bestemte spil, miljøer, mennesker, objekter. Dette ses ofte i biografier af berømte personligheder. For eksempel har børnepsykologen Julia Gippenreiter udgivet en bog, hvor hun som forældrenes opmuntring viste opmærksomheden mod barnets interesser og hjalp videre med fremtids talentet hos sådanne personer som Stanislavsky, Prokofiev, fysikeren Richard Feynman og andre, blomstrede til verdensplan.

Sommetider behøver barnet ikke forældreopmuntring, men snarere en velvillig vedtagelse af barnets hobby for at skabe et gunstigt miljø, hvor den følsomme talents sarte blomst kunne roligt modnes og blive næret af intern interesse.

Frekvensen med hvilken favoritbarns spil i fremtiden falder sammen eller ligger tæt på karakteren af ​​aktiviteterne hos de mennesker, der har fundet deres yndlings ting for sig selv, er meget høj. Det eneste er, at det skal være spil, hvor barnet spiller, mens de forbliver alene med sig selv. Støjende gruppespil er usandsynligt at give information om hver deltagers unikke indre verden. Konstant beskæftigelse, socialisering og tilsyn kan gøre det vanskeligt for et barn at kontakte sin indre verden. Det sker bedst, når kærligheden hos signifikante voksne ligner ikke retningslyset, men det diffuserede lys af en pære. Det vil sige, at barnet på den ene side ved, at moderen er nær og hun er tilgængelig, men samtidig kan han gøre alt, hvad han vælger. Forældreres varme og accept er de stråler i lyset og varmen, som barnet begynder at spire frøene af sine interesser, ønsker, nysgerrighed, fantasi.

Hvad vil dit indre barn ønsker?

Når en person vokser op, forsvandt barnet han ikke, som det almindeligvis menes, men fortsætter med at leve i ham som en særlig stat eller arketype. Og det er dette indre barn, der holder nøglen til rop, kreative opdagelser og svar på det grundlæggende spørgsmål "Hvad vil jeg have?". At ønske er barnets prærogativitet, men mens personligheden bliver dannet, bliver en anden indre figur opdraget i os - den voksne.

En voks opgave er at give barnet udførelsen af ​​sit ønske i en socialt acceptabel form. På den ene side - at være enig med barnet om regler og betingelser, og på den anden side - at finde sin plads i det menneskelige samfund, hvor han kunne være sig selv og gøre det, han er interesseret i. Der er både den ene og den anden i os, det vigtigste er at genkende dem for at sikre en effektiv interaktion mellem dem og ikke forveksle deres funktioner. Når en person holder op med at høre sig selv, så "hvad vil jeg?" Han begynder at beslutte ikke med sit hjerte, men med hovedet, overtale sig selv, søge argumenter eller lade sig lede til andre.

Hvad forhindrer os i at gøre, hvad vi vil have?

Nogle mennesker ved ikke, hvad de vil, intet gør dem glitrende i deres øjne; det ser ud til dem, at de ikke vil have noget. Det kan skyldes, at en person fra en tidlig alder ofte mødtes med manglende opfyldelse af hans ønsker, hvilket forårsager ubehag, og for at lette, var han vant til at skubbe sine begær ud af bevidstheden, så de ikke ville forstyrre ham. Staten når "intet er nødvendigt" er energisk billigere end staten, når det er ønskeligt, men "de vil ikke give det alligevel". Men i denne tilstand slipper sjælen og savner, og falder gradvist i søvn. Hun sender mere og mere sine signaler, da hun stadig ikke kan høres. Og så skal det gradvis "vækkes" ved hjælp af specielle teknikker.

Andre mennesker ved, at de elsker, men de mener ikke, at det er værd at gøre dette, fordi de tror, ​​at verden ikke har brug for resultaterne af deres arbejde, eller at hindringerne i økonomiske eller andre forhold er uoverstigelige. Sådanne mennesker har brug for at genoplive eller skabe sig selv den indre stemme af troen i sig selv, som de højst sandsynligt ikke hørte fra betydningsfulde voksne, da de voksede op.

Tro på dig selv er den energi, der fylder de nødvendige handlinger for at overvinde hindringerne, som altid står i vejen for et mål, uanset hvad det måtte være. Hvis der ikke er nok tro på sig selv, kan en person meget nemt blive fortvivlet eller konstant afhænge af andres vurdering og andres vilje og hjælp. Men vi har brug for forhindringer, fordi de tvinger os til at mobilisere alle vores evner for at overvinde dem og udvikle de færdigheder, færdigheder og kvaliteter, vi stadig mangler. Og gennem denne vækst og udvikling af den enkelte. Som det siger siger, "det der er spændt, udvikler det."

Nogen elsker mange ting, nyder, men så bliver han keder sig. Dette sker som regel efter at have nået en bestemt social status eller færdighedsniveau. Mest sandsynligt kan denne person lide at opnå resultater og modtage ros, og slet ikke denne aktivitet. Det vigtigste kriterium for en foretrukken årsag er trods alt en nedsænkning i en proces, der giver glæde uanset resultatet.

Der er også mange myter om en favoritårsag, og en af ​​dem er, at inspiration og opstigning vil ledsage dig hele dit liv. Men det er det ikke. Og i min yndlingsvirksomhed er der perioder med stagnation, gentagelse og kreative kriser og devaluering af dem omkring dem. Men hvis en person virkelig kan lide selve processen, så vender glæden tilbage, energiforbruget genoprettes, og strømmen genoptages, fordybes mere og mere med en ubegrænset stigning i færdigheder.

Således for hver af os er der en slags egen måde. Det vigtigste, og ofte det sværeste, er at finde det. Jeg gentager trods alt, at vores indre verden er meget kompleks, og foruden sjælens stemme hører vi mange flere forskellige stemmer i os selv.

For eksempel har en person til tider et ønske om at lade folk stå alene. Det er mest sandsynligt, at dette er hans skadede parts stemme. Som allerede nævnt er der også et stærkt behov for social accept, anerkendelse, ros og respekt. Og det er heller ikke sjælens stemme. Det er nemmest at forvirre vores sande ønsker med overfladiske, instinktive ønsker for at tilfredsstille deres flygtige luner og luner, som straks erstattes af nye. Selv om det er en nødvendig betingelse for indre harmoni, er det nødvendigt, at en person stadig har evnen til at udskyde øjeblikkelig fornøjelse for et fremtidigt meningsfuldt mål.

At etablere orden i sin indre verden og lære alle disse stemmer at kende er ikke en nem og hurtig proces, men virkelig og tillader alle, der ønsker at arbejde på sig selv for at forbedre livets kvalitet og begynde at gøre det, han virkelig ønsker.udgivet af

00:00:01 [Radio vært]: " Hej, Oleg Gennadievich. Jeg lytter til dine forelæsninger og er meget taknemmelig for dig for dit arbejde. Jeg ønsker oprigtigt dig og dine kære lykke og alle de bedste og klareste. Jeg bor i byen Pavlograd, Kasakhstan sammen med min bedstemor, der faktisk rejste mig fra fødslen. Mor lever hos min bedstefar i et andet land i 7 år, hun er psykisk syg. Min far boede aldrig hos os, kommunikerede ikke med mig, led af alkoholisme og døde for 7 år siden. Jeg forsøger at opbygge et forhold med min farfar: hun kommunikerede aldrig med mig, før min far døde. Efterbehandling magistracy i Tomsk. Der er et spørgsmål om ændring af bopæl. Min tante vil have mig til at flytte til Moskva med min bedstemor tættere på deres familie.

00:00:42 Men jeg har været dating en fyr i 4 år, vi er i et forhold, men vi lever ikke sammen. Han er 8 år ældre end mig. Han bor sammen med sin mor. Han tilbyder ikke at gifte sig og siger at han ikke vil og slet ikke ved hvad han vil. Han er 32 år gammel. Han ønsker heller ikke at flytte til Moskva. Med sin mor er vi i et normalt forhold. Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre, jeg vil ikke leve i illusioner og falske forhåbninger. Og spørgsmålet: "Skal jeg afslutte mit forhold til en ung mand og forlade en anden by?" Selvom jeg ikke vil dele med ham. Og hvad kan man forvente af et sådant forhold? Hvad skal du ændre i dig selv for at forbedre relationer?»

00:01:22 [Torsunov O. G.]: Ksenia, du ved, kærlighed betyder ikke, at en pige skal hoppe på hendes bagben foran en mand. Især hvis han bedrager dig. Fordi når en mand bare har sex med en kvinde og for dette mødes - det er bare en løgn. Forstår du det? Bare en løgn. Men i denne løgn er der ingen fuldstændig løgn, fordi kærlighed også lever i den. Du føler det og venter derfor på noget. Og vent på ingenting. Du skal bare forstå din fejl.

00:01:51 Fejlen er, at du ikke kan rejse en mand. Forstår du det? Ved ikke, hvordan man skal bringe op. En kvinde skaber en familie i virkeligheden, ikke en mand. Hun skaber hende med sit ønske om at leve i en familie. Hun skal kræve en familie. Hun skulle ikke gøre det direkte, men hun skulle gøre det ved hendes adfærd, hun skulle insistere i hjertet for en mand at gifte sig med hende. Og hvis du allerede begår denne insistering, så vil han have 2 muligheder. Den første mulighed: stop med at møde dig; Andet: Få dig gift. Det er alt sammen. Han vil slet ikke have andre muligheder. Så du behøver ikke gøre noget her.

00:02:31 Du siger: "Hvad skal jeg gøre? At afslutte det eller ikke at holde op? "Stop ikke, tortur ham. =) At plage. Forstår du, Xenia? Dette er hele din aktivitet. Dette han lod noget gøre, og du skal plage ham. Du skal tvinge ham til at gifte sig. Hvordan gør en kvinde dette? Dette er bedre for dig, kvinden, at forstå. Fordi en kvinde altid holder noget tilbage og en mand burde forstå dette. Dette er forholdet mellem en mand og en kvinde. Her skal du handle på denne måde og bringe situationen til det endelige resultat: enten forlader han dig eller han tager dig til ægteskab. Og det skal gøres beslutsomt, og det er ikke en synd sådan et liv, sådan en aktivitet.

00:03:14 Nu er der ingen mening at tænke på at gå til en anden by, for du skal først løse problemerne i dit personlige liv. Og spørgsmålet i dit personlige liv er kun en. Ksenia, kun et spørgsmål. Ved du hvad? Du ved ikke hvordan man skal være kvinde i et forhold til mænd. En kvinde skal forsvare deres rettigheder. Hun må have et stærkt selvværd, som forresten er Guds energi. Han tænker: "Alt Oleg Gennadievich fører til dette ... til denne ide om Gud, Gud, Gud. Her kommer alt altid der nede. Forstår du det? Det er problemet, at en person ikke kan være fuldt værd, hvis han ikke nyder guddommelig beskyttelse. Så lav et alter i dit hjem; bed om morgenen hver dag. Og spørg Gud om et ægte, ærligt liv. For nu lever du ikke et ærligt liv sammen med ham. Du som sådan var underkastet denne provokation, og nu ved du ikke, hvad du skal gøre. Du skal bare forstå, at du allerede er en mand og en kone. Forstår du det? Hvis så mange år er dating! Og du skal trække din mand ind i huset. Forstår du nu? Og det er din pligt. Og du kan kun gøre det ved hjælp af Gud, det er nødvendigt med guddommelig magt. Bed til den hellige mand, bede til Gud. Læs bønnen i en time eller to om dagen, og du får mulighed for at skabe en lykkelig familie for dig selv eller finde en anden person. Og den ene og den anden vil være rigtige. Men han bestemmer i sidste ende, og du handler.

00:04:49 [Radio vært]: Xenia har spørgsmål vedrørende dit svar, og jeg forbinder hende med vores udsendelse. Hej, Xenia, hej. [Ksenia]: Hej Alesia. Hej, Oleg Gennadievich. Mange tak for svaret. Jeg følte mig meget glad i mit hjerte, at de bare hørte mig. Og jeg vil tage alt til hjerte og notere, og jeg vil forsøge at fixe det på en eller anden måde. Og jeg havde dette spørgsmål: "Hvordan bygger jeg mit videre forhold til min mor? Jeg ville trods alt ikke gerne distancere hende på en eller anden måde væk fra mig selv og kommunikationen skal stadig gøres. "

00:05:23 [Torsunov O. G.]: Du ved, Ksenia, nærmer sig eller flytter væk, er ikke et spørgsmål om at flytte, men et spørgsmål om hjertet. Det vil sige, du kan kommunikere med hende i telefon meget tæt og ømt. Du ser, folk kalder ofte mere kærligt på telefonen, de kommunikerer tættere, end når de mødes sammen, for når der er en afstand, er afstanden - kærlighed stærkere fra dette. Hvis du ikke kan være nær din mor eller en familie, betyder det at du skal gøre det på afstand. Kærlighed er ikke et spørgsmål om nærhed af levende, det er et spørgsmål om nærhed af hjerter. Fordi du ikke forstår det nu, spørger du mig derfor om det.

eUMY CHCH IPFYFE TBUULBBFSH P UEVE, RTYUSCHMBKFE NOE RYUSHNB OM BDTEU vand -brand -metal @mail.ru

eUMY CHBN RPOTBCHYMBUSH FB UFBFSHS - RPTSBMHKUFB, RPDEMYFEUSH UEKYUBU FYN FELUFPN, YMY UUSCHMLPK, YMY LOPRLPK B UPGYBMSHOSCHI UEFSI. chPNPTsOP, POB BYOFETEUHEF CHBYYI OBLPNSCHI, PLBTSEF dH RPDDETTSLH J DBTSE RPNPTSEF B TEYEOYY CHBTSOPZP LCA Ohye CHPRTPUB.

uPGLOPRLY - CHYYH Ч HHETIKh Ф FPK UFTBOYGSCH. URBUYVP LBTSDPNH.

dP CHUFTEYUJ!

GeniusMarketing er ikke bedrageri derfor vil du højst sandsynligt ikke være interesseret i at læse dette indlæg.

Vi venter meget. Venter tager uger, måneder og endda år.

Nogen venter på en dyr bil, et hus og en tid, når man endelig samler posen og går til at rejse. Vi venter på godt helbred, økonomisk uafhængighed, en elsket og mere gudfrygtige.

Alle venter og lige mange. kun nogle får efterhånden det, de vil have, mens andre igen vil have det, men over tid er noget andet "mindre".

Efter at have for nylig snuble over dette spørgsmål, blev det klart for mig, at dette emne kræver en detaljeret analyse.

Så hvorfor får nogle mennesker næsten altid det, de vil have? - læs videre (det vil være svært, men du vil ikke længere håbe på en magisk fe).

Hvad skelner dem, der venter og modtager fra dem, der bare venter?

Det første der kommer til at tænke på er filmen "The Secret" med sin hovedide - lov om tiltrækning.   Ideen om selve loven er meget korrekt. I det væsentlige bestemmer en person, hvad han virkelig ønsker, sætter et mål for sig selv og visualiserer. Det er beregnet, at de konstante tanker fra kategorien "så videre repræsentationen, at der kun er en hånd til at strække og tage" a priori, kan ikke forlade en person i en tilstand af limning til sofaen.

Hvordan virkelig?

Der er to muligheder for udvikling af begivenheder:

  den første   - forstå hvad du virkelig vil visualisere (sæt et mål).

  den anden   - forstå hvad du virkelig vil have, visualisere (sæt et mål), udvikle en plan for opnåelse.

Du har allerede forstået, hvilken vej de mennesker, der får, hvad de vil have, gå.

Har du et visualiseringskort?Hvor mange dage har du gjort det? Hvor meget tid har du brugt på at vælge billeder?

En af mine venner gør konstant sådanne brædder med elegante huse, biler og forskellige udstyr.

Ved du, hvor mange sådanne "ønsker" han indså? - nøjagtigt nul.

Jeg var interesseret i dette fænomen. Det lader til, at alle regler følges. Manden ved hvad han skal gøre. Og ideen er god. Hvad er problemet?

Disse "ønsker" er simpelthen ikke hans ønsker.. Det er alt, hvad masserne pålægger en bil (af en repræsentativ klasse), et hus med en pool og ting som en sandstrand med palmer.

Kun en ven elsker virkelig vandreture. Det skete simpelthen ikke for ham, at man kunne drømme om kampagner eller endda hele ekspeditioner et eller andet sted i fjerntliggende hjørner af vores planet.

Politikken er - "Nå, hvad skal man drømme om dem, hvis det er, når der vil være en luksus lejlighed og en bil".

Hvad er resultatet?

Han drømmer om, at han virkelig ikke har brug for, så der er ingen stærk drivkraft. Resultatet er intet, og det faktum, at han virkelig ville, og bestemt ikke.

Konklusion 1:

Stop med at narre dig selv. Visualiser hvad du vil, ikke hvad der er "rigtigt" eller værre "moderigtigt" at have lyst til.

Hvorfor er det urentabelt for dig at "bede" på visualiseringskortet:

1. Denne særlige handling vil ikke købe dig et hus / bil / flybillet osv.

2. Dette er den tid, der bruges (for nogle er det uanstændigt meget).

3. Dette er selvbedrag.

På den ene side hjælper bestyrelsen med at tænke på målet hver dag, men der er en "men" - oftest tjener det som en bremse. Når en person arbejder på sin skabelse, bruger han tid, udfører handlinger. Som et resultat viser det sig, at der allerede er gjort noget for at nå målet. Kun her er denne konkrete handling - dummy (læs varenummer 1). Manden beroliger et stykke tid. Den næste handling begynder at visualisere. Der foregår også en slags "handling". Og igen læse varenummer 1. Pointen er, at i et sådant system er det nemt at blive forvirret og forblive i øjeblikket med dummy handlinger.

Konklusion 2:

Alle geniale er enkle. For at du kan realisere dine målbegæringer, skal du holde op med at stille spørgsmålet: "Hvorfor får nogen, hvad de vil, og jeg gør det ikke?".

Konklusion 3: Du er din egen fe (eller feer).

Du kan finde tusind love og praksis - forsøge at visualisere, dans med en tamburin, begrave mønter i marken   men kun hvis du tager ansvar for dine handlinger på dig selv og ikke vil skifte det til teknikker, du vil lykkes.

I dette indlæg var det muligt at beskrive, hvor smukt loven om tiltrækning er.hvordan det virker godt, og hvor vigtigt og nødvendigt det er at bruge det (og det for øvrigt ikke uden grund), men for nylig læste jeg svaret på et spørgsmål om dette indlæg fra en udenlandsk forretningsguru, respekteret af mig.

Ved du hvad jeg så ved at klikke på en artikel? En anden "tør" ode af visualisering og loven om tiltrækning. Ingen præciseringer og faldgruber.

I det øjeblik følte jeg, at jeg blev bedraget.

Så, vi er ærlige med vores publikum.. Hovedformålet med dette indlæg er at vise, at du altid bør tænke med dit hoved og sortere gennem alle de teknikker, du bliver tilbudt. På eksemplet om loven om tiltrækning håber jeg, at du har forstået essensen - selv i den enkleste, mest forståelige og effektive metode kan man gå tabt og gå galt.

Kan lide, hvis du kan lide vores frankness.