Miten Nobel -komitea kieltäytyi myöntämästä palkinnon Leo Tolstoille. Lev Tolstoi ja Nobel -palkinto Lev Tolstoi saivat Nobelin palkinnon mistä

Hei. Jos sinä, nykyajan aktiivinen sosiaalinen elämä, tiedät todennäköisesti, mikä on Nobel -palkinto.

Huomaamme sen lyhyesti NOBEL -PALKINNOT, myönnetään A. Nobelin testamentin mukaisesti, joka laadittiin 27. marraskuuta 1895 ja jossa määrätään pääoman jakamisesta palkintojen myöntämiseen viidellä alalla: fysiikka, kemia, fysiologia ja lääketiede, kirjallisuus ja panos maailmanrauhaan. Ja tiedätkö, mielenkiintoinen tosiasia, että yksi maailman luetuimmista kirjailijoista - Lev Nikolajevitš Tolstoi, erittäin herkästi, kieltäytyi kirjallisuuden Nobel -palkinnosta vuonna 1906.

Saatuaan tietää, että Venäjän tiedeakatemia oli ehdottanut hänet ehdokkaaksi kirjallisuuden Nobel -palkinnon saajaksi vuonna 1906, 8. lokakuuta 1906 Lev Tolstoi lähetti kirjeen suomalaiselle kirjailijalle ja kääntäjälle Arvid Jarnefeltille.

Siinä Tolstoi pyysi tuttavaa ruotsalaisten kollegoidensa kautta "yrittämään varmistaa, että minulle ei myönnetä tätä palkintoa", koska "jos näin tapahtuisi, minun olisi erittäin epämiellyttävää kieltäytyä". Jarnefelt täytti tämän herkän tehtävän, ja palkinto myönnettiin italialaiselle runoilijalle Giosué Carduccille, jonka nimi on nykyään vain italialaisten kirjallisuustutkijoiden tiedossa.

Tolstoi oli tyytyväinen siihen, ettei palkintoa ollut jaettu hänelle. "Ensinnäkin", hän kirjoitti, "se pelasti minut suurelta vaikeudelta - hävittää nämä rahat, jotka, kuten mikä tahansa raha, voivat mielestäni tuottaa vain pahaa; ja toiseksi, minulle oli kunnia ja suuri ilo saada myötätunnon ilmaus niin monilta ihmisiltä, ​​jotka eivät olleet minulle tuttuja, mutta joita silti kunnioitan suuresti. "

Todennäköisesti nykypäivän pragmatismin, ajan todellisuuden ja useimpien ihmisten psykologian näkökulmasta Tolstoin ajatukset ja teot ovat täydellinen paradoksi. "Raha on pahaa", mutta sen avulla oli mahdollista tehdä paljon hyviä tekoja, lopulta se voitiin jakaa talonpojille, köyhille. Mutta koskaan ei tiedä, että subjektiivisista kannoistamme voi olla selityksiä.

Kun viitataan tämän palkinnon yli sadan vuoden vanhaan historiaan, alusta alkaen käy selväksi ja kiistämättömäksi ruotsalaisen akatemian jäsenten taipumus olla päättämässä Nobelin palkinnon saaja. Niinpä aikana, jolloin ensimmäiset palkinnot jaettiin, hän oli epäilemättä maailmankirjallisuuden suurin edustaja. Lev Tolstoi. Kuitenkin Ruotsin akatemian vaikutusvaltaisin sihteeri Karl Virsen myönsi, että Tolstoi loi kuolemattomia luomuksia, vastusti kuitenkin kategorisesti hänen ehdokkuuttaan, sillä tämä kirjailija, kuten hän muotoili, "tuomitsi kaikki sivilisaation muodot ja vaati niiden sijasta alkeellista tapaa" elämästä, eronnut kaikista instituutioista korkeakulttuuri ... Jokainen, joka kohtaa tällaisen inertin julmuuden (-) suhteessa mihin tahansa sivilisaation muotoon, epäilykset voittavat. Kukaan ei hyväksy tällaisia ​​näkemyksiä ... "

Ensimmäisen epäilyttävän palkinnon jälkeen Ruotsin ja muiden maiden yleinen mielipide järkyttyi Nobel -akatemian päätöksestä. Kuukausi skandaalin palkinnon jälkeen, tammikuussa 1902, Leo Tolstoi sai protestipuheen ruotsalaisilta kirjailijoilta ja taiteilijoilta:

"Ottaen huomioon ensimmäisen Nobel -palkinnon, me, allekirjoittaneet kirjailijat, taiteilijat ja Ruotsin kriitikot, haluamme ilmaista ihailumme teitä kohtaan. Näemme teissä paitsi modernin kirjallisuuden syvästi arvostetun patriarkan, myös niistä voimakkaista sielullisista runoilijoista, joita tässä tapauksessa tulisi muistaa ennen kaikkea, vaikka henkilökohtaisen arviointisi mukaan et ole koskaan pyrkinyt tällaiseen palkintoon, tunnemme sitäkin voimakkaammin tarvetta puhua sinulle tällä tervehdyksellä Mielestämme kirjallisuuspalkinnon myöntämisessä toimiva laitos ei edusta sen nykyistä kokoonpanoa, ei ole kirjailijoiden taiteilijoiden mielipide eikä julkinen mielipide. Kerro heille ulkomailla, että jopa syrjäisessä maassa tärkein ja tehokkain taide se perustuu ajatuksen ja luovuuden vapauteen. " Tämän kirjeen allekirjoitti yli neljäkymmentä ruotsalaisen kirjallisuuden ja taiteen merkittävää henkilöä.

Ruotsin sanomalehti Svenska Dagbladet julkaisi 24. tammikuuta 1902 kirjailijan August Strindbergin artikkelin, jossa todettiin, että suurin osa akatemian jäsenistä oli "häikäilemättömiä käsityöläisiä ja harrastajia kirjallisuudessa, jotka jostain syystä joutuvat hallitsemaan" tuomioistuin, mutta näiden herrasmiesten käsitykset taiteesta ovat lapsellisesti naiiveja, koska ne kutsuvat runoutta vain runoudessa kirjoitetuksi, mieluiten riimityksi. kirjoitti runoutta! "

Toinen tuomio tästä asiasta kuuluu kuuluisalle tanskalaiselle kirjallisuuskriitikolle Georg Brandesille: "Leo Tolstoi kuuluu ensimmäiselle sijalle nykyaikaisten kirjailijoiden keskuudessa. Kukaan ei herätä sellaista kunnioituksen tunnetta kuin hän! Voit sanoa: kukaan muu kuin hän ei herätä tunnetta kunnioitus. "

Lukuisat vetoomukset ja vaatimukset raivostuneen oikeuden palauttamiseksi pakottivat Tolstoin itse sanomaan: ”Rakkaat ja arvostetut veljet, olin erittäin iloinen siitä, että minulle ei myönnetty Nobelin palkintoa, ja mielestäni kaikki rahat voivat tuoda vain pahaa; ja toiseksi, minulle oli kunnia ja suuri ilo saada myötätunnon ilmaus niin monilta henkilöiltä, ​​vaikka minulle tuntematon, mutta silti syvästi arvostamani. ilmaisin vilpittömän kiitollisuuteni ja parhaat tunteeni. Leo Tolstoi ".

Monet Nobel -asiantuntijoiden "puolustajat" viittaavat Tolstoiyn omaan kieltäytymiseen ottaa vastaan ​​palkinto, jos hänelle myönnetään palkinto. Tämä kirjailijan lausunto tapahtui, mutta myöhemmin, vuoden 1906 lopulla. Vuonna 1905 julkaistiin Tolstoi uusi teos "Suuri synti". Tässä teoksessa Tolstoi, kaikkein kategorisimmassa muodossa, väitti ja puhui erittäin vakuuttavasti maan yksityistä omistamista vastaan. Venäjän tiedeakatemiassa syntyi täysin ymmärrettävä ajatus nimittää Leo Tolstoi Nobelin palkinnon saajaksi. Huomautuksessa, jonka erinomaiset venäläiset tutkijat, akateemikot A.F. Koni, K.K. Arsenyev ja N.P. Kondakovit antoivat korkeimmat arvosanat "Sota ja rauha" ja "Ylösnousemus". Lopuksi Venäjän keisarillisen tiedeakatemian puolesta ilmaistiin toive myöntää Tolstoille Nobelin palkinto.

Tämän huomautuksen hyväksyi myös tiedeakatemian kuvataiteen luokka. 19. tammikuuta 1906 nuotti lähetettiin yhdessä Tolstoi "Suuren synnin" kopion kanssa Ruotsiin.

Kuultuaan tuskin niin suuresta kunniasta Tolstoi kirjoittaa suomalaiselle kirjailijalle Arvid Ernefeldille: "Jos näin tapahtuisi, olisin erittäin epämiellyttävä kieltäytyä, ja siksi kysyn teiltä, ​​onko sinulla - mielestäni - yhteyksiä Ruotsissa , yritä varmistaa, etten saa tätä palkintoa. Ehkä tunnet jonkun jäsenistä, ehkä voit kirjoittaa puheenjohtajalle ja pyytää häntä olemaan paljastamatta tätä, jotta he eivät tee tätä. Pyydän sinua tekemään sen, mitä teet voi, jotta he eivät antaisi minulle bonuksia ja saisivat minut erittäin epämiellyttävään tilanteeseen - kieltäytymään siitä. "

Moskova, 13. lokakuuta - RIA Novosti. Nobel -komitea myönsi torstaina Bob Dylanille vuoden 2016 kirjallisuuspalkinnon. Viime vuonna palkinto myönnettiin valkovenäläiselle kirjailijalle Svetlana Aleksievichille, vaikka Haruki Murakamia pidettiin suosikkina. Tänä vuonna vedonvälittäjät ennustivat jälleen hänelle voittoa, mutta Nobel -komitean valinta on arvaamaton. RIA Novosti katsoi, kuka kirjailijoista, jotka varmasti ansaitsivat palkinnon, ei koskaan saanut sitä.

Lev Tolstoi

Leo Tolstoi oli ehdolla kirjallisuuden Nobel -palkinnon saajaksi useita vuosia peräkkäin - vuosina 1902–1906. Vaikka hänen ideansa ja teoksensa olivat suosittuja maailmassa, kirjailija ei saanut palkintoa. Ruotsin akatemian sihteeri Karl Virsen sanoi, että Tolstoi "tuomitsi kaikki sivilisaation muodot ja vaati sen sijaan, että omaksui primitiivisen elämäntapan, joka oli erotettu kaikista korkean kulttuurin instituutioista". Myöhemmin Tolstoi kirjoitti kirjeen, jossa hän pyysi olla myöntämättä hänelle Nobel -palkintoa.

Kuka suurista venäläisistä kirjailijoista ja runoilijoista sai Nobelin palkinnon? Mihail Sholokhov, Ivan Bunin, Boris Pasternak ja Joseph Brodsky.

Venäjällä käytännössä tuntematon runoilija Joseph Brodsky tuli yhtäkkiä maailman arvostetuimman kirjallisuuspalkinnon voittajaksi. Tämä on hämmästyttävä tapaus!

Kuitenkin miksi ihmeellistä? Aluksi he halusivat haudata Joseph Brodskyn Aleksanteri Nevskin lavalle Pietariin keisarien viereen, ja sitten he hajottivat hänen tahtonsa mukaan tuhkan Napolin kanavien päälle. Palkinto on siis täysin luonnollinen.

Kuka nyt muistaa ensimmäisen kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajan, joka sai sen joulukuussa 1901, ranskalaisen runoilijan Rene François Armand Sully-Prudhommen nimen? He eivät tunne häntä, eivätkä he koskaan tunteneet häntä edes kotimaassaan Ranskassa.

Ja tällaisia, lievästi sanottuna, epäilyttäviä voittajia on paljon "Nobel -palkittujen" joukossa! Mutta samaan aikaan Mark Twain, Emil Zola, Ibsen, Oscar Wilde Chekhov ja tietysti Leo Tolstoi elivät ja työskentelivät!

Kun tutustut kirjailijoiden pitkään luetteloon Nobelin komitean eri aikoina, saat tahattomasti itsesi ajattelemaan, ettet ole koskaan kuullut neljää nimeä kymmenestä. Ja viisi jäljellä olevasta kuudesta ei myöskään ole mitään erityistä. Heidän "tähtiteoksensa" on unohdettu pitkään. Ajatus tulee mieleen itsestään: käy ilmi, että Nobelin kirjallisuuspalkinto myönnettiin muista ansioista? Saman Joseph Brodskyn elämän ja työn perusteella, niin kyllä!

Ensimmäisen epäilyttävän palkinnon jälkeen Ruotsin ja muiden maiden yleinen mielipide järkyttyi Nobel -akatemian päätöksestä. Kuukausi skandaalin palkinnon jälkeen, tammikuussa 1902, Leo Tolstoi sai protestipuheen ruotsalaisilta kirjailijoilta ja taiteilijoilta:

”Ottaen huomioon ensimmäisen Nobel -palkinnon, me, allekirjoittaneet kirjailijat, taiteilijat ja Ruotsin kriitikot, haluamme ilmaista ihailumme teille. Näemme sinussa paitsi modernin kirjallisuuden syvästi arvostetun patriarkan, mutta myös yhden niistä voimakkaista sielullisista runoilijoista, jotka tässä tapauksessa tulisi muistaa ennen kaikkea, vaikka henkilökohtaisen arviointisi mukaan et ole koskaan pyrkinyt tällaiseen palkintoon . Tunnemme sitä voimakkaammin tarvetta puhua teille tällä tervehdyksellä, koska mielestämme kirjallisuuspalkinnon myöntämiselle uskottu laitos ei edusta nykyisessä kokoonpanossaan kirjailijoiden-taiteilijoiden mielipidettä tai yleistä mielipidettä . Kerro heille ulkomailla, että jopa syrjäisessä maassa tärkein ja tehokkain taide on ajatuksen ja luovuuden vapaus. " Tämän kirjeen allekirjoitti yli neljäkymmentä ruotsalaisen kirjallisuuden ja taiteen merkittävää henkilöä.

Kaikki tiesivät: maailmassa on vain yksi kirjailija, joka ansaitsee olla ensimmäinen, joka saa maailman korkeimman palkinnon. Ja tämä on kirjailija Leo Tolstoi. Lisäksi vuosisadan vaihteessa julkaistiin kirjailijan uusi loistava luomus - romaani "ylösnousemus", jota Alexander Blok kutsui myöhemmin "tulevan uuden vuosisadan testamentiksi".

Ruotsin sanomalehti Svenska Dagbladet julkaisi 24. tammikuuta 1902 kirjailijan August Strindbergin artikkelin, jossa todettiin, että suurin osa akatemian jäsenistä on ”häikäilemättömiä käsityöläisiä ja harrastajia kirjallisuudessa, jotka jostain syystä joutuvat hallitsemaan” tuomioistuin, mutta näiden herrasmiesten käsitykset taiteesta ovat lapsellisesti naiiveja, koska ne kutsuvat runoutta vain runoudessa kirjoitetuksi, mieluiten riimityksi. Ja jos esimerkiksi Tolstoi tuli ikuisesti kuuluisaksi ihmisen kohtalon kuvaajana, jos hän on historiallisten freskojen luoja, he eivät pidä heitä runoilijana sillä perusteella, että hän ei kirjoittanut runoutta! "

Toinen tuomio tästä asiasta kuuluu kuuluisalle tanskalaiselle kirjallisuuskritiikille Georg Brandesille: ”Leo Tolstoi on ensimmäinen kirja nykyaikaisten kirjailijoiden joukossa. Kukaan ei herätä sellaista kunnioituksen tunnetta kuin hän! Voimme sanoa: kukaan muu kuin hän ei herätä kunnioitusta. Kun se myönnettiin ensimmäisellä Nobel-palkinnolla jaloille ja hienovaraisille, mutta toissijaisille runoilijoille, kaikki parhaat ruotsalaiset kirjailijat lähettivät allekirjoituksiinsa osoitteen Leo Tolstoille, jossa he protestoivat tämän eron myöntämisen puolesta. On sanomattakin selvää, että sen olisi pitänyt kuulua vain yhdelle - Venäjän suurelle kirjailijalle, jolle he tunnustivat yksimielisesti oikeuden tähän palkintoon. "

Lukuisat vetoomukset ja vaatimukset raivostuneen oikeuden palauttamiseksi pakottivat Tolstoin itse ottamaan kynänsä: ”Rakkaat ja arvostetut veljet! Olin erittäin tyytyväinen siihen, että Nobelin palkintoa ei jaettu minulle. Ensinnäkin se pelasti minut suurelta vaikeudelta - hävittää nämä rahat, jotka, kuten kaikki rahat, mielestäni voivat tuoda vain pahaa; ja toiseksi, minulle oli kunnia ja suuri ilo saada myötätunnon ilmaus niin monilta ihmisiltä, ​​vaikka minulle tuntematon, mutta silti syvästi arvostamani. Hyväksy, rakkaat veljet, vilpittömän kiitollisuuteni ja parhaiden tunteideni ilmaisu. Lev Tolstoi ".

Näyttää siltä, ​​että tämä kysymys voidaan ratkaista?! Mutta ei! Koko tarina sai odottamattoman jatkoa.

Vuonna 1905 julkaistiin Tolstoi uusi teos Suuri synti. Tämä, nyt melkein unohdettu, akuutisti julkistettu kirja kertoi Venäjän talonpoikien kovasta työstä. Nyt he eivät edes muista sitä, koska tässä teoksessa Tolstoi, kaikkein kategorisimmassa muodossa, väitti ja puhui erittäin vakuuttavasti maan yksityistä omistamista vastaan.

Venäjän tiedeakatemiassa syntyi täysin ymmärrettävä ajatus nimittää Leo Tolstoi Nobelin palkinnon saajaksi. Huomautuksessa, jonka erinomaiset venäläiset tutkijat, akateemikot A.F. Koni, K.K. Arsenyev ja N.P. Kondakovit saivat suurimman kiitoksen sodasta ja rauhasta ja ylösnousemuksesta. Ja lopuksi, Venäjän keisarillisen tiedeakatemian puolesta ilmaistiin toive Tolstoin Nobel -palkinnon myöntämisestä.

Tämän muistiinpanon hyväksyi myös tiedeakatemian kuvataiteen luokka - tuolla hetkellä Akatemiassa oli tällainen organisaatiorakenne. 19. tammikuuta 1906 nuotti lähetettiin yhdessä Tolstoi "Suuren synnin" kopion kanssa Ruotsiin.

Kuultuaan tuskin niin suuresta kunniasta Tolstoi kirjoittaa suomalaiselle kirjailijalle Arvid Ernefeldille: ”Jos näin tapahtuisi, minun olisi erittäin epämiellyttävää kieltäytyä, ja siksi kysyn teiltä, ​​onko teillä - luulisin - yhteyksiä Ruotsissa, yritä varmistaa, etten saa tätä palkintoa. Ehkä tunnet joitakin jäseniä, ehkä voit kirjoittaa puheenjohtajalle ja pyytää häntä olemaan paljastamatta sitä, jotta he eivät. Pyydän teitä tekemään kaikkenne, jotta he eivät määrää minulle bonuksia eivätkä aseta minua kovin epämiellyttävään tilanteeseen - kieltäytymään siitä. "

Itse asiassa Nobel -palkinto heijastaa vain osaa tämän tai toisen kirjailijan, tiedemiehen tai poliitikon todellisista palveluista ihmiskunnalle. Yhdeksän kymmenestä kirjallisuuden Nobel -palkinnon saajasta oli tavallisia kirjallisuuden käsityöläisiä, eivätkä jättäneet siihen mitään havaittavaa jälkeä. Ja vain noin yksi tai kaksi näistä kymmenestä oli todella loistavia.

Miksi sitten muut saivat palkintoja ja kunnianosoituksia?

Neron läsnäolo palkittujen keskuudessa - antoi palkinnon kaikille muille hyvin, hyvin epäilyttäville yrityksille illuusion luotettavuudesta ja ansaitsemisesta. Ilmeisesti niin hienostuneesti Nobelin komitea yritti ja yrittää vaikuttaa yhteiskunnan kirjallisiin ja poliittisiin taipumuksiin sen maun, kiintymyksen muodostumiseen ja lopulta ei enempää eikä vähempään koko ihmiskunnan maailmankuvaan, sen tulevaisuudesta.

Muista, millä innostuneella hengityksellä enemmistö sanoo: "Sellainen ja sellainen Nobel -palkittu !!!". Mutta Nobel -palkinnon saajat eivät olleet vain ihmisten hyväksi työskennelleitä neroja, vaan myös tuhoisia persoonallisuuksia.

Joten rahapussit yrittävät ostaa Nobelin pankkiiripalkinnon kautta maailman sielun. Ilmeisesti suuri Tolstoi ymmärsi tämän ennen muita - hän ymmärsi, eikä halunnut käyttää hänen nimeään tällaisen kauhean ajatuksen hyväksymiseen.

Miksi Nobel -palkintoa ei koskaan myönnetty Leo Tolstoille? Todennäköisesti - vanha mies halveksi häntä!

90 osaa. Leo Tolstoi käsikirjoituksiin mahtui niin paljon painettuja kirjoja. Lisäksi ei kaikki, vaan vain ne, jotka on valittu kerättyihin teoksiin kirjoittajan kuoleman jälkeen. Tämä on uusittu painos vuodelta 1928 ja sisältää jopa alkuperäisiä käsialanäytteitä. Lev Nikolajevitš kirjoitti paljon ja lukukelvottomia, mutta nero, kuten tiedätte, ei ole kunnioitettu tästä. "Testamentin kirjoitti Tolstoi. Hän suositteli Chertkovia julkaisemaan teoksensa oman harkintansa mukaan. Tšertkov valitsi Tolstoin kaikkien julkaisemattomien käsikirjoitusten joukosta ja julkaisi kaiken tämän vuosina 1928–1957 ”, kertoo Alena Dolzhenko, keskuskirjastojärjestelmän harvinaisten ja arvokkaiden julkaisujen osaston johtaja.

Vuoteen 1906, jolloin Venäjän tiedeakatemia nimitti Leo Tolstoi Nobelin palkinnon saajaksi, melkein kaikki oli jo kirjoitettu: viisi romaania, kymmenkunta tarinaa, monia novelleja, näytelmiä ja filosofisia artikkeleita. Saatuaan tietää akateemisesta aloitteesta hän lähetti välittömästi kirjeen ystävälleen, suomalaiselle kirjailijalle ja kääntäjälle Arvid Jarnefeltille. Kirjailija kehotti häntä ruotsalaisten kollegoidensa avulla varmistamaan, ettei hänelle myönnetä palkintoja. Arkaluonteinen tehtävä on suoritettu. Joten miksi hän kieltäytyi? Tässä on, mitä Lev Nikolajevitš itse kirjoittaa tästä: ”Ensinnäkin se pelasti minut suurilta vaikeuksilta hallita näitä rahoja, jotka, kuten mikä tahansa raha, mielestäni voivat tuoda vain pahaa; ja toiseksi, minulle oli kunnia ja suuri ilo saada myötätunnon ilmaisuja niin monilta ihmisiltä, ​​vaikka ne eivät olleet minulle tuttuja, mutta silti syvästi arvostettuja. "

Sinä vuonna italialainen runoilija Giosué Carducci, jonka nimi on nykyään vain kirjallisuuden tutkijoiden tiedossa, ei kieltäytynyt kirjallisuuden Nobel -palkinnosta. Mutta itävaltalainen kirjailija Elfrida Jelinek, vuoden 2004 Nobelin palkinnon saaja, sanoi saaneensa palkinnon ansaitsemattomasti ja kieltäytynyt menemästä seremoniaan. Hän otti kuitenkin 10 miljoonan kruunun tai 1,5 miljoonan dollarin bonusrahaa. Aikalaisten näkökulmasta Tolstoi on teko ylimielinen kreivi. Mutta ei niille, jotka tuntevat hänen suhteensa ihmisten rikkauteen ja väkivaltaiseen eriarvoisuuteen. "Filosofia, johon hän tuli elämänsä lopussa: antaa kaikki ihmisille - omaisuutensa talonpojille ja jättää jopa omat lapsensa ilman toimeentuloa - että raha on tietysti pahaa, tämä on luonnollinen loppu, ”Sanoo Natalya Tsymbalistenko, kirjallisuuskriitikko, filologian kandidaatti.

Leo Tolstoin teko toistetaan muiden kirjoittajien toimesta. Hänen vakaumuksensa vuoksi Jean-Paul Sartre kieltäytyi Nobelin palkinnosta vuonna 1964. Neuvostoliiton viranomaiset estivät Boris Pasternakin ja Aleksanteri Solženitsynin saamasta palkintoa. Jälkimmäistä vuonna 1970 ei yksinkertaisesti päästetty Tukholmaan esittelytilaisuuteen. Nobel -komitea korjasi tämän tyhmyyden viisi vuotta myöhemmin, kun Solženitsyn karkotettiin maasta ja häneltä poistettiin Neuvostoliiton kansalaisuus. Kaikkiaan venäläisen kirjallisuuden historiassa on viisi planeetan arvostetuimman palkinnon voittajaa: Bunin, Pasternak, Sholokhov, Solzhenitsyn ja Brodsky.