30. maaliskuuta 1814 liittoutuneiden joukot aloittivat hyökkäyksen Ranskan pääkaupunkiin. Heti seuraavana päivänä kaupunki antautui. Koska joukot, vaikka ne olivatkin liittolaisia, koostuivat pääasiassa venäläisistä yksiköistä, upseerimme, kasakat ja talonpojat tulvivat Pariisiin.

Shakki Matti

Tammikuun alussa 1814 liittoutuneiden joukot hyökkäsivät Ranskaan, jossa Napoleon sai ylivoiman. Alueen erinomainen tuntemus ja strateginen neronsa antoivat hänelle mahdollisuuden työntää jatkuvasti takaisin Blucherin ja Schwarzenbergin armeijat alkuperäisille paikoilleen huolimatta viimeksi mainitun numeerisesta paremmuudesta: 150-200 tuhatta 40 tuhatta Napoleonin sotilasta vastaan.

20. maaliskuuta Napoleon meni koillisiin linnoituksiin Ranskan rajalla, missä hän toivoi voivansa vahvistaa armeijaansa paikallisten varuskuntien kustannuksella ja pakottaa liittolaiset vetäytymään. Hän ei odottanut vihollisten etenevän edelleen Pariisiin, koska hän luotti liittoutuneiden armeijoiden hitayteen ja hallitsemattomuuteen sekä hänen hyökkäyksensä pelkoon takaapäin. Tässä hän kuitenkin laski väärin - 24. maaliskuuta 1814 liittolaiset hyväksyivät kiireellisesti hyökkäyssuunnitelman pääkaupunkiin. Ja kaikki johtuu huhuista ranskalaisten väsymyksestä sodasta ja Pariisin levottomuuksista. Napoleonin huomion kääntämiseksi häntä vastaan ​​lähetettiin 10 000 miehen ratsuväkijoukot kenraali Winzingeroden komennolla. Osasto kukistettiin 26. maaliskuuta, mutta tämä ei enää vaikuttanut tulevien tapahtumien kulkuun. Muutamaa päivää myöhemmin hyökkäys Pariisiin alkoi. Silloin Napoleon tajusi, että häntä oli huijattu: "Tämä on erinomainen shakkiliike", hän huudahti, "en olisi koskaan uskonut, että joku kenraali liittolaisten joukossa pystyy tekemään tämän." Pienellä armeijalla hän ryntäsi pelastamaan pääkaupunkia, mutta oli liian myöhäistä.

Koko Pariisi

Kenraalimajuri Mihail Fedorovitš Orlov, yksi antautumisen allekirjoittajista, muisteli ensimmäistä matkaansa vangitun kaupungin ympäri: "Ratsastimme hevosen selässä ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Kuului vain hevosten kavioiden ääni, ja silloin tällöin ikkunoihin ilmestyi muutama ahdistunut uteliaisuus, jotka nopeasti avautuivat ja sulkeutuivat. Kadut olivat autioita. Näytti siltä, ​​että koko Pariisin väestö oli paennut kaupungista. Eniten kansalaiset pelkäsivät ulkomaalaisten kostoa. Kertoi tarinoita, että venäläiset rakastavat raiskaamista ja barbaarisia pelejä, esimerkiksi kylmässä, ajaa ihmisiä alasti ruoskimista varten. Siksi, kun talojen kaduille ilmestyi julistus Venäjän tsaarista, joka lupasi asukkaille erityistä suojelusta ja suojelua, monet asukkaat ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen ainakin vilauksen Venäjän keisarista. "Saint Martin's Placessa, Place Louis XV:ssä ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien divisioonat tuskin pääsivät tämän joukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset nuoret naiset, jotka tarttuivat ulkomaalaisten sotilaiden käsiin ja jopa kiipesivät heidän satuloihinsa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia.
Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen, Aleksanteri lopetti kaikki ryöstöt, rangaistiin ryöstöstä, ja kaikki yritykset kulttuurimuistomerkkeihin, erityisesti Louvreen, olivat erityisen tiukasti kiellettyjä.

Kamalia ennustuksia

Nuoret upseerit otettiin ilolla vastaan ​​Pariisin aristokraattisiin piireihin. Muiden ajanvietteiden joukossa oli vierailuja koko Euroopassa tunnetun ennustajan Mademoiselle Lenormandin ennustamissalonkiin. Kerran ystäviensä kanssa salonkiin tuli taisteluissa ylistetty kahdeksantoistavuotias Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol. Puhuessaan kaikille upseereille rouva Lenormand jätti kahdesti huomioimatta Muravyov-Apostolin. Lopulta hän kysyi itseltään: "Mitä kerrot minulle, rouva?" Lenormand huokaisi: "Ei mitään, herra..." Muravjov vaati: "Ainakin yksi lause!"
Ja sitten ennustaja sanoi: "Hyvä. Sanon yhden lauseen: sinut hirtetään!" Muravjov hämmästyi, mutta ei uskonut: "Olet erehtynyt! Olen aatelinen, eikä Venäjällä aatelisia hirtetä!" "Keisari tekee sinulle poikkeuksen!" Lenormand sanoi surullisesti.
Tästä "seikkailusta" keskusteltiin kiivaasti upseerien keskuudessa, kunnes Pavel Ivanovich Pestel meni ennustajan luo. Palattuaan hän sanoi nauraen: "Tyttö on menettänyt järkensä, koska hän pelkää venäläisiä, jotka miehittivät hänen kotikaupunkinsa Pariisin. Kuvittele, hän ennusti minulle köyden, jossa oli poikkipalkki! Mutta Lenormandin ennustus toteutui täysin. Sekä Muravyov-Apostol että Pestel eivät kuolleet omalla kuolemallaan. Yhdessä muiden dekabristien kanssa heidät ripustettiin rummun tahtiin.

Kasakat Pariisissa

Ehkäpä noiden vuosien kirkkaimmat sivut Pariisin historiassa kirjoittivat kasakat. Ranskan pääkaupungissa oleskelunsa aikana venäläiset ratsumiehet muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he kylpeivät ja kylpeivät hevosensa. "Vesitoimenpiteet" hyväksyttiin, kuten heidän syntyperäisessä Donissaan - alusvaatteissa tai täysin alasti. Ja tämä tietysti herätti paikallisten huomion.
Kasakkojen suosiosta ja pariisilaisten suuresta kiinnostuksesta heitä kohtaan todistaa suuri määrä ranskalaisten kirjailijoiden kirjoittamia romaaneja. Tähän päivään asti tulleiden joukossa on kuuluisan kirjailijan George Sandin romaani, jota kutsutaan nimellä "Kasakat Pariisissa".
Kasakat itsekin kiehtoivat kaupunkia, mutta enimmäkseen kauniit tytöt, pelitalot ja herkullinen viini. Kasakat eivät osoittautuneet kovin urheiksi herroiksi: he puristivat pariisilaisten käsiä kuin karhu, syövät itseään jäätelöllä Tortonissa italialaisten bulevardilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren vierailijoiden jalkoihin. Ranskalaiset pitivät venäläisiä lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Vaikka rohkeat soturit nauttivat edelleen suosiota yksinkertaista alkuperää olevien naisten keskuudessa. Joten pariisilaiset opettivat heille tyttöjen uljaan kohtelun perusteet: älä purista kahvaa liikaa, ota se kyynärpään alle, avaa ovi.

Uusia vaikutelmia

Ranskalaiset puolestaan ​​pelkäsivät Venäjän armeijan Aasian ratsuväen rykmenttejä. Jostain syystä he olivat kauhuissaan nähdessään kamelit, jotka kalmykit olivat tuoneet mukanaan. Ranskalaiset naiset pyörtyivät, kun tatari- tai kalmykisoturit lähestyivät heitä takkeineen, hattuineen, jouset olkapäillään ja nippu nuolia kyljellään. Mutta pariisilaiset pitivät todella kasakoista. Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa preussilaisista ja itävaltalaisista (vain univormuissa), niin kasakat olivat parrakkaita, raidallisissa housuissa, aivan kuten ranskalaisten sanomalehtien kuvissa. Vain oikeat kasakat olivat ystävällisiä. Iloiset lapsiparvet juoksivat venäläisten sotilaiden perässä. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaa "kasakkojen alla" ja veitsiä leveillä vyöillä, kuten kasakat.

Nopeasti Bistroon

Pariisilaiset hämmästyivät kommunikaatiosta venäläisten kanssa. Ranskalaiset sanomalehdet kirjoittivat heistä hirvittäviksi "karhuiksi" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään pitkiä ja vahvoja venäläisiä sotilaita, jotka ulkonäöltään eivät eronneet lainkaan eurooppalaisista. Ja venäläiset upseerit lisäksi melkein kaikki puhuivat ranskaa. On legenda, että sotilaat ja kasakat menivät pariisilaisissa kahviloissa ja kiirehtivät ruokakauppiaita - nopeasti, nopeasti! Sieltä ilmestyi myöhemmin Pariisin ravintolaverkosto nimeltä "Bistro".

Mitä venäläiset toivat Pariisista?

Venäläiset sotilaat palasivat Pariisista kokonaisen matkatavaroiden kanssa lainattuja perinteitä ja tapoja. Venäjällä on tullut muotiin juoda kahvia, jonka aikoinaan toi reformaattori tsaari Pietari I muiden siirtomaatavaroiden ohella, upseerien mielestä perinne on erittäin tyylikäs ja muodikas. Siitä hetkestä lähtien juoman käyttöä Venäjällä alettiin pitää yhtenä hyvän maun merkkejä.
Myös perinne poistaa tyhjä pullo pöydältä tuli Pariisista vuonna 1814. Vain nyt tätä ei tehty taikauskon, vaan banaalin talouden takia. Tuohon aikaan pariisilaiset tarjoilijat eivät ottaneet huomioon asiakkaalle jaettavien pullojen määrää. Laskuttaminen on paljon helpompaa - laskea aterian jälkeen pöydälle jääneet tyhjät astiat. Jotkut kasakoista ymmärsivät, että he voisivat säästää rahaa piilottamalla osan pulloista. Sieltä se meni - "jätä tyhjä pullo pöydälle, rahaa ei tule."
Jotkut menestyneet sotilaat onnistuivat tekemään Pariisissa ranskalaisia ​​vaimoja, joita Venäjällä kutsuttiin ensin "ranskalaisiksi", ja sen jälkeen lempinimi muuttui sukunimeksi "ranskalaiset".
Venäjän keisari ei myöskään tuhlannut aikaa Euroopan helmessä. Vuonna 1814 hänelle esiteltiin ranskalainen albumi, jossa oli piirroksia erilaisista projekteista uudessa Empire-tyylissä. Juhlallinen klassismi vetosi keisariin, ja hän kutsui kotimaahansa ranskalaisia ​​arkkitehteja, mukaan lukien Montferrandin, tulevan Pyhän Iisakin katedraalin kirjoittajan.

Elena Pankratova, Tatyana Shingurova

Yli 20 vuoden ajan Ranska kävi sotia Euroopassa, vuoteen 1814 mennessä heidän tulinsa saavutti hänet. Vaikka Napoleon ei onnistunut puolustamaan maan koillisosaa, hänen pääkaupunkinsa ja sen itäiset lähestymistavat olivat huonosti peitetty. Ranskan poliittinen tilanne oli vähintäänkin epäluotettava, mutta kun interventiot tulivat, salaliitot ja petokset kantoivat hedelmää. Monet eivät kuitenkaan halunneet taistella tajuten tilanteen toivottomuuden. Joten marsalkka Augereau, jolla oli suuri reservijoukko, ei ollut aktiivinen, mistä Napoleon syytti häntä myöhemmin maanpetoksesta. Marsalkka Marmont, vaarantaen henkensä, yritti epätoivoisesti pysäyttää liittolaiset, mutta hävisi Montmartren taistelussa. Kun Pariisissa nousi uusi hallitus, Marmont luovutti ensimmäisenä joukkonsa hänelle. Tästä syystä Napoleon kutsui häntä pääpetturiksi, vaikka muut marsalkat, melkein kaikki, kieltäytyivät jatkamasta toivotonta sotaa.

Toinen petturi oli uuden hallituksen järjestäjä Talleyrand. Hän kutsui liittolaiset Pariisiin ja ilmoitti meille, että vastustus olisi heikkoa. Näiden tietojen takia venäläiset suorittivat rohkean ja riskialttiiden liikkeen, joka toi täydellisen voiton ja lopetti sodan.

Niinpä Venäjän joukot keisari Aleksanteri I:n johdolla tulivat Pariisiin ylistäen itseään kaikkialla maailmassa. Tältä osin haluan muistaa kaksi asiaa: yksi on melko yksinkertainen, ja toinen on tärkeä ja monimutkainen, jonka käsitys piilotetaan ajan sumussa ja vääristyy ihmisten, jotka eivät ole tunnollisia tai älykkäitä.

Yksinkertainen tosiasia, joka oli kaikkien ymmärrettävissä, oli, että kauheat sodat olivat vihdoin loppuneet.

On vaikeampi ymmärtää, miten tämä tehtiin.

Oliko Napoleonin kukistuminen siunaus? Hän oli kunnianhimoinen despoottinen mies, joka ei ilmeisesti koskaan tuntenut olonsa rauhalliseksi. Hän teki yhteistyötä niiden voimien kanssa, jotka halusivat muokata Eurooppaa liberaali-porvarillisella tavalla, ja toisinaan he manipuloivat häntä. Mutta Napoleon ei halunnut olla palvelija ja yritti rakentaa Eurooppaa ennen kaikkea itselleen. Samalla hän luotti ranskalaisiin ja loi heille "suosituimman kansan" kaikkialle, vaikka hänellä oli myös liittolaisia, esimerkiksi Saksin tai Baijerin kuninkaat. Tällaisissa olosuhteissa sodat ja konfliktit olivat väistämättömiä. Napoleon väitti ajattelevansa Euroopan hyvää. Hän myös perusteli matkaa Venäjälle:

”Venäjän sodan olisi pitänyt olla nykyajan suosituin: se oli terveen järjen ja todellisten hyötyjen sota, rauhan ja turvallisuuden sota kaikille; hän oli puhtaasti rauhallinen ja konservatiivinen.
Se oli suurta tarkoitusta varten, onnettomuuksien lopettamiseksi ja rauhan alkuun. Uusi horisontti, uusia teoksia avautuisi, täynnä hyvinvointia ja hyvinvointia kaikille. Eurooppalainen järjestelmä perustettaisiin, kysymys olisi vain sen perustamisesta.
Tyytyväisenä näihin suuriin kysymyksiin ja rauhassa kaikkialla, minullakin olisi kongressi ja pyhä liitoni. Nämä ovat ajatuksia, jotka minulta on varastettu. Tässä suurten hallitsijoiden kokoonpanossa keskustelimme perheenä etuistamme ja laskemme kansojen kanssa kuin kirjuri mestarin kanssa.
Todellakin, Eurooppa muodostaisi pian yhden ja saman kansan, ja kaikki matkustavat minne tahansa olisivat aina yhteisessä kotimaassa.
Sanoisin, että kaikkien jokien tulisi olla purjehduskelpoisia kaikille, että meren tulisi olla yhteinen, että pysyvät, suuret armeijat pitäisi rajoittua vain suvereenien vartijoihin jne. ”, Napoleon kirjoitti muistelmissaan.

Paras vastaus näihin tekopyhäin väitteisiin oli L.N. Tolstoi:
"Oma huolenpidon määrännyt kansojen teloittajan surulliseen, vapaaseen rooliin, hän vakuutti itselleen, että hänen tekojensa päämäärä oli kansojen etu ja että hän voi ohjata miljoonien kohtaloita ja vallan kautta tehdä hyviä tekoja!
"Ne 400 000 ihmisestä, jotka ylittivät Veikselin", hän kirjoitti edelleen Venäjän sodasta, "puolet oli itävaltalaisia, preussialaisia, sakseja, puolalaisia, baijerilaisia, wirtembergereita, mecklenburgilaisia, espanjalaisia, italialaisia ​​ja napolilaisia. Keisarillinen armeija itse asiassa oli joka koostui kolmanneksesta hollantilaisista, belgialaisista, Reinin rantojen asukkaista, piemontelilaisista, sveitsiläisistä, genevalaisista, toscanalaisista, roomalaisista, 32. sotilasdivisioonan asukkaista, Bremenistä, Hampurista jne., ranskaa puhui tuskin 140 000 ihmistä. . maksoi varsinaiselle Ranskalle alle 50 000 ihmistä; Venäjän armeija vetäytyi Vilnasta Moskovaan erilaisissa taisteluissa neljä kertaa enemmän kuin Ranskan armeija; Moskovan tuli maksoi 100 000 venäläisen hengen, jotka kuolivat kylmään ja köyhyyteen metsissä Lopulta myös Venäjän armeija kärsi Moskovasta Oderille siirtymisensä aikana kauden ankaruudesta; Vilnaan saapuessaan se koostui vain 50 000 ihmisestä ja Kaliszissa alle 18 000.
Hän kuvitteli, että hänen tahtonsa mukaan oli sota Venäjän kanssa, ja tapahtuneen kauhu ei lyönyt hänen sieluaan. Hän otti rohkeasti täyden vastuun tapahtumasta, ja hänen hämärtynyt mielensä näki oikeutuksen siinä, että satojen tuhansien kuolleiden joukossa oli vähemmän ranskalaisia ​​kuin hessialaisia ​​ja baijerilaisia.

Jos mainitset vain yhden henkilön, jonka ansiot Napoleonin kukistumisen aikana olivat suurimmat, tämä on keisari Aleksanteri I. Muistakaamme jälleen L.N. Tolstoi:
– Vielä suurempi johdonmukaisuus ja välttämättömyys on Aleksanteri I:n elämä, henkilö, joka seisoi opposition kärjessä idästä länteen.
Mitä tarvitaan sellaiselle henkilölle, joka muiden varjoonsa olisi tämän idästä länteen suuntautuvan liikkeen kärjessä?
Tarvitaan oikeudenmukaisuuden tunnetta, osallistumista Euroopan asioihin, mutta syrjäistä, pienten etujen peittämää. moraalisten korkeuksien ylivalta työtovereihin verrattuna - tuon ajan hallitsijoihin; tarvitaan nöyrä ja houkutteleva persoonallisuus; tarvitsevat henkilökohtaisen loukkauksen Napoleonia vastaan. Ja kaikki tämä on Aleksanteri I:ssä; kaiken tämän valmistivat hänen koko menneen elämänsä lukemattomat niin sanotut onnettomuudet: sekä hänen kasvatuksensa että liberaalit hankkeet ja hänen ympärillään olevat neuvonantajat ja Austerlitz, Tilsit ja Erfurt.
Kansasodan aikana tämä henkilö on passiivinen, koska sitä ei tarvita. Mutta heti kun yhteisen eurooppalaisen sodan tarve ilmaantuu, tämä henkilö ilmestyy tällä hetkellä paikalleen ja yhdistää Euroopan kansoja päämäärään.
Tavoite on saavutettu. Vuoden 1815 viimeisen sodan jälkeen Aleksanteri on mahdollisen ihmisvoiman huipulla. Miten hän käyttää sitä?
Aleksanteri I, Euroopan rauhoittaja, mies, joka nuoresta iästä asti pyrki vain kansojensa parhaaksi, ensimmäinen liberaalien innovaatioiden yllyttäjä omassa maassaan, nyt kun hänellä näyttää olevan suurin valta ja siksi mahdollisuus tehdä Kun Napoleon maanpaossa tekee lapsellisia ja vääriä suunnitelmia siitä, kuinka hän tekisi ihmiskunnan onnelliseksi, jos hänellä olisi valtaa, Aleksanteri I, joka on täyttänyt kutsumuksensa ja tuntenut Jumalan käden itsellään, huomaa yhtäkkiä tämän kuvitteellisen voiman merkityksettömyyden. , kääntyy pois siitä, siirtää sen halveksimiensa ja halveksittavien ihmisten käsiin ja sanoo vain:
- "Ei meille, ei meille, vaan sinun nimellesi!" Minäkin olen ihminen, aivan kuten sinäkin; anna minun elää kuin mies ja ajatella sieluani ja Jumalaa.

En tiedä kiinnostavampaa ja vaikeammin ymmärrettävää hahmoa maailmanhistoriasta kuin keisari Aleksanteri I. Käsityksemme hänestä on usein pinnallinen. Pushkin kirjoitti näin: "Hallitsija on heikko ja ovela, // Kalju dandy, työn vihollinen // Tahattomasti loiston lämmittämä // Nal hallitsi meitä silloin." Muistamme myös, että Aleksanteri tuli valtaan isänsä murhan jälkeen: hän tapasi salaliittolaiset sanoilla: "En minä tätä käskenyt!", johon Palen vastasi hänelle: "Se on täynnä lapsellisuutta, mene hallitsemaan." Uusi keisari avasi ensimmäisen tapaamisensa alamaistensa kanssa sanoilla: "Herrat, minun kanssani kaikki on kuin isoäitini kanssa", mikä muistutti Shurikin vuoropuhelua ryöstäjien kanssa elokuvasta "Operaatio Y":
- Missä isoäiti on?
- Olen häntä varten!

Itse asiassa Aleksanteri oli nuori, ja valtaistuimelle astuessaan hän oli heikko hallitsija. Pietarissa oli useita juhlia. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, vanhat Katariinan suurmiehet Bezborodkon johdolla halusivat perustuslain vahvistaakseen asemaansa. Keisarin "nuoret ystävät": A.A. Czartoryski, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey, P.A. Stroganov - melkein kaikki vapaamuurarit - halusivat valtion uudistuksia. Paavalin tappajat, joita tuki merkittävä osa yhteiskuntaa, pysyivät voimassa. Venäjällä oli myös englantilainen puolue (N.P. Panin, veljet A.R. ja S.R. Vorontsov, A.K. Razumovski); Englannin suurlähettiläs osallistui aktiivisesti salaliittoon. Siellä oli ranskalainen puolue (N. P. Rumjantsev, A. B. Kurakin, N. S. Mordvinov), venäläinen puolue (F. V. Rostopchin) ja tietysti saksalainen puolue, jota johti keisarin äiti. Jopa Alexander C. Laharpen opettajalla oli oma mielipiteensä, ja kaikki halusivat "soittaa sävelen": vaikuttaa nuoreen keisariin.

Totta, "Paavali I:n Gatchina-saksalaisten" puoluetta, josta jotkut historioitsijat puhuvat, ei ollut luonnossa (1), mutta erilaisia ​​vaikutteita oli enemmän kuin tarpeeksi. Ei ollut vain "Aleksanterin juhlia". Keneen hän voisi ehdoitta luottaa, paitsi ehkä A.A. Arakcheev, jota kaikki liberaalit vihaavat? Mitä hän voisi tehdä?

Tässä on mitä tehtiin. Suhteet Englantiin normalisoituivat, Paavali I:n Intiaan lähettämät kasakat palasivat kotiin. Sotilaallinen liitto ei onnistunut Ranskan kanssa, mutta rauhansopimus solmittiin 8. lokakuuta 1801 Pariisissa.

Vanhoille aatelisille kerrottiin, että perustuslakia valmistellaan parhaillaan ja se hyväksytään, mutta voimavarat tulisi keskittyä aikaisemman säännön horjuttaman valtion hallinnollisiin uudistuksiin. Ja "nuoret ystävät" eivät voineet olla myöntämättä, että uudistuksiin on ensin luotava vankka lainsäädäntöperusta ja hyväksyttävä perustuslaki. Joten nämä ryhmät harjoittivat erittäin hyödyllisiä asioita, joista he eivät itse voineet olla eri mieltä, mutta silti eivät sitä, mitä he haluaisivat.

Salaliittolaiset lähtivät vähitellen Pietarista. Prinssi Yashvil, vartijarykmenttien komentajat Talyzin ja Depreradovich lähtivät maanpakoon tiloihinsa: juuri he kuristivat Paavali I. Voimakkaampi metropolipormestari von Palen sai 3 kuukauden kuluttua myös käskyn lähteä kaupungista 24 tunnin kuluttua. . Kenraali ja vapaamuurari L.L. Bennigsen lähti Vilnaan: ei kuitenkaan maanpakoon, vaan uuteen asemaan. Zubovin veljekset, Katariina II:n viimeiset väliaikaiset työntekijät, joutuivat tyhjiöön. He yrittivät liittyä keisarin äidin puolueeseen, mutta juoni ei koskaan toteutunut; P. Zubovilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistua itse pihalta, ja sitten hän sai ulkomaisen passin.

Ja rakastettu opettaja La Harpe karkotettiin toukokuussa 1802 uskottavalla tekosyyllä.

Heikot oppositiopuolueet erotettiin, vahvat saivat tyytyväisyyttä ja työpaikan, mutta tyytyväisyys ei ollut täydellinen, eikä työsuhde ollut sitä mitä he halusivat. Kaiken tämän alle 2 vuodessa suoritti 23-vuotias kaveri... Kuka hän oli?

Tiedän vain sen, että et voi sanoa sitä yhdellä sanalla. Aleksanteri I oli muun muassa liberaali ja idealisti: harvinainen yhdistelmä, jota en näe nykyään missään. Sellaisia ​​ihmisiä ilmestyi, kun liberalismi oli nousussa. Tuolloin vapaus liitettiin valaistumiseen; oli selvää, että vapaus tekisi pimeistä ihmisistä barbaareja, ja nykyaikainen väite, jonka mukaan vapaus on hyödyllinen kaikille eräänlaisena yleislääkkeenä, jakoi vain kyynikkoja ja anarkistia.

Aleksanteri I uudisti valtion, työskenteli Venäjän perustuslain parissa, perusti uusia yliopistoja ja yritti vapauttaa talonpojat. Jo hänen hallituskautensa alussa tämä asia otettiin esille, mutta sitten he rajoittuivat kieltoon julkaista mainoksia sanomalehdissä ihmisten myynnistä. Myöhemmin uskollinen Arakcheev kehitti keisarin puolesta suunnitelman: lunasta 20 vuoden kuluessa kaikki talonpojat, joilla on 20 hehtaaria maata, revisiosielulle, muuta heidät valtioksi ja vapauta heidät. Ja näytti siltä, ​​​​että tähän ei vaadittu paljon rahaa: 5 miljoonaa vuodessa. Mutta se ei tullut siihen; monet hankkeet eivät toteutuneet tai tuottaneet hedelmää myöhemmin.

Aleksanteri I vetäytyi taisteluun antipodensa - Napoleonin - kanssa. Suhteet huononivat jyrkästi vuonna 1804, kun Napoleon hyökkäsi neutraaliin Badeniin vastauksena itseään vastaan ​​tehtyihin terrori-iskuihin, pidätti siellä asuneen Bourbonin prinssin Enghienin herttuan ja ampui hänet oikeudenkäynnin jälkeen. Se oli "uhkailu", ei rangaistus: britit olivat hyökkäysten takana; prinssi oli syytön. Venäjä oli närkästynyt ja vaati Napoleonia puhdistamaan Pohjois-Saksan ja Napolin joukoista, ja kieltäytymisen jälkeen hän alkoi aktiivisesti järjestää liittoumaa häntä vastaan. Neuvostoliiton historioitsijat nauroivat valitettavasti tälle toiminnalle, ja nykyään monet eivät ymmärrä syitä suhteiden pahenemiseen.

Tosiasia on, että Pariisin sopimuksen salaisen artiklan nojalla Venäjästä tuli Pyhän Rooman valtakunnan koskemattomuuden takaaja. Napoleonilla ei ollut oikeutta pitää joukkoja Saksassa ja Napolissa, ja Badenin puolueettomuuden rikkominen pahensi asiaa. Keisarin silmissä Napoleonista tuli lopulta epärehellinen kumppani, jolta voit odottaa mitä tahansa rikollisuuteen asti. Tietysti voisi teeskennellä, ettei mitään olisi tapahtunut, mutta Aleksanteri I ei ollut sellainen.

Despootin murskaaminen, väkivallan poistaminen kansojen välisistä suhteista, maltillisen liberaalin hallinnon luominen kaikkialle Eurooppaan, sen hallitsijoiden yhdistäminen yhdeksi pyhäksi liitoksi - se oli Aleksanteri I:n hallituskauden päätavoite. Tämä kesti 10 vuotta. vuotta. Sota ei sujunut hyvin, ja he turvautuivat muihin menetelmiin.

"Ranskan puolueen" kannattaja A.B. Kurakin esitti ajatuksen, että Napoleonin neutraloiminen ei ollut välttämätöntä sodalla, vaan "sylkien" avulla, toisin sanoen tekemällä hänen kanssaan liittosopimus, jota hän itse tavoitteli. Friedlandin sotilaallisen tappion jälkeen Aleksanteri I seurasi tätä tietä. Hän ei heti hyväksynyt vanhan Katariinan diplomaatin ajatusta, mutta hyväksyen sen, tulkitsi sen uudelleen omalla tavallaan. Hän ei etsinyt "neutralisointia", vaan despootin täydellistä kuolemaa. Venäjä solmi liiton Ranskan kanssa ja katkaisi suhteet Englantiin.

Kaikki eivät ymmärtäneet näin hienostunutta politiikkaa. Ennen lähtöä Lontoosta Englannin ulkoministeri Canning kutsui Venäjän lähettilään Alopeuksen 22. joulukuuta 1807. Ministeri kertoi hänelle suuressa salassa salaliitosta keisaria vastaan, joka tuli tunnetuksi "nimettömistä lähteistä" Pietarissa. Canning pakotti Alopeuksen kirjoittamaan tästä kirjeen sanelussa ja lähettämään sen välittömästi Aleksanteri I:lle. Vastaanottaja ymmärsi helposti kirjeen merkityksen. Hän välitti sen N.P. Rumjantsev selityksellä: "Tässä on lähetys, jonka Alopeus kirjoitti minulle. Se ei ole mitään vähempää kuin lähettämiseni toiseen maailmaan. Sinun Aleksanterisi "(2).

Seuraavien 4 vuoden aikana Venäjä pysyi Ranskan liittolaisena ja taisteli Englannin, Itävallan ja Ruotsin kanssa, mutta taisteli niin, että "X-tunnilla", kun Napoleonin romahdus tuli mahdolliseksi, kaikki nämä maista tuli yksi muodostelma häntä vastaan.

Napoleonilla oli tuolloin hauskaa, muovaamalla Eurooppaa mielensä mukaan ja järjestämällä "Englannin mannersaartoa". Despootti ei ymmärtänyt, että hänen läheisten työtovereidensa joukosta tulevat Euroopan uudet mestarit eivät tukeisi häntä vaikeina aikoina, ja "Englannin saarto" oli enemmän kuin Euroopan saarto. Englannin kokonaisvienti on vain kasvanut vuosien varrella Yhdysvaltojen markkinoiden ja kolmansien maiden lipun käytön Euroopassa ansiosta.

Tyhmän idean epäonnistumisesta Napoleon syytti muita, esimerkiksi Oldenburgia. Joulukuussa 1810 hän miehitti tämän pienen valtion rikkoen törkeästi liittoumasopimusta Venäjän kanssa: Oldenburgin itsenäisyys täsmennettiin erilliseksi lausekkeeksi. Vastauksena venäläiset vahvistivat joukkojaan Varsovan herttuakunnan rajalla; joku vakuutti Aleksanteri I:n siitä, että puolalaiset olivat valmiita tukemaan häntä, jos hän palauttaisi Puolan. Jo jonkin aikaa esityslistalla oli suunnitelma: Varsovan herttuakunnan nopea vangitseminen, Puolan palauttaminen, Napoleonin kimppuun hyökkääminen puolalaisten, kapinallisten preussilaisten ja itävaltalaisten kanssa ja murskata hänet. Mutta suunnitelma ei ollut realistinen. Venäläiset eivät iskeneet vuonna 1811, mutta ranskalaiset panivat joukkonsa toimintaan ja mobilisoivat. Valitettavasti joukkoarmeijoiden aikakaudella "mobilisaatio ei ole sodan uhka, se on sotaa". Ja seuraavana vuonna 1812 Napoleon hyökkäsi Venäjää vastaan.

Aleksanteri I kääntyi "venäläisen puolueen" puoleen saadakseen apua ja sai sen. "Hallitsija on heikko ja ovela" ilmoitti, ettei hän ryhtyisi neuvotteluihin ranskalaisten kanssa heidän ollessaan Venäjällä ja taistelee heidän kanssaan, vaikka joutuisi vetäytymään Kamtšatkaan. Kun Moskova kaatui, tämä "työvoiman vihollinen", joka "vihelsi ulos ikkunasta" viisaiden ministerien kertomuksia, muuttui harmaaksi yhdessä yössä. Puuteriperuukkien muoti oli tuolloin mennyt ohi, ja valkoiset hiukset 35-vuotiaan "dandyn" muotokuvissa eivät olleet kampaajan työtä.

Ranskassa Aleksanteri I toimi vastoin marxilaista suunnitelmaa: hän ei halunnut Bourbonien ennallistamista. Hän kannatti Tasavaltaa, jonka johtajana hän näki kenraali Moreaun, ja hänen kuolemansa jälkeen taistelussa vuonna 1813 entisen marsalkka Bernadotten. Kuitenkin täällä Talleyrand ja ranskalaiset liberaalit voittivat hänet. Yleisesti ottaen Aleksanteri I:n Euroopassa luomat rakenteet, oli kyseessä sitten Pyhä liitto tai palautettu Puola, eivät osoittautuneet kovinkaan elinkelpoisiksi. Vähitellen kaikki romahti ja lakkasi toimimasta.

Jos puhumme Aleksanteri I:n virheistä, näen vain yhden: hän ajatteli, että liberalismi ja valaistuminen, kuten herkät hedelmät, kasvavat ja kantavat hedelmää vain erityisen kulttuurimaalla. Todellisuudessa mikään kulttuuri ei voi nuorentaa mädäntyneitä ja mädäntyneitä, ja kuolleiden valistaminen on turhaa. Liberalismi oli elävä, kasvava ajatus vuoteen 1792 asti, jolloin sen ytimessä, Pariisissa, se kohtasi kuoleman iskun, kun se kohtasi todellisuuden. Siitä lähtien idea on ollut jatkuvassa laskussa. Kaikki eivät voi nähdä tätä heti. Aleksanteri I muutti politiikkaansa ja uskomuksiaan vuosien varrella; on ilmeistä, että hän jotenkin harkitsi uudelleen suhtautumistaan ​​liberalismiin. Mutta kun hänen uskonsa oli elossa, hän toi hänet Pariisiin. Joka tapauksessa, tänään voimme muistaa, että 200 vuotta sitten Venäjä, joka oli Euroopan suurvaltojen liittouman johdossa, lopetti kauhistuttavat sodat ja päätti Napoleonin despoottisen hallinnon (3).

31.03.2014
Petrov

1. Näin eräs aikalainen kuvaili "Paavali I:n Gatchina-germaanlaisia":
”...Keisari palasi joukkojensa kärjessä. Hän itse ratsasti tuon Gatchina-yksikön edessä, jota hän kutsui mielellään "Preobražentsiksi"; Suurruhtinaat Aleksanteri ja Konstantin ratsastivat myös niin kutsuttujen "Semjonovskin" ja "Izmailovskin" rykmenttien johdossa. Keisari iloitsi näistä joukkoista ja esitti ne meille esimerkkeinä täydellisyydestä, jota meidän on matkittava sokeasti. Heidän lippujaan tervehdittiin tavalliseen tapaan, minkä jälkeen heidät vietiin palatsiin, kun taas Gatchina-joukot itse olemassa olevien vartijarykmenttien edustajina sisällytettiin niihin ja sijoitettiin kasarmiinsa. Näin päättyi Paavali Ensimmäisen uuden hallituskauden ensimmäisen päivän aamu. Palasimme kaikki kotiin saatuamme tiukat käskyt olla poistumatta kasarmistamme, ja pian sen jälkeen meille esiteltiin Gatchinan varuskunnan uudet tulokkaat. Mutta millaisia ​​upseereita he olivat! Mitä outoja kasvoja! Mitä käytöstapoja! Ja kuinka oudosti he puhuivatkaan. He olivat enimmäkseen pikkuvenäläisiä. On helppo kuvitella vaikutelma, jonka nämä töykeät Bourbonit tekivät yhteiskunnassa, joka koostui sadastakolmekymmentäkahdesta upseerista, jotka kuuluivat Venäjän aateliston parhaisiin perheisiin ... ".
Joten jos sanonnan mukaan "kaikki saksalaiset Venäjällä olivat tataareja", niin Paavali I:n hallituskaudella "kaikki saksalaiset hovissa olivat ukrainalaisia".

2. Tässä ovat brittien menetelmät 200 vuotta sitten: minun piti lyhyessä artikkelissa mainita kolme kertaa heidän osallistumisestaan ​​terrori-iskujen tai murhauhkausten järjestämiseen!

3. Kun USA liittouman kärjessä murskasi "pahiksen" kuten Saddam Husseinin, tiesivätkö he, että Venäjä teki samoin lähes 200 vuotta ennen heitä? Jos ei pohjimmiltaan, niin ulkonäöltään analogia on täydellinen. Venäjää ja Yhdysvaltoja yhdistää myös vähän tunnettu tosiasia, että Washington otettiin ja poltettiin lähes samanaikaisesti Moskovan kanssa. 5. kesäkuuta 1812 Yhdysvallat, jostain minulle epäselvästä syystä, julisti sodan Englannille, mikä aiheutti sille valtavia kaupallisia vahinkoja, suurempia kuin kaikki Napoleonin yritykset hänen "mannersaartollaan". Mutta britit onnistuivat valloittamaan Yhdysvaltain pääkaupungin, ja herrat palkitsivat itsensä menetetyistä voitoista ilkivallan hengessä.

Keskipäivällä 31. maaliskuuta 1814 tsaari Aleksanteri I:n johtama ratsuväki saapui voitokkaasti Pariisiin. Venäläiset valloittivat kaupungin. Kasakat muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi. "Vesitoimenpiteet" hyväksyttiin, kuten heidän syntyperäisessä Donissaan - alusvaatteissa tai täysin alasti.

Shakkiliike

Maaliskuun 20. päivänä Napoleon meni onnistuneiden operaatioiden jälkeen liittolaisia ​​vastaan ​​Ranskassa koilliseen linnoitukseen vahvistaakseen armeijaa ja pakottaakseen liittolaisia ​​vetäytymään. Hän ei odottanut hyökkäystä Pariisiin, koska hän luotti liittoutuneiden armeijoiden tunnettuun hillittömyyteen. Kuitenkin 24. maaliskuuta 1814 liittoutuneet hyväksyivät kiireellisesti suunnitelman hyökkäyksestä pääkaupunkiin. Napoleonin huomion kääntämiseksi häntä vastaan ​​lähetettiin 10 000 miehen ratsuväkijoukot kenraali Winzingeroden komennolla. Samaan aikaan liittolaiset käynnistivät hyökkäyksen Pariisiin odottamatta joukkojen keskittymistä. Valmistautumattomuuden vuoksi menetettiin 6 000 sotilasta. Kaupunki valloitettiin päivässä.

Voittettuaan pienen joukon Napoleon tajusi, että häntä oli huijattu: ”Tämä on erinomainen shakkiliike! En olisi koskaan uskonut, että kukaan liittoutuneiden kenraali pystyy tekemään tämän.

Koko Pariisi

Ennen kaikkea pariisilaiset pelkäsivät venäläisten kostoa. Oli tarinoita, että sotilaat rakastivat väkivaltaa ja huvittivat itseään barbaarisilla peleillä. Esimerkiksi ajaa ihmisiä alasti piiskaamista varten kylmässä.

Kenraalimajuri Mihail Fedorovich Orlov, yksi antautumisen allekirjoittajista, muisteli ensimmäistä matkaansa vangitun kaupungin ympäri:

”Ratsastimme hevosen selässä ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Kuului vain hevosten kavioiden ääni, ja silloin tällöin ikkunoihin ilmestyi muutama ahdistunut uteliaisuus, jotka nopeasti avautuivat ja sulkeutuivat.

Kun talokaduille ilmestyi julistus Venäjän tsaarista, joka lupasi asukkaille erityistä holhoamista ja suojelua, monet asukkaat ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen edes vilauksen Venäjän keisarista. "Saint Martin's Placessa, Place Louis XV:ssä ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien divisioonat tuskin pääsivät tämän joukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset nuoret naiset, jotka tarttuivat ulkomaalaisten sotilaiden käsiin ja jopa kiipesivät heidän satuloihinsa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia. Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen lopettamalla pienimmätkin rikokset.

Kasakat Pariisissa

Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa preussilaisista ja itävaltalaisista (paitsi muodoltaan), niin kasakat olivat parrakkaita, raidallisissa housuissa - samat kuin ranskalaisten sanomalehtien kuvissa. Vain oikeat kasakat olivat ystävällisiä. Iloiset lapsiparvet juoksivat venäläisten sotilaiden perässä. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaa "kasakkojen alla" ja veitsiä leveillä vyöillä, kuten kasakat.

Oleskelessaan Ranskan pääkaupungissa kasakat muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he kylpeivät ja kylpeivät hevosiaan. "Vesitoimenpiteet" hyväksyttiin, kuten heidän syntyperäisessä Donissaan - alusvaatteissa tai täysin alasti. Kasakkojen suosiosta ja pariisilaisten suuresta kiinnostuksesta heitä kohtaan todistavat monet viittaukset heihin ranskalaisessa kirjallisuudessa. George Sandin romaania kutsutaan jopa nimellä "Kasakat Pariisissa".

Kazakov valloitti kaupungin, erityisesti kauniit tytöt, pelitalot ja herkulliset viinit. Kasakat eivät osoittautuneet kovin urheiksi herroiksi: he puristivat pariisilaisten käsiä kuin karhu, syövät itseään jäätelöllä Tortonissa italialaisten bulevardilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren vierailijoiden jalkoihin.

Ranskalaiset pitivät venäläisiä lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Pariisilaiset antoivat sotilaille ensimmäiset etikettitunnit.

Ranskalaiset pelkäsivät Venäjän armeijan aasialaiset ratsuväkirykmentit. Jostain syystä he olivat kauhuissaan nähdessään kamelit, jotka kalmykit olivat tuoneet mukanaan. Ranskalaiset naiset pyörtyivät, kun tatari- tai kalmykisoturit lähestyivät heitä takkeineen, hattuineen, jouset olkapäillään ja nippu nuolia kyljellään.

Lisää bistrosta

Pariisilaiset hämmästyivät kommunikaatiosta venäläisten kanssa. Ranskalaiset sanomalehdet kirjoittivat heistä hirvittäviksi "karhuiksi" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään pitkiä ja vahvoja venäläisiä sotilaita, jotka ulkonäöltään eivät eronneet lainkaan eurooppalaisista. Ja venäläiset upseerit lisäksi melkein kaikki puhuivat ranskaa. Legendan mukaan sotilaat ja kasakat menivät Pariisin kahviloihin ja kiirehtivät ruokakauppiaita: "Nopeasti, nopeasti!"

Kivshenko A.D. Venäjän joukkojen saapuminen Pariisiin. 1800-luvulla

1814 31. maaliskuuta (19. maaliskuuta O.S.) keisari Aleksanteri I:n johtama Venäjän armeija saapui voittoisasti Ranskan pääkaupunkiin Pariisiin.

Napoleon päätti iskeä Sleesian Blucherin armeijan kokoonpanoihin. Tammikuun 29. päivänä pidettiin Briennen taistelu, jossa osapuolet menettivät kukin noin 3 tuhatta ihmistä. Blucherin täytyi vetäytyä useita kilometrejä, minkä jälkeen hän liittyi Schwarzenbergin joukkoihin ja keräsi näin jopa 110 tuhatta ihmistä komennossaan. Liittoutuneiden armeija lähtee hyökkäykseen. 1. helmikuuta La Rothieren taistelussa ranskalaiset ajettiin takaisin paikoiltaan molemmilla puolilla suunnilleen yhtä suurilla tappioilla. Helmikuussa kuudennen koalition leirissä päätettiin hyökätä Pariisiin erikseen.

Schwarzenbergin komennossa oleva armeija liikkui Napoleonin pääjoukkojen kimppuun, ja Sleesian Blucherin armeija eteni pohjoiseen ja joutui kohtaamaan heikommat Marmontin ja MacDonaldin muodostelmat. Ranskalaiset onnistuivat jälleen antamaan useita herkkiä iskuja Blucherille. Schwarzenbergin hitaiden toimien vuoksi Sleesian armeija ei saanut tukea ajoissa ja kärsi sarjan vakavia tappioita ranskalaisilta helmikuun 10. ja 14. päivän välisenä aikana (ns. "kuuden päivän sota") - Champaubertissa. , Montmiral, Château-Thierry ja Voshan.

Helmikuun 17. päivänä liittolaiset tarjosivat Napoleonille rauhaa Ranskan rajojen ehdoilla Ranskan vallankumouksen alkaessa, mistä hän kieltäytyi. Napoleonin tavoitteena oli pitää valtakunnan rajat Reinin ja Alppien linjalla.

Schwarzenberg jatkoi hidasta hyökkäystä, hänen joukkonsa ulottui pitkän matkan päähän, mikä mahdollisti Napoleonin, joka siirsi armeijan tähän suuntaan, aiheuttaa useita tappioita pääarmeijan yksittäisille osille. Helmikuun 17. päivänä Venäjän Palenin etujoukko kukistettiin, sitten Baijerin divisioona. Helmikuun 18. päivänä Montron taistelussa kaksi kertaa vahvempi Ranskan armeija painoi Württembergin joukkoa kahdella itävaltalaisella divisioonalla Seineä vastaan, mutta liittolaiset onnistuivat ylittämään toiselle puolelle suurilla tappioilla. Schwarzenberg vetäytyi Troyesiin, jossa hän liittyi Sleesian Blucherin armeijaan, ja sitten hyökkäyksen lähtöpaikkaan.

Napoleon ei uskaltanut hyökätä liittolaisten yhdistettyihin joukkoihin, jotka olivat yli 2 kertaa parempia kuin kaikki hänen käytössään olevat joukot. Schwarzenberg kuitenkin jatkoi vetäytymistä useiden tappioiden jälkeen. Tyytymätön tähän Blucher kääntyi Venäjän tsaarin ja Preussin kuninkaan puoleen ja sai heiltä luvan toimia itsenäisesti. Nyt Blucherin armeijasta tuli pääarmeija. Yksiköidensä vahvistamiseksi lähetettiin Bernadotten pohjoisarmeijan venäläiset Winzingeroden joukkot ja preussilaiset Bülow-joukot.

Helmikuun 24. päivänä Blucher siirtyi luoteeseen, kohti Pariisia, kohti vahvistuksia. Napoleon, saatuaan tietää Blucherin erosta, päätti järjestää hänen takaa-aansa vaarallisimpana ja aktiivisimpana vihollisena. Vakuutettuna Schwarzenbergin passiivisuudesta Napoleon jätti häntä vastaan ​​Bar-sur-Auben ja Bar-sur-Seinen lähellä muutaman marsalkkajoukon Oudinotin, MacDonaldin ja kenraali Gerardin, vain 30 tuhatta sotilasta, ja helmikuun 27. päivänä noin 40 tuhannen sotilaan kanssa salaa. muutti Troyesista takaosaan Blucheriin.

Koska Blucherin armeijaa uhkasi suuri uhka, liittouman hallitsijat pakottivat Schwarzenbergin lähtemään hyökkäykseen. Maaliskuun 5. päivänä liittolaiset miehittivät jälleen Troyesin, mutta täällä Schwarzenberg pysäytti etenemisensä noudattaen Itävallan hallituksen määräystä olla siirtymättä kauas Seinen yli. Tärkeimmät taistelut käytiin luoteeseen, Marne-joen yli, Napoleonin ja Blucherin armeijoiden välillä. Joukkojen lukumäärän suhteen Napoleon oli kaksi kertaa huonompi kuin liittolaiset, mutta heidän erimielisyytensä ja komentajan lahjakkuutensa ansiosta hän hillitsi taitavasti liittouman molempien osien etenemistä. Maaliskuun alussa liittoutuneet olivat kuitenkin jo alle sadan kilometrin päässä Pariisista. Napoleon yritti murtautua pohjoiseen täydentääkseen armeijaa siellä sijaitsevien varuskuntien kustannuksella. Kraonin korkeuksilla hän aiheutti vakavan tappion kahdelle venäläiselle divisioonalle - Vorontsoville ja Stroganoville. Bonaparten onneksi Blucherin sairaus tyrmäsi hänet ja Sleesian armeija menetti aloitteen. 13. maaliskuuta Napoleon voitti 14 000. venäläis-preussilaisen kreivi Saint-Prixin joukkojen lähellä Reimsiä ja miehitti kaupungin. Mutta oli erittäin vaikeaa taistella kahden armeijan kanssa. Napoleon ryntää kohti Pariisiin menevää Schwarzenbergin armeijaa, mutta samalla hänen on jätettävä huomiotta Blucherin armeija. Napoleon valitsi seuraavan strategian: asettaa esteitä liittolaisia ​​vastaan ​​ja mennä itse Blucherin ja Schwarzenbergin armeijoiden väliin koillislinnoituksiin, joissa hän pystyi vapauttamalla ja liittämällä varuskuntia merkittävästi vahvistamaan armeijaansa. Sitten hänellä olisi mahdollisuus pakottaa liittolaiset vetäytymään uhkaamalla heidän takayhteyksiään. Napoleon toivoi liittoutuneiden armeijoiden hitautta ja heidän pelkoaan Ranskan keisarin armeijaa kohtaan. Pariisi jätettiin suojelemaan pääasiassa sen asukkaita ja kansalliskaarta. Maaliskuun 21. päivänä käytiin Arcy-sur-Auben taistelu, Napoleonin joukot ajettiin takaisin Ob-joen yli ja perääntyivät, kuten hän aikoi, hidastaen Itävallan armeijan etenemistä. Maaliskuun 25. päivänä molemmat liittoutuneiden armeijat etenivät Pariisiin. Koalitio käytti harhautusta lähettämällä 10 000 miehen ratsuväen joukkoa Venäjän kenraali Wintzingeroden komennossa Napoleonia vastaan. Tämä joukko lyötiin, mutta se täytti tehtävänsä ottamalla iskun itseensä. Samaan aikaan liittoutuneiden armeija aiheuttaa tappion ranskalaisille Fer-Champenoisissa aiheuttaen suurta vahinkoa kansalliskaartin osastolle.

Maaliskuun 29. päivänä liittoutuneiden armeijat (noin 100 tuhatta sotilasta, joista 63 tuhatta oli venäläisiä) lähestyivät Pariisin etulinjaa. Ranskalaisilla oli noin 22-26 tuhatta tavallista sotilasta, 6-12 tuhatta kansalliskaartin miliisiä ja noin 150 asetta.

Kartta Pariisin taistelusta

Kello 11 aamulla Blucher hyökkäsi Ranskan puolustuksen vasempaan laitaan. Preussilainen Yorkin ja Kleistin joukko Vorontsovin joukkoineen lähestyi Laviletin linnoitettua kylää, Langeronin venäläinen joukko aloitti hyökkäyksen Montmartreen. Nähdessään Montmartresta etenevien joukkojen jättimäisen koon Ranskan puolustuksen komentaja Joseph Bonaparte lähti taistelukentältä jättäen Marmontille ja Mortierille valtuudet luovuttaa Pariisi.

Mitali "Pariisin vangitsemisesta"

31. maaliskuuta kello 2 aamuyöllä allekirjoitettiin Pariisin antautuminen. Sopimuksen mukaan Ranskan säännöllisen armeijan oli määrä lähteä Pariisista kello 7 mennessä aamulla. Keskipäivällä 31. maaliskuuta Venäjän ja Preussin vartijat saapuivat keisari Aleksanteri I:n johdolla Ranskan pääkaupunkiin.

Historia kasvoissa

Liike alkoi aamulla. Armeijamme miehitti Romainvillen, johon Delisle näyttää viittaavan, ja Montreuilin, kauniin kylän itse pääkaupungin näköpiirissä. Mont-Trelin korkeudelta näin paksun sumun peittämän Pariisin, loputtoman rivin rakennuksia, joita hallitsee Notre-Dame korkeine torneineen. Myönnän, että sydämeni vapisi ilosta! Kuinka paljon muistoja! Tässä on valtaistuimen portti, vasemmalla Vincennes, siellä Montmartren kukkulat, jonne joukkojemme liike on suunnattu. Mutta tulitus vahvistui ja voimistui tunti tunnilta. Etenimme raskain tappioin Bagnoletten kautta kohti Bellevilleä, Pariisin esikaupunkia. Kaikki korkeudet ovat tykistöjen käytössä; vielä minuutti, ja Pariisia pommitetaan tykinkuulilla. Haluaisitko tämän? - Ranskalaiset lähettivät upseerin neuvotteluihin, ja aseet hiljenivät. Haavoittuneet venäläiset upseerit ohittivat meidät ja onnittelivat meitä voitosta. "Luojan kiitos! Näimme Pariisin miekka käsissämme! Me juhlimme Moskovan puolesta!" sotilaat toistivat sitoen haavojaan.

Lähdimme L "Epinen korkeudelta; aurinko oli auringonlaskun aikaan, toisella puolella Pariisia; voittajien hurraa ympärillä ja oikealla puolella muutama tykinisku, joka vaikeni muutaman minuutin kuluttua. Otimme toinen katse Ranskan pääkaupunkiin, joka kulki Montrellin läpi ja palasi Noisyyn lepäämään, mutta ei ruusuilla: kylä oli pilalla.

Seuraavana päivänä aamulla kenraali meni suvereenin luo Bondyyn. Sieltä löysimme suurlähetystön de la bonne ville de Parisin, jota seurasi upea Vechenskyn herttua. Neuvottelut päättyivät, ja suvereeni, Preussin kuningas Schwarzenberg, Barclay suuren seuran kanssa laukkahti Pariisiin. Vartijoita oli molemmin puolin tietä. "Hurraa" jyrisi joka puolelta. Tunne, jolla voittajat saapuivat Pariisiin, on selittämätön. Lopulta ollaan Pariisissa. Kuvittele nyt ihmisten meri kaduilla. Ikkunat, aidat, katot, bulevardin puut, kaikki, kaikki on peitetty molempia sukupuolia edustavilla ihmisillä. Kaikki heiluttavat käsiään, nyökkäävät päätään, kaikki ovat kouristuksessa, kaikki huutavat: "Elävä Alexandre, vivent les Russes! Vive Guillaume, vive 1 "empereur d" Autriche! Eläköön Louis, vive le roi, vive la paix!<…>Suvereeni pysähtyi ihmisten aaltojen joukossa Champs Elysees'n pelloilla. Täydellisesti sovitetut joukot ohittivat hänet. Ihmiset ihailivat, ja kasakkini nyökkäsi päätään ja sanoi minulle: "Teidän kunnianne, he ovat tulleet hulluiksi." "Pitkään aikaan!" - Vastasin kuollessani nauruun. Mutta ääni sai pääni pyörimään. Nousin hevosesta, ja ihmiset ympäröivät sekä minua että hevosta ja alkoivat tutkia sekä minua että hevosta. Ihmisten joukossa oli sekä kunnollisia ihmisiä että kauniita naisia, jotka kysyivät minulta outoja kysymyksiä: miksi minulla on vaaleat hiukset, miksi ne ovat pitkät? ”Pariisissa niitä käytetään lyhyempinä. Taiteilija Dulong leikkaa hiuksesi muodilla." "Ja niin hyvä", naiset sanoivat. "Katso, hänellä on sormus kädessään. Voidaan nähdä, että Venäjällä he käyttävät sormuksia. Univormu on hyvin yksinkertainen"

Lainaus: Batyushkov K.N. Toimii. Moskova, kaunokirjallisuus, 1989. v.2

Joten, Venäjän armeijan ulkomainen kampanja ja Pariisin valloitus!

Hyvät kollegat, lyhyt poikkeama historiaan!
Emme saa unohtaa, että otimme paitsi Berliinin (pari kertaa), myös Pariisin!

Pariisin antautuminen allekirjoitettiin 31. maaliskuuta kello 2 yöllä Lavilet'n kylässä ranskalaisten panttivangiksi aselevon ajaksi jättämän eversti Mihail Orlovin ehdoilla. Venäjän valtuuskunnan päällikkö Karl Nesselrode noudatti keisari Aleksanterin ohjeita, jotka ehdottivat pääkaupungin antautumista koko varuskunnan kanssa, mutta marsalkat Marmont ja Mortier pitivät tällaisia ​​olosuhteita mahdottomana hyväksyä neuvottelevat oikeuden vetää armeija luoteeseen. .

Sopimuksen mukaan Ranskan säännöllisen armeijan oli määrä lähteä Pariisista kello 7 mennessä aamulla. Keskipäivällä 31. maaliskuuta 1814 keisari Aleksanteri I:n johtamat ratsuväen laivueet saapuivat voitokkaasti Ranskan pääkaupunkiin. "Kaikki kadut, joita pitkin liittolaisten piti kulkea, ja kaikki niiden vieressä olevat kadut olivat täynnä ihmisiä, jotka miehittivät jopa talojen katot", muisteli Mihail Orlov.

Edellisen kerran vihollisen (englannin) joukot saapuivat Pariisiin 1400-luvulla satavuotisen sodan aikana.

Myrsky!

30. maaliskuuta 1814 liittoutuneiden joukot aloittivat hyökkäyksen Ranskan pääkaupunkiin. Heti seuraavana päivänä kaupunki antautui. Koska joukot, vaikka ne olivatkin liittolaisia, koostuivat pääasiassa venäläisistä yksiköistä, upseerimme, kasakat ja talonpojat tulvivat Pariisiin.

Matti Napoleon

Tammikuun alussa 1814 liittoutuneiden joukot hyökkäsivät Ranskaan, jossa Napoleon sai ylivoiman. Alueen erinomainen tuntemus ja strateginen neronsa antoivat hänelle mahdollisuuden työntää jatkuvasti takaisin Blucherin ja Schwarzenbergin armeijat alkuperäisille paikoilleen huolimatta viimeksi mainitun numeerisesta paremmuudesta: 150-200 tuhatta 40 tuhatta Napoleonin sotilasta vastaan.

20. maaliskuuta Napoleon meni koillisiin linnoituksiin Ranskan rajalla, missä hän toivoi voivansa vahvistaa armeijaansa paikallisten varuskuntien kustannuksella ja pakottaa liittolaiset vetäytymään. Hän ei odottanut vihollisten etenevän edelleen Pariisiin, koska hän luotti liittoutuneiden armeijoiden hitayteen ja hallitsemattomuuteen sekä hänen hyökkäyksensä pelkoon takaapäin. Tässä hän kuitenkin laski väärin - 24. maaliskuuta 1814 liittolaiset hyväksyivät kiireellisesti hyökkäyssuunnitelman pääkaupunkiin. Ja kaikki johtuu huhuista ranskalaisten väsymyksestä sodasta ja Pariisin levottomuuksista. Napoleonin huomion kääntämiseksi häntä vastaan ​​lähetettiin 10 000 miehen ratsuväkijoukot kenraali Winzingeroden komennolla. Osasto kukistettiin 26. maaliskuuta, mutta tämä ei enää vaikuttanut tulevien tapahtumien kulkuun. Muutamaa päivää myöhemmin hyökkäys Pariisiin alkoi. Silloin Napoleon tajusi, että häntä oli huijattu: "Tämä on erinomainen shakkiliike", hän huudahti, "en olisi koskaan uskonut, että joku kenraali liittolaisten joukossa pystyy tekemään tämän." Pienellä armeijalla hän ryntäsi pelastamaan pääkaupunkia, mutta oli liian myöhäistä.

Pariisissa

Kenraalimajuri Mihail Fedorovitš Orlov, yksi antautumisen allekirjoittajista (jolloin vielä eversti), muisteli ensimmäistä matkaansa vangitun kaupungin ympäri: "Ratsastimme hevosen selässä ja hitaasti, syvimmässä hiljaisuudessa. Kuului vain hevosten kavioiden ääni, ja silloin tällöin ikkunoihin ilmestyi muutama ahdistunut uteliaisuus, jotka nopeasti avautuivat ja sulkeutuivat.

Kadut olivat autioita. Näytti siltä, ​​että koko Pariisin väestö oli paennut kaupungista. Eniten kansalaiset pelkäsivät ulkomaalaisten kostoa. Kertoi tarinoita, että venäläiset rakastavat raiskaamista ja barbaarisia pelejä, esimerkiksi kylmässä, ajaa ihmisiä alasti ruoskimista varten. Siksi, kun talojen kaduille ilmestyi julistus Venäjän tsaarista, joka lupasi asukkaille erityistä suojelusta ja suojelua, monet asukkaat ryntäsivät kaupungin koillisrajoille saadakseen ainakin vilauksen Venäjän keisarista. "Saint Martin's Placessa, Place Louis XV:ssä ja kadulla oli niin paljon ihmisiä, että rykmenttien divisioonat tuskin pääsivät tämän joukon läpi." Erityistä innostusta ilmaisivat pariisilaiset nuoret naiset, jotka tarttuivat ulkomaalaisten sotilaiden käsiin ja jopa kiipesivät heidän satuloihinsa tutkiakseen paremmin kaupunkiin saapuvia valloittajia-vapauttajia.
Venäjän keisari täytti kaupungille antamansa lupauksen, Aleksanteri lopetti kaikki ryöstöt, rangaistiin ryöstöstä, ja kaikki yritykset kulttuurimuistomerkkeihin, erityisesti Louvreen, olivat erityisen tiukasti kiellettyjä.

(Tunnelma on aivan kuin toisen maailmansodan vuosina, jolloin kaikki pelkäsivät puna-armeijaa ja sen sotilaiden ja upseerien kostoa, sitten nykyiset herjaukset väitetysti raiskatuista 2 000 000 saksalaisnaisesta)

Tulevista dekabristeista

Nuoret upseerit otettiin ilolla vastaan ​​Pariisin aristokraattisiin piireihin. Muiden ajanvietteiden joukossa oli vierailuja koko Euroopassa tunnetun ennustajan Mademoiselle Lenormandin ennustamissalonkiin. Kerran ystäviensä kanssa salonkiin tuli taisteluissa ylistetty kahdeksantoistavuotias Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol. Puhuessaan kaikille upseereille rouva Lenormand jätti kahdesti huomioimatta Muravyov-Apostolin. Lopulta hän kysyi itseltään: "Mitä kerrot minulle, rouva?" Lenormand huokaisi: "Ei mitään, herra..." Muravjov vaati: "Ainakin yksi lause!"

Ja sitten ennustaja sanoi: "Hyvä. Sanon yhden lauseen: sinut hirtetään!" Muravjov hämmästyi, mutta ei uskonut: "Olet erehtynyt! Olen aatelinen, eikä Venäjällä aatelisia hirtetä!" "Keisari tekee sinulle poikkeuksen!" Lenormand sanoi surullisesti.

Tästä "seikkailusta" keskusteltiin kiivaasti upseerien keskuudessa, kunnes Pavel Ivanovich Pestel meni ennustajan luo. Palattuaan hän sanoi nauraen: "Tyttö on menettänyt järkensä, koska hän pelkää venäläisiä, jotka miehittivät hänen kotikaupunkinsa Pariisin. Kuvittele, hän ennusti minulle köyden, jossa oli poikkipalkki! Mutta Lenormandin ennustus toteutui täysin. Sekä Muravyov-Apostol että Pestel eivät kuolleet omalla kuolemallaan. Yhdessä muiden dekabristien kanssa heidät ripustettiin rummun tahtiin.

kasakat

Ehkäpä noiden vuosien kirkkaimmat sivut Pariisin historiassa kirjoittivat kasakat. Ranskan pääkaupungissa oleskelunsa aikana venäläiset ratsumiehet muuttivat Seinen rannat ranta-alueeksi: he kylpeivät ja kylpeivät hevosensa. "Vesitoimenpiteet" hyväksyttiin, kuten heidän syntyperäisessä Donissaan - alusvaatteissa tai täysin alasti. Ja tämä tietysti herätti paikallisten huomion.

Kasakkojen suosiosta ja pariisilaisten suuresta kiinnostuksesta heitä kohtaan todistaa suuri määrä ranskalaisten kirjailijoiden kirjoittamia romaaneja. Tähän päivään asti tulleiden joukossa on kuuluisan kirjailijan George Sandin romaani, jota kutsutaan nimellä "Kasakat Pariisissa".

Kasakat itsekin kiehtoivat kaupunkia, mutta enimmäkseen kauniit tytöt, pelitalot ja herkullinen viini. Kasakat eivät osoittautuneet kovin urheiksi herroiksi: he puristivat pariisilaisten käsiä kuin karhu, syövät itseään jäätelöllä Tortonissa italialaisten bulevardilla ja astuivat Palais Royalin ja Louvren vierailijoiden jalkoihin.

Ranskalaiset pitivät venäläisiä lempeinä, mutta ei liian herkkinä jättiläisinä. Vaikka rohkeat soturit nauttivat edelleen suosiota yksinkertaista alkuperää olevien naisten keskuudessa. Joten pariisilaiset opettivat heille tyttöjen uljaan kohtelun perusteet: älä purista kahvaa liikaa, ota se kyynärpään alle, avaa ovi.

Pariisilaisia ​​vaikutelmia!

Ranskalaiset puolestaan ​​pelkäsivät Venäjän armeijan Aasian ratsuväen rykmenttejä. Jostain syystä he olivat kauhuissaan nähdessään kamelit, jotka kalmykit olivat tuoneet mukanaan. Ranskalaiset naiset pyörtyivät, kun tatari- tai kalmykisoturit lähestyivät heitä takkeineen, hattuineen, jouset olkapäillään ja nippu nuolia kyljellään.

Mutta pariisilaiset pitivät todella kasakoista. Jos venäläisiä sotilaita ja upseereita ei voitu erottaa preussilaisista ja itävaltalaisista (vain univormuissa), niin kasakat olivat parrakkaita, raidallisissa housuissa, aivan kuten ranskalaisten sanomalehtien kuvissa. Vain oikeat kasakat olivat ystävällisiä. Iloiset lapsiparvet juoksivat venäläisten sotilaiden perässä. Ja pariisilaiset miehet alkoivat pian käyttää partaa "kasakkojen alla" ja veitsiä leveillä vyöillä, kuten kasakat.

Tietoja "bistrosta", tarkemmin sanottuna "nopeasta"

Pariisilaiset hämmästyivät kommunikaatiosta venäläisten kanssa. Ranskalaiset sanomalehdet kirjoittivat heistä hirvittäviksi "karhuiksi" villistä maasta, jossa on aina kylmä. Ja pariisilaiset olivat yllättyneitä nähdessään pitkiä ja vahvoja venäläisiä sotilaita, jotka ulkonäöltään eivät eronneet lainkaan eurooppalaisista. Ja venäläiset upseerit lisäksi melkein kaikki puhuivat ranskaa. On legenda, että sotilaat ja kasakat menivät pariisilaisissa kahviloissa ja kiirehtivät ruokakauppiaita - nopeasti, nopeasti! Sieltä ilmestyi myöhemmin Pariisin ravintolaverkosto nimeltä "Bistro".

Mitä toit kotiin Pariisista?

Venäläiset sotilaat palasivat Pariisista kokonaisen matkatavaroiden kanssa lainattuja perinteitä ja tapoja. Venäjällä on tullut muotiin juoda kahvia, jonka aikoinaan toi reformaattori tsaari Pietari I muiden siirtomaatavaroiden ohella, upseerien mielestä perinne on erittäin tyylikäs ja muodikas. Siitä hetkestä lähtien juoman käyttöä Venäjällä alettiin pitää yhtenä hyvän maun merkkejä.

Myös perinne poistaa tyhjä pullo pöydältä tuli Pariisista vuonna 1814. Vain nyt tätä ei tehty taikauskon, vaan banaalin talouden takia. Tuohon aikaan pariisilaiset tarjoilijat eivät ottaneet huomioon asiakkaalle jaettavien pullojen määrää. Laskun laatiminen on paljon helpompaa - aterian jälkeen pöydälle jääneiden tyhjien astioiden laskeminen. Jotkut kasakoista ymmärsivät, että he voisivat säästää rahaa piilottamalla osan pulloista. Sieltä se meni - "jätä tyhjä pullo pöydälle, rahaa ei tule."

Jotkut menestyneet sotilaat onnistuivat tekemään Pariisissa ranskalaisia ​​vaimoja, joita Venäjällä kutsuttiin ensin "ranskalaisiksi", ja sen jälkeen lempinimi muuttui sukunimeksi "ranskalaiset".

Venäjän keisari ei myöskään tuhlannut aikaa Euroopan helmessä. Vuonna 1814 hänelle esiteltiin ranskalainen albumi, jossa oli piirroksia erilaisista projekteista uudessa Empire-tyylissä. Juhlallinen klassismi vetosi keisariin, ja hän kutsui kotimaahansa ranskalaisia ​​arkkitehteja, mukaan lukien Montferrandin, tulevan Pyhän Iisakin katedraalin kirjoittajan.

Pariisin valtauksen tulokset ja seuraukset

Kampanjaaja ja historioitsija Mihailovsky-Danilevsky raportoi vuoden 1814 ulkomaankampanjaa koskevassa työssään seuraavat liittoutuneiden joukkojen tappiot Pariisin lähellä: 7100 venäläistä, 1840 preussilaista ja 153 württembergilaista, yhteensä yli 9 tuhatta sotilasta.

Vapahtajan Kristuksen katedraalin sotilaallisen loiston gallerian 57. seinälle on merkitty yli 6 tuhatta venäläistä sotilasta, jotka olivat poissa toiminnasta Pariisin vangitsemisen aikana, mikä vastaa historioitsija M. I. Bogdanovichin tietoja (yli 8 tuhatta liittolaista, joista 6100 on venäläisiä).

Historioitsijat arvioivat ranskalaisten menetysten olevan yli 4 000 sotilasta. Liittoutuneet vangitsivat taistelukentällä 86 asetta, ja vielä 72 asetta meni heille kaupungin antautumisen jälkeen, M. I. Bogdanovich raportoi 114 vangittua tykkiä.

Ratkaisevaa voittoa juhli avokätisesti keisari Aleksanteri I. Venäjän joukkojen ylipäällikkö kenraali Barclay de Tolly sai marsalkkaarvon. 6 kenraalia sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 2. asteen. Poikkeuksellisen korkea arvosana, kun otetaan huomioon, että 4 kenraalia sai Pyhän Yrjön 2. asteen ritarikunnan voitosta Napoleonin sotien suurimmassa taistelussa Leipzigin lähellä, ja vain yksi kenraali palkittiin Borodinon taistelusta. Vain 150 vuoden aikana ritarikunnan olemassaolosta 2. tutkinto myönnettiin vain 125 kertaa. Langeron, joka erottui Montmartren vangitsemisen aikana, sai korkeimman St. Andrew Ensimmäisen arvon.

Napoleon sai tietää Pariisin antautumisesta Fontainebleaussa, missä hän odotti jälkeenjääneen armeijansa saapumista. Hän päätti välittömästi vetää kaikki käytettävissä olevat joukot jatkaakseen taistelua, mutta marsalkkaiden painostuksesta, jotka ottivat huomioon väestön tunnelman ja arvioivat hillitysti voimatasapainon, 4. huhtikuuta 1814 Napoleon luopui kruunusta.

Huhtikuun 10. päivänä, Napoleonin luopumisen jälkeen, viimeinen taistelu tässä sodassa käytiin Etelä-Ranskassa. Wellingtonin herttuan komennossa olevat englantilais-espanjalaiset joukot yrittivät valloittaa Toulousen, jota marsalkka Soult puolusti. Toulouse antautui vasta kun uutiset Pariisista saapuivat kaupungin varuskuntaan.

Toukokuussa allekirjoitettiin rauha, joka palauttaa Ranskan vuoden 1792 rajoille ja palautti siellä monarkian. Napoleonin sotien aikakausi päättyi ja puhkesi vasta vuonna 1815, kun Napoleon palasi lyhyellä aikavälillä valtaan (Sata päivää).

Bellerophon-laivalla (tie Saint Helenaan)

Napoleonin viimeinen lepopaikka!