Fedotov on tuore maalauksen suunnan herrasmies. Sävellys perustuu P.A.

Mutta kun otetaan huomioon Gogolin ja Fedotovin tyyppien yhteisyys, ei pidä unohtaa kirjallisuuden ja maalauksen erityispiirteitä. Aristokraatti maalauksesta "Aristokraatin aamiainen" tai virkamies maalauksesta "The Fresh Cavalier" ei ole käännös Gogolin taivaan lintujen maalauksen kielelle. Fedotovin sankareita eivät ole sieraimet, ei Khlestakovs, ei Chichikovs. Mutta he ovat myös kuolleita sieluja.
Ehkä on vaikea kuvitella niin kirkkaasti ja näkyvästi tyypillistä Nikolajevin virkamiestä ilman Fedotovin maalausta "Fresh Cavalier". Ylimielinen virkamies, joka osoittaa saamansa ristin kokille, haluaa osoittaa hänelle paremmuutensa. Mestarin ylpeästi upea asento on yhtä järjetön kuin hänkin. Hänen ylimielisyytensä näyttää naurettavalta ja säälittävältä, ja kokki näyttää hänelle kuluneet saappaansa peittelemättömällä pilkalla. Kun katsomme kuvaa, ymmärrämme, että Fedotovin "tuore herrasmies", kuten Gogolin Khlestakov, on pikkumies, joka haluaa "pelata vähintään tuumaa korkeampaa roolia kuin hänelle annettu".
Kuvan kirjoittaja, aivan kuin sattumalta, vilkaisi huoneeseen, jossa kaikki heitetään ilman pienintäkään huomiota yksinkertaiseen säädyllisyyteen ja alkeelliseen säädyllisyyteen. Jäljet ​​eilisestä juomisesta näkyvät kaikessa: virkamiehen röyhkeissä kasvoissa, hajallaan olevissa tyhjissä pulloissa, kitarassa, jossa on repeytyneet kielet, vaatteet, jotka on heitetty satunnaisesti tuolille, roikkuvat olkaimet ... laatu jopa Bryullovilta) johtuu tosiasia, että jokaisen esineen piti täydentää sankarin elämän tarinaa. Siksi niiden äärimmäinen konkreettisuus - jopa kirja, joka makaa lattialla, ei vain kirja, vaan Faddey Bulgarinin erittäin heikko romaani "Ivan Vyzhigin" (tekijän nimi on kirjoitettu huolellisesti ensimmäiselle sivulle), palkinto ei ole vain käsky, mutta Stanislavin ritarikunta.
Haluaen olla tarkka, taiteilija antaa samalla tilavan kuvauksen sankarin köyhästä henkimaailmasta. Esittäessään "vihjeensä" nämä asiat eivät keskeytä toisiaan, vaan kootaan yhteen: astiat, juhlan jäänteet, kitara, venyttävä kissa - ovat erittäin tärkeitä. Taiteilija kuvaa heitä niin asiallisella ilmeikkyydellä, että he ovat kauniita itsessään riippumatta siitä, mitä heidän on kerrottava "tuoreen herrasmiehen" epäjärjestyksestä.
Mitä tulee teoksen "ohjelmaan", kirjoittaja totesi sen seuraavasti: "Aamupäivä juhlan jälkeen saadun tilauksen yhteydessä. Uusi herrasmies ei kestänyt sitä: kuinka valo laittoi uuden mekon pukeutumiseensa puku ja muistuttaa ylpeänä hänen merkityksestään kokille, mutta hän näyttää pilkkaavasti hänelle ainoat ja rei'itetyt saappaat, jotka hän kantoi puhdistettavaksi. "
Kuvan tuntemisen jälkeen on vaikea kuvitella arvokkaampaa Khlestakovin veljeä. Sekä täällä että siellä on täydellistä moraalista tyhjyyttä ja toisaalta ylimielistä teeskentelyä. Gogolissa se ilmaistaan ​​taiteellisessa sanassa ja Fedotovissa se kuvataan maalauskielellä.

Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Tuore Cavalier (tai "Ensimmäisen ristin vastaanottaneen virkamiehen aamu" tai "Karsinnan seuraukset"). 1846 Öljy kankaalle. 48,2 × 42,5 cm Tretjakov -galleria, Moskova

Maalauksen päällä "Tuore Cavalier"–– hukkaan mennyt aatelismies, joka sai kolmannen asteen tilauksen. Mutta kuinka tärkeä kuilu! Aamulla, hiuksensa käpristyneenä sanomalehdessä, nukkumatta oikeastaan ​​juomakierroksen jälkeen, hän laittaa tilauksen rasvaiseen kylpytakkiin ja kerskailee piikaksi ja puhaltaa kuin kalkkuna! Piika ei ole taipuvainen ihailemaan niitä. Hän antaa pilkkaavasti "aatelille" saappaat, jotka hän heitti oven ulkopuolelle, ja pöydän alla omistajan eilinen juomakaveri herää tuskissaan.

Maalaus "Fresh Cavalier" Fedotov lähetti idolilleen Karl Pavlovich Bryulloville oikeudenkäyntiä. Muutamaa päivää myöhemmin hänet kutsuttiin luokseen.

Sairas, kalpea, synkkä Bryullov istui Voltairen nojatuolissa.

- Etkö ole nähnyt pitkään aikaan? - oli hänen ensimmäinen kysymyksensä.

- En uskaltanut häiritä ...

- Päinvastoin, kuvasi tarjosi minulle suurta iloa ja siten helpotusta. Ja onnittelen sinua, ohitit minut! Miksi et ole koskaan näyttänyt mitään?

- Olen opiskellut vähän, en ole vielä kopioinut ketään ...

- Tämä on jotain, jota ei kopioitu, ja onnesi! Olet löytänyt maalauksessa uuden suunnan - sosiaalisen satiirin; Venäläinen taide ei tiennyt tällaisia ​​teoksia ennen sinua.

Vetoomus täysin uusiin aiheisiin, kriittinen asenne todellisuuteen, uusi luova menetelmä - Fedotov nosti genremaalauksen sosiaalisen merkityksen tasolle! Taideakatemian neuvosto tunnusti Fedotovin yksimielisesti akateemikoksi.

Nina Pavlovna Boyko. Tarinoita kuuluisista kankaista: esseitä venäläisestä maalauksesta. Perm, 2012

*****

Aamu juhlan jälkeen saadun tilauksen yhteydessä. Uusi herrasmies ei kestänyt sitä: kuinka valo pukeutui hänen uuteen aamutakkiinsa ja muistuttaa ylpeänä hänen tärkeydestään kokille, mutta hän näyttää pilkkaavasti hänelle ainoat, mutta silloinkin kuluneet ja rei'itetyt saappaat, jotka hän kantoi siivoamaan.

Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Tuore Cavalier, fragmentti vuodelta 1846

Eilisen juhlan palaset ja palaset ovat hajallaan lattialla, ja taustalla olevan pöydän alla voi nähdä heräävän, luultavasti taistelukentällä, myös ratsuväen, mutta yksi niistä, jotka pitävät passeja vierailijoille. Kokin vyötärö ei anna omistajalle oikeutta saada parhaan sävyn vieraita.

E. Kuznetsov

(Ensimmäisen ristin saanut virkamiehen aamu)

Pavel Fedotov. Tuore ratsuväki

Pavel Fedotov vakoili sankariaan häpeällisellä hetkellä ja teki kaiken niin, että häpeä oli näkyvissä: pikkumies löysi itsensä vielä pienemmäksi, jonka yli hän voisi nousta, orja löysi itsensä orjaksi, tallattava halusi polkea .

No, Fedotov itse oli pieni mies, hän nousi kärsivällisesti ja nousi hitaasti, ja jokainen virstanpylväs kulkuneesta polusta oli painettu lujasti hänen sydämeensä: täällä hänet hyväksyttiin kadettikuntaan, tässä on "ensimmäinen rooli" valmistumisessa (lasten ilo, mutta hän muistaa niin vahvasti, mitä hän kertoi elämäkerrassaan, vaikkakin hieman ironisesti), tässä on ensimmäinen sijoitus, tässä on seuraava, tässä on suuriruhtinas Mihail Pavlovichin timanttisormus ...

Maalauksessa "Fresh Cavalier" hän kielsi sankarinsa lisäksi myös itsensä - pilkan, inhottavan vieraantumisen. Hän ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan niin armottomasti sarkastinen kuin täällä.

Huoneessa vallitseva häiriö on fantastinen - hillitsemätön juhla ei olisi voinut tuottaa sitä: kaikki on hajallaan, rikki, ylösalaisin. Paitsi että tupakointiputki on rikki, myös kitaran kielet katkaistaan ​​ja tuoli silpotaan,

ja sillinhäntä makaa lattialla pullojen vieressä, sirpaleet murskatusta lautasesta,

Fedotov antoi jonkin verran sympatiaa kokille. Ei huonon näköinen, siisti nainen, jolla on miellyttävän pyöreät tavallisten ihmisten kasvot ja kaikki ulkonäkönsä osoittavat päinvastaista kuin rosoinen omistaja ja hänen käyttäytymisensä, katsoo häntä ulkopuolisen ja tahrattoman tarkkailijan asemasta.

Omistaja on sitä vastoin menettänyt ratkaisevasti sen, minkä ansiosta häntä voidaan kohdella kaikella kiintymyksellä.

"Masennus Venäjällä ei yleensä ole syvä, se on enemmän villi, salen, meluisa ja töykeä, sekava ja häpeämätön kuin syvä ..." - näyttää siltä, ​​että nämä Herzenin sanat on kirjoitettu suoraan hänestä. Hän oli täynnä haukkumista ja vihaa, harjaantunut. Boorin kunnianhimoisuus, joka haluaa asettaa kokin paikalleen, ryntää ulos hänestä hämmentäen hänen kasvonsa todella, ei huonoja piirteitä.

Fedotov on kuitenkin täysin vieras syytöksen hengelle - hän ei vahingossa, mutta todennäköisesti alitajuisesti kosketti sisintä kipeää kohtaa ja kosketti sitä niin odottamatta, ettei häntä edes ymmärretty oikein.

Kuka oikeastaan ​​on hänen kuvailemansa hillitön poro? Tämä ei ole ollenkaan sieluton ura -virkamies, jonka yleisö halusi nähdä, mukaan lukien niin hienostunut katsoja kuin V. Stasov, joka kirjoitti pitkän ajan kuluttua, eli vakiinnuttuaan täysin alkuperäisessä käsityksessä:
"... ennen sinua on vanhanaikainen, jäykkä luonne, korruptoitunut lahjuksien ottaja, esimiehensä sieluton orja, joka ei enää ajattele mitään, paitsi että hän antaa hänelle rahaa ja ristin napinläpiinsä. Hän on raju ja häikäilemätön, hän hukuttaa kaikki ja mitä hän haluaa, eikä yksikään taitto hänen kasvoillaan sarvikuonon (eli sarvikuonon - EK) nahasta ei väristy. Viha, ylimielisyys, sydämettömyys, järjestyksen epäjumalaminen korkeimpana ja pakottavana argumenttina, elämä täysin mautonta. "

Se on kirjoitettu, kuten aina Stasovissa, voimakkaasti, mutta täysin eri henkilöstä. Fedotovin sankari on pieni poikase. Taiteilija itse vaati tätä ja kutsui häntä "köyhäksi virkamieheksi" ja jopa "työmieheksi" "pienellä palkalla" ja kokee "jatkuvasti niukkuutta ja puutetta". Tämä käy liian suoraan ilmi kuvasta itsestään - huonekaluista, jotka ovat enimmäkseen "valkoista puuta", lankkulattialta, rappeutuneesta aamutakista ja armottomasti kuluneista saappaista.

On selvää, että hänellä on vain yksi huone - makuuhuone, toimisto ja ruokasali; on selvää, että kokki ei ole hänen, vaan mestarin.

No, hän ei ole yksi viimeisistä, ei Bashmachkin tai Poprishchin, ei jonkinlainen rätti - joten hän tarttui mitaliin ja meni rikki juhlaan, mutta silti hän on köyhä ja säälittävä.

Tämä on pieni mies, jonka kaikki kunnianhimo riittää vain näyttämään kokin edessä.

Stasovin virhe arvioidessaan Fedotovin tulevaa sankaria ei ollut hänen henkilökohtainen ja omalla tavallaan opettavainen. Köyhyys, virkamiehen merkityksettömyys tietysti nähtiin, mutta he eivät havainneet sitä, vaan päästivät sen irti: se ei sopinut tavanomaiseen stereotypiaan.

Gogolin kevyellä kädellä virkamiehestä tuli 1830-1850-luvun venäläisen kirjallisuuden keskeinen hahmo, melkein ainoa aihe vaudevilleille, komedioille, novelleille, satiirikohtauksille ja niin edelleen. Virkamies oli myötätuntoinen. Kyllä, joskus he pilkkasivat häntä, mutta myötätunto pientä miestä kohtaan, jota tämän maailman mahtavat kiusaavat, pysyi muuttumattomana.

Säälittävä virkamies seisoo muinaisen sankarin poseissa puhujan eleellä, joka tuo oikean kätensä rintaansa (paikkaan, missä epäonninen käsky roikkuu), ja vasemmalla puolella, lepää sivussa ja näppärästi poimii ylös tilavan viitan taitokset, ikään kuin se ei olisi viitta, vaan toga.

Siellä on jotain klassista, kreikkalais-roomalaista hänen poseerauksessaan, jossa keho lepää yhdellä jalalla, pään asennossa kääntyi hitaasti meitä kohti profiilissa ja heitettiin ylpeästi taaksepäin, paljain jaloin, jotka ulkosivat hänen viittansa alta, ja jopa silppuja hiuksista ulos nousevia papillotteja on kuin laakeriseppele.

On ajateltava, että virkamies koki olevansa juuri niin voitokas, majesteettinen ja ylpeä ylimielisyyteen asti.

Mutta muinainen sankari, joka nousi rikkoutuneiden tuolien, tyhjien pullojen ja sirpaleiden joukkoon, saattoi olla vain naurettavaa ja nöyryyttävän naurettavaa - kaikki hänen kunnianhimojensa kurjuus ryömi ulos.

Tietenkin maalarin sivellin osoittautuu usein hänen ajatuksiaan viisaammaksi tai ainakin ohittaa sen, mutta oliko Fedotovilla tahattomasti parodia akateemisesta kuvasta? Loppujen lopuksi hän oli aiemmin havainnut taipumuksen pilkata klassisen taiteen kunnioitettavaa arsenaalia. Tätä koomista vaikutusta, joka luonnollisesti syntyi joissakin hänen sepioissaan, Fedotov käytti tällä kertaa varsin tarkoituksellisesti ironisen pilkan vuoksi. Debunking hänen sankari, Fedotov samanaikaisesti paljasti akateemisen taiteen sen luutuneet temput ja kahvat. Ensimmäisessä kuvassaan venäläinen maalaus nauraen erosi akateemisuudesta.

Perustuu E. Kuznetsovin kirjaan

Pavel Andrejevitš Fedotov (22. kesäkuuta 1815, Moskova - 14. marraskuuta 1852, Pietari) - venäläinen taidemaalari ja graafikko, maalauksen akateemikko, yksi venäläisen romantiikan suurimmista edustajista, kriittisen realismin perustaja venäläisessä maalauksessa.

Uudessa osastossamme kerromme ja näytämme historiamme tapahtumille merkittävimpiä maalauksia emmekä vain yritä tulkita taiteilijan aikalaisten hyvin ymmärtämiä värikkäitä yksityiskohtia, vaan myös osoittaa, että maalaukset elävät usein hyvin pitkään ja heijastavat nykyään tunnettuja ongelmia. Aloitetaan ikuisesta teemasta - Venäjän byrokratiasta. Vielä nykyäänkin se on kaukana ihanteellisesta ja usein jää erilaisten väärinkäytösten kohteeksi. 170 vuotta sitten, keisari Nikolauksen aikana Minä, virkamiesten puutteet olivat monella tapaa samat kuin tarkkaavainen taiteilija Pavel Fedotov osoitti ajattomassa maalauksessaan.

Ironinen realisti

Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852), joka asui hyvin lyhyen aikaa, mutta onnistui tulemaan kuuluisaksi, yritti antaa kriittisen analyysin jokapäiväisestä elämästä ensimmäistä kertaa venäläisessä genrelajissa. Taidemaalarin isä oli armeija, ja Fedotov itse suoritti asepalveluksen Pietarissa, missä hän osallistui taideakatemian iltakursseille. Vuonna 1846 hän loi ensimmäisen merkittävän maalauksensa The Fresh Cavalier. Vuonna 1848 kirjoitettiin yhtä kuuluisa "Majurin ottelu". Ensimmäisten vuosien kankaille ironia ja juonen terävyys ovat ominaisia, ja myöhemmin Fedotov hallitsi myös psykologisen draaman taiteen, josta esimerkki olivat hänen myöhemmät maalauksensa "Leski" (1851) ja "Pelaajat" (1852) . Taiteilijan kuvat osuivat merkkiin - jo 1840 -luvun lopulla ilmestyi monia maalareita, jotka jäljittivät Fedotovia.

Pavel Fedotov, Majurin ottelu (1848)

Sensuurin silmä

Fedotovin maalauksella, joka on maalattu vuonna 1846, oli useita nimikkeitä kerralla: "Tuore ratsuväki" tai "Ensimmäisen ristin saanut virkamiehen aamu" tai "Juhlan seuraukset". Nyt sitä säilytetään valtion Tretjakovin galleriassa.

Ensimmäiset luonnokset tulevasta mestariteoksesta ilmestyivät 1840 -luvun alussa. Fabulisti Ivan Andreevich Krylovin neuvojen mukaan Fedotov päätti kehittää juonen ja muokata luonnoksia täysimittaiseksi kankaalle. Kun maalaus oli valmis, taiteilija esitteli sen Taideakatemialle, jossa se sai paljon kiitosta. Vuonna 1847 "Fresh Cavalier" esiteltiin yleisölle ja aiheutti todellisen tunteen tuoden kunnian luojalleen. Mutta sensuuri kiinnitti heti huomion kuvaan: litografioiden poistaminen siitä oli kielletty ... järjestyksen epäkunnioittavan kuvan vuoksi.

Synkkä aamu

Kuvan kaikki kolme nimeä kertovat sen juonesta. Näemme tavallisen keskimääräisen virkamiehen aamulla ensimmäisen tilauksensa vastaanottamisen ja näin tärkeän tapahtuman viettämisen jälkeen. Pyhän St. Stanislavin kolmas tutkinto oli nuorin valtion palkintojen hierarkiassa, ja sitä käytettiin usein virkamiesten erottamiseen.

Tällainen pieni palkinto on kankaalla ristiriidassa juuri valmistetun herrasmiehen ulkonäön kanssa: ylpeä ja ylimielinen ilme kasvoillaan, roomalaisen senaattorin asento, joka on kääritty ikään kuin togaan, eikä rikkoutunut viitta ja järjestys, joka ei liity univormuun, vaan samaan kaapuun - kaiken tämän pitäisi herättää katsojassa ristiriitaisuuden ja epäjohdonmukaisuuden tunne tapahtuman ja sen päähenkilön käsityksen välillä.

Mutta tilaajan vasemmalla puolella kuvatun palvelijan ironia on täysin sama kuin meidän, yleisön. Yksinkertainen piika, jonka edessä herrasmies paljastaa kaapunsa, katsoo häntä peittelemättömällä pilkalla ja pitäen demonstratiivisesti omistajan vanhoja kuluneita saappaita käsissään. Sen koomisen hahmon virkamiehestä, joka kuvittelee olevansa tärkeä lintu pienen palkinnon saamisen jälkeen, korostavat hänen päässään olevat papillotit (ehkä ne muuttuvat laakerikruunuksi sankarin krapulaan?) Ja paljaat jalat.

Pavel Fedotov, "Tuore Cavalier" (1846)

Ympäristö osoittaa myös vastakohdan herrasmiehen asenteen itseään ja ankaraa todellisuutta. Tilauskantajan huoneessa on huonekalut, jotka eivät sovi yhteen, kauhea sotku hallitsee kaikkialla, asiat ovat hajallaan. Pöydällä näemme juhlista jääneen makkaran, joka ei maistu lautasella, vaan sanomalehdessä eikä yksinkertainen, vaan "Pietarin kaupungin poliisin Vedomosti". Sillin luurankoja ja rikkoutuneiden astioiden sirpaleita makaa pöydän ympärillä. Kitara roikkuvilla kielillä nojasi tuolia vasten. Laiha sekakissa repi tuolin verhoilun.

Kaikki tämä yhdessä on säälittävä näky, mutta se ei estä vastavalmistunutta herraa kunnioittamasta tavoitteitaan. Hän unelmoi ollakseen huonompi kuin kaikki muut ja pysyäkseen pääkaupungin muodin mukana - tästä kertovat meille pöydän päällä olevat kiharat, peili ja parranajotarvikkeet. Muodikas ja kirja on vallan lähellä olevan Thaddeus Bulgarinin moralisoiva romaani ”Ivan Vyzhigin”. Mutta kirja makaa tuolin alla - näyttää siltä, ​​että sankarimme ei myöskään voinut hallita sitä.

Pavel Fedotovin maalaus on uskomattoman rikas puhuvista yksityiskohdista (mikä yleensä erottaa maalauksen jokapäiväisen elämän tyylilajin). "Tuore ratsuväki" antaa mahdollisuuden arvioida 1840 -luvun Pietarin virkamiesten elämää, jotka pystyivät saamaan tilauksen, mutta jotka todella elivät köyhyydessä ja henkisesti köyhissä. Nykyään on muuten paljon vaikeampaa saada tilausta kuin vuonna 1846, mutta byrokraattien tapat, omahyväisyys ja tavat eivät ole juurikaan muuttuneet. Siksi taiteilija Fedotov, joka kuoli 165 vuotta sitten, on meille mielenkiintoinen.

Pavel Fedotov, "Kaikki kolera on syyllinen!" (1848)

P. A. Fedotovin maalaus "Fresh Cavalier (virkamiehen aamu, joka sai ensimmäisen ristin"), venäläisen maalauksen genren ensimmäinen teos, on kirjoitettu vuonna 1847. Kriitikot ja progressiivisesti ajatteleva älymystö arvostivat kangasta suuresti.

Maalauksen juoni ja koostumus osoittavat selvästi englantilaisten taiteilijoiden - genren mestareiden - vaikutuksen. Kankaalla näemme virkamiehen, jolla on vaikeuksia palata järkiinsä seuraavana aamuna ensimmäisen tilauksensa vastaanottamisen yhteydessä järjestetyn iloisen juhlan jälkeen.

Virkamies on kuvattu kurjassa ympäristössä, vanhassa aamutakissa, paljain jaloin, papillotit päässään ja tilaus, joka on liitetty suoraan aamutakkiin. Pitkä ja vastahakoinen, hän riitelee kokin kanssa ja näyttää hänelle romahtaneet saappaat.

Edessämme on tyypillinen edustajansa hänen ympäristössään - korruptoitunut lahjuksien ottaja ja pomonsa orja. Äärimmäisen ylimielinen, hän palvoo järjestystä ikään kuin se olisi todiste ennennäkemättömistä ansioista. Luultavasti unissaan hän lensi erittäin korkealle, mutta kokin pirteä huuto palauttaa hänet heti paikalleen.

Maalaus "Fresh Cavalier" on tarkka kopio todellisuudesta kokonaisuudessaan. Kirjoitustekniikan erinomaisen hallinnan lisäksi Fedotov osoittaa psykologisen karakterisoinnin hienovaraisuuden. Taiteilija kuvaa sankariaan hämmästyttävän terävästi ja tarkasti. Samalla on selvää, että taiteilija, joka tuomitsee hahmonsa, sympatioi häntä samalla, kohtelee häntä lempeällä huumorilla.

PA Fedotovin "Fresh Cavalier" -maalauksen kuvaamisen lisäksi sivustollamme on monia muita kuvauksia eri taiteilijoiden maalauksista, joita voidaan käyttää sekä valmisteltaessa esseen kirjoittamista maalauksesta että yksinkertaisesti täydellisempää tutustumista maalaukseen. kuuluisien menneiden mestareiden työtä.