Miksi kronikoitsija piti tärkeänä säilyttää prinssi Olegin muisto? Projekti: "Historiatapahtumien kalenterin luominen." Saavutusten arviointi Miksi he pelkäsivät pelata korttia Majakovskin kanssa

"Profeetallisen Olegin laulu" on yksi Puškinin tunnetuimmista jakeellisista historiallisista teoksista. Juoni perustuu otteeseen kronikasta "Tarina menneistä vuosista", joka kertoo Venäjän hallitsijan tapaamisesta noidan kanssa, joka ennusti Olegin kohtalon.

Prinssi Olegin persoonallisuuden arvo muinaiselle Venäjälle

Nykyään hyväksytyn historiallisen teorian mukaisesti muinaisen Venäjän ensimmäiset hallitsijat olivat varangit. Prinssi Olegia pidetään yhtenä heistä. Hän hallitsi maata 800-luvun jälkipuoliskolla ja teki monia sotilaallisia kampanjoita, pääasiassa etelään. Tiedetään hänen aktiivisesta vastakkainasettelusta Khazarien kanssa, jotka sitten hyökkäsivät Venäjälle. Prinssin merkittävin saavutus oli kuitenkin voitto Bysantista, jonka pääkaupungin porteille hallitsija valloittajana naulitti kilpensä.

Tällainen merkittävä historiallinen henkilö ei tietenkään voinut välttää kronikon huomion, joka kuvaa yksityiskohtaisesti Olegin hallituskauden tärkeimmät hetket ja luonnehtii häntä prinssiksi. Tarkastellaanpa tätä kronikkatodistetta yksityiskohtaisemmin ja analysoikaamme sitä.

Historialliset tapahtumat Olegin hallituskaudella "Tarina menneistä vuosista"

Prinssi Olegin hallituskauden kuvauksen merkitys kronikassa selittyy useilla tekijöillä:

1. Kirjoittaja (kronikon kirjoittaja Nestor) kertoo sotilaallisista hyökkäyksistään, erityisesti Konstantinopolin (Konstantinopoli, nykyinen Istanbul) valloituksesta. Hän korostaa hallitsijan sotilaallisia ansioita, hänen poikkeuksellisia kykyjään sotilasasioissa ja neuvotteluissa;
2. Paljon huomiota kiinnitetään Olegin ja hänen liittolaistensa luomaan lakiin, mikä korostaa prinssin oikeudenmukaisuutta suhteessa venäläisiin ja miehitettyjen alueiden asukkaisiin;
3. Erikseen kuvataan tulevan taikurin ennustamisjakso prinssille ja Olegin kuoleman ennustus ja sitten itse hallitsijan kuolema.

Tuntuu oudolta, että tällainen fantastinen episodi sisältyy historiallisten tapahtumien selkeään kuvaukseen. Ilmeisesti kirjoittaja halusi korostaa, että jopa prinssin, jopa menestyneimmän, voima on alempi kuin kohtalo, joka jokaisella ihmisellä on.

Oppitunti 12

Oppitunnin aihe: Projekti: "Historiatapahtumien kalenterin luominen." Saavutusten arviointi.

Tavoitteet: yleistää tietoa osiossa; opettaa kuuntelemaan tovereiden mielipidettä, tekemään oikean päätöksen ryhmässä, puolustamaan näkökulmaansa; kehittää puhetta, ajattelua ja luovuutta.

Suunnitellut tulokset: aihe: kyky valita kirja itsenäiseen lukemiseen keskittyen temaattisiin ja aakkosllisiin luetteloihin ja suositeltuun lähdeluetteloon, arvioida lukutoiminnan tuloksia, tehdä säätöjä, käyttää viitelähteitä lisätietojen ymmärtämiseen ja hankkimiseen, itsenäisesti laatia lyhyt huomautus;metaaihe: P - oppitunnin oppimistehtävän muotoilu, toimintojen suunnittelu yhdessä opettajan kanssa oppitunnin aiheen tutkimiseksi, oman työn arviointi tunnilla, P - luetun tekstin analysointi, sen pääidean korostaminen, K - vastaukset kirjalliseen tekstiin perustuviin kysymyksiin, keskustelu ryhmässä vastausta opettajan kysymyksiin, oman näkökulman todistaminen;henkilökohtainen: osoitus huolellisesta asenteesta taidekirjasta, tarkkuudesta sen käytössä.

Kommentti opettajalle: oppitunti perustuu TV-peliin "Oma peli"; ero on siinä, että kaverit eivät pelaa yksin, vaan kollektiivisesti (luokka on jaettu 2 tai 3 joukkueeseen riveissä).

Laitteet: tulostaulu taululle.

Emissiohinta

Aikakone

10

20

30

40

50

Bogatyrs

10

20

30

40

50

elävä kuva

10

20

40

50

Historian pyörä

10

20

30

40

50

kulttuurimonumentit

10

20

30

40

50

Tuntien aikana

Ajan järjestäminen

Tänään pelataan omaa peliämme. Tulet pelaamaan joukkueena. Ennen kuin annat vastauksen, sinun tulee keskustella siitä tiimin kanssa. Jotta peli olisi järjestetty, valitse joukkueen kapteeni. Hän nimeää aiheen, jonka ryhmä valitsee, ja sitten keskustelun jälkeen antaa vastauksen.

Joukkueiden ansaitsemat pisteet lasketaan mukaan. Näin voittajajoukkue syntyy. Tarkistamme myös, kuinka olet oppinut aiheen.

Työskentele oppitunnin aiheen parissa

Aihe "Aikakone"

10 Millä vuosisadalla Venäjällä alettiin ensimmäistä kertaa tallentaa tietoja tapahtumista?(1100-luvulla.)

20 Yksi ensimmäisistä venäläisistä kronikoista oli... (Kiova-Petšerskin luostarin munkki Nestor, lahjakas henkilö).

30 Minä vuonna Venäjä kuuli ensimmäisen kerran tatari-mongolien hyökkäyksistä mailleen? (B1224)

40 Tämä päivämäärä alkaa otteen aikakirjoista "Ja Oleg ripusti kilpensä Konstantinopolin porteille", joka on annettu oppikirjassa. Nimeä hänet.(Vleto 6415(907).)

50 Moskovan prinssi Dmitri Ivanovitš voitti Khan Mamai -laumoja Donissa, mistä hän sai lempinimen Donskoy. Mistä tiesimme tämän?(Kronikoista.)

Teema "sankarit"

10 Mene suoraan - tapetaan!

Mennä vasemmalle - olla naimisissa!

Mennä oikealle - olla rikas!

Kaikki tämä on kohtalon määräämä!

Mistä nämä linjat ovat? (Eepoksesta "Iljan kolme matkaa".)

20 "Bogatyrs", "Ritari risteyksessä". Kuka on näiden kuvien kirjoittaja

Ja keitä ne on kuvattu? (Viktor Mikhailovich Vasnetsov. Dobrynya Nikitich, Alyosha Popovich ja Ilja Muromets - venäläisten eeposten sankareita.)

30 Eepos kertoo, kuinka Ilja Muromets vangitaan. Kuka oikeasti on vangittu?(Venäjän kansa.)

Miten tätä tekniikkaa kutsutaan kirjallisuudessa?(Allegoria tai allegoria.)

40 Miksi kronikoitsija piti tärkeänä säilyttää prinssi Olegin muisto? (Vuonna 822 suurimman osan heimoista yhdisti Kiovassa vahvin joukon omaava prinssi Oleg. Vuonna 907 hän teki matkan Bysanttiin, vuosina 907 ja 911 hän teki sopimuksia hänen kanssaan.. He alkoivat kutsua häntä suurherttuaksi ja kunnioittaa häntä. Näin syntyi vanha Venäjän valtio.)

50 Muista, mitä tiedät venäläisistä kansansaduista. Miten sadut ja eeppiset tarinat Ilja Murometsista ovat samanlaisia? Ja miten ne eroavat toisistaan?

Live-kuvateema

10 Lue selkeästi suosikkikohtasi mistä tahansa luetusta teoksesta.

20 Kerran poika Bartholomew tapasi vanhan munkin, joka auttoi häntä pääsemään pois metsästä. Ja tämä poika päätti myös tulla munkina. Minkä uuden nimen hän sai ja tuli kuuluisaksi kaikkialla Venäjällä? (Sergius Radonezhista.)

40 Olemme Hagia Sofian seinillä, iloiset novgorodilaiset kohtaavat voittajat. Prinssi itse rautahaarniskassa ja kirkkaanpunaisessa viitassa kiipesi korkealle puiselle alustalle. Koko alue hiljeni. Aleksanteri Nevski kohotti kätensä, osoitti vangiksi otettuja ritareita ja sanoi... Mitä otit sanoivat?("Joka tulee luoksemme miekalla, se kuolee miekkaan! Venäjän maa on seissyt, seisoo ja tulee seisomaan sen päällä!")

50 Ennen Kulikovon taistelua prinssi Dmitri tuli hänen luokseen neuvoja. Kuka tuo oli? Ja mitä hän sanoi prinssille? (Se oli Sergius Radonezhista. Hän siunasi tämän saavutuksen ja lähetti prinssin kanssa kaksi munkkisankaria - Peresvetin ja Osljabyan.)

Teema "Historian pyörä"

10 Selitä mitä eeppinen on. (Eepos on yksi suullisen kansantaiteen tyypeistä, joka kertoo sankarien hyökkäyksistä - kotimaansa epäitsekkäistä puolustajista, kaikista loukkaantuneista ja huono-osaisista ihmisistä, sankarillisesta hämmästyttävästä voimasta, rohkeudesta ja ystävällisyydestä.)

20 Selitä omin sanoin, mitä kronikka on. Mistä tämä nimi tuli? Miksi kronikat luotiin?

30 Selvisin sen polun

Bogatyr...

Kaivoi aarteen, mutta ilman aarretta takaisin

Hän palasi, eikä ollut enää rikas!

Ja saan kohtalon harjasta,

Kierrän tuhman ympäri,

Ja kohtalo minulle on hevoselle!

Kenen sanat nämä ovat ja mihin ne on tallennettu? ( Ilja Muromets teki uuden kirjoituksen kiveen.)

40 Mitä tietäjät profetoivat prinssi Olegille? Onko heidän ennustuksensa toteutunut? Kertoa. ( He ennustivat Olegin kuoleman hänen rakkaasta hevosestaan. Ennustus toteutui jopa hevosen kuoleman jälkeen.)

50 Kuului niin suuri huokaus,

Sellaisen veren kanssa käytiin tappelu

Että Don oli maalattu karmiininpunaiseksi

Ihan pohjaan asti.

Ja prinssi Dmitry...

Siitä lähtien ihmiset ovat soittaneet

Ja hyvää kunniaa hänelle

Elää tähän päivään asti.

N. Konchalovskaya

Mikä oli prinssi Dmitryn nimi?(Donskoy.)

Teema "Kulttuurin muistomerkit"

10 Ensimmäinen painettu kirja.(Raamattu.)

20 Kaunis käsin piirretty kirje, jolla kirjan teksti alkaa.(pudotuskorkki.)

30 Tämä on temppelin seinän kosteaan kipsiin maaleilla tehtyjen kuvien nimi. Nämä kuvat kertoivat Jeesuksen Kristuksen ja pyhien elämästä. Mistä puhutaan?(Temppelin seinät peitettiin freskoilla .)

40 Hän perusti luostarin Pyhän Kolminaisuuden kunniaksi. Kuka on tämä mies? Nimeä luostari.(Sergius Radonezhista perusti Pyhän Kolminaisuuden Sergius Lavran.)

50 Nimeä kuvakkeen tekijä "Trinity". (Sen on luonut Sergius Radonežin oppilas, suuri ikonimaalari Andrei Rublev.)

Yhteenveto

(Tulostaululle jää tyhjä solu. Tämä on lahja pelin osallistujille. Voit kytkeä päälle A.P. Borodinin Bogatyr-sinfonian äänitallenteen tai jakaa valmiita palkintoja. Pisteiden määrä lasketaan, voittajajoukkue on palkittiin.)

Saavutuksen arviointi

Testata

Vaihtoehto 1

monta tuhatta vuotta sitten

kirjoittamisen myötä

se oli myrkytetty

se laimennettiin

se happasi auringossa

Oleg ei pitänyt viinistä

koruja, vaatteita

silkkikankaat, päiväpeitteet

rahaa muinaisella Venäjällä

ruoka, ateria

A4. Kuinka kauan Oleg ei ole nähnyt hevostaan?

neljä vuotta

kuusi vuotta

viisi vuotta

kolme vuotta

KOHDASSA 1. Mikä on eepos?

tarina sankareista

sankarien kronikka

tositarina

Ilja purki ne aarteet,

Hän kutsui kaikki lesket ja...

Hän antoi kaiken jäljettömiin,

Jäi taas yksin ilman.....

isät, penniäkään

orvot, penniäkään

orvot yhteensä

isät yhteensä

VZ. Mikä nimi annettiin Sergiukselle Radonezhista pyhässä kasteessa?

Kirill

Stephen

Sergius

Bartolomeus

C1. Miksi Bartolomeuksen isä köyhtyi - Jumalan palvelija Cyril, jolla oli suuri omaisuus Rostovin alue?

muuttua ystäväksi

kumartaa uskoaan

ottaa vangiksi

tappaa

3. Vaihtoehto 2

   A1. Mikä on sanan "kroniikka" alkuperä?

sanasta "ennätys"

sanasta "vuosi"

sanasta "kesä"

sanasta "lentää"

A2. Kuinka monta alusta Olegin armeija muodosti?

tuhat laivaa

kaksituhatta laivaa

kolme tuhatta laivaa

neljä tuhatta laivaa

AZ. Mitä sana "kuvioitu" tarkoittaa?

koruja, vaatteita

silkkikankaat, päiväpeitteet

muinaisia ​​kolikoita

ruoka, ateria

A4. Kuinka monta Oleg hallitsi?

kolmekymmentäkolme vuotta

kolmekymmentä vuotta

kaksikymmentä kolme vuotta

kolmekymmentäkaksi vuotta

KOHDASSA 1. Kuka on rikas mies?

rikas mies

mahtava mies

isänmaan puolustaja

IN 2. Lisää puuttuvat sanat.

Se polku... minä,

Bogatyr Ilja Muromets,

Aarre, kyllä ​​ilman aarteita takaisin

Hän palasi, eikä ollut enää rikas!

löytyi, löytyi

raivattu, kaivettu

löydetty, kaivettu

tyhjennetty, löydetty

käveli metsässä

paimen

etsii karjaa (hevosta)

leikkii lasten kanssa

ei halunnut sitä

vanhemmat pelkäsivät asua yksin

Yhteenveto oppitunnista

(Opettaja ilmoittaa arvosanat.)

Kotitehtävät

Suorita tehtävä 9 s. 34 oppikirjaa

Testata (oppitunti 12)

Vaihtoehto 1

A1. Milloin aikakirjat alkoivat tallentaa tietoa tärkeistä tapahtumista?

monta tuhatta vuotta sitten

milloin suullinen kansantaide ilmestyi

kirjoittamisen myötä

Milloin ensimmäiset kirjat julkaistiin?

A2. Miksi Oleg ei hyväksynyt viiniä kreikkalaisilta?

se oli myrkytetty

se laimennettiin

se happasi auringossa

Oleg ei pitänyt viinistä

AZ. Mitä sana "pavolok" tarkoittaa?

koruja, vaatteita

tarina sankareista

sankarien kronikka

tositarina

Venäjän kansan eeppinen laulu - legenda sankareista

IN 2. Lisää puuttuvat sanat.

Ilja purki ne aarteet,

Hän kutsui kaikki lesket ja...

Hän antoi kaiken jäljettömiin,

Jäi taas yksin ilman.....

isät, penniäkään Rostovin alue?

toistuvien matkojen vuoksi prinssin kanssa laumaan

johtuen tataarien toistuvista hyökkäyksistä Venäjälle

lauman monien raskaiden kunnianosoitusten ja maksujen takia

kotoa muuton vuoksi

C2. Mitä vihollinen yritti tehdä Ilja Murometsin kanssa?

muuttua ystäväksi

kumartaa uskoaan

ottaa vangiksi A4. Kuinka monta Oleg hallitsi?

kolmekymmentäkolme vuotta

kolmekymmentä vuotta

kaksikymmentä kolme vuotta

kolmekymmentäkaksi vuotta

KOHDASSA 1. Kuka on rikas mies?

rikas mies

mahtava mies

isänmaan puolustaja

soturi, kotimaansa puolustaja, jolla on arvokkuuden tunne ja joka erottuu poikkeuksellisesta voimasta, rohkeudesta ja pätevyydestä

IN 2. Lisää puuttuvat sanat.

Se polku... minä,

Bogatyr Ilja Muromets,

... aarre, mutta ilman aarteita takaisin

Hän palasi, eikä ollut enää rikas!

löytyi, löytyi

raivattu, kaivettu

löydetty, kaivettu

tyhjennetty, löydetty

VZ. Mitä Bartolomeus teki, kun hän tapasi pyhän vanhimman, hämmästyttävän ja tuntemattoman, komean ja kuin enkeli?

käveli metsässä

paimen

etsii karjaa (hevosta)

leikkii lasten kanssa

C1. Miksi vanhemmat eivät antaneet siunausta Bartolomeukselle luostarielämän aloittamiseksi?

halusivat poikansa huolehtivan heistä ja hautaavan

ei halunnut sitä

pojat Stefan ja Peter menivät naimisiin ja ajattelivat kuinka miellyttää vaimoaan, ei vanhempiaan

vanhemmat pelkäsivät asua yksin

C2. Miksi tarvitsemme kronikkeja?

jotta voimme ymmärtää paremmin ympäröivää maailmaa

kronikat voivat selittää paljon siitä, mitä maailmassa tapahtuu historiallisen muistin avulla

niiden lukeminen on hauskaa

lukemaan niitä

"Tarina menneistä vuosista" kutsutaan vanhimmaksi kronikkakoodiksi, joka on olennainen osa useimpia meille tulleita kronikoita (ja kaikkiaan noin 1500 niistä on säilynyt). "Tarina" kattaa tapahtumat vuoteen 1113 asti, mutta varhaisin luettelo on tehty vuonna 1377 munkki Lavrentiy ja hänen avustajansa Suzdal-Nižni Novgorodin ruhtinas Dmitri Konstantinovitšin johdolla.

Ei tiedetä, missä tämä kronikka kirjoitettiin, jota kutsuttiin Lavrentievskayaksi luojan nimen mukaan: joko Nižni Novgorodin ilmestysluostarissa tai Vladimirin syntymäluostarissa. Mielestämme toinen vaihtoehto näyttää vakuuttavammalta, eikä vain siksi, että Koillis-Venäjän pääkaupunki muutti Rostovista Vladimiriin.

Vladimirin syntymäluostarissa monien asiantuntijoiden mukaan syntyivät kolminaisuus- ja ylösnousemuskronikat, tämän luostarin piispa Simon oli yksi muinaisen venäläisen kirjallisuuden merkittävän teoksen kirjoittajista. "Kiova-Petshersk Patericon"- kokoelma tarinoita ensimmäisten venäläisten munkkien elämästä ja hyökkäyksistä.

Jää vain arvailla, millainen lista muinaisesta tekstistä Laurentiuksen kronika oli, kuinka paljon siihen lisättiin, mitä ei ollut alkuperäisessä tekstissä, ja kuinka monta tappiota se kärsi - sisäänJokainen uuden kronikan asiakas yritti mukauttaa sen omiin etuihinsa ja häpäistä vastustajia, mikä oli aivan luonnollista feodaalisen pirstoutumisen ja ruhtinaallisen vihollisuuden olosuhteissa.

Merkittävin ero osuu vuosiin 898-922. Menneiden vuosien tarinan tapahtumia jatkavat tässä kronikassa Vladimir-Suzdal Rusin tapahtumat vuoteen 1305 asti, mutta tässäkin on puutteita: 1263-1283 ja 1288-1294. Ja tämä huolimatta siitä, että tapahtumat Venäjällä ennen kastetta olivat selvästi vastenmielisiä vasta tuodun uskonnon munkeille.

Toinen tunnettu kronikka - Ipatievskaya - on nimetty Kostroman Ipatievin luostarin mukaan, josta merkittävä historioitsijamme N. M. Karamzin löysi sen. Merkittävää on, että se löydettiin jälleen lähellä Rostovia, jota Kiovan ja Novgorodin ohella pidetään muinaisen venäläisen kronikkakirjoituksen suurimpana keskuksena. Ipatiev-kroniikka on Laurentiuksen kronikaa nuorempi - se on kirjoitettu 1400-luvun 20-luvulla ja sisältää menneiden vuosien tarinan lisäksi tapahtumia Kiovan Venäjän ja Galicia-Volynin Venäjän tapahtumista.

Toinen huomion arvoinen kronikka on Radziwill-kroniikka, joka kuului ensin Liettuan prinssille Radziwillille, sitten siirtyi Königsbergin kirjastoon ja Pietari Suuren johdolla lopulta Venäjälle. Se on 1400-luvun kopio vanhemmasta kopiosta 1200-luvulta. ja kertoo Venäjän historian tapahtumista slaavien asuttamisesta vuoteen 1206 asti. Se kuuluu Vladimir-Suzdalin kronikoihin, on hengeltään lähellä Lavrentievin kronikkaa, mutta on paljon rikkaampi kehystetty - se sisältää 617 kuvaa.

Niitä kutsutaan arvokkaiksi lähteiksi "muinaisen Venäjän aineellisen kulttuurin, poliittisten symbolien ja taiteen tutkimiseen". Lisäksi jotkut miniatyyrit ovat hyvin salaperäisiä - ne eivät vastaa tekstiä (!!!), mutta tutkijoiden mukaan ne ovat enemmän historiallisen todellisuuden mukaisia.

Tämän perusteella oletettiin, että Radziwill-kronikan kuvat oli tehty toisesta, luotettavammasta kronikasta, jota kirjurit eivät korjanneet. Mutta viivyttelemme tätä mystistä seikkaa myöhemmin.

Nyt antiikin aikana hyväksytystä kronologiasta. Ensinnäkin on muistettava, että aiemmin uusi vuosi alkoi 1. syyskuuta ja 1. maaliskuuta ja vain Pietari Suuren aikana, vuodesta 1700, 1. tammikuuta. toiseksi, laskenta suoritettiin raamatullisesta maailman luomisesta, joka tapahtui ennen Kristuksen syntymää 5507, 5508, 5509 vuotta - riippuen siitä, minä vuonna, maaliskuussa tai syyskuussa, tämä tapahtuma tapahtui ja missä kuussa: ennen maaliskuun 1. tai ennen syyskuun 1. päivää. Muinaisen kronologian kääntäminen nykyaikaiseksi on työläs tehtävä, joten koottiin erityisiä taulukoita, joita historioitsijat käyttävät.

On yleisesti hyväksyttyä, että kroniikan säätiedot alkavat Tarinassa menneistä vuosista vuodesta 6360 maailman luomisesta, eli vuodesta 852 Kristuksen syntymästä. Nykykielelle käännettynä tämä viesti kuuluu seuraavasti: ”Kesällä 6360, kun Mikael alkoi hallita, Venäjän maata alettiin kutsua. Saimme tietää tästä, koska tämän kuninkaan alaisuudessa Venäjä tuli Konstantinopoliin, kuten Kreikan aikakirjoissa on kirjoitettu. Siksi tästä lähtien aloitamme ja laitamme numerot.

Siten kronikoitsija itse asiassa asetti tällä lauseella Venäjän muodostumisvuoden, joka itsessään näyttää olevan erittäin kyseenalainen jakso. Lisäksi hän nimeää tästä päivämäärästä alkaen useita muita kroniikan alkuperäisiä päivämääriä, mukaan lukien vuoden 862 merkinnässä Rostov mainitaan ensimmäistä kertaa. Mutta vastaako ensimmäinen annalistinen päivämäärä totuutta? Miten kronikoitsija tuli hänen luokseen? Ehkä hän käytti jotain bysanttilaista kronikkaa, jossa tämä tapahtuma mainitaan?

Itse asiassa Bysantin aikakirjat tallensivat Venäjän kampanjan Konstantinopolia vastaan ​​keisari Mikael Kolmannen johdolla, mutta tämän tapahtuman päivämäärää ei tiedetä. Sen päättelemiseksi venäläinen kronikoitsija ei ollut liian laiska antamaan seuraavaa laskelmaa: "Aadamista vuoden 2242 vedenpaisumukseen ja vedenpaisumusta Abrahamiin 1000 ja 82 vuotta ja Abrahamista Mooseksen lähtöön 430 vuotta ja Mooseksen muutto Daavidin luo 600 vuotta ja 1 vuosi ja Daavidista Jerusalemin vankeuteen 448 vuotta ja Aleksanteri Suuren vankeudesta 318 vuotta ja Aleksanterista Kristuksen syntymään 333 vuotta Kristuksen syntymästä Constantinukselle 318 vuotta, Konstantinuksesta edellä mainittuun Mikaeliin 542 vuotta.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämä laskelma näyttää niin vakaalta, että sen tarkistaminen on ajanhukkaa. Historioitsijat eivät kuitenkaan olleet liian laiskoja - he summasivat kronikon nimeämät luvut ja eivät saaneet vuotta 6360, vaan 6314! Neljänkymmenenneljän vuoden virhe, jonka seurauksena käy ilmi, että Venäjä meni Bysantille vuonna 806. Mutta tiedetään, että Mikael Kolmannesta tuli keisari vuonna 842. Joten ihmettele, missä on virhe: joko matemaattisessa laskelmassa vai tarkoititko toista, aikaisempaa Venäjän kampanjaa Bysanttia vastaan?

Mutta joka tapauksessa on selvää, että on mahdotonta käyttää Menneiden vuosien tarinaa luotettavana lähteenä kuvattaessa Venäjän alkuperäistä historiaa. Eikä se ole vain selkeästi virheellinen kronologia. Tarina menneistä vuosista on jo pitkään ansainnut kriittisen tarkastelun. Ja jotkut itsenäisesti ajattelevat tutkijat työskentelevät jo tähän suuntaan. Joten "Rus"-lehdessä (nro 3-97) K. Vorotnyn essee "Kuka ja milloin loi tarinan menneistä vuosista?" » uskottavuus. Vain muutaman esimerkin mainitakseni...

Miksi varangilaisten kutsumisesta Venäjälle - niin tärkeästä historiallisesta tapahtumasta - ei ole tietoa Euroopan kronikoissa, joissa tähän seikkaan olisi kiinnitetty huomiota? Jopa N.I. Kostomarov pani merkille toisen mystisen tosiasian: yksikään meille tullut kroniikka ei mainitse Venäjän taistelua Liettuan kanssa 1200-luvulla - mutta tämä on selvästi todettu "Igorin kampanjan sanassa". Miksi aikakirjamme olivat hiljaa? On loogista olettaa, että niitä muokattiin aikoinaan merkittävästi.

Tässä suhteessa VN Tatishchevin "Venäjän historia muinaisista ajoista" kohtalo on hyvin tyypillinen. On olemassa useita todisteita siitä, että historioitsijan kuoleman jälkeen yksi Normanin teorian perustajista, G.F. Miller, korjasi sen merkittävästi, oudoissa olosuhteissa Tatishchevin käyttämät muinaiset kronikat katosivat.

Myöhemmin löydettiin hänen luonnoksensa, jossa on seuraava lause:

"Munkki Nestor ei ollut hyvin tietoinen venäläisten vanhojen ruhtinaiden ruhtinaista." Tämä yksi lause saa meidät katsomaan uudella tavalla Tale of Gone Years -kirjaa, joka on useimpien meille tulleiden kronikoiden perusta. Onko kaikki siinä aitoa, luotettavaa, eikö se tarkoituksella tuhonnut niitä kronioita, jotka olivat ristiriidassa Normanin teorian kanssa? Muinaisen Venäjän todellinen historia ei ole meille vielä tiedossa, se on palautettava kirjaimellisesti pala kerrallaan.

italialainen historioitsija Mavro Orbini hänen kirjassaan" slaavilainen valtakunta”, julkaistiin vuonna 1601, kirjoitti:

"Slaavilaisten klaani on vanhempi kuin pyramidit ja niin suuri, että se asutti puolet maailmaa." Tämä lausunto on selkeästi ristiriidassa slaavien historian kanssa, joka on esitetty julkaisussa Tarina menneistä vuosista.

Orbini käytti kirjansa parissa lähes kolmesataa lähdettä., joista tiedämme vain kaksikymmentä - loput katosivat, katosivat tai ehkä tuhottiin tarkoituksella heikentäen Normanin teorian perustaa ja kyseenalaistaen menneiden vuosien tarinan.

Muiden käyttämiensä lähteiden joukossa Orbini mainitsee venäläisen 1200-luvun venäläisen historioitsija Jeremian kirjoittaman historiallisen historian, joka ei ole vielä tullut meille. (!!!) Myös monet muut alkukirjallisuutemme varhaiset kronikot ja teokset ovat kadonneet, mikä auttaisi vastaamaan, mistä Venäjän maa on peräisin.

Muutama vuosi sitten julkaistiin ensimmäistä kertaa Venäjällä vuonna 1970 kuolleen venäläisen siirtolaishistorioitsija Juri Petrovitš Mirolubovin historiallinen tutkimus "Pyhä Venäjä". Hän kiinnitti ensin huomion "Isenbeckin laudat" nyt kuuluisan Velesin kirjan tekstin kanssa. Teoksessaan Mirolyubov lainaa toisen emigrantin, kenraali Kurenkovin havaintoa, joka löysi seuraavan lauseen yhdestä englanninkielisestä kronikasta: "Maamme on suuri ja runsas, mutta siinä ei ole pukua... Ja he menivät meren yli vieraiden luo." Eli melkein sanatarkasti yhteensopivuus The Tale of Gone Years -elokuvan lauseen kanssa!

Yu.P. Mirolyubov esitti erittäin vakuuttavan oletuksen, että tämä lause pääsi kronikkaan Vladimir Monomakhin hallituskaudella, joka oli naimisissa viimeisen anglosaksisen kuninkaan Haraldin tyttären kanssa, jonka armeija voitti William Valloittaja.

Vladimir Monomakh käytti tätä lausetta englantilaisesta kronikasta, joka joutui hänen käsiinsä hänen vaimonsa kautta, kuten Mirolyubov uskoi. Oikeuskronikoitsija Sylvester "korjattu" Venäjän kronikka, joka laskee ensimmäisen kiven Normanin teorian historiassa. Siitä lähtien kenties kaikki Venäjän historiassa, mikä oli ristiriidassa "varangilaisten kutsumisen" kanssa, tuhottiin, vainottiin, piilotettiin saavuttamattomiin piilopaikkoihin.

Siirrytään nyt suoraan kronikkatietueeseen 862:sta, joka kertoo "varangilaisten kutsumisesta" ja Rostov mainitaan ensimmäistä kertaa, mikä sinänsä näyttää meille merkittävältä:

"Kesällä 6370. He karkottivat varangilaiset meren yli, eivätkä antaneet heille veroa, vaan alkoivat hallita itseään. Eikä heidän keskuudessaan ollut totuutta, ja sukupolvi sukupolvelta nousi, ja heidän keskuudessaan oli riitaa, ja he alkoivat taistella itsensä kanssa. Ja he sanoivat itselleen: "Etsikäämme ruhtinasta, joka hallitsee meitä ja tuomitsee oikein." Ja he menivät meren yli varangilaisten luo, Venäjälle. Niitä varangilaisia ​​kutsuttiin venäläisiksi, kuten muitakin ruotsalaisiksi, ja muita normanneita ja angleja ja vielä muita gotlalaisia ​​- niin heitä kutsuttiin. Chud Rus, slaavit, Krivichi ja kaikki sanoivat: "Maamme on suuri ja runsas, mutta siellä ei ole järjestystä. Tule hallitsemaan ja hallitsemaan meitä."

Tästä muistiinpanosta syntyi normannilainen teoria Venäjän alkuperästä, mikä alensi Venäjän kansan ihmisarvoa. Mutta katsotaanpa sitä tarkemmin. Loppujen lopuksi se osoittautuu hölynpölyksi: novgorodilaiset karkottivat varangilaiset meren yli, eivät antaneet heille kunniaa - ja kääntyvät heti heidän puoleensa pyynnöllä omistaa heidät!

Missä on logiikka?

Ottaen huomioon, että koko historiaamme hallitsivat jälleen 1600-1800-luvulla Romanovit saksalaisten akateemioidensa kanssa Rooman jesuiitojen sanelussa, nykyisten "lähteiden" luotettavuus ei ole suuri.

40 Miksi kronikoitsija piti tärkeänä säilyttää prinssi Olegin muisto? Vuonna 822 suurimman osan heimoista yhdisti prinssi Oleg, jolla oli vahvin joukko, hallitsi Kiovassa. Vuonna 907 hän teki matkan Bysanttiin, vuosina 907 ja 911 hän teki sopimuksia hänen kanssaan. He alkoivat kutsua häntä suurherttuaksi ja kunnioittaa häntä. Näin syntyi vanha Venäjän valtio. 12.

Kirjallisuusluokka 4

"Ivan Nikitinin elämäkerta" - Kysymyksiä, jotka eivät vaadi vastauksia. Sanastotyötä. Ryhmätyö. Kirjallisuuden lukutunti. Rus. Eeppinen säe. Puhua. Tekstianalyysi. Itseoppinut runoilija tuli heti kuuluisaksi. Veriyhteyden tunne. Viisi riviä. Isänmaa. Taiteellisen ilmaisun tekniikat. Nikitinin painettu runo. Sincwine. Ivan Savvich Nikitin.

"Lastenkirjojen näyttely" - Tarina jalosta hevosesta. Kapteeni Vrungelin seikkailut. Krapivin Vladislav Petrovich. Maaginen seikkailu. Kultainen viiva. Tunnettu kanadalainen kirjailija. Kira Bulycheva. Fenimoren salaisuus. Karikin ja Valin epätavalliset seikkailut. Fantasia tarina. romaani. Kouluvuodet. Upea tarina Juri Jakovlevista. Tarinasyklin päähenkilö. Paroni Münchausenin seikkailut. Pikku pentu Kish. Tytöt ja pojat.

"Kysymyksiä Andersenin saduista" - Swallow. Pähkinänkuori. Sianpaimen. Morsiusneito. Hiiri. Ruiskaunokki. Rupikonna. Aalto. Prinsessa herneellä. Ruma ankka. Pöllö. Kukat. Merenneito. Mooli. Patja. Valitse satu. Portit. Perhonen. Kuinka monta patjaa ja höyhensänkyä makasi herneen päällä. Taidekamera. Hans Christian Andersen. Kvass. Polttimo. Paroni. Hans Christian Andersenin tarinoita. Johdatus luovuuteen. Villi joutsen. Peukalo. Vakaa tinasotilas.

"Dunnon ja hänen ystäviensä seikkailut" - Tietoja kirjan kirjoittajasta. Mille sanalle Dunno ja Tsvetik eivät keksineet riimiä. Ilmapallo. Tietoja kirjasta. Taskut. Moskovan elokuvainstituutti. Mikä oli sen vauvan nimi, joka oli lääkäri? Dunnon ja hänen ystäviensä seikkailut. Suurennuslasit. He osuivat pilveen. Tietokilpailu. Löydät tästä kirjasta monia mielenkiintoisia asioita.

"Antoine de Saint-Exupery "Pikku prinssi" - Pöytä silmien rasituksen lievittämiseen. Kuvannolliset ilmaisut Fox. Sitoudu itseesi. Viisas neuvo. Olemme aina vastuussa niistä, joita olemme kesyttäneet. Korjaustestin tarkistus. Elämäkerta. Tekstianalyysi. Salaisuus. Ristisanatehtävä. Poika. Rakkauden kokko. Aikuiset. Sanakirja. Totuus. Terälehti. Vain yksi sydän on valppaana. Luova tehtävä. kuvaannollisia ilmaisuja. Yrittää. Pikku Prinssi. Luonto.

"Lukuohjelmien ominaisuudet" - Kirjallisuuden historia. Tiettyjen erilaisten tietojen summa. Perusopetuksen tehtävät. Henkilökohtainen kulttuurinen ja esteettinen tesaurus. Taideteos. Odotetut tulokset. Lukemisen 4-5 luokan ohjelmien vertaileva analyysi. Tietovaatimukset. Kirjallisuuden opiskelu. Suullisen ja kirjallisen puheen päätyypit. Suunnittele taideteoksen teksti. Lumikuningatar. Kirjallisuuskasvatus koulussa.