Miksi haju kuullaan eikä haistella. Miksi he sanovat "kuuntele" tuoksua? Ihmisen nenä kuulee hajuja paljon paremmin kuin ihmissilmä voi erottaa sävyjä.

Olet luultavasti huomannut, että hajuvettä myymälöissä konsultit eivät yleensä tarjoa asiakkaille hajua, vaan kuunnella sitä tai sitä tuoksua. Outoa, ajattelit. ”Kaikki tietävät, että ihminen poimii hajuja nenällään, ei korvillaan. Miksi sitten he sanovat kuuntelevansa tuoksuja eivätkä haise? Mistä tämä outo terminologia tulee?" No, selvitetään se.

Miksi he sanovat "kuuntele" tuoksua eivätkä "haista"

Tietenkin "tuoksun kuunteleminen" on kuvaannollinen ilmaus. Sinun ei tarvitse pitää hajuvesipulloa korvalla kuullaksesi jotain. Ja silti, mistä se tuli?
Kyse on ajattelumme assosiatiivisuudesta.

Esimerkiksi vedämme usein yhtäläisyyksiä hajun ja maun välillä. Kun kuvaillaan vuosikertaviinin makua, puhumme todennäköisesti sen hämmästyttävästä tuoksusta.

Ja yhdistämme monet aromaattiset kasvit tiettyyn makuun, koska käytämme niitä usein mausteina.

Jotkut tutkijat ovat myös yrittäneet vetää analogian värin ja hajun välillä.

He ehdottivat, että spektrin seitsemän pääväriä voisivat vastata seitsemää nuottia.

Tutkijat onnistuivat vetää semanttisia yhtäläisyyksiä hajun ja äänen välille. Suuren panoksen tälle alueelle antoi englantilainen hajustevalmistaja Piesse, joka toi ensimmäisenä harmonisen ja epäharmonisen hajuyhdistelmän käsitteen jokapäiväiseen elämään ja järjesti tärkeimmät aromaattiset uutteet ääniriveihin.

Sen jälkeen hajuvedessä kysymys hajujen kuuntelemisesta tai haistamisesta on kadonnut itsestään. Ja hajusteet itse alkoivat luoda aromaattisia mestariteoksiaan musiikkikappaleen periaatteen mukaisesti: nuoteista ja sointuista.

Sointuja on käytännössä 3:

Ylin sointu tai yläsävel
keskisointu tai sydän nuotit
ja alasointu tai pohja nuotit

Yhdessä ne muodostavat aromin, joka musiikillisen sinfonian tavoin ei ole staattinen (jäätynyt) ääni, vaan soi ja kehittyy ajassa.

Ymmärrätkö nyt, miksi sanotaan, että tuoksua pitäisi kuunnella? Samaa mieltä, tässä yhteydessä sana "haistaa" kuulostaa jo jotenkin oudolta 🙂

On kuitenkin yksi pieni mutta.

He kuuntelevat tuoksuja, mutta hajuvesi haistelee silti

Jotkut myymälöiden konsultit ovat niin innostuneita, että he ehdottavat asiakkaiden kuuntelevan hajuvettä tuoksun sijaan. Mikä on tarkalleen ottaen väärin.

Hajun lähteestä lähtien (tässä tapauksessa tuoksuneste, hajuvesipullo tai tuoksupullo) haistamme edelleen.
Mutta me kuuntelemme jo itse tuoksua.

Tätä kielellistä hienovaraisuutta heijastaa parhaiten ilmaus "haju<духи>, kuuletko miltä se haisee<какой аромат>". Näetkö eron?

Yleensä ei tietenkään ole väliä miten sanot - hajusteiden tuoksu tai kuunteleminen - ihmiset ymmärtävät viestisi. Mutta jokin kertoo meille, että oikein puhuminen on tärkeää ennen kaikkea itsellesi. Ja miten se on oikein, tiedät nyt 🙂

Tuoksusi ei ole vain kunnianosoitus muodille tai heijastus luonteestasi, mielialastasi ja tyylistäsi, vaan myös yksi hienoimmista, henkilökohtaisista viesteistä, jotka lähetät ihmisille, joiden kanssa olet yhteydessä. Oikean valinta on kokonainen taide. Ja täällä on "hajuvesilakeja".

1. On huomattu, että herkkyys korkeammalle aamulla, heti heräämisen jälkeen - haju (haju) yöhiljaisuuden jälkeen - havaitaan kirkkaammin puhtaasti psykologisesti. Yleensä reseptorit toimivat samalla tavalla koko päivän.

2. Mutta 50 vuoden kuluttua kyky syvästi ja täydellisesti havaita ympäröivät hajut alkaa vähitellen tylsistyä. Tästä syystä vanhemmat ihmiset pitävät usein voimakkaista tuoksuista - vaaleammat eivät yksinkertaisesti sovi heille.

3. On syytä muistaa, että aromiherkkyys laskee myös vilustumisen tai flunssan jälkeen. Siksi pidättäydy tekemästä uusia hajuvesiä koskevia päätöksiä, jos olet viime aikoina ollut huonovointinen.

4. Kuuma sää lisää jyrkästi kykyä haistaa ja parantaa hajujen vaikutusta ihmiseen. Kuumalla säällä kevyet ja raikkaat aromit ovat suositeltavia.

5. Kun valitset hajuvettä, muista, että voit maistaa enintään kolmea tai neljää tuoksua kerrallaan. Seuraavaa ei havaita oikein. Ja yritä aloittaa tutustuminen valikoimaan kevyemmillä ja huomaamattomilla tuoksuilla.

6. Hajuveden luonne ilmenee hitaasti, useissa vaiheissa:

- alkuhuomautus (pää)

- sydämen nuotti (keskellä)

- viimeinen (perus) nuotti,

tarkoittaa kimpun avaamisen vaiheita.

Kun levität hajuvettä "kokeeseen", on suositeltavaa tehdä se pulsaatiopisteissä - ranteessa, kyynärpään mutkassa. Ja joka tapauksessa älä hankaa - kaikki luetellut vaiheet ovat hämmentyneitä, mikä ihannetapauksessa tulisi paljastaa vähitellen ja peräkkäin. Saat tuoksun lopullisen tuloksen aikaisintaan 10 minuuttia iholle levittämisen jälkeen.

7. Älä valitse tuoksua, koska pidät siitä jonkun muun päällä. Sama hajuvesi kuulostaa eri tavalla jokaiselle henkilölle. Syy on yksittäisissä kemiallisissa prosesseissa, jotka tekevät tuoksusta erityisen, ainutlaatuisen ja juuri sinulle sopivan. Tämä pätee erityisesti parhaisiin miesten tuoksuihin.

8. Neuvoja miehille. Älä koskaan käytä wc-vettä parranajon jälkeen kuten Kölnin vesi, se todennäköisesti ärsyttää kasvojasi. Tämä johtuu hajuveden korkeasta alkoholipitoisuudesta, ja partaveitsellä käsiteltyä ihoa tulee rauhoittaa erityisillä voiteita / voiteita / balsameja "parranajon jälkeen".

9. Pullossa on oltava:

Parfyymi- hajuvettä

Eau de Parfum- Eau de parfum

Eau de Toilette- Eau de Toilette.

Ero on aromaattisten öljyjen ja alkoholien pitoisuuksien suhteessa ja vastaavasti aromin pysyvyydessä ja voimakkuudessa. Korkein pitoisuus aromaattisia öljyjä - 20-30% - hajusteissa. Tätä seuraa eau de parfum - 15 - 25%, sitten eau de toilette - 10 - 20%. Siksi saman tuoksun hinta riippuu vapautumismuodosta.

10. Ole varovainen käyttäessäsi hajusteita vaatteisiin, hiuksiin ja koruihin.

Ensimmäisessä tapauksessa pitää mielessä, että hajuvesi voi jättää tahran ja synteettiset materiaalit- vääristää aromia tuntemattomaksi, ystävällisimmät wc-veden pinnat ovat turkki ja villa (tuoksu kestää hyvin pitkään, käytännössä muuttumattomana).

Toisessa tapauksessa hiusten on oltava puhtaita. Rasvaiset ja pesemättömät, ne myös vääristävät hajuvesisi alkuperäistä tuoksua lisäämällä liikaa omaa tuoksuaan.

Kolmannessa hajuvesi voi pilata helmiä, keltaisen ja muiden kivien loistoa.

Yleensä ihannetapauksessa, jos puhumme hajusteesta, keskittyneimmästä aromista, sinun on levitettävä se vain omalle ihollesi. Hän antaa sävellyksen avautua mahdollisimman kirkkaasti.

11. Hajuvedet, ei turhaan, jaetaan "blondeille" ja "brunetteille".

Asia on siinä, että blondien iho ei useinkaan "pidä" tuoksua hyvin. Hän täyttää intensiivisesti tilan ja vaikuttaa aktiivisesti ympärillään oleviin. Joten raskaat itämaiset kylläiset tuoksut blondin iholla toimivat "joukkotuhoaseena". Siksi vaaleatukkaisten naisten on parempi käyttää tuoreita sitrushedelmien tai kukkaisten aromeja.

Bruneteille, vähemmän vaalean tai vaaleamman ihon omistajille, on täysin mahdollista käyttää itämaisia, mausteisia, täyteläisiä aromeja. Ne kestävät pidempään (tali "säilyttää" aromin iholla), leviävät hitaammin ja huomaamattomasti tilassa aiheuttamatta hylkäämisen tunnetta.

12. Parfumin tuoksu häviää pääsääntöisesti melko nopeasti, ja jos haluat haistaa sitä jatkuvasti, uusi tuoksu vain kolmen-neljän tunnin välein. Niille, joilla on kuiva iho, tuoksu on "virkistettävä" useammin.

13. Tottumuksesi voivat myös vaikuttaa tuoksun voimakkuuteen. Esimerkiksi korkeakalorinen mausteinen ruoka voimistaa hajuveden tuoksua. Ja tupakointi, lääkkeet sekä kohonnut kehon lämpötila - muuttavat yleensä aromia.

14. Hajuvesien virallinen säilyvyysaika on 3 vuotta. Jos et avaa niitä, niin pidempään. Säilytä mieluiten viileässä ja kuivassa paikassa, poissa valolta, mutta ei jääkaapissa.

15. Hyvän maun sääntö – ympärillä olevien ihmisten ei pitäisi tuntea hajuvettäsi liikaa. Siinä mielessä, että tuoksusi vaikutussäteen - suunnilleen - tulisi olla yhtä suuri kuin ojennetun käsivarren etäisyys, tämä on niin sanottu henkilökohtainen tila.

Olet varmaan törmännyt tällaiseen oudon kysymyksen useammin kuin kerran: miksi henget loppujen lopuksi "kuuntelevat", kun aromi ei ole alisteinen minkäänlaisille ääniominaisuuksille? Ja miksi niin monet hajuvesivalmistajat vaativat, että ihmiset "kuuntelevat" heidän tuoksuaan eivätkä jatka alkuperäisiä ideoita? Selvitetään se ...

Haju ja kuulo

Olemme niin usein tottuneet luottamaan aistillisiin tunteisiimme, että joskus ne pystyvät korvaamaan rationaalisen ajattelumme... Joskus tunteihimme luottaen siirrymme tunnetasolle, jolloin teoistamme puuttuu rationaalinen lähestymistapa ja jopa enemmän, intuitiivinen havainto. Kaikki nämä ovat kaukana psykologisista ja sanoisin jopa filosofisista asioista, joita emme käsittele tässä materiaalissa. Rajoittakaamme aluksi vain haju- ja kuulorakenteellisia ongelmia.

Niinpä aivomme vangitsevat miljoonia hajuja yhdessä päivässä... Mielenkiintoista on, että nenä on vain ulkomaailman hajujen johtaja, kun taas hajujen tunnistamisen pääreseptorit sijaitsevat aivolohkoissa, jotka puolestaan , lähettää signaaleja nenän reseptoreihin. Juuri tässä vaiheessa tapahtuu hajujen talteenotto ja myöhempi tunnistaminen.

Meidän kuulemisemme mukaan tilanne on melkein sama. Kuulokammion monimutkaisen rakenteen, tärykalvojen ja kaiken muun ansiosta korvan läpi kulkeva ääni ilmoittaa aivoille miten ja "suodatetaan". Liian ankarat, karkeat äänet ärsyttävät meitä, mutta pehmeät ja miellyttävät - päinvastoin - muuttuvat miellyttäviksi... Jos tuot negatiivisen äänen lähteen liian lähelle korvaasi, saamme välittömästi negatiivisen reaktion ... Useimmissa tapauksissa radikaaleissa tapauksissa tämä voi johtaa täydelliseen kuulo- ja estoreseptorien puutteeseen. (Siksi on esimerkiksi niin tärkeää ymmärtää, millaisia ​​kuulokkeita käytät. Asiantuntijoiden mukaan jos olet tottunut estämään ympäröivän maailman äänet, on parasta kieltäytyä tyhjiökuulokkeista, koska ne ovat eniten ärsyttävää korvillemme).

Musiikista kukkaan

Kuten tiedämme, perusväreistä, kylläisistä väreistä, sekoittamalla muita, sävyjä ja keskisävyjä muodostuu varjoja ja kirkkautta. Värivalikoima on monipuolinen, ellei valtava...

Sitä parhaiten vastaava haju puolestaan ​​johtuu tietystä väristä. Kuulostaa hieman oudolta, miten tämä on edes mahdollista, pettävätkö aistimme niin usein meitä?

Itse asiassa hajuvesien löydöt ovat tehneet tästä prosessista tuoksun värjäytymisen. Luodessaan tiettyä tuoksua hajuvedenvalmistajat käyttävät terminologiassaan värejä. Joten voit löytää värit "turkoosi", "meren aalto", "mahonki", "vihreä omena" jne. Tämä ilmaisee myös tuoksun rikkauden. Mitä enemmän tuoksu muuttuu kirkkaiksi väreiksi, sitä kylläisempi se on. (Kirkkaat, punaiset värit ovat rikkaampia kuin kylmät, siniset ja tummat).

Myöhemmin tuoksun kaavoja hankkiessaan tutkijat alkoivat tuoda ääntä tähän perinteeseen. Kuten kaikki tietävät, maailmassa on vain seitsemän nuottia. Mikä tahansa soitin tuottaa ääniä tämän "seitsemän" yhdistelmien perusteella.

Hajustessa tuoksua luotaessa käytetään kuitenkin vain kolmea niin sanottua nuottia.

Huomautus:

· Sydämen muistiinpano (tai kutsutaan myös "sydämeksi");

· Pohjatuoksu;

Kun siirryt nuotista toiseen, hajuveden tuoksu voimistuu. Ylätuoksu - siinä on alkuperäiset tuoksut, jotka voimme haistaa, kun tapaamme esimerkiksi ensimmäistä kertaa.

Sydännuotti tai "sydännuotti" - avautuu ylänuotin jälkeen. Siinä voimme tuntea aromin pääkomponentit, sen osat. Sydäntuotteita luotaessa käytetään vahvempia ja vakaampia tuoksukomponentteja kuin ylähuomautuksessa, jossa "keveys" ja "huomaamaton" ovat hajusteen pääkriteerit.

Tuoksu siirtyy pehmeästi sydäntuoksusta perustuoksuun. Siinä on yleensä keskittynyt ne komponentit, jotka pysyvät mukanasi jonkin ajan kuluttua. Pohjatuoksuissa on rajumpia ja voimakkaampia aromeja, erityisesti sitrushedelmiä, puisia ja mausteisia. he jättävät taakseen pitkän "junan".

Miksi henget "kuuntelevat"?

Edellisen perusteella voimme sanoa, että kun tapaamme ja sitten käytämme tuoksua, me vain "kuuntelemme" hajuvettä, kuten muusikot kulkevat tuoksun koko äänispektrin läpi ylhäältä - sydämestä - perussäveliin.

Siksi älä ihmettele, jos ostaessasi uutta tuoksua hajuvesiliikkeestä konsultti ehdottaa sinua "kuuntelemaan" valitsemasi hajuveden tuoksua. Hajuvedessä tästä terminologiasta on tullut arkipäivää jo pitkään.

Muuten, niin harmonisella tuoksun, värin ja äänen yhdistelmällä syntyy ainutlaatuinen aromi, juuri näin, huolellisen työn ja näiden kolmen komponentin pitkän suhteen ansiosta kuuluisat hajuvesibrändit luovat mestariteoksia kokoelmastaan, joka on otettava oikea paikka ostajien "suosikkeihin".

Katso myös

Kuka nykyihminen kieltäytyisi uudesta hajusteesta? Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että uusi tuoksu helposti uudistaa kuvan. Hajuvesibrändit julkaisevat kuukausittain uusia hajuvesiä, jotka voivat kääntää päätäsi uskomattomalla äänellään. Kesä on tulossa, mikä tarkoittaa, että uusia tuotteita tulee vielä lisää! Uudet hajuvedet kuumalle kesäkaudelle auttavat sinua näyttämään raikkaalta ja kirkkaalta. Kaikki tietävät, että hajuveden valitseminen ei ole helppoa, koska sen on oltava täydellinen. Monissa uusissa tuotteissa on helppo eksyä ja tehdä väärä valinta. Haluamme sinun olevan aina muodikas ja houkutteleva, joten jatkamme artikkelisarjaamme uusista tuotteista parfyymien kiehtovassa maailmassa. Tänään opit uudesta Chanel-hajuvedestä.

Hajuvesikoostumus ei tuota ääntä. Onko tämä hyvä?

Roomalaisen runoilijan ja filosofin Lucretius Caran ajoista lähtien hajun luonteesta on ehdotettu monia teorioita. Ne kaikki voidaan jakaa kahteen ryhmään: kosketus ja aalto. Biokemisti, hajuvedenkriitikko ja Hajuvesioppaan kirjoittaja Luca Turin on yksi aaltoteorian tärkeimmistä kannattajista. Hänen mukaansa aromi määräytyy hajuelinten havaitsemien molekyylien atomien välisten sidosten värähtelytaajuuksien perusteella. Mutta hän tai mikään muu vakava teoria ei ehdota hajun vertaamista ääneen. Tuoksun tunnistaminen musiikkiin on kuitenkin yleinen käytäntö, ja hajuveden havaitseminen rinnastetaan kuunteluun. Miksi?

Pääsyynä on riittämätön sanavarasto hajujen kuvaamiseen, toissijainen hajuvesitaiteen romantisointi. Termit "nuotti" ja "sointu" ovat vakiinnuttaneet asemansa hajusteiden sanastossa. Niitä ehdotti ensimmäisenä englantilainen hajuvesisäätäjä ja kemisti George Wilson Septimus Piesse 1800-luvun puolivälissä. Kirjassaan "The Art of Perfumery" (1857) hän yhdistää tuntemansa hajuveden ainesosat ja ääniasteikon nuotit. Ymmärtämiseen riittää musiikin perustiedot: Piessen työ näyttää ainakin kiistanalaiselta. Nykyaikaiset hajuvesien "kuuntelun" kannattajat antavat seuraavan loogisen (niin kuin he näyttävät) ketjun: tuoksu, kuten musiikki, koostuu sävelistä, ne sulautuvat sointuiksi ja jopa hajuvedenvalmistajan työpaikkaa kutsutaan uruksi, jonka taakse hän luo omansa. "melodia". Tämä saattaa kuulostaa hyvältä vertailulta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tiedämme viisi perusaistia: näkö (herkkä elin - silmät), kuulo (korvat), haju (nenä), kosketus (iho) ja maku (kieli). Hajulaitteet havaitsevat hajulaitteet, jotka koostuvat hajuepiteelistä ylemmässä turbiinissa, vomeronasaalisessa hermossa, terminaalisessa hermossa ja etuaivojen apuhajulampussa, ja aivojen limbinen järjestelmä tulkitsee hajuja. Ei sanaakaan korvista. Lisäksi haju on kokoelma monia kemiallisia yhdisteitä, jotka eivät pysty pitämään ääntä. Hajun samaistuminen musiikkiin sekä visuaalisiin kuviin, tunto- ja makuaistimuksiin on synteettisen havainnon tulos, joka tapauksessa yksilöllinen. Ja kuten jo mainittiin, kun kuvailemme omia vaikutelmiamme hajusta, turvaudumme muiden havaintojärjestelmien sanakirjoihin, koska hajusanakirja on erittäin niukka.

Mitä he tekevät hajulle, jos he eivät kuuntele? Ilmeinen vastaus tähän kysymykseen on "tuntea", "tuntea", "havaita". Nämä ovat neutraaleja sanoja, mutta ne sopivat parhaiten hajuprosessiin. Kukaan ei kiellä eikä tule kieltämään tuoksujen ja tuoksujen kuvaamista millään assosiaatiolla ja epiteetillä, mutta sanan "kuuntelu" käyttö tässä yhteydessä on törkeä looginen virhe. Toimittajat ja konsultit hajuvesikaupoissa ovat tärkeimmät jakelijat. Ainoa kysymys tästä aiheesta, johon meillä ei vieläkään ole vastausta - kuinka sana "haista" on huonompi kuin sana "kuuntele"? Englannin kielessä sana "smell" vastaa hajuprosessia, harvoissa tapauksissa "tuntea" eikä koskaan "kuule". Mitä kielteisiä konnotaatioita sanalla "sniff" on venäjän kielessä, että koska se on ainoa oikea, joka määrää hajuprosessin, se korvattiin toisella verbillä, joka ei vastannut sitä merkitykseltään ja logiikaltaan?

On kysymys? Kysy sitä alla olevissa kommenteissa, ja vastaamme ehdottomasti Aromon kirjastot

Venäjän kielellä on yli tuhat vuotta historiaa. Jotkut ilmaukset, joita epäröimättä käytämme jokapäiväisessä elämässä, voivat ensiharkinnan perusteella tuntua epäloogisilta tai jopa oudolta. Venäjää opiskelevan ulkomaalaisen on vaikea selittää, miksi kärpäs istuu seinällä ja maljakko on pöydällä. On myös vaikea muistaa, puhua: pukea takki päälle tai pukea päälle, haistaa tai tuntea. No, lauseesta "kyllä ​​ei, väärin" on tullut klassinen esimerkki venäläisestä logiikasta. Tämä artikkeli kertoo kuinka sanoa oikein: "he kuulevat tai tuntevat hajun."

Ei vain itä, vaan myös kieli on herkkä asia

Tehtävä on melko vaikea. Kaikki kielitieteilijät eivät kykene selittämään selkeästi, kuinka sanoa oikein: ”he kuulevat tai tuntevat hajun”. Usein venäjän vaikeuksien tulkitsemiseksi on tarpeen viitata sanakirjoihin, hakuteoksiin ja jopa muiden kielten aineistoon. Erityisesti monet ihmiset kysyvät itseltään, kuinka venäläisten sääntöjen mukaan "kuulevatko tai tuntevatko he hajuja?"

Jokaisella kansalla on tietty kuva maailmasta, joka tavalla tai toisella heijastuu symbolijärjestelmään. Mutta itse järjestelmällä on sisäiset lait ja oma logiikkansa. Emme ainoastaan ​​tee kieltä, vaan se myös tekee meistä.

Sinun ei tarvitse mennä suoraan sanakirjoihin ymmärtääksesi "haju tai tunne" -eron. On helppo nähdä, että verbi "kuulla" tarkoittaa enemmän fyysistä kykyä havaita ääniä ja verbi "tuntea" heijastaa mielentilaa.

Havaitsemme ulkoisen maailman monimutkaisesti, koska aistimme ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Joten maalauksessa on kylmiä ja lämpimiä sävyjä, musiikissa - raskaita melodioita jne. Siksi joskus kuvaannollisesti sanomme kuulevamme hajun, ymmärtäen tällä tietyn tuoksun havaitsemisprosessin.

Sanat, kuten ihmiset, eivät välttämättä sovi yhteen.

Termi "valenssi" on tuttu monille koulusta lähtien. Tätä kemia kutsuu molekyylin kykyksi sitoutua toiseen molekyyliin. Mutta kieli, huolimatta ilmausten ja sanojen runsaudesta, näennäisesti ilman logiikkaa, on itse asiassa viisaasti järjestetty merkkijärjestelmä.

Kielitieteessä valenssi on yhden lekseemin kykyä yhdistää muihin sanoihin. Sanomme esimerkiksi "ohut tie", "ohut polku", mutta "ohut henkilö". Semanttisesti sana "ohut" yhdistetään paremmin elottomiin esineisiin tai kehon osiin, mutta ihmisistä ei yleensä puhuta tuolla tavalla. Kuuluisassa A. Tšehovin tarinassa yhtä ystävistä kutsutaan täsmälleen laihaksi, ei laihaksi, koska tämä hahmo, toisin kuin "lihava" ystävä, on menettänyt yksilöllisyytensä ja kunniansa, muuttunut orjaksi imartelijaksi.

Tšehov käytti epiteettiä "ohut" tarkoituksella tehdäkseen tarinasta tunnepitoisemman. Mutta joskus teemme satunnaisia ​​virheitä, koska kirjallisuuden kielen normien lisäksi on myös puhekieltä, joka usein ylittää normin. Siksi, jotta ymmärrät, kuinka sanoa oikein "kuulen hajun tai tunnen", sinun on viitattava selittävään sanakirjaan ja venäjän kielen sanojen yhdistämissanakirjaan. No, näiden lauseiden rakentamisen logiikka mainittiin edellä.

Mitä sanakirjat sanovat

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. molemmat muodot olivat täysin samanlaisia ​​- "kuulla haju" ja "tuntea haju". Tämä voidaan tarkistaa D.S.: n sanakirjasta. Ushakov.

Kuitenkin 1900 -luvun puolivälistä. kielen järjestelmä on jonkin verran muuttunut ja nyt ainoa oikea yleinen kirjallinen normi on yhdistelmä "tuntea haju". Tässä muodossa tämä ilmaisu esitetään venäjän kielen instituutin vuonna 1983 julkaisemassa sanayhdistelmien sanakirjassa KUTEN. Pushkin. Tällä hetkellä tämä on yksi arvovaltaisimmista julkaisuista laatuaan.

Samaan aikaan "live" -puheessa ...

Kielitieteilijät ovat sitoutuneet vahvistamaan, kuvaamaan ja perustelemaan kirjallisuuden normia. Vuodesta 1983 on kuitenkin kulunut lähes 30 vuotta, ja kieli on jonkin verran muuttunut, koska se kehittyy jatkuvasti ja väsymättä. Ihmisten elintaso paranee, hajuvesiteollisuus paranee, uudentyyppisiä hajuvesiä ilmestyy, erikoisliikkeitä avataan jne.

Tämän seurauksena nyt näemme, että ilmaisu "haistaa" ei ole täysin poistunut käytöstä, vaan on siirtynyt alueelle. Hajusteiden valmistajat eivät ajattele, tarvitseeko heidän haistaa tai tuntea. Loppujen lopuksi henget ovat heille eräänlainen kehon musiikki, erityinen tunnelmien ja halujen kieli.

Joten jos et tiedä, kuulevatko tai haisevatko he hajuvettä, voit turvallisesti käyttää näitä molempia lauseita puhekielessä. Jokapäiväisessä viestinnässä tämä ei ole virhe. Totta, virallisissa asiakirjoissa, jos sellaisia ​​on laadittava, tulisi silti käyttää standardoitua yhdistelmää. Jos puhumme epämiellyttävästä hajusta, sinun on joka tapauksessa käytettävä verbiä "tuntea".

Mitä muita verbejä yhdistetään sanaan "haju"

Sanan "tuntea" lisäksi seuraavat verbit yhdistetään lekseemeihin "aromi", "haju":

• omaksua;
• olla rakastunut;
• omistaa;
• julkaista;
• älä siedä;
• älä siirrä.

Haju itsessään voi päästä tai tunkeutua jonnekin / jostain, ja myös muistuttaa jostakin, pidät siitä tai et.

Miten ilmaus "haju" käännetään muille kielille?

On mielenkiintoista, että eurooppalaisissa kielissä sanalla "haista" käytetään myös verbiä "tuntea" useimmiten: fr. "Sentir", eng. "Tunne". Totta, tässä on huomattava, että jos englantilaiset eivät ajattele kuinka haistaa tai tuntea, heidän kielellään on muitakin hienouksia. Muista vain kuuluisa Nirvana-kappale "Smells like teen spirit". Loppujen lopuksi "haista" - se tarkoittaa kirjaimellisesti "haistaa", havaita hajulla. Miten kääntäisit otsikon? mahdotonta, eikö?

Ukrainan kielessä on samat yhdistelmät kuin venäjällä. Normalisoidun ilmaisun "näe haju" taustalta puhekielessä ja journalismissa löytyy lause "haista vähän" (kirjaimellisesti "kuule haju").

Ehkä taipumus pitää hajuvesiaromit musiikina on ominaista monille slaavikansoille.

Siten ei ole yksiselitteistä vastausta kysymykseen, kuinka se on oikein: he kuulevat tai tuntevat hajun. Toinen vaihtoehto on virallinen normi, mutta ensimmäinen on myös hyväksyttävä puhekielessä ja ammatillisessa puheessa.