Pieni voittoisa sota. "Vallankumouksen säilyttämiseksi tarvitsemme pienen voittoisan sodan
— 05.06.2015
Tulitauon rikkominen ja DPR:n massiiviset pommitukset Ukrainan armeijan toimesta toivat mieleen Venäjän imperiumin sisäministerin V.K. tunnetun ilmaisun. Plehve (katso otsikko). Lause sanottiin liittyen lähestyvään Venäjän ja Japanin sotaan. Täällä on jotain, joka on samanlaista kuin Ukrainan nyt tapahtuvat tapahtumat.
Venäjän valtakunta oli jo halkeamassa. Ratkaisemattomia ongelmia ja ristiriitoja, vallankumouksellisia ideoita ilmassa. Plehven ajatuskulku on ymmärrettävää. Pieni sota ei vaadi suuria menoja. Riemuilu, euforia ja voittajien kunnioittaminen siirtävät huomion ja muuttavat yhteiskunnassa vallitsevaa tunnelmaa. Ainakin hetkeksi.
Itse sodan välitön alku oli Japanin laivaston hyökkäys Port Arthurin reidillä sijaitsevia venäläisiä aluksia vastaan (8.2.1904). Mutta sodan syynä oli Nikolai II:n ulkopolitiikka, joka ilmeni Venäjän imperiumin laajentumisessa itään. Erityisesti Japanin aiemmin valtaaman Liaodongin niemimaan liittäminen.
Tsaari ja hänen lähipiirinsä tiesivät hyvin, että harjoitettu politiikka johtaa sotaan. Ja yleensä, sodan alku ei vain yrittänyt viivyttää, vaan päinvastoin työnsi. Erityisesti Plehven tuttu lause "Vallankumouksen pitämiseen tarvitaan pieni voittoisa sota" lausuttiin kuukautta ennen sodan alkua, tammikuussa 1904.
Mutta akuutit sisäpoliittiset ongelmat, kyvyttömyys valmistaa armeijaa sotaan tai tehdä tarvittavat päätökset ajoissa johtivat tiettyyn tulokseen. Venäjän valtakunta hävisi "pienen voittosodan" räjähdysmäisesti ja sai ensimmäisen Venäjän vallankumouksen vuonna 1905.
Mitä Ukrainassa tapahtuu?
Akuutti talouskriisi. Maa on käytännössä epäonnistunut;
Sosiaalinen kriisi. Hinnat ja sähkölaskut nousevat, tulot laskevat;
kehittyvä poliittinen ja johtamiskriisi;
Kasvavat protestin tunteet (ei vielä paljon, mutta ihmiset menevät mielenosoituksiin);
Maan olemassa olevia ongelmia ei vain ratkaista, vaan uusia syntyy myös.
On vahva tunne, että Ukrainan hallitsevissa piireissä leijuu lause: "Vältämme valtion romahtamisen, tarvitsemme pienen voittoisan sodan." Totta, Venäjän kanssa käytävän sodan huutojen alla he ovat sodassa oman maansa kaakkoisosan väestöä vastaan.
Kesäkuun 3. päivän provokaatiot olivat tämän politiikan ilmentymä.
Tallentanut
Tulitauon rikkominen ja DPR:n massiiviset pommitukset Ukrainan armeijan toimesta toivat mieleen Venäjän imperiumin sisäministerin V.K. tunnetun ilmaisun. Plehve (katso otsikko). Lause sanottiin liittyen lähestyvään Venäjän ja Japanin sotaan. Täällä on jotain samanlaista kuin mitä nyt tapahtuu...
"/>
Tammikuussa 1904 Venäjä ja Japani viimeistelivät valmisteluja Kaukoidän herruudesta käytävään sotaan. Kuropatkin oli tuolloin sotaministeri ja Vjatšeslav Plehve sisäministeri ja santarmijoukon päällikkö. Juuri ennen sodan puhkeamista Kuropatkinin väitetään syyttävän Plehveä yllyttäjiensä antautumisesta "ja liittymisestä poliittisten huijareiden jengiin". Plehve vastasi: "Aleksei Nikolajevitš, et tiedä Venäjän sisäistä tilannetta. Vallankumouksen säilyttämiseksi tarvitsemme pienen voittoisan sodan."
Näin sanotaan historian oppikirjoissa. Mutta miten tämä dialogi tunnetaan? Sergei Yulievich Witten "Muistelmista", joka valmistui vuonna 1912 ja julkaistiin vuosikymmen myöhemmin, kirjailijan kuoleman jälkeen. Muistamme, että sosialistivallankumoukselliset tappoivat Plehven heinäkuussa 1905, eikä Witte voinut vahvistaa eikä kiistää viestiä.
Mutta sisäministeriön näkyvä työntekijä Vladimir Gurko väitti kirjassaan "Meneisyyden piirteitä ja siluetteja", että Plehve "ei todellakaan halunnut tätä sotaa (...)." Hänen todistuksensa on otettava vakavasti. Vallankumousta edeltävällä Venäjällä santarmiosasto oli pääsääntöisesti vähiten taipuvainen ankaraan juuri siksi, että se tunsi paremmin maan sisäisen tilanteen,
"Pienen voittosodan" kaava ei syntynyt tyhjästä. 1900-luvun alkuun mennessä viimeisin esimerkki tällaisesta sodasta oli Espanjan ja Amerikan välinen sota 1898. Sota julistettiin 25. huhtikuuta; 22. kesäkuuta amerikkalaiset laskeutuivat Kuubaan (joka silloin kuului Espanjalle), Kuuban pääkaupunki Santiago kaatui 3. heinäkuuta ja rauhansopimus allekirjoitettiin 12. elokuuta. Kuubasta tuli Yhdysvaltain protektoraatti; lisäksi Amerikka sai tukikohdan Guantanamossa, Filippiineillä, Puerto Ricossa ja Guamissa ja samalla liitti Havaijin - eli siitä tuli Tyynenmeren hallitseva valta. Taistelussa ja haavoista vain n. 1 tuhat amerikkalaista, toinen 4,5 tuhatta kuoli trooppisiin sairauksiin.
Ensimmäinen vapaaehtoisten ratsuväen rykmentti, joka värvättiin Theodore Rooseveltin aloitteesta cowboeista, urheilijoista ja poliiseista, erottui enemmän kuin muut. Rooseveltista tuli apulaisrykmentin komentaja. Nimestään poiketen rykmentti taisteli jalan: hevosia ei ollut mahdollista siirtää Kuubaan. 27. heinäkuuta 1898, kun sodan lopputulos oli jo selvä, Yhdysvaltain Lontoon-suurlähettiläs John Hay kirjoitti Rooseveltille: "Se oli loistava pieni sota." Samana vuonna Rooseveltista, "kiiltävän pienen sodan" sankarista, tuli New Yorkin osavaltion kuvernööri, kaksi vuotta myöhemmin - varapresidentti ja vuosi presidentti McKinleyn salamurhan jälkeen - presidentti. Vuonna 1900 hänen kirjansa Kuvaus Espanjan Amerikan sodasta julkaistiin; täällä painettiin Hayn kirje.
Kuten tiedätte, Venäjän ja Japanin välinen rauhansopimus solmittiin Portsmouthissa (USA) Witten ponnisteluilla ja Theodore Rooseveltin välityksellä. On täysin mahdollista, että Witten muistelmien "voittoinen pieni sota" oli yksinkertaisesti "venäjänkielinen käännös" "loistavasta pienestä sodasta". Witten kaavalla voi kuitenkin olla myös muita lähteitä.
Ensimmäisen maailmansodan aikana (eli ennen Witten muistelmien julkaisemista) ilmaisu "lyhyt voittoisa sota" kohdattiin amerikkalaisessa ja ranskalaisessa lehdistössä. Näin arvioitiin takautuvasti saksalaisten strategien aikomuksia vuonna 1914. Eräässä vuonna 1918 julkaistussa kirjassa sanottiin: "Keisari ei halunnut tätä sotaa, vaan iloista, lyhyttä, voittoisaa sotaa."
"Jullyn sodan" patentti kuuluu saksalaisille. XIX vuosisadan puolivälissä. historioitsija ja publicisti Heinrich Leo julkaisi kaupungin ja maaseudun kansansanomalehden. Vuonna 1853 hän julisti tämän sanomalehden sivuilla: "Pelasta meidät, Jumala, Euroopan kansojen lahoamisesta ja anna meille uusi, iloinen sota, joka ravistelee Eurooppaa." Kuusi vuotta myöhemmin hän toisti tämän ilmauksen samassa sanomalehdessä. S. Zaimovskyn teoksessa "Winged Words" (1930) tämä lause on käännetty "tuoreeksi, iloiseksi sodaksi". Ja vuonna 1913 Saksan kruununprinssi Friedrich-Wilhelm julisti kokoelman "Germany at Arms" esipuheessa: "Esi-isien raikas ja iloinen henki tulisi herättää henkiin." Kuinka se päättyi, kaikki tietävät.
Sillä välin Wellingtonin herttua, Waterloon voittaja, sanoi: "Suurelle kansakunnalle ei ole pieniä sotia" (puhe House of Lordsissa, 16. tammikuuta 1838). Kummallista kyllä, melkein saman asian sanoi George W. Bush 18. tammikuuta 1991, päivänä, jolloin operaatio Desert Storm aloitettiin: "Ei ole halpaa tai helppoa sotaa."
Päätän anekdootille, joka ilmestyi Runetissa kolme vuotta sitten:
"Vladislav Surkov luennoi kenraalin akatemiassa. Häneltä kysytään kysymys:
- Millaisia joukkoja tarvitaan pienen voittosodan saamiseksi?
- RTR, NTV, TVC ...
- Ja "Ensimmäinen"?
- No, emme ole eläimiä!
Konstantin Dušenko.
Kirjasta Animal World. Osa 6 [lemmikkitarinat] kirjailija Akimushkin Igor Ivanovich
Voittoisa ratsuväen armeija Seuraavina aikoina 1400-luvulla kaikissa suurissa taisteluissa etu ratsuväkiin nähden, kuten antiikin aikana, sai jalkataistelun. Ratsuväestä tulee jälleen armeijan apuhaara. Näin oli aina ennen ensimmäistä maailmansotaa, mukaan lukien
Luku 19. Venäjän liittyminen ensimmäiseen maailmansotaan. Ja taas "pieni voittaja"
Kirjasta Twilight of the Russian Empire kirjailija Dmitri LyskovLuku 19. Venäjän liittyminen ensimmäiseen maailmansotaan. Ja taas "pieni voittaja" Voisiko Venäjän imperiumi välttää osallistumisen sotaan? Vastaus tähän kysymykseen voi olla vain kielteinen. Tsaarihallituksen harjoittama aktiivinen ulkopolitiikka syvästi
Viimeinen voittoisa sota
Kirjasta Imperiumin rappio kirjailija Ekshtut Semjon ArkadevichViimeinen voitollinen sota Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878 oli viimeinen voittoisa sota Venäjän imperiumin historiassa. Sotilaalliset toimet, jotka aloitettiin yleisellä innostuksella, jota seurasivat valtavat materiaalikustannukset ja konkreettiset tappiot,
Voittaja Armada
Kirjasta Branching Time. Tarina, jota ei ollut olemassa kirjailija Leshchenko VladimirVoittoisa armada Koko Länsi-Euroopan ja viime kädessä muun maailman jatkokehitykseen ratkaisevasti vaikuttanut aika oli 1500-luvun jälkipuolisko, merien valtataistelun aika, tai v. tunnetun venäläisen historioitsijan sanoja
Viimeinen voittoisa sota
Kirjasta Imperiumin heikkeneminen. Järjestyksestä kaaokseen kirjailija Ekshtut Semjon ArkadevichViimeinen voitollinen sota Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878 oli viimeinen voittoisa sota Venäjän imperiumin historiassa. Sotilaalliset toimet, jotka aloitettiin yleisellä innostuksella, jota seurasivat valtavat materiaalikustannukset ja konkreettiset tappiot,
LASTENSOTA Pieni tarina seitsemässä novellissa
Kirjailijan kirjastaLASTENSOTA Pieni tarina seitsemässä novellissa Sota on sota kaikille. Aikuisille ja lapsille. Mutta lapsilta, jos he eivät koe kaikkia sodan kauhuja, hän piilottaa epäinhimillisyytensä ja esittää itsensä usein peliksi, vaikka se kuulostaa kuinka jumalanpilkkaalta tahansa. Tämä ilmenee
Voittoisa vallankumous
Kirjailijan kirjastaVoittoisa vallankumous Kuulet ja luet usein nämä sanat nyt. Mitä ne tarkalleen ottaen tarkoittavat? On mahdotonta jumaloida käsitettä "vallankumous" (porvarilliset vallankumoukselliset tekevät tämän väistämättä ja tekevät sitä jo). Et voi tehdä illuusioita, luoda myyttejä itsellesi - materialistinen
"Pikku voitollinen sota"
Kirjasta Viimeinen keisari Nikolai Romanov. 1894-1917 kirjailija Kirjoittajien ryhmä"Pieni voittosota" 1900-luvun alussa koko maailma oli jo suurvaltojen jakama vaikutusalueisiin. Konflikteja välttäen Venäjän valtakunta siirsi ulkopolitiikan keskuksen Kaukoitään toivoen löytävänsä myyntimarkkinoita Kiinasta. Mutta tässä ovat imperiumin edut
Pieni voittoisa sota
Kirjasta Encyclopedic Dictionary of Winged Words and Expressions kirjailija Serov Vadim VasilievichPieni voittoisa sota Venäjän sisäministerin (vuodesta 1902) ja santarmien päällikön Vjatšeslav Konstantinovitš Plehven (1846 -1904) sanat keskustelussa (tammikuu 1904) kenraali Aleksei Kuropatkinin kanssa. V.K. Plehve ajatteli uhkaavaa sotaa Japania vastaan.
Luku 17 Pieni siirtomaasota
Kirjasta XX vuosisadan tankit kirjailijaLuku 17 Pieni siirtomaasota 1800-luvulla valkoiset herrat pitivät siirtomaakampanjoita helppona matkana mainetta ja rahaa. Näihin matkoihin liittyi vain joitain haittoja, koska niitä on vaikea vetää mukanasi Afrikan savannille tai Burmalle
Luku 17. PIENI siirtomaasota
Kirjasta Panssarisodat XX vuosisadalla kirjailija Sairas Aleksanteri GennadievitšLuku 17. PIENI siirtomaasota 1800-luvulla valkoiset herrat pitivät siirtomaakampanjoita helppona matkana mainetta ja rahaa. Näihin matkoihin liittyi vain joitain haittoja, koska niitä on vaikea vetää mukanasi Afrikan savannille tai Burmalle
Luku 1 Syitä hyökkäykseen: Lyhyt voitollinen sota
Kirjasta The Big Game. Neuvostoliiton sota Afganistanissa Kirjailija: Feifer GregoryLuku 1 Syitä hyökkäykseen: Lyhyt voitokas sota I Joulukuun 12. päivän iltana 1979, kun oli jo pimeää, Neuvostoliiton ylimmän johdon jäsenet kokoontuivat Kremlin kokoushuoneeseen. He tapasivat lyhyen keskustelun aiheesta, joka on jo aiheuttanut monia ongelmia
Pieni voitollinen sota
Kirjasta Operation Life jatkuu... kirjailija Babchenko ArkadyPieni voittosota Etelä-Ossetian sota ei alkanut yöllä 7.-8. elokuuta, kuten yleisesti uskotaan, vaan noin viikkoa ennen sitä. Keskinäistä pommitusta oli jo ensimmäisenä tai toisena päivänä, aluksi kuitenkin vain pienaseista. On huomattava, että Georgia
Suuri sota, voittoisa, paneteltu
Kirjasta Literary Newspaper 6456 (nro 13 2014) kirjailija Kirjallinen sanomalehtiSuuri sota, voitokas, paneteltu Pyhän Yrjön kavalerien ryhmä 2. insinööripataljoonasta. Kuva: medalirus.ru On aika siivota spekulaatioista ja panetteluista kertynyt roskamassa. Ja jos tarkastellaan tiukasti tosiasioita, käy ilmi - ensimmäisen maailmansodan rintamalla venäläiset
ELLOCHKA-KANSAN PIENI VOITONSOTA
Kirjasta 2008_41 (589) kirjoittaja Sanomalehtien kaksintaisteluELOCHKA-KANSAN PIENI VOITONSOTA "Kunnia, kunnia sankareille... Ja nyt - roskista" V. Majakovski Varusmiessotilaan, moskovilaisen, tankkerin, kuljettaja-mekaanikon Maxim Anatoljevitš Paskon (sotilasyksikkö 66431, SMS-viesteistä, virallisen version mukaan 12. elokuuta Gorin kaupungin alueella,
Venäjän sisäministerin Vjatšeslav Konstantinovitš Pleven sanat eivät menetä merkitystään, samoin kuin näiden sanojen seuraukset. Historia toistaa itseään, ja Venäjällä se toistaa itseään kadehdittavalla säännöllisyydellä. Tammikuussa 2014 oli muuten tämän lausunnon 110. vuosipäivä.
Vjatšeslav Konstantinovitš luotti voittoon Japanista, maasta, joka oli äskettäin noussut keskiaikaisesta julmuudesta. Ja Venäjä on pitkään ollut suurvalta, jolla on voimakas armeija ja laivasto! Mutta silloinkin Venäjällä oli pieniä ongelmia - valtakriisi ja välitön vallankumous. Plehve päätti, että "isänmaallisuuden" ja šovinistisen kiihkon räjähdys saa ihmiset unohtamaan kiireelliset ongelmansa ja palaamaan ilolla Suvereenin keisarin varjoon.
Sota Japanin kanssa päättyi häpeälliseen tappioon kaikilla rintamilla huolimatta siitä, että Japanin maa-armeija oli sodan alussa todella takapajuinen. Mutta kansallisen häpeän apoteoosi oli tietysti Tsushima - Venäjän laivaston taistelu japanilaisten kanssa. Suosittelen lukemaan Novikov-Priboyn kirjan "Tsushima" toisen osan - sen ei kirjoittanut vain tapahtuman tutkija, vaan sen suora osallistuja.
Uusimmat taistelulaivat eivät auttaneet voittamaan taistelua. Spiritual Clamps ei myöskään auttanut - jokaisessa taistelulaivassa oli laivalla kirkko ja tavallinen pappi, kaikkien laivojen miehistöt tiesivät kaikki tarvittavat rukoukset ulkoa ja suorittivat ne päivittäin kollektiivisesti. Todellisessa taistelussa kuitenkin kävi ilmi, että tämä ei riittänyt. Osoittautuu, että venäläiset merimiehet eivät tienneet kuinka kohdistaa aseita, ja he latasivat niitä kaksi kertaa niin kauan kuin japanilaiset. Venäläiset upseerit olivat avuttomia hallitsemaan tulietäisyyttä todellisessa taistelussa, eivätkä amiraalit kyenneet johtamaan laivuetta. Komentaja, amiraali Rozhdestvensky, luotti selvästi Jumalan tahtoon taistelussa - eli amiraali itse ei tehnyt yhtäkään päätöstä. Ja sitten Herra kääntyi pois ortodokseista.
Kahden laivueen tykistötaistelu muuttui japanilaisten yhtenäiseksi teloitukseksi venäläisille; lisäksi japanilaiset ampuivat venäläisiä täysin rankaisematta - venäläiset kuoret eivät osuneet japanilaisiin aluksiin. Ja kun upponeiden alusten miehistöt olivat vedessä, kävi ilmi, että suurin osa venäläisistä merimiehistä, jotka eivät osanneet uida (70 % ei osannut uida), ei vieläkään osannut käyttää hengenpelastusvarusteita - isät-komentajat pakotti merimiehet rukoilemaan, mutta unohtivat opettaa heille pelastusvyön pukemisen, eivätkä he itse tienneet kuinka. Tämän seurauksena merimiehet sitoivat vyön liian alas ja ruumis käännettiin ylösalaisin vedessä. Taivaalle nostettujen jalkojen hyppiminen japanilaisten kohdevalojen valossa on erittäin elokuvallista. Kohtaus Titanicista lepää. Voit kuvata upean menestyssarjan Tsushiman ja korvata rakkauden linjan venäläisten merimiesten sankaruuden linjalla. Puhun sankaruudesta ilman ironiaa - sankarillisuutta oli. Sankarillisuudessa ei ollut mitään järkeä.
"Pieni voittoisa sota" päättyi häpeään ja vallankumoukseen, joka voitti vain teloituksella ja Stolypinin siteillä. Totta, Vjatšeslav Konstantinovitš Plehve itse ei selvinnyt - kuusi kuukautta sen jälkeen, kun hän lausui sanat "voittoisasta sodasta", hänet räjäytettiin vallankumouksellisella terroristipommilla. On mielenkiintoista, että vallankumouksellisia terroristeja johti tsaarin salaisen poliisin korkeasti palkattu agentti Jevno Azef.
Kymmenen vuotta ensimmäisen jälkeen käytiin toinen "pieni voittosota", joka tunnetaan nykyään paremmin nimellä ensimmäinen maailmansota. Silloin tapahtui myös "isänmaallisuuden" ja kansallissovinismin räjähdys. Venäjän yhteiskunta suhtautui sotaan yksimielisesti. Pelastakaamme serbiveljet! - Ja Venäjän armeija ylitti Saksan ja Itävalta-Unkarin rajat. Ja sitten oli luottamus varhaiseen voittoon. Aleksei Tolstoin "Walking Through the Torment" kuvailee kohtausta: toimittaja ryntää kenraalin luo huutaen: "No, teidän ylhäisyytenne, olemmeko Berliinissä kuukauden kuluttua?"
Ja tällä kertaa se ei onnistunut. Venäjän imperiumin toinen "pieni voittosota" päättyi nyt hallitsevan hallinnon romahtamiseen.
Kolmas "pieni voittosota" oli "sota, jossa oli vähän verta ja vieraalla alueella". Ei vain Stalin, vaan koko hänen lähipiirinsä ajatteli niin vakavasti - tästä on vain dokumentaarisia todisteita. Uskon, että Saksan hyökkäyksen uutisten jälkeen Stalin oli todella ärsyyntynyt (hän ei odottanut, että Hitler tekisi niin typerää verellä ja vieraalla alueella." Iltapäivällä 22. kesäkuuta 1941 pojat väittelivät keskenään: "Ovatko meidän omamme vallanneet Varsovan vai pitävätkö saksalaiset edelleen Varsovaa?" - tämä on yhden näistä pojista muistoissa. Poika kävi läpi paljon, kasvoi ja kirjoitti muistelmia.
Neljäs "pieni voittosota" on Putinin Krimin sota. Tämä on täysin Plehven mukaan: "Vallankumouksen säilyttämiseksi tarvitsemme pienen voittoisan sodan." Putinin talous on perseessä, mutta se on tarkoin piilotettu kansalta, minkä vuoksi Putin järjesti "isänmaallisen" shown Krimin liittämisessä. Ja taas "isänmaallisuuden" ja kansallissovinismin räjähdys...
Ja kaikki päättyy, kuten aina, suuriin mullistuksiin Venäjälle. Historia opettaa... että se ei opeta tyhmille mitään.
