Saksalaiset Stalingradin alla. Stalingrad synonyyminä helvetille

Joka vuosi 9. toukokuuta, kun Venäjä juhlii Voitonpäivää, 62. armeijan veteraanit kokoontuvat Moskovan koillisosaan lukion rakennukseen. Se on nimetty Vasili Tšuikovin mukaan, heidän armeijansa komentajan mukaan, joka voitti saksalaiset Stalingradissa. Ensin veteraanit kuuntelevat koululaisten esittämiä runoja. Sitten he kiertävät pientä sotamuseota, joka sijaitsee koulurakennuksessa. Sitten he istuvat juhlapöydän ääreen juhlallisesti sisustettuun huoneeseen. Veteraanit kolisevat vodka- tai mehulaseja ja muistavat tovereitaan kyynelein. Monien maljojen jälkeen kenraali eversti Anatoli Merezhkon sointuinen baritoni antaa sävyn sotilaslaulujen esittämiselle. Pitkän pöydän takana roikkuu valtava juliste palavasta Reichstagista. Stalingradista 62. armeija, joka nimettiin uudelleen 8. kaartiksi, eteni länteen Ukrainan, Valko-Venäjän ja Puolan kautta ja saavutti Berliinin. Yksi paikalla olevista veteraaneista muistaa ylpeänä kirjoittaneensa nimensä Saksan parlamentin raunioihin vuonna 1945.

Joka vuosi marraskuun lauantaina ryhmä saksalaisia ​​Stalingradin veteraaneja tapaa Limburgissa, 40 mailin päässä Frankfurtista. He kokoontuvat monitoimitalon ankariin tiloihin muistelemaan poistuneita tovereita ja laskemaan heidän harvennevia riveitään. Heidän muistonsa kahvista, kakuista ja oluesta säilyvät iltaan asti. Seuraavana aamuna kansallisena surupäivänä (Totensonntag) veteraanit vierailevat paikallisella hautausmaalla. He kokoontuvat alttarin muotoisen muistokiven ympärille, jossa on merkintä "Stalingrad 1943". Hänen edessään on seppele, johon on kudottu puna-armeijan marraskuusta 1942 helmikuuhun 1943 tuhoamien 22 saksalaisen divisioonan liput. Kaupungin viranomaisten edustajat pitävät puheita, joissa tuomitaan menneisyyden ja nykyajan sodat. Saksan armeijan reservit seisovat kunniavartiossa yksinäisen trumpetin soittaessa perinteisen saksalaisen sotalaulun "Ich Einen Hatt "Kameraden" ("Minulla oli toveri") surullisen melodian.

Kuva 1. Vera Dmitrievna Bulushova, Moskova, 12. marraskuuta 2009.
Kuva 2. Gerhard Münch, Lohmar (lähellä Bonia), 16. marraskuuta 2009

Yli kuusi kuukautta kestäneestä Stalingradin taistelusta tuli käännekohta koko toisessa maailmansodassa. Sekä natsi- että stalinistinen hallinto heitti kaikki voimansa vangitakseen / puolustaakseen Stalinin nimeä kantavaa kaupunkia. Mitä merkitystä molempien osapuolten sotilaat antoivat tälle yhteenotolle? Mikä sai heidät taistelemaan viimeiseen asti, jopa menestyksen todennäköisyyttä vastaan? Miten he näkivät itsensä ja vastustajansa tällä kriittisellä hetkellä maailmanhistoriassa?

Välttääkseni sotilasmuistoihin sisältyviä vääristymiä, joissa sotaa tarkastellaan jälkikäteen, päätin kääntyä sodan aikaisten asiakirjojen puoleen: taistelukäskyt, propagandalehtiset, henkilökohtaiset päiväkirjat, kirjeet, piirustukset, valokuvat, uutiset. Ne vangitsevat voimakkaita tunteita - rakkautta, vihaa, raivoa, sodan synnyttämiä. Valtion arkistossa ei ole runsaasti henkilökohtaista alkuperää olevia sotilasasiakirjoja. Tällaisten asiakirjojen etsiminen johti minut saksalaisten ja venäläisten "stalingradilaisten" tapaamisiin ja sieltä heidän talonsa ovelle.

Veteraanit jakoivat mielellään sotilaskirjeitään ja valokuviaan. Tapaamisemme mahdollistivat tärkeitä seikkoja, jotka minulta jäi aluksi huomaamatta: sodan jatkuva läsnäolo heidän elämässään ja silmiinpistävät erot saksalaisten ja venäläisten sotamuistojen välillä. Seitsemän vuosikymmenen ajan sodasta on tullut menneisyyttä, mutta sen jäljet ​​ovat lujasti juurtuneet selviytyneiden ruumiisiin, ajatuksiin ja tunteisiin. Löysin sen sotilaallisen kokemuksen alueen, jota mikään arkisto ei voi paljastaa. Veteraanien kodit ovat kyllästyneet tästä kokemuksesta. Se on vangittu valokuviin ja sotilaallisiin "jäännöksiin", jotka joko roikkuvat seinillä tai varastoidaan huolellisesti syrjäisissä paikoissa; se on havaittavissa entisten upseerien suorissa selässä ja suloisissa tavoissa; se paistaa haavoittuneiden sotilaiden arpeutuneiden kasvojen ja raajojen raajojen läpi; hän elää veteraanien tavallisissa ilmeissä ja ilmaisee surua ja iloa, ylpeyttä ja häpeää.

Jotta sotilaallisen kokemuksen läsnäolo voidaan tallentaa kattavasti nykyhetkellä, tallenninta on täydennettävä kameralla. Kokenut valokuvaaja ja ystävä Emma Dodge Hanson seurasi ystävällisesti minua näillä vierailuilla. Kahden viikon sisällä Emma ja minä vierailimme Moskovassa sekä useissa kaupungeissa ja kylissä Saksassa, missä vierailimme parinkymmenen veteraanien kodissa. Emmalla on hämmästyttävä kyky ottaa kuvia tavalla, joka saa ihmiset tuntemaan olonsa kotoisaksi ja melkein huomaamatta valokuvaajan läsnäoloa. Luonnonvalon käyttö mahdollisuuksien mukaan mahdollisti kuvattavien silmissä heijastuneiden heijastusten vangitsemisen. Runsaasti vivahteikkaiden mustavalkoisten valokuvien avulla on mahdollista nähdä, kuinka ryppyjen uurteet syvenevät, kun veteraanit nauravat, itkevät tai surevat. Tuntien saneluäänitysten ja valokuvavirran yhdistelmä mahdollisti sen, että muistot edustavat veteraaneille samaa arjen todellisuutta kuin heidän ympärillään olevat huonekalut.

Vierailimme sekä vaatimattomissa että ylellisissä taloissa, keskustelimme korkea-arvoisten upseerien kanssa, palkittiin lukuisilla palkinnoilla ja tavallisten sotilaiden kanssa, tarkkailimme isäntiämme joko juhlatunnelmissa tai hiljaisen surun tilassa. Kun kuvasimme keskustelukumppaneitamme, jotkut heistä pukeutuivat univormuihin, jotka olivat liian suuria heidän kutistuneeseen kehoonsa. Jotkut veteraanit esittelivät meille erilaisia ​​rihkareita, jotka tukivat heitä sodan ja vankeuden aikana. Tarkastelimme kahden vastakkaisen muistikulttuurin työtä. Menetyksen ja tappion kummittelevat haamut ovat ominaisia ​​Saksalle. Venäjällä vallitsee kansallisen ylpeyden ja uhrauksen tunne. Sotilaalliset univormut ja mitalit ovat paljon yleisempiä Neuvostoliiton veteraanien keskuudessa. Venäläiset naiset, suuremmassa määrin kuin saksalaiset, ilmoittavat osallistuvansa aktiivisesti sotaan. Saksalaisissa tarinoissa Stalingrad on usein merkitty traumaattiseksi katkoksi henkilökohtaisessa elämäkerrassa. Venäläiset veteraanit, päinvastoin, jopa muistelevat henkilökohtaisia ​​traagisia menetyksiään sotavuosina, pääsääntöisesti korostavat, että se oli heidän onnistuneen itsensä toteuttamisen aikaa.

Pian Stalingradin veteraanit menettävät mahdollisuuden keskustella sodasta ja sen vaikutuksista heidän elämäänsä. On tarpeen varata aikaa äänittää ja vertailla heidän ääniään ja kasvojaan. Heidän tämänhetkisiä pohdintojaan seitsemänkymmenen vuoden takaisista tapahtumista ei tietenkään pidä samaistaa todellisuuteen, jonka he kokivat vuosina 1942 ja 1943. Jokaisen ihmisen kokemus on yhteiskunnan ylläpitämä ja ajan myötä muuttuva kielellinen rakennelma. Siten veteraanien muistot heijastavat yhteiskunnan muuttuvaa asennetta sotaa kohtaan. Tästä huolimatta heidän kertomuksensa tarjoavat tärkeää tietoa sekä itse Stalingradin taistelusta että kulttuurimuistin vaihtelevuudesta.

Toisen maailmansodan aikana puna-armeijassa palveli 800 000 naista. Tapasimme heistä kaksi. Vera Bulushova syntyi vuonna 1921, oli viiden lapsen perheen vanhin. Hän lähti vapaaehtoisesti rintamalle saatuaan tietää Saksan hyökkäyksestä kesäkuussa 1941. Aluksi hän kieltäytyi, mutta keväällä 1942 puna-armeija alkoi hyväksyä naisia ​​riveihinsä. Stalingradin kampanjan aikana Bulushova oli nuorempi upseeri vastatiedustelun päämajassa. Sodan loppuun mennessä hänet ylennettiin kapteeniksi. Bulushova ja toinen naisveteraani, Maria Faustova, näyttivät meille sirpalehaavojen arvet, jotka täyttivät heidän kasvojaan ja jalkojaan, ja he puhuivat myös amputaatioista, jotka usein vääristelivät heidän kollegansa. Maria Faustova muisteli keskustelua esikaupunkijunassa pian sodan jälkeen: "Ja minulla on myös paljon vammoja. Jalassa on miinan sirpaleita - 17 tikkiä. Kun olin nuori, käytin nylonsukkahousuja. Istun, odotimme junaa, ja vastapäätä istuva nainen kysyy: "Kulu, missä törmäsit tuollaiseen piikkilankaan?"

Vastatessaan kysymykseen Stalingradin merkityksestä hänen elämässään, Bulushova vastasi lyhyesti: "Kävelin ja tein velvollisuuteni. Ja Berliinin jälkeen menin naimisiin." On myös tavallista, että muut venäläiset veteraanit muistelevat henkilökohtaista uhrautumista valtion etujen vuoksi. Elävä osoitus tästä oli valokuva Bulushovasta, joka seisoi Stalingradin puolustusta johtaneen marsalkka Georgi Žukovin brodeeratun muotokuvan alla. (Bulushova oli ainoa, joka kieltäytyi tapaamasta kotonaan. Hän tapasi mieluummin Moskovan sotaveteraanien yhdistyksessä, jossa tämä kuva on otettu.) Yksikään venäläisveteraaneista, joiden kanssa puhuin, ei ollut naimisissa tai saanut lapsia sodan aikana. Selitys oli yksinkertainen: Neuvostoliiton armeijassa ei ollut lomia, ja siksi aviomiehet erotettiin vaimostaan ​​​​ja lapsistaan ​​​​sotavuosina.

Kuvat 4 ja 5. Vera Dmitrievna Bulushova, Moskova, 12. marraskuuta 2009.

Maria Faustova, joka oli sodan aikana radiooperaattori, väitti, ettei hän koskaan vaipunut epätoivoon ja piti velvollisuutenaan piristää sotilastovereita. Myös muut Neuvostoliiton veteraanit puhuivat sotilaallisesta kokemuksestaan ​​moraalin kielellä korostaen, että tahdonvoima ja luonne olivat heidän tukipilaansa taistelussa vihollista vastaan. Tällä tavalla he toistivat Neuvostoliiton sota-ajan propagandan mantraa, joka väitti, että vihollisen uhan lisääntyminen vain vahvisti puna-armeijan moraalista perustaa.

Anatoli Merezhko tuli Stalingradin rintamalle sotilasakatemian penkiltä. Eräänä aurinkoisena elokuun päivänä vuonna 1942 hän näki, kuinka saksalainen panssarijoukko tuhosi suurimman osan hänen kollegoistaan. Merezhko aloitti nuorempana upseerina 62. armeijan päämajassa Vasili Tšuikovin komennossa. Hänen sodanjälkeisen uransa huipentuma oli everstin kenraaliarvo ja Varsovan liiton joukkojen apulaisesikuntapäällikkö. Tässä ominaisuudessa hänellä oli keskeinen rooli päätöksessä rakentaa Berliinin muuri vuonna 1961.

Anatoli Grigorjevitš Merezhko, Moskova, 11. marraskuuta 2009

Stalingradilla on erityinen paikka hänen muistossaan: ”Stalingrad on minulle (minun) syntymä komentajana. Tämä on sinnikkyyttä, varovaisuutta, ennakointia, ts. kaikki ominaisuudet, jotka todellisella komentajalla pitäisi olla. Rakkaus sotilaallesi, alaisellesi, ja lisäksi se on niiden kuolleiden ystävien muisto, joita emme joskus voineet edes haudata. He heittivät ruumiita vetäytyen, he eivät voineet edes vetää niitä suppiloihin tai kaivoihin, ripotella niitä maalla, ja jos he ripottelivat ne maalla, niin paras muistomerkki oli savihautakummaan juuttunut lapio ja kypärä päälle laitettu. Emme voineet pystyttää muita monumentteja. Siksi Stalingrad on minulle pyhä maa." Merezhkoa toistaen Grigory Zverev väitti, että hän muodosti itsensä sotilaana ja upseerina Stalingradissa. Hän aloitti kampanjan yliluutnanttina ja päätti sen yksikkönsä nuorimpana kapteenina. Kun tapasimme Zverevin, hän levitti useita armeijan univormuja sängylle, eikä ollut varma, mikä niistä näyttäisi parhaalta valokuvissamme.

Kuvat 8 ja 9. Grigori Afanasjevitš Zverev, Moskova, 12. marraskuuta 2009.

Vertaa venäläisten katkeamatonta moraalia ja ylpeyttä painajaisiin, jotka kummittelevat Stalingradin saksalaisia ​​selviytyjiä. Gerhard Münch oli pataljoonan komentaja 71. kivääridivisioonassa, joka johti hyökkäystä Stalingradiin syyskuussa 1942. Yli kolmen kuukauden ajan hän ja hänen miehensä taistelivat käsikädessä Volgan lähellä sijaitsevassa jättimäisessä hallintorakennuksessa. Saksalaiset pitivät rakennuksen sisäänkäyntiä toisella puolella, neuvostosotilaat toisella. Tammikuun puolivälissä useat Münchin nälkäisistä ja masentuneista alaisista päättivät laskea aseensa. Münch ei liittänyt heitä sotaoikeuteen. Hän johti heidät komentoasemaansa ja osoitti heille, että hän söi samoja pieniä annoksia ja nukkui samalla kovalla ja kylmällä lattialla. Sotilaat vannoivat taistelevansa niin kauan kuin hän käski heitä.

Tammikuun 21. päivänä Munch määrättiin ilmoittautumaan armeijan komentopaikkaan, joka sijaitsi piiritetyn kaupungin välittömässä läheisyydessä. Hänelle lähetettiin moottoripyörä. Se talvimaisema jäi ikuisesti hänen muistiinsa. Hän kuvaili sitä minulle, pysähtyen sanojen väliin: "Tuhansia hautaamattomia sotilaita... Tuhansia... Näiden ruumiiden läpi kulki kapea tie. Kovan tuulen vuoksi ne eivät olleet lumen peitossa. Pää työntyi ulos täältä, käsi työntyi ulos sieltä. Se oli, tiedätkö... Se oli... sellainen kokemus... Kun saavuimme armeijan komentoasemalle, aioin lukea raporttini, mutta he sanoivat: "Sitä ei tarvita. Sinut evakuoidaan tänä iltana." Münch valittiin pääesikunnan upseerikoulutusohjelmaan. Hän lensi pois yhdellä viimeisistä Stalingradin kattilasta pakeneneista lentokoneista. Hänen kansansa oli ympäröity.

Kuva 10. Gerhard Münch, Lomar (lähellä Bonia), 16. marraskuuta 2009

Muutama päivä Stalingradin evakuoinnin jälkeen Münch sai lyhyen vapaan mennä kotiin tapaamaan nuorta vaimoaan. Frau Münch muistutti, ettei hänen miehensä voinut peitellä synkkää mielialaansa. Sodan aikana monet saksalaiset sotilaat näkivät vaimonsa ja perheensä säännöllisesti. Armeija antoi uupuneille sotilaille luvan palauttaa moraali. Lisäksi sotilaiden täytyi lisääntyä kotilomansa aikana arjalaisrodun tulevaisuuden turvaamiseksi. Münchenit menivät naimisiin joulukuussa 1941. Kun Gerhard Münch taisteli Stalingradissa, hänen vaimonsa odotti ensimmäistä lastaan. Monet saksalaiset sotilaat menivät naimisiin sodan aikana. Tuon ajan saksalaisissa valokuva-albumeissa on säilynyt ylellisiä painettuja hääilmoituksia, valokuvia hymyilevistä pariskunnista, sulhasesta muuttumattomassa sotilaspukussa, morsiamen sairaanhoitajan asussa. Jotkut näistä albumeista sisälsivät valokuvia vangituista puna-armeijan naissotilaista, ja niissä oli teksti "Flintenweiber" (nainen aseella). Natsien näkökulmasta tämä oli todiste Neuvostoliiton yhteiskunnassa vallinneesta turmeluksesta. He uskoivat, että naisen pitäisi synnyttää sotilaita, ei taistella.

Kuva 11. Gerhard ja Anna-Elisabeth Münch, Lohmar (lähellä Bonia), 16. marraskuuta 2009

Tankkeri Gerhard Kollak meni naimisiin vaimonsa Luzian kanssa syksyllä 1940 niin sanotusti "etäyhteydellä". Hänet kutsuttiin Puolassa sijaitsevan sotilasyksikkönsä komentoasemalle, jonka ja Itä-Preussin avioliittorekisteritoimiston, jossa hänen morsiamensa sijaitsi, väliin muodostettiin puhelinyhteys. Sodan aikana saksalaiset, toisin kuin Neuvostoliiton kansalaiset, olivat paljon aktiivisempia perheiden luomisessa. Heillä oli siis menetettävää. Kollack oli kotilomalla useita kuukausia vuonna 1941 ja sitten lyhyen aikaa syksyllä 1942 nähdäkseen tyttärensä Dorisin. Sen jälkeen hän meni jälleen itärintamalle ja katosi lähellä Stalingradia. Toivo, että hänen miehensä eläisi ja jonain päivänä palaisi Neuvostoliiton vankeudesta, tuki Luciaa sodan lopussa hänen pommien alla Itä-Preussista Dresdenin kautta Itävaltaan. Vuonna 1948 hän sai virallisen tiedon, että Gerhard Kollak oli kuollut Neuvostoliiton vankeudessa: ”Olin epätoivoinen, halusin murskata kaiken palasiksi. Ensin menetin kotimaani, sitten mieheni, joka kuoli Venäjällä."

Lucija Kollak, Münster, 18. marraskuuta 2009

Muistot aviomiehestä, jonka hän tunsi kahden lyhyen vuoden ajan, ennen kuin tämä katosi lähes eliniän sitten, kummittelevat Lucia Kollakia vielä tänäkin päivänä. Hänelle Stalingrad - kaupunki, taistelu, hautapaikka - on "kolossi", joka puristaa hänen sydäntään koko massallaan. Kenraali Münch huomauttaa myös tämän vakavuuden: "Ajatus, että selvisin tässä paikassa ... ilmeisesti kohtalo johti minut, mikä antoi minulle mahdollisuuden päästä ulos kattilasta. Miksi minä? Se on kysymys, joka vaivaa minua koko ajan." Näille kahdelle ja monille muille Stalingradin perintö on traumaattinen. Kun otimme yhteyttä Munchiin, hän suostui valokuvaamiseen, mutta teki selväksi, ettei hän halunnut puhua Stalingradista. Mutta sitten muistot tulvivat sisään ja hän puhui tuntikausia.

Erotessamme Münch mainitsi tulevan 95-vuotissyntymäpäivänsä ja kertoi odottavansa kunniavieraan Franz Schicken, joka oli ollut hänen adjutanttinsa Stalingradin kampanjan aikana. Munch tiesi, että Schicke oli joutunut Neuvostoliiton vangiksi helmikuussa 1943, mutta hänen kohtalonsa jäi Munchelle tuntemattomaksi, kunnes Schicke soitti hänelle muutama vuosi sitten. Vietettyään seitsemän vuotta vankileirillä hän päätyi kommunistiseen Itä-Saksaan. Siksi sain mahdollisuuden löytää entinen pataljoonan komentajani vasta DDR:n romahtamisen jälkeen. Nauraessaan Münch kehotti meitä olemaan riidellä Schicken kanssa hänen melko oudoista poliittisista näkemyksistään.

Kun vierailimme Schicken vaatimattomassa asunnossa Itä-Berliinissä muutama päivä myöhemmin, hämmästyimme, kuinka paljon hänen käsityksensä sodasta erosi muiden saksalaisten mielipiteistä. Hän kieltäytyi puhumasta henkilökohtaisen trauman kieltä, mutta vaati tarvetta pohtia sodan historiallista merkitystä: ”Henkilökohtaisilla muistoillani Stalingradista ei ole merkitystä. Olen huolissani siitä, ettemme pysty ymmärtämään menneisyyden olemusta. Se, että onnistuin pääsemään sieltä hengissä ulos, on vain yksi puoli tarinassa. Hänen mielestään tämä oli tarina "kansainvälisestä rahoituspääomasta", joka hyötyy kaikista menneisyyden ja nykyisyyden sodista. Schicke oli yksi monista saksalaisista "stalingradilaisista", jotka osoittautuivat vastaanottavaisiksi Neuvostoliiton sodanjälkeiselle "uudelleenkoulutukselle". Pian neuvostoleiriltä vapautumisensa jälkeen hän liittyi SED:hen, Itä-Saksan kommunistiseen puolueeseen. Useimmat Neuvostoliiton vankeudesta selviytyneet länsisaksalaiset kuvailivat sitä helvetiksi, mutta Schicke väitti, että neuvostoliittolaiset olivat inhimillisiä: he hoitivat vakavan päähaavan, jonka hän sai Stalingradin piirityksen aikana, ja tarjosivat vangeille ruokaa.

Franz Schicke, Berliini, 19. marraskuuta 2009.

Länsi-Saksan ja Itä-Saksan Stalingradin muistojen välillä on ideologinen kuilu tähän päivään asti. Yhteinen kokemus sodan vaikeuksista auttaa kuitenkin luomaan läheisiä henkilökohtaisia ​​siteitä. Kun Münch ja Schicke tapasivat vuosikymmeniä kestäneen eron jälkeen, eläkkeellä oleva Bundeswehrin kenraali pyysi entistä adjutanttiaan puhumaan hänelle "sinä".

Stalingradista selvinneet saksalaiset ja venäläiset muistavat sen käsittämättömän kauhun ja kärsimyksen paikkana. Vaikka monet venäläiset pitävät taistelukokemuksellaan syvää henkilökohtaista ja sosiaalista merkitystä, saksalaiset veteraanit kamppailevat hajoamisen ja menetyksen traumaattisten seurausten kanssa. Minusta on erittäin tärkeää, että venäläiset ja saksalaiset Stalingradin muistot käyvät vuoropuhelua. Stalingradin taistelu, joka on sodan käännekohta ja kohoaa Venäjän ja Saksan kansallisen muistin maisemiin, ansaitsee sen.

Tätä tarkoitusta varten olen tehnyt pienen näyttelyn, jossa on muotokuvia ja ääniä venäläisistä ja saksalaisista veteraaneista. Näyttely avattiin Volgogradin Panorama Museumissa, joka on omistettu yksinomaan Stalingradin taistelun muistolle. Neuvostoajan lopulla rakennettu massiivinen betonirakennelma sijaitsee Volgan koholla, paikassa, jossa käytiin kovaa taistelua syksyllä ja talvella 1942/43. Täällä Gerhard Münch ja hänen adjutanttinsa Franz Schicke taistelivat useita kuukausia yrittäessään hallita jokea. Muutama sata metriä etelään oli Tšuikovin johtaman Neuvostoliiton 62. armeijan komentoasema, joka oli kaivettu jyrkän joen rantaan, missä Anatoli Merezhko ja muut esikuntaupseerit koordinoivat Neuvostoliiton puolustusta ja vastahyökkäystä.

Veren kastelemaa maata, jolla museo seisoo, monet pitävät pyhänä. Siksi sen johtaja vastusti aluksi ajatusta venäläisten ja saksalaisten sotilaiden muotokuvien ripustamisesta vierekkäin. Hän väitti, että "fasistien" läsnäolo saastuttaisi Neuvostoliiton "sodasankarit". Hänen lisäksi myös jotkut paikalliset veteraanit vastustivat ehdotettua näyttelyä väittäen, että "ei-lavastetut" muotokuvat sotaveteraaneista kotona, usein ilman täydellistä pukeutumista, antavat pois "pornografiaa".

Nämä vastalauseet poistettiin suurelta osin eversti kenraali Merezhkon avulla. Yksi vanhimmista elävistä Neuvostoliiton upseereista hän lensi Moskovasta erityisesti vierailemaan näyttelyssä. Sen avajaisissa siviilipukuun pukeutunut Merezhko piti koskettavan puheen, jossa hän vaati sovintoa ja kestävää rauhaa kahden aiemmin useamman kerran keskenään taistelleiden maiden välillä. Merezhkon seuraan liittyi Maria Faustova, joka teki 19 tunnin junamatkan lausuakseen voitonpäivälle omistetun runon muistoksi. Runo puhui vaikeuksista ja menetyksistä, joita Neuvostoliiton kansalaisten osalle tuli neljän pitkän sodan vuoden aikana. Kun Maria saavutti Stalingradin taistelulle omistetun säkeen, hän purskahti itkuun. (Myös useat saksalaiset veteraanit halusivat osallistua näyttelyyn, mutta huono terveys pakotti heidät perumaan matkan.)

Inhimillisten menetysten osalta Stalingradia voidaan verrata Verdunin taisteluun ensimmäisen maailmansodan aikana. Kahden taistelun välinen rinnastus ei välttynyt aikalaisilta. Jo vuonna 1942 pelon ja kauhun sekoituksella he kutsuivat Stalingradia "toiseksi" tai "punaiseksi Verduniksi". Ranskan hallituksen hallinnassa olevan Verdunin muistomerkin alueella on Duamontin ossuary, jonne on haudattu 130 000 armeijoiden välillä taistelleiden tunnistamattomien sotilaiden jäänteet. Sen sisälle on luotu pysyvä näyttely, joka esittelee valtavia muotokuvia molempien osapuolten veteraaneista - saksalaisista, ranskalaisista, belgialaisista, briteistä, amerikkalaisista, jotka pitävät käsissään valokuvia sodasta. Ehkä eräänä kauniina päivänä Volgogradiin rakennetaan samanlainen muistomerkki, joka kunnioittaa Neuvostoliiton sotilaiden urotyötä Stalingradin taistelun inhimillisten kustannusten muistamiseksi ja yhdistää heidät vuoropuheluun sotilaiden kasvojen ja äänien kanssa. entisiä vastustajia.

Teoksen teksti on sijoitettu ilman kuvia ja kaavoja.
Teoksen täysi versio löytyy "Työtiedostot"-välilehdeltä PDF-muodossa

Johdanto

Seitsemänkymmentäviisi vuotta sitten, 17. heinäkuuta 1942, alkoi taistelu lähellä Stalingradia, jonka loppu määräsi ennalta toisen maailmansodan lopputuloksen.

Stalingradissa saksalaiset tunsivat itsensä ensin uhreiksi.

Teoksen relevanssi: Stalingradin taistelua ja Saksan tappion syitä Stalingradissa tarkastellaan saksalaisten sotilaiden ja upseerien näkökulmasta.

Tutkimuksemme kohteena on Stalingradin taistelu.

Tutkimuksen aiheena on saksalaisten sotilaiden ja upseerien näkemykset Stalingradin taistelusta.

Työmme tarkoituksena on tutkia vihollisen näkemyksiä Stalingradin taistelusta.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi meidän on ratkaistava seuraavat tehtävät:

1. Tutkia Stalingradin lähellä taistelleiden saksalaisten sotilaiden ja upseerien muistelmia;

2. Mieti kuinka saksalaiset sotilaat ja upseerit näkivät Saksan ja Neuvostoliiton joukkojen valmiuden taisteluun ja taistelujen kulun Stalingradin puolesta;

3. Mieti Saksan tappion syitä Stalingradissa saksalaisten upseerien ja sotilaiden näkökulmasta.

Työssämme käytimme sellaisia ​​historiallisia lähteitä kuin Stalingradissa taistelleiden saksalaisten sotilaiden muistelmia ja kirjeitä, saksalaisten upseerien muistelmia, 6. armeijan komentajan Friedrich Pauluksen kuulustelupöytäkirjoja. Työssämme käytimme A.M. Samsonov "Stalingradin taistelu". Kirjassaan kirjailija teki hienoa työtä tutkiessaan näkemyksiä Stalingradin taistelun historiasta viimeaikaisessa ulkomaisessa historiankirjoituksessa. Käytimme myös länsisaksalaisen tiedemiehen G.A. Jacobsen ja englantilainen tiedemies A. Taylor toisen maailmansodan tapahtumista - "Toinen maailmansota: kaksi näkemystä". W. Shearerin teos "Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho" sisältää paljon materiaalia, diplomaattien, poliitikkojen, kenraalien, Hitlerin lähipiirin ihmisten muistelmia ja päiväkirjoja sekä henkilökohtaisia ​​muistoja.

Tutkimuksemme kronologinen kehys kattaa vuoden 1942 toisen puoliskon. - alkuvuodesta 1943

Teos koostuu kahdesta osasta. Ensimmäisessä osassa tarkastellaan saksalaisten ja venäläisten joukkojen valmiutta taisteluun. Toisessa osassa tarkastellaan Saksan joukkojen tappion syitä lähellä Stalingradia.

1. Stalingradin taistelun valmistelu ja kulku saksalaisten sotilaiden ja upseerien silmin

Saksalaiset sotilaat juhlivat varhaista voittoa

Hitlerilaisen sotilaspoliittisen johdon suunnitelman mukaan natsijoukkojen oli kesäkampanjassa 1942 saavutettava Barbarossa-suunnitelmassa asetetut sotilaalliset ja poliittiset tavoitteet, joita ei saavutettu vuonna 1941 Moskovan lähellä tapahtuneen tappion vuoksi. Suurin isku oli tarkoitus antaa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivelle Stalingradin kaupungin valloittamiseksi, Kaukasuksen öljyä kantaville alueille sekä Donin, Kubanin ja Ala-Volgan hedelmällisille alueille, häiritsemiseksi. viestintä, joka yhdistää maan keskustan Kaukasiaan, ja luo edellytykset sodan lopettamiselle heidän edukseen. Eversti kenraali K. Zeitler muisteli: "Jos Saksan armeija pystyisi ylittämään Volgan Stalingradin alueella ja siten katkaisemaan pohjoisesta etelään kulkevan Venäjän pääviestintälinjan, ja jos Kaukasian öljy menisi Saksan sotilaallisiin tarpeisiin, Idän tilanne muuttuisi radikaalisti ja toiveemme sodan suotuisasta lopputuloksesta lisääntyisivät suuresti.

Saksalaisia ​​jalkaväkeä tuhoutuneen Stalingradin joukossa

Stalingradin suunnan hyökkäystä varten 6. kenttäarmeija (pankkivoimien kenraali F. Paulus) allokoitiin armeijaryhmästä B. Zeitlerin mukaan Saksalla ei tuolloin ollut tarpeeksi omia joukkojaan hyökkäykseen itärintamalla. Mutta kenraali Jodlia pyydettiin "vaatimaan uusia divisioonaa Saksan liittolaisilta". Tämä oli Hitlerin ensimmäinen virhe, koska saksalaisten liittolaisten joukot eivät vastanneet t

Pilalla Stalingrad

Sodan vaatimukset tässä operaatioteatterissa. Zeitler kutsuu saksalaisten liittolaisten (unkarilaisten ja romanialaisten) joukkoja epäluotettavaksi. Hitler tietysti tiesi tästä, mutta jätti huomiotta joukkojen kohtaamat vaikeudet. Hän väitti edelleen, että molemmat etenevät armeijaryhmät jatkavat työntämistä eteenpäin joukkojensa uupumisesta huolimatta. Hän päätti vallata Stalingradin, Kaukasian öljykentät ja itse Kaukasuksen.

Suoraan Stalingradin rintamalla olleet upseerit eivät myöskään olleet varmoja saksalaisten joukkojen valmiudesta hyökkäykseen. Joten F. Pauluksen adjutantti V. Adam totesi keskustelussa operatiivisen osaston päällikön kanssa, että "yksi divisioonan adjutanteista, joka itse oli eturintamassa ... huomautti, että vihollinen naamioi täydellisesti hänen asemansa. Erityisen vaikeaa on määrittää suoraan rannikolla sijaitsevien konekivääripesien sijainti. Siten voidaan todeta, että kaikki saksalaiset kenraalit eivät suostuneet Hitlerin suunnitelmaan.

Pilalla Stalingrad

Ei tietenkään voida väittää, että Fuhrerin strategiaa kohtaan olisi vain epäluottamusta. Saksalaisten upseerien joukossa oli tarpeeksi ihmisiä, jotka uskoivat, että Saksan armeijan numeerinen ylivoima ja sotilasvarusteiden paremmuus antavat Saksalle mahdollisuuden voittaa tähän suuntaan. "En voi kuvitella", sanoi Breithaupt, operaatioosaston johtaja, "että ylitys vaatisi suuria uhrauksia. Vihollisen paikat meidän puoleltamme näkyvät selvästi, tykistömme on tähdännyt, jalkaväkiä ja sapööreja on opastettu.

Kuudennen armeijan komentaja F. Paulus uskoi, että voitto Stalingradissa tekisi lopun puna-armeijalle.

Mitä tulee saksalaisiin sotilaisiin, monet olivat yllättyneitä venäläisten itsepäisyydestä. Joten sotilas Erich Ott kirjoitti kirjeessään elokuussa 1942: "Olemme saavuttaneet halutun tavoitteen - Volgan. Mutta kaupunki on edelleen Venäjän käsissä. Miksi venäläiset lepäsivät tällä rannalla, ajattelevatko he todella taistelevansa aivan reunalla? Tämä on hulluutta" . Saksan armeijan sotilaat olivat tietoisia puna-armeijan koosta ja sen aseista. Saksalaiset olivat tietoisia paremmuudestaan ​​eivätkä ymmärtäneet venäläisten sotilaiden itsepäisyyttä. Joten everstiluutnantti Breithaupt, kun kysyttiin joukkojen tunnelmasta, vastasi: "Olemme tyytyväisiä sotilaisiin." Sotilaat itse, kun V. Adam kysyi rykmentin tilanteesta, vastasivat: "Rykkmenttimme... ei ole koskaan vetäytynyt mistään. Viimeisellä täydennyksellä meille saapui jälleen monia vanhoja sotilaita. Totta, he suristelevat, mutta tarvittaessa he tekevät työnsä. Monet heistä haavoittuivat useammin kuin kerran, nämä ovat reipas etulinjan sotilaita, everstimme voi luottaa heihin. Eli monet taistelua odottavat sotilaat luottivat Saksan armeijan voittoon, heidän sanoistaan ​​kuuluu optimismi. Saksalaiset sotilaat uskoivat, että Neuvostoliiton sotilaiden ei ollut järkeä taistella kaupungin puolesta.

Saksalaiset Stalingradin traktoritehtaan alueella

Samaan aikaan kaikki sotilaat eivät jakaneet tovereidensa optimismia. Monet olivat kyllästyneet peltoelämään ja toivoivat pitkää lomaa Stalingradissa. Jotkut jopa ajattelivat, että he haluaisivat palata Ranskaan, missä sotilaiden mukaan se oli paljon parempi.

Siten voidaan todeta, että saksalaisten keskuudessa ei ollut yksimielisyyttä jo ennen hyökkäyksen alkamista Stalingradia vastaan. Jotkut uskoivat, että Saksan armeija oli tarpeeksi valmistautunut taisteluun, toiset, että se ei ollut vielä tarpeeksi vahva hyökkäämään. Lisäksi hyökkäyksen kannattajia ja vastustajia oli sekä komentajakunnan että tavallisten sotilaiden joukossa.

Paulus antoi käskyn hyökätä Stalingradiin 19. elokuuta 1942. Kaupunki on muuttunut eläväksi helvetiksi. Päivittäin massiivisilla pommi-iskuilla saksalaiset pyrkivät saattamaan Stalingradin tilaan, jossa sen hyökkäys olisi jo täysin yksinkertainen asia. Mutta puna-armeija osoitti epätoivoista vastarintaa ja osoitti taisteluhenkeä, jota saksalaiset eivät tähän asti tunteneet. Vasili Tšuikov tiivistää mielipiteensä Stalingradissa tapaamastaan ​​vihollisesta, ja sanoi: "Saksalaiset olivat älykkäitä, he olivat koulutettuja, heitä oli paljon!" . Puna-armeijan sankarillinen taistelu ei sallinut kaupungin liikkeelle saamista.

Taistelun alussa saksalaisilla oli kaikki sotilaalliset edut (ylivoima tekniikassa, kokeneet upseerit, jotka olivat kulkeneet läpi koko Euroopan), mutta "...on aineellisia olosuhteita tärkeämpi voima."

Paulus totesi jo elokuussa 1943, että "odotukset ottaa Stalingrad äkillisesti romahdettiin. Venäläisten epäitsekäs vastarinta taisteluissa Donin länsipuolella sijaitsevista korkeuksista viivästytti 6. armeijan etenemistä niin paljon, että tänä aikana oli mahdollista järjestää järjestelmällisesti Stalingradin puolustus.

Stalingradin taistelun edetessä myös saksalaisten sotilaiden kirjeiden luonne muuttui. Joten marraskuussa 1942 Erich Ott kirjoitti: "Toivoimme, että palaamme ennen joulua Saksaan, että Stalingrad oli käsissämme. Mikä suuri harha! .

Näin Saksan komento käy selväksi, että saksalaisilla ei ole tarpeeksi voimaa ja että on ryhdyttävä erityisiin toimenpiteisiin rintaman sotilaiden tilanteen parantamiseksi.

Pavlovin talo.

Etenkin kenraali Zeitler teki samanlaisia ​​johtopäätöksiä. Hän kertoi näistä johtopäätöksistä Hitlerille itärintaman tilannetta koskevassa raportissaan. Zeitler huomautti, että henkilöstön, sotilasvarusteiden, aseiden ja ammusten tulva itärintamalle on selvästi riittämätöntä, eikä se pysty kompensoimaan saksalaisten joukkojen menetyksiä. Lisäksi vuonna 1942 venäläisten joukkojen taistelutehokkuus nousi paljon korkeammaksi, ja heidän komentajiensa taistelukoulutus oli parempi kuin vuonna 1941. Kuultuaan kaikki nämä väitteet, Hitler vastasi, että saksalaiset sotilaat olivat laadultaan parempia kuin vihollisen sotilaat ja heidän aseensa olivat parempia. Lisäksi lokakuussa 1942 Hitler puhui saksalaisille puheella Stalingradista. Tässä puheessa hän sanoi seuraavan lauseen: "Saksalainen sotilas jää sinne, missä jalkansa astuu." Ja edelleen: "Voit olla rauhallinen - kukaan ei pakota meitä lähtemään Stalingradista." Siksi voimme olettaa, että Stalingradin pitäminen, joka kantaa Stalinin nimeä, tuli Hitlerille henkilökohtaisesta arvovallasta.

Kesä-syksy-kampanjan aikana 1942 Wehrmachtin joukot menettivät noin kaksisataa tuhatta ihmistä kuolleina, haavoittuina ja vangittuina. Varusteet, erityisesti panssarivaunut ja lentokoneet, menettivät valtavasti. Saksalaiset sotilaat alkoivat valittaa puna-armeijan joukkojen käyttämistä "rosvomenetelmistä".

Saksan komento, joka oli heittänyt suuria joukkoja kesähyökkäykseen rintaman eteläsiivelle, ei kyennyt suorittamaan yhtäkään tehtävää. Lähes kaikki reservinsä käytettyään se joutui luopumaan hyökkäyksen jatkamisesta ja antoi lokakuussa käskyn siirtyä puolustukseen. Hyökkäävät tehtävät annettiin vain Stalingradissa toimiville joukoille.

Samaan aikaan puna-armeija alkaa valmistautua vastahyökkäykseen. Tämän raportoivat saksalaisten tiedustelutiedot ja vangittujen venäläisten todistukset. Niinpä Paulus totesi muistelmissaan: "...noin lokakuun puolivälistä lähtien, maasta ja ilmasta tehtyjen havaintojen perusteella, venäläiset valmistautuivat hyökkäykseen... Oli ilmeistä, että saartamista valmistellaan 6. armeija."

Venäläiset etenivät suurilla joukoilla pohjoisesta ja etelästä katkaistakseen Stalingradin ja pakottaakseen Saksan 6. armeijan kiireesti vetäytymään länteen, jotta niitä ei ympäröity. Zeitler väitti myöhemmin, että heti kun hän ymmärsi, mitä siellä oli tekeillä, hän alkoi suostutella Hitleriä sallimaan 6. armeijan vetäytyä Stalingradista Donin mutkalle, missä oli mahdollista ryhtyä vahvaan puolustukseen. Mutta jopa ehdotus aiheutti ärtymyksen Hitlerissä. "En jätä Volgaa! En jätä Volgaa!" Fuhrer huusi. Fuhrer määräsi kuudennen armeijan pysymään lujina Stalingradissa.

Kenraali Paulus sai jo 22. marraskuuta viestin, että hänen joukkonsa on piiritetty. Hitler määräsi kattavan puolustuksen ja lupasi lähettää tarvikkeita ilmateitse. Göring oli myös varma, että 6. armeijan huolto oli mahdollista ilmateitse: "... Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ilmavoimat selviäisi 6. armeijan toimituksista."

Kirjoitus seinällä Stalingradissa

Eitler ja kenttämarsalkka Manstein yrittivät saada Hitlerin vakuuttuneeksi siitä, että 6. armeijalle oli annettava lupa murtautua piirityksestä. Mutta Hitler päätti julistaa Stalingradin linnoitukseksi, joka on pidettävä.

Ja sillä välin kattilassa nähtiin draamaa. Ensimmäiset nälkään kuolleet ilmestyivät, ja armeijan komento pakotettiin tästä huolimatta vähentämään päivittäistä annostusta 350 grammaan leipää ja 120 grammaan lihaa. Vuoden loppuun mennessä uupuneille saksalaissotilaille annettiin vain pala leipää. "Tänään löysin palan vanhaa homeista leipää. Se oli todellinen herkku. Syömme vain kerran, kun meille jaetaan ruokaa, ja sitten nälkäämme 24 tuntia...” .

Sodan jälkeen kirjoitetuissa muistelmissaan Manstein kertoo, että 19. joulukuuta, Hitlerin käskyjä uhmaten, hän käski 6. armeijaa käynnistämään läpimurron Stalingradista lounaaseen muodostaakseen yhteyden 4. panssariarmeijaan. Hän lainaa muistelmissaan direktiivinsä tekstiä. Siinä on kuitenkin tiettyjä varauksia, ja Paulus, joka edelleen noudatti Hitlerin käskyä, jonka mukaan kaupungista oli kiellettyä lähteä, oli luultavasti täysin hämmentynyt tästä direktiivistä. "Se oli ainoa mahdollisuus pelastaa kuudes armeija", Manstein kirjoitti.

Tietenkin Saksan komento yritti vapauttaa kuudennen armeijan. Mutta nämä yritykset epäonnistuivat.

Samaan aikaan saksalainen moraali Stalingradissa oli yhä masentuneempi. ”... Joka päivä kysymme itseltämme: missä ovat pelastajamme, milloin vapautumisen hetki koittaa, milloin? Tuhoaako venäläinen meidät ennen sitä aikaa ... ".

Kuudennen armeijan ympäröimänä ei ollut tarpeeksi ruokaa, ammuksia tai lääkkeitä. "Koska meidät on ympäröity eikä meillä ole tarpeeksi ammuksia, meidän on pakko istua paikallaan. Kattilasta ei ole ulospääsyä eikä tule koskaan olemaankaan. Korpraali M. Zura kirjoitti päiväkirjaansa, että saksalaisilla sotilailla on kolme vihollista, jotka tekevät elämästä vaikeaa: venäläiset, nälkä ja kylmä.

Pudonneen saksalaisen lentokoneen hylky

Näissä kirjeissä ei ole euforiaa, kuten sodan alussa, ja riveissämme ja komentajassamme tunnustetaan enemmän kuin arvokkaita sotilaita, jotka voittivat taistelun Volgalla.

Zeitlerin mukaan lopun alku oli 8. tammikuuta 1943, jolloin venäläiset lähettivät parlamentaarikot Stalingradin "linnoitukseen" ja vaativat virallisesti sen antautumista.

Kuvaamalla piiritetyn 6. armeijan toivotonta tilannetta, Venäjän komento tarjoutui laskemaan aseensa ja suostuessaan takasi sotilaille elämän ja turvallisuuden säilymisen sekä välittömästi sodan päätyttyä palaamisen kotimaahansa - Saksaan ja muihin maihin. Asiakirja päättyi uhkaukseen tuhota armeija, jos se ei antautuisi. Paulus otti välittömästi yhteyttä Hitleriin ja pyysi toimintavapautta. Hitler kieltäytyi jyrkästi.

Aamulla 10. tammikuuta venäläiset aloittivat Stalingradin taistelun viimeisen vaiheen avaten tykistötulen viidestä tuhannesta aseesta. Taistelu oli kovaa ja veristä. Molemmat osapuolet taistelivat uskomattoman rohkeasti ja epätoivoisesti täysin tuhoutuneen kaupungin raunioilla, mutta tämä ei kestänyt kauan. Kuudessa päivässä padan mitat pienenivät. Tammikuun 24. päivään mennessä ympäröity ryhmittymä leikattiin kahteen osaan ja viimeinen pieni lentokenttä menetettiin. Lentokoneet, jotka toimittivat ruokaa ja lääkkeitä sairaille ja haavoittuneille sekä evakuoivat 29 000 vakavasti haavoittunutta, eivät laskeutuneet uudelleen.

Tammikuun 24. päivänä Paulus soitti radiossa: ”Joukkoja ilman ammuksia ja ilman ruokaa. Ei ole enää mahdollista hallita tehokkaasti joukkoja ... 18 tuhatta haavoittunutta ilman lääketieteellistä hoitoa, ilman siteitä, ilman lääkkeitä. Katastrofi on väistämätön. Armeija pyytää lupaa antautua välittömästi pelastaakseen eloonjääneet. Hitler kieltäytyi kategorisesti. Perääntymiskäskyn sijaan hän suoritti joukon poikkeuksellisen arvoisia toimeksiantoja Stalingradiin tuomituille upseereille. Paulus ylennettiin marsalkkaarvoon ja 117 muuta upseeria ylennettiin.

Monet Wehrmachtin sotilaat ja upseerit, ymmärtäen tilanteen toivottomuuden, antautuivat jo ennen Pauluksen antautumispäätöstä. Ne, jotka odottivat kuudennen armeijan komentajan päätöstä, kärsivät raskaita tappioita. Vain kahdessa viikossa piiritetty vihollinen menetti yli 100 tuhatta ihmistä.

Paulus antautui Neuvostoliiton joukoille 31. tammikuuta 1943. Silminnäkijän mukaan armeijan komentaja istui leirivuotellaan pimeässä nurkassa tilassa, joka oli lähellä romahtamista. Yhdessä hänen kanssaan vangittiin noin 113 tuhatta kuudennen armeijan sotilasta ja upseeria - saksalaisia ​​ja romanialaisia, mukaan lukien 22 kenraalia. Wehrmachtin sotilaat ja upseerit, jotka haaveilivat vierailusta Moskovaan, marssivat sen kaduilla, mutta eivät voittajina, vaan sotavankeina.

Hitler ei ollut erityisen ärsyyntynyt kuudennen armeijan menetyksestä, vaan siitä, että Paulus antautui elossa venäläisille.

Helmikuussa julkaistiin erityinen tiedonanto: "Stalingradin taistelu on ohi. Valansa uskollisena taistella viimeiseen hengenvetoon asti 6. armeijan joukot kenttämarsalkka Pauluksen esimerkillisen komennon alaisina voittivat vihollisen ylivoimaiset joukot ja olosuhteet. epäsuotuisa joukkoillemme."

Näin ollen, kun otetaan huomioon Saksan komennon suunnitelmat ja saksalaisten joukkojen valmius hyökkäykseen, on huomattava, että sekä komentajien että sotilaiden joukossa oli ihmisiä, jotka varoittivat, että saksalaisilla ei ollut tarpeeksi voimia hyökkäykseen. Mutta Hitler halusi kuunnella toista näkemystä, joka väitti, että saksalaiset joukot olivat venäläisiä parempia sekä taidossa että tekniikassa, että ongelmia ei pitäisi syntyä. Tämä lopulta määritti Stalingradin taistelun tuloksen.

2. Saksalaisten tappion syyt Stalingradissa saksalaisten sotilaiden ja upseerien silmin

Saksalaisten joukkojen epäonnistumiset johtuvat usein sellaisista syistä kuin polttoaineen puute ja huonon sään vaikutus. Joten esimerkiksi syyt siihen, että Stalingradin lähellä ympäröidyn Saksan 6. armeijan joukkoja ei toimitettu lentoteitse, selitetään sillä, että "huono sää vaikutti siirrettävän lastin määrän vähenemiseen". Säätilanteella oli tietysti jonkin verran vaikutusta saksalaisen ilmailun toimintaan, mutta ratkaiseva syy siihen, miksi Saksan komentoyritykset epäonnistuivat 6. armeijan varustukseen ilmateitse, oli piiritettyjen vihollisryhmittymien saarto ilmasta taitavasti. Neuvostoliiton komennon järjestämä.

Tappoi saksalaisia. Stalingradin alue, talvi 1943.

Monet kenraalit yrittivät selittää kuudennen armeijan tappion Hitlerin virheillä. Pääasia heidän perusteluissaan on, että Hitler oli syyllinen tragediaan Volgan rannoilla. Sellaisen selityksen saksalaisten joukkojen katastrofaalisen tappion syistä Stalingradissa ja yleensä Neuvosto-Saksan rintamalla antoivat Halder, Guderian, Manstein, Zeitler, jotka yrittivät vapauttaa itseään siitä syyllisyydestä.

Lokakuun puolivälissä kenraali Paulus huomautti raporteissaan "riittämättömästi varusteltua pitkänomaista etuosaa (tai kylkeä) lähellä Donia".

Jo kuudennen armeijan piirityksen jälkeen Zeitler ehdotti Hitlerille, että hän olisi jonkin aikaa asemissa Stalingradissa ja poistuisi kaupungista vasta juuri ennen Venäjän hyökkäystä. Mutta Hitler oli uskollinen päätökselleen olla lähtemättä Stalingradista. Oli toinenkin ehdotus, jonka mukaan rintaman vaarallista sektoria pitävät epäluotettavat liittoutuneiden armeijat korvattaisiin hyvin varustetuilla saksalaisilla divisioonoilla, joita tukevat voimakkaat reservit.

Mutta Hitler ei hyväksynyt mitään näistä ehdotuksista. Sen sijaan hän rajoittui useisiin toimintoihin. Pieni varanto luotiin vasemmalle kyljelle. Siihen kuului yksi panssarijoukko, joka koostui kahdesta divisioonasta - yhdestä saksalaisesta ja yhdestä romanialaisesta. Liittoutumiemme divisioonien välissä oli pieniä saksalaisia ​​yksiköitä. Tällaisten "vahvistustaktiikkojen" avulla komento toivoi voivansa vahvistaa liittolaistemme erimielisyyksiä, inspiroida heitä ja auttaa heitä torjumaan vihollisen hyökkäystä.

Jalkaväen kenraali Zeitzler kirjoitti Fatal Decisions: "Marraskuussa kerroin Hitlerille, että neljännesmiljoonan sotilaan menettäminen Stalingradissa merkitsi koko itärintaman perustan horjuttamista. Tapahtumien kulku osoitti, että olin oikeassa.

Saksalaiset vangittiin Stalingradissa

Mutta on silti väärin syyttää kaikista saksalaisten joukkojen epäonnistumisista Hitleriä: hän ei aina tehnyt päätöksiä yksin. Manstein totesi, että Hitler ei useinkaan kuunnellut kenraaliensa argumentteja "antaen taloudellisia ja poliittisia argumentteja ja saavuttaen omiaan, koska nämä argumentit eivät yleensä kyenneet kumoamaan rintaman komentajaa". Samaan aikaan "Hitler osoitti joskus halukkuutta kuunnella pohdintoja, vaikka hän ei ollutkaan samaa mieltä niistä, ja pystyi sitten keskustelemaan niistä liiketoiminnallisesti".

Edellä mainitun lisäksi monet historioitsijat huomauttavat, että saksalaiset tekivät kaiken suunnitelman mukaisesti. "Aamunkoitteessa heidän tiedustelukoneensa ilmestyi. Lyhyen tauon jälkeen pommikoneet tulivat yritykseen, sitten tykistö yhdistettiin ja sitten jalkaväki ja panssarivaunut hyökkäsivät ”, Anatoly Merezhko muisteli. 6. Saksan armeijan komentaja kenraali Paulus oli siis ammattimaisesti erittäin pätevä. Hänen vahvuutensa oli kyky suunnitella suuria strategisia operaatioita. Mutta samaan aikaan, toteaa M. Jones, hän oli pedantti ja päättämätön. Hän johti taistelua kaukaa, kun taas venäläiset komentajat, esimerkiksi V. Chuikov, pyrkivät olemaan asioiden ytimessä. Siksi Venäjän komento oppi ennustamaan, minkä liikkeen Paulus tekisi seuraavaksi. Siksi Neuvostoliiton armeija alkaa käyttää hyökkäysryhmiä taisteluihin kaupungissa. Taistelujärjestys, johon saksalaiset olivat tottuneet, oli rikki, saksalaiset olivat levottomia, eivätkä tienneet mitä odottaa.

Saksan kenraaliesikunnan arvioista Neuvostoliiton ja Saksan rintaman tilanteesta voidaan nähdä, että Saksan komento ei lokakuussa eikä marraskuun ensimmäisenä kymmenenä päivänä odottanut Neuvostoliiton joukkojen suurhyökkäystä lähellä. Stalingrad. Päinvastoin, se oletti, että Neuvostoliiton armeijan pääisku syksyllä 1942 seuraisi Army Group Centeriä, eli Smolenskin suuntaan. Tämän todistaa myös Jodlin todistus, joka joutui myöntämään, että Saksan tiedustelussa tapahtui suuria epäonnistumisia, ja vakavin niistä oli epäonnistuminen marraskuussa 1942, kun se jätti huomiotta suuren Neuvostoliiton joukkojen keskittymisen lähelle. Stalingrad.

On huomattava, että piirissä olevien saksalaisten sotilaiden moraali alkoi laskea nopeasti. Kaikki vaikutti: ruuan ja ammusten puute ja pelastuksen toivon hiipuminen: ”Uudelleen ja uudelleen ilmahyökkäykset. Kukaan ei tiedä, onko hän elossa tunnin kuluttua ... ". Sotilaiden usko füüreriinsä on romahtamassa: ”Olemme täysin hylättyjä ilman ulkopuolista apua. Hitler jätti meidät ympäröityiksi. Näissä olosuhteissa monet sotilaat ajattelevat sodan järjettömyyttä, mikä näkyy myös saksalaisten kirjeissä: "No, mitä minä lopulta sain? Ja mitä saivat muut, jotka eivät vastustaneet mitään eivätkä pelänneet mitään? Mitä me kaikki saimme? Olemme inkarnoituneita hulluuden ekstroja. Mitä saamme tästä sankarillisesta kuolemasta? . Ja jos Stalingradin taistelun ensimmäisessä vaiheessa Saksan armeijassa vallitsi optimistiset tunnelmat ja päinvastoin - pessimistiset Neuvostoliiton armeijassa, niin toisen jakson alussa vastustajat vaihtoivat paikkoja.

Mutta jopa tavalliset sotilaat ja upseerit panivat merkille venäläisten sotilaiden omistautumisen - "... venäläinen ei välitä pakkasesta." Kenraali G. Derr kuvaili taisteluita: "... Kilometri pituuden mittana korvattiin metrillä... Kova taistelu käytiin jokaisen talon, työpajan, vesitornin, rautatien penkereen, muurin, kellarin ja lopulta , jokaiselle rauniokasalle." Eversti Herbert Selle muisteli: "Stalingradista tuli elävä helvetti kaikille, jotka vierailivat siellä. Raunioista tuli linnoitus, tuhotut tehtaat kätkivät syvyyksiinsä osumattomia tarkka-ampujia, odottamaton kuolema piileskeli jokaisen koneen ja jokaisen rakenteen takana... Kirjaimellisesti jokaisesta askeleesta maassa kaupungin puolustajien täytyi taistella. Näin ollen myös neuvostosotilaiden sankarillisuus vaikutti suuresti puna-armeijan voittoon Stalingradissa.

Siten voimme sanoa, että syitä Saksan tappiolle Stalingradissa on tarkasteltava kompleksina, ottaen huomioon Neuvostoliiton armeijan asema.

Johtopäätös

Tutkittuamme vihollisen näkemyksiä Stalingradin taistelusta voimme tehdä seuraavat johtopäätökset.

Ensinnäkin Stalingradin taistelun alkaessa venäläisten ja saksalaisten joukkojen suhde saksalaisten upseerien mukaan ei ollut Saksan armeijan hyväksi. Tästä todistavat taistelun valmisteluihin suoraan osallistuneiden upseerien muistot.

Saksalaisten sotilaiden joukossa oli puolestaan ​​myös niitä, jotka jakavat Saksan ylimmän johdon näkemyksiä, ja niitä, jotka pelkäsivät hyökkäyksen seurauksia. Tämän todistavat Stalingradista lähetetyt muistelmat ja kirjeet.

Toiseksi, melkein heti Stalingradin taistelun alkamisen jälkeen saksalaisten sotilaiden asenne Puna-armeijaa ja itse Stalingradia ja Saksan komentoa kohtaan muuttuu. Hämmennys alkaa kuulostaa - onko Stalingradin vangitseminen tällaisten uhrauksien arvoinen? Sotilaiden mielialan muutos näkyy heidän kirjeissään. Stalingradin taistelun loppuun mennessä sotilaiden keskuudessa vallitsi tappiomieliset tunnelmat ja johdon toimien ymmärtämättömyyttä. Jotkut jopa hylkäävät tai antautuvat venäläisille.

Mitä tulee hyökkäyksestä ja sitten Stalingradin "linnoituksen" puolustamisesta vastaaviin upseereihin, he yrittävät edelleen saada ylimmän johdon vetäytymään 6. armeijasta länteen sen säilyttämiseksi.

Kolmanneksi saksalaiset upseerit pitävät Saksan armeijan tappion syitä lähellä Stalingradia pääsääntöisesti toisaalta - korkean komennon virheelliset laskelmat, kyvyttömyys järjestää ympäröimien sotilaiden tarjontaa. Mutta sekä upseerit että sotilaat osoittavat, että yksi tappion syistä oli rohkeus ja valmius tehdä uhrauksia venäläisten sotilaiden puolesta.

Tämän seurauksena syyt saksalaisten tappiolle Stalingradissa voidaan saksalaisten sotilaiden ja upseerien näkökulmasta jakaa subjektiivisiin - komentovirheet, saksalaisen armeijan moraalin lasku, keskeytykset ja puute. tarvikkeita, samoin kuin objektiivisia - ennen kaikkea tämä on sää, joka vaikeutti ruuan toimittamista piiritettyyn Stalingradiin ja venäläisten sotilaiden omistautumista.

Siten, kun analysoimme saksalaisten sotilaiden ja upseerien näkemyksiä Stalingradin taistelusta, kohtaamme melko mielenkiintoisen kuvan, joka täydentää venäläisessä kirjallisuudessa kuvattuja tapahtumia.

Bibliografia

1. Adam, V. Katastrofi Volgalla. Adjutantti Pauluksen muistelmat Military Literature [Sähköinen lähde]. - Käyttötila: http://militera.lib.ru/memo/german/adam/index.html. - Zagl. näytöltä.

2. Derr, G. Campaign to Stalingrad Military Literature [Sähköinen resurssi]. - Käyttötila: http://militera.lib.ru/h/doerr_h/index.html. - Zagl. näytöltä.

3. Jones, M. Stalingrad. Kuinka puna-armeijan voitto tapahtui [Teksti] M. Jones; per. englannista. M.P. Sviridenkov. - M. : Yauza, Eksmo, 2007. - 384 s.

4. Manstein, E. Menetettyjen voittojen sotakirjallisuus [Sähköinen resurssi]. - Käyttötila: http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html. - Zagl. näytöltä.

5. Pavlov, V.V. Stalingrad. Myytit ja todellisuus [Teksti] V.V. Pavlov. - Neva: Olma-Press, 2003. - 320 s.

6. Paulus, F. Lopullinen romahdus [Teksti] Stalingrad. Volgan taistelun 60-vuotispäivää; per. N. S. Portugalov - la. : Military Publishing House, 2002. - 203 s.

7. Kirjeet Stalingrad Rossiyskaya Gazetan lähellä ympäröityiltä saksalaisilta sotilailta ja upseereilta [Sähköinen resurssi]. - Liittovaltion numero 5473 (97). Käyttötila: http://www.rg.ru/2011/05/06/pisma.html. - Zagl. näytöltä.

8. Saksalaisten viimeiset kirjeet Stalingradin sodasta ja rauhasta [Sähköinen lähde]. - Käyttötila: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/32316/. - Zagl. näytöltä.

9. Samsonov, A.M. Stalingradin taistelu A.M. Samsonov Military Literature [Elektroninen resurssi]. - Pääsytila: http://militera.lib.ru/h/samsonov1/index.html.- Pää. näytöltä.

10. Stalingrad: voiton hinta. - M.-SPb., 2005. - 336 s.

11. Taylor, A. World War II A. Taylor Military Literature [Elektroninen resurssi]. - Pääsytila: http://militera.lib.ru/h/taylor/index.html.- Pää. näytöltä.

12. Zeitler, K. Stalingradin taistelu Z. Westphal, V. Kreipe, G. Blumentritt, et al. Fatal Decisions Maksim Moshkov Library [Sähköinen resurssi]. - Käyttötila: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/fatal_ds. - Zagl. näytöltä.

13. Shearer, W. The Rise and Fall of the Third Reich. T. 2. W. Shearer Maxim Moshkovin kirjasto [Sähköinen resurssi]. - Käyttötila: lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer2.txt_Contents.- Head. näytöltä.

Jotkut näistä kirjeistä löytyivät Stalingradissa kuolleiden Wehrmacht-sotilaiden arkuista. Ne säilytetään Panorama-museossa "Stalingradin taistelu". Suurin osa viesteistä kellastui aika ajoin sukulaisille ja ystäville sodasta, kirjan kirjoittaja on historiatieteiden tohtori, VolSU:n historian laitoksen professori Nina Vashkau löytyy Frankfurt am Mainin ja Stuttgartin arkistoista.

Wehrmachtin sotilaiden kirjeet osoittavat tavallisten "sodan sotilaiden" tietoisuuden kehittymisen: toisen maailmansodan käsityksestä "turistikävelynä maailman ympäri" Stalingradin kauhuun ja epätoivoon. Nämä kirjeet eivät jätä ketään välinpitämättömäksi. Vaikka niiden aiheuttamat tunteet voivat olla moniselitteisiä.

Kirjeiden matkalaukku

Saksassa ollaan nyt erittäin varovaisia ​​"alhaalta tulevan historian" suhteen, joka nähdään tavallisten ihmisten, silminnäkijöiden ja tapahtumien osallistujien silmin, Nina Washkau sanoi. Siksi 90-luvulta lähtien, kun toisen maailmansodan sotilaiden lastenlasten sukupolvi kasvoi ja he alkoivat kysyä: "Mitä teit sodassa, isoisä?", todellinen käännekohta julkisuudessa alkoi vuonna Saksa. Myös saksalaisten mentaliteetti vaikutti tähän: siellä ei ole tapana heittää pois vanhoja asiakirjoja.

Kuinka moni Volgograd-perhe nykyään säilyttää ja lukee uudelleen isoisänsä kirjeitä edestä, jopa kirjeitä Stalingradista? Ja Saksassa, kun joku iäkäs Frau kuoli, hänen lapsenlapsensa löysivät aina edestä tulleita kirjeitä hänen aviomiehelleen sidottuna langalla hänen matkalaukussaan.

Monet veivät nämä kirjeet – todisteita historiasta museoihin ja arkistoon. Jotkut eivät olleet liian laiskoja julkaisemaan niitä omalla kustannuksellaan muistelmakirjan tai esitteen muodossa.

Kuvassa: historian professori Nina Vashkau

Kuten todellinen historioitsija, Nina Waschau, joka oli kopioinut kaiken mahdollisen Saksan arkistoissa ja kirjastoissa, ilmestyi rajalle paperilaukun kanssa. Painoa oli kahdeksan kiloa. Saksalainen tullivirkailija oli hyvin yllättynyt, kun hän avasi matkalaukun ja näki siellä vain kasan papereita: "Mikä tämä on?". Historian professori selitti. Ja ... tässä se on - historian kunnioittaminen modernissa Saksassa! Tarkkaan lain kirjainta noudattaen saksalainen tullivirkailija menetti edun ilmaiseksi.

Sota on todellinen ja "kiiltävä"

Nykyään on monia yrityksiä kirjoittaa uudelleen historiaa, varsinkin niin hankalaa monelle toisen maailmansodan historialle. Puhumattakaan viimeaikaisista poliitikkojen "helmistä", jotka kaikki näkivät televisiossa. Tässä on toinen tapaus, joka tapahtui jo ennen Ukrainan tunnettuja tapahtumia.

Venäjän ja Saksan nykyhistoriaa tutkivan venäläis-saksalaisen historiallisen komission jäsenenä Nina Vashkau vei Saksan puolen kutsusta ryhmän VolSU-opiskelijoita Berliiniin. He pääsivät valokuvanäyttelyyn "Toisen maailmansodan saksalaiset sotilaat ja upseerit".

Perhearkiston mustavalkokuvissa hymyilevät Wehrmachtin upseerit syleilevät ranskalaisia, italialaisia, afrikkalaisia ​​mulatteja ja kreikkalaisia ​​naisia. Sitten tulivat Ukrainan mökit ja masentuneet naiset huivissa. Ja siinä kaikki… ”Kuinka niin! Missä Stalingrad on? - Nina Vashkau alkoi olla närkästynyt, - Miksi valkoisella paperiarkilla ei ole ainakaan kirjoitusta: "Ja sitten oli Stalingrad, jossa niin paljon sotilaita tapettiin, vangittiin - niin monia?" Hänelle vastattiin: ”Tämä on näyttelyn kuraattorin asema. Emmekä voi soittaa kuraattorille: hän ei ole täällä juuri nyt."

Stalingradin kattilan kirjeissä saksalaiset sotilaat kirjoittavat, että sota ei ole ollenkaan hauska kävely, kuten Fuhrer lupasi, vaan verta, likaa ja täitä: "Joka ei kirjoita täistä, ei tiedä Stalingradin taistelua. "

On välttämätöntä kouluttaa toisen maailmansodan historiaa, professori Washkau on vakuuttunut. - Aivan kuten amerikkalaiset, jotka vapauttivat Buchenwaldin ja läheisen Weimarin kaupungin. Oppilaat ja minä puhuimme erään saksalaisen Fraun kanssa, joka oli silloin tyttö, mutta muistaa edelleen kuinka amerikkalaiset keräsivät koko Weimarin väestön. Kaikki nämä porvarit ja heidän vaimonsa, jotka sanoivat, etteivät tienneet mitään lähistöllä olevasta keskitysleiristä, ja ajoivat heidät juuri avattujen Buchenwaldin porttien läpi, joissa kuolleiksi uupuneiden ihmisten alastomia ruumiita oli kasattu ja vaeltaa edelleen varjoina, harvinaisia ​​elossa olevia vankeja. . Amerikkalaiset ottivat valokuvia tämän tragedian yleisöstä "Ennen" ja "Jälkeen". Ja nämä puhuvat kuvat roikkuvat edelleen Buchenwaldin museossa. Tämän näkevästä saksalaistytöstä tuli opettaja ja hän piti velvollisuutenaan viedä opiskelijat Stalingradiin ja Leningradiin ja kertoa, mitä näissä kaupungeissa tapahtui sodan aikana.

Paikallisten naisten moraalisista periaatteista

90-luvulla Stalingradin taistelun panoraamamuseossa oli esillä museon rahastossa olevia saksalaisten sotilaiden ja upseerien kirjeitä. "Minua hämmästytti Rossoskista tähän näyttelyyn saapuneiden saksalaisten ilme", ​​muistelee Nina Vashkau. "Jotkut heistä lukivat nämä kirjeet ja itkivät." Sitten hän päätti löytää ja julkaista Stalingradin saksalaisten sotilaiden kirjeet.

Huolimatta siitä, että sotilaat tiesivät sotilaallisen sensuurin, jotkut heistä uskalsivat tällaisiin linjoihin: "Riittää, sinä ja minä emme ansainneet sellaista kohtaloa. Jos pääsemme pois tästä helvetistä, aloitamme elämän alusta. Kerrankin kirjoitan sinulle totuuden, nyt tiedät mitä täällä tapahtuu. Fuhrerin on tullut aika vapauttaa meidät. Kyllä, Katya, sota on kauhea, tiedän kaiken tämän sotilaana. Toistaiseksi en ole kirjoittanut siitä, mutta nyt ei ole enää mahdollista olla hiljaa.

Kirjan luvut on otsikoitu lainauksin kirjeistä: "Olen unohtanut kuinka nauraa", "Haluan päästä pois tästä hulluudesta", "Kuinka ihminen voi kestää tämän kaiken?", "Stalingrad on maanpäällinen helvetti" .

Ja tässä on mitä yksi Wehrmachtin saksalaisista upseereista kirjoittaa Stalingradin naisista:

”Paikallisten naisten moraalinen perusta on hämmästyttävä, mikä todistaa ihmisten korkeista arvoista. Monille heistä sana "rakkaus" tarkoittaa ehdotonta hengellistä omistautumista, harvat suostuvat ohikiitävään suhteeseen tai seikkailuun. He osoittavat joka tapauksessa, mitä tulee naisten kunniaan, täysin odottamatonta aatellisuutta. Ei vain täällä pohjoisessa, vaan myös etelässä. Puhuin saksalaisen lääkärin kanssa, joka tuli Krimiltä, ​​ja hän huomasi, että tässäkin meidän saksalaisten on otettava heiltä esimerkki....

Joulu Stalingradissa

Mitä lähempänä joulua, sitä useammin saksalaiset sotilaat kirjoittavat siitä, kuinka he haaveilevat kotitekoisista piirakoista ja marmeladista ja kuvailevat "lomaruokavaliotaan":

"Tänä iltana keitimme taas hevosenlihaa. Syömme sen ilman mausteita, jopa ilman suolaa, ja kuolleet hevoset ovat makaaneet lumen alla ehkä neljä viikkoa...".

"Ruisjauho vedellä, ilman suolaa, sokeria, kuten munakas, öljyssä paistettu - maultaan erinomainen."

Ja "joulutöistä":

"Stalingradia voidaan kutsua helvetiksi. Minun piti kaivaa yksitellen esiin toverit, jotka haudattiin tänne kahdeksan viikkoa sitten. Vaikka saamme ylimääräistä viiniä ja savukkeita, työskentelen mieluummin louhoksessa."

Neuvostoliiton sotilaiden läheisyydestä:

”Venäläiset helisevät lusikoilla keilahatussa. Joten minulla on pari minuuttia aikaa kirjoittaa sinulle kirje. Hiljentynyt. Nyt hyökkäys alkaa...".

Vihollisen hengestä ja voimasta:

"Sotilas Ivan on vahva ja taistelee kuin leijona."

Ja lopulta monet katuivat elämäänsä pilalla, koska kukaan ei tiedä miksi, kirjoitti jäähyväiskirjeissä, että he piilottivat rintaansa:

”Joskus rukoilen, joskus ajattelen kohtaloani. Kaikki tuntuu minusta turhalta ja turhalta. Milloin ja miten vapautus tulee? Ja mitä se tulee olemaan - kuolema pommista vai kuoresta?

Yllättäen heidän lapsenlapsensa säilyttivät nämä voitettujen kirjeet huolellisesti. Ja missä ovat voittajien, neuvostosotilaiden, kirjeet?

Vaatimattomia koulumuseoita, joissa säilytetään 2-3 kirjettä Neuvostoliiton sotilailta. Monet kirjeet säilyvät arkistoissa. Mutta pitkään oli kysyntää ja julkaistiin tekstejä, jotka sisälsivät isänmaallisia lauseita, vetoomuksia taistelemaan viimeiseen hengenvetoon asti. Ja yksinkertaiset sotilaskolmiot, joissa on ahdistusta sukulaisten puolesta, ja pahoitteluni siitä, että minulla ei ollut aikaa sulkea kattoa kotona, sadonkorjuu ja ahdistus perheelle kaukaisessa evakuoinnissa ...

Kirjan "Ainakin kerran kirjoitan sinulle totuuden ..." julkaisi Moskovassa hyvämaineinen kustantaja "Russian Political Encyclopedia - ROSSPEN", jonka levikki oli 1000 kappaletta.

Luulen, että kirjaa tarvitsevat Volgogradin alueen koulujen opettajat, tällaisten asiakirjojen analyysin perusteella voisi puhua "pienen miehen sodassa" arjesta, Nina Vashkau uskoo.

Vihollisen kenttäposti lähetettiin Moskovaan GlavPURKKAlle (työläisten ja talonpoikien puna-armeijan poliittinen pääosasto) ja sieltä pienelle erikoisryhmälle, joka perustettiin sodan alussa Marx-Engels-Lenin-instituuttiin. bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean alaisuudessa, joka koostuu tutkijoista, jotka osasivat hyvin saksaa. Ryhmän työntekijät lajittelivat, lukivat ja tarvittaessa käänsivät Saksan armeijan sotilailta ja upseereilta takavarikoituja kirjeitä, päiväkirjoja ja muita asiakirjoja, valmistivat niiden perusteella julkaisuja Sovinformburon raportteja varten, temaattisia materiaalikokoelmia, kokoelmia.

Esitän lukijalle pienen osan "vihollisen tunnustuksista".

”... Modernein asein varustettu venäläinen iskee meihin mitä ankarimmat. Tämä on
selvimmin näkyi Stalingradin taisteluissa. Täällä meidän täytyy olla raskaassa
taisteluita valloittaakseen jokaisen metrin maata ja tehdä suuria uhrauksia, kuten
Venäläinen taistelee itsepäisesti ja kiivaasti, viimeiseen hengenvetoon asti ... "
Korpraali Otto Bauerin, p/n 43396 B, kirjeestä Hermann Kugelle. 18.XI.1942

"... Stalingrad on helvetti maan päällä, Verdun, punainen Verdun, uusilla aseilla. Me
hyökkäys päivittäin. Jos onnistumme ottamaan 20 metriä aamulla, illalla
Venäläiset työntävät meidät takaisin…” Korpraali Walter Oppermanin, p/n 44111, kirjeestä veljelleen 18. marraskuuta 1942.

”... Kun saavuimme Stalingradiin, meitä oli 140, ja 1. syyskuuta mennessä
Kahden viikon taistelun jälkeen vain 16. Kaikki muut haavoittuivat ja kuolivat. klo
meillä ei ole yhtä upseeria, ja yksikön komento oli pakotettu
ottaa haltuunsa aliupseeri. Stalingradista päivittäin ulos takaosaan asti
tuhansia haavoittuneita. Kuten näet, meillä on paljon tappioita…”
Sotilas Heinrich Malhusin kirjeestä, p/n 17189, korpraali Karl Weitzelille. 13.XI.1942

"... Et voi ilmestyä tarhan takaa päiväsaikaan, muuten sinut ammutaan kuin koiraa. klo
Venäläinen terävä ja tarkka silmä. Olimme kerran 180 ihmistä, lähti
vain 7. Ennen oli 14 konekivääriä nro 1, nyt on vain kaksi..."
Konekivääri Adolfin kirjeestä äidilleen. 18.XI.1942

”... Jos saisit käsityksen siitä, kuinka nopeasti ristimetsä kasvaa! Kaikki
monet sotilaat kuolevat joka päivä, ja ajattelet usein: milloin sinun vuorosi tulee?
Vanhoja sotilaita ei ole juuri enää jäljellä..."
227. jalkaväedivisioonan 14. komppanian komentajan aliupseeri Rudolf Tikhlin kirjeestä vaimolleen.

”... Kyllä, tässä sinun täytyy kiittää Jumalaa jokaisesta tunnista, että pysyt hengissä.
Täällä kukaan ei pakene kohtaloaan. Kaikkein kauhein asia mitä voi tapahtua
odota kärsivällisesti, että aikasi tulee. Tai ambulanssijunalla
kotiin tai välittömään ja kauheaan kuolemaan toisessa maailmassa. Vain
Muutama Jumalan valitsema onnekas selviää turvallisesti sodasta
edessä lähellä Stalingradia ... "
Sotilas Paul Bolzen kirjeestä Maria Smudille. 18.XI.1942

”... Olin Ellersin Gillebrondin haudalla, joka tapettiin lähellä
Stalingrad. Se sijaitsee suurella hautausmaalla, jossa noin 300
saksalaisia ​​sotilaita. Yrityksestäni on myös 18 henkilöä. Niin iso
hautausmaita, joihin on haudattu yksinomaan saksalaisia ​​sotilaita, on hieman
ei ehkä joka kilometrillä Stalingradin ympärillä... ”Korpraali August Endersin kirjeestä, s. 41651 A, vaimolleen. 15.XI.1942

”...Tässä on elävä helvetti. Yrityksissä on vajaat 30 henkilöä. Ei mitään kuten me
ei ole vielä kokenut sitä. Valitettavasti en voi kirjoittaa kaikkea puolestasi. Jos
kohtalo sallii, niin kerron siitä sinulle jonain päivänä. Stalingrad -
saksalaisten sotilaiden hauta. Sotilaiden hautausmaiden määrä kasvaa..."
Pääkorpraali Josef Zimakhin kirjeestä, p/n 27800, vanhemmille. 20.XI.1942

«… joulukuuta 2. Lunta, vain lunta. Ruoka on likaista. Meillä on koko ajan nälkä.
6. joulukuuta. Annoksia on pienennetty...
joulukuuta 8. Ruoka pahenee. Yksi leipä seitsemälle hengelle. Nyt on vaihdettava hevosiin.
12. joulukuuta.Tänään löysin palan vanhaa homeista leipää. Se oli todellista
herkku. Syömme vain kerran, kun meille annetaan ruokaa, ja sitten 24
nälkää tuntikausia..."
Aliupseerin Josef Schaffsteinin päiväkirjasta, s. 27547.

«… 22-25 marraskuuta. Venäläiset panssarit ohittavat meidät ja hyökkäävät kyljestä ja takaa. Kaikki ovat paniikissa
juosta. Teemme 60 kilometrin marssin arojen läpi. Menemme suuntaan
Surovikinossa. Klo 11 venäläiset tankit ja katyushat hyökkäävät meidän kimppuun. Kaikki
juokse taas karkuun.
6. joulukuuta. Sää pahenee. Vaatteet jäätyvät vartalolle. Kolme päivää ei syönyt, ei nukkunut.
Fritz kertoo minulle kuulemansa keskustelun: sotilaat pitävät parempana
juokse karkuun tai antaudu…”
Kenttäsantarmien kersanttimajuri Helmut Megenburgin päiväkirjasta.

”…Saimme eilen vodkaa. Tällä hetkellä leikkasimme juuri koiran ja vodkan
tuli tarpeeseen. Hetty, olen puukottanut yhteensä neljä
koirat ja toverit eivät voi koskaan syödä täyteen. Kerran ammuin
harakka ja keitti sen..."
Kirjeestä sotilas Otto Zechtig, 1. komppania
1. pataljoona, 227. jalkaväkirykmentti, 100. kevyt jalkaväedivisioona, p/p
10521 B, Hetty Kaminsky. 29. joulukuuta 1942

«… joulukuuta 26. Tänään loman vuoksi keitettiin kissan.
Werner Clayn muistikirjasta, p/n 18212.

«… 23. marraskuuta. Lounaan jälkeen venäläisten lentokoneiden pommittivat meidät uskomattoman paljon. Ei mitään
emme ole koskaan kokeneet mitään tällaista. Yhtään saksalaista lentokonetta ei näy.
Kutsutaanko tätä ilmaylivoimaksi?
24. marraskuuta. Illallisen jälkeen kauhea tulipalo. Yrityksemme on menettänyt puolet koostumuksestaan.
Venäläiset panssarit ajavat paikkamme ympärillä, lentokoneet hyökkäävät meihin. Meillä on
kuollut ja haavoittunut. Se on vain sanoinkuvaamaton kauhu..."
Aliupseeri Herman Treppmanin päiväkirjasta, 2. pataljoona, 670. jalkaväkirykmentti, 371. jalkaväedivisioona.

«… 19. marraskuuta. Jos häviämme tämän sodan, meille kostetaan kaikesta, mitä olemme tehneet.
Tuhansia venäläisiä ja juutalaisia ​​ammuttiin vaimoineen ja lapsineen Kiovan lähellä
Harkov. Se on vain uskomatonta. Mutta siksi meidän on rasittava
kaikki valta voittaa sota.
24. marraskuuta... Aamulla saavuimme Gumrakiin. On todellinen paniikki. Muutto Stalingradista
jatkuva ajoneuvojen ja kärryjen virtaus. Taloja, ruokaa ja vaatteita
poltetaan. He sanovat, että olemme ympäröityjä. Pommit räjähtävät ympärillämme. Sitten tulee
viestin, että saksalaisten vangitsema Kalach on jälleen käsissä
venäläiset. Meitä vastaan ​​oletetaan olevan 18 divisioonaa. monet roikkuivat
päät. Jotkut sanovat jo ampuvansa itsensä... Palatessaan Karpovkasta,
näimme osia, jotka polttivat vaatteita ja asiakirjoja…
12. joulukuuta... Venäjän lentokoneet ovat yhä rohkeampia. poikki meidät
ilmatykit, pudottivat myös aikapommeja. Vogt tapetaan. WHO
Seuraava?
5 tammikuuta. Jaostollamme on Stalingradin lähellä hautausmaa, jonne on haudattu yli 1000 ihmistä. Se on yksinkertaista
kauhea. Ihmiset, jotka nyt lähetetään kuljetusyksiköistä jalkaväkiin,
voidaan katsoa tuomituksi kuolemaan.
tammikuuta 15. Kattilasta ei ole ulospääsyä eikä tule koskaan olemaankaan. Ajoittain miinat räjähtävät ympärillämme ... "
212. rykmentin 8. kevyen kivääri- ja konekivääripuiston upseerin F.P.:n päiväkirjasta.

”... Kuinka ihanaa voisimmekaan elää, jos tätä kirottua sotaa ei olisi! Ja nyt
sinun täytyy vaeltaa ympäri tätä kauheaa Venäjää, ja mitä varten? Kun minä noin
Luulen olevani valmis ulvomaan vihasta ja raivosta…”
Päällikkö alikersantti Arno Beetsin, 113. jalkaväkidivisioonan 87. tykiskirykmentin, p/n 28329 D, kirjeestä morsiamelle. 29. joulukuuta 1942

"... Kysyt itseltäsi usein kysymyksen: miksi kaikki nämä kärsimykset, ihmiskunta on kadonnut
hullu? Mutta sinun ei pitäisi ajatella sitä, muuten ne tulevat mieleen
outoja ajatuksia, joita saksalaisella ei olisi pitänyt olla. Mutta minä
Säästän itseäni ajattelemasta, mitä vastaan ​​90% niistä, jotka taistelevat
venäläinen sotilas.
Korpraali Albrecht Ottenin kirjeestä, p/n 32803, vaimolleen. I.I.1943

«… tammikuuta 15. Rintaosa on romahtanut viime päivinä. Kaikki jätetään sattuman varaan. Ei mitään
tietää missä hänen rykmenttinsä, hänen komppaniansa on, jokainen on jätetty itselleen
sinä itse. Tarjonta on edelleen huono, joten reitin hetki
ei voida vetää.
Viime päivinä se tapahtuu näin: meitä vastaan ​​hyökätään
kuusi tai yhdeksän "SB-2" tai "IL-2" kahdella tai kolmella hävittäjällä. Ei
on aikaa kadota, kun seuraavat uivat ylös ja kaatavat omansa
pommeja. Jokaisessa autossa on kaksi tai kolme asiaa (raskas pommi). Tämä musiikki
kuultu jatkuvasti. Yöllä, ikään kuin sen pitäisi olla rauhallisempi, mutta surina
ei pysähdy. Nämä kaverit lentävät joskus 50-60 metrin korkeudessa, meidän
ilmatorjunta-aseet eivät kuulu. Ampumatarvikkeet on käytetty kokonaan. Hyvin tehty ammunta
ilmakierukoista ja lakaise korsumme pois maan pinnalta.

Kulkiessani Gumrakin läpi näin joukon vetäytyviä sotilaitamme, he
kudonta monenlaisissa univormuissa, käämitys kaikenlaisia
vaatteet pitämään lämpimänä. Yhtäkkiä yksi sotilas putoaa lumeen,
muut ohittavat välinpitämättömästi. Kommentit ovat tarpeettomia!
tammikuuta 18. ... Gumrakissa tien varrella ja pelloilla, korsuissa ja korsujen lähellä
makaa kuolleena nälkään, ja sitten jäätyneitä saksalaisia ​​sotilaita ... "
Viestintäupseerin, luutnantti Gerhard Rumpfingin, 96. jalkaväkirykmentin, 44. jalkaväkidivisioonan päiväkirjasta.

"...Pataljoonassamme olemme vain kahden viimeisen päivän aikana menettäneet kuolleina,
60 ihmistä haavoittui ja paleltua, yli 30 ihmistä pakeni,
ammukset jäivät vain iltaan asti, sotilaat eivät
söivät, monet heistä olivat paleltuneet jaloissaan. Olimme kysymyksen edessä: mitä
tehdä? 10. tammikuuta aamulla luimme lehtisen, johon oli painettu
uhkavaatimus. Tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa päätökseemme. Päätimme antautua
vangittiin, jotta he pelastivat sotilaiemme hengen..."
Todistuksesta
vangittiin kapteeni Kurt Mandelhelm, 518. 2. pataljoonan komentaja
295. jalkaväkidivisioonan jalkaväkirykmentti ja hänen adjutanttinsa luutnantti Karl
Gottschalt. I5.I.1943

"... Kaikki akussa - 49 henkilöä - lukivat Neuvostoliiton uhkavaatimuksen.

Luennon lopussa kerroin tovereilleni, että olemme tuhoon tuomittuja ihmisiä ja sitä
Paulukselle esitetty uhkavaatimus on meille heitetty pelastusköysi
jalomielinen vastustaja…”
Vangitun Martin Ganderin todistuksesta.

”... Luin uhkavaatimuksen, ja polttava viha kenraalejamme kohtaan kiehui minussa.
He ilmeisesti päättivät vihdoin hylätä meidät tähän hemmetin
paikka. Antakaa kenraalien ja upseerien taistella itseään vastaan. Tarpeeksi minulle. olen täynnä
sota kurkkuun asti..."
Vangitun korpraali Josef Schwartzin, 44. jalkaväkidivisioonan 131. jalkaväkirykmentin 10. komppanian todistuksesta. II.I.1943

"... marraskuun 21. päivästä lähtien olemme olleet ympäröityinä. Tilanne on toivoton, vain komentajamme eivät ole
halua myöntää sen. Paria lusikallista hevoslihapataa lukuun ottamatta me
emme saa…”
Kirjeestä aliupseeri R. Schwartz, p / p 02493 C, vaimolleen. 16. tammikuuta 1943

"... Venäjän ylivoima tykistössä, panssarivaunuissa, ilmailussa, ammuksissa ja henkilöresursseissa
- tämä on tärkein syy saksalaisten joukkojen Stalingradin lähellä tapahtuneeseen katastrofiin.

Venäläiset panssarit suoriutuivat erittäin hyvin, erityisesti T-34-panssarivaunut. Suuri
niihin asennettujen aseiden kaliiperi, hyvä panssari ja suuri nopeus
antaa tämän tyyppiselle panssarivaunulle paremmuus kuin saksalaisiin tankkeihin. venäläiset
tankkeja käytettiin taktisesti näissä viimeisissä taisteluissa hyvin.

Tykistö toimi hyvin. Voisi sanoa, että hänellä oli
rajattomasti ampumatarvikkeita, tästä osoitti vahva ja
tykistön ja raskaiden kranaatinheittimien erittäin tiheä tulihyökkäys. raskas
kranaatinheittimillä on vahva moraalinen vaikutus ja ne aiheuttavat paljon
tappio.
Ilmailu toimi suurissa ryhmissä ja pommitti hyvin usein kärryjämme, ammusvarastojamme ja kuljetuksiamme ... "
Vangitun kenraalimajuri Moritz Drebberin, 297. jalkaväkidivisioonan komentajan todistuksesta.

"... Huomiseen saakka meillä on kansallinen suru - taistelu Stalingradissa on ohi.
Tämä on raskain isku sodan alun jälkeen; nyt Länsi-Kaukasiassa ovat menossa
kovia taisteluita. Nyt näyttää siltä, ​​​​että viimeisiä jäänteitä kutsutaan! ... "
Helga Steinkoglerin (Stinach) kirjeestä lääkäri Albert Popille, p/n 36572. 5.II.1943

"... Nyt kaikki sotilaat pelkäävät kauheasti piirittämistä, kuten tapahtui saksalaisten yksiköiden kanssa Kaukasuksella ja lähellä Stalingradia ...
... Viime aikoina niiden sotilaiden määrä, jotka eivät usko Saksan voittoon, on lisääntynyt ...
... Ennen kaikkea sotilaisiin teki vaikutuksen kuudennen armeijan kuolema lähellä Stalingradia ... "
Vangitun ylikorpraalin Gottfried Züllekin, 211. jalkaväkidivisioonan 317. jalkaväkirykmentin 1. komppanian todistuksesta. 22.II.1943

"... Operaatio kuudennen Saksan armeijan piirittämiseksi ja likvidoimiseksi on mestariteos
strategioita. Saksalaisten joukkojen tappiolla Stalingradissa on suuri vaikutus
vaikutus sodan kulkuun. Korvaamaan valtavat tappiot
Saksan aseistautuneita ihmisiä, laitteita ja sotilaallisia materiaaleja
6. armeijan kuoleman seurauksena tarvitaan valtavia ponnisteluja ja
paljon aikaa…"
Vangitun kenraaliluutnantti Alexander von Danielin, Saksan 376. jalkaväedivisioonan komentajan todistuksesta.

Ansa

Aika työskenteli nyt venäläisten hyväksi - mitä kauemmaksi, sitä vahvemmin 6. armeija heikkeni. Ilmateitse toimitettu tarjonta ei selvästikään riittänyt, ja Pauluksen joukot tukehtuivat hitaasti heidän kaulaansa heitettyyn silmukaan. Polttoaine ei riittänyt - moottoroidut divisioonat, Wehrmachtin ylpeys ja kauneus, liikkuivat nyt jalkaisin. Saksalaiset taistelivat edelleen täydellä voimalla, mutta jopa niin ratkaisevina taistelun hetkinä kuin vastahyökkäys, heidän täytyi jo ajatella ammusten säästämistä. Venäläiset estivät helposti kaikki yritykset muuttaa tilannetta heidän edukseen aiheuttaen suuria tappioita saksalaisille sotilaille ja upseereille.

Puna-armeija ei kuitenkaan ollut vielä onnistunut voittamaan vastustavaa vihollista - Pauluksen joukot eivät olleet vielä ehtineet ehtyä loppuun, tarvittavaa moraalista ja fyysistä intensiteettiä ei ollut vielä luotu. 6. armeija oli edelleen elossa ja taisteli. Joulukuun ensimmäisellä puoliskolla pohjoisesta ympäröidyn yläpuolella riippuva Donin rintama yritti erityisen kovasti, mutta valitettavasti kaikki yritykset voittaa vihollinen jäivät tuloksettomaksi. Kuukauden puoliväliin mennessä hyökkäykset olivat loppuneet, vaikka puna-armeijan ilmailu jatkoi 44. ja 376. jalkaväedivisioonan häirintää. Tiedustelu totesi, että heillä ei ollut aikaa varustaa siellä normaaleja korsuja, ja etukäsky pelasi tarkoituksella onnettomien hermojen päällä. Tulevaisuudessa demoralisoidut yksiköt voisivat olla ihanteellinen kohde joukkojen käyttöön.

Kuolleita romanialaisia ​​lähellä Stalingradia marraskuussa 1942

Saksalaiset alkoivat tuntea ympäristöä vatsassaan - annokset vähenivät merkittävästi. Toistaiseksi upseerit ja kersanttimajurit ovat vakuuttaneet sotilaita, että tämä on vain väliaikainen toimenpide, mutta hauskuus on vasta alkanut. Päällikkö Paulus teki joitain yksinkertaisia ​​laskelmia ja päätyi siihen tulokseen, että jos annokset puolitettaisiin, armeija selviäisi jossain joulukuun 18. päivään asti. Sitten on mahdollista tappaa kaikki hevoset (riistäen ympäröiviltä liikkumisjäännöksiä), ja sitten padassa olevat joukot venyvät jotenkin tammikuun puoliväliin asti. Tähän asti jotain oli tehtävä.

Luftwaffen kuljetusyksiköt, joiden tehtävänä oli viivyttää kuudennen armeijan kuolinpäivää niin pitkälle kuin mahdollista, yrittivät parhaansa, mutta kaikki ponnistelut olivat turhia. Ju-52:n miehistöä vaikeutti Volgan arkojen vaihteleva sää - joko sade hallitsi toivottomassa verhossa tai kylmä vallitsi, mikä vaikeutti moottoreiden käynnistämistä. Mutta Neuvostoliiton ilmailu oli paljon vahvempi kuin kaikki sääongelmat - koska sillä oli mahdollisuus metsästää hitaita ja huonosti suojattuja kuljettajia, sillä oli hauskaa kuin halusi - "tätien Yu" tappiot olivat erittäin vakavia.

Päälaskeutumispaikka kattilan sisällä oli Pitomnikin lentokenttä, joka sijaitsee muutaman kymmenen kilometrin päässä Stalingradista länteen. Lentokentän ympärillä oleva tila oli peitetty päämajalla ja yhteyspisteillä sekä varastoilla, joista saapunut rahti jaettiin. Ei vaikuta yllättävältä, että lentokenttä veti puoleensa Neuvostoliiton pommi- ja hyökkäysrykmenttejä kuin magneetti - pelkästään 10.-12. joulukuuta venäläiset tekivät siihen 42 ilmaiskua.

Lentokenttä "Pitomnik". Ju-52 lämmittää moottoreita lämpöpistoolilla

Puna-armeijan epäonnistumiset yrittäessään murtautua välittömästi piiritettyjen asemien läpi on helposti selitettävissä - esimerkiksi Donin rintaman tiedustelupalvelu uskoi, että noin 80 000 ihmistä putosi kehään. Todellinen luku oli 3,5 kertaa suurempi ja lähes kolmesataa tuhatta. Verkon heittäjät eivät vieläkään likimäärin ymmärtäneet, kuinka jättimäisenä kala joutui heidän käsiinsä.

Sillä välin kala nieli epätoivoisesti hänelle kohtalokasta ilmaa. Saksalaiset linnoittivat uusia asemiaan aroilla, millä oli kohtalokas vaikutus etulinjan lähellä sijaitsevien talonpoikatalojen omistajiin. Kerran he jättivät huomiotta käskyt evakuoida itään ja halusivat jäädä omalle maalleen. Nyt nämä onnettomat ihmiset maksoivat julmasti valinnastaan ​​- Wehrmachtin sotilaat, aivan heidän silmiensä edessä, veivät pois asuntoja polttopuita tai rakennusmateriaaleja varten. Keskellä lumen peittämää aroa kodittomiksi jääneet talonpojat vaelsivat kohti Stalingradia, jossa pienet, mutta säännölliset taistelut eivät silti pysähtyneet.

Tämä oli vasta alkua, ja toistaiseksi "arojen" yksiköt, jotka eivät kärsineet jatkuvasta kaupunkitaistelujen painajaisesta, elivät suhteellisen hyvin. Joten 16. panssaridivisioonan komentaja kenraali Gunther Angern varusteli itsensä mojovalla korsulla, johon hänen käskystään raahattiin piano, jonka hän löysi Stalingradista. Hän soitti Bachin ja Beethovenin Neuvostoliiton pommitusten aikana, ja hänen on täytynyt olla hyvin hajamielinen tapahtumasta ja epäilemättä häiritsi yleisöä, jota esikunta upseereista aina kerääntyi runsaasti.

Paikallisesti tärkeä taistelu "Punaisen lokakuun" tehtaalla, joulukuu 1942

Sellaista oli komentavan esikunnan elämä - sotilailla oli paljon pahempaa. Saksalaiset odottivat saavansa vuoden 1942 kampanjan päätökseen ennen kylmää säätä eivätkä jälleenkään pystyneet tarjoamaan massaa lämpimiä vaatteita. Lukuisia valokuvia maailman vahvimman armeijan aikoinaan ylpeistä sotilaista vanhojen naisten huiveihin ja naisten hameisiin käärittyinä kulkivat ympäri maailmaa, mutta harvat tietävät, että saksalaiset yrittivät massatuotantoa vaatteita hevosen nahoista, mutta turkistajien pienelle määrälle ja laitteiden puutteelle kävi ilmi - jotain ei kovin.

Pahinta oli, että yksiköt karkotettiin paikaltaan Neuvostoliiton hyökkäyksen seurauksena. Nyt he jäivät paljaalle talviarolle ja kärsivät vakavasti. Sotilaat saattoivat vain kaivaa kuoppia, peittää ne jotenkin pressulla ja tunkeutua sinne kuin kilohailit purkkiin, turhaan yrittämättä jotenkin lämmetä ja nukahtaa. Tästä iloitsivat venäläisten lisäksi myös saksalaisissa asemissa hallinneet täit. Epähygieeniset olosuhteet aiheuttivat punataudin, josta jopa Paulus kärsi.

Stalingradin metronomi

Aiemmin voittaja Wehrmacht Stalingradissa halkeili - erittäin suosittu keskustelunaihe oli tapoja tehdä mittaamaton varsijousi. Jotta sotilas ei aiheuttaisi jauhepalovammaa, he sopivat keskenään - oli mahdollista hajauttaa jonkin matkan päähän ja ampua varovasti toisiaan, jotta haava näytti "taistelulta". Mutta tämän rikoksen määrittäneillä poliiseilla oli edelleen epäsuoria merkkejä - esimerkiksi samantyyppisen vamman äkillinen nousu, joka oli turvallinen elämälle ja terveydelle. Joten laukaukset vasempaan käteen olivat erittäin suosittuja. Paljastuneita odottivat rangaistusyksiköt tai teloitukset.

Tällaisten ennakkotapausten määrä Neuvostoliiton armeijoissa on jatkuvasti laskenut, vaikkakaan ei nollaan. Vaikein kesä ja sitä seuraavat kaupunkitaistelut voivat horjuttaa hermoja, eivätkä 62. armeijan sotilaat olleet poikkeus. Saksalaiset eivät olleet vielä tulleet hiljaisen (ammusten puutteen vuoksi) odottamaan omaa kuolemaansa, ja Stalingradissa oli aluksi vaikea tuntea muutoksia. Kerran joukko sotilaita juoksi vihollisen luokse - yllättyneiden saksalaisten kysymyksiin, mitä he täällä tekevät, he vastasivat, etteivät he usko 6. armeijan piirittämiseen, koska uskoivat, että tällä tavalla propagandaa yritettiin herättää heidän moraaliaan. Kun Wehrmachtin kuulusteleva upseeri vahvisti "propagandan", oli liian myöhäistä itkeä, vaikka todella halusin. Kun tiedämme kattilan sisällä vallitsevasta nälästä ja siitä, kuinka saksalaiset ruokkivat vankeja, voimme sanoa luottavaisin mielin, että onnettomilla ei käytännössä ollut mahdollisuuksia selviytyä.

Mutta massassa venäläiset tunsivat täysin tapahtuneet muutokset ja iloitsivat vilpittömästi. He keksivät kymmeniä tapoja pelata vaikeimpaan psykologiseen tilanteeseen joutuneiden saksalaisten hermoilla. Viattomin oli Hitlerin hahmon sijoittaminen neutraalille alueelle (huolellisesti louhittu, jos hänet yritettiin poistaa), ja kuuluisa "Stalingradin metronomi" osoittautui tehokkaimmaksi. Venäläisten asemien puolelta kaiuttimista kuului jyskyttävä, iloton lähtölaskenta. Seitsemän vedon jälkeen rauhallinen ja kasvoton ääni hyvällä saksalla kertoi, että joka 7. sekunti saksalainen sotilas kuoli lähellä Stalingradia. Tätä viestiä seurasi yleensä hautajaismarssi.

Lähempänä tammikuuta harjoitettiin vankien joukkovapauttamista takaisin. Joten 96. divisioonan vangitusta kokoonpanosta vapautettiin 34 ihmistä, joista vain viisi palasi, mutta yhdessä 312 "aloittelijan" kanssa. Aritmetiikka oli aika hyvä. Oli myös ihmeellisempiä tapoja - esimerkiksi kissat lähetettiin pataan lehtisten kanssa. Ihmisen läheisyyteen tottuneet eläimet alkoivat ennemmin tai myöhemmin pyöriä vihollisasemien ympärillä toivoen saavansa jotain syötävää, mutta yllättäen hylkeille saksalaiset nappasivat ja söivät ne itse. Lehti, tavalla tai toisella, joutui vihollisen käsiin, ja tehtävä katsottiin suoritetuksi.

Nyt venäläiset tunsivat olonsa paljon rennommaksi - patan seinät täyttyivät apuun tulleilla kivääriosastoilla, ja uusi rintama vakiintui. Joukot saivat vahvistuksia, ampumatarvikkeita ja lämpimiä vaatteita - kanin turkis lapasia, lämpimiä neulepuseroita, lampaannahkaisia ​​takkeja ja hattuja korvaläpäillä. Komento, toisin kuin saksalainen, onnistui järjestämään kylpylöiden rakentamisen ja polttopuun toimituksen, eikä puna-armeijalla ollut täitä. Venäläisillä oli kaikki edellytykset kiristää rauhallisesti 6. armeijan kaulan ympärille.

talvinen ukkosmyrsky

Tämä ei kuitenkaan riittänyt - päämaja halusi käyttää menestystä ja katkaista kaikki Kaukasiaan sijoitetut saksalaiset joukot. Suunniteltu operaatio oli koodinimeltään "Saturnus". Syvemmällä tutkimuksella valitettavasti kävi selväksi, että puna-armeija ei silti pystynyt antamaan niin voimakkaita iskuja ja samalla pitämään rintamalla kattilan kanssa Stalingradissa. Tapaamisen jälkeen Žukovin kanssa päätettiin luopua houkuttelevasta ajatuksesta ja rajoittua operaatioon Pikku Saturnus, jonka ydin oli iskeä Mansteinin armeijaryhmän Don vasempaan kylkeen. Kuuluisan marsalkan toiminta vihjasi melko yksiselitteisesti, että Pauluksen pelastaminen seuraisi, ja Stavka ymmärsi tämän.

Operaatio "Pikku Saturnus"

Manstein kehitti Operation Winter Storm. Sen olemus koostui kahdesta toisiaan kohti suunnatusta säiliöiskusta - kattilan ulkopuolella ja sisällä. Suunniteltiin murtautua käytävän läpi toimituksen järjestämistä varten. Kenraali Hothin 4. panssarivaunuarmeija valmistautui hyökkäämään lännestä, ja itse padassa he yrittivät koota ainakin joukkoja iskeäkseen kohti .

"Winter Thunderstorm" alkoi 12. joulukuuta. Hyökkäys oli venäläisille taktinen yllätys, ja vihollinen onnistui luomaan aukon kukistamalla matkalla kohtaamat heikot Neuvostoliiton yksiköt. Manstein lisäsi eroa ja jatkoi luottavaisesti. Hyökkäyksen toisena päivänä saksalaiset saavuttivat Verkhnekumskin maatilan, jonka sitkeimmät taistelut jatkuivat 19. päivään asti. Kun vihollinen ajoi ylös uuden panssarivaunudivisioonan ja kynsi kaiken pommituksella, Neuvostoliiton joukot vetäytyivät lähellä virtaavan Myshkova-joen taakse. Myös saksalaiset saavuttivat joen 20. joulukuuta.

Tästä virstanpylvästä on tullut "Winter Thunderstormin" menestyksen maksimipalkki. Kattilaan oli jäljellä hieman yli 35 kilometriä, mutta Gothin iskupotentiaali oli pahasti vaurioitunut. Hyökkääjät olivat jo menettäneet 60 prosenttia moottoroiduista jalkaväkikokoonpanoistaan ​​ja 230 panssarivaunua, ja edessä oli vielä ei niin heikot Venäjän puolustusasemat. Mutta mikä pahinta, puna-armeija ei istunut puolustuskannalla. Sataviisikymmentä kilometriä luoteeseen Operaatio Pikku Saturnus oli jo täydessä vauhdissa.

Puna-armeija lähti hyökkäykseen 16. joulukuuta. Aluksi operaation tekijöiden tavoitteet saavuttivat Rostovin vangitsemisen, mutta Mansteinin alkuperäinen menestys pakotti kenraalit laskeutumaan taivaasta maan päälle ja rajoittumaan häiritseviin yrityksiin vapauttaa Paulus. Tätä varten riitti voittaa kahdeksannen Italian armeija sekä kolmannen romanialaisen armeijan jäännökset. Tämä olisi luonut uhan armeijaryhmän Donin vasemmalle kyljelle, ja Manstein olisi joutunut vetäytymään.

Aluksi puna-armeijan eteneminen ei ollut kovin luottavainen paksun sumun takia, mutta kun se poistui, ilmailu ja tykistö alkoivat toimia täydellä voimalla. Tämä riitti Italian ja Romanian yksiköille, ja heti seuraavana päivänä venäläiset murtautuivat puolustuslinjansa läpi, minkä jälkeen he toivat panssarijoukot taisteluun. Saksalaiset yrittivät pelastaa liittolaisia, mutta turhaan - Neuvostoliiton hyökkäystä ei enää voitu pysäyttää, eikä heillä ollut liikkuvia varantoja.

punainen joulu

Ja puna-armeija, joka pelasti huolellisesti panssarivaunuja, piti hauskaa täysillä. Yli 240 kilometriä matkannut kenraali Badanovin 24. panssarijoukko johti ratsastuslomaa Saksan takaosassa. Hänen toimintansa oli rohkea, taitava ja muuttui jatkuvasti heikosti suojattujen takatilojen raunioksi. 23. joulukuuta Manstein lähetti kaksi panssarivaunudivisioonaa (11. ja 6.) Badanovia vastaan, joilla oli paljon enemmän panssarivaunuja kuin Neuvostoliitossa. Tilanne oli erittäin vakava, mutta kenraali halusi metsästää pääpalkinnon - suuren lentokentän lähellä Tatsinskayan kylää, jossa oli satoja kuljetuskoneita, jotka toimittivat Pauluksen joukkoja.

Varhain aamulla 24. joulukuuta kuului tankkien telojen kolinaa lentokentällä. Saksalaiset eivät aluksi uskoneet korviaan, mutta kun kuoret alkoivat räjähtää lentokoneiden sekaan, he palasivat nopeasti todellisuuteen. Lentokentän henkilökunta paniikkiin: räjähdykset näyttivät pommitukselta, ja monet eivät ymmärtäneet mitä tapahtui, ennen kuin tankit saapuivat lentokoneen pysäköintialueelle ja alkoivat tuhota kaikkea siellä.

Brutal Ospreyn kansi omistettu Badanovin hyökkäykselle

Joku kuitenkin pelasti hänen päänsä, ja saksalaiset onnistuivat ainakin järjestämään yrityksen pelastaa kuljetustyöntekijät. Kaaos hallitsi kaikkialla - moottoreiden pauhina ei voinut kuulla mitään, Neuvostoliiton tankkerit ajoivat ympäriinsä, ja normaalia nousua vaikeutti lumisade, paksu sumu ja matalat pilvet, mutta saksalaisilla lentäjillä ei ollut vaihtoehtoa.

Tankkerit käyttivät hetkeä: T-34:t ja T-70:t ampuivat kuumeisesti lentokoneita kohti yrittäen ohittaa mahdollisimman vähän. Yksi tankeista törmäsi kiitotielle rullaavan "Yu-tädin" - tapahtui räjähdys ja molemmat kuolivat. Kuljetustyöntekijät eivät rajotuneet vain tulen alla - yrittäessään lähteä Tatsinskayasta mahdollisimman nopeasti, he törmäsivät toisiinsa ja syttyivät tuleen.

Badanov itse ei ole millään tavalla huonompi kuin kannen vakavuuden suhteen

Bacchanalia jatkui hieman alle tunnin - tänä aikana 124 lentokonetta pääsi nousemaan. Saksalaiset myöntävät menettäneensä 72 kuljetustyöntekijää, mutta lentokentällä tapahtuvien tapahtumien laajuuden ja luonteen vuoksi tätä tuskin uskotaan. Neuvostoliiton sanomalehdet kirjoittivat tuhoutuneista junkkereista 431, marsalkka Žukov muistelmissaan noin 300. Oli miten oli, tappiot olivat vakavia ja yritykset toimittaa Stalingradissa estetty ryhmä voitiin turvallisesti lopettaa.

Badanovit olivat tuhonneet lentokentän, mutta nyt kaksi täysin vihaista panssarivaunudivisioonaa eteni heitä kohti, ja oli liian myöhäistä väistää taistelua. 39 T-34:ää ja 19 kevyttä T-70:tä jäi kokoonpanoon, ja Badanovia piiritettiin 28. joulukuuta asti. Yöllä joukko murtautui äkillisellä iskulla piirityksen läpi ja lähti pohjoiseen. Kenraali Badanovista tuli ensimmäinen Suvorov II asteen ritarikunnan haltija, ja 24. panssarijoukot ylennettiin 2. kaartiksi.

Mansteinin oli puolestaan ​​pakko torjua "Pikku Saturnuksen" aiheuttamaa uhkaa, ja 23. joulukuuta hän antoi käskyn vetäytyä. Paulus pyysi arasti lupaa murtautua läpi, mutta armeijaryhmän Don komentaja hylkäsi tämän ajatuksen - nälän ja ampumatarvikkeiden puutteen heikentämässä stepissä kuudes armeija väistämättä kukistuisi. Mansteinilla oli hänen suhteensa omat suunnitelmansa - kun Pauluksen sotilaat pysyivät paikoillaan, he vetivät puoleensa venäläisten joukkoja. Mitä voisi tapahtua, vapauta kaikki nämä osat niin jännittyneellä hetkellä, marsalkka ei halunnut edes ajatella, joten käsky piiritetyille pysyi samana - pitäkää kiinni.

Osa Mansteinista vetäytyy "talviukkonen" epäonnistumisen jälkeen

Tuolloin Tšuikovin armeija Stalingradissa oli hengittänyt syvään viikon ajan – Volga valloitti jään 16. joulukuuta, ja kuorma-autojen sarjat venyivät joen yli risteyksen yli vedellä kaadetuista oksista. Autoissa kuljetettiin elintarvikkeita ja ammuksia sekä haubitsa-tykistöä - ammusten puutteen vuoksi saksalaiset eivät voineet enää pommittaa risteyksiä ja Neuvostoliiton asentoja tonneilla maamiinoilla, ja nyt myös raskaita aseita voitiin keskittää oikealle rannalle. Puna-armeijan sotilaat menivät järjestäytyneissä ryhmissä vasemmalle rannalle - käymään kylpylässä ja syömään normaalisti. Kaikki olivat hyvällä tuulella.

Tätä ei voitu sanoa Stalingradiin suljetuista kuudennen armeijan sotilaista ja upseereista. Pesu tai hyvä ruoka ei loistanut heille. Saksalaiset yrittivät pohtia lähestyvää joulua kääntääkseen huomionsa tapahtuneesta, mutta sellaisilla ajatuksella oli pääsääntöisesti täysin päinvastainen vaikutus, muistuttaen ihmisiä enemmän kaukaisesta kodista. Useiden kuukausien unen puute, hermostunut uupumus ja ruuan puute tekivät tehtävänsä. Ympäröityjen immuunijärjestelmä heikkeni, punatauti- ja lavantautiepidemiat riehuivat kattilassa. Pauluksen armeija oli hitaasti ja tuskallisesti kuolemassa.

Venäläiset tiesivät tämän hyvin ja tehostivat propagandaansa. Kaiuttimilla varustetut autot ajoivat Saksan asemille (usein melko röyhkeästi). Ohjelma koostui Neuvostoliittoon paenneista saksalaisista kommunisteista ja yhteistyötä tehneistä sotavangeista. Yksi heistä oli DDR:n tuleva presidentti Walter Ulbricht, jolle sodanjälkeinen Saksa on velkaa useita arkkitehtonisia monumentteja, kuten Berliinin muurin.

"Stalingrad Madonna"

Heillä oli henkilökohtainen tila, mahdollisuus yksinoloon ja vapaa-aikaan, ja he yrittivät saada taiteen huomionsa. Joten Kurt Reber, 16. panssaridivisioonan pappi ja lääkäri, muutti arokorsunsa työpajaksi ja harjoitti hiilen piirtämistä. Pokaalikortin kääntöpuolella hän kuvasi kuuluisaa "Stalingrad Madonnan" - teoksen, jonka maine johtuu enemmänkin tekijän synty- ja kuoleman olosuhteista NKVD:n leirissä lähellä Yelabugaa, eikä taidosta. taiteilijasta. Nykyään Reber Madonna on siirtynyt yhden Bundeswehrin terveyspataljoonan tunnukseksi. Lisäksi kolme piispaa (saksalainen, englantilainen ja kummallista kyllä ​​venäläinen) pyhitti piirustuksen ikonin tavoin, ja sitä säilytetään nykyään Keisari Vilhelmin muistokirkossa Berliinissä.

Joulu meni synkästi. Edessä oli uusi vuosi 1943. Saksalaiset elivät rutiinin mukaan Berliinin ajan mukaan, joten venäläinen loma tuli muutama tunti aikaisemmin. Puna-armeija merkitsi sen massiivisilla tykistöammuuksilla - tuhannet aseet hukkuivat vihollisen asemat räjähtävien ammusten valtamereen. Kun oli saksalaisten vuoro, heillä oli varaa vain juhlalliseen sytytysrakettien laukaisuun - jokainen laukaus oli kullan arvoinen.

Ilmatoimitukset, jotka olivat jo inhottavia, pahenivat entisestään Badanovin hyökkäyksen Tatsinskajaan jälkeen. Saksalaisilta ei vain puuttunut lentokoneita ja lentokenttiä - itse huoltojärjestelyt olivat edelleen sekaisin. Takalentotukikohtien komentajat lähettivät massiivisesti talvilennoille muuntamattomia lentokoneita vain raportoimaan esimiehilleen käskyn ylimääräistä toteuttamista varten. Kaikki ei ollut täydellistä lähetettyjen lastien kanssa - esimerkiksi Pauluksen johtajat joutuivat hysteeriseen huutoon ja huutoon ääriään myöten oreganolla ja pippurilla täytetty kontti.

Vuori saksalaisten syömien hevosten kavioita

Luvatuista 350 tonnista (tarpeellisella 700 tonnilla) toimitettiin keskimäärin 100 päivässä. Menestynein päivä oli 19. joulukuuta, jolloin 6. armeija vastaanotti 289 tonnia lastia, mutta tämä oli erittäin harvinaista. Lastenhuone, päälentokenttä kattilan sisällä, houkutteli jatkuvasti Neuvostoliiton lentokoneita luokseen - venäläiset jatkoivat varastojen pommittamista ja lentokoneiden laskeutumista. Pian kiitotien molemmilla puolilla leijui kasa tuhoutuneita tai pahasti vaurioituneita Ju-52-koneita, jotka raahattiin sivuun. Saksalaiset käyttivät Heinkel-pommittajia, mutta he pystyivät nostamaan pientä lastia. He ajoivat nelimoottorisilla jättiläisillä Fw-200 ja Ju-290, mutta niitä oli suhteellisen vähän, ja niiden erinomainen koko ei jättänyt mitään mahdollisuutta tavata Neuvostoliiton yöhävittäjiä.

Berliinissä OKH:n (armeijan kenraalin esikunta) päällikkö kenraali Zeitzler yritti osoittaa solidaarisuutta piiritettyjen kanssa ja pienensi päiväannoksensa Paulus-sotilaiden normiin. Kahdessa viikossa hän laihtui 12 kiloa. Saatuaan tämän tiedon Hitler käski kenraalia henkilökohtaisesti lopettamaan toiminnan, ymmärtäen sen epäilyttävän psykologisen vaikutuksen kaikkiin Zeitzleriin, joka oli tahattomasti yhteydessä käveleväksi venäläiseksi propagandalehtiseksi.

Vallitsevassa apatiassa vain omahyväisyys voisi jotenkin tukea. Ottaen huomioon olemassa olevien ongelmien laajuuden, se otti todella fantasmagoriset mittasuhteet. Joten kun oli jo selvää, että Mansteinin yritys oli epäonnistunut, jotkut kuvittelivat myyttisen SS-panssaridivisioonan tulevan apuun ja kaukaisen kanunaadin pauhinan. Monet yrittivät rauhoittaa itseään ajatuksella, että venäläiset olivat käyttäneet kaikki reservinsä, että heidän pitäisi olla hieman kärsivällisiä ja vihollisella ei yksinkertaisesti olisi mitään taisteltavaa. Syntyi ja jopa onnistui leviämään fantastisen harhaanjohtavia huhuja, että "venäläiset kielsivät vangittujen saksalaisten lentäjien ampumisen, koska puna-armeijasta puuttuu kovasti lentäjiä".

76 mm:n rykmenttiase vaihtaa asentoa

Saksalaisilta alkoi loppua ammukset. Aseita varten oli niin vähän kuoria, että kirjaimellisesti kaikki pitivät niistä huolta. Yhdessä divisioonassa he jopa laativat kanuunalaukauksesta lain, jota ei ollut koordinoitu komennon kanssa, ja vanhemmalle määrättiin rangaistus laskennassa.

Kylmyydestä ja aliravitsemuksesta ihmiset alkoivat tulla tylsiksi. Saksalaiset lakkasivat lukemasta kirjoja, jotka oli aiemmin siirretty toisilleen täysin kuluneiksi. Luftwaffen upseerit lentokentän palvelijoista, joilla oli siedetyt elinolosuhteet ja tietyn verran vapaa-aikaa, vaihtoivat shakin korteiksi - aivot eivät enää halunneet rasittaa.

Evakuointipisteiden ympärillä puhkesi todellisia draamoja, joissa päätettiin, kuka haavoittuneista pääsi lentäen taakse ja kuka ei. Keskimäärin 400 ihmistä voitiin evakuoida päivässä, ja valinta oli tehtävä huolella. He ottivat mieluummin ne, jotka pystyivät kävelemään - paarit veivät liikaa tilaa, ja neljä makuupaikkaa maksoi kaksikymmentä istuvaa. Monet ihmiset saattoivat ottaa Fw-200-lentokoneita, mutta täysin lastattuna niitä oli vaikea hallita.

Fw-200

Yksi näistä jättiläisistä noussut lentoon ei kyennyt pitämään korkeutta ja putosivat maahan häntä alaspäin ja räjähtivät hämmästyneiden lentokentän työntekijöiden ja vuoroaan odottavien haavoittuneiden edessä. Tämä ei kuitenkaan estänyt heitä järjestämästä uutta taistelua lastaamisesta viereiselle puolelle - tammikuussa edes kenttäsantarmiehistön johto ei auttanut tästä.

Venäläiset valmistelivat sillä välin Operation Ring -operaatiota – Pauluksen olisi pitänyt saada valmiiksi mahdollisimman pian joukkojen vapauttamiseksi. Suunnitelma valmistui aivan joulukuun lopussa, ja sen heikoin kohta oli esikunnan upseerien vanha oletus, että padassa ei ole yli 86 000 ihmistä. Se oli paljon pienempi kuin ne yli kaksisataa tuhatta, jotka siellä todellisuudessa istuivat. Operaatio uskottiin kenraali Rokossovskille, jolle oli määrätty 218 000 ihmistä, 5 160 tykistöä ja 300 lentokonetta. Kaikki oli valmis murskaavaa iskua varten, mutta puna-armeijan komento päätti yrittää selviytyä tarpeettomista uhreista ja tarjota viholliselle antautumista.

Viimeinen isku

Paulus yritti lähettää uhkavaatimuksen. Valitussa paikassa he lopettivat ampumisen päiväksi, vaan toistivat kaikin tavoin, että parlamentaarikot lähetettäisiin pian saksalaisten luo. Tammikuun 8. päivänä kaksi tähän rooliin osallistunutta upseeria yritti lähestyä saksalaisia ​​​​asemia, mutta tulipalo ajoi heidät pois. Sen jälkeen he yrittivät tehdä samaa toisella alueella, jossa tehtävä oli puoliksi onnistunut. Parlamentaarikot otettiin vastaan, mutta kun tuli esineuvotteluja saksalaisen everstin kanssa, hän käänsi ne takaisin - armeijan esikunnalta tuli tiukka käsky olla vastaanottamatta venäläisiltä paketteja.

Toimintarengas

Aamulla 10. tammikuuta aloitettiin Operation Ring. Venäläiset aloittivat perinteisesti tuhoisalla tykistötuloksella – tuhansien aseiden laukaukset sulautuivat korvia halkeilevaksi pauhinaksi. Katyushat ulvoivat lähettäen kuorta kuoren perään. Ensimmäinen venäläinen isku osui taskun länsipäähän, jossa puna-armeijan panssarivaunut ja jalkaväki murtautuivat 44. jalkaväedivisioonan asemien läpi ensimmäisen tunnin aikana. 21. ja 65. armeija lähti hyökkäykseen, ja puoleen päivään mennessä saksalaisille kävi selväksi, että mikään vastahyökkäys ei auta pysymään miehitetyillä linjoilla.

Paulukseen hyökättiin kaikilta puolilta - 66. armeija hyökkäsi pohjoisesta ja 64. hyökkäsi saksalaisia ​​ja liittolaisia ​​vastaan ​​etelässä. Romanialaiset osoittautuivat uskollisiksi itselleen ja heti nähtyään venäläiset panssaroidut ajoneuvot ryntäsivät heidän kannoillaan. Hyökkääjät käyttivät tätä heti hyväkseen asettamalla muodostuneeseen aukkoon tankkeja, jotka onnistuivat pysäyttämään vain epätoivoisen ja itsemurhan vastahyökkäyksen seurauksena. Läpimurto ei toiminut, mutta se, mitä tapahtui etelässä ja pohjoisessa, oli edelleen puhtaasti toissijaista - pääisku tuli lännestä. Myös Chuikovin taistelijat käyttivät tilannetta hyväkseen - 62. armeija antoi useita voimakkaita iskuja ja otti haltuunsa useita neljänneksiä.

Venäläiset etenivät hellittämättä Pitomnikilla, missä kenelläkään ei ollut illuusioita: lentokentällä, joka häipyi ja syttyi jokaisen Junkerin laskeutumisen myötä, kamppailtiin oikeudesta istua koneessa. Eläinkauhusta tarttuneet saksalaiset tallasivat toisiaan, eivätkä edes kenttäsantarmien automaattiaseet pystyneet pysäyttämään heitä.

Osa vihollisista aloitti joukkovetymisen. Monet heistä, jotka olivat jo puolityhjiä tai elvytettyjä asettamalla takajoukot aseiden alle tai yhdistämällä yksiköitä, lakkasivat olemasta puolustustaisteluissa, kuten 376. tai 29. moottoroitu divisioona. Saksalaiset ryntäsivät Taimitarhaan, mutta tammikuun 16. päivänä heidän oli pakko paeta sieltäkin. Nyt kuudennen armeijan ainoa lentokenttä oli Gumrak, joka sijaitsee aivan Stalingradin vieressä. Kuljetuskoneet siirtyivät sinne, mutta puolen päivän kuluttua Neuvostoliiton tykistö alkoi ampua kiitotiellä, minkä jälkeen Richthofen veti koneen pois kattilasta huolimatta kaikista Pauluksen vastalauseista.

Jalkaväen, toisin kuin Luftwaffen, ei ollut mahdollista lentää ilmassa nopeudella 300 kilometriä tunnissa, ja heille vetäytyminen Gumrakiin oli toinen Stalingradin painajaisen kierros. Hädin tuskin liikkuva ihmispylväs repaleinen ja tuskin elossa aliravitsemuksesta ja pakkasesta todisti elävästi vuoden 1942 kampanjan epäonnistumisen kaikille, jotka sen näkivät.

Tammikuun 17. päivään mennessä kattilan pinta-ala oli puolittunut - Pauluksen armeija ajettiin itäpuolelle. Venäläiset käyttivät hyökkäysimpulssinsa loppuun ja pitivät kolmen päivän tauon valmistautuakseen rauhallisesti ja järjestelmällisesti seuraavaan läpimurtoon. Kukaan ei aikonut särkeä otsaansa siitä, mitä tykistötuli voi tukahduttaa, kun oli mahdollista nostaa aseet ja varustaa asentoja ja ammuksia.

Vangittu "täti Yu"

Samaan aikaan saksalaisilta jopa loppui hevosenliha. Oli todella pelottavaa katsoa sotilaita. Kuitenkin myös täällä jotkut olivat "tasa-arvoisempia" kuin toiset - esimerkiksi yksi upseeri ruokki rakastettuaan koiraansa paksuilla lihaviipaleilla. Quartermester-palvelut ovat aina olleet kuuluisia säästäväisyydestään ja yrittäneet säästää rahaa. Nämä eivät kaikkein typerimmät ihmiset osoittivat malttia ja varovaisuutta, yrittäen katsoa tulevaisuuteen ja käyttivät äärimmäisen vastahakoisesti käytettävissä olevia jauhovarastoja. Lopulta se meni siihen pisteeseen, että he kaikki muuttivat venäläisten käsiin, kun 6. armeija antautui.

Mutta tähän hetkeen asti oli silti välttämätöntä selviytyä. Jotkut eivät odottaneet nälkää ja menivät murtautumaan läpi pienissä ryhmissä. 16. panssaridivisioonan upseerit aikoivat viedä vangitun "Willisin", puna-armeijan univormun, sekä muutaman Khivin, joilla ei vielä ollut mitään menetettävää, ja tunkeutua Venäjän asemien läpi länteen. Vieläkin epäilyttävämpiä ideoita liikkui - murtautua etelään ja etsiä turvaa kalmykien luota. Tiedetään, että useat ryhmät eri yksiköistä yrittivät tehdä molempia - valepuvussa he poistuivat yksikköjensä sijainnista, eikä kukaan nähnyt heitä enää.

Samaan aikaan Berliinissä annettiin käsky, jonka mukaan jokaisesta divisioonasta olisi pitänyt ottaa vähintään yksi sotilas pois kattilasta. Heidät suunniteltiin sisällytettäväksi uuteen 6. armeijaan, jota alettiin jo muodostaa Saksassa. Ajatus osoitti selvästi raamatullisia huomautuksia. Natsit halveksivat kristinuskoa (ja erityisesti sen Vanhan testamentin osaa) ja jatkoivat eurooppalaisessa kulttuurissa varttuneita ihmisiä, eivätkä silti päässeet eroon ideoista ja ajattelutavoista. He yrittivät myös viedä arvokkaita asiantuntijoita - säiliöaluksia, viestintätyöntekijöitä ja niin edelleen.

Aamulla 20. tammikuuta Rokossovsky jatkoi hyökkäystä. Nyt hänen pääkohteensa oli Gumrak, josta koneet jatkoivat jotenkin nousua. Saksalaiset lähettivät lentoja viimeiseen, ja heidän piti evakuoida sieltä jo Katyushasin tulen alla - tammikuun 22. päivästä lähtien heillä oli pieni lentokenttä Stalingradskin kylässä, mutta suuret koneet eivät voineet nousta sieltä. Viimeinen lanka, joka yhdisti Pauluksen muihin voimiin, katkesi. Nyt Luftwaffe saattoi pudottaa vain tarvikekontteja. Saksalaiset viettivät paljon aikaa yrittääkseen löytää heidät lumen täynnä olevilta raunioilta. Henkilökunta lähetti radiogrammia radiogrammin jälkeen yrittäen pakottaa lentokentän viranomaiset vaihtamaan valkoiset laskuvarjot punaisiksi, mutta kaikki pysyi ennallaan - etsintäryhmien täytyi silti kävellä ympyröitä ympäri epävieraanvaraista kaupunkia.

Tunnistustaulut, joissa oli valtavat hakaristit, katosivat usein kauan sitten, eivätkä lentäjät tienneet minne lasti pudottaa. Kontit lensivät minne tahansa, mikä vain pahensi niitä maassa odottavien ongelmia. Venäläiset seurasivat myös tarkasti vihollisen soihdut. Kun järjestys tuli selväksi, he ryhtyivät itse laukaisemaan niitä ja saivat monia anteliaita lahjoja Luftwaffelta. Ei-kenenkään-maalle pudonneista konteista tuli ihanteellinen syötti Neuvostoliiton tarkka-ampujille - usein nälästä järkyttyneet saksalaiset olivat valmiita menemään varmaan kuolemaan vain saadakseen ruokaa.

Neuvostoliiton teknikot poistavat iloisesti konekivääriä vangitusta Messerschmittistä

Venäläiset olivat ajaneet vihollisen kaupunkiin ja taistelivat nyt taajama-alueella. Saksalaisilla oli kova pula ampumatarvikkeista, ja Neuvostoliiton panssarivaunut silittivät jalkaväen asemat käytännössä rankaisematta. Taistelun lopputulos oli ennalta arvattu.

Tammikuun 25. päivänä kenraali von Drebber antautui 297. jalkaväedivisioonan surkeiden jäänteiden kanssa. Tämä oli ensimmäinen merkki - kerran hyvin koulutettu ja rohkea Pauluksen armeija lähestyi viimeistä linjaansa. Päähän lievän haavan saanut 6. armeijan komentaja oli hermoromahduksen partaalla, ja 371. jalkaväkidivisioonan komentaja ampui itsensä.

Tammikuun 26. päivänä Rokossovskin ja Chuikovin joukot yhdistyivät "Punaisen lokakuun" työläisasutuksen alueella. Mitä saksalaiset eivät pystyneet tekemään koko syksyn aikana, sen puna-armeija teki muutamassa viikossa - vihollisen moraalinen, fyysinen ja tekninen kunto heikkeni ja eteneminen sujui mahdollisimman hyvin. Kattila repeytyi kahteen osaan - Paulus asettui etelään ja pohjoiseen, tehdasrakennukseen, kenraali Strecker istui 11. joukkojen jäänteiden kanssa.

Jäätyneet saksalaiset

Tammikuun 30. päivänä puoli kuukautta sitten tammenlehdet saanut Paulus ylennettiin marsalkkaksi. Vihje oli kristallinkirkas - koko Saksan historian aikana yksikään marsalkka ei ollut antautunut. Kuudennen armeijan komentajalla oli kuitenkin eri mielipide - koko kampanjan ajan hän toteutti vain muiden käskyjä ja suoritti suurimman osan hyvin ja oikein oikein. Siksi hän hylkäsi närkästyneenä ajatuksen itsemurhasta, sylkien kaikkiin kehotuksiin ja imarteleviin analogioihin kuolevien jumalien kanssa saksalaisista eeposista, jotka jo levisivät radion yli Goebbelsin propagandistien huulilta.

Kenelläkään ei ollut illuusioita lisävastustuksen tehokkuudesta, ja antautumisesta tuli tuskallisin ja kysytyin aihe, joka murskasi saksalaisten jo heikentyneen psyyken. Kenttälääkäri Hans Diebold kuvaa tapausta, jossa järkyttynyt jalkaväen upseeri ryntäsi pukeutumispaikalle huutaen, että sota on käynnissä ja että hän ampuisi henkilökohtaisesti jokaisen, joka uskaltaa antautua. Onneton mies oli raivoissaan punaisella ristillä varustetusta lipusta, joka leijui rakennuksen sisäänkäynnillä - köyhä päätti, että siinä oli liikaa valkoista.

Kenraali Seidlitz, 51. joukkojen komentaja, yritti antautua 25. tammikuuta, mutta Paulus poisti hänet ja tilalle tuli kenraali Heitz, joka käski ampua paikalla kaikki, jotka edes puhuivat antautumisesta. Heitz antoi myös käskyn "taistella viimeiseen luotiin", mutta tämä ei estänyt häntä vangitsemasta 31. tammikuuta. Siinä on jotain karmaa (ja ehkä jotain arkipäiväisempää, kuten leirin teroitus) siinä, että Heitz ei elänyt sodan loppuun asti, vaan kuoli 2 vuotta myöhemmin vankeudessa epäselvissä olosuhteissa.

Pauluksen antautuminen

Aamulla 31. tammikuuta myös Paulus antautui herättäen virnistelevien puna-armeijan sotilaiden vilkasta hyväksyntää ja myrskyisen reaktion Berliinissä. Hän allekirjoitti kuudennen armeijan antautumisen, mutta Streckerin eristetyt joukot pohjoisessa pitivät itsepäisesti kiinni. Venäläiset yrittivät tyrmätä häneltä käskyn lopettaa vastarinta, mutta marsalkka pysyi paikallaan vetoamalla siihen tosiasiaan, ettei Streckerillä ollut lainkaan velvollisuutta kuunnella vangittua komentajaa.

Triumph

Sitten Neuvostoliiton komento päätti "puhua huonolla tavalla". Aamulla 1. helmikuuta alkoi Venäjän viimeinen hyökkäys Stalingradissa - tulihyökkäys kesti vain 15 minuuttia, mutta keskittyminen oli voimakkain koko nykyisessä sodassa - rintaman kilometriä kohti oli 338 asetta ja kranaatinheitintä. Strecker antautui alle päivässä. Stalingradin taistelu on ohi.

Yksi ihmiskunnan historian eeppisimmistä taisteluista on päättynyt. Täällä oli kaikkea: kesäkuukausien epätoivoa ja likaista mutta sitkeää syksyn taistelua ahtaissa tiloissa ja näyttäviä panssariiskuja lumisen aron yli. Ja lopulta oivallus, että vahva, koulutettu ja määrätietoinen vihollinen, joka ei niin kauan sitten loisti taistelukentillä, istuu nyt haudoissa, nälkään, jäätyy ja kärsii punataudista.

Saksan puolella noin 91 000 ihmistä antautui. Heidän joukossaan oli 22 kenraalia ja marsalkka Paulus, joka näytettiin välittömästi toimittajille kaikista vastalauseista huolimatta. Vihollisen komentajat pidettiin aluksi kahdessa mökissä. Korkea-arvoisia vankeja vartioivat puna-armeijan sotilaiden ja nuorempien upseerien univormut olivat tietysti NKVD:n agentteja, jotka osasivat saksan kieltä eivätkä näyttäneet sitä. Tämän ansiosta jäi paljon materiaalia (enimmäkseen hauskaa) ensimmäisten Wehrmachtin kenraalien käyttäytymisestä, jotka antautuivat välittömästi tapahtumien jälkeen.

Esimerkiksi eversti Adam 6. armeijan esikunnasta tervehti joka aamu Neuvostoliiton vartijoita kätensä koholla ja huudahduksella "Heil Hitler!" Jotkut komentajat taistelivat jatkuvasti toisiaan vastaan ​​(kuten Seydlitz ja Heitz, jotka vihasivat toisiaan), ja kerran hämmästynyt venäläinen saattaja nappasi taistelun saksalaisten ja romanialaisten kenraalien välillä.

91 000 vangista vain noin viisi tuhatta näki Saksan. Syynä tähän oli pitkä krooninen aliravitsemus kattilassa yhdistettynä äärimmäiseen hermostuneeseen taistelun aikana. Jos saksalaiset olisivat halunneet nähdä sotilainsa, heidän olisi pitänyt antautua ennen kuin tulevien vankien organismit ovat lähteneet väistämättömän itsetuhon tielle. Jos he taistelivat loppuun asti yrittäen vetää itselleen mahdollisimman monta neuvostodivisioonaa, kaikki suuttumus näyttäisi kaukaa haetulta.

vankeja

Lisäksi kaikesta neuvostoleirien vakavuudesta huolimatta asenne vankeja kohtaan oli täysin erilainen. Jos saksalaiset Stalingradin lähellä (jopa ennen piiritystä) vain laittoivat puna-armeijan sotilaat piikkilanka-aitaukseen ja heittelivät heille joskus ruoanmuruja, niin venäläisten lähestymistapa oli erilainen. Neuvostoliitto tarvitsi kipeästi melkein kaikkea, mutta lähetti tarkoituksella lääkintähenkilöstöä Stalingradin vankien luo. Kun juoksuhaudoissa hajallaan olleet saksalaiset putosivat leirien tungosta tilaan, siellä alkoi välittömästi uusi epidemiakierros - heikentyneet organismit poimivat helposti taudit ja siirsivät niitä menestyksekkäästi eteenpäin. Näiden epidemioiden pyörteissä monet venäläiset sairaanhoitajat kuolivat yrittäessään auttaa 6. armeijan sotilaita, näitä käveleviä puoliruumiita. On täysin mahdotonta kuvitella, että tällaisia ​​epäitsekkäitä yrityksiä vangittuja puna-armeijan sotilaita vastaan ​​olisivat tehneet Pauluksen taka- tai lääkäripalvelut.

Venäläisillä ei vieläkään ollut tarpeeksi ruokaa, lääkkeitä ja kuljetuksia, joten olosuhteet saksalaisille olivat spartalaiset ankarat, mutta kukaan ei laittanut heitä avoimelle kentälle eikä aitannut piikkilangalla "unohtaen" loput. Vankeja odottivat ankarat marssit, kova työ ja erittäin niukka ruoka, mutta ei kohdennettu kansanmurha, jota peitteli näyttävä välinpitämättömyys.

Mielenosoitus vapautetussa Stalingradissa

Mahdollisuudet pysyä hengissä riippuivat suoraan arvosta. Räjähtävässä hyökkäyksessä kenraali ja upseeri yrittävät organisoida joukkojen etenemistä, vuorovaikutusta ja tukea, ja he väsyvät enemmän kuin pelkkä sotilas. Mutta asentoistunnossa ilman ruokaa ja mukavuuksia korkeammalla seisovan vartalo on vähemmän stressaantunut - hänellä on mukava korsu ja todennäköisesti parempi ruoka tai ainakin kyky järjestää se itselleen. Siksi epätasaisesti laihtuneita ihmisiä vangittiin - Pauluksen hermostunutta tikkua lukuun ottamatta kenraalit eivät näyttäneet erityisen sairailta.

Neuvostoliiton vangittuna 95 prosenttia sotilaista, 55 prosenttia nuoremmista upseereista ja vain 5 prosenttia kenraaleista, everstistä ja esikunnan jäsenistä kuoli. Kaikkien näiden ihmisten oleskelu Neuvostoliitossa oli pitkä - Vjatšeslav Molotov totesi lujasti, että " yksikään saksalainen sotavanki ei näe taloa ennen kuin Stalingrad on täysin kunnostettu". Viimeiset vangit vapautettiin yli 10 vuotta myöhemmin, syyskuussa 1955.

Tehosteet

Ja kunnostettavaa oli. Saksalaiset löysivät yli 200 000 asukasta kaupungin miehitetyltä alueelta. Suurin osa vietiin Saksaan pakkotyöhön - 1. tammikuuta 1943 Stalingradin miehitetyssä osassa ei ollut yli 15 000 paikallista, jota saksalaiset käyttivät pääasiassa yksikköjensä palvelukseen. Tämä luku sisälsi myös sairaat tai vanhukset, jotka selviytyivät vain vihollisen Wehrmachtin palveluksessa työskenteleville sukulaisille toimittamien monisteiden kustannuksella. Kun kaupunki raivattiin, Neuvostoliiton väestönlaskennan tekijät laskivat vain 7 655 siviiliä. Suurin osa kärsii aliravitsemuksesta johtuvasta vesivatsasta ja oli alttiita erilaisille "nälkä"sairauksille, kuten keripukki.

36 000 julkisesta ja yksityisestä rakennuksesta 35 000 tuhoutui kokonaan tai kunnostukseen soveltumattomina. Jotkut alueet kärsivät enemmän kuin toiset - esimerkiksi Traktorozavodskyssa 2 500 talosta vain 15 katsottiin kunnostettavaksi ja Barrikadnyssa 6 talosta. 1 900.

Ryöstöllä oli myös huomattava panos - saksalaiset, nämä jyrkän maasknechtien jälkeläiset, pysyivät uskollisina perinteelle. " Stalingradin kaupunki on virallisesti tarkoitettu avoimeen ryöstöön sen hämmästyttävän vastustuksen vuoksi. sanoi komentajan päällikkö kenraalimajuri Lenning. Hän toteutti mielellään oman tilauksensa hankkimalla Stalingradista 14 mattoa sekä huomattavan määrän posliinia ja hopeaesineitä, jotka hän vei myöhemmin Harkovaan.

Kun saksalaisilla oli aikaa, he etsivät perusteellisesti maalauksia, mattoja, taidetta, lämpimiä vaatteita ja niin edelleen. Jopa lasten mekot ja alusvaatteet valittiin - kaikki tämä moniin paketeihin pakattuna lähetettiin kotiin Saksaan. Monet kuolleiden ruumiista löydetyt kirjeet etupuolelle joutuivat venäläisten käsiin - saksalaisilla naisilla ei vain ollut mitään sitä vastaan, vaan päinvastoin, he yllyttivät aviomiehiään hankkimaan jotain taloon.

Hylätyt "Marderit"

Jotkut saksalaiset eivät olleet ujoja seikkailuistaan ​​edes Neuvostoliiton vankeudessa. Joten lokakuun lopussa Gan-niminen radio-operaattori, jota NKVD kuulusteli, väitti, että ryöstö oli "soturin oikeus" ja "sodan laki". Pyydettäessä ilmoittaa henkilöt, jotka ryöstivät hänet parhaiten rykmentissään, hän nimesi mielellään alikersantti Johannes Geydonin, vanhemman radio-operaattorin Franz Mayerin ja muut, näkemättä näissä todistuksissa mitään seurauksia itselleen tai tovereilleen.

Heti kun 6. armeija piiritettiin, saksalaiset käänsivät katseensa arvoesineistä ja taiteesta ruokatarvikkeisiin - suurkaupungissa (vaikka se on muutettu alamaailman haaraksi) on aina jotain hyötyä. Ukrainan nationalistien joukot osoittivat erityistä kekseliäisyyttä ja julmuutta ryöstöissä, joita oli monia ympäröityssä Stalingradissa. He olivat erityisen hyviä tunnistamaan "vasta kaivetut" maat, joihin asukkaat hautasivat arvoesineitä ja tarvikkeita yrittääkseen pelastaa heidät pakkolunastuksista.

Ryöstö sai sellaisen luonteen, että komentajan kanslia joutui myöntämään asukkaiden joukosta vapaaehtoisille avustajilleen erityiskortteja. Lisäksi heidän talojensa tai asuntojensa eteen kiinnitettiin erityisiä kylttejä, joissa oli merkintä "Älä koske". Jälkimmäinen auttoi suuresti NKVD:n maanalaista kaupungin miehitetyillä alueilla - kaikki petturit olisi pitänyt ottaa kynällä, jotta Stalingradin vapauttamisen jälkeen heillä olisi pitkä ja yksityiskohtainen keskustelu heidän kanssaan.

Taistelu on takana. Lapset palaavat tunneilta tuhoutuneesta Stalingradin koulusta

Mielenkiintoinen kaupungin tuhoaminen yhdistettynä ihmishenkien riistoon sukulaisilta antoi ihmisille vaikutelman, että jotain vankkaa ja horjumatonta oli romahtamassa. Tämä voi tehdä tyhjäksi itsesäilyttämisen vaiston ja pudottaa rajusti oman elämän arvoa. NKVD:n arkistoasiakirjat paljastavat monia merkittäviä tapauksia. Joten esimerkiksi Stalingradin asukas nimeltä Belikov kutsui yksittäisiä saksalaisia ​​sotilaita korsulleen, lupaamalla ilmeisesti ruokaa, minkä jälkeen hän tappoi heidät veitsellä. Lopulta hänet otettiin kiinni ja hirtettiin, mitä Belikov tuskin katui. Ja eräs 60-vuotias Ryzhov onnistui lyömään ja heittämään ulos korsustaan ​​ryhmän saksalaisia, jotka tulivat hänen luokseen etsimään pakkolunastuksia.

Stalingradin kiirastuli jäi taakse. Suurenmoisen taistelun jälkeiset tappiot olivat yhtä suuret - noin 1 100 000 ihmistä molemmin puolin. Mutta mitä venäläisille, mitä koko maailmalle, tämä oli ensimmäinen tapaus historiassa, kun yhtäläisin tappioin kiihtynyt, vauhtia kiihtynyt ja toimintatilaan saapunut Wehrmacht pysäytettiin ja laukaistiin takaisin. Viime vuonna saksalaiset eivät yksinkertaisesti saavuttaneet tavoitteitaan, mutta tänä vuonna he saivat konkreettisen iskun suoraan kasvoihin. 6. armeija, suurin ja parhaiten varusteltu koko Wehrmachtissa, lähti kampanjaan eikä palannut. Pääasia tapahtui Stalingradissa - sekä Neuvostoliitto että koko maailma ymmärsivät, että saksalainen voidaan lyödä. Ei vain suunnitelmien häiritseminen, edistymisen hidastamatta jättäminen tai edes pysäyttäminen, vaan lyöminen on tuskallista, epämiellyttävää ja kohtalokkaat seuraukset strategisen tason vihollismuodostelmille. Koko sota oli käännekohdassa.

Kaupunki vuonna 1944

Puna-armeijalla oli vielä paljon opittavaa, mutta se osoitti vakuuttavan kyvyn toimia saksalaisia ​​vastaan ​​omin menetelmin - tehdä mielekkäitä panssariiskuja, luoda kattiloita ja tuhota siellä kokonaisia ​​kokoonpanoja. Vakavimmista tappioista huolimatta Stalingradissa loppuun asti kestäneen Chuikovin 62. armeijassa oli edelleen taistelijoita. He saivat korvaamattoman kokemuksen kaupunkitaisteluista ja tunsivat voiton maun.

Vahvistuksilla vahvistettu armeija nimettiin uudelleen 8. kaartiksi. Hän ei pelännyt petollisten kaupunkikatujen tappavaa yhteen kietoutumista, käsien taistelua rappeutuneissa rakennuksissa eikä suurten asuin- ja teollisuuskeskusten siivousoperaatioita. Tšuikovin vartijoiden oli määrä ylittää Dnepri ja Oder, vapauttaa Odessa ja valloittaa Poznan, joka muutettiin yhdeksi kiinteäksi kivilinnakkeeksi. Mutta heidän paras tuntinsa oli edessä. Nämä Stalingradissa kasvatetut kaupunkitaisteluasiantuntijat hyökkäsivät Berliiniin, joka murtui heidän käsiinsä kuin ylikypsä pähkinä, eivätkä pystyneet vastustamaan puna-armeijan parhaiden yksiköiden hyökkäystä. Saksan yritys toistaa Stalingradia epäonnistui surkeasti - viimeinen, hienovaraisesti aavemainen tilaisuus estää venäläisiä lopettamasta sitä. Sota Euroopassa on päättynyt.