Perussäännöt oikeuden istunnossa.

Asian pääasiallinen käsittely tapahtuu pääsääntöisesti oikeuden istunnossa, johon osallistuvat kaikki asianosaiset. Välimiesmenettely on pääosin "kirjallinen" (kaikki todisteet ja väitteet sisältyvät tuomioistuimelle esitettyihin asiakirjoihin). Mutta asianajajan suullinen esittely antaa meille mahdollisuuden korostaa hänen asemassaan tärkeintä, antaa sille lisää uskottavuutta. Siksi on tärkeää, että kantaja tietää, miten käyttäytyy välimiesoikeuden istunnossa, missä järjestyksessä hakemukset jätetään, kuinka osallistua keskusteluun jne.

On käytännössä mahdotonta kuvata toimenpiteiden algoritmia kaikissa mahdollisissa välimiesoikeuden istunnossa mahdollisesti syntyvissä tilanteissa. Alla on kuitenkin esitetty perussäännöt, temput ja käyttäytymisen hienovaraisuus oikeuden istunnon eri vaiheissa.

Määräys oikeuden istunnossa

Ensimmäinen asia, johon kantajan tulee kiinnittää huomiota, on järjestyksen noudattaminen välimiesoikeuden istunnossa.

Kantaja on velvollinen kuulemisen aikana noudattamaan seuraavia perussääntöjä:

• kun tuomari tulee oikeussaliin, kaikki läsnä olevat nousevat ylös;
• prosessin osallistujat kääntyvät tuomioistuimen puoleen "Rakas tuomioistuin" (mutta ei "Teidän kunnia" eikä nimen ja isänimen mukaan);
• prosessiin osallistujat nousevat antamaan tuomioistuimelle selityksensä ja todistuksensa, esittämään kysymyksiä muille asianosaisille ja antamaan vastauksia heille esitettyihin kysymyksiin;
• käsittelyyn osallistujat ovat velvollisia noudattamaan puheenjohtajan määräyksiä;
• prosessiin osallistujat voivat menettelyn läpinäkyvyyden ja avoimuuden periaatteen mukaisesti ilman tuomioistuimen erityistä lupaa tallentaa oikeuden istunnossa tapahtuvan kirjallisesti (mukaan lukien sosiaaliset verkostot ja sähköiset tiedotusvälineet käyttämällä omia teknisiä tietojaan). keinoja) tai käyttämällä äänitallenteita. Välimiesoikeuden istunnon kuvaaminen ja kuvaaminen, videonauhoitus, lähettäminen radiossa, televisiossa sekä tieto- ja televerkossa Internetissä on sallittu vain istunnon puheenjohtajan luvalla;
• kaikki oikeussalissa olevat kuuntelevat tuomioistuimen päätöstä seisoessaan.

Tällaiset säännöt vahvistetaan Venäjän federaation välimiesmenettelylain 11 artiklan 7 osassa ja 154 artiklassa sekä Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 8. lokakuuta tehdyn päätöksen 2 ja 3 kohdassa. , 2012 nro 61 "Julkisuuden varmistamisesta välimiesmenettelyssä."

Yleisistä säännöistä poikkeaminen on myös sallittua vain tuomarin suostumuksella. Jos tätä määräystä ei noudateta, rikkojaa voidaan varoittaa ja poistaa sitten oikeussalista. Tämä koskee sekä asian osapuolia että hänen edustajaansa tai muita prosessin osallistujia (Moskovan piirin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun 21. heinäkuuta 2011 antama päätös asiassa nro A40-8486 / 10-64-771). Lisäksi tuomioistuin voi määrätä istunnossa läsnä olevalle kantajalle (hänen edustajalle) sakon hänen osoittamaansa oikeuden halveksumiseen (APC RF:n 119 §:n 5 osa).

Edellä lueteltujen sääntöjen lisäksi, jotka on kirjattu suoraan Venäjän federaation välimiesmenettelylakiin, on useita muita sääntöjä, joita ei ole suoraan määritelty laissa:

1. Prosessia ei tarvitse häiritä.

Tosiasia on, että oikeuden istunnossa on hyvin määritelty ja looginen rakenne: ensin julkistetaan tuomioistuimen kokoonpano, tarkistetaan osallistujien läsnäolo prosessissa, sitten hakemukset julistetaan ja ratkaistaan, ja vasta sitten tapaus. käsitellään asiasisällön perusteella, oikeudelliset huomautukset ja oikeudellinen toimi hyväksytään. Tuomari (tai tuomioistuimen kollegiaalisessa kokoonpanossa puheenjohtaja) ohjaa koko prosessin kulkua. Ja kun toinen osapuoli häiritsee prosessin kulkua, se aiheuttaa useimmiten tuomarin kielteisen reaktion.

Esimerkit yrityksistä häiritä prosessin kulkua ovat hyvin erilaisia: osapuoli voi tehdä kanteen ennenaikaisesti; tehdä valitus asian käsittelyn aikana hänelle jo ennen prosessin alkamista tiedossa olevista syistä; keskeyttää toisen osapuolen edustajan puheen aikana; esittää todisteita oikeudenkäyntien aikana jne.

Jotta voit sulkea pois tällaiset rikkomukset, sinun on muistettava, missä vaiheessa prosessia voit suorittaa tiettyjä toimia, ja myös oppia kuuntelemaan tarkasti tuomaria ja muita prosessin osallistujia, vaikka he jostain syystä haluaisivat vastustaa.

2. Oikeuden istunnon aikana ei tarvitse ryhtyä tunnekiitoksiin menettelyllisten vastustajien kanssa.

Tosiasia on, että vastapuolen edustajat tekevät usein erilaisia ​​provokatiivisia toimia menettelyllisiä vastustajiaan kohtaan. Tällaiset toimet eivät voi vain häiritä prosessin kulkua, vaan myös vahingoittaa uskottavuuttasi tuomarin silmissä. Tällaisissa tapauksissa sinun on pysyttävä rauhallisena etkä reagoida vastustajiesi negatiivisiin ja sopimattomiin hyökkäyksiin. Tuomarit suhtautuvat aina myönteisesti tähän oikeaan käytökseen. Lisäksi asianosaiselle tai hänen edustajalleen annetaan oikeuden istunnon aikana aikaa esittää vastalauseensa.

Mitä tehdä, jos vastaaja käyttäytyy aggressiivisesti, yrittää selvästi provosoida tai satuttaa

3. Jokaisen istunnon tapahtumat on tallennettava äänitallennusvälineillä (paitsi tapaukset, joissa käsittelyä ei käytetä avoimessa, vaan suljetussa istunnossa). Oikeuden istunto kannattaa tallentaa sanelukoneeseen, vaikka tuomioistuin pitää jokaisen istunnon aikana pöytäkirjaa omilla äänentallennusvälineillään (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 155 §:n 1 osa).

Tähän on useita syitä:

1) kantajan ei tarvitse tuhlata aikaa saadakseen välimiesoikeudelta kopion oikeuden istunnon äänityksestä;

2) usein käy niin, että välimiesoikeuden itsensä tekemää äänitallennusta kuunneltaessa ei kuulu mitään muuta kuin tuomarin sanat;

3) välimiesoikeuden istunnon aikana on olemassa vaara, että tekninen vika ilmenee. Tämä voi johtaa oikeuden istunnon äänitallenteen katoamiseen.

Siksi organisaatiossa on suositeltavaa ottaa käyttöön sääntö, jonka mukaan asioiden edustajat oikeudessa pitävät äänitallenteen kustakin oikeudenkäynnin avoimesta istunnosta. Sitten oikeudenkäynnin tuloksesta riippuen pöytäkirjat poistetaan tai tallennetaan erilliseen tietovälineeseen. Myöhemmin tällaisia ​​asiakirjoja voidaan käyttää puolustaessaan etujaan ylemmissä tuomioistuimissa tai käsiteltäessä muita tapauksia, joissa samat osapuolet osallistuvat.

Oikeudenkäynnin julkisuusperiaatteen nojalla tuomarilla ei ole oikeutta kieltää sanelukoneen tai muun äänentallennuslaitteen käyttöä avoimen istunnon kulun nauhoittamiseen sillä perusteella, että välimiesoikeus tallentaa jo jokaista oikeuden istunto äänen tallennusvälineitä käyttäen. Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden selvitysten mukaan pakollinen nauhoitus ensimmäisen oikeusasteen välimiesoikeuden jokaisen istunnon aikana äänitallennuskeinoilla ei häiritse istunnossa läsnä olevien henkilöiden oikeutta äänittää oikeuden istunnon kulku omilla äänitallennusvälineillään (Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 8.10.2012 päätöksen nro 61 "Välioikeusprosessin avoimuuden varmistamisesta" kohta 3, kohta 3) .

Vahvistus valtuuksistaan ​​osallistua tapaukseen

Osapuolet, muut asiaan osallistuvat henkilöt ja heidän edustajansa ovat velvollisia vahvistamaan valtuutuksensa osallistua oikeuden istuntoon. Välimiestuomioistuin tarkastaa valtuuksiensa kunkin istunnon alussa (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 63 §:n 1 osa). Tässä tapauksessa välimiesoikeus päättää osallistumisesta välimiesmenettelyyn. asian käsittelyyn osallistuvien henkilöiden ja heidän edustajiensa istunto tuomioistuimelle esitettyjen asiakirjojen tutkimisen perusteella ( Venäjän federaation välimiesmenettelylain 63 §, h. 2).

Jotta kantaja (hänen edustajansa) voi osallistua oikeudenkäyntiin, hänen on vahvistettava toimivaltansa välimiesoikeudessa (APC RF:n 63 artikla). Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimelle on esitettävä asiakirjat, jotka vahvistavat sekä valittajan että hänen edustajansa menettelyllisen aseman.

Välimiesoikeus kieltäytyy tunnustamasta asianomaisen henkilön valtuuksia osallistua asiaan (ja ilmoittaa tämän oikeuden istunnon pöytäkirjassa), jos tämä henkilö ei ole toimittanut tarvittavia asiakirjoja valtuutuksen vahvistamiseksi tai toimittanut asiakirjoja, jotka eivät täytä Venäjän federaation välimiesmenettelylain ja muiden liittovaltion lakien (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 63 artiklan 4 osa) asetetut vaatimukset. Välimiesoikeus voi esimerkiksi kieltäytyä tunnustamasta asiamiehen valtuuksia, jos:

• valtakirjan voimassaoloaika on umpeutunut;
• valtakirjan antamispäivää ei ole ilmoitettu;
• valtakirja sisältää määrittelemättömiä korjauksia;
• valtakirja on annettu toiselle henkilölle;
• valtakirjalla ei ole valtuuksia asioida välimiestuomioistuimessa (esimerkiksi jos valtakirjassa nimenomaisesti todetaan, että edustettuna oleva henkilö kehottaa edustajaa edustamaan etujaan vain yleisessä tuomioistuimessa);
• välimiesoikeus sai tiedon valtakirjan peruuttamisesta (peruuttamisesta).

Kantajan edustaja on velvollinen esittämään välimiesoikeudelle oikeuden istunnossa aidon valtakirjan. Se on liitettävä asiakirja-aineistoon tai palautettava edustajalle tämän esittämää kopiota vastaan. Tässä tapauksessa kopio on todistettava asianmukaisesti. Asianmukaisesti oikeaksi todistettu jäljennös valtakirjasta on erityisesti jäljennös valtakirjasta, jonka oikeellisuuden notaari tai asiaa käsittelevä välimiesoikeus on todistanut oikeaksi. Tällaiset selvennykset sisältyvät Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 22. joulukuuta 2005 päivätyn tiedotteen nro 99 "Tietyistä Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstön soveltamiskäytäntöä koskevista kysymyksistä" kohtaan 7.

Käytännössä valtakirja esitetään välimiesoikeudelle ensimmäisen kerran alkuperäisenä ja jäljennöksenä. Alkuperäinen valtakirja palautetaan edustajalle ja jäljennös siitä on tuomioistuimen oikeaksi todistama ja säilytetään asiakirja-aineistossa. Myöhemmin tuomioistuimelle esitetään vain alkuperäiskappale valtakirjasta selityksellä, että kopio on jo saatavilla asiakirjoista. Jos oikeudenkäynnin aikana edustajalle on annettu vanhan sijasta uusi valtakirja, tulee siitä myös kopio liittää asiakirja-aineistoon.

Hakemukset ja vetoomukset

Jotta kantaja voisi käyttää mitä tahansa Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstön mukaisia ​​oikeuksia, on prosessin aikana tehtävä asianmukainen vetoomus tai asianmukainen lausunto.

Tässä on syytä pitää mielessä seuraava.

1. On otettava huomioon aika, jolloin asianomainen vetoomus tai lausunto voidaan antaa.

Asia on siinä, että yksittäiset aloitteet on tehtävä ennen oikeudenkäynnin alkamista. Esimerkiksi hakemus asian käsittelystä, johon osallistuvat välimiesoikeuden arvioijat, on jätettävä viimeistään kuukautta ennen oikeudenkäynnin alkamista (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 19 artiklan 2 osan 1 kohta).

Muut pyynnöt on esitettävä istunnossa. Ja jos kantaja tekee aikaisin hakemuksen tai myöhästyy hakemuksen jättämiselle määräajasta, välimiesoikeus ei käsittele sitä asiasisällön osalta.

Lausunto esimerkiksi tuomarin eroamisesta tai tuomioistuimen kokoonpanosta on pääsääntöisesti annettava ennen asian pääasiallisen käsittelyn aloittamista eli ennen kuin välimiesoikeus ryhtyy käsittelemään asiaa. osapuolten selitykset ja muiden todisteiden tutkiminen (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 24 artiklan 2 osan 1 kohta).

Toisaalta itse oikeuden istunnon aikana hakemusta ei voida jättää ennen kuin välimiesoikeus tarkastaa prosessiin osallistujien läsnäolon ja selvittää asian käsittelymahdollisuuden.

2. Jotta tuomioistuin voi hyväksyä tällaisen pyynnön, sen on oltava perusteltu. Toisin sanoen sinun on esitettävä asianmukaiset perustelut ja, jos mahdollista, perusteltava ne asianmukaisilla todisteilla.

Venäjän federaation välimiesmenettelylaissa todetaan pääsääntöisesti nimenomaisesti, kuinka yksi tai toinen vetoomus tai lausunto on tarkalleen perusteltava. Jotta tuomioistuin voisi esimerkiksi ryhtyä toimenpiteisiin kanteen turvaamiseksi, kantajan on todistettava, että tällaisten toimenpiteiden toteuttamatta jättäminen voi vaikeuttaa tai tehdä mahdottomaksi oikeudenkäynnin myöhemmän täytäntöönpanon tai aiheuttaa merkittävää vahinkoa hakijalle (osa 2). Venäjän federaation välimiesmenettelylain 90 artikla). Jotta tuomioistuin voisi tyydyttää kantajan vaatimuksen todisteiden vaatimisesta, on tarpeen osoittaa, mitkä asian kannalta merkitykselliset seikat se voi vahvistaa, sekä syyt, joiden vuoksi kantaja ei voi hankkia tällaista näyttöä itse (lain 2 kohta). Venäjän federaation välimiesmenettelylain 66 artiklan 4 osa).

Samaan aikaan, koska prosessi tapahtuu vastapuolten välisen kilpailun muodossa, tuomari ratkaisee kaikki vastaanotetut vetoomukset ja lausunnot ottaen huomioon kaikkien prosessiin kiinnostuneiden osallistujien näkemykset. Näin ollen muilla asian käsittelyyn osallistuvilla henkilöillä on oikeus esittää väitteitä ja todisteita esitetyn hakemuksen tai vastaanotetun hakemuksen hyväksymistä vastaan. Tältä osin on varauduttava siihen, että jopa perusteltuun hakemukseen kantaja voi saada vastaajalta perustellun vastalauseen, jolloin tuomioistuin ei voi hyväksyä tätä hakemusta.

3. Jos kantaja tai hänen edustajansa aikoo tehdä tietyn pyynnön etukäteen, on se suositeltavaa laatia kirjallisesti ja tarvittaessa perustella pyyntöä.

Asian tosiseikkojen todistaminen

Nykyaikaisessa välimiesmenettelyssä tuomioistuin ei voi itse kerätä todisteita asiassa. Pääsääntöisesti velvollisuus näyttää toteen olosuhteet, joihin kantaja vetoaa kantansa perustelemiseksi asiassa, kuuluu täysin kantajalle itselleen (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 65 §:n 1 osa). Oikeudenkäynti tapahtuu siten osapuolten välisenä kiistana niiden olosuhteiden osoittamiseksi, joihin he viittaavat väitteidensä ja vastaväitteidensä tueksi.

Tässä tapauksessa kantajan on osallistuttava aktiivisesti asian olosuhteiden todistamiseen. Tämä johtuu siitä, että hän on oikeudenkäynnin alullepanija, ja siksi hänen on todistettava kaikki ne tosiasiat, jotka sisältyvät asian todisteiden aiheeseen. Muuten hänelle voi ilmetä seuraavat kielteiset seuraukset.

A. Jos kantaja ei kiistä vastaajan mainitsemia olosuhteita tai ei esitä todisteita niiden kumoamiseksi, tällaiset olosuhteet katsotaan todetuiksi (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 70 §:n 3.1 kohta).

Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston käytännössä on jo esimerkki siitä, että tuomioistuin päätti, että prosessiin osallistuja, joka ei kiistänyt toisen osapuolen väitteitä, tunnusti ne siten. Totta, tässä tapauksessa oli kyse kantajan väitteistä, joita vastaaja ei kiistänyt. Täsmälleen samat säännöt koskevat kuitenkin kantajaa, jos hän ei vastaa ajoissa vastaajan väitteisiin ja väitteisiin.

Tästä syystä kantajan on reagoitava kaikkiin vastaajan väitteidensä tueksi esittämiin väitteisiin, jos hän ei ole niistä samaa mieltä, sekä suullisilla väitteillä että esittämällä muita todisteita, mukaan lukien kirjalliset todisteet.

B. Jos kantaja ei pysty osoittamaan tosiseikkoja, joihin hän vetoaa kantansa tueksi asiassa, tuomioistuin voi antaa lain, jolla kanne hylätään.

V. Jos kantaja ei esitä todisteita ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle, sen tekeminen on erittäin vaikeaa tai jopa mahdotonta oikeudelliseen toimeen myöhemmin tehtävän valituksen yhteydessä. Tosiasia on, että osapuolet ovat velvollisia toimittamaan kaikki ne todisteet ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle. Asian pääasiallisen käsittelyn päätyttyä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa mahdollisuus esittää todisteita asiassa on joko olennaisesti rajoitettu (hovioikeudessa) tai suljettu pois (kassaatiotuomioistuimissa ja valvonta-asioissa). ).

Asian kannan vahvistavien tapausten olosuhteiden todistamisessa kantajan on otettava huomioon myös seuraavat säännöt.

1. Prosessiasiakirjoja ei tarvitse lukea.

Kun tuomioistuin antaa puheenvuoron, sinun on ilmaistava ajatuksesi mahdollisimman selkeästi. Loppujen lopuksi, jos kaikki voidaan ilmaista erittäin yksityiskohtaisesti paperilla, on parempi kertoa se lyhyesti ja selkeästi. Esimerkiksi kun tuomioistuin antaa kantajalle puheenvuoron selityksen antamiseen, kantajan edustajan ei tule lukea kannetta – tuomari voi lukea sen ilman apua. Tärkeintä tässä on välittää tuomioistuimelle alkeellisin asia, johon tulisi kiinnittää huomiota. Tätä varten on hyödyllistä kirjoittaa puheesi teesit etukäteen, jotta voit oikeudessa selkeästi, selkeästi ja ytimekkäästi perustella kantasi tapaukseen. Jos puhuja viittaa mihinkään todisteeseen, tuomarin mukavuuden vuoksi on parempi nimetä välittömästi sen tapauksen arkkinumerot, jossa tämä todiste sijaitsee. Jos osapuolen edustaja alkaa lukea oikeudenkäyntiasiakirjoja, tuomari lopettaa jonkin ajan kuluttua kuuntelemisen ja menettää keskittymiskykynsä. Tässä tapauksessa päätehtävää - välittää tuomioistuimelle heidän kantansa tapaukseen selitysten avulla - ei täyty.

2. Sinun on esitettävä provosoivia kysymyksiä vastakkaiselle puolelle.

Vastapuolen puheen jälkeen tuomari antaa varmasti mahdollisuuden esittää selventäviä ja konkretisoivia kysymyksiä. On parempi valmistaa ne etukäteen, koska kaikki eivät voi keksiä niitä nopeasti. Samanaikaisesti joitain kysymyksiä voi ilmaantua jo menettelyllisen vastaväittäjän puheen aikana, jos hän ilmoittaa hänelle epäsuotuisia tietoja (tätä varten on parempi tehdä välittömästi asianmukaiset muistiinpanot puheen aikana).

Ei ole mitään järkeä kysyä kysymyksiä vain noin, eli jos tämä ei voi millään tavalla vahvistaa kantasi oikeellisuutta. Esimerkiksi kysymys: "Onko totta, että teit vuokrasopimuksen kiinteistöstä, jota ei ollut olemassa sopimuksen tekohetkellä?" tuskin voi auttaa jossain, jos asiassa on vastaava vuokrasopimus tulevasta asiasta, eikä kukaan kiistä itse sopimuksen tekoa. Samalla, jos kantaja haluaa todistaa, että vastaaja on käyttänyt väärin oikeuttaan tehdä vuokrasopimus tulevasta kiinteistökohteesta, koska hän tiesi sopimusta allekirjoittaessaan, että tällaisen kohteen rakentaminen riidanalaiselle maa-alueelle juoni oli mahdoton, sitten kysymys: "Mitä ovat tulevien kiinteistöjen vuokrasopimukset oletteko valmistautuneet tehdyn sopimuksen myöhempään toteuttamiseen ja miten tämä vahvistetaan?" voi nolata vastustajaa ja provosoida hänet vahvistamaan sen tosiasian, että kantaja tarvitsee.

Oikeudenkäynnit

Kaikki eivät ymmärrä sellaisen vaiheen tarkoitusta ja tarkoitusta asian käsittelyssä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa oikeudellisina huomautuksina. Samalla kohdataan väärinkäsityksiä sekä välimiesoikeuden puolelta että välimiesprosessiin osallistujien näkökulmasta. Käytännössä tämä ilmaistaan ​​tällaisen vaiheen periaatteessa huomiotta jättämisessä (joissain tapauksissa puheenjohtajan itsensä aloitteesta, joka joko ei ilmoita siirtymisestä oikeudenkäyntimenettelyyn tai kysyy osapuolilta, tarvitsevatko he oikeudellisia huomautuksia, joihin hän saa kielteisen vastauksen) tai osapuolten yksinkertaisesti lukemalla oikeudenkäyntiasiakirjoja (kanteilmoitus, vastaus vaatimuskirjelmään, lisäselvityksiä jne.).

Itse asiassa oikeudellisten lausuntojen merkitystä siviiliasioiden käsittelyssä voidaan tuskin yliarvioida. Kirjeiden arvo on siinä, että ne auttavat ymmärtämään paremmin käsiteltävänä olevan asian tosiasiallisia olosuhteita, ymmärtämään paremmin tällaisten tosiseikkojen merkitystä sekä todisteita, joilla ne vahvistetaan. Lisäksi oikeudelliset huomautukset ovat osapuolille viimeinen tilaisuus poistaa kaikki olemassa olevat epäilykset ja erimielisyydet tiettyjen tosiseikkojen sekä niitä tukevien todisteiden tulkinnassa ja arvioinnissa, jotka tapahtuivat asian oikeudenkäynnin aikaisemmissa vaiheissa.

Oikeudenkäyntiasiakirjat koostuvat asiaan osallistuvien henkilöiden ja heidän edustajiensa suullisista lausunnoista (APC RF:n 164 §:n 2 osa).

Ensimmäinen on kantaja.

Puheessaan hän perustelee kantaansa tapaukseen. Yleisesti ottaen kantajan tai hänen edustajansa oikeudenkäyntimenettelyn aikana antaman lausunnon tulee olla sellainen, että tuomioistuin sen kuultuaan ymmärtäisi itse:

• miksi asia pitäisi ratkaista kantajan eduksi;
• miten tuomioistuimen on perusteltava päätöksensä kantajan hyväksi (mukaan lukien viittaukset välimiesoikeuskäytäntöön);
• miksi ei ole syytä tehdä vastaajan edun mukaista päätöstä;
• mitä kielteisiä seurauksia voi aiheutua, jos tuomioistuin tekee päätöksen vastaajan hyväksi.

Oikeudellisen keskustelun aikana ei ole tarpeen lukea asiakirjoissa jo olevia oikeudenkäyntiasiakirjoja. Oikeudenkäyntien puheenvuorojen aikana sinun on keskityttävä mahdollisimman paljon pääargumentteihisi ja ilmoitettava myös todisteet, joilla nämä väitteet vahvistetaan, viitaten asian materiaaleihin. Lisäksi on korostettava vastaajan pääperustelujen epäjohdonmukaisuutta, osoitettava tuomioistuimelle, miksi vastaajan väitteet ovat perusteettomia, mitkä tapauksen olosuhteet ja asiassa esitetyt todisteet ovat ristiriidassa, jälleen viitaten kotelon materiaalit.

On erittäin tärkeää muistaa, että oikeudellisen keskustelun aikana toimijalla ei ole oikeutta vedota olosuhteisiin, joita välimiesoikeus ei selventänyt, eikä todisteisiin, joita välimiesoikeus ei ole tutkinut tuomioistuimessa. istunnossa tai jonka välimiesoikeus ei hyväksynyt. Tällaiset säännöt on vahvistettu Venäjän federaation välimiesmenettelylain 164 artiklan 4 kohdassa.

Kantajan jälkeen ilmaantuu kolmas henkilö, joka esittää itsenäisiä vaatimuksia riidan kohteesta, vastaajasta ja (tai) hänen edustajastaan. Kolmas osapuoli, joka ei esitä riidan aiheeseen liittyviä itsenäisiä vaatimuksia, toimii kantajan tai sen vastaajan jälkeen, jonka puolella hän osallistuu asiaan. Tällaiset säännöt on vahvistettu Venäjän federaation välimiesmenettelylain 164 artiklan 3 kohdassa.

Kaikkien oikeudelliseen keskusteluun osallistuneiden puheen jälkeen kantajalla (hänen edustajalla) on oikeus tehdä huomautus (Venäjän federaation välimiesmenettelylain 164 §:n 5 osa). Vastaus on yksi tai kaksi lausetta, joissa puhuja tiivistää puheensa, tekee lopullisen johtopäätöksen jne. Yleensä on järkevää vastata, jos kantaja on jostain syystä unohtanut esittää jonkin tärkeän väitteensä , tai siinä tapauksessa, että yksi tai useampi vastaajan väite ansaitsee lyhyen vastustamisen. Mutta useimmissa tapauksissa kopioille ei ole erityistä tarvetta.

Tässä tapauksessa kantajan on pidettävä mielessä, että oikeus viimeiseen huomautukseen kuuluu aina vastaajalle ja (tai) hänen edustajalleen. Tämä tarkoittaa, että ei tarvitse yrittää vastustaa jokaista vastaajan väitettä. Kantajan on tarkoituksenmukaisempaa keskittyä omaan puheeseensa oikeuden käsittelyssä.

Toimenpiteet oikeuden istunnon päätyttyä

Oikeudenkäynnin päätyttyä on toimittava sen mukaan, onko oikeudenkäynti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ohi vai ei.

Jos asian käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa päättyy, välimiesoikeus tekee päätöksen tai harvemmissa tapauksissa päätöksen menettelyn päättämisestä tai kanteen jättämisestä käsittelemättä.

Tässä tapauksessa on syytä muistaa, että lopullisen oikeudellisen toimen julkistamisvaiheessa on myös mahdollista tallentaa istunnon kulku äänitallenteen avulla. Tästä syystä välimiesoikeuden ilmoitus lain päätösosasta on tallennettava äänen tallennuslaitteeseen, jotta vältytään siltä harvoilta tapauksilta, joissa tuomiolauselman julistettu määräysosa poikkeaa sisällöltään valmistetun tuomion määräyksestä. oikeudellinen toimi.

Lisäksi lopullisen oikeudenkäynnin julkistamisen jälkeen on välittömästi selvitettävä istunnon puheenjohtajalta tai hänen avustajansa (istunnon sihteeri) kanssa:

• kun on mahdollista saada kopio istunnon pöytäkirjasta ja (tai) kopio oikeuden istunnon äänityksestä;
• kun on mahdollista saada jäljennös lopullisesta oikeudellisesta toimesta ja jos tällainen oikeudellinen toimi on välittömästi pantava täytäntöön, täytäntöönpanomääräys tällaisen oikeudellisen toimen pakollista täytäntöönpanoa varten;
• kun voit tutustua oikeudenkäynnin aineistoon.

Oikeudenkäynti ei kuitenkaan aina pääty lopullisen tuomion antamiseen. Eri syistä oikeuden istunnossa voidaan julistaa tauko tai oikeudenkäynti voidaan siirtää toiseen kalenteripäivään. Pääsääntöisesti näissä tapauksissa tuomari nimeää seuraavan kokouksen päivämäärän ja kellonajan ja kysyy osapuolilta, ovatko he tyytyväisiä tähän päivämäärään ja kellonaikaan vai eivät. Tämä tehdään siten, että osapuolten edustajilla ei ole samoja oikeudenkäyntipäiviä ja -aikoja eri tapauksissa. Itse asiassa, jos yhdeksi päiväksi ajoitetaan useita oikeudenkäyntejä, joissa yksi osapuoli osallistuu samaan aikaan, osapuolten edustajat eivät aina voi osallistua niihin samanaikaisesti. Tästä syystä kantajan ja (tai) hänen edustajansa on otettava huomioon etunsa siirtäessään oikeuden istuntoa toiseen ajankohtaan siten, että oikeuden istunto siirretään siihen päivään, jolloin oikeudenkäyntiä joko ei ole vielä tai ne ovat olemassa, mutta paljon aikaisemmin tai myöhemmin ajassa. Mukavuuden vuoksi on parempi, että sinulla on päiväkirja tai oikeudenkäyntirekisteri.

Yhteydessä

Jokainen virallinen tapahtuma edellyttää tiettyjen, sallittujen käytännesääntöjen noudattamista. Oikeudenkäynti ei ole poikkeus. Jossain ne ovat tiukkoja, toisissa pehmeämpiä, kaikki riippuu tietystä paikasta. Huolimatta siitä, kuinka tiukat nämä säännöt ovat, niitä tulee aina noudattaa. Ensinnäkin yhteiskunnassa hyväksytyt säädyllisyyden ja etiketin säännöt edellyttävät tätä. Lisäksi henkilölle voidaan paikoin kohdistaa ankaria rangaistuksia sopimattomasta käytöksestä sakkoihin asti.

Useimmiten oikeudenistunnossa tunteiden voimakkuus on havaittavissa osapuolten kysymysten, vastausten tai keskustelujen aikana. On olemassa yhteisiä käyttäytymisperiaatteita, jotka koskevat kaikkia. Laissa määritellään, kuinka kantajaa, todistajaa, vastaajaa ja lainvalvontaviranomaisia ​​johdetaan tuomioistuimessa. Lisäksi on olemassa eettisiä normeja, joita kaikkien prosessiin osallistujien on noudatettava.

Millaisia ​​vaatteita kokoukseen tulisi käyttää?

On tärkeää paitsi tietää, kuinka käyttäytyä tuomioistuimessa, myös näyttää sopivalta. Kantajilla, vastaajilla ja todistajilla ei ole pukukoodia. Ylänäkymän tyyli voi olla erilainen. On kuitenkin aina muistettava, että huolimattomat, "räikeät", liian avoimet ja uhmakkaat vaatteet eivät sovi oikeuden istuntoon. Sopimaton ulkonäkö voi vaikuttaa negatiivisesti ihmisen mielipiteeseen.

Tuomioistuinten työntekijöiden osalta on edelleen olemassa tiettyjä eettisiä normeja. Ulkonäön tulee olla siisti. Karu, liike-elämän pukeutumistyyli on toivottava, joka korostaa hillintää ja muodollisuutta.

Mitä asiakirjoja sinulla tulee olla mukanasi?

Vartijan tai ulosottomiehen pyynnöstä henkilöllisyystodistus esitetään. Jos kansalainen on tuomioistuimen työntekijä, niin palvelutodistus. Kun ihmiset kutsutaan esityslistalla olevaan kokoukseen, heillä on oltava se mukanaan, jotta se voidaan esittää pyynnöstä. Haasteesta tulee aina mainita sen toimiston numero, jossa sinun tulee ilmoittautua prosessiin osallistujaksi ja ilmoittaa saapumisestasi istunnon sihteerille. Tämä tehdään etukäteen, ennen kokouksen alkua.

Tuomioistuimessa vahvistetut menettelysäännöt

Ihmisen pitää osata käyttäytyä. Välimiesoikeus, rikostuomioistuin, hallinto - ei väliä, säännöt ovat samat jokaisessa istunnossa. Aluksi sinun tulee rakennuksen sisäänkäynnissä ilmoittaa turvalle tai ulosottomiehelle vierailusi tarkoitus. Jonoa on ehdottomasti noudatettava mihin tahansa toimistoon. Ainoat poikkeukset ovat kansalaiset, joilla on oikeus poikkeukselliseen palvelukseen valtion laitoksissa.

Joskus ensimmäistä kertaa haastetut eivät osaa käyttäytyä oikeudessa. Rakennuksen tulee olla hiljainen, ei saa roskaa, polttaa. Oikeudenkäyntiin osallistujan on ilmoittautumisen jälkeen pysyttävä sihteerin tai ulosottomiehen osoittamassa paikassa, kunnes hänet kutsutaan kokoushuoneeseen. Kansalainen on velvollinen noudattamaan kaikkia laitoksen työntekijöiden hänelle esittämiä vaatimuksia sekä tuomarin määräyksiä.

Etiikka

Sinun ei pidä suuttua ja ilmaista tyytymättömyyttäsi, jos oikeuden istuntoa jostain syystä lykätään. Itse asiassa se voi joskus viivästyä useita tunteja. On olemassa useita sääntöjä, joita kaikkien on noudatettava:

• ennen saliin tuloa sinun on sammutettava matkapuhelimet, jotta ne eivät häiritse kokouksen osallistujia prosessista eivätkä häiritse heidän keskittymistä;
• salissa on kiellettyä puhua ääneen, lukea sanomalehtiä tai kuiskata toisilleen;
• on kiellettyä väittää ja kiistää tuomaria;
• et voi keskeyttää osallistujia prosessiin;
• huolimatta siitä, että tuomari on yksin oikeussalissa, hänelle puhuttaessa sanotaan "Arvoisa tuomioistuin" tai "Teidän kunnia";
• on tarpeen kuunnella ja vastata, antaa todisteita ja selityksiä vain seisoessaan;
• voit puhua vasta, kun tuomioistuin on antanut puheen;
• puheenvuoroa saa pyytää, jos asiaan tulee lisäyksiä tai selvennyksiä;
• istunnossa et voi esittää kysymyksiä itse (lukuun ottamatta pyyntöä selventää, jos jotain on ymmärretty väärin);
• sinun ei pitäisi olla hermostunut ja vihainen, jos prosessin osallistujat kysyvät monia selventäviä kysymyksiä, tämän ansiosta totuus on vahvistettu;
• jos jostain ei ole varmuutta, niin huonoon muistiin ei kannata viitata ilman erityistä tarvetta.

Kuinka käyttäytyä tuomioistuimessa, jos kysymyksen esitti syyttäjä, kenelle vastata? Sinun tulee muistaa, että sinun on aina mentävä oikeuteen. Jopa tapauksissa, joissa kysymyksen esitti syyttäjä tai asianajaja. Sinun on vastattava mielekkäästi, mutta lyhyesti, ilmaistaen kuivasti tapauksen kannalta merkitykselliset olosuhteet. Tunteiden ilmaiseminen on mahdotonta hyväksyä. Kohtuuttomat ihmiset voidaan viedä ulos salista ja jopa sakottaa tuomioistuimen halveksunnasta.

Kuinka käyttäytyä tuomioistuimessa alustavassa käsittelyssä

Vaikka tämä tapaaminen on luonteeltaan satunnaista keskustelua prosessin osallistujien välillä, on silti välttämätöntä noudattaa kaikkia laissa säädettyjä sääntöjä. Älä tietenkään unohda etiikkaa. Esimerkiksi tuomarin on tässäkin tapauksessa käytettävä viitta. Koska ankaruudesta huolimatta tämä on silti oikeudenkäynti, ja sen tulisi edetä samalla tavalla kuin kuuleminen, pöytäkirjaa pitäen.

Alustavassa istunnossa keskustellaan tapauksen lisäolosuhteista, keskustellaan todistajien läsnäolon tarpeesta jne. ...

Oikeusistunnon menettelysäännöt

On pakollista nousta silloin, kun tuomari tulee saliin, poistuu siitä. Sinun on myös noustava istuimeltasi vastataksesi esitettyihin kysymyksiin. Tällainen käyttäytyminen tarkoittaa lain kunnioittamista, jota tässä tapauksessa edustaa tuomari.

Miten vastaajaa, todistajia ja kantajaa tulee johtaa tuomioistuimessa? Istua saa vain luvan jälkeen. Kaikki mobiililaitteet on sammutettava. Kun osapuolten keskustelu alkaa, et saa huutaa, syyttää, keskeyttää oikeudenkäynnissä toista osallistujaa tai tehdä muuta laitonta toimintaa. Jos käytännesääntöjä rikotaan, tuomioistuin tekee huomautuksen. Jos henkilö ei rauhoitu, häntä rangaistaan. Sitten vartijat saattavat rikoksentekijän ulos oikeussalista.

Kuka voi osallistua avoimeen oikeudenkäyntiin

Kuka tahansa voi osallistua siihen, vaikka hän ei millään tavoin kelpaisi tähän tapaukseen. Sellaisten todistajien läsnäolo oikeudenkäynnissä, jotka jätettiin odottamaan kutsua saliin, on ehdottomasti kielletty. Salissa saa olla oikeustieteen opiskelijoille ja kiinnostuneille.

Onko mahdollista tallentaa oikeudenkäyntiä

Mikä on oikea tapa tehdä valokuvareportaasi oikeudessa? Ei, kuvaaminen kokoushuoneessa on kielletty. Äänitallenteet ovat kuitenkin sallittuja. Venäjän laissa vain valokuvaaminen ja videokuvaus on kielletty. Se voidaan suorittaa vain tuomioistuimen suostumuksella tai ylempien viranomaisten luvalla. Kokous voidaan kuitenkin tallentaa sanelukoneella tai muulla äänilaitteella.

Miten työntekijöiden tulee käyttäytyä

Ihmiset eivät puutu prosesseihin kovin usein, joten on parempi tietää etukäteen, miten käyttäytyy. Oikeuden istunnossa on voimassa erityinen eettinen säännöstö. Se säätelee oikeuslaitoksen työntekijöiden ja muiden prosessiin osallistujien käyttäytymistä. Onko työntekijöillä mitään etuja? Ei, koska he ovat lain mukaan velvollisia käyttäytymään rauhallisesti, oikein, kohteliaasti, osoittamaan hyväntahtoisuutta ja suvaitsevaisuutta paitsi kollegoita, myös kaikkia oikeustalossa olevia kansalaisia ​​kohtaan.

Työntekijällä ei ole puheoikeutta. Hän on myös kielletty tekemästä tekoja, jotka syrjivät kenenkään henkilön sukupuolta, ikää, rotua, kansallisuutta, siviilisäätyä ja aineellista asemaa, kansalaisuutta, uskonnollisia tai poliittisia mieltymyksiä.

Karkeutta, hylkäävää tai ylimielistä sävyä, puolueellisuutta, ylimielisyyttä ei voida hyväksyä. Oikeusosaston työntekijöillä ei ole oikeutta uhkailla, loukata ja nöyryyttää kokoukseen osallistuneita ja heidän kollegojaan eikä varsinkaan provosoida heitä lainvastaiseen toimintaan (esimerkiksi tappelu).

Neuvottelu oikeudessa

Kuinka käyttäytyä oikeuden istunnossa, jos sinulla on kysymyksiä tuomarille? Kokouksessa on mahdotonta saada vastauksia. Vain tuomari voi esittää kysymyksiä. Hänellä on työaikataulu. Jos haluat kommunikoida hänen kanssaan milloin tahansa, sinun on sovittava tapaaminen etukäteen. Sitten henkilökohtaisessa tapaamisessa on mahdollista esittää kaikki kiinnostavat kysymykset, kirjoittaa lausunto jne. oikeudelliselta pohjalta.

Mutta sinun on tiedettävä, että tuomari tai työntekijät eivät tarjoa apua asiakirjojen laatimisessa tai neuvotteluissa. Tätä lakimiehet tekevät. Jokaisessa oikeustalossa on omat tiedotuspisteet. Siellä on näytteitä hakemuksista ja muista asiakirjoista, jotka voit täyttää ilman apua, tietoja valtionmaksun maksamisesta ja paljon muuta.

Yhteenvetona on huomattava, että kaikkia tuomioistuimen menettelysääntöjä on noudatettava. Eikä vain siksi, että rikkojaa voidaan rangaista sakolla. On tärkeää ymmärtää, että tuomioistuin on toimeenpanovalta ja toimii valtion puolesta. Näin ollen, jos henkilö osoittaa piittaamattomuutensa tuomioistuimessa, tämä on todiste hänen epäkunnioituksestaan ​​valtiota kohtaan.

Oikeudessa käyttäytymisen tunteminen on erittäin tärkeää - loppujen lopuksi tuomarin päätös riippuu oikeasta käytöksestä.

Asiakirjat tuomioistuimelle: kanne, vastalauseet, hakemukset, valitukset voidaan lähettää tuomioistuimelle postitse. Samalla on tärkeää lähettää arvokas kirje liitteineen, jotka vahvistavat kaikkien lähetettyjen asiakirjojen olemassaolon. Vaihtoehtoinen tapa on luovuttaa asiakirjat oikeusviraston virkamiehelle allekirjoitusta vastaan.

Kun valmistaudut oikeuteen, ota mukaasi seuraavat asiat ja asiakirjat:

• passi;
• tallennuspaperi;
• asiakirjat, jotka ovat tapauksen materiaalia;
• määräykset;
• Ääninauhuri;
• kamera.

Välineiden käyttö on mahdollista vain tuomarin henkilökohtaisella luvalla, mihinkään itsenäisiin toimiin ei saa ryhtyä.

Kantajan käytännesäännöt

Ei ole olemassa tarkkoja sääntöjä siitä, miten kantajan tulee käyttäytyä tuomioistuimessa. Mutta samaan aikaan jokaisen oikeusprosessin pakollinen osa on kysymys siitä, vahvistaako kantaja väitteensä. Jos kyllä, sinun on ilmoitettava siitä tuomarille kokonaisuudessaan. Kantaja voi oikeudenistunnossa esittää kysymyksiä vastaajalle tai syytetylle.

Hänen on myös vastattava tuomioistuimen ja vastapuolen kysymyksiin. Jos olet epävarma, voit aina neuvotella asianajajan kanssa ja pyytää tuomioistuinta määräämään tauon.

Vastaajan käytännesäännöt

Se, miten vastaaja käyttäytyy, seuraa oikeuskäytännöstä. Vastaajan tulee vastata kysymyksiin selkeästi ja ymmärrettävästi. Hän voi esittää vastalauseita tai esityksiä. Vastapuolen tai tuomarin väitteitä ei saa kyseenalaistaa. Kokenut asianajaja voi neuvoa vastaajaa oikean taktiikan suhteen.

Ongelmista keskusteltaessa on tärkeää olla osoittamatta voimakkaita tunteita, toimittaa tarvittavat asiakirjat tuomarin pyynnöstä, kuunnella kantajan kantaa ja todistajien todistusta. Jos vastaaja rikkoo menettelysääntöjä oikeudenkäynnin aikana, hän voi saada tuomarilta varoituksen.

Jos hän jatkossa toistaa epäkunnioittavia tekojaan, hänet voidaan poistaa kokoushuoneesta. Oikeusviranomaisen epäkunnioituksesta voidaan tuomita myös sakkoon tai lyhytaikaiseen hallinnolliseen pidätykseen.

Kantajalla ja vastaajalla on oikeus kääntyä oikeusviranomaisen puoleen perehtyäkseen istuntojen äänitteeseen ja asian materiaaliin. Samanaikaisesti ääni- ja paperivälineiden opiskelu voi tapahtua vain tuomioistuimen tiloissa. Lisäksi on mahdollista saada lausuntoja ja jäljennöksiä sekä paperilla että sähköisessä muodossa.

Jos toimit oikein tuomioistuimessa, kunnioitat muiden osallistujien oikeuksia, täytät velvollisuutesi, tämä auttaa välttämään väärinkäsityksiä ja ongelmia tuomioistuimessa.

Seuraavien vinkkien avulla voit saada luottamusta ja määrittää oikeudenkäynnin myönteisen lopputuloksen:

• puhdista asiakirjat;
• valmistautua oikeudenkäyntiin, harkita ehdotettuja asioita tai pyytää apua ammattitaitoiselta puolustusasianajajalta;
• Älä myöhästy;
• aseistaudu diplomatian tekniikoilla;
• yritä ilmaista ajatuksesi ytimekkäästi ja pätevästi;
• jätä pelkosi ja huolesi tuomioistuimen ulkopuolelle.

Normatiiviset säädökset määrittelevät oikeuksien ja velvollisuuksien kirjon yleisesti. Pääpaino on eettisten käyttäytymisstandardien noudattamisessa. Sääntöjen noudattaminen yksinkertaistaa oikeuslaitoksen työtä ja luo miellyttävän vaikutelman prosessin osallistujista.

Oikeusapu oikeudenkäynnissä

Yrityksen "UK TRIUMPH" asianajajat auttavat sinua kehittämään oikean käyttäytymistaktion tuomioistuimessa, mikä lisää mahdollisuuksiasi voittaa tapaus. Lakimiehillämme on laaja käytännön kokemus ja oikeuskäytäntö, joten he pystyvät täysin suojaamaan oikeuksiasi ja etujasi.

Vierailu sellaisessa valtion elimessä, kuten käräjätuomioistuimessa, liittovaltiossa tai muissa Venäjän federaation tuomioistuimissa, edellyttää, että on noudatettava avoimia ja ääneen lausumattomia käytännesääntöjä oikeustalossa sekä suoraan oikeussaleissa oikeudenkäynnin aikana. Tässä artikkelissa analysoimme käyttäytymisnormeja sekä puhumme erikseen siitä, onko tuomioistuimen vierailijoiden pukeutumiskoodille vahvistettuja vaatimuksia ja kieltojen olemassaolosta tiettyjen toimien suorittamiselle tuomioistuimessa.

Perussäännöt oikeudessa

• ilmoita oikeustalon sisäänkäynnin tarkastuspisteen ohittaessa OUPDS:n ulosottomiehen käynnin tarkoitus (varmistetaan oikeustoimien vakiintunut menettely), toimita henkilöllisyystodistus, virallinen henkilötodistus, jos kutsutaan oikeuteen virkamiehenä sekä haasteena, jos vierailun tarkoituksena on osallistua oikeuden istuntoon;
• ennen oikeudenkäyntiprosessin alkamista ilmoittaa virkamiehelle haasteesta tai muusta tuomioistuimen huomautuksesta. Tätä varten sinun on mentävä kokoushuoneeseen, jossa kuuleminen on suunniteltu. Kutsu oikeuden istuntoon on odotettava tuomioistuimen virkailijan tai ulosottomiehen osoittamassa paikassa;
• vieraillessaan tuomarin vastaanotolla tai jollakin osastolla (tuomioistuin, muu rakenneyksikkö) noudatettava tarkasti vastaanottojärjestystä;
• tärkeää on hiljaisuuden noudattaminen, tuomioistuimen omaisuuden kunnioittaminen;
• vierailijoiden on myös noudatettava tuomareiden, OUPDS:n ulosottomiesten ja tuomioistuinlaitteiston työntekijöiden laillisia määräyksiä;

On tärkeää tietää, että vahvistettujen sääntöjen rikkomisesta seuraa kielteisten seurausten alkaminen huomautuksen, oikeustalosta poistamisen tai jopa sakon muodossa.

Tässä on likimääräinen luettelo tuomioistuinten presidenttien asettamista säännöistä:

1. Vaatimukset vierailijoiden saapumiselle oikeuteen.
2. Säännöt matkapuhelimien, älypuhelimien ja muiden laitteiden käytöstä oikeustalossa.
3. Menettely vierailijoiden päästämiseksi oikeustaloon.
4. Vierailijoiden läsnäolo kentällä työpäivän aikana ja sen jälkeen.
5. Vierailijoiden sisäänpääsy oikeustaloon lounasaikaan.
6. Säännöt turvallisuuden varmistamiseen tuomioistuimessa.

Oikeudenkäynnin osallistujien menettelysäännöt tuomioistuimen istunnossa

Tässä ovat perussäännöt:

• Kun tuomari tulee oikeussaliin, kaikki oikeussalissa olevat seisovat. Tuomioistuimen päätöksestä ja muista asian päättävistä oikeudellisista toimista kuulutus on kuultava salissa seisoessaan.
• Käsittelyyn osallistujat puhuvat tuomareille sanoilla: "Rakas tuomioistuin!", Kaikki selitykset annetaan tuomioistuimelle seisoessaan. Tämän säännön laiminlyönti voidaan suorittaa erotuomarin luvalla.
• Oikeusistunnon asianmukaista järjestystä ei saa estää siihen osallistuvien kansalaisten toiminnalla.

Oikeudenkäynnin järjestystarpeen lisäksi on noudatettava prosessilainsäädännön ja puheenjohtajan määräämiä oikeudenkäynnin vaiheita.

1. Tuomioistuimen kokoonpanon ilmoittaminen.
2. Hylkäämisen ja hylkäämisen vaihe.
3. Oikeuksien ja velvollisuuksien selittäminen prosessiin osallistuville.
4. Vetoomukset.
5. Kuulemiseen saapumatta jättämisen seuraukset.
6. Siirtyminen asian asiasisällön käsittelyyn.
7. Asiaan osallistuneiden henkilöiden selitykset.
8. Oikeuden kysymykset osapuolille. Prosessin osallistujien kysymyksiä toisilleen.
9. Todisteiden tutkiminen asiassa.
10. Ilmoitus asian käsittelyn päättymisestä.
11. Keskustelua, huomautuksia.
12. Tuomioistuimen siirtäminen neuvotteluhuoneeseen päätöksentekoa varten.
13. Päätöksen julkistaminen.

Oikeudenkäyntiin osallistujien on myös noudatettava oikeudenkäynnissä vahvistettua esiintymisjärjestystä.

Puheenjohtajan kertomuksen päätyttyä prosessiin osallistuville annetaan oikeus antaa selityksiä seuraavassa järjestyksessä:

1. Kantaja.
2. Kolmas osapuoli, joka toimii kantajan puolella.
3. Vastaaja.
4. Kolmas osapuoli vastaajan puolelta.
5. Muut tapaukseen osalliset.

• Todistajat odottavat kuulusteluvuoroaan oikeussalin sisäänkäynnin vieressä, kuulusteluihin joko tuomarin tai ulosottomiehen kutsusta.
• Tuomioistuin varoittaa ennen kuulustelua ilmestynyttä todistajaa rikosoikeudellisesta vastuusta todistamisesta kieltäytymisestä ja tahallisesti väärän lausunnon antamisesta, josta on varattu.
• Kuulustelun aikana todistaja vastaa menettelyyn liittyviin kysymyksiin selkeästi ja ymmärrettävästi.
• Kommunikointi prosessin osallistujien ja todistajan välillä "kysymys-vastaus"-lomakkeen ulkopuolella ei ole sallittua. Todistaja ei saa esittää kuulustelun aikana kysymyksiä asianosaisille.

Ulkonäkövaatimukset

Nämä ovat tärkeimmät vaatimukset, joita kohdataan useimmiten Venäjän federaation tuomioistuimissa.

1. Kielto käydä kentällä shortseissa, varvastossoissa vuodenajasta ja säästä riippumatta.
2. Vaatteet eivät saa häiritä oikeudenkäyntiä, mautonta, uhmaavaa asua ei sovi.

Viestintä tuomarin kanssa oikeudenkäynnin ja vastaanoton aikana

• Tuomarin tulee noudattaa korkeita moraali- ja eettisiä vaatimuksia, olla rehellinen, säilyttää oma arvonsa kaikissa tilanteissa, vaalia kunniaansa, välttää kaikkea, mikä voisi heikentää oikeuslaitoksen arvovaltaa ja vahingoittaa tuomarin mainetta.
• Oikeutta hoidetaan asiantuntevasti, riippumattomasti, puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti.
• Tuomarin tulee välttää henkilökohtaista kommunikointia kansalaisten sekä järjestöjen edustajien kanssa näiden kansalaisten ja järjestöjen oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa, paitsi prosessilainsäädännössä säädetyissä tapauksissa. Tuomarilla ei ole oikeutta antaa neuvoja ja oikeudellisia neuvoja nimetyille henkilöille heidän toiminnastaan ​​oikeudenkäynnissä.

• tuomarien eettiset säännöt;
• Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätös nro 27, päivätty 31. toukokuuta 2007;
• Venäjän federaation menettelylainsäädäntö;
• Venäjän federaation perustuslaki.

Näin ollen kommunikointi tuomareiden kanssa oikeusasioiden käsittelystä tuomioistuinkäsittelyn ulkopuolella tai sen aikana prosessilainsäädännön sääntöjen ulkopuolella on ehdottomasti kielletty.

Mitä vierailijoiden on kiellettyä tehdä tuomioistuimessa?

Se on kielletty:

1. Rikkoa Venäjän federaation voimassa olevan lainsäädännön ja muiden määräysten mukaisia ​​menettelysääntöjä tuomioistuimissa ja oikeudenkäynneissä.
2. Olla oikeudessa huumeiden, alkoholin tai muun vaikutuksen alaisena.
3. Rikkoa tuomareiden, tuomioistuinten henkilökunnan ja ulosottomiesten laillisia vaatimuksia.
4. Häiritsee oikeudenkäynnin kulkua, huuda, tappele, käytä rumaa kieltä, vahingoita tuomioistuimen omaisuutta, käyttäytyy loukkaavasti oikeuden työntekijöitä, prosessiin osallistuvia kohtaan.
5. Esitä tuomioistuimelle oikeudenkäyntiin liittyviä kysymyksiä.
6. Pyydä oikeudellista neuvontaa tuomarilta ja tuomioistuinten henkilökunnalta.
7. Puhutaan puhelimessa oikeussalissa.
8. Ilmoittamatta tuomioistuimen puheenjohtajalle ja hänen kirjallista lupaansa ottaa valokuvia ja videoita oikeustalossa sekä ilman puheenjohtajan lupaa suoraan oikeussalissa.