Mikä on tarinan tarinan ominaisuus Balan jälkeen. Tarinan L. kokoonpano

Tarinassa "Balan jälkeen", L. N. Tolstoy, joka on kirjoitettu 90-luvulla. XIX vuosisata, 1840-luvulta kuvataan. Kirjailija laittoi siten luovan tehtävän palauttaa menneisyys osoittaakseen, että hänen kauhut elävät ja nykyisessä, vain hieman muuttaneet muotojaan. Ei ohita kirjoittaja ja ongelma ihmisen moraalisen vastuun kaikesta, joka tapahtuu noin.

Tämän ideologisen suunnitelman julkistamisessa pelataan tarinan "tarinan" tarinan perusteella rakennetun tarinan koostumus. Työ alkaa yhtäkkiä, keskustelusta moraalisista arvoista: "Tämä henkilökohtaisen viljelyn osalta on tarpeen muuttaa olosuhteita, joista ihmiset elävät", mikä on hyvä, mikä on huono "ja päättyy myös yhtäkkiä, ilman päätelmiä. Johdanto Kuinka perustaa lukija myöhemmistä tapahtumista ja esittelee Ivan Vasilyevichin tarinan. Seuraavaksi hän jo kertoo kuuntelijoille hänen elämänsä, joka on tapahtunut kauan sitten, mutta vastaa nykyaikaisuuden kysymyksistä.

Tämä joukko työstä koostuu kahdesta maalauksesta: pallo ja rangaistus kohtaus ja tärkein asia ideologisen suunnittelun paljastamisessa, tuomarina tarinan nimi, on toinen osa.

Pallon ja tapahtumien episodi, kun pallo on kuvattu antiteesillä. Näiden kahden maalauksen vastustus ilmaistaan \u200b\u200bmonissa yksityiskohdissa: maalit, äänet, sankareiden tunnelma. Esimerkiksi: "Pallo on kaunis" - "Mikä on luonnoton", "muusikot ovat kuuluisia" - "epämiellyttävä, huutaa melodia", "Face-The Pits" - "Face-", "White Dress, valkoiset käsineet , valkoiset kengät "-" Jotain suurta, musta, ... Nämä ovat mustia ihmisiä "," sotilaat mustat univormut ". Musta- ja valkoisten värejä viimeistä vastustusta vahvistetaan myös toistamalla nämä sanat.

Kontrasti ja päähenkilön tila näissä kahdessa kohtauksessa, se voi ilmaista sanat: "Minä halasin koko maailmaa rakkauteni tuolloin" ja pallon jälkeen: "Olin häpeään niin paljon .. . Se on - tässä se jättää minut kaikkiin kauhuksi, jotka minua tulivat tästä spektaakkeesta. "

Tärkeä paikka vastakkaisissa maalauksissa on everstivaikutus. Suuri sotilas Sinelillä ja YMP, pääjohtaja, Ivan Vasilyvich ei välittömästi tunnista kauniita, tuoreita, loistavia silmiä ja iloinen hymy isänsä rakas varnikan, josta hän äskettäin katsoi palloa innostuneella hämmästyksellä. Mutta se oli Peter Vladislavovich "hänen ruddy kasvot ja valkoiset maastoja ja nippuja" ja sama "hänen vahva käsi Suede Glove" Hän voittaa pelottavan vähän rauhallisen sotilaan. Näiden osien toisto L. N. Tolstoy haluaa näyttää everstiin vilpittömyyden kahdessa eri tilanteessa. Olisi helpompaa ymmärtää häntä, jos hän teeskenteli jonnekin, yritti piilottaa todellisen kasvonsa. Mutta ei, hän on edelleen sama täytäntöönpanossa.

Tämä everelin vilpittömyys, ilmeisesti johti Ivan Vasilyevichin umpikujaan, ei sallinut minun ymmärtää elämän ristiriitaisuuksia, mutta hän muutti elämänsä polkuja sen vaikutuksen alaisena. Siksi tarinan päätteeksi ei ole päätelmää. Talent L. N. Tolstoy Tuo ja se koostuu lukijan ajattelemaan kysymyksiä, jotka kaikki kerronnan edistyminen, työn kokoonpano.

Tarina L. N. Tolstoy "Balan jälkeen" kehittää aiheen "häiritsee kaikkia ja kaikenlaisia \u200b\u200bnaamioita" huoleton, pesty, juhlava elämä yksin, vastustaa sitä sijoittelevuutta, sortamalla muita. Samanaikaisesti kirjailija tekee lukijoista miettiä tällaisia \u200b\u200bmoraalisia luokkia kunnian, velvollisuutensa, omantunnon, joka aina teki henkilöstä, joka on vastuussa kaikesta, mitä hänelle ja yhteiskunnan kanssa tapahtui. Näihin heijastuksiin tarinan koostumus, joka on rakennettu vastakkaiseen pallon maalauksiin ja runaway-sotilaan rangaistukseen, joka välitetään nuoren miehen Ivan Vasilyvichin käsitystä. Hänen on ymmärrettävä, että "mikä on hyvä, se on huono", antakaa arvio siitä, mitä he näkivät ja tekevät sen edelleen kohtalo.

Nuoren miehen elämä oli hyvin ja huolimaton, ei "teorioita" ja "mukit" ei kiinnostunut häntä hänen lähimpään nuorimpiin opiskelijoihinsa. Samanaikaisesti mitään harrastuksissaan, hiihto, ei ollut valoa. Me läpäisee vilpittömän myötätuntoa Ivan Vasilyvichille pallolla, kun näemme sen kiehtovalta juhlallisen ilmapiirin illallisen illallisen, varovasti rakkaudessa varena. Tietoja innostuneesta, reagoivasta sielusta tämän miehen sanoo sanat: "En ole minua, ja eräänlainen epäilemättä olento, ei tiedä pahaa ja kykenee yhden hyvän", "Minä halasin koko maailmaa rakkauteni tuolloin."

Ja tämä kuuma, vaikuttava nuori mies ensimmäistä kertaa hänen elämässään törmäsi julma epäoikeudenmukaisuutta, nöyryyttä ihmisarvoa eikä häntä kohtaan. Hän näki, että hirvittävä russeau mies oli tulossa moody, tavallisesti, joka itse hiljattain samassa pallossa oli ystävällinen, iloinen.

Nuorten miesten elävässä sielussa kauhu, mitä hän näki ", hän oli niin kiusallinen", että hän "laski silmänsä", "kiiruhti mennä kotiin." Miksi he eivät puuttuneet siihen, mitä tapahtui, ei ilmaissut vihamielisyytensä, ei syyttänyt kolonelin julmuutta ja hiljaisuutta? Todennäköisesti siksi, että tällainen kauhea kohtaus, ensinnäkin nähnyt, varastanut nuoren miehen ja oli vielä hämmentynyt vilpittömyydestä, jonka kanssa eversti käyttäytyi tällä rangaistuksella. "On selvää, että hän tietää jotain, jota en tiedä", Ivan Vasilyvich harkiten. "Jos tiesin, mitä hän tiesi, ymmärrän, mitä näin, eikä se tekisi minua." Tarinastamme opimme, että Ivan Vasilyvich ei voinut "kävellä juuri" heijastuksissaan. Mutta hänen omatunto ei antanut hänelle tulla armeijan tulevassa elämässään, koska hän ei voinut käsitellä miestä "lain mukaan", palvella julmuutta.

Ja everelin luonteessa tämä on itse asiassa rakastava isä, miellyttävä ihmisen yhteiskunnassa, joka oli tiukasti vääristynyt velka, kunnia, arvokkuus, jonka avulla voit kaataa muiden ihmisten oikeuksia, tuomitsemaan heidät kärsimään .

Yhdessä hänen artikkelissaan L. N. Tolstoy kirjoitti: "Tärkein vahinko on sellaisten ihmisten henkisessä tilassa, jotka luovat nämä laittomuudet, jotka nauttivat heistä uhkana, ja kaikki ne, jotka elävät vakaumus kaikista oikeudenmukaisuudesta ja Ihmiskunta on välttämätöntä hyvään oikeuteen. Mitä kauheaa moraalista lajittelua pitäisi tapahtua tällaisten ihmisten mielessä ja sydämissä ... "

38. Miksi Ivan Vasilyvich palveli missään? (L. N. TOLSTOY: n tarinan mukaan Bala ")

L. N. TOLSTOY: n jälkeen "Balan jälkeen" on "tarina." Kerronta alkaa Ivan Vasilyvichin sanoilla, jotka lyhyesti esittelevät tekijän liittymään. Puhumme ihmisen elämän moraalista arvoista ", että henkilökohtaisen viljelyn kannalta on tarpeen muuttaa ehtoja, joista ihmiset elävät", "mikä on hyvä, mikä on huono." Ivan Vasilyvichille on ominaista "kaikki arvostettu" mies, hän kertoi "erittäin vilpittömästi ja totuudenmukaisesti".

Tällaisen tasaisen luottamuksen jälkeen sankari kuulemme hänen tarinansa yhdestä aamusta, muutti koko elämäni.

Tapahtuma tapahtuu tuolloin, kun kertoja oli nuori, rikas, vammaiset, kuten hänen ystävänsä, jonka kanssa hän opiskeli maakunnassa, viihdyttivät balas, juhlat, hiihto nuorten naisten kanssa ja ei ajatellut vakavia elämän asioita .

Pallolla, jonka hän kuvailee, Ivan Vasilyvich oli erityisen onnellinen: Hän on rakastunut Varna, joka vastasi hänelle, hän on onnellinen ja "halasi koko maailmaa tuolloin". Kyky tällaisiin tunteisiin osoittaa nuoren miehen innostuneesta, vilpitöntä, laajaa sielua.

Ja ensimmäistä kertaa elämässä tämä ardent nuori mies on toinen, kauhea maailma, jonka olemassaolo, jonka hän ei epäillä. He näkivät Vaarnikin Isän valvonnan kohteena olevan runa-sotilaan julman rangaistuksen kohtauksen, joka oli täytti Ivan Vasilyevich Määrittelemätön kauhu, melkein fyysinen kiittää, että oli pahoinvointi. Se oli myös itse toteutus, mutta sankari oli iskenyt ja se, että hän johti hänelle saman söpö eversti "hänen ruddy kasvot ja valkoiset maastot ja benbankards", joka Ivan Vasilyvich oli juuri nähnyt palloa. Kertoja, tapasi silmäni Peter Vladislavovichin kanssa, tunsin häpeää ja hankaluutta, joka muuttui tuskallisiksi heijastuksiksi siitä, mitä hän näki: "Ilmeisesti hän (eversti) tietää jotain, jota en tiedä ... Jos tiesin mitä Hän tiesi, ymmärsin, mitä näin, ja se ei kiusannut minua. "

"Jos tämä tapahtui tällaisella luottamuksella ja tunnustanut kaikki tarvittavat, niin he tiesivät jotain, jota en tiennyt."

Mutta en voinut ymmärtää tarvetta pilkata henkilöä, hänen arvokkuutensa nöyryytys Ivan Vasilyvich ei voinut. Siksi "En voinut päästä sotilaspalveluun, kuten halusin ennen, eikä pelkästään ollut armeijaa, mutta en ollut palvellut missään eikä missään tapauksessa, kuten näette", sankari päättyy tarinansa. Strceeniousness, vastuuntunto hänen kaikesta, joka on tehty elämässä, ei sallinut Ivan Vasilyvichin tulla "ruuviksi" sieluton valtion autoon.

Mikä teki vielä tätä henkilöä, joka kypsyi mieleenpainuvan aamulla? Kirjoittaja ei anna meille suoraa vastausta, mutta Ivan Vasilyevichin tarinan opiskelijan sanojen mukaan hän kuulostaa ansioistaan \u200b\u200bennen kuin ihmiset onnistuivat auttamaan elämässä: "No, tiedämme, miten et Mene mihinkään ", sano yksi meistä. "Kerro minulle parempi: Ei ole väliä kuinka paljon ihmisiä ei mennyt mihinkään, minulla ei ollut sitä."

39. Syksy Venäjän runoilijoiden lyrics (M. Yu: n runojen mukaan. Lermontov "syksy" ja F. I. Tyutchev "syksyn ilta")

Luonnon luonne on epäystävällinen inspiraation lähde runoilijoille, muusikoille, taiteilijoille. Kaikki heistä tajusivat itseään osana luontoa ", hengitä luontoa yhdessä elämässä", kuten F. I. Tyutchev sanoi. Hän omistaa myös muita ihania linjoja:

Ei niin manty sinua, luonto:

Ei sokea, ei sielutonta kasvot -

Siellä on sielu, siinä on vapautta,

Siellä on rakkautta, siinä on kieli ...

Se oli venäläinen runo, joka oli valta tunkeutua luonnon sielulle, kuule hänen kielensä. Poetic Masterpieces A. S. Pushkin, A. A. Feta, S. Nikitina, F. I. Tyutcheva, M. Yu. Lermontov ja monet muut tekijät heijastuivat eri vuoden ja yleisten maalausten (esimerkiksi "surullinen aika! Ochia charm!"), Ja heidän kauniissa hetkiä ("ensimmäisellä lilja lilja!").

On mahdotonta sanoa, että jonkin aikaa vuodessa on myönnetty enemmän tai vähemmän luovaa huomiota. Vain kaikilla luonnon tilassa runoilija voi nähdä ja kuulla ajatustensa ja tunteidensa konsonanssin.

Täällä meillä on kaksi "syksyä" runoja M. Yu. Lermontov ja F. I. Tyutchev: "syksy" ja "syksyn ilta".

Yksi niistä, Lermontovin runko, maalit, koska se oli syksyn huokoksen yleinen maalaus, mukaan lukien maisema ja eläinten elämä ja ihmisten tunnelma. Sanat määrittelevät tässä: "Droof", "Dark", "ei pidä", "piilota", "Dim". He ovat he luovat surullisen emotionaalisen taustan runon, välittää tunteen jonkin verran menetyksestä. Mutta Lermontov on runoilija, joka näennä maailmasta kirkas ja täysi liike. Joten tässä pienessä tuotteessa on kirkas väri Gamut: yhdistelmä keltainen, vihreä, hopea ja verbit muodostavat täällä lähes kolmanneksen itsenäisten puheosien kesken. Kaksi ensimmäistä riviä kolmen verbin käyttäminen peräkkäin luo välittömästi syksyn tuulen, tuoreuden vaikutelman.

Seuraava kuva on päinvastainen kuin ensimmäinen: se on staattinen: "Vain Bora putosi tiivistevihreän, joka on tallennettu." Mutta henkilökohtaisuus herättää sitä.

Ja tässä on henkilö - Pakhacar, joka lopetti kovan työn maan päällä. Kyllä, sen ei tarvitse levätä värejä nyt pitkään, mutta tämä on elämän laki, eikä tässä kuvassa ei ole toivottavaa surua.

Kaikki elävät kokoontuvat omalla tavallaan, joten "peto on rohkea piiloutua jonnekin kiireessä." Epithet "rohkea" M. Yu Lermontov kulkee elävän maailman kohtuullisen järjestelyn ihailun: loppujen lopuksi taitavasti piilottaa ja selviytyä kovaa talven eläimistä.

Viimeisinä riveissä runoilija kääntää silmänsä maasta taivaalle: On tylsää kuukautta, sumu. Ja vielä kenttä on hopeaa jopa tämän himmeän valon alla.

Lermontov luo maalauksen syksystä, täydellinen harmonia, luonnollinen, elämä.

Hän onnistui myös saamaan "telakointi, salaperäinen viehätys" syksyllä iltaisin F. I. Tyutchev. Tämä runoilija tuntee tuskin havaittavia siirtymiä myöhään talvella varhain kevään tai loppukesän alkuvuodesta. Luonto hänen jakeissaan on elossa, aktiivinen, ikään kuin hän johtaa kalenteriasa itseään.

Runossa "syksyllä ilta" vangitsee surullisen nostamisen luonteen siirtymisen laajentamiseen Buryam, Elävän maailman salaperäisen suihkun, joka kärsii puiden, sumuisten ja hiljaisten läskittyjen lähdön lähdöstä. Siksi on niin luonnollista tämän luonnon rinnakkain tämän luonnon rinnakkain jäädytetyn, meekly ja shzydly kuljettaa väistämätöntä kärsimystä. Epithet "hirvittävä" on piirretty epiteettiin, tällainen tutekilmi syksyn lehdet. Tämä sana erottuu useissa muiden runojen kuviollisissa määritelmissä: "Hiljainen Azure", "Surullinen elämäntapa", "Meek hymy". Edellä mainitut epiteet jättävät vaikutelman haalistumiselämästä, vahvistuvat sanoilla "vahinkoa, uupumusta", ja siksi purputtavat puita, joissa on tuuman lehtiä tänä taustalla, näyttää jonkinlaisen oletuksena; Pettää, ja siksi "unohtunut".

Tyutchev on kirjoittanut runon kuin yhdessä hengityksessä, koska siinä vain yksi lause, jossa he sulautuivat yhteen ihmisen sieluun ja luonnon sieluun.

40. Keväällä venäläisten runoilijoiden lyrics (runoja A. feta "ensimmäinen lilja lilja" ja A. N. Maikova "Kenttä lähetetään kukkia")

A. N. Maikova ja A. A. A. Feta täysi oikeus voidaan kutsua laulajina. Maisema-lyricsissa he saavuttivat loistavia taidemääriä, aitoja syvyyttä. Heidän runoudensa houkuttelee kiireellisyyttä, kuvan hienovaraisuutta, rakastan huomiota pienimmille yksityiskohtiin niiden äidinkielenään.

A. N. Maikov ohella oli myös hyvä taiteilija, joten hän rakasti runousti näyttämään kirkkaan, aurinkokuntaansa jakeissaan. Ja mikä voisi olla kirkkaampi ja aurinkoinen laulaminen kevät tai kesäpäivä? Heräsin osaa maapalloa, saapui maapallon bhushyn kanssa, "lämmin sydän" toiveilla ja tervehdyksillä, tekee valitettavasti hymyilemään, kuten runolla A. N. Majokova "on kuvattu värejä."

Tärkeää tilaa tässä on kuvista, se on kaikki tulvi, vaikka laulaminen larks niin kuin liukenee "kimalluksen puoli päivää". Ja tämän kuvan sisällä runoilija asettaa itsensä häiritsemättä hänen harmoniaa, mutta päinvastoin, välittää ihmisen sielun onnellisen yhtenäisyyden tilaa ja ympäröivää maailmaa

Mutta he ovat innostuneesti, katse taivaalle,

Hymyilevä, käänny.

Ylimääräinen runon juhlallinen tunnelma antaa sanastolle: "Vaikka", "Abyss", "katse", "Teschat", "loppu".

Nämä korkean tyylisen väriaineen sanat näyttävät kiehtovan Blue Abyssin lukija, joka kiirehtii silmänsä ja runoilijansa.

Myös harmoninen, maailma on kaunis Lyrics A. A. Feta. Mutta runoilija ei pyydä kokonaisvaltaista ja valmistuneen kuvan kuvaa. Hän on kiinnostunut "runollisista tapahtumista" luonnon elämässä: Ruusut ovat surullisia ja nauramaan, hienoksi kutsuu kellon kukkapuutarhassa, leviää pörröisen kevät paju, ja "ensimmäinen lilja lilja lilesh "" Lumen alla kysyy auringonvaloa. " Tietenkin tällaisten tapahtumien rikkain voi jälleen keväällä hänen halunsa elämään, iloa. Siksi runolla "ensimmäinen Lrangess" niin monta huutomerkkiä. Feta on tärkeä, ettei kuvata tarkasti luonnon ilmiöitä, vaan siirtää näyttökertoja heiltä. Ja lilja lilja hänen runossa ei ole vain tapa, vaan manuaalinen kuva:

Tietoja ensimmäisestä laaksosta! Lumen alla

Pyydät auringonvaloa;

Mitä Virgin Nonga

Tuoksuvasi puhtaudessa sinun!

Tällaisia \u200b\u200brunoja ei käsitellä mieleen, vaan henkilön aistit, joilla on taipumus odottamattomiin suhteisiin ja yhdistyksiin:

Joten neitsyt huokaukset ensimmäistä kertaa

Mitä - se on epäselvä itselleen, -

Ja arka huokaus petos

Imukykyinen elämä nuori.

Feta "ilma, valo ja duuma on samanaikaisesti": Hänen runollinen tunne tunkeutuu tavallisten asioiden ja ilmiöiden partaalla maailmankaikkeuden rikosteknisissä mysteerissä:

Kevään leivonnan ensimmäinen säde!

Mitkä ovat unelmia siinä!

Tämä selittää metaforisen kielen perinteisen yleissopimuksen runoinnin rikkominen, kaikenlaisia \u200b\u200brajoja ihmisen ja luonnon välillä poistettiin: runon puhe menee välittömästi ja liljan lilja, ja noin neitsyt.

Toinen Fetovon lyricsin ominaisuus on musikaali, joka ilmenee ympäröivän maailman esineiden ja ilmiöiden kuulemisessa. Laulu on myös runossa "ensimmäinen lilja lilja". Se on luotu, ensinnäkin leksikaaliset toistot: "Ensimmäinen", "Spring - Spring", "Virgo - Virgin", "huokaa - huokaus" sekä anphors: "Miten", "mitä", synonyymit: "Päätä - Tuoksut "

Ruusun lukeminen, kuten "kenttä sijaitsee kukkia", "First Valley" tarjoaa nykyisen ilon, jolloin voit syöksyä kauniiseen runouden ja kevään maailmaan.

41. Sankarin sisäinen maailma A. P. Chekhov "rakkaudesta"

Tarina A. P. Chekhov "on rakkaudella" seisoo yhdellä rivillä kaksi muuta tarinaa "mies" ja "karviainen", joka sai nimen "Little Trilogian". Näissä teoksissa kirjailija huiputtaa oikeudenkäynnin ihmisistä, joilla on katkaistut elämän horisontit, Jumalan maailman vaurautta ja kauneutta, joka on määritetty pienten, filistealaisten etujen ympyrän kanssa.

Tarina "On Love", luemme siitä, miten elävät, vilpitön, salaperäinen tunne on pilalla rakastava sydän itse sitoutuneeseen "tapauksessa" olemassaoloon. Tarina toteutetaan Pavel Konstantinovich Alekhinan, Venäjän henkisen, kunnollisen ja älykkäästi asuvan henkilön ja inspellyllä. Hänen tarinansa rakkaudestaan \u200b\u200bnaimisissa olevalle ladylle Anne Aleksevna Luganovich kertoo heille ystäville vahvistukseksi heidän ajatuksensa siitä, että me, venäläiset ihmiset ", kun me rakastamme, niin älä lakkaa kysyä itseltäsi kysymyksiä: rehellisesti tai epärehellisesti, älykkäästi tai tyhmä, mitä Tämä rakkaus käyttäytyy ja jne. No, tämä on vai ei, en tiedä, mutta että se häiritsee, ei tyydy, ärsyttävää ", tiedän." Mutta tämä rahdin moraalisten epäilyjen estäisi sankaria paitsi rakkaudessa, hänen tarinansa alussa hän puhuu itsestään muutaman sanan, jotka paljastavat sisäisen maailmansa. Alekhin hänen kaltevuudessaan on hallituksen tutkija, josta voi johtaa menestyksekkään maanomistajan jokapäiväistä elämää, joka vie kaiken vapaa-ajan hänestä ja samaan aikaan hän kokenut ikävystymistä ja suremattomuutta. Rakkaus nuori nainen teki hänestä vielä onneton. Hän vain hyväksyi sankarin mahdottomuuteen rikkomatta virtsarakon olemassaoloa: "Mistä voin johtaa sen? Toinen asia, jos minulla olisi kaunis, mielenkiintoinen elämä, jos taistelin syntymäpaikkanani vapauttamisesta tai kuuluisa tutkija, taiteilija, taiteilija ja sitten yksi tavallinen, jokapäiväinen tilanne olisi kiehtova Toinen tai jopa jokapäiväinen " Sankari ymmärtää, että elämässä, johon hän muistuttaa itseään, ei ole paikkaa suuren, mikä rakkaus on. Alekhinan ja Anna Aleksevnan olemassaolon inertia piti sielunsa vankeudessa ja lopulta tuhosi tunteensa. Ja vain silloin, kun erottaminen tuli, palava kipu sankarin sydämessä tajusi "Kuinka hienoksi ja petollisesti se oli" kaikki, mitä se satuttaa rakastaa. Mutta hieman myöhässä ja vanhurskaiden tekojen sanat eivät tule sanoihin.

Tarina on rakennettu päärakennuksen monologiksi, mutta siinä on pääsy ja loppu, jonka avulla tekijä voi arvioida tämän tarinan. Huomiota kiinnitetään maisemaan luonnokseen tarinan kehyksessä: Alekhin aloittaa kertomuksensa hullussa säässä, kun Windowsissa on yksi harmaa taivas. Tämä Tšekin tšekki yksityiskohtaisesti harmaa surullisen elämän symbolina, joka sankari johtaa ja sen sisäinen maailma. Mutta tarinan loppu: "Kun Alekhin kertoi, sade pysähtyi ja katsoi aurinkoa", sankareita ihailla kaunista näkymää, ja yhdessä surullisuuden kuuli sielussaan, puhdistus tulee, mikä AP Chekhov tulee toivoa että terveet pyrkimykset ajatuksissa ja venäläisten ihmisten tunteet ovat edelleen vahvempia kuin veretön ja tylsä \u200b\u200bolemassaolo.

42 Positiivisen sankarin ongelma M. Gorky "Chelkash"

Maxim Gorky "Chelkash": ssa on kaksi päähenkilöä - Griska Chelkash - vanha hautainen meri-susi, innokas juoma ja fiksu varas ja Gavril - yksinkertainen maalaismainen kaveri, köyhät, kuten Chelkash.

Aluksi Chelkasa-kuva havaittiin minulle negatiivisena: juoma, varas, koko hukkui, luut, peitetty ruskea iho, kylmä saalistus, kävely, kuten linnun linnun saalista. Tämä kuvaus aiheuttaa jonkin verran inhotusta, ei pidä. Mutta Gabriil, päinvastoin, laajasti, pakko, ruskettunut, suuret siniset silmät, hänen katseensa luottaa ja hyvällä tavalla, oli yksinkertaisuus siinä, vaikkakin jopa naisen liitetty korostukseen hänen kuvansa. Gorky ajaa kaksi sankariaan kohtaamaan, joten he tutustuvat ja menevät yhteiseen syy-varkauksiin. (Se, että Grishka veti Gavrilin asioihin, Chelkasha voidaan kutsua turvallisesti negatiiviseksi sankariksi). Mutta koko kalastuksensa aikana on kielteinen mielipide Gavrile: Hän on pikkuhousut, näytti heikkous: löysä, huusi, ja se aiheuttaa typerää. Se tapahtuu kuin roolien muutos: Chelkash negatiivisesta luonteesta muuttuu positiiviseksi ja gabriiksi päinvastoin. Täällä voit nähdä todellisten ihmisten tunteiden ilmentymät Chelkasha: Hän oli loukkaantunut valehtelemaan, poika. Hän, varas, intohimoisesti rakasti merta, tämä loputon, vapaa, voimakas elementti, tämä tunne oli selvitetty hänestä jokapäiväisestä ongelmasta, hänestä tuli parempaa merellä, ajattele paljon, filosofisoitua. Gabrile on myös riistetty kaiken tämän, hän rakasti maata, talonpoikaista elämää. Kuitenkin Chelkash liittyy myös maahan, sitten useimmat sukupolvet liittyvät, liittyvät lapsuuden muistoihin. Gaburla synnytti vanhan meren suden sääliä, hän pahoitsi hänet ja vihainen itselleen.

Positiivisen sankarin tärkein ongelma on, että hän on liian ystävällinen, ei kaikki antaisi kaikki rahat täysin ulkomaalaiselle henkilölle, vaikka hän ansaitsi epärehellisellä työvoimalla, koska hän vaaransi elämänsä, vapauden. Lisäksi Gavrille satuttaa itseään voimakkaasti (ja Chelkash oli erittäin ylpeä) Chelkasha, hän kutsui häntä tarpeettomaksi mieheksi, merkityksettömänä, hän ei arvosta eikä kunnioita häntä, joka sai hänet hyväksi. Lisäksi hän Zhadalad, melkein tappoi miehen, koska ylimääräinen penni on valmis myymään sielua. Chelkashy, huolimatta hänen röyhkeä elämäntapa, että hän varas ja kävellä, revitty pois koko alkuperäisestä, ei menettänyt mielessä, tunnuksen tunne. Hän on todella iloinen siitä, ettei hän koskaan ollut ahne, matala, ei muista itseään rahana, valmis tukahduttamaan penniäkään.

Chelkasain elämän tärkein idea oli aina ja ikuisesti vapaus pysyy, leveä, loputon, voimakas merenkulun elementtinä.

43. Maisema tarina M. gorky "chelkash"

Poistin ja kansojen runoilijat ja kirjoittajat käyttivät luonteen kuvausta sankarin sisäisen maailman, hänen luonteensa, tunnelmansa paljastamiseksi. Työn huipentuma maisema on erityisen tärkeä, kun konflikti kuvataan, sankarin ongelma, sen sisäinen ristiriita.

Ei ilman sitä ja Maxim Gorky tarina "chelkash". Tarina, todella alkaa taiteellisilla luonnoksilla. Kirjoittaja käyttää tummia maaleja ("damed of pöly sininen eteläinen taivas", "aurinko katselee harmaa verhon", "haastoi graniittia aalto", "vaahdotettu, saastunut eri roskakoriin"), se jo asettaa Tietylle tavalla, tekee siitä ajattelusta, oletettava, ole varovainen.

Nämä maalaukset täydentävät ääniä: "Ankkuriketjujen soitto", "Autojen kaatuminen", "Raudan metallin huuto". Kaikki nämä tiedot, kuten se oli, varoittaa meitä lähestyvästä konfliktista. Ja tämän taustalla Grishka Chelkash ilmestyy - vanha syövytetty susi, juoma ja rohkea varas. Sen ulkonäön kuvaus noudattaa täysin satamamaalausten kuvausta; Kirjoittaja käyttää synkkä maaleja - "Arvioitu musta älykkäillä hiuksilla ja suomalaisilla hiuksilla, terävällä tuulella", "Cold harmaa silmät", se aiheuttaa jonkin verran huomiotta ja inhoa \u200b\u200bsankari. Samalla taustalla näemme nuoren, Chorear Guy - Gavril. Niiden välillä tuttava on sitominen, Cheljash kutsuu tämän kaverin osallistumaan tapaukseen - varkaudessa, mutta Gaburla ei vieläkään tiedä, mitä näin on.

Yö, hiljaisuus kelluvat taivas pilvet, rauhallinen meri, joka synnytti terveellisen vahvan unen "työntekijä, joka on hyvin väsynyt päivässä." Molemmat sankarit ovat myös rauhallisia, mutta sisäiset jännitteet ovat tämän rauhallisen takana. Koska tämä stressi pois sisäisestä kehittyy ulkoiseen, katkera osoittaa, kuinka meri on herännyt, koska aallot ovat meluisia, ja tämä melu on kauheaa. Tämä pelko syntyy Gavrillen sielussa. Cheljasch lähti pelkästään Gavrilista, ja hän lähti "saalis". Ja jälleen kaikki rauhoittuvat, se oli kylmä, pimeä, epämiellyttävä ja tärkeintä - kaikki hiljaa. Ja tästä kuuroista hiljaisuus tuli kauheasti. Gavril tunsi itselleen murskattua tätä hiljaisuutta ja vaikka hän halveksinut Chelkasaa, oli iloinen hänen paluunsa. Samaan aikaan yöstä tuli kaikki pimeät ja hiljaiset, ja se liitti luottamuksen ja voiman täydentää onnistunutta "operaatio", meri tuli rauhalliseksi, ja koska tasapaino palasi molempiin sankareihin. Luonto, koska se auttoi sankareita voittamaan kaikki esteet ja menestyksekkäästi rannikolla. Maisema-luonnokset heijastavat sankareiden sisätilaa: kaikki on rauhallinen, ja meri on rauhallinen ...

Viimeisessä vaiheessa - Chelkashin ja Gavrilan välisen konfliktin kohtaus - näemme sateen kuvan, ensin se menee pieniin tippoihin ja sitten kaikki suurimmat ja suurimmat. Tämä vastaa täsmälleen panimon konfliktin: aluksi se perustui vain rahan harjoittamiseen ja sitten taistelussa. Rainsticks valui koko verkoston vesikelloja, mielestäni M. Gorky halusi osoittaa, että Gavril sekoitettiin omien ajatustensa verkostoon: Hän halusi saada rahaa, eikä vain hänen osuutensa, mutta kaikki rahat, toiseksi, oli Käsitteli ihmisen murhan, jos hän vapaaehtoisesti ei anna rahaa, ja kolmanneksi, että kaikki hän halusi saada anteeksiantoa, niin että hänen omantunnonsa oli puhdas.

Ja sade on kaikki lil, hänen pudotuksensa ja veden roiskeet pestiin pois draaman jälkiä, pieni konflikti, joka synnytti vanhan susin ja nuoren miehen välillä.

Epäilemättä maiseman rooli on suuri työssä. Näiden kuvausten mukaan on helpompi ymmärtää sankareiden luonne, jonka he ovat syntyneet, ajatus siitä, mitä seuraavaksi on, kiitos, lähestyvä konflikti, huippu ja konfliktin eristäminen tuntuu.

44. Chelkash ja Gavril (M. Gorky "Chelkash")

Gorkyn (90s. XIX vuosisadan) varhainen luovuutta syntyi merkin "kerääminen" todella ihminen: "Olen oppinut ihmisiä hyvin varhain ja alkoivat keksiä nuorten henkilöä tyydyttää minun kauneutta. Viisaat ihmiset ... vakuuttivat minut, että olin huonosti keksitty konsolointi. Sitten menin ihmisiin jälleen ja olen niin ymmärrettävä! - Olen jälleen palannut henkilöön ", hän kirjoitti Bitter tuolloin.

1890-luvun tarinat. Voit jakaa kahteen ryhmään: osa niistä perustuu fiktioon - kirjailija käyttää legendoja tai valittaa ne itse; Toiset piirtävät merkkejä ja kohtauksia Bosyakovin todellisesta elämästä.

Tarinan "Chelkash" perusteella on todellinen asia. Myöhemmin kirjailija muistutti Bosian, jota palveli Cheljosan prototyyppi. Tämän miehen kanssa Gorky tapasi Nikolaevin kaupungin sairaalassa (Chersonese). "Olin hämmästynyt Odessa Bosyaakin lukitsemattomasta pilkkaa, joka kertoi minulle tapauksen, joka on kuvattu minulle tarinassa" Chelkash ". Hyvin muista hänen hymynsä, joka altesi hänen upeat valkoiset hampaat, - hymy hän teki tarinan kaverin petollisesta tekosta, joka oli palkattu töihin ... "

Tarinassa - kaksi päähenkilöä: Chelkash ja Gavril. Sekä BOSIAAS, köyhät, molemmat maalaismainen miehet, talonpoika alkuperää, tottuneet toimimaan. Chelkash kanssa tämä kaveri tapasi sattumalta kadulla. Chelkash IT tunnusti "hänen": Gaburla oli "samoissa housuissa, laptiesissa ja valssatulla Red Kartuze." Se oli tiheä fysiikka. Gorky useita kertoja kääntää huomiomme suurille sinisille silmille, joka etsii luottamusta ja hyväntekeväisyyteen. Psykologisella tarkkuudella kaveri tunnisti Chelkasan ammatin "Ammatsit" "Heitämme verkon kuiville rannoille Kyllä Barnings, leikkaus."

Gorky asettaa Gavrille opposition. Chelkash ensimmäinen "halveksittu", ja sitten "vihasi" kaveri hänen nuoruutensa, "puhtaat siniset silmät", terveellinen ruskettunut kasvot, lyhyet vahvat kädet, jotta hänellä on oma talo kylässä, joka haluaa saada perheen, mutta Tärkeintä on minusta tuntuu, että Gavril ei ole vielä tuntenut, että elämä, jonka tämä ilmainen mies johtaa, uskaltaa rakastaa vapautta, jonka hinta ei tiedä, ja jota hän ei tarvitse.

Cheljasch oli kiehuvaa ja hämmentynyt siitä, että kaveri aiheutti loukkauksen siitä, että hän uskaltaa väittää aikuisen miehen kanssa.

Gabriili pelkäsi hyvin kalastukseen, koska se oli hänen ensimmäinen tällainen suunnitelma. Chelkash oli yhtä rauhallinen, hän oli huvittunut kaverin pelosta, ja hän nautti heistä ja ajoi ulos, mitä hän oli, Chelkash, valtava henkilö.

Chelkash Rook hitaasti ja sujuvasti, Gavril - nopeasti, hermostuneesti. Tämä puhuu luonteen pysyvyydestä. Gabriili on aloittelija, joten ensimmäinen vaellus on niin kova hänelle, sillä Chelkasha on toinen kampanja, tavallinen asia. Täällä ihmisen negatiivinen puoli ilmenee: hän ei näytä kärsivällisyyttä eikä ymmärrä kaveria, huutaa häntä ja pelotella. Kuitenkin keskustelu matkalla takaisin, prosessissa, jonka Gavril pyysi miestä: "Mitä sinä olet nyt ilman maata?" Nämä sanat pakotti Cheljosan ajattelevan, lapsuuden kuvia, menneisyydestä, että elämä oli varkaita. Pienen, mutta Cheljasin keskustelu, jopa Gavrillen hiljaisuudesta vieraili kylässä. Nämä muistot joutuivat tuntevan yksinäisenä, eliminoitiin, heitetään pois tästä elämästä.

Tarinan huipentuma on taistelun kohtaus rahaa. Gavril hyökkäsi ahneutta, hänestä tuli kauhea, käsittämätön herätys oli liikuttunut. Ahneus otti nuoren miehen hallussaan, joka alkoi vaatia kaikkia rahaa. Chelkash ymmärsi täydellisesti hänen seurakunnan tilan, meni tavata hänet - antoi rahaa.

Mutta Gaburla oli alhainen, julmasti, nöyryytetty Chelkasha ja sanoi, että hänellä olisi ollut tarpeettoman miehen ja että kukaan ei olisi tarpeeksi, jos hän olisi tappanut hänet. Tämä luonnollisesti osui Chelkasan itsetunto, kuka tahansa hänen paikkansa teki saman.

Chelkash, epäilemättä, on positiivinen sankari, toisin kuin hän, katkera asettaa Gavrille.

Chelkash, huolimatta siitä, että hän johtaa rampaista elämäntapaa, varastaa, ei koskaan niin alhainen kuin tämä kaveri. Minusta tuntuu, että elämä, vapaus, eikä sitä sanoisi kenellekään, että hän ei sanoisi, että hänen elämänsä ei ole arvoton. Toisin kuin nuori mies, hän tuntee elämän ilon ja tärkeimmät elämän ja moraaliset arvot.

Kirjallisuus 8-luokan testi

L. N. TOLSTOY "BALA: n jälkeen"

Mikä taiteellinen hyväksyminen perustuu tarinan koostumukseen "Balan jälkeen"?

a) kuvattujen tapahtumien sekvenssi;

b) kuvattujen tapahtumien syklisyys;

c) antiteesi;

d) Retrospektiivi.

Mikä on tarinan kokoonpano?

a) tarina tarina;

b) ensimmäisen henkilön kertomus;

Mikä merkitys kuvaa Balan kohtauksen tarinaa?

a) vieraantuminen;

b) närkästys;

c) ilo;

d) huomiotta.

Miten voin luonnehtia tarinan otsikon merkitystä?

a) sankarin kohtalon merkitys balan jälkeen;

b) joukkomurhan erikoisarvo sotilaan kanssa;

c) aamun merkitys pallon jälkeen.

a) antiteesi;

b) epiteteleiden valinta;

d) kukinta;

e) kuulostava;

e) kuvaus yhdestä sankarista;

g) sisempi monologi.

Miksi eversti, huomaavainen ja herkkä pallon aikana, osoittautui julmaksi ja sydämelliseksi sotilaan?

b) palloon asetettu kunnioituksen "maski";

c) vilpittömässä mielessä, ei väitä, suorittaa viralliset tehtävät;

d) vilpittömästi uskoo raa'an väkivallan tarpeeseen.

Määritä tarinan perusidea.

a) henkilön kohtalo riippuu asiasta;

b) sääntöjen mielettömän täytäntöönpanon tuomitseminen, koska epäoikeudenmukaisuus on kukoistava;

c) ajatus henkilön henkilökohtaisesta vastuusta;

d) despotismin tuomitseminen.

Kun taiteellinen osa L. N. Tolstoy osoittaa, että tyttärensä tunne tyttärelle?

a) mokkanahka;

b) valkoiset viikset; bundlebards;

c) loistavat silmät ja iloinen hymy;

d) "kotitekoiset" saappaat.

Mitä voidaan sanoa tärkeimmän merkityksen kannalta?

a) hyväksyy ajatuksen L. N. TOLSTOY: stä "ei-vastustus pahasta väkivallasta";

ihmisistä;

c) ajatus siitä, että "elämän muutokset" muutokset "

mies. "

Mark Imphanitin hyväksyntä:

Mitä tunne on Ivan Vasilyvichin omistuksessa elämästä?

Onko kertoja oikealle, joka pitää Varnkaa, joka osallistuu pahoon, joka täydentää isänsä?

Mikä on tarinan tärkeä asema?

Täytä taulukko lukemalla tekstiä.

Kirjallisuus 8-luokan testi

L. N. TOLSTOY "BALA: n jälkeen"

Vastaukset

Oppitunnin teema: "Onko kaikki ympäristössä tai siinä tapauksessa?"

Tavoitteet ja tavoitteet oppitunnin:

• harkitse tarinan tonttia ja koostumusta;
• anna ajatus kontrastista taiteellisen vastaanotoksena, jolla tarina on rakennettu;
• Määritä tarinan sosio-moraaliset ongelmat.

TESTATA:

1. Työn ajatus:

A) joku, jonka kirjoittaja ehdotti jonkun;

B) keksitty rasva;

C) Todellinen tapahtuma, joka tapahtui Tolstoyn sukulaiselle.

2. Tuotantotunnus:

A) essee;

B) tarina;

C) tarina.

3. Kuinka monta kohtauselementtiä työn kokoonpano on:

A) kaksi;

B) kolme;

Neljältä.

4. Mikä on tarinan koostumus:

A) 3 henkilön kertomus;

B) tarina tarina;

5. Miten voin luonnehtia tarinan otsikon merkitystä?

A) sankarin kohtalon merkitys balan jälkeen;

B) aamun merkitys pallon jälkeen;

C) massamäärän erikoisarvo sotilas.

6. Työn aihe:

A) tarina eversti;

B) näytetään Nikolaevin aikakausi;

C) rakkauden Ivan Vasilyvichin tarina.

7. Työ tekee miettiä:

A) Henkilökunnan henkilökohtainen vastuu yhteiskunnan elämälle;

B) eversti-kohtalo;

C) rakkaus Ivan Vasilyvich.

Slide 15: Balan jälkeen.

Uusi materiaali:

Opettajan sana:

Jokainen kirjailija, ajatella työn koostumusta ja valitsemalla tietyn tavan kertomuksen, pyrkii varmistamaan, että sen ajatukset, tunteet toteutetaan eniten kokonaan, siirtää elämänsä elämästä, luoda totuutta merkkien, hahmojen totuuden, ja luo se, jotta lukija ajattelevat. Siksi jokainen kirjailija rakentaa toimii eri tavoin, sillä on kuvia, kohtauksia ja episodit eri tavoin, se järjestää tontin eri tavoin.

Kuinka monta aikakautta kattaa pala?

(Kolme: 40. 1800-luvulla, 1900-luvulla ja aikamme)

Mitä tapahtumia kuvataan tarinassa?

• Gubernatorian johtaja
• Sotilas rangaistus .

- Pallo ja rangaistus - Mikä suhde on nämä sanat? (Terävä vastapäätä) ja niin terävä vastakkaista kutsutaan kontrasti . (Sanasto, määritelmä on kirjoitettu kannettavaan tietokoneeseen.)

Tämä komposiitti käyttää tarinan Tolstotoa.

Millä muilla teoksissa tapasimme vastakkain?

("Kapteenin tytär", "Taras Bulba")

Siirretään 1800-luvulle.

Mazurka kuulostaa (Suosikki puolalainen tanssi. Iloinen, prime, ikään kuin symboloi sotilaallisia recseteja. Tanssia häntä Balassa. 1800-luvulla Mazurka tuli yksi suosituimmista tanssien tanssista).

Puhe 1 Opiskelija:

Pallo – todellinen nakhodka

Nuorille kaloille ja naisille

Hänen iloksi odottaa kauneutta,

Hän on loma pilvistä.

Niin, että tytär nukke pukeutunut,

Puuvilla koki äiti

Ja niin että hän ei lopettanut

Luck hänen isänsä pallolla.

F. Koni.

Peter 1: n hallussa olevat Venäjällä olevat pallot alkoivat hallussaan 1718.

Heitä kutsuttiin kokoonpanoiksi ja heille annettiin puolestaan \u200b\u200bkaikki kohteliaisuus. Kokoonpanoissa, yrityskeskusteluissa, savustetuissa putkissa, juonut viiniä, pelataan shakkia ja tarkkaita. Ballas 1800-luvulla olivat yleisön suosikki viihde - sekä suuruus että verkko.

Tarkastele nyt Tolstoy kuvatun pisteen kohtausta.

Kuinka selittää, että pallon paikalla, kaikki ympäröivä sankari tarinan havaitaan "innostuneella tappiolla"?

Sankari on rakastunut, se kiehtoo etsivä illallinen juhlallinen ilmapiiri, rakkaan tyttö, tunne onnellisuudesta, nuoresta ja kauneudesta.

Puhe 2 Opiskelija:

Yhdessä kirjailijan kanssa siirremme 40-luvulla 1900-luvulla, Nicholasin hallituksen aikaI. . Juble-kiinnikkeelle oli vielä kestäviä. Joukkoja räjähtivät walleel-kurinalaisuutta ja sotilaita mihin tahansa jälkipyöriin tai ajoi "strayn kautta", kun sotilaita rangaistiin sotilaiden rivien kesken, ja kaikki oli velvollinen löytämään paljain elin. Mies oli usein istunut kuolemaan.

L. Tolstoyn julkisista kirjoituksista opimme, että:

"Sotilas- Edullinen sana kansamme, sotilas, olento, irtain yksi ruumiin kärsimys.

Sotilas - Luonti on karkea, mikä on vielä enemmän puutteiden, töiden ja koulutuksen perusteiden puutteessa, hallituksen tuntemus, sodan syyt ja kaikki ihmisen aistit.

Sotilaan rangaistus pienimmän väärinkäytön vuoksi on kivulias kuolema, korkein palkinto - ero, joka antaa hänelle oikeutta ihmiselle, ei ole rikki kaikkien mielivaltaisuuteen.

Se on, kuka on isänmaan puolustaja "

Siksi voidaan päätellä, että Tolstoyn esittämän rangaistuksen kohtaus oli Nikolaevin Venäjän tavanomainen ilmiö.

- Ajattele, mitä tekijä korostaa kontrastia

Huomaathan, että kieli tarkoittaa:

Työskentele ryhmillä pareittain (esittely)

Tarkoitus: Valitse kohtaukset ja rangaista kielityökaluja, joiden avulla kirjailija vastustaa näitä kuvia.

Lähtö: Olemme selvästi nähneet, että kaikki työ on rakennettu kontrastia. Tämä valitettavasti antaa meille oikeuden tehdä sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta, Nikolaevin Venäjän julmuudesta.

Tallennus tulostustietokoneeseen.

Kontrasti kuva sankareista, heidän psykologisesta valtiosta, tilanteesta, jossa he toimivat, sallii kirjailija tunnistaa heidän hahmojensa olennot ja samanaikaisesti paljastaa sosiaaliset ristiriidat Tsaaristissa Venäjällä.

Slide 25.

Slide 26.

Ymmärtääkseen kertojan hengellistä jauhoa, on välttämätöntä vertailla yhtä ensimmäistä julkaisua ja tarinan päättymisen viimeistä muokkausta. Vertaa ja vastata kysymykseen:

Miksi Tolstoy muutti Ivan Vasilyvichin elämän historiaa?

Nyt luulen, että on aika määrittää työn ajatus.

Slide 27.

Tolstoy tarinassa ei ainoastaan \u200b\u200bnäytä pahaa ja hyviä periaatteita ihmisessä, ei pelkästään tuomitsee julmuutta, mutta myös paljastaa sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden, vääristää ihmisluontoa, jolla on vääriä, vääristyneitä käsitteitä velasta, kunniasta, ihmisarvosta ja myös katkeaa kannen naamio Nikolaevin Venäjän todellisuudesta. Huoleton, täynnä, juhlava elämä joidenkin, kuvitella, sortavaa, antaa ihmisarvoa muille - tämä on todellinen "kasvot" venäläisen todellisuuden.

Kirjoittaja tekee meistä, lukijoista, miettiä ihmisvastusta koskevaa ongelmaa kaikesta, mitä tapahtuu.

mikä on tarinan koostumus Balan jälkeen

Story Ln Tolstoy "jälkeen Bala" (1903) rakennettiin "tarinan tarinaan": se alkaa sen, että kunnioitettava, jota kuka kuka kuka, joka kuuli elämässä ja, kuten tekijä lisää, vilpitön Ja totuudenmukaista henkilö - Ivan Vasilyvich keskustelussa ystävien kanssa, väittää, että henkilön elämä on tavalla tai toisella, ei välineestä, vaan asian vuoksi, ja todistuksessa tämä johtaa tapaus, Kun hän itse myöntää, kuka on muuttanut elämänsä. Tämä on tarinoita, joiden sankareita - Varnka V., hänen isänsä ja Ivan Vasilyvich itse.

Näin ollen kertojan vuoropuhelusta ja hänen ystävänsä alussa kerronta, me jo oppii, että jakso, jonka kerromme, nyt oli erittäin tärkeä ihmisen elämässä. Oraalisen tarinan muoto antaa tapahtumia realismia: Aloitamme, että se todella oli, ja oli niin, eikä muuten. Sama mainitsee kertomuksen vilpittömyys. Yleensä kuvauksen perusteella Ivan Vasilyvich ansaitsee luottamuksen. Hän puhuu siitä, mitä hänelle tapahtui nuoruudessaan; Tämä kertomus on kiinnitetty tiettyyn "Starina-nimiin" sekä viittaukset siihen, että varena on jo vanha, että "hänellä on tytär naimisissa".

Näin ollen tarinan esimerkissä "Balan jälkeen", merkityksen ymmärtämisen koostumuksen merkitys on näkyvissä. Tässä koostumus on erittäin tärkeä ja vaikuttaa lukijoiden tarinan käsitteeseen.

Oppitunnin tyyppi: Laboratorio ja käytännön ammatti.

Tavoitteet Oppitunti:

I. Koulutus- ja koulutustarkoitukset:

1.1. Uusien käsitteiden assimilointi: antiteesi;

1.2. Vertailukonseptien käyttö: tarina, genre, koostumus, koostumustyypit;

1.3. Yleisten koulutusosaamisten hallitseminen käsitteiden kanssa (määritellään, jakaa yleiset ja lajit, jotka koskevat käsitteiden sisällön, ongelmallisten kysymysten / kysymysten, kysymyksen, tuomion / tuomion tai johtopäätösten vastaukset) ristiriidasta ja tapoja vertailla tutkittuja käsitteitä yleisten, erityisten ja tunnistettujen käsitteiden tunnistamiseksi;

1.4. Erityisiden taitojen kehittäminen: Etsi komposiittiominaisuuksia työn sisällössä.

II. Koulutus tavoite:

Dialektisen ja materialistisen maailmankumppanin muodostuminen filosofisiin luokkiin: sisällön muoto, yleinen erikoisosa, syy-tutkimus ja todellisuus.

Valitsemalla hyvää ja pahaa!

Tolstoyn tarinan tärkein ajatus on intohimoinen protesti tekopyhyydestä ja väkivallasta, ihmisarvon nöyryytystä vastaan. Ivan Vasilyevichin kokenut shokki vapautti hänet kapeasta tekstuurimaidosta, jossa hänen laillistettu epäinhimillinen suhteessa
Alemmalle: Hänet oli tarkoitus häiritä tatarin armoa, myötätuntoa ja vihaa, joka kuulostaa mustan sanojen sanoin; Hän itse huonosti, hän jakaa suurimman ihmisen moraalin.