Lukee 10 minuutissa

Hyvin lyhyesti 1941-42 Kolme sodan ensimmäisiä vuosia käyneitä sotilaita puolustavat yhdessä Neuvostoliiton joukkojen ylittämistä Donin yli. Heidän rykmenttinsä suorittaa tehtävän kunniallisesti, kun he ovat onnistuneet ylläpitämään rykmentin banderolin.

Vain 117 sotilasta ja komentajaa selvisi koko rykmentistä taistelussa Vanhan Ilmenin maatilan puolesta. Nyt nämä ihmiset, kolmeen tankkihyökkäyksestä ja loputtomasta vetäytymisestä uupuneeksi, vaelsivat pitkiä kosteita, vedetöntä steppiä. Rykmentti onni vain yhdessä asiassa: rykmenttipankki selvisi. Viimeinkin saavuimme maalaistalolle, "kadonnut rajattomaan Don-steppiin", nähdessään mielellään eloonjääneen rykmenttikokouksen.

Juomalla murtovettä kaivosta, Ivan Zvyagintsev aloitti keskustelun ystävänsä Nikolai Streltsovin kanssa talosta ja perheestä. Yhtäkkiä avattuaan Nikolai, pitkä, näkyvä mies, joka työskenteli agronomina ennen sotaa, myönsi vaimonsa jättäneen hänet ja jättäen kaksi pientä lasta. Entisellä yhdistelmäkäyttäjällä ja traktorin kuljettajalla Zvyagintsevilla oli myös perheongelmia. Hänen vaimonsa, joka työskenteli traktorin perävaununa, "huononi fiktion kautta". Luettuaan naisromaaneja, nainen alkoi vaatia mieheltään "korkeita tunteita", jotka johtivat häntä äärimmäiseen ärsytykseen. Hän lukee kirjoja yöllä, joten hän uninen päivällä, maatila muuttui autioksi ja lapset juoksivat kuin kodittomat lapset. Ja hän kirjoitti kirjeitä miehelleen niin, että ystävät häpeivät lukemaan. Hän kutsui rohkeaa traktorin kuljettajaa joko kanaksi tai kissaksi ja kirjoitti rakkaudesta ”kirjasanoilla”, jotka saivat Zvyagintsevin luomaan ”sumu päässä” ja ”pyörteet silmissä”.

Vaikka Zvyagintsev valitti Nikolaiille onnettomasta perhe-elämästään, hän nukahti kunnolla. Herääessään hän haisi poltettua puuroa ja kuuli panssaroiden lävistimen Pjotr \u200b\u200bLopakhinin riidellen kokin kanssa - Peter oli hänen kanssaan jatkuvassa vastakkainasettelussa tuoreen puuron takia, joka oli jo aika ärsyttävää. Nikolai tapasi Lopakhinin taistelussa Bright Way -kollektiivitilasta. Perinnöllinen kaivosmies Peter oli iloinen henkilö, rakasti hauskaa ystäviä ja uskoi vilpittömästi miesten vastustamattomuuteen.

Nikolai sortui Neuvostoliiton joukkojen loputtomasta vetäytymisestä. Kaaos hallitsi edessä, ja Neuvostoliiton armeija ei pystynyt järjestämään arvokasta vastarintaa natseille. Erityisen vaikeaa oli katsoa Saksan takaosaan pysyvien ihmisten silmiin. Paikallinen väestö piti vetäytyviä sotilaita pettureina. Nikolai ei uskonut pystyvänsä voittamaan tätä sotaa. Lopakhin puolestaan \u200b\u200buskoi, että venäläiset sotilaat eivät olleet vielä oppineet lyömään saksalaisia, eivät olleet kertyneet vihaan, joka olisi riittänyt voittoon. Täältä oppia - ja he jahtaavat vihollisen kotia. Sillä välin Lopakhinia ei lannistettu, hän vitsaili ja hoiti hienoa sairaanhoitajaa.

Donissa uimisen jälkeen ystävät saivat rapuja, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta kokeilla sitä - "lännestä tuli tuttu, valtava tykistöpommitus". Pian rykmentti sai hälytyksen ja käski "ottaa vastaan \u200b\u200bpuolustuksen tilalla tornin yläpuolella, tienhaarassa" ja pysyä viimeisenä.

Se oli kova taistelu. Rykmentin jäännökset oli pidettävä vihollisen tankkien hallussa, ja he yrittivät murtautua Doniin, missä pääjoukkojen ylitys tapahtui. Kahden tankkihyökkäyksen jälkeen korkeuksia alkoi pommittaa ilmasta. Nikolai oli voimakkaasti kuori-järkyttynyt lähistöllä räjähtävästä kuoresta. Kun hän heräsi ja nousi nukahtavan maan alla, Streltsov näki, että rykmentti oli käynnistänyt hyökkäyksen. Hän yritti päästä pois syvästä, ihmisen kasvun kaivoksesta, mutta ei pystynyt. Hänet peitettiin "säästöllä ja pitkällä tajuttomuudella".

Rykmentti vetäytyi jälleen tietä pitkin polttavan leivän ympäröimä. Zvyagintsevillä oli sielussaan kipua silmissä, kun ihmisten vauraus kuoli tulessa. Jotta ei nukahtaisi tien päällä, hän alkoi mummuttaa saksalaisia \u200b\u200bviimeisillä sanoilla. Lopakhin kuuli mölyn ja alkoi heti pilkata. Nyt on jäljellä kaksi ystävää - Nikolai Streltsov löydettiin haavoittuneiksi taistelukentältä ja lähetettiin sairaalaan.

Pian rykmentti puolusti jälleen lähestymistapojen ylitykseen. Puolustuslinja kulki kylän lähellä. Vedettyään suojaansa Lopakhin huomasi lähellä pitkän laattakaton ja kuuli naisten ääniä. Se osoittautui meijeritilaksi, jonka asukkaat valmistautuivat evakuointiin. Täällä Lopakhin sai maitoa. Hänellä ei ollut aikaa etsiä voita - ilmahyökkäys alkoi. Tällä kertaa rykmenttiä ei jätetty ilman tukea, sotilas peitti ilmatorjuntakompleksin. Yksi saksalainen Lopakhin-kone ampui alas panssarointi-aseistansa, josta hän sai lasillisen vodkaa luutnantti Gološčekovalta. Luutnantti varoitti, että taistelu tulee olemaan vaikeaa, hänen piti seisoa kuolemaan.

Palaten luutnantilta Lopakhin tuskin pystyi juostamaan kaivokseensa - seuraava ilmahyökkäys alkoi. Saksan tankit indeksoivat ilmasta saatavaa suojaa käyttämällä kaivoihin, jotka peitettiin heti tulen rykmenttikadulla ja panssarintorjunta-akulla. Keskipäivään saakka sotilaat torjuivat "kuusi kovaa hyökkäystä". Lyhyt myrsky näytti Zvyagintseville odottamatonta ja outoa. Hän menetti ystävänsä Nikolai Streltsovin uskoen, että oli mahdotonta puhua vakavasti sellaisen kiihkeän suojalasin kuten Lopakhin kanssa.

Jonkin ajan kuluttua saksalaiset aloittivat tykistön valmistelun, ja raju tulipallo putosi etureunaan. Tällaisen tiheän tulen alla Zvyagintsev ei ollut pitkään aikaan. Kuoret jatkuivat noin puoli tuntia, ja sitten saksalainen jalkaväki, säiliöiden peittämällä, siirtyi ojiin. Ivan oli melkein ilahtunut tästä näkyvästä, konkreettisesta vaarasta. Häpeättään äskettäisestä kauhistudestaan, hän liittyi taisteluun. Pian rykmentti lähti hyökkäykseen. Zvyagintsev onnistui pakenemaan kaivoksesta vain muutaman metrin. Sen takana oli ahdistava ukkonen, ja hän suuttui kauhealta tuskalta.

"Väsynyt epäonnistuneista yrityksistä tarttua ylitykseen", saksalaiset lopettivat hyökkäykset illalla. Loput rykmentistä sai käskyn vetäytyä Donin toiselle puolelle. Luutnantti Goloshchyokin loukkaantui vakavasti, ja komennon otti esikunta Poprishchenko. Matkalla rappeutuneelle padolle ne putosivat saksalaisen kuoren alla vielä kaksi kertaa. Nyt Lopakhin jäi ilman ystäviä. Hänen vieressä oli vain Alexander Kopytovsky, hänen laskennansa toinen numero.

Luutnantti Goloshchyokin kuoli ylittämättä Donia. Hänet haudattiin joen rannoille. Se oli vaikea Lopakhinin sydämessä. Hän pelkäsi, että rykmentti lähetetään takaosaan uudistamista varten, ja hänen täytyi unohtaa rintama pitkään. Tämä näytti epäreilulta hänelle, etenkin nyt, kun jokainen taistelija laskettiin. Pohdinnan ajaksi Lopakhin meni työnjohtajan kaivoon pyytääkseen, että hänet jätetään armeijaan. Matkalla hän näki Nikolai Streltsovin. Iloinen, Peter huusi ystävälleen, mutta hän ei katsonut taaksepäin. Pian kävi selväksi, että Nikolai oli kuuro kuoreiskusta. Makuuttuaan vähän sairaalaan, hän pakeni eteen.

Ivan Zvyagintsev heräsi ja näki taistelua meneillään. Hän tunsi voimakasta kipua ja tajusi, että koko hänen selkänsä leikkasi takaapästä räjähtävän pommin fragmentit. Häntä vedettiin maata pitkin sadetakissa. Sitten hän koki, että hän putoaa jonnekin, osui olkapäällään ja menetti taas tajunnan. Kun hän heräsi toisen kerran, hän näki sairaanhoitajan kasvot hänen yläpuolellaan - hän yritti vetää Ivania lääkintäpataljooniin. Pienen, hauraan tytön oli vaikea vetää massiivista Zvyagintsevia, mutta hän ei hylännyt häntä. Ivan sairaalaan riitaa järjestäjän kanssa, joka oli kiinnittänyt hänelle aivan uusia saappaita akseleita, ja jatkoi kirousta, kun väsynyt kirurgi poisti katkelmat selästä ja jalkoistaan.

Kuten Lopakhin, myös Streltsov päätti pysyä edessä - ei siksi, että hän pakeni sairaalasta istuakseen takaosaan. Pian Kopytovsky ja Nekrasov, vanha, flegmaattinen sotilas, lähestyivät ystäviään. Nekrasov ei ollenkaan vastustanut uudelleenjärjestelyä. Hän aikoi löytää mukavan lesken ja ottaa tauon sodasta. Hänen suunnitelmansa raivostuttivat Lopakhinia, mutta Nekrasov ei kironnut, mutta selitti rauhallisesti, että hänellä oli "hautatauti", jotain kuin unissakävelyä. Aamulla herännyt hän kiipesi useammin kuin kerran odottamattomimpiin paikkoihin. Kun hän jopa onnistui päästä uuniin, hän päätti uppoutuneen räjähdyksen valtaan ja alkoi kutsua apua. Juuri tästä taudista Nekrasov halusi siirtyä pois rikkaan taka lesken käsissä. Hänen surullinen tarinansa ei koskenut vihaista Lopakhinia. Hän muistutti Nekrasovia Kurskista jättäneestä perheestään, johon natsit pääsivät, jos kaikki isänmaan puolustajat alkaisivat miettiä lepoa. Pohdinnan jälkeen Nekrasov päätti myös jäädä. Sasha Kopytovsky ei jäänyt jälkeen ystävistä.

Heistä neljä tuli johtaja Poprishchenkon kaivoon. Rykmentin sotilaat olivat jo onnistuneet ärsyttämään johtajan pyynnöllä jättää heidät eteen. Hän selitti Lopakhinille, että heidän henkilöstöjaonsa oli ”hyvin kulunut ja kestävä”, säilyttäen “taistelun pyhäkön - banderolin”. Sellaiset sotilaat eivät jää käyttämättä. Päällikkö on jo saanut päämieheltä käskyn "mennä Talovskin maatilaan", missä divisioonan päämaja sijaitsi. Siellä rykmentti täydennetään uusilla voimilla ja lähetetään rintaman tärkeimmälle osuudelle.

Rykmentti meni Talovskiin viettämään yötä pienellä tilalla. Päällikkö ei halunnut tuoda nälkäisiä ja räpyläisiä taistelijoita päämajaan. Hän yritti hankkia tarvikkeita paikallisen kolhoosin puheenjohtajalta, mutta ruokakomero oli tyhjä. Sitten Lopakhin päätti hyödyntää miehensä houkuttelevuutta. Hän pyysi puheenjohtajaa lähettämään heidät muulle kuin köyhälle sotilaalle, joka näytti naiselta ja joka ei ollut vanhempi kuin seitsemänkymmentä. Maanomistajasta osoittautui burly nainen, joka oli noin kolmekymmentä uskomattoman pitkä. Lyhyt Lopakhin ilahdutti häntä tulostaan, ja yöllä hän lähti hyökkäykseen. Pietari palasi tovereihinsä mustalla silmällä ja kohoumalla otsallaan - sotilas osoittautui uskolliseksi vaimoksi. Aamulla herännyt Lopakhin huomasi, että emäntä valmisteli aamiaista koko rykmentille. Kävi ilmi, että maatilalla jäljellä olevat naiset päättivät olla ruokkimatta pakolaisia \u200b\u200bsotilaita pitäen heitä pettureina. Saatuaan työmieheltä, että rykmentti oli vetäytymässä taisteluun, naiset keräsivät heti varusteet ja ruokkivat nälkäisiä sotilaita.

Saapuessaan divisioonan päämajaan, rykmentin tapasi divisioonan komentaja, eversti Marchenko. Kersantti majuri Poprishchenko toi 27 taistelijaa - viisi heistä haavoittui kevyesti. Pysyneen juhlallisen puheen jälkeen eversti hyväksyi rykmenttipalkin, joka oli jo ohittanut ensimmäisen maailmansodan. Kun eversti polvistui vadelmakankaan edessä kultaisella reunalla, Lopakhin näki kyyneleitä virtaavan vanhimpien poskista.

Hieman ennen kuolemaansa kirjoittaja poltti romaanin käsikirjoituksen. Teoksen erilliset luvut julkaistiin.

Encyclopedic YouTube

1 / 3

Y He taistelivat kotimaansa puolesta. Mihail Sholokhov

✪ Sholokhov Mikhail - Donin tarinat

✪ He taistelivat kotimaansa puolesta

Romaanin "He taistelivat kotimaansa puolesta" toiminta tapahtuu vuonna 1942 Isänmaallisen sodan aikana. Taistelussa vanhan Ilmenin tilan vuoksi 117 ihmistä selvisi rykmentistä. Tankkihyökkäyksistä ja perääntymisestä väsyneet sotilaat kävelivat steppiä pitkin. Regimental banner selvisi taisteluista. Saavuttuaan maatilaan ihmiset näkivät rykmenttisen keittiön.

Ivan Zvyagintsev oli keskustellut ystävänsä Nikolai Streltsovin kanssa perheestä ja talosta. Nikolai myönsi, että hänen vaimonsa, jolla oli kaksi lasta, jätti hänet. Zvyagintsevillä on myös perheongelmia. Luettuaan naisten romaaneja, vaimo vaati mieheltään "korkeita tunteita", hän lukei yöllä, miksi kotitalous menehtyi ja lapset olivat kuin katulapsia.

Nicholas oli surullinen joukkojemme vetäytymisestä, kaaos edessä, armeija ei pystynyt vastustamaan natseja. Paikallinen väestö piti vetäytyviä sotilaita pettureina. Nikolai ei uskonut voittoon ja Lopakhin uskoi, että venäläisten on opittava voittamaan saksalaiset. Jonkin ajan kuluttua rykmentti hälytettiin, käskettiin ryhtymään puolustukseen korkeudella ja pitää kiinni viimeisimmästä.

Taistelu alkoi, rykmentin jäännökset estävät vihollisen tankeja murtautumasta Doniin. Taistelussa Nikolai oli shokkivahva. Streltsov näki, että rykmentti hyökkäsi vihollisen kimppuun. Hän yritti päästä ulos kaivoksesta, mutta ei pystynyt.

Taistelun jälkeen rykmentti jatkoi vetäytymistään. Pian hän ryhtyi puolustukseen lähestymistapojen ylitykseen. Lopakhin ampui alas saksalaisen lentokoneen panssaroitua kivääriä vastaan \u200b\u200bja sai vodkaa luutnantti Gološčekovalta kaataen pullon kanteen. Luutnantti varoitti, että taistelu olisi vaikeaa. Vihollissäiliöt ryöstivät kaivoihin, mutta rykmenttitykistö peitti ne tulella. Sotilaat torjuivat kuusi kovaa hyökkäystä. Väsyneinä epäonnistuneista yrityksistä tarttua ylitykseen vihollisjoukot pysähtyivät. Neuvostoliiton armeijan rykmen jäännökset vetäytyvät Donin toiselle puolelle. Luutnantti Goloshchekov haavoittui vakavasti ja hän kuoli. Kersantti Poprishchenko otti komennon. Gološkekov haudattiin joen rannoille. Nicholas kuuro kuoren sokista.

Heistä neljä hävittäjää saapui johtajan Poprishchenkon kaivoon. Sotilaat pyysivät jättämään heidät eteen. Päällikkö sai majorilta käskyn mennä Talovskin maatilaan, missä rykmentti täydennetään uusilla joukkoilla. Rykmentti meni Talovskiin viettämään yötä pienellä tilalla. Päällikkö yritti hankkia tarvikkeita tilalta, mutta tilalla jäljellä olevat naiset päättivät olla ruokkimatta pakolaisia \u200b\u200bsotilaita pitäen niitä pettureina. Saatuaan tietää, että rykmentti oli vetäytymässä taisteluun, naiset kokosivat varusteet ja ruokkivat sotilaita.

Saapuessaan divisioonan päämajaan, rykmentti tapasi divisioonan komentajan, eversti Marchenkon. Lasten päällikkö Poprishchenko toi 27 taistelijaa. Eversti otti rykmentin banderolin ja polvistui edessään.

Kirjailija palasi jatkamaan tätä työtä.

  Elokuvan mukauttaminen

1. Maan historia M. Sholokhovin teoksissa.

1. Kolmen sotilaan kohtalo.

1. Venäjän kansan sankaruus.

Mihhail Alexandrovich Sholokhov heijasti työssään maamme tärkeimpiä aikakauden aikaansaavia tapahtumia. Hänen sisällissodan, kollektivisoinnin ja suuren isänmaallisen sodan teokset ovat totta kuin historia itsessään, ne luovat tarkkaan ajan elämän ja hengen. Kirjailija piti itsensä päätehtävänä kuvaa asioiden todellisesta tilasta, ei koristaen sotaa ja tuon ajan ihmisten elämää. Sholokhov tutkii historiaa asiakirjoista keräämällä tosiasioita kerrallaan. Taistelu vanhaa järjestystä vastaan \u200b\u200bja uuden pakotettu käyttöönotto ei lopu turvallisesti hänen romaaneihinsa. Ensimmäiset aiheesta kirjoitetut teokset ovat Don Stories. Tämän jälkeen Sholokhov luo eeppisen romaanin “Hiljainen Don”, jossa kiinnitetään erityistä huomiota kassakkien vaylä-Donin kapinan historiaan. Sholokhovilla on myös roma kollektivisoinnista - Raised Virgin Soil. Toisen maailmansodan alkaessa hän kirjoittaa esseitä ja aloittaa vuonna 1943 työnsä romaanin "He taistelivat kotimaahan" luomiseen. Jo vuonna 1942 Stalin kehotti Sholokhovia kirjoittamaan romaanin, jossa "totuudenmukaisesti ja elävästi ... sankareita kuvattiin sotilaiksi ja loistavia komentajia, tämän kauhean sodan osallistujia ...". Romaani suunniteltiin trilogiaksi, joka kirjoitettiin erillisissä luvuissa vuosina 1943–1944, 1949, 1954, 1969, mutta jota ei koskaan valmistettu. Se koostuu sotilaiden tarinoista ja keskusteluista. 1960-luvulla Sholokhov lisäsi sotaa edeltävät luvut vuoden 1937 sortotoimista, mutta sensuuri lopetti ne, mikä kielsi kirjoittajan halua jatkaa romaania. Sodan jälkeen hän julkaisi tarinan "Ihmisen kohtalo", jossa sankarin elämä heijastaa koko maan elämää.

Puhuessaan romaanissa "He taistelivat kotimaan puolesta" Stalingradin taistelusta, joka oli sodan käännekohta, M. Sholokhov osoittaa sodan raakuuden ja venäläisen kansan sankaruuden. Hän uskoo, että feat ei ole vain jonkun rohkea teko, vaan myös koko vaikean etulinjan elämä. Tässä sotilaiden arkipäivässä ei ensi silmäyksellä ole mitään sankarillista. Mutta Sholokhov kuvailee etulinjan jokapäiväistä elämää feat, ja itse feat ei ole kiiltävä kirkkautta.

Tarinan keskipisteessä on kolmen tavallisen sotilaan kohtalo. Rauhan aikana Peter Lopakhin oli kaivosmies, Ivan Zvyagintsev oli leikkuupuimuri, Nikolai Streltsov oli agronomi. Heidän edessään on vahva ystävyys. Eri ammattien ihmiset, joilla on erilaisia \u200b\u200bhahmoja, ovat samanlaisia \u200b\u200byhdessä - heitä yhdistää rajaton omistautuminen isänmaalle. Jousimies on huolissaan rykmentin vetäytymisestä. Kuuroutunut aivotärähdyksestä ja päässyt sairaalaan, hän pakenee sieltä heti, heti kun veri lakkaa tulemasta korvistaan \u200b\u200bja palaa eteenpäin. ”En vain pystynyt pysymään siellä. Rykmentti oli erittäin vaikeassa asemassa, heitä oli vähän jäljellä ... Kuinka en voinut tulla? Loppujen lopuksi taistelu tovereidesi kanssa on mahdollista myös kuuroille, eikö Petya? ”Hän sanoo Lopakhinille.

Nikolailla oli kotona kolme lasta ja vanha äiti, hänen vaimonsa jätti hänet ennen sotaa. Sympatisoidessaan etulinjan toveri, yksinkertainen ja ystävällinen Ivan Zvyagintsev keksii ja kertoo tarinan omasta epäonnistuneesta perhe-elämästään. Yhdistelijä Zvyagintsev kaipaa rauhanomaista ammattaansa, hänen sydämensä ei voi pysyä välinpitämättömänä palavan kentän näkyessä, hän puhuu kypsällä korvalla kuten ihminen: “Rakas, sinä olet niin savustettu! "Se haisee savulta sinulta - kuin mustalta ... Se mitä kirottu saksalainen, hänen luutunut sielu, teki sinulle." Palava kenttä ja kuolleiden nuorten konekivääri kukkivissa auringonkukissa korostavat sodan raakuutta ja kauhua.

Pjotr \u200b\u200bLopakhin on kuollut sotilastovereitaan - luutnantti Gološtšekov, Kochetigov, joka sytytti säiliön: “Tankki on jo mursannut sen, on nukahtunut puoleen ja on murskanut kokonaan rintaansa. Hänen verensä ruoski suuhunsa, näin sen itse, ja hän herätti itsensä kaivoon, kuollut, herätti itsensä viimeisellä hengityksellään! Ja hän heitti pullon ... Ja sytytti sen! "Lopakhin itse tyrmäsi säiliön ja ampui alas voimakkaan pommikoneen. Nikolai Streltsov ihailee Lopakhinia taistelussa. Hiljainen Nikolai ja "pilkkaavat, vihaiset kielelle, naispuolinen tyttö ja iloinen mies" Lopakhin ystävystyivät ikään kuin täydentäisivät toisiaan. Lopakhin ymmärtää paitsi sotilaan suuren osan, myös kenraalin, jonka sekä sotilaat että olosuhteet voivat epäonnistua.

Kun rykmentti saa käskyn korkeuden ylläpitämiseksi, Nikolai ajattelee: ”Tässä se on, sodan romanssi! Rykmentistä löytyi sarvia ja jaloja, vain banderoli, muutama konekivääri ja panssarintorjuntakiväärit ja keittiö säilytettiin, ja nyt meistä tulee este ... Ei tykistöä, ei laasti, ei kommunikaatioita ... Ja sellaisia \u200b\u200bpirun asioita tapahtuu aina perääntymisen aikana! ”Mutta hän ei pelännyt ajatusta siitä, että vahvistus ei välttämättä olisi ajoissa, vakuuttunut siitä, että rykmentti kestää pelkästään natsien vihaa. Ennen taistelua hän näkee pojan, joka näyttää pieneltä pojaltaan, kyynelten silmissä, mutta hän ei salli itsensä jäykkyyttä.

Sankarit, kuten Streltsovin veli, kenraali, jonka prototyyppinä oli kenraali Lukin, tukahdutettiin ja lähetettiin eteen, divisioonan komentaja Marchenko ajattelevat: "Anna vihollisen väliaikaisesti voittaa, mutta voitto on meidän." Sata seitsemäntoista ihmistä kantaa säilyneen taistelulipun, "rykmentin jäännökset, jotka olivat raa'asti raappaneet viimeisissä taisteluissa". Eversti kiittää heitä pelastetusta banderollista: “Tulet bannerin Saksaan! Ja suru on kirottu maa, joka kiuasi ryöstölakeja, raiskaajia, murhaajia, kun viimeisissä taisteluissa Saksan maaperällä ... suuren vapautusarmeijamme punaiset liput paljastuvat! ... Kiitos sotilaille! ”Ja nämä sanat aiheuttavat kyyneleitä jopa ankarat hillityt taistelijat.

Kirjailija hahmotti tehtävänsä ja romaaninsa pääteeman seuraavasti: ”Siinä haluan näyttää kansalaisillemme, kansallemme, hänen sankarisuutensa lähteille ... Uskon, että velvollisuuteni, venäläisen kirjailijan velvollisuus on seurata tarmokkaasti taistelemalla kansaansa jättiläisessä taistelussaan. vastustaa ulkomaista ylivaltaa ja luoda taideteos, jolla on sama historiallinen merkitys kuin itse taistelulla. ” Ohjaaja S. Bondarchuk loi elokuvan Sholokhovin romaanin perusteella ja kirjoittaja hyväksyi sen. Sekä romaani että lakkaamaton elokuva osoittavat meille sodan ankaran totuuden, ihmisten sankariteon valtavan hinnan ja suuruuden.

Sota-EPOS NOVELIN MA: ssa SHOLOKHOVA “NIIDEN TAIDEN TORJUNTA”

Yrityksessä luoda romaaniin panoraama sodasta. Tarinan romaanin "He taistelivat kodin puolesta" luomisesta

Sodan aikana, vuonna 1943, 1944, Pravda- ja Krasnaya Zvezda -lehdissä alettiin julkaista kappaleita M. Sholokhovin romaanista "He taistelivat kotimaan puolesta". Yksi johdantokappaleista julkaistiin ensimmäisen kerran Leningradin almanaakissa, 1954, nro 8; Seuraavat luvut ovat Pravdassa vuosina 1943, 1944 ja 1949; kokoontuivat yhteen Moskova-lehdessä, 1959, nro 1, sekä Roman-Gazeta, 1959, nro 1; romaanin ensimmäisten lukujen lisäjulkaisut ovat Pravdassa (12. – 15. maaliskuuta 1969), Ogonykan kirjastossa (1969, nro 16, julkaisija Pravda). Teoksen ”He taistelivat kotimaansa puolesta” julkaiseminen aloitettiin vuonna 1943. Tämän teoksen eeppinen "heilahdus" antoi perustan amerikkalaiselle kirjallisuuskriitikolle Stanley Edgar Hymanille ehdottamaan, että "ilmeisesti uuden" sodan ja rauhan "voimakkain haastaja on Mihail Sholokhov ... Hänellä on enemmän teoreettista taustaa kuin kukaan muu tai jotain muuta. ” Ensinnäkin tämä kirja herättää kuvan kuvan aitoudesta. ”He taistelivat isänmaan puolesta” - ainutlaatuinen kirjoittajan todistus yhdestä dramaattisimmista hetkistä koko sodan, ellei sanoisin, koko kansan ja valtion historiasta - noin kesästä 1942 - Donista.

Sholokhov sanoo aloittaneensa kirjoittaa romaanin edessä "totteleen tilannetta". Tämä "alistaminen" olosuhteille ilmaisi sen tosiasian, että romaani alkoi taistelukuvilla, sota oli käynnissä, sankarit taistelivat, tiesimme vähän tai melkein mitään heidän menneisyydestään, sodan edeltävästä elämästä. Vuonna 1965 Sholokhov sanoi: ”Aloitin romaanin keskellä. Nyt hänellä on jo vartalo. Nyt istutan pääni ja jalat vartaloon. Se on vaikeaa. Kirjallinen sanomalehti, 1965, 17. huhtikuuta. Vuonna 1969 julkaistut luvut osoittavat todellakin, kuinka vaikeaa tämä työ jatkuu romaanin kanssa, joka alkoi ”keskeltä”.

Sotaa edeltävät luvut kuvaavat epäjärjestystä agronomin Nikolai Streltsovin perheessä: ”Olgan ja Nikolajan yhteisessä elämässä tapahtui jotain katkeamattomasti. Ikään kuin heidän suhteissaan tapahtuisi näkymätön hajoaminen, ja vähitellen he, nämä suhteet, ottivat niin törkeät, masentavat muodot, joita Streltsovit eivät voineet edes ajatella kuusi kuukautta sitten. ” Kivulias kokemus vieraantumisesta johtaa tauoon sodan lopussa. Jo täällä, ensimmäisissä luvuissa, ilmenee taiteilija Sholokhovin yksi ominaisuuksista: nähdä maailma, sankarit dramaattisessa tunteiden ja intohimojen jännityksessä. Kertomus jättää intiimisen tilan: Nikolai Streltsovin veli tulee lyhyelle vierailulle. Hänen kohtalossaan, elämässään, paljon heijastui kenraali Luninin kohtalo.

"Romaanini" He taistelivat isänmaan puolesta "työni viivästyi jonkin verran yhdellä seikalla", Sholokhov sanoi. - Tapasin Rostovissa eläkkeellä olevan kenraalin Lukinin kanssa. Tämä on traagisen kohtalon mies. Natsit vangitsivat hänet tiedostamatta, ja hän osoitti rohkeutta ja sinnikkyyttä loppuun asti, kunnes hän pysyi suuren kotimaansa patriootina. Petturi Vlasov lähetettiin hänelle, joka petti kotimaansa ja yritti vetää hänet sivuilleen. Mutta siitä ei tullut mitään. Lunin kertoi minulle paljon mielenkiintoisia asioita, ja ajattelen käyttää jotain tästä romaanissani "Izvestia", 1965, 17. huhtikuuta ..

Toisessa keskustelussa puhuessaan päivästä, jolloin hän sai tietää Nobel-palkinnosta, Sholokhov kertoi: ”... työskentelin aamunkoiton aikana lujasti romaanin ensimmäisen kirjan luvusta, luvusta, joka oli minulle pirun kova (hänen veljensä vierailu Nikolai Streltsoville) -yleinen, prototyyppi, jota minulla palveli kenraali M. F. Luninin elämä ja sotilasasiat), sain illalla tietää palkinnosta ... "Pravda, 1965, 23. lokakuuta ..

Sholokhovin romaanissa, ensimmäisistä sivuista, kolme dramaattista leimotiikkaa alkaa kuulostaa täydellä voimalla: Streltsovien perheen hajoaminen, kenraalin Aleksanteri Mihailovitš Streltsovin ankara kohtalo. Hänet sorrettiin perusteettomasti vuonna 1937 ja vapautettiin ennen sota, sodan uhkaava hirvittävä tragedia. Valtakunnalliset, sosiaalis-sosiaaliset, intiimit ystävät yhdessä kuvassa ihmisten kohtaloista.

On ominaista, että Sholokhovin teokset toisen maailmansodan ja sodanjälkeisten vuosien teoksista sisältävät kirjailijalle uutta materiaalia. Jos "Hiljaisessa Donissa" ja "Neitsyt maaperän uppuroinnissa" Sholokhov kertoi yleensä kasakkojen Donin ihmisistä, hänen teostensa päähenkilöt ovat nyt: luutnantti Gerasimov - tehdasmekaanikko, Uralin kotoisin ("Vihan tiede"), Donbassin kaivosmies Lopakhin, yhdistelijä Zvyagintsev. Kubanista ("He taistelivat kotimaansa puolesta"), Andrei Sokolov - kuljettaja Voronežista ("Ihmisen kohtalo") jne. Yksi päähenkilöistä: Romaanista "He taistelivat kotimaan puolesta", melkein ensimmäistä kertaa M. Sholokhovin teoksessa, tulee myös älymystö - agronomi Nikolai Streltsov. Hänen veljensä, Aleksanteri Mihhailovitš Streltsov, kenraali, tuli vallankumouksen vuosina "kotoisin tsaariarmeijan upseerikorkeudesta bolshevikoihin".

Kaikki tämä todistaa Sholokhovin kirjoittamisen etujen ja elämähavaintojen huomattavaa laajentumista, kiistatta liittyen sodan tapahtumiin, F. Biryukov. Rohkeus: Sotilasproosa ja journalismi M.A. Sholokhov // Aikakautemme, 1980, nro 5 ..

Romaanin "He taistelivat kotimaan puolesta" ensimmäisten julkaistujen lukujen toiminta alkoi kesällä 1942, joukkojemme vetäytyessä Doniin (M. A. Sholokhovin todistuksen mukaan tämä on noin romaanin ensimmäisen kirjan puolivälissä). Kuvitukset Donin steppien käynnissä olevista taisteluista näyttävät edeltävän jättimäistä taistelua Volgassa.

Kokemus romaanigenren kehityksestä Neuvostoliiton kirjallisuudessa osoittaa selvästi, että vain historiallisesti merkittävien tapahtumien kuvaamisella voidaan saada syvä käsitys kansanelämän prosesseista.

Ei ole sattumaa, että kirjallisuudessamme ilmenee erikoisia jaksoja, jotka kertovat sankarikaupunkeista Leningradista, Stalingradista, Sevastopolista, Odessasta. Jännittävät solmukohdat ovat herättäneet ja houkuttavat kirjailijoiden huomion, missä Neuvostoliiton parhaimmat ominaisuudet ja ominaisuudet paljastuvat täydellisemmin grandioosien taistelujen draamassa ja jännityksissä.

M. Sholokhov paljasti romaaninsa ”He taistelivat kodin puolesta” ajatuksensa: ”Olen kiinnostunut tavallisten ihmisten kohtalosta aiemmassa sodassa. Sotilaamme osoitti itsensä sankariksi toisen maailmansodan päivinä. Maailma tietää venäläisestä sotilasta, arvokkuudestaan, Suvorov-ominaisuuksistaan. Mutta tämä sota näytti sotilaamme täysin erilaisessa valossa. Haluan paljastaa romaanissa ne Neuvostoliiton sotilaan uudet ominaisuudet, jotka nousivat hänet tässä sodassa ... ”I. Aralichev. Vieraileva Mihhail Sholokhov. - "Viiri", 1947, nro 23, s. 24. Keskeneräisessä romaanissaan "He taistelivat kotimaan puolesta" M. Sholokhov tulkitsi sotaa paitsi sankarillisena kansan aseellisena esityksenä myös suurimpana testinä kaikille Neuvostoliiton ihmisen moraalisille ominaisuuksille. Ihmisten isänmaallisen tunteen syvyyden ja puhtauden vaikuttava paljastaminen yhdistettiin heihin tunkeutuvaan lyriikkaan kuvailemalla yksilöiden kohtaloa valtakunnallisten ongelmien ja oikeudenkäyntien keskellä.

M. Sholokhov pitää toisen maailmansodan teoksissaan uskollisena työnsä yhtenäiselle demokraattiselle linjalle: keskustassa ovat tavalliset ihmiset, suuren sodan tavalliset sotilaat, työntekijät - kaivosmies Pjotr \u200b\u200bLopakhin, leikkuupuimuri Ivan Zvyagintsev, agronomi MTS Nikolai Streltsov, kuljettaja Andrei Sokolov ...

M. Sholokhovin romaanin sotilaat eivät vain taistele. He ajattelevat voimakkaasti valtion kohtaloa, puhuvat sodan tavoitteista, ajattelevat sotilaallisesta kumppanuudesta, muistavat rauhanomaisen menneisyyden, heidän perheensä, lapsensa, rakkaansa ... Taistelun traaginen jännitys korvataan yhtäkkiä sarjakuvissa ja kohtauksissa. Tämä syvyys, tämä elämän täyteys on erittäin merkittävä ominaisuus M. Sholokhovin romaanissa. Se antaa kirjoittajalle mahdollisuuden ymmärtää ihmisten elinvoiman todellisen mitan, löytää sankarillisuuden alkuperän.

Lopakhinille osoitetun tuntemattoman vanhan naisen sanoista don-tilasta: "Minä, sinä olet hakoni, kaikki koskee", yleisen vastuun motiivi, erillisen ihmisen elämän yhteys ihmisten ja valtion kohtaloon kuulostivat erittäin tärkeänä romaanin yleisen ajattelun ymmärtämiseksi.

Lopakhin, jolla on suora haaste, jolla on ”epätavallinen” vakavuus, kertoo kumppanilleen Kopytovskylle ennen taistelua risteyksestä: ”Minun on levätä täällä, kunnes muut ylittävät. Näin kuinka paljon laitteita meni lautalle yöllä? Se on se. En voi jättää tätä hyvää saksalaisille, mestarin omatunto ei salli minua. "

Riittää, kun verrataan romaanin "He taistelivat kodin puolesta" sankareita ainakin ensimmäisen maailmansodan kaivoksissa ja kaivoksissa olevien "hiljaisen Donin" kasakkojen ja "sotilaiden" kanssa heidän tunteisiinsa ja mielialaansa nähdäkseen hengellisen ilmeen silmiinpistävän kontrastin, ymmärtääksesi näiden historiallisten muutosten olemuksen, jolla oli tällainen muuttuva vaikutus venäläisten luontoon.

Ajatus ihmisten tietoisuuden ja aseman perusteellisista muutoksista Neuvostoliiton vallan vuosina määrittelee M. Sholokhovin narraation taiteellisen rakenteen, kognitiiviset esteettiset periaatteet ja ihmisen kuvan F. G. Biryukov Kansan feat: M.A.Sholokhovin elämä ja työ - M .: Koulutus, 1989. - P 47 ..

Lopakhinin "mestarintunnossa" kirjailija ilmaisi neuvostoliiton kansalaisten itsetietoisuuden kirjailijana, ihmisen tunteen, joka tunnistaa itsensä maan mestariksi.

Romaani on kyllästynyt monologien lausuntoihin, jotka on kehitetty Lopakhinin, Zvyagintsevin, Streltsovin ajatusten, keskustelujen perusteella, sitten koomisesti pelkistetty (Lopakhin - Zvyagintsev, Lopakhin - Kopytovsky), nostettu draamaan (Streltsov - Lopakhin, Nekrasov - Lopakhin jne.), Puheet ( johtajan Poprishchenkon osoite sotilaille luutnantti Goloshchekov-haaran, divisioonan komentajan, eversti Marchenkon haudalla - murtuneen rykmentin jäänteisiin, jotka seisovat muodostuneena käytettävän taistelubannerin kanssa).

Erilaisimmissa olosuhteissa ne kuulostavat "omantunnon hallinnan", isänmaallisuuden ja vihollisen vihan tunteelta. Läheisyys ja läheisyys yhdistyvät heissä ajatuksen journalistiseen alastomuuteen. M. Sholokhov, jolla on vakuuttava luonnollisuus, siirtyy intiimistä kokemuksesta "yleisiin" ajatuksiin vihollisesta, sodan tavoitteista ...

Pelin reunalla Zvyagintsev revitti tulipalosta selvinneen vehnän piikin.

Korva nähdään viljelijän silmien kautta, ihmisen silmien kautta, joka tietää kunkin jyrsimen, jokaisen jyvän arvon. Zvyagintseville vilja on jatkuvasti elvyttävän elämän lähde; keväällä itä kuoriutuu, muuttuu vihreäksi, tavoittaa auringon. Siksi hänen korvansa on jotain elävää.

”Zvyagintsev nuuskasi korvaansa, ja kuiskasi kuulumattomasti:” Rakas, miksi sinut liottaa! "Se haisee sinulta savua kuin mustalainen ... Se mitä kirottu saksalainen teki sinulle, hänen luutunut sielu,"

Valtavalla steppellä massif kypsä leipä ravistaa Zvyagintsev, herättää katkera menetyksen tunne. Suri, valitettavasti luonnollisen väistämättömyyden myötä kehittyy ajatuksiksi sodasta, armottomasta "kaikille eläville" vihollisille:

Poliisimies Poprishchenko vetoomuksen jälkeen sotilaisiin, joihin liittyy henkilökohtainen tunne: ”Toveritaistelijat, poikani, sotilaat! Hautaamme luutnantimme, viimeisen rykmenttiin jääneen upseerimme ... ", kertoessaan luutnantti Goloshchekovista, hänen perheestään, joka pysyi Ukrainassa lyhyen hiljaisuuden jälkeen", toisella äänellä, upeasti vahva ja täynnä suurta sisäistä voimaa, hän sanoi:

Katso, pojat, mitä suurta sumua ympärillä on! Näet! Samalla sumulla musta vuori roikkuu ihmisten päällä, joka siellä, Ukrainassa ja muissa paikoissa, pysyi saksalaisten alla! Ihmiset surravat tämän surun edes yöllä - he eivät nukku ja päivällä he eivät näe valkoista valoa ... Ja meidän on aina muistettava tämä: nyt, kun hautaamme toverimme, ja sitten, kun kenties harmonikka on jonnekin pysähdys pelataan lähellämme. Ja muistamme aina! Menimme itään ja silmämme katsoivat länteen. Mennään sinne ja katsomme, kunnes viimeinen saksalainen on maapallollamme käsistämme! .. ”Sholokhov MA He taistelivat kotimaansa puolesta - M .: Sovremennik, 1976. Tällainen sankarien luonteella perusteltu, juoni-tilanne, henkilökohtaisen ja intohimoisen yhdistelmä "yleisen" ajattelun kanssa vaikuttaa huomattavasti romaanin "He taistelivat kotimaan" julkaistujen lukujen tyylilliseen sisältöön. Sholokhov ei aina saavuta tällaista vaikuttavaa emotionaalisesti monimuotoisten elementtien yhtenäisyyttä. Aika ajoin, etenkin joissakin Lopakhinin lausunnoissa, edifikaatio vaikuttaa liian selvästi, ”kenraali” menettää kokemusten yksilöllisyyden, muuttuu retorikaksi.

Uutta Sholokhovin sankarien henkisessä varastossa esiintyy monenlaisissa muodoissa. Se joko kuulostaa Lopakhinin journalistisesti tyydytetyillä lausunnoilla, tuntuu Nikolai Streltsovin syvästi piilossa olevissa ajatuksissa ja kokemuksissa, sitten tarkastellaan Ivan Zvyagintsevin hyvää luonnetta ja humoristisia tarinoita. Kuban Cossack, leikkuupuimuri, puhuu koskettamalla rakkautta autoihin. MTS: n asiat, joissa hän työskenteli ennen sotaa, kiinnostavat häntä vähintäänkin perheen uutisina. Lähes jokaisessa vaimonsa kirjeessä hän pyytää häntä kirjoittamaan: "Kuinka asiat menevät MTS: ään ja mitkä ystäväsi ovat jäljellä ja miten uusi johtaja toimii".

Tiivis huomiota uuteen, joka ilmenee eri tavoin ihmisissä, joilla on kaikkein erilaisimpia persoonallisuuksia, kohtaloita ja elinolosuhteita, auttaa kirjoittajaa voimakkaasti ja syvästi ilmaisemaan romaanin pääidean - ihmisten elämän syvyyteen tunkeutuneiden uusien sosiaalisten periaatteiden vastustamattomuudesta. Usko väistämättömään ihmisten voittoon salaperäisestä vihollisesta lämmittää teoksen dramaattisimmat sivut, jotka kertovat raskaista taisteluista, verisistä menetyksistä.

Kertomus kehittyy ikään kuin kahdessa tasossa: sodan elämää kuvaavat kohtaukset ovat rohkeiden ja sankarillisten taistelukuvien välissä.

Teoksen erilaiset tunne-tyylivirrat on määritelty selkeästi - ylenmääräisesti sankarillinen ja koominen-jokapäiväinen. Sodan elämää kuvaavat kohtaukset värjätään useimmiten huumorilla: joko Zvyagintsev aloittaa tarinansa epäonnistumisista, jotka ovat olleet häntä perhe-elämässä, tai jokeri ja jokeri Lopakhin aloittavat keskustelun, tai lopulta sankarit itse ovat naurettavassa asemassa. Juuri näistä kohtauksista opimme eniten romaanin hahmojen rauhanomaisesta elämästä, ystävyydestä, joka yhdisti heidät sodassa.

Palatensa romaanin luomiskertomukseen, Sholokhov sanoi: ”Vuodet olivat synkkää. Kirja seurasi sitten komentajaa ja sotilasta. Ja tiedätkö mitä luit? Jules Verne ... He lukevat hauskaa kirjallisuutta. Loppujen lopuksi sota ei ole kovin hauskaa ... Siksi vaikeimman vuoden sodan neljäkymmentätoista vuotta koskevat luvut oli varustettu hauskalla. Minulla on siellä Kopytovsky ... Lopakhin ”P. Gavrilenko. Sholokhovin kanssa metsästyksessä, M., 1978. s. 126 ..

Merkittävä paikka romaanissa on taistelumaalauksilla.

Taistelujen kuvaukset ovat täynnä ihailua tavallisille Neuvostoliiton ihmisille, jotka suorittavat feat. Sholokhov pyrkii paljastamaan monien sankaruuden Neuvostoliiton armeijan tunnusomaisena piirteenä. Kuoleva ruhtinas Kochetygov löysi voimaa heittää pullon tulenarkaa nestettä tuhoutuneesta kaivoksesta ja sytyttää saksalaisen säiliön. Paitsi Lopakhin, joka ampui alas saksalaisen lentokoneen ja useita vihollisen tankeja, saavutti feat. Mielipide oli rohkea sinnikkyys ja rauhallinen Zvyagintsev.

Kapteeni Sumskov, viimeisistä jäljellä olevista joukkoista, ryömi vastalaitaan lähtevien taistelijoidensa jälkeen ja seurasi taisteluun käytetyn rykmentin punaista lipua ... "Joskus kapteeni makasi vasemmalla olalla ja ryömi sitten taas. Hänen limevalkoisissa kasvoissaan ei ollut hiukan verta, mutta silti hän siirtyi eteenpäin ja heitti päänsä taaksepäin huusi lapsellisesti ohuella, repäisellä äänellä: “Aureliki! Sukulaiset, mene eteenpäin! .. Anna heille elämä! ”Ja tämä intohimoinen voitonjano, joka antoi voimaa kuolevalle henkilölle, innostaa sankaritar suurta kauneutta. Ihmisiä, kuten Sumskov, Kochetygov, Lopakhin, Zvyagintsev, Jousimies, voidaan tappaa, mutta ei voittaa.

Sholokhov lähtee työssään tärkeimmästä sosialistisen realismin estetiikan ymmärryksestä ihmisen luonteesta taistelijana, voittajana lähtevän maailman imperialistisen aggression ja sorron voimista. Romaanissa "He taistelivat kotimaan puolesta", jopa taistelujen kuvauksissa, ylevä, sankarillinen esiintyy usein samanaikaisesti koomiksin kanssa. Rohkea yhdistelmä dramaattista arkipäivää, korkeaa patosta, intohimoinen lyriikka koomiksin kanssa on yksi taiteilija Sholokhovin ominaispiirteistä.

Asia ei ole pelkästään se, että Sholokhov tuntuu antavan lukijalle tilaisuuden levätä kauhistuneen jännityksen jälkeen sarjakuvajaksoissa. Tällainen näennäisesti heterogeenisten elementtien yhdistelmä auttaa kirjailijaa paljastamaan paremmin sankariensa luonteen, yksinkertaiset, tavalliset ihmiset, jotka selvisivät jopa pelon ja epäilyksen hetkistä ja kykenevät toteuttamaan 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden feat. Iso koulutusopas / E.M. Boldyreva, N.Yu. Burovtseva, T.G. Kuchina et ai. - M., 2001. - S. 52-97 ..

Jokapäiväinen ja sankarillinen yhdistää yhden kauneuden tunnetta. Kyky välittää sankarillisuus tavallisen kautta ei karakterisoi vain M. Sholokhovia. A. Twardowski seurasi tätä hahmon luomispolkua runossaan ”Vasily Terkin”. M. Sholokhovin romaanissa paitsi sotilaat toimivat, komentajat ovat eturintamassa olevia ihmisiä. Äskettäisestä rauhanomaisesta takaosasta tuli etulinja katastrofaalisesti nopeasti muuttuvissa olosuhteissa, joissa esiintyi suuria taisteluita, retriittejä. Kirjailijan näköalalla ovat jatkuvasti ne, jotka joutuivat yhtäkkiä kaikkiin sodan vaikeuksiin: vanhat ihmiset, naiset ...

Rauhanomaisen, vaikkakin jo huolestuneen, työelämän, lyhyen sotilaan hengähdystaukojen ja yhtäkkiä räjähtävien kiihkeiden taistelujen, joissa on mukana kymmeniä tankeja, lentokoneita, laastia ja tykistöä, vastakkaiset koostumukselliset vuorottelut sallivat kirjoittajan luoda yhden, kiinteän kuvan sotivista ihmisistä. Sankarillisen patos ei leviä vain taistelu kohtauksiin, vaan se kuulostaa myös monissa ”rauhallisissa” kohtauksissa. Tarina korkeustaistelusta, jossa kourallinen taistelijoita ilman kommunikointia, ilman tykistöä, tankit eivät vain pidättäneet natseja, vaan myös lyöneet heidät bajonettilakolla, kapteeni Sumskovin loputtomasti jännittävään esitykseen edeltää luku, joka kertoo lyhyestä "rauhallisesta" hengähdyksestä ... "Pieni , vihainen näköinen vanha nainen hyvin kuluneessa sinisessä hameessa ja likaisessa takissa ”, jolle keitettyjen rapujen maun janoinen Lopakhin kääntyi kauhan ja suolan puoleen, paljastaa äitinsä tunteiden uskomattoman majesteettin. Vanha nainen ei vain katkerasti ja armottomasti moittanut Lopakhinia armeijan vetäytymisestä, viholliselle osoitettaviksi tulevien kaupunkien, kylien, kylien puolesta. Ja hillitty suru ja loukkaantuva ylpeys heijastuvat hänen Lopakhinille osoittamissaan sanoissa: ”Minulla on edessä kolme poikaa ja api, ja neljäs, nuorin poika, tapettiin Sevastopolin kaupungissa, ymmärrätkö? Olet muukalainen, muukalainen, siksi puhun kanssasi rauhallisesti, ja jos poikani olisivat ilmestyneet nyt, en olisi antanut heidän mennä tukikohtiin. Siunaan kiinni otsani läpi ja sanon äidillisellä sanallani: "Aloitimme taistelun - taistele siis, kirottu, niin kuin pitäisi, älä vedä vastustajaa koko maata, älä häpeä vanhaa äitiäsi ihmisten edessä!"

Yksi M. Sholokhovin kykyjen, hänen humanismin ominaisuuksista, ilmenee kyvyssä tavanomaisen, arjen ulkopuolella paljastaa korkean ja kauniin säteily. Alkuperäinen "visuaalinen" vaikutelma muuttuu huomattavasti, rikastuvan mittaamattomasti. "Äiti-sanassa" - miljoonien äitien pyrkimysten, toiveiden ja katkeraiden ajatusten ruumiillistuma. Don-tilan vanhan naisen kuva menettämättä konkreettisuuttaan saa jännittävän täydentämisen yleistyksen. Tällä hetkellä hän ilmentää sotilaan äidin, isänmaan, ylpeää ja surullista ilmettä, joka kääntää katkeran sanan sotiville pojilleen. M. Sholokhov palauttaa meidät jälleen tämän minuutin erityisolosuhteisiin. Hän kertoo harmittuneen ja häpeällisen Lopakhinin ajatuksista: ”Hitto minut veti tänne tulemaan! Puhuin kuinka juopoin hunajaa ... "kuinka vanha nainen toi hänelle ämpäri ja suolaa ...

Mutta betonin välitöntä jännittävää muutosta yleistyväksi-kollektiiviseksi imagoksi tuetaan taas suurella taiteellisella ilmaisulla. ”... Pieni vanha nainen, väsynyt, työn ja vuosien taipuma, ohitti niin vakavalla loistolla, että Lopakhinille näytti olevan hänet melkein kaksi kertaa korkeampi kuin hän ja että hän katsoi häntä ikään kuin ylhäältä alas, halveksivasti ja valitettavasti. .. "

Sholokhovin valitsemien mielikuvituksellisten keinojen luonne todistaa, kuinka orgaanisesti yhdistettynä nykyaikaiseen proosaan vaikuttaa olevan romanttinen "laite", jolla on realistinen konkreettisuus. Romaanissa "He taistelivat kotimaan puolesta", tarinassa "Ihmisen kohtalo", Sholokhovin realismi menettämättä runsasta kirkkauttaan, jokapäiväistä luonnetta ja inspiroitunutta psykologiaa, imee orgaanisesti journalistisen terävyyden, kuvan symbolisen merkityksen ja yleistymisen romanttisen odottamattomuuden. Uusien kuvallisten keinojen löytäminen, jotka liittyvät Sholokhovin jatkuvaan haluun erottaa suuri, kirkkaasti sankarillinen tavallista, jokapäiväistä, ymmärtää se johtavana periaatteena Neuvostoliiton ihmisten hahmoissa, laajentaa realismin mahdollisuuksia, antaa sille uusia, erityispiirteitä Mikhailov ON Venäläisen realismin sivut // Muistiinpanoja XX luvun venäläisestä kirjallisuudesta. - M., 1982. s. 123-124. Psykologiset hetket "He taistelivat kotimaan puolesta" antavat myös erityisen värinsä sille, että sotilaan maailmankatsomus kohtaa jatkuvasti sellaisten kolhoositilojen ja kylien asukkaiden kollektiivisen psykologian, joiden kautta perääntyvä rykmentti kulki. Lukijalla on mahdollisuus tutustua psykologiseen prosessiin jossain määrin: viljelijöiden tapoja ovat eilen ne, jotka tulivat tuleen samoista mökeistä, pelloilta, joilla he edelleen leikkaa leipää, lypsylehmiä, korjata kärryjä ja takoa hevosia ...

Romaanissa kansanpsykologian kahden virran tahaton leikkaus mahdollistaa niiden ytimen selkeämmän erottamisen. Yksi, vaikka sotilaiden on kuunneltava asioita, jotka ovat kaukana toisiaan täydentävistä kolhoosimiehistä. Muistamme, kuinka se oli kohtauksessa kovan vanhan naisen kanssa, mutta toisen kollektiivin tunnustus: “... Loppujen lopuksi, me naiset, luulet, että sinulla on ihottuma, et halua puolustaa meitä viholliselta, hyvin yhdessä ja päätimme itsellemme näin: kumpi Donista juokse taaksepäin - älä anna heille paloja leipää tai mukin maitoa, anna heidän kuolla nälkään, kirotut juoksijat! Ja millaiset ihmiset menevät Donin luokse suojelemaan meitä - ruokkimaan mitä he kysyvät ... Kyllä, me annamme kaiken takaisin, ellet vain salli saksalaisten täällä! Ja sitten sano, kunnes kunnes perääntyt? On aika todella levätä ... "

On erittäin merkittävää, että Sholokhovin suhtautuminen sodan psykologiseen tilanteeseen on konkreettista-historiallista: ajatus, tunne, tunne - heihin sovelletaan myös taiteellista historialismia koskevia lakeja omalla tavallaan. Ei riitä, että sanotaan, että usein sosiaalisesta muutoksesta, joka pahentaa jokaista ihmisen hermoa, tulee ihmisen sisäisen elämän sisällöksi - psykologisen historialismi ja että sellaisena ajankohtana suora hengellinen elämä tulee todella yhteyteen historian tapahtumien kanssa. Ja sitten tunne alkaa näyttää luotettavalta todellisuudelta sosiaalisesta liikkeestä eilen huomenna. Kun Lopakhinin tai Zvyagintsevin kokemukset yhdistävät itsessään lähimenneisyyden - olipa kyse sitten viljakasvattajasta tai kaivostyöntekijästä - tunteet nykypäivän etulinjassa, kun heidän tunteensa kääntyvät huomenna huomennaan, paitsi kuinka onnistumme pakottamaan Donin myös sen, kuinka kävelemme kukistetun Nemetschinan varrella, tässä on psykologia todella Faustian voima ajan myötä paljastuu: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus - kaikki tuli ihmisen sielussa yhteen! Ja psykologiassa erotetaan historialismin peruslait: voidaan nähdä kokemusten laaja syy-yhteys, niiden orgaaninen yhteys liikkuvaan aikaan. Tunne sinänsä projisoi sitä historiallista käsitettä, jonka taiteilija vakuuttaa.

Puhuessaan romaanin "He taistelivat kotimaan puolesta" ideologisesta ja taiteellisesta käsitteestä, Sholokhov painotti erityistä kiinnostustaan \u200b\u200bkansanelämän historialliseen dialektiikkaan: "Maailma on tietoinen venäläisestä sotilasta, hänen arvoisuudestaan \u200b\u200bja hänen Suvorov-ominaisuuksistaan. Mutta tämä sota näytti sotilaamme täysin erilaisessa valossa. Ja haluan paljastaa romaanissa ne Neuvostoliiton sotilaan uudet ominaisuudet, jotka kohottivat häntä tässä sodassa. " Todella taiteellisella herkkyydellä Sholokhov jäljittää ja antaa lukijalle mahdollisuuden ymmärtää tunteiden yhteyden monimutkaisuus historiallisen mittaisiin tapahtumiin. Hänen korkeaa alatekstiäsi pehmentää aina vitsi, kasvaa orgaanisesti teosta ja tapahtumasta, sotilaan sukelluksesta hetkessä tuulenpuhdistuksessa.

Keneltä muilta kuin Sholokhovilta me opimme kerralla elämäpolkuista, jotka toivat ”He taistelivat kotimaan puolesta” -sankarit tähän kampanjajärjestelmään, tähän taisteluun. Loppujen lopuksi työnjohtaja Poprishchenko saattoi olla vapaasti Mihail Koshevoyn sivusotilaita siviileihin, ja kylän kasvattaja Zvyagintsev käy läpi kaikki nämä maalliset muutokset kuten Kondrat Maydannikov. Vuodet 1919 - 1941, Hiljaisen Donin ja Neitsyt Maaperän ylösnousemuksen vuodet, olivat juuri heidän henkisen muodostumisensa vuosia.

Valtakunnallinen sota kykenee Belinskyn mukaan heräämään, kutsuen oikeudenmukaisesta syystä taistelevien ihmisten "kaikki sisäiset voimat". Tällainen sota ei ole vain koko ajanjakso kansan historiassa, vaan vaikuttaa myös "koko sen seuraavaan elämään". Tämä erittäin tärkeä yksityiskohta - ”loppuelämäni” - antaa meille mahdollisuuden ymmärtää entistä selvemmin, miksi Sholokhovin sankarien mielessä tämä hirvittävä taistelu itse fasismin kanssa on viime kädessä vain muutama linkki maailman muutoksessa, jatkoa Biryukov F.: n yhtenäiselle historialliselle teolle. z. Mikhail Sholokhovin taiteellisia löytöjä. - M., 1980, 1988 - 68 - 71. Psykologinen tyypitys ei ole mitenkään vain monien luontainen kokemus. Tunteesta, että siinä on jotain merkittävää ihmisten näkemyksestä näistä vaikeista päivistä, tulee todella tyypillistä "He taistelivat kotimaan puolesta" -sankarille. Tämä on tunne, johon reagoi koko kansan psykologian jännitys, itse historiallisen konfliktin vakavuus. Ei ole yllättävää, että juuri sellaiset kokemukset, hengelliset etsinnät ja tällainen psykologinen järkytys provosoivat erityisen aktiivisen lukijan empaatian. Mikä hänen kanssaan on, tämä "tyypillinen tunne", tärkeä idea löytää psykologisen plastillisuutensa.

Erittäin monimutkainen aihe on yksityisen ja tyypillisen vuorovaikutus tunne tunnemaailmassa. Tyypittämällä Sholokhov pysyy yksinomaan uskollisena sankariensa subjektiiviselle yksilölle. Voimme sanoa, että täällä uskollisuus on myös sen humanistiseen käsitykseen ja romaanilajiin, joka joka tapauksessa pyrkii korostamaan yksilöllisyyttä tapahtumien virralla, ja Sholokhovin "sotaoppiin", joka näkee aina eturintaman "sotilaan sielun kautta" ... Ja syy on edelleen olemassa kattavampi: yksilöllisyyteen kiinnittäminen on elämäntavan ydin, ja juuri ihmisen syvästi henkilökohtainen periaate paljastuu aina - jopa sodassa! Aina, missä tahansa tilanteessa, auttaa ihmistä osoittamaan subjektiivinen aktiivisuutensa kokonaan, nostamaan ihmisen sisämaailma aktiiviseen elämän asemaan - Voiton nimessä! Hallussaan todella kotkan näkemys kansallisen identiteetin korkeista horisonteista, kirjailija osaa näyttää kansanelämän prosessina, löytää sankariensa käyttäytymisessä tärkeimmän asian, joka on suuntauksena koko historian edistyneelle kululle.

Sodassa puilla, kuten ihmisillä, on omat kohtalonsa. Näin suuren valtameren metsän, jonka tykistömme tuli leikkasi. Tässä metsässä saksalaiset, jotka ajettiin äskettäin pois S. kylästä, linnoitettiin; täällä he ajattelivat viipyvän, mutta kuolema niitti heidät puiden mukana. Kuolleet saksalaiset sotilaat makasivat hylättyjen mäntyjen vieressä, heidän ruumiinsa repeytyivät silppuiksi, mätää vihreässä saniaisessa, ja mäntypuiden kuorimainen haju ei voinut upottaa tuhoavaa, sokeria, pistävää hajoavien ruumiiden hajua. Näytti siltä, \u200b\u200bettä jopa maa, jolla on ruskeita, paahdettuja ja kovia reunoja, huokuu hautaa.

Kuolema hallitsi majesteettisesti ja hiljaa tässä puhdistuksessa, jonka kuoret luivat ja räjäyttivät, ja vain raivauksen keskellä seisoi ihmeellisesti säilynyt koivu, ja tuuli rokkii oksojaan sirpaleiden haavoittamana ja teki melua nuoriin, kiiltäviin, tahmeisiin lehtiin.

Läpiimme raivauksen. Minusta eteenpäin kulkeva yhteyshenkilö kosketti hiukan kädessään koivunrunkoa ja kysyi vilpittömästi ja hellästi yllätyksenä:

- Kuinka selvisit täällä, rakas? ..

Mutta jos mänty kuolee kuoresta, putoamalla kuin viistetty puu, ja leikkauksen paikkaan jää vain neulamainen, ulosvirtava kruunu, tammi kohtaa kuoleman eri tavalla.

Saksalaisesta kuoresta osui nimettömän joen rannalla kasvavan vanhan tammen puunrunkoon. Revitty, aukko reikä kuivatti puun puolet, mutta toinen puoli, veden raon taivuttamana, tuli loistavasti elämään keväällä ja oli peitetty tuoreilla lehtineen. Ja tänä päivänä luultavasti raa'an tammen alemmat oksat kylpevät virtaavassa vedessä, ja ylemmät kääntävät edelleen nälkäisesti talttuja tiukkoja lehtiä ...

Pitkä, hiukan tukittu ja leveät hartiat, kuten leija, nousi luutnantti Gerasimov istuen kaivon sisäänkäynnin kohdalla ja puhui yksityiskohtaisesti tämän päivän taistelusta, vihollisen tankkihyökkäyksestä, jonka pataljoonaat hylkäsivät.

Luutnantin ohut kasvot olivat rauhalliset, melkein kärsimättömät, hänen kipeät silmänsä kapenivat väsyvästi. Hän puhui murtuneella baskilla, toisinaan ylittäen suuret solmutut sormet, eikä omituisella tavalla sopinut vahvaan figuuriinsa, energisella, rohkealla kasvolla, tällä eleellä, joka välitti niin ilmeisellä tavalla hiljaisen surun tai syvän ja tuskallisen pohdinnan.

Mutta yhtäkkiä hän vaieni, ja hänen kasvonsa muuttuivat hetkessä: swarthy posket muuttuivat vaaleaksi, kyhmyt tulivat pyörimään poskiluidensa alla, ja hänen silmänsä kiinni hänessä vilkkuivat niin jättämätöntä, kiihkeää vihaa, että kääntyin tahattomasti hänen katseensa ja näin ihmisten kuljettavan edestä metsän läpi kolmen vangitun saksalaisen puolustuksemme reuna ja takana - puna-armeija, joka saattoi heidät palanut kesähäällä, joka oli melkein valkoinen auringosta, ja korkki, joka oli vedetty pään takaosaan.

Puna-armeija käveli hitaasti. Kivääri huojui hänen käsissään, vilkuttaen pistävää bajonettia auringossa. Ja aivan kuin vankeudessa saksalaiset vaelsivat hitaasti, järjestäytyivät vastahakoisesti jaloilleen, kengättiin lyhyisiin saappaisiin, saippuaksi keltaisella savilla.

Saksalainen, joka käveli eteenpäin - vanhus, uppoutuneilla poskeilla tiheästi kastanjakorilla - tarttui kiinni kaivoon, heitti suden suuntaan suuntaan, kääntyi pois, suoristaen kypärän kiinni vyönsä. Ja sitten luutnantti Gerasimov hyppäsi impulsiivisesti, huusi puna-armeijan miehelle terävällä, haukkuneella äänellä:

- Käveletkö heidän kanssaan? Lisää vaihe! Johda nopeammin, kerro sinulle! ..

Hän ilmeisesti halusi huuda jotain muuta, mutta tukahdutti jännityksestä ja äkillisesti kääntyessään juoksi nopeasti portaita alas kaivoon. Keskustelussa läsnä oleva poliittinen ohjaaja, joka vastasi yllättyneeseen ilmeeni, sanoi pohjusti:

- Ei ole mitään tekemistä - hermoja. Saksalaiset vangitsivat hänet. Etkö tiedä? Puhut hänen kanssaan jotenkin. Hän kokenut siellä paljon ja sen jälkeen elävät natsit eivät voi nähdä, se on elossa! Mikään ei katso kuolleita, sanoisin - edes mielellään, mutta hän näkee vankien ja joko sulkee silmänsä ja istuu kalpea ja hikinen tai kääntyy ja lähtee. - Politruk siirtyi lähemmäksi minua, kääntyi kuiskauksen puoleen: - Minun piti mennä hyökkäykseen hänen kanssaan kahdesti: hänellä on hevosvoima, ja näette mitä hän tekee ... Minun piti nähdä kaikenlaisia \u200b\u200basioita, mutta kuinka hän käyttää bajonettia ja puskua, tiedät onko se pelottavaa!

Yöllä saksalainen raskas tykistö ampui häiritsevää tulipaloa. Menetelmällisesti, säännöllisin väliajoin, tykkilaukaus tuli kaukaa, muutaman sekunnin kuluttua päämme yläpuolelta, korkealla tähtitaivaassa, kuului kuoren raudan huutaa, ulvova ääni kasvoi ja meni pois, ja sitten jonnekin takanamme, tien suuntaan, jota pitkin päivän aikana Ajoneuvot ajettiin tiheästi, toimittamalla ampumatarvikkeita etulinjaan, liekit vilkkuivat keltaisella salamalla ja murtuma kuuli ääneen.

Laukauksien välissä, kun metsään muodostui hiljaisuus, voitiin kuulla hyttysten hienovaraisesti laulavan ja kajoavan hitaasti läheisellä suolla, ampumisesta huolissaan sammakoita.

Makasimme pähkinäpuun alla, ja luutnantti Gerasimov harjasi hyttynen särkyneellä oksalla ja puhui hitaasti itsestään. Kerron tämän tarinan tavalla, jolla onnistuin muistamaan sen.

- Ennen sotaa työskentelin mekaanikkona yhdessä Länsi-Siperian tehtaalla. Hänet valittiin armeijaan viime vuoden 9. heinäkuuta. Perheeni on vaimo, kaksi kaveria, vammainen isä. No, johdoissa, kuten odotettiin, vaimo huusi ja sanoi erottavan sanat: “Suojaa kotimaata ja meitä tiukasti. Anna tarvittaessa elämä, ja tuo voitto on meidän itsemme. ” Muistan, kun nauroin ja sanoin hänelle: ”Kuka minä olen, vaimo tai perheen sekoittaja? Olen iso, ja voiton suhteen otamme sen natseilta kurkun mukana, älä huoli! "

Isä on tietysti vahvempi, mutta se ei voinut tehdä ilman rangaistusta: "Katso", hän sanoo, "Victor, Gerasimovien sukunimi ei ole yksinkertainen sukunimi. Olet perinnöllinen työntekijä; isoisänisäsi työskenteli Stroganovin kanssa; Sukunimemme on tehnyt rauhaa isänmaalle satojen vuosien ajan, ja että sinun pitäisi olla rauhaa tässä sodassa. Valta on sinun, se piti sinut varakomentajana ennen sotaa, ja sinun on voitettava vihollinen kovasti. ”

"Se tehdään, isä."

Matkalla asemalle johdin puoluepiirin komiteaan. Sihteerimme oli erittäin kuiva, järkevä henkilö ... No, luulen, että jos vaimoni ja isäni agitoivat minua tien päällä, tämä ei päästäisi minua alas, hän liikuttaisi jokea puoli tuntia, hän varmasti liikkuisi! Mutta osoittautui päinvastaiseksi. "Istu alas, Gerasimov", sihteerini sanoo, "istumme hetkeksi tien edessä vanhan tavan mukaisesti."

Istuimme jonkin aikaa hänen kanssaan, olimme hiljaa, sitten hän nousi ja huomaan, että hänen lasinsa näyttivät hikoilevan ... Luulen, mitä ihmeitä nyt tapahtuu! Ja sihteeri sanoo: ”Kaikki on selvää ja ymmärrettävää, toveri Gerasimov. Muistan, että pidät silti edelleen, korvan korvassa, kun käytit pioneerisidea, muistan komsomolien jäsenen, jonka tunnen myös kommunistina kymmenen vuoden ajan. Mene matelijat armottomasti! Juhlajärjestö toivoo sinua. ” Ensimmäistä kertaa elämässäni suutelin sihteeriä, ja kirottu häntä, hän sitten ei tuntunut minusta olevan ollenkaan krakkausyksikkö kuin ennen ...

Ja ennen sitä tunsin lämpimänä tästä sielukyvyisyydestä, että jätin piirikomitean iloiseksi ja innostuneeksi.

Ja sitten vaimoni hurrasi. Ymmärrät itse, että aviomiehen seuraaminen edessä ei ole hauskaa kenellekään vaimoille; No, ja vaimoni tietysti myös hämmästyi hieman surusta, hän halusi sanoa jotain tärkeää, mutta hänen päänsä sai luonnoksen, kaikki hänen ajatuksensa pakenivat ulos. Ja nyt juna aloitti, ja hän menee autoni viereen, hän ei päästä irti kädestään ja sanoo nopeasti niin:

"Katso, Vitya, huolehdi itsestäsi, älä saa kylmää siellä, edessä." "Mikä sinä olet", sanon hänelle, "Nadia, mitä sinä olet!" En koskaan saa kylmää. Siellä ilmasto on erinomainen ja erittäin leuto. ” Ja minusta oli katkeraa osittua, ja siitä tuli hauskempaa vaimoni miellyttävistä ja typeräistä sanoista, ja sellainen paha otti saksalaiset. No, mielestäni petolliset naapurit ovat koskettaneet meitä - pidä nyt! Pistämme sinulle ensimmäisen numeron!