Nižni Novgorod on Venäjän tasku. Kauppias olisi, mutta tavaraa on! Ketä Nižni Novgorodin kauppiaista kutsuttiin rautavanhaksi mieheksi

Koti / Avioero

Omistettu Arina Agapievnalle

Lidia Aleksandrovna Davydova-Petšerkinan essee talosta nro 46 Novaja-kadulla.

Nižni Novgorod on muinainen kauppakaupunki, joka sijaitsee Djatlovy-vuorilla kahden suuren joen - Volgan ja Okan - yhtymäkohdassa.

Nižni Novgorodin asukkaat ovat epäilemättä kaupunkinsa patriootteja, he rakastavat sitä, he tutkivat sen historiaa, sen katujen ja talojen historiaa, ovat kiinnostuneita tunnetusta historiallisesta tiedosta kaupungista, sen ihmisten elämästä. Tietyissä olosuhteissa monien ihmisten on löydettävä syvempiä ja vähän tunnettuja historiallisia yksityiskohtia. Näin kävi meidän perheelle.

Meidät veti puoleensa Novaja-katu, rauhallinen ja kodikas, kuin teltta, peitetty vihreällä poppelikruunulla, jossa muutimme vuonna 1976 taloon, joka on listattu numerolla 46. Minua ei kiinnostanut vain sen historia. talon, mutta myös äitini Arina Agapyevna, joka inspiroi minua historiantutkimukseen. Omistan vaatimattoman työni Nižni Novgorodin ja kotimme historiasta hänelle.

Historiallisia ja muita selvityksiä tehtiin seuraavilla aloilla: talon rakennusvuoden määrittäminen, entisten omistajien selvittäminen, talon taiteellinen ja arkkitehtoninen arvo.

Tutkimustani tuki Nižni Novgorodin ja Nižni Novgorodin alueen kulttuuriperinnön suojeluosaston tarkastaja A.A. Shalavina; tutkimusyrityksen (NIP) "Ethnos" työntekijät AI Davydov, IS Agafonova, A. Yu. Abrosimova, GV Smirnova, jotka tekivät johtopäätökset talon historiallisesta ja arkkitehtonisesta merkityksestä ja sen teknisestä kunnosta; Nižni Novgorodin alueen keskusarkiston (TsANO) johtaja V.A. Kharlamov, TsANO G.A.:n pääasiantuntija, antoi suuren avun arkistoasiakirjojen käsittelyssä. tekninen ja materiaalinen apu - yrityksen "Akritex" pääjohtaja L.S. Dorogova ja teknisen yrityksen "Dyatlovy Gory" (nyt - PC "Avangard") johtaja O.N. Markelova.

Talon tutkimuksen suorittivat myös Nižni Novgorodin alueen taidekäsityöhistorian museon henkilökunta, taidehistorioitsijat N. V. Panfilova ja M. V. Boykachev, jotka kiinnittivät huomiota paitsi talon ulkoiseen sisustukseen, jota minä pidetään tärkeimpänä asiana, mutta myös sen sisätiloihin. Museologit selittivät talon päätöksen akateemisen eklektisyyden ja tekivät johtopäätöksen talon sisustuksen taiteellisista historiallisista arvoista, sen ympäristöstä; talo, vaikkakin erillinen kohde, on olennainen osa kaupunkia.

Nimi "Vanha Nižni ..." annettiin esseelle Nižni Novgorodin alueen alueellisen lainsäädäntökokouksen (OZS) varajäsenen Alexander Alekseevich Serikovin, näyttelyn "Vanha Nižni. Ihmiset. Kadut. Pihat. Alexander Alekseevich Serikov - OZS-komitean puheenjohtaja

asuntopolitiikassa ja kaupunkisuunnittelussa inspiroi minut esittelemään arkistotutkimukseni ja julkaisemaan sen esseessä.


1. Talon rakennusvuosi ja Novaja-kadun muodostuminen


Talon historian tutkiminen alkoi Novaja-kadun historian tutkimuksella. Nikolai Filippovich Filatovin kirjassa "Nižni Novgorod. 1300-luvun arkkitehtuuri – 1900-luvun alun arkkitehtuuri” antaa siitä lyhyen kuvauksen: ”Novaja-katu ylittää Novaja-aukion (nykyinen M. Gorkin aukio) Napolno-Monastyrskaya-kadulle, suunnitteli vuonna 1835 arkkitehdit Ivan Efimovitš Efimov ja Pjotr ​​Danilovitš Gotman ja alkoi rakentaa aktiivisesti vuosina 1857-1858, jolloin määritettiin Uuden aukion punainen viiva, mitä helpotti kaupunginarkkitehdin Nikolai Ivanovitš Uzhumedsky-Gritsevitšin huomattavat ponnistelut, joka työskenteli tuolloin tällä alueella. kaupunki.

Elizaveta Nikolaevna Sheina, Ivan Pavlovich Sheinin tyttärentytär, joka osti talon nro 46 ja tontti Novaja-kadulta vuonna 1891, sai tietää, että tämä talo täytti 120 vuotta vuonna 1976 ja arkkitehti oli Gritsevich (eli talo on oletettavasti rakennettu vuonna 1856).

Arkistossa tehdyt etsinnät paljastivat mielenkiintoisen asemakaavan, jonka mukaan Novaja-kadun jatko-alue

Novaja-aukiolta Bolshaya Yamskaya Street -kadulle vieraantunut

kauppias Kosarev, kauppias Burmistrov ja kauppias Kuzmina.

Burmistroville kuuluneella paikalla oli talo numero 46 (nykyaikainen numero). Suunnitelmassa ei ollut päivämäärää, sen oli allekirjoittanut arkkitehti Grigorjev. Nikolai Dmitrievich Grigoriev, "vapaa taiteilija", nimitettiin kaupunginhallituksen arkkitehdiksi vuonna 1880. Voidaan olettaa, että Novaja-kadun päässä oleva rakennusmaa oli vieraantunut 1800-luvun 80-luvulla ja talonumero 46

Novaja-kadun varrella oli jo tuolloin.

Tutkimuksessa "Kremlin 1. osan Nižni Novgorodin kaupunginvaltuuston palkkakirja vuosille 1888-1891. Kirja 3 ”osoittaa, että talon vero, joka kuului aiemmin kauppias Mihail Vasilyevich Burmistrovin perillisille, sitten kauppias M.G. Nikolaeville, kannettiin talonpojalta Ivan Pavlovich Sheiniltä. Siten löydettiin "lanka", joka johtaa talon entisiin omistajiin - kauppias Burmistrovin perheeseen.

Nižni Novgorodin historioitsija Nikolai Ivanovitš Khramtsovski huomauttaa: ”Luonnollisen sijainnin mukaan kaupunki jaettiin kolmeen osaan: ylempi, alempi, trans-Oka; ja poliisin mukaan - 4 osaan: Kreml 1, Kreml 2, Rozhdestvenskaya ja Makarievskaya. Kaupungin yläosa jaettiin poliisilaitoksen mukaan vielä kahteen osaan, ja Novaja-katu kuului Kremlin 1. osaan.

"Nižni Novgorodin valtion kiinteistöveron palkkakirjaan vuodelta 1871" tutustuminen vahvistaa, että talo nro 46 kuului vuonna 1871 ensimmäisen killan kauppiaalle Mihail Vasilyevich Burmistroville.

Tutkituissa suunnitelmissa talojen rakentamiseksi Novaja-kadun varrelle todetaan, että tämä katu rakennettiin 40-luvulla, eikä XIX-luvun 50-luvun lopulla, kuten N.F. Filatov. Jo vuonna 1844 Novaja-kadulle rakennettiin monia taloja, joissa oli ulkorakennuksia ja palveluita. Tänne asettuivat tuolloin tunnetut kauppiasperheet Konstantin Latin, Aleksei Dmitrievich Chistyakov, yrittäjät Ostatoshnikovs, joilla oli Blagoveštšenskaja-aukiolla (nykyinen Minin-aukio) kauppa, jossa oli tavaroita naisten viisauden muodossa, miesten vessat, sikarit, tupakka. . Yrittäjillä, joiden tavoitteena oli avata kauppoja ja muita kotitalouksia, ei ollut varaa rakentaa tyhjästä, koska. vuonna 1770 synodissa käsiteltiin ja keisarinna Katariina II:n mukaista suunnitelmaa, jonka mukaan kaupunkien keskiosa rakennettiin yksinomaan kivitaloilla ja "naapurustossa" saa rakentaa "puutaloja". , mutta aina kiviperustuksille, parvikerroksille, kellareille." Tämä todettiin myös vuonna 1839 laaditussa, vuonna 1839 laaditussa hankesuunnitelmassa, jonka mukaan Novaja-kadun rakentaminen toteutettiin (kivetyö oli siihen aikaan paljon kalliimpaa kuin puurakentaminen).

Näin ollen Novaja-katu varustettiin jo 1800-luvun 40-luvun alussa; kaikki tuolloin (ja myöhemmin) rakenteilla olevien talojen suunnitelmat sisältävät piirustuksia talojen julkisivuista kiviperustuksille. Novaja-kadun järjestelyä valvoi kaupunginvaltuuston arkkitehti Nikolai Ivanovich Uzhumedsky-Gritsevich. Tämä arkkitehti suunnitteli monia taloja Novaja-kadulle ja sen viereiselle Bolshaya Yamskayalle. Voidaan väittää, että Novaja-kadun talo nro 46 on myös Uzhumedsky-Gritsevitšin suunnittelema, koska talon ja sen sisustuksen tyyli on hyvin samanlainen kuin muut tämän merkittävän arkkitehdin suunnittelemat talot. Tämän oletuksen vahvistavat arkistoasiakirjat ja tiedot Elizaveta Nikolaevna Sheinalta, joka ei nimennyt arkkitehdin etunimeä unohtamisesta tai tietämättömyydestä.

Joten voimme päätellä: Novaya Street aloitti muodostumisensa XIX-luvun 40-luvulla. Kaikissa talojen rakentamissuunnitelmissa ei ilmoitettu vain niiden sijainti suhteessa muihin katuihin ja Novaja-aukioon, vaan myös osoite: "1st Kremlin osa, Novaya Street", eli kadun topografinen sijainti ja sen laillinen sijainti. hallinnollisen osoitteen tila määritettiin.

Lopulta Novaja-katu muodostettiin 1800-luvun 80-luvulla, kun yksityisomaisuuden viimeiset osat vieraannettiin sen laajentamiseksi. Kesti lähes 40 vuotta murtaa Novaya Street kaupungin jo asutun alueen läpi.

Novaya Ploshchad ja Novaya Street saivat nimensä myöhemmälle muodostelmalle (laitokselle) verrattuna piiriin. Mutta Uusi aukio vaihtoi nimeään useammin kuin kerran: Arrestantskaja (koska sisäministeriön akatemian rakennus oli naisten vankila tai työtalo nimeltä "Arrested Company"), Novo-Bazarnaya, Staro-Konyushnaya, 1. toukokuuta ja , lopuksi M .Gorky.

Uudella aukiolla järjestettiin basaarit, joissa myytiin tuotteita (pääasiassa lihaa), joten sitä kutsuttiin Novo-Bazaariksi. Vuosina 1899-1900 kaupunginduuma päätti rakentaa tälle aukiolle eläinlääkintäaseman ja vuonna 1914 Zvezdinkan ja Novo-Bazarnaja-aukion kulmaan mikroskooppisen aseman. Samassa arkistoasiakirjassa tätä aluetta kutsutaan sekä Novajaksi että Novo-Bazarnajaksi.

Nižni Novgorodin Makarievskaja-osassa oli myös "Novo-Bazarnaja"-niminen aukio, ja tällä aukiolla pidettiin myös toreja Kunavinin asukkaille.

Kadun nimi "Novaya" on säilynyt tähän päivään yli 160 vuoden historiansa ajan, vaikka sen vieressä olevat kadut on nimetty uudelleen useammin kuin kerran, ja nyt harvat muistavat vanhat nimensä. Napolno-Monastyrskaja-kaduksi tuli Belinski-katu, Kanatnaja - Korolenko, Polevaja - M. Gorki, Spinning - Masljakova, Arkangelskaja - Vorovsky, Gotmanovskaja (arkkitehti I. D. Gotmanin kunniaksi) - Kostina, Bolshaya Pokrovskaya - oli Iverdlovjams, Bolskaja - Sverdlovja. , ja Arkhangelskaya-aukio on jo olemassa ilman nimeä, ja asukkaat kutsuvat sitä nyt "5 kulman alueeksi".

Erityisen huomionarvoisia ovat Bolshaya Yamskaya ja Ilyinskaya kadut. Iljinskaja-katu muodostettiin kauan sitten, se alkaa Zelensky-kongressin "jalasta" ja nousee - "Iljina Goraan", ohittaen Ascension-kirkon, päättyen kaupungin etuvartioon, joka oli linnoitettu puurakenne, joka erotti. sisäänkäynti kaupunkiin yöllä 1700-luvulla (se oli kaupungin loppu). 1700-luvun lopulla tämä rakennus, jossa muodostui Malaya Pokrovskaya Street (entinen Vorobjovin mukaan nimetty katu), korvattiin kannettavilla ritsoilla - ritiläillä, ilmeisesti kappelin nimi Kazanin äidin ikonin kunniaksi. Jumalan "kappeli Malaya Pokrovkan arinalla" tuli täältä; ja ihmiset sanoivat usein: "Menen Reshetkan kauppaan" (kun Oboznaja-, Malaja-Pokrovskaja- ja Gogol-kadun risteyksessä oli ruokakauppa - vanhaan Telyachya, joka nimettiin uudelleen vuonna 1912 sen kunniaksi. N. V. Gogolin 100 vuotta).

"Tangen" takana olivat kehruulaitokset ja Yamskaya Sloboda. (Yamskaya Slobodan ihmiset olivat erityisiä, erottuivat vapaudestaan). Kadut ilmestyivät Yamskaya Slobodan paikalle: Bolshaya Yamskaya, Malaya Yamskaya, 3rd Yamskaya, Oboznaya. Osa Bolšaja Jamskaja-kadusta (Pryadilnaja-kadulta Krestovozdvizhenskaya-aukiolle) oli vuoden 1857 palkkakirjan mukaan nimetty Bolšaja Aleksejevskaja-kaduksi. Kirjoittajan mukaan tämä merkintä oli virheellinen, koska samassa kirjassa sama osa kadusta oli merkitty Bolshaya Yamskaya -lehden muille arkkeille: esimerkiksi Pryadilnaya-kadun sijainti ilmoitettiin Novaja-aukiolta Bolshaya Alekseevskaya, osa Polevayaa. Katu (M. Gorky) - Novaja-aukiolta Bolshaya Yamskayalle. Myöhemmissä palkkakirjoissa sitä kutsuttiin Yamskaya Slobodan muistoksi ja se kutsuttiin virallisesti Bolshaya Yamskaya Streetiksi. 1800-luvun loppuun mennessä tämä katu oli jatkoa Iljinskaja-kadulle ja menetti nimensä, ja Iljinskaja-katu kutsuttiin neuvostoaikana Krasnoflotskajaksi (vuonna 1918 talossa nro 50 sijaitsi Volgan sotilaslaivueen komentopäämaja).


2. Kadulla olevan talon numero 46 entiset omistajat. Uusi


City Salary Booksin kiinteistöverojen kantamista koskevien tietojen mukaan kysymys kauppias M.V.:n talon löytämisestä. Burmistrova näyttää hieman monimutkaiselta ja epämääräiseltä.

Vuosien 1888-1891 palkkakirjan mukaan talo sijaitsi Novaja-kadulla kolmannella vuosineljänneksellä, vuoden 1871 palkkakirjan mukaan on merkitty kaksi Burmistrovin taloa - kortteleissa 2 ja 3 (katua ei ole määritelty).

Vuoden 1877 palkkakirjan (kirja 1) mukaan kauppias Burmistrovin talo sijaitsi Iljinskaja-kadun oikealla puolella ja kirjan 2 mukaan Bolšaja Yamskaja-kadun vasemmalla puolella (Ascension-kirkon puoli). .

Vuoden 1881 palkkakirjan mukaan kauppias M.V. Burmistrova, talo on merkitty Ilyinskaya Street, 2. neljänneksellä ja kuului kauppiaslapsille Dmitry, Peter, Alexandra.

Tuolloin Bolshaya Yamskaya katua kutsuttiin usein Iljinskajaksi, koska katujen välillä ei ollut terävää siirtymää "hilan" poistamisen myötä, eikä kadun "Bolshaya Yamskaya" tai "Ilyinskaya" nimen selkeää määritelmää ollut. tapahtuu silloin.

Burmistrovien talon sijainnin selventämiseksi voidaan edetä muiden arkistoasiakirjojen tutkimisen yhteydessä paljastuneiden tietojen vertailusta.

Palkkakirjoissa vuosille 1888-1891 (korttelissa 3 Novaja-kadun varrella), vuodelle 1871 (korttelissa 3) ja kirjassa 2 vuodelle 1877 merkityt talot Bolshaya Yamskaya kadun vasemmalla puolella (arvo 112 ruplaa 20 kopekkaa) edustavat sama talo Novaja-kadulla (moderni talonumero 46).

Vuoteen 1880 asti Novaja-katu ei ollut täysin muodostunut, kauppias Burmistrovin talo sijaitsi Bolshaya Yamskaya Streetin vasemmalla puolella (Ascension-kirkon puolella), mutta myöhemmin se alkoi kuulua Novaja-kadulle. Tämän vahvistaa vuosien 1888-1891 palkkakirjan korjaus Bolshaya Yamskaya Streetin nimestä Novaja-kaduksi.

Palkkakirjoissa ilmoitetut talot: vuodelle 1871 (neljännes 2), vuodelle 1877 (Iljinskaja-kadun oikealla puolella) ja vuodelle 1881 (Iljinskaja-kadulla, 2. neljännes) - osoittavat myös kauppias M.V. Burmistrova, mutta eri hinnalla - 2500 ruplaa, joka sijaitsee Ilyinskaya-kadulla, lähellä Mariinsky Women's Gymnasiumia (kauppias Loshkarevin talo - talo numero 49).

Arkistoaineiston lisätutkimus paljasti aikaisemman tiedon kauppias Burmistrovista ja talosta nro 46. Joten vuoden 1857 palkkakirjan mukaan tämä talo kuului Burmistroville ja sen arvo 25. tammikuuta 1850 oli 200 ruplaa. Voidaan väittää, että se oli olemassa vuonna 1849, mutta sen tarkkaa rakennuspäivää ei ole vielä määritetty. Huolimatta siitä, että tässä kirjassa talo oli listattu 6. neljänneksellä eikä 3., kuten myöhemmissä palkkakirjoissa on todettu, voidaan väittää, että puhumme talosta numero 46, koska Kuzminan talo sijaitsee vieressä , jonka tontti vieraannettiin samaan aikaan kuin kauppias Burmistrov.

Tämän esseen osan lopuksi osoitetaan myös Novaja-kadun varrella olevan talon numero 46 kronologia:

1849 - talon rakennusvuosi (oletettavasti);

Vuodesta 1857 vuoteen 1887 talo kuului Burmistrov-kauppiasperheille;

Vuodesta 1887 vuoteen 1891 talon omisti kauppias Mihail Grigorjevitš Nikolaev, joka osti sen kauppias M.V.:n perillisiltä. Burmistrova;

Vuodesta 1891 vuoteen 1917 talon omisti talonpoika Ivan Pavlovich Shein, joka osti talon Nikolaevilta; sitten hänen perillisensä.

Vuoteen 1976 asti Kretyanin I.P:n tyttärentytär asui talossa, vaikka se oli valtion omaisuutta. Sheina - Elizaveta Nikolaevna Sheina, kiltti, älykäs, kaunis nainen, hän kuoli 30. kesäkuuta 1989 84-vuotiaana ja haudattiin Vyazovkan kylään Dalne-Kontantinovskyn piiriin. Kun kuvataan taloa, jossa hän asui koko ikänsä, on mahdotonta olla mainitsematta häntä.

Joten talo numero 46 Novaja-kadulla kuului loistavalle Burmistrov-kauppiasperheelle, ja tämän esseen osan viimeinen osa on omistettu Burmistrov-kauppiaille.


Tietoja loistavasta kauppiaiden perheestä Burmistrov


Mihail Vasilyevich Burmistrov on kotoisin Nižni Novgorodin kauppiasperheestä, hänen isänsä Vasili Dmitrievich julistettiin 3. killan kauppiaaksi jo vuonna 1825. Jonkin aikaa Mihail Vasilyevich oli rekisteröity kolmannen killan kauppiaaksi Semjonovin kaupungissa, Nižni Novgorodin maakunnassa.

Hänellä ja hänen vaimollaan Elizaveta Mikhailovnalla oli 11 lasta, mutta kolme jäi aikuiseksi:

Tiedot on saatu Ascension-kirkon seurakuntarekisteristä, joka on tallennettu TsANOon. (Jos katsot tämän kirjan merkintöjä

syntyneistä lapsista on iloisesti yllättävää, että ennen vauvoja

Venäjällä heidät kastettiin ensimmäisellä viikolla syntymänsä jälkeen. Ehkä siksi venäläisiä pidettiin hurskaana ja vieraanvaraisena?).

Mittaustietojen mukaan Mihail Vasilyevich oli listattu Nižni Novgorodin kauppiaana vuodesta 1842 lähtien. Arkistoasiakirjan mukaan "Tietoja kauppiaista ja heidän pääkaupungeistaan ​​Nižni Novgorodin kaupungissa. 1846." Burmistrov luokiteltiin Nižni Novgorodin 3. killan kauppiaiden joukkoon valtiovarainministeriön asetuksella nro 6639 31. joulukuuta 1845. Kauppiaita koskevien lausuntojen mukaan M.V. Burmistrov listattiin

vuonna 1856 toisen killan kauppiaana ja vuonna 1865 ensimmäisen killan kauppiaana.

Vuosina 1840–1842 Burmistrov toimi varajäsenenä laivamaksujen keräämisessä. Mihail Vasilyevich, jolla oli auktoriteetti ja suuri luottamus, vuosina 1846–1848 hän ei ollut vain Nižni Novgorodin kaupunginduuman vokaali, vaan myös sen rahastonhoitaja. Burmistrov osallistui aktiivisesti hyväntekeväisyystyöhön. Ilmeisesti hänen merkittävän hyväntekeväisyysapunsa vuoksi Nižni Novgorodin kaupunginyhdistys valitsi hänet 12. joulukuuta 1875 Nižni Novgorodin ensimmäisen naispuolisen Mariinski-koulun johtokuntaan (nyt siellä on Nižni Novgorodin rakennustekniikan akatemian rakennus ja Arkkitehtuuri - NNGASU). Suuri tuki kuntosalin ylläpidolle sai Nižni Novgorodin kaupunginduuman M. V. Burmistrovin kuoleman (6. maaliskuuta 1877) jälkeen valitsivat hänen poikansa D.M. Burmistrova

Mariinskyn naisten lukion johtokunnalle, tätä tarkoitusta varten Nižni Novgorodin valtuuston päällikkö osoittaa hänelle:


Nižni Novgorodin kaupunginhallituksesta

Nižni Novgorodin kauppias

Burmistrov Dmitri Mihailovitš



Kaupunginduuma valitsi teidät kokouksessaan 20. helmikuuta

Mariinsky Women's Gymnasiumin valtuuston jäsen. Juuri teille ilmoittava kaupunginhallitus pyytää sinua nöyrästi olemaan tervetulleita 1. maaliskuuta iltapäivällä klo 12 mennessä valtuuston läsnäoloon vannomaan uskollisuusvalan palvelukselle..."


Otettuaan virkaan Dmitri Mihailovitš vannoo valan - valan:

"Vala lupaus" ei ole vain muodollinen, vaan myös henkistetty asiakirja, joka on täynnä uskoa ja totuutta palvella Isänmaata.

Dmitri Mihailovich Burmistrovin yhteiskunnallisesti hyödyllinen toiminta ei rajoitu lukion holhoukseen, jonka komitean jäsenenä hänet valittiin toistuvasti Nižni Novgorodin kaupunginduumassa. 28. marraskuuta 1880 duumassa hänet valittiin määräämättömäksi ajaksi Mariinsky- synnytyslaitoksen (tällä hetkellä äitiyssairaala nro 1 Nižni Novgorodissa) johtokunnan jäseneksi; vuodesta 1881 lähtien komissaarien kokouksessa - "ehdokkaat" Reilun vaihtokomitean vanhimpiin 3 vuoden ajan: 1881-1883, 1885-1887, 1888-1890, 1891-1893, 1894-1894; Kaupungin vaalikokous - Nižni Novgorodin kaupunginduuman vokaali (varajäsen)

yhtäjaksoisesti neljä vuotta vuodesta 1883 alkaen. Kaikki duuman vokaalit vannoivat valan.

"KORKEIMMAN KEISARINNAN KEISARINNAN HENKILÖSTÄ hänet nimitettiin 25. toukokuuta 1883 annetulla luvalla Nižni Novgorodin maakunnan orpokodin huoltajan kunniajäseneksi." Neljäksi vuodeksi 1886-1889 Nižni Novgorodin duuma valittiin Nikolaevin kaupungin julkisen pankin kirjanpitokomitean jäseneksi. Valtiovarainministeri hyväksyi hänet 26. kesäkuuta 1889 valtionpankin Nižni Novgorodin sivukonttorin kirjanpitokomitean jäseneksi; vuonna 1891 kaupungin duuma valittiin uudelleen Nižni Novgorod Nikolaevin kaupungin julkisen pankin kirjanpitokomitean jäseneksi. Nämä tiedot saatiin hänen palvelunsa virallisesta luettelosta, joka on tallennettu TsANO:hun (rahasto 30, inventaario 35, tiedosto 2851). Hän joutui toisinaan kieltäytymään kaikista tehtävistä, mikä liittyi hänelle tärkeämmän taakan asettamiseksi.

D.M. Burmistrov, hänen veljensä Pjotr ​​ja sisar Alexandra osallistuivat aktiivisesti Nižni Novgorodin tärkeiden rakennusten, erityisesti Nižni Novgorodin kunniakansalaisen rakentaman kauppatalon, doss-talon (Rozhdestvenskaya, 2) elvyttämiseen (jälleenrakentamiseen). A.A. Bugrov, yhdistettynä yrittäjätoimintaan (hänen myymälänsä olivat Nižni Novgorodin messuilla).

Mutta juuri hyväntekeväisyydestä ja sosiaalisesti hyödyllisestä toiminnasta Dmitri Mihailovitšille myönnettiin kuninkaalliset palkinnot: kultamitalit Stanislav- ja Anninsky-nauhoissa, joilla oli oikeus käyttää niitä kaulassa.

D.M. Burmistrov oli naimisissa Varvara Mikhailovna Rukavishnikovan kanssa, kauppias M.G. Rukavishnikov.

Mihail Grigorjevitš Rukavishnikov ja Mihail Vasilievich Burmistrov olivat ystäviä, he olivat Nižni Novgorodin kaupunginduuman jäseniä. Molemmat osallistuivat hyväntekeväisyyteen ja olivat Mariinsky Women's Gymnasiumin hallituksen jäseniä.

Varvara Mikhailovna oli talon omistaja Zhukovskaya-kadulla (nykyinen Minin-katu). Nyt siellä on Aleksei Maksimovich Gorkin valtionmuseo, jonka työntekijät tarjosivat valokuvamuotokuvia Burmistrov-parista - keisarinna Marian instituutioiden osaston (V.U.I.M.) kunniajäsenistä.

"Uhraan ja holhoan" - nämä sanat olivat Rukavishnikov-perheen motto. Ja Mihail Grigorjevitšin jälkeläiset jatkoivat hyväntekeväisyystyötä. ”Rukavishnikovit olivat tyytyväisiä kaikkiin Nižni Novgorodin asukkaisiin, ja he jättivät näkyviä aineellisia todisteita kiintymyksestään ja rakkaudestaan ​​kaupunkia kohtaan. Mutta heidän upein lahjansa on Sergei Mihailovitšille kevääseen 1877 mennessä rakentama ainutlaatuinen palatsi Otkosilla. Tässä rakennuksessa perustettiin paikallishistoriallinen museo M. G. Rukavishnikovin lasten kustannuksella. Valitettavasti tämä kaunis rakennus rapistui. Tähän mennessä Nižni Novgorodin kotiseutumuseo on entisöity museonjohtajan Veniamin Sergeevich Arkhangelskyn ponnistelujen ja suuren vastuun ansiosta.

Kaupunginduuman kokousten säädösten mukaan Dmitri Mikhailovich Burmistrov vuonna 1899 ei useinkaan osallistunut niihin sairauden vuoksi; luetteloissa hänen nimensä oli yliviivattu punaisella lyijykynällä, minkä yleensä teki läsnäolijat rekisteröinyt virkailija. Kokouksesta 9. heinäkuuta 1899 hänen sukunimensä alettiin yliviivata mustalla lyijykynällä, ja sitten 25. marraskuuta 1899 lähtien hänen sukunimeään ei ilmoitettu ollenkaan duuman vokaalien luetteloissa. "Nižni Novgorodin kaupunginhallituksen tiedotteessa 1. ja 2. killan pysyvistä kauppiaista vuodeksi 1900" otsikon "Lähteneet" alla mainitaan:



Dmitri Mihailovitšin tarkan kuoleman päivämäärän määrittämiseksi minun piti kääntyä Ascension-kirkon metrikirjaan. Tämän kirjan merkinnän mukaan todettiin, että 1. killan kauppias Dmitri Mihailovitš Burmistrov kuoli sydänsairauteen 4. heinäkuuta 1899; hänet haudattiin Ascension-kirkkoon, haudattiin 6. heinäkuuta Kazanin hautausmaalle. Hautausmaa sijaitsi lähellä Ristin korotuksen luostaria (nykyisen Lyadov-aukion alueella) ja sai nimensä siellä sijaitsevasta kirkosta Kazanin Jumalanäidin ikonin kunniaksi. Tätä hautausmaata, kuten kirkkoa, ei ole nyt olemassa, Dmitri Mikhailovich Burmistrovin hautaa ei ole säilynyt.

Dmitri Mihailovitš teki paljon Nižni Novgorodin hyväksi, ja tästä syystä hänet palkittiin kerran kunniallisesti kuninkaallisilla palkinnoilla. Dmitri Mihailovitšin työtoverit eivät unohtaneet ja sisällyttivät hänet vuonna 1912 Nižni Novgorodin kaupungin hyväntekeväisyysjärjestöjen jäsenten luetteloon. Ehkä tästä syystä tietosanakirja "Kuka on kuka Nižni Novgorodin alueella" ilmoittaa virheellisesti Dmitri Mihailovitšin kuolinvuoden - 1912?

On jo pitkään ollut aika kertoa kauppiaista Burmistroveista, jotka ovat osa Nižni Novgorodin kauppiaiden - hyväntekeväisyysmiehien - kaunista galaksia:


3. Talon taiteellinen ja arkkitehtoninen arvo.


Novaja-kadun talo nro 46 on mielenkiintoinen taiteellisesta ja arkkitehtonisesta näkökulmasta, minkä vahvistavat NIP Ethnos -järjestön asiantuntijoiden ja Nižni Novgorodin alueen taidekäsityöhistorian museon taidehistorioitsijoiden tutkimustulokset. Heidän raportit esitetään päätelmissä Nižni Novgorodin alueella Nižni Novgorodin alueella sijaitsevan Novaja-kadun talon nro 46 historiallisesta, tieteellisestä, taiteellisesta ja muusta kulttuurisesta arvosta (2004) ja päätelmissä taiteellisesta ja historiallisesta arvosta. talon nro 46 veistetystä sisustuksesta Novaja-kadulla Nižni Novgorodin kaupunginosassa Nižni Novgorodissa "(2005).

Talo on ainutlaatuinen kolmiulotteinen arkkitehtoninen koostumus:

Etujulkisivulta katsottuna se näyttää pieneltä talolta, mutta sisältä se näyttää 3-kerroksiselta rakennukselta, jossa on paljon kätevästi sijoitettuja huoneita, kaappeja, kulmia ja talon hallitseva puoli on kuusikulmainen Belvedere - ainoa säilynyt tällainen ilmiö. Nižni Novgorodin puuarkkitehtuurissa;

Etualalla olevan ullakon kolmion muotoisessa päädyssä on kaksikehysinen kattoikkuna, jota reunustaa kaiverrettu ochelie, jossa on pieni taottu parveke, ullakon yläosa on myös koristeltu kaiverruksilla;

Ensimmäisen kerroksen ikkunoiden alla on paneelit, joissa on sokeita kukkakoristeita - myös harvinainen tapaus Nižni Novgorodin arkkitehtuurissa.

Koko sisustus on monimutkaisempi sokea käsintehty kaiverrus, joka on tehty pienen kukkakoristeen muodossa. Säilyttääkseen kaiverrus on peitetty leveällä reunuksella. Ilmeisesti talon ensimmäiset omistajat haaveilivat ja toivoivat säilyttävänsä sisustajien hienon työn pitkään? Ja se on saavutettu!

Talon koristeellisessa sisustuksessa on useita taidekriitikkojen mainitsemia piirteitä:

Kaiverrettujen yksityiskohtien käyttö, jotka on valmistettu Nižni Novgorodin sokeakaiverruksen perinteistä;

Yläpuolen mallinnetun kierteen käyttö;

Sahan kierteen yksityiskohtien käyttö;

Sisustus ja kaiverretun kuvion hienot yksityiskohdat ja sen kompositiorakenne osoittavat mestari-esittäjän korkeaa ammattitaitoa.

Museologit huomauttavat, että tällainen kaiverrus on laajamittainen taiteellinen ilmiö Venäjän kansallisessa kulttuurissa, Nizhny Novgorodin kaiverruksia sisältävien talojen määrä vähenee joka vuosi. Siksi nykyajan ensisijainen tehtävä on säilyttää jokainen näyte tällaisesta kaiverruksesta, varsinkin kun tässä tapauksessa kiinteä esine on säilytetty hyvässä kunnossa - Nižni Novgorodin keskustassa sijaitseva asuinrakennus.

Talo nro 46 Novaja Nizhny Novgorod -kadulla ja NIP "Ethnos" asiantuntijat viittaavat "kirkkaisiin ja alkuperäisiin historiallisen ja kulttuuriperinnön esineisiin".

Talo on säilynyt alkuperäisen rakenteen korkean laadun ansiosta. Talon teknisen kunnon tarkastuksen tehnyt asiantuntija totesi, että perustus ja seinät ovat

tyydyttävässä kunnossa.

Selvityksen tulosten lisäksi rakentamisen laatua voidaan arvioida myös sienten, homeen ja puurotujen "toiminnan" jäämien puuttumisesta. Ilmeisesti puuelementit käsiteltiin erityisellä tavalla ja hirsitaloon käytettiin puuta ilman puristettua hartsia (hartsia). Vuodesta 1986 vuoteen 2000 taloon varastoitiin huomattavia ruokavarastoja pastaa, viljaa, jauhoja, eikä niihin aloitettu eläviä olentoja. Muuraus tehtiin "hyvässä uskossa" (oletetaan, että vahvistuslaasti tehtiin kalkin ja munien pohjalta); talon olemassaolon aikana ei löytynyt yhtään halkeamaa ja vajoamista; talo, jossa on huolellinen asenne siihen, kestää yli vuosisadan.


Jälkisana


Arkistotutkimuksen ja talon asiantuntijoiden tekemien selvitysten tulokset lähetettiin Nižni Novgorodin alueen kulttuuriministeriölle vahvistamaan talon arvoluokka, jolla oli "historiallisen ja arkkitehtonisen ympäristön arvokkaan esineen" asema. säilytettäväksi. Kulttuuriministeriö, saatuaan kaikki selvityksen materiaalit, "totesi" vuonna 2005, että talon asema alennettiin "taustaluokkaan", koska sen säilyttäminen "epätarkoituksenmukaiseksi" johtui "kaupunkikehitystilanteen muutoksista" . Nižni Novgorodin alueen kulttuuriperinnön suojeluosasto noudattaa samaa päätelmää, joka on ristiriidassa asiantuntijoiden päätelmien lisäksi myös liittovaltion lain nro 29 pykälän kanssa. Tämän esseen kirjoittaja ei ole samaa mieltä tästä arviosta. Talo on arvokas kohde paitsi Nižni Novgorodin asukkaille, sitä ihailevat myös kaupungin vieraat, jopa ulkomaalaiset ottavat siitä kuvia; niitä houkuttelevat epätavalliset "ei-vaalelliset" kuviot. Talo on arvokas myös siksi, että se kuului useiden vuosien ajan Burmistrov-kauppiasperheelle, joka on osa Nižni Novgorodin yrittäjien ja kaupunkimme julkisuuden henkilöiden pääjoukkoa.

Toivo talon arvoesineen aseman palauttamisesta ei ole haihtunut. Sekä Alexander Alekseevich Serikov että Irina Evgenievna Nepomnik, Nižni Novgorodin alueen asuntopolitiikan ja asuntorahaston varaministeri, kaunis, herkkä nainen, täysin erilainen kuin virkamies, vahvistivat ajatukseni, että Venäjällä on ymmärrystä ja oikeudenmukaisuutta.

Talo palvelee myös Nižni Novgorodin asukkaita ja kaupungin vieraita luomaan uudelleen kuvan Vanhasta Nižnistä, sen edullisista kiinteistöistä.

Esseen tiedot eivät ole täydellisiä. Arkistosta on vielä paljon tutkittavaa ja "poimia" faktoja Burmistrovin perheen elämästä, toiminnasta, ajasta, tilanteesta ja ihmisistä ympärillään. Tämä essee on alku lisätutkimukselle, jolla säilytetään kunniakkaan Burmistrov-kauppiassuvun muisto ja tuodaan esiin tuntemattomia tai vähän tutkittuja sivuja Nižni Novgorodin historiasta.

Tämä essee luotiin vuonna 2006, ja sen pääsisältö on omistettu Burmistrovin kauppiaiden kartanon päärakennukselle - talolle nro 46 Novaja-kadulla.


Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

  1. Filatov N.F. "Nižni Novgorod. 1300-luvun arkkitehtuuri - 1900-luvun alun arkkitehtuuri". Toimituksellinen julkaisukeskus "Nizhny Novgorod News". Nižni Novgorod. 1994.
  2. CANO. Rahasto 30. Varasto 36, osuudet. harjanne 758
  3. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 2118
  4. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 3879
  5. Khramtsovsky N.I. "Lyhyt essee ja kuvaus Nižni Novgorodista"….
  6. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 315
  7. CANO. Rahasto 30. Varasto 37, osuudet. harjanne 4089
  8. CANO. Rahasto 30. Varasto 37, osuudet. harjanne 4169, 4173 - 4175, 4177
  9. CANO. Rahasto 30. Varasto 37, osuudet. harjanne 4110-4114
  10. CANO. Rahasto 30. Varasto 37, osuudet. harjanne 4041
  11. CANO. Rahasto 30. Varasto 35a, erät. harjanne 6408
  12. CANO. Rahasto 30. Varasto 35a, erät. harjanne 10658
  13. CANO. Rahasto 30. Varasto 35a, erät. harjanne 10673
  14. CANO. Rahasto 30. Varasto 35a, erät. harjanne 8571
  15. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. harjanne 3161
  16. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 1598
  17. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 1601
  18. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 2393
  19. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.2490
  20. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.863
  21. CANO. Rahasto 570. Varasto 8, erät. harjanne 2
  22. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.1786
  23. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.2551
  24. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.3209
  25. CANO. Rahasto 27. Varasto 638, erät. hr.1899
  26. CANO. Rahasto 30. Varasto 35, osuudet. harjanne 1560






  27. Fragmentti Burmistrovsin kauppiaiden omaisuudesta. toukokuuta 2008

Tänään haluan puhua Rozhdestvenskaja-kadun keskimmäisestä, kunnostetusta osasta, joka on säilyttänyt Nižni Novgorodin kauppamaun. Lisäksi huolimatta siitä, että Rozhdestvenskaya ei ole pääkatu, sillä on monia erinomaisia ​​ravintoloita ja kahviloita, jotka piristävät Nižni Novgorodin asukkaiden ja turistien elämää.

Okan rantojen asettaminen nykyaikaisen Rozhdestvenskaya-kadun paikalle alkoi kirjaimellisesti kaupungin perustamisesta lähtien. Rakentaminen eteni melko hitaasti. On dokumentoitu, että tämä alue oli jo 1300-luvulla osa Maly Ostrogina tunnettua puu-maa-linnoitusrajaa. Heidän rajansa kulki modernin Sergievskaya-kadun linjaa pitkin

Mutta ollakseni täysin tarkka, se ei ollut katu sanan nykyisessä merkityksessä, vaan kapea mutkainen polku, joka ulottui Zelensky-kongressista nykyaikaiselle Vakhitov Lane -kadulle. Kremlin kukkulan alla sijaitsevista ostoskeskuksista tätä "polkua" kutsuttiin "Zaryadye".

1600-luku on erityinen ajanjakso Nižni Novgorodin historiassa. Tällä hetkellä hän alkoi kehittyä taloudellisesti erityisen nopeasti. Ja "kapinallisen" vuosisadan alussa katua alettiin kutsua Kosmodemyanskayaksi Nizhny Posadin keskustassa seisovan Kozman ja Demyanin kirkon mukaan (nyt se on Markin-aukio tai pikemminkin Nizhnovenergo-rakennuksen paikka).


Mutta jo sen jälkeen, kun kauppias-industrialisti Semjon Zadorin rakensi kivisen syntymäkirkon vuonna 1653, sitä alettiin kutsua Rozhdestvenskajaksi. Tämä kirkko vaurioitui pahoin toisessa tulipalossa, ja toinen vieras, Grigori Dmitrievich Stroganov, rakensi lähelle vuonna 1719 arkkitehtonisesti alkuperäisen rakennuksen, joka on edelleen olemassa.

Aluksi Nizhny Posadin rakentaminen toteutettiin kaoottisesti, erillisissä rakennusryhmissä. Mutta vuonna 1770 laadittiin ensimmäinen Nižni Novgorodin säännöllinen suunnitelma, ja sen myöhemmässä tarkistuksessa vuonna 1787 Rozhdestvenskaya-katu määriteltiin suorina linjoina. Ja 1800-luvun alussa insinööri A. A. Betancourtin määräyksen mukaan tulipalojen välttämiseksi päätettiin rakentaa tämä kaupunginosa yksinomaan kivirakennuksilla, ja tämän päätöksen täytäntöönpanon aikana katua suoritettiin mahdollisuuksien mukaan joidenkin rappeutuneiden rakennusten purkamisen vuoksi.

Nižni Novgorodin messujen kuuluisan rakentajan nimi ei tietenkään ole sattumaa. Rozhdestvenskaya-katu on vuodesta 1816 lähtien liittynyt läheisesti reilun kaupan kanssa. Nižni Novgorodin varakkaat kauppiaat rakentavat vuokrataloja, pankkeja Rozhdestvenskaya-majataloille - kiviä, kiinteitä rakennuksia kalliilla stukkokoristeilla, jotka olivat ikään kuin omistajiensa käyntikortteja, heidän korkeaa sosiaalista asemaansa ja vaurautta.

Kadulla tehtiin erityisen merkittävä jälleenrakennus vuosina 1835-1839, jolloin sen keskelle kuuluisan kauppias Sofronovin talon paikalle syntyi Sofronovskaja-aukio, josta tuli Alabasaarin (nykyaikainen Markin) julkinen ja liikekeskus. Neliö). Varastot purettiin Okan ponttonisillalle johtavan kadun uloskäynnissä ja Aleksejevskaja-aukio rakennettiin, joka on nimetty täällä seisoneen metropoliita Aleksin nimissä olevan kappelin mukaan (nykyisin Blagoveštšenskaja-aukio, joka on nimetty viereisen Marian ilmestysluostarin mukaan).

Koko Venäjän teollisuus- ja taidenäyttely vuodelta 1896 muutti kaupungin ilmettä monin tavoin. Keskuskadut (mukaan lukien Rozhdestvenskaja) valaistiin sähkökaarilampuilla, jalkakäytävät ja tiet asfaltoitiin, ja funikulaarit alkoivat toimia Kansan yhtenäisyyden aukion ja Pokhvalinskyn kongressin alueella. Ponttonisiltaa vastapäätä ilmestyi voimalaitos, joka toimitti kaupungille sähköä. Nižni Novgorodin suuri tapahtuma oli raitiovaunuliikenteen avaaminen 21. kesäkuuta 1896. Skobasta sillalle kulki 3,5 versta linja, joka yhdisti molemmat köysiradat. Näyttelyn avajaisiin mennessä Rozhdestvenskaya-kadulle rakennettiin Blinovien veljien kauppiaiden talo ("Blinovsky Passage") ja pörssi. Molemmat rakennukset koristavat modernia Markina-aukiota.

Siten kadulla oli kaupungin bisneskeskuksen rooli. Täällä oli kuusi temppeliä. Luettelemme ne Kremlistä alkaen:


  • Johannes Kastajan syntymäkirkko (tarkemmin sanottuna arkkitehtoninen kokonaisuus, joka koostuu temppelistä ja kahdesta kappelista: Spasskaya (kirkon alttarilla) ja Tsarskaya (temppelin kuistista vasemmalla)). säilytetty


  • Lycian Wonderworkerin Pyhän Nikolauksen Mirin kirkko "torilla" (seisoi modernin ostoskeskuksen "Ant" paikalla). Tuhoutunut.


  • Elämää antavan kolminaisuuden kirkko (per. Vakhitova). Tuhoutunut.


  • 2 kirkkoa St. Kozman ja Damianin epäpalkkasoturit: vanha ja uusi (nykyaikainen Markin Square). Molemmat tuhoutuvat.


  • Kirkko Pyhän Jumalanäidin katedraalin (Stroganovskaya) nimissä. Säilytetty.

Rozhdestvenskaya katu(neuvostoaikana: Osuuskunta, nimetty Majakovskin mukaan, kansanmusiikki: Majakovka)- kaupungin toiseksi tärkein katu Pokrovki , ravintoloiden, baarien ja yöelämän keskus Nižni Novgorod , yhdessä viereisen kanssa Markinin alue ja Nizhnevolzhskaya pengerrys

Samaan aikaan tämä on yksi kaupungin vanhimmista kaduista, joka on säilyttänyt Nizhnyn liike-elämän ja kaupallisen osan keskuksen kauppamaun ja "kaupallisen hengen".

Ei ihme, että rannikon viereinen alue Oka ja Volga, joita kutsutaan alabasaariksi . Pankit, laivayhtiöt, kaupat, majatalot, ravintolat, kartanot - ja lähistöllä, Ivanovskaja-tornin alla Kremlin kuuluisa tarinoistaan Maksim Gorki "miljoona" - paljaiden elinympäristö, "kaupungin pohja".

Aikakaudet ja tyylit sekoittuvat Nizhnyn entisessä kaupallisessa ja taloudellisessa keskustassa. Vuoden 1896 näyttelyn tuomat suurkaupunkimaut varustivat kauppiaskartanoita avokätisesti erkkeri-ikkunoilla ja kupoleilla aiheuttaen naapureiden kateutta ja vieraiden ihailua.

Rozhdestvenskaya Streetin parantamiskonsepti edellyttää sen jakamista kahteen vyöhykkeeseen: jalankulku- ja liikennevyöhykkeisiin. Jalankulkuliikenne on järjestetty aluetta pitkin parillisia taloja pitkin raitiovaunulinjalle. Koska raitiovaunuradan toinen linja purettiin, oli mahdollista laajentaa ajorataa talojen varrella parittomilla numeroilla. Näin ollen varattiin pysäköintialue. Raitiovaunujen liikennöinti tapahtuu taaksepäin ja yhdellä radalla. Kauniit valaisimet, penkit, uurnat ja kukkapenkit asennettiin koko kadun varrelle.

Vanhan kadun varrella sijaitsevat talot eivät jääneet huomiotta. Päätettiin korjata kaikki julkisivut ja varustaa jokainen rakennus ainutlaatuisella valaistuksella, jotta arkkitehtoniset monumentit ilmestyisivät Nižni Novgorodin asukkaiden eteen kaikessa loistossaan.

Tiepohjan uusimiseen ja kulkuluukkujen uusimiseen osoitettiin kaupungin budjetista 39 miljoonaa ruplaa. Suuret teiden korjaukset tehtiin kivimurskalasfalttibetonilla, jolla on paras tuhonkestävyys ja kestävyys. Vanhat kaivon luukut on korvattu "kelluvilla", jotka painavat paljon vähemmän kuin edeltäjänsä, ovat vahvarunkoisia ja helposti säädettäviä.

Kadulle sijoitettiin kaksi veistoskoostumusta. Erityisesti yksi niistä - muistolaatta - sijaitsee Kolminaisuuden kirkon entisen hautausmaan paikalla Nižni Novgorod Posadin asukkaiden löydettyjen hautojen muistoksi.

Toinen veistos, joka on tehty valurautakenkien ja suolapussin muodossa, on omistettu Nižni Novgorodin kauppiaiden ahneudelle ja muistuttaa kauppias Fjodor Blinovin toiminnasta. Se sijaitsee entisen suolaviraston paikalla.

2. marraskuuta 2012 Nižni Novgorodin päällikkö Oleg Sorokin, kuvernööri Valeri Shantsev ja hallinnon päällikkö Oleg Kondrashov osallistuivat kunnostetun kadunosuuden avajaisiin. Joulu.
Koko Rozhdestvenskaya-kadun jälleenrakennus on suunniteltu valmistuvan lähivuosina.

Blinovskin kulku

Blinovsky Passage -niminen kompleksi rakennettiin Pietarin arkkitehdin A.K. Brunin hankkeen mukaan suurimmaksi kerrostaloksi ja valmistui vuonna 1879. Tämä uusvenäläiseen tyyliin valmistettu talo on saanut nimensä omistajista - Nižni Novgorodin rikkaimmista kauppiaista-teollisista, Blinov-veljeksistä, jotka rikastuivat pääasiassa leipäkaupassa sekä suolan kuljetuksessa ja myynnissä. .

Kaikista Rozhdestvenskaja-kadun taloista tämä oli monikäyttöisin ja tiheimmin asuttu. Päärakennuksessa, josta oli näkymä Rozhdestvenskajan pääjulkisivulle, ja talon "pihaosissa" sijaitsi aikoinaan erilaisia ​​toimistoja, kauppoja, hotelleja ja varastoja. Koko ensimmäisessä kerroksessa oli kalliita liikkeitä, joissa oli erilliset sisäänkäynnit. Toisen kerroksen liikkeisiin pääsi sisäportaita pitkin. Kun katsot rakennusta entiseltä Safronovskajan aukiolta (nykyinen Markin-aukio), on selvää, että viisikerroksisen rakennuksen vasemmalle puolelle lisättiin korttelin pääty, jossa hotellit sijaitsivat, "vaihtohuoneita". Tämän tason keskiosassa oli Permjakovin ravintola, joka on kuuluisa Maxim Gorkin maanpakoon lähtöä juhlistava.


Oikeassa osassa oli Volgan alueen ensimmäinen lennätin ja Nobilen veljien öljyliikkeiden toimisto. Vuoteen 1896 asti tässä talossa sijaitsi pörssi. Ensimmäisessä kerroksessa oli käytävä, joka antoi nimensä koko talolle.
Neuvostovuosina talossa toimi vielä posti, lennätin, kauppoja ja sitten myös tuomioistuin. Ja itse asiassa meidän aikanamme yhtä vähän on muuttunut - rakennuksessa on kauppoja, ravintoloita ja erilaisia ​​toimistoja. Siksi voimme sanoa, että Blinov-veljesten idea on täysin oikeutettu, vaikka nyt ilman heidän pääomaansa ...

Käytävän rakensi vuosina 1876-1878 arkkitehti R.Ya. Kilevein, jonka on suunnitellut pietarilainen arkkitehti A.K. Bruni. Blinovien tilauksesta se oli valtava nelikerroksinen käytävän rakennus, jonka koristeellinen ja taiteellinen koristelu tyyliteltiin "muinaiseksi Venäjäksi" käyttämällä leveyksiä, kappalesarjoja, ullakkokerroksen makikolaatioita jne. Aikalaiset 1800-luvun 80-luvulla totesivat, että käytävän rakentamisen aikana "tyylikkyyteen vaadittiin ... korkeus on valtava, lasi on peilattu", mutta kaiken tämän takana oli "mattonahkaa, kerosiinitynnyreitä ja ruokaostokset".

Jotkut asiantuntijat pitävät Blinovski-käytävää tietynlaisena vuokratalona. Toisin kuin 1800-luvun alun vuokrataloissa, se sisälsi pääasiassa liike- ja liiketiloja. Keskeisen tilavuuden miehittivät ravintola, kaupat toimistoineen, pankit, ylimmässä kerroksessa oli kannattava asunto. Vasemmassa osassa oli hotelli, oikealla lennätintoimisto.

Pihojen ympärysmitta muodostui kaksikerroksisista liikkeistä toimistoineen. Pääsisäänkäynti johti piharakennusten järjestelmään kuuluneeseen käytävään, jota käytettiin kaupankäyntitilojen ja pörssin yhteydessä.

Vuonna 1864 Nižni Novgorodissa vieraili valtaistuimen perillinen Nikolai Aleksandrovitš, joka henkilökohtaisesti kunnioitti Blinovia ja heidän yritystään Sofronovskaja-aukiolla vierailulla. Tämän tapahtuman kunniaksi Blinovit myönsivät 25 tuhatta ruplaa julkisen pankin perustamiseen, jota he kutsuivat Nikolaevskiksi. Blinovien veljekset lahjoittivat suuria summia pankin alkupääomaan rahoittamalla orpokoteja, almutaloja, sairaaloita, kuntosaleja, kouluja, kirjastoja, joiden ylläpitoon pankki myönsi vuosittain merkittäviä taloudellisia resursseja. Pankki rahoitti myös kaupungin taloutta, mukaan lukien vesi-, viemäri-, sähkö-, puhelinverkon asentamista, ja myönsi varoja myös stipendeihin, tulipalon uhrien etuuksiin.

Blinovien käytävällä toimi muun muassa Nižni Novgorodissa vuonna 1872 avatun Nizhny Novgorod-Samara Land Bankin pääkonttori. Pankki vastasi 1800-luvun lopulla lisääntyneeseen asuntoluottojen kysyntään harjoittamalla rahoitustoimintaansa kaikkialla Itä-Venäjällä. Blinovskin käytävällä sijaitsi myös Nižni Novgorodin posti- ja lennätinpiirin toimisto, joka avattiin 1. lokakuuta 1886, ensimmäisenä Volgan alueella. Muuten, Blinovit olivat ensimmäisiä Nižnyissä, joilla oli puhelin. Yhteensä vuonna 1885 kaupungissa oli enintään 50 huonetta.

N. A. Bugrovin kannattava talo.

Todella kaunis kaupungin koristelu on Nikolai Aleksandrovich Bugrovin kannattava talo, joka on osoitettu Rozhdestvenskaya-kadulla nro 27. Sen rakentamisen historia liittyy läheisesti Nižni Novgorodissa vuonna 1896 järjestettävän XVI:n koko Venäjän kauppa- ja teollisuusnäyttelyn valmisteluihin. Suuret kaupunkimuutokset, jotka ajoitettiin samaan aikaan tämän suurenmoisen tapahtuman kanssa, vaikuttivat suoraan niin sanotun Alabasaarin, kaupungin varsinaisen bisneskeskuksen, alueelle. Nizhne-Volzhskaya pengerrelle ja Rozhdestvenskaya kadulle rakennettiin uudelleen mahtavia kartanoita, kauppoja ja pankkirakennuksia. Monissa vanhoissa taloissa on uudet julkisivut, joissa on reheviä eklektisiä koristeellisia ja taiteellisia sisustuselementtejä.

1800-luvun puolivälistä lähtien tämän talon rakennuspaikka kuului huomattavalle Bugrovien kauppiasperheelle, joka osti sen yrittäjiltä Pyatovilta. Bugrovit suorittivat täällä aktiivista kivirakentamista. Nižni Novgorodin Rozhdestvensky-osan kiinteistöarvioinnin (1874) mukaan Aleksanteri Petrovitš Bugrov omisti kaksi vierekkäistä taloutta, joista oli näkymät sekä Roždestvenskaja-kadulle että Nižne-Volzhskaja-penkereelle. Ensimmäinen oli kolmikerroksinen kivitalo ja yksikerroksinen kivitalo. Toinen, kulmatalo, koostui kolmikerroksisesta kivitalosta, kahdesta kolmi- ja kaksikerroksisesta kivitalosta sekä kivi- ja puutalorakennuksesta. Nämä rakennukset käytettiin liike- ja toimistorakennuksina, vuokrattiin sopimuksin ja tuottivat omistajille vahvaa voittoa. Joten esimerkiksi ensimmäinen asunnonomistus antoi Bugrovin perheelle hyvät vuositulot, jopa 945 ruplaa.

Kaikki olisi hyvin, mutta kuuluisan kauppiasdynastian viimeinen edustaja Nikolai Aleksandrovitš, suurin Nižni Novgorodin teollisuusmies, rahoittaja, hyväntekijä ja hyväntekijä, ei ollut tyytyväinen isältään Rozhdestvenskajalla perimiensa talojen "vaatimattomaan" ulkonäköön. Kuuluisa Moskovan arkkitehti, akateemikko Vladimir Petrovitš Zeidler (1857 - 1914), joka saapui Näyttelyn teosten päätuottajaksi, kutsuttiin kehittämään eturakennuksen suunnittelua, monien Pietarin rakennusten hankkeiden kirjoittajaa. , Moskova ja Anapa.

Talo suunniteltiin alun perin kannattavaksi: ensimmäisessä kerroksessa oli kauppoja ja mikä tärkeintä, Volga-Kama Commercial Bankin Nižni Novgorodin sivukonttori toisessa, kuten vastaavat julkisivussa olevat kirjoitukset osoittavat. suunnittelupiirustuksissa (pankin nimi, myymälöiden ja kauppayhtiöiden omistajien nimet). Tiedetään, että tähän mennessä N. A. Bugrov oli ollut vakituinen asiakas ja vaikutusvaltainen jäsen tämän pankin kirjanpito- ja lainakomiteassa useiden vuosien ajan.

Pankin valinta ei ollut sattumaa. Vallankumousta edeltävän Venäjän ehkä tunnetuimman pankin perusti Pietariin Vasily Aleksandrovich Kokorev, todella valoisa, omaperäinen ja hämmästyttävä henkilö. Kokorev tuli keskiluokasta - Kostroman maakunnan Soligalitšin pienestä kuurojen kylän vanhauskoisista. Yksi usko laitoksen perustajan kanssa, ja Bugrov, kuten tiedätte, oli vanhauskoinen, epäilemättä osoitti tiettyä myötätuntoa Nižni Novgorodin yrittäjälle tässä laitoksessa. Mutta pääasia oli tietysti jotain muuta. Volga-Kama Bank oli yksi suurimmista vallankumousta edeltävällä Venäjällä, huhuttiin, että perustajan menestys siirtyi sille.

Köyhästä kauppamiehestä Kokorev onnistui muuttumaan yhdeksi Venäjän rikkaimmista, vaikutusvaltaisimmista ja kuuluisimmista ihmisistä. Hänen ehdokkuuttaan harkittiin imperiumin valtiovarainministerin virkaan. Hän oli alullepanija ja järjestäjä maailman ensimmäisen öljynjalostamon rakentamiselle lähellä Bakua. Hän oli yksi perustajista sellaisissa tunnetuissa yrityksissä kuin Russian Shipping and Trade Society, Shipping Company "Caucasus and Mercury", Volga-Don Railway Society jne. Hän oli mukana kehittämässä kullankaivua, perustettiin Venäjän ja Persian välinen kauppa, osallistui talonpoikien orjuudesta vapauttamisprojektin kehittämiseen ja teki paljon ponnisteluja tämän tapahtuman nopeuttamiseksi. Kokorev sai suuren mainetta hyväntekijänä ja hyväntekijänä. Noin kaksi vuosikymmentä ennen Tretjakovia Vasili Aleksandrovitš ei vain avannut ensimmäisen näyttelygallerian nuorille taiteilijoille, vaan myös tuki ja kehitti järjestelmällisesti hänen näkökentässään esiintyviä kykyjä. Hän loi perustan kansallisen taiteen tutkimukselle.

Toinen hänen jälkeläisistään, Volga-Kama Bank, Kokarev perusti vuonna 1870, samana vuonna, kun hänen sivukonttorinsa avattiin kaupungissamme. Aluksi pankki meni rakennukseen Saksan aukiolla, mutta sijainti osoittautui erittäin valitettavaksi - aivan laitamilla, kaukana liikekaduilta, hautausmaan vieressä. Jonkin ajan kuluttua osoite vaihtui, he muuttivat joen toiselle puolelle messuille, mutta messut toimi vain kuukauden vuodessa, ja muun ajan pankkikonttorissa oli samat vaikeudet kuin vanhassa paikassa. Taloudellisesta näkökulmasta pankin muutto Bugrovsky Houseen oli ihanteellinen, täällä, Rozhdestvenskaya Streetillä, tehtiin suuria kauppoja ympäri vuoden ja allekirjoitettiin miljoonia sopimuksia. Tässä rakennuksessa pankin Nižni Novgorodin sivukonttori toimi menestyksekkäästi aina vallankumouksellisen vuoden 1917 kansallistamiseen asti.


Kauppias Pyatovin talo

Katso postaus kauppias Pjatovin talosta täältä



Kauppatalo ja pankki Rukavishnikov

Rozhdestvenskaja-kadun ikonisten rakennusten joukossa yksi näkyvistä paikoista on Rukavishnikovsin pankin rakennus, joka on nykyään listattu numerolla 23 ja joka on alun perin rakennettu kerrostaloksi pankkikonttoreineen. Pankkikompleksi suunniteltiin kahdesta rakennuksesta, joten toinen rakennus - teollisuusrakennus - rakennettiin Nizhne-Volzhskaya penkereelle (nykyinen rakennus numero 10).

Kaikesta Nižne-Volzhskajan penkereen monipuolisesta talovalikoimasta Sergei Mihailovich Rukavishnikovin kannattava talo erottuu odottamattomalla teemalla "gootti", jota ympäröi puhtaasti venäläinen arkkitehtuuri. Talon rakensi vuosina 1911-1913 kuuluisa venäläinen jugend-ajan arkkitehti Fjodor Shekhtel.
Rakennuksella on monimutkainen siluetti, koska se on suunniteltu havaittavaksi joesta. Mielenkiintoinen tosiasia on, että se tehtiin uusgoottilaisena, vaikka Shekhtel harjoitti goottilaista vasta 1800-luvun 90-luvulla. Se yhdistää onnistuneesti rationalismin ja romantiikan. Pystysuuntaiset kiihkeät linjat, joihin kohdistuu dynaaminen ylöspäin suuntautuva impulssi, antavat rakennukselle erityisen ilmaisuvoiman. Tämä on vain tyylillinen assosiaatio gootiikan kanssa, mikä auttaa paljastamaan rakennuksen runkorakenteen.

Julkisivu yhdisti keskiaikaisen arkkitehtuurin ja 1900-luvun alun edistyneen rakennustekniikan aiheita, ja erikorkuisia fasetoituja torneja, jotka on täydennetty metallikansilla, muodostavat rakennuksen siluetin. Tämä tekniikka luo vahvan motiivin, joka herättää assosiaatioita voimakkaiden urkujen kanssa ja edistää kuvan näkemistä eräänlaisena musiikkiteoksena. Tässä tapauksessa tämä ei ole suora kopio keskiajan goottilaista, vaan maalauksellinen koostumus, kirjoittajan fantasia gootiikan teemasta.
Orgaanisesti tämä rakennus on yksi Rukavishnikov Bankin kanssa, jonka julkisivusta on näkymät Rozhdestvenskaya-kadulle. Pankki rakennettiin myös Fjodor Shekhtelin suunnitelman mukaan, mutta hieman aikaisemmin - vuonna 1908. Tuolloin Shekhtel kieltäytyi käyttämästä historiallisia tyylejä ja suunnitteli rakennuksen rationaalisen modernistisen tyylin mukaan. Pääsisäänkäynnin yläpuolella on Konenkovin allegorisia veistoksia, jotka symboloivat teollisuutta ja maataloutta.


Rukavishnikovien kauppiaiden, kasvattajien ja pankkiirien dynastia 1800-luvulla oli yksi Nižni Novgorodin kuuluisimmista. Ajan myötä heidän maineensa on myös saavuttanut koko Venäjän mittakaavan.

Dynastian esi-isä, Grigori Mihailovitš Rukavishnikov, kotoisin Krasnaya Ramenin kylästä Makaryevskin alueelta Nižni Novgorodin maakunnassa, harjoitti seppäkauppaa. Muutettuaan vuonna 1817 messujen jälkeen Nižni Novgorodiin, hän osti useita kauppoja ja aloitti aktiivisen rautakaupan. Vähitellen kauppojen määrä kasvoi, pääoma kasvoi ja Grigori Mihailovitš rakensi oman ruukin. Vuonna 1836 hän sai työstään mitalin valmistus- ja kotimaankaupan osastolta.

Vuonna 1899 tapahtuneen tulipalon jälkeen Rukavishnikovien kaksikerroksisessa kivitalossa, jossa oli kaksi teollisuusrakennusta Rozhdestvenskaja-kadulla, he kääntyivät kaupunginhallituksen rakennusosastolle vaatimalla vaurioituneiden rakennusten korjaamista. Kunnostetut vanhat rakennukset olivat kuitenkin erittäin rumia, ja vuonna 1908 Sergei Rukavishnikov kääntyi Moskovan arkkitehti F.O.:n puoleen. Shekhtel pyysi julkisivusuunnitelmia kahden rakennuksen rakentamista varten, joiden pääjulkisivut olisivat Rozhdestvenskaja-kadulle (itse pankki) ja Nizhne-Volzhskaya Embankmentille (teollisuusrakennukset) päin.

Julkisivut suunniteltiin uusgoottilaisiin muotoihin. Penkereellä - voimakkailla runkoterillä, täydennettynä "huivilla", tasojen lasituksella ja seinäverhouksella monivärisillä keraamisilla laatoilla. Värillistä keramiikkaa käytettiin myös Rozhdestvenskaja-kadulle päin avautuvan rakennuksen verhoiluun, jonka koristelussa on käytetty laajasti taiteellista valurautaa, mukaan lukien nuoren kuvanveistäjä S.T. Konenkov.

Rakentamisen valmistumisen jälkeen ilmaantui ongelmia: uudet rakennukset alkoivat "paineistaa" läheistä Kauppiaspankkia (Rozhdestvenskaya St., 21) ja Kudrjašov-Tsesnokovin kerrostaloa (Nižne-Volzhskaja pengerrys, 9), halkeamia ilmaantui jonka seinät. Paikalle lähetettiin arkkitehti A.N:n johtama erityinen komissio. Poltanov. Nopeasti toteutetut toimenpiteet auttoivat tilanteen korjaamisessa.
Rukavishnikovien molemmat rakennukset ovat elävä esimerkki rationaalisesta nykyaikaisuudesta. Monet pitävät modernismin aikakaudella rakennettuja 1900-luvun alun Nižni Novgorodin rantoja kaupungin parhaina rakennuksina. 1800-luvun jälkipuolisko oli Nižni Novgorodin pankkitoiminnan korkeimman kukinnan aikaa: uusia luottolaitoksia ilmestyi sekä tuolloin kuuluisimpien venäläisten pankkien edustustoja. Vuonna 1908 Rukavishnikov-rakennuksessa Rozhdestvenskaja-kadulla toimi Venäjän kauppa- ja teollisuuspankin sivukonttori, joka oli yksi Venäjän suurimmista. Rukavishnikovit olivat tämän sivukonttorin suurimmat asiakkaat, joten liike-elämässä pankkia kutsuttiin jopa "Rukavishnikovin pankiksi", ja näin se meni historiaan.

Vanhoissa "Scribe Books" -kirjoituksissa Nižni Novgorodin kaupunkilaisten keskuudessa "parhaat ihmiset" on nimetty, että Volgaa pitkin "he kulkevat ylös ja alas laivoilla ja jotka käyvät kauppaa kaikenlaisilla tavaroilla suuria määriä". Semjon Zadorin, sadan hengen olohuoneen kauppias, tunnettiin hyvin, ja hän harjoitti suola- ja kalakauppaa. Nižnyissä he tunsivat suuret Stroganovit, jotka reunustivat joen rantaa suolakuopilla.

Kekseliäisyys ja kyky harjoittaa liiketoimintaa loivat mainetta Nižni Novgorodin kauppiaille Olisoville, Bolotoville, Pushnikoveille, Shchepetilnikoveille, Olovyashnikoveille. Suotuisat olosuhteet ja toisinaan päinvastoin vaikeimmat esteet auttoivat kyvykkäimpien ja itsepäisimpien ihmisten etenemistä kansasta kauppiasluokkaan, teollisuusmiesten ja rahoittajien ensimmäisiin riveihin. Erityisen paljon kykyjä ilmestyi Venäjällä viime vuosisadalla uudistuksen jälkeisenä aikana.

Vahvimmat olivat vanhauskoisista perheistä, joissa kasvatus oli erittäin ankaraa. Tällaisista maahanmuuttajista tuli Nižni Novgorodin kauppiaiden selkäranka.

Kuuluisa Bugrov

Nižni Novgorodin alueen kuuluisimman kauppiasdynastian, Petr Jegorovich Bugrovin, perustajat huomasi Vladimir Ivanovich Dal. Nižni Novgorodin messuilla hänen valvonnassaan rakennettiin siltoja ojan yli. Kun Krimin sodan aikana Nižni Novgorodin asukkaat keräsivät sotilasjoukkoja, Bugrov varusteli hänelle saattueen omalla kustannuksellaan.

Peter Egorovichin pojanpoika Nikolai Aleksandrovich Bugrov onnistui viisaasti luopumaan isoisänsä ja isänsä hankkimista miljoonista pääomasta ja kasvattamaan niitä. Nikolai Aleksandrovitš itse tyytyi valtavaan pääomaansa vähään: hänen tavallinen ruoka oli kaalikeittoa ja puuroa mustalla leivällä, hän pukeutui tavalliseen kauppiaan asuun - lampaannahkaiseen takkiin, saappaisiin, nukkui liedellä tai hameilla. Hänellä oli kymmeniä höyrylaivoja, höyrymyllyjä, varastoja, laituripaikkoja, satoja hehtaareja metsää, kokonaisia ​​kyliä. Hän rakensi kuuluisan kerrostalohuoneen kodittomille, leskien ja orpojen turvakodin, eikä säästänyt kustannuksia kirkkojen, sairaaloiden ja koulujen rakentamisessa. Mielessämme kaikki "Bugrovskoye" tarkoittaa luotettavaa, kestävää, aitoa. Bugrovkan rakennusten perustukset ovat edelleen vahvat.

Rukavishnikovien antelias lahjoitus

Mihail Grigorjevitš Rukavishnikov, ahkera isäntä ja väsymätön hyväntekijä, erottui samalla vahvasta luonteesta. Jatkaessaan isänsä työtä hän onnistui antamaan sille todellisen laajuuden ja mittakaavan. Hänen metallurgisen tehtaansa putket eivät lakanneet savustamasta Kunavinin päällä. Rukavishnikov harjoitti erinomaisen teräksen valmistusta, jota myytiin Nižni Novgorodin messuilla ja Persiassa. Hänen asiansa oli ennen kaikkea se, että hän ei kestänyt löysyyttä ja laiskuutta, hän piti itsensä käsissään, ja elämänsä lopussa hänet kutsuttiin "rautavanhaksi mieheksi". "Uhraan ja holhoan", näistä sanoista voisi tulla koko Rukavishnikov-perheen motto.

Ja niin käy ilmi, että Rukavishnikovit miellyttivät kaikkia Nižni Novgorodin asukkaita jättäen näkyvän aineellisen todisteen kiintymyksestään ja rakkaudestaan ​​kaupunkiin. Mutta heidän upein lahjansa on ainutlaatuinen palatsi rinteessä, joka kuului Sergei Mihailovitšille ja jonka hän rakensi kevääseen 1877 mennessä.

Niiden käsi, jotka antavat, ei ole pettänyt. Ja lisäksi Nižni Novgorodissa oli tiettyjä päiviä, jolloin köyhien auttaminen oli pakollista. Tällainen päivä oli esimerkiksi messujen päätöspäivä. Osallistuttuaan kulkueeseen ja rukoukseen kauppiaat palasivat kauppoihinsa valmistaen runsaan almujen.

Bashkirov poikien kanssa

Varakas jauhomylly, kauppatalon "Emelyan Bashkirov poikineen" perustaja oli uskomattoman nirso ja sen sanottiin olevan anekdootti henkilö.

Vanhimman Baškirovin kuoleman jälkeen vuonna 1891 hänen koko pääomansa siirtyi hänen pojilleen. Pojat osoittautuivat asian arvoisiksi vastaanottajiksi. Nižni Novgorodin kansa lausui kunnioittavasti Yakovin ja Matvey Bashkirovin nimet, ja heidän maineensa levisi koko Venäjälle. Baškiirijauhoja pidettiin parhaimpana ja niistä tuli tunnetuksi ulkomailla. Nižni Novgorodin laitureilta myllyille ulottui jatkuvasti viljakärryjä päivien ajan. Pelkästään tehtaalla jauhettiin päivittäin yli 12 000 puutaa viljaa.

Baškirovit tiesivät paljon työstä. Ei ihme, että Jakov Emelyanovitš ilmoitti, että hänen perheensä oli peräisin proomukuljettajista, että perheen ensimmäiset alkoivat elää päänsä burlakeista.

Rehellistä "puhdasta" liiketoimintaa ei ole koskaan tehty yhden voiton vuoksi. Se olisi vain virheellinen, eikä viihdyttävää. Mieli, nopeus, teräväpiirtäminen, riskinottohalu ja jopa rohkeasti ja jopa innostuneesti hyväksyttiin Volgalla.

Savva Morozovin periaatteet. Savva Timofejevitš tunnettiin yksinomaan liikemiehenä, ja hänet otettiin hyvin vastaan ​​kaarimaailmassa - taiteen maailmassa. Lisäksi hän tunsi itsensä hänessä, kuten alkuperäisessä elementissään. Hän rakasti teatteria, maalausta, lausui luvut "Jevgeni Oneginista" ulkoa, ihaillen Pushkinin neroutta, tunsi hyvin Balmontin ja Bryusovin työn. Morozovia ahdisti ajatus Venäjän eurooppalaistamisesta, joka hänen mielestään voitiin toteuttaa vain vallankumouksen kautta, samalla kun hän ei koskaan epäillyt kansansa kykyjä tukemalla taloudellisesti kirkkaita kykyjä. Esimerkki sellaisista yritysmaailman suurista auktoriteeteista kuin Savva Timofeevich Morozov ja Savva Ivanovich Mamontov, jotka loivat kaikki edellytykset Fedor Ivanovich Chaliapinin lahjakkuuden kukoistukselle, houkuttelivat monia nuoremman sukupolven yrittäjiä. Tämä ei vastannut vain uusia suuntauksia, vaan myös ikivanhaa kansanviisautta henkisen vaurauden paremmuudesta aineelliseen vaurauteen nähden: "Sielu on kaiken mitta."

Aikansa sankari Sirotkin

Perinteiden uudelleenajattelun yhteydessä kapitalismin nopean kehityksen käännekohdassa ei ollut helppoa tulla niin suureksi ja suosituksi muodostelmansa johtajaksi Nižni Novgorodin asukkaiden keskuudessa, kuten miljonääri Dmitri Vasilyevich Sirotkin näyttää olevan.

Hän kävi kauppaa hakkeella, vei ne tilatun kuoren mukana Volgaa pitkin Tsaritsyniin Astrahaniin ja myi ne irtotavarana. Muutamassa vuodessa kekseliäs talonpoika rikastui, hänestä tuli Volya-hinaajan omistaja. Sitten hän loi oman aluksensa, kutsuen sitä myös nimellä "Will". Vaikka alus oli jo isänsä voimakkaampi, rautaisella rungolla ja Vasili Ivanovitš Kalashnikovin suunnittelemalla höyrykoneella. Volya-koneen piirustukset palkittiin pian koko Venäjän teollisuusnäyttelyssä Nižni Novgorodissa.

Sirotkin tunnustettiin johtajaksi laivanomistajien keskuudessa. Borin kylän lähellä, Nižni Novgorodia vastapäätä, aktiivinen yrittäjä rakensi suuren tehtaan moottorialusten valmistukseen.

Saksan kanssa käydyn sodan syttymisen jälkeen häntä ei enää rasittanut rauhanomaiset huolet. Hänen avullaan rakennettiin talonpoikien maapankki ja siirryttiin yleiseen peruskoulutukseen. Dmitri Vasilyevich osallistui tarmokkaasti Varsovan ammattikorkeakoulun instituutin muuttamiseen Nižni Novgorodiin, ja tämä mahdollisti myöhemmin yliopiston perustamisen tänne. Helmikuun vallankumouksen suotuisat vaikutukset tunnustettuaan Sirotkin johti väliaikaisen hallituksen kaupungin toimeenpanevaa komiteaa. Hänestä tuntui, että itsevaltiuden kahleista vapautunut Venäjä etenee vieläkin nopeammin edistyksen tiellä.

Myrskyn ja kaaoksen aika tuli kuitenkin pian, ja Dmitri Vasilyevich, ennakoiden väistämättömiä katastrofeja, päätti lähteä ulkomaille, koska hänellä oli omat laivat Tonavalla.

On vaikea kuvitella, kuinka nuhjuiselta ja maakunnalliselta Nizhnyn kaupunki näyttäisi, kuinka niukka sen aneeminen historia olisi, jos kauppiaat eivät osallistuisi sen muodostumiseen.

Nikolai Aleksandrovitš Bugrov (1839-1911) - Nižni Novgorodin suurin kauppias, leipuri, rahoittaja, kodin omistaja, hyväntekijä ja hyväntekeväisyys lahjoitti 45% nettotuloistaan ​​hyväntekeväisyyteen.

Kaikesta tästä, kauppias Bugrov
Siellä oli kekseliäs liikemies, -
Iltaisin rasvasta raivoaen,
Hän ei muuttunut tuhlaajaksi,
Tiesi: hänellä on tuloja,
Riippumatta siitä, kuinka juot tai syöt niitä,
Älä pilaa hänen mielijohteansa,
Ja mistä tulot tulivat?
Niistä kaapeista ja kulmista
Missä työstä asui hiki.
Siellä kauppias oli saalis
Ja todellinen metsästys!
Sieltä hän sai voittoa,
Siksi kuparipennit
Virtasivat kauppiaiden suvuille
Ja muuttui miljooniksi
Ei, ei penniä, vaan ruplaa,
Kauppiaan uskolliset voitot.
Rikasti kauppias-iso miestä
Köyhä kansa, joka ei elänyt paratiisissa,
Muuttamalla rahat valtaan,
Jonkun muun voimassa - ei omassa.

Demyan Bedny

"Miljonääri, suuri viljakauppias, höyrymyllyjen, tusinan höyrylaivan, proomulaivueen, valtavien metsien omistaja, N. A. Bugrov näytteli tietyn prinssin roolia Nižnyissä ja maakunnassa.
Vanhauskoinen, "papittomien suostumusten", hän rakensi pellolle kilometrin päässä Nižni Novgorodista laajan hautausmaan, jota ympäröi korkea tiiliaita, hautausmaalle - kirkon ja "skete" - ja kylän talonpojat olivat tuomittiin vuodeksi vankeuteen rikoslain 103 §:n mukaisesti "sitä, että he järjestivät salaisia ​​"kappeleita" majoissaan. Popovkan kylään Bugrov pystytti valtavan rakennuksen, almutalon vanhoille uskoville - oli laajalti tiedossa, että tässä almutalossa kasvatettiin lahkoja - "oppineita". Hän tuki avoimesti salaisia ​​lahkollisia skettejä Kerzhentsin metsissä ja Irgizillä, ja yleensä hän ei ollut vain aktiivinen lahkon puolustaja, vaan myös vahva tukipilari, jolla oli Volgan, Uralin ja jopa joidenkin osien "muinainen hurskaus". Siperia luotti.
Valtionkirkon pää, nihilisti ja kyynikko Konstantin Pobedonostsev kirjoitti - mielestäni vuonna 1901 - tsaarille raportin Bugrovin vihamielisestä, kirkonvastaisesta toiminnasta, mutta tämä ei estänyt miljonääriä itsepäisesti tekemästä työtään. Hän sanoi "sinä" omalaatuiselle kuvernöörille Baranoville, ja näin, kuinka hän vuonna 1996 koko Venäjän näyttelyssä taputti ystävällisesti Witten vatsaan ja polki jalkaansa ja huusi oikeusministeri Vorontsoville.
Hän oli antelias hyväntekijä: hän rakensi Nižni Novgorodiin hyvän majatalon, valtavan 300 asunnon leskien ja orpojen rakennuksen, varusti siinä täydellisesti koulun, järjesti kaupungin vesihuoltojärjestelmän, rakensi ja lahjoitti rakennuksen kaupungin duumalle. kaupungille, lahjoitti zemstvolle metsää maaseutukouluille eikä yleensä säästänyt rahaa "hyväntekeväisyyteen". "

Maksim Gorki

N.A. Bugrovin yömajassa. Kuva Maxim Dmitriev

Bugrovin kotitalossa. Kuva Maxim Dmitriev

Vielä 1880-luvulla Bugrovit, isä Aleksanteri Petrovitš ja poika Nikolai Aleksandrovitš, rakensivat omalla kustannuksellaan 840 hengen doss-talon, 160 lesken lapsen lesken talon ja osallistuivat myös kaupungin vesihuoltojärjestelmän rakentamiseen. Tämän muistoksi Sofronovskaja-aukio oli "Hyväntekijöiden lähde" ​​pystytettiin kirjoituksella: "Tämä suihkulähde rakennettiin Nižni Novgorodin kaupungin kunniakansalaisten muistoksi: F.A., A.A., N.A. Blinovs, A.P. ja N.A. Bugrovs ja U. S. Kurbatov, jotka lahjoituksillaan antoivat kaupungille mahdollisuuden rakentaa vesiputki vuonna 1880 edellyttäen, että Nižni Novgorodin asukkaat käyttävät sitä ikuisesti ilmaiseksi.

Näille kulkureille avattiin asuintaloja ja kirjastoja.

Nižni Novgorodin kulkurit. Kuva Maxim Dmitriev

Varovaisella N.A. Bugrovilla ei ollut tapana lahjoittaa käteistä hyväntekeväisyyteen - sekä tulot kiinteistöistä että "ikuisen" talletuksen korko toimivat hänelle varojen lähteenä. Bugroville Nižni Novgorodissa kuuluvat talot ja kartanot palvelivat paitsi hänen henkilökohtaisia ​​etujaan. Kiinteistöistä saadut tulot, jotka hän lahjoitti kaupungille, käytettiin hädänalaisten ja vähäosaisten auttamiseen. Joten vuonna 1884 Bugrov lahjoitti kaupungille kartanon Gruzinskaya-kadulla ja pääomaa 40 tuhatta ruplaa julkisen rakennuksen rakentamiseen, joka toisi vähintään 2000 ruplan vuositulot. Nämä rahat oli tarkoitettu "vuosittain, ikuisesti, korvaukseksi Semenovskin alueen tulipalojen uhreille".

Nyrkkitaistelu Bugrovin talossa. Kuva Maxim Dmitriev

Bugrov käytti samaa periaatetta rahoittaessaan kuuluisaa Lesken taloa, joka avattiin Nižni Novgorodissa vuonna 1887. Nikolaevsky Bankin suuren pääoman (65 000 ruplaa) korkojen lisäksi turvakodin budjettia täydennettiin tuloilla (2 000 ruplaa vuodessa), jotka olivat tuoneet kaksi kadulla sijaitsevaa Bugrovin taloa. Alekseevskaya ja Gruzinsky per., jotka kauppias esitteli kaupungille. Kuvernööri N. M. Baranovin 30. tammikuuta 1888 päivätystä ehdotuksesta korkeimmalle keisarikunnalle annettiin lupa antaa Leskentalolle nimi "Blinovien ja Bugrovien leskien talon mukaan nimetty Nižni Novgorodin kaupungin yleisö".

N.A. Bugrovin apu nälkään näkeville tuhovuosina 1891-1892 näyttää suurelta ja ilmeiseltä, varsinkin yleisen, usein muodollisen lähestymistavan taustalla. Hän suostui myymään kaiken ostetun leivän maakunnan elintarvikekomissiolle 1 ruplan hankintahinnalla. 28 kop. kiloa kohden, ts. hylkäsivät voitot kokonaan (tuohon aikaan Nižni Novgorodin maanomistajat pitivät leivän hinnan 1 ruplassa. 60 kop.)

Bugrovit kiinnittivät erityistä huomiota lahjakkaiden lasten koulutukseen. Erityisesti Semenovin kaupunkiin perustettiin stipendi "talonpoikapojalle, jolla on erinomaiset kyvyt" - ensimmäinen, joka sai sen, oli opiskelija. Hakhaly Nikolai Vorobjov vuonna 1912 *

"Anna minulle valtaa", hän sanoi ja muokkasi tervettä silmäänsä veitsen terän tarkkuuteen. "Kiihdyttäisin koko kansan, saksalaiset ja britit haukkoisivat! mustille. Onnistuit liiketoiminnassasi - tässä on kunnia ja kunnia sinulle! Kilpaile edelleen. Ja mikä matkan varrella astui jonkun päähän - se ei ole mitään! Emme elä autiomaassa, työntämättä - et mene ohi! Kun nostamme koko maan, kyllä Mennään töihin - silloin elämä on avarampaa. Ihmisemme ovat hyviä, sellaisilla voi kaataa vuoria, kyntää Kaukasusta. Vain yksi asia on hyvä muistaa: loppujen lopuksi sinä et itse johda poikaasi liukas nainen hänen lihansa kutsumerkissä - ei, et voi heti upottaa päätäsi vilskeeseen - hän tukehtuu, tukehtuu ankaraan savuamme!
Maksim Gorki "N.A. Bugrov"

Vanhauskoisten kongressin puheenjohtajisto N.A. Bugrovin kanssa keskellä

Stanislav Smirnov, Nižni Novgorodin paikallishistoriallisen seuran jäsen

Sen jälkeen, kun Nizhny Novgorod Secrets -julkaisussa oli julkaistu aiempi materiaali Nižni Novgorodin kauppiaiden Bashkirovien tehtaista, tein matkan yhteen heistä, Kanavinskajaan. Halusin tietää, miltä hän näyttää tänään. Se, mitä hän näki, syöksyi epätoivoon ja paikoin jopa shokkiin. Itse tehdasrakennukset, niitä ympäröivät varastovajat, työläisten ja työntekijöiden talot ja muut historialliset rakennukset ovat säälittävä näky.

"Kauhaa" ympäröi majesteettinen baškiiriperintö - synkät ja tylsät puhtaasti utilitaristiset rakenteet, jotka ovat täysin vailla minkäänlaista estetiikkaa, usein karkeasti muotoiltuja silikaattitiilestä, maalattu jotenkin. Työväen kasarmit, myös aatelistyyliset "tiilityyliset", on muutettu muodottomiksi hökkeleiksi niiden niukkojen ulkorakennusten takia. Terassien ja kujien näkeminen vaatii teräshermoja.

Jakov Bashkirov pystytti 1900-luvun alussa myllyrakennusten lähelle alakoulurakennuksen, jonka hän pian lahjoitti kaupungille, ja tätä varten kaupunginvaltuusto nimesi koulun anteliaan hyväntekijän mukaan. Vanhassa valokuvassa näemme tyypillisen rakennuksen samalla tiilityylillä, vankka ja hyvin hoidettu. Nyt rakennuksessa on eläkesäätiön Kanavin-haara. Näkymä entisestä koulusta on melkein yhtä epämiellyttävä kuin näkymä myllyistä. Jollain myrkyllisellä värillä maalattu se tekee hyvän vaikutelman. Eläketoimiston lähialue on vielä pahempi: kaatopaikkoja, rappeutuneita, rappeutuneita taloja, roskia ja likaa kaikkialla.

Kysyin itseltäni uudestaan ​​ja uudestaan: miksi tällainen kontrasti sen välillä, mikä oli, ja siitä, mikä on tullut? Vastaus on mielestäni yksinkertainen. Vuoteen 1917 asti Venäjä kaikilla silloisilla miinuksilla oli itsenäisten, yritteliäiden ja maataan rakastavien ihmisten maa. Jokaisella talolla, tehtaalla, kaupungissa, maakunnassa oli innokas omistaja. Vuonna 1897, yleisen väestönlaskennan aikana, keisari Nikolai II kirjoitti kyselylomakkeeseen sarakkeeseen "miehitys": "Venäjän maan herra". Ja tämä on myös symbolista.

Vuoden 1917 jälkeen omistaja julistettiin lain ulkopuolelle. Häntä vainottiin, häneltä riistettiin oikeutensa, hänet tuhottiin luokkana. Tämän seurauksena ihmiset vähitellen, sukupolvelta toiselle, muuttuivat yhä enemmän väestöksi, joka vailla aloitteellisuutta, vastuuta, sanalla sanoen omistajalle ominaisia ​​ominaisuuksia. Siksi talomme ja kadumme ovat nykyään niin viehättäviä, ei hyvin hoidettuja, siksi likaa, tuhoa ja kauhistusta on kaikkialla ympärillämme, ei tarvitse kuin siirtyä pois valtion omistamista kiiltäväksi kiillotetuista julkisivuista ja esimerkillisistä jalkakäytävästä. Muodollisesti omistaja palautettiin hänen oikeuksiinsa, mutta uusi omistajasukupolvi ei tullut tsaari-Venäjältä, vaan Neuvosto-Venäjältä. Ja siellä oli lihaa sen saman väestön lihasta. Ilmeisesti siis nykyaikainen ahneus, ahneus ja häpeättömyys.

Kuvituksena tarjoan useita valokuvia. Kaksi niistä teki Maxim Dmitriev yli 100 vuotta sitten, loput - kuuliainen palvelijasi 19.10.2019.



  • 19. lokakuuta 2019 klo 8.55

Slobodskaja on ollut passiivinen vuodesta 2007, Makarievskaja vuodesta 2018. Ainutlaatuiset rakennukset romahtavat edelleen

Nižni Novgorodin jauhomylly pysäytettiin - kauppatalon "Emelyan Bashkiov poikien kanssa" entinen Kanavinskajan mylly, jonka omisti sitten yksi sen osallistujista, Yakov Emelyanovitš Bashkirov, joka perusti oman jauhotuskumppanuutensa. Neuvostoaikana kymmenen vuoden toimimattomuuden (1918-1927) jälkeen mylly nro 89 Khleboprodukt alkoi jauhaa jauhoja niiden pohjalta, sitten mylly nro 1. Kanavinskajan mylly tilasi pitkän käyttöiän keväällä 2018. Osaavana lähde selitti, myllyn alla olevan maan myi rikollisella tavalla kuvernööri Shantsevin ministerit Moskovan yritykselle, mistä hänet tuomittiin. Vaikuttaa siltä, ​​että uusilla omistajilla (ulkomaalaisilla) on täysin erilaiset näkemykset kohteen käytöstä. Tämän seurauksena tehdas pysäytettiin, noin 200 työntekijää irtisanottiin. Nyt kiinteistöstä on käynnissä oikeusjuttu entisten ja uusien omistajien välillä.

Muistutan, että toinen baškiiritehdas, Slobodan Matvey Emelyanovitš Bashkirov, lopetti toimintansa jo vuonna 2007. Nyt siellä on, kuten Shvonderilla oli tapana sanoa, jonkinlainen häpeä (katso kuva alla).

Loukkaavin näissä tarinoissa on historiallisten rakennusten – myllyrakennusten – lopullinen kuolema. Baškirovit rakensivat ne täydellisyyteen - hyvässä arkkitehtonisen eklektiikan tyylissä, niin sanotussa "tiilissä". Slobodan tehtaan vuonna 1887 pystytetty valtava monikerroksinen rakennus purettiin vuonna 1952, ja sen tilalla on nyt hirviömäinen betonihissi. Muut tuon upean tehdaskompleksin rakennukset katosivat tai menettivät ulkonäkönsä. Sama tapahtui Kanavinskajan tehtaan kanssa. Totta, päärakennus on säilynyt, mutta pahasti silvotussa muodossa - sisustuselementtejä on kaadettu, paljon on tuhottu. Kommunistit eivät pitäneet jalosta antiikista. Viime aikoihin asti Kanavinskajan tehtaalla oli museo, jossa sen veteraani Aleksanteri Nikolajevitš Alentienevin ponnisteluilla säilytettiin korvaamattomia esineitä. Mitä heille tapahtui, ei tiedetä, vartija kuoli vähän aikaa sitten (taivasten valtakunta hyvälle miehelle!). Mitä Kanavinskyn tehtaalle tapahtuu edelleen - vain Jumala tietää. Usein nykyiset sijoittajat ovat paljaalla voitolla samoja vandaaleja.


* "Goottilaisen" sisustuksen elementit tuntuivat jollekin porvarilliselta ylimääräiseltä

* Tämä vuonna 1887 rakennettu rakennus on kauan poissa (se räjäytettiin vuonna 1952),
ja toinen, joka on rakennettu vuodesta 1914, on surullinen näky


* Kuten he sanovat, kauha uudella demokraattisella tavalla

  • 2. tammikuuta 2019 klo 1.39

Tietoja Nižni Novgorodin kauppiaista ja skandaalisen kirjan kirjoittajan tulkinnasta heidän esiintymisensä

S.A. Smirnov, Moskovan historiallisen ja sukututkimuksen seuran täysjäsen

Huomautukseni kirjan "The Life of a Kauppias" esittelystä, joka pidettiin äskettäin Nižni Novgorodissa, aiheutti paitsi myönteisiä vastauksia. Yhdessä niistä yritettiin suojella (tai pikemminkin vetäytyä kritiikistä) paikallishistorioitsija Igor Makarov, joka oli useiden Nižni Novgorodin aatelistosta, byrokratiasta ja kauppiaista kertoneiden skandaalisten julkaisujen kirjoittaja. Vastauksena melko tunteellisessa muodossa todettiin, että moittelen Makarovia puolueellisuudesta ja virheellisistä arvioista, en ollut reilu häntä kohtaan, koska he sanovat, että kauppiaat näyttivät kaukana "valkoisilta ja pörröisiltä", vaan olivat "kovia" liikemiehet”, ja siksi he sanovat, että kaikki, mitä mainittu paikallishistorioitsija kirjoittaa heistä, on totta.

Luettuani uudelleen Makarovin kirjan "Venäjän tasku" (eli viittasin siihen esimerkkinä puolueellisuudesta ja taipumattomuudesta) vakuuttuin jälleen kerran, että olin oikeassa ja vakuutan jälleen kerran, että kaikki kirjoittamani kirjasta ja sen kirjoittajasta on totta.

Joten kirja "Venäjän tasku", Nižni Novgorod: 2006.Jo ensimmäisessä luvussa kirjailija tarttuu härkää sarvista eikä säästä värejä halveksiakseen merkittävimmän kauppiassuvun, Bashkirovien, perustajia. Usein kirjan tyyli on röyhkeä ja häpeämätön, merkitys on loukkaava. Paikallishistorioitsijan näkemyksen mukaan Matvey ja Emelyan Grigorjevitš eivät ole vain "älykkäitä, käytännöllisiä ja rikkinäisiä", he ovat todellisia roistoja, ja täällä on heidän mielestään etsittävä heidän tulevan menestyksensä lähteitä kaupan alalla. ja tuotanto.

Emelyan, kirjoittaa paikallishistorioitsijamme, "onnistui myymään kaikki tukos punaisella hinnalla", Matvey "osoitti, kuinka taitavasti huijata ostajia".Kolmatta veljeä - myös tutkijamme tietää varmasti - pidettiin suvussa "Ivanushka the Fool".niin edelleen ja niin edelleen. Siitä, mitä nämä johtopäätökset seuraavat, mihin lähteisiin ne perustuvat, ei raportoida. Kirjassa ei ole lainkaan viittausta arkistorahastoihin ja tiedostoihin.

Mutta tässä "älykkäät ja tarovat" päättävät lunastaa itsensä maanomistajalta, kenraalimajuri V.N:n vaimolta. Talutin mielellään. Hän menee eteenpäin ja myöntää vuonna 1847 ilmaisia ​​kirjeitä Matveylle ja Emelyanille vastaavasti 4 000 ja 8 000 ruplaa. Panen merkille, että maaorjuuden alaisuudessa talonpojat päästettiin luontoon, ei vain isäntän rahantarpeen vuoksi. Rikas ja yritteliäs maaorja on sinänsä hyvä tulonlähde, ja yleensä vapaus annettiin "erityisansiosta".

Tyypillinen kosketus: Matvey ja Emelyan kirjan kirjoittajan mukaan eivät edes ajattele vapauttavansa isänsä ja veljensä orjuudesta. Eikä herra Makarov epäile miksi. Syy - ja paikallinen historioitsija ei koskaan epäillyt tätä - on vain yksi mahdollinen, nimittäin: oman edun ajamina Matvey ja Emelyan eivät nähneet mitään hyötyä rakkaidensa vapauttamisesta, miksi tässä tapauksessa kuluttaa rahaa? Makarov uskoo, että hyvällä teolla he eivät olleet kykeneviä.

Tyhjiä olettamuksia? Epäilemättä. Ja jotta lukijalla ei olisi epäilyksiä tästä asiasta, paikallishistorioitsija kuvailee yksityiskohtaisesti kenraalin vaimon ja kansalaisvapauden saaneiden talonpoikien välisiä raha-asioita. Tässä kiistassa Makarov on yksiselitteisesti entisen omistajan puolella. tai pikemminkin asemissa Bashkiroveja vastaan. Kenraalin vaimo on petoksen uhri, talonpojat ovat roistoja. Eikä mitään sellaista, että tuomioistuin ei löytänyt heidän toimissaan rikoskokonaisuutta, vaan oli vain maanomistajan puolella ja silloinkin kenraalin valituksen jälkeen vuokrakustannuskysymyksessä. Sano, sitä huonompi tuomioistuimelle. Bashkirovit ovat kuitenkin varkaita. Miksi? Kyllä, tietysti - tuomareille annettiin lahjuksia, se ei voinut olla toisin.

Sama kuvitteellinen syy tuomareiden myötätuntoon Bashkirovin (Matvey) puolesta esitetään kuvauksessa Matvey Grigorjevitšin ja Saratovin kauppiaiden välisestä taloudellisesta kiistasta. Ja jälleen, vain vastakkaisen puolen - Bashkirovin vastustajien - argumentit otetaan huomioon. Ja vaikka tuomioistuin ei löytänyt heidän käytöksessään täälläkään mitään rikollista, Makarov, liukuen lopullisesti asetettua syytösharhaa pitkin, kiirehtii antamaan tuomion itse: Bashkirovit ovat varkaita.

"Pocket of Russia" -kirjassa on ainakin penniäkään esimerkkejä tendenssista, ilmeisistä liioituksista. Aidosti Hlestakovin helposti Makarov riitelee ja tuomitsee ja julkaisee toista loukkaavampia tarroja Nižni Novgorodin kauppiaiden osoitteessa. Tässä on sanasto, jota kirjan kirjoittaja käyttää ilman riittävää syytä puhuakseen Emelyan Grigorjevitš Bashkirovista. "Ei vähemmän varastava", "kiipesi vaurauteen", "syrjäytymätön", vaurautta ajatellen "tulee todella pelottavaksi", "moraali vääristyy", "valmiina laittamaan kätensä toisen taskuun milloin tahansa" , "kirjaimellisesti ravistelee joka pennin yli", "pimeydestä on tullut hänen olemuksensa olennainen piirre", "hirviömäinen niukka", "varsi-jauhomylly". Näiden hyökkäysten ja vihjausten tueksi syyttäjä mainitsee... pari anekdoottia, jotka katosivat M. Gorkin museon rahastoihin jo Neuvostoliiton aikana.

Vanhimmasta pojasta Nikolai Emelyanovitšista ei löytynyt edes tällaisia ​​vaarallisia todisteita. Mutta älä muuta annettua vektoria! Ja nyt Bashkirovien toisen haaran vanhemmalle edustajalle tunnustetaan "kaksi tuhoisaa intohimoa" - "lukuisia rakastajattareja ja kohtuuton ahmatti". Tällä kertaa lähde on tietyn Kokushkinin, baškiiritehtaan mekaanikon pojan, muistelmat. Totta, siellä kirjan perusteella on kuvattu vain yksi Nikolai Emelnovichin runsaan aterian tapaus. Mutta kaikki sopii kirjoittajan asettamaan tavoitteeseen - anekdootti, epigrammi, valitus tuomioistuimelle, yleensä jonkun subjektiiviset tuomiot, usein puolueelliset ja petolliset. Ja kun ne eivät riitä, voit yksinkertaisesti ottaa ja vahvistaa spekulatiivista kuvaa omilla vahvoilla sanoillasi ja kaukaa haetuilla yleistyksellä.

Kaikki tämä on runsaasti läsnä Emelyanovitsien - Jakovin - persoonallisuuden ja toiminnan kuvauksessa. Ja tässä kirjoittajaaivan yhtä piittaamattomasti ja välittämättä todisteista, hän kaataa päähän yhden Nižni Novgorodin arvostetuimmista teollisuusmiehistä, joka ansaitsi väestön ja viranomaisten tunnustuksen ja kunnian hedelmällisellä yhteiskunnallisella työllään ja ennennäkemättömän runsaalla hyväntekeväisyydellä.Tässä on vain muutamia Makarovin "helmiä": "kauppias", "hän kohteli duuman jäseniä yhtä epäseremoniaalisesti kuin häntä palvelevia virkailijoita" (mistä tämä seuraa? - Aut.), "rikkaan snobin kerskaus "...

Antaakseen pamfletin ainakin objektiivisuuden vaikutelman Makarov luettelee yksityiskohtaisesti Jakov Bashkirovin saavutukset ja ansiot. Hänen höyrymyllynsä ("Makarievskaya") oli esimerkillinen yritys. Yakov Emelyanovitš lahjoittaa avokätisesti koulutuksen tarpeisiin, rakentaa kouluja ja kirkkoja sekä holhoaa Kulibino-joen koulua. 1900-luvulla hän oli yksi keisari Aleksanterin muistomerkin rakentamisen aloittajista ja sponsoreista.II, Venäjän ja Japanin sodan sairaiden ja haavoittuneiden sotilaiden avun komitean jäsen ...

Korostamme, että on vaikea luetella kaikkia Bashkirov Sredniyn siunauksia. Hänelle myönnettiin neljä kultamitalia "Uhkeudesta", useita kuninkaallisia tilauksia, manufaktuurineuvonantajan arvonimi ja hänet valittiin kaupunginduuman jäseneksi useiksi kausiksi peräkkäin. Yksi harvoista hänelle myönnettiin Nižni Novgorodin kunniakansalaisen arvonimi (joita olivat mm. kuvernööri Baranov, ministeri Witte, kauppias-filantrooppi Bugrov) ja - kauppiaiden harvinainen - perinnöllinen aatelinen.

Kaikkea tätä tietoa ei voi peitellä, koska se on helppo löytää Nižni Novgorodin hakuteoista ja osoitekalentereista. Mutta kuinka et voi lisätä tähän - ei edes lusikkaa, vaan kokonaista ammetta - helvettiä. Kaikesta huolimatta Yakov Bashkirov onnettomalle elämäkerrallemme "ei loistanut älykkyydellä eikä koulutuksella". Okei, koulutus (vaikka tämä on pikemminkin plussa suurelle Nižni Novgorodin kansalaiselle, joka on saavuttanut niin paljon lukutaidon puutteesta huolimatta). Mutta se, että Jakov Emelyanovitš ei loistanut mielellään - täällä Makarov todella kertoi.

Kirjan "Pocket of Russia" kirjoittaja ei voi vahvistaa vihjailua ja kompensoi tätä mehukkaalla sanastolla: "kuvasi oikeistolaista hahmoa", "suuri huijaus", "uupunut kauppias", "hänen miljoonansa"hän ansaitsi ... parituksella. " Tai sellainen helmi: "Mikään syyllisyyskompleksi ei häirinnyt rikkaan miehen sielua - Bashkirov muisti hyvin isältään lapsuudessaan opitun totuuden: häpeä ei ole savua - se ei syö silmiä ."Laskeutuessaan sellaisiin "todisteisiin" kirjoittaja ei välitä vähitenkään tukea niitä vakavilla todisteilla. Toistamme toistamme, että kirjassa ei ole lainkaan viittauksia arkistolähteisiin, mutta siinä on monia perusteettomia syytöksiä, joita vahvistavat subjektiiviset, sapen täyttämät ominaisuudet ja purevat etiketit.

Yleensä Makarovin kirjassa koko joukko venäläisiä kauppiaita kulkee lukijan edessäXIX- XXvuosisadat. Syntyy eräänlainen kollektiivinen mielikuva kauppiasta - "roisto", "palanut", "huijari", moraaliton ja häikäilemätön rahansyöjä, usein häikäilemätön perheessä ja arjessa. Kirjoittaja palkitsee samankaltaiset epiteetit paitsi Bashkiroveille, myös monille muille Nižni Novgorodin arvostetuille henkilöille ja heidän perheenjäsenilleen (A.M. Gubina, Bugrovin perhe, F.A. Blinov, D.V. Sirotkina, S.I. Zhukov, I. M. Rukavishnikova ja muut) ).

Kirjalle on ominaista paitsi tendenssillisuus, myös tietyssä mielessä yksipuolisuus. Sen esipuheen on kirjoittanut B.M. Pudalov, nyt alueellisen arkistopalvelun päällikkö, joka muuten kirjoitti myös kirjan, jossa kiinnitettiin paljon huomiota Nižni Novgorodin kauppiaisiin. Sitä kutsutaan "Nižni Novgorodin juutalaisiksi". Siellä, kuten otsikosta seuraa, emme puhu kauppiaista yleensä, vaan vain yhdestä tämän luokan ryhmistä. Pudalovin kirjasta ei löydy tekstuuria tai sanastoa, jonka tekijän työtoveri Makarov on valinnut muille ryhmille, se on säilynyt ylistävissä sävyissä, ja sanasto on siellä aivan erilaista.

Tyypillistä on, että Makarov yksinkertaisesti sulki nimetyn etnisen ryhmän "tutkimuksestaan". Samaan aikaan juutalaisia ​​kauppiaita oli alussa tiheästi edustettuna Nižni Novgorodin maakunnan kaupallisessa ja teollisessa luokassa.XXvuosisadalla. Kumottuaan myytin juutalaisten oikeuksien puutteesta ja sorrosta, oikeistolainen sanomalehti Kozma Minin julkaisi artikkelissa 2 Eminent Merchants, joka julkaistiin 22. helmikuuta 1914, luettelon Nižni Novgorodin 1. killan kauppiaista ja perinnöllisistä kunniakansalaisista. Listassa on tunnusomaisia ​​nimiä ja sukunimiä: Leizert Avrukh, Meyer Aleshnikov, Beyla Berkhina, Efroim Brusin, David Vilenkin, Shmuyla Vilenkin, Yechiel Voronov, M. Gurevich, Simon Gurevich, Movsha Ginzburg, Leizer Ginzburg, Mos Elya Glinkind Wolf Dembo, Judas Mirkin, Shmerka Mnukhin, Issac Mints, Shaya Neimark, Grigory Polyak ja niin edelleen aakkosjärjestyksessä. Rikkaimpien kauppiaiden listan koonneista 56 kauppiasta vain neljä osoittautui venäläisiksi. En väitä, että Venäjän kansanliiton maakuntaosaston elimen julkaisemat tiedot antaisivat tyhjentäviä tietoja Nižni Novgorodin silloisista liikepiireistä. Mutta tosiasia heidän laajasta ja jopa suhteettomasta osallistumisestaan ​​alueen talouselämään, jopa suhteeton juutalaisten osuuteen väestöstä, on ilmeinen (lisää tästä:

Jauhomyllyille ja filantroopeille Buroville omistetussa luvussa, joka yleistää nopeasti ja tekee hätiköityjä johtopäätöksiä, Makarov kirjoittaa, että nyt kommunistiset ihanteensa menettänyt venäläinen yhteiskunta yrittää löytää uusia epäjumalia. "Joku kiihkeästi huutaa jalosta etiikasta ja kunniasta", hän kirjoittaa, "tarjoutuu palauttamaan aiemmin kukistetun monarkian, ja joku löytää roolimalleja kauppiaiden suojelijana." Ja edelleen: Bugrovit itse eivätkä heidän kaltaiset moraalisissa ominaisuuksissaan pysty vaatimaan sellaista roolia.

Makarovin mukaan Nižni Novgorodin aatelisilla, virkamiehillä, poliiseilla, santarmijoukoilla jne. ei ollut tällaisia ​​ominaisuuksia. Todisteita tästä on runsaasti toisessa elävän paikallishistorioitsijan teoksessa - kirjassa "Kuvernöörit ja poliisipäälliköt". Ja siinä on samat päällekkäisyydet, etiketit, loukkaukset. Eikä linkkejä vakaviin lähteisiin.

Tällaisissa imartelemattomissa arvioinneissa Bugroveista, Bashkiroveista, Rukavishnikoveista ja oikeastaan ​​lähes koko keisarillisen Venäjän johtavasta kerroksesta voidaan nähdä paitsi kauppiaiden vastaisen saagan kirjoittajan ideologinen uskontunnustus myös hänen pelkonsa siitä, että yhteiskunta on vähitellen hajoamassa. vapautettu puolueen agitpropin lähes koko vuosisadan aikana istuttamasta ideologisesta hässäkkäästä. Saatuaan "todisteita" silloisen yhteiskunnallisen eliitin moraalittomuudesta kaikenlaisista hämäristä lähteistä, Makarov kiirehtii tuomitsemaan hänet uudelleen, pohjimmiltaan todistaen hänelle vuoden 1917 jälkeen kohdistuneen ryöstön ja sorron oikeutuksen.

Voimme olla samaa mieltä siitä, että mikä tahansa idealisointi on ristiriidassa historiallisen totuuden kanssa. Tämä koskee täysin sekä venäläistä kauppiasluokkaa että kaikkia muita yhteiskuntaluokkia ja -ryhmiä. Yksittäisten negatiivisten esimerkkien näyttäminen ei kuitenkaan saisi muuttua yksipuoliseksi, kriittinen lähestymistapa tendenssiksi, vaan kaikki yhdessä - tarkoitukseksi sinänsä. Muuten se nähdään sellaisen määräyksen täyttämisenä, jonka tarkoituksena on oikeuttaa takautuvasti vallankumousta edeltävän Venäjän luovimman luokan häikäilemätön tuhoaminen.

© 2022 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat