Saksan armeijan tappiot toisen maailmansodan aikana. He eivät palanneet taistelusta: Suuressa isänmaallisessa sodassa kuolivat ne, jotka kuolivat suuressa isänmaallisessa sodassa

Suuren isänmaallisen sodan USSR: n menetyksen laskeminen on edelleen yksi tieteellisistä tehtävistä ratkaisemattomana. Viralliset tilastot - 26,6 miljoonaa kuollutta, mukaan lukien 8,7 miljoonaa palvelua - sitoutuu tappioihin, jotka olivat edessä. Toisin kuin yhteiset ideat, kuolleiden pääosuus oli juuri sotilashenkilöstö (enintään 13,6 miljoonaa) eikä Neuvostoliiton siviiliväestöä.

Tässä ongelmassa on paljon kirjallisuutta, ja ehkä joku on vaikutelma siitä, että se on varsin tutkittu. Kyllä, on todellakin monia kirjallisuutta, mutta on paljon kysymyksiä ja epäilyksiä. Liian monta epäselvää, kiistanalaisia \u200b\u200bja selvästi epäluotettavia. Jopa Neuvostoliiton nykyisten virallisten tietojen oikeellisuus suuressa isänmaallisessa sodassa (noin 27 miljoonaa ihmistä) aiheuttaa vakavia epäilyjä.

Laskennan historia ja tappioiden virallinen tunnustaminen

Neuvostoliiton demografisten tappioiden virallinen numero muuttui toistuvasti. Helmikuussa 1946 Bolshevik-lehdessä julkaistiin useita 7 miljoonaa tappiota. Maaliskuussa 1946 Stalin, Pravdan sanomalehden haastattelussa totesi, että USSR menetti 7 miljoonaa ihmistä sodan aikana: "Saksan hyökkäyksen seurauksena Neuvostoliitto menetti peruuttamattomasti taisteluissa saksalaisten kanssa Saksan miehityksen ja Neuvostoliiton kaappauksen kiitokset Saksan varovaiselle seitsemästä miljoonasta ihmisestä. Vuonna 1947 julkaistun Neuvostoliiton raportti "Neuvostoliiton sotilaallinen talous", joka julkaistiin vuonna 1947, ei osoittanut Voznesensky-ihmisen tappioiden USSR: n USSR: n puheenjohtajaa.

Vuonna 1959 pidetään USSR: n ensimmäinen sodanjälkeisen väestönkeskennys. Vuonna 1961 Krushchev kirjeessä pääministeri Ruotsi ilmoitti 20 miljoonasta kuolleesta: "Voimmeko istua takaisin ja odottaa vuoden 1941 toistoa, kun saksalaiset militaristit vapauttavat sotaa Neuvostoliitosta vastaan, joka kesti kaksi kymmeniä miljoonia Neuvostoliitoja ihmiset?". Vuonna 1965 Brezhnev 20-vuotisjuhlilla voitti yli 20 miljoonaa kuollutta.

Vuosina 1988-1993 Sotilaallisten historioitsijoiden joukko eversti-Gener G. F. Krivosheev teki tilastollisen tutkimuksen armeijan asiakirjoista ja muista materiaaleista. Työn tulos oli Neuvostoliiton Neuvostoliiton rakenteiden 86,68 400 tappiota sodan aikana.

Maaliskuusta 1989 CPSU: n keskuskomitean puolesta valtion komissio tutkii EUSR: n ihmisten menetyksen määrää suuressa isänmaallisessa sodassa. Komissio sisälsi valtion komitean edustajat, puolustusministeriö, Puolustusministerin päällikkö DEP-neuvoston, sotavihamiesten valiokunta, Punaisten ristikytkettyjen yhteiskuntien ja punaisen puolikuun unioni. Komissio ei laskenut tappiota vaan arvioitiin EURSR: n arvioidun väestön välistä eroa sodan lopussa ja arvioitu väestö, joka asuu Neuvostoliituksessa, jos sotaa ei ollut. Komissio ilmoitti ensimmäistä kertaa 26,6 miljoonan ihmisen demomenttien tappioista, jotka olivat 26,6 miljoonaa ihmistä Neuvostoliiton korkeimman Neuvostoliiton seremoniallisessa kokouksessa 8. toukokuuta 1990.

Venäjän federaation presidentti allekirjoitti 5 päivänä toukokuuta 2008 asetuksen "perustavanlaatuisen monen työvoiman julkaisemisesta" Suuri isänmaallinen kotimainen 1941-1945 "". Venäjän federaation puolustautumisministeri allekirjoitti 23. lokakuuta 2009 tilauksen "Intercartmental Commissionin laskemisesta tappioiden laskemisesta suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945". Komissio sisälsi puolustusministeriön edustajat, FSB, sisäasiainministeriö, Rosstat, Rosarhiva. Joulukuussa 2011 komission edustaja ilmaisi maan yleisen väestökehityksen sotilasjakson ajan 26,6 miljoonaa ihmistä, Näistä nykyisten asevoimien menettäminen 8668400 henkilöä.

Servicemen

Venäjän puolustusministeriön mukaan pysyvät tappiot Neuvostoliiton saksalaisen puheenvuoron aikana 22. kesäkuuta 1941 - 9. toukokuuta 1945 oli 8 860 400 Neuvostoliiton sotilasta. Lähde toimitti julistetun vuonna 1993 tiedot ja tiedot, jotka on saatu muistikellon hakukoneiden ja historiallisten arkistojen aikana.

Vuoden 1993 mukaan elpyneet tiedot:tapettu, kuoli haavoista ja sairauksista, Sky-tappioista - 6 885 100 henkilö, mukaan lukien

• Tapettu - 5,226 800 henkilöä.
• Kuollut vammoista - 1 102 800 henkilöä.
• Kuollut eri syistä ja onnettomuuksista, ampui - 555 500 henkilöä.

Venäjän federaation laitosten johtaja isäntänsä puolustuksessa tapetuista muistoksi, päämiehet A. Kirilli 5. toukokuuta 2010, Ria Novosti kertoi, että sotilaallisten tappioiden määrä oli 8 668 400 Ilmoitetaan maan johtamiselle, jotta heidät ilmaistaan \u200b\u200b9. toukokuuta voiton 65-vuotisjuhlaan.

G. F. KRIVOSHEV: n mukaan suuren isänmaallisen sodan aikana kaikki puuttui ja 3.396.400 services otettiin käyttöön (noin 1 62 600 johtui sodan ensimmäisten kuukausien taistelutappioista, kun taistelu-osa ei toimittanut mitään näistä tappioista ), eli kaikki

• tyhjennä taistelutappiot vankeudessa ja epätarkastetuissa taistelutappioissa - 4 559 000;
• 1.836 000 palvelua palasi vankeudesta, he eivät palanneet (kuoli, muuttanut) - 1 783 300, (eli koko vankeja - 3 619 200, joka on enemmän kuin puuttuvat);
• aiemmin katsotaan puuttuvat ja joiden tarkoituksena oli olla toissijaisia \u200b\u200bvapautetuista alueista - 939 700.

Niinpä virkamies pysyvät tappiot (Kuollut 6 885 100, vuoden 1993 julistetun tiedon mukaan, eikä se palautettu vankeudesta 1 783 300) oli 8 668 400 Serticemen. Mutta heistä sinun on vähennettävä 939 700 uudelleen suunniteltu, pidetään puuttuvat. Saamme 7.728.700.

Virhe, erityisesti Leonid Radzikhovsky. Oikea laskenta koostuu seuraavista: Kuva 1 783 300 - Tämä ei ole palautettua vankeudesta ja puuttuvasta (eikä vain palauteta vankeudesta). Sitten virallinen pysyvät tappiot (Kuollut 6 885 100, vuoden 1993 mukaan elpyneet tiedot, eikä palannut vankeudesta ja puuttui 1 783 300) 8 668 400 Servicemen.

M. V. Filmismin mukaan suuren isänmaallisen sodan aikana 4 559 000 Neuvostoliiton sotilasta ja 500 tuhatta sotilaallista pilkkaa, jotka on suunniteltu mobilisoimaan, mutta ei ilmoittautuneet joukkojen luetteloihin puuttuivat. Tästä kuvasta laskenta antaa saman tuloksen: jos vankeudesta palautetaan 1,836 000, ja 939 700 käytetään uudelleen varauksetta, ne katosivat ja eivät palanneet vankeudesta 1 783 300 sotilashenkilöstöstä. Niinpä virkamies pysyvät tappiot (6 885 100 tappoi vuoden 1993 mukaan elpyneet tiedot, ja ne puuttuvat ja eivät palanneet vankeudesta 1 783 300) muodostavat 8 668 400 Servicemen.

Lisädata

Siviiliväestö

G. F. Krivosheeva -ryhmä arvosteli Neuvostoliiton siviiliväestön menetystä noin 13,7 miljoonan ihmisen suuressa isänmaallisessa sodassa.

Lopullinen numero 13 684 692 henkilöä. Se koostuu seuraavista osista:

• se tuhoutui miehitetyllä alueella ja kuoli vihollisuuksien (pommitusten, taidosta jne.) - 7,420,379 henkilöä.
• kuollut humanitaarisen katastrofi (nälkä, tartuntataudit, sairaanhoidon puute jne.) - 4 100 000 ihmistä.
• kuollut pakollisista teoksista Saksassa - 2 164 313 henkilöä. (Toinen 451 100 henkilöä. Eri syistä he eivät palanneet ja tulivat maahanmuuttajiksi).

S. MAXUDOV: n mukaan noin 7 miljoonaa ihmistä kuoli miehitetyillä alueilla ja saarto Leningradissa estetty Leningradissa. Blochade Leningradissa, 3 miljoonaa juutalaista, holokaustin uhreja) ja noin 7 miljoonaa enemmän ihmisiä kuoli lisääntyneen kuolleisuuden seurauksena ei-miehitetyillä alueilla.

Neuvostoliiton yleiset tappiot (yhdessä siviiliväestön kanssa) olivat 40-41 miljoonaa ihmistä. Nämä arviot vahvistetaan vuoden 1939 ja 1959 väestölaskennat, koska on syytä uskoa, että vuonna 1939 oli erittäin merkittävää haittaa ihmisten kutsujasta.

Yleensä punainen armeija toisen maailmansodan aikana menetti kuolleet, jotka katosivat, kuoli 13 miljoonaa 534 tuhatta 398 taistelijoita ja komentajia.

Lopuksi toteamme toisen uuden trendin tutkimuksessa toisen maailmansodan väestörakenteen tuloksista. Ennen Neuvostoliiton romahtamista ei ollut tarvetta arvioida ihmisten tappioita yksittäisille tasavalloille tai kansallisuuksille. Ja vain kahdenkymmenen vuosisadan L. Rybakovskin tuloksista yritti laskea RSFSR: n ihmisen tappioiden likimääräisen suuruuden sitten rajoissa. Hänen mukaansa se oli noin 13 miljoonaa ihmistä - hieman alle puolet Neuvostoliiton kokonaismäärärahoista.

Venäläinen ja ukrainalaiset kärsivät suurimmat tappiot taistelukenttien aloilla. Siellä oli paljon tappoi juutalaisia. Mutta Valkovenäjän kansan kohtalo osoittautui traagiseksi. Sodan ensimmäisten kuukausien aikana saksalaiset asuivat koko Valko-Venäjän alue. Sodan aikana Valko-Venäjän SSR menetti jopa 30% väestöstä. BSSR Hitlerilaisten miehitetyssä alueella 2,2 miljoonaa ihmistä tuhoutui. (Valko-Venäjän viimeisimmän tutkimuksen tiedot, kuten: fasistit tuhoavat siviilejä - 1 409 225 henkilöä, tuhosivat vankeja Saksan kuolemanleirissä - 810,091 henkilöä voimakkaasti saksalaiselle orjuudesta - 377,776 henkilöä). Tiedetään myös, että prosenttiyksikköä - kuolleiden sotilaiden määrä / väestön määrä, Georgia kärsi suurista vaurioista Neuvostoliiton tasavallan keskuudessa. Georgian 700 tuhannen asukkaan, joka on suunniteltu eteen, lähes 300 tuhatta ei palauteta.

Wehrmachtin ja SS-joukkojen tappiot

Tähän mennessä ei ole riittävän luotettavia lukuja, jotka johtuvat Saksan armeijan menetyksestä, joka on saatu suoralla tilastollisella laskemisella. Tämä selitetään merkittävien alkuperäisten tilastollisten materiaalien puuttuessa saksalaisista tappioista eri syistä. Lisää tai vähemmän selkeä kuva suhteessa sodan vankien määrään Neuvostoliiton saksalaisessa edessä. Venäjän lähteiden mukaan Neuvostoliiton joukot olivat 3 172 300 sotilasta, joista 238.8443 saksalaiset olivat NKVD-leireissä. Saksan historioitsijoiden arvioiden mukaan sodan vankien Neuvostoliitot vain Saksan pitillä oli noin 3,1 miljoonaa.

Noin 0,7 miljoonaa ihmistä. Tämä poikkeaminen selittää erot saksalaisten vankeudessa kuolleiden määrän arvioinnissa: 356 700 saksalaiset kuoli Neuvostoliiton vankeudessa 3.56.700 saksalaiset ja saksalaisten tutkijoiden arvioinnin mukaan noin 1.1 miljoonaa ihmistä. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä luotettavuus on venäläinen luku niille, jotka kuoli saksalaisten vankeudessa, ja puuttuu 0,7 miljoonaa puuttuvaa ja ei palauteta saksalaisten vankeudesta, joka ei todellakaan kuollut vankeuteen vaan taistelukentällä.

On olemassa muita tappioita - Wehrmachtin hautaussotilaiden tilastoja. FRG: n lainsäädännön liitteen mukaan "hautauspaikkojen säilyttämisestä", saksalaisten sotilasten kokonaismäärä kiinteissä hautauksissa Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan maiden alueella on 3 miljoonaa 226 tuhatta ihmistä. (Vain USSR - 2,330 000 hautausta). Tämä luku voidaan hyväksyä alkuperäisenä WEHRMACHT: n väestökehityksen laskemiseksi, sitä on kuitenkin säädettävä.

1. Ensinnäkin tämä luku ottaa myös huomioon saksalaisten hautaaminen ja suuri määrä muiden kansallisuuksien sotilaita, jotka taistelivat Wehrmachtin osana: Itävallan kuoli (niistä 270 tuhatta ihmistä), Sudechievsky saksalaiset ja elsassians (230 tuhatta ihmistä kuoli) ja muiden kansallisuuksien ja valtioiden edustajat (357 tuhatta ihmistä kuoli). Neuvostoliiton saksalaisen etuosan WEHRMACH: n kuolleiden sotilaiden kokonaismäärästä on 75-80% eli 0,6-0,7 miljoonaa ihmistä.
2. Toiseksi tämä luku viittaa viime vuosisadan 90-luvun alkuun. Menneisyyden jälkeen Saksan hautausmaiden etsiminen Venäjällä, IVY-maat ja Itä-Euroopan maat jatkoivat. Ja tässä aiheessa näkyvät raportit eivät olleet informatiivisia. Esimerkiksi vuonna 1992 perustettu sotilaallinen muistomerkki, joka perustettiin vuonna 1992, ilmoitti, että yli kymmenen vuotta sen olemassaolosta luovutti Saksan unionin sotilaallisen hautauksen hoidosta 400 tuhannen Wehrmachtin sotilaan hautauksista. Kuitenkin, ovatko ne äskettäin havaittuja hautauksia tai ne on jo otettu huomioon 3 miljoonalla 226 tuhalla. Epäselvä. Valitettavasti hiljattain havaittujen hautausten yleiset tilastot eivät löytäneet Wehrmachtin sotilasta. Ei voida suositella, että Wehrmachtin sotilaiden määrä paljastui viimeisten 10 vuoden aikana hautauslaitteiden aikana on 0,2-0,4 miljoonaa ihmistä.
3. Kolmanneksi monet Wehrmachtin kuolleen sotilaan hautaukset Neuvostoliiton maan päällä katosi tai tahallaan tuhoutui. Noin tällaisissa katoamissa ja nimellisissä haudoilla voitaisiin haudata 0,4-0,6 miljoonaa sotilasta Wehrmacht.
4. Neljänneksi nämä tiedot eivät sisälly saksalaisten sotilaiden hautaamiseen, jotka tapettiin taisteluissa Neuvostoliiton joukkojen kanssa Saksassa ja Länsi-Euroopan maissa. R. Overmansin mukaan vain viimeisten kolmen sodan aikana noin miljoona ihmistä kuoli. (Vähimmäisarvio 700 tuhatta) kokonaisuudessaan saksalaisessa maapallossa ja Länsi-Euroopan maissa punaisella armeijalla, noin 1,2-1,5 miljoonaa Wehrmachtin sotilasta kuoli.
5. Lopuksi viidennessä WEHRMACHT: n sotilaat olivat haudattuja, kuoli "luonnollinen" kuolema (0,1-0,1 miljoonaa ihmistä)

Saksan yleisten ihmisen tappioiden laskentamenettely

1. Väestö vuonna 1939 - 70,2 miljoonaa ihmistä.
2. Väestö vuonna 1946 - 65,93 miljoonaa ihmistä.
3. Luonnollinen kuolleisuus 2,8 miljoonaa ihmistä.
4. Luonnollinen kasvu (hedelmällisyys) 3,5 miljoonaa ihmistä.
5. Siirtyminen 7,25 miljoonaa ihmistä.
6. Kokonaishäviö (70.2 - 65.93 - 2.8) + 3,5 + 7.25 \u003d 12,22) 12,15 miljoonaa ihmistä.

päätelmät

Muistuttaa, että kuolleiden määrästä koskevat kiistat toteutetaan tähän päivään.

Sodan aikana lähes 27 miljoonaa NSSR-kansalaista kuoli (tarkka 26,6 miljoonaa euroa). Tässä määrässä mukana on:

• tappoi ja ne, jotka kuolivat sotilashenkilöstön vammoista;
• kuollut sairauksista;
• suoritetaan suorituksen kautta (eri irtisanomisten tulosten mukaan);
• puuttuu ja vangittu;
• siviiliväestön edustajat, kuten Neuvostoliiton miehitetyissä alueissa, muilla maan alueilla, joissa valtion vihamielisyyksien vuoksi nälästä ja sairauksista oli lisääntynyt kuolleisuus.

Nämä johtuvat myös niille, jotka sodan aikana muuttivat Neuvostoliiton ja eivät palanneet kotimaahansa voiton jälkeen. Kohoen ylivoimainen määrä oli miehiä (noin 20 miljoonaa). Nykyaikaiset tutkijat väittävät, että vuoden 1923 syntyneiden miesten sodan loppuun mennessä. (ts. Nämä vuonna 1941 olivat 18-vuotiaita ja voisivat kutsua heitä armeijassa) noin 3% pysyi elossa. Vuoteen 1945 mennessä Neuvostoliiton naiset olivat kaksi kertaa enemmän kuin miehet (tiedot 20-29-vuotiaille).

Kuolleen lisäksi ihmisen tappiot sisältävät hedelmällisyyden voimakas lasku. Niinpä virallisten arvioiden mukaan, jos valtiossa syntyvyys on ainakin samalla tasolla, unionin väestö vuoden 1945 loppuun mennessä olisi 35-6 miljoonaa ihmistä enemmän kuin todellisuudessa. Useista tutkimuksista ja laskelmista huolimatta täsmällinen määrä kuolee sodan aikana ei todennäköisesti koskaan kutsuta.

Neuvostoliitto kärsi merkittävimmistä tappioista toisessa maailmansodassa - noin 27 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan kansallisen merkin uhreja ei koskaan tervetullut. Tällaiset tilastot ovat kuitenkin olemassa.

Laskemisen historia

Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton kansalaisten uhrien kokonaismäärä toisen maailmansodan aikana kutsutaan helmikuussa 1946 julkaistussa Bolshevik-lehdessä, joka oli 7 miljoonaa ihmistä. Kuukausi myöhemmin Stalin toi samanlaisen haastattelun Pravdan sanomalehden kanssa.

Vuonna 1961 sodan jälkeisen väestönlaskennan lopussa Khrushchev ilmaisi korjatut tiedot. "Voimmeko istua, taittaa ja odottaa vuoden 1941 toistumista, kun saksalaiset militaristit vapauttavat sotaa Neuvostoliiton vastaan, joka kesti kaksi kymmeniä miljoonia Neuvostoliiton ihmisiä?", - kirjoitti pääministerin Ruotsin Neuvostoliiton sihteerin Furside Erlander.

Vuonna 1965 voiton 20-vuotisjuhlilla Neuvostoliiton Brezhnevin uusi päällikkö sanoi: "Tällainen julma sota, jonka Neuvostoliitto on kärsinyt, ei ollut osaa ihmisistä. Sota kesti yli kaksikymmentä miljoonaa elämää Neuvostoliiton ihmisten elämästä. "

Kaikki nämä laskelmat olivat kuitenkin likimääräisiä. Ainoastaan \u200b\u200b1980-luvun lopulla joukko Neuvostoliiton historioitsijoja eversti-Grigory Krivosheevin johdolla hyväksyttiin yleisille henkilöstömateriaaleille sekä kaikentyyppisten asevoimien tärkein pääkonttori. Työn tulos oli 8 miljoonaa 668 tuhatta 400 ihmistä, mikä heijastaa USSR: n sähkörakenteiden menetystä sodan ajankohtana.

Yleissopimuksen kaikkien ihmisten tappioiden lopulliset tiedot koko suuren isänmaallisen sodan aikana julkaisi valtion valtion, joka työskenteli CPSU: n keskuskomitean ohjeiden mukaisesti. 26,6 miljoonaa ihmistä: tällainen luku julkistettiin Neuvostoliiton korkeimman Neuvostoliiton juhlallisella kokouksella 8. toukokuuta 1990. Tämä luku pysyi ennallaan huolimatta siitä, että komission laskemista koskevia menetelmiä ei ole kutsuttu virheellisiksi aikoina. Erityisesti todettiin, että lopullinen luku sisältää yhteistyökumppanit, "hii" ja muut Neuvostoliiton kansalaiset, jotka toimivat yhteistyössä natsien hallinnon kanssa.

Kansallisella merkillä

Laskemalla uhrit suuressa isänmaallisessa sodassa kansallisella pohjalla pitkään, kukaan ei ollut mukana. Tämä yritys teki historioitsijan Mikhail-elokuvan kirjassa "ihmisten tappiot Neuvostoliiton asevoimat". Kirjoittaja totesi, että hän on merkittävästi monimutkaista kuolleiden, kuolleiden tai puuttuvien nimeiden puutteen puutteesta. Vastaavaa käytäntöä kiireellisissä raporteissa ei yksinkertaisesti toimittanut.

Elokuvat perusteli yksityiskohtia suhteellisuuskertoimien avulla, jotka laskettiin raporttien pohjalta Red Armeijan sotilasten luettelosta 1943, 1944 ja 1945. Samaan aikaan tutkija ei ole vahvistanut noin 500 tuhatta sotilaallista ratsastavaa kansallisuutta, joka on suunniteltu ensimmäisen kuukauden aikana mobilisoinnista ja puuttuvat tieten tiellä.

1. Venäläiset - 5 miljoonaa 756 tuhatta (66,402 prosenttia peruuttamattomien tappioiden kokonaismäärästä);

2. Ukrainalaiset - 1 miljoonaa 377 tuhatta (15,890%);

3. Valkovenäjät - 252 tuhatta (2,917%);

4. TATARS - 187 tuhatta (2,165%);

5. Juutalaiset - 142 tuhatta (1,644%);

6. Kazakstans - 125 tuhatta (1,448%);

7. Uzbeks - 117 tuhatta (1,360%);

8. Armenialaiset - 83 tuhatta (0,966%);

9. Georgialaiset - 79 tuhatta (0,917%)

10. Mordva ja Chuvashi - 63 tuhatta (0,730%)

Demogograf ja sosiologi Leonid Rybakovsky kirjassa "UsSR: n ihmisten tappiot suuressa isänmaallisessa sodassa" laskee erikseen siviilien uhreja, jotka käyttävät etnodemografista menetelmää. Tämä menetelmä sisältää kolme osaa:

1. siviilien kuolema taistelualueilla (pommitus, taide miehistö, rangaistustoiminta jne.).

2. Ostaraikin ja muun väestön, vapaaehtoisesti tai pakko palvella hyökkääjiä;

3. Lisääntynyt väestökuolleisuus normaalilla tasolla nälästä ja muista kärsimyksistä.

Rybakovskin mukaan venäläiset menettivät siten 6,9 miljoonaa siviili-, ukrainalaisia \u200b\u200b- 6,5 miljoonaa, Valko-Venäjää - 1,7 miljoonaa.

Vaihtoehtoiset arviot

Ukrainan historioitsijat johtavat laskentamenetelmiin, jotka koskevat ensisijaisesti ukrainalaisten tappioita suuressa isänmaallisessa sodassa. Tutkijat ovat esittäneet siihen, että venäläiset historioitsijat noudattavat tiettyjä stereotypioita, kun ne lasketaan uhreille, heillä ei ole otettu huomioon korjaus- ja työlaitosten ehdotus, jossa oli merkittävä osa tyhjistä ukrainalaisista, jotka korvattiin Lähetyksen lähettäminen rangaistusnumeroihin.

Kiev: n tutkimusosaston johtaja "Kansallinen historian museo suuri isänmaallinen sota 1941-1945" Lyudmila Rybchenko viittaa siihen, että Ukrainan tutkijat Ukrainan ihmisen sotilaallisten tappioiden kirjanpidon ainutlaatuinen dokumenttielementti kerättiin suuren isänmaallisen sodan aikana - hautajaiset, luettelot puuttuvat, uhrien rekrytointi, tappio kirjanpitokirjat .

Rybchenkon mukaan kerättiin Rybchenkon mukaan yli 8,5 tuhatta arkistokoteloa, joissa kerättiin noin 3 miljoonaa henkilökohtaista näyttöä kuolleista ja puuttuvista sotureista, jotka on suunniteltu Ukrainan alueelta. Museotyöntekijä ei kuitenkaan kiinnitettävä huomiota siihen, että Ukraina on elänyt edustajia ja muita kansallisuuksia, jotka voidaan sisällyttää 3 miljoonan uhrauksen määrään.

Moskovasta riippumattomat menetysarviot johtavat myös Valko-Venäjän asiantuntijoita. Jotkut uskovat, että joka kolmas 9 miljoonaa Valko-Venäjän asuinpaikka tuli Hitlerin aggression uhri. Yksi tämän aiheen arvovaltaisimmista tutkijoista on valtion pedagogisen yliopiston professori. Historiallisten tieteiden tohtori Emmanuel IOFFE.

Historian uskoo, että vuonna 1941-1944 kuoli 1 miljoonaa 845 tuhatta 400 asukasta. Tästä kuvasta hän vähenee 715 tuhat Valko-Venäjän juutalaisia, jotka ovat tulleet holokaustin uhreiksi. Jäljellä olevien miljoonien 130 tuhatta 155 ihmistä, hänen mielestään noin 80 prosenttia tai 904 tuhatta ihmistä ovat etnisiä Valko-Venäjäitä.

Ennen kuin lähdet selityksiin, tilastoihin jne., Selitä välittömästi, mitä tarkoitetaan. Tässä artikkelissa käsitellään punaisen armeijan, kolmannen reichin satelliittien satelliittien ja Neuvostoliiton ja Saksan siviiliväestön aiheuttamat tappiot vain 06.22.1941 välisenä aikana vihamielisyyksien Eurooppa (valitettavasti Saksan tapauksessa se on käytännössä pahoillani). Tietoisesti suljettu Neuvostoliiton-suomalainen sota ja punaisen armeijan "vapaus" kampanja. Kysymys Neuvostoliiton ja Saksan tappioista nousi toistuvasti lehdistössä, Internetissä ja televisiossa on loputtomia kiistoja, mutta tämän kysymyksen tutkijat eivät voi tulla yhteen nimittäjään, koska yleensä kaikki väitteet ovat pääsääntöisesti Emotionaalisiin ja poliittisiin lausuntoihin seuraavasti. Tämä jälleen kerran osoittaa, kuinka kivulias on kotimaisen kysymys. Artiklan tarkoitus ei ole tässä asiassa lopullisen totuuden "selvennys", ja pyrkimys tiivistää hajautettujen lähteiden sisältämät eri tiedot. Oikeus päätellä antaa lukijalle.

Kaiken kirjallisuuden ja verkkoresurssien monimuotoisuus suuresta isänmaallisesta sodasta, ajatukset siitä kärsivät suurelta osin tiettyihin pintoihin. Tärkein syy tähän on tutkimuksen tai työn ideologisuus, eikä sillä ole väliä, millaista ideologiaa kommunisti tai anti-kommunisti. Tällaisen suuren tapahtuman tulkinta minkä tahansa ideologian valossa on ilmeisesti väärä.

Erityisesti katkerasti lukea viimeistä kertaa, että sota on 1941-45. Se oli vain kahden totalitaarisen järjestelmän taistelu, jossa yksi, he sanovat, melko johdonmukaisesti toisen kanssa. Yritämme tarkastella tätä sotaa perusteltujen - geopoliittisin.

Saksa 30s, kaikki sen natsien "ominaisuudet" ja jatkuvasti jatkettiin edelleen Euroopan mestaruuden voimakasta halusta, joka vuosisatojen ajan päätti Saksan kansakunnan polun. Jopa puhtaasti liberaali saksalainen sosiologi Max Weber kirjoitti ensimmäisen maailmansodan aikana: "... Me, 70 miljoonaa saksaa ... ovat velvollisia olemaan valtakunta. Meidän on tehtävä tämä, vaikka pelkäämme kärsiä tappiota. " Saksalaisten pyrkimän juuret juurtuvat syväksi vuosisatoiksi, niin pääsääntöisesti natsit keskiaikaiseen ja jopa pakanan Saksaan tulkitaan puhtaasti ideologiseksi tapahtumaksi, kuten myytin mobilisoimalla.

Minun näkökulmastani kaikki on monimutkaisempi: Se oli Saksan heimoja, jotka loi Karlin valtakunnan suuret, myöhemmin sen säätiöllä oli Saksan kansakunnan pyhä roomalainen valtakunta. Ja se oli "Saksan kansakunnan", joka loi, mitä kutsuttiin "Euroopan sivilisaatioksi" ja aloitti eurooppalaisten valloituspolitiikan "Drang Nach Osten" - "idässä" loppujen lopuksi puolet "alkuperäisestä" "Saksalaiset maat, jopa 8-10 vuosisataa, kuului slaavilaisia \u200b\u200bheimoja. Siksi sodan suunnitelman tehtävä "barbaarinen" Ussr Name "Plan Barbarossa" ei ole vahingossa sattumaa. Tämä Saksan "mestaruuden" ideologia kuin "eurooppalaisen" sivilisaation perustavanlaatuiset voimat olivat kahden maailmansodan alkuperäinen syy. Ja toisen maailmansodan alussa voisi todellakin (vaikkakin ei kauan) täyttää pyrkimystään.

Saksan joukot kokoontuivat tietyn Euroopan maan rajoissa hämmästyttävän kestävyyden heikkoudessa ja päättäessään. Euroopan maiden armeijoiden lyhytaikaiset rakenteet hyökkäävät saksalaisten joukkojen rajoituksissaan Puolan lukuun ottamatta, olivat melko useampia "mukautettua" sotaa kuin voimassa oleva vastus.

Ilman "vastusliikkeestä" on erittäin paljon kirjoitettu, väitetysti arvostettu Saksan jättiläinen Damune ja todisti, että Eurooppa hylkäsi sulautumisensa saksalaisen ensisijaisuuden alle. Mutta lukuun ottamatta Jugoslavia, Albania, Puola ja Kreikka, vastustusaste on sama ideologinen myytti. Epäilemättä Saksan vakiintunut järjestelmä miehitetyissä maissa ei ole täyttänyt väestön laaja-alaisia \u200b\u200bosia. Saksassa itsessään myös järjestelmään vastustusti, mutta ei missään tapauksessa ollut maan ja kansakunnan vastustuskyky. Esimerkiksi 20 tuhatta ihmistä kuoli Ranskassa Ranskassa viisi vuotta; Samoin 5 vuotta noin 50 tuhatta ranskalaista, jotka taistelivat saksan puolella, eli 2,5 kertaa enemmän!

Näin ollen 1941 mennessä lähes kaikki mannermainen Eurooppa, tavalla tai toisella, mutta ilman paljon iskuja, hänestä tuli osa uutta valtakuntaa Saksan kanssa. Olemassa olevista kahdesta kymmenestä Euroopan maasta, lähes puoliksi - Espanja, Italia, Tanska, Norja, Unkari, Romania, Slovakia, Suomi, Kroatia - yhdessä Saksan kanssa sotilaa vastaan \u200b\u200bNeuvostoliitoa vastaan, lähetti asevoimiensa itäpuolelle (Tanska) ja Espanja ilman virallisia ilmoitustoja). Jäljellä olevat Euroopan maat eivät osallistuneet vihamielisyyteen Neuvostoliiton vastaan, mutta jotenkin "työskenteli" Saksaan tai pikemminkin äskettäin perustettuun eurooppalaiseen valtakuntaan. Virheellinen ajatus Euroopan tapahtumista pakotti meidät unohtamaan monista todellisista tapahtumista kyseisen ajan. Esimerkiksi Angloamerikkalaiset joukot Eisenhowerin marraskuussa 1942 Pohjois-Afrikassa vastasi aluksi ei saksalaisia \u200b\u200bja kahden tuhanneen armeijan kanssa huolimatta nopeasta "voitosta" (Jean Darlan " Allied-joukkojen ilmeinen ylivoimaisuus, joka määräsi Ranskan joukkojen luovuttamiseen), taistelutoimissa tappoi 584 amerikkalaista, 597 brittiläistä ja 1600 ranskaa. Tietenkin tämä on vähitellen tappioita toisen maailmansodan laajuudessa, mutta ne osoittavat, että tilanne oli jonkin verran vaikeampaa kuin yleensä ajattelevat.

Punainen armeija taisteluissa itäisellä etupuolella vangitsi puoli miljoonaa vankia, jotka ovat kansalaisia, jotka eivät näy Neuvostoliitoja! Voidaan väittää, että nämä ovat "uhrauksia" saksalaisesta väkivallasta, joka ajoi heidät venäläiseksi laajeneeksi. Mutta saksalaiset eivät olleet meitä enemmän typerää kanssasi ja tuskin mahdollistavat Maglancen ehdoton. Ja vaikka seuraava suuri ja monikansallinen armeija yritti voiton Venäjällä, Eurooppa oli yleensä hänen puolellaan. Franz Galder hänen päiväkirjaansa 30.6.1941 tallensi Hitlerin sanat: "Euroopan yhtenäisyys Venäjän yhteisen sodan seurauksena". Ja Hitler on melko oikein arvioi aseman. Itse asiassa Yhdysvaltojen sodan geopoliittiset tavoitteet toteutettiin paitsi saksalaisia \u200b\u200bja 300 miljoonaa eurooppalaista, jotka ovat yhdistyneet eri perustein - pakotetusta alistumisesta haluttuun yhteistyöhön - mutta joka tapauksessa yhdessä. Ainoastaan \u200b\u200bManner-Euroopan tuen vuoksi saksalaiset pystyivät mobilisoimaan 25 prosenttia koko väestöstä armeijaan (viite: Neuvostoliitto alkoi 17 prosenttia kansalaisistaan). Lyhyesti sanottuna armeijan vahvuus ja tekniset laitteet, jotka hyökkäsivät Neuvostoliiton, tarjosi kymmeniä miljoonia koulutettuja työntekijöitä koko Eurooppaa.

"Monissa kolmannen reichin asiakirjoissa vihollisen kuva kaapattiin - venäjä, syvästi juurtunut saksalaiseen historiaan ja yhteiskuntaan. Tällaiset näkemykset olivat erityisiä jopa niille virkailijoille ja sotilaille, jotka eivät olleet vakuuttuneita tai innostuneita natsit. He (nämä sotilaat ja virkamiehet) jakoivat myös ikuiset "ikuiset taistelut" saksalaiset ... eurooppalaisen kulttuurin suojelemisesta "Aasian laumoista", idässä olevien saksalaisten kulttuurikokouksesta ja lainsäädännöstä. Samankaltaisen tyypin kuva on ollut yleistä Saksa, hän kuului "hengellisiin arvoihin".

Ja tämä geopoliittinen tietoisuus oli ominaista paitsi saksalaisille. Kesäkuun 22. päivän 1941 jälkeen vapaaehtoiset legionit näkyvät hiivassa, myöhemmin Nordland (Skandinavian), LangMearc (Belgian-Flemadavskaya), "Charlemander" (ranska) ilmestyy hiivalle. Arvaa missä he puolustivat "Euroopan sivilisaation"? Totta, melko kaukana Länsi-Euroopasta Valko-Venäjällä Ukrainassa Venäjällä. Saksan professori K. Pfefffer kirjoitti vuonna 1953: "Useimmat Länsi-Euroopan maiden vapaaehtoiset kävivät itäiseen etuosaan, koska he näkivät kaiken lännen yleisen tehtävän ..." niin lähes kaikkien Euroopan voimien kanssa ja joutuvat kohtaamaan Neuvostoliitto, eikä vain Saksan kanssa, eikä ristiriidassa "kaksi totalitarismia", vaan "sivistynyt ja progressiivinen" Eurooppa "barbaarinen valtio ei-papit", niin kauan eurooppalaisista idästä.

1. Neuvostoliiton tappiot

Vuoden 1939 virallisen tiedonlaskennan mukaan Neuvostoliitossa asui 170 miljoonaa ihmistä - huomattavasti enemmän kuin missä tahansa muualla Euroopan alueella. Koko Euroopan väestö (ilman USSR: tä) oli 400 miljoonaa ihmistä. Toisen maailmansodan alussa Neuvostoliiton väestö erottui tulevien vastustajien väestöstä ja liittolaisista, joilla oli suuri kuolleisuus ja alhainen elinikä. Kuitenkin korkea hedelmällisyys lisäsi väestön merkittävää kasvua (2% vuonna 1938-39). Myös Eurooppaan ero oli Neuvostoliiton väestön nuoriso: alle 15-vuotiaiden lasten osuus oli 35%. Se oli tämä ominaisuus, joka mahdollisti suhteellisen nopeasti (10 vuoden ajan) palauttamaan väestön edeltävän määrän. Kaupunkien väestön osuus oli vain 32 prosenttia, (vertailua varten: Yhdistyneessä kuningaskunnassa - yli 80 prosenttia Ranskassa - 50% Saksassa - 70 prosenttia Yhdysvalloissa ja vain Japanissa hänellä oli vain Japanissa sama määrä kuin Japanissa USSR).

Vuonna 1939 Neuvostoliiton väkiluku kasvoi merkittävästi uusien alueiden maassa (Länsi-Ukraina ja Valko-Venäjä, Baltian valtiot, Bukovina ja Bessarabia), joiden väkiluku vaihteli 20: stä 22,5 miljoonaan ihmiseen. Neuvostoliiton kokonaispopulaatio CSS: n todistuksesta 1.1.1941 määritettiin 198 588 tuhatta ihmistä (mukaan lukien RSFSR - 111,745 tuhatta ihmistä) nykyaikaisissa arvioissa, se oli vielä vähemmän ja kesäkuun 1. päivänä 41 oli 196,7 miljoonaa ihmistä.

Joidenkin maiden väestö vuosina 1938-40.

USSR - 170,6 (196,7) miljoonaa ihmistä;
Saksa - 77,4 miljoonaa ihmistä;
Ranska - 40,1 miljoonaa ihmistä;
Yhdistynyt kuningaskunta - 51,1 miljoonaa ihmistä;
Italia - 42,4 miljoonaa ihmistä;
Suomi - 3,8 miljoonaa ihmistä;
US - 132,1 miljoonaa ihmistä;
Japani - 71,9 miljoonaa ihmistä.

Vuoteen 1940 mennessä Reichin väestö kasvoi 90 miljoonaan ihmiseen ja ottaen huomioon satelliitit ja valloittivat maat - 297 miljoonaa ihmistä. Joulukuussa 1941 USSR menetti 7 prosenttia maan alueesta, jossa 74,5 miljoonaa ihmistä asui ennen arvopapereiden alkua. Tämä jälleen kerran korostaa, että Hitlerin takeista huolimatta Neuvostoliitolla ei ollut etuja henkilöresursseissa kolmannen reichin kautta.

Emme puhuneet punaisen armeijan suorat peruuttamattomia tappioita pitkään Neuvostoliitossa. Yksityisessä keskustelussa Marshal Konev kutsui 10 miljoonaa ihmistä vuonna 1962, tunnettu juokseva - eversti Kalinov, joka pakeni länteen vuonna 1949 - 13,6 miljoonaa ihmistä. 10 miljoonan ihmisen luku julkistettiin kirjasta "War and väestö" B. C. Urlanis, kuuluisa Neuvostoliiton demograf. Kuuluisa monografia "Griffing Secrets poistetaan" (ed. Krivosheeva) vuonna 1993 ja vuonna 2001 julkaistiin 8,7 miljoonan ihmisen luku, tällä hetkellä hän on määritetty useimmissa viitteissä. Mutta kirjoittajat itse toteavat, että ei ole mukana: 500 tuhatta sotilaallista ratsastavaa, joka on suunniteltu mobilisoimaan ja vangittumaan vihollisen, mutta ei ole ilmoittautunut osiin ja yhdisteisiin. Myös Moskovan, Leningradin, Kiovan ja muiden suurkaupunkien lähes kokonaan kuolleita militioita. Tällä hetkellä Neuvostoliiton sotilaiden peruuttamattomien tappioiden luettelot ovat 13,7 miljoonaa ihmistä, mutta noin 12-15% tietueista korjataan. Artikkelin "kuolleiden sielujen suuren isänmaallisen sodan" ("ng", 06/22/99), historiallisen ja arkistoineen hakukeskuksen "kohtalo" yhdistys "sotilaallinen muistomerkki", joka johtuu kaksinkertaisesta ja jopa kolminkertaisesta ottamisesta huomioon 43rd: n ja 2-vuotiaiden uhrien lukumäärä, jotka ovat keskellä tutkittuja taisteluissa 10-12%. Koska nämä luvut viittaavat ajanjaksoon, jolloin tappioiden menetys punaisessa armeijassa ei ollut tarpeeksi varovainen, voidaan olettaa, että kaksinkertaisen tilin takia sodassa kuolleiden punaisten armeijan joukkueiden määrä yliarvioitiin noin 5- 7% eli 0,2- 0,4 miljoonaa ihmistä

Älä myöskään unohda, että noin miljoona sodan vankeja käännettiin vankeudesta Wehrmachtin apulaitteille. Monissa tapauksissa vankeja varten se oli ainoa mahdollisuus selviytyä. Useimmat näistä ihmisistä, saksalaisissa tiedoissa, ensimmäisessä tilaisuuksissa, yritti aavikon Wehrmachtin osista ja yhteyksistä. Saksan armeijan paikallisissa apuvoimissa allokoitiin:

1) Vapaaehtoiset avustajat (HII)
2) Tilauspalvelu (ODA)
3) etulinjan lisäosat (melu)
4) Poliisi- ja puolustusryhmät (GEMA).

Vuoden 1943 alussa WEHRMACHT toimi: jopa 400 tuhatta HII, 60-70 tuhatta pariton ja 80 tuhatta itäisosastoissa.

Jotkut sodan vangit ja miehitettyjen alueiden väkiluku tekivät tietoisen valinnan yhteistyötä saksalaisten kanssa. Näin ollen SS-divisioonan "Galicin" on 82 000 vapaaehtoista 13 000 "paikkoja". Yli 100 tuhatta latvialaista, 36 tuhatta liettua ja 10 tuhatta virolaista palveli Saksan armeijassa, lähinnä SS-joukkoissa.

Lisäksi useat miljoonat ihmiset kaapatuista alueista kaapattiin pakolliseksi työstä Reichissä. Chgk (hätätilanteissa) välittömästi sodan jälkeen arvioi niiden määrä 4,259 miljoonaa ihmistä. Myöhemmin tutkimus antaa 5,45 miljoonan ihmisen luku, josta 850-1000 tuhatta kuoli.

Arvioita siviiliväestön suoran fyysisen tuhoamisesta CHG: n mukaan vuodesta 1946.

RSFSR - 706 tuhatta ihmistä.
USSR - 3256,2 tuhatta ihmistä.
BSSR - 1547 tuhatta ihmistä.
Valaistu. SSR - 437,5 tuhatta ihmistä.
Lat. SSR - 313,8 tuhatta ihmistä.
Est. SSR - 61,3 tuhatta ihmistä.
Muotti SSR - 61 tuhatta ihmistä.
Karjalan fin. SSR - 8 tuhatta ihmistä. (10)

Tällaisia \u200b\u200bLiettuan ja Latvian suuria määriä selitetään se, että sota- ja keskittymisleirit olivat sodan vangeille. Väestön menetys etulinjan nauhalla taistelussa oli valtava. Kuitenkin on käytännössä mahdotonta määrittää ne. Minimi sallittu arvo on kuolleiden lukumäärä saarto Leningradissa eli 800 tuhatta ihmistä. Vuonna 1942 Leningradin tavoitekuolleisuus oli 74,8%, eli noin 75 vauvaa kuoli 100 vastasyntyneistä!

Joten, mitkä ovat punaisen armeijan tappiot, Neuvostoliiton siviiliväestö ja yleiset demografiset tappiot suuressa isänmaallisessa sodassa. Kaksikymmentä vuotta perustavanlaatuinen arviointi oli "houkutteli" N. Khrushchevin korville, 20 miljoonaa ihmistä. Vuonna 1990 EUSR: n erityisvaliokunnan, yleisen henkilöstön ja valtion tilastokomitean työn tuloksena suositellaan tietoisempaa arviota 26,6 miljoonaa ihmistä. Tällä hetkellä se on virallinen. Huomiota kiinnitetään siihen, että vuonna 1948 amerikkalainen sosiologi Timasev arvioitiin sodan Neuvostoliiton tappioista, mikä lähestyi yleisen henkilöstön komission arvioinnin kanssa. Myös komission Krivosheev-tietojen tiedot ovat peräisin Maxdoovin kanssa vuonna 1977. F. KRIVOSHEEV: n komission mukaan.

Joten tiivistämme:

Sodan jälkeinen arvio punaisesta armeijan menetyksestä: 7 miljoonaa ihmistä.
TIMASHEV: Punainen armeija - 12,2 miljoonaa ihmistä, siviiliväestö on 14,2 miljoonaa., Suorat ihmisen tappiot 26,4 miljoonaa ihmistä, yleinen väestörakenteen 37,3 miljoonaa.
Artz ja Khrushchev: Suora ihminen: 20 miljoonaa ihmistä.
Biraben ja Solzhenitsyn: Punainen armeija 20 miljoonaa ihmistä, rauhallinen väestö 22,6 miljoonaa ihmistä, suora ihminen 42,6 miljoonaa, yleinen väestörakenteen 62,9 miljoonaa ihmistä.
Maksdov: Punainen armeija - 11,8 miljoonaa ihmistä, rauhallinen väestö 12,7 miljoonaa ihmistä, suorat ihmisen tappiot 24, 5 miljoonaa ihmistä. On mahdotonta olla tekemättä varausta, että S. Maksdov (A. P. Babenyshev, Harvardin Unizer of Unizer of University) Puhdas taistelu katoksilla 8,8 miljoonaa ihmistä
Rybakovsky: Suorat henkilöt 30 miljoonaa ihmistä.
Andreev, Darsky, Kharkov (yleinen henkilökunta, KOMISSI KRIVOSHEEV): Punaisen armeijan välittömät taistelutappiot 8,7 miljoonaa (11, 994 mukaan lukien sotavarat). Rauhallinen väestö (mukaan lukien sotavangit) 17,9 miljoonaa ihmistä. Suorat ihmisen tappiot 26,6 miljoonaa ihmistä.
B. Sokolov: Punaisen armeijan tappiot - 26 miljoonaa ihmistä
M. Harrison: Neuvostoliiton kokonaismäärärahat - 23,9 - 25,8 miljoonaa ihmistä.

Mitä meillä on "kuiva" jäännös? Meitä ohjataan yksinkertaisella logiikalla.

Punaisen armeijan menetyksen pisteet, jotka ovat vuonna 1947 (7 miljoonaa), ei aiheuta luottamusta, koska kaikki määrät olivat jopa Neuvostoliiton järjestelmän epätäydellisyyttä.

Khrushchev-arviota ei myöskään ole vahvistettu. Toisaalta "Solzhenitsynsk" 20 miljoonaa ihmistä ovat vain armeijan tai jopa 44 miljoonaa tappiota (ei kiistänyt Talent A. Solzhenitsyn kirjoittajana, kaikki asiakirja ei ole vahvistanut kaikki tosiasiat ja luvut Ja ymmärrä, missä häntä ei ole vahvistettu, otin sen - mahdotonta).

Boris Sokolov yrittää työntää meille, että vain USSR: n asevoimien tappiot olivat 26 miljoonaa ihmistä. Se ohjaa epäsuora laskentamenetelmä. Punaisen armeijan virkamiehen tappio, Sokolov on 784 tuhatta euroa (1941-44) Mr. Sokolov, jossa viitataan WEHRMACHT-virkamiesten keskimääräiseen menetykseen 62 500 henkilöä (1941-44) ja Muller- Gillebranta-tiedot, poistaa Office Corpsin tappiot WEHRMACHT: n tavalliseen kokoonpanoon, kuten 1:25 eli 4%. Ja omistautunut, ekstrapoloi tämän tekniikan punaiselle armeijalle, joka saa 26 miljoonan peruuttamattoman tappionsa. Tämä lähestymistapa on kuitenkin lähempänä ulkonäköä. Ensinnäkin 4 prosenttia virkamiehen tappioista ei ole esimerkiksi Puolan kampanjassa, Wehrmacht menetti 12% virkailijoista auringonlaskuun. Toiseksi Mr. Sokolov ei tiennyt, että Saksan jalkaväen rykmentin henkilöstössä 3049 henkilöä virkamiehiä oli 75 henkilöä, eli 2,5%. Ja Neuvostoliiton jalkaväyllyssä, jossa on useita 1582 henkilöä - 159 henkilöä, ts. 10%. Kolmanneksi, houkutteleva Wehrmacht, Sokolov unohtaa, että enemmän taistelukokemus joukossa vähemmän menettää virkamiesten keskuudessa. Puolan kampanjassa saksalaisten virkamiesten menetys -12% Ranskan - 7% ja itäisellä edellä on jo 4%.

Sama voidaan soveltaa RKKA: Se muuttuu kuin skitsofreeninen, kaikki on looginen ja oikea, vain alkupaketti on virheellinen. Miksi lopetamme tällaisessa yksityiskohdassa Sokolovin teoriassa? Kyllä, koska Sokolovin kaupunki esittelee usein numerot tiedotusvälineissä.

Ottaen huomioon edellä esitetyt, heittävät tahallisesti aliarvioituja ja yliarvioituja tappioita, saamme: Krivosheev-komissio - 8,7 miljoonaa ihmistä (sodan vangit 11,99 miljoonaa. Tiedot 2001), MaxUdov - tappiot ovat jopa jonkin verran pienemmät kuin virkamies - 11,8 miljoonaa ihmistä . (1977 -93), Timasev - 12,2 miljoonaa ihmistä. (1948). Tästä tässä voidaan myös luokitella ja M. Harrisonin mielipiteen mielipide niiden määrittelemien yhteisten tappioiden tasolla, armeijan menettäminen olisi asetettava tälle aikavälillä. Nämä tiedot saatiin erilaisilla laskelmilla, koska Timasev ja Maksdov, ei ollut pääsyä Neuvostoliiton MO: n ja Venäjän arkistoon. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä USSR-auringon tappiot toisessa maailmansodassa ovat hyvin lähellä tällaista "karut" -ryhmää. Älkäämme unohtako, että nämä luvut sisältävät 2,6-3,2 miljoonaa tuhoutuneita sodanjulkaisuja.

41% - Auringon tappiot (mukaan lukien sotavangit)
35% - Auringon tappiot (ilman vangeja, so. Suora taistelu)
39% - miehitettyjen alueiden ja etulinjan nauhan väestön menetys (45% sotavangoilla)
8% - takana
6% - gulag
6% - Maahanmuutto ulosvirtaus.

2. Wehrmachtin ja SS-joukkojen tappiot

Tähän mennessä ei ole riittävän luotettavia lukuja, jotka johtuvat Saksan armeijan menetyksestä, joka on saatu suoralla tilastollisella laskemisella. Tämä selitetään merkittävien alkuperäisten tilastollisten materiaalien puuttuessa saksalaisista tappioista eri syistä.

Yleensä Wehrmachtin tappioksen yksikön tiedot eivät voi toimia alkuperäisten tietojen laskemiseksi Saksan asevoimien tappioiden laskemiseksi suuressa isänmaallisessa sodassa.

Ensinnäkin tämä luku ottaa myös huomioon saksalaisten hautaaminen ja suuri määrä muiden kansallisuuksien sotilaita, jotka taistelivat Wehrmachtin osana: Itävallan kuoli (niistä 270 tuhatta ihmistä), Sudechievsky saksalaiset ja elsassians (230 tuhatta ihmistä kuoli) ja muiden kansallisuuksien ja valtioiden edustajat (357 tuhatta ihmistä kuoli). Neuvostoliiton saksalaisen etuosan WEHRMACH: n kuolleiden sotilaiden kokonaismäärästä on 75-80% eli 0,6-0,7 miljoonaa ihmistä.

Toiseksi tämä luku viittaa viime vuosisadan 90-luvun alkuun. Menneisyyden jälkeen Saksan hautausmaiden etsiminen Venäjällä, IVY-maat ja Itä-Euroopan maat jatkoivat. Ja tässä aiheessa näkyvät raportit eivät olleet informatiivisia. Esimerkiksi vuonna 1992 perustettu sotilaallinen muistomerkki, joka perustettiin vuonna 1992, ilmoitti, että yli kymmenen vuotta sen olemassaolosta luovutti Saksan unionin sotilaallisen hautauksen hoidosta 400 tuhannen Wehrmachtin sotilaan hautauksista. Kuitenkin, ovatko ne äskettäin havaittuja hautauksia tai ne on jo otettu huomioon 3 miljoonalla 226 tuhalla. Epäselvä. Valitettavasti hiljattain havaittujen hautausten yleiset tilastot eivät löytäneet Wehrmachtin sotilasta. Ei voida suositella, että Wehrmachtin sotilaiden määrä paljastui viimeisten 10 vuoden aikana hautauslaitteiden aikana on 0,2-0,4 miljoonaa ihmistä.

Kolmanneksi monet Wehrmachtin kuolleen sotilaan hautaukset Neuvostoliiton maan päällä katosi tai tahallaan tuhoutui. Noin tällaisissa katoamissa ja nimellisissä haudoilla voitaisiin haudata 0,4-0,6 miljoonaa sotilasta Wehrmacht.

Neljänneksi nämä tiedot eivät sisälly saksalaisten sotilaiden hautaamiseen, jotka tapettiin taisteluissa Neuvostoliiton joukkojen kanssa Saksassa ja Länsi-Euroopan maissa. R. Overmansin mukaan vain viimeisten kolmen sodan aikana noin miljoona ihmistä kuoli. (Vähimmäisarvio 700 tuhatta) kokonaisuudessaan saksalaisessa maapallossa ja Länsi-Euroopan maissa punaisella armeijalla, noin 1,2-1,5 miljoonaa Wehrmachtin sotilasta kuoli.

Lopuksi viidennessä WEHRMACHT: n sotilaat olivat haudattuja, kuoli "luonnollinen" kuolema (0,1-0,1 miljoonaa ihmistä)

Wehrmachtin sodan vankien määrä määriteltiin V. Gurquin, jossa yhteenveto punaisen armeijan (3,178 miljoonaa ihmistä) ja liittoutuneiden joukkojen (4,209 miljoonaa ihmistä) yhdistelmästä 9. toukokuuta 1945 saakka. Mielestäni tämä on yliarvioitu: se sisältää sotavangit, jotka eivät olleet Wehrmachtin sotilaita. Varastossa Paul Karel ja Putder BedDecer "Saksan maailmansodan vangit maailmansota" ilmoitti: "... kesäkuussa 1945 liittolaisten yhteenlaskettu komento ilmoitti, että 7.614.794 sota- ja asevoimaisista sotilashenkilöstön vangit tunnettiin leirit, joista 4,209 000 mennessä luovutus oli jo vankeudessa. "4,2 miljoonan saksalaisen sodanjäljistä, lukuun ottamatta Wehrmachtin sotilaita, oli monia muita. Esimerkiksi Ranskan Vitrile-Francois-leirissä vankien keskuudessa , se oli 15-vuotias, Vanhin on lähes 70. "Kirjoittajat kirjoittavat FolksturMovtsyn vangeista, erityisten" lasten "leireiden järjestämisestä, jotka keräsivät kaksitoista kolmekymmentävuotias poikien vangit" Hitlergenda "Ja" Vervolf ". Mainitsee leireissä jopa vammaisia \u200b\u200bhenkilöitä. Artikkelissa" Oma tapa Ryazan Captivity "(" Kartta "nro 1, 1992) Heinrich Shippmann totesi:

Yleisesti ottaen liittolaisten 9,2 miljoonan sodan vangit 9. toukokuuta 1945 saakka noin 20-25 prosenttia ei ollut Wehrmachtin sotilaita. Tämä tarkoittaa, että liittolaisten vankeudessa oli 3,1-3,3 miljoonaa sotilasta Wehrmachtista.

WEHRMACHT: n sotilashenkilöstön kokonaismäärä, joka oli otettu luopumaan, oli 6,3-6,5 miljoonaa ihmistä.

Toinen tapa "laskea" Saksan tappiot ja Kolmas Reich sodassa Neuvostoliitoa vastaan. Täysin oikea. Yritämme "korvata Saksaan kuuluvat numerot, jotka kuuluvat USSR: n yleisten demografisten tappioiden laskemiseen. Lisäksi käytämme vain Saksan puolen virallisia tietoja. Joten Saksan väestö 1939 oli Muller-Gillebrandtin mukaan (s. 700 hänen työstään, niin suosikki kannattajat teoriasta "vääriä ruumiita") 80,6 miljoonaa ihmistä. Samanaikaisesti lukija on pidettävä mielessä, että täällä on 6,76 miljoonaa itävaltalaista ja Sdetykan alueen väestö - vielä 3,64 miljoonaa ihmistä. Toisin sanoen Saksan väestö vuonna 1933 vuonna 1933 (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miljoonaa. Näillä yksinkertaisilla matemaattisilla toimilla käsitellään. Seuraavaksi: Luonnollinen kuolleisuus Neuvostoliitossa oli 1,5% vuodessa, mutta Länsi-Euroopan maissa kuolleisuus oli paljon pienempi ja 0,6 - 0,8% vuodessa, Saksa ei tehnyt poikkeuksen. Neuvostoliiton hedelmällisyys kuitenkin suunnilleen samassa osuudessa ylitti eurooppalaiset, joiden vuoksi Neuvostoliitolla oli tasapuolinen väestönkasvua kaikista sodanjäljiä vuodesta 1934 lähtien.

Neuvostoliiton ammattiovyöhyke (ilman Vostia): MEN - 7, 419 miljoonaa, naiset - 9,914 miljoonaa ja yhteensä: 17,333 miljoonaa ihmistä.

Kaikki Länsi-Ammattivyöhykkeet (ilman Zap. Berliini): Miehet - 20,614 miljoonaa, naiset - 24,804 miljoonaa, yhteensä: 45,418 miljoonaa ihmistä.

Berliini (kaikki miehitysalat), miehet - 1,29 miljoonaa, naiset - 1,89 miljoonaa ja yhteensä: 3,18 miljoonaa ihmistä.

Saksan kokonaispopulaatio - 65? 931? 000 ihmistä. Puhtaasti aritmeettinen vaikutus 70,2 miljoonaa - 66 miljoonaa, se näyttää laskevan vain 4,2 miljoonaa. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen.

Neuvostoliiton väestönlaskennan aikana vuoden 1941 alusta lähtien syntynyt lasten määrä oli noin 11 miljoonaa, syntyvyys USSR: ssä sodan aikana dramaattisesti laski jyrkästi ja oli vain 1,37 prosenttia vuodessa väestöstä. Hedelmällisyys Saksassa ja peacetimessä ei ylittänyt 2% vuodessa väestöstä. Oletetaan, että hän laski vain 2 kertaa, eikä 3, kuten Neuvostoliitossa. Toisin sanoen luonnollinen väestön lisääntyminen sodan aikana ja ensimmäinen sodanjälkeinen vuosi oli noin 5 prosenttia sodanjäljistä, ja luvut olivat 3,5-3,8 miljoonaa lasta. Tämä luku olisi lisättävä Saksan väestön lopulliseen lukuun. Nyt aritmeettinen on erilainen: väestön yleinen menetys on 4,2 miljoonaa + 3,5 miljoonaa \u003d 7,7 miljoonaa ihmistä. Mutta tämä ei ole viimeinen numero; Laskelmien täydellisyyden vuoksi meidän on otettava pois väestön väheneminen luonnonkuolevuuden määrästä sodan vuosina 1946, mikä on 2,8 miljoonaa ihmistä (mikä on 0,8 prosenttia "korkeampi"). Sodan aiheuttama yleinen lasku on nyt 4,9 miljoonaa ihmistä. Se on yleensä hyvin "samanlainen", joka on Muller-Gillebrandtin antamien Rahahous-maajoukkojen peruuttamattomia tappioita. Niinpä Neuvostoliitto, joka menetti 26,6 miljoonaa kansalaisistaan \u200b\u200bsodassa, oli todella "ostanut Corpses" vastustajansa? Kärsivällisyys, Hyvä lukija, vihdoin tuo laskelmasi loogiseen valmistumiseen.

Tosiasia on se, että Saksan väestö vuonna 1946 kasvoi jopa vähintään 6,5 miljoonaa ihmistä ja väitti vielä 8 miljoonaa! Vuoden 1946 väestönlaskennan (saksaksi muualla, vuonna 1996 julkaistuja tietoja ", ja kaikki oli" väkivaltaisesti siirtynyt "noin 15 miljoonaa saksaa) vain Sukanin alueelta, Poznan ja yläreunat olivat Saksan alueella 6,5 \u200b\u200bmiljoonaa saksaa. Noin 1 - 1,5 miljoonaa saksalaisia \u200b\u200bloppui Alsacesta ja Lorraine (valitettavasti ei ole tarkempia tietoja). Toisin sanoen tämä on 6,5 - 8 miljoonaa ja se on lisättävä Saksan menetykseen. Ja tämä on jo "vähän" Muut numerot: 4,9 miljoonaa + 7,25 miljoonaa euroa (aritmeettinen keskiarvo "karkotettu" saksalaisten kotimaan) \u003d 12,15 miljoonaa. Itse asiassa se on 17,3% (!) Saksan väkiluku vuonna 1939. No, se ei ole kaikki!

Nämä ovat kaikki alueet, jotka virallisesti sisällytettiin Reichiin, ja joiden asukkaita olivat Wehrmacht. "Imperial Protectorate Bohemia ja Moravia" ja "Governor-General Poland" Emme pidä täällä (vaikka etniset saksalaiset kutsuivat Wehrmachtia ja näistä alueista). Ja kaikki nämä alueet vuoteen 1945 alkuun asti pysyivät natsien valvonnassa. Nyt saamme "lopullisen laskennan", jos otetaan huomioon, että Itävallan tappiot ovat meille tiedossa ja muodostavat 300 000 ihmistä eli 4,43 prosenttia maan väestöstä (mikä on%, tietenkin paljon vähemmän kuin Saksa). Tämä ei ole iso "kiristys", jotka viittaavat siihen, että loput Richin alueet sodan seurauksena samat prosenttiosuudet, jotka antavat meille 673 enemmän ihmisiä? Tämän seurauksena kolmannen reichin ihmisen tappiot olivat 12,15 miljoonaa + 0,3 miljoonaa + 0,6 miljoonaa ihmistä. \u003d 13,05 miljoonaa ihmistä. Tämä "Tsiferka" on jo enemmän kuin totuus. Koska nämä tappiot sisältävät 0,5 - 0,75 miljoonaa kuolleita siviilejä (eikä 3,5 miljoonaa), saamme kolmannen reichin kolmannen reichin tappiot, jotka ovat 12,3 miljoonaa ihmistä peruuttamattomasti. Jos katsomme, että jopa saksalaiset tunnustavat asevoimiensa menetyksen itään 75-80% kaikista menetyksistä kaikilla rintamilla, sitten Sun Reich menetti noin 9,2 miljoonaa taisteluista punaisen armeijan kanssa (75% 12,3 miljoonaa) on peruuttamattomasti. Tietenkään kaikkia heitä ei känyt, mutta tiedot vapautui (2,35 miljoonaa), samoin kuin ne, jotka kuolivat vankien vankien vangit (0,38 miljoonaa), on mahdollista sanoa melko tarkasti, että he todella tapetaan ja Kuollut RAS: sta ja vankeudesta, mutta myös puuttuu, mutta ei kaapattu (lue "tapettu", ja tämä on 0,7 miljoonaa!), Aurinko menetti noin 5,6-6 miljoonaa ihmistä kampanjan aikana itään. Näiden laskelmien mukaan USSR: n peruuttamattomat tappiot ja kolmas Reich (ilman liittolaisia) korreloivat 1,3: 1 ja punaisen armeijan torjunta-tappiot (KrivosheEV: n johtajuuden mukaiset kollektiiviset tiedot) ja Sun Reich AS 1.6: 1.

Saksan yleisten ihmisen tappioiden laskentamenettely

Väkiluku 1939 70,2 miljoonaa.
Väkiluku vuonna 1946 65,93 miljoonaa ihmistä.
Luonnollinen kuolleisuus 2,8 miljoonaa ihmistä.
Luonnollinen kasvu (hedelmällisyys) 3,5 miljoonaa ihmistä.
Siirtyminen 7,25 miljoonaa ihmistä.
Kokonaishäviö (70.2 - 65.93 - 2.8) + 3,5 + 7.25 \u003d 12,22) 12,15 miljoonaa ihmistä.

Kuollut kymmenes saksan! Olen kaapattu joka kahdestoista !!!

Toisen maailmansodan USSR WWT: n peruuttamattomat tappiot ovat 11,5-12,0 miljoonaa ihmistä peruuttamattomasti, kun itsestään sotilaallinen väestörakenteen menetys on 8,7-9,3 miljoonaa ihmistä. Wehrmachtin ja SS-joukkojen tappiot itäisellä edessä ovat 8,0 - 8,9 miljoonaa ihmistä peruuttamattomasti, joista puhdas sotilaallinen väestörakenne on 5,2-6,1 miljoonaa (mukaan lukien vankeudessa kuolivat). Lisäksi saksalaisen auringon menettäminen itäisellä rintamalla on lisättävä satelliittimien tappioihin, ja ne eivät ole 850 tuhatta (mukaan lukien vankeudessa kuolivat) ihmiset tappoivat ja yli 600 tuhatta vankia. Yhteensä 12,0 (suurin palki) miljoonaa euroa 9,05 (pienin määrä numero) miljoonaa ihmistä.

Luonnollinen kysymys: ja missä on "vääriä ruumiita", joista länsimaiset sanovat niin paljon, ja nyt kotimaiset "auki" ja "demokraattiset" lähteet? Dead Neuvostoliiton vankien prosenttiosuus jopa kaikkein hellävaraisimmilla arvioinnilla, vähintään 55 prosenttia ja saksaksi suurimpien, enintään 23 prosentin mukaan. Ehkä kaikki tappioiden eroa selitetään yksinkertaisesti epäinhimilliset olosuhteet vankien pidättämiseksi?

Tekijä on tietoinen siitä, että nämä artikkelit eroavat menetyksen viimeisestä virallisesti julistamasta versiosta: Neuvostoliiton SUN - 6,8 miljoonaa sotilasta tapettiin ja 4,4 miljoonaa vankeudessa ja puuttuvat, Saksan tappio - 4 046 miljoonaa ihmistä kuoli Venäjän tiedeakatemiasta puuttuu (mukaan lukien 442,1 tuhatta vankeudessa), satelliittivaltioiden tappiot 806 tuhatta tappoi ja 662 tuhatta vankia. Neuvostoliiton ja Saksan armeijan (mukaan lukien sotavangit) peruuttamattomia tappioita - 11,5 miljoonaa ja 8,6 miljoonaa ihmistä. Saksan yhteiset tappiot 11,2 miljoonaa. (Esimerkiksi Wikipediassa)

Kysymys siviiliväestöstä on kauheampi 14,4 vastaan \u200b\u200b(pienin määrä miljoona ihmistä uhreista USSR: ssä - 3,2 miljoonaa ihmistä (suurin määrä uhreja saksan puolella. Joten kuka tuli kenen kanssa? On vielä tarpeen mainita, että juutalaisten holokaustin kieltäminen, saksalainen yhteiskunta ei vieläkään ymmärrä "slaavilaista" holokaustia, jos kaikki (tuhannet teokset) tiedetään lännen juutalaisten kärsimyksistä, sitten rikokset Slavic-kansojen varalta mieluummin "vaatimattomasti" kehua. Tutkijoiden osallistuminen esimerkiksi historioitsijoiden yhteisessä "kiistalla" pahentaa tätä tilannetta.

Haluaisin lopettaa artikkelin tuntemattoman Britannian upseerin lauseella. Kun hän näki Neuvostoliiton vankien sarakkeen, jota kyseenalaistaa "kansainvälinen" leiri, hän sanoi: "Annan vain anteeksi venäläiset etukäteen, mitä he tekevät Saksan kanssa."

Artikkeli on kirjoitettu vuonna 2007. Siitä lähtien hänen mielipiteensä tekijä ei ole muuttunut. Toisin sanoen RKKE: n ruumiiden "tyhmä" kuoppia ei kuitenkaan ole yhtä hyvin kuin erityinen numeerinen ylivoimaisuus. Tämä osoittaa, että äskettäin suuri muodostuminen venäläisen "suullisen historian", toisin sanoen toisen maailmansodan tavallisten osallistujien muistutuksista. Esimerkiksi itse-primage-päiväkirjan tekijä mainitsee, että koko sodasta hän näki kaksi "kuolemantapausta", kun hyökkää joukkomme Baltian maissa ja koneen aseet kyljessä ja aikana Saksalainen läpimurto Corsun-Shevchenkovsky-kattilasta. Esimerkki on yksittäinen, mutta kuitenkin on arvokas, että sotilaallisen huokoksen päiväkirja tarkoittaa sitä, että se on varsin objektiivinen.

Arviointi tappioiden suhteesta vertailevan vertailukelpoisen analysoinnin tuloksista viime vuosisatojen sodissa

Vertailevan vertailevan analyysimenetelmän soveltaminen, joiden perustana on toinen Jurlard, tappioiden suhdetta edellyttää tilastotietoja eri aikakausien sodista. Valitettavasti enemmän tai vähemmän täydellisiä tilastoja on saatavilla vain kahden viime vuosisadan sodat. Tiedot peruuttamattomia taistelutappioita XIX- ja XX-vuosisatojen sodissa, yhteenveto kotimaisten ja ulkomaisten historioitsijoiden tulosten mukaan, on esitetty taulukossa. Viimeiset kolme sarake-saraketta osoittavat, että sodan tulosten ilmeinen riippuvuus suhteellisten tappioiden arvoista (tappiot ilmaistuna armeijan kokonaismäärästä) - Sodan voittajan suhteellinen menetys on aina pienempi kuin Voitto ja tämä riippuvuus on vakaa, toistuva merkki (se on voimassa kaikentyyppisille sodoille), eli omistaa kaikki lain merkit.

Huomaa, että voiton puolella olevien peruuttamattomien tappioiden absoluuttinen luvut voivat olla yhtä pienempiä (isänmaallinen sota 1812, venäjä-turkki, Franco-Prussian sota) ja enemmän kuin voittaja (Crimean, ensimmäinen maailmansota, Neuvostoliiton) mutta Voittajan suhteellinen menetys on aina pienempi kuin voitettu.

Voittajan ja voiton suhteellisten tappioiden välinen ero luonnehtii voiton vakuuttavuuden aste. Sodat, joiden osapuolten suhteelliset tappiot päättyvät rauhassa sopimuksissa nykyisen poliittisen järjestelmän ja armeijan (esimerkiksi venäläisen japanilaisen sodan) voiton puolella. Sodissa, jotka päättyvät, kuten suuri isänmaallinen sota, täydellinen vastustajan antautuminen (Napoleonic Wars, Franco-Prussian sota 1870-1871), voittajan suhteellinen menetys on huomattavasti pienempi kuin voiton suhteellinen tappio (vähintään 30 %). Toisin sanoen, sitä enemmän menetys, sitä enemmän armeijan numero pitäisi voittaa vakuuttava voitto. Jos armeijan menetys on 2 kertaa enemmän kuin vihollinen, niin saisi voiton, sen numeron pitäisi olla vähintään 2,6 kertaa vastakkaisen armeijan määrä.

Ja nyt takaisin suurelle isänmaalliseen sotaan ja katsotaan, mitä henkilöresursseilla on USSR ja Fasistinen Saksa sodan aikana. Saatavilla olevat tiedot Neuvostoliiton saksalaisen edessä olevien vastapuolisten osapuolten numeroista annetaan taulukossa. 6.

Taulukossa esitetyt peruuttamattomien torjunta-menetysten suhdetta. 6, älä ylitä tappiosuhteen ylärajan edellä mainittua arvoa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että niitä ei muuteta ja muutoksia. Uusissa asiakirjoissa ilmestyi tilastolliset materiaalit, punaisen armeijan ja Wehrmachtin tappioiden (taulukko 1-5) tappioiden tulosten tulokset, muutetaan yhteen suuntaan tai toiseen, niiden suhde voidaan muuttaa, mutta se Ei voi olla korkeampi kuin 1,3: yksi.

Lähteet:
1. USSR: n CSSU "Neuvostoliiton määrä, koostumus ja liikkuminen" M 1965
2. "Venäjän väestö 1900-luvulla" M. 2001
3. Arttz "ihmisen tappiot toisen maailmansodan" M. 1957
4. Frumkin G. Väestömuutokset Euroopassa vuodesta 1939 N.Y. 1951.
5. DALLIN A. Saksalainen sääntö Venäjällä 1941-1945 N.Y.- Lontoo 1957
6. "Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodassa" M.2001
7. Polyan P. Kahden diktatuurin uhrit M. 1996.
8. Thorwald J. Illusion. Neuvostoliiton sotilaat Hitler, S Army N. Y. 1975
9. Hätätilanteiden kertomusten kerääminen M. 1946
10. Zemskov. Toisen maahanmuuton syntymä 1944-1952. C 1991 nro 4
11. Timaseff N. S. Neuvostoliitosta 1948
13 Timaseff N. S. Neuvostoliitosta 1948
14. Artz. Ihmisen tappiot toisen maailmansodan M. 1957; "Kansainvälinen elämä" 1961 № 12
15. Biraben J. N. Väestö 1976.
16. Maksdov S. Neuvostoliiton Bensonin väestön tappiot (VT) 1989; "CA: n etukäteen maailmansodan vuosien varrella" Ilmainen ajatus "vuonna 1993. Nro 10.
17. Neuvostoliiton väestö 70 vuotta. Muokannut Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Neuvostoliiton väkiluku 1922-1991" " M 1993
19. Sokolov B. "Uusi Gazeta" nro 22, 2005 ", Victory Hinta -" M. 1991.
20. "Saksan sota Neuvostoliitosta 1941-1945" Muokannut RAINGARD Rururepa 1991. Berliini
21. Muller-Gillebrand. "Saksan maaperän armeija 1933-1945" M. 1998
22. "Saksan sota Neuvostoliitosta 1941-1945" Muokannut RAINGARD Rururepa 1991. Berliini
23. Gurkin V.v. Tietoja ihmisen tappioista Neuvostoliiton saksalaisessa edessä 1941-45. Nini № 3 1992
24. M. B. DENISENKO. Suuri isänmaallinen sota demografisessa ulottuvuudessa "Eksmo" 2005
25. S. Maksdov. Neuvostoliiton väestön tappiot toisen maailmansodan aikana. "Väestö ja yhteiskunta" 1995
26. Yu. Mukhin. Jos se ei ole kenraaleille. "Yauza" 2006
27. V. Kolinov. Venäjän suuri sota. Cycle luento Venäjän sodat 1000. vuosipäivä. "Yauza" 2005
28. Sanomalehtien materiaalit "Duel"
29. E. Bivor "Drop Berlin" M.2003

Kansainvälisen areenan voimien järjestämisen muutos kansainvälisessä areenalla, joka tarkistaa Hitler-koalition osallistujien merkitystä Fasistin Saksan voitossa. Ei vain nykyaikaisessa mediassa, mutta myös useissa historiallisissa teoksissa tuetaan vanhoja tai uusia myyttejä luodaan. Vanha voi osoittaa, että Neuvostoliitto saavutti voiton vain lukemattomien tappioiden vuoksi, monta kertaa ylivoimainen vihollisen menetyksestä ja uusista - länsimaiden ratkaiseva rooli, lähinnä Yhdysvalloissa voittoon ja korkeatasoinen sotilaallinen taito. Yritämme luottaa meille käytettävissä oleva tilastollinen materiaali, tarjota erilainen mielipide.

Kriteerinä käytetään kokonaistietoja, kuten osapuolten tappioita koko sodasta, mikä vahvistaa yksinkertaisuuden ja näkyvyyden perusteella tietyn näkökulman.

Jos haluat valita joskus ristiriitaisia \u200b\u200btietoja, ne, joilla voidaan luottaa merkittävän luotettavuuden, on tarpeen käyttää tiettyjä arvoja lukuun ottamatta kokonaisarvoja. Tällaiset arvot voivat sisältää menetysyksikköä kohden esimerkiksi päivittäin, tappioita tiettynä etupituuden jne.

Tekijänoikeusryhmä eversti-yleisen G. F. KRIVOSHEEV vuonna 1988-1993 Kattava tilastollinen tutkimus arkistoasiakirjoista ja muista materiaaleista, jotka sisältävät tietoa ihmisen tappioista armeijassa ja NKVD: n laivasto, raja ja sisäiset joukot. Tämän pääomatutkimuksen tulokset julkaistiin työssä "Venäjä ja Neuvostoliitto kahdennenkymmenen vuosisadan sodissa".

Punaisen armeijan suuren isänmaallisen sodan aikana, mukaan lukien kesäkuussa 1941 suunnitellut 34 miljoonaa ihmistä. Tämä numero on lähes yhtä suuri kuin maan mobilisaatioresurssi, jonka maalla on ollut tuolloin. Neuvostoliiton tappiot suuressa isänmaallisessa sodassa olivat 11 273 tuhatta ihmistä, toisin sanoen lukumäärän kolmas osa. Nämä tappiot ovat ehdottomasti erittäin korkeat, mutta kaikki tunnetaan verrattuna: loppujen lopuksi Saksan tappiot ja sen liittolaiset Neuvostoliiton saksalainen edessä ovat suuria.

Taulukossa 1 esitetään punaisen armeijan henkilöstön peruuttamaton tappio suuren isänmaallisen sodan vuosien varrella. Tiedot työstä "Venäjä ja Neuvostoliiton vuosittaisten tappioiden arvoista kahdennenkymmenen vuosisadan sodissa". Tämä sisältää kuolevat, puuttuvat, vangit ja ne, jotka kuolivat vankeudessa.

Taulukko 1. Punaisen armeijan tappiot

Ehdotetun taulukon viimeisessä sarakkeessa keskimääräiset päivittäiset tappiot, jotka punainen armeija kuljetettiin. Vuonna 1941 he ovat korkeimmat, koska joukkomme joutui vetäytymään hyvin epäsuotuisissa olosuhteissa, ja suuret yhteydet tuli ympäristöön, ns. Kattilat. Vuonna 1942 tappiot olivat huomattavasti vähemmän, vaikka punainen armeija oli myös vetäytyä, mutta suuria kattiloja ei ollut. Vuonna 1943 hyvin itsepäiset taistelut kävivät, varsinkin Kursk Arcissa, mutta tänä vuonna sodan loppuun asti Fasistin Saksan joukot joutuivat vetäytymään. Vuonna 1944 Suunnitteli Neuvostoliiton korkein komento ja useita loistavia strategisia toimintoja oli tarkoitus voittaa ja ympäröivät koko saksalaisen armeijan ryhmät, joten punaisen armeijan tappiot ovat suhteellisen pieniä. Mutta vuonna 1945 päivittäisiä tappioita kasvoi jälleen, koska Saksan armeijan pysyvyys kasvoi, kun hän taisteli jo alueellaan ja saksalaiset sotilaat puolustivat loistavasti isänsä.

Verrata Saksan tappioita Englannin ja Yhdysvaltojen tappioiden kanssa toisella eteen. Yritämme arvioida niitä, luottaa kuuluisan kotimaisen demoghaf B. C. Urlaniksen tiedot. Kirjassa "Sotilaallisten tappioiden historia", Urlanis, puhui Englannin ja Yhdysvaltojen tappioista, antaa seuraavat tiedot:

Taulukko 2. Yhdistyneen kuningaskunnan asevoimien tappiot toisen maailmansodan (tuhansissa ihmisissä)

Sodan Japanin kanssa Englanti menetti "11,4% kuolleiden sotilaiden ja virkailijoiden kokonaismäärästä", jotta voidaan arvioida Englannin tappioiden tappiota toisessa edessä, tarvitsemme tappioiden kokonaismäärästä 4 Vuosien sota ja moninkertaisesti 1 - 0,114 \u003d 0,886:

(1 246 - 667) 0,886 \u003d 500 tuhatta ihmistä.

Yhdysvaltain maailmansodan kokonaismäärärahat olivat 1 070 tuhatta euroa, joista noin kolme neljäsosaa oli Saksan sodassa tappioita, joten

1 070 * 0,75 \u003d 800 tuhatta ihmistä.

Englannin ja USA: n yleiset tappiot muodostavat

1 246 + 1 070 \u003d 2 316 tuhatta ihmistä.

Näin ollen Englannin ja Yhdysvaltojen tappiot toisella alueella muodostavat noin 60 prosenttia niiden yhteenveto tappioista toisen maailmansodan.

Kuten edellä mainittiin, Neuvostoliiton tappiot ovat 11,273 miljoonaa ihmistä, eli ensi silmäyksellä yhteensopimaton tappioiden kanssa, jotka muodostavat 1,3 miljoonaa ihmistä Englannissa ja Yhdysvalloissa toisessa edessä. Tämän perusteella päätellään, että liittolaisten komennon komento taisteli taitavasti ja sekoitettuja ihmisiä, kun taas Neuvostoliiton korkein komento väitetysti varjostettu vihollisen kaivokset sotilaidensa ruumiista. Olkaamme eri mieltä tällaisten ideoiden kanssa. Taulukossa 1 esitettyjen päivittäisten tappioiden tietoihin on mahdollista saada, että 7. kesäkuuta 1944 toukokuu 8, 1945, toisin sanoen toisen etuosan olemassaolon aikana punaisen armeijan tappiot olivat 1,8 miljoonaa ihmistä, mikä on vain hieman ylittää liittolaisten menetyksen. Kuten tunnetaan, toisen edun pituus oli 640 km ja Neuvostoliiton Germansky - 2 000: sta 3 000 kilometriksi keskimäärin 2500 km, ts. 4-5 kertaa enemmän kuin toisen etuosan pituus. Siksi toisen edestä yhtäläisen pituuden pituuden etuosassa punainen armeija menetti noin 450 tuhatta ihmistä, mikä on 3 kertaa vähemmän kuin liittolaisten menetykset.

Toisen maailmansodan edessä Fasistisen Saksan asevoimat ovat menettäneet 7,181 tuhatta, ja sen liittolaiset asevoimat ovat 1 468 tuhatta ihmistä, vain 8 649 tuhatta.

Näin ollen Neuvostoliiton saksalaisen etuosan tappioiden suhde on 13:10, eli 13 kuoletettu, puuttuva, haavoittunut, joka putosi Neuvostoliiton sotilaiden vankeuteen, on 10 saksalaista.

Saksan yleisen henkilöstön päällikön mukaan F. Galder, vuonna 1941-1942. Fasistinen armeija menetti noin 3 600 sotilasta ja virkailijoita päivittäin, siksi kahden ensimmäisen vuoden aikana fasistisen lohkon menettäminen oli noin kaksi miljoonaa ihmistä. Tämä tarkoittaa sitä, että seuraavan kerran Saksan ja sen liittolaisten menettäminen oli noin 6 600 tuhatta ihmistä. Samana ajanjaksona punaisen armeijan menetys oli noin 5 miljoonaa ihmistä. Näin ollen 1943-1945, 10 kuolleelle Redmeysille Fasistisen armeijan 13 kuollutta sotilasta. Tämä yksinkertainen tilasto on selvästi ja objektiivisesti luonnehtii ajojoukkojen laatua ja huolellista asentoa sotilaille.

Yleistä A.I. DENIKIN

"Olla se, koska se ei voi, mitään temppuja ei voi heikentää sitä, että punainen armeija pitää jonkin aikaa taitavasti ja Venäjän sotilas epäitsekkäästi. Yksi numeerinen ylivoimaisuus selittää punaisen armeijan onnistumisen. Silmämme tällä ilmiöllä oli selitys yksinkertaisista ja luonnollisista.

Vuosisadan aika, venäläinen mies oli älykäs, lahjakas ja valitsi kotimaahansa. Venäjän sotilaan arviointi oli valtava ja epäitsekäs rohkea. Nämä ihmisen ja sotilaallisten yliopistojen ominaisuudet eivät voineet hukkua kaksikymmentäviisille Neuvostoliittajalle tukahduttamalla ajatus ja omatunto, yhteinen maatilan orjuus, Stakhanov ja kansainvälisen dogman kansallisen itsetietoisuuden korvaaminen. Ja kun on selvää, että on olemassa hyökkäys ja valloittaminen, eikä vapauta, että vain yhden yarman korvaaminen on ennakoitu - ihmiset, lykkäävät pisteitä kommunismiin sopivempaan aikaan, ruusu Venäjän maaksi, kun hänen esivanheensä nousivat Invesions ruotsi, puola ja napoleoninen ...

Saksan suomalaisen Campanian kansainvälisen markkinatilanteessa ja punaisen armeijan saksalaisten tappio Moskovan polkuihin; Maisematalon iskulauseessa oli saksalaisten armeijoiden tappio! "

General A.I. Denikin meille on erityisen tärkeää, koska se on saanut syvällistä ja kattavaa koulutusta yleisen henkilöstön akatemiassa, sillä hänellä oli oma rikkain kokemus venäjän japanilaisessa ensimmäisessä maailmansodassa hankituissa torjumisoperaatioissa. Hänen mielipiteensä on myös tärkeä, koska vaikka jäljellä kuuma patrios Venäjällä, hän oli ja kunnes elämän loppu pysyi johdonmukainen bolshevismin vihollinen, on mahdollista luottaa hänen arvioinnin puolueettomuuteen.

Harkitse liittoutuneiden ja saksalaisten armeijoiden menetyksen suhdetta. Kirjallisuus esittelee saksalaisen armeijan kokonaismäärärahoja, mutta Saksan tappioiden tiedot toisessa edessä on todennäköisesti tietoisesti. Suuri isänmaallinen sota kesti 1418 päivää, toinen etu oli 338 päivää, mikä on 1/4 suuren isänmaallisen sodan kestosta. Siksi oletetaan, että Saksan tappiot toisella neljällä neljällä kertaa vähemmän. Näin ollen, jos Saksan menetyksen Neuvostoliitonsa edessä on 8,66 miljoonaa ihmistä, voidaan olettaa, että Saksan menetys toisella puolella on noin 2,2 miljoonaa, ja tappioiden suhde on noin 10-20, mikä näyttäisi Vahvistetaan liittolaisten korkean sotilaallisen taiteen näkökulmasta toisen maailmansodan aikana.

Tällaisella näkökulmalla on mahdotonta sopia. Älä ole samaa mieltä hänen ja joidenkin länsimaisten tutkijoiden kanssa. "Vastakkain, vaikkakin amerikkalaisia \u200b\u200bja väsynyt sodasta, brittiläiset, saksalaiset voisivat asettaa armeijan, Max Hastingsin mukaan" voitti historiallinen maine haalistui ja saavutti Hitlerinsa Zenithin hitlerissä. " Hastings hyväksyy: "kaikkialla toisen maailmansodan aikana, milloin ja missä he tapasivat yhtä suurella otsassa otsaan ja amerikkalaisia \u200b\u200bjoukkoja saksalaisilla, saksalaiset yrittivät."<…> Suurin osa kaikista historioista ja muista historioitsijoista iski tappioiden suhdetta, mikä oli suhteessa kahteen yhteen ja jopa suuremmaksi saksalaisten hyväksi. "

Amerikkalainen eversti Trevor Dupui teki yksityiskohtaisen tilastollisen tutkimuksen saksalaisista toimista toisen maailmansodan aikana. Jotkut hänen selityksistään, miksi Hitlerin armeija toimi paljon tehokkaammin kuin vastustajat toimitetaan kohtuutonta. Mutta mikään kriitikko ei kyseenalaistanut tärkeintä johtopäätötään, että lähes jokainen taistelukenttä sodan aikana, mukaan lukien Normandia, saksalainen sotilas toimi tehokkaammin kuin vastustajat.

Valitettavasti meillä ei ole Hastingsin käyttämiä tietoja, mutta jos Saksan tappioista ei ole suoraa tietoa toisessa edessä, yritämme arvostaa heitä epäsuorasti. Ottaen huomioon, että saksalaisen armeijan taistelujen jännitteet lännessä ja idässä olivat samat ja että etukilometrin tappiot ovat yhtä suuret, saamme, että Saksan tappiot itäisellä edessä olisi jaettava 4, mutta kun otetaan huomioon etulinjan pituus, noin 15-16. Silloin on osoittautunut, että Saksa menetti enintään 600 tuhatta ihmistä toisessa edessä. Siten saamme sen toisella eteen, tappioiden suhde on 22 angloamerikkalaista sotilasta 10 saksaksi eikä päinvastoin.

Tällaista suhdetta havaittiin Ardennes-operaatiossa, jonka saksalainen käsky oli 16. joulukuuta 1944 tai 28. tammikuuta 1945. Koska Saksan yleinen Menitin kirjoittaa tämän toiminnan aikana, liittolainen armeija menetti 77 tuhatta sotilasta ja saksalaisia \u200b\u200b25 tuhatta, eli saamme suhdetta 31-10, jopa ylivoimainen edellä mainittu.

Edellä mainitun päättelyn perusteella on mahdollista kumota saksalaisten tappioiden merkityksettömän myytti Neuvostoliiton saksalaisessa edessä. Sanotaan, että väitetty Saksa menetti noin 3,4 miljoonaa ihmistä. Jos oletamme, että tämä arvo vastaa totuutta, sinun on hyväksyttävä, että toisessa edessä saksalaiset tappiot olivat kaikki:

3,4 miljoonaa / 16 \u003d 200 tuhatta ihmistä,

tämä on 6-7 kertaa vähemmän kuin Englannin ja Yhdysvaltojen menettäminen toisessa edessä. Jos Saksa taisteli niin loistavasti kaikilla rintamilla ja kuljettanut tällaisia \u200b\u200bpieniä tappioita, ei ole selvää, miksi hän voitti sodan? Siksi oletukset, että angloamerikkalaisen armeijan tappiot ovat saksalaisia \u200b\u200bpienemmät, samoin kuin se, että saksalaiset tappiot ovat huomattavasti pienemmät kuin Neuvostoliiton, on välttämätöntä hylätä, koska ne luottavat uskomattomiin lukuihin, ei ole samaa mieltä todellisuus ja terve järki.

Näin voidaan väittää, että saksalaisen armeijan voima oli päättäväisesti heikentynyt voitokas punainen armeija Neuvostoliiton saksalaisessa edessä. Ylivoimaisella ylivoimaisuudella ihmisillä ja teknologialla anglo-amerikkalainen käsky osoitti hämmästyttävän päättämättömyyttä ja tehottomuutta, on mahdollista sanoa media, joka on verrattavissa sekaannukseen ja Neuvostoliiton hallitsemaan sodan alkuvaiheessa vuonna 1941-1942.

Tämän lausunnon hyväksi voidaan luottaa useisiin todisteisiin. Ensinnäkin, katso erityisryhmien toimien kuvaus, joka johtaisi kuuluisalle Otto Schtozille Saksan armeijan alkamisen aikana Ardennesissa.

"Yksi iskujalustan ryhmistä oli jo ensimmäisellä päivällä loukkaavaa kulkua aukon läpi, murtautui liittoutuneiden linjojen läpi ja siirtyi UNN: hen, joka ulottui MAAS: n rannalta. Siellä hän, joka on muuttanut saksan muotoa amerikkalaiselle, käveli ja vahvistui tien risteyksessä ja katseli vihollisen joukkojen liikkumista. Ryhmän komentaja, joka puhui englanniksi englanniksi, saavutti rohkeutensa siihen, että hän käveli ympäröimänä "tutustumaan tilanteeseen".

Muutama tunti myöhemmin, panssaroitu rykmentti kulki heidän vierekkäin, ja komentaja kysyi häneltä tien. Ilman vilkkuva silmä, komentaja antoi hänelle täysin väärän vastauksen. Nimittäin hän totesi, että nämä "saksalaiset siat olivat juuri leikkautuneet useita teitä. Hän itse sai tilauksen tehdä iso koukku sarakkeeseen. " Erittäin iloinen, että heitä varoitti ajoissa, amerikkalaisia \u200b\u200bsäiliöaluksia ja itse asiassa meni matkan varrella, mikä osoitti heille "henkilömme".

Paluu osuutensa sijaintiin, tämä irtoaminen vähentää useita puhelinlinjoja ja poistaa merkkejä, heräämään amerikkalaisen intennän palvelun ja perustivat myös joitain kaivoksia. Kaksikymmentäneljä tuntia myöhemmin kaikki tämän ryhmän sotilaat ja virkamiehet ovat täysin terveydelle, jotka palasivat joukkojensa tilauksiin, mikä tuo mielenkiintoisia hakuja Besyatice, joka alussa loukkaantui etulinjan edessä amerikkalaisten etulinjan.

Toinen näistä pienistä irroteista siirtyi myös etulinjaan ja edistyi MAASA: lle. Hänen huomautuksensa mukaan liittolaiset, ei voi sanoa mitään suojelemaan siltoja alueella. Takaisin matkalla, joukkue pystyi päällekkäin kolme moottoriteitä, jotka johtavat etureunaan, heiluttaen värillisiä nauhoja puissa, mikä amerikkalaisessa armeijassa merkitsee sitä, että tiet kaivetaan. Tämän jälkeen chase-partiolaiset näkivät, että englannin ja amerikkalaisten joukkojen sarakkeet välttiin tosiasiallisesti näillä teillä, mieluummin tehdä iso koukku.

Kolmas ryhmä löysi ampumatarvikkeiden varastoon. Odotetaan pimeyttä; Commandos "poistettu" vartijan mukaan ja puhalsi sitten tämän varastoon. Hieman myöhemmin he löysivät keräilijän puhelinkaapelia, joka onnistui leikkaamaan kolmessa paikassa.

Mutta merkittävin tarina tapahtui toiselle irtoamisesta, joka 16. joulukuuta yhtäkkiä osoittautui aivan amerikkalaisten asemien edessä. Kaksi yritystä "Ji-ah" valmistettiin pitkälle puolustukseen, rakennettuihin pisteisiin ja asennettuihin koneen aseisiin. Ihmiset Selealing on hieman hämmentynyt, varsinkin kun yksi amerikkalainen upseeri kysyi heiltä, \u200b\u200bmitä siellä tapahtui, ensimmäisissä etulinjoissa.

Ottamalla itsesi kädessä, joukkueen komentaja suljettiin kauniissa amerikkalaisen kersantin muodossa, kertoi kapteeni-yankees erittäin kiireinen tarina. Luultavasti sekaannus, joka luettiin saksalaisten sotilaiden kasvoilla, amerikkalaiset osoittivat viimeisen Skirmisin "Damned Boshin" kanssa. Pseudo-kersantin joukon komentaja - sanoi, että saksalaiset olivat jo ohittaneet, tämä asema sekä oikealla että vasemmalla, niin että se oli melkein ympäröi. Vaikuttanut amerikkalainen kapteeni välittömästi antoi perääntymisjärjestyksen. "

Käytämme myös Saksan säiliöaluksen Otto Cariusin havaintoja, jotka 1941-1944 taistelivat Neuvostoliiton sotilaita vastaan \u200b\u200bja vuosina 1944-1945 - Anglo-Amerikkalaista vastaan. Annamme mielenkiintoisen tapahtuman sen etukokemuksesta lännessä. "Lähes kaikki autot" Kübel "oli poistettu käytöstä. Siksi päätimme täydentää laivastoasi kerran amerikkalaisen kustannuksella. Kenelle tahansa ja päähän ei tullut harkitsemaan sitä sankarillisena tekona!

Yankie nukkui yöllä taloissa, kuten oli tarkoitus "Frontovikov". Ulkopuolella, parhaimmillaan oli yksi kello, mutta vain jos oli hyvä sää. Noin keskiyöllä menimme neljä sotilasta ja palasi melko pian kahdella jeepillä. Se oli kätevää, että näppäimiä ei vaadita heille. On syytä vain kytkeä vaihtokytkin päälle ja auto oli valmis menemään. Vain kun palasimme paikkoihin, Yankees avasi satunnaisen tulipalon ilmaan, se todennäköisesti rauhoittaa hermojaan. "

Ottaa henkilökohtainen kokemus itäisestä ja länsimaisesta frontista, Carius toteaa: "Lopulta viisi venäläistä edusti suurempaa vaaraa kuin kolmekymmentä amerikkalaista." Länsi-tutkija Stephen E. ambrozens sanoo, että uhri on mahdollista minimoida vain sodan nopea johtopäätös eikä varovaisuus loukkaavaa toimintaa. "

Edellä mainittuihin todistuksiin ja edellä mainittuihin suhteisiin voidaan väittää, että sodan lopullisessa vaiheessa Neuvostoliiton komento taisteli enemmän taitavasti kuin saksalainen ja paljon tehokkaampi kuin anglo-amerikkalainen, koska "sodankäynti vaatii rohkeutta ja mielen, eikä vain ylivoimaa tekniikassa ja joukkojen määrä. "

Venäjä ja Neuvostoliitto kahdennenkymmenennen vuosisadan sodissa. M. "OLMA-PRESS". 2001 s. 246.
B. C. URLANIS. Sotilaallisen menetyksen historia. SPB. 1994 s. 228-232.
O'Bredley. Sotilaan muistiinpanoja. Ulkomainen kirjallisuus. M 1957. 484.
Venäjä ja Neuvostoliitto kahdennenkymmenennen vuosisadan sodissa. M. "OLMA-PRESS". 2001 s. 514.
Eversti-General F. Galder. Sotilaspäiväkirja. Volume 3, kirja 2. Neuvostoliiton sotilaskeskus. P. 436.
D. LEHOVICH. Valkoinen punaista vasten. Moskova "sunnuntai". 1992 s. 335.

F. Menetiini. Säiliö taistelut 1939-1945. Polygon AST. 2000
Otto suru. Smolensk. Rusich. 2000. 388, 389.
Otto Carius. "Tigers mutaa." M. Centropoligraph. 2005. 258, 256.
Stephen E. Ambrosis. Päivä "D" AST. M. 2003. 47, 49.
J. F. S. FULLERER Toinen maailmansota 1939-1945. Ulkomaisen kirjallisuuden julkaisu. Moskova, 1956, s. 26.

Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen oli mahdotonta laskea tappioita. Tutkijat yrittivät tehdä tarkkoja tilastoja toisen maailmansodan uhreista kansallisuudelle, mutta tiedot olivat todella saatavilla vain Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Monet uskoivat, että voitto fasistit saivat suuren määrän kuolleita. Toisen maailmansodan tilastoja ei vakavasti toteuttanut vakavasti.

Neuvostoliiton teho tarkoituksella manipuloida numeroita. Aluksi sodan aikana tapetut määrä oli noin 50 miljoonaa ihmistä. Mutta 90-luvun lopulla luku nousi 72 miljoonaan.

Taulukko tarjoaa vertailun kahden suuren 20 vuosisadan menetyksestä:

Lyhyesti vihollisuuksien alkamisesta

Neuvostoliitto on solunut sotaan ilman yhtä liittolaista (1941-1942). Aluksi taistelut pidettiin tappion kanssa. Toisen maailmansodan uhrien tilastot näissä vuosina osoittavat valtavan määrän peruuttamattomasti menetettyjä sotilaita ja sotilaallisia laitteita. Tärkein tuhoava hetki oli vihollisen alueiden takavarikointi puolustusteollisuudessa.

SS-viranomaiset ottivat mahdollisesta hyökkäyksestä maassa. Mutta näkyvät valmisteet sotaan eivät johtaneet. Äkillisen hyökkäyksen vaikutus pelasi hyökkääjä kädessään. USSR: n alueiden takavarikointi tehtiin valtavassa nopeudella. Martial Technology ja aseet Saksassa riittivät laajamittaiseen sotilaskampanjaan.

Uhrien määrä aikoina

Toisen maailmansodan tappiotilastot ovat vain likimääräisiä. Jokaisella tutkijalla on omat tiedot ja laskelmat. Tähän taisteluun osallistui 61 valtio ja vihamielisyydet järjestettiin 40 maan alueella. Sota kosketti noin 1,7 miljardia ihmistä. Tärkein puhallus hyväksyi Neuvostoliiton. Historioitsijoiden mukaan USSR: n menetyksen mukaan oli noin 26 miljoonaa ihmistä.

Sodan alussa Neuvostoliitto oli erittäin heikko laitteiden tuotannon ja aseiden torjumiseksi. Kuitenkin toisen maailmansodan tilastot osoittavat, että kuolleiden määrä vuodelta taistelun loppuun mennessä väheni merkittävästi. Syy on talouden terävä kehitys. Maa on oppinut tuottamaan korkealaatuisia puolustusrahastoja vastaan \u200b\u200baggressoria vastaan, ja tekniikalla oli useita etuja fasististen teollisuuslohkojen yli.

Sodan vankien osalta useimmat heistä olivat Neuvostoliitosta. Vuonna 1941 vankien leiri oli täynnä. Myöhemmin saksalaiset alkoivat antaa heille mennä. Tämän vuoden lopussa julkaistiin noin 320 tuhatta sotavangiaa. Suurin osa niistä oli ukrainalaiset, Valkovenäjät ja Balti.

Toisen maailmansodan kuolettavien viralliset tilastot Ilmaisee ukrainalaisten valtavia tappioita. Niiden lukumäärä on paljon suurempi kuin ranska, amerikkalaiset ja brittiläiset yhdistyvät. Kuten esitetään, toisen maailmansodan tilastot, Ukraina menetti noin 8-10 miljoonaa ihmistä. Tämä sisältää kaikki vihamielisyyden osallistujat (tapetut, kuolleet, vangit, evakuoitu).

Neuvostoliiton viranomaisten voiton hinta aggressori voi olla paljon pienempi. Tärkein syy on Neuvostoliiton valtuudet saksalaisten joukkojen äkilliseen hyökkäykseen. Ammukset ja teknologia varastot eivät sovi laajennetun sodan mittakaavaan.

Vuonna 1923 syntyvät miehet pysyivät elossa noin 3%. Syynä on sotilaallisen koulutuksen puute. Kaverit otettiin etupuolelle koulupenkillä. Kasvot, joilla on toissijainen lähetetty nopeisiin kursseihin lentäjien tai opettaa Platoon komentajia.

Tappiot Saksassa

Saksalaiset piilottivat huolellisesti toisen maailmansodan kuolevien tilastot. Jotenkin se on outoa, että vuosisadan taistelussa aggressorilla menetettyjen sotilasyksiköiden määrä oli vain 4,5 miljoonaa. Toisen maailmansodan tilastot kuolleista, loukkaantuneista tai vangeista, joita saksalaiset ovat joutuneet useita kertoja. Kuolleiden jäänteet vielä rullaa taistelualueilla.

Saksalainen oli kuitenkin vahva ja pysyvä. Hitler vuoden 1941 lopussa oli valmis juhlimaan voittoa Neuvostoliiton kautta. Liittojen ansiosta SS valmistettiin sekä tuotesuunnitelmassa että olennaisesti teknisesti. MOS-kasvit tuottivat paljon laadukkaita aseita. Kuitenkin toisen maailmansodan tappiot alkoivat kasvaa merkittävästi.

Kerran jälkeen saksalaisten svent alkoivat laskea. Sotilaat ymmärsivät, että he eivät voi luovuttaa suosittua raivoa vastaan. Neuvostoliiton käsky alkoi rakentaa asianmukaisesti sotilaallisia suunnitelmia ja taktiikkaa. Toisen maailmansodan tilastot kuolleiden kannalta alkoivat muuttaa.

Wartimessä maailmanlaajuisesti väestö kuoli paitsi vihollisen vihollisista vaan myös erilaisten, nälän leviämisen. Erityisesti Kiinan menetys toisen maailmansodan aikana. Tilastot, jotka kuolevat toisessa paikassa USSR: n jälkeen. Yli 11 miljoonaa kiinalaista kuoli. Vaikka kiinalaisilla on omat tilastot maailmansodan kuoleeista. Se ei täytä lukuisia historioitsijoiden mielipiteitä.

Toisen maailmansodan tulokset

Kun otetaan huomioon taistelujen laajuus, samoin kuin halusta vähentää tappiota, vaikutti uhrien määrään. Estä toisen maailmansodan maiden tappiot, joiden tilastot ovat tutkineet eri historioitsijoita, ei ole ollut mahdollista.

Toisen maailmansodan (Infographics) tilastot olisivat toiseksi, jos komentajan päämiehellä ei ollut monia virheitä, jotka alun perin ei pitänyt merkitystä sotilaallisten laitteiden ja teknologian tuotantoon ja valmistukseen.

Tilastojen toisen maailmansodan tulokset enemmän kuin julma, ei pelkästään veren valunut, vaan myös tuhoisat kaupungeissa ja kyliä. Toisen maailmansodan tilastot (tappio maittain):

1. Neuvostoliitto on noin 26 miljoonaa ihmistä.
2. Kiina - yli 11 miljoonaa
3. Saksa - yli 7 miljoonaa.
4. Puola on noin 7 miljoonaa.
5. Japani - 1,8 miljoonaa.
6. Jugoslavia - 1,7 miljoonaa
7. Romania - noin miljoona.
8. Ranska - Yli 800 tuhatta
9. Unkari - 750 tuhatta
10. Itävalta - Yli 500 tuhatta.

Jotkut maat tai yksittäiset ihmisryhmät taistelivat olennaisesti saksalaisten puolella, koska he eivät pitäneet Neuvostoliiton politiikat ja Stalinin lähestymistapa maan johtajuuteen. Mutta tästä huolimatta sotilaallinen kampanja päättyi Neuvostoliiton voiman voitossa fasistien yli. Toisen maailmansodan palveluksessa oli hyvä oppitunti tämän ajan poliitikoille. Tällaisten uhrien välttämistä toisen maailmansodan välttämiseksi voitaisiin välttää yhden ehdon mukaan - hyökkäyksen valmistelut riippumatta siitä, onko maakohtainen uhkaa.

Tärkein tekijä, joka vaikutti Neuvostoliiton voittoon fasismin torjunnassa, on kansakunnan yhteenkuuluvuus ja halu puolustaa kotimaahansa kunniaa.