Oneginin ja Lenskin ystävyyden vertailu. Kokoonpano aiheesta: Onegin ja Lensky, sankarien vertailu

1. Lenskin ja Oneginin ystävyyden alku
2. Suhteet Larinin perheeseen
3. Kaksintaistelu

A. S. Pushkinin romaanissa tapaamme kaksi nuorta ihmistä, koulutettuja aatelisia, jotka ovat tarpeeksi rikkaita viettämään aikaa toimettomana eivätkä ole riippuvaisia ​​kenestäkään. Tässä Onegin ja Lensky. He tapasivat kylässä; heidän tilansa olivat naapurustossa, ja miehet saapuivat sinne suunnilleen samaan aikaan: Onegin Pietarista ja Lenski Saksasta, jossa hän opiskeli yliopistossa. Naapurit eivät pitäneet Eugenesta: hän ei halunnut kommunikoida heidän kanssaan eikä sanonut "kyllä" ja "ei". Ja Vladimir, päinvastoin, piti monet, erityisesti tytöt.

Komea, täydessä kukassa vuosia,
Kantin ihailija ja runoilija.
Hän on kotoisin sumuisesta Saksasta
Tuo oppimisen hedelmät:
vapauden unelmia,
Henki on kiihkeä ja melko outo,
Aina innostunut puhe
Ja olkapäille ulottuvat mustat kiharat.

Eugene ei tietenkään ollut niin koulutettu: "Me kaikki opimme vähän jotain ja jotenkin." Tietenkin tämä on ironista, mutta silti Onegin ei valmistunut yliopistosta eikä tiennyt kuinka kirjoittaa runoutta. Hänen päätaitonsa oli naisten vietteleminen, Onegin oli pilannut naispuolisen huomion, toimettoman elämäntavan, koska hän vietti suurimman osan elämästään juhlissa ja viihteessä.

Sitä vastoin Lensky ei ollut korkean yhteiskunnan pilaama, hän säilytti sielussaan kunnian, rakkauden ja ystävyyden ylevät ihanteet. Lensky ilmaisi kaiken tunteidensa innostuksen, vilpittömyytensä runoudessa, hän ei vain ihastunut suurten runoilijoiden työhön, vaan myös kirjoitti runoutta itse. Lenski ja Onegin eivät puhuneet juhlista ja balleista, koska kaikki tämä oli Lenskille vieras ja Onegin oli väsynyt. Nuoret väittelivät paljon kaikesta maailmassa: hyvästä ja pahasta, elämän tarkoituksesta ja kuolemasta ... Onegin kohteli Lenskyä alentuvasti, kuunteli hänen innostuneita keskustelujaan hymyillen, eikä yrittänyt lisätä "jäähdyttävää sanaansa" , uskoen, että iän myötä Lenskyn naiivius katoaa itsestään.

Monet vanhemmat haluaisivat naimisiin tyttärensä nuoren ja komean Lenskyn kanssa, joten hän oli aina tervetullut vieras kaikilla kartanoilla, mutta Lensky ei etsinyt sydämellisiä seikkailuja, vaan sydämellistä ystävyyttä, henkistä läheisyyttä, tunnustusta, vihdoinkin. Siksi hän ystävystyi Oneginin kanssa:

He suostuivat. Aalto ja kivi
Runoutta ja proosaa, jäätä ja tulta
Ei niin eroa toisistaan.

Runoilija jopa vitsailee, että tämä ystävyys syntyi "ei ole mitään tekemistä" (mielestäni se oli vitsillä, koska Pushkin vertaa sankareitaan itseensä, ja me kaikki tiedämme, mikä ihana ystävä Aleksanteri Sergeevich oli!). Tietysti aluksi nuorten näkemysten ero oli vastenmielinen, sitten tämä ero, päinvastoin, pitivät:

Ensinnäkin keskinäiset erot
He olivat tylsiä toisilleen;
Sitten he pitivät siitä; jälkeen
Ratsastaa joka päivä
Ja pian heistä tuli erottamattomat.

Suhteet Larinin perheeseen luonnehtivat myös runon sankareita eri tavoin. Vladimir kiehtoo Olgaa, Tatianan siskoa. Hän on kiehtonut hänestä pitkään, ja hänen unelmansa olisi nähdä morsiamensa. Lensky vierailee usein Larinien talossa, mikä yllätti Oneginin, koska Lenskyn harrastus oli tylsää. Ja niin Lenski kutsuu Oneginin mukanaan Larinien taloon, jossa hän tapaa Tatjanan. Onegin, joka on onnistunut näkemään monia kauneutta, kiinnittää huomion Tatjanaan: "Oletko todella rakastunut pienempään?"

Onegin ilmenee kokeneempana ihmisenä, joka tietää kuinka ymmärtää ihmisiä. Ystävien maku vaihtelee jopa naisten valinnassa. Romanttinen Lensky pitää Olgan ulkoisista ominaisuuksista, hänen kevyydestään ja iloisuudestaan, huomaamatta, että hän on tavallinen eikä kovin älykäs. Hän uskoo Olgan uskollisuuteen, hänen rakkauteensa ja suunnittelee onnellista tulevaisuutta. Onegin, kokemukseltaan viisas, arvostaa naisia ​​muista ominaisuuksista, hän on enemmän kiinnostunut syvistä ja vaatimattomista tytöistä, Tatjanassa hän huomaa kauniin sielun, jalouden ja hellyyden uskoen, että hänestä voi tulla upea vaimo, joka pystyy olemaan uskollinen miehelleen ja rakastaa häntä päivinsä loppuun asti. Eikä hän ole siinä väärässä. Olemme vakuuttuneita tästä romaanin lopussa, kun hän viimeisellä tapaamisella todistaa uskollisuutensa aviomiehelleen sanoen: "Mutta minut on annettu toiselle; Olen hänelle uskollinen ikuisesti.

Tatjanan nimipäivänäkymissä Jevgeni ei näytä itseään parhaalta puolelta: hän käyttäytyy rumasti ja sydämettömästi, on ystävällinen ystävänsä rakkaalle, kutsuu hänet mazurkaan ja kuiskaa hänelle "jonkinlaista vulgaaria madrigalia". Kuuma ja romanttinen Vladimir ei voi antaa anteeksi ystävänsä käyttäytymistä ja haastaa hänet kaksintaisteluun. Onegin käyttäytyy viileästi ja ottaa haasteen rauhallisesti vastaan. Vaikka hän moittii itseään tällaisen ilkeän vitsin tekemisestä Lenskyn kanssa:

Hän syytti itseään monista asioista:
Ensinnäkin hän oli väärässä
Mikä on rakkauden yläpuolella, arka, hellä
Joten ilta vitsaili rennosti...

Asia on siinä, että hän oli liian vihainen nähdessään halveksimiensa naapureiden joukon, Tatianan hämmennystä ja kiihtyneisyyttä, ja hän oli vihainen Lenskille, joka petti hänet tähän kokoontumiseen. Epäilemättä Lensky innostui kaksintaisteluhaasteesta, kun taas Onegin suhtautui siihen liian välinpitämättömästi. Eugenen olisi pitänyt pyytää anteeksi ystävältään, ja asia olisi ratkaistu sovinnollisesti. Onegin ymmärtää olevansa vanhempi kuin Vladimir ja hänen olisi pitänyt olla häntä varovaisempi, jäähdyttää kiihkoaan, eikä hyväksynyt nuoren runoilijan hölynpölyä. Nyt Onegin ei voinut peruuttaa kaksintaistelua, hän ei halunnut "nauraa tyhmiä", lisäksi vanha kaksintaistelija Zaretsky osallistui tapaukseen: "Hän on vihainen, hän on juoru, hän on puhuja ...". Kun Lensky tapettiin, Onegin juoksee hänen luokseen soittaen, mutta liian myöhään.

Voimme sanoa, että ystävät reagoivat tähän tarinaan aluksi täysin eri tavoin. Lensky kohteli häntä kaikella vakavuudella, hän halusi suojella Olgan kunniaa, rangaista Oneginia, mutta Onegin kohteli kaksintaistelua täysin viileästi, jopa nukkui yli, myöhästyessään siitä. Vladimir on huolissaan ennen taistelua, hän säveltää Olgalle omistettuja runoja - rakkaustestamenttiaan, yrittää viettää viimeiset hetket rakkaansa kanssa, kun taas Eugene on täysin rauhallinen.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Vladimir Lensky teoksessa on romantiikan personifikaatio ja Onegin on kylmän kokemuksen personifikaatio. "Jää ja tuli", kuten yhdessä luvussa aivan oikein mainittiin. Nämä kaksi hahmoa ovat hyvin erilaisia, mutta näyttävät täydentävän toisiaan. Lenskyssä voidaan huomata ne luonteenominaisuudet, jotka Eugenelta niin puuttuu, ja Oneginissa oli jotain, mitä Lenskiltä puuttui. Onegin olisi voinut jäähdyttää Lenskin "liekin" "jäällään", mutta ei. Ja runoilija kuoli.

Onegin ja Lensky ovat yksi A. S. Pushkinin teoksen "Jevgeni Onegin" päähenkilöistä. He edustavat uutta, edistyksellistä, modernia jaloa yhteiskuntaa, joka noudattaa liberaaleja näkemyksiä. Molemmilla sankarilla on sekä yhtäläisyyksiä että eroja alkuperässään, koulutuksessaan ja taistelutavassaan nykyistä järjestelmää vastaan, mutta heitä yhdistävät yhteiset ihanteet. Toisin kuin monet tuon ajan aateliset, he ymmärtävät tyhjäkäynnin merkityksettömyyden. Tämä aiheutti heidän surullisen tarinansa. Oneginille elämä muuttui draamaksi, ja Lenskille se päättyi kuolemaan. Eugene Onegin sai aikaansa tavanomaisen monipuolisen kotiopetuksen, mutta se ei ollut tiukkaa: Monsieur I "Abbe, kurja ranskalainen, jotta lapsi ei kärsisi, opetti hänelle kaiken vitsillä. Onegin kuitenkin osasi ranskaa, useita lauseita latinaksi, luki antiikin ja taloudellista kirjallisuutta: Branil Homer, Theocritus; Mutta hän luki Adam Smithin ... Lisäksi Eugene rakensi onnistuneen käyttäytymislinjan yhteiskunnassa, joka kattoi hänen huonon koulutuksensa: Hänellä oli onnellinen lahjakkuus Ilman pakkoa keskustelussa Kosketus kaikkeen kevyesti, Oppitun asiantuntijan katseella Pysyä hiljaa tärkeässä kiistassa Ja herättää naisten hymy Odottamattomien epigrammien tuli. Eugene Onegin vietti suurkaupunkiaristokratialle tyypillistä elämää: pallot, ravintolat, teatterit, kävelyt Nevski Prospektilla, rakkaussuhteet, mutta hän erottuu aikansa nuorten joukosta. Nuorella miehellä oli kriittistä ajattelua ja sielun jaloa, mikä ei ollut ominaista suurimmalle osalle hänen ikäisensä. Onegin oli tietoinen elämänsä järjettömyydestä ja joutilaisuudesta. Ajattelevana ihmisenä hän oli katkerasti tietoinen valon tyhjyydestä. Vähitellen perna alkaa hämmästyttää häntä: Ei: varhain tunteet hänessä kylmenivät; Hän oli kyllästynyt valoon; Kauneudet eivät olleet pitkään hänen vakiintuneiden ajatusten aiheena; Petos onnistui väsymään; Ystävät ja ystävyys ovat väsyneitä ... Yritykset taistella bluesia vastaan ​​epäonnistuivat. Hän ei osannut työskennellä systemaattisesti ja hänen vihansa, synkkyytensä, yksinäisyytensä ilmaantuivat yhä enemmän. Perinnölle joutuessaan Onegin helpotti talonpoikien elämää: hän korvasi vanhan corvéen helpolla luovutuksella Yaremin kanssa, mutta tähän hänen uudistustoimintansa päättyi. Naapurien-vuokraomistajien keskustelut, jotka paljastivat näkemyksen ahtauden ja ajattelun primitiivisyyden, rasittivat häntä. Hän piti heistä parempana ylpeää yksinäisyyttä. Tutustuminen nuoren runoilijan Vladimir Lenskyn kanssa, joka erottui paikallisten aatelisten joukosta, auttoi väliaikaisesti kääntämään huomion Oneginin päässä leijuvista surullisista ajatuksista. Lensky näytti olevan naapurinsa täsmällinen vastakohta, mutta itse asiassa kokemattomuus ja kiihko, kokemattomuus ja kiihkoisuus - kaikki tämä oli luontaista Eugenelle hänen nuorempana, mutta ikä jäähdytti hänen sydämensä impulsseja. Ulkomaisen koulutuksen saanut Vladimir Lensky päätti tutustua Oneginiin paremmin: Mutta Lenskillä, jolla ei tietenkään ollut Metsästystä avioliiton siteiden kantamiseksi, Oneginin kanssa hän halusi vilpittömästi lyhentää tuttavuutta. Keskusteluissa Vladimirin kanssa Onegin ymmärtää, että hän haaveilee koko ihmiskunnan onnellisuudesta ja uskoo todellisen ystävyyden pyhiin siteisiin: Hän uskoi, että ystävät ovat valmiita Hänen kunniakseen hyväksyä kahleet ... Mitkä ovat kohtalon valitsemia, ihmisten pyhät ystävät; Lensky oli hengeltään lähellä dekabristeja, hänen yhteiskunnalliset ihanteensa olivat yhtä inhimillisiä ja jaloja, mutta hänen korkeat ihanteensa olivat hyvin epämääräisiä ja epämääräisiä, ruumiillistuen hänen runoudessaan. Oneginin kylmä mieli, henkinen kylläisyys ja kaipuu eivät estäneet häntä ihailemasta nuoren runoilijan vilpittömyyttä, hänen tunteidensa kiihkoa, hänen vakaumustensa kiihkoa. Eugene ei ollut niin vilpitön. Ehkä Onegin jopa hieman kadehti ystävänsä rehellisyyttä, koska hän itse oli jo menettänyt intonsa: Hän kuunteli Lenskiä hymyillen. Runoilijan intohimoinen keskustelu, Ja mieli, joka on edelleen epävakaa tuomioissa, Ja ikuisesti inspiroitunut katse, - Vladimir kuitenkin rakastui pian Olgaan, Tatjana Larinan sisareen. Hän näyttää hänestä täydelliseltä, mutta tyhmä riita, joka syttyi ystävien välillä, johti kaksintaisteluun. Valitettavasti yleisen mielipiteen pelon vuoksi he joutuivat ampumaan itsensä. Lensky tapettiin. Mutta mikä heitä odotti, jos kaksintaistelua ei olisi tapahtunut? On täysin mahdollista, että Lenskystä tulee todellinen runoilija ja jopa yksi dekabristeista. Oneginista ei voinut tulla taistelijaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn puolesta, hän odotti tietä, jolla ei vastusta pahaa väkivallalla, koska skeptisyys, jolla hän sai tartunnan, halvaansi hänen tahtonsa ja toiveensa.

Oneginin ja Lenskyn vertailevat ominaisuudet mahdollistavat syvemmän ymmärryksen molempien hahmojen olemuksesta ja paljastavat hahmojen kuvat mahdollisimman täydellisesti.

Kaksi eri luonnetta

Kirjoittaja esittelee meille Jevgenin, kuvailee yksityiskohtaisesti hänen lapsuutensa tapahtumia, antaa käsityksen arvoista, luonteenpiirteistä, joita ihmisessä voi muodostua liiallisen huolenpidon, rajattoman ylellisyyden ja vieraan opettajan kasvatuksen ympäröimänä. venäläiseen kulttuuriin. Hän syntyi Pietarissa, oli hoitajan ja ranskan opettajan hemmoteltu ja hemmoteltu, mutta hän ei tuntenut vanhempien rakkautta, ei ollut lähellä isäänsä.

Lensky kasvoi saksalaisen kulttuurin, liberalismin ja vapaa-ajattelun vaikutuksen alaisena. Hän sai erinomaisen vakavan koulutuksen, panee kaikki tietonsa käytäntöön, on täynnä ideoita, suunnitelmia, toiveita ja unelmia.

Molemmat hahmot elävät runsaasti: Eugene on kaikkien sukulaistensa perillinen (hän ​​on perheen ainoa lapsi), Lensky hoitaa omaisuutta, joka on hänen perheensä monien vuosien työn hedelmä.

"He kokoontuivat yhteen..."

Kirjoittaja ei anna tarkkaa muotokuvaa Oneginista, hän keskittyy nuoren aatelismiehen luonteeseen, hänen sisäiseen maailmaansa. Tiedämme, että hän on viehättävä, kauhea fashionista, viettää paljon aikaa peilin edessä, naisten sydänten varastaja, viettelijä (mikä tarkoittaa, että sankarin ulkonäkö on enemmän kuin miellyttävä).

Lenskyn ulkonäköä kuvataan tarkemmin: hänellä on pitkät mustat olkapäille ulottuvat hiukset, hän on erittäin komea ja romanttinen. Lisäksi Vladimir on vain 18-vuotias, hän on kuuma, intohimoinen, tunteellinen (elämä pelasi hänessä, veri kiehui hänessä), mikä tekee hänen kuvastaan ​​erityisen houkuttelevan.

Eugenessa ei ole elämää, ei tiedon janoa, vaikutelmia, ei tunteita; Lensky päinvastoin on täynnä tunteita, hän on hienoin romantikko, runoilija, haavoittuva sielu.

Onegin on taipuvainen julkisuuteen (vaikka sosiaalinen elämä on muuttunut hänelle mielenkiintoiseksi), ja Lensky on hiljainen kotiihminen, hän pitää sosiaalista viihdettä ajanhukkaa.

Onegin on kyynikko, "kaustisen panettelun" käsityöläinen, hänellä ei ole ystäviä, lämpimät suhteet kenenkään kanssa ovat hänelle vieraita. Lensky uskoo ystävyyteen, joka on täynnä yleviä ihanteita romanttisesta kirjallisuudesta. Lenskyn ja Oneginin koulutus avasi heille minkä tahansa alueen tulevaisuudelle: palvelu, tiede, luovuus, mutta ensimmäinen valitsi kiinteistön hallinnan ja toinen - täydellisen passiivisuuden, joutoharrastuksen.

Vertaileva ominaisuus

Suunnitelman mukainen lainaus ja mielekäs kuvaus sankareista mahdollistavat kahden hahmon selkeämmän vertailun. Se on esitetty taulukossa:

He tulivat yhteen. Aalto ja kivi,

Runoutta ja proosaa, jäätä ja tulta

Ei niin eroa toisistaan.

A.S. Pushkin, "E.O."

Pushkin on 1800-luvun suuri runoilija ja kirjailija. Hän rikasti venäläistä kirjallisuutta monilla upeilla teoksilla. Pushkinin tärkein teos oli hänen romaaninsa "E.O". Romaani säkeessä "E.O." oikeutetusti pidetty "venäläisen elämän tietosanakirjana." Kirjoittaja heijasteli siinä 1800-luvun jalon nuorten elämää, osoitti Venäjän tuon ajan piirteitä.

Romaanin keskeiset hahmot ovat kaksi täysin erilaista, mutta samalla samanlaista sankaria, Eugene Onegin ja Vladimir Lensky. Onegin saa tyypillisen aristokraattisen koulutuksen. Pushkin kirjoittaa: "Aluksi rouva lähti hänen perässään, sitten herra korvasi hänet." He opettivat hänelle kaikki vitsillä, mutta Onegin on kaikki mitä hän sai maallisessa yhteiskunnassa tarvitsemansa tiedon. Pushkin luonnehtii Jevgenia seuraavasti:

Hän on täysin ranskalainen

Osaa puhua ja kirjoittaa

Tanssii helposti mazurkaa

Ja kumarsi rauhassa;

Mitä haluat lisää? Light päätti

Että hän on älykäs ja erittäin mukava.

Hänen mielessään Onegin on paljon korkeammalla kuin hänen ikätoverinsa, hän tiesi hieman klassista kirjallisuutta, hänellä oli käsitys Adam Smithistä, hän luki Byronia, mutta kaikki nämä harrastukset eivät kuitenkaan herätä Jevgenin sielussa romanttisia, tulista tunteita, kuten Lenskin. Eugene viettää parhaat vuodet, kuten useimmat hänen piirinsä nuoret, juhlissa, teattereissa, rakkaussuhteissa. Hyvin pian hän alkaa ymmärtää, että tämä elämä on tyhjä, ettei mikään ole arvokasta "ulkoisen hopealan", tylsyyden, panettelun, kateuden takana. hallitsevat maailmaa, ihmiset käyttävät sisäisiä voimiaan pikkuasioihin polttaen järjettömästi elämäänsä. Terävä, kylmä mieli ja "ylikyllästyminen maailman nautinnoista" sai Oneginin menettämään kiinnostuksensa elämään, hän vaipui syvään bluesiin:

Blues odotti häntä vartiossa,

Ja hän juoksi hänen perässään

Kuin varjo tai uskollinen vaimo.

Tylsyydestä Eugene yrittää etsiä elämän tarkoitusta kaikessa toiminnassa: hän lukee paljon, yrittää kirjoittaa, mutta nämä yritykset epäonnistuvat. Kylässä, jonne Eugene hakee perintöä, hän yrittää vielä kerran ottaa itseään huomioon. jotain:

Yarem hän on vanha corvée

Vaihdoin quitrentin kevyellä;

Ja orja siunasi kohtaloa.

Mutta hänen nurkassaan töksähti,

Nähdessään tämän kauhean haitan,

Hänen älykäs naapurinsa...

Mutta vastenmielisyys työhön, vapauden ja rauhan tapa, tahdon puute ja haluttomuus työskennellä johtivat siihen, että Oneginista tuli todellinen egoisti, joka ajatteli vain itseään, halujaan ja nautintojaan, ei kyennyt kiinnittämään huomiota tunteisiinsa. ihmisten edut ja kärsimykset, jotka voivat helposti loukata, loukata, aiheuttaa surua ihmiselle, huomaamattaan sitä. Eugene ei kuitenkaan ole narsistinen egoisti, vaan, kuten V. G. Belinsky sanoi, "kärsivä egoisti". Hän ymmärtää, että hän on tarpeeton tässä järjettömässä yhteiskunnassa, mutta koska hän ei yritä, hän ei voi täysin vapautua valon vaikutuksesta. Onegin ei ollut tyytyväinen tyhjään, merkityksettömään elämään. Mutta hänellä ei ollut voimaa tai halua rikkoa tästä elämää, hän kohtelee edelleen kaikkia ja kaikkea paitsi omaa passiivista ja välinpitämätöntä tyyneyttä. Saatuaan kaksintaisteluhaasteen, tietäen täysin virheensä ja tämän kaksintaistelun järjettömyyden, Onegin hyväksyy haasteen ja tappaa parhaan ystävänsä Vladimir Lenskin. Lenskin murha käänsi Oneginin koko elämän ylösalaisin. Hän ei voi enää oleskella niissä paikoissa, joissa kaikki muistutti häntä hänen kauheasta rikoksestaan, "jossa verinen varjo ilmestyi hänelle joka päivä". Ja katumuksesta uupumana Onegin ryntää ympäri maailmaa. Mutta julmuudesta huolimatta tämä testi auttoi Jevgenia muuttumaan sisäisesti, reagoimaan paremmin ympärillään olevien ihmisten tunteisiin, hänen sydämensä avautuu rakkaudelle. Mutta myös tässä Onegin odottaa kaikkien toiveidensa romahtamista. Hänen epäonnensa on kosto hänen päämäärättömästi elätystä elämästään.

Romaanissa, toisin kuin Onegin, on annettu Vladimir Lenskyn kuva. Lenskillä on merkittävä rooli Oneginin hahmon ymmärtämisessä. Lenski on aatelismies, hän on ikäistään Oneginia nuorempi. Hän on saanut koulutuksen Saksassa:

Hän on kotoisin sumuisesta Saksasta

Tuo oppimisen hedelmiä

Henki on kiihkeä ja melko outo...

Lenskyn henkinen maailma on Oneginin maailmankuvan täydellinen vastakohta.Lensky on "Kantin ihailija ja runoilija", toivoton romantikko, joka elää kauniiden unien ja unelmien maailmassa. Tunteet hallitsevat hänen mieltään, hän uskoo vilpittömään ja puhtaaseen rakkauteen, ystävyyteen, ihmisten säädyllisyyteen.Lensky katsoo elämää ruusunpunaisten lasien läpi, hän löytää naiivisti sukulaishengen Olgasta, joka on tavallisin tyhjä tyttö, joka nopeasti unohdin sen, joka kuoli kaksintaistelussa.

Mitä yhteistä voi olla näillä näennäisesti erilaisilla ihmisillä? He molemmat kuuluvat aatelistoon, molemmat ovat älykkäitä, koulutettuja, molemmat halveksivat tyhjää maallista elämää ja molemmat ovat sisäisessä kehityksessä paljon korkeammalla kuin heidän ympärillään olevat ihmiset. Lenskyn romanttinen sielu, ei pilannut elämää, etsii kaunista kaikkialta. Pushkin kirjoittaa Lenskistä: "Hän oli sydämestään tietämätön, häntä vaalii toivo, ja maailma sai uuden loiston ja melun." Onegin oli käynyt tämän läpi kauan, hän kuunteli Lenskin laulua. intohimoisia puheita vanhimman hymyllä, hän yritti hillitä ironiaansa. Pushkin kirjoittaa: "Ja ajattelin, että minun oli typerää puuttua hänen hetkelliseen autuuteensa, ja ilman minua tulee aika, anna hänen elää toistaiseksi ja uskoa maailman täydellisyyteen. Annetaan anteeksi nuoruuden kuume ja nuoruuden kuume ja nuorekas delirium." Lenskille ystävyys on kiireellinen tarve, kun taas Onegin on ystäviä "ikävystymisen vuoksi", vaikka hän onkin kiintynyt Lenskiin omalla tavallaan. Mutta vastoin ystävällisiä tunteita Onegin joutuu tappamaan Lenskin. Maailmaa halveksien hän kuitenkin arvostaa mielipidettään, pelkää pilkkaa ja moittimista pelkuruutta. Väärän kunniantunteen vuoksi hän tuhoaa viattoman sielun. Kuka tietää, mikä Lenskyn kohtalo olisi ollut, jos hän olisi selvinnyt. Ehkä hänestä olisi tullut dekabristi tai ehkä vain maallikko. Kirjoittaja itse ajatteli niin

Hän olisi muuttunut paljon.

Erostaisin muusoista, menisin naimisiin,

Kylässä iloisena ja sarvillisena,

Käyttäisin tikattua kaapua.

Mielestäni Lenskyn kuolema on varsin loogista, hän kuoli, kuten hänen romantiikansa olisi kuollut ajan myötä. A.I. Herzenin mukaan Lensky kykeni vain nopeasti syttymään ja häipymään. Todennäköisesti tulevaisuudessa Lenskyllä ​​olisi tavallinen elämä se olisi jäähdyttänyt hänen intoaan ja tehnyt hänestä yksinkertaisen maanomistajan, joka

Joi, söi, jäi väliin, lihoi, sairastui,

Ja lopuksi sängyssäsi

kuolisin lasten joukkoon,

Itkevät naiset ja lääkärit.

Luulen, että Onegin oli kuitenkin sisäisesti syvempi kuin Lensky. Ensinnäkin vain syvät ja ajattelevat ihmiset voivat kokea tyytymättömyyttä elämään ja itseensä. Koko romaanin ajan tunnen vain sääliä Eugenea kohtaan, koska virheiden tajuaminen tulee hänelle liian myöhään. Mielestäni Onegin on vain uhri sieluton yhteiskunta vaikutusvallan lattialta, josta Eugene ei voinut päästä ulos.

Pushkin kuvasi todellisuutta juuri sellaisena kuin se oli tuolloin, osoitti, että sellaisessa sisältä mätänevässä yhteiskunnassa vain keskinkertaiset ihmiset, joiden edut ovat vähäpätöisiä ja rajallisia, voivat olla onnellisia. Sellaiset ylevät ihmiset kuin Onegin ja Lenski ovat onnettomia tässä elämässä. He joko kuolevat. kuten Lensky, tai jatka elämää tuhoutuneen sielun kanssa, kuten Onegin.. Heidän perimä vauraus ja korkea asema yhteiskunnassa ei helpota heidän elämäänsä eivätkä tee heitä onnelliseksi. Yhteiskunta ja koulutus eivät anna heille mahdollisuutta henkilökohtaiseen onnellisuuteen, virheiden tajuaminen tulee heille liian myöhään, mutta näitä virheitä ei voi syyttää sankareita itseään. Yhteiskunta on tehnyt niistä sellaisia. Heitä syntymästä lähtien ympäröinyt ympäristö muokkasi heidän hahmonsa, ja Puškinin mukaan juuri ympäristö teki näistä kauniista, älykkäistä ja jaloista ihmisistä onnettomia olemukseltaan ja taipumukseltaan.

A. S. Pushkin on 1800-luvun suurin kirjailija ja runoilija. Hänen kynästään tuli monia upeita teoksia. Pushkinin pääteoksena pidetään "Jevgeni Onegin". Teos heijastaa XIX-luvun jalon nuorten elämän piirteitä.

Lyhyt kuvaus työstä

"Jevgeni Onegin" on runollinen romaani, joka on hämmästyttävä tyylin ja muodon taiteellisesti täydellisyydessään, kielen keveydessään ja kauneudessaan. Se paljastaa erilaisia ​​ongelmia, jotka huolestuttivat venäläistä yhteiskuntaa 1800-luvun alussa. Kuvadessaan kaikkia jaloryhmiä Pushkin heijastaa kahta aikansa yleisintä ongelmaa: idealistista poikkeamista todellisuudesta ja pettymystä.

Teoksen päähenkilöt

Onegin ja Lenski romaanissa ovat "ajan parhaita ihmisiä". Heidän kuvissaan Pushkin heijasti juuri niitä ongelmia, jotka olivat tuolloin tärkeimpiä. Sankarit eivät olleet tyytyväisiä kylmänä ja tyhjänä pitämäänsä loistoon tai maaseudun arjen kurjaan ulkonäköön ja primitiivisyyteen. Molemmat hahmot pyrkivät löytämään elämälle merkityksen, jotain korkeampaa ja kirkkaampaa. Eugene Onegin ja Lensky erottuvat tavallisesta jalosta ympäristöstä. Molemmat ovat koulutettuja, älykkäitä, jaloja. Sankareita yhdistää kiinnostuksen kohteiden ja näkemysten laajuus. Tämä lähensi heidät ja merkitsi ystävyyden alkua heidän välillään. Luonneeroista huolimatta heidän keskinäinen sympatiansa voimistui tarinan aikana ja kommunikaatio syveni. Kylän maanomistajien keskustelut erosivat merkittävästi Oneginin ja Lenskin keskusteluista. Heidän käyttäytymisensä, pyrkimyksiensä ja näkemyksensä analysointi mahdollistaa sen, että molemmilla sankarilla oli utelias mieli, he pyrkivät tuntemaan elämän tarkoituksen ja koskettamaan kaikkia ihmisen olemassaolon aloja. Kirjoittaja korostaa, että hahmojen kiistat koskettavat filosofisia, moraalisia, poliittisia ongelmia, jotka huolestuttivat tuon aikakauden edistyksellisiä ihmisiä. Miksi Lenskin ja Oneginin kaksintaistelu tapahtui yhtäläisyyksistä huolimatta? Tästä lisää myöhemmin artikkelissa.

Onegin ja Lenski. Vertailevat ominaisuudet

Nämä kaksi sankaria ovat teoksen keskeisiä hahmoja. Ne ovat täysin erilaisia, mutta samalla niillä on tietty samankaltaisuus. Heidän kuvansa ovat kaksi polkua, joita pitkin kulkivat 1800-luvun alun isäntäälymystön parhaat edustajat. Päähenkilöiden suhteen kehitys heijastaa heidän välistä valtavaa eroa korostaen paitsi heidän piirteidensä vastakohtaa, myös heidän suhtautumistaan ​​todellisuuteen ja ympärillään oleviin ihmisiin. Nämä kaksi polkua voivat päättyä joko elämän umpikujaan tai jonkun kuolemaan.

Vladimir

Lenskyssä oli runollinen lahjakkuus, joka paljasti hänessä romanttisia tunnelmia. Hän näkee ihanteen jopa "tyhjässä" kauniissa Olgassa. Ystävyys Oneginin kanssa merkitsee Lenskille paljon. Vladimirin kuvan kuvauksessa yhteys dekabristin suuntauksiin on selvästi näkyvissä, mikä antaa aihetta olettaa hänen lähentymisensä todennäköisyyteen edistyneen jalointelligenssin kanssa, joka valmisteli vuoden 1825 kansannousua, mikä antaa hänelle mahdollisuuden tulla kansan runollinen ääni. Usko ystävyyteen, vapauteen, rakkauteen oli elämän päämäärä ja Lenskyn ydin.

Eugene Onegin

Tämä sankari sai klassisen aristokraattisen koulutuksen. Hänelle opetettiin kaikki vitsillä, mutta tästä huolimatta Onegin sai tarvitsemansa tiedon. Henkisen kehityksen suhteen hän on paljon korkeampi kuin ikätoverinsa. Eugene tuntee hieman Byronin teoksia, hänellä on käsitys Smithin teoksista. Mutta kaikki hänen harrastuksensa eivät herätä hänen sielussaan tuliisia ja romanttisia tunteita. Onegin viettää parhaat vuotensa, kuten monet aikansa nuoret: teattereissa, juhlissa, rakkaussuhteissa. Mutta pian hän ymmärtää, että koko tämä elämä on tyhjää, maailmassa vallitsee kateus, tylsyys ja panettelu, ja ihmiset polttavat järjettömästi aikaansa tuhlaten sisäistä voimaa kuvitteelliseen loistoon. Tämän seurauksena Onegin menettää kiinnostuksensa elämään ja vaipui syvään bluesiin, koska hänen terävä ja kylmä mielensä on kyllästynyt maailmallisiin nautintoihin.

Hyvän ja pahan kysymykset päähenkilöiden suhteissa

Tuon ajan älymystön keskuudessa Rousseaun (kirjailija ja ranskalainen filosofi) tutkielma "Sosiaalinen sopimus" oli erittäin suosittu. Se käsitteli tärkeimpiä yhteiskunnallisia ongelmia. Ajankohtaisin aihe oli kysymys valtiojärjestelmästä. Viranomaisten ja kansan, jolla oli oikeus kaataa valtioliiton ja kansalaisyhteisön sopimusta rikkonut hallitus, välisen suhteen ongelma paljastui. Nykyinen tilanne loi Venäjälle sekä poliittisia että taloudellisia vaikeuksia. Edistykselliset aateliston edustajat yrittivät löytää ratkaisun olemassa oleviin ongelmiin parantamalla ja ottamalla käyttöön viljelytekniikoita, konetekniikan käyttöä. Onegin ja Lensky, jotka eivät olisi täydellisiä ilman viittausta heidän toimintatapansa, pohtivat myös tätä asiaa. Ensimmäinen oli vesien ja tehtaiden omistaja, ja toinen oli varakas maanomistaja. Eettiset ongelmat, kysymykset hyvästä ja pahasta olivat usein nuorten huomion keskipisteessä. Moraaliteoreettiset periaatteet, jotka taittuvat hahmojen hahmoihin, määräävät sekä heidän näkemyksensä että toimintansa.

Keskeisten henkilöiden suhteen tragedia

Onegin ja Lensky, joiden vertailuominaisuudet eivät voi olla mainitsematta heidän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan, olivat eri-ikäisiä. Vladimir on nuorempi, elämä ei ole vielä pilannut hänen kiihkeää sieluaan. Hän etsii kauneutta kaikkialta. Onegin, joka oli käynyt kaiken läpi pitkään, kuunteli Lenskin kiihkeitä puheita hymyillen yrittäen hillitä ironiaansa. Vladimirille ystävyys oli kiireellinen tarve. Onegin sen sijaan "ystävystyi tylsyyden vuoksi". Mutta Jevgeny kehittää erityisen kiintymyksen Vladimiriin. Analysoitaessa Lenskyn ja Oneginin välistä kaksintaistelua on mahdotonta olla huomaamatta prioriteetteja, jotka näkyvät melko selvästi jokaisessa niistä. Joten kokeneempi päähenkilö, huolimatta hänen halveksunnastaan ​​maailmaa kohtaan, arvosti mielipidettään, pelkäsi moitteita ja pilkkaa. Ehkä juuri tämän väärän kunnian tunteen vuoksi Onegin hyväksyi Lenskin haasteen. Vladimir puolestaan ​​puolusti romanttisten ideoidensa puhtautta ystävän skeptisyydestä. Ymmärrettyään Oneginin epäonnistuneen vitsin petokseksi ja petokseksi Lensky haastaa hänet kaksintaisteluun.

Vladimirin kuolema

Onegin ja Lensky, joiden vertailevat ominaisuudet osoittavat heidän näkemyksensä erojen olemuksen, juonen kehityksen aikana he muuttuivat parhaista ystävistä vihollisiksi. Ensimmäinen, saatuaan haasteen ja ymmärtänyt itse kaksintaistelun järjettömyyden ja olevan väärässä, hyväksyy sen. Vladimirin murha muuttaa Jevgenin koko elämän. Hän ei voi enää olla paikoissa, joissa tragedia tapahtui. Katumuksen piinaama Onegin alkaa kiiruhtaa ympäri maailmaa. Kuitenkin, kuten alla näkyy, hänen sielussaan tapahtuu muutoksia: hän muuttuu herkemmäksi ja reagoivammaksi ihmisille, hänen sydämensä avautuu rakkaudelle. Tässäkin hän on kuitenkin pettynyt. Kaikkia tapahtumia vertailemalla voimme päätellä, että kaikki hänen onnettomuudensa ovat kostoa elämästä, jonka hän on elänyt ilman tarkoitusta.

löydöksiä

Voidaan varmasti sanoa, että Lenskyn kuolema on symbolinen. Se johtaa tahattomasti ajatukseen, että romantikko, unelmoija, idealisti - henkilö, joka ei ole tuntenut todellisuutta, joutuu varmasti menehtymään, kun se kohtaa sen. Samaan aikaan Oneginin kaltaiset skeptikot pysyvät hengissä. Heitä ei voida moittia todellisuuden tietämättömyydestä tai idealismista. Onegin tuntee elämän erittäin hyvin, tietää kuinka ymmärtää ihmisiä hyvin. Mutta mikä antoi hänelle tämän tiedon? Pettymyksen ja bluesin lisäksi valitettavasti ei mitään. Tietoisuus omasta paremmuudesta muihin nähden saattaa ihmisen varsin vaaralliselle tielle, joka lopulta johtaa eripuraisuuteen maailman kanssa ja egoistiseen yksinäisyyteen. Eloonjääneestä Oneginista on vähän hyötyä yhteiskunnalle, eikä hän tule onnelliseksi.

Johtopäätös

Romaanissaan Pushkin osoitti todellisuuden sellaisena kuin se oli tuolloin. Hänen työnsä varoittaa, että sisältä mätänevässä yhteiskunnassa vain keskinkertaiset ihmiset, joiden kiinnostuksen kohteet ovat pinnallisia ja hyvin rajallisia, voivat löytää onnea. "Turhalliset ihmiset" - Eugene Onegin ja Lensky (essee tästä aiheesta sisältyy koulun kirjallisuuskurssiin) - ovat onnettomia tässä elämässä. He joko kuolevat tai jatkavat elämäänsä tuhoutuneena ja pettyneinä. Edes korkea asema ja koulutus eivät anna heille onnea, eivät helpota heidän polkuaan. Tietoisuus omista virheistään tulee heille liian myöhään. Hahmoja itseään on kuitenkin vaikea syyttää. Heidän elämänsä tapahtuu valon olosuhteissa, mikä sanelee heille säännöt ja asettaa heidät tiettyihin olosuhteisiin. Heidän hahmonsa muodostuvat syntymästään lähtien ympärillään tapahtuvan vaikutuksen alaisena. Kuten Pushkin itse sanoo, vain ympäristö teki Oneginista ja Lenskistä, pohjimmiltaan jaloja, älykkäitä ihmisiä, onnettomia ja pettyneitä.