Uudelleenladattu matriisi on skriptin ensimmäinen luonnos. Todellinen käsikirjoitus The Matrixille, tuottajat hylkäsivät sen

Koti / Avioero

Muista, kun toinen ja kolmas "Matrix" alkoivat ilmestyä, monet sanoivat, että kaikki ei ollut luisunut erikoistehosteisiin ja "Hollywoodiin", vaan koko juoni ja elokuvan filosofinen alku, joka voidaan jäljittää ensimmäinen osa katosi. Oliko sinulla tällaisia ajatuksia? Mutta huomasin juuri tänään, että tietty alkuperäinen "Matrixin" käsikirjoitus kiertää verkossa. Todennäköisesti se ilmestyi fanien lähteestä http://lozhki.net/, siellä on paljon englanninkielisiä käsikirjoituksia ja elokuvamateriaaleja.

Mutta ei voida sulkea pois sitä, että tämä on vain fantasiaa. Jokainen, jolla on tarkempaa tietoa tästä asiasta - jaa se. Ja sinä ja minä luemme, millainen Wachowski-veljien todellisen "Matriisin" olisi pitänyt olla (no, tai kuka ei tuntenut Wachowskin siskoa ja veljeä).

Wachowskin veljekset käyttivät viisi vuotta Matrix-trilogian kirjoittamiseen, mutta tuottajat työskentelivät uudelleen. Todellisessa "matriisissa" arkkitehti kertoo Neolle, että hän ja Siion ovat osa matriisia luodakseen ihmisille vapauden ilmeen. Ihminen ei voi voittaa autoa, eikä maailmanloppua voida korjata.

Wachowskin veljekset kirjoittivat Matrixin viiden vuoden aikana. Hän synnytti kokonaisen illusorisen maailman, joka oli tiheästi useiden tarinan linjojen tunkeuma kerralla, ajoittain monimutkaisesti kietoutuneena toisiinsa. Sopeuttaessaan valtavaa työtään elokuvasovitukseen, Wachowskit muuttuivat niin paljon, että heidän omien ideoidensa ruumiillistuma osoittautui vain "fantasiaksi, joka perustuu" aivan alussa keksittyyn tarinaan.

Tuottaja Joel Silver poisti käsikirjoituksesta ankaran lopun. Tosiasia on, että Wachowskis käsitteli alusta alkaen trilogiansa elokuvana, jolla oli surullisin ja toivottomin loppu.

Joten, alkuperäinen käsikirjoitus Matrixille.

Ensinnäkin on huomattava, että käsikirjoitusluonnoksia ja saman elokuvan eri versioita ei hylättyään jalostettu enempää, joten monet jäivät ilman yhtenäistä järjestelmää. Joten trilogian "surullisessa" versiossa toisen ja kolmannen osan tapahtumat ovat melko rajoittuneet. Samaan aikaan kolmannessa, viimeisessä osassa alkaa niin ankaran juonittelun käyttöönotto, että se kääntää käytännössä kaikki juonen aiemmin tapahtuneet tapahtumat ylösalaisin. Samoin Shyamalanin kuudennen aistin loppu ravistelee täysin kaikki elokuvan tapahtumat alusta alkaen. Vain "Matrixissa" katsojan uusin silmin piti katsoa melkein koko trilogia. Ja on sääli, että Joel Silver vaati toteutettua versiota

Ensimmäisen elokuvan tapahtumien päättymisestä on kulunut kuusi kuukautta. Todellisessa maailmassa Neo löytää itsestään uskomattoman kyvyn vaikuttaa ympäristöön: ensin hän nostaa ja taivuttaa pöydällä makaavan lusikan ilmaan, sitten hän määrittää metsästyskoneiden sijainnin Siionin ulkopuolella ja sitten taistelussa Octopuksen kanssa, hän tuhoaa yhden heistä ajatuksen voimalla aluksen järkyttyneen miehistön silmien edessä.

Neo ja kaikki hänen ympärillään olevat eivät löydä selitystä tälle ilmiölle. Neo on varma, että tähän on hyvä syy ja että hänen lahjansa liittyy jotenkin koneiden vastaiseen sotaan ja pystyy vaikuttamaan ratkaisevasti ihmisten kohtaloon (elokuvassa tämä kyky on myös olemassa, mutta sitä ei selitetä lainkaan, eikä se edes kiinnitä erityistä huomiota - ehkä siinä kaikki. "Matrix" ja näyttää vain oudolta).

Joten Neo menee Pythiaan saadakseen vastauksen kysymykseensä ja selvittääkseen, mitä tehdä seuraavaksi. Oraakkeli vastaa Neolle, ettei hän tiedä miksi hänellä on supervoimia todellisessa maailmassa ja miten ne liittyvät Neon kohtaloon. Hän sanoo, että sankarimme kohtalon salaisuuden voi paljastaa vain arkkitehti - ylin ohjelma, joka loi Matrixin. Neo etsii tapaa tavata arkkitehti, joka käy läpi uskomattomia vaikeuksia (avainten mestari, jonka me jo tiedämme vankeudessa Merovingenissä, valtatie -ajo jne.).

Ja niin Neo tapaa arkkitehdin. Hän paljastaa hänelle, että Siionin ihmiskaupunki on tuhottu jo viisi kertaa ja että ainutlaatuinen Neo on tarkoituksella luotu koneiden avulla henkilöitämään toivon vapautumisesta ihmisille ja siten pysymään rauhallisena Matrixissa ja palvelemaan sen vakautta. Mutta kun Neo kysyy arkkitehdilta, mikä rooli hänen todellisessa maailmassa ilmentyillä supervoimilla on tässä kaikessa, arkkitehti sanoo, ettei tähän kysymykseen voida koskaan antaa vastausta, sillä se johtaa tietoon, joka tuhoaa kaiken, mitä Neon ystävät taistelivat. ja hän itse.

Keskusteltuaan Arkkitehdin kanssa Neo tajuaa, että tässä piilee jonkinlainen salaisuus, jonka ratkaisu voisi tuoda kauan odotetun sodan lopun ihmisten ja koneiden välillä. Hänen kykynsä vahvistuvat. (Käsikirjoituksessa on useita kohtauksia, joissa on vaikuttavia Neon taisteluita autojen kanssa todellisessa maailmassa, joissa hän kehittyi supermieheksi ja voi melkein sama kuin Matrixissa: lentää, pysäyttää luodit jne.)

Siionissa tiedetään, että koneet alkoivat liikkua kohti ihmisten kaupunkia tarkoituksenaan tappaa kaikki Matrixista lähteneet, ja koko kaupungin väestö näkee pelastuksen toivoa vain Neossa, joka tekee todella mahtavia asioita - erityisesti hän saa mahdollisuuden järjestää voimakkaita räjähdyksiä siellä missä hän haluaa.

Samaan aikaan agentti Smith, joka on karannut päätietokoneen hallinnasta, vapautunut ja saanut kyvyn loputtomasti kopioida itseään, alkaa uhata itse Matrixia. Smith asettuu Baneen ja tunkeutuu myös todelliseen maailmaan.

Elokuvan puolivälissä tapahtuu täydellinen romahdus: Matrixissa on enemmän Smith-agentteja kuin ihmisiä ja heidän itsensä kopiointiprosessi kasvaa kuin lumivyöry, todellisessa maailmassa koneet tunkeutuvat Siioniin ja kolosaalisessa taistelussa he tuhota kaikki ihmiset, lukuun ottamatta kourallista selviytyjiä, joita johtaa Neo, joka suurvalloistaan huolimatta ei voi pysäyttää tuhansia autoja, jotka ryntäävät kaupunkiin.

Morpheus ja Trinity kuolevat Neon rinnalla puolustaen sankarillisesti Siionia. Neo, kauheassa epätoivossa, kasvattaa voimansa aivan uskomattomaan mittakaavaan, murtautuu ainoan elossa olevan aluksen (Morpheuksen Nebukadnessar) luo ja lähtee Siionista ja nousee pintaan. Hän suuntaa päätietokoneelle tuhotakseen sen ja kostaa Zeonin asukkaiden ja erityisesti Morpheuksen ja Trinityn kuoleman.

Bane-Smith piileskelee Nebukadnessarilla yrittääkseen estää Neoa tuhoamasta Matrixia, kun hän tajuaa kuolevansa tässä prosessissa. Eeppisessä taistelussa Neo Banen kanssa hän osoittaa myös supervoimia, polttaa Neon silmät, mutta lopulta kuolee. Tätä seuraa kohtaus, jossa sokea, mutta silti kaiken näkevä Neo lukemattomien vihollisten läpi murtautuu keskelle ja tekee siellä suurenmoisen räjähdyksen. Hän kirjaimellisesti polttaa keskustietokoneen lisäksi myös itsensä. Miljoonat kapselit, joissa on ihmisiä, sammuvat, hehku niistä katoaa, autot jäätyvät ikuisesti ja katsoja näkee kadonneen, autio planeetan.

Kirkas valo. Neo, täysin ehjänä, ilman haavoja ja kokonaisin silmin, herää istuen "Matrixin" ensimmäisen osan Morpheuksen punaisessa nojatuolissa täysin valkoisessa tilassa. Hän näkee arkkitehdin edessään. Arkkitehti kertoo Neolle, että hän on järkyttynyt siitä, mihin ihminen kykenee rakkauden nimissä. Hän sanoo, ettei hän ottanut huomioon sitä voimaa, joka ihmiseen juurtuu, kun hän on valmis uhraamaan henkensä toisten ihmisten vuoksi. Hän sanoo, että koneet eivät voi tehdä tätä, ja siksi ne voivat hävitä, vaikka se tuntuisikin käsittämättömältä. Hän sanoo, että Neo on ainoa kaikista valituista, joka "pystyi pääsemään näin pitkälle".

Neo kysyy missä hän on. Matrixissa arkkitehti vastaa. Matrixin täydellisyys piilee muun muassa siinä, että se ei anna odottamattomien tapahtumien aiheuttaa sille pienintäkään vahinkoa. Arkkitehti ilmoittaa Neolle, että he ovat nyt "nollapisteessä" Matrixin uudelleenkäynnistyksen jälkeen, aivan sen seitsemännen version alussa.

Neo ei ymmärrä mitään. Hän sanoo tuhonneensa juuri keskustietokoneen, ettei Matrixia ole enää olemassa, samoin kuin koko ihmiskunta. Arkkitehti nauraa ja kertoo Neolle jotain, mikä järkyttää hänen sielunsa syvyyksiin ei vain häntä, vaan koko auditoriota.

Siion on osa matriisia. Luodakseen ihmisille vapauden vaikutelman, antaakseen heille valinnanmahdollisuuden, jota ilman ihminen ei voi olla olemassa, arkkitehti keksi todellisuuden todellisuuden sisällä. Siion ja koko sota koneiden ja agentti Smithin kanssa ja yleensä kaikki, mitä trilogian alusta lähtien tapahtui, oli suunniteltu etukäteen eikä se ole muuta kuin unta. Sota oli vain häiriötekijä, mutta itse asiassa kaikki, jotka kuolivat Siionissa, taistelivat koneiden kanssa ja taistelivat Matrixin sisällä, makaavat edelleen kapseleissaan vaaleanpunaisessa siirapissa, he ovat elossa ja odottavat järjestelmän uutta uudelleenkäynnistystä. ala elää siinä uudelleen ”,“ Taistele ”ja“ vapaa ”. Ja tässä harmonisessa Neon järjestelmässä - hänen "uudestisyntymisensä" jälkeen - annetaan sama rooli kuin kaikissa aiemmissa Matrixin versioissa: innostaa ihmisiä taisteluun, jota ei ole olemassa.

Yksikään ihminen ei ole koskaan lähtenyt Matrixista sen perustamisen jälkeen. Kukaan ihminen ei ole koskaan kuollut muuten kuin koneiden suunnitelman mukaan. Kaikki ihmiset ovat orjia, eikä se koskaan muutu.

Kamera näyttää elokuvan sankarit, jotka makaavat kapseleissaan eri osissa "päivätarhoja": tässä on Morpheus, tässä on Trinity, tässä on kapteeni Mifune, joka kuoli Siionissa rohkeiden kuoleman, ja monet, monet muut. . Ne ovat kaikki karvattomia, dystrofisia ja letkuihin sotkeutuneita. Jälkimmäinen näyttää Neon näyttävän täsmälleen samalta kuin ensimmäisessä elokuvassa, kun Morpheus "vapautti" hänet. Neon kasvot ovat seesteiset.

Näin supervaltaasi selitetään "todellisuudessa", sanoo arkkitehti. Tämä selittää myös Siionin olemassaolon, jota ihmiset "ei olisi koskaan voineet rakentaa sellaiseksi kuin sinä sen näit" resurssien puutteen vuoksi. Ja todellakin, nauraa arkkitehti, antaisimme Matrixista vapautettujen ihmisten piiloutua Siioniin, jos meillä olisi aina mahdollisuus joko tappaa heidät tai yhdistää heidät taas Matrixiin? Ja pitikö meidän odottaa vuosikymmeniä tuhotaksemme Siionin, vaikka se olisi olemassa? Silti aliarvioitte meitä, herra Anderson, arkkitehti sanoo.

Neo, katsoen suoraan eteenpäin kuollein kasvoin, yrittää ymmärtää, mitä on tapahtunut, ja heittää viimeisen katseen Arkkitehtiin, joka jättää hänelle hyvästit: "Matrixin seitsemännessä versiossa rakkaus hallitsee maailmaa."

Hälytys soi. Neo herää ja sammuttaa hänet. Elokuvan viimeinen kehys: Neo työpuvussa poistuu talosta ja lähtee reippaasti töihin ja liukenee väkijoukkoon. Lopputekstit alkavat raskasta musiikkia.

Tämä käsikirjoitus ei vain näytä hoikemmalta ja ymmärrettävämmältä, se ei ainoastaan selitä todella loistavasti juonen reikiä, jotka jäivät ilman selitystä elokuvasovituksessa - se sopii myös paljon paremmin pimeään kyberpunk-tyyliin kuin hänen "toivottavaan" lopputulokseen. näki meidät trilogian. Tämä ei ole vain Dystopia, vaan Dystopia väkivaltaisimmassa ilmenemismuodossaan: maailmanloppu on kauan takana, eikä mitään voida korjata.

Mutta tuottajat vaativat onnellista loppua, vaikkakaan ei erityisen iloista, ja heidän ehtonsa oli pakollinen sisällyttäminen kuvaan Neon ja hänen antipoodinsa Smithin eeppisestä vastakkainasettelusta eräänlaisena raamatullisena analogina hyvän ja pahan taistelusta. Tämän seurauksena ensimmäisen osan melko hienostunut filosofinen vertaus rappeutui ärsyttävästi virtuoosien erikoistehosteiden sarjaksi ilman erityistä syvällistä pohdintaa.

Nyt vihdoin löysin vastaukset niihin typeriin juonenaukoihin, jotka vaivasivat minua tässä trilogiassa. Se on... Se on vain loistavaa! Jos elokuva olisi toteutettu näytöllä alun perin tarkoitetulla tavalla, Matrixin katsomisen vaikutus olisi ollut voimakkaampi joka 10. Ja viimeisen käänteen julmuuden kannalta tämä elokuva olisi ohittanut jopa upean Fight Clubin !

Wachowskin veljekset kirjoittivat Matrixin viiden vuoden aikana. Hän synnytti kokonaisen illusorisen maailman, joka oli tiheästi useiden tarinan linjojen tunkeuma kerralla, ajoittain monimutkaisesti kietoutuneena toisiinsa. Wachowskit sopeutuivat valtavaan työhönsä elokuvasovitukseen ja antoivat tuottaja Joel Silverin vaatimukset niin paljon, että heidän omien sanojensa mukaan heidän ideoidensa ruumiillistuma osoittautui vain "fantasiaksi, joka perustuu tarinaan" keksittiin heti alussa.

Joten, alkuperäinen käsikirjoitus Matrixille.

Neo ja kaikki hänen ympärillään olevat eivät löydä selitystä tälle ilmiölle. Neo on varma, että tähän on hyvä syy ja että hänen lahjansa liittyy jotenkin koneiden vastaiseen sotaan ja pystyy vaikuttamaan ratkaisevasti ihmisten kohtaloon (elokuvassa tämä kyky on myös olemassa, mutta sitä ei selitetä ollenkaan, eikä se edes kiinnitä erityistä huomiota - ehkä siinä kaikki.. Vaikka terveen järjen mukaan Neon kyvyllä tehdä ihmeitä todellisessa maailmassa ei ole minkäänlaista merkitystä koko käsitteen valossa. "Matrix", ja näyttää vain oudolta).

Joten Neo menee Pythiaan saadakseen vastauksen kysymykseensä ja selvittääkseen, mitä tehdä seuraavaksi. Oraakkeli vastaa Neolle, ettei hän tiedä miksi hänellä on supervoimia todellisessa maailmassa ja miten ne liittyvät Neon kohtaloon. Hän sanoo, että sankarimme kohtalon salaisuuden voi paljastaa vain Arkkitehti - Matrixin luonut ylin ohjelma. Neo etsii tapaa tavata arkkitehdin kanssa uskomattomien vaikeuksien läpi (Merovingenin vankeudessa jo tuntemamme avainten mestari, moottoritien takaa-ajo jne.).

Siionissa tulee tiedoksi, että autot alkoivat liikkua kohti ihmisten kaupunkia tarkoituksenaan tappaa kaikki Matrixista lähteneet, ja koko kaupungin väestö näkee pelastuksen toivoa vain Neossa, joka tekee todella mahtavia asioita - erityisesti , hän saa kyvyn järjestää voimakkaita räjähdyksiä siellä missä haluaa.

Morpheus ja Trinity kuolevat Neon rinnalla puolustaen sankarillisesti Siionia. Neo kauheassa epätoivossa lisää voimaansa aivan uskomattomaan mittakaavaan, murtautuu ainoalle eloonjääneelle alukselle (Morpheuksen Nebukadnessar) ja lähtee Siionista noustaen pintaan. Hän suuntaa päätietokoneelle tuhotakseen sen ja kostaa Zeonin asukkaiden ja erityisesti Morpheuksen ja Trinityn kuoleman.

Bane-Smith piiloutuu Nebukadnessarin kyytiin ja yrittää estää Neoa tuhoamasta matriisia, koska hän ymmärtää kuolevansa prosessin aikana. Eeppisessä taistelussa Neo Banen kanssa hän osoittaa myös supervoimia, polttaa Neon silmät, mutta lopulta kuolee. Tätä seuraa kohtaus, jossa sokeat, mutta silti näkevät kaiken, Neo murtautuu miljardien vihollisien läpi keskustaan ja tekee siellä suurenmoisen räjähdyksen. Hän kirjaimellisesti polttaa keskustietokoneen lisäksi myös itsensä. Miljoonat kapselit ihmisten kanssa sammuvat, hehku niistä katoaa, autot jäätyvät ikuisesti ja katsoja näkee kadonneen, autio planeetan.

Kirkas valo. Neo, täysin ehjänä, ilman haavoja ja kokonaisin silmin, herää istuen "Matrixin" ensimmäisen osan Morpheuksen punaisessa nojatuolissa täysin valkoisessa tilassa. Hän näkee arkkitehdin edessään. Arkkitehti kertoo Neolle, että hän on järkyttynyt siitä, mihin ihminen kykenee rakkauden nimissä. Hän sanoo, ettei hän ottanut huomioon sitä voimaa, joka ihmiseen juurtuu, kun hän on valmis uhraamaan henkensä toisten ihmisten vuoksi. Hän sanoo, että koneet eivät voi tehdä tätä, ja siksi ne voivat hävitä, vaikka se tuntuisi mahdottomalta. Hän sanoo, että Neo on ainoa valituista, joka "pääsy näin pitkälle".

Sion on osa Matriisia. Luodakseen ihmisille vapauden vaikutelman, antaakseen heille valinnanmahdollisuuden, jota ilman ihminen ei voi olla olemassa, arkkitehti keksi todellisuuden todellisuuden sisällä. Ja Zion, ja koko sota koneiden kanssa, ja agentti Smith, ja yleensä kaikki, mitä tapahtui trilogian alusta lähtien, oli suunniteltu etukäteen, eikä se ole muuta kuin unta. Sota oli vain häiriötekijä, mutta itse asiassa kaikki, jotka kuolivat Siionissa, taistelivat koneiden kanssa ja taistelivat Matrixin sisällä, makaavat edelleen kapseleissaan vaaleanpunaisessa siirapissa, he ovat elossa ja odottavat järjestelmän uutta uudelleenkäynnistystä. ala elää siinä uudelleen ”,“ Taistele ”ja“ vapaa ”. Ja tässä harmonisessa Neon järjestelmässä - hänen "uudestisyntymisensä" jälkeen - annetaan sama rooli kuin kaikissa Matriisin aiemmissa versioissa: innostaa ihmisiä taistelemaan, mitä ei ole olemassa.

Kukaan ihminen ei ole koskaan poistunut Matrixista sen perustamisen jälkeen. Kukaan ihminen ei ole koskaan kuollut muuten kuin koneiden suunnitelman mukaan. Kaikki ihmiset ovat orjia, eikä se koskaan muutu.

Sitä ei koskaan poisteta. Jää vain kuvitella, miten se voisi olla. Ja se voi olla todella, todella siistiä!

Mikä on lopputulos. Koko maailma on matriisi, eikä ulospääsyä ole. Tässä muodossa trilogia olisi varmasti täydellisempi ja olisi mitä todennäköisimmin yksi "historian lopun" aikakauden symboleista, josta ei ole ulospääsyä, ja järjestelmän tarjoaman valinnan alistumisen ja tietämättömyyden välillä. ja taistelu on väärä, koska taistelu järjestelmän kanssa on jo upotettu sen perusparametreihin ja katkeaa ohjelmisto- ja laitteistotasolla.

Hallintojärjestelmän muodossa oleva arkkitehti ei ole pelkästään eikä niinkään viittaus vapaamuurareihin, vaan ennen kaikkea symboli vakiintuneen asioiden järjestyksen manuaalisesta ohjelmoinnista, joka ei ole luonnollista ja perustuu tietämättömyyteen, tukahduttamiseen ja valvontaan. . Ja Neon kapina, joka on hyödytön olemassa olevan järjestelmän puitteissa, joka ohjelmoi tätä kapinaa, toimii osoituksena siitä, että taistelu tätä järjestelmää vastaan ylittämättä sen rajoja on mahdotonta, merkityksetöntä ja hyödytöntä.

Seurauksena on, että alkuperäinen, ikään kuin kohtalokas valinta Neon punaisella ja sinisellä pillerillä muuttuu merkityksettömäksi, koska molemmat polut osoittautuvat vääriksi järjestelmän sisällä, upotettuna siihen eivätkä tuo häntä tai ihmiskuntaa lähemmäksi vapautumista. Kaikista kyvyistään ja kykyistään huolimatta sankari ei vieläkään täysin ymmärrä järjestelmän todellista rakennetta, jossa hän sekä virkailijana että pelastajana on vain järjestelmän orja, jota hän ei tunne eikä ymmärrä. .

Jos tällaiset ideat todella vierailivat Wachowski-veljesten päissä, niin on sääli, että he eivät päässeet valkokankaalle, vaikka itse Matrixin matryoshka-konsepti ei ole uusi. Se voisi olla erinomainen esimerkki postmodernista maailmasta, jossa merkityksiä ja ihanteita on taipuvainen ohjelmalliseen nollaan.

Ehkä aloitan tutusta elokuva "Matriisi"... Myöhemmin ymmärrät miksi.

Wachowskin veljekset kirjoittivat Matrixin viiden vuoden aikana. Hän synnytti kokonaisen illusorisen maailman, joka oli tiheästi useiden tarinan linjojen tunkeuma kerralla, ajoittain monimutkaisesti kietoutuneena toisiinsa. Soveltaessaan valtavaa työtään elokuvasovituksiin ja antautuessaan tuottaja Joel Silverin vaatimuksiin Wachowskit muuttuivat niin paljon, että heidän omansa mukaan heidän ideoidensa ruumiillistuma osoittautui vain "fantasiaksi, joka perustuu" tarinaan, joka keksittiin heti alussa.

Joten, alkuperäinen käsikirjoitus Matrixille.

Ensinnäkin on huomattava, että käsikirjoitusluonnoksia ja saman elokuvan eri versioita ei hylättyään jalostettu enempää, joten monet jäivät ilman yhtenäistä järjestelmää. Joten trilogian "surullisessa" versiossa toisen ja kolmannen osan tapahtumat ovat melko rajoittuneet. Samaan aikaan kolmannessa, viimeisessä osassa alkaa tällaisen ankaran juonittelun käyttöönotto, joka käytännössä kääntää kaikki juonessa aiemmin tapahtuneet tapahtumat ylösalaisin. Samoin Shyamalanin kuudennen aistin loppu ravistelee täysin kaikki elokuvan tapahtumat alusta alkaen. Vain "Matrixissa" katsojan uusilla silmillä piti katsoa melkein koko trilogia. Ja on sääli, että Joel Silver vaati toteutettua versiota.

Ensimmäisen elokuvan tapahtumien päättymisestä on kulunut kuusi kuukautta. Todellisessa maailmassa Neo löytää itsestään uskomattoman kyvyn vaikuttaa ympäristöön: ensin hän nostaa ja taivuttaa pöydällä makaavan lusikan ilmaan, sitten hän määrittää metsästyskoneiden sijainnin Siionin ulkopuolella ja sitten taistelussa Octopusta vastaan, hän tuhoaa yhden niistä ajatuksen voimalla laivan järkyttyneen miehistön silmien edessä.

Neo ja kaikki hänen ympärillään olevat eivät löydä selitystä tälle ilmiölle. Neo on varma, että tähän on hyvä syy ja että hänen lahjansa liittyy jotenkin koneiden vastaiseen sotaan ja pystyy vaikuttamaan ratkaisevasti ihmisten kohtaloon (elokuvassa tämä kyky on myös olemassa, mutta sitä ei selitetä ollenkaan, eikä se edes kiinnitä erityistä huomiota - ehkä siinä kaikki.. Vaikka terveen järjen mukaan Neon kyvyllä tehdä ihmeitä todellisessa maailmassa ei ole minkäänlaista merkitystä koko käsitteen valossa. "Matrix", ja näyttää vain oudolta).

Joten Neo menee Pythiaan saadakseen vastauksen kysymykseensä ja selvittääkseen, mitä tehdä seuraavaksi. Oraakkeli vastaa Neolle, ettei tämä tiedä miksi hänellä on supervoimia todellisessa maailmassa ja miten ne liittyvät Neon kohtaloon. Hän sanoo, että sankarimme kohtalon salaisuuden voi paljastaa vain Arkkitehti - Matrixin luonut ylin ohjelma. Neo etsii tapaa tavata arkkitehtia, käy läpi uskomattomia vaikeuksia (Merovingenin vankeudessa jo tuntemamme avainten mestari, valtatie takaa-ajo jne.).

Ja niin Neo tapaa arkkitehdin. Hän paljastaa hänelle, että Siionin ihmiskaupunki on tuhottu jo viisi kertaa ja että ainutlaatuinen Neo on tarkoituksella luotu koneiden avulla henkilöitämään toivon vapautumisesta ihmisille ja siten pysymään rauhallisena Matrixissa ja palvelemaan sen vakautta. Mutta kun Neo kysyy arkkitehdilta, mikä rooli hänen todellisessa maailmassa ilmentyneillä supervoimilla on tässä kaikessa, arkkitehti sanoo, että vastausta tähän kysymykseen ei voida koskaan antaa, sillä se johtaa tietoon, joka tuhoaa kaiken, mitä Neon ystävät taistelivat. ja hän itse.

Keskusteltuaan Arkkitehdin kanssa Neo tajuaa, että tässä piilee jonkinlainen salaisuus, jonka ratkaisu voisi tuoda kauan odotetun sodan lopun ihmisten ja koneiden välillä. Hänen kykynsä vahvistuvat. (Käsikirjoituksessa on useita kohtauksia, joissa Neon vaikuttavia taisteluita autojen kanssa todellisessa maailmassa, joissa hän kehittyi supermieheksi ja pystyy melkein samalla tavalla kuin Matrixissa: lentää, pysäyttää luoteja jne.)

Kirkas valo. Neo, täysin ehjänä, ilman haavoja ja kokonaisin silmin, herää istuen "Matrixin" ensimmäisen osan Morpheuksen punaisessa nojatuolissa täysin valkoisessa tilassa. Hän näkee arkkitehdin edessään. Arkkitehti kertoo Neolle, että hän on järkyttynyt siitä, mihin ihminen kykenee rakkauden nimissä. Hän sanoo, ettei hän ottanut huomioon sitä voimaa, joka ihmiseen juurtuu, kun hän on valmis uhraamaan henkensä toisten ihmisten vuoksi. Hän sanoo, että koneet eivät voi tehdä tätä, ja siksi ne voivat hävitä, vaikka se tuntuisi mahdottomalta. Hän sanoo, että Neo on ainoa valituista, joka "pääsy näin pitkälle".

Miten sinä ?! Mutta olipa kuinka tahansa, tämä on vain elokuva, ohjaajan ja käsikirjoittajien fantasia, sanot. No, selvitetään se. Edessä on monia mielenkiintoisia ja odottamattomia asioita.

Se saattaa yllättää sinut, mutta Wachowskin veljekset eivät ole kaukana edelläkävijöistä. Ajatukset siitä, että maailmamme on illuusio, ovat vaivanneet tiedemiesten mieliä vuosituhansien ajan. Olemmeko todellisessa maailmassa olemassa ja elämmekö nyt? Määrittelemme todellisuuden aineen todelliseksi olemassaolon muodoksi, mutta muinaisissa teksteissä, filosofisissa lausunnoissa ja nykyaikaisessa tieteellisessä tutkimuksessa voidaan jäljittää täysin erilainen kuva "todellisesta maailmasta".

Jopa muinaiset viisaat pitivät ilmentynyttä maailmaamme illuusiona, mayana. Kuuluisa kirjailija Edgar Poe totesi myös: "Kaikki, mitä näemme ja miltä näytämme, on vain unta unessa." Tällainen näkemys todellisuudestamme vaikutti pitkään "tieteettömältä", mutta vuosisatoja kului, tieteellinen tietämys ja ajatukset ympäröivästä maailmasta muuttuivat ja täydellisen käänteen jälkeen tulivat jälleen muinaisten viisaiden ajatusten perusteluihin .

Muinaiset mayat, vedat, gnostikot, druidit, taot sekä monet filosofit ja tutkijat ajattelivat niin. Muinaiset slaavit jakoivat maailman todellisuuteen, navaan ja sääntöön: aineelliseen maailmaan, hienovaraiseen maailmaan ja korkeamman prinsiipin maailmaan, joka hallitsee todellisuutta. Hienovarainen maailma tarkoittaa ikuisuutta, itse asiassa se on todellinen tai todellinen maailma, aineellinen maailma, päinvastoin, on lyhytaikainen verrattuna ikuisuuteen, ja siksi se on illusorinen. Vedan mukaan aineellinen maailma koostuu Jumalan illusorisesta energiasta. Vedat vahvistavat aineen harhaanjohtavan luonteen, siis sen maailman harhaanjohtavan luonteen, jossa olemme, koska sen ainesosat ovat energiaa, jolla on kaiken laatu.

Taolaisuus (kiinalainen harjoitus 道教, pinyin: dàojiào) on tao-oppi eli "asioiden tapa", perinteinen kiinalainen opetus, joka sisältää uskonnon ja filosofian elementtejä. Tunnettu tiedostaan Taon spiraalista (suppilosta), puhuu maailmankaikkeudessa tapahtuvista evoluutio- ja involuutioprosesseista. Epäilemättä kiinnostaa mainittu ajatus Taon laajentumisesta, joka kiinalaisessa mytologiassa on kiinnitetty mytologisen Pan-gu: n, maailmankaikkeuden prototyypin ja ihmisen prototyypin laajentumisen motiiviin.

Saatanaa (kristinuskossa) kutsutaan tämän maailman ruhtinaaksi ja valheiden isäksi, mikä taas vahvistaa aineellisen maailmamme illusorisen luonteen. Saatana tarkoittaa ainetta, koko aineellista maailmaa, ts. Tämän maailman prinssi, jossa vallitsee valhe, syrjintä ja sota.

Mara (Saatana) hindujen keskuudessa tarkoittaa illuusion herraa - sattumuksia ei ole, monia lähteitä tutkiessa saman käsite liittyy aina illuusioon.

Todellisuuden luonne on vallannut ajattelijoiden mielen aina. Kreikkalainen filosofi Platon kirjassa "Valtio" ratkaisi ongelman "luola"-symbolin avulla. Kuvittele tietty yhteisö ihmisistä, jotka ovat syntymästään lähtien luolassa ja todellisen maailman sijaan näkevät sen heijastuksen varjojen muodossa kotinsa seinillä. Yksi asukkaista onnistuu pääsemään ulos luolasta ja oppimaan todellisen todellisuuden. Kun hän tulee takaisin ja yrittää selittää näkemäänsä muille, hän törmää väärinymmärrykseen ja aggressioon.

Irlantilainen piispa George Berkeley uskoi 1700-luvulla, että ympärillämme oleva maailma on olemassa vain havainnoissamme. Hän oli vakuuttunut siitä, että terve järki kertoo meille tämän. On mahdotonta ajatella jotain, jota ei havaita, ja jopa yrittäessämme ajatella jotain huomaamattomana, me, kun ajattelemme sitä, havaitsemme sen.

Skotlantilainen filosofi, historioitsija ja taloustieteilijä David Hume jatkoi Berkeleyn ajatusten kehittämistä. Hän väitti, että emme voi todistaa ulkoisen maailman olemassaoloa tunteidemme olemassaolon lähteeksi. Hume uskoi, että kognitioprosessissa olemme tekemisissä vain tunteidemme sisällön kanssa, emme niiden lähteen kanssa. Siksi emme voi todistaa, että maailma on objektiivisesti olemassa, tai että sitä ei ole olemassa.

Kuuluisa 1800-luvun filosofi Arthur Schopenhauer, laajamielinen mies, oli yksi ensimmäisistä eurooppalaisista ajattelijoista, jotka kiinnostuivat itämaisesta filosofiasta. Puhuessaan nykyihmistä ympäröivästä kamppailun ja kärsimyksen maailmasta Schopenhauer käyttää itä-intialaista sanaa "Maya", joka osoittaa tämän maailman illuusiota ja mielikuvitusta. Hän luonnehtii maailman todellista tilaa täsmälleen sanalla "nirvana", joka tarkoittaa täydellisen rauhan ja välinpitämättömyyden tilaa.

Niin, hypoteesi, että maailmamme on vain matriisi - jonkun mallintama virtuaalitodellisuus Wachowski-veljesten samannimisen elokuvan julkaisun jälkeen tuli melko suosituksi... Mutta mitkä ovat tieteelliset argumentit tämän "vallankumouksellisen" teorian puolesta? Osoittautuu, että ovat. Totta, on vielä liian aikaista kutsua niitä 100% todisteiksi.

Juuri vuonna 1999, kun amerikkalainen hitti "The Matrix" julkaistiin, tiedemiehet havaitsivat, että perusvakiot eivät ole ollenkaan perusvakioita. Niinpä kymmenen miljardia vuotta sitten hienorakennevakio (sähkömagneettisen vuorovaikutuksen voimakkuuden indikaattori) oli noin prosentin tuhannesosa suurempi kuin nyt. Ehkä "ohjelmamme" kaatui?

Vuonna 2001 MIT-asiantuntija Seth Lloyd yritti arvioida, kuinka paljon tietokoneresursseja tarvitaan universumin simulaattorin luomiseen siinä mittakaavassa, että voimme havaita. Erityisesti Lloyd laski, kuinka monta toimintoa tietokoneen on suoritettava rakentaakseen maailmankaikkeuden mallin oletetun alkuräjähdyksen jälkeen kuluneiden 14 miljardin vuoden aikana. Tässä tapauksessa kunkin alkuainehiukkasen tapahtumat otettiin huomioon. "Sellaisen tietokoneen pitäisi olla tehokkaampi kuin koko maailmankaikkeus, ja sen toimiminen vie enemmän aikaa kuin koko maailman elinikä", tutkija päätteli.

Vuonna 2003 ruotsalainen transhumanistinen filosofi Nick Bostrom kehitti idean matriisista artikkelissaan "Elämmekö tietokonesimulaatiossa?" Hän väittää, että teoriassa ihmiskunta pystyy kehittymään niin voimakkaaksi sivilisaatioksi, että se pystyy mallintamaan todellisuutta globaalissa mittakaavassa. Ja siksi ei ole varmuutta siitä, ettei maailmamme ole jonkinlaisen supersivilisaation aivotuote.

Vuonna 2007 matematiikan professori John Barrow Cambridgestä esitti hypoteesin, että maailmankaikkeuden järjestelmässä löydetyistä "vioista" voi tulla todisteita. Kuten edellä mainittiin, voidaan puhua "siirtymistä" perusvakioiden arvoissa, kuten valon nopeus tyhjiössä tai hienon rakenteen vakio.

Ei pitäisi odottaa, että maailmanmallimme on ihanteellinen, sanovat tämän teorian kannattajat. "Luojamme" voivat hyvinkin "jättää huomiotta" yksityiskohdat, ja ennemmin tai myöhemmin "viat" tulevat meille ilmeisiksi. Joten jos aurinkokunta voitaisiin vielä mallintaa mikrotasolla, niin kuka voi sanoa samaa muista universumin kohteista, esimerkiksi kaukaisista tähdistä ja galakseista? Nykyaikaiset kvanttitietokoneet pystyvät paljastamaan tämän virheen ajan myötä.

Vuonna 2012 amerikkalainen fyysikko Silas Bean, joka tutkii mikrohiukkasten vuorovaikutusta varhaisessa universumissa, sanoi, että jos maailma on järjestetty tietokonemallin periaatteen mukaan, niin se pitäisi hajottaa erillisiin osiin, pikseleihin. Teoriassa mallia voidaan parantaa, ja ennemmin tai myöhemmin siinä "asuvat" älykkäät olennot alkavat kysyä itseltään: onko heidän universuminsa keinotekoinen, ja miten tämä voidaan varmistaa?

Brittitutkijat uskovat, että jos maailmankaikkeuden rakenne on jaettu erillisiin soluihin - "pikseleihin", jokaisen solun sisällä olevat prosessit tulisi määrittää sen koon mukaan: mitä pienempi solu, sitä korkeampi on siihen tulevien hiukkasten energiataso. Muuten, tähtitieteellisten havaintojen mukaan kaukaisista galakseista meille saapuvan kosmisen säteilyn energialla on myös rajansa. Mutta jos oletetaan, että nämä galaksit ovat myös osa tietokonetodellisuutta, laskelmat osoittavat: tällaisen "solun" "resoluutio" on noin 1011 kertaa suurempi kuin "pikselin" parametrit modernin rakentaman täydellisimmässä mallissa. fyysikot. Siksi se ei ole niin helppoa tällä tasolla.

Jos kuvittelemme, että universumimme on "liimattu" erillisistä "pikseleistä", eikä se ole yksittäinen ympäristö, niin tämän pitäisi vaikuttaa myös hiukkasten liikeradoihin. Todennäköisesti ne toistavat symmetrisesti alkuperäisen mallin muodon. Tämä vahvistaa teorian yhdensuuntaisista mitoista.

10 merkkiä, että elämme Matrixissa

Olemmeko vain yksi iso peli jonkun tietokoneella? Onko tämä edes mahdollista?

Simulaatiota tarvitaan suurten tietomäärien käsittelyyn ja tuottavien ratkaisujen löytämiseen. Simulaatiot voivat olla leikkisiä tai niissä voidaan käyttää tosielämän tilanteita. On pelejä, jotka ovat historiallisia simulaattoreita, jotka ovat jälleen leikkisiä tai jäljittelevät yhteiskunnan kehitystä pitkällä aikavälillä.

Tietokoneiden teho kasvaa ja sen mukana kyky luoda suurempia, etenkin historiallisia, simulaatioita. Yksinkertaisesti sanottuna, jos tietokoneilla on tarpeeksi tehoa, ne luovat sellaisen simulaation, että ihmiset eivät pysty ymmärtämään, että he itse ovat osa ohjelmaa. Ottaen huomioon, että huipputehokas Harvardin tietokone Odysseus simuloi 14 miljardia vuotta 3-4 kuukaudessa, ei ole enää niin paljon aikaa, ennen kuin meidät otetaan käyttöön ohjelmassa.

Entä luoja? Toisin sanoen, jos oletamme, että joku voi mallintaa koko maailmankaikkeuden, miten hän tulee toimeen ihmisten kanssa? Loppujen lopuksi meille tapahtuu jatkuvasti jotain, mistä tietää, mitä ongelmia tällaisessa keinotekoisessa maailmassa voi syntyä ja mihin ne johtavat. Mutta silti monet ihmiset reagoisivat kiinnostuneena ollakseen sellainen "nukkenäyttelijä", koska voit aina karkeasti sanottuna sammuttaa tietokoneen. Se on kuin Simsin pelaamista. Olemmeko liian huolissamme virtuaalisten sankarien ongelmista?

Mutta viihteen lisäksi simulaation luomisessa voi olla korkeampia tavoitteita. Tiedemiehet voisivat esimerkiksi simuloimalla todellisuuttamme selvittää jonkin taudin epidemian syyt tai löytää pisteen, jossa ihmiskunnan kanssa tapahtui tietty "epäonnistuminen", ja kaikki meni huonompaan suuntaan.

Jopa täydellisesti simuloidussa todellisuudessa voi esiintyä virheitä. Ehkä henkilö ei ymmärrä elävänsä simulaation sisällä yksinkertaisesti siksi, että juuri nämä aukot löytävät yksinkertaisen ja ymmärrettävän selityksen.

Jos oletat, mihin ihmeisiin voit keskittyä? Se voi olla deja vu. Karkeasti ottaen levylle on muodostunut naarmu, ja meistä tuntuu vahingossa, että se, mitä näemme ensimmäistä kertaa, on meille jo tuttua. Siellä voidaan myös pitää kaikenlaisia yhteyksiä henkimaailmaan, selittämättömiä ihmeitä. Mallinnusteoriassa näemme itse asiassa kaiken tämän, mutta johtuen siitä, että järjestelmä on kaatunut. Emme puhu tarinoista vihreistä miehistä ja lentävistä lautasista. Mutta joskus kannattaa katsoa lähemmin ympäröivää maailmaa.

Kaikki maailmankaikkeuden monimutkainen ja joskus käsittämätön rakenne voidaan selittää matematiikan avulla. Tiedemiehet kykenevät laskemaan lähes kaiken maailmassa. Jopa ihmisen DNA purettiin kemiallisiksi emäspareiksi ja niiden sekvenssi laskettiin. Yleensä numerot on helpompi selittää kuin sanat.

Ja siksi jaamme maailman binäärikoodiin ja saamme mahdollisuuden luoda tietokoneen sisään toimiva ihminen genomin perusteella. Ja ajan myötä koko maailma. Vakava tutkimus on jo käynnissä sen tarkistamiseksi, elämmekö jonkun keinotekoisesti luomassa maailmassa.

Elämämme Maaplaneetalla riippuu niin valtavasta määrästä tekijöitä, että on jopa yllättävää, kuinka ne kaikki voivat toimia samanaikaisesti ja harmonisesti. Tässä on tunnelma, painovoima ja etäisyys auringosta. Jos jossakin niin sanotussa osastossa olisi pieni poikkeama, ehkä elämää ei koskaan voisi ilmaantua maan päälle.

Antrooppista periaatetta noudattaen olemme kiinnostuneita siitä, miksi tällaiset olosuhteet ovat ihanteelliset olemassaolollemme. Tämä selittyy sillä, että kaikki laskettiin ja testattiin empiirisesti jossain intergalaktisessa laboratoriossa ja jokainen tekijä räätälöitiin erityisesti meille. Eikä ole tosiasia, että kaltaiset ihmiset ovat vastuussa tästä kaikesta. On helpompi kutsua heitä muukalaisiksi, mutta kuka tietää, asuvatko he toisella planeetalla. Ja eivätkö nämä planeetat ole sama osa mallia kuin tavallinen maailmamme?

Jos otamme huomioon teorian multiversumista eli rinnakkaisista maailmoista, käy ilmi, että niitä on äärettömän paljon. Näyttää siltä, että kaikki universumit olisivat saman rakennuksen kerroksia. Kaikki ovat samanlaisia, mutta kaikki ovat erilaisia. Tai kirjoja yhdessä valtavassa kirjastossa, kuten Borges ehdotti.

Mutta miten selittää niin monet maailmat ja niiden ulkonäkö? Jos maailmamme on virtuaalitodellisuus, niin muutkin maailmat ovat samanlaisia. Ja olimme kaikki päällä yhtä aikaa. Ja se, joka, sanotaan, pelaa tätä peliä, käyttää erilaisia kehitysskenaarioita ja katsoo, miten yksi tai toinen toimii.

Jos oletetaan, että planeettamme lisäksi elämää on olemassa muodossa tai toisessa monilla muilla, niin voimme myös olettaa, että muiden planeettojen asukkaat voivat tehdä avaruusmatkoja ja ennemmin tai myöhemmin saapua meille. Mutta miksi tätä ei ole vielä tapahtunut? Ja tiedemiehemme eivät ole vielä löytäneet elämää Marsista.

Fermi Paradox kysyy yksinkertaisen ja tarkan kysymyksen - missä kaikki ovat? Voit vastata siihen, jos otamme sen perustana, että olemme olemassa simulaatiossa. Toisin sanoen muilla planeetoilla on elämää, mutta koska elämme virtuaalisessa mallissa, emme voi havaita tätä. Rinnakkaismaailmojen teorian mukaan elämää on myös muilla planeetoilla. Ja antrooppisen periaatteen perusteella universumimme toimii yksinomaan meille, eikä siinä ole ketään muuta.

On myös toinen ehdotus. Monia erilaisia planeettoja on mallinnettu, mutta jokaisen täytyy ajatella olevansa ainoa koko maailmankaikkeudessa. Ja simulaatio luotiin niin, että sivilisaatio erikseen tarkasteltuna kehittyy ja viljelee egoaan.

Jos poikkeamme tavallisista käsityksistä Jumalasta kaiken luojana, mikä estää häntä olemasta juuri se ohjelmoija, joka "käänsi päällemme" ja nyt pelaa tätä peliä.

Mutta jos maailma voidaan luoda binäärikoodilla, uskontojen synty tulee käsittämättömäksi. Miksi ihmiset luulevat, että joku loi heidät? Vain siksi, että tunnemme, että joku ojentaa mahtavan kätensä kaikkeen, mitä tapahtuu? Vai onko se sattumanvarainen sivuvaikutus, ja pohdimme puhtaasti intuitiivisesti mahdollisuutta luojan olemassaoloon.

Jos oletetaan, että Jumala on ohjelmoija, niin toisaalta binäärikoodi toimii, kehitämme simulaation sisällä. Toisaalta kreationismia ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Jumala loi maailmamme seitsemässä päivässä, mutta jos katsomme sitä simulaatiomahdollisuuden näkökulmasta, hän teki sen tietokoneen avulla.

Entä jos se, joka loi maailmamme mallin tietokoneellaan, olisi myös jonkun luoma? Simulaatio simulaatiossa, niin sanotusti. Heti tulee mieleen Christopher Nolanin elokuva "Inception". Se käsittelee myös yhden todellisuuden luomista toiseen, myös keinotekoisesti luotuun, vain kaikki tämä tehdään unen avulla.

Nick Bostrom, Oxfordin filosofi, ehdottaa, että simulaatioita ei voi olla vain useita, vaan niiden määrä voi kasvaa. Yksinkertaisesti sanottuna on ikään kuin hahmosi samoissa simeissä olisivat alkaneet pelata peliä luomalla omia hahmojaan, ja ne - omiaan.

Mutta missä on tämän kaiken alku? Onko simulaation ulkopuolella todellista maailmaa? Mallinnusteoria on vasta alkamassa selvittää olemisen luonnetta ja selittää maailmankaikkeuden rajoituksia.

Riippumatta siitä, kuinka uskomattoman tehokas tietokone on, jokainen ihminen on itsessään hyvin monimutkainen järjestelmä. Eli maapallolla on 7 miljardia tällaista järjestelmää, ja on mahdotonta sovittaa niitä ja jopa niiden maailmankaikkeutta tietokoneeseen. Mutta keinotekoinen maailma on paljon yksinkertaisempi. Toisin sanoen vain muutama mittari on esitettävä yksityiskohtaisesti, jotta malli näyttää vakuuttavalta. Ihan kuin sinä ja lähiympäristösi olisivat todella olemassa, ja kaikki muut ovat vain melkein tyhjiä hahmoja, joilla on muutama ajatus.

Internetistä otettu materiaali

Todennäköisesti ei ole kovin monia ihmisiä (ainakin sivistysmaista), jotka eivät ainakaan ole kuulleet elokuvasta "Matrix". Kuten luultavasti tiedät, Matrix on trilogia. Ensimmäinen elokuva on filosofisempi, toinen toinen näyttävämpi. Joten käy ilmi, että tämä ei ole ilman syytä: on Matrixin alkuperäinen käsikirjoitus, jota ei kuvattu... Ja lisäksi tätä käsikirjoitusta ei vain kirjoitettu - siinä juonittelujen vyyhti kietoutui huolellisesti 5 vuoden ajan. Joten meillä on lisättävää osioon "" ja alaosioon ""

Matrixin alkuperäistä käsikirjoitusta ei koskaan kuvattu. Mutta mikä ei voi muuta kuin iloita, on vain karkeita alkukäsikirjoituksia. Koska käsikirjoituksia ei ole viimeistelty loppuun asti, niiden välillä on joitain epäjohdonmukaisuuksia yksityiskohdissa, kun ne poikkeavat. Kokonaiskuva päinvastoin näyttää kuitenkin paljon kokonaisvaltaisemmalta. Ja tekee toisesta ja kolmannesta osasta paljon vähemmän kiistanalaisia.

Joten, oletko koskaan miettinyt, miksi Neo yhtäkkiä kehitti supervoimia todellisessa maailmassa, ei Matrixissa? Kuvatussa versiossa vastausta tähän kysymykseen ei anneta. Yksinkertaisesti on - siinä kaikki. Kun taas kaikki on paljon syvempää. Mutta tarpeeksi sanoja, siirrymme asiaan.

Matriisin toisen ja kolmannen osan alkuperäinen käsikirjoitus, jota ei koskaan kuvattu:

Ensimmäisen elokuvan tapahtumien päättymisestä on kulunut kuusi kuukautta. Todellisessa maailmassa Neo löytää itsestään uskomattoman kyvyn vaikuttaa ympäristöön: ensin hän nostaa ja taivuttaa pöydällä ilmassa makaavan lusikan, sitten hän määrittää Hunter-koneiden sijainnin Siionin ulkopuolella ja sitten taistelussa Octopuksen kanssa, hän tuhoaa yhden heistä ajatuksen voimalla aluksen järkyttyneen miehistön silmien edessä.

Neo ja kaikki hänen ympärillään olevat eivät löydä selitystä tälle ilmiölle. Neo on varma, että tähän on hyvä syy ja että hänen lahjansa liittyy jotenkin sotaan koneita vastaan ja että sillä voi olla ratkaiseva vaikutus ihmisten kohtaloon (on mielenkiintoista huomata, että tämä kyky on myös läsnä elokuvassa, mutta sitä ei selitetä ollenkaan, eivätkä he edes keskity siihen - ehkä siinä kaikki. Vaikka maalaisjärjen mukaan Neon kyvyllä tehdä ihmeitä todellisessa maailmassa ei ole mitään merkitystä valossa koko "Matrixin" konseptista ja näyttää vain oudolta).

Joten Neo menee Pythiaan saadakseen vastauksen kysymykseensä ja selvittääkseen, mitä tehdä seuraavaksi.

Oraakkeli vastaa Neolle, ettei hän tiedä miksi hänellä on supervoimia todellisessa maailmassa ja miten ne liittyvät Neon kohtaloon. Hän sanoo, että sankarimme kohtalon salaisuuden voi paljastaa vain Arkkitehti - Matrixin luonut ylin ohjelma. Neo etsii tapaa tavata arkkitehti, joka käy läpi uskomattomia vaikeuksia (avainten mestari, joka on meille jo tunnettu vankeudessa Merovingenissä, moottoritie -ajo jne.).

Toinen elokuva on ohi. Käynnistetään uudelleen.

Keskusteltuaan Arkkitehdin kanssa Neo tajuaa, että tässä piilee jonkinlainen salaisuus, jonka ratkaisu voisi tuoda kauan odotetun sodan lopun ihmisten ja koneiden välillä. Hänen kykynsä vahvistuvat. (Käsikirjoitus sisältää useita kohtauksia, joissa Neon vaikuttavia taisteluita autojen kanssa todellisessa maailmassa, joissa hänestä kehittyi äärimmäinen supermies, ja hän voi melkein samalla tavalla kuin Matrixissa: lentää, pysäyttää luoteja jne.)

Siionissa tulee tiedoksi, että autot alkoivat liikkua kohti ihmisten kaupunkia tarkoituksenaan tappaa kaikki Matrixista lähteneet, ja koko kaupungin väestö näkee pelastuksen toivoa vain Neossa, joka tekee todella mahtavia asioita - vuonna Erityisesti hän saa kyvyn järjestää voimakkaita räjähdyksiä siellä missä haluaa.

Neo etsii uutta tapaamista arkkitehdin kanssa tarjotakseen hänelle sopimuksen: hän tuhoaa agentti Smithin tuhoamalla hänen koodinsa, ja Arkkitehti paljastaa Neolle supervoimiensa salaisuuden todellisessa maailmassa ja pysäyttää autojen liikkeen Siionissa. Mutta huone pilvenpiirtäjässä, jossa Neo tapasi arkkitehdin, on tyhjä: Matrixin luoja on vaihtanut osoitteensa, ja nyt kukaan ei tiedä, miten löytää hänet. Elokuvan puolivälissä tapahtuu täydellinen romahdus: Matrixissa on enemmän Smith-agentteja kuin ihmisiä ja heidän itsensä kopiointiprosessi kasvaa kuin lumivyöry, todellisessa maailmassa koneet tunkeutuvat Siioniin ja kolosaalisessa taistelussa he tuhota kaikki ihmiset, lukuun ottamatta kourallista selviytyjiä, joita johtaa Neo, joka suurvalloistaan huolimatta ei voi pysäyttää tuhansia autoja, jotka ryntäävät kaupunkiin.

Bane-Smith piiloutuu Nebukadnessarin kyytiin ja yrittää estää Neoa tuhoamasta matriisia, koska hän ymmärtää kuolevansa prosessin aikana. Eeppisessä taistelussa Neo Banen kanssa hän osoittaa myös supervoimia, polttaa Neon silmät, mutta lopulta kuolee. Tätä seuraa aivan upea kohtaus, jossa sokea, mutta silti kaiken näkevä Neo murtautuu lukemattomien vihollisten läpi Keskustaan ja tekee siellä suurenmoisen räjähdyksen. Hän kirjaimellisesti polttaa keskustietokoneen lisäksi myös itsensä. Miljoonat kapselit ihmisten kanssa sammuvat, hehku niistä katoaa, autot jäätyvät ikuisesti ja katsoja näkee kadonneen, autio planeetan.

Kirkas valo. Neo, täysin ehjänä, ilman haavoja ja kokonaisin silmin, herää istuen "Matrixin" ensimmäisen osan Morpheuksen punaisessa nojatuolissa täysin valkoisessa tilassa. Hän näkee arkkitehdin edessään. Arkkitehti kertoo Neolle, että hän on hämmästynyt siitä, mihin mies pystyy rakkauden nimissä. Hän sanoo, ettei hän ottanut huomioon sitä voimaa, joka ihmiseen juurtuu, kun hän on valmis uhraamaan henkensä toisten ihmisten vuoksi. Hän sanoo, että koneet eivät voi tehdä tätä, ja siksi ne voivat hävitä, vaikka se tuntuisi mahdottomalta. Hän sanoo, että Neo on ainoa kaikista valituista, joka "pystyi pääsemään näin pitkälle".

Siion on osa matriisia. Luodakseen ihmisille vapauden vaikutelman, antaakseen heille valinnanmahdollisuuden, jota ilman ihminen ei voi olla olemassa, arkkitehti keksi todellisuuden todellisuuden sisällä. Siion ja koko sota koneiden ja agentti Smithin kanssa ja yleensä kaikki, mitä trilogian alusta lähtien tapahtui, oli suunniteltu etukäteen eikä se ole muuta kuin unta. Sota oli vain häiriötekijä, mutta itse asiassa kaikki, jotka kuolivat Siionissa, taistelivat koneiden kanssa ja taistelivat Matrixin sisällä, makaavat edelleen kapseleissaan vaaleanpunaisessa siirapissa, he ovat elossa ja odottavat järjestelmän uutta uudelleenkäynnistystä. ala elää siinä uudelleen ”,“ Taistele ”ja“ vapaa ”. Ja tässä harmonisessa Neon järjestelmässä - hänen "uudestisyntymisensä" jälkeen - kaikki sama rooli kuin kaikissa aiemmissa Matrixin versioissa: innostaa ihmisiä taisteluun, jota ei ole olemassa.

Neo, katsoen suoraan eteenpäin kuollein kasvoin, yrittää oivaltaa, mitä on tapahtunut, ja heittää vielä viimeisen vilkaisun Arkkitehtiin, joka sanoo hyvästit hänelle:

- "Matriisin seitsemännessä versiossa maailmaa hallitsee rakkaus."

Mutta tuottajat vaativat onnellista loppua, vaikkakaan ei erityisen iloista, ja heidän ehtonsa oli pakollinen sisällyttäminen kuvaan Neon ja hänen antipoodinsa Smithin eeppisestä vastakkainasettelusta eräänlaisena raamatullisena analogina hyvän ja pahan välisestä taistelusta. Tämän seurauksena ensimmäisen osan melko hienostunut filosofinen vertaus raivostutti ärsyttävästi joukko virtuoosisia erikoistehosteita ilman erityisen syvää jälkikäteen.

Sitä ei koskaan poisteta. Jää vain kuvitella, miten se voisi olla. Ja se voi olla todella, todella siistiä.

Näin se on, Matrixin alkuperäinen käsikirjoitus, jota ei kuvattu ...

Pidin hänestä.

19. maaliskuuta 2018

Tuottaja Joel Silver poisti käsikirjoituksesta ankaran lopun. Tosiasia on, että Wachowskis käsitteli alusta alkaen trilogiansa elokuvana, jolla oli surullisin ja toivottomin loppu.

Joten, alkuperäinen käsikirjoitus Matrixille.

10 merkkiä, että elämme Matrixissa

Matriisin toisen ja kolmannen osan alkuperäinen käsikirjoitus, jota ei koskaan kuvattu:

- "Matriisin seitsemännessä versiossa maailmaa hallitsee rakkaus."

Näin se on, Matrixin alkuperäinen käsikirjoitus, jota ei kuvattu ...

Toimittajan valinta