Uskollisuus kuprinin granaattirannekkeen työssä. "Granaattirannekoru": rakkauden teema Kuprinin työssä

Koti / Avioero

Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin teokset tulivat 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden klassikoihin. Tämän kirjoittajan henkinen maailma perustuu uskoon ihmiseen, luonnolliseen energiaan, kauneuteen. Yksi hänen työssään vaaleista teemoista oli rakkauden teema, se kuuluu useimmissa hänen teoksissaan ensimmäisistä tarinoista lähtien. Kuprinin mukaan rakkaus on korkean moraalisen sisällön tunne, joka jalostaa ihmistä, antaa upeita hetkiä, täynnä tragediaa.

Kirjoittaja piti rakkautta testinä ihmisen korkean arvon noudattamisesta. Hän alisti esimerkiksi tarinan "Olesya" sankarit tälle kokeelle yhdistäen sankarittaren kanssa upean ihmisen unelmat, vapaasta ja vapaasta elämästä, sulautuen luontoon. Yksi Kuprinin silmiinpistävimmistä rakkaustarinoista on myös "Granaattirannerengas".

Tarinan päähenkilö, pikkuvirkamies Georgy Zheltkov, on ollut rakastunut prinsessa Vera Sheinaan useiden vuosien ajan. Aluksi hän kirjoitti hänelle "rohkeita" kirjeitä odottaen vastausta, mutta ajan myötä hänen tunteensa muuttuivat kunnioittavaksi, välinpitämättömäksi rakkaudeksi. Vera meni naimisiin, mutta Zheltkov jatkoi kirjoittamista hänelle onnitellakseen häntä lomien johdosta. Hän ei odottanut vastavuoroisia tunteita, sankari sai tarpeekseen rakkaudestaan Veraa kohtaan: "Olen äärettömän kiitollinen sinulle vain siitä, että olet olemassa."

Nimipäivänä hän antaa hänelle arvokkaimman, mitä hänellä oli - perheperinnön, granaattirannekkeen. Tarinassa rannekoru symboloi toivotonta, innostunutta, joka ei odota mitään vastineeksi rakkaudesta. Korun mukana lähetetyssä muistiinpanossa hän selittää, että Vera voi vapaasti "heittää pois tämän hauskan lelun", mutta se, että hänen kätensä koskettivat rannerengasta, on sankarille jo onnea. Lahja häiritsi, innosti Veraa, jokin hänessä oli valmis muuttumaan.

Zheltkov-perheessä oli legenda, että rannerengas suojelee miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. George antaa tämän suojan Veralle. Mutta sankaritar ei vielä pysty ymmärtämään, että todellinen rakkaus on koskettanut häntä. Vera pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Ymmärtääkseen, että heidän välillään ei voi olla suhdetta, hän ei halua häiritä Veraa olemassaolollaan, hän uhraa itsensä tämän onnen vuoksi.

Lopulta tapaamalla Georgen, joka ei ole enää elossa, sanomassa hänelle hyvästit Beethoven-sonaatin ääniin, Vera tajuaa, että hänen elämäänsä on koskettanut "täsmälleen sellainen rakkaus, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty .” Georgen tunteet herättivät sankarittaren, paljasti hänessä kyvyn myötätuntoon, empatiaan, joka pysyi Veran mielessä muistona ikuisesta, suuresta, jonka hän tajusi liian myöhään.

"Rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus!" - sanoo Kuprin kenraali Anosovin suun kautta. Kirjoittaja piti rakkautta Jumalan lahjana, tunteena, johon harvat kykenevät. Tarinassa tämä kyky myönnetään Georgi Zheltkoville. Kirjoittaja antoi sankarille lahjakkuutta "kiinnostumattomaksi", "epäitsekkääksi", "ei odota palkintoa" rakkaudesta, "jonka varten tehdä mikä tahansa saavutus, antaa henkensä, mennä piinaan, ei ole työtä ollenkaan, vaan yksi ilo."

("Rakkauden sairaus on parantumaton...")

Rakkaus ... on vahvempi kuin kuolema ja kuoleman pelko. Vain se, vain rakkaus pitää ja siirtää elämää.

I.S. Turgenev.

Rakkaus... Sana, joka kuvaa kunnioittavinta, hellämpää, romanttisin ja inspiroivin tunne, joka ihmisessä on. Ihmiset kuitenkin sekoittavat usein rakkauden rakastumiseen. Todellinen tunne ottaa hallintaansa ihmisen koko olemuksen, saa liikkeelle kaikki hänen voimansa, inspiroi uskomattomimpiin tekoihin, herättää parhaat motiivit, kiihottaa luovaa mielikuvitusta. Mutta rakkaus ei aina ole iloa, molemminpuolista tunnetta, kahdelle annettua onnea. Se on myös onnettoman rakkauden pettymys. Ihminen ei voi pudota rakkaudesta tahtonsa mukaan.

Jokainen suuri taiteilija on omistanut monia sivuja tälle "ikuiselle" teemalle. A. I. Kuprin ei myöskään ohittanut häntä. Kirjoittaja osoitti koko työnsä ajan suurta kiinnostusta kaikkeen kauniiseen, vahvaan, vilpittömään ja luonnolliseen. Hän piti rakkauden syynä elämän suuria iloja. Hänen romaaninsa ja tarinansa "Olesya", "Shulamith", "Garnet Rannekoru" kertovat ihanteellisesta rakkaudesta, puhtaasta, rajattomasta, kauniista ja voimakkaasta.

Venäläisessä kirjallisuudessa ei kenties ole teos, joka olisi vahvempi emotionaalisen vaikutuksen kannalta lukijaan kuin Granaattirannerengas. Kuprin koskettaa rakkauden teemaa siveästi, kunnioittavasti ja samalla hermostuneesti. Muuten et voi koskea häneen.

Joskus näyttää siltä, että maailmankirjallisuudessa on sanottu kaikki rakkaudesta. Onko mahdollista puhua rakkaudesta "Tristanin ja Isolden" jälkeen, Shakespearen Petrarkan ja "Romeon ja Julian" sonettien, Pushkinin runon "Kaukaisen isänmaan rannoille", Lermontovin "Älä naura profeetalliselle kaipaukseni" jälkeen. ", Tolstoin "Anna Kareninan" ja Tšehovin "Ladies with a Dog" jälkeen Mutta rakkaudella on tuhansia puolia, ja jokaisella niistä on oma valonsa, oma ilonsa, oma onnensa, oma surunsa ja kipunsa ja oma tuoksunsa.

Tarina "Granaattirannerengas" on yksi surullisimmista rakkauden teoksista. Kuprin myönsi itkeneensä käsikirjoituksen takia. Ja jos teos saa tekijän ja lukijan itkemään, se kertoo kirjoittajan luoman syvästä elinvoimasta ja hänen suuresta lahjakkuudestaan. Kuprinilla on monia teoksia rakkaudesta, rakkauden odotuksesta, sen koskettavista tuloksista, runoudesta, kaipauksesta ja ikuisesta nuoruudesta. Hän siunasi aina ja kaikkialla rakkautta. Tarinan "Granaattirannerengas" teemana on rakkaus itsensä alenemiseen, itsensä kieltämiseen. Mutta on mielenkiintoista, että rakkaus iskee tavallisimpiin ihmisiin - papiston virkailijaan Zheltkoviin. Minusta sellainen rakkaus annettiin hänelle ylhäältä palkkiona ilottomasta olemassaolosta. Tarinan sankari ei ole enää nuori, ja hänen rakkautensa prinsessa Vera Sheinaa kohtaan antoi hänen elämälleen merkityksen, täytti sen inspiraatiolla ja ilolla. Tämä rakkaus oli tarkoitus ja onnellisuus vain Zheltkoville. Prinsessa Vera piti häntä hulluna. Hän ei tiennyt hänen sukunimeään eikä ollut koskaan nähnyt miestä. Hän lähetti hänelle vain onnittelukortteja ja kirjoitti kirjeitä allekirjoittaen G.S.Zh.

Mutta eräänä päivänä, prinsessan nimipäivänä, Zheltkov päätti olla rohkea: hän lähetti hänelle lahjaksi vanhanaikaisen rannekorun kauniilla granaateilla. Veran veli pelkää, että hänen nimensä saattaisi vaarantua, ja hän vaatii palauttamaan rannekkeen omistajalleen, ja hänen miehensä ja Vera ovat samaa mieltä.

Hermostunut jännityskohtauksessa Zheltkov tunnustaa prinssi Sheinille rakkautensa vaimoaan kohtaan. Tämä tunnustus koskettaa sielun syvyyksiä: "Tiedän, etten voi koskaan lakata rakastamasta häntä. Mitä tekisit lopettaaksesi tämän tunteen? Lähettäkää minut toiseen kaupunkiin? Kaikesta huolimatta tulen rakastamaan Vera Nikolaevnaa niin siellä kuin täälläkin. Vankilaan? Mutta sielläkin löydän tavan kertoa hänelle olemassaolostani. Vain yksi asia on jäljellä - kuolema ... ”Rakkaudesta on vuosien saatossa tullut sairaus, parantumaton sairaus. Hän imeytyi hänen koko olemuksensa ilman jälkiä. Zheltkov eli vain tälle rakkaudelle. Vaikka prinsessa Vera ei tuntenut häntä, vaikka hän ei voinut paljastaa tunteitaan hänelle, ei voinut omistaa häntä... Tämä ei ole pääasia. Pääasia on, että hän rakasti häntä ylevällä, platonisella, puhtaalla rakkaudella. Hänelle riitti vain nähdä hänet joskus ja tietää, että hänellä menee hyvin.

Viimeiset rakkauden sanat sille, joka oli hänen elämänsä tarkoitus monien vuosien ajan, Zheltkov kirjoitti itsemurhakirjeessään. On mahdotonta lukea tätä kirjettä ilman raskasta henkistä jännitystä, jossa refrääni kuulostaa hysteerisesti ja hämmästyttävältä: "Pyhä olkoon nimesi!" Tarinalle antaa erityistä voimaa se, että rakkaus näkyy siinä kohtalon odottamattomana lahjana, runollisena ja valaisevana elämänä. Lyubov Zheltkova on kuin valonsäde arjen keskellä, raittiin todellisuuden ja vakiintuneen elämän keskellä. Tällaiseen rakkauteen ei ole parannuskeinoa, se on parantumaton. Vain kuolema voi palvella pelastuksena. Tämä rakkaus on sulkeutunut yhteen henkilöön ja kantaa tuhoavaa voimaa. "Niin tapahtui, että minua ei kiinnosta mikään elämässä: ei politiikka, ei tiede, ei filosofia eikä huoli ihmisten tulevasta onnellisuudesta", Zheltkov kirjoittaa kirjeessään, "minulle kaikki elämä on sinussa." Tämä tunne syrjäyttää kaikki muut ajatukset sankarin tietoisuudesta.

Syksyinen maisema, hiljainen meri, tyhjät dachat, viimeisten kukkien ruohoinen tuoksu antavat myös kerronnalle erityistä voimaa ja katkeruutta.

Rakkaus on Kuprinin mukaan intohimo, se on vahva ja todellinen tunne, joka kohottaa ihmistä, herättää hänen sielunsa parhaat ominaisuudet; se on totuudenmukaisuutta ja rehellisyyttä ihmissuhteissa. Kirjoittaja laittoi ajatuksensa rakkaudesta kenraali Anosovin suuhun: ”Rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus. Mikään elämänmukavuus, laskelmat ja kompromissit eivät saa koskea häntä."

Minusta tuntuu, että nykyään on melkein mahdotonta tavata sellaista rakkautta. Lyubov Zheltkova - romanttinen naisen palvonta, ritarillinen palvelu hänelle. Prinsessa Vera tajusi, että todellinen rakkaus, joka annetaan ihmiselle vain kerran elämässä ja josta jokainen nainen haaveilee, meni hänen ohitseen.

Johdanto
"Granaattirannerengas" on yksi venäläisen proosakirjailijan Alexander Ivanovich Kuprinin kuuluisimmista tarinoista. Hän julkaistiin vuonna 1910, mutta kotimaiselle lukijalle hän on edelleen epäitsekkään vilpittömän rakkauden symboli, sellaista, josta tytöt haaveilevat ja jota me niin usein kaipaamme. Julkaisimme aiemmin yhteenvedon tästä upeasta työstä. Samassa julkaisussa kerromme sinulle päähenkilöistä, analysoimme työtä ja puhumme sen ongelmista.

Tarinan tapahtumat alkavat avautua prinsessa Vera Nikolaevna Sheinan syntymäpäivänä. Juhli dachassa lähimpien ihmisten piirissä. Keskellä hauskaa tilaisuuden sankari saa lahjaksi - granaattirannekorun. Lähettäjä päätti pysyä tuntemattomana ja allekirjoitti lyhyen kirjeen, jossa oli vain GSG:n nimikirjaimet. Kaikki kuitenkin arvaavat heti, että kyseessä on Veran pitkäaikainen ihailija, joku pikkuvirkamies, joka on tulvinut häntä rakkauskirjeillä jo monta vuotta. Prinsessan aviomies ja veli selvittävät nopeasti ärsyttävän poikaystävän henkilöllisyyden ja seuraavana päivänä he menevät hänen kotiinsa.

Surkeassa asunnossa heidät kohtaa arka virkamies nimeltä Zheltkov, hän suostuu nöyrästi ottamaan lahjan ja lupaa olla koskaan esiintymättä kunnioitetun perheen silmien edessä, mikäli hän soittaa viimeisen jäähyväispuhelun Veralle ja varmistaa, että tämä tekee sen. ei halua tuntea häntä. Vera Nikolaevna tietysti pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Seuraavana aamuna sanomalehdet kirjoittavat, että tietty virkamies on tehnyt itsemurhan. Jäähyväisviestissä hän kirjoitti tuhlanneensa valtion omaisuutta.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Kuprin on muotokuvan mestari, lisäksi hän piirtää ulkonäön kautta hahmojen luonteen. Kirjoittaja kiinnittää paljon huomiota jokaiseen hahmoon ja omistaa runsaan puolet tarinasta muotokuvan ominaisuuksille ja muistoille, jotka myös hahmot paljastavat. Tarinan päähenkilöt ovat:

- prinsessa, keskeinen naiskuva;
- hänen miehensä, prinssi, aateliston maakunnan marsalkka;
- valvontakammion pieni virkamies, joka on intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
Anna Nikolaevna Friesse- Veran nuorempi sisko;
Nikolai Nikolajevitš Mirza-Bulat-Tuganovski- Veran ja Annan veli;
Jakov Mihailovitš Anosov- Kenraali, Veran isän armeijatoveri, perheen läheinen ystävä.

Usko on korkean yhteiskunnan ihanteellinen edustaja sekä ulkonäöltään että tavoilta ja luonteeltaan.

"Vera otti perässään äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, jolla oli pitkä, taipuisa vartalo, herkkä, mutta kylmä ja ylpeä kasvot, kauniit, vaikkakin melko suuret kädet ja se viehättävä kaltevuus, joka näkyy vanhoissa miniatyyreissä."

Prinsessa Vera oli naimisissa Vasily Nikolaevich Sheinin kanssa. Heidän rakkautensa on pitkään lakannut olemasta intohimoinen ja siirtynyt siihen rauhalliseen keskinäisen kunnioituksen ja hellän ystävyyden vaiheeseen. Heidän liittonsa oli onnellinen. Pariskunnalla ei ollut lapsia, vaikka Vera Nikolaevna halusi intohimoisesti vauvan, ja siksi hän antoi kaiken käyttämättömän tunteensa nuoremman sisarensa lapsille.

Vera oli kuninkaallisen rauhallinen, kylmästi ystävällinen kaikille, mutta samalla erittäin hauska, avoin ja vilpitön läheisten ihmisten kanssa. Hän ei ollut luontainen sellaisiin naisellisiin temppuihin kuin kosketus ja kekseliäisyys. Korkeasta asemastaan huolimatta Vera oli erittäin varovainen, ja tietäen kuinka epäonnistuneesti hänen miehensä meni, hän yritti joskus riistää itsensä, jotta hän ei joutuisi epämukavaan asemaan.

Vera Nikolaevnan aviomies on lahjakas, miellyttävä, uljas, jalo henkilö. Hänellä on hämmästyttävä huumorintaju ja hän on loistava tarinankertoja. Shein pitää kotipäiväkirjaa, joka sisältää ei-fiktiivisiä tarinoita ja kuvia perheen ja sen läheisten elämästä.

Vasily Lvovich rakastaa vaimoaan, ehkä ei niin intohimoisesti kuin avioliiton ensimmäisinä vuosina, mutta kuka tietää, kuinka kauan intohimo todella elää? Aviomies kunnioittaa syvästi hänen mielipidettä, tunteita, persoonallisuutta. Hän on myötätuntoinen ja armollinen muille, jopa niille, jotka ovat asemaltaan paljon häntä alhaisempia (hänen tapaamisensa Zheltkovin kanssa todistaa tästä). Shein on jalo, ja hänellä on rohkeutta myöntää virheet ja omat virheensä.

Tapamme virallisen Zheltkovin ensimmäisen kerran tarinan lopussa. Tähän asti hän on läsnä teoksessa näkymättömästi groteskissa klutzin, eksentrin, rakastuneen typeryksen kuvassa. Kun kauan odotettu tapaaminen vihdoin tapahtuu, näemme edessämme nöyrä ja ujo henkilö, on tapana jättää tällaiset ihmiset huomiotta ja kutsua heitä "pieniksi":

"Hän oli pitkä, laiha, pitkät, pörröiset ja pehmeät hiukset."

Hänen puheissaan ei kuitenkaan ole hullun kaoottista oikkua. Hän on täysin vastuussa sanoistaan ja teoistaan. Näennäisestä pelkuruudesta huolimatta tämä mies on erittäin rohkea, hän kertoo rohkeasti prinssille, Vera Nikolaevnan lailliselle puolisolle, että hän on rakastunut häneen eikä voi tehdä asialle mitään. Zheltkov ei piittaa vieraidensa asemasta ja asemasta yhteiskunnassa. Hän alistuu, mutta ei kohtalolle, vaan vain rakkaalleen. Ja hän osaa rakastaa - epäitsekkäästi ja vilpittömästi.

"Niin tapahtui, että minua ei kiinnosta mikään elämässä: ei politiikka, ei tiede, ei filosofia eikä huoli ihmisten tulevasta onnellisuudesta - minulle elämä on vain sinussa. Nyt minusta tuntuu, että jokin epämukava kiila törmäsi elämääsi. Jos voit, anna minulle tämä anteeksi."

Teoksen analyysi

Idean tarinaansa Kuprin sai tosielämästä. Itse asiassa tarina oli enemmän anekdoottinen hahmo. Tietty köyhä lennätin nimeltä Zheltikov oli rakastunut erään venäläisen kenraalin vaimoon. Kerran tämä eksentrinen oli niin rohkea, että hän lähetti rakkaalleen yksinkertaisen kultaketjun, jossa oli pääsiäismunan muotoinen riipus. Huuta ja vain! Kaikki nauroivat tyhmälle lennättäjälle, mutta uteliaan kirjoittajan mieli päätti katsoa anekdootin pidemmälle, koska näkyvän uteliaisuuden takana voi aina piilellä todellinen draama.

Myös "Granaattirannekorussa" Sheinit ja vieraat pilkkaavat ensin Zheltkovia. Vasily Lvovitshilla on jopa hauska tarina tästä kotilehdessään "Prinsessa Vera ja rakastunut lennätin". Ihmiset eivät yleensä ajattele muiden tunteita. Sheinit eivät olleet pahoja, tuntemattomia, sieluttomia (tämän todistaa heissä tapahtunut muodonmuutos Zheltkovin tapaamisen jälkeen), he eivät yksinkertaisesti uskoneet, että virkamiehen tunnustama rakkaus voisi olla olemassa.

Teoksessa on monia symbolisia elementtejä. Esimerkiksi granaattirannekoru. Granaatti on rakkauden, vihan ja veren kivi. Jos kuumeinen henkilö ottaa sen käteensä (vertailu ilmaisun "rakkauskuume" kanssa), kivi saa kylläisemmän sävyn. Zheltkovin itsensä mukaan tämä erityinen granaattiomena (vihreä granaattiomena) antaa naisille ennakoinnin lahjan ja suojelee miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. Zheltkov, erotettuaan hurmaavasta rannekorusta, kuolee, ja Vera ennustaa odottamatta hänen kuolemansa.

Teoksessa esiintyy myös toinen symbolinen kivi - helmet. Vera saa helmikorvakorut lahjaksi mieheltään nimipäivän aamuna. Helmet kauneudesta ja jaloisuudestaan huolimatta ovat huono uutinen.
Jotain pahaa yritti myös ennustaa säätä. Kohtalokkaan päivän aattona puhkesi kauhea myrsky, mutta syntymäpäivänä kaikki rauhoittui, aurinko tuli esiin ja sää oli tyyni, kuin tyyntä ennen kuurouttavaa ukkosen jylinää ja vielä voimakkaampaa myrskyä.

Tarinan ongelmat

Teoksen keskeinen ongelma on kysymys "Mitä on oikea rakkaus?" Jotta "koe" olisi puhdas, kirjoittaja mainitsee erilaisia "rakkaustyyppejä". Tämä on Sheinien lempeä rakkausystävyys ja Anna Frissen järkevä, kätevä rakkaus hänen säädyttömän rikkaaseen vanhaan aviomieheensä, joka sokeasti ihailee sielunkumppaniaan, ja kenraali Amosovin kauan unohdettu muinainen rakkaus ja kaiken kuluttava rakkaus. Zheltkovin rakkauden palvonta Veralle.

Päähenkilö itse ei voi pitkään ymmärtää - tämä on rakkautta tai hulluutta, mutta katsoessaan hänen kasvojaan, vaikka se olisi piilotettu kuoleman naamioon, hän on vakuuttunut siitä, että se oli rakkautta. Vasily Lvovich tekee samat johtopäätökset, kun hän tapaa vaimonsa ihailijan. Ja jos hän aluksi oli jonkin verran sotaa, niin myöhemmin hän ei voinut olla vihainen onnettomalle, koska näyttää siltä, että hänelle paljastettiin salaisuus, jota hän, Vera tai heidän ystävänsä eivät voineet ymmärtää.

Ihmiset ovat luonnostaan itsekkäitä ja jopa rakastuneita, he ajattelevat ennen kaikkea tunteitaan peittäen oman itsekeskeisyytensä toiselta puoliskolta ja jopa itsestään. Todellinen rakkaus, joka tapahtuu miehen ja naisen välillä kerran sadassa vuodessa, asettaa rakkaan etusijalle. Joten Zheltkov päästää Veran rauhallisesti mennä, koska vain tällä tavalla hän on onnellinen. Ainoa ongelma on, että ilman sitä hän ei tarvitse elämää. Hänen maailmassaan itsemurha on täysin luonnollinen askel.

4,1 (82,22 %) 9 ääntä

(Alexander Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" mukaan)

tulostettu versio

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin oli uskomattoman kohtaloinen mies. Hänellä oli suuri elämänjano, halu tietää kaikki, kyetä tekemään kaikkea, kokea kaikki itse. Luonto on vahva, pirteä, hän oli kiltti, sympaattinen, laajasydäminen henkilö. Suuri rakkaus Venäjää kohtaan, jota kirjailija kantoi läpi hänen koko elämänsä, ja rikas elämänkokemus auttoivat häntä työssään. Aleksanteri Ivanovitš oli erittäin lahjakas kirjailija, novellin tunnustettu mestari, upeiden tarinoiden kirjoittaja. "Ihminen tuli maailmaan luovuuden ja onnen rajattoman vapauden vuoksi", nämä Kuprinin sanat voidaan turvallisesti ottaa epigrafina kaikkeen hänen työhönsä. Suuri elämän rakastaja, hän uskoi, että elämä voisi olla parempaa ja unelmoi, että tulisi aika, jolloin kaikki ihmiset olisivat onnellisia. Ja tästä unelmasta onnesta, kauniista rakkaudesta tuli hänen teostensa pääteema.

Kuprin kirjoittaa rakkaudesta hämmästyttävällä kielellä, korkealla taiteellisella maulla, ymmärtäen hienovaraisesti hahmojensa psykologiaa. Ehkä kirjailijan runollisin asia on "Granaattirannerengas" - upea tarina onnettomasta rakkaudesta, siitä rakkaudesta, "joka toistuu vain kerran tuhannessa vuodessa". "Kaikki rakkaus on suurta onnea, vaikka sitä ei jaeta", nämä Ivan Buninin sanat heijastavat erittäin tarkasti tämän Kuprinin työn merkitystä. Tämä tarina on täynnä kokemuksia, jotka olivat luontaisia aikaisempien runoilijoiden ja kirjailijoiden työhön, jotka loivat inspiroituja rakkauslauluja. Nämä taiteilijat olettivat hyvin usein, että rakkaus on jotain, joka aiheuttaa ihmisille vain kärsimystä ja epäonnea. Se vangitsee kaikki ihmisen ajatukset, kaikki hänen voimansa. Mutta aina jokin tulee tielle, ja rakastajat pakotetaan eroamaan. He elävät jatkuvassa rakkauden odotuksessa, etsivät sitä, ja useimmiten he kuolevat sen polttamina. Kuprinilla on oma mielipiteensä rakkaudesta. Hänen suhtautumisensa tähän tunteeseen arvioimiseksi mielestäni riittää ymmärtää ja ymmärtää, oliko rakkaus onnea tarinan "Granaattirannekoru" päähenkilölle, jonka teema on hyvin sopusoinnussa Pushkinin linjojen kanssa:

Rakastin sinua, rakastan ehkä vieläkin
Sielussani se ei ole täysin haihtunut,
Mutta älä anna hänen murehtia sinua enää
En halua harmittaa sinua millään.

Kuprinissa, kuten Pushkinissa, rakastava ihminen pystyy uhrautumaan, kuolemaan rakkaansa rauhan ja onnen vuoksi.

Tämä vuonna 1911 kirjoitettu tarina perustuu todelliseen tapahtumaan - lennätinoperaattorin surulliseen rakkaustarinaan tärkeän virkamiehen vaimoon, jonka perheessä tämä tapaus muistetaan oudona ja uteliaana. Mutta kirjailijan kynä muuttaa sen traagiseksi tarinaksi pienen miehen elämästä, jonka rakkaus korotti ja tuhosi. Hän tuhosi hänet, koska hän oli jakamaton, mutta emme voi sanoa, että hän oli onneton. Tämä korkean ja onnettoman rakkauden harvinaisin lahja, pikemminkin päinvastoin, on "valtava onni", ainoa sisältö, Zheltkovin elämän runous. Hänen kokemustensa romanttinen ilmiömäisyys nostaa kirjailijan lahjakkuuden ansiosta tämän nuoren miehen kuvan kaikkien muiden tarinan hahmojen yläpuolelle. Ei vain töykeä Tuganovsky, kevytmielinen Anna, vaan myös älykäs Shein, kiltti Anosov, kaunis Vera Nikolaevna, toisin kuin sankari, ovat tavallisessa arjen ilmapiirissä, jonka vaikutusta päähenkilö yrittää voittaa. Kuprin ei kirjoita Veran rakkauden syntymästä, vaan hänen sielunsa heräämisestä. Hänen ideansa monimutkaisuus - paljastaa nopea hengellinen metamorfoosi - määrää ennalta koko tarinan runouden, joka on täynnä konkreettisia, eloisia luonnoksia. Ja tämän teoksen taiteellinen omaperäisyys piilee siinä, että lähes jokainen tällainen luonnos saa symbolin luonteen ja muodostaa yhdessä kerronnan perustan ja kantaa tarinan ideologista merkitystä.

"Elokuun puolivälissä, ennen uuden kuun syntymää, yhtäkkiä saapui inhottava sää, joka on niin tyypillistä Mustanmeren pohjoisrannikolle" - tätä tarinan alkua voidaan pitää ensimmäisenä symbolina. Pilvisen, kostean sään kuvaaminen ja sen muuttaminen parempaan on äärimmäisen tärkeää. Jos "nuorella kuukaudella" tarkoitamme päähenkilöä Vera Nikolaevnaa ja säällä hänen koko elämäänsä, niin saamme harmaan, mutta melko todellisen kuvan. "Mutta syyskuun alussa sää muuttui yhtäkkiä dramaattisesti ja melko odottamatta. Hiljaiset, pilvettömät päivät saapuivat heti, niin selkeitä, aurinkoisia ja lämpimiä, joita ei ollut edes heinäkuussa. Tämä sään muutos on symboli erittäin ylevästä ja kohtalokkaasta rakkaudesta, jota tarinassa käsitellään. On mahdotonta olla sanomatta tässä tämän rakkauden kohteesta. Kuprin kuvailee Vera Nikolaevnaa itsenäiseksi, kuninkaallisesti rauhalliseksi, kylmäksi kauneudeksi. Mutta tämä jalo, hämmästyttävä nainen symboloi kirjoittajan mukaan henkilöä, joka on todellisen, pyhän rakkauden arvoinen. Kirjoittaja pitää huomattavan tärkeänä "lihavaa, pitkää, hopeaa vanhaa miestä" - kenraali Anosovia. Hänelle on annettu tehtävä saada Vera ottamaan salaperäisen ihailijan tunteen vakavammin. Rakkauden ajatuksella kenraali auttaa tyttärentytärtään katsomaan omaa elämäänsä eri näkökulmista. Hän omistaa profeetalliset sanat: "Ehkä elämäpolkusi, Verochka, halki juuri sellainen rakkaus, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty." Kenraali Anosovin kuva on vanhemman sukupolven viisauden symboli. Kirjoittaja luottaa hänen tekevän erittäin tärkeän, tärkeän johtopäätöksen: ”Luonnossa todellinen, pyhä rakkaus on äärimmäisen harvinaista ja vain harvojen ja vain sen arvoisten ihmisten saatavilla.” Rakkauden tulee hänen mielestään perustua ylevyyteen. Tunteet: keskinäinen kunnioitus, myötätunto, luottamus, uskollisuus, vilpittömyys, rehellisyys ja totuus. Hänen on pyrittävä täydellisyyteen. "Oletko koskaan nähnyt sellaista rakkautta, isoisä?" Vera kysyy häneltä. Vanha mies vastaa kieltävästi, mutta huolimatta siitä, että hän ei ole koko elämänsä aikana tavannut tällaista rakkautta, Anosov uskoo edelleen häneen ja pettää tämän luottamuksen Vera Nikolaevnalle.

Noin kahdeksan vuotta kestäneen tarinan lopputuloksen syynä on sankarittaren syntymäpäivälahja. Tämän lahjan rooli on uusi symboli rakkaudesta, johon kenraali Anosov uskoo - granaattirannekoru. Se on arvokas Zheltkoville, koska hänen äitinsä käytti sitä. Lisäksi muinaisella rannekorulla on oma historiansa: perheen perinteen mukaan sillä on kyky välittää kaukonäköisyyden lahja sitä käyttäville naisille. Zheltkovin lahja herättää sankarittaressa tuskallisia aavistuksia. Kuprin vertaa rannekorun viittä granaattia "viiteen helakanpunaiseen, veriseen tulipaloon", ja prinsessa, katsoen häntä huolestuneena, huudahtaa: "Aivan kuin verta!" Hän näkee välittömän tragedian. Zheltkov on köyhä pikkuvirkamies ja Vera Nikolaevna on prinsessa. Mutta tämä tilanne ei häiritse sankaria, ja hän on vastoin kaikkia yhteiskunnan perustuksia, mutta se ei anna tätä anteeksi. Ehkä siksi hän tekee itsemurhan, jotta hän ei aiheuta hankaluuksia rakkaalleen. Jos hän jäisi elämään, hänen täytyisi lopettaa kirjoittaminen hänelle ja mainita olemassaolostaan. Eikä sankari voi pakottaa itseään tähän. Loppujen lopuksi hänen kirjoittamansa kirjeet pitävät toivoa hänen sielussaan, antavat hänelle voimaa kestää kärsimystä. Kuolema ei pelota Zheltkovia. Rakkaus on kuolemaa vahvempi. Hän on kiitollinen sille, joka herätti hänen sydämessään tämän ihanan tunteen, joka nosti hänet, pienen miehen, valtavan turhan maailman yläpuolelle, jossa pahuus ja epäoikeudenmukaisuus hallitsevat. Siksi sankari siunaa rakkaansa poistuessaan elämästä: "Pyhitetty olkoon sinun nimesi."

Valitettavasti Vera Nikolaevna ymmärtää ja hyväksyy tämän henkilön korkean tunteen liian myöhään. Veran itsemurhan jälkeen emotionaalinen jännitys saavuttaa rajansa, ja se ratkeaa romanttisessa vainajan jäähyväiskohtauksessa. Kaikki siinä on epätavallista, salaperäistä: mustalla sametilla verhoiltu arkku, välkkyvät kynttilät, Zheltkovin itsemurhaviesti. Ja juuri täällä sankaritar tajuaa, että rakkaus, josta jokainen nainen haaveilee, on ohittanut hänet. Mies, joka niin epäitsekkäästi rakasti häntä, lähtee tästä elämästä suurella rakkaudella sydämessään. Mutta suuren, voittamattoman tunteen symboli säilyy tässä julmassa maailmassa - granaattiranneke.

Tämä Kuprinin upea tarina vahvistaa moraalisia ja hengellisiä ominaisuuksia, joita kirjoittaja näki tosielämässä ihmiset, jotka ovat pakkomielle korkeasta rakkauden tunteesta, jotka pystyvät nousemaan ympäröivän vulgaarisuuden ja henkisyyden puutteen yläpuolelle, valmiita antamaan kaiken ilman vaatia mitä tahansa vastineeksi. Kirjoittaja laulaa rakkaudesta ja asettaa sen vastakkain vihan, vihollisuuden, epäluottamuksen ja välinpitämättömyyden kanssa. Kirjeessä Batjuškoville hän toteaa: "Rakkaus on kirkkain ja ymmärrettävin kopio "minästäni". Yksilöllisyys ei ilmene vahvuudessa, ei näppäryydessä, ei mielessä, ei lahjakkuudessa, ei luovuudessa. Mutta rakastunut."

Esseen teksti on siirretty uusille verkkosivuillemme -

Kirjoittaminen

Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan Garnet Rannekoru) Rakkaudella on tuhansia puolia ja jokaisessa on oma valonsa, oma surunsa, oma onnensa ja tuoksunsa. K. Paustovsky. Alexander Ivanovich Kuprinin tarinoiden joukossa granaattiomenarannekorulla on erityinen paikka. Paustovsky kutsui sitä yhdeksi tuoksuvimmista, haikeimmista ja surullisimmista rakkaustarinoista.

Yksi päähenkilöistä, köyhä ujo virkamies Zheltkov, rakastui prinsessa Vera Nikolaevna Sheinaan, aateliston marsalkan Vasily Sheinin vaimoon. Hän piti häntä saavuttamattomana eikä edes yrittänyt tavata häntä. Zheltkov kirjoitti hänelle kirjeitä, keräsi unohdettuja asioita ja katseli häntä erilaisissa näyttelyissä ja kokouksissa. Ja nyt, kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun Zheltkov näki Veran ensimmäisen kerran ja rakastui häneen, hän lähettää hänelle lahjan kirjeellä, jossa hän esittelee granaattirannekorun ja kumartaa hänen edessään. Kumardan henkisesti huonekaluja, joilla istut, parkettilattiaa, jolla kävelet, puita, joihin kosketat ohimennen, ja palvelijoiden, joille puhut, maahan. Vera kertoi miehelleen tästä lahjasta, ja jotta he eivät joutuisi naurettavaan tilanteeseen, he päättivät palauttaa granaattirannekkeen. Vasily Shein ja hänen vaimonsa veli pyysivät Zheltkovia olemaan lähettämättä kirjeitä ja lahjoja Veralle, mutta he antoivat hänen kirjoittaa viimeisen kirjeen, jossa hän pyytää anteeksi ja hyvästit Veralle. Anna minun olla naurettava sinun ja veljesi Nikolai Nikolajevitšin silmissä.

Poistuessani sanon ilolla: Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Zheltkovilla ei ollut tarkoitusta elämässä, hän ei ollut kiinnostunut mistään, hän ei käynyt teattereissa, ei lukenut kirjoja, hän eli vain rakkaudessa Veraan. Hän oli elämän ainoa ilo, ainoa lohdutus, ainoa ajatus. Ja nyt, kun häneltä viedään viimeinen elämänilo, Zheltkov tekee itsemurhan. Vaatimaton virkailija Zheltkov on parempi ja puhtaampi kuin maallisen yhteiskunnan ihmiset, kuten Vasily Shein ja Nikolai. Yksinkertaisen ihmisen sielun jaloisuus, hänen kykynsä syviin tunteisiin vastustaa tämän maailman tunteettomia, sieluttomia voimia.

Kuten tiedät, kirjailija Aleksandr Ivanovich Kuprin oli psykologi. Hän siirsi havainnot ihmisluonnosta kirjallisuuteen, joka rikasti ja monipuolisti sitä. Hänen teoksiaan lukiessa tunnet erityisen hienovaraisen, syvän ja herkän tietoisuuden kaikesta. Näyttää siltä, että kirjoittaja tietää, mitä käyt läpi ja yrittää auttaa sinua, ohjaa sinua oikealle tielle. Loppujen lopuksi maailma, jossa elämme, on joskus niin valheiden, ilkeyden ja vulgaarisuuden saastuttama, että joskus tarvitsemme positiivista energiaa vastustaaksemme imevää suota. Kuka näyttää meille puhtauden lähteen?Mielestäni Kuprinilla on sellainen lahjakkuus. Hän, kuin kiveä jauhava mestari, paljastaa sielussamme rikkautta, josta emme itse tienneet. Teoksissaan paljastaakseen hahmojen hahmot hän käyttää psykologisen analyysin menetelmää, kuvaamalla henkisesti vapautunutta henkilöä päähenkilönä, yrittäen antaa hänelle kaikki ne upeat ominaisuudet, joita ihailemme ihmisissä. Erityisesti herkkyys, muiden ymmärtäminen ja vaativa, tiukka asenne itseään kohtaan. Tästä on monia esimerkkejä: insinööri Bobrov, Olesya, G. S. Zheltkov. Kaikki heillä on niin sanottu korkea moraalinen täydellisyys. He kaikki rakastavat välinpitämättömästi unohtaen itsensä.

Tarinassa Garnet Rannekoru Kuprin kehittää käsityönsä vahvuudella ajatusta todellisesta rakkaudesta. Hän ei halua sietää mautonta, käytännöllistä näkemystä rakkaudesta ja avioliitosta ja kiinnittää huomiomme näihin ongelmiin melko epätavallisella tavalla, joka vastaa ihanteellista tunnetta. Kenraali Anosovin suun kautta hän sanoo: ... Meidän aikamme ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa! En näe oikeaa rakkautta. Joo, en minäkään nähnyt sitä silloin. Mikä tämä haaste on Onko se todella, että se, mitä tunnemme, ei ole totta, mutta meillä on rauhallinen kohtalainen onnellisuus tarvitsemamme henkilön kanssa. Mitä enemmän Kuprinin mukaan rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus! Mikään elämänmukavuus, laskelmat ja kompromissit eivät saa koskea häntä. Vain silloin rakkautta voidaan kutsua todelliseksi tunteeksi, täysin todeksi ja moraaliseksi.

En voi vieläkään unohtaa, minkä vaikutuksen Zheltkovin tunteet minuun tekivät. Kuinka paljon hän rakasti Vera Nikolaevnaa, että hän saattoi tehdä itsemurhan! Tämä on hulluutta! Rakastanut prinsessa Sheinaa seitsemän vuoden ajan toivottomalla ja kohteliaalla rakkaudella, hän ei koskaan tavannut häntä, puhuen rakkaudestaan vain kirjeissä, tekee yhtäkkiä itsemurhan! Ei siksi, että Vera Nikolaevnan veli aikoo kääntyä valtaan, eikä siksi, että he palauttivat hänen lahjansa, granaattirannekkeen. (Hän on syvän tulisen rakkauden symboli ja samalla kauhea verinen kuoleman merkki.) Eikä luultavasti siksi, että hän tuhlasi valtion rahoja. Zheltkoville ei yksinkertaisesti ollut muuta ulospääsyä. Hän rakasti naimisissa olevaa naista niin paljon, että hän ei voinut lakata ajattelemasta häntä hetkeksikään, olla olemassa muistamatta hänen hymyään, hänen katsettaan, hänen kävelyään. Hän itse sanoo Veran aviomiehelle: Vain yksi kuolema on jäljellä... Haluat, hyväksyn sen missä tahansa muodossa. Kauhea asia on, että Vera Nikolaevnan veli ja aviomies, jotka vaativat perheensä jättämistä yksin, pakottivat hänet tähän päätökseen. He osoittautuivat ikään kuin epäsuoriksi syyllisiksi hänen kuolemaansa. Heillä oli oikeus vaatia rauhaa, mutta Nikolai Nikolajevitšin puolelta se oli mahdotonta hyväksyä, jopa naurettava uhka vedota viranomaisiin. Kuinka valta voi kieltää ihmistä rakastamasta!

Kuprinin ihanne on epäitsekäs rakkaus, itsensä kieltäminen, palkkion odottamatta jättäminen, josta voit antaa henkesi ja kestää mitä tahansa. Juuri tällaista rakkautta, jota tapahtuu kerran tuhannessa vuodessa, Zheltkov rakasti. Tämä oli hänen tarpeensa, elämän tarkoitus, ja hän todisti tämän: En tuntenut valittamista, moitteita, en ylpeyden tuskaa, minulla on edessäsi vain yksi rukous: Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Nämä sanat, joilla hänen sielunsa täyttyi, tuntee prinsessa Vera Beethovenin kuolemattoman sonaatin äänissä. He eivät voi jättää meitä välinpitämättömiksi ja juurruttaa meihin hillittömän halun pyrkiä samaan verrattoman puhtaan tunteen saavuttamiseen. Sen juuret juontavat juurensa moraaliin ja henkiseen harmoniaan ihmisessä.

Prinsessa Vera ei katunut, että tämä rakkaus, josta jokainen nainen haaveilee, meni hänen ohitseen. Hän itkee, koska hänen sielunsa on täynnä ihailua yleviä, melkein epämaisia tunteita kohtaan.

Ihmisellä, joka voi rakastaa niin paljon, täytyy olla jokin erityinen maailmankuva. Vaikka Zheltkov oli vain pieni virkamies, hän osoittautui sosiaalisten normien ja standardien yläpuolelle. Sellaiset ihmiset kuin he ovat inhimillisillä huhuilla kohotettuja pyhimysten arvoon, ja heistä elää kirkas muisto pitkään.

Muita kirjoituksia tästä työstä

"Rakkauden täytyy olla tragedia, maailman suurin mysteeri" (A. I. Kuprinin romaanin "Granaattirannerengas" mukaan) "Ole hiljaa ja hukku..." (Kuva Zheltkovista A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas") "Siunattu olkoon rakkaus, joka on kuolemaa vahvempi!" (A. I. Kuprinin "Granaattirannekorun" tarinan mukaan) "Pyhitetty olkoon nimesi ..." (A. I. Kuprinin "Granaattirannekorun" tarinan mukaan) "Rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus!" (Perustuu A. Kuprinin romaaniin "Granaattirannerengas") "Korkean moraalisen idean puhdas valo" venäläisessä kirjallisuudessa A. I. Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" 12. luvun analyysi. Analyysi A. I. Kuprinin teoksesta "Granaattirannerengas". Analyysi tarinasta "Granaattirannerengas", kirjoittaja A.I. Kuprin Jakson "Vera Nikolaevnan jäähyväiset Zheltkoville" analyysi Jakson "Vera Nikolaevnan nimipäivä" analyysi (perustuu A. I. Kuprinin romaaniin Garnet Rannekoru) Symbolien merkitys tarinassa "Granaattirannerengas" Symbolien merkitys A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkaus on kaiken sydän... Rakkaus A.I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkaus A. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas Lyubov Zheltkova muiden sankarien edustuksessa. Rakkaus paheena ja korkeimpana henkisenä arvona 1900-luvun venäläisessä proosassa (perustuu A. P. Tšehovin, I. A. Buninin, A. I. Kuprinin teoksiin) Rakkautta, josta jokainen haaveilee. Omat vaikutelmani A. I. Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" lukemisesta Eikö Zheltkov köyhdytä elämäänsä ja sieluaan, alistaa itsensä kokonaan rakkaudelle? (A. I. Kuprinin "Granaattirannekorun" tarinan mukaan) Yhden A. I. Kuprinin teoksen moraaliset ongelmat (perustuu tarinaan "Granaattirannerengas") Rakkauden yksinäisyys (A. I. Kuprinin tarina "Granaattirannerengas") Kirje kirjalliselle sankarille (A. I. Kuprinin teoksen "Granaattirannerengas" mukaan) Kaunis laulu rakkaudesta (perustuu tarinaan "Garnet Rannekoru") A.I. Kuprinin työ, joka teki minuun erityisen vaikutuksen Realismi A. Kuprinin teoksessa ("Granaattirannekkeen" esimerkissä) Symbolismin rooli A. I. Kuprinin "Granaattirannekkeen" tarinassa Symbolisten kuvien rooli A. I. Kuprinin "Granaattirannekorun" tarinassa Symbolisten kuvien rooli A. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkausteeman paljastamisen omaperäisyys yhdessä XX vuosisadan venäläisen kirjallisuuden teoksista Symbolismi A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" A.I. Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" otsikon merkitys ja ongelmat A. I. Kuprinin "Granaattirannekorun" tarinan otsikon merkitys ja ongelmat. Kiistan merkitys vahvasta ja epäitsekkäästä rakkaudesta A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas". Ikuisen ja ajallisen liitto? (perustuu I. A. Buninin tarinaan "Herrasmies San Franciscosta", V. V. Nabokovin romaaniin "Mashenka", A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattiomenarintaliivit" Kiista vahvasta, epäitsekkäästä rakkaudesta (perustuu A. I. Kuprinin "Granaattirannekkeen" tarinaan) Rakkauden lahjakkuus A. I. Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan "Granaattirannerengas") Rakkauden teema A. I. Kuprinin proosassa yhden tarinan ("Granaattirannekoru") esimerkissä. Rakkauden teema Kuprinin työssä (perustuu tarinaan "Granaattirannerengas") Traagisen rakkauden teema Kuprinin teoksessa ("Olesya", "Granaattirannerengas") Zheltkovin traaginen rakkaustarina (perustuu A. I. Kuprinin romaaniin "Granaattirannerengas") Virallisen Zheltkovin traaginen rakkaustarina A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkauden filosofia A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Mitä se oli: rakkaus vai hulluus? Ajatuksia lukemalla tarinaa "Granaattirannerengas" Rakkauden teema A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkaus on kuolemaa vahvempi (A. I. Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" mukaan) A.I. Kuprinin tarina "Granaattirannerengas" Korkean rakkauden tunteen "vallassa" (Zheltkovin kuva A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas") "Granaattirannekoru" Kuprin A.I. Kuprin "Granaattirannekoru" Rakkaus, joka toistuu vain kerran tuhannessa vuodessa. Perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannerengas" Rakkauden teema Kuprinin proosassa / "Granaattirannerengas" / Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan "Granaattirannerengas") Rakkauden teema A. I. Kuprinin proosassa (tarinan esimerkissä granaattirannekoru) "Rakkauden täytyy olla tragedia, maailman suurin mysteeri" (perustuu Kuprinin tarinaan "Granaattirannerengas") Yhden A.I:n teoksen taiteellinen omaperäisyys. Kuprin Mitä Kuprinin "granaattirannekoru" opetti minulle Rakkauden symboli (A. Kuprin, "Granaattirannerengas") Anosovin kuvan tarkoitus I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Jopa onneton rakkaus on suuri onni (A. I. Kuprinin romaanin "Granaattirannerengas" mukaan) Zheltkovin kuva ja ominaisuudet A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas" Esimerkkiesseestä, joka perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannerengas" Rakkausteeman paljastamisen omaperäisyys tarinassa "Granaattirannerengas" Rakkaus on A. I. Kuprinin tarinan "Granaattirannerengas" pääteema Rakkauden hymni (perustuu A. I. Kuprinin romaaniin "Granaattirannerengas") Kaunis laulu rakkaudesta (perustuu tarinaan "Granaattirannerengas") Vaihtoehto I Zheltkovin kuvan todellisuus Zheltkovin kuvan ominaisuudet G.S. Symboliset kuvat A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannerengas"

A. Kuprinin teoksissa kohtaamme epäitsekästä rakkautta, joka ei vaadi palkkiota. Kirjoittaja uskoo, että rakkaus ei ole hetki, vaan kaiken kuluttava tunne, joka voi imeä elämän.

"Granaattirannekorussa" kohtaamme Zheltkovin todellisen rakkauden. Hän on onnellinen, koska hän rakastaa. Hänelle ei ole väliä, ettei Vera Nikolaevna tarvitse häntä. Kuten I. Bunin sanoi: "Kaikki rakkaus on suurta onnea, vaikka sitä ei jaetakaan." Zheltkov yksinkertaisesti rakasti, vaatimatta mitään vastineeksi. Hänen koko elämänsä oli Vera Sheinissä; hän nautti kaikesta, mitä hän omisti: unohdetusta nenäliinasta, taidenäyttelyohjelmasta, jota hän kerran piti kädessään. Hänen ainoa toivonsa olivat kirjeet, joiden avulla hän kommunikoi rakkaansa kanssa. Hän halusi vain yhden asian, niin että hänen lempeät kätensä koskettivat hänen sielunsa palaa - paperiarkkia. Merkiksi tulisesta rakkaudestaan Zheltkov esitteli arvokkaimman esineen - granaattirannekkeen.

Sankari ei suinkaan ole säälittävä, mutta hänen tunteidensa syvyys, kyky uhrata itsensä ansaitsee paitsi sympatiaa myös ihailua. Zheltkov kohoaa koko Sheinien yhteiskunnan yläpuolelle, missä todellinen rakkaus ei olisi koskaan syntynyt. He voivat vain nauraa köyhälle sankarille, piirtämällä karikatyyrejä, lukemalla hänen kirjeitään. Jopa keskustelussa Vasily Sheinin ja Mirza - Bulat - Tuganovskin kanssa hän huomaa olevansa moraalista hyötyä. Vasily Lvovich tunnistaa tunteensa, ymmärtää hänen kärsimyksensä. Hän ei ole ylimielinen sankarin kanssa, toisin kuin Nikolai Nikolaevich. Hän tutkii huolellisesti Zheltkovia, asettaa huolellisesti pöydälle punaisen kotelon, jossa on rannekoru - hän käyttäytyy kuin todellinen aatelismies.

Maininta Mirzan - Bulatin - Tuganovskin voimasta aiheuttaa Želtkovissa naurukohtauksen, hän ei ymmärrä - kuinka viranomaiset voivat kieltää häntä rakastamasta?!

Sankarin tunne ilmentää koko ajatusta todellisesta rakkaudesta, jonka kenraali Anosov ilmaisi: "Rakkaus, jonka vuoksi suorittaa mikä tahansa saavutus, antaa henkensä, mennä piinaan, ei ole ollenkaan työtä, vaan yksi ilo." Tämä "pala antiikin" puhuma totuus kertoo meille, että vain poikkeukselliset ihmiset, kuten sankarimme, voivat omistaa sellaisen rakkauden lahjan, "vahvan kuin kuolema".

Anosov osoittautui viisaaksi opettajaksi, hän auttoi Vera Nikolaevnaa ymmärtämään Zheltkovin tunteiden syvyyden. "Kello kuuden aikaan postimies tuli", Vera tunnisti Pe Pe Zhen lempeän käsialan. Tämä oli hänen viimeinen kirjeensä. Se oli läpikotaisin tunteen pyhyyden täynnä; siinä ei ollut jäähyväisten katkeruutta. Zheltkov toivottaa rakkaansa onnea toisen kanssa, "eikä mikään maallinen saa häiritä sieluasi", luultavasti hän viittasi myös johonkin maailmalliseen hänen elämässään. Joku tulee tahattomasti mieleen Pushkinin - "En halua surutella sinua millään."

Ei ilman syytä, Vera Nikolaevna, katsoessaan kuollutta Zheltkovia, vertaa häntä mahtaviin ihmisiin. Aivan kuten heillä, sankarilla oli unelma, vahva tahto, kuinka hän voisi rakastaa heitä. Vera Shein ymmärsi, mitä rakkautta hän oli menettänyt, ja Beethovenin sonaattia kuunnellessaan hän tajusi, että Zheltkov antaa hänelle anteeksi. "Pyhätetty olkoon sinun nimesi" toistetaan viisi kertaa hänen mielessään, kuin granaattirannekkeen viisi osaa...

Alexander Ivanovich Kuprin on venäläinen kirjailija, joka voidaan epäilemättä lukea klassikoiden ansioksi. Hänen kirjansa ovat edelleen lukijan tunnistamia ja rakastamia, ei vain koulun opettajan pakotuksesta, vaan tietoisena iässä. Hänen työnsä erottuva piirre on dokumentti, hänen tarinansa perustuivat todellisiin tapahtumiin tai todellisista tapahtumista tuli sysäys niiden luomiseen - muun muassa tarina "Granaattirannerengas".

"Granaattirannerengas" - todellinen tarina, jonka Kuprin kuuli ystäviltä katsoessaan perhealbumeita. Kuvernöörin vaimo teki luonnoksia kirjeistä, jotka eräs lennätinvirkailija oli lähettänyt hänelle, joka oli häneen vastikkeetta rakastunut. Kerran hän sai häneltä lahjan: kullatun ketjun, jossa oli pääsiäismunan muotoinen riipus. Aleksanteri Ivanovitš otti tämän tarinan työnsä perustaksi ja muutti nämä niukat, epämiellyttävät tiedot koskettavaksi tarinaksi. Kirjoittaja korvasi ketjun riipuksella viiden kranaatin rannekorulla, jotka kuningas Salomonin mukaan yhdessä tarinassa tarkoittavat vihaa, intohimoa ja rakkautta.

Juoni

"Granaattirannekoru" alkaa valmistautumalla juhlaan, kun Vera Nikolaevna Sheina saa yhtäkkiä lahjan tuntemattomalta henkilöltä: rannekorun, jossa viisi granaattia koristavat vihreitä roiskeita. Lahjaan liitetyssä paperilapussa on osoitettu, että jalokivi pystyy antamaan omistajalle kaukonäköisyyttä. Prinsessa jakaa uutisen miehensä kanssa ja näyttää rannekorun tuntemattomalta henkilöltä. Toiminnan aikana käy ilmi, että tämä henkilö on pieni virkamies nimeltä Zheltkov. Ensimmäistä kertaa hän näki Vera Nikolaevnan sirkuksessa monta vuotta sitten, ja siitä lähtien yhtäkkiä leimahtaneet tunteet eivät ole haihtuneet: edes hänen veljensä uhkaukset eivät estä häntä. Siitä huolimatta Zheltkov ei halua kiduttaa rakkaansa, ja hän päättää tehdä itsemurhan, jotta hän ei häpeäisi häntä.

Tarina päättyy Vera Nikolaevnan vieraan vilpittömien tunteiden voiman ymmärtämiseen.

Rakkausteema

Teoksen "Granaattirannerengas" pääteema on tietysti onnettoman rakkauden teema. Lisäksi Zheltkov on elävä esimerkki välinpitämättömistä, vilpittömistä, uhrautuvista tunteista, joita hän ei petä, vaikka hänen uskollisuutensa maksoi hänen henkensä. Prinsessa Sheina tuntee myös täysin näiden tunteiden voiman: vuosia myöhemmin hän tajuaa haluavansa tulla rakastetuksi ja rakastaa uudelleen - ja Zheltkovin lahjoittamat korut merkitsevät intohimon välitöntä ilmaantumista. Todellakin, pian hän rakastuu elämään uudelleen ja kokee sen uudella tavalla. voit lukea nettisivuiltamme.

Tarinan rakkauden teema on eturintamassa ja läpäisee koko tekstin: tämä rakkaus on korkeaa ja puhdasta, Jumalan ilmentymä. Vera Nikolaevna tuntee sisäisiä muutoksia jopa Zheltkovin itsemurhan jälkeen - hän tiesi jalon tunteen vilpittömyyden ja valmiuden uhrata itsensä jonkun hyväksi, joka ei antaisi mitään vastineeksi. Rakkaus muuttaa koko tarinan luonnetta: prinsessan tunteet kuolevat, kuihtuvat, nukahtavat, kun hän on kerran intohimoinen ja kuuma, ja muuttuu vahvaksi ystävyydeksi miehensä kanssa. Mutta Vera Nikolaevna jatkaa sielussaan pyrkimistä rakkauteen, vaikka se tylsistyikin ajan myötä: hän tarvitsi aikaa päästääkseen intohimon ja aistillisuuden esiin, mutta sitä ennen hänen tyyneys saattoi tuntua välinpitämättömältä ja kylmältä - tämä asettaa korkean muurin Zheltkoville. .

Päähenkilöt (luonteenomaiset)

Zheltkov työskenteli alaikäisenä virkamiehenä valvontakammiossa (kirjailija asetti hänet sinne korostaakseen, että päähenkilö oli pieni ihminen). Kuprin ei edes ilmoita nimeään teoksessa: vain kirjaimet on allekirjoitettu nimikirjaimilla. Zheltkov on juuri sellainen, mitä lukija kuvittelee matala-arvoiseksi henkilöksi: laiha, vaaleaihoinen, suoristaa takkiaan hermostunein sormin. Hänellä on herkät piirteet, siniset silmät. Tarinan mukaan Zheltkov on noin kolmekymmentä vuotta vanha, hän ei ole rikas, vaatimaton, kunnollinen ja jalo - jopa Vera Nikolaevnan aviomies huomauttaa tämän. Hänen huoneensa iäkäs emäntä kertoo, että hänestä tuli hänelle kuin perhe ja hän oli erittäin suloinen keskustelukumppani kaikista kahdeksasta hänen kanssaan asuneesta vuodesta. "... Kahdeksan vuotta sitten näin sinut sirkuksessa laatikossa, ja sitten ensimmäisessä sekunnissa sanoin itselleni: Rakastan häntä, koska maailmassa ei ole mitään hänen kaltaistaan, ei ole parempaa..." - näin on nykyaikainen satu Zheltkovin tunteista Vera Nikolaevnaa kohtaan, vaikka hän ei koskaan vaalinut toiveita niiden olevan molemminpuolisia: "... seitsemän vuotta toivotonta ja kohteliasta rakkautta ...". Hän tietää rakkaansa osoitteen, mitä tämä tekee, missä viettää aikaa, mitä pukeutuu - hän myöntää, ettei mikään muu kuin hän ole hänelle kiinnostavaa ja iloista. löydät sen myös nettisivuiltamme.
Vera Nikolaevna Sheina peri äitinsä ulkonäön: pitkä, komea aristokraatti, jolla on ylpeitä kasvoja. Hänen luonteensa on tiukka, mutkaton, rauhallinen, hän on kohtelias ja kohtelias, ystävällinen kaikille. Hän on ollut naimisissa prinssi Vasily Sheinin kanssa yli kuusi vuotta, yhdessä he ovat korkean yhteiskunnan täysivaltaisia jäseniä, järjestävät palloja ja vastaanottoja taloudellisista vaikeuksista huolimatta.
Vera Nikolaevnalla on sisko, nuorin, Anna Nikolaevna Friesse, joka, toisin kuin hän, peri isänsä piirteet ja hänen mongolilaisen veren: kapea silmärako, hahmojen naisellisuus, flirttailevat ilmeet. Hänen hahmonsa on kevytmielinen, pirteä, iloinen, mutta ristiriitainen. Hänen aviomiehensä Gustav Ivanovitš on rikas ja tyhmä, mutta jumaloi häntä ja on jatkuvasti lähellä: hänen tunteensa eivät näytä muuttuneen ensimmäisestä päivästä lähtien, hän koski häntä ja ihaili häntä edelleen kovasti. Anna Nikolaevna ei voi sietää miestään, mutta heillä on poika ja tytär, hän on uskollinen hänelle, vaikka hän onkin melko halveksiva.
Kenraali Anosov on Annan kummisetä, hänen koko nimensä on Yakov Mikhailovich Anosov. Hän on lihava ja pitkä, hyväntahtoinen, kärsivällinen, huonosti kuule, hänellä on suuret, punaiset kasvot ja selkeät silmät, häntä arvostetaan suuresti palvelusvuosistaan, oikeudenmukainen ja rohkea, puhdas omatunto, käyttää jatkuvasti takki ja lippalakki, käyttää kuulotorvea ja keppiä.
Prinssi Vasily Lvovich Shein on Vera Nikolaevnan aviomies. Hänen ulkonäöstään puhutaan vain vähän, vain, että hänellä on vaaleat hiukset ja iso pää. Hän on erittäin pehmeä, myötätuntoinen, herkkä - hän kohtelee Zheltkovin tunteita ymmärtäväisesti, horjumattoman rauhallisesti. Hänellä on sisar, leski, jonka hän kutsuu juhliin.

Kuprinin luovuuden piirteet

Kuprin oli lähellä teemaa hahmon tietoisuudesta elämän totuudesta. Hän näki ympäröivän maailman erityisellä tavalla ja pyrki oppimaan uutta, hänen teoksiinsa leimaa dramatiikka, jonkin verran ahdistusta, jännitystä. "Kognitiivinen paatos" - tätä kutsutaan hänen työnsä tunnusmerkiksi.

Dostojevski vaikutti monin tavoin Kuprinin työhön, varsinkin alkuvaiheessa, kun hän kirjoittaa kohtalokkaita ja merkittäviä hetkiä, sattuman roolia, hahmojen intohimon psykologiaa - usein kirjoittaja tekee selväksi, ettei kaikkea voi ymmärtää.

Voidaan sanoa, että yksi Kuprinin työn piirteistä on vuoropuhelu lukijoiden kanssa, jossa juoni jäljitetään ja todellisuus kuvataan - tämä näkyy erityisesti hänen esseissään, joihin puolestaan vaikutti G. Uspensky.

Jotkut hänen teoksistaan ovat kuuluisia keveydestä ja välittömyydestä, todellisuuden runouttamisesta, luonnollisuudesta ja luonnollisuudesta. Muut - teema epäinhimillisyydestä ja protestista, taistelu tunteista. Jossain vaiheessa hän kiinnostuu historiasta, antiikista, legendoista, ja näin syntyy fantastisia tarinoita sattuman ja kohtalon väistämättömyyden motiiveilla.

Genre ja sävellys

Kuprinille on ominaista rakkaus tarinoihin tarinoissa. "Granaattirannekoru" on toinen todiste: Zheltkovin huomautus korujen ominaisuuksista on juonen juoni.

Kirjoittaja näyttää rakkautta eri näkökulmista - rakkautta yleisesti ja Zheltkovin onnettomia tunteita. Näillä tunteilla ei ole tulevaisuutta: Vera Nikolaevnan siviilisääty, ero sosiaalisessa asemassa, olosuhteet - kaikki on niitä vastaan. Tässä tuomiossa ilmenee kirjailijan tarinan tekstiin panostama hienovarainen romantiikka.

Koko teosta renkaaa viittaukset samaan musiikkikappaleeseen - Beethovenin sonaattiin. Joten musiikki, "soi" läpi tarinan, osoittaa rakkauden voimaa ja on avain tekstin ymmärtämiseen, soi viimeisillä riveillä. Musiikki viestii sanomattomasta. Lisäksi Beethovenin huipentuma-sonaatti symboloi Vera Nikolaevnan sielun heräämistä ja hänelle tulevaa oivallusta. Tällainen melodian huomioiminen on myös romantiikan ilmentymä.

Tarinan koostumus merkitsee symbolien ja piilotettujen merkityksien läsnäoloa. Joten häipyvä puutarha merkitsee Vera Nikolaevnan hiipuvaa intohimoa. Kenraali Anosov kertoo lyhyitä tarinoita rakkaudesta - nämä ovat myös pieniä juonia pääkertomuksessa.

"Granaattirannekkeen" genreä on vaikea määrittää. Itse asiassa teosta kutsutaan tarinaksi, suurelta osin sen koostumuksesta johtuen: se koostuu 13 lyhyestä luvusta. Kuitenkin kirjailija itse kutsui "Granaattiranneketta" tarinaksi.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

("Rakkauden sairaus on parantumaton...")

Rakkaus ... on vahvempi kuin kuolema ja kuoleman pelko. Vain se, vain rakkaus pitää ja siirtää elämää.

I.S. Turgenev.

Syksyinen maisema, hiljainen meri, tyhjät dachat, viimeisten kukkien ruohoinen tuoksu antavat myös kerronnalle erityistä voimaa ja katkeruutta.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

- prinsessa, keskeinen naiskuva;
- hänen miehensä, prinssi, aateliston maakunnan marsalkka;
- valvontakammion pieni virkamies, joka on intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
Anna Nikolaevna Friesse- Veran nuorempi sisko;
Nikolai Nikolajevitš Mirza-Bulat-Tuganovski- Veran ja Annan veli;
Jakov Mihailovitš Anosov- Kenraali, Veran isän armeijatoveri, perheen läheinen ystävä.

Usko on korkean yhteiskunnan ihanteellinen edustaja sekä ulkonäöltään että tavoilta ja luonteeltaan.

"Vera otti perässään äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, jolla oli pitkä, taipuisa vartalo, herkkä, mutta kylmä ja ylpeä kasvot, kauniit, vaikkakin melko suuret kädet ja se viehättävä kaltevuus, joka näkyy vanhoissa miniatyyreissä."

"Hän oli pitkä, laiha, pitkät, pörröiset ja pehmeät hiukset."

Teoksen analyysi

Tarinan ongelmat

4,1 (82,22 %) 9 ääntä

K. Paustovsky kutsui tätä tarinaa "tuoksuiseksi" rakkaudesta kertovaksi teokseksi ja tutkijat vertasivat sitä Beethovenin sonaattiin. Puhumme A. Kuprinin "granaattirannekorusta". Oppilaat tutustuvat häneen 11. luokalla. Tarina vangitsee lukijan jännittävällä juonella, syvillä kuvilla ja omaperäisellä tulkinnalla ikuisesta rakkauden teemasta. Tarjoamme työstä analyysin, joka on hyvä apu oppitunnille ja tenttiin valmistautumisessa. Mukavuuden vuoksi artikkeli sisältää lyhyen ja täydellisen analyysin suunnitelmasta.

Lyhyt analyysi

Kirjoitusvuosi - 1910

Luomisen historia- A. I. Kuprin inspiroi teoksen kirjoittamiseen tuttavaperheessä kuultu tarina.

Aihe- Tarina paljastaa perinteisiä teemoja onnettomasta rakkaudesta, vilpittömästä tunteesta, josta kaikki naiset haaveilevat.

Sävellys- Tarinan semanttisella ja muodollisella järjestyksellä on omat erityispiirteensä. Teos alkaa Beethovenin sonaatille nro 2 osoitetulla epigrafilla. Sama musiikillinen mestariteos toimii symbolina loppuosassa. Kirjoittaja kuto Vasily Lvovitšin kertomia pieniä rakkaustarinoita pääjuonen ääriviivoihin. Tarina koostuu 13 osasta.

genre- Tarina. Kirjoittaja itse piti työtään tarinana.

Suunta- Realismi.

Luomisen historia

Tarinan syntyhistoria liittyy tositapahtumiin. A. Kuprin oli kuvernööri Lyubimovin perheen ystävä. Katsoessaan perhealbumia Lyubimovit kertoivat Aleksanteri Ivanovitšille mielenkiintoisen rakkaustarinan. Lennätinvirkailija oli rakastunut kuvernöörin vaimoon. Nainen keräsi hänen kirjeensä ja teki niistä luonnoksia. Kerran hän sai ihailijaltaan lahjan: kullatun ketjun ja pääsiäismunan muotoisen riipuksen.

Työ aloitettiin syyskuussa 1910, mistä todistavat kirjoittajan kynäkollegoille osoittamat kirjeet. Aluksi Aleksanteri Ivanovitš aikoi kirjoittaa tarinan. Mutta hän oli niin inspiroitunut kuulemansa tarinan taiteellisesta muutoksesta, että teos osoittautui paljon suuremmiksi kuin se oli tarkoitettu. Luonut Kuprinin "Granaattirannekkeen" noin 3 kuukautta. Hän kirjoitti Batjuškoville työn edistymisestä. Yhdessä kirjeessä kirjoittaja myönsi, että hänellä oli vaikeuksia, jotka liittyivät hänen "tietämättömyytensä musiikissa". Siitä huolimatta Alexander Ivanovich arvosti "granaattiranneketta" erittäin paljon, joten hän ei halunnut "rypistää" sitä.

Teos näki maailman ensimmäistä kertaa "Earth"-lehden sivuilla vuonna 1911. Teoksen kritiikissä painotettiin hänen ajatuksiaan ja ilmaisullisia "psykologisia tilanteita".

Aihe

Tarinan "The Garnet Rannekoru" ideologisen äänen saamiseksi sen analyysin tulisi alkaa pääongelman kuvauksella.

Rakkauden motiivi on aina ollut yleistä kirjallisuudessa. Kynän mestarit paljastivat tämän tunteen eri puolia yrittäessään ymmärtää, kuinka se vaikuttaa ihmiseen. A. Kuprinin työssä tämä motiivi on ylpeä paikkansa. pääaihe"Granaattirannekoru" - onneton rakkaus. Teoksen ongelmallisuuden sanelee määritelty teema.

Tarinan tapahtumat etenevät Sheinsin huvilassa. Tekijä aloittaa työn maisemaluonnoksilla. Kesän loppu ei miellyttänyt hyvällä säällä, mutta syyskuun alussa luonto kompensoi synkän elokuun aurinkoisilla päivillä. Teosta lukiessa on helppo arvata, että maisemat eivät vain auta uppoutumaan maaseututunnelmaan, vaan symboloivat myös päähenkilön Vera Nikolaevna Sheinan elämän muutoksia: hänen elämänsä miehensä kanssa oli harmaata ja tylsää, kunnes nainen sai epätavallisen lahjan.

Teoksen alussa lukija tarkkailee vain kahta sankaria - Sheinin puolisoita. Kirjoittaja keskittyy siihen tosiasiaan, että näiden ihmisten välinen rakkaus on haihtunut, tai pikemminkin "muuttunut kestävän, todellisen, todellisen ystävyyden tunteeksi". Kuvajärjestelmää täydentyy prinsessan nimipäivän juhlaa jäljittelevä jakso.

Lomaa muistavat prinssi Vasily Lvovitšin tarinat lennätinoperaattorin onnettomasta rakkaudesta vaimoaan kohtaan. Samana päivänä Vera Nikolaevna sai lahjaksi granaattirannekkeen ja nimikirjaimilla allekirjoitetun kirjeen. Nainen kertoi oudosta lahjasta miehelleen, isänsä ystävälle ja veljelleen. He päättivät löytää kirjeen kirjoittajan.

Kävi ilmi, että lahjan antoi virkamies Zheltkov, joka oli hullun rakastunut prinsessaan. Vera Nikolaevnan veli palautti rannekkeen miehelle. Selityksen jälkeen Sheinien kanssa Zheltkov teki itsemurhan. Hän jätti rakkaalleen muistiinpanon, jossa hän pyysi soittamaan Beethoven-sonaatin, jos Vera muistaa hänet. Nainen täytti illalla vainajan pyynnön ja tunsi lopulta, että mies oli antanut hänelle anteeksi.

"Granaattirannerengas" on täynnä rakkauden heijastuksia, jotka karkaavat hahmojen huulilta. Nämä ajatukset ovat kuin oveen avaimet, joiden takana on kätkettynä vastauksia lempeän, mutta joskus armottoman tunteen olemuksesta. Kirjoittaja ei kuitenkaan yritä pakottaa näkemystään. Lukijan on tehtävä omat johtopäätöksensä. Ymmärtääksesi, mitä kirjoittaja opettaa, sinun on analysoitava hahmojen toimet, heidän hahmonsa ja kohtalonsa.

A. Kuprinin työ on täynnä symboleja. päärooli soittaa granaattirannekorua, tästä syystä tarinan otsikko. Koriste symboloi todellista rakkautta. Rannekoru sisältää viisi helmiä. Yhdessä kuningas Salomon vertauksissa he tarkoittivat rakkautta, intohimoa ja vihaa. Tarinan nimen merkityksen tulkinta jää epätäydelliseksi ilman symbolista komponenttia, ja erityistä huomiota herättää Beethovenin sonaatti, joka tässä yhteydessä voidaan tulkita onnettoman, mutta ikuisen rakkauden symboliksi.

Työ kehittyy idea että todellinen rakkaus ei katoa sydämestä jälkiä jättämättä. Perusidea- Vilpitön rakkaus on olemassa, se pitää vain osata huomata ja hyväksyä.

Sävellys

Teoksen koostumuksen piirteet ilmenevät sekä muodollisella että semanttisella tasolla. Ensin A. Kuprin ohjaa lukijan Beethovenin sonettiin epigrafin avulla. Finaalissa käy ilmi, että musiikillinen mestariteos näyttelee symbolin roolia. Tämän symbolisen kuvan avulla luodaan ideologista soundia korostava kehys.

Juonielementtien järjestystä ei rikota. Näyttely - maisemapiirroksia, tutustuminen Shein-perheeseen, tarina tulevasta lomasta. Juoni - Vera Nikolaevna saa lahjan. Tapahtumien kehitys - tarina nimipäivistä, lahjan vastaanottajan etsiminen, tapaaminen Zheltkovin kanssa. Huipentuma on Zheltkovin tunnustus, että vain kuolema tappaa hänen tunteensa. Lopputulos on Zheltkovin kuolema ja tarina siitä, kuinka Vera kuuntelee sonaattia.

päähenkilöt

genre

"Granaattirannekkeen" genre on tarina. Teos paljastaa useita tarinalinjoja, kuvajärjestelmä on melko haarautunut. Volyymiltaan se myös lähestyy tarinaa. A. Kuprin oli realismin edustaja, ja analysoitu tarina on kirjoitettu tähän suuntaan. Se perustuu tositapahtumiin, lisäksi kirjailija välitti ilmeisesti aikakautensa tunnelmaa.

Kirjoittaminen

Muita kirjoituksia tästä työstä

Tätä aihetta voidaan tarkastella kolmella uskollisuuden näkökulmalla:

Uskollisuus ja petos rakkaudessa.
Uskollisuus ja ihanteiden pettäminen
Uskollisuus ja petos isänmaata kohtaan, ihmiset.

Tarkastellaan jokaista näkökohtaa yksityiskohtaisesti.

"Mestari ja Margarita", M.A. Bulgakov

Pettää miehensä

Margarita petti rakastamatonta miestään. Mutta vain tämä antoi hänelle mahdollisuuden pysyä uskollisena itselleen. Avioliitto ilman rakkautta voi tuomita hänet kuolemaan (hengellisesti ja fyysisesti). Mutta hän pystyi löytämään itsestään voiman aloittaa elämä tyhjästä ja tulla onnelliseksi.

Uskollisuus rakkaalle

Margarita rakasti valittuaan niin paljon, että myi sielunsa paholaiselle. Hän oli valmis etsimään häntä ympäri maailmaa ja sen ulkopuolella. Hän pysyi hänelle uskollisena, vaikka Mestarin löytämisestä ei ollut toivoa.

Pettäminen

Pontius Pilatus petti ihanteensa, minkä vuoksi hän ei löytänyt rauhaa kuoleman jälkeen. Hän ymmärsi tekevänsä väärin, mutta pelosta hän petti itsensä ja henkilön, jonka viattomuuteen uskoi. Tuo henkilö oli Yeshua.

Uskollisuus ihanteillesi

Mestari uskoi tekemisiinsä niin paljon, ettei voinut pettää elämänsä työtä. Hän ei voinut jättää häntä kateellisten kriitikkojen repimään. Pelastaakseen työnsä väärintulkinnoilta ja tuomitsemiselta hän jopa tuhosi sen.

"Sota ja rauha", L.N. Tolstoi

maanpetos

Natasha Rostova ei voinut pysyä uskollisena Andrei Bolkonskylle. Hän petti häntä henkisesti Anatole Kuraginin kanssa, halusi jopa paeta hänen kanssaan.
Häntä pakotti pettämään 2 syytä: maallisen viisauden puute, kokemattomuus sekä epävarmuus Andreista ja hänen tulevaisuudestaan hänen kanssaan. Lähtiessään sotaan Andrei ei selventänyt henkilökohtaisia asioita hänen kanssaan, ei antanut hänelle luottamusta asemaansa. Anatole Kuragin käytti hyväkseen Natashan kokemattomuutta ja vietteli hänet. Rostova ei ikänsä vuoksi voinut ajatella valintansa seurauksia, vain tapaus pelasti hänet häpeästä.

Uskollisuus isänmaalle

Kutuzov esitetään romaanissa Sota ja rauha isänmaalleen uskollisena miehenä. Hän tekee tietoisesti epäsuosittuja päätöksiä pelastaakseen maansa tuholta.

Suurin osa romaanin hahmoista uhraa henkensä voittaakseen sodan.

Uskollisuus vanhemmille ja heidän periaatteilleen

Marya Bolkonskaya omisti koko elämänsä rakkaiden, erityisesti isänsä, palvelemiseen. Hän kesti hänelle osoitettuja moitteita, kesti lujasti isänsä töykeyden. Kun vastustajien armeija eteni, hän ei jättänyt sairasta isäänsä, hän ei pettänyt itseään, vaan asetti läheistensä edut omaa korkeammalle.

Maria oli syvästi uskonnollinen henkilö. Kohtalon vaikeudet tai pettymykset eivät voineet sammuttaa uskon tulta hänessä.

Uskollisuus moraalisille periaatteillesi

Rostovin perhe osoitti, että vaikeimpinakin aikoina ihmisarvo voidaan säilyttää. Silloinkin kun maa oli kaaoksessa, tämän perheen jäsenet pysyivät uskollisina moraalisille periaatteilleen. He auttoivat sotilaita isännöimällä heitä kotona. Elämän vaikeudet eivät vaikuttaneet heidän hahmoihinsa.

"Kapteenin tytär", A.S. Pushkin

Uskollisuus ja velvollisuuden pettäminen, isänmaa

Pjotr Grinev pysyy uskollisena velvollisuudelleen ja valtiolleen kuolemanvaarasta huolimatta. Jopa hänen myötätuntonsa Pugachevia kohtaan ei muuta asioiden tilaa. Shvabrin pelastaa henkensä, pettää maansa, tahraa upseerin kunnian, pettää ihmiset, jotka puolustivat linnoitusta hänen kanssaan vierekkäin.

Myös seuraava tilanne romaanissa on suuntaa antava: kun Pugatšov valloittaa linnoituksen, ihmisillä on valinta: pysyä uskollisena velvollisuudelle ja kunnialle vai antautua Pugatšoville. Suurin osa asukkaista tervehtii Pugatšovia leivällä ja suolalla, kun taas rohkeat ihmiset, kuten linnoituksen komentaja (Mashan isä) Ivan Kuzmich ja Vasilisa Egorovna kieltäytyvät vannomasta uskollisuutta "huijarille" ja tuomitsevat siten itsensä kuolemaan.

Uskollisuus rakkaudessa

Masha Mironova on uskollisuuden symboli rakkaudessa. Vaikeassa elämäntilanteessa, kun hän on valinnan edessä: mennä naimisiin Shvabrinin kanssa (ilman rakkautta) tai odottaa rakkaansa (Peter Grinev), hän valitsee rakkauden. Masha pysyy uskollisena Grineville työn loppuun asti. Kaikista vaaroista huolimatta hän puolustaa rakkaansa kunniaa keisarinnalla ja pyytää anteeksi.

Uskollisuus itsellesi, periaatteillesi, ihanteillesi, sanallesi ja lupauksillesi

Pjotr Grinev pysyy uskollisena periaatteille, kunnialle ja totuuksille, jotka hänen isänsä ilmoitti hänelle. Edes kuolemanpelko ei voi vaikuttaa hänen päätöksiinsä.

Huolimatta siitä, että Pugachev esitetään romaanissa hyökkääjänä, suurimmaksi osaksi negatiivisena hahmona, hänellä on kuitenkin myös positiivinen ominaisuus - tämä on uskollisuutta hänen sanoilleen. Hän ei koko työnsä aikana koskaan riko näitä lupauksia ja uskoo viimeiseen asti ihanteisiinsa, vaikka monet ihmiset tuomitsevat ne.

AI Kuprinilla on yksi arvostettu teema. Hän koskettaa häntä siveästi ja kunnioittavasti. Tämä on rakkauden teema. Hän loi monia kirkkaita taideteoksia pysyen uskollisena sankareille ja korkealle, romanttiselle ja rajattomalle rakkaudelle. Yksi kauneimmista ja surullisimmista tarinoista rakkaudesta on "Granaattirannerengas". Rakkauden suuri lahja avautuu tavallisimmassa ympäristössä, yksinkertaisen, näennäisesti merkityksettömän ihmisen sydämessä. Ja hyvin ruokitun omahyväisyyden maailmaa ravistelee se upea ja kaikkea vievä, vaikkakin onneton tunne, jonka tämän tarinan sankari, köyhä virkamies Zheltkov, koki valtavana.

"Granaattirannekkeen" erityisen voiman antaa se, että rakkaus on siinä odottamattomana lahjana jokapäiväisessä elämässä, raittiin todellisuuden ja vakiintuneen elämän keskellä. Ennennäkemättömästä lahjasta korkeasta ja onnettomasta rakkaudesta tuli Zheltkovin "valtava onnellisuus". Tämä nostaa hänet muiden sankareiden yläpuolelle: töykeän Tuganovskin, kevytmielisen Annan, tunnollisen Sheinin ja viisaan Anosovin. Kaunis Vera Nikolaevna itse elää ikään kuin uneliasta elämää, jota ilmeikkäästi varjostaa viileä syksyinen nukahtavan luonnon maisema. Usko on "itsenäinen ja kuninkaallisen rauhallinen". Tämä tyyneys tuhoaa Zheltkovin. ei Veran rakkauden ilmaantumisesta, vaan hänen henkisestä heräämisestä, joka etenee ensin aavistuksen ja sitten - sisäisten ristiriitojen piirissä.

Zheltkovin jo lähettämä kirje ja lahja - rannekoru, jossa on viisi tiheän punaista ("kuin veri") kranaattia - aiheuttavat "odottamattoman" hälytyksen sankarittaressa. Tästä hetkestä lähtien hänen kannaltaan tuskallisen onnettomuuden odotus kasvaa, jopa Zheltkovin kuoleman ennakkomakuihin asti. Tuganovskin pyynnöstä - katoamaan, Zheltkov todellakin katkaisee hänen. Veran jäähyväiset nuoren miehen tuhkaan, heidän ainoa "treffinsä" on käännekohta hänen sisäisessä tilassaan. Vainajan kasvoilta hän luki "sama rauhallinen ilme" kuin "suurten kärsivien - Pushkinin ja Napoleonin - naamioista". "Sillä hetkellä hän tajusi, että rakkaus, josta jokainen nainen haaveilee, on mennyt hänestä ohi."

Kirjoittaja antoi sankaritarlleen paljon enemmän mahdollisuuksia kuin pelkkä ihmisen pettymys itsessään. Finaalissa Veran jännitys saavuttaa rajansa. Beethoven-sonaatin ääniin - Zheltkov testamentti kuunnella sitä - Vera tuskan, katumuksen, valaistumisen kyyneleissä ymmärtää "elämän, joka nöyrästi ja iloisesti tuomittiin kidutukseen ... ja kuolemaan". Nyt tämä elämä pysyy ikuisesti hänen kanssaan ja hänelle tarinan viimeisen lauseen alla: "Pyhitetty olkoon sinun nimesi!" Kuprin itki Garnet Rannekorun käsikirjoituksen vuoksi.

Hän sanoi, ettei hän ollut koskaan kirjoittanut mitään puhtaampaa. Yllättävän herkästi kirjailija sisällytti tarinan traagisesta ja ainoasta rakkaudesta eteläisen merenrantasyksyn ympäristöön. Loistava ja jäähyväiset luonnontila, läpinäkyvät päivät, hiljainen meri, kuivat maissinvarret, talveksi jätettyjen mökkien tyhjyys - kaikki tämä antaa tarinalle erityistä katkeruutta ja voimaa. Ja puiden lempeä kuiskaus, kevyt tuuli valaisee sankarittaren katkeruutta, ikään kuin siunaa häntä Zheltkovin uskollisesta muistosta, herkkyydestä todelliselle kauneudelle, katoamattomalle rakkaudelle.

Rakkauden teema ei koskaan kuivunut Kuprinin proosaan. Hänellä on monia hienovaraisia ja erinomaisia tarinoita rakkaudesta, rakkauden odotuksesta, sen traagisista seurauksista, sen runoudesta, kaipauksesta ja ikuisesta nuoruudesta. Kuprin aina ja kaikkialla siunasi rakkautta. Hän lähetti "suuria siunauksia kaikelle: maalle, vesille, puille, kukille, taivaalle, tuoksuille, ihmisille, eläimille ja naisen sisältämälle ikuiselle hyvyydelle ja ikuiselle kauneudelle".

Tarvitsetko huijausarkin? Tallenna sitten -" Rakkauden teema tarinassa "Granaattirannerengas". Kirjallisia kirjoituksia!

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin on 1900-luvun alun erinomainen venäläinen kirjailija. Teoksissaan hän lauloi rakkautta: aitoa, vilpitöntä ja aitoa, ei vaadi mitään vastineeksi. Kaikille ihmisille ei ole annettu kokea tällaisia tunteita, ja vain harvat kykenevät näkemään ne, hyväksymään ja antautumaan niille elämäntapahtumien kuilun keskellä.

A. I. Kuprin - elämäkerta ja luovuus

Pikku Aleksanteri Kuprin menetti isänsä ollessaan vasta vuoden ikäinen. Hänen äitinsä, vanhan tatariruhtinaiden perheen edustaja, teki pojalle kohtalokkaan päätöksen muuttaa Moskovaan. 10-vuotiaana hän tuli Moskovan sotilasakatemiaan, hänen saamansa koulutus oli merkittävässä roolissa kirjailijan työssä.

Myöhemmin hän luo useamman kuin yhden teoksen, joka on omistettu hänen armeijan nuoruudelle: kirjailijan muistelmat löytyvät tarinoista "Tauko (kadetit)", "Armeijan lippu", romaanissa "Junkers". 4 vuoden ajan Kuprin pysyi upseerina jalkaväkirykmentissä, mutta halu tulla kirjailijaksi ei koskaan jättänyt häntä: ensimmäinen tunnettu teos, tarina "Pimeässä", Kuprin kirjoitti 22-vuotiaana. Armeijan elämä heijastuu useammin kuin kerran hänen työssään, mukaan lukien hänen merkittävimmässä teoksessaan, tarinassa "Duel". Yksi tärkeimmistä teemoista, joka teki kirjailijan teoksista venäläisen kirjallisuuden klassikoita, oli rakkaus. Kuprin, joka käytti mestarillisesti kynää ja luo uskomattoman realistisia, yksityiskohtaisia ja harkittuja kuvia, ei pelännyt osoittaa yhteiskunnan todellisuutta paljastamalla sen moraalittomimmat puolet, kuten esimerkiksi tarinassa "The Pit".

Tarina "Granaattirannerengas": luomisen historia

Kuprin aloitti tarinan työskentelyn maan vaikeina aikoina: yksi vallankumous päättyi, toisen suppilo alkoi pyöriä. Rakkauden teema Kuprinin teoksessa "Granaattirannerengas" on luotu yhteiskunnan tunnelmaa vastaan, siitä tulee vilpitön, rehellinen, välinpitämätön. "Granaattirannekorusta" tuli oodi sellaiselle rakkaudelle, rukous ja requiem sille.

Tarina julkaistiin vuonna 1911. Se perustui todelliseen tarinaan, joka teki syvän vaikutuksen kirjailijaan, Kuprin säilytti sen melkein kokonaan työssään. Vain finaali muutettiin: alkuperäisessä Zheltkovin prototyyppi luopui rakkaudestaan, mutta pysyi hengissä. Tarinassa Zheltkovin rakkauden päättänyt itsemurha on vain toinen tulkinta uskomattomien tunteiden traagisesta päättymisestä, mikä mahdollistaa täysin tuon ajan ihmisten tunteettomuuden ja tahdon puutteen tuhoavan voiman, mikä on mitä " Granaattirannerengas" kertoo. Rakkausteema teoksessa on yksi keskeisistä, se on työstetty yksityiskohtaisesti, ja se, että tarina perustuu tositapahtumiin, tekee siitä vielä ilmaisuvoimaisemman.

Kuprinin teoksen "Granaattirannerengas" rakkauden teema on juonen keskiössä. Teoksen päähenkilö on Vera Nikolaevna Sheina, prinssin vaimo. Hän saa jatkuvasti kirjeitä salaiselta ihailijalta, mutta eräänä päivänä fani antaa hänelle kalliin lahjan - granaattirannekorun. Teoksen rakkauden teema alkaa juuri tästä. Koska hän piti tällaista lahjaa sopimattomana ja kompromissina, hän kertoi siitä miehelleen ja veljelleen. He löytävät yhteyksiensä avulla helposti lahjan lähettäjän.

Se osoittautuu vaatimattomaksi ja vähäpätöiseksi virkamieheksi Georgy Zheltkov, joka nähtyään vahingossa Sheinan rakastui häneen koko sydämestään ja sielustaan. Hän tyytyi siihen, että hän salli itsensä kirjoittaa toisinaan kirjeitä. Prinssi ilmestyi hänelle keskustelun kanssa, jonka jälkeen Zheltkov tunsi pettäneensä puhtaan ja tahrattoman rakkautensa, pettäneensä Vera Nikolajevnan, kompromittinsa hänet lahjallaan. Hän kirjoitti jäähyväiskirjeen, jossa hän pyysi rakkaansa antamaan hänelle anteeksi ja kuuntelemaan Beethovenin pianosonaattia nro 2 erossa, ja ampui sitten itsensä. Tämä tarina huolestutti ja kiinnosti Sheinaa, hän, saatuaan luvan mieheltään, meni edesmenneen Zheltkovin asuntoon. Siellä hän koki ensimmäistä kertaa elämässään ne tunteet, joita hän ei ollut tunnistanut tämän rakkauden olemassaolon kaikkien kahdeksan vuoden aikana. Jo kotona, kuunnellen juuri tuota melodiaa, hän tajuaa menettäneensä mahdollisuuden onneen. Näin rakkauden teema paljastuu teoksessa ”Granaattirannerengas”.

Kuvia päähenkilöistä

Päähenkilöiden kuvat heijastavat paitsi tuon ajan sosiaalisia todellisuutta. Nämä roolit ovat tyypillisiä koko ihmiskunnalle. Tavoittelemalla asemaa, aineellista hyvinvointia ihminen kerta toisensa jälkeen kieltäytyy tärkeimmästä - kirkkaasta ja puhtaasta tunteesta, joka ei tarvitse kalliita lahjoja ja suuria sanoja.
Georgi Zheltkovin kuva on tärkein vahvistus tälle. Hän ei ole rikas, hän on huomaamaton. Tämä on vaatimaton henkilö, joka ei vaadi mitään vastineeksi rakkaudestaan. Jopa itsemurhaviestissään hän ilmoittaa tekolleen väärän syyn, jotta hän ei aiheuttaisi ongelmia rakkaalleen, joka välinpitämättömästi kieltäytyi hänestä.

Vera Nikolaevna on nuori nainen, joka on tottunut elämään yksinomaan yhteiskunnan perusteiden mukaisesti. Hän ei karkaa rakkautta, mutta ei pidä sitä välttämättömänä. Hänellä on aviomies, joka pystyi antamaan hänelle kaiken mitä hän tarvitsi, eikä hän pidä muiden tunteiden olemassaoloa mahdollisena. Tämä tapahtuu, kunnes hän kohtaa kuilun Zheltkovin kuoleman jälkeen - ainoa asia, joka voi kiihdyttää sydäntä ja inspiroida, osoittautui toivottomasti kaipaamaan.

Tarinan "Granaattirannerengas" pääteema on teoksen rakkauden teema

Rakkaus tarinassa on sielun jalouden symboli. Tuntemattomalla prinssi Sheinillä tai Nikolailla ei ole tätä; Vera Nikolaevnaa itseään voidaan kutsua tunteettomaksi - siihen asti, kun hän matkustaa vainajan asuntoon. Rakkaus oli Zheltkoville korkein onnen ilmentymä, hän ei tarvinnut mitään muuta, hän löysi tunteistaan elämän autuuden ja loiston. Vera Nikolaevna näki vain tragedian tässä onnettomassa rakkaudessa, hänen ihailijansa herätti hänessä vain sääliä, ja tämä on sankarittaren päädraama - hän ei kyennyt arvostamaan näiden tunteiden kauneutta ja puhtautta, tämä huomautetaan jokaisessa esseessä. teoksesta "Granaattirannerengas". Rakkauden teema eri tavoin tulkittuina löytyy poikkeuksetta jokaisesta tekstistä.

Vera Nikolaevna itse syyllistyi rakkauden pettämiseen, kun hän vei rannekorun aviomiehelleen ja veljelleen - yhteiskunnan perustat osoittautuivat hänelle tärkeämmiksi kuin ainoa kirkas ja välinpitämätön tunne, joka tapahtui hänen emotionaalisesti niukassa elämässä. Hän tajuaa tämän liian myöhään: se tunne, joka tulee muutaman sadan vuoden välein, on kadonnut. Se kosketti häntä kevyesti, mutta hän ei nähnyt kosketusta.

Rakkaus, joka johtaa itsetuhoon

Kuprin itse ilmaisi aiemmin esseissään jotenkin ajatuksen, että rakkaus on aina tragediaa, sisältää yhtäläisesti kaikki tunteet ja ilot, tuskan, onnen, ilon ja kuoleman. Kaikki nämä tunteet asetettiin yhteen pieneen mieheen, Georgiy Zheltkoviin, joka näki vilpittömän onnen onnettomissa tunteissa kylmää ja saavuttamatonta naista kohtaan. Hänen rakkaudellaan ei ollut ylä- ja alamäkiä, kunnes raaka voima Vasili Sheinin henkilössä puuttui siihen. Rakkauden ylösnousemus ja itse Zheltkovin ylösnousemus tapahtuu symbolisesti Vera Nikolaevnan oivalluksen hetkellä, kun hän kuuntelee Beethovenin musiikkia ja itkee akaasiapuuta. Tällainen on "Granaattirannerengas" - teoksen rakkauden teema on täynnä surua ja katkeruutta.

Tärkeimmät johtopäätökset työstä

Ehkä päälinja on rakkauden teema teoksessa. Kuprin osoittaa tunteiden syvyyden, jota jokainen sielu ei pysty ymmärtämään ja hyväksymään.

Rakkaus Kuprinia kohtaan vaatii yhteiskunnan väkisin määräämien moraalien ja normien hylkäämistä. Rakkaus ei tarvitse rahaa tai korkeaa asemaa yhteiskunnassa, mutta se vaatii ihmiseltä paljon enemmän: välinpitämättömyyttä, vilpittömyyttä, täydellistä omistautumista ja epäitsekkyyttä. Haluaisin huomauttaa seuraavaa lopettamalla teoksen "Granaattirannerengas" analyysin: rakkauden teema siinä saa sinut luopumaan kaikista sosiaalisista arvoista, mutta vastineeksi se antaa sinulle todellisen onnen.

Teoksen kulttuuriperintö

Kuprin antoi valtavan panoksen rakkauslyriikoiden kehittämiseen: "Granaattirannerengas", teoksen analyysi, rakkauden teema ja sen tutkiminen tuli pakolliseksi koulun opetussuunnitelmaan. Tämä teos on myös kuvattu useita kertoja. Ensimmäinen tarinaan perustuva elokuva julkaistiin 4 vuotta julkaisunsa jälkeen, vuonna 1914.

Niitä. N. M. Zagursky esitti vuonna 2013 samannimisen baletin.

"Rakkauden täytyy olla tragedia. Maailman suurin salaisuus! »

Yksi taiteen ikuisista teemoista oli rakkaus. A. I. Kuprinin teoksessa rakkauden teema sisältyi moniin ihmiskohtaloihin ja kokemuksiin. Joskus rakkaus, joka on antanut meille hetken todellista onnellisuutta, vie pois arvokkaimman asian - elämämme. Esimerkki tällaisesta todellisesta, puhtaasta, epäitsekkäästä rakkaudesta löytyy A. Kuprinin tarinasta "Granaattirannerengas", jossa rakkaus esiintyy suurena ja luonnollisena, kaiken voittavana voimana ihmiseen.
Kirjoittaja laulaa ylevää rakkautta ja asettaa sen vastakkain vihan, vihan, epäluottamuksen, antipatian, välinpitämättömyyden kanssa. Kenraali Anosovin suun kautta hän sanoo, että tämän tunteen ei pitäisi olla kevytmielistä tai primitiivistä, ja lisäksi perustua voittoon ja omaan etuun: "Rakkauden tulee olla tragedia. Maailman suurin salaisuus! kosketus". Rakkauden tulisi Kuprinin mukaan perustua yleviin tunteisiin, keskinäiseen kunnioitukseen, rehellisyyteen ja totuuteen. Hänen on pyrittävä täydellisyyteen.
Sellainen oli Zheltkovin rakkaus. Pieni virkamies, yksinäinen ja arka haaveilija, rakastuu nuoreen maalliseen rouviin, ylemmän luokan edustajaan. Onneton ja toivoton rakkaus jatkuu monta vuotta. Rakastajan kirjeet ovat perheenjäsenten pilkan ja kiusauksen kohteena. Prinsessa Vera Nikolaevna, näiden rakkauspaljastusten vastaanottaja, ei myöskään ota niitä vakavasti. Ja tuntemattomille ystäville lähetetty lahja - granaattirannekoru - aiheuttaa suuttumuksen myrskyn. Prinsessan läheiset ihmiset pitävät köyhää lennätintä hulluna, hulluna. Ja vain sama kenraali Anosov arvaa tuntemattoman rakastajan riskialttiiden toimien todelliset motiivit: "...ehkä elämäpolkusi, Verochka, ylitti juuri sellainen rakkaus, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty. ”
Mutta kaikki päättyy jonain päivänä, eikä kohtalo aina kysy meiltä, minkälaisen lopputuloksen haluamme. Rakkaus Zheltkoville ei annettu ulospääsyä. Mitä voimakkaammin hänen tunteidensa tuli paloi, sitä enemmän se sammui. Valitettavasti Vera Nikolaevna ymmärsi esitetyn rannekkeen merkityksen liian myöhään. Ja Zheltkovin viimeinen kirje asettaa kaiken paikoilleen. Hän rakastaa. Hän rakastaa toivottomasti, intohimoisesti ja menee rakkaudessaan loppuun asti. Hän hyväksyy tunteensa Jumalan lahjana, suurena onneena: "Ei ole minun vikani, Vera Nikolajevna, että Jumala oli iloinen voidessaan lähettää minulle suurena onneena rakkautta sinua kohtaan." Eikä hän kiroa kohtaloa, vaan jättää elämän, lähtee suurella rakkaudella sydämessään, ottaa sen mukaansa ja sanoo rakkaalleen: "Pyhätetty olkoon sinun nimesi!" Hän asettaa hänet kaiken ja kaikkien yläpuolelle. Hän on hänelle pyhimys, arvokkain asia hänen elämässään. Tällainen epäitsekäs rakkaus, joka on tullut molemminpuoliseksi, voi hallita maailmaa, voittaa kaikki vaikeudet, mutta se voi tuhota kaiken ... Ja jopa ihmiselämän ... Ja vain tämän kauniin ihmisen kauniin rakkauden symboli jää jäljelle. ihmiset - granaattirannekoru.
Voit puhua paljon rakkaudesta mainitsemalla esimerkiksi erilaisia tarinoita onnellisesta ja onnettomasta rakkaudesta. Mutta se on niin monitahoinen, että emme koskaan pysty täysin ymmärtämään rakastajia ... Mutta vain siihen asti, kunnes itse rakastumme, mutta myös tässä tapauksessa se on rakkautemme, yksilöllinen ja toisin kuin mikään muu.

Rakkauden teema on ollut yksi tärkeimmistä maailman- ja venäläiskirjallisuudessa sen alusta lähtien. Tällä tunteella on useita määritelmiä, mutta ehkä kattavin on evankeliumin määritelmä: "Tämä mysteeri on suuri." Kuprin johtaa lukijan suuren mysteerin ymmärtämiseen novellin "Granaattirannerengas" koko kuvajärjestelmällä.

Jumalan rakkauden lahjan salaisuus, puhdas ja ainutlaatuinen, ylevä uhrautumiseen asti, luoden korkean moraalin ilmapiirin, kirjailija ruumiillistui "pienen miehen" Zheltkovin kuvassa.

Romaani alkaa kuvauksella tulevasta syksystä kontrastiperiaatteella. Elokuun puolivälissä sää on "ällöttävä". Siihen liittyy "tiheä sumu, hienoa kuin vesipöly, sade, joka muuttaa saviteitä ja polkuja kiinteäksi paksuksi mudaksi", raju hurrikaani, "majakan sireeni karjui kuin hullu härkä" ... Puut huojuivat... ., "kuin aallot myrskyssä".

Syyskuun alussa sää muuttuu dramaattisesti. ”Hiljaiset pilvettömät päivät, niin kirkkaita, aurinkoisia ja lämpimiä, jotka eivät olleet edes heinäkuussa. Kuivilla, kokoonpuristuneilla pelloilla, keltaisilla piikkisillä harjaksilla syksyiset hämähäkinseitit loistivat kiille kiilteellä. Rauhoituneet puut pudottivat hiljaa ja kuuliaisesti keltaisia lehtiään.

Tämä vastakkainen maisema, masentava ja iloinen, näyttää ennakoivan luonnollista muutosta prinsessa Vera Nikolaevna Sheinan ja valvontakammion virkamiehen Zheltkovin elämässä, jossa jumalallinen puhtaus ja tragedia, oivallus ja usko ikuiseen, epämalliseen rakkauteen sulautuvat harmonisesti yhteen. Kirjoittaja antaa Vera Nikolaevnan mielentilan hänen asenteensa luonnonkauneuteen prisman kautta, joka on liuennut valtavaan olemisen maailmaan.

"Hän oli hyvin iloinen saapuneista upeista päivistä, hiljaisuudesta, yksinäisyydestä, puhtaasta ilmasta, pääskysten sirkusta lennätinlangoissa...".

Hän on luonnollisesti herkkä, ja hän on kauan sitten menettänyt rakkauden tunteen miestään kohtaan. He olivat ystäviä ja pitivät toisistaan huolta.

Usko etsii intuitiivisesti vastausta kysymykseen, onko rakkautta olemassa ja miten se ilmenee.

Kirjoittaja selittää naimisissa olevien sisarten rakkauden janoa ja naiiviutta monien sukupolvien aikana vallitsevalla stereotypialla, jossa rakkaus korvataan tottumuksella ja mukavuudella. Kirjoittaja johdattaa sankaritarnsa yhdessä lukijan kanssa todelliseen rakkauteen, valtaistuimelle, jonka alttarille on asetettu elämä.

Koko tarinan ajan Zheltkov on Vera Nikolaevnan salainen rakastaja

Sheina, joka harvoin muistuttaa itsestään kirjaimilla. Veran sukulaisille hän näyttää naurettavalta, merkityksettömältä. Vasily Lvovich, Veran aviomies, ei tyhmä, armollinen, omistaa paljon tilaa Zheltkoville kodin humoristisessa lehdessä, kuvaa hänen karikatyyriä kuvitteellista muotokuvaansa. Joko Zheltkov on nuokaisija tai munkki tai kylän nainen, tai hän lähettää Veralle kyyneleitä täytetyn hajuvesipullon. Näin pelkistetyllä tavalla Shein kuvasi "pienen miehen" alemmuutta, joka uskalsi rakastua naiseen, joka ei kuulunut hänen piiriinsä.

Todennäköisesti prinssi Shein tajusi tapaaessaan Zheltkovin pellellisyytensä, koska jopa Nikolai Nikolajevitš Tuganovsky näki heti Zheltkovin jalouden. Hän kurkistelee miehen epätavalliseen ulkonäköön, näkee hänessä sielun sisäisen työn: "ohuet, hermostuneet sormet, kalpeat, herkät kasvot, lapsellinen leuka".

Nämä ovat maailman hienovaraisesti havaitsevan ihmisen ulkoisia piirteitä, joita täydentävät hänen psykologisten kokemustensa kosketukset ennen Vasili Lvovitshia ja Nikolai Nikolajevitsia. Zheltkov oli hämmentynyt, hänen huulensa muuttuivat kuolleiksi, hän hyppäsi ylös, hänen vapisevat kätensä juoksivat ja niin edelleen.

Kaikki tämä luonnehtii yksinäistä henkilöä, joka ei ole tottunut sellaiseen viestintään.

Novellissa sanalla "kallio" on suora merkitys ja se saa kuvan - symbolin - merkityksen. Vera asuu kalliolla, jonka edessä meri riehuu. Hän pelkää katsoa kalliolta. Zheltkov on jatkuvasti henkisesti siellä, jyrkänteellä.

Hänen puheensa vieraille, jotka tulivat riistämään häneltä sen, mistä hän elää, oli hyppy kalliolta kuiluun. Hän kertoo lapsellisella suoraselkäisyydellä, mitä sielu on täynnä: ”Rannekorun lähettäminen oli vielä typerää. Mutta... en voi koskaan lakata rakastamasta häntä... Vangita minut? Mutta sielläkin löydän tavan kertoa hänelle olemassaolostani. On vain yksi asia jäljellä - kuolema ... "

Zheltkov syöksyy "kalliolta" unohdukseen kuultuaan Veran puhelimessa: "Oi, jospa tietäisit kuinka väsynyt olen tähän tarinaan."

Zheltkovin ulkonäkö, puhe, käytös sekoittivat Sheinin. Yhtäkkiä hän näki edessään elävän ihmisen "vuodattamattomina kyyneleinä", jolla oli "sielun valtava tragedia". Shein tajusi, ettei hän ollut hullu, vaan rakastava henkilö, jolle elämää ilman uskoa ei ollut olemassa.

Vera kuulee vuokraemännältä sanat täynnä äidillistä rakkautta ja surua: "Jos tietäisit, pani, kuinka ihana ihminen hän oli." Vera saa tietää häneltä, että hän pyysi ripustamaan granaattirannekkeen Jumalanäidin ikoniin. Ja kylmä Vera ottaa vuokraemäntä Zheltkovin käsistä hellästi viimeisen hänelle kirjoitetun kirjeen, lukee hänelle osoitetut rivit, ainoan: "Ei ole minun vikani, Vera Nikolaevna, että Jumala oli iloinen lähettäessään minut valtavana. onnea, rakkautta sinua kohtaan. Jos muistat minut, soita tai pyydä soittamaan sonaatti D-dur No. 2. op. 2”.

Joten Zheltkovin rakkaus, ikuinen ja ainutlaatuinen, välinpitämätön ja epäitsekäs, on lahja Luojalta, josta hän mielellään menee kuolemaan. Rakkaus Zheltkova parantaa Veran ja kaksi miestä ylpeydestä, henkisestä kuivuudesta, synnyttää armon näiden ihmisten sieluissa.

Veran perheessä puolisoiden välillä ei ollut rakkautta, vaikka he tunsivat olonsa mukavaksi ja luottavaiseksi. Rakkaudelle ei ollut kysyntää, kuten Veran keskustelu Yakov Mikhailovich Anosovin kanssa osoittaa.

Nykyään ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa. En näe oikeaa rakkautta. Joo, en minäkään nähnyt sitä silloin.

No, miten on, isoisä? Miksi panettelu? Olit itse naimisissa. Joten, rakastitko sitä?

Se ei merkitse mitään, rakas Verochka.

Ota ainakin Vasya ja minä. Voimmeko kutsua avioliittoamme onnettomaksi? Anosov oli hiljaa pitkään. Sitten hän vetäytyi vastahakoisesti:

No, no... sanotaanpa - poikkeus...

Taitava Anosov, joka rakastaa sekä Veraa että Annaa, on erittäin epäilevästi samaa mieltä Veran onnenkäsityksestä. Sisar Anna ei kestänyt miestään ollenkaan, vaikka hän synnytti kaksi lasta.

Hän on tarinan sankarien joukossa ainoa, joka haistaa ruusuja tänä syysiltana: "Kuinka ruusut tuoksuvat... Kuulen täältä." Vera laittoi kaksi ruusua kenraalin päällystakin napinläpeen. Kenraali Anosovin ensimmäinen rakkaus liittyy tyttöön, joka lajitteli kuivia ruusun terälehtiä.

Hienovarainen ruusujen tuoksu muistutti häntä elämäntarinasta, sekä hauskasta että surullisesta. Tämä on välitarina novellissa "Granaattirannerengas", jossa on alku ja loppu.

"Tässä minä kävelen kadulla Bukarestissa. Yhtäkkiä minuun leimahti voimakas vaaleanpunainen tuoksu... Kahden sotilaan välissä seisoo kaunis kristallipullo ruusuöljyä. He öljyivät saappaansa ja myös aseiden lukot.

Mitä sinulla on?

Jonkinlaista öljyä, Teidän ylhäisyytenne, sitä laitetaan puuron joukkoon, mutta se ei ole hyvä, se saa suu itkemään, mutta se haisee hyvältä."

Näin ollen sotilaat eivät tarvitse herkkää tuoksua, heidän horisonttinsa eivät ole samat, kauneutta ei tarvita. Polku hengen, kauneuden, jalouden huipulle on vaikea ja pitkä.

Ruusun kuva, rakkauden ja tragedian symboli, läpäisee novellin kankaan alusta loppuun. Sekä kuivina terälehtinä että jo valmistetun öljyn muodossa ne ovat epäilemättä rinnakkais kaikkia niitä rakkaustarinoita, joita isoisä kertoo, niihin, joita lukija itse havaitsee näyttelevien hahmojen keskuudessa.

Kuva elävästä ruususta, punaisena kuin veri, ilmestyy mahdottomaksi ilmiöksi syksyllä Vera Nikolaevnan käsissä. Hän laski sen vainajan päähän tunnustuksena hänen epämaallisesta rakkaudestaan. Sama väri on granaattirannekorussa, mutta se on erilainen symboli, tragedian symboli, "kuin veri".

Ymmärtääkseen Zheltkovin rakkauden voiman Vera on kahlittu Beethovenin musiikkiin. Ja he kuiskasivat hänelle hurmaavan rakkauden sanojen maagisia ääniä: "Anna nimesi loistaa." Tietoinen syyllisyys hajoaa hänen runsaisiin kyyneliinsä. Sielu on täynnä sanoja vastaavia ääniä:

"Rauhoitu kulta, rauhoitu. Muistatko minut? Olet ainoa rakkauteni. Rauhoitu, olen kanssasi."

Ja hän tunsi hänen anteeksiantonsa. Musiikki yhdisti heidät tänä surullisena ensimmäisen tapaamisen ja jäähyväisten päivänä, aivan kuten Vera ja Zheltkova yhdistivät kaikki kahdeksan vuotta, kun hän näki hänet ensimmäisen kerran konsertissa, jossa soitettiin Beethovenin musiikkia. Beethovenin musiikki ja Zheltkovin rakkaus on taiteellinen rinnakkais novellin kanssa, jota edeltää novellin epigrafi.

L. Von Beethoven. 2 Poika. (op.2, nro 2)
Largo Appassionato

Siten kaikki taiteelliset keinot: vilkas puhe, lisätyt narratiivit, psykologiset muotokuvat, äänet ja tuoksut, yksityiskohdat, symbolit - tekevät kirjoittajan kertomuksesta elävän kuvan, jossa rakkaus on päämotiivi.

Kuprin vakuuttaa, että jokaisella on oma rakkautensa. Nyt se on kuin syksyn ruusuja, nyt kuin kuivia terälehtiä, sitten rakkaus on ottanut mautonta muotoa ja laskeutunut maalliseen mukavuuteen ja pieneen viihteeseen. Rakkaus, josta naiset haaveilevat, Kuprin keskittyi Zheltkovin kuvaan. Hänen rakkautensa on Jumalan lahja. Hänen rakkautensa muuttaa maailman. Kuprin vakuuttaa lukijan, että "pienellä miehellä" voi olla rikkain sielu, joka pystyy antamaan hyödyllisen panoksen ihmisen moraalin parantamiseen. Kuinka tärkeää onkaan ymmärtää tämä ennen tragedian alkamista.

Koostumus perusteleva "Granaattirannekoru: rakkaus tai hulluus." Rakkaus Kuprinin tarinassa

Kuprinin tarina "Granaattirannerengas" paljastaa ihmissielun salaiset rikkaudet, joten se on perinteisesti nuorten lukijoiden rakastama. Se osoittaa, mihin vilpittömän tunteen voima pystyy, ja jokainen meistä toivoo, että voimme myös tuntea niin jaloa. Tämän kirjan arvokkain ominaisuus on kuitenkin pääteemassa, jota kirjailija valaisee mestarillisesti teoksesta toiseen. Tämä on miehen ja naisen välisen rakkauden teema, vaarallinen ja liukas tie kirjoittajalle. On vaikea olla banaali, kuvailla samaa asiaa tuhannen kerran. Kuprin kuitenkin onnistuu poikkeuksetta yllättämään ja koskettamaan hienostuneintakin lukijaa.

Tässä tarinassa kirjailija kertoo tarinan onnettomasta ja kielletystä rakkaudesta: Zheltkov rakastaa Veraa, mutta ei voi olla hänen kanssaan, jos vain koska hän ei rakasta häntä. Lisäksi kaikki olosuhteet ovat tätä paria vastaan. Ensinnäkin heidän asemansa eroaa huomattavasti, hän on liian köyhä ja edustaa eri luokkaa. Toiseksi, Vera on naimisissa. Kolmanneksi hän on kiintynyt mieheensä eikä koskaan suostuisi pettämään häntä. Nämä ovat vain tärkeimmät syyt, miksi sankarit eivät voi olla yhdessä. Vaikuttaa siltä, että tällaisella toivottomuudella voi tuskin jatkaa uskomista johonkin. Ja jos et usko, kuinka ruokkia rakkauden tunnetta, jolla ei ole edes toivoa vastavuoroisuudesta? Zheltkov voisi. Hänen tunteensa oli ilmiömäinen, se ei vaatinut mitään vastineeksi, vaan antoi kaiken itsestään.

Zheltkovin rakkaus Veraan oli nimenomaan kristillinen tunne. Sankari myöntyi kohtalolleen, ei nurista hänelle eikä kapinoinut. Hän ei odottanut palkintoa rakkaudestaan vastauksen muodossa, tämä tunne on epäitsekäs, ei sidottu itsekkäisiin motiiveihin. Zheltkov luopuu itsestään, naapurista on tullut hänelle tärkeämpi ja rakkaampi. Hän rakasti Veraa itsensää ja vielä enemmän. Lisäksi sankari osoittautui erittäin rehelliseksi valitsemansa henkilökohtaisen elämän suhteen. Vastauksena hänen sukulaistensa väitteisiin hän laski nöyrästi aseensa, ei sinnitellyt ja pakotti heille oikeutensa tunteisiin. Hän tunnusti prinssi Vasilyn oikeudet, ymmärsi, että hänen intohimonsa oli jossain mielessä syntinen. Hän ei kertaakaan näinä vuosina ylittänyt rajaa eikä uskaltanut tulla Veran luo tarjouksen kanssa tai jotenkin kompromissoida häntä. Eli hän välitti hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan enemmän kuin itsestään, ja tämä on henkinen saavutus - itsensä kieltäminen.

Tämän tunteen suuruus on, että sankari onnistui päästämään irti rakkaastaan, jotta tämä ei tunteisi pienintäkään epämukavuutta hänen olemassaolostaan. Hän teki sen henkensä kustannuksella. Loppujen lopuksi hän tiesi, mitä hän tekisi itselleen kulutettuaan valtion varoja, mutta hän meni siihen tietoisesti. Samaan aikaan Zheltkov ei antanut Veralle yhtään syytä pitää itseään syyllisenä tapahtuneeseen. Virkamies teki itsemurhan rikoksensa vuoksi. Epätoivoiset velalliset niinä päivinä ampuivat itsensä pestäkseen häpeään ja ollakseen siirtämättä aineellisia velvoitteita sukulaisille. Hänen tekonsa tuntui kaikille loogiselta eikä millään tavalla liittynyt tunteeseen Veraa kohtaan. Tämä tosiasia puhuu epätavallisesta pelotuksesta suhteessa rakastettuun, mikä on sielun harvinaisin aarre. Zheltkov osoitti, että rakkaus on kuolemaa vahvempi.

Lopuksi haluan sanoa, että kirjailija ei kuvaa Zheltkovin jaloa tunnetta sattumalta. Tässä ajatukseni tästä: maailmassa, jossa mukavuus ja rutiinivelvollisuudet syrjäyttävät todellisen ja ylevän intohimon, on tarpeen raittiina eikä ottaa rakkaansa itsestäänselvyytenä ja jokapäiväisenä. Sinun on kyettävä arvostamaan rakkaansa tasavertaisesti itsesi kanssa, kuten Zheltkov teki. Tätä kunnioittavaa asennetta tarina "Granaattirannerengas" opettaa.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Teoksen analyysi

Tarinan ongelmat

Muita kirjoituksia tästä työstä

Juoni

Rakkausteema

Päähenkilöt (luonteenomaiset)

Kuprinin luovuuden piirteet

Genre ja sävellys

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Teoksen analyysi

Tarinan ongelmat

Lyhyt analyysi

Luomisen historia

Aihe

Sävellys

päähenkilöt

genre

Muita kirjoituksia tästä työstä

"Mestari ja Margarita", M.A. Bulgakov

Pettää miehensä

Uskollisuus rakkaalle

Pettäminen

Uskollisuus ihanteillesi

"Sota ja rauha", L.N. Tolstoi

maanpetos

Uskollisuus isänmaalle

Uskollisuus vanhemmille ja heidän periaatteilleen

Uskollisuus moraalisille periaatteillesi

"Kapteenin tytär", A.S. Pushkin

Uskollisuus ja velvollisuuden pettäminen, isänmaa

Uskollisuus rakkaudessa

Uskollisuus itsellesi, periaatteillesi, ihanteillesi, sanallesi ja lupauksillesi

A. I. Kuprin - elämäkerta ja luovuus

Tarina "Granaattirannerengas": luomisen historia

Kuvia päähenkilöistä

Tarinan "Granaattirannerengas" pääteema on teoksen rakkauden teema

Rakkaus, joka johtaa itsetuhoon

Tärkeimmät johtopäätökset työstä

Teoksen kulttuuriperintö

Toimittajan valinta