"Takana ovat ajat, jolloin muut kansat jakoivat maan ja veden keskenään, ja me saksalaiset tyytyimme vain siniseen taivaaseen... Vaadimme myös itsellemme paikkaa auringon alla", sanoi liittokansleri von Bülow. Kuten ristiretkeläisten tai Fredrik II:n aikana, sotilaallisen voiman painotuksesta on tulossa yksi Berliinin politiikan johtavista suuntaviivoista. Tällaiset pyrkimykset perustuivat vankkaan materiaalipohjaan. Yhdistyminen antoi Saksalle mahdollisuuden lisätä merkittävästi potentiaaliaan, ja nopea talouskasvu teki siitä voimakkaan teollisuusvallan. XX vuosisadan alussa. se sijoittui teollisessa tuotannossa maailmassa toiseksi.

Syntyneen maailmankonfliktin syyt juurtuivat nopeasti kehittyvän Saksan ja muiden valtojen välisen taistelun kiihtymiseen raaka-ainelähteistä ja markkinoista. Saavuttaakseen maailmanvallan Saksa pyrki voittamaan kolme Euroopan voimakkainta vastustajaansa - Englannin, Ranskan ja Venäjän, jotka yhdistyivät nousevan uhan edessä. Saksan tavoitteena oli kaapata näiden maiden resurssit ja "elintila" - siirtokunnat Englannista ja Ranskasta ja läntiset maat Venäjältä (Puola, Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä). Siten Berliinin aggressiivisen strategian tärkein suunta pysyi "hyökkäys itään", slaavilaisten maihin, missä saksalaisen miekan oli määrä voittaa paikka saksalaiselle auralle. Tässä Saksaa tuki sen liittolainen Itävalta-Unkari. Syynä ensimmäisen maailmansodan syttymiseen oli tilanteen paheneminen Balkanilla, missä Itävaltalais-saksalainen diplomatia onnistui jakamaan Balkanin maiden liiton ottomaanien omaisuuden jaon perusteella ja aiheuttamaan toisen Balkanin sodan. Bulgarian ja muun alueen välillä. Kesäkuussa 1914 Bosnian kaupungissa Sarajevossa serbialainen opiskelija G. Princip tappoi Itävallan valtaistuimen perillisen, prinssi Ferdinandin. Tämä antoi Wienin viranomaisille syyn syyttää Serbiaa teoistaan ​​ja aloittaa sota sitä vastaan, jonka tavoitteena oli vahvistaa Itävalta-Unkarin valta-asema Balkanilla. Aggressio tuhosi itsenäisten ortodoksisten valtioiden järjestelmän, joka syntyi vuosisatoja kestäneen Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välisen taistelun seurauksena. Venäjä Serbian itsenäisyyden takaajana yritti vaikuttaa Habsburgien asemaan aloittamalla mobilisoinnin. Tämä sai William II:n puuttumaan asiaan. Hän vaati Nikolai II:ta lopettamaan mobilisoinnin, ja sitten neuvottelut katkaisemalla julisti sodan Venäjälle 19. heinäkuuta 1914.

Kaksi päivää myöhemmin William julisti sodan Ranskalle, jota Englanti puolusti. Turkista tuli Itävalta-Unkarin liittolainen. Hän hyökkäsi Venäjää vastaan ​​ja pakotti hänet taistelemaan kahdella maarintamalla (länsi ja kaukasia). Turkin astuttua sotaan, joka sulki salmet, Venäjän imperiumi havaitsi olevansa käytännössä eristetty liittolaisistaan. Näin alkoi ensimmäinen maailmansota. Toisin kuin muut globaalin konfliktin pääosapuolet, Venäjällä ei ollut aggressiivisia suunnitelmia taistella resursseista. Venäjän valtio XVIII vuosisadan loppuun mennessä. saavuttanut tärkeimmät alueelliset tavoitteensa Euroopassa. Se ei tarvinnut lisämaita ja resursseja, joten se ei ollut kiinnostunut sodasta. Päinvastoin, sen resurssit ja myyntimarkkinat houkuttelivat hyökkääjät. Tässä globaalissa vastakkainasettelussa Venäjä toimi ennen kaikkea saksalais-itävaltalaisen ekspansionismin ja turkkilaisen revansismin hillitsevänä voimana, joiden tarkoituksena oli vallata sen alueita. Samaan aikaan tsaarin hallitus yritti käyttää tätä sotaa strategisten ongelmiensa ratkaisemiseen. Ensinnäkin ne liittyivät salmien hallintaan ja vapaan pääsyn tarjoamiseen Välimerelle. Galician, jossa oli Venäjän ortodoksiselle kirkolle vihamielisiä uniaattikeskuksia, liittämistä ei suljettu pois.

Saksan hyökkäys löysi Venäjän uudelleen aseistusprosessin, jonka oli määrä valmistua vuoteen 1917 mennessä. Tämä selittää osittain Wilhelm II:n vaatimuksen aggression vapauttamisessa, jonka viivästyminen riisti saksalaisilta mahdollisuuden menestyä. Sotilasteknisen heikkouden lisäksi Venäjän "akilleksen kantapääksi" on tullut väestön riittämätön moraalinen valmistautuminen. Venäjän johto oli huonosti tietoinen tulevan sodan kokonaisluonteesta, jossa käytettiin kaikenlaista taistelua, ideologista mukaan lukien. Tällä oli suuri merkitys Venäjälle, koska sen sotilaat eivät kyenneet kompensoimaan ammusten ja patruunoiden puutetta lujalla ja selkeällä uskolla taistelunsa oikeuteen. Esimerkiksi ranskalaiset menettivät osan alueistaan ​​ja kansallisesta omaisuudestaan ​​sodassa Preussin kanssa. Tappion nöyryytettynä hän tiesi, minkä puolesta taisteli. Venäjän väestölle, joka ei ollut taistellut saksalaisia ​​vastaan ​​puoleentoista vuosisataan, konflikti heidän kanssaan oli suurelta osin odottamaton. Ja korkeimmissa piireissä kaikki eivät nähneet Saksan valtakuntaa julmana vihollisena. Tätä mahdollistivat: perhedynastiset siteet, samanlaiset poliittiset järjestelmät, pitkäaikaiset ja läheiset suhteet maiden välillä. Esimerkiksi Saksa oli Venäjän tärkein ulkomaankauppakumppani. Aikalaiset kiinnittivät huomiota myös isänmaallisuuden tunteen heikkenemiseen venäläisen yhteiskunnan koulutetuissa kerroksissa, jotka joskus kasvatettiin ajattelemattomaan nihilismiin kotimaahansa kohtaan. Joten vuonna 1912 filosofi V.V. Rozanov kirjoitti: "Ranskalaisilla on "che" Ranskassa, briteillä "vanha Englanti". Saksalaisilla on "meidän vanha Fritz". Vain viimeinen venäläinen lukio ja yliopisto - "kirottu Venäjä". Nikolai II:n hallituksen vakava strateginen virhearviointi oli kyvyttömyys varmistaa kansakunnan yhtenäisyys ja yhteenkuuluvuus valtavan sotilaallisen yhteentörmäyksen aattona. Mitä tulee venäläiseen yhteiskuntaan, se ei yleensä tuntenut mahdollisuutta käydä pitkää ja uuvuttavaa taistelua vahvan, energisen vihollisen kanssa. Harvat osasivat ennakoida "Venäjän kauheiden vuosien" alkamista. Useimmat toivoivat kampanjan päättyvän joulukuuhun 1914 mennessä.

Vuoden 1914 länsimainen kampanja

Saksan suunnitelman sodasta kahdella rintamalla (Venäjää ja Ranskaa vastaan) laati vuonna 1905 kenraalin komentaja A. von Schlieffen. Siinä suunniteltiin hitaasti mobilisoituvien venäläisten hillitsemistä pienillä joukoilla ja päähyökkäystä lännessä Ranskaa vastaan. Tappionsa ja antautumisensa jälkeen sen piti siirtää nopeasti joukkoja itään ja käsitellä Venäjää. Venäjän suunnitelmassa oli kaksi vaihtoehtoa - hyökkäävä ja puolustava. Ensimmäinen laadittiin liittoutuneiden vaikutuksen alaisena. Jo ennen mobilisaation päättymistä hän suunnitteli hyökkäyksen sivuilla (Itä-Preussia ja Itävallan Galiciaa vastaan) varmistaakseen keskushyökkäyksen Berliiniin. Toinen vuosina 1910-1912 laadittu suunnitelma perustui siihen, että saksalaiset antaisivat pääiskun itään. Tässä tapauksessa venäläiset joukot vedettiin Puolasta Vilna-Bialystok-Brest-Rovno-puolustuslinjalle. Lopulta tapahtumat alkoivat kehittyä ensimmäisen vaihtoehdon mukaan. Sodan alkaessa Saksa pudotti kaiken valtansa Ranskalle. Huolimatta reservien puutteesta, joka johtui hitaasta mobilisaatiosta Venäjän laajoilla alueilla, Venäjän armeija liittoutuneiden velvoitteidensa mukaisesti lähti hyökkäykseen Itä-Preussissa 4.8.1914. Kiire selittyi myös saksalaisten voimakkaasta hyökkäyksestä kärsineen liittoutuneen Ranskan jatkuvilla avunpyynnöillä.

Itä-Preussin operaatio (1914). Venäjän puolelta tähän operaatioon osallistuivat: 1. (kenraali Rennenkampf) ja 2. (kenraali Samsonov) armeija. Masurian järvet jakoivat heidän hyökkäyksensä rintaman. 1. armeija eteni Masurian järvien pohjoispuolelle, 2. - etelään. Itä-Preussissa venäläisiä vastusti Saksan 8. armeija (kenraali Prittwitz, sitten Hindenburg). Jo 4. elokuuta Stallupenen kaupungin lähellä käytiin ensimmäinen taistelu, jossa Venäjän 1. armeijan 3. joukko (kenraali Yepanchin) taisteli 8. Saksan armeijan 1. joukkoa (kenraali Francois) kanssa. Tämän itsepäisen taistelun kohtalon päätti 29. venäläinen jalkaväedivisioona (kenraali Rosenshield-Paulin), joka löi saksalaisia ​​kyljessä ja pakotti heidät vetäytymään. Sillä välin kenraali Bulgakovin 25. divisioona valloitti Stallupenen. Venäläisten tappiot olivat 6,7 tuhatta ihmistä, saksalaisten - 2 tuhatta. Saksalaiset joukot antoivat 7. elokuuta uuden, suuremman taistelun 1. armeijalle. Saksalaiset yrittivät kahdesta suunnasta Goldapille ja Gumbinnenille edeten joukkojensa jakoa käyttäen murtaa 1. armeijan osiin. Aamulla 7. elokuuta saksalainen shokkiryhmä hyökkäsi kiivaasti 5 venäläisen divisioonan kimppuun Gumbinnen alueella yrittäen puristaa niitä. Saksalaiset painoivat oikeaa venäläistä kylkeä. Mutta keskustassa he kärsivät merkittäviä vahinkoja tykistötulista ja joutuivat aloittamaan vetäytymisen. Myös Saksan hyökkäys Goldapiin päättyi epäonnistumiseen. Saksalaisten kokonaistappiot olivat noin 15 tuhatta ihmistä. Venäläiset menettivät 16,5 tuhatta ihmistä. Epäonnistuminen taisteluissa 1. armeijan kanssa sekä hyökkäys 2. armeijan kaakosta, joka uhkasi katkaista polun Pritvitzin länteen, pakottivat saksalaisen komentajan aluksi käskemään vetäytymisen Veikselin taakse (tämä oli Schlieffen-suunnitelman ensimmäisessä versiossa). Mutta tätä määräystä ei koskaan toteutettu, suurelta osin Rennenkampfin toimimattomuuden vuoksi. Hän ei ajanut saksalaisia ​​takaa ja seisoi paikallaan kaksi päivää. Tämä antoi 8. armeijalle mahdollisuuden päästä pois hyökkäyksestä ja ryhmitellä joukkoja uudelleen. Koska 1. armeijan komentajalla ei ollut tarkkoja tietoja Prittwitzin joukkojen sijainnista, hän siirsi sen Koenigsbergiin. Samaan aikaan Saksan 8. armeija vetäytyi eri suuntaan (Koenigsbergin eteläpuolelle).

Rennenkampfin marssiessa Koenigsbergiä kohti 8. armeija, kenraali Hindenburgin johtama, keskitti kaikki voimansa Samsonovin armeijaa vastaan, joka ei tiennyt sellaisesta liikkeestä. Saksalaiset olivat radioviestien sieppauksen ansiosta tietoisia kaikista venäläisten suunnitelmista. Elokuun 13. päivänä Hindenburg hyökkäsi 2. armeijaa vastaan ​​odottamattomalla iskulla melkein kaikilta sen Itä-Preussin divisioonalta ja aiheutti 4 päivän taisteluissa sille vakavan tappion. Samsonov, menetettyään joukkojen hallinnan, ampui itsensä. Saksalaisten tietojen mukaan 2. armeijan vahingot olivat 120 tuhatta ihmistä (mukaan lukien yli 90 tuhatta vankia). Saksalaiset menettivät 15 tuhatta ihmistä. Sitten he hyökkäsivät 1. armeijaa vastaan, joka oli vetäytynyt Nemanin taakse 2. syyskuuta mennessä. Itä-Preussin operaatiolla oli vakavia taktisia ja erityisesti moraalisia seurauksia venäläisille. Tämä oli heidän ensimmäinen suuri tappionsa historiassa taisteluissa saksalaisia ​​vastaan, jotka saivat paremmuuden tunteen vihollista kohtaan. Tämä saksalaisten taktisesti voittama operaatio merkitsi kuitenkin heille strategisesti blitzkrieg-suunnitelman epäonnistumista. Itä-Preussin pelastamiseksi heidän oli siirrettävä huomattavia joukkoja läntisestä operaatioteatterista, jossa koko sodan kohtalo sitten päätettiin. Tämä pelasti Ranskan tappiolta ja pakotti Saksan joutumaan tuhoiseen taisteluun hänen puolestaan ​​kahdella rintamalla. Venäläiset, täydennettyään joukkonsa uusilla varoilla, lähtivät pian jälleen hyökkäykseen Itä-Preussissa.

Galician taistelu (1914). Suurin ja merkittävin operaatio venäläisille sodan alussa oli taistelu Itävallan Galiciasta (5. elokuuta - 8. syyskuuta). Siihen osallistui 4 Venäjän lounaisrintaman armeijaa (kenraali Ivanovin komennossa) ja 3 Itävalta-Unkarin armeijaa (arkkiherttua Friedrichin komennossa) sekä saksalainen Woyrsch-ryhmä. Osapuolilla oli suunnilleen yhtä paljon taistelijoita. Yhteensä se tavoitti 2 miljoonaa ihmistä. Taistelu alkoi Lublin-Kholm ja Galich-Lvov -operaatioilla. Jokainen heistä ylitti Itä-Preussin operaation mittakaavan. Lublin-Kholm-operaatio alkoi Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäyksellä Lounaisrintaman oikealle kyljelle Lublinin ja Kholmin alueella. Siellä oli: 4. (kenraali Zankl, sitten Evert) ja 5. (kenraali Plehve) Venäjän armeija. Kovien vastakkaisten taistelujen jälkeen Krasnikissa (10.-12. elokuuta) venäläiset kukistettiin ja painuivat Lublinia ja Kholmia vastaan. Samaan aikaan Galich-Lvov -operaatio oli käynnissä Lounaisrintaman vasemmalla puolella. Siinä vasemmanpuoleiset Venäjän armeijat - 3. (kenraali Ruzsky) ja 8. (kenraali Brusilov), jotka torjuivat hyökkäyksen, menivät hyökkäykseen. 3. armeija murtautui Lvoviin ja 8. armeija valloitti Galichin. Tämä loi uhan Kholmsko-Lublinin suuntaan etenevän Itävalta-Unkarin ryhmän takapuolelle. Yleinen tilanne rintamalla oli kuitenkin venäläisille uhkaava. Samsonovin 2. armeijan tappio Itä-Preussissa loi saksalaisille suotuisan mahdollisuuden etenemään eteläsuunnassa kohti Kholmia ja Lublinia ja Puolaa hyökkääviä Itävalta-Unkarin armeijoita.

Mutta huolimatta Itävallan komennon sitkeistä vetoomuksista, kenraali Hindenburg ei edennyt Sedlecia vastaan. Ensinnäkin hän otti Itä-Preussin puhdistuksen 1. armeijasta ja jätti liittolaisensa kohtalon armoille. Siihen mennessä Kholmia ja Lublinia puolustavat venäläiset joukot saivat vahvistuksia (kenraali Letsitskin 9. armeija) ja lähtivät 22. elokuuta vastahyökkäykseen. Se kehittyi kuitenkin hitaasti. Itävaltalaiset hillitsivät hyökkäystä pohjoisesta elokuun lopussa yrittivät tarttua aloitteeseen Galich-Lvovin suunnassa. Siellä he hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun yrittäen valloittaa Lvovin. Kovissa taisteluissa Rava-Russkajan lähellä (25.-26. elokuuta) Itävalta-Unkarin joukot murtautuivat Venäjän rintaman läpi. Mutta kenraali Brusilovin 8. armeija onnistui silti sulkemaan läpimurron viimeisillä voimillaan ja pitämään asemansa Lvovista länteen. Samaan aikaan venäläisten hyökkäys pohjoisesta (Lublin-Kholmskyn alueelta) voimistui. He murtautuivat rintaman läpi Tomashovissa ja uhkasivat piirittää Itävalta-Unkarin joukot Rava-Russkajassa. Itävalta-Unkarin armeijat aloittivat yleisen vetäytymisen rintamansa romahtamisesta 29. elokuuta. Heitä takaa venäläiset etenivät 200 km. He miehittivät Galician ja estivät Przemyslin linnoituksen. Itävalta-Unkarin joukot menettivät 325 tuhatta ihmistä Galician taistelussa. (mukaan lukien 100 tuhatta vankia), venäläiset - 230 tuhatta ihmistä. Tämä taistelu heikensi Itävalta-Unkarin vahvuutta ja antoi venäläisille ylivoiman tunteen vihollista kohtaan. Jatkossa Itävalta-Unkari, jos se saavuttaa menestystä Venäjän rintamalla, niin vain saksalaisten vahvalla tuella.

Varsova-Ivangorod -operaatio (1914). Voitto Galiciassa avasi Venäjän joukoille tien Ylä-Sleesiaan (Saksan tärkein teollisuusalue). Tämä pakotti saksalaiset auttamaan liittolaisiaan. Estääkseen Venäjän hyökkäyksen länteen Hindenburg siirsi neljä 8. armeijan joukkoa Warta-joen alueelle (mukaan lukien ne, jotka olivat saapuneet länsirintamalta). Näistä muodostettiin 9. Saksan armeija, joka yhdessä 1. Itävalta-Unkarin armeijan (kenraali Dankl) kanssa lähti 15.9.1914 hyökkäykseen Varsovaa ja Ivangorodia vastaan. Syyskuun lopussa - lokakuun alussa itävaltalais-saksalaiset joukot (niiden kokonaismäärä oli 310 tuhatta ihmistä) saavuttivat lähimmät lähestymistavat Varsovaan ja Ivangorodiin. Täällä puhkesi ankaria taisteluita, joissa hyökkääjät kärsivät raskaita tappioita (jopa 50% henkilökunnasta). Samaan aikaan Venäjän komento sijoitti lisäjoukkoja Varsovaan ja Ivangorodiin, mikä nosti joukkojensa tällä sektorilla 520 tuhanteen ihmiseen. Itävaltalais-saksalaiset yksiköt aloittivat kiireisen vetäytymisen peläten taisteluun tuotuja venäläisiä reservejä. Syksyn sula, vetäytyneiden viestintälinjojen tuhoaminen, venäläisten yksiköiden heikko tarjonta ei mahdollistanut aktiivista takaa-ajoa. Marraskuun 1914 alkuun mennessä itävaltalais-saksalaiset joukot vetäytyivät alkuperäisiin paikkoihinsa. Epäonnistukset Galiciassa ja lähellä Varsovaa eivät antaneet Itävaltalais-Saksan blokille mahdollisuuden voittaa Balkanin valtioita vuonna 1914.

Elokuun ensimmäinen operaatio (1914). Kaksi viikkoa Itä-Preussin tappion jälkeen Venäjän komento yritti jälleen tarttua strategiseen aloitteeseen tällä alueella. Luotuaan ylivoiman Saksan 8. (kenraali Schubert, sitten Eichhorn) armeijaan nähden se käynnisti 1. (kenraali Rennenkampf) ja 10. (kenraali Flug, sitten Sievers) armeijan hyökkäykseen. Suurin isku annettiin Augustowin metsissä (lähellä puolalaista Augustowin kaupunkia), koska metsäalueen taistelut eivät antaneet saksalaisten käyttää etuja raskaassa tykistössä. Lokakuun alussa Venäjän 10. armeija saapui Itä-Preussiin, miehitti Stallupenen ja saavutti Gumbinnen-Masurian järvien linjan. Tässä käännöksessä syttyi raju taistelu, jonka seurauksena Venäjän hyökkäys pysäytettiin. Pian 1. armeija siirrettiin Puolaan ja 10. armeija joutui pitämään rintaman Itä-Preussissa yksin.

Itävalta-Unkarin joukkojen syyshyökkäys Galiciaan (1914). Przemyslin piiritys ja vangitseminen venäläisten toimesta (1914-1915). Sillä välin Venäjän joukot piirittivät Przemyslin etelälaidalla Galiciassa syyskuussa 1914. Tätä voimakasta itävaltalaista linnoitusta puolusti varuskunta kenraali Kusmanekin komennossa (jopa 150 tuhatta ihmistä). Przemyslin saartoa varten perustettiin erityinen piiritysarmeija, jota johti kenraali Shcherbachev. Syyskuun 24. päivänä sen yksiköt hyökkäsivät linnoitukseen, mutta heidät torjuttiin. Syyskuun lopussa Itävalta-Unkarin joukot, jotka hyödynsivät osan Lounaisrintaman joukkojen siirtoa Varsovaan ja Ivangorodiin, lähtivät hyökkäykseen Galiciaan ja onnistuivat vapauttamaan Przemyslin. Kuitenkin kiihkeissä lokakuun taisteluissa Khyrovin ja Sanan lähellä Venäjän joukot Galiciassa kenraali Brusilovin johdolla pysäyttivät numeerisesti ylivoimaisten Itävalta-Unkarin armeijoiden etenemisen ja heittivät ne sitten takaisin alkuperäisiin linjoihinsa. Tämä teki mahdolliseksi lokakuun lopussa 1914 estää Przemyslin toisen kerran. Linnoituksen saarto toteutti kenraali Selivanovin piiritysarmeija. Talvella 1915 Itävalta-Unkari teki toisen voimakkaan, mutta epäonnistuneen yrityksen valloittaa Przemysl. Sitten 4 kuukauden piirityksen jälkeen varuskunta yritti murtautua omilleen. Mutta hänen taistelunsa 5. maaliskuuta 1915 päättyi epäonnistumiseen. Neljä päivää myöhemmin, 9. maaliskuuta 1915, komentaja Kusmanek, käytettyään kaikki puolustuskeinot, antautui. 125 tuhatta ihmistä vangittiin. ja yli tuhat asetta. Tämä oli venäläisten suurin menestys kampanjassa 1915. Kuitenkin 2,5 kuukautta myöhemmin, 21. toukokuuta, he lähtivät Przemyslista yleisen vetäytymisen vuoksi Galiciasta.

Lodzin operaatio (1914). Varsovan ja Ivangorodin operaation päätyttyä kenraali Ruzskyn komennossa oleva Luoteisrintama (367 tuhatta ihmistä) muodosti ns. Lodzin kieleke. Sieltä Venäjän komento aikoi käynnistää hyökkäyksen Saksaan. Saksan komento siepatuista radiogrammeista tiesi tulevasta hyökkäyksestä. Estääkseen hänet saksalaiset aloittivat voimakkaan ennalta ehkäisevän iskun 29. lokakuuta piirittääkseen ja tuhotakseen Venäjän 5. (kenraali Plehve) ja 2. (kenraali Scheidemann) Venäjän armeijan Lodzin alueella. Edistyvän saksalaisen ryhmittymän ydin, jonka kokonaismäärä on 280 tuhatta ihmistä. olivat osa 9. armeijaa (kenraali Mackensen). Sen pääisku osui 2. armeijaan, joka ylivoimaisten saksalaisten joukkojen hyökkäyksen alaisuudessa vetäytyi ja suoritti itsepäistä vastarintaa. Kiihkeimmät taistelut puhkesivat marraskuun alussa Lodzin pohjoispuolella, missä saksalaiset yrittivät peittää 2. armeijan oikean kyljen. Tämän taistelun huipentuma oli kenraali Schaefferin saksalaisen joukkojen läpimurto 5.-6. marraskuuta Itä-Lodzin alueella, mikä uhkasi 2. armeijaa täydellisellä piirityksellä. Mutta 5. armeijan yksiköt, jotka lähestyivät etelästä ajoissa, onnistuivat pysäyttämään saksalaisten joukkojen etenemisen. Venäjän komento ei aloittanut joukkojen vetäytymistä Lodzista. Päinvastoin, se vahvisti Lodzin porsasta, eivätkä saksalaisten rintamahyökkäykset sitä vastaan ​​tuottaneet toivottuja tuloksia. Tällä hetkellä 1. armeijan (kenraali Rennenkampf) yksiköt aloittivat vastahyökkäyksen pohjoisesta ja liittyivät 2. armeijan oikean kyljen yksiköihin. Kuiko Schaefferin joukkojen läpimurtopaikalla suljettiin, ja hän itse oli ympäröity. Vaikka saksalaisjoukot onnistuivat murtautumaan ulos pussista, Saksan komennon suunnitelma Luoteisrintaman armeijoiden kukistamiseksi epäonnistui. Venäjän komento joutui kuitenkin sanomaan hyvästit Berliinin hyökkäyssuunnitelmalle. 11. marraskuuta 1914 Lodzin operaatio päättyi ilman ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Siitä huolimatta Venäjä hävisi edelleen strategisesti. Torjuttuaan Saksan hyökkäyksen suurilla tappioilla (110 tuhatta ihmistä), venäläiset joukot eivät enää pystyneet uhkaamaan Saksan aluetta. Saksalaisten vahingot olivat 50 tuhatta ihmistä.

"Taistelu neljällä joella" (1914). Koska se ei saavuttanut menestystä Lodzin operaatiossa, viikkoa myöhemmin Saksan komento yritti jälleen kukistaa venäläiset Puolassa ja työntää heidät takaisin Veikselin taakse. Saatuaan 6 uutta divisioonaa Ranskasta saksalaiset joukot 9. armeijan (kenraali Mackensen) ja Woyrsh-ryhmän joukkojen kanssa 19. marraskuuta lähtivät jälleen hyökkäykseen Lodzin suuntaan. Bzura-joen alueella käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen saksalaiset työnsivät venäläiset takaisin Lodzin taakse Ravka-joelle. Sen jälkeen 1. Itävalta-Unkarin armeija (kenraali Dankl) etelässä lähti hyökkäykseen, ja joulukuun 5. päivästä alkoi kova "taistelu neljällä joella" (Bzura, Ravka, Pilica ja Nida) koko Venäjän etulinjaa pitkin. Puolassa. Venäläiset joukot vuorotellen puolustusta ja vastahyökkäystä torjuivat saksalaisten hyökkäyksen Ravkaan ja ajoivat itävaltalaiset takaisin Nidan taakse. "Neljän joen taistelu" erottui äärimmäisestä itsepäisyydestä ja merkittävistä tappioista molemmin puolin. Venäjän armeijan vahingot olivat 200 tuhatta ihmistä. Erityisesti sen henkilöstö kärsi, mikä vaikutti suoraan venäläisten kampanjan surulliseen lopputulokseen 1915. 9. Saksan armeijan tappiot ylittivät 100 tuhatta ihmistä.

Kampanja 1914. Kaukasian operaatioteatteri

Nuorten turkkilaisten hallitus Istanbulissa (joka tuli valtaan Turkissa vuonna 1908) ei odottanut Venäjän asteittaista heikkenemistä vastakkainasettelussa Saksan kanssa ja astui jo vuonna 1914 sotaan. Turkin joukot käynnistivät ilman vakavaa valmistelua välittömästi ratkaisevan hyökkäyksen Kaukasian suuntaan valloittaakseen takaisin Venäjän ja Turkin sodassa vuosina 1877-1878 menetetyt maat. Sotaministeri Enver Pasha johti 90 000. Turkin armeijaa. Näitä joukkoja vastustivat Kaukasuksen kuvernöörin kenraali Vorontsov-Dashkov (kenraali A. Z. Myshlaevsky itse asiassa komensi joukkoja) 63 000 hengen kaukasialaisen armeijan yksiköt. Sarykamysh-operaatiosta tuli vuoden 1914 kampanjan keskeinen tapahtuma tässä operaatioteatterissa.

Sarykamysh-operaatio (1914-1915). Se tapahtui 9. joulukuuta 1914 - 5. tammikuuta 1915. Turkin komento aikoi piirittää ja tuhota Kaukasian armeijan Sarykamysh-yksikön (kenraali Berkhman) ja sitten vangita Karsin. Heitettyään takaisin venäläisten edistyneet yksiköt (Oltinsky-osasto), turkkilaiset saavuttivat joulukuun 12. päivänä ankarassa pakkasessa Sarykamyshin lähetyksiä. Täällä oli vain muutama yksikkö (jopa 1 pataljoona). Siellä läpi kulkevan kenraaliesikunnan eversti Bukretovin johdolla he torjuivat sankarillisesti koko turkkilaisen joukkojen ensimmäisen hyökkäyksen. Joulukuun 14. päivänä vahvistukset saapuivat ajoissa Sarykamyshin puolustajille, ja kenraali Prževalski johti hänen puolustustaan. Epäonnistuttuaan Sarykamyshin valtaamisessa turkkilaiset joukot lumisilla vuorilla menettivät vain 10 tuhatta paleltumaa. 17. joulukuuta venäläiset aloittivat vastahyökkäyksen ja ajoivat turkkilaiset takaisin Sarykamyshista. Sitten Enver Pasha siirsi pääiskun Karaudanille, jota osa kenraali Berkhmanista puolusti. Mutta myös täällä turkkilaisten raivoisa hyökkäys torjuttiin. Samaan aikaan Sarykamyshin lähellä 22. joulukuuta etenevät venäläiset joukot piirittivät täysin 9. turkkilaisen joukkojen. Joulukuun 25. päivänä kenraali Judenitšista tuli Kaukasian armeijan komentaja, joka antoi käskyn aloittaa vastahyökkäys lähellä Karaudania. Heitettyään 3. armeijan jäänteitä takaisin 30-40 km 5.1.1915 mennessä venäläiset lopettivat takaa-ajon, joka suoritettiin 20 asteen pakkasessa. Enver Pashan joukot menettivät 78 tuhatta kuollutta, jäädytettyä, haavoittunutta ja vangittua ihmistä. (yli 80 % koostumuksesta). Venäjän tappiot olivat 26 tuhatta ihmistä. (kuollut, haavoittunut, paleltunut). Voitto Sarykamyshin lähellä pysäytti Turkin hyökkäyksen Transkaukasiassa ja vahvisti Kaukasian armeijan asemia.

Kampanja 1914 Sota merellä

Tänä aikana tärkeimmät toimet kehittyivät Mustallamerellä, jossa Turkki aloitti sodan pommittamalla Venäjän satamia (Odessa, Sevastopol, Feodosia). Pian kuitenkin Venäjän laivasto tukahdutti Turkin laivaston (joka perustui saksalaiseen taisteluristeilijään Goebeniin) toiminnan.

Taistelu Cape Sarychissa. 5. marraskuuta 1914 Saksalainen taisteluristeilijä Goeben hyökkäsi kontra-amiraali Souchonin komennossa Sarychin niemen edustalla venäläisen viiden taistelulaivan laivueeseen. Itse asiassa koko taistelu pelkistettiin tykistön kaksintaisteluksi "Goebenin" ja Venäjän johtavan taistelulaivan "Evstafiy" välillä. Venäläisten tykistömiesten hyvin suunnatun tulen ansiosta "Goeben" sai 14 tarkkaa osumaa. Saksalaisessa risteilijässä syttyi tulipalo, ja Souchon, odottamatta muiden venäläisten alusten liittymistä taisteluun, antoi käskyn vetäytyä Konstantinopoliin (Goebeniä korjattiin siellä joulukuuhun asti, ja sitten, kun hän oli lähtenyt ulos meri, osui miinaan ja nousi jälleen korjattavaksi). "Evstafiy" sai vain 4 tarkkaa osumaa ja jätti taistelun ilman vakavia vaurioita. Kap Sarychin taistelusta tuli käännekohta taistelussa valta-asemasta Mustallamerellä. Tarkastettuaan Venäjän Mustanmeren rajojen linnoituksen tässä taistelussa Turkin laivasto lopetti aktiivisen toiminnan lähellä Venäjän rannikkoa. Venäjän laivasto päinvastoin tarttui vähitellen aloitteeseen meriväylillä.

Vuoden 1915 länsirintaman kampanja

Vuoden 1915 alkuun mennessä venäläiset joukot pitivät rintamaa lähellä Saksan rajaa ja Itävallan Galiciassa. Vuoden 1914 kampanja ei tuonut ratkaisevia tuloksia. Sen tärkein tulos oli saksalaisen Schlieffen-suunnitelman romahtaminen. "Jos Venäjältä ei olisi kuollut vuonna 1914", sanoi Englannin pääministeri Lloyd George neljännesvuosisata myöhemmin (vuonna 1939), "saksalaiset joukot eivät olisi vain valloittaneet Pariisia, vaan heidän varuskuntansa olisivat edelleen Belgiassa" ja Ranska. Vuonna 1915 Venäjän komento aikoi jatkaa hyökkäysoperaatioita kyljillä. Tämä merkitsi Itä-Preussin miehitystä ja tunkeutumista Unkarin tasangolle Karpaattien kautta. Venäläisillä ei kuitenkaan ollut riittäviä voimia ja keinoja samanaikaiseen hyökkäykseen. Vuoden 1914 aktiivisten sotaoperaatioiden aikana Puolan, Galician ja Itä-Preussin kentillä Venäjän kaaderarmeija tapettiin. Sen menetys joutui korvaamaan reservi, riittämättömästi koulutettu joukko. "Siitä lähtien", muisteli kenraali A.A. Brusilov, "joukkojen säännöllinen luonne katosi, ja armeijamme alkoi näyttää yhä enemmän huonosti koulutetulta miliisiarmeijalta." Toinen suuri ongelma oli asekriisi, tavalla tai toisella kaikille sotiville maille. Kävi ilmi, että ammusten kulutus on kymmenen kertaa suurempi kuin laskelmat. Tämä ongelma vaikutti erityisesti Venäjään, jonka teollisuus on alikehittynyt. Kotimaiset tehtaat pystyivät vastaamaan armeijan tarpeisiin vain 15-30 prosentilla. Kaikesta ilmeisestä huolimatta esiin nousi tehtävä kiireellisesti koko teollisuuden uudelleenjärjestely sotaperustalle. Venäjällä tämä prosessi kesti kesän 1915 loppuun asti. Aseistuksen puutetta pahensi huonot varusteet. Siten Venäjän asevoimat aloittivat uudenvuoden aseiden ja sotilashenkilöstön puutteella. Tällä oli kohtalokas vaikutus kampanjaan 1915. Idän taistelujen tulokset pakottivat saksalaiset muuttamaan radikaalisti Schlieffenin suunnitelmaa.

Saksan johdon pääkilpailijaksi pidettiin nyt Venäjää. Hänen joukkonsa olivat 1,5 kertaa lähempänä Berliiniä kuin Ranskan armeija. Samaan aikaan he uhkasivat päästä Unkarin tasangolle ja kukistaa Itävalta-Unkarin. Peläten pitkittyvää sotaa kahdella rintamalla saksalaiset päättivät lähettää pääjoukkonsa itään lopettaakseen Venäjän. Venäjän armeijan henkilöstön ja aineellisen heikkenemisen lisäksi tätä tehtävää helpotti mahdollisuus harjoittaa ohjaussotaa idässä (länteen oli tuolloin jo muodostunut vankka asemarintama ja voimakas linnoitusjärjestelmä , jonka läpimurto maksoi valtavia uhreja). Lisäksi Puolan teollisuusalueen valloitus antoi Saksalle lisäresurssien lähteen. Epäonnistuneen etuhyökkäyksen jälkeen Puolassa Saksan komento siirtyi sivuhyökkäyssuunnitelmaan. Se koostui Puolassa olevien Venäjän joukkojen oikean kyljen syvästä peittämisestä pohjoisesta (Itä-Preussista). Samaan aikaan Itävalta-Unkarin joukot hyökkäsivät etelästä (Karpaattien alueelta). Näiden "strategisten Cannesin" perimmäisenä tavoitteena oli olla Venäjän armeijoiden piirittäminen "puolalaisessa pussissa".

Karpaattien taistelu (1915). Se oli molempien osapuolten ensimmäinen yritys toteuttaa strategisia suunnitelmiaan. Lounaisrintaman joukot (kenraali Ivanov) yrittivät murtautua Karpaattien solkien läpi Unkarin tasangolle ja kukistaa Itävalta-Unkarin. Itävaltalais-saksalaisella komennolla oli puolestaan ​​myös hyökkäyssuunnitelmia Karpaateilla. Se asetti tehtäväksi murtautua täältä Przemysliin ja karkottaa venäläiset Galiciasta. Strategisessa mielessä itävaltalais-saksalaisten joukkojen läpimurto Karpaateilla yhdessä Itä-Preussin saksalaisten hyökkäyksen kanssa oli tarkoitettu Venäjän joukkojen piirittämiseen Puolassa. Taistelu Karpaateilla alkoi 7. tammikuuta Itävaltalais-Saksan armeijoiden ja Venäjän 8. armeijan (kenraali Brusilov) lähes samanaikaisella hyökkäyksellä. Siellä käytiin taistelu, jota kutsutaan "kumisodaksi". Kummankin toisiaan painostavan puolen piti joko mennä syvemmälle Karpaatteihin tai vetäytyä. Taistelut lumihuippuisilla vuorilla erottuivat suuresta sitkeydestä. Itävaltalais-saksalaiset joukot onnistuivat työntämään 8. armeijan vasempaan kylkeen, mutta he eivät pystyneet murtautumaan Przemysliin. Saatuaan vahvistuksia Brusilov torjui heidän hyökkäyksensä. "Ajoessani joukkojen ympäri vuoristoasemilla", hän muisteli, "kumarrain näille sankareille, jotka kestivät lujasti talvisen vuoristosodan kauhistuttavan taakan riittämättömin asein, ja heillä oli kolme kertaa vahvin vihollinen heitä vastaan." Osittaisen menestyksen saavutti vain 7. Itävallan armeija (kenraali Pflanzer-Baltin), joka valloitti Chernivtsin. Maaliskuun alussa 1915 Lounaisrintama aloitti yleisen hyökkäyksen kevään sulan olosuhteissa. Kiipeäessään Karpaattien rinteitä ja voitettuaan vihollisen ankaran vastarinnan, venäläiset joukot etenivät 20-25 km ja valloittivat osan solista. Hyökkäyksen torjumiseksi Saksan komento sijoitti tälle alueelle uusia joukkoja. Venäjän päämaja ei pystynyt tarjoamaan Lounaisrintamalle tarvittavia varantoja Itä-Preussin suunnassa käytyjen raskaiden taistelujen vuoksi. Veriset rintamataistelut Karpaateilla jatkuivat huhtikuuhun asti. Ne maksoivat valtavia uhrauksia, mutta eivät tuoneet ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Venäläiset menettivät noin miljoona ihmistä Karpaattien taistelussa, itävaltalaiset ja saksalaiset - 800 tuhatta ihmistä.

Toinen elokuun operaatio (1915). Pian Karpaattien taistelun alkamisen jälkeen puhkesi ankaria taisteluita Venäjän ja Saksan rintaman pohjoispuolella. 25. tammikuuta 1915 8. (kenraali von Belov) ja 10. (kenraali Eichhorn) saksalaiset armeijat lähtivät hyökkäykseen Itä-Preussista. Heidän pääiskunsa osui Puolan Augustowin kaupungin alueelle, jossa sijaitsi 10. Venäjän armeija (kenraali Sivere). Luotuaan numeerisen ylivoiman tähän suuntaan saksalaiset hyökkäsivät Sieversin armeijan kylkiin ja yrittivät ympäröidä sen. Toisessa vaiheessa suunniteltiin koko Luoteisrintaman läpimurtoa. Mutta 10. armeijan sotilaiden joustavuuden vuoksi saksalaiset eivät onnistuneet ottamaan sitä kokonaan pihdeiksi. Vain kenraali Bulgakovin 20. joukko piiritettiin. Hän torjui urheasti 10 päivän ajan saksalaisten yksiköiden hyökkäykset lumisissa Augustowin metsissä estäen heitä suorittamasta uutta hyökkäystä. Käytettyään loppuun kaikki ammukset, joukkojen jäännökset hyökkäsivät epätoivoisessa impulssissa saksalaisten asemien kimppuun toivoen murtautua omilleen. Kaadettuaan saksalaisen jalkaväen käsitaistelussa venäläiset sotilaat kuolivat sankarillisesti saksalaisten aseiden tulessa. "Yritys murtautua läpi oli silkkaa hulluutta. Mutta tämä pyhä hulluus on sitä sankarillisuutta, joka osoitti venäläisen soturin täydessä valossaan, jonka tunnemme Skobelevin ajoilta, Plevnan hyökkäyksen ajasta, Kaukasuksen taistelusta ja Varsovan hyökkäys! Venäläinen sotilas osaa taistella erittäin hyvin, hän kestää kaikenlaisia ​​vastoinkäymisiä ja pystyy olemaan sinnikäs, vaikka varma kuolema olisi samalla väistämätön! ”Kirjoitti noina aikoina saksalainen sotakirjeenvaihtaja R. Brandt. Tämän rohkean vastarinnan ansiosta 10. armeija pystyi vetämään suurimman osan joukoistaan ​​hyökkäyksestä helmikuun puoliväliin mennessä ja asettui puolustusasemiin Kovno-Osovetsin linjalla. Luoteisrintama kesti ja onnistui sitten osittain palauttamaan menetetyt asemat.

Prasnysh-operaatio (1915). Melkein samanaikaisesti taistelut syttyivät toisella Itä-Preussin rajan osuudella, jossa seisoi Venäjän 12. armeija (kenraali Plehve). 7. helmikuuta Prasnyshin alueella (Puola) hyökkäsivät siihen Saksan 8. armeijan yksiköt (kenraali von Belov). Kaupunkia puolusti eversti Barybinin komennossa oleva osasto, joka useiden päivien ajan torjui sankarillisesti ylivoimaisten saksalaisten joukkojen hyökkäykset. 11. helmikuuta 1915 Prasnysh kaatui. Mutta sen vankka puolustus antoi venäläisille aikaa kerätä tarvittavat reservit, joita valmisteltiin Venäjän Itä-Preussin talvihyökkäyssuunnitelman mukaisesti. Helmikuun 12. päivänä 1. Siperian kenraali Pleshkovin joukko lähestyi Prasnyshia, joka hyökkäsi liikkeellä olevien saksalaisten kimppuun. Kaksipäiväisessä talvitaistelussa siperialaiset voittivat täysin saksalaiset joukot ja ajoivat ne pois kaupungista. Pian koko 12. armeija reserveillä täydennettynä lähti yleiseen hyökkäykseen, joka sitkeiden taistelujen jälkeen heitti saksalaiset takaisin Itä-Preussin rajoille. Sillä välin myös 10. armeija lähti hyökkäykseen, joka puhdisti Augustowin metsät saksalaisilta. Rintaosa palautettiin, mutta venäläiset joukot eivät voineet saavuttaa enempää. Saksalaiset menettivät tässä taistelussa noin 40 tuhatta ihmistä, venäläiset - noin 100 tuhatta ihmistä. Taistelut Itä-Preussin rajojen lähellä ja Karpaateilla käyttivät Venäjän armeijan resursseja loppuun sen valtavan iskun aattona, jota Itä-Saksan komento jo valmistautui siihen.

Gorlitskyn läpimurto (1915). Suuren retriitin alku. Epäonnistuttuaan työntämään venäläisiä joukkoja lähelle Itä-Preussin rajoja ja Karpaateilla Saksan komento päätti toteuttaa kolmannen vaihtoehdon läpimurtoon. Se oli tarkoitus toteuttaa Veikselin ja Karpaattien välillä Gorlicen alueella. Siihen mennessä yli puolet Itävalta-Saksan blokin asevoimista oli keskittynyt Venäjää vastaan. 35 kilometrin läpimurtoosuudella lähellä Gorlicea luotiin hyökkäysryhmä kenraali Mackensenin komennossa. Se ylitti tällä alueella seisovan kolmannen Venäjän armeijan (kenraali Radko-Dmitriev): työvoimassa - 2 kertaa, kevyessä tykistössä - 3 kertaa, raskaassa tykistössä - 40 kertaa, konekivääreissä - 2,5 kertaa. 19. huhtikuuta 1915 Mackensen-ryhmä (126 tuhatta ihmistä) lähti hyökkäykseen. Venäjän komento, joka tiesi joukkojen kerääntymisestä tälle alueelle, ei tarjonnut oikea-aikaista vastahyökkäystä. Suuret vahvistukset lähetettiin tänne myöhässä, otettiin taisteluun osissa ja menehtyivät nopeasti taisteluissa ylimpien vihollisjoukkojen kanssa. Gorlitskyn läpimurto paljasti selvästi ampumatarvikkeiden, erityisesti ammusten, puutteen ongelman. Ylivoimainen ylivoima raskaassa tykistössä oli yksi tärkeimmistä syistä saksalaisten suurimmalle menestykselle Venäjän rintamalla. "Yksitoista päivää saksalaisen raskaan tykistön kauheaa jylinää, kirjaimellisesti repimässä alas kokonaisia ​​juoksuhautoja puolustajiensa kanssa", muisteli kenraali A.I. Denikin, noihin tapahtumiin osallistunut. Toinen - pistimillä tai pistelyönnillä, verta virtasi, rivit harvenivat, hautamäkiä kasvoi ... Kaksi rykmenttiä melkein tuhoutui yhdessä tulipalossa.

Gorlitskyn läpimurto loi uhan venäläisten joukkojen piirittämisestä Karpaateilla, lounaisrintaman joukot aloittivat laajan vetäytymisen. Kesäkuun 22. päivään mennessä menetettyään 500 tuhatta ihmistä he lähtivät koko Galiciasta. Venäläisten sotilaiden ja upseerien rohkean vastustuksen ansiosta Mackensen-ryhmä ei päässyt nopeasti operaatiotilaan. Yleensä sen hyökkäys rajoittui Venäjän rintaman "läpityöntämiseen". Hänet työnnettiin vakavasti takaisin itään, mutta ei voitettu. Siitä huolimatta Gorlitskyn läpimurto ja saksalaisten eteneminen Itä-Preussista loi uhan Venäjän armeijoiden piirittämisestä Puolassa. Niin kutsuttu. Suuri vetäytyminen, jonka aikana Venäjän joukot lähtivät keväällä - kesällä 1915 Galiciasta, Liettuasta, Puolasta. Samaan aikaan Venäjän liittolaiset olivat sitoutuneet vahvistamaan puolustustaan ​​eivätkä tehneet juuri mitään häiritäkseen saksalaisia ​​vakavasti hyökkäyksestä idässä. Liittoutuneiden johto käytti sille varatun hengähdystauon mobilisoidakseen talouden sodan tarpeisiin. "Me", Lloyd George myönsi myöhemmin, "jätimme Venäjän kohtalonsa varaan."

Prasnysh ja Narew taistelut (1915). Gorlitskin läpimurron onnistuneen päätökseen saattamisen jälkeen Saksan komento aloitti "strategisen Cannesin" toisen näytöksen ja iski pohjoisesta, Itä-Preussista, Luoteisrintaman (kenraali Alekseev) asemiin. 30. kesäkuuta 1915 Saksan 12. armeija (kenraali Galwitz) lähti hyökkäykseen Prasnyshin alueella. Häntä vastustivat täällä 1. (kenraali Litvinov) ja 12. (kenraali Churin) Venäjän armeija. Saksalaiset joukot olivat ylivoimaisia ​​henkilöstömäärässä (177 tuhatta 141 tuhatta ihmistä vastaan) ja aseissa. Erityisen merkittävä oli ylivoima tykistössä (1256 vastaan ​​377 asetta). Tulipyörteen ja voimakkaan hyökkäyksen jälkeen saksalaiset yksiköt valloittivat pääpuolustuslinjan. Mutta he eivät saavuttaneet odotettua etulinjan läpimurtoa, ja vielä varsinkin 1. ja 12. armeijan tappiota. Venäläiset puolustivat itsepintaisesti kaikkialla, siirtyen vastahyökkäyksiin uhanalaisille alueille. Kuuden päivän jatkuvan taistelun aikana Galwitzin sotilaat pystyivät etenemään 30-35 km. Edes saavuttamatta Narew-jokea, saksalaiset lopettivat hyökkäyksensä. Saksan komento aloitti joukkojen uudelleenryhmittelyn ja keräsi reservejä uutta iskua varten. Prasnyshin taistelussa venäläiset menettivät noin 40 tuhatta ihmistä, saksalaiset - noin 10 tuhatta ihmistä. 1. ja 12. armeijan sotilaiden vankkumattomuus teki tyhjäksi Saksan suunnitelman venäläisten joukkojen piirittämiseksi Puolassa. Mutta pohjoisesta Varsovan alueen ylle uhkaava vaara pakotti Venäjän komennon aloittamaan armeijoidensa vetäytymisen Veikselin taakse.

Vedellen varantoja saksalaiset lähtivät jälleen hyökkäykseen 10. heinäkuuta. 12. (kenraali Galwitz) ja 8. (kenraali Scholz) saksalaiset armeijat osallistuivat operaatioon. Samat 1. ja 12. armeijat pidättivät Saksan hyökkäystä 140 kilometrin pituisella Narew-rintamalla. Melkein kaksinkertaisella ylivoimalla työvoimassa ja viisinkertaisella paremmuudella tykistössä saksalaiset yrittivät sinnikkäästi murtautua Narew-linjan läpi. He onnistuivat ylittämään joen useissa paikoissa, mutta venäläiset antoivat kiihkeillä vastahyökkäyksillä saksalaisyksiköille mahdollisuuden laajentaa sillanpäätään vasta elokuun alussa. Erityisen tärkeä rooli oli Osovetsin linnoituksen puolustuksella, joka peitti Venäjän joukkojen oikean kyljen näissä taisteluissa. Puolustajien vankkumattomuus ei sallinut saksalaisten päästä Varsovaa puolustavien venäläisten armeijoiden taakse. Samaan aikaan venäläiset joukot pääsivät evakuoimaan esteettömästi Varsovan alueelta. Venäläiset menettivät 150 tuhatta ihmistä Narewin taistelussa. Myös saksalaiset kärsivät huomattavia vahinkoja. Heinäkuun taisteluiden jälkeen he eivät kyenneet jatkamaan aktiivista hyökkäystä. Venäjän armeijoiden sankarillinen vastarinta Prasnysh- ja Narew-taisteluissa pelasti Puolan venäläiset joukot piirityksestä ja ratkaisi jossain määrin vuoden 1915 kampanjan tuloksen.

Vilnan taistelu (1915). Suuren retriitin loppu. Elokuussa Luoteisrintaman komentaja kenraali Mihail Aleksejev suunnitteli käynnistävänsä sivuvastahyökkäyksen eteneviä Saksan armeijoita vastaan ​​Kovnon (nykyisen Kaunasin) alueelta. Mutta saksalaiset estivät tämän liikkeen ja hyökkäsivät heinäkuun lopussa itse Kovnon asemiin 10. Saksan armeijan (kenraali von Eichhorn) voimilla. Useiden päivien hyökkäyksen jälkeen Kovno Grigorjevin komentaja osoitti pelkuruutta ja luovutti linnoituksen saksalaisille 5. elokuuta (tämä hänet tuomittiin myöhemmin 15 vuodeksi vankeuteen). Kovnon kaatuminen pahensi Liettuan strategista tilannetta venäläisille ja johti Luoteisrintaman joukkojen oikean siiven vetäytymiseen Nemanin alapuolelta. Valloitettuaan Kovnon saksalaiset yrittivät piirittää 10. Venäjän armeijan (kenraali Radkevich). Mutta itsepäisissä lähestyvissä elokuun taisteluissa Vilnan lähellä Saksan hyökkäys jumiutui. Sitten saksalaiset keskittivät voimakkaan ryhmittymän Sventsyanin alueelle (Vilnan pohjoispuolella) ja hyökkäsivät 27. elokuuta sieltä Molodechnoon yrittäen päästä pohjoisesta 10. armeijan takapuolelle ja valloittaa Minskin. Piirityksen uhan vuoksi venäläisten oli poistuttava Vilnasta. Saksalaiset eivät kuitenkaan pystyneet hyödyntämään menestystä. Heidän tiensä esti ajoissa lähestynyt 2. armeija (kenraali Smirnov), jolla oli kunnia lopulta pysäyttää Saksan hyökkäys. Hän hyökkäsi määrätietoisesti saksalaisia ​​vastaan ​​Molodechnossa, voitti heidät ja pakotti heidät vetäytymään takaisin sventseihin. Sventsyanskyn läpimurto eliminoitiin 19. syyskuuta mennessä, ja rintama tällä sektorilla vakiintui. Vilnan taistelu lopettaa yleensä Venäjän armeijan suuren vetäytymisen. Hyökkäävät voimansa loppuun käytettyään saksalaiset ovat siirtymässä itään asemapuolustukseen. Saksan suunnitelma voittaa Venäjän asevoimat ja vetäytyä sodasta epäonnistui. Sotilaidensa rohkeuden ja joukkojen taitavan vetäytymisen ansiosta Venäjän armeija selvisi piirityksestä. "Venäläiset pakenivat pihdeistä ja saavuttivat rintaman vetäytymisen heille suotuisaan suuntaan", Saksan kenraalin päällikkö Paul von Hindenburg joutui toteamaan. Rinta on vakiintunut linjalla Riika-Baranovichi-Ternopil. Täällä luotiin kolme rintamaa: pohjoinen, läntinen ja lounainen. Sieltä venäläiset vetäytyivät vasta monarkian kaatuessa. Suuren vetäytymisen aikana Venäjä kärsi sodan suurimmat menetykset - 2,5 miljoonaa ihmistä. (tapattu, haavoittunut ja vangittu). Saksalle ja Itävalta-Unkarille aiheutuneet vahingot ylittivät miljoonan ihmisen. Perääntyminen pahensi poliittista kriisiä Venäjällä.

Kampanja 1915 Kaukasian operaatioteatteri

Suuren vetäytymisen alkaminen vaikutti vakavasti Venäjän ja Turkin rintaman tapahtumien kehitykseen. Osittain tästä syystä Venäjän mahtava Bosporin maihinnousuoperaatio, joka oli suunniteltu tukemaan Gallipoliin laskeutuneita liittoutuneita joukkoja, jäi kesken. Saksalaisten menestyksen vaikutuksesta turkkilaiset joukot aktivoituivat Kaukasian rintamalla.

Alashkertin operaatio (1915). 26. kesäkuuta 1915 Alashkertin alueella (Itä-Turkki) 3. Turkin armeija (Mahmud Kiamil Pasha) lähti hyökkäykseen. Ylivoimaisten turkkilaisten joukkojen hyökkäyksessä tätä sektoria puolusti 4. Kaukasian joukko (kenraali Oganovsky) aloitti vetäytymisen Venäjän rajalle. Tämä loi koko Venäjän rintaman läpimurtouhan. Sitten Kaukasian armeijan energinen komentaja kenraali Nikolai Nikolajevitš Judenitš toi taisteluun kenraali Nikolai Baratovin komennossa olevan yksikön, joka antoi ratkaisevan iskun etenevän turkkilaisen ryhmän kylkeen ja takaosaan. Peläten piiritystä Mahmud Kiamilin yksiköt alkoivat vetäytyä Van-järvelle, jonka lähellä rintama vakiintui 21. heinäkuuta. Alashkert-operaatio tuhosi Turkin toiveet tarttua strategiseen aloitteeseen Kaukasian operaatioteatterissa.

Hamadan-operaatio (1915). 17. lokakuuta - 3. joulukuuta 1915 Venäjän joukot aloittivat hyökkäysoperaatiot Pohjois-Iranissa estääkseen tämän valtion mahdollisen väliintulon Turkin ja Saksan puolella. Tätä helpotti saksalais-turkkilainen residenssi, joka aktivoitui Teheranissa brittien ja ranskalaisten epäonnistumisen jälkeen Dardanellien operaatiossa sekä Venäjän armeijan suuren vetäytymisen jälkeen. Venäläisten joukkojen tuomista Iraniin pyrkivät myös Britannian liittolaiset, jotka pyrkivät siten vahvistamaan omaisuutensa turvallisuutta Hindustanissa. Lokakuussa 1915 kenraali Nikolai Baratovin joukko (8 tuhatta ihmistä) lähetettiin Iraniin, joka miehitti Teheranin. Hamadaniin edennyt venäläiset voittivat turkkilais-persialaiset joukot (8 tuhatta henkilöä) ja likvidoivat saksalais-turkkilaiset agentit vuonna 1915. maata. Näin luotiin luotettava este saksalais-turkkilaisvaikutukselle Iranissa ja Afganistanissa, ja myös mahdollinen uhka Kaukasian armeijan vasemmalle kyljelle eliminoitiin.

Kampanja 1915 Sota merellä

Sotilaalliset operaatiot merellä vuonna 1915 olivat Venäjän laivastolle kokonaisuudessaan onnistuneita. Vuoden 1915 kampanjan suurimmista taisteluista voidaan mainita venäläisen laivueen kampanja Bosporinsalmelle (Mustallemerelle). Gotlanin taistelu ja Irben-operaatio (Itämeri).

Kampanja Bosporinsalmelle (1915). Kampanjaan Bosporinsalmelle, joka järjestettiin 1.-6.5.1915, osallistui Mustanmeren laivaston laivue, joka koostui viidestä taistelulaivasta, 3 risteilijästä, 9 hävittäjästä, 1 lentokoneesta ja 5 vesilentokoneesta. Toukokuun 2.-3. päivänä Bosporin alueelle saapuneet taistelulaivat "Three Saints" ja "Panteleimon" ampuivat sen rannikon linnoituksia. Toukokuun 4. päivänä taistelulaiva "Rostislav" avasi tulen Iniadyn linnoitettua aluetta (Bosporinsalmen luoteeseen), johon vesilentokoneet hyökkäsivät ilmasta. Bosporinsalmelle suunnatun kampanjan apoteoosi oli taistelu 5. toukokuuta salmen suulla Mustallamerellä sijaitsevan saksalais-turkkilaisen laivaston lippulaivan - taisteluristeilijän "Goeben" ja neljän venäläisen taistelualuksen välillä. Tässä taistelussa, kuten taistelussa Cape Sarychillä (1914), taistelulaiva "Evstafiy" erottui, mikä sai "Goebenin" pois toiminnasta kahdella tarkalla osumalla. Saksalais-turkkilainen lippulaiva lopetti tulen ja vetäytyi taistelusta. Tämä kampanja Bosporinsalmelle vahvisti Venäjän laivaston ylivoimaa Mustanmeren viestinnässä. Tulevaisuudessa saksalaiset sukellusveneet aiheuttivat suurimman vaaran Mustanmeren laivastolle. Heidän toimintansa salli venäläisten alusten ilmaantua Turkin rannikolle vasta syyskuun lopussa. Bulgarian liittyessä sotaan Mustanmeren laivaston toiminta-alue laajeni ja katti laajan uuden alueen meren länsiosassa.

Gotlannin taistelu (1915). Tämä meritaistelu käytiin 19. kesäkuuta 1915 Itämerellä lähellä Ruotsin Gotlannin saarta kontra-amiraali Bakhirevin komennossa olevan 1. venäläisten risteilijöiden prikaatin (5 risteilijää, 9 hävittäjää) ja saksalaisten alusten (3 risteilijää) välillä. , 7 hävittäjä ja 1 miinankerros). Taistelu oli tykistön kaksintaistelun luonteinen. Selkkauksen aikana saksalaiset menettivät Albatrossin miinan. Hän loukkaantui vakavasti ja heitettiin Ruotsin rannikolle liekkien nielaisemana. Siellä hänen tiiminsä internoitiin. Sitten käytiin risteilytaistelu. Siihen osallistuivat: Saksan puolelta risteilijät "Roon" ja "Lybeck", Venäjän puolelta - risteilijät "Bayan", "Oleg" ja "Rurik". Vahinkojen saatuaan saksalaiset alukset lopettivat tulen ja vetäytyivät taistelusta. Gotlad-taistelu on merkittävä siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa Venäjän laivastossa käytettiin radiotiedustelutietoja ampumiseen.

Irbenin operaatio (1915). Saksan maajoukkojen hyökkäyksen aikana Riian suuntaan vara-amiraali Schmidtin johtama saksalainen laivue (7 taistelulaivaa, 6 risteilijää ja 62 muuta alusta) yritti murtautua Irbenin salmen läpi Riianlahdelle vuoden lopussa. heinäkuuta Venäjän laivojen tuhoamiseksi alueella ja Riian saartoon. Täällä saksalaisia ​​vastustivat kontra-amiraali Bakhirevin johtaman Itämeren laivaston alukset (1 taistelulaiva ja 40 muuta alusta). Huolimatta merkittävästä ylivoimasta Saksan laivasto ei kyennyt suorittamaan tehtävää miinakenttien ja venäläisten alusten onnistuneen toiminnan vuoksi. Operaation aikana (26. heinäkuuta - 8. elokuuta) hän menetti 5 alusta (2 hävittäjä, 3 miinanraivaajaa) kovissa taisteluissa ja joutui vetäytymään. Venäläiset menettivät kaksi vanhaa tykkivenettä ("Sivuch"> ja "Korean"). Epäonnistuneet Gotlannin taistelussa ja Irben-operaatiossa saksalaiset eivät onnistuneet saavuttamaan ylivoimaa Itämeren itäosassa ja siirtyivät puolustustoimiin. Tulevaisuudessa Saksan laivaston vakava toiminta tuli mahdolliseksi vain täällä maajoukkojen voittojen ansiosta.

Kampanja 1916 Länsirintama

Sotilaalliset epäonnistumiset pakottivat hallituksen ja yhteiskunnan mobilisoimaan resursseja vihollisen torjumiseksi. Siten vuonna 1915 panostus yksityisen teollisuuden puolustamiseen laajeni, jonka toimintaa koordinoivat sotilas-teolliset komiteat (MIC). Teollisuuden mobilisoinnin ansiosta rintaman tarjonta parani vuoteen 1916 mennessä. Joten tammikuusta 1915 tammikuuhun 1916 kiväärien tuotanto Venäjällä kasvoi 3 kertaa, erityyppisten aseiden - 4-8 kertaa, erityyppisten ammusten - 2,5-5 kertaa. Tappioista huolimatta Venäjän asevoimat kasvoivat vuonna 1915 1,4 miljoonalla henkilöllä lisämobilisaatioiden seurauksena. Saksan komennon suunnitelma vuodelle 1916 edellytti siirtymistä asemapuolustukseen idässä, missä saksalaiset loivat tehokkaan puolustusrakenteiden järjestelmän. Saksalaiset suunnittelivat saavansa suurimman iskun Ranskan armeijaan Verdunin alueella. Helmikuussa 1916 kuuluisa "Verdun-lihamylly" alkoi pyöriä, mikä pakotti Ranskan kääntymään jälleen itäisen liittolaisensa puoleen.

Naroch-operaatio (1916). Vastauksena Ranskan jatkuviin avunpyyntöihin Venäjän komento aloitti 5.-17.3.1916 läntisen (kenraali Evert) ja pohjoisen (kenraali Kuropatkin) rintamien joukkojen hyökkäyksen Naroch-järvi (Valko-Venäjä) ja Jakobstadt (Latvia). Täällä heitä vastustivat 8. ja 10. Saksan armeijan yksiköt. Venäjän komento asetti tavoitteeksi ajaa saksalaiset ulos Liettuasta, Valko-Venäjältä ja työntää heidät takaisin Itä-Preussin rajoille, mutta hyökkäyksen valmisteluaikaa jouduttiin lyhentämään jyrkästi liittoutuneiden pyyntöjen nopeuttaa sitä. heidän vaikeassa tilanteessaan Verdunin lähellä. Tämän seurauksena leikkaus suoritettiin ilman asianmukaista valmistelua. Pääiskun Narochin alueella antoi 2. armeija (kenraali Ragoza). Hän yritti 10 päivän ajan murtautua voimakkaiden saksalaisten linnoitusten läpi epäonnistuneesti. Raskaan tykistön puute ja kevään sulaminen vaikuttivat epäonnistumiseen. Narochin verilöyly maksoi venäläisille 20 000 kuollutta ja 65 000 haavoittunutta. Myös 5. armeijan (kenraali Gurko) hyökkäys Jacobstadtin alueelta 8.-12. maaliskuuta päättyi epäonnistumiseen. Täällä Venäjän tappiot olivat 60 tuhatta ihmistä. Saksalaisten kokonaisvahingot olivat 20 tuhatta ihmistä. Naroch-operaatio hyödytti ennen kaikkea Venäjän liittolaisia, koska saksalaiset eivät voineet siirtää yhtään divisioonaa idästä lähellä Verdunia. "Venäjän hyökkäys", kirjoitti ranskalainen kenraali Joffre, "pakotti saksalaiset, joilla oli vain merkityksettömiä reservejä, panemaan kaikki nämä reservit toimintaan ja lisäksi houkuttelemaan lavajoukkoja ja siirtämään kokonaisia ​​muista sektoreista otettuja divisioonaa." Toisaalta Narochin ja Yakobstadtin lähellä tapahtuneella tappiolla oli demoralisoiva vaikutus pohjoisen ja lännen rintaman joukkoihin. He eivät koskaan kyenneet, toisin kuin Lounaisrintaman joukot, suorittamaan onnistuneita hyökkäysoperaatioita vuonna 1916.

Brusilovskin läpimurto ja hyökkäys Baranovitshissa (1916). 22. toukokuuta 1916 alkoi Lounaisrintaman joukkojen (573 tuhatta ihmistä) hyökkäys, jota johti kenraali Aleksei Aleksejevitš Brusilov. Itävaltalais-saksalaiset armeijat, jotka vastustivat häntä sillä hetkellä, olivat 448 tuhatta ihmistä. Kaikki rintaman armeijat suorittivat läpimurron, mikä vaikeutti vihollisen varojen siirtämistä. Samaan aikaan Brusilov sovelsi uutta rinnakkaisten iskujen taktiikkaa. Se koostui läpimurron aktiivisten ja passiivisten osien vuorottelusta. Tämä hajotti itävaltalais-saksalaisia ​​joukkoja eikä antanut niiden keskittää joukkojaan uhanalaisille alueille. Brusilovskin läpimurto erottui perusteellisesta valmistelusta (jopa koulutukseen vihollisen aseman tarkkojen malleissa) ja lisääntyneellä asetoimituksella Venäjän armeijalle. Joten latauslaatikoissa oli jopa erityinen kirjoitus: "Älä säästä kuoria!". Tykistön valmistelu eri aloilla kesti 6-45 tuntia. Historioitsija N. N. Jakovlevin kuvaannollisen ilmaisun mukaan läpimurron alkamispäivänä "Itävallan joukot eivät nähneet auringonnousua. Idästä tulevien seesteisten auringonsäteiden sijaan tuli kuolema - tuhannet kuoret käänsivät asuttuja, voimakkaasti linnoitettuja asentoja helvettiin." Juuri tässä kuuluisassa läpimurtossa venäläiset joukot onnistuivat parhaiten saavuttamaan jalkaväen ja tykistöjen koordinoituja toimia.

Tykistötulen suojassa venäläinen jalkaväki marssi aalloissa (3-4 ketjua kussakin). Ensimmäinen aalto ohitti pysähtymättä etulinjan ja hyökkäsi välittömästi toista puolustuslinjaa vastaan. Kolmas ja neljäs aalto vierivät kahden ensimmäisen yli ja hyökkäsivät kolmatta ja neljättä puolustuslinjaa vastaan. Liittoutuneet käyttivät sitten tätä Brusilovsky-menetelmää "rullavasta hyökkäyksestä" murtaessaan Saksan linnoitusten läpi Ranskassa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Lounaisrintaman piti toimittaa vain apuisku. Päähyökkäys suunniteltiin kesällä länsirintamalla (kenraali Evert), johon pääreservit oli tarkoitettu. Mutta koko länsirintaman hyökkäys pelkistettiin viikon mittaiseksi taisteluksi (19.-25. kesäkuuta) yhdellä sektorilla lähellä Baranovichia, jota itävaltalais-saksalainen Woyrsch-ryhmä puolusti. Lähtiessään hyökkäykseen monen tunnin tykistövalmistelun jälkeen venäläiset onnistuivat siirtymään jonkin verran eteenpäin. Mutta he eivät onnistuneet murtamaan täysin voimakkaan, syvällisen puolustuksen läpi (vain eturintamassa oli jopa 50 riviä sähköistettyä lankaa). Veristen taisteluiden jälkeen, jotka maksoivat venäläisjoukoille 80 tuhatta ihmistä. tappioita, Evert keskeytti hyökkäyksen. Woirsh-ryhmän vahingot olivat 13 tuhatta ihmistä. Brusilovilla ei ollut riittäviä varantoja jatkaakseen hyökkäystä menestyksekkäästi.

Stavka ei pystynyt ajoissa siirtämään päähyökkäyksen toimittamista Lounaisrintamalle, ja se alkoi saada vahvistuksia vasta kesäkuun toisella puoliskolla. Itävaltalais-saksalainen komento käytti tätä hyväkseen. Kesäkuun 17. päivänä saksalaiset aloittivat vastahyökkäyksen Lounaisrintaman 8. armeijaa (kenraali Kaledin) vastaan ​​Kovelin alueella käyttäen luodun kenraali Lizingen-ryhmän joukkoja. Mutta hän torjui hyökkäyksen ja aloitti 22. kesäkuuta yhdessä kolmannen armeijan kanssa, joka vihdoin sai vahvistuksen, uuden hyökkäyksen Kovelia vastaan. Heinäkuussa tärkeimmät taistelut puhkesivat Kovelin suuntaan. Brusilovin yritykset vallata Kovel (tärkein liikennekeskus) epäonnistuivat. Tänä aikana muut rintamat (länsi ja pohjoinen) jäätyivät paikoilleen eivätkä antaneet Brusiloville käytännössä mitään tukea. Saksalaiset ja itävaltalaiset toivat tänne vahvistuksia muilta Euroopan rintamalta (yli 30 divisioonaa) ja onnistuivat kuromaan syntyneet aukot. Heinäkuun loppuun mennessä Lounaisrintaman eteneminen pysäytettiin.

Brusilovin läpimurron aikana venäläiset joukot murtautuivat Itävalta-Saksan puolustukseen koko sen pituudelta Pripyatin suolta Romanian rajalle ja etenivät 60-150 km. Itävaltalais-saksalaisten joukkojen menetykset tänä aikana olivat 1,5 miljoonaa ihmistä. (tapattu, haavoittunut ja vangittu). Venäläiset menettivät 0,5 miljoonaa ihmistä. Pitämään rintaman idässä saksalaiset ja itävaltalaiset pakotettiin lieventämään Ranskaan ja Italiaan kohdistuvaa painetta. Venäjän armeijan menestyksen vaikutuksesta Romania astui sotaan Entente-maiden puolella. Elo-syyskuussa Brusilov jatkoi hyökkäystä saatuaan uusia vahvistuksia. Mutta hänellä ei ollut samaa menestystä. Lounaisrintaman vasemmalla puolella venäläiset onnistuivat jonkin verran syrjäyttämään itävaltalais-saksalaisia ​​yksiköitä Karpaattien alueella. Mutta itsepäiset hyökkäykset Kovelin suuntaan, jotka kestivät lokakuun alkuun asti, päättyivät turhaan. Siihen mennessä vahvistuneet itävaltalais-saksalaiset yksiköt torjuivat Venäjän hyökkäyksen. Kaiken kaikkiaan, taktisesta menestyksestä huolimatta, Lounaisrintaman hyökkäysoperaatiot (toukokuusta lokakuuhun) eivät muuttaneet sodan kulkua. Ne maksoivat Venäjälle valtavia uhrauksia (noin miljoona ihmistä), joiden palauttaminen oli yhä vaikeampaa.

Kampanja 1916. Kaukasian operaatioteatteri

Vuoden 1915 lopulla pilvet alkoivat kerääntyä Kaukasian rintaman ylle. Dardanellien operaation voiton jälkeen Turkin komento aikoi siirtää taisteluvalmiimmat yksiköt Gallipolista Kaukasian rintamalle. Mutta Judenitš pääsi tämän liikkeen edellä suorittamalla Erzrum- ja Trebizond-operaatioita. Niissä venäläiset joukot saavuttivat suurimman menestyksen Kaukasian operaatioteatterissa.

Erzrumin ja Trebizondin operaatiot (1916). Näiden operaatioiden tarkoituksena oli valloittaa Erzrumin linnoitus ja Trebizondin satama - turkkilaisten tärkeimmät tukikohdat operaatioille Venäjän Transkaukasiaa vastaan. Tähän suuntaan kolmas Turkin armeija Mahmud-Kiamil Pasha (noin 60 tuhatta ihmistä) toimi kenraali Judenichin (103 tuhatta ihmistä) Kaukasian armeijaa vastaan. 28. joulukuuta 1915 Turkestanin 2. (kenraali Prževalski) ja 1. Kaukasian (kenraali Kalitin) joukko lähti hyökkäykseen Erzurumia vastaan. Hyökkäys tapahtui lumisilla vuorilla, joissa oli voimakasta tuulta ja pakkasta. Mutta vaikeista luonnon- ja ilmasto-olosuhteista huolimatta venäläiset murtautuivat Turkin rintaman läpi ja saavuttivat 8. tammikuuta Erzrumin lähestymisalueet. Hyökkäys tähän voimakkaasti linnoitettuun turkkilaiseen linnoitukseen ankarissa kylmissä ja lumipyörissä ilman piiritystykistöä oli täynnä suurta riskiä, ​​mutta Judenitš päätti kuitenkin jatkaa operaatiota ottamalla täyden vastuun sen toiminnasta. Tammikuun 29. päivän iltana alkoi ennennäkemätön hyökkäys Erzurumin asemiin. Viiden päivän kiivaiden taistelujen jälkeen venäläiset murtautuivat Erzrumiin ja alkoivat sitten ajaa takaa turkkilaisia ​​joukkoja. Se kesti helmikuun 18. päivään ja päättyi 70-100 km Erzurumista länteen. Operaation aikana venäläiset joukot etenivät yli 150 km rajoistaan ​​syvälle Turkin alueelle. Joukkojen rohkeuden lisäksi operaation onnistumisen varmisti myös luotettava materiaalivalmius. Sotureilla oli lämpimät vaatteet, talvikengät ja jopa tummat lasit, jotka suojelevat silmiään vuoristolumen häikäisyltä. Jokaisella sotilaalla oli myös polttopuita lämmitykseen.

Venäjän tappiot olivat 17 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 6 tuhat paleltumaa). Turkkilaisten vahingot ylittivät 65 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 13 tuhatta vankia). Tammikuun 23. päivänä alkoi Trebizond-operaatio, jonka toteuttivat Primorsky-yksikön (kenraali Lyakhov) ja Mustanmeren laivaston Batumin alusten joukot (1. luokan kapteeni Rimsky-Korsakov). Merimiehet tukivat maajoukkoja tykistötulella, maihinnousuilla ja vahvistuksilla. Itsepäisten taistelujen jälkeen Primorsky Detachment (15 000 miestä) saavutti linnoituksen Turkin aseman Kara-Dere-joella 1. huhtikuuta, joka kattoi Trebizondin lähestymistavat. Täällä hyökkääjät saivat vahvistuksia meritse (kaksi plastun-prikaatia, joiden lukumäärä on 18 tuhatta ihmistä), minkä jälkeen he aloittivat hyökkäyksen Trebizondiin. Huhtikuun 2. päivänä eversti Litvinovin johtaman 19. Turkestanin rykmentin sotilaat ylittivät ensimmäisenä myrskyisen kylmän joen. Laivaston tulen tukemana he uivat vasemmalle rannalle ja ajoivat turkkilaiset ulos juoksuhaudoista. Huhtikuun 5. päivänä venäläiset joukot saapuivat Turkin armeijan hylkäämään Trebizondiin ja etenivät sitten länteen Polatkhaneen. Trebizondin vangitsemisen myötä Mustanmeren laivaston tukikohta parani, ja Kaukasian armeijan oikea kylki pystyi vastaanottamaan vapaasti vahvistuksia meritse. Itä-Turkin valtauksella venäläisille oli suuri poliittinen merkitys. Hän vahvisti vakavasti Venäjän asemaa tulevissa neuvotteluissa liittolaisten kanssa Konstantinopolin ja salmien tulevasta kohtalosta.

Kerind-Kasreshirinskaya -operaatio (1916). Trebizondin vangitsemisen jälkeen kenraali Baratovin 1. Kaukasian erillinen joukko (20 tuhatta ihmistä) suoritti kampanjan Iranista Mesopotamiaan. Hänen piti auttaa turkkilaisten ympäröimää englantilaista osastoa Kut-el-Amarissa (Irak). Kampanja kesti 5. huhtikuuta - 9. toukokuuta 1916. Baratov-joukot miehittivät Kerindin, Kasre-Shirinin, Khanekinin ja saapuivat Mesopotamiaan. Tämä vaikea ja vaarallinen kampanja aavikon halki menetti kuitenkin merkityksensä, koska 13. huhtikuuta englantilainen varuskunta Kut-el-Amarissa antautui. Kut-el-Amaran valloituksen jälkeen Turkin 6. armeijan komento (Khalil Pasha) lähetti pääjoukkonsa Mesopotamiaan Venäjän joukkoja vastaan, jotka olivat huomattavasti ohentuneet (kuumuudesta ja taudeista). Khanekenissa (150 km koilliseen Bagdadista) Baratov kävi epäonnistuneen taistelun turkkilaisia ​​vastaan, minkä jälkeen venäläisjoukot lähtivät miehitetyistä kaupungeista ja vetäytyivät Hamadaniin. Tämän Iranin kaupungin itäpuolella Turkin hyökkäys pysäytettiin.

Erzrindzhanin ja Ognotin operaatiot (1916). Kesällä 1916 Turkin komento, siirrettyään jopa 10 divisioonaa Gallipolista Kaukasian rintamalle, päätti kostaa Erzrumille ja Trebizondille. 13. kesäkuuta kolmas Turkin armeija Vehib Pashan (150 tuhatta ihmistä) komennossa lähti hyökkäykseen Erzincanin alueelta. Kiihkeimmät taistelut puhkesivat Trebizondin suunnassa, jonne sijoittui 19. Turkestan-rykmentti. Lujuudellaan hän onnistui hillitsemään Turkin ensimmäistä hyökkäystä ja antoi Judenitšille mahdollisuuden ryhmitellä joukkonsa uudelleen. Judenitš aloitti 23. kesäkuuta vastahyökkäyksen Mamakhatunin alueella (Erzrumin länsipuolella) 1. Kaukasian joukkojen (kenraali Kalitin) joukkojen kanssa. Neljän päivän taisteluissa venäläiset valloittivat Mamakhatunin ja aloittivat sitten yleisen vastahyökkäyksen. Se päättyi 10. heinäkuuta Erzincanin aseman valloitukseen. Tämän taistelun jälkeen Turkin kolmas armeija kärsi valtavia tappioita (yli 100 tuhatta ihmistä) ja lopetti aktiivisen toiminnan venäläisiä vastaan. Kärsittyään tappion lähellä Erzincania, Turkin komento antoi tehtäväksi palauttaa Erzurum äskettäin muodostetulle 2. armeijalle Ahmet Izet Pashan (120 tuhatta ihmistä) komennolla. 21. heinäkuuta 1916 hän lähti hyökkäykseen Erzurumin suuntaan ja työnsi takaisin 4. Kaukasianjoukon (kenraali de Witt). Siten luotiin uhka Kaukasian armeijan vasemmalle kyljelle, ja Judenitš vastasi turkkilaisille kenraali Vorobjovin ryhmän joukkojen toimesta Ognotissa. Itsepäisissä taisteluissa Ognotin suunnassa, jotka jatkuivat koko elokuun ajan, venäläiset joukot estivät Turkin armeijan hyökkäyksen ja pakottivat sen lähtemään puolustukseen. Turkkilaisten tappiot olivat 56 tuhatta ihmistä. Venäläiset menettivät 20 tuhatta ihmistä. Joten Turkin komennon yritys tarttua strategiseen aloitteeseen Kaukasian rintamalla epäonnistui. Kahden operaation aikana Turkin 2. ja 3. armeija kärsi korjaamattomia tappioita ja lopetti aktiivisen toiminnan venäläisiä vastaan. Ognot-operaatio oli Venäjän Kaukasian armeijan viimeinen suuri taistelu ensimmäisessä maailmansodassa.

Kampanja 1916 Sota merellä

Itämerellä Venäjän laivasto tuki Riikaa puolustavan 12. armeijan oikeaa kylkeä tulella ja upotti myös saksalaisia ​​kauppalaivoja ja niiden saattueita. Myös venäläiset sukellusveneet onnistuivat tässä melko hyvin. Saksan laivaston vastatoimista voidaan mainita Itämeren sataman pommitukset (Viro). Tämä hyökkäys, joka perustui riittämättömiin käsityksiin Venäjän puolustuksesta, päättyi katastrofiin saksalaisille. Venäläisten miinakenttien operaation aikana 7 11:stä kampanjaan osallistuneesta saksalaisesta hävittäjästä räjähti ja upposi. Yksikään laivastoista koko sodan aikana ei tiennyt tällaista tapausta. Mustallamerellä Venäjän laivasto osallistui aktiivisesti Kaukasian rintaman rannikon kyljen hyökkäykseen osallistumalla joukkojen kuljettamiseen, maihinnousuihin ja etenevien yksiköiden tulitukeen. Lisäksi Mustanmeren laivasto jatkoi Bosporin ja muiden strategisesti tärkeiden paikkojen tukkimista Turkin rannikolla (erityisesti Zonguldakin hiilialuetta) ja hyökkäsi myös vihollisen meriväylille. Kuten ennenkin, Saksan sukellusveneet olivat aktiivisia Mustallamerellä aiheuttaen merkittäviä vahinkoja venäläisille kuljetusaluksille. Niiden torjumiseksi keksittiin uusia aseita: sukelluskuoret, hydrostaattiset syvyyspanokset, sukellusveneiden vastaiset miinat.

Kampanja 1917

Vuoden 1916 loppuun mennessä Venäjän strateginen asema säilyi osan alueistaan ​​miehityksestä huolimatta melko vakaana. Sen armeija piti lujasti asemansa ja suoritti useita hyökkäysoperaatioita. Esimerkiksi Ranskalla oli suurempi prosenttiosuus miehitetyistä maista kuin Venäjällä. Jos saksalaiset olivat yli 500 km päässä Pietarista, niin vain 120 km päässä Pariisista. Maan sisäinen tilanne on kuitenkin huonontunut vakavasti. Viljasato väheni 1,5-kertaiseksi, hinnat nousivat, kuljetukset menivät pieleen. Ennennäkemätön määrä miehiä - 15 miljoonaa ihmistä - kutsuttiin armeijaan, ja kansantalous menetti valtavan määrän työntekijöitä. Myös ihmisten menetysten suuruus on muuttunut. Keskimäärin joka kuukausi maa menetti rintamalla yhtä monta sotilasta kuin koko menneiden sotien vuosien aikana. Kaikki tämä vaati ihmisiltä ennennäkemättömän voimanponnistuksen. Kaikki yhteiskunta ei kuitenkaan kantanut sodan taakkaa. Tietyille kerroksille sotilaallisista vaikeuksista tuli rikastumisen lähde. Esimerkiksi sotilastilausten tekeminen yksityisille tehtaille toi valtavia voittoja. Tulojen kasvun lähde oli alijäämä, joka mahdollisti hintojen inflaation. Takaorganisaatioissa harjoitettiin laajalti keulaa kiertämistä laitteen avulla. Yleisesti ottaen takaosan ongelmat, sen oikea ja kattava organisaatio, osoittautuivat yhdeksi Venäjän haavoittuvimmista paikoista ensimmäisessä maailmansodassa. Kaikki tämä lisäsi sosiaalista jännitystä. Sen jälkeen kun Saksan suunnitelma lopettaa sota salamannopeasti epäonnistui, ensimmäisestä maailmansodasta tuli kulumissota. Tässä taistelussa Entente-mailla oli täydellinen etu asevoimien lukumäärän ja taloudellisen potentiaalin suhteen. Mutta näiden etujen käyttö riippui suurelta osin kansan mielialasta, lujasta ja taitavasta johtamisesta.

Tässä suhteessa Venäjä oli haavoittuvin. Missään ei ollut näin vastuutonta jakautumista yhteiskunnan huipulla. Valtionduuman, aristokratian, kenraalien, vasemmistopuolueiden, liberaalin älymystön ja siihen liittyvien porvaristopiirien edustajat ilmaisivat näkemyksen, että tsaari Nikolai II ei kyennyt saattamaan asiaa voittoisaan päätökseen. Oppositiotunnelmien kasvuun vaikutti osittain myös viranomaisten itsensä suostumus, sillä he eivät sodan aikana onnistuneet palauttamaan oikeaa järjestystä takaosassa. Lopulta kaikki tämä johti helmikuun vallankumoukseen ja monarkian kukistamiseen. Nikolai II:n luopumisen jälkeen (2. maaliskuuta 1917) väliaikainen hallitus nousi valtaan. Mutta sen edustajat, jotka arvostelivat voimakkaasti tsaarin hallintoa, olivat avuttomia maan hallinnassa. Maassa syntyi kaksoisvalta väliaikaisen hallituksen ja Pietarin työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajanneuvoston välillä. Tämä johti lisää epävakautta. Huipulla käytiin taistelu vallasta. Armeija, josta oli tullut tämän taistelun panttivanki, alkoi hajota. Ensimmäisen sysäyksen romahdukseen antoi Pietarin Neuvostoliiton kuuluisa käsky nro 1, joka riisti upseerilta kurinpitovallan sotilaita kohtaan. Seurauksena yksiköissä kuri hiipui ja autioituminen lisääntyi. Sodanvastainen propaganda kiihtyi haudoissa. Upseerikunta, josta tuli ensimmäinen sotilaiden tyytymättömyyden uhri, kärsi suuresti. Ylimmän komentohenkilöstön puhdistuksen suoritti itse väliaikainen hallitus, joka ei luottanut armeijaan. Näissä olosuhteissa armeija menetti yhä enemmän taistelutehokkuuttaan. Mutta väliaikainen hallitus jatkoi liittolaisten painostuksesta sotaa toivoen vahvistavansa asemaansa rintamalla saavutetulla menestyksellä. Tällainen yritys oli kesäkuun hyökkäys, jonka järjesti sotaministeri Aleksander Kerensky.

June Offensive (1917). Pääiskun antoivat Lounaisrintaman (Gutor) joukot Galiciassa. Hyökkäys oli huonosti valmisteltu. Se oli suurelta osin propagandistista ja sen tarkoituksena oli nostaa uuden hallituksen arvovaltaa. Aluksi venäläiset menestyivät, mikä oli erityisen havaittavissa 8. armeijan (kenraali Kornilov) sektorilla. Hän murtautui rintaman läpi ja siirtyi eteenpäin 50 km valtaen Galichin ja Kalushin kaupungit. Mutta Lounaisrintaman suurempia joukkoja ei tavoitettu. Heidän paineensa laantui nopeasti sodanvastaisen propagandan ja Itävaltalais-saksalaisten joukkojen lisääntyneen vastustuksen vaikutuksesta. Heinäkuun alussa 1917 itävaltalais-saksalainen komento siirsi 16 uutta divisioonaa Galiciaan ja aloitti voimakkaan vastahyökkäyksen. Tämän seurauksena Lounaisrintaman joukot lyötiin ja heitettiin takaisin kauas alkuperäisistä linjoistaan ​​itään, valtion rajalle. Myös Romanian (kenraali Shcherbachev) ja pohjoisen (kenraali Klembovski) Venäjän rintaman hyökkäykset heinäkuussa 1917 yhdistettiin kesäkuun hyökkäykseen. Hyökkäys Romaniassa, lähellä Mareshtamia, kehittyi menestyksekkäästi, mutta se pysäytettiin Kerenskyn käskystä Galiciassa tapahtuneiden tappioiden vaikutuksesta. Pohjoisrintaman hyökkäys Pietarsaaressa epäonnistui täysin. Venäläisten kokonaistappio tänä aikana oli 150 tuhatta ihmistä. Merkittävä osa heidän epäonnistumiseensa oli poliittisilla tapahtumilla, joilla oli korruptoiva vaikutus joukkoihin. "Nämä eivät olleet enää entisiä venäläisiä", saksalainen kenraali Ludendorff muisteli niitä taisteluita. Kesän 1917 tappiot tehostivat valtakriisiä ja pahensivat maan sisäpoliittista tilannetta.

Riian operaatio (1917). Venäläisten tappion jälkeen kesä-heinäkuussa saksalaiset suorittivat 19.-24. elokuuta 1917 hyökkäysoperaation 8. armeijan (kenraali Gutierren) joukkojen kanssa Riian valtaamiseksi. Riian suuntaa puolusti Venäjän 12. armeija (kenraali Parsky). Elokuun 19. päivänä saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen. Keskipäivään mennessä he ylittivät Dvinan ja uhkasivat mennä Riikaa puolustavien yksiköiden perään. Näissä olosuhteissa Parsky määräsi Riian evakuoinnin. 21. elokuuta saksalaiset saapuivat kaupunkiin, jonne tämän juhlan yhteydessä saapui Saksan keisari Wilhelm II. Riian valloituksen jälkeen saksalaiset joukot lopettivat pian hyökkäyksen. Venäjän tappiot Riian operaatiossa olivat 18 tuhatta ihmistä. (joista 8 tuhatta vankia). Saksan vahingot - 4 tuhatta ihmistä. Riian tappio pahensi sisäpoliittista kriisiä maassa.

Moonsundin operaatio (1917). Riian valloituksen jälkeen Saksan komento päätti ottaa Riianlahden hallintaansa ja tuhota siellä Venäjän laivastojoukot. Tätä varten saksalaiset suorittivat Moonsund-operaation 29. syyskuuta - 6. lokakuuta 1917. Sen toteuttamista varten he osoittivat merivoimien erikoisyksikön, joka koostui 300 eri luokkien aluksesta (mukaan lukien 10 taistelulaivaa) vara-amiraali Schmidtin komennossa. Maihinnousua varten Moonsundin saarille, jotka sulkivat sisäänkäynnin Riianlahdelle, oli tarkoitettu kenraali von Catenin 23. reservijoukkoa (25 tuhatta ihmistä). Saarten venäläinen varuskunta oli 12 tuhatta ihmistä. Lisäksi Riianlahtea suojeli 116 alusta ja apu-alusta (mukaan lukien 2 taistelulaivaa) kontra-amiraali Bakhirevin komennossa. Saksalaiset miehittivät saaret ilman suurempia vaikeuksia. Mutta merellä käydyssä taistelussa saksalainen laivasto kohtasi venäläisten merimiesten itsepäisen vastustuksen ja kärsi raskaita tappioita (16 alusta upposi, 16 alusta vaurioitui, mukaan lukien 3 taistelulaivaa). Venäläiset menettivät sankarillisesti taisteleneen taistelulaivan Slavan ja hävittäjä Gromin. Suuresta ylivoimasta huolimatta saksalaiset eivät pystyneet tuhoamaan Itämeren laivaston aluksia, jotka vetäytyivät organisoidusti Suomenlahdelle ja estivät saksalaisen laivueen tien Pietarin suuntaan. Taistelu Moonsundin saaristosta oli viimeinen suuri sotaoperaatio Venäjän rintamalla. Siinä Venäjän laivasto puolusti Venäjän asevoimien kunniaa ja sai riittävästi päätökseen osallistumisensa ensimmäiseen maailmansotaan.

Brest-Litovskin aselepo (1917). Brestin rauha (1918)

Lokakuussa 1917 bolshevikit kaatoivat väliaikaisen hallituksen, jotka kannattivat rauhan pikaista solmimista. 20. marraskuuta Brest-Litovskissa (Brest) he aloittivat erilliset rauhanneuvottelut Saksan kanssa. 2. joulukuuta solmittiin aselepo bolshevikkihallituksen ja Saksan edustajien välillä. 3. maaliskuuta 1918 Neuvosto-Venäjän ja Saksan välillä solmittiin Brest-Litovskin sopimus. Venäjältä revittiin merkittäviä alueita (Baltian maat ja osa Valko-Venäjää). Venäläiset joukot vedettiin itsenäistyneiden Suomen ja Ukrainan alueilta sekä Ardaganin, Karsin ja Batumin alueilta, jotka siirrettiin Turkille. Yhteensä Venäjä menetti miljoona neliömetriä. km maata (mukaan lukien Ukraina). Brest-Litovskin rauhansopimus työnsi sen takaisin lännessä 1500-luvun rajoille. (Ivan Julman hallituskauden aikana). Lisäksi Neuvosto-Venäjä joutui demobilisoimaan armeijan ja laivaston, asettamaan Saksalle edulliset tullit ja maksamaan myös Saksan puolelle merkittävän korvauksen (sen kokonaismäärä oli 6 miljardia kultamarkkaa).

Brest-Litovskin sopimus merkitsi Venäjälle vakavaa tappiota. Bolshevikit ottivat siitä historiallisen vastuun. Mutta monella tapaa Brestin rauha korjasi vain tilanteen, johon maa joutui, sodan, viranomaisten avuttomuuden ja yhteiskunnan vastuuttomuuden romahtamana. Voitto Venäjästä mahdollisti sen, että Saksa ja sen liittolaiset miehittivät väliaikaisesti Baltian maat, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Transkaukasian. Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän armeijassa kuoli 1,7 miljoonaa ihmistä. (kuoli, kuoli haavoihin, kaasuihin, vankeudessa jne.). Sota maksoi Venäjälle 25 miljardia dollaria. Myös kansalle aiheutettiin syvä moraalinen trauma, joka ensimmäistä kertaa vuosisatojen aikana kärsi näin raskaan tappion.

Shefov N.A. Venäjän tunnetuimmat sodat ja taistelut M. "Veche", 2000.
"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.

ENSIMMÄINEN MAAILMANSOTA
(28. heinäkuuta 1914 - 11. marraskuuta 1918), ensimmäinen maailmanlaajuisen mittakaavan sotilaallinen konflikti, jossa oli mukana 38 tuolloin olemassa olevista 59 itsenäisestä valtiosta. Noin 73,5 miljoonaa ihmistä mobilisoitiin; Heistä 9,5 miljoonaa kuoli ja kuoli vammoihin, yli 20 miljoonaa loukkaantui ja 3,5 miljoonaa jäi raajarikoksi.
Pääasialliset syyt. Sodan syiden etsiminen johtaa vuoteen 1871, jolloin Saksan yhdistämisprosessi saatiin päätökseen ja Preussin hegemonia vakiintui Saksan valtakunnassa. Liittoutumisjärjestelmän elvyttämiseen pyrkineen liittokansleri O. von Bismarckin aikana Saksan hallituksen ulkopolitiikkaa määritti halu saavuttaa Saksan hallitseva asema Euroopassa. Ristääkseen Ranskalta mahdollisuuden kostaa tappio Ranskan ja Preussin sodassa, Bismarck yritti yhdistää Venäjän ja Itävalta-Unkarin Saksaan salaisilla sopimuksilla (1873). Venäjä kuitenkin tuki Ranskaa, ja kolmen keisarin liitto hajosi. Vuonna 1882 Bismarck vahvisti Saksan asemia luomalla kolmikantaliiton, joka yhdisti Itävalta-Unkarin, Italian ja Saksan. Vuoteen 1890 mennessä Saksa nousi etualalle eurooppalaisessa diplomatiassa. Ranska selviytyi diplomaattisesta eristäytymisestä vuosina 1891-1893. Hyödyntämällä Venäjän ja Saksan välisten suhteiden jäähtymistä sekä Venäjän uuden pääoman tarvetta, hän teki sotilassopimuksen ja liittoutuman Venäjän kanssa. Venäjän ja Ranskan liiton piti toimia vastapainona kolmoisliitolle. Iso-Britannia on toistaiseksi pysynyt erillään maanosan kilpailusta, mutta poliittisten ja taloudellisten olosuhteiden paine pakotti hänet lopulta tekemään valintansa. Britit eivät voineet olla häiriintyneitä Saksassa vallinneista nationalistisista tunteista, sen aggressiivisesta siirtomaapolitiikasta, nopeasta teollisuuden kasvusta ja ennen kaikkea laivaston voiman kasvattamisesta. Sarja suhteellisen nopeita diplomaattisia liikkeitä johti Ranskan ja Ison-Britannian asemaerojen poistamiseen ja vuonna 1904 tehtyyn ns. " sydämellinen suostumus " (Entente Cordiale). Englantilais-venäläisen yhteistyön esteet voitettiin, ja vuonna 1907 solmittiin englantilais-venäläinen sopimus. Venäjästä tuli ententen jäsen. Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä muodostivat liiton Triple Entente (Triple Entente) vastakohtana Triple Alliancelle. Näin Euroopan jakautuminen kahteen aseelliseen leiriin muotoutui. Yksi sodan syistä oli nationalististen tunteiden laajalle levinnyt vahvistuminen. Muotoillessaan etujaan kunkin Euroopan maan hallitsevat piirit pyrkivät esittämään ne kansan pyrkimyksinä. Ranska kehitti suunnitelmia Alsacen ja Lorrainein menetettyjen alueiden palauttamiseksi. Italia, vaikka se oli liitossa Itävalta-Unkarin kanssa, haaveili maansa palauttamisesta Trentinoon, Triesteen ja Fiumeen. Puolalaiset näkivät sodassa tilaisuuden luoda uudelleen valtio, jonka 1700-luvun jakautuminen tuhosi. Monet Itävalta-Unkarissa asuneet kansat pyrkivät kansalliseen itsenäisyyteen. Venäjä oli vakuuttunut, ettei se voisi kehittyä rajoittamatta Saksan kilpailua, suojelematta slaaveja Itävalta-Unkarilta ja laajentamatta vaikutusvaltaa Balkanilla. Berliinissä tulevaisuus liitettiin Ranskan ja Ison-Britannian tappioon ja Keski-Euroopan maiden yhdistämiseen Saksan johdolla. Lontoossa uskottiin, että Ison-Britannian ihmiset eläisivät rauhassa vain murskaamalla päävihollisen - Saksan. Kansainvälisten suhteiden jännitystä lisäsi joukko diplomaattisia kriisejä - Ranskan ja Saksan yhteenotto Marokossa vuosina 1905-1906; Itävallan Bosnia ja Hertsegovinan liittäminen 1908-1909; lopuksi Balkanin sodat 1912-1913. Iso-Britannia ja Ranska tukivat Italian etuja Pohjois-Afrikassa ja heikensivät siten hänen sitoutumistaan ​​kolmoisliittoon niin paljon, että Saksa tuskin saattoi luottaa Italiaan liittolaisena tulevassa sodassa.
Heinäkuun kriisi ja sodan alku. Balkanin sotien jälkeen käynnistettiin aktiivista nationalistista propagandaa Itävalta-Unkarin monarkiaa vastaan. Ryhmä serbejä, salaliittojärjestön "Young Bosnia" jäseniä, päätti tappaa Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin. Mahdollisuus tähän tarjoutui, kun hän ja hänen vaimonsa lähtivät Bosniaan hakemaan Itävalta-Unkarin joukkojen opetuksia. Gavrilo Princip tappoi Franz Ferdinandin Sarajevon kaupungissa 28. kesäkuuta 1914. Itävalta-Unkari aikoi aloittaa sodan Serbiaa vastaan ​​ja haki Saksan tukea. Jälkimmäinen uskoi, että sota saa paikallisen luonteen, jos Venäjä ei puolusta Serbiaa. Mutta jos hän auttaa Serbiaa, Saksa on valmis täyttämään sopimusvelvoitteensa ja tukemaan Itävalta-Unkaria. Serbialle 23. heinäkuuta esittämässään uhkavaatimuksessa Itävalta-Unkari vaati, että sen sotilaskokoonpanot päästäisiin Serbian alueelle estääkseen vihamielisyyden yhdessä Serbian joukkojen kanssa. Vastaus uhkavaatimukseen annettiin sovitun 48 tunnin kuluessa, mutta se ei tyydyttänyt Itävalta-Unkaria, ja se julisti sodan Serbialle 28. heinäkuuta. Venäjän ulkoministeri SD Sazonov puhui avoimesti Itävalta-Unkaria vastaan ​​saatuaan tukeaan Ranskan presidentiltä R. Poincarelta. 30. heinäkuuta Venäjä ilmoitti yleisliikkeestä; Saksa käytti tätä tilaisuutta julistaakseen sodan Venäjälle 1. elokuuta ja Ranskalle 3. elokuuta. Britannian asema pysyi epävarmana sen sopimusvelvoitteiden vuoksi, jotka suojelevat Belgian puolueettomuutta. Vuonna 1839 ja sitten Ranskan ja Preussin sodan aikana Iso-Britannia, Preussi ja Ranska antoivat tälle maalle kollektiiviset puolueettomuuden takuut. Kun saksalaiset hyökkäsivät Belgiaan 4. elokuuta, Iso-Britannia julisti sodan Saksalle. Nyt kaikki Euroopan suurvallat vedettiin sotaan. Yhdessä heidän kanssaan heidän hallitukset ja siirtokunnat osallistuivat sotaan. Sota voidaan jakaa kolmeen ajanjaksoon. Ensimmäisellä kaudella (1914-1916) keskusvallat saavuttivat ylivoiman maalla, kun taas liittolaiset hallitsivat merta. Tilanne näytti umpikujalta. Tämä ajanjakso päättyi neuvotteluihin molempia osapuolia tyydyttävästä rauhasta, mutta molemmat osapuolet toivoivat silti voittoa. Seuraavalla ajanjaksolla (1917) tapahtui kaksi tapahtumaa, jotka johtivat vallan epätasapainoon: ensimmäinen oli Yhdysvaltojen liittyminen sotaan Ententen puolella, toinen vallankumous Venäjällä ja sen poistuminen valtakunnasta. sota. Kolmas ajanjakso (1918) alkoi keskusvaltojen viimeisellä suurella etenemisellä lännessä. Tämän hyökkäyksen epäonnistumista seurasivat vallankumoukset Itävalta-Unkarissa ja Saksassa sekä keskusvaltojen antautuminen.
Ensimmäinen kausi. Liittoutuneiden joukkoihin kuuluivat alun perin Venäjä, Ranska, Iso-Britannia, Serbia, Montenegro ja Belgia, ja niillä oli ylivoimainen merivoimien ylivoima. Ententeillä oli 316 risteilijää, kun taas saksalaisilla ja itävaltalaisilla 62. Mutta jälkimmäiset löysivät tehokkaan vastatoimenpiteen - sukellusveneet. Sodan alkuun mennessä keskusvaltojen armeijoiden määrä oli 6,1 miljoonaa ihmistä; Ententen armeija - 10,1 miljoonaa ihmistä. Keskusvallalla oli etu sisäisessä viestinnässä, minkä ansiosta ne pystyivät nopeasti siirtämään joukkoja ja varusteita rintamalta toiselle. Pitkällä aikavälillä Entente-mailla oli ylivoimaiset raaka-aine- ja elintarvikeresurssit, varsinkin kun brittiläinen laivasto halvaansi Saksan suhteet merentakaisiin maihin, joista saksalaiset yritykset saivat ennen sotaa kuparia, tinaa ja nikkeliä. Siten pitkittyneen sodan sattuessa Entente saattoi luottaa voittoon. Saksa, tietäen tämän, luotti salamasotaan - "blitzkrieg". Saksalaiset panivat toimeen Schlieffen-suunnitelman, jonka oli tarkoitus varmistaa nopea menestys lännessä laajalla hyökkäyksellä Ranskaa vastaan ​​Belgian kautta. Ranskan tappion jälkeen Saksa toivoi yhdessä Itävalta-Unkarin kanssa vapautettuja joukkoja siirtämällä saavansa ratkaisevan iskun itään. Mutta tätä suunnitelmaa ei toteutettu. Yksi hänen epäonnistumisensa tärkeimmistä syistä oli osan saksalaisten divisioonien lähettäminen Lorraineeseen estääkseen vihollisen hyökkäyksen Etelä-Saksaan. Elokuun 4. päivän yönä saksalaiset hyökkäsivät Belgian alueelle. Kesti useita päiviä murtaakseen Namurin ja Liègen linnoitettujen alueiden puolustajien vastarintaa, joka esti polun Brysseliin, mutta tämän viivästyksen ansiosta britit kuljettivat lähes 90 000 retkikuntaa Englannin kanaalin yli Ranskaan (9. elokuuta). -17). Ranskalaiset sen sijaan saivat aikaa muodostaa 5 armeijaa, jotka estivät Saksan etenemistä. Siitä huolimatta 20. elokuuta Saksan armeija miehitti Brysselin, sitten pakotti britit lähtemään Monsista (23. elokuuta), ja 3. syyskuuta kenraali A. von Klukin armeija oli 40 km päässä Pariisista. Jatkaessaan hyökkäystä saksalaiset ylittivät Marne-joen ja pysähtyivät 5. syyskuuta Pariisin ja Verdunin välistä linjaa pitkin. Ranskan joukkojen komentaja, kenraali J. Joffre, muodostettuaan reservistä kaksi uutta armeijaa, päätti lähteä vastahyökkäykseen. Ensimmäinen taistelu Marnella alkoi 5. syyskuuta ja päättyi 12. syyskuuta. Siihen osallistui 6 englantilais-ranskalaista ja 5 saksalaista armeijaa. Saksalaiset voittivat. Yksi syy tappioon oli useiden divisioonien puuttuminen oikealta kyljeltä, jotka oli siirrettävä itärintamalle. Ranskan eteneminen heikentyneellä oikealla kyljellä teki väistämättömäksi, että Saksan armeijat vetäytyivät pohjoiseen Aisne-joen linjalle. Taistelut Flanderissa Yser- ja Ypres-joilla 15. lokakuuta - 20. marraskuuta eivät myöskään onnistuneet saksalaisille. Tämän seurauksena Englannin kanaalin pääsatamat jäivät liittoutuneiden käsiin, mikä varmisti yhteydenpidon Ranskan ja Englannin välillä. Pariisi pelastui ja Entente-maat saivat aikaa mobilisoida resurssit. Lännessä käyty sota sai asemallisen luonteen; Saksan toiveet Ranskan voittamisesta ja vetäytymisestä sodasta osoittautuivat kestämättömiksi. Oppositio seurasi linjaa, joka kulki etelään Belgian Newportista ja Ypresistä Compiègneen ja Soissonsiin, sitten itään Verdunin ympäri ja etelään Saint-Miyelin tuntumaan ja sitten kaakkoon Sveitsin rajalle. Tätä kaivannon ja piikkilankalinjaa pitkin n. 970 kilometriä juoksuhautasotaa käytiin neljä vuotta. Maaliskuuhun 1918 asti kaikki, jopa pienetkin muutokset etulinjassa saavutettiin molempien osapuolten valtavien tappioiden kustannuksella. Toiveet säilyivät, että itärintamalla venäläiset pystyisivät murskaamaan keskusvaltojen armeijat. Elokuun 17. päivänä venäläiset joukot saapuivat Itä-Preussiin ja alkoivat työntää saksalaisia ​​Koenigsbergiin. Saksalaisten kenraalien Hindenburg ja Ludendorff uskottiin ohjaamaan vastahyökkäystä. Saksalaiset onnistuivat Venäjän komennon virheitä hyödyntäen ajamaan "kiilan" kahden venäläisen armeijan väliin, kukistamaan ne 26.-30. elokuuta lähellä Tannenbergia ja pakottamaan heidät pois Itä-Preussista. Itävalta-Unkari ei toiminut niin menestyksekkäästi, koska se luopui aikeestaan ​​voittaa nopeasti Serbia ja keskittää suuria joukkoja Veikselin ja Dnestrin väliin. Mutta venäläiset aloittivat hyökkäyksen eteläsuunnassa, murtautuivat Itävalta-Unkarin joukkojen puolustuksesta ja vangitessaan useita tuhansia ihmisiä miehittivät Itävallan Galician maakunnan ja osan Puolasta. Venäjän joukkojen eteneminen uhkasi Sleesiaa ja Poznania, jotka ovat Saksalle tärkeitä teollisuusalueita. Saksa joutui siirtämään lisäjoukkoja Ranskasta. Mutta akuutti ammusten ja ruuan puute pysäytti venäläisten joukkojen etenemisen. Hyökkäys maksoi Venäjälle valtavia tappioita, mutta heikensi Itävalta-Unkarin valtaa ja pakotti Saksan pitämään merkittäviä joukkoja itärintamalla. Jo elokuussa 1914 Japani julisti sodan Saksalle. Lokakuussa 1914 Turkki astui sotaan keskusvaltojen blokin puolella. Sodan syttyessä kolmoisliittoon kuuluva Italia julisti puolueettomuutensa sillä perusteella, ettei Saksaa eikä Itävalta-Unkaria ollut hyökätty. Mutta Lontoon salaisissa neuvotteluissa maalis-toukokuussa 1915 Antantin maat lupasivat tyydyttää Italian aluevaatimukset sodanjälkeisen rauhanratkaisun aikana, jos Italia tulee heidän puolelleen. 23. toukokuuta 1915 Italia julisti sodan Itävalta-Unkarille ja 28. elokuuta 1916 Saksalle. Länsirintamalla britit voittivat toisessa Ypresin taistelussa. Täällä kuukauden kestäneiden taisteluiden aikana (22.4.-25.5.1915) käytettiin kemiallisia aseita ensimmäistä kertaa. Sen jälkeen molemmat taistelevat osapuolet alkoivat käyttää myrkkykaasuja (klooria, fosgeenia ja myöhemmin sinappikaasua). Laajamittainen Dardanellien maihinnousuoperaatio, Entente-maiden alkuvuodesta 1915 varustama laivastoretkikunta, jonka tavoitteena oli valloittaa Konstantinopoli, avata Dardanellit ja Bosporinsalmi kommunikaatiolle Venäjän kanssa Mustanmeren kautta, vetää Turkki pois sodasta ja houkutella Balkanin valtiot. liittolaisten puolelle, päättyi myös tappioon. Itärintamalla Saksan ja Itävalta-Unkarin joukot karkoittivat venäläiset lähes koko Galiciasta ja suurimmalta osalta Venäjän Puolan aluetta vuoden 1915 lopulla. Mutta Venäjää ei voitu pakottaa erilliseen rauhaan. Lokakuussa 1915 Bulgaria julisti sodan Serbialle, minkä jälkeen keskusvallat yhdessä uuden Balkanin liittolaisen kanssa ylittivät Serbian, Montenegron ja Albanian rajat. Valloitettuaan Romanian ja peitettyään Balkanin kyljen he kääntyivät Italiaa vastaan.

Sota merellä. Merenhallinta antoi briteille mahdollisuuden siirtää vapaasti joukkoja ja varusteita kaikista valtakuntansa osista Ranskaan. He pitivät meriväylät auki Yhdysvaltain kauppa-aluksille. Saksan siirtokunnat vangittiin ja saksalaisten kauppa merireittejä pitkin tukahdutettiin. Yleensä Saksan laivasto - sukellusvenettä lukuun ottamatta - oli estetty heidän satamissaan. Vain satunnaisesti pienet laivastot lähtivät hyökkäämään Britannian merenrantakaupunkeihin ja hyökkäämään liittoutuneiden kauppalaivoja vastaan. Koko sodan aikana tapahtui vain yksi suuri meritaistelu - kun Saksan laivasto saapui Pohjanmerelle ja tapasi odottamatta britit lähellä Tanskan Jyllannin rannikkoa. Jyllannin taistelu 31. toukokuuta - 1. kesäkuuta 1916 johti suuriin tappioihin molemmilla puolilla: britit menettivät 14 alusta, noin. 6 800 kuollutta, vangittua ja haavoittunutta; Saksalaiset, jotka pitivät itseään voittajina - 11 alusta ja n. 3100 ihmistä kuoli ja haavoittui. Siitä huolimatta britit pakottivat Saksan laivaston vetäytymään Kieliin, missä se tosiasiallisesti saarrettiin. Saksan laivasto ei enää ilmestynyt avomerelle, ja Iso-Britannia pysyi merten rakastajatarina. Otettuaan hallitsevan aseman merellä liittolaiset katkaisivat asteittain keskusvallat merentakaisista raaka-aine- ja elintarvikelähteistä. Kansainvälisen oikeuden mukaan neutraalit maat, kuten Yhdysvallat, voivat myydä tavaroita, joita ei pidetty "sotilaallisena salakuljetuksena" muihin neutraaleihin maihin - Alankomaihin tai Tanskaan, josta nämä tavarat voidaan toimittaa Saksaan. Sotivat maat eivät kuitenkaan yleensä sitoutuneet noudattamaan kansainvälistä oikeutta, ja Iso-Britannia laajensi salakuljettaviksi katsottujen tavaroiden luetteloa niin paljon, ettei mikään mennyt sen esteiden läpi Pohjanmerellä. Merisaarto pakotti Saksan turvautumaan rajuihin toimenpiteisiin. Sen ainoa tehokas keino merellä oli sukellusvenelaivasto, joka pystyi vapaasti ohittamaan pintaesteet ja upottamaan liittolaisia ​​toimittaneiden puolueettomien maiden kauppa-aluksia. Oli entente-maiden vuoro syyttää saksalaisia ​​kansainvälisen oikeuden rikkomisesta, mikä velvoitti heidät pelastamaan torpedottujen alusten miehistöt ja matkustajat. Saksan hallitus julisti 18. helmikuuta 1915 Brittein saarten ympärillä olevat vedet sotilasalueeksi ja varoitti puolueettomien maiden laivojen saapumisen vaarasta. 7. toukokuuta 1915 saksalainen sukellusvene torpedoi ja upotti valtamerihöyrylaivan Lusitania, jossa oli satoja matkustajia, mukaan lukien 115 Yhdysvaltain kansalaista. Presidentti Wilson protestoi, Yhdysvallat ja Saksa vaihtoivat teräviä diplomaattisia nootteja.
Verdun ja Somme. Saksa oli valmis tekemään myönnytyksiä merellä ja etsimään ulospääsyä umpikujasta toiminnassa maalla. Huhtikuussa 1916 brittijoukot olivat jo kärsineet vakavan tappion Kut-el-Amarissa Mesopotamiassa, jossa 13 000 ihmistä antautui turkkilaisille. Mantereella Saksa valmistautui laajamittaiseen hyökkäysoperaatioon länsirintamalla, jonka piti kääntää sodan virta ja pakottaa Ranskan pyytämään rauhaa. Ranskan puolustuksen avainkohta oli Verdunin muinainen linnoitus. Ennennäkemättömän voimakkaan tykistöpommituksen jälkeen 12 saksalaista divisioonaa lähti hyökkäykseen 21. helmikuuta 1916. Saksalaiset etenivät hitaasti heinäkuun alkuun asti, mutta he eivät saavuttaneet asetettuja tavoitteitaan. Verdunin "lihamylly" ei selvästikään perustellut saksalaisen komennon laskelmia. Operaatiot itä- ja lounaisrintamalla olivat erittäin tärkeitä keväällä ja kesällä 1916. Maaliskuussa venäläiset joukot suorittivat liittoutuneiden pyynnöstä operaation Naroch-järven lähellä, mikä vaikutti merkittävästi vihollisuuksien kulkuun Ranskassa. Saksan komento joutui lopettamaan hyökkäykset Verduniin joksikin aikaa ja pitämään 0,5 miljoonaa ihmistä itärintamalla siirtämään lisäosan reservistä tänne. Toukokuun lopussa 1916 Venäjän korkea komento aloitti hyökkäyksen Lounaisrintamalla. A.A. Brusilovin komennossa käytyjen taistelujen aikana oli mahdollista suorittaa Itävaltalais-saksalaisten joukkojen läpimurto 80-120 kilometrin syvyyteen. Brusilovin joukot miehittivät osan Galiciasta ja Bukovinasta, saapuivat Karpaateille. Ensimmäistä kertaa koko edellisen juoksuhautasodan aikana rintama murtautui läpi. Jos muut rintamat olisivat tukeneet tätä hyökkäystä, se olisi päättynyt keskusvaltojen katastrofiin. Verduniin kohdistuvan paineen lievittämiseksi liittoutuneet aloittivat vastahyökkäyksen Somme-joelle lähellä Bapaumea 1. heinäkuuta 1916. Neljän kuukauden ajan - marraskuuhun asti - hyökkäyksiä oli lakkaamatta. Anglo-ranskalaiset joukot menettäneet n. 800 tuhatta ihmistä ei koskaan pystynyt murtautumaan Saksan rintaman läpi. Lopulta joulukuussa Saksan komento päätti lopettaa hyökkäyksen, joka maksoi 300 000 saksalaisen sotilaan hengen. Vuoden 1916 kampanja vaati yli miljoonan ihmisen hengen, mutta se ei tuonut konkreettisia tuloksia kummallekaan osapuolelle.
Rauhanneuvottelujen perusta. 1900-luvun alussa muutti sodankäynnin täysin. Rintojen pituus lisääntyi merkittävästi, armeijat taistelivat linnoitettuilla linjoilla ja hyökkäsivät juoksuhaudoista, konekivääreillä ja tykistöllä alkoi olla valtava rooli hyökkäystaisteluissa. Käytettiin uudentyyppisiä aseita: tankkeja, hävittäjiä ja pommikoneita, sukellusveneitä, tukehduttavia kaasuja, käsikranaatteja. Joka kymmenes sotivan maan asukas mobilisoitiin, ja 10 % väestöstä oli mukana armeijan toimittamisessa. Taistelevissa maissa tavalliselle siviilielämälle ei juuri ollut tilaa: kaikki oli alisteinen titaanisille ponnisteluille, joilla pyrittiin ylläpitämään sotilaskoneistoa. Sodan kokonaiskustannukset, mukaan lukien omaisuustappiot, vaihtelivat eri arvioiden mukaan 208-359 miljardin dollarin välillä.Vuoden 1916 loppuun mennessä molemmat osapuolet olivat kyllästyneet sotaan ja näytti siltä, ​​että oli tullut oikea hetki aloittaa rauha. neuvottelut.
Toinen jakso.
12. joulukuuta 1916 keskusvallat pyysivät Yhdysvaltoja lähettämään nootin liittolaisille ehdotuksella rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Antantti hylkäsi tämän ehdotuksen epäillen, että se oli tehty liittouman hajottamiseksi. Lisäksi hän ei halunnut puhua maailmasta, joka ei tarjoa korvausten maksamista ja kansojen itsemääräämisoikeuden tunnustamista. Presidentti Wilson päätti aloittaa rauhanneuvottelut ja kääntyi 18. joulukuuta 1916 sotivien maiden puoleen vaatimalla molempia osapuolia hyväksyttäviä rauhanehtoja. Jo 12. joulukuuta 1916 Saksa ehdotti rauhankonferenssin koollekutsumista. Saksan siviiliviranomaiset tavoittelivat selvästi rauhaa, mutta kenraalit, erityisesti kenraali Ludendorff, vastustivat niitä, joka luotti voittoon. Liittoutuneet tarkensivat ehdot: Belgian, Serbian ja Montenegron palauttaminen; joukkojen vetäytyminen Ranskasta, Venäjältä ja Romaniasta; korvaukset; Alsacen ja Lorraine'n palauttaminen Ranskalle; alamaisten kansojen, mukaan lukien italialaisten, puolalaisten, tšekkien, vapauttaminen, Turkin läsnäolon poistaminen Euroopasta. Liittoutuneet eivät luottaneet Saksaan eivätkä siksi ottaneet vakavasti ajatusta rauhanneuvotteluista. Saksa aikoi osallistua rauhankonferenssiin joulukuussa 1916 tukeutuen sotatilalakinsa etuihin. Tapaus päättyi siihen, että liittolaiset allekirjoittivat salaisia ​​sopimuksia, joiden tarkoituksena oli kukistaa keskusvallat. Näiden sopimusten mukaisesti Iso-Britannia vaati Saksan siirtokuntia ja osaa Persiasta; Ranskan oli määrä vastaanottaa Alsace ja Lorraine sekä ottaa hallintaansa Reinin vasemmalla rannalla; Venäjä osti Konstantinopolin; Italia - Trieste, Itävallan Tiroli, suurin osa Albaniasta; Turkin omaisuus oli tarkoitus jakaa kaikkien liittolaisten kesken.
USA:n osallistuminen sotaan. Sodan alussa yleinen mielipide Yhdysvalloissa jakautui: jotkut asettuivat avoimesti liittoutuneiden puolelle; toiset - kuten irlantilaisamerikkalaiset, jotka olivat vihamielisiä Englannille, ja saksalaisamerikkalaiset - tukivat Saksaa. Ajan myötä valtion virkamiehet ja tavalliset kansalaiset nojasivat yhä enemmän ententen puolelle. Tätä edesauttoivat useat tekijät ja ennen kaikkea entente-maiden propaganda ja Saksan sukellusvenesota. 22. tammikuuta 1917 presidentti Wilson esitteli senaatissa Yhdysvaltojen hyväksymät rauhanehdot. Pääasiallinen pelkistettiin vaatimukseen "rauhaa ilman voittoa", ts. ilman liitteitä ja korvauksia; toisia olivat kansojen tasa-arvon periaatteet, kansojen itsemääräämis- ja edustusoikeus, merten ja kaupan vapaus, asevarustelun vähentäminen, kilpailevien liittoutumien järjestelmän hylkääminen. Jos rauha tehdään näiden periaatteiden pohjalta, Wilson väitti, voidaan luoda valtioiden maailmanjärjestö, joka takaa turvallisuuden kaikille kansoille. 31. tammikuuta 1917 Saksan hallitus ilmoitti aloittavansa uudelleen rajoittamattoman sukellusvenesodan vihollisen viestinnän häiritsemiseksi. Sukellusveneet estivät Ententen syöttölinjat ja asettivat liittolaiset erittäin vaikeaan asemaan. Amerikkalaisten keskuudessa lisääntyi vihamielisyys Saksaa kohtaan, sillä Euroopan saarto lännestä ennusti pahaa Yhdysvalloille. Voiton sattuessa Saksa voisi ottaa haltuunsa koko Atlantin valtameren. Mainittujen olosuhteiden ohella myös muut motiivit työnsivät Yhdysvallat sotaan liittolaisten puolelle. Yhdysvaltojen taloudelliset edut liittyivät suoraan Ententen maihin, koska sotilaalliset tilaukset johtivat amerikkalaisen teollisuuden nopeaan kasvuun. Vuonna 1916 sotahenkeä vauhditti suunnitelmat kehittää taistelukoulutusohjelmia. Pohjois-Amerikan saksalaisvastaiset tunteet nousivat entisestään sen jälkeen, kun 1. maaliskuuta 1917 julkaistiin Zimmermannin salainen lähetys 16. tammikuuta 1917, jonka brittiläinen tiedustelu pysäytti ja luovutti Wilsonille. Saksan ulkoministeri A. Zimmerman tarjosi Meksikolle Texasin, New Mexicon ja Arizonan osavaltioita, jos se tukisi Saksan toimia vastauksena USA:n liittymiseen sotaan Ententen puolella. Huhtikuun alkuun mennessä Saksan vastaiset tunteet Yhdysvalloissa saavuttivat niin korkean tason, että kongressi äänesti 6. huhtikuuta 1917 sodan julistamisesta Saksalle.
Venäjän poistuminen sodasta. Helmikuussa 1917 Venäjällä tapahtui vallankumous. Tsaari Nikolai II pakotettiin luopumaan kruunusta. Väliaikainen hallitus (maaliskuu - marraskuu 1917) ei voinut enää suorittaa aktiivisia sotilasoperaatioita rintamilla, koska väestö oli erittäin väsynyt sotaan. Joulukuun 15. päivänä 1917 bolshevikit, jotka ottivat valtaan marraskuussa 1917, allekirjoittivat aseleposopimuksen keskusvaltojen kanssa valtavien myönnytysten kustannuksella. Kolme kuukautta myöhemmin, 3. maaliskuuta 1918, Brest-Litovskin sopimus solmittiin. Venäjä luopui oikeuksistaan ​​Puolalle, Virolle, Ukrainalle, osalle Valko-Venäjää, Latviaa, Transkaukasiaa ja Suomea. Ardagan, Kars ja Batum menivät Turkkiin; Saksalle ja Itävallalle tehtiin suuria myönnytyksiä. Yhteensä Venäjä menetti n. 1 miljoona neliötä. km. Hän joutui myös maksamaan Saksalle 6 miljardin markan korvauksen.
Kolmas jakso.
Saksalaisilla oli hyvä syy olla optimistinen. Saksan johto käytti Venäjän heikkenemistä ja sitten sen vetäytymistä sodasta resurssien täydentämiseen. Nyt se voisi siirtää itäisen armeijan länteen ja keskittää joukot hyökkäyksen pääsuuntiin. Liittolaiset, jotka eivät tienneet, mistä isku tulee, joutuivat vahvistamaan asemiaan koko rintamalla. Amerikkalainen apu oli myöhässä. Ranskassa ja Isossa-Britanniassa tappiollisuus kasvoi uhkaavalla voimalla. 24. lokakuuta 1917 Itävalta-Unkarin joukot murtautuivat Italian rintaman läpi lähellä Caporettoa ja voittivat Italian armeijan.
Saksan hyökkäys 1918. Eräänä sumuisena aamuna 21. maaliskuuta 1918 saksalaiset käynnistivät massiivisen hyökkäyksen brittiläisiä asemia vastaan ​​lähellä Saint-Quentinia. Britit pakotettiin vetäytymään melkein Amiensiin asti, ja sen menetys uhkasi murtaa englantilais-ranskalaisen rintaman. Calais'n ja Boulognen kohtalo riippui vaakalaudalla. Toukokuun 27. päivänä saksalaiset aloittivat voimakkaan hyökkäyksen ranskalaisia ​​vastaan ​​etelässä työntäen heidät takaisin Château-Thierryyn. Vuoden 1914 tilanne toistui: saksalaiset saavuttivat Marne-joen, vain 60 kilometrin päässä Pariisista. Hyökkäys maksoi kuitenkin Saksalle raskaita tappioita - sekä inhimillisiä että aineellisia. Saksalaiset joukot olivat uupuneita, heidän huoltojärjestelmänsä murtui. Liittoutuneet pystyivät neutraloimaan saksalaiset sukellusveneet luomalla saattue- ja sukellusveneiden vastaisia ​​puolustusjärjestelmiä. Samaan aikaan keskusvaltojen saarto toteutettiin niin tehokkaasti, että ruokapula alkoi tuntua Itävallassa ja Saksassa. Pian kauan odotettu amerikkalainen apu alkoi saapua Ranskaan. Satamat Bordeaux'sta Brestiin olivat täynnä amerikkalaisia ​​joukkoja. Kesän 1918 alkuun mennessä noin miljoona amerikkalaista sotilasta oli laskeutunut Ranskaan. 15. heinäkuuta 1918 saksalaiset tekivät viimeisen yrityksensä murtautua Château-Thierryyn. Toinen ratkaiseva taistelu puhkesi Marnessa. Läpimurron sattuessa ranskalaisten olisi lähdettävä Reimsistä, mikä puolestaan ​​​​voi johtaa liittolaisten vetäytymiseen koko rintamalla. Hyökkäyksen ensimmäisinä tunteina saksalaiset joukot etenivät, mutta eivät niin nopeasti kuin odotettiin.
Liittoutuneiden viimeinen hyökkäys. 18. heinäkuuta 1918 amerikkalaisten ja ranskalaisten joukkojen vastahyökkäys alkoi lievittää Château-Thierryn painetta. Aluksi he etenivät vaivoin, mutta 2. elokuuta he ottivat Soissons. Amiensin taistelussa 8. elokuuta saksalaiset joukot kärsivät raskaan tappion, mikä heikensi heidän moraaliaan. Aiemmin Saksan liittokansleri prinssi von Gertling uskoi, että liittolaiset haastavat oikeuteen rauhan syyskuuhun mennessä. "Toivoimme saavamme Pariisin heinäkuun loppuun mennessä", hän muisteli. "Niin ajattelimme 15. heinäkuuta. Ja kahdeksantoista päivänä jopa optimistisimmat meistä ymmärsivät, että kaikki oli menetetty." Jotkut sotilaat vakuuttivat keisari Wilhelm II:n, että sota oli menetetty, mutta Ludendorff kieltäytyi myöntämästä tappiota. Liittoutuneiden eteneminen alkoi myös muilla rintamilla. Kesäkuun 20.-26. päivänä Itävalta-Unkarin joukot ajettiin takaisin Piave-joen yli, ja heidän tappionsa olivat 150 tuhatta ihmistä. Etniset levottomuudet leimahtivat Itävalta-Unkarissa - ei ilman liittolaisten vaikutusta, jotka rohkaisivat puolalaisten, tšekkien ja eteläslaavien loikkaamiseen. Keskusvallat kokosivat viimeiset voimansa hillitäkseen odotetun hyökkäyksen Unkariin. Tie Saksaan oli auki. Panssarivaunuista ja massiivisista tykistöpommituksista tuli tärkeitä tekijöitä hyökkäyksessä. Elokuun alussa 1918 hyökkäykset Saksan keskeisiin asemiin kiihtyivät. Muistelmissaan Ludendorff kutsui elokuun 8. päivää - Amiensin taistelun alkua - "mustana päivänä Saksan armeijalle". Saksan rintama repeytyi: kokonaiset divisioonat antautuivat melkein ilman taistelua. Syyskuun loppuun mennessä jopa Ludendorff oli valmis antautumaan. Ententen syyskuun hyökkäyksen Solonikin rintamalla jälkeen Bulgaria allekirjoitti aselevon 29. syyskuuta. Kuukautta myöhemmin Turkki antautui ja 3. marraskuuta Itävalta-Unkari. Rauhan neuvottelemiseksi Saksassa muodostettiin maltillinen hallitus, jota johti Badenin prinssi Max, joka jo 5. lokakuuta 1918 kutsui presidentti Wilsonin aloittamaan neuvotteluprosessin. Lokakuun viimeisellä viikolla Italian armeija aloitti yleishyökkäyksen Itävalta-Unkaria vastaan. Lokakuun 30. päivään mennessä Itävallan joukkojen vastarinta murtui. Italian ratsuväki ja panssaroidut ajoneuvot tekivät nopean hyökkäyksen vihollislinjojen taakse ja valloittivat Itävallan päämajan Vittorio Venetossa, kaupungissa, joka antoi taistelulle nimensä. 27. lokakuuta keisari Kaarle I esitti vetoomuksen aseleposta, ja 29. lokakuuta 1918 hän suostui rauhaan millä tahansa ehdolla.
Vallankumous Saksassa. Lokakuun 29. päivänä keisari lähti salaa Berliinistä ja suuntasi kenraalin esikuntaan tunteen olonsa turvalliseksi vain armeijan suojeluksessa. Samana päivänä Kielin satamassa kahden sotalaivan ryhmä rikkoi tottelevaisuuden ja kieltäytyi lähtemästä merelle taistelutehtävään. Marraskuun 4. päivään mennessä Kiel joutui kapinallisten merimiesten hallintaan. 40 000 aseistettua miestä aikoi perustaa sotilaiden ja merimiesten edustajaneuvostoja Venäjän mallin mukaan Pohjois-Saksaan. 6. marraskuuta mennessä kapinalliset ottivat valtaan Lyypekin, Hampurin ja Bremenin. Samaan aikaan liittoutuneiden ylikomentaja kenraali Foch ilmoitti olevansa valmis vastaanottamaan Saksan hallituksen edustajia ja keskustelemaan heidän kanssaan aselevon ehdoista. Keisarille ilmoitettiin, että armeija ei enää ollut hänen komennossaan. Marraskuun 9. päivänä hän luopui kruunusta ja tasavalta julistettiin. Seuraavana päivänä Saksan keisari pakeni Alankomaihin, missä hän asui maanpaossa kuolemaansa asti (k. 1941). Marraskuun 11. päivänä Retonden asemalla Compiègnen metsässä (Ranska) Saksan valtuuskunta allekirjoitti Compiègnen aselevon. Saksalaiset määrättiin vapauttamaan miehitetyt alueet kahden viikon kuluessa, mukaan lukien Alsace ja Lorraine, Reinin vasen ranta ja sillanpäät Mainzissa, Koblenzissa ja Kölnissä; perustaa neutraali vyöhyke Reinin oikealle rannalle; siirtää liittolaisille 5 000 raskasta ja kenttätykkiä, 25 000 konekivääriä, 1 700 lentokonetta, 5 000 höyryveturia, 150 000 rautatievaunua, 5 000 ajoneuvoa; vapauta välittömästi kaikki vangit. Merivoimien oli luovuttava kaikki sukellusveneet ja lähes koko pintalaivasto ja palautettava kaikki Saksan vangitsemat liittoutuneiden kauppa-alukset. Sopimuksen poliittisissa määräyksissä määrättiin Brest-Litovskin ja Bukarestin rauhansopimusten irtisanomisesta; taloudellinen - korvausten maksaminen arvoesineiden tuhoamisesta ja palauttamisesta. Saksalaiset yrittivät neuvotella aselevon, joka perustui Wilsonin neljäntoista pisteeseen, jonka he uskoivat voivan toimia väliaikaisena perustana "rauhalle ilman voittoa". Aselevon ehdot vaativat lähes ehdotonta antautumista. Liittoutuneet sanelivat ehdot verettömälle Saksalle.
Maailman päätös. Rauhankonferenssi pidettiin vuonna 1919 Pariisissa; istuntojen aikana päätettiin sopimukset viidestä rauhansopimuksesta. Sen valmistumisen jälkeen allekirjoitettiin: 1) Versailles'n sopimus Saksan kanssa 28.6.1919; 2) Saint-Germainin rauhansopimus Itävallan kanssa 10. syyskuuta 1919; 3) Neuillyn rauhansopimus Bulgarian kanssa 27. marraskuuta 1919; 4) Trianonin rauhansopimus Unkarin kanssa 4.6.1920; 5) Sevresin rauhansopimus Turkin kanssa 20. elokuuta 1920. Tämän jälkeen 24. heinäkuuta 1923 tehdyn Lausannen sopimuksen mukaisesti Sevresin sopimukseen tehtiin muutoksia. Pariisin rauhankonferenssissa oli edustettuna 32 valtiota. Jokaisella valtuuskunnalla oli oma asiantuntijahenkilöstö, joka antoi tietoa niiden maiden maantieteellisestä, historiallisesta ja taloudellisesta tilanteesta, joista päätökset tehtiin. Kun Orlando erosi sisäisestä neuvostosta, tyytymätön Adrianmeren alueiden ongelman ratkaisuun, "suuresta kolmesta" - Wilsonista, Clemenceausta ja Lloyd Georgesta - tuli sodanjälkeisen maailman pääarkkitehti. Wilson teki kompromisseja useissa tärkeissä kohdissa saavuttaakseen päätavoitteen - Kansainliiton luomisen. Hän suostui vain keskusvaltojen aseistariisumiseen, vaikka hän aluksi vaati yleistä aseistariisuntaa. Saksan armeijan koko oli rajoitettu ja sen piti olla enintään 115 000 ihmistä; yleinen asepalvelus lakkautettiin; Saksan asevoimat oli rekrytoitava vapaaehtoisista, joiden palvelusaika sotilailla oli 12 vuotta ja upseereilla enintään 45 vuotta. Saksaa kiellettiin omistamasta taistelulentokoneita ja sukellusveneitä. Samanlaisia ​​ehtoja sisältyivät Itävallan, Unkarin ja Bulgarian kanssa allekirjoitetut rauhansopimukset. Clemenceaun ja Wilsonin välillä puhkesi kiivas keskustelu Reinin vasemman rannan tilasta. Ranskalaiset aikoivat turvallisuussyistä liittää alueen voimakkaine hiilikaivoksineen ja teollisuuteineen ja luoda autonomisen Reininmaan. Ranskan suunnitelma oli ristiriidassa Wilsonin ehdotusten kanssa, koska hän vastusti liittämistä ja kannatti kansojen itsemääräämisoikeutta. Kompromissiin päästiin, kun Wilson suostui allekirjoittamaan vapaat sotilaalliset sopimukset Ranskan ja Ison-Britannian kanssa, joiden mukaan Yhdysvallat ja Iso-Britannia sitoutuivat tukemaan Ranskaa Saksan hyökkäyksen sattuessa. Tehtiin seuraava päätös: Reinin vasen ranta ja 50 kilometrin pituinen kaista oikealla rannalla demilitarisoidaan, mutta pysyvät osana Saksaa ja sen suvereniteettia. Liittoutuneet miehittivät useita pisteitä tällä vyöhykkeellä 15 vuoden ajan. Saarin altaana tunnetut hiiliesiintymät siirtyivät myös Ranskan hallintaan 15 vuodeksi; Saarland itse joutui Kansainliiton komission hallintaan. 15 vuoden jakson jälkeen oli tarkoitus järjestää kansanäänestys tämän alueen valtion omistamisesta. Italia sai Trentinon, Triesten ja suurimman osan Istriasta, mutta ei Fiumen saarta. Siitä huolimatta italialaiset ääriliikkeet valtasivat Fiumen. Italialle ja vastaperustetulle Jugoslavian valtiolle annettiin oikeus päättää itse kiistanalaisista alueista. Versaillesin rauhansopimuksen myötä Saksa menetti siirtomaaomaisuutensa. Iso-Britannia osti saksalaisen Itä-Afrikan ja länsiosan Saksan Kamerunista ja Togosta, brittiläiset dominioonit - Etelä-Afrikan liitto, Australia ja Uusi-Seelanti - siirrettiin Lounais-Afrikkaan, Uuden-Guinean koillisalueille naapurimaiden kanssa. saaristo ja Samoasaaret. Ranska sai suurimman osan Saksan Togosta ja Kamerunin itäosasta. Japani sai saksalaisten omistamat Marshall-, Mariana- ja Carolinesaaret Tyynellämerellä sekä Qingdaon satama Kiinassa. Voittajavaltojen salaiset sopimukset merkitsivät myös Ottomaanien valtakunnan jakautumista, mutta Mustafa Kemalin johtaman turkkilaisten kansannousun jälkeen liittolaiset suostuivat tarkistamaan vaatimuksiaan. Uusi Lausannen sopimus mitätöi Sevresin sopimuksen ja antoi Turkille mahdollisuuden säilyttää Itä-Traakia. Turkki otti takaisin Armenian. Syyria siirtyi Ranskalle; Iso-Britannia sai Mesopotamian, Transjordanin ja Palestiinan; Egeanmeren Dodekanesian saaret luovutettiin Italialle; Punaisenmeren rannikolla sijaitsevan Hijazin arabialueen oli määrä saada itsenäisyys. Kansakuntien itsemääräämisperiaatteen loukkaukset aiheuttivat Wilsonin erimielisyyttä, ja erityisesti hän protestoi jyrkästi Kiinan Qingdaon sataman siirtoa Japaniin vastaan. Japani suostui palauttamaan tämän alueen Kiinalle tulevaisuudessa ja täytti lupauksensa. Wilsonin neuvonantajat ehdottivat, että sen sijaan, että todella luovuttaisivat siirtomaat uusille omistajille, heidän pitäisi antaa hallintonsa Kansainliiton johtokunnan jäseninä. Tällaisia ​​alueita kutsuttiin "pakollisiksi". Vaikka Lloyd George ja Wilson vastustivat vahingonkorvausrangaistuksia, taistelu asiasta päättyi ranskalaisen puolen voittoon. Saksalle määrättiin korvauksia; Myös kysymys siitä, mitä pitäisi sisällyttää maksua varten esitettävään tuholuetteloon, käytiin pitkään keskustelun kohteena. Aluksi tarkkaa määrää ei saatu, vasta vuonna 1921 sen koko määritettiin - 152 miljardia markkaa (33 miljardia dollaria); myöhemmin tätä määrää pienennettiin. Kansakuntien itsemääräämisperiaatteesta on tullut keskeinen periaate monille rauhankonferenssissa edustettuina oleville kansoille. Puola palautettiin. Sen rajojen määrittäminen osoittautui vaikeaksi; erityisen tärkeää oli siirtää hänelle ns. "Puolan käytävä", joka antoi maalle pääsyn Itämerelle ja erotti Itä-Preussin muusta Saksasta. Baltian alueelle syntyi uusia itsenäisiä valtioita: Liettua, Latvia, Viro ja Suomi. Konferenssin koolle kutsuessa Itävalta-Unkarin monarkia oli jo lakannut olemasta, sen tilalle tuli Itävalta, Tšekkoslovakia, Unkari, Jugoslavia ja Romania; näiden valtioiden väliset rajat kiisteltiin. Ongelma osoittautui vaikeaksi eri kansojen sekalaisen asutuksen vuoksi. Tšekin valtion rajoja määritettäessä loukattiin slovakkien etuja. Romania kaksinkertaisti alueensa Transilvanian, Bulgarian ja Unkarin maiden kanssa. Jugoslavia syntyi Serbian ja Montenegron vanhoista kuningaskunnista, osista Bulgariaa ja Kroatiaa, Bosniaa, Hertsegovinaa ja Banaattia osana Timisoaraa. Itävalta pysyi pienenä valtiona, jonka väkiluku oli 6,5 miljoonaa itävaltalaissaksalaista, joista kolmasosa asui köyhässä Wienissä. Unkarin väkiluku on vähentynyt huomattavasti ja on nyt n. 8 miljoonaa ihmistä. Pariisin konferenssissa käytiin poikkeuksellisen itsepäistä taistelua Kansainliiton luomisen idean ympärillä. Wilsonin, kenraali J. Smutsin, Lord R. Cecilin ja heidän muiden työtovereidensa suunnitelmien mukaan Kansainliitosta tuli turvatakuu kaikille kansoille. Lopulta liiton peruskirja hyväksyttiin ja pitkän keskustelun jälkeen muodostettiin neljä työryhmää: yleiskokous, Kansainliiton neuvosto, sihteeristö ja pysyvä kansainvälinen tuomioistuin. Kansainliitto loi mekanismeja, joita sen jäsenvaltiot voivat käyttää sodan estämiseen. Sen puitteissa muodostettiin myös erilaisia ​​toimikuntia ratkaisemaan muita ongelmia.
Katso myös KANSANLIITO. Kansainliiton sopimus edusti sitä osaa Versaillesin sopimuksesta, joka myös Saksaa pyydettiin allekirjoittamaan. Mutta Saksan valtuuskunta kieltäytyi allekirjoittamasta sitä sillä perusteella, että sopimus ei ollut Wilsonin neljäntoista kohdan mukainen. Lopulta Saksan kansalliskokous tunnusti sopimuksen 23. kesäkuuta 1919. Dramaattinen allekirjoitus tapahtui viisi päivää myöhemmin Versaillesin palatsissa, jossa vuonna 1871 Ranskan ja Preussin sodan voitosta innostunut Bismarck julisti Saksan valtakunta.
KIRJALLISUUS
Ensimmäisen maailmansodan historia, 2 osaa. M., 1975 Ignatiev A.V. Venäjä 1900-luvun alun imperialistisissa sodissa. Venäjä, Neuvostoliitto ja kansainväliset konfliktit 1900-luvun alkupuoliskolla. M., 1989 Ensimmäisen maailmansodan alkamisen 75-vuotispäivänä. M., 1990 Pisarev Yu.A. Ensimmäisen maailmansodan salaisuudet. Venäjä ja Serbia vuosina 1914-1915. M., 1990 Kudrina Yu.V. Paluu ensimmäisen maailmansodan alkuun. Polut turvallisuuteen. M., 1994 Ensimmäinen maailmansota: kiistanalaisia ​​historian ongelmia. M., 1994 Ensimmäinen maailmansota: historian sivuja. Chernivtsi, 1994 Bobyshev S.V., Seregin S.V. Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sosiaalisen kehityksen näkymät. Komsomolsk-on-Amur, 1995 Ensimmäinen maailmansota: 1900-luvun prologi. M., 1998
Wikipedia

Berliini, Lontoo, Pariisi halusivat aloittaa suuren sodan Euroopassa, Wien ei vastustanut Serbian tappiota, vaikka he eivät erityisesti halunneet yleiseurooppalaista sotaa. Sodan syyn antoivat serbialaiset salaliittolaiset, jotka halusivat myös sodan, joka tuhoaisi Itävalta-Unkarin "tilkkutäkki" ja mahdollistaisi "suuren Serbian" luomissuunnitelman toteutumisen.

28. kesäkuuta 1914 Sarajevossa (Bosnia) terroristit tappavat Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen Franz Ferdinandin ja hänen vaimonsa Sofian. Mielenkiintoista on, että Venäjän ulkoministeriö ja Serbian pääministeri Pasic saivat kanaviaan kautta viestin tällaisen salamurhayrityksen mahdollisuudesta ja yrittivät varoittaa Wieniä. Pasic varoitti Serbian Wienin-lähettilään kautta ja Venäjä Romanian kautta.

Berliinissä he päättivät, että tämä oli erinomainen syy aloittaa sota. Keisari Wilhelm II, joka sai tietää hyökkäyksestä "laivaston viikon" juhlassa Kielissä, kirjoitti raportin marginaaleihin: "Nyt tai ei koskaan" (keisari oli korkean profiilin "historiallisten" lauseiden ystävä ). Ja nyt piilotettu sodan vauhtipyörä on alkanut levätä. Vaikka useimmat eurooppalaiset uskoivat, että tästä tapahtumasta, kuten monet ennenkin (kuten kaksi Marokon kriisiä, kaksi Balkanin sotaa), ei tulisi maailmansodan sytyttäjä. Lisäksi terroristit olivat itävaltalaisia, eivät serbialaisia. On huomattava, että 1900-luvun alun eurooppalainen yhteiskunta oli suurelta osin pasifistinen eikä uskonut suuren sodan mahdollisuuteen, uskottiin, että ihmiset olivat jo tarpeeksi "sivilisoituneita" ratkaisemaan kiistanalaisia ​​kysymyksiä sodan avulla, on olemassa poliittisia ja diplomaattiset välineet tähän, vain paikalliset konfliktit ovat mahdollisia.

Wienissä he ovat pitkään etsineet syytä kukistaa Serbia, jota pidettiin valtakunnan pääuhkana, "panslaavilaisen politiikan moottorina". Totta, tilanne riippui Saksan tuesta. Jos Berliini painostaa Venäjää ja se vetäytyy, Itävallan ja Serbian sota on väistämätön. Berliinissä 5.-6. heinäkuuta käydyissä neuvotteluissa Saksan keisari vakuutti Itävallan puolelle täyden tukensa. Saksalaiset kuulostivat brittien tunnelmalta - Saksan suurlähettiläs kertoi Britannian ulkoministerille Edward Graylle, että Saksa "hyödyttääkseen Venäjän heikkoutta pitää tarpeellisena olla hillitsemättä Itävalta-Unkaria". Gray vältti suoran vastauksen, ja saksalaiset ajattelivat, että britit pysyisivät sivussa. Monet tutkijat uskovat, että tällä tavalla Lontoo työnsi Saksan sotaan, Britannian vakaa asema olisi pysäyttänyt saksalaiset. Gray kertoi Venäjälle, että "Englanti ottaa Venäjää suosivan kannan". 9. päivänä saksalaiset vihjasivat italialaisille, että jos Rooma ottaa keskusvaltoja suotuisan aseman, Italia voisi saada Itävallan Triesten ja Trentinon. Mutta italialaiset välttelivät suoraa vastausta ja sen seurauksena he neuvottelivat ja odottivat vuoteen 1915 asti.

Turkkilaiset alkoivat myös meteliä, alkoivat etsiä itselleen kannattavinta skenaariota. Laivastoministeri Ahmed Jemal Pasha vieraili Pariisissa, hän kannatti liittoa ranskalaisten kanssa. Sotaministeri Ismail Enver Pasha vieraili Berliinissä. Ja sisäministeri Mehmed Talaat Pasha lähti Pietariin. Tuloksena Saksan-mielinen kurssi voitti.

Wienissä tuolloin he esittivät Serbialle uhkavaatimuksen ja yrittivät sisällyttää siihen sellaisia ​​asioita, joita serbit eivät voineet hyväksyä. Heinäkuun 14. päivänä teksti hyväksyttiin ja 23. päivänä se luovutettiin serbeille. Vastaus oli annettava 48 tunnin kuluessa. Ultimatum sisälsi erittäin ankaria vaatimuksia. Serbejä vaadittiin kieltämään painetut julkaisut, jotka edistävät vihaa Itävalta-Unkaria kohtaan ja sen alueellisen yhtenäisyyden loukkaamista; kieltää Narodna Odbrana -seura ja kaikki muut vastaavat liitot ja liikkeet, jotka harjoittavat Itävallan vastaista propagandaa; poistamaan Itävallan vastainen propaganda koulutusjärjestelmästä; erottaa ase- ja siviilipalveluksesta kaikki upseerit ja virkamiehet, jotka harjoittivat Itävalta-Unkaria vastaan ​​suunnattua propagandaa; avustaa Itävallan viranomaisia ​​imperiumin koskemattomuuden vastaisen liikkeen tukahduttamisessa; lopettamaan salakuljetuksen ja räjähteiden Itävallan alueelle, pidättämään tällaisiin toimiin osallistuvia rajavartijoita jne.

Serbia ei ollut valmis sotaan, se oli juuri käynyt läpi kaksi Balkanin sotaa, hän oli käymässä läpi sisäistä poliittista kriisiä. Eikä ollut aikaa vetää asiaa ja diplomaattista ohjausta. Tämän ymmärsivät muut poliitikot, Venäjän ulkoministeri Sazonov, saatuaan tietää Itävallan uhkavaatimuksesta, sanoi: "Tämä on sota Euroopassa."

Serbia alkoi mobilisoida armeijaa, ja Serbian prinssi Regent Alexander "ankoi" Venäjää auttamaan. Nikolai II sanoi, että kaikki Venäjän ponnistelut tähtäävät verenvuodatuksen välttämiseen, ja jos sota alkaa, Serbiaa ei jätetä yksin. 25. päivänä serbit vastasivat Itävallan uhkavaatimukseen. Serbia suostui melkein kaikkiin kohtiin yhtä lukuun ottamatta. Serbian puoli kieltäytyi itävaltalaisten osallistumisesta Franz Ferdinandin salamurhan tutkimiseen Serbian alueella, koska tämä vaikutti valtion suvereniteettiin. Vaikka he lupasivat suorittaa tutkimuksen ja ilmoittivat mahdollisuudesta siirtää tutkimuksen tulokset itävaltalaisille.

Wien piti tätä vastausta kielteisenä. Heinäkuun 25. päivänä Itävalta-Unkarin valtakunta aloitti joukkojen osittaisen mobilisoinnin. Samana päivänä Saksan valtakunta aloitti salaisen mobilisoinnin. Berliini vaati Wieniä aloittamaan välittömästi sotaoperaatiot serbejä vastaan.

Muut viranomaiset yrittivät puuttua asiaan saadakseen asian diplomaattisen ratkaisun. Lontoo esitti ehdotuksen suurvaltojen konferenssin koollekutsumisesta ja asian rauhanomaisesta ratkaisemisesta. Brittejä tukivat Pariisi ja Rooma, mutta Berliini kieltäytyi. Venäjä ja Ranska yrittivät saada itävaltalaiset hyväksymään Serbian ehdotuksiin perustuvan sovittelusuunnitelman - Serbia oli valmis siirtämään tutkinnan Haagin kansainväliselle tuomioistuimelle.

Mutta saksalaiset olivat jo päättäneet sotakysymyksestä, Berliinissä 26. päivänä he valmistivat Belgialle uhkavaatimuksen, jossa todettiin, että Ranskan armeija aikoi iskeä Saksaan tämän maan kautta. Siksi Saksan armeijan on estettävä tämä hyökkäys ja miehitettävä Belgian alue. Jos Belgian hallitus suostuu, belgialaisille luvattiin korvauksia vahingoista sodan jälkeen, jos ei, niin Belgia julistettiin Saksan viholliseksi.

Lontoossa käytiin taistelua eri valtaryhmien välillä. Perinteisen "interventio-politiikan" kannattajilla oli erittäin vahvat kannat, ja myös yleinen mielipide tuki heitä. Britit halusivat pysyä poissa Euroopan sodasta. Lontoon Rothschildit, jotka olivat yhteydessä itävaltalaisten Rothschildien kanssa, rahoittivat aktiivista puuttumattomuuspolitiikan propagandaa. On todennäköistä, että jos Berliini ja Wien olisivat antaneet pääiskun Serbiaa ja Venäjää vastaan, britit eivät puuttuisi sotaan. Ja maailma näki "oudon sodan" vuonna 1914, kun Itävalta-Unkari murskasi Serbian ja Saksan armeija suuntasi suurimman iskun Venäjän valtakuntaa vastaan. Tässä tilanteessa Ranska saattoi käydä "asemasodan", joka rajoittui yksityisiin operaatioihin, eikä Iso-Britannia voinut osallistua sotaan ollenkaan. Lontoon pakotti puuttumaan sotaan, koska oli mahdotonta sallia Ranskan ja Saksan hegemonian täydellistä tappiota Euroopassa. Admiraliteettien ensimmäinen herra Churchill ei omalla vaarallaan ja riskillään päässyt laivaston kesäoperaatioiden päätökseen reserviläisten osallistuessa, eikä päästänyt heitä kotiin ja piti laivoja keskittyneinä lähettämättä niitä paikoilleen. käyttöönoton.

Venäjä

Venäjä käyttäytyi tuolloin erittäin varovaisesti. Keisari piti useita päiviä pitkiä tapaamisia sotaministeri Sukhomlinovin, merivoimien ministerin Grigorovichin ja kenraaliesikunnan päällikön Januškevitšin kanssa. Nikolai II ei halunnut provosoida sotaa Venäjän asevoimien sotilaallisilla valmisteluilla.
Vain alustaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin: 25. pyhäpäivänä upseerit kutsuttiin takaisin, 26. päivänä keisari suostui valmistelutoimiin osittaista mobilisaatiota varten. Ja vain muutamilla sotilaspiireillä (Kazan, Moskova, Kiova, Odessa). Varsovan sotilaspiirissä mobilisaatiota ei suoritettu, koska. se rajautui samanaikaisesti Itävalta-Unkarin ja Saksan kanssa. Nikolai II toivoi, että sota voitaisiin lopettaa, ja lähetti sähkeitä "serkku Willylle" (Saksan keisari) pyytäen häntä pysäyttämään Itävalta-Unkarin.

Näistä Venäjän vaihteluista tuli Berliinille todiste siitä, että "Venäjä on nyt taistelukelvoton", että Nikolai pelkää sotaa. Väärät johtopäätökset tehtiin: Saksan suurlähettiläs ja sotilaattasea kirjoitti Pietarista, että Venäjä ei suunnittele päättäväistä hyökkäystä, vaan asteittaista vetäytymistä vuoden 1812 esimerkin mukaisesti. Saksan lehdistö kirjoitti Venäjän valtakunnan "täydestä rappeutumisesta".

Sodan alku

28. heinäkuuta Wien julisti sodan Belgradille. On huomattava, että ensimmäinen maailmansota alkoi suurella isänmaallisella nousulla. Itävalta-Unkarin pääkaupungissa vallitsi yleinen riemu, väkijoukot täyttivät kadut laulaen isänmaallisia lauluja. Sama tunnelma vallitsi Budapestissa (Unkarin pääkaupunki). Se oli todellinen loma, naiset täyttivät armeijan, jonka piti voittaa kirotut serbit, kukilla ja huomion merkeillä. Silloin ihmiset uskoivat, että sota Serbian kanssa olisi voittomatka.

Itävalta-Unkarin armeija ei ollut vielä valmis hyökkäykseen. Mutta jo 29. päivänä Tonavan laivaston ja Serbian pääkaupunkia vastapäätä sijaitsevan Zemlinin linnoituksen alukset aloittivat Belgradin pommituksen.

Saksan valtakunnan liittokansleri Theobald von Bethmann-Hollweg lähetti uhkausnootteja Pariisiin ja Pietariin. Ranskalaisille kerrottiin, että sotilaalliset valmistelut, jotka Ranska oli aloittamassa, "pakottavat Saksan julistamaan sodan uhkatilan". Venäjää varoitettiin, että jos venäläiset jatkavat sotilaallisia valmisteluja, "silloin tuskin olisi mahdollista välttää eurooppalaista sotaa".

Lontoo ehdotti toista ratkaisusuunnitelmaa: itävaltalaiset voisivat miehittää osan Serbiasta "vakuudeksi" oikeudenmukaiselle tutkimukselle, johon suurvallat osallistuisivat. Churchill määrää alukset siirrettäväksi pohjoiseen, pois mahdollisesta saksalaisten sukellusveneiden ja hävittäjien hyökkäyksestä, ja "alustava sotatila" otetaan käyttöön Britanniassa. Vaikka britit silti kieltäytyivät "sanomasta sanansa", vaikka Pariisi pyysi sitä.

Pariisissa hallitus kokoontui säännöllisesti. Ranskan kenraaliesikunnan päällikkö Joffre suoritti valmistelutoimet ennen täysimittaisen mobilisoinnin alkamista ja tarjoutui saattamaan armeijan täyteen taisteluvalmiuteen ja ottamaan asennot rajalle. Tilannetta pahensi se, että ranskalaiset sotilaat saattoivat lain mukaan mennä kotiin sadonkorjuun aikana, puolet armeijasta meni kyliin. Joffre kertoi, että Saksan armeija voisi miehittää osan Ranskan alueesta ilman vakavaa vastarintaa. Yleisesti ottaen Ranskan hallitus oli hämmentynyt. Teoria on yksi asia, todellisuus aivan toinen. Tilannetta pahensi kaksi tekijää: ensinnäkin britit eivät antaneet varmaa vastausta; toiseksi Italia voi Saksaa lukuun ottamatta hyökätä Ranskaan. Tämän seurauksena Joffre sai kutsua sotilaat lomalta ja mobilisoida 5 rajajoukkoa, mutta samalla viedä ne 10 kilometrin päähän rajalta osoittaakseen, ettei Pariisi aio hyökätä ensin, eikä provosoida sotaa joidenkin kanssa. satunnainen konflikti saksalaisten ja ranskalaisten sotilaiden välillä.

Pietarissakaan ei ollut varmuutta, oli vielä toivoa, että suuri sota voitaisiin välttää. Wienin julistettua sodan Serbialle Venäjä ilmoitti osittaisesta mobilisaatiosta. Mutta se osoittautui vaikeaksi toteuttaa, koska. Venäjällä ei ollut suunnitteilla osittaista mobilisaatiota Itävalta-Unkaria vastaan, sellaisia ​​oli vain Ottomaanien valtakuntaa ja Ruotsia vastaan. Uskottiin, että erikseen, ilman Saksaa, itävaltalaiset eivät uskaltaisi taistella Venäjän kanssa. Eikä Venäjä itse aikonut hyökätä Itävalta-Unkarin valtakuntaa vastaan. Keisari vaati osittaista mobilisaatiota, kenraaliesikunnan päällikkö Januškevitš väitti, että ilman Varsovan sotilaspiirin mobilisointia Venäjä on vaarassa jättää väliin voimakkaan iskun, koska. tiedustelutietojen mukaan kävi ilmi, että itävaltalaiset keskittäisivät iskujoukot tänne. Lisäksi valmistelemattoman osittaisen mobilisoinnin käynnistäminen johtaa rautatieliikenteen aikataulujen katkeamiseen. Sitten Nikolai päätti olla mobilisoimatta ollenkaan, vaan odottaa.

Tieto oli mitä ristiriitaisin. Berliini yritti voittaa aikaa - Saksan keisari lähetti rohkaisevia sähkeitä, kertoi Saksan yllyttävän Itävalta-Unkaria tekemään myönnytyksiä, ja Wien näytti olevan samaa mieltä. Ja sitten oli muistiinpano Bethmann-Hollwegilta, viesti Belgradin pommituksesta. Ja Wien ilmoitti heiluttelujakson jälkeen kieltäytyvänsä neuvotteluista Venäjän kanssa.

Siksi Venäjän keisari antoi 30. heinäkuuta käskyn mobilisoida. Mutta heti peruttu, koska. Berliinistä tuli useita rauhaa rakastavia sähkeitä "Cusin Willyltä", joka ilmoitti yrityksistään saada Wien neuvottelemaan. Wilhelm pyysi olemaan aloittamatta sotilaallisia valmisteluja, koska. tämä häiritsisi Saksan neuvotteluja Itävallan kanssa. Nikolai ehdotti vastauksena, että asia jätettäisiin Haagin konferenssin käsiteltäväksi. Venäjän ulkoministeri Sazonov kävi Saksan suurlähettiläs Pourtalesin luona selvittämässä konfliktin ratkaisemisen pääkohtia.

Pietari sai sitten muuta tietoa. Keisari vaihtoi äänensä kovempaan. Wien kieltäytyi kaikista neuvotteluista, oli näyttöä siitä, että itävaltalaiset selvästi koordinoivat toimintansa Berliinin kanssa. Saksasta tuli ilmoituksia, että sotilaalliset valmistelut olivat siellä täydessä vauhdissa. Saksalaiset laivat Kielistä siirrettiin Danzigiin Itämerellä. Ratsuväkijoukot etenivät rajalle. Ja Venäjä tarvitsi 10-20 päivää enemmän asevoimien mobilisoimiseen kuin Saksa. Kävi selväksi, että saksalaiset vain huijasivat Pietaria saadakseen aikaa.

Venäjä ilmoitti mobilisaatiosta 31. heinäkuuta. Lisäksi kerrottiin, että heti kun itävaltalaiset lopettavat vihollisuudet ja konferenssi kutsutaan koolle, Venäjän mobilisaatio lopetettaisiin. Wien ilmoitti, että vihollisuuksien pysäyttäminen oli mahdotonta ja ilmoitti täysimittaisesta mobilisaatiosta Venäjää vastaan. Keisari lähetti Nikolaukselle uuden sähkeen, jossa hän sanoi, että hänen rauhanponnisteluistaan ​​oli tullut "harhaa" ja että sota voitaisiin silti pysäyttää, jos Venäjä peruuttaisi sotilaalliset valmistelut. Berliini sai tekosyyn sotaan. Ja tuntia myöhemmin Wilhelm II Berliinissä ilmoitti väkijoukon innostuneessa karjuessa, että Saksa oli "pakotettu käymään sotaa". Saksan valtakunnassa otettiin käyttöön sotatila, joka yksinkertaisesti laillisti aiemmat sotilaalliset valmistelut (ne olivat jatkuneet viikon ajan).

Ranskalle lähetettiin uhkavaatimus puolueettomuuden säilyttämisestä. Ranskalaisten oli vastattava 18 tunnin kuluessa, olisiko Ranska puolueeton Saksan ja Venäjän välisen sodan sattuessa. Ja "hyvien aikomusten" lupauksena he vaativat Tulin ja Verdunin rajalinnoitusten siirtoa, jotka he lupasivat palauttaa sodan päätyttyä. Ranskalaiset olivat yksinkertaisesti järkyttyneitä tällaisesta röyhkeydestä, Ranskan Berliinin-suurlähettiläs jopa hävetti välittää uhkavaatimuksen koko tekstin ja rajoittui puolueettomuuden vaatimukseen. Lisäksi Pariisissa pelättiin joukkolevottomuuksia ja lakkoja, joita vasemmisto uhkasi järjestää. Valmisteltiin suunnitelma, jonka mukaan he suunnittelivat ennalta laadittujen listojen mukaan pidättävänsä sosialisteja, anarkisteja ja kaikkia "epäilyttäviä".

Tilanne oli erittäin vaikea. Pietari sai tietää Saksan uhkavaatimuksesta mobilisoinnin lopettamiseksi saksalaiselta lehdistöltä (!). Saksan suurlähettiläs Pourtales käskettiin luovuttamaan se keskiyöllä 31.7.-1.8., määräajaksi annettiin klo 12 diplomaattisten liikkeiden vähentämiseksi. Sanaa "sota" ei käytetty. Mielenkiintoista on, että Pietari ei ollut edes varma Ranskan tuesta, koska. Ranskan parlamentti ei ratifioinut liittosopimusta. Kyllä, ja britit tarjosivat ranskalaisille odottaa "lisää kehitystä", koska. Saksan, Itävallan ja Venäjän välinen konflikti "ei vaikuta Englannin etuihin". Mutta ranskalaiset pakotettiin liittymään sotaan, koska. saksalaiset eivät antaneet muuta vaihtoehtoa - 1. elokuuta kello 7 saksalaiset joukot (16. jalkaväkidivisioona) ylittivät Luxemburgin rajan ja miehittivät Trois Viergesin ("Kolme neitsyttä") kaupungin, jossa Belgian rajat ja rautatieyhteydet , Saksa ja Luxemburg lähentyivät. Saksassa he myöhemmin vitsailivat, että sota alkoi kolmen neitsyen hallussapidosta.

Pariisi aloitti samana päivänä yleisen mobilisoinnin ja hylkäsi uhkavaatimuksen. Lisäksi he eivät ole vielä puhuneet sodasta ja kertoneet Berliinille, että "mobilisaatio ei ole sota". Huolestuneet belgialaiset (vuosien 1839 ja 1870 sopimukset määrittelivät heidän maansa puolueettomuuden, Iso-Britannia oli Belgian puolueettomuuden tärkein takaaja) pyysivät Saksalta selvitystä Luxemburgin hyökkäyksestä. Berliini vastasi, ettei Belgialle ollut vaaraa.

Ranskalaiset vetosivat edelleen Englantiin muistuttaen, että englantilaisen laivaston tulee aikaisemman sopimuksen mukaan suojella Ranskan Atlantin rannikkoa ja ranskalaisen laivaston tulisi keskittyä Välimerelle. Britannian hallituksen kokouksessa 12 sen 18 jäsenestä vastusti Ranskan tukea. Gray ilmoitti Ranskan suurlähettiläälle, että Ranskan on päätettävä itse, Britannia ei tällä hetkellä pystynyt antamaan apua.

Lontoo joutui harkitsemaan asemaansa uudelleen Belgian takia, mikä oli mahdollinen ponnahduslauta Englantia vastaan. Britannian ulkoministeriö pyysi Berliiniä ja Pariisia kunnioittamaan Belgian puolueettomuutta. Ranska vahvisti Belgian puolueettomuuden, Saksa vaikeni. Siksi britit ilmoittivat, että hyökkäyksessä Belgiaa vastaan ​​Englanti ei voinut pysyä puolueettomana. Vaikka Lontoo säilytti porsaanreiän täällä, Lloyd George katsoi, että jos saksalaiset eivät miehittäisi Belgian rannikkoa, rikkomusta voidaan pitää "vähäisenä".

Venäjä tarjosi Berliinille neuvottelujen jatkamista. Mielenkiintoista on, että saksalaiset aikoivat julistaa sodan joka tapauksessa, vaikka Venäjä hyväksyisi uhkavaatimuksen mobilisoinnin lopettamiseksi. Kun Saksan suurlähettiläs ojensi nootin, hän antoi Sazonoville kaksi paperia kerralla, molemmilla Venäjällä julistettiin sota.

Berliinissä oli kiista - armeija vaati sodan aloittamista julistamatta sitä, sanotaan, että Saksan vastustajat ryhtyneet vastatoimiin julistaisivat sodan ja tulevat "yllyttäjiksi". Ja valtakunnankansleri vaati kansainvälisen oikeuden sääntöjen säilyttämistä, keisari asettui hänen puolelleen, koska. rakasti kauniita eleitä - sodanjulistus oli historiallinen tapahtuma. 2. elokuuta Saksa julisti virallisesti yleismobilisaation ja sodan Venäjälle. Se oli päivä, jolloin "Schlieffen-suunnitelmaa" alettiin toteuttaa - 40 saksalaista joukkoa oli määrä siirtää hyökkäysasemiin. Mielenkiintoista on, että Saksa julisti virallisesti sodan Venäjälle, ja joukkoja alettiin siirtää länteen. 2. päivänä Luxemburg lopulta miehitettiin. Ja Belgialle annettiin uhkavaatimus päästää saksalaiset joukot läpi, belgialaisten oli vastattava 12 tunnin kuluessa.

Belgialaiset olivat järkyttyneitä. Mutta lopulta he päättivät puolustaa itseään - he eivät uskoneet saksalaisten vakuutuksiin vetää joukkoja sodan jälkeen, he eivät aikoneet tuhota hyviä suhteita Englantiin ja Ranskaan. Kuningas Albert vaati puolustusta. Vaikka belgialaiset toivoivat, että tämä oli provokaatio ja että Berliini ei loukkaisi maan neutraalia asemaa.

Samana päivänä Englanti päätti. Ranskalaisille kerrottiin, että brittiläinen laivasto kattaisi Ranskan Atlantin rannikon. Ja syy sodalle on Saksan hyökkäys Belgiaan. Useat tätä päätöstä vastustaneet ministerit erosivat. Italialaiset julistivat puolueettomuutensa.

2. elokuuta Saksa ja Turkki allekirjoittivat salaisen sopimuksen, jossa turkkilaiset lupasivat nousta saksalaisten puolelle. 3. päivänä Turkki julisti puolueettomuuden, mikä oli bluffi Berliinin kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi. Samana päivänä Istanbulissa aloitettiin 23-45-vuotiaiden reserviläisten mobilisointi, ts. melkein yleismaailmallinen.

3. elokuuta Berliini julisti sodan Ranskalle, saksalaiset syyttivät ranskalaisia ​​hyökkäyksistä, "ilmapommituksista" ja jopa "Belgian puolueettomuuden" rikkomisesta. Belgialaiset hylkäsivät Saksan uhkavaatimuksen, Saksa julisti sodan Belgialle. 4. päivänä Belgian hyökkäys alkoi. Kuningas Albert pyysi apua puolueettomuuden takaajilta. Lontoo asetti uhkavaatimuksen: lopeta Belgian hyökkäys tai Britannia julistaisi sodan Saksalle. Saksalaiset olivat raivoissaan ja kutsuivat tätä uhkavaatimusta "rotupetokseksi". Ultimatumin lopussa Churchill määräsi laivaston aloittamaan vihollisuudet. Siitä alkoi ensimmäinen maailmansota...

Olisiko Venäjä voinut estää sodan?

On olemassa mielipide, että jos Pietari olisi antanut Serbian palasiksi Itävalta-Unkarin toimesta, sota olisi voitu estää. Mutta tämä on virheellinen mielipide. Siten Venäjä saattoi voittaa vain aikaa - muutaman kuukauden, vuoden, kaksi. Sodan edellytti länsimaisten suurvaltojen, kapitalistisen järjestelmän, kehityskulku. Saksa, Brittiläinen imperiumi, Ranska, USA tarvitsivat sitä, ja ennemmin tai myöhemmin he olisivat aloittaneet sen joka tapauksessa. Etsi toinen syy.

Venäjä saattoi muuttaa strategista valintaansa - kenen puolesta taistella - vasta noin vuosien 1904-1907 vaihteessa. Sitten Lontoo ja Yhdysvallat auttoivat suoraan Japania, kun taas Ranska piti kylmän puolueettomuudesta. Tänä aikana Venäjä saattoi liittyä Saksaan "atlanttisia" valtoja vastaan.

Salaiset juonittelut ja arkkiherttua Ferdinandin salamurha

Elokuva dokumenttisarjasta "XX vuosisadan Venäjä". Projektin johtaja on Smirnov Nikolai Mikhailovich, sotilasasiantuntija-toimittaja, "Our Strategy" -projektin ja "Our View. Russian Frontier" -ohjelmasarjan kirjoittaja. Elokuva on tehty Venäjän ortodoksisen kirkon tuella. Sen edustaja on kirkkohistorian asiantuntija Nikolai Kuzmich Simakov. Mukana elokuvassa: historioitsijat Nikolai Starikov ja Pjotr ​​Multatuli, Pietarin valtionyliopiston ja Herzenin Venäjän valtion pedagogisen yliopiston professori ja filosofian tohtori Andrey Leonidovich Vassoevich, kansallis-isänmaallisen aikakauslehden "Imperial Renaissance" päätoimittaja Boris Smolin , tiedustelu- ja vastatiedusteluupseeri Nikolai Volkov.

ctrl Tulla sisään

Huomasin osh s bku Korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter

Päivämäärä 1. elokuuta 1914. Pääsyiksi tämän verisen toiminnan alkamiseen voidaan kutsua poliittisia ja taloudellisia konflikteja valtioiden välillä, jotka kuuluivat kahteen sotilaspoliittiseen blokkiin: kolmoisliittoon, joka koostui Saksasta, Italiasta ja Itävalta-Unkarista. ja Entente, johon kuuluivat Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia.

Liittyvät videot

Vihje 2: Miksi Saksa ei onnistunut toteuttamaan Schlieffen-suunnitelmaa

Schlieffenin strateginen suunnitelma, joka edellytti Saksan nopeaa voittoa ensimmäisessä maailmansodassa, jäi toteuttamatta. Mutta hän jatkaa edelleen sotahistorioitsijoiden mielen kiihottamista, koska tämä suunnitelma oli epätavallisen riskialtis ja mielenkiintoinen.

Useimmat sotahistorioitsijat ovat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että jos Saksan kenraalin päällikön Alfred von Schlieffenin suunnitelma olisi toteutunut, ensimmäinen maailmansota olisi voinut mennä täysin skenaarion mukaan. Mutta jo vuonna 1906 saksalainen strategi erotettiin virastaan ​​ja hänen seuraajansa pelkäsivät toteuttaa Schlieffenin ideaa.

Salama sotasuunnitelma

Viime vuosisadan alussa Saksa alkoi suunnitella suurta sotaa. Tämä johtui siitä, että useita vuosikymmeniä aiemmin voitettu Ranska oli selvästi haukkumassa sotilaallisen koston suunnitelmia. Saksan johto ei erityisesti pelännyt Ranskan uhkaa. Mutta idässä Venäjä, joka oli kolmannen tasavallan liittolainen, oli saamassa taloudellista ja sotilaallista valtaa. Saksalle oli todellinen vaara kahdella rintamalla sodasta. Tämän hyvin tietoisena keisari Wilhelm määräsi von Schlieffenin laatimaan suunnitelman voittoisaksi sodaksi näissä olosuhteissa.

Ja Schlieffen loi melko lyhyessä ajassa sellaisen suunnitelman. Hänen ajatuksensa mukaan Saksan oli määrä aloittaa ensimmäinen sota Ranskaa vastaan ​​ja keskittää 90 % kaikista asevoimistaan ​​tähän suuntaan. Lisäksi tämän sodan piti olla salamannopea. Pariisin vangitsemiseen oli varattu vain 39 päivää. Lopullisesta voitosta - 42.

Oletuksena oli, että Venäjä ei kykenisi mobilisoitumaan näin lyhyessä ajassa. Saksan joukot siirretään Ranskan voiton jälkeen Venäjän rajalle. Keisari Wilhelm hyväksyi suunnitelman sanoen samalla kuuluisan lauseen: "Me lounaamme Pariisissa ja syömme illallisen Pietarissa."

Schlieffen-suunnitelman epäonnistuminen

Helmut von Moltke, joka korvasi Schlieffenin Saksan kenraaliesikunnan päälliköllä, otti Schlieffenin suunnitelman ilman suurta innostusta, koska piti sitä liian riskialtisena. Ja tästä syystä hän altisti hänet perusteelliselle käsittelylle. Erityisesti hän kieltäytyi keskittämästä Saksan armeijan pääjoukkoja länsirintamaan ja varotoimisyistä lähetti merkittävän osan joukkoista itään.

Mutta Schlieffen aikoi peittää Ranskan armeijan kyljestä ja ympäröidä sen kokonaan. Mutta johtuen merkittävien joukkojen siirtämisestä itään, länsirintamalla sijaitsevalla saksalaisjoukolla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi käytettävissä olevia varoja tähän. Tämän seurauksena ranskalaisia ​​joukkoja ei vain ympäröity, vaan ne onnistuivat myös käynnistämään voimakkaan vastahyökkäyksen.

Laskelma Venäjän armeijan hitaudesta pitkittyneen mobilisoinnin kannalta ei myöskään oikeuttanut itseään. Venäjän joukkojen hyökkäys Itä-Preussiin kirjaimellisesti hämmästytti Saksan komentoa. Saksa joutui kahden rintaman otteeseen.

Lähteet:

• Sivusuunnitelmat

Viime vuosisata toi ihmiskunnalle kaksi kamalinta konfliktia - ensimmäisen ja toisen maailmansodan, jotka valloittivat koko maailman. Ja jos isänmaallisen sodan kaiut vielä kuullaan, niin vuosien 1914-1918 yhteenotot on jo unohdettu julmuudestaan ​​huolimatta. Kuka taisteli kenen kanssa, mitkä olivat vastakkainasettelun syyt ja minä vuonna ensimmäinen maailmansota alkoi?

Sotilaallinen konflikti ei ala yllättäen, on olemassa joukko edellytyksiä, joista tulee lopulta suoraan tai epäsuorasti syyt avoimeen armeijoiden yhteenottoon. Erot konfliktin pääosallistujien, voimakkaiden voimien, välillä alkoivat kasvaa kauan ennen avoimien taisteluiden alkamista.

Saksan valtakunta aloitti olemassaolonsa, mikä oli luonnollinen loppu Ranskan ja Preussin välisille taisteluille 1870-1871. Samanaikaisesti imperiumin hallitus väitti, että valtiolla ei ollut pyrkimyksiä vallan ja herruuden kaappaamiseen Euroopassa.

Saksan monarkian tuhoisten sisäisten konfliktien jälkeen toipuminen ja sotilaallisen voiman rakentaminen kesti aikaa, tämä vaatii rauhallisia aikoja. Lisäksi Euroopan valtiot ovat valmiita tekemään yhteistyötä sen kanssa ja pidättäytymään muodostamasta vastustavaa liittoumaa.

Rauhanomaisesti kehittyessään 1880-luvun puoliväliin mennessä saksalaiset vahvistuivat tarpeeksi sotilaallisella ja taloudellisella alalla ja muuttivat ulkopoliittisia prioriteettejaan ja alkoivat taistella valta-asemasta Euroopassa. Samaan aikaan otettiin kurssi eteläisten maiden laajentamiseen, koska maassa ei ollut merentakaisia ​​siirtomaita.

Maailman siirtomaa-jako antoi kahdelle vahvimmalle valtiolle - Isolle-Britannialle ja Ranskalle mahdollisuuden ottaa haltuunsa taloudellisesti houkuttelevia maita ympäri maailmaa. Saadakseen ulkomaiset markkinat saksalaisten täytyi kukistaa nämä osavaltiot ja vallata niiden siirtokunnat.

Mutta naapureiden lisäksi saksalaisten oli voitettava myös Venäjän valtio, koska se solmi vuonna 1891 puolustusliiton, jota kutsuttiin "Cardial Accordiksi" tai Ententeksi, Ranskan ja Englannin kanssa (liittyi vuonna 1907).

Itävalta-Unkari puolestaan ​​yritti pitää kiinni liitetyistä alueista (Hertsegovina ja Bosnia) ja samalla yritti vastustaa Venäjää, joka asetti tavoitteekseen suojella ja yhdistää slaavikansoja Euroopassa ja saattoi aloittaa vastakkainasettelun. Myös Venäjän liittolainen Serbia aiheutti vaaran Itävalta-Unkarille.

Sama jännittynyt tilanne oli Lähi-idässä: siellä törmäsivät Euroopan valtioiden ulkopoliittiset edut, jotka halusivat saada uusia alueita ja suurempaa hyötyä Ottomaanien valtakunnan romahtamisesta.

Täällä Venäjä vaati oikeutensa, vaatien kahden salmen rannat: Bosporin ja Dardanellit. Lisäksi keisari Nikolai II halusi saada Anatolian hallintaansa, koska tämä alue mahdollisti pääsyn maateitse Lähi-itään.

Venäläiset eivät halunneet sallia näiden Kreikan ja Bulgarian alueiden vetäytymistä. Siksi eurooppalaiset yhteenotot olivat heille hyödyllisiä, koska ne mahdollistivat haluttujen maiden valloittamisen idässä.

Joten luotiin kaksi liittoumaa, joiden eduista ja vastustuksesta tuli ensimmäisen maailmansodan perusta:

1. Entente - siihen kuuluivat Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia.
2. Kolmoisliitto - se sisälsi saksalaisten ja Itävalta-Unkarin imperiumit sekä italialaiset.

On tärkeää tietää! Myöhemmin ottomaanit ja bulgarialaiset liittyivät Triple Allianceen, ja nimi muutettiin nelinkertaiseksi allianssiksi.

Tärkeimmät syyt sodan alkamiseen olivat:

1. Saksalaisten halu omistaa suuria alueita ja valloittaa hallitseva asema maailmassa.
2. Ranskan halu ottaa johtava asema Euroopassa.
3. Iso-Britannian halu heikentää Euroopan maita, mikä aiheutti vaaran.
4. Venäjän yritys ottaa haltuunsa uusia alueita ja suojella slaavilaisia ​​aggressiolle.
5. Euroopan ja Aasian valtioiden vastakkainasettelut vaikutusalueista.

Talouskriisi ja Euroopan ja sen jälkeen muiden valtioiden johtavien valtojen etujen välinen ristiriita johti avoimen sotilaallisen konfliktin alkuun, joka kesti vuosina 1914-1918.

Saksan maaleja

Kuka aloitti taistelut? Saksaa pidetään päähyökkääjänä ja maana, joka todella aloitti ensimmäisen maailmansodan. Mutta samalla on virhe uskoa, että hän yksin halusi konfliktia saksalaisten aktiivisesta valmistelusta ja provokaatiosta huolimatta, josta tuli avoimien yhteenottojen virallinen syy.

Kaikilla Euroopan mailla oli omat etunsa, joiden saavuttaminen vaati voittoa naapureistaan.

1900-luvun alkuun mennessä valtakunta kehittyi nopeasti ja oli sotilaallisesta näkökulmasta hyvin valmistautunut: sillä oli hyvä armeija, modernit aseet ja vahva talous. Saksan maiden välisen jatkuvan kiistan vuoksi Eurooppa ei 1800-luvun puoliväliin asti pitänyt saksalaisia ​​vakavana vastustajana ja kilpailijana. Mutta imperiumin maiden yhdistämisen ja kotimaisen talouden palauttamisen jälkeen saksalaisista ei vain tullut tärkeä hahmo eurooppalaisella areenalla, vaan he alkoivat myös ajatella siirtomaamaiden haltuunottoa.

Maailman jakautuminen siirtomaihin toi Englantiin ja Ranskaan paitsi laajennetut markkinat ja halvan vuokratyövoiman, myös runsaasti ruokaa. Saksan talous alkoi siirtyä intensiivisestä kehityksestä pysähtyneisyyteen markkinoiden ylikuormituksen vuoksi, ja väestönkasvu ja rajalliset alueet johtivat ruokapulaan.

Maan johto päätti muuttaa ulkopolitiikkaa kokonaan, ja rauhanomaisen osallistumisen sijaan eurooppaliittoihin he valitsivat kuvitteellisen herruuden alueiden sotilaallisen valtauksen kautta. Ensimmäinen maailmansota alkoi heti saksalaisten väärentämän itävaltalaisen Franz Ferdinandin salamurhan jälkeen.

Konfliktin osallistujat

Kuka taisteli kenen kanssa koko taistelun ajan? Pääosallistujat keskittyvät kahteen leiriin:

• Triple ja sitten Quadruple Union;
• Entente.

Ensimmäisellä leirillä oli saksalaisia, itävaltalais-unkarilaisia ​​ja italialaisia. Tämä allianssi perustettiin jo 1880-luvulla, ja sen päätavoitteena oli vastustaa Ranskaa.

Ensimmäisen maailmansodan alussa italialaiset omaksuivat puolueettomuuden, rikkoen siten liittolaisten suunnitelmia ja pettivät heidät myöhemmin täysin, siirtyen vuonna 1915 Englannin ja Ranskan puolelle ja asettuen vastakkaiseen kantaan. Sen sijaan saksalaisilla oli uusia liittolaisia: turkkilaisia ​​ja bulgarialaisia, joilla oli omat yhteenotot ententen jäsenten kanssa.

Ensimmäisessä maailmansodassa luetellaan lyhyesti saksalaisten lisäksi venäläisiä, ranskalaisia ​​ja brittejä, jotka toimivat yhden sotilasblokin "Suostumus" (kuten sana Entente käännetään) puitteissa. Se luotiin vuosina 1893-1907 liittoutuneiden maiden suojelemiseksi saksalaisten jatkuvasti kasvavalta sotilaalliselta voimalta ja kolmoisliiton vahvistamiseksi. Liittolaisia ​​tukivat myös muut valtiot, jotka eivät halunneet vahvistaa saksalaisia, muun muassa Belgia, Kreikka, Portugali ja Serbia.

On tärkeää tietää! Venäjän liittolaisia ​​konfliktissa oli myös Euroopan ulkopuolella, muun muassa Kiina, Japani ja Yhdysvallat.

Venäjä ei taistellut ensimmäisessä maailmansodassa vain Saksan, vaan useiden pienempien valtioiden, esimerkiksi Albanian, kanssa. Vain kaksi päärintamaa avautui: lännessä ja idässä. Niiden lisäksi taisteluita käytiin Transkaukasuksella sekä Lähi-idän ja Afrikan siirtomailla.

Puolueiden edut

Kaikkien taisteluiden pääintressi oli maa, eri olosuhteiden vuoksi kumpikin osapuoli pyrki valloittamaan lisää alueita. Kaikilla valtioilla oli omat intressinsä:

1. Venäjän valtakunta halusi saada avoimen pääsyn merille.
2. Iso-Britannia pyrki heikentämään Turkkia ja Saksaa.
3. Ranska - palauttamaan maansa.
4. Saksa - laajentaa aluetta vangitsemalla naapurivaltioita Euroopassa ja hankkimalla useita siirtomaita.
5. Itävalta-Unkari - hallitse merireittejä ja pidä hallussaan liitettyjä alueita.
6. Italia - saada hallitseva asema Etelä-Euroopassa ja Välimeren alueella.

Ottomaanien valtakunnan lähestyvä romahdus sai valtiot ajattelemaan myös sen maiden haltuunottoa. Vihollisuuksien kartta näyttää vastustajien päärintamat ja etenemisen.

On tärkeää tietää! Merenkulun lisäksi Venäjä halusi yhdistää kaikki slaavilaiset maat itseensä, kun taas Balkan oli erityisen kiinnostunut hallituksesta.

Jokaisella maalla oli selkeät suunnitelmat alueiden valtaamiseksi ja ne olivat päättäneet voittaa. Suurin osa Euroopan maista osallistui konfliktiin, kun taas niiden sotilaalliset voimavarat olivat suunnilleen samat, mikä johti pitkittyneeseen ja passiiviseen sotaan.

Tulokset

Milloin ensimmäinen maailmansota päättyi? Sen loppu tuli marraskuussa 1918 - silloin Saksa antautui ja teki sopimuksen Versaillesissa seuraavan vuoden kesäkuussa, mikä osoitti, kuka voitti ensimmäisen maailmansodan - ranskalaiset ja britit.

Venäläiset olivat häviäjiä voittajan puolella, kun he vetäytyivät taisteluista jo maaliskuussa 1918 vakavien sisäpoliittisten erimielisyyksien vuoksi. Versaillesin lisäksi allekirjoitettiin vielä 4 rauhansopimusta tärkeimpien taistelevien osapuolten kanssa.

Neljälle valtakunnalle ensimmäinen maailmansota päättyi niiden romahtamiseen: bolshevikit nousivat valtaan Venäjällä, ottomaanit kaadettiin Turkissa, myös saksalaisista ja itävaltalaisista tuli tasavaltalaisia.

Alueilla tapahtui myös muutoksia, erityisesti Länsi-Trakian valtaaminen Kreikan toimesta, Tansania Englannin toimesta, Romania otti haltuunsa Transilvanian, Bukovinan ja Bessarabian sekä Ranskan - Alsace-Lorrainen ja Libanonin. Venäjän valtakunta menetti useita itsenäisiksi julistaneita alueita, muun muassa Valko-Venäjän, Armenian, Georgian ja Azerbaidžanin, Ukrainan ja Baltian maat.

Ranskalaiset miehittivät Saksan Saaren alueen, ja Serbia liitti valtaansa joukon maita (mukaan lukien Slovenian ja Kroatian) ja loi sittemmin Jugoslavian valtion. Venäjän taistelut ensimmäisessä maailmansodassa olivat kalliita: raskaiden rintamien tappioiden lisäksi talouden jo ennestään vaikea tilanne paheni.

Sisäinen tilanne oli kireä jo kauan ennen kampanjan alkua, ja kun maa siirtyi kiihkeän ensimmäisen taisteluvuoden jälkeen asemataisteluun, kärsivät ihmiset tukivat aktiivisesti vallankumousta ja syrjäyttivät vastenmielisen tsaarin.

Tämä vastakkainasettelu osoitti, että tästä lähtien kaikki aseelliset konfliktit ovat luonteeltaan totaalisia, ja koko väestö ja kaikki valtion käytettävissä olevat resurssit ovat mukana.

On tärkeää tietää! Ensimmäistä kertaa historiassa viholliset käyttivät kemiallisia aseita.

Molemmilla yhteenottoon joutuneilla sotilaallisilla ryhmittymillä oli suunnilleen sama tulivoima, mikä johti pitkittyneisiin taisteluihin. Kampanjan alussa tasapuoliset voimat johtivat siihen, että sen päättymisen jälkeen jokainen maa osallistui aktiivisesti tulivoiman rakentamiseen ja aktiivisesti nykyaikaisten ja tehokkaiden aseiden kehittämiseen.

Taistelujen laajuus ja passiivinen luonne johtivat maiden talouden ja tuotannon täydelliseen uudelleenjärjestelyyn militarisoinnin suuntaan, mikä puolestaan ​​vaikutti merkittävästi Euroopan talouden kehitykseen vuosina 1915-1939. Tälle ajanjaksolle ominaisia ​​olivat:

• valtion vaikutusvallan ja valvonnan vahvistaminen talouden alalla;
• sotilaallisten kompleksien luominen;
• energiajärjestelmien nopea kehitys;
• puolustustuotteiden kasvua.

Wikipedia sanoo, että tuona historiallisena ajanjaksona ensimmäinen maailmansota oli verisin - se vaati vain noin 32 miljoonaa ihmistä, mukaan lukien nälkään ja tauteihin tai pommituksiin kuolleet sotilaat ja siviilit. Mutta jopa ne sotilaat, jotka selvisivät, traumasoituivat psykologisesti sodasta eivätkä voineet elää normaalia elämää. Lisäksi monet heistä myrkytettiin rintamalla käytetyillä kemiallisilla aseilla.

Hyödyllinen video

Yhteenvetona

Saksa, joka oli varma voitostaan ​​vuonna 1914, lakkasi olemasta monarkia vuonna 1918, menetti joukon maitaan ja heikensi sitä vakavasti taloudellisesti paitsi sotilaallisten tappioiden myös pakollisten korvausten vuoksi. Vaikeat olosuhteet ja kansakunnan yleinen nöyryytys, jota saksalaiset kestivät liittoutuneiden voittamisen jälkeen, synnyttivät ja ruokkivat kansallismielisiä tunteita, jotka johtivat myöhemmin vuosien 1939-1945 konfliktiin.