Lue H Dickensin romaani Bleak House. Kylmä talo

Bleak House on Charles Dickensin (1853) yhdeksäs romaani, joka aloittaa taiteellisen kypsyyden ajan. Tämä kirja tarjoaa tilannekuvan kaikista brittiläisen yhteiskunnan kerroksista viktoriaanisella aikakaudella ylemmästä aristokratiasta kaupunkiporttien maailmaan ja paljastaa niiden väliset salaiset yhteydet. Monien lukujen alkua ja loppua leimaavat ylevän carlyleilaisen retoriikan purskeet. Dickensin painajaismaisen groteskin sävyssä esittämä kuva oikeuskäsittelystä kanslerioikeudessa herätti ihailua sellaisissa kirjailijoissa kuin F. Kafka, A. Belly, V. V. Nabokov. Jälkimmäinen omisti luennon 1800-luvun suurimpia romaaneja käsittelevästä syklistä romaanin analyysille. Lapsuus Esther Summerson (Esther Summerson) tapahtuu Windsorissa, hänen kummiäitinsä, Miss Barbaryn (Barbary) talossa. Tyttö tuntee itsensä yksinäiseksi ja haluaa tietää alkuperänsä salaisuuden. Kerran neiti Barbury murtuu ja sanoo ankarasti: ”Äitisi peitti itsensä häpeällä, ja sinä aiheutitte hänelle häpeän. Unohda hänet… ”Muutamaa vuotta myöhemmin kummiäiti kuolee yhtäkkiä ja Esther saa tietää asianajaja Kengeltä, joka edustaa tiettyä herra John Jarndycea, että hän on avioton lapsi; hän julistaa lain mukaisesti: "Neiti Barbury oli ainoa sukulaisenne (tietysti - laiton; lain mukaan sinulla ei ole sukulaisia)." Hautajaisten jälkeen Kenge, joka on tietoinen yksinäisestä tilanteestaan, tarjoaa hänelle opiskelua Readingin täysihoitolassa, jossa hän ei tarvitse mitään ja valmistautuu "täyttämään velvollisuutensa julkisella areenalla". Tyttö hyväksyy tarjouksen kiitollisena. "Hänen elämänsä kuusi onnellisinta vuotta" menevät siellä. Valmistuttuaan John Jarndis (josta tuli hänen huoltajansa) tunnistaa tytön serkkunsa Ada Clairen kumppaniksi. Yhdessä Adan nuoren sukulaisen Richard Carstonin kanssa he menevät tilalle nimeltä Bleak House. Talon omisti aikoinaan herra Jarndisin isosetä Sir Tom, joka ampui itsensä hävittyään Jarndis v. Jarndis -perintöoikeudenkäynnin stressin. Byrokratia ja viranomaisten väärinkäytökset ovat johtaneet siihen, että prosessi on kestänyt useita vuosikymmeniä, alkuperäiset kantajat, todistajat, asianajajat ovat jo kuolleet ja tapaukseen on kertynyt kymmeniä pusseja asiakirjoja. "Näytti siltä, ​​​​että talo oli laittanut luodin otsaansa, samoin kuin sen epätoivoinen omistaja." Mutta John Jardisin ponnistelujen ansiosta talo näyttää paremmalta, ja nuorten tulon myötä se herää henkiin. Älykäs ja harkitseva Esther saa huoneiden ja vaatekaappien avaimet. Hän selviää hyvin kotitöistä – John ei turhaan kutsuu häntä hellästi Troublediksi. Heidän naapureinaan ovat Baronet Sir Lester Dedlock (pompoomainen ja tyhmä) ja hänen vaimonsa Honoria Dedlock (kaunis ja ylimielinen), joka on häntä 20 vuotta nuorempi. Juorut kertovat hänen jokaisesta askeleesta, jokaisesta tapahtumasta hänen elämässään. Sir Lester on erittäin ylpeä aristokraattisesta perheestään ja välittää vain rehellisen nimensä puhtaudesta. Nuori Kenjan toimiston työntekijä William Guppy rakastuu Estheriin ensi silmäyksellä. Työskennellessään Dedlockin kartanolla hän hämmästyy sen muistuttamisesta Lady Dedlockin kanssa. Pian Guppy saapuu Bleak Houseen ja tunnustaa rakkautensa Estherille, mutta saa ratkaisevan kieltäytymisen. Sitten hän vihjaa Esterin ja naisen hämmästyttävään samankaltaisuuteen. "Kunnioita minua kynälläsi, ja mitä en voi ajatella suojellakseni etujasi ja luodakseni onnellisuutesi! Mikset tiedustele sinua!" Hän piti sanansa. Hänen käsiinsä putoaa kirjeitä tuntemattomalta herrasmieheltä, joka kuoli liiallisesta oopiumiannoksesta likaisessa, kurjassa kaapissa ja haudattiin yhteiseen hautaan köyhien hautausmaalle. Näistä kirjeistä Guppy saa tietää kapteeni Houdonin (tämän miehen) ja Lady Dedlockin välisestä yhteydestä, heidän tyttärensä syntymästä. William jakaa heti löytönsä Lady Dedlockin kanssa, mikä aiheuttaa tämän äärimmäisen tyrmistyksen.

Tyttö nimeltä Esther Summerston joutuu kasvamaan ilman vanhempia, vain hänen kummiäitinsä, Miss Barbury, on erittäin kylmä ja ankara nainen, joka on mukana hänen kasvatuksessaan. Kaikkiin äitiään koskeviin kysymyksiin tämä nainen vastaa Esterille vain, että hänen syntymästään tuli todellinen häpeä kaikille ja tytön tulisi unohtaa ikuisesti synnyttäjä.

14-vuotiaana Esther menettää myös kummiäitinsä, heti Miss Barburyn hautaamisen jälkeen ilmestyy tietty Mr.Kenge ja kutsuu nuoren tytön oppilaitokseen, jossa hän ei tiedä minkään puutetta ja valmistautuu kunnolla. tullakseen oikeaksi naiseksi tulevaisuudessa. Esther suostuu mielellään menemään täysihoitolaan, jossa hän tapaa todella ystävällisen ja sydämellisen opettajan sekä ystävälliset seuralaiset. Tässä laitoksessa kasvava tyttö viettää kuusi pilvetöntä vuotta, minkä jälkeen hän usein muistaa tämän elämänjakson lämmöllä.

Opintojensa päätyttyä herra John Jarndis, jota Esther pitää huoltajakseen, järjestää tytön näyttelemään toveriaan sukulaiselleen Ada Clairelle. Hänen on mentävä Bleak Housena tunnetulle Jardisin kartanolle, ja hänen kumppaninsa tällä matkalla on komea nuori mies Richard Carston, joka on sukua hänen tulevalle työnantajalleen.

Bleak Housella on synkkä ja surullinen tarina, mutta viime vuosina Estherin huoltaja on onnistunut tekemään hänelle nykyaikaisemman ja kunnollisemman ilmeen, ja tyttö alkaa mielellään hoitaa taloa, huoltaja hyväksyy varauksetta hänen ahkeruutensa ja ketteryytensä. Pian hän tottuu elämään tilalla ja tutustuu moniin naapureihin, mukaan lukien Dedlock-nimiseen aatelissukuun.

Samaan aikaan nuori William Guppy, joka aloitti äskettäin työt Esterin kohtaloon osallistuneen herra Kengen asianajotoimistossa, tapaa tämän tytön kartanolla ja kiehtoo välittömästi houkutteleva ja samalla viehättävä. aika vaatimaton neiti Summerston. Vilkaistaan ​​hieman myöhemmin yrityksensä Dedlocks-liiketoimintaa, Guppy huomaa, että ylimielinen aristokraatti Lady Dedlock muistuttaa häntä jostain.

Bleak Houseen saapuessaan William tunnustaa tunteensa Estherille, mutta tyttö kieltäytyy jyrkästi edes kuuntelemasta nuorta miestä. Sitten Guppy antaa hänelle vihjeen, että hän näyttää Milady Dedlockilta, ja lupaa ehdottomasti selvittää koko totuuden tästä samankaltaisuudesta.

Esterin ihailijan tutkiminen johtaa siihen, että hän löytää tietyn ihmisen kirjeet, joka kuoli kurjimmassa huoneessa ja haudattiin yhteiseen hautaan, joka oli tarkoitettu köyhimmille ja vähäosaisille. Luettuaan kirjeet William tajuaa, että edesmenneellä kapteeni Howdenilla oli mennyt rakkaussuhde Lady Dedlockiin, mikä johti tytön syntymään.

Guppy yrittää puhua löydöistään Estherin äidin kanssa, mutta aristokraatti käyttäytyy erittäin kylmästi ja osoittaa, ettei hän ymmärrä, mistä tämä henkilö puhuu. Mutta kun William jättää hänet, Lady Dedlock myöntää itselleen, että hänen tyttärensä ei todellakaan kuollut heti syntymän jälkeen, nainen ei enää pysty hillitsemään häntä vallannutta tunteita.

Jonkin aikaa kuolleen tuomarin tytär ilmestyy Bleak Houseen, Esther huolehtii orvosta tytöstä, huolehtii hänestä, kun lapsi on sairastunut isorokkoon, minkä seurauksena hänestä tulee myös tämän vakavan sairauden uhri. . Kaikki kartanon asukkaat yrittävät estää tyttöä näkemästä isorokkon hyvin pilaamia kasvojaan, ja Lady Dedlock tapaa salaa Estherin ja kertoo hänelle olevansa hänen oma äitinsä. Kun kapteeni Howden jätti hänet nuorena, nainen oli vakuuttunut, että hänen lapsensa syntyi kuolleena. Mutta todellisuudessa tytön kasvatti hänen vanhempi sisarensa. Aristokraatin vaimo pyytää tytärtään olemaan kertomatta kenellekään totuutta säilyttääkseen tavanomaisen elämäntapansa ja korkean asemansa yhteiskunnassa.

Köyhästä perheestä kotoisin oleva nuori lääkäri Allen Woodcourt rakastuu Estheriin, ja hänen äitinsä oli hyvin vaikeaa antaa hänelle lääketieteellistä koulutusta. Tämä mies on tytölle erittäin houkutteleva, mutta Englannin pääkaupungissa hänellä ei ole mahdollisuuksia ansaita kunnollista rahaa, ja tohtori Woodcourt lähtee ensimmäisestä tilaisuudestaan ​​Kiinaan laivalääkäriksi.

Richard Carston aloittaa työskentelyn lakitoimistossa, mutta hänen asiansa eivät suju hyvin. Sijoittanut kaikki säästönsä yhden Jardisin perheeseen liittyvän vanhan tapauksen tutkimiseen, hän ei ole vain varojensa, vaan myös terveytensä vuoksi. Carston solmii salaisen avioliiton serkkunsa Adan kanssa ja kuolee melkein välittömästi ilman aikaa tavata heidän lastaan.

Samaan aikaan ovela ja nokkela asianajaja Talkinghorn, ahne ja periaatteeton henkilö, alkaa epäillä Lady Dedlockia sopimattomien salaisuuksien säilyttämisestä ja aloittaa oman tutkimuksensa. Hän varastaa William Guppylta edesmenneen kapteeni Howdenin kirjeet, joista kaikki tulee hänelle selväksi. Kerrottuaan koko tarinan talon omistajien läsnäollessa, vaikka väitettiinkin olevan täysin eri nainen, asianajaja haluaa tavata rouvani yksityisesti. Omia etujaan ajava lakimies taivuttelee Lady Dedlockin jatkamaan totuuden salailua miehensä mielenrauhan vuoksi, vaikka rouva onkin jo valmis lähtemään ja lähtemään maailmasta ikuisesti.

Lakimies Talkinghorn muuttaa aikomuksensa, hän uhkaa Lady Dedlockia kertoakseen miehelleen kaikesta. Seuraavana aamuna miehen ruumis löydetään, ja Miladysta tulee pääepäilty. Mutta lopulta todisteet viittaavat ranskalaiseen piikaan, joka palvelee talossa, ja tyttö pidätetään.

Lady Dedlockin aviomies Sir Lester, joka ei kestä perhettä kohdannutta häpeää, murtuu voimakkaasta iskusta. Hänen vaimonsa pakenee kotoa, poliisi yrittää löytää naisen sekä Estherin ja tutkimusmatkalta palanneen lääkärin Woodcourtin. Tohtori Allen löytää jo kuolleen Lady Dedlockin läheltä hautausmaata.

Esther kokee tuskallisesti äskettäin löydetyn äitinsä kuoleman, mutta sitten tyttö tulee vähitellen järkiinsä. Herra Jarndis, saatuaan tietää Woodcourtin ja hänen osastonsa keskinäisestä rakkaudesta, päättää toimia jaloisesti ja väistyä lääkärille. Hän on myös varustamassa pientä kiinteistöä Yorkshiressa tulevia nuoria varten, missä Allen hoitaa köyhiä. Leskeksi jäänyt Ada asettui sitten samalle tilalle pienen poikansa kanssa, jolle hän antoi nimen Richard edesmenneen isänsä kunniaksi. Sir John ottaa Adan ja hänen poikansa hoitoonsa, he muuttavat hänen kanssaan Bleak Houseen, mutta käyvät usein Woodcourtin perheen luona. Herra Jardis pysyy ikuisesti tohtori Allenin ja hänen vaimonsa Estherin lähimpänä ystävänä.

Charles Dickens

KYLMÄ TALO

Esipuhe

Eräs kanslerin tuomareista selitti kerran minun läsnäollessani noin puolentoistasadan hengen yhteiskunnalle, jota kukaan ei epäillyt dementiasta, että vaikka ennakkoluulot kanslerin tuomioistuimeen olivat hyvin yleisiä (tässä tuomari näytti katsovan sivuttain suuntaan), tämä tuomioistuin itse asiassa lähes virheetön. Totta, hän myönsi, että kanslerioikeudessa oli joitain pieniä virheitä - yksi tai kaksi koko toiminnassaan, mutta ne eivät olleet niin suuria kuin sanotaan, ja jos olivat, niin se johtui vain "yhteiskunnan niukkaisuudesta". tämä pahantahtoinen yhteiskunta on aivan viime aikoihin asti päättäväisesti kieltäytynyt lisäämästä tuomareiden määrää liittokanslerin tuomioistuimessa, jonka perusti - ellei erehdy - Richard II, ja muuten sillä ei ole väliä, mikä kuningas.

Nämä sanat osuivat minuun vitsiksi, ja jos ne eivät olisi niin painavia, uskaltaisin sisällyttää ne tähän kirjaan ja laittaa sen kaunopuheisen Kengen tai Mr. He saattavat jopa lisätä siihen sopivan lainauksen Shakespearen sonetista:

Värjäjä ei voi piilottaa käsityötä,
Niin vitun bisnes minulle
Pyyhimätön sinetti asetettu.
Voi auta minua pesemään pois kiroukseni!

Mutta nihkeälle yhteiskunnalle on hyödyllistä tietää, mitä oikeusmaailmassa tarkalleen tapahtui ja tapahtuu edelleen, siksi julistan, että kaikki näillä sivuilla kirjoitettu Kanslerin tuomioistuimesta on totta, eikä tee syntiä totuutta vastaan. Esitellessäni Gridleyn tapausta kerroin vain, muuttamatta mitään oleellisesti, tarinan yhdestä tositapauksesta, jonka julkaisi puolueeton mies, jolla oli ammattinsa luonteen vuoksi tilaisuus tarkkailla tätä hirvittävää hyväksikäyttöä alusta alkaen. loppu. Tällä hetkellä tuomioistuin käsittelee oikeudenkäyntiä, joka aloitettiin lähes kaksikymmentä vuotta sitten; jossa joskus kolmekymmentä-neljäkymmentä asianajajaa puhui samaan aikaan; joka oli jo maksanut seitsemänkymmentä tuhatta puntaa, jotka oli käytetty oikeudenkäyntimaksuihin; joka on ystävällinen oikeudenkäynti ja joka (olen varma) ei ole lähempänä loppua kuin se oli alkamispäivänä. Kansliatuomioistuimessa tutkitaan myös toista kuuluisaa oikeudenkäyntiä, jota ei ole vieläkään ratkaistu, mutta se alkoi viime vuosisadan lopulla ja imeytyi tuomioistuinmaksujen muodossa ei seitsemänkymmentätuhatta puntaa, vaan yli kaksi kertaa enemmän. Jos tarvittaisiin lisää todisteita osoittamaan, että Jarndis v. Jardisin kaltaisia ​​oikeudenkäyntejä on olemassa, voisin tuoda niitä runsaasti näillä sivuilla... niukka yhteiskunnan häpeäksi.

On vielä yksi seikka, jonka haluaisin mainita lyhyesti. Siitä päivästä lähtien, kun Mr. Crook kuoli, jotkut ihmiset ovat kiistäneet niin sanotun itsestään palamisen olevan mahdollista; Crookin kuoleman jälkeen kuvattiin, hyvä ystäväni, herra ehkä. Minun on huomattava, että en johda lukijoitani harhaan, tahallani tai huolimattomuudesta, ja ennen kuin kirjoitin itsestään sytyksestä, yritin tutkia tätä asiaa. Noin kolmekymmentä itsestäänsyttymistapausta tunnetaan, ja tunnetuimman niistä, jotka tapahtui kreivitär Cornelia de Baidi Cesenatelle, tutki ja kuvasi huolellisesti Veroneselainen prebendary Giuseppe Bianchini, kuuluisa kirjailija, joka julkaisi artikkelin tästä tapauksesta vuonna 1731. Veronassa ja myöhemmin, toisessa painoksessa, Roomassa. Kreivitärmen kuoleman olosuhteet eivät anna aihetta perusteltuihin epäilyihin ja ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Mr. Crookin kuoleman olosuhteet. Toiseksi tämän tyyppisten kuuluisimpien tapausten sarjassa voidaan pitää tapausta, joka tapahtui Reimsissä kuusi vuotta aiemmin ja jonka kuvasi tohtori Le Ka, yksi Ranskan kuuluisimmista kirurgeista. Tällä kertaa menehtyi nainen, jonka aviomiestä väärinymmärryksessä syytettiin murhasta, mutta hänet vapautettiin syytteestä, kun hän teki perustellun valituksen ylemmälle viranomaiselle, sillä todistuksen perusteella oli kiistattomasti todistettu, että kuolema johtui itsestään sytyksestä. En pidä tarpeellisena lisätä näihin merkittäviin tosiasioihin ja luvussa XXXIII esitettyihin yleisiin viittauksiin erikoislääkäreiden auktoriteettiin kuuluisien ranskalaisten, englannin ja skotlantilaisten lääketieteen professorien mielipiteitä ja tutkimuksia, jotka on julkaistu myöhemmin; Huomautan vain, että en kieltäydy tunnustamasta näitä tosiasioita ennen kuin on olemassa perusteellinen "spontaani palaminen" todisteista, joihin ihmisten kanssa sattuneita onnettomuuksia koskevat tuomiot perustuvat.

Bleak Housessa korostin tietoisesti arjen romanttista puolta.

Kanslerin oikeudessa

Lontoo. Syksyn oikeudenkäynti - "Michael's Day Session" - on hiljattain alkanut, ja Lord Chancellor istuu Lincoln's Inn Hallissa. Ihan sietämätön marraskuun sää. Kadut ovat niin mutaisia ​​kuin tulvan vedet olisivat juuri tyhjentyneet maan pinnalta, ja jos Holborn Hillille ilmestyisi neljäkymmentä jalkaa pitkä megalosaurus, joka vaeltelee kuin norsun kaltainen lisko, kukaan ei yllättyisi. Savu leviää hädin tuskin noustaen savupiipuista, se on kuin hienoa mustaa tihkusadetta ja näyttää siltä, ​​että nokihiutaleet ovat suuria lumihiutaleita, jotka ovat kuluneet surun kuolleen auringon vuoksi. Koirat ovat niin tahriintuneet mudasta, ettet näe niitä. Hevoset tuskin ovat parempia - niitä roiskuu silmäkuppiin asti. Jalankulkijat, ärtyneisyyden saastuttamat gallupit, tönäisevät toisiaan sateenvarjoja ja menettävät tasapainonsa risteyksissä, joissa aamunkoitosta lähtien (jos vain aamunkoitto sinä päivänä) kymmenet tuhannet muut jalankulkijat ovat onnistuneet kompastumaan ja liukastumaan lisäten uusia panoksia jo kertynyt - kerros kerrokselta - lika, joka näissä paikoissa kiinnittyy lujasti päällysteeseen kasvaen korkokoron tavoin.

Sumua on kaikkialla. Sumua Thamesin yläosassa, missä se kelluu vihreiden saarten ja niittyjen yllä; sumu Thamesin alaosassa, missä se, menetettyään puhtautensa, pyörii mastometsän ja suuren (ja likaisen) kaupungin rannikkojätteen välissä. Sumua Essexin suoilla, sumua Kent Hillsillä. Sumu hiipii kivihiilen laimien keittiöihin; sumu lepää telakoilla ja leijuu suurten laivojen takilan läpi; sumu laskeutuu proomujen ja veneiden kylkeen. Sumu sokaisee silmät ja tukkii vanhainkodin tulisijojen ääressä hengittävien Greenwich-eläkeläisten kurkun; sumu tunkeutui putken varteen ja päähän, jota vihainen kippari polttaa päivällisen jälkeen istuessaan ahtaassa hytissään; sumu nappaa raa'asti hänen kannella tärisevän pienen mökkipojan sormia ja varpaita. Silloilla jotkut kaiteen yli nojautuessaan katsovat sumuiseen alamaailmaan ja tuntevat itsensä sumun verhottuna kuin pilvien seassa riippuvassa ilmapallossa.

Charles Dickensin Lontoon talo

Talo Lontoossa, jossa Charles Dickens asui

Charles Dickens -museo sijaitsee Holbornin alueella Lontoossa. Se sijaitsee ainoassa tähän päivään asti säilyneessä talossa, jossa kirjailija Charles Dickens ja hänen vaimonsa Catherine asuivat aikoinaan. He muuttivat tänne huhtikuussa 1837, vuosi häiden jälkeen, ja asuivat täällä joulukuuhun 1839 asti. Perheeseen syntyi kolme lasta, vähän myöhemmin syntyi vielä kaksi tytärtä. Dickensillä oli yhteensä kymmenen lasta. Perheen kasvaessa Dickens muutti suurempiin asuntoihin.

Juuri täällä 1800-luvun alussa Dickens loi Oliver Twistin ja Nicholas Nicklebyn.

Museossa on näyttelyitä, jotka kertovat dickensilaisesta aikakaudesta yleensä ja hänen kirjailijaurastaan, kirjailijan teoksista ja sankareista, hänen henkilökohtaisesta ja perhe-elämästään. Vuonna 1923 Dickensin taloa Doughty Streetillä uhkasi purkaminen, mutta Dickens Society osti sen, joka oli ollut olemassa jo yli kaksikymmentä vuotta siihen aikaan. Rakennus kunnostettiin, ja vuonna 1925 tänne avattiin Charles Dickensin kotimuseo.

***************************************************************************************************

Katherine Dickens - kirjailijan vaimo

He menivät naimisiin keväällä 1836. 20-vuotiaan Catherinen ja 24-vuotiaan Charlesin häämatka kesti vain viikon: Lontoossa hän odotti velvoitteita kustantajille.

Ensimmäiset avioliiton vuodet Dickens-parin kanssa eli Maria, Katariinan nuorempi sisar. Dickens ihaili häntä, eloisa, iloinen, spontaani. Hän muistutti Charlesia hänen siskostaan ​​Fannysta, johon liittyvät arvokkaimmat lapsuuden muistot. Hänen syyttömyytensä sai kirjailijan tuntemaan viktoriaanisille miehille ominaista syyllisyyttä... Mutta hän teki kaikkensa hillitäkseen luonnollista intohimoaan. On epätodennäköistä, että Catherine piti tästä rinnakkaiselosta, mutta hänellä ei ollut tapana järjestää kohtauksia miehelleen. Eräänä päivänä he kolme palasivat teatterista, ja Mary menetti yhtäkkiä tajuntansa. Siitä hetkestä lähtien Charles ei vapauttanut tyttöä syleilystään, ja hänen viimeiset sanansa oli tarkoitettu vain hänelle. Hän kuoli sydänkohtaukseen. Hautakiveen hän määräsi sanat "Nuori. Kaunis. Hyvä. " Ja hän pyysi sukulaisiaan hautaamaan hänet Marian hautaan.

*******************************************************************************

Dickens Society, joka oli olemassa tuolloin yli 20 vuotta, onnistui lunastamaan tämän rakennuksen, jossa Charles Dickens -museo järjestettiin. Vain asiantuntijat tiesivät hänestä pitkään ja kirjallisten tiedekuntien opiskelijat. Kiinnostus kirjailijan työtä kohtaan on kuitenkin viime aikoina alkanut kasvaa voimakkaasti, ja hänen 200-vuotisjuhlan kynnyksellä museon peruskorjaukseen ja entisöintiin panostettiin erittäin suuria summia. Kunnostettu ja kunnostettu museo avattiin vain kuukausi työn alkamisen jälkeen - 10.12.2012.

Restauraattorit ovat yrittäneet luoda uudelleen Dickensien talon aidon tunnelman. Täällä kaikki kalusteet ja monet asiat ovat aitoja ja kuuluneet aikoinaan kirjailijalle. Museohenkilökunnan mukaan asiantuntijat tekivät kaikkensa saadakseen vierailijan tuntemaan, että kirjailija oli ollut poissa vain hetken ja palaa nyt.

He yrittivät luoda Charles Dickens -museon uudelleen tyypilliseksi englantilaiseksi kodiksi 1800-luvun keskiluokan perheelle, vaikka Dickens itse pelkäsikin aina köyhyyttä. Siellä on kunnostettu keittiö kaikilla mukavuuksilla, makuuhuone ylellisellä sängyllä ja katos, viihtyisä olohuone, ruokailuhuone lautasilla pöydällä.

Nuoren Charlesin muotokuva

Samuel Drummondin Charles Dickensin muotokuva Näillä viktoriaanisilla levyillä on muotokuvia Dickensistä itsestään ja hänen ystävistään. Toisessa kerroksessa on hänen studionsa, jossa hän työskenteli, hänen vaatekaappinsa, työpöytänsä ja tuolinsa, parranajosarja, käsikirjoituksia ja hänen kirjojensa ensimmäiset painokset ovat huolellisesti säilyneet. Siellä on myös maalauksia, muotokuvia kirjailijasta, henkilökohtaisia ​​tavaroita, kirjeitä.

Dickensin "Varjo" aulan seinällä kutsuu tutustumaan työhuoneeseen, ruokailutilaan, makuuhuoneisiin, olohuoneeseen, keittiöön.

0 "height =" 800 "src =" https://img-fotki.yandex.ru/get/9823/202559433.20/0_10d67f_5dd06563_-1-XL.jpg "width =" 600 ">

Kirjoittajan toimisto

Katherine Dickensin huone

Katherine Dickensin huoneen sisustus

Catherine ja Charles

Katariinan rintakuva

Katariinan muotokuva ompelemalla

Ikkunassa olevan muotokuvan alla on hänen käsin tehty ompelu... Mutta kehys ei ollut terävä... Hän oli häntä kolme vuotta nuorempi, kaunis, sinisilmäinen ja raskaat silmäluomet, raikas, pullea, ystävällinen ja omistautunut . Hän rakasti ja arvosti hänen perhettään. Vaikka Catherine ei herännyt hänessä yhtä intohimoiseksi kuin Maria Bidnel, hän näytti sopivan häneen täydellisesti. Dickens aikoi ilmoittaa itsestään äänekkäästi. Hän tiesi, että hänen piti työskennellä pitkään ja kovasti, ja hän halusi tehdä kaiken nopeasti. Hän halusi saada vaimon ja lapset. Hän oli luonteeltaan intohimoinen ja valittuaan elämänkumppanin kiintyi häneen vilpittömästi. Heistä tuli yksi. Hän oli "hänen parempi puolisko", "pikku vaimo", "rouva D." - Heidän avioliittonsa alkuvuosina hän kutsui Catherinea vain sillä tavalla ja puhui hänestä hillittömällä ilolla. Hän oli ehdottomasti ylpeä hänestä, samoin kuin siitä, että hän saattoi mennä naimisiin niin arvokkaan kumppanin kanssa.

Salon studio, jossa Dickens luki teoksiaan

Dickensin perheenjäsenten tarpeet ylittivät hänen tulonsa. Epäjärjestys, puhtaasti boheemi luonne ei sallinut hänen tuoda mitään järjestystä asioihinsa. Hän ei ainoastaan ​​ylikuormittanut rikkaita ja tuottelias aivojaan pakottaen hänet ylityöskentelyyn luovasti, mutta epätavallisen loistavana lukijana hän yritti ansaita kunnollisia rojalteja luennoimalla ja lukemalla otteita romaaneistaan. Tämän puhtaasti näyttelijän lukeman vaikutelma oli aina valtava. Dickens näyttää olleen yksi lukemisen suurimmista virtuooseista. Mutta matkoillaan hän joutui joidenkin arveluttavien yrittäjien käsiin ja ansaitsee samalla itsensä uupumukseen.

Toinen kerros - studio ja oma toimisto

Toisessa kerroksessa on hänen studionsa, jossa hän työskenteli, hänen vaatekaappinsa, työpöytänsä ja tuolinsa, parranajopakkaus, joitakin käsikirjoituksia ja hänen kirjojensa ensimmäiset painokset ovat huolellisesti säilyneet. Siellä on myös maalauksia, muotokuvia kirjailijasta, henkilökohtaisia ​​tavaroita, kirjeitä.

Viktoriaaninen maalaus

Dickensin tuoli

Kuuluisa muotokuva punaisessa nojatuolissa

Dickensin henkilökohtainen työpöytä ja käsikirjoitussivut...

Dickens ja hänen kuolemattomat sankarinsa

Museossa on kirjailijan muotokuva, joka tunnetaan nimellä "Dickensin unelma", jonka on maalannut R.V. R.W. Buss, Dickensin Pickwick Papers -kirjan kuvittaja. Tämä keskeneräinen muotokuva kuvaa kirjailijaa työhuoneessaan, hänen luomiensa monien hahmojen ympäröimänä.

Nuoren kälyn Maryn makuuhuone

Tässä asunnossa Dickens kärsi ensimmäisen vakavan surunsa. Siellä melkein yhtäkkiä hänen vaimonsa nuorempi sisar, 17-vuotias Mary Gogard kuoli. On vaikea kuvitella, että kirjailija, joka oli mennyt rakkaudesta naimisiin vain puolitoista vuotta aiemmin, tunsi intohimoa talossaan asuneeseen nuoreen tyttöön, melkein lapseen, mutta on epäilemättä hänen kanssaan yhdistynyt. enemmän kuin veljellisen kiintymyksen kautta. Hänen kuolemansa iski häneen niin paljon, että hän luopui kaikesta kirjallisesta työstään ja lähti Lontoosta useiksi vuosiksi. Hän säilytti Marian muistoa koko elämänsä ajan. Hänen kuvansa seisoi hänen edessään, kun hän loi Nellyn "Antiquities Shopissa"; Italiassa hän näki hänet unissaan, Amerikassa hän ajatteli häntä Niagaran melun keskellä. Hän näytti naisen viehätyksen, viattoman puhtauden ihanteelta, lempeältä, puoliavoimalta kukalta, jonka kuoleman kylmä käsi leikkaa liian aikaisin.

Rintakuva ja alkuperäiset asiakirjat

Charlesin puku

Aito lamppu Maryn huoneessa

katossänky...

Kääntäjä englannista ...)))

Museoopas julkaistiin väliaikaisesti ja vain englanniksi, joten olemme erittäin kiitollisia Olgalle hänen korvaamattomasta avusta ...)))

Toimisto papereille ja asiakirjoille ...

Lääketieteelliset laitteet...

Dickensin suosikki tuoli...

Showroom lainauksille ja sanonnaille ...

Museo järjesti Dickens and London -näyttelyn, joka ajoitettiin suuren englantilaisen kirjailijan syntymän 200-vuotisjuhlaan. Mielenkiintoisia installaatioita on sijoitettu katon alle ja rakennuksen sivuhuoneisiin.

Isä Dickensin rintakuva

Dickensin Lontoossa

Muotokuvia Dickensin lapsista ja heidän vaatteistaan

Catherine oli erittäin sinnikäs nainen, hän ei koskaan valittanut miehelleen, ei siirtänyt perhehuolia miehelle, mutta hänen synnytyksen jälkeinen masennus ja päänsäryt ärsyttivät Charlesia yhä enemmän, joka ei halunnut myöntää vaimonsa kärsimyksen paikkansapitävyyttä. Hänen mielikuvituksestaan ​​syntynyt kotiidylli ei vastannut todellisuutta. Halu tulla kunnioitettavaksi perheenisäksi oli hänen luonteensa vastaista. Minun piti tukahduttaa itsessäni paljon, mikä vain pahensi tyytymättömyyden tunnetta.

Lasten kanssa Charles osoitti myös tyypillistä ambivalenssiaan. Hän oli lempeä ja avulias, viihdytti ja rohkaisi, syventyi kaikkiin ongelmiin ja sitten yhtäkkiä jäähtyi. Varsinkin kun he saavuttivat iän, jolloin hänen oma rauhallinen lapsuutensa oli ohi. Hän tunsi jatkuvan tarpeen varmistaa, etteivät lapset koskaan joutuisi kokemaan häntä kohtaamaa nöyryytystä. Mutta samaan aikaan tämä huoli oli hänelle liian raskas ja esti häntä olemasta intohimoinen ja hellä isä.
Seitsemän vuoden avioliiton jälkeen Dickens alkoi yhä enemmän flirttailla naisten kanssa. Catherinen ensimmäinen avoin kapina tästä iski häneen ytimeen asti. Lihava, haalistuneet silmät, tuskin toipumassa seuraavasta synnytyksestä, hän nyyhkäisi tylsästi ja vaati häntä välittömästi lopettamaan vierailunsa "toisen naisen" luo. Skandaali syttyi Dickensin ystävyydestä Genovassa englantilaisen Augusta de la Royn kanssa.
Täydellinen tauko Katherinen kanssa tapahtui sen jälkeen, kun Charles alkoi osoittaa huomiota nuoremmalle sisarelleen Georgialle.
Kirjoittaja julkaisi viikoittaisessa Home Readingissa kirjeen nimeltä "vihainen". Tähän asti yleisö ei edes epäillyt mitään kirjailijan henkilökohtaisen elämän tapahtumista, nyt hän kertoi kaiken itse. Tämän viestin pääteesit ovat seuraavat: Catherine itse on syyllinen heidän erostaan ​​vaimonsa kanssa, hän ei ollut sopeutunut perhe-elämään hänen kanssaan, vaimon ja äidin rooliin. Georgina oli se, joka esti häntä hajoamasta. Hän kasvatti lapset, koska Katherine oli miehensä version mukaan turha äiti ("Tyttäret muuttuivat kiviksi hänen läsnäollessaan"). Dickens ei valehdellut - hänen tunteitaan naisia ​​kohtaan on aina erotettu erityisellä, joko negatiivisella tai positiivisella intensiteetillä.
Kaikki heidän tekonsa, joita he tekivät siitä hetkestä lähtien, kun hän palkitsi heidät negatiivisella "kuvalla", vain vahvistivat hänen omaa viattomuuttaan hänen mielessään. Niin oli äitini ja nyt Catherinen kanssa. Suuri osa kirjeestä oli omistettu Georginalle ja hänen viattomuudelleen. Hän myönsi myös naisen olemassaolon, jota kohtaan "hänellä on vahva tunne". Julkisella tunnustuksellaan, josta tuli hengellisten salaisuuksiensa säilyttämisen pitkän tavan jälkeen muodoltaan ja sisällöltään äärimmäinen, hän näytti voittavan toisen "taistelun elämän kanssa". On voittanut oikeuden rikkoa menneisyyttä. Melkein kaikki ystävät käänsivät selkänsä kirjailijalle ja asettuivat Catherinen puolelle. Tätä hän ei antanut heille anteeksi ennen elämänsä loppua. Samaan aikaan hän kirjoitti toisen kirjeen kumotakseen nousevan juorujen ja huhujen myrskyn. Mutta useimmat sanomalehdet ja aikakauslehdet kieltäytyivät julkaisemasta sitä.

"Bleak House"

Bleak House on yksi niistä harvoista tapauksista, joissa journalistisesti herkkä reagointi ajankohtaisiin uutisiin vastasi täydellisesti romaanin taiteellista tarkoitusta, vaikka, kuten usein Dickensin kohdalla, toimintaa on siirretty useita vuosikymmeniä taaksepäin. Kanslerin tuomioistuin, jonka uudistamisesta puhuttiin paljon 1950-luvun alussa (muuten, sitä viivästytti pitkään hallituksen korruptio ja rutiini, jotka Dickensin mukaan olivat suora seuraus silloisesta kahden puolueen järjestelmästä) Kanslerin tuomioistuimesta tuli romaanin järjestävä keskus, joka murskasi koko yhteiskuntajärjestelmän paheet ... Dickens tutustui Chancery Courtin "lumoihin" nuoruudessaan, kun hän työskenteli lakitoimistossa, ja Pickwick Clubissa hän kritisoi kiivaasti sen hirveää byrokratiaa kertomalla tarinan "kanslerin vangista". Ehkä hän kiinnostui hänestä uudelleen sanomalehtihypeen vaikutuksesta.

Vaikuttavaa yhteiskuntakuvaa laajentava Dickens saa todennäköisesti vieläkin loistavamman voiton, kun hän ei anna lukijan hetkeksikään unohtaa, että juuri tämä verkosto on rakennettu pystysuoraan: lordikansleri istuu villatyynyllä yläpuolella ja Sir Lester Dedlock. viettää päivänsä Lincolnshiren kartanolla. , ison rakenteen pohja perustuu kärsimykseen, se painaa katulakaisukone Joen, sairaan ja lukutaidoton ragamuffinin, hauraita ja pesemättömiä olkapäitä. Kosto ei jää odottamaan, ja Lonely Tom -suojan haiseva henkäys, jossa samat syrjäiset istuttavat Joen kanssa, purskahtaa keskiluokan mukaviin pesiin, ei säästä kodin hyvettä. Esimerkiksi Dickensin esimerkillinen sankaritar Esther on saanut Joen isorokkotartunnan. Kirjan ensimmäisessä luvussa Lontoo ja liittokanslerin tuomioistuin ovat sumun peitossa, toinen luku vie sateiseen, pilviseen Chesney Worldiin, komeaan maalaistaloon, jossa päätetään hallituksen kohtalosta. Yhteiskunnalle annettu syyte ei kuitenkaan ole vailla vivahteita. Esimerkiksi lordikansleri on hyväntahtoinen herrasmies - hän on tarkkaavainen Miss Flyteen, jonka tuomioistuimen viivästykset ovat ajaneet hulluksi, isällisesti hän keskustelee "kanslerin syytteiden" Adan ja Richardin kanssa. Vankka, itsepintainen harhaluuloissaan Sir Lester Dedlock 1 kuuluu kuitenkin Dickensin miellyttävimpien hahmojen joukkoon: hän välittää avokätisesti kaikista hänestä suoraan riippuvaisista, pysyy ritarillisen uskollisena kauniille vaimolleen, kun tämän häpeä paljastuu - siinä on jotain tässä jopa romanttisessa. Ja onko lopultakin tarpeen tuhota liittokanslerin tuomioistuin ja korjata järjestelmä, jonka Sir Lester pitää Englannin Jumalalta kuuluvana? Kuka ruokkii herra Volesin iäkkään isän ja hänen kolme tytärtään, jos Voles menettää mahdollisuuden lähettää Richard Carstonin maailman halki rojaltien ja oikeudenkäyntimaksujen kera? Ja mitä tulee kurjalle rauniolle, Regencyn palaselle, serkku Volumnialle kaulakoruineen ja vauvapuheineen, jos hänen hyväntekijänsä Sir Lester menettää oikeutensa määrätä maan kohtalosta?

Ilmaisematta tätä suoraan, Dickens tekee selväksi, että yhteiskunta, joka salli Joen kuolla nälkään ja yksinäisyyteen, on kaksinkertaisesti inhottava ja heittää palan muille yhtä onnettomille. Tässä ilmeni tietysti Dickensin vastenmielisyys holhoamista ja riippuvuutta kohtaan, joka määrää ihmisten välisiä suhteita: hän tiesi omasta perheestään, mitä se oli, varsinkin hänen elämänsä viimeisenä viidentoista vuoden aikana. Olisi väärin väittää, että liittokanslerin tuomioistuin ja Chesney-Wold symboloivat sumua ja kosteutta, sillä sellaiset epämääräiset, epämääräiset symbolit kuin meri "Dombeyssa ja pojassa" tai joki "Ystävämme yhteisessä ystävässä" jäävät heti mieleen. Hienoa on, että sekä liittokanslerin tuomioistuin että sumu yhdessä symboloivat Englantia, mutta ne ovat olemassa myös yksinään. Sävellys, symboliikka, kerronta Bleak Housessa - lyhyesti sanottuna kaikki, mahdollisesti juonetta lukuun ottamatta, on taiteellisesti vakuuttavaa, koska niiden monimutkaisuus ei sulje pois toiminnan yksinkertaista ja selkeää logiikkaa. Siten löydetty testamentti päättää "Jarndien" oikeudenkäynnin eikä tuo mitään kenellekään - oikeudenkäyntikulut ovat syöneet kaiken; hänen vaimonsa häpeä ja kuolema heitti tuhkaan Sir Leicesterin ylpeän maailman; kasa hiiltyneitä luita ja tahra paksua keltaista nestettä jää "spontaaniin syttymiseen" alkoholisti Crookilta, romun ja rautaromun ostajalta, hänen "lordikanslerilta" rättien, nälän ja ruton maailmassa. Ylhäältä alas mätä yhteiskunta tekee täydellisen vallankumouksen tämän hämmästyttävän romaanin sivuilla.

Tämä ei ole oikea paikka tarkastella yksityiskohtaisesti romaanin pitkää ja monipuolista dramatis personae 2 -luetteloa, sanotaanpa vain, että yleensä itsekkäät ja siksi mautonta sankarit vetäytyvät omiin, pienissä ryhmissä lähellä oleviin sankariin. perhe ja heistä riippuvaiset ihmiset - mutta myös käyttäytyivät suhteessa Englannin ihmisiin ja hallitseviin luokkiin. Herra Tarvidrop, lihava mies ja elävä muisto ruhtinashallitsijan ajasta, ajattelee vain tapojaan; isoisä Smallwid ja hänen lapsenlapsensa, jotka eivät tienneet lapsuudesta, ajattelevat vain voittoa; vaeltava saarnaaja Mr. Chadbend ajattelee vain omaa ääntään; Rouva Pardigle, joka rohkaisee lapsiaan käyttämään taskurahaansa vain hyviin tekoihin, pitää itseään askeettina, kun hän toimittaa kirkon traktaatteja koteihin, joissa he istuvat ilman leipää; Rouva Jellyby, joka hylkää kokonaan lapsensa, pettyy lähetystyöhön Afrikassa ja ryhtyy taisteluun naisten oikeuksien puolesta (räikeän kansankatastrofin ja lähetystyön edessä, ja nämä oikeudet saivat Dickensin hulluksi). Ja lopuksi, herra Skimpole, tämä hurmaava pieni mies, joka ei ole tyhmä elääkseen jonkun toisen kustannuksella ja terävä kielellään, ei kyllästy hämmentämään omaa mielipidettään itsestään. He kaikki, kuten lapset, antautuvat epäitsekkäästi pikkuasioihinsa, ja nälkä ja sairaudet ohittavat kiinnittämättä heidän huomiotaan.

Mitä tulee Joeen. ruumiillistuneen uhrauksen symboli, niin tämä kuva ansaitsee mielestäni suurimman kiitoksen. Vaikea paatos tai edes pieni dramaattinen Isämme-kirjan lukeminen kuolinvuoteella ei voi heikentää vaikutelmaa, jonka Joe jätti jälkeensä pelokkaan ja tyhmän, kuin nuoren eläimen - kaikkien hylätyn, hakatun, metsästämän olenton. Kuva hylätystä ja kodittomasta lapsesta Dickensin tapauksessa Joen tapauksessa sai täydellisimmän ilmeensä. Joen kuvassa ei ole mitään ylevää ja romanttista, Dickens ei yleensä "lei yhdessä" hänen kanssaan, ellei hän vain vihjaa, että luonnollinen säädyllisyys voittaa pahuuden ja moraalittomuuden. Kirjassa, joka jyrkästi kieltää hyveen villeiltä afrikkalaisilta, Joe (kuten Hughin sulhanen Barneby Rajissa) on ainoa kunnianosoitus perinteiselle jalo villikuvalle. Dickensin myötätunto köyhiä kohtaan ilmeni selvimmin kohtauksessa, jossa Goose, Snegsbyn talon orpopalvelija (eli viktoriaanisen elämän viimeinen henkilö), hämmästyneenä ja myötätuntoisesti tarkkailee Joen kuulustelukohtausta: hän katsoi sisään. elämä, vielä toivottomampi; köyhät tulevat aina auttamaan toisiaan, ja hyväsydäminen Hanhi antaa Joelle illallisen:

"Tässä on jotain sinulle, pikkupoika", sanoo Gusya.

"Kiitos paljon, rouva", sanoo Joe.

- Luulen, että haluat syödä?

- Silti tekisi! Joe vastaa.

- Ja minne isäsi ja äitisi menivät, vai mitä?

Joe lopettaa pureskelun ja seisoo pilarissa. Onhan Goose, tämä orpo, kristityn pyhimyksen lemmikki, jonka kirkko sijaitsee Tootingissa, silitti Joen olkapäätä - ensimmäistä kertaa elämässään hän tunsi kunnollisen miehen käden koskeneen häneen.

"En tiedä heistä mitään", Joe sanoo.

"En minäkään tiedä omastani!" - huudahtaa Goose."

"Poor boy" kuulostaa melkein mestarilta Hanhen huulilla, ja tämä jo yksin vakuuttaa minut siitä, että Dickens pystyi välittämään korkean patoksen ja syvän tunteen pitämällä ilkikurisen hymyn kasvoillaan eikä osunut sentimentaalisuuteen.

Useimmat Bleak Housen lukijat nykyään ovat luultavasti eri mieltä arviostani romaanista, koska se jättää huomiotta sen, mikä heidän mielestään on romaanin suurin virhearviointi - sankaritar Esther Summersonin hahmo. Esther on orpo, vasta kirjan puolivälistä saamme tietää, että hän on Milady Dedlockin avioton tytär. Hän on herra Jardisin hoidossa ja asuu hänen luonaan hänen muiden syytteidensä kanssa.

Dickens otti rohkean askeleen palkkaamalla Estherin mukana kirjoittajaksi – puolet kirjasta on kirjoitettu hänen puolestaan. Tämä päätös vaikuttaa minusta erittäin järkevältä - loppujen lopuksi tämä on ainoa tapa lukijalle astua yhteiskunnan rikkomien uhrien elämään; toisaalta muissa luvuissa, joissa kirjoittaja johtaa tarinaa, hän näkee kokonaisuutena kiusaamisen ja vainon järjestelmän 3. Esther on päättäväinen ja rohkea sankaritar, mikä on hänelle erityisen vakuuttava äitinsä etsinnässä, kun rouvani salaisuus on jo paljastunut - muuten nämä kohtaukset kuuluvat Dickensin parhaisiin kuvauksiin toiminnan dynamiikasta; Esther uskaltaa kertoa herra Skimpolelle ja herra Volesille, kuinka surkeita ihmisiä he ovat – Dickensin arkalle ja naiselliselle sankaritarlle se merkitsee jotain. Valitettavasti Dickens pelkää, että emme itse pysty arvostamaan Esterin ansioita, jotka tietysti ovat säästäväisyyden, säästäväisyyden ja terävyyden ydin, ja saa hänet siksi mahdottoman nolostuneena toistamaan puolestamme kaikki hänelle annetut ylistykset. Tämä puute voi olla tyypillinen järkeville tytöille, mutta ollakseen sopusoinnussa Dickensin naisellisuusihanteen kanssa, tytön tulee olla vaatimaton joka sanassa.

Kyvyttömyys ja haluttomuus ymmärtää naisten psykologiaa osoittautuu toiseksi puutteeksi, ja paljon vakavammaksi: romaanin logiikan mukaan Jarndis-oikeudenkäynti tuhoaa kaikki siihen osalliset, mutta myös logiikka kääntyy kumoon, koska heti kun saamme tietää, että rouvani häpeällinen loukkaus ja hänen roolinsa kantajana prosessissa eivät liity mitenkään toisiinsa. Tämä on sitäkin silmiinpistävää, kun hullu rukoilija Miss Flight kertoo, kuinka hänen sisarensa meni huonolle tielle: perhe joutui oikeudelliseen byrokratiaan, köyhtyi ja hajosi sitten täysin. Mutta neiti Flytin sisko ei ole romaanissa, ja hänen armon luopumisensa on mykistetty; romaani Dedlockin vika muodostaa romaanin keskeisen juonen - mutta rouvani on kaunis; ja Dickens osoittaa täydellistä kuuroutta naisen luonteelle, kieltäytyen päättäväisesti analysoimasta ärsyttävää kohtaa rouvani menneisyydessä tai edes todella selittämästä, kuinka kaikki tapahtui - riippumatta siitä, että kirjaa pidetään tästä salaisuudesta. Mutta älkäämme olko liian nirsoja: Esther on paljon kauniimpi ja eloisampi kuin ikuinen ongelmallinen Ruth Pinch; ja rouva Dedlock, joka on menettänyt tylsän ja lähestymättömän sopivuuden, on paljon tärkeämpi hahmo kuin toinen ylpeä ja kaunis nainen, Edith Dombey. Jopa Dickensin akilleen kantapää ei näytä olevan niin haavoittuvainen tässä häikäilemättömässä tuomioromaanissa.

Mutta mikä on pelastus Dickensin mukaan? Romaanin loppuun mennessä valitaan useita positiivisia persoonallisuuksia ja kumppanuuksia. Hienoa täällä on herra Rownswell ja kaikki hänen takanaan. Tämä on Yorkshiresta kotoisin oleva "raudaseppä", joka on päässyt elämäänsä omin voimin, missä tehtaat ja takomot ovat meluisaa ja iloista huminaa työn ja edistyksen vauraasta maailmasta laulaen roskaa halki Chesney Woldin rappeutuneen maailman halki. omistaja. Esther lähtee Yorkshireen miehensä Allen Woodcourtin kanssa; hän kantaa lääkärin käsiä ja sydäntä ihmisille – konkreettista apua, toisin kuin Dickensin varhaisten romaanien epämääräinen hyväntekeväisyys.

Ja eikö ole ironiaa, että yritteliäs teollinen pohjoinen, brittiläisen pääoman etuvartio viktoriaanisella aikakaudella, sai jälleen murskaavan iskun Dickensiltä? Vuonna 1854 julkaistiin romaani Hard Times.

Saatuaan Bleak Housen julkaisun Dickens lähti nuorten ystäviensä Wilkie Collinsin ja taiteilija Eggin seurassa Italiaan. Oli miellyttävää pitää taukoa Englannista, työstä, perheestä, vaikka nuoret seuralaiset välillä ärsyttivätkin häntä, mikä oli osittain syynä heidän vaatimattomiin resursseihinsa, mikä tietysti esti heitä pysymästä Dickensin perässä kaikkialla.

Englannissa hän teki ensimmäisen panoksensa tulevalle vuosikymmenelle isännöimällä todellista maksullista julkista luettavaa Birminghamissa; Esitysten tuotto meni Birmingham and Middle Counties Institutelle. Kaikkiin kolmeen erittäin onnistuneeseen lukukertaan osallistuivat hänen vaimonsa ja kälynsä 4. Toistaiseksi hän kuitenkin jättää kutsujen tulvan huomiotta. On vaikea sanoa, kuinka kauan masennusta lupaava työtauko olisi jatkunut, jos Kotilukemisen vähentynyt kysyntä ei olisi pakottanut Dickensiä aloittamaan uutta romaania, tai pikemminkin, ei jouduttaisi häntä kuukausittaisella kunnianosoituksella, sillä idea uudesta teoksesta oli jo kypsynyt. Ehkä äskettäinen matka Birminghamiin oli herättänyt hänen sielussaan Midlandin masuunien kauhun, joka ilmaantui ensimmäisen kerran sellaisella voimalla painajaisnäkyssä helvetin uuneista ja ihmisten hullunkurisessa, vaimeassa murinassa Antiikkiliikkeessä. Taiteilijaa auttoi toimittaja, jota jännitti 23 viikkoa kestänyt lakko ja työsulku Prestonin puuvillatehtailla – tammikuussa 1854 Dickens meni Lancashireen todistamaan tehtaiden omistajien ja työntekijöiden välistä taistelua. Jo huhtikuussa ilmestyy romaanin "Hard Times" ensimmäinen numero. Romaanin menestys toi Home Readingin takaisin loistoonsa ja aineelliseen vaurauteensa.

Huomautuksia.

1... ... jatkuva harhaluuloissaan Sir Lester Dedlock- Dedlock ("umpikuja") tarkoittaa "pysähdystä", "umpikujaa". Kuten useimmissa tapauksissa, Dickensian sankarin nimi on samalla väline kuvaamaan häntä.

2. Hahmot ( lat.).

3.... kiusaaminen ja häirintä- luultavasti monien kriitikkojen - Dickensin tutkijoiden mielipide ei ole turhaa, että hän oli velkaa uuden sävellystekniikan (kerronnan eri henkilöiden puolesta) dekkariromaanin tekniikalle, jonka genressä hänen nuori ystävänsä Wilkie Collins niin menestyksekkäästi jahdettu. XX vuosisadan romaanissa. suunnitelmien muuttaminen ei ole enää uutuus (D. Joyce, W. Faulkner).

4. ... kaikkiin kolmeen käsittelyyn ... osallistuivat hänen vaimonsa ja käly- Ensimmäinen julkinen käsittely pidettiin Birminghamin kaupungintalolla 27. joulukuuta 1853; Dickens luki Joululaulun.