Pidämme 3 perusasiat modaalisen verbien perusasiat. Toista nämä kohteet uudelleen ja harkitse jäljellä olevia modaaliverbejä:

1. Modal verbit eivät muutu toisinaan eivätkä hyväksy mitään päättymistä;
2. Modal-verbit ovat samanaikaisesti ylimääräiset verbit;
3. Modal-verbien jälkeen infinitiivi menee ilman . .

On olemassa yksi erittäin hyvä modaalinen verbi, joka täyttää kaikki nämä ehdot ilman poikkeuksia. Tämä verbi - on pakko. . Se on useimmiten käännetty venäläiseksi "täytyy, velvollinen." Pääsääntöisesti käytämme niitä, kun haluamme ilmaista epätodennäköisen kuuliaisuuden mihinkään.

• Sinun on noudatettava liittovaltion lakia. - Sinun on noudatettava liittovaltion lakia.
• Kaikkien työntekijöiden on allekirjoitettava tämä asiakirja. - Kaikkien työntekijöiden on allekirjoitettava tämä asiakirja.
• Ihmiset eivät ole välinpitämättömiä. - Ihmiset eivät saa olla välinpitämättömiä.

Kuten näette, käytämme, kun kyseessä on kestäviä perinteitä ja lakeja, olivatpa ne moraalisia tai laillisia.

• Mustn "T: n negatiivista muotoa voidaan käyttää ilmaisemaan kieltoa:
• Et saa lähteä talosta 10: n jälkeen! - Et saa lähteä talosta 10!

Peräkkäin on pakko. Eri verbi on erilainen - omistaa . . Se ei ole muovaus ulkonäöltään, mutta se on tällainen arvo. Se lähettää myös muutoksen, mutta toisenlaista. Katsotaanpa eroa merkityksessä on pakko. ja täytyy. .

Kuten aiemmin mainittu, on pakko. - Tämä ilmaisee alistuksen yleisten lakien kanssa; Toisin sanoen tiedät, että meidän on tehtävä jotain, koska se on niin hyväksytty yhteiskunnassa.

Omistaa . - Tämä ilmaisu yksityisten olosuhteiden vuoksi. Sopivampi käännös siitä on "pakko tulla." Toisin sanoen sinun on tehtävä jotain, koska jotain pakottaa sinut tekemään sen.

• Autoni on hajonnut. Minun täytyy ottaa taksi. - Autoni hajosi. Minun täytyy ottaa taksi (\u003d minun täytyy ottaa taksi).
• Vertaa: Minun täytyy mennä autolla, koska se on nopein tapa päästä lentokentälle. "Minun täytyy mennä autolla, koska se on niin nopeampi päästä lentokentälle (eli tämä on yleisesti hyväksytty totuus - autolla nopeammin kuin kaikki, joten valitset tämäntyyppisen kuljetuksen).

Mutta eroista huolimatta, on pakko. ja omistaa . vaihdettavissa. Toisin kuin on pakko. , omistaa jllek Muutokset toisinaan ja vie useita päätteitä. Joten jos sinun on todella näytettävä tällä kertaa ja samalla säästää modaliteettia on pakko. Käyttää täytyy. .

• Ensi viikolla minun täytyy mennä työmatkalle. - Ensi viikolla minun täytyy mennä liiketoimintaan.
• Viime kuussa meidän oli lopetettava projekti. - Viime kuussa meidän oli lopetettava projekti.
• Hänen täytyy pyytää anteeksi. - Hänen on pyydettävä anteeksi.

Luonnollisesti, täytyy. - Tämä on tavallinen verbi, joten teemme perinteitä hänen kanssaan: Lisää, jos tarvitset, päättyvät, ylimääräiset verbit jne. Apuverbi tässä tapauksessa - tehdä. .

• Heidän täytyy lähteä. - Heidän täytyy lähteä.
• Niiden ei tarvitse lähteä. - Heidän ei tarvitse lähteä. - He eivät saa lähteä.
• Sinun täytyy lähteä? - Kyllä, he tekevät. Ei, he eivät. - Onko he lähdettävä?

Englannin on ja tehtävä molemmat toiminnot: näyttävät jonkin toiminnan velvoitteet. Mutta niiden samankaltaisuudesta huolimatta näitä verbejä käytetään eri puhetilanteissa, edellyttävät erilaisia \u200b\u200bylimääräisiä verbejä ja vuorovaikutuksessa eri tavoin eri tavoin. Tarkastellaan erotuksen ja täytyy.

Ero on oltava ja täytyy

Modal-verbi on paljon henkilökohtaisempi kuin on, sitä käytetään ilmaisemaan henkilökohtaisia \u200b\u200btunteita ja tunteita. Vaikka sen on oltava persoonatonta pääsääntöisesti, sitä käytetään, puhuu tapahtumista ja tosiasioista.

Minun täytyy mennä töihin - Minun pitää mennä töihin.
Meidän täytyy käydä täti - Meidän täytyy käydä täti.

Verbien negatiivisissa muodoissa on ero: ei saa ja ei tarvitse. Jos kieltäminen ei tarvitse tarkoittaa, ei yksinkertaisesti ole välttämätöntä tehdä jotain (vaikka se on mahdollista), ei saa olla - käytännössä tilaus "ei tehdä!"

Ilmainen oppitunti aiheesta:

Väärät englannin kielen verbit: taulukko, säännöt ja esimerkit

Keskustele tästä aiheesta henkilökohtaisella opettajalla Skyeng Schoolissa

Jätä yhteystiedot ja otamme sinuun yhteyttä tallentamaan oppitunnin.

Sinun ei tarvitse olla siellä tänään! Kaikki olisi tehty ilman sinua "Sinun ei tarvitse olla siellä tänään." Kaikki tehdään ilman sinua.
Et saa olla myöhässä - Et voi olla myöhässä.

Kun sitä kulutetaan.

Ensimmäinen asia, jonka sinun on muistettava modaaliverbistä - hänellä ei ole aikaisempaa aikaa, englanninkielinen kielioppi ehdottaa, että on käytettävä vain nykyisessä ja tulevaisuudessa eikä muuta sen muotoa. Aikaisempaa aikaa käyttää piti (modaalisen verbin ajan muoto on).

Sinun täytyy käydä psykologilla "Sinun täytyy käydä psykologissa nyt."
Hänen on vieraillut psykologi ensi sunnuntaina - hänen on vierailla psykologilla ensi sunnuntaina.

Verbin on vastattava kotimaista velvoitetta, tarvetta tehdä jotain. Tätä verbi voidaan käyttää kirjallisissa ohjeissa, pysyviä suosituksia. Venäläisissä se kääntää parhaiten sanat "must" ja "velvollinen".

Sinun täytyy harjata hampaita - Sinun täytyy harjata hampaat.
Sinun on allekirjoitettava nämä paperit - Sinun on allekirjoitettava nämä asiakirjat.

Lisäksi verbin avulla on voitava ottaa / johtopäätös.

Sinun täytyy olla kyllästynyt - Olet todennäköisesti tylsää.
Kate on pitänyt tietää hänet - On oltava, Kate tiesi hänet.

Kun käytetään

Verbin on puhuttava paljon useammin kuin täytyy. Hän merkitsee sellaista tarvetta tehdä jotain, mikä johtuu sisäisestä välttämättömyydestä ja ulkoisista olosuhteista. Toisin kuin tarvittavan modaalisen verbin täytyy tarvita apulaitteita, se voi vaihdella toisinaan ja muuttaa sen muotoa.

Minun täytyy mennä - Minun täytyy mennä.
MINUN OLI MENTÄVÄ - Minun piti mennä.
Minun täytyy mennä - Minun täytyy mennä.

Esimerkkejä käännös:

Sinun on pyydettävä häntä tästä tilanteesta - Sinun täytyy kysyä häneltä tästä tilanteesta.
Meidän on lopetettava se juuri nyt - Meidän on päätettävä se juuri nyt.
Sinun on rakennettava vene paeta saarelle - Sinun täytyy rakentaa vene paeta tästä saaresta.
Hänen täytyy tehdä kotitehtävänsä - Hänen pitäisi tehdä kotitehtäviä.
Meidän on ostettava ruokaa ja kahvia - Meidän on ostettava ruokaa ja kahvia.
Meidän oli käytettävä sitä oikein - Meidän oli käytettävä sitä oikein.
Minun täytyy opettaa sinulle, miten olla roistoja - Minun täytyy opettaa sinua olemaan konna.

Video siitä, että on ja sen on oltava ja täytyy:

Mikä ero on ja täytyy englanniksi?

Täällä voit selvittää, mikä ero moduulien välillä on ja täytyy..

Modal-verbit englanniksi ovat usein samankaltaisia. Heidän perustoiminnonsa on osoittaa, miten puhujan toiminta arvioi: onko se mahdollista tai mahdotonta, se olisi tehtävä tai sitä ei pitäisi tehdä.

Jotta voitaisiin osoittaa, että kaikki toiminnot käyttävät yleensä verbejä ja täytyy.. Esimerkiksi:

MINUN TÄYTYY LÄHTEÄ NYT. - Minun täytyy mennä juuri nyt.
Minun täytyy käyttää yhtenäinen joka päivä. - Minun täytyy käyttää yhtenäinen joka päivä.

Kuten voidaan nähdä esimerkeistä, täytyy ja täytyy. on samanlainen merkitys, mutta silti on erilainen semanttinen väri. Uskotaan, että sanan on annettava toiminnan lisääntynyt velvollisuus tai välttämättömyys.

Ero on siinä, että verbillä on oltava henkilökohtainen luonne, eli me itse päättää, että meidän pitäisi, mutta mikä ei ole. Sillä välin verbin on käytettävä useammin tilanteissa, kun joku perusti nämä lakit meille. Harkitse yksi esimerkki:

Minun täytyy nähdä hammaslääkäri. - Minun täytyy mennä hammaslääkäri.
Minun täytyy nähdä hammaslääkäreni kahdesti vuodessa. - Minun täytyy mennä hammaslääkäriini kahdesti vuodessa.

Ensimmäisessä esimerkissä sana on ilmoitettava lisääntynyt välttämättömyys ja että henkilö itse hyväksyi tämän päätöksen. Toisessa virkkeessä modaalinen verbi on ilmoitettava helppo risteily ja että henkilö suositteli henkilölle toiselle.

Yleensä verbit ovat ja täytyy. On vaihdettavissa, varsinkin kun on vaikea tuntea eroa. Esimerkiksi:

Hänen on oltava töissä klo 7.00. \u003d Hänen on oltava töissä klo 7.00. - Hän on välttämättä (välttämätön) olla töissä klo 7.00.

Toinen asia on, milloin on käytettävä lausuntonsa ilmaisemaan, ei välttämätöntä. Esimerkiksi:

Se on melko kylmä. Se on (ei "tarvitse") lunta. - Melko kylmä. Sen on oltava lunta.

Verbien negatiivisten muotojen välillä on konkreettinen ero: ei saa - tiukka tilaus olla tekemättä mitään; Älä / ei tarvitse - ei tarvitse tehdä jotain tai valinnaista. Harkitse muutamia esimerkkejä:

Sinun ei pitäisi olla myöhässä tälle kokoukselle. - Tätä kokousta on mahdotonta olla myöhässä.
Heidän ei tarvitse maksaa maksua. - Heidän ei tarvitse maksaa.

On huomionarvoista, että verbi on oltava aikaisempi ja tuleva aika. Tällaisissa tapauksissa on korvattava se. Esimerkiksi:

Hänen oli valmisteltava kirjallinen raportti kaksi päivää sitten. - Hän tarvitsi laatia kirjallinen raportti kaksi päivää sitten.
Sinun on tutkittava kovaa tulosten saavuttamiseksi. - Sinun on opittava saavuttamaan tuloksia

Englannin kielellä on koko sanojen luokka, jota voidaan turvallisesti kutsua erityiseksi, eroaa muista sanaston ryhmistä. Nämä sanat ovat modaaliset verbit: voi, voisi, voi, voi, tarvetta, tarvitsevat. Vaikka niitä ei käytetä itsenäisinä leksikaalina yksiköinä, koska ne ilmaisevat vain tarvetta, kykyä tai mahdollisuutta suorittaa toiminta, heidän rooli kielellä on uskomattoman suuri. Mitkä ovat nämä sanat ja kun niitä käytetään?

Voi

Voi oikeutetusti pitää yleisin sana modaaliryhmässä. Kiitos hänelle, voimme kertoa teille, että voimme / voi jotain tai kykenee jotain.

Voidaan käyttää viittaamaan:

• älyllinen tai fyysinen todellinen tilaisuus suorittaa mitään;
• pyynnöt, käyttöoikeudet, kielto;
• epäilee, epäluottamus, yllätys.

Mutta on muistettava, että modaaliverbi voi itse ilmoittaa toiminnasta, siksi sen jälkeen, kun toinen verbi on mentävä suoraan osoittamaan prosessin. Tämä sääntö koskee kaikkia muita jäljempänä käsiteltyjä sanoja.

Voisi.

On pakko.

Modal-verbi on merkitsee muutosta, nimittäin:

• velvollisuus tai jokin velvollisuus henkilökohtaisten vakaumusten, periaatteiden, perinteiden vuoksi;
• neuvosto, suositus tai määräys;
• todennäköisyys / oletus toteutus.

On käytettävä paitsi tällä hetkellä, mutta myös tulevaisuudessa. On tärkeää muistaa, että kaikissa tapauksissa sen muotoa ei muuteta.

Saattaa.

Modal-verbi voi osoittaa kyvyn suorittaa toiminta tai oletus tällaisesta tilaisuudesta. Yleensä se on käännetty, kun voit / voi / voi olla TD. Voidaan käyttää tapauksissa, joissa on tarpeen ilmaista:

• objektiivinen mahdollisuus suorittaa toimia, joihin kukaan ei haittaa;
• muodollinen pyyntö tai lupa;
• epäilyksen aiheuttama oletus.

Saattaa

Voi olla viimeisen ajan muoto. Käytetään myös osoittamaan suorituskyvyn kyky / pyyntö / oletus. Yksi sanan erityisarvoista voi ilmetä helposti tuomitsemisesta tai hylkäämisestä. On mielenkiintoista, että ainakin modaalinen verbi voisi ja sitä pidetään aikaisemman ajan muotona, sitä käytetään nimeämään prosessin toteuttamista ja nykyhetkellä ja tulevaisuudessa.

Modal-verbi Shalde on samanlainen kuin on, mutta ei ole niin tiukka. Joten, olisi käytettävä, kun tehtävänä on ilmaista velvollisuus tai velka, tyylikkäästi heikentynyt suositus tai neuvosto. Myös SHOLD: ää käytetään viittaamaan häpeään tai pahoillani johtuen siitä, että sitä ei ole aiemmin saatettu tai haluttu toiminta voidaan suorittaa.

Tarve.

Modal-verbi on käytettävä tarvetta tai akuuttia tarvetta suorittaa toimintaa. Näin ollen jos tarve on läsnä negatiivisessa suunnittelussa, se merkitsee välttämättömyyden / luvan puutetta. Tarvitaan myös tapaa, että kyseessä on kysymys - tässä on epäilyksiä tarkasteltavana olevan prosessin toteuttamisen toteutettavuudesta.

Tärkein erottamisominaisuus on, että se merkitsee velvollisuutta suorittaa toimia tiettyjen olosuhteiden vuoksi. Tämän perusteella on suositeltavaa suositellaan vain silloin, kun on tarpeen määritellä nykytilanteesta aiheutuvien toimien esiintyminen eikä henkilökohtaiset toiveet. On käytettävä kaikkina aikoina, mutta samanaikaisesti on oma lomake: nykyinen - täytyy tai on menneisyyttä, tulevat - tulevat.

Epäilemättä ilman modaaliverbejä, on mahdotonta rakentaa pätevää ja tyylistä siivottavaa puhetta. Siksi valita tapoja opiskella englantia, jolla voit tutustua itsesi, muista sisällyttää tämän sanaston luokkaan valitulla menetelmällä. Lisäksi sinulla on hyödyllinen teoreettinen pohja, joka auttaa sinua ratkaisemaan onnistuneesti tehtävästä.

▷ On pakko. - Tämä on erittäin "kova" verbi, joka ilmaisee velvollisuuden tai tarvetta tehdä jotain. On oltava vahvempi kuin pitäisi. Jos siinä tapauksessa pitäisi vielä valita valinnanvaraa (tehdä tai ei tehdä), niin jos ei ole vaihtoehtoa! Se on tilaus.

▷ Täytyy. Siinä on sama arvo kuin on oltava.

1. On ja täytyy käyttää ilmaisemaan tarvetta tehdä jotain

✔ Minun täytyy lähteä. - Minun täytyy mennä.
✔ Minun täytyy leve. - Minun täytyy mennä.

Tässä tilanteessa on oltava ja on käytettävä vaihtokelpoisesti.

2. Ero käyttää, on oltava

On oltava henkilökohtainen luonne. On käytettävä henkilökohtaisia \u200b\u200btunteita ja tunteita.

✔ Minun täytyy tehdä parhaani. - Minun täytyy tehdä kaikkensa.

Tällöin puhuja ilmaisee tunteensa tästä.

Täytyy olla persoonaton. On käytettävä tosiseikoissa, eikä henkilökohtaisista tuntemuksista.

✔ Minun täytyy käydä lääkärillessani. - Minun täytyy käydä lääkärillessani.
Ilmeisesti terveys ei ole kunnossa, ja tämä on tosiasia, että et väitä, eikä siellä jonkinlainen henkilökohtainen tunne siellä.

▷ Huomautuksia:
→ Joskus erotuksen ja täytyy olla niin ohut, että on vaikea määrittää, mitä verbi on käytettävä. Tällaisissa tilanteissa on parempi käyttää.
→ Hyvin usein ehdotuksia on osoitettava lapsille tai käytetään mainoksissa:

✔ Et saa juoda ulkona vettä - ei voi juoda raakaa vettä.
Vierailijat eivät saa koskettaa näyttelyitä - kävijät ovat kiellettyjä koskettamaan näyttelyitä.

3. Täytyy - mitään menneisyyttä!

Muista, että verbi ei saa olla menneisyyden muotoa! Siksi sitä voidaan käyttää nykyiseen ja tulevaan ajankohtaan, mutta ei aiemmin.

✔ Meidän on vierailla lääkärissä nyt. - Meidän on vierailla lääkärillä nyt.
✔ Meidän on käytävä lääkärin huomenna. - Meidän on käytävä lääkärin huomenna.

4. On - kaikki lomakkeet

Toisin kuin TOS: n on käytettävä kaikkia muotoja, myös viime aikoina.

✔ Minun piti käydä lääkärillessani. - Minun täytyi käydä lääkärillessani.
Emme voi sanoa täällä, koska aika on kulunut! Siksi meillä on rauhallisesti käyttäjän vastaava - täytyy!

▷ Huomautus:
→ Brittiläisessä englannissa, käytämme usein "on tarkoitus tarkoittaa samaa kuin" on ":
✔ Olen saanut tämän kirjan takaisin kirjastoon tai i "ll saada sakko.
✔ Meidän täytyy lopettaa nyt, kun joku muu tarvitsee tätä huonetta.

5. Looginen johtopäätös

On käytettävä, jos puhuja tekee johtopäätöksen käytettävissä oleviin tosiseikkoihin. Ja vaikka hänellä on täydellinen luottamus siihen, että hänen johtopäätös on ehdottoman totuus, ennen kuin se ei ole kaukana. Venäläinen analoginen - Suunnittelu "on oltava". Ja minne pitäisi, siellä ja täytyy!

✔ maa on märkä. Se on sadannut. - Maa märkä. Sen pitäisi sataa.
Maa märkä - joten päätimme, että satoi! Ja koska logiikka on rauta, käytämme täytyy! Loppujen lopuksi sade täytyy mennä, hän ei vain voi mennä!

6. Mustn "t ja don" t eivät tarvitse - kaksi suurta eroja!

Mustn "t \u003d älä tee tätä! Tämä on tilaus! (Älä tee sitä)
Älä tarvitse \u003d ei tarvitse tehdä tätä tai valinnaisesti (mutta periaatteessa voit)

✔ Et saa olla myöhässä. - Sinun ei pitäisi olla myöhässä. (Älä ole myöhässä! On mahdotonta olla myöhässä!)
✔ Sinun ei tarvitse olla ajoissa. - Sinun ei tarvitse tulla ajoissa.
Nuo. Voit olla myöhässä. Mutta periaatteessa voit tulla ajoissa.