Oikeudellisen puheen analyysi A.F. Hevoset "hukkuminen Emelyanovan miehensä talonpoikasta"

15. marraskuuta Tuntemattoman naisen ruumis löydettiin Zhdanovan joella, jossa paikalliset tunnustivat Yemelyanovin vaimon, joka palveli rekisterikilven kauppias Solovyovin kylpylöissä lähellä tätä jokea. Kehon tarkastuksen ja avaamisen mukaan todettiin, että kuolema oli tullut hukkumisen vuoksi. Lucheryn Frolovan kuolemalla Emelyanovin vaimo, itsemurha pyydettiin emelyanovin virkkeeseen seitsemän päivän päätelmään opiskelijalle. Mutta Lucheryn ruumiin uudelleenvalmistus osoitti mustelmien läsnäolon vasemmalla olalla ja reiteen. Lisäksi Emelyanovin vaimo osoittautui raskaana. Todistajien olosuhteiden ja todistuksen vuoksi talonpoika Egor Emelyanov omisti tilintarkastustuomioistuimelle hänen vaimonsa tahallisesti puutteesta, hänen hukkui Zhdanovan rannalla.

Tällöin Anatoly Fedorovich Koni toimi syyttäjäviranomaisena. Hänen syyttäjän puheensa, joka koostuu loogisista päätelmistä ja johtopäätöksistä, jotka tukevat todistetut tosiseikat, olivat tämän asian käsittelyn kuulemisessa ja aiheutti lauseen, jolla vastaaja oli syyllistynyt vaimonsa murhalle ennalta määrätyllä aikomuksella.

Lisäksi se tarjoaa johdonmukaisesti ja tarkasti tuomareita ja tuomaristoja kaikki tosiseikat, jotka paljastavat jokaisen mahdollisimman paljon ja osoittavat vastaajan syyllisyyden selkeillä ja ymmärrettävissä päätelmillä. Puhe A.F. Hevosilla on tällainen vakuuttava luonne koostumuksen ominaisuuksien vuoksi. Se on rakennettu logiikkakiinnikkeillä, jotka palvelevat erikseen yhdistää yksittäisiä faktoja. Todistajien todistuksen perusteella A.F. Hevoset väittävät niiden totuudenmukaisuudesta ja osaamisesta, vertaa niitä. Tämän perusteella hän laatii johtopäätökset, jotka täydentävät prosessin osallistujien psykologisten ominaisuuksien analysointia. Anatolisen Fedorichin suorittama analyysi perustuu Loueryn murhasta edeltävään tapahtumiin, ja sitä tuetaan loogisella argumentilla, joka kuvaa tarkemmin sankareiden psykologista tilaa, mikä johtaa onnettomuuden. A.F. Hevoset heijastuksissaan kehittivät itsensä ja niin selkeästi perusteltuja rikoksen motiivia, joita ei voitu puolustaa puolustautumistaan. Logiikka-, tosiseikkojen ja hienovaraisen psykologisen analyysin lisäksi myös tekstissä on myös arvostelut etukäteen väitetyistä väitteistä suojelusta. Kun logiikka, vakuuttavat perustelut, peräkkäiset johtopäätökset, a.f. Hevoset paljastavat tosiseikat, jotka voisivat auttaa vastaajaa. Erityisesti Emelyanovin lausunto, jonka hänen vaimonsa hukkasi Agraphen Surin, ei hän. Vertaamalla tosiasioita ja täydentää niiden psykologisia hetkiä, a.f. Hevoset vakuuttavat vakuuttavasti tämän hyväksynnän epäjohdonmukaisuuteen.

Lopuksi, A.F. Koni muistuttaa tämän tapauksen monimutkaisuudesta, ilmaisee täydellisen luottamuksen tuomareiden toimivaltaan ja virkkeen oikeudenmukaisuuteen, jonka ne lähtivät ottaen huomioon kaikki tosiseikat.

Syyteltynä puheenvuoron anatolinen fedorich on se, että se ei käytä kuivia tosiasioita tai vain emotionaalisia paineita tuomareille ja tuomaristoon. Ihanteellisena oikeudellisena puhuja Anatoly Fedorovich yhdistää tosiasiat ja herättää vastaavan tunteen tuomariston sydämissä. A.F. Hevoskartiot yhdistyvät osaamisen ja taitojen monimutkaisen valtuuttamiseksi ja lausumaan julkisen oikeudellisen puheen vaatimusten mukaan, kyky rakentaa objektiivisesti väitetään perusteluja, jotka muodostavat tieteelliset ja oikeudelliset uskomukset, kyky vaikuttaa ihmisten oikeudelliseen tietoisuuteen. Oikeuspuhujan tehtävänä on kallistaa tuomareita hänelle päätökselle ja tuomariston arvioijille tuomion, toivottavaa hänelle. Tämän tehtävän onnistuneen toteuttamisen kannalta on tarpeen tietää, että oratoriotekniikat ja tekniikat sopivat tällaiseen kaunopuheisiin ja käyttämään niitä käyttämään niitä. Anatolinen Fedorovich Koniu väsymättä käytännössä osoitti osaamistaan \u200b\u200btuomioistuimen perustamisen alalla, väitti johdonmukaisuutta oikeudelliseksi puhujana ja suuren moraalisen ja moraalisen hauran henkilön henkilöksi. Sen puhe täyttää organisaation standardit ja sisältää esityksen perusperiaatteet. A.F. Hevoset rakensivat sen, että hän jätti tuomareiksi vain yhden mahdollisuuden - tehdä tinkimätön, vain lause. Tämä on suuri ansio. Hevoset oikeuslaitoksena ja henkilö ovat tiukkoja sääntöjä ja korkeita moraalisia ominaisuuksia.

Hänen puheensa A.f. Hevoset tekevät selväksi ja helposti käyttämällä peräkkäisiä johtopäätöksiä, jotka johtuvat yhdestä toisesta, ymmärrettävällä lauseilla, joilla ei ole vakavaa terminologiaa. Puheen elinkyky antaa tavalla A.F. Hevonen puhuminen, korkeampi ja samalla väittävät lausuntojen aiheesta. Sen puhe on täynnä vetoomuksia paitsi tuomareille vaan myös kaikille läsnäololle. Kaikkien kuuntelijoiden kääntäminen, hän on kiinnostunut kaikista, voimat ymmärtämään kaikkien yhteensopivia yksityiskohtia. ("Katsotaan hänen vaimonsa nyt."). Rhetorillisten kysymysten käyttäminen, kysymysvasteiden muodostuminen, hän taipuvainen ajattelemaan vastauksia niihin ("Eikö olosuhteet Agrapne Surina on olemassa", "Ehkä todistus on sen poikkeuksellinen tarkoitus Maalaa rikollinen varjo EGORiin? Tällainen tavoite voidaan selittää vain kauhea vihaa "). Jotta monotoninen tekijä ei toimi usein, kirjoittaja käyttää usein inversiota, anaforaa, monia mukana olevia ja linnarkkipriisiin.

Puhe A.F. Hevosia pidetään oikein venäläisen oikeuslaitoksen edustuksena taiteen mallina 1900-luvun alusta.

(1844-1927)

A. F. Koni - näkyvä asianajaja ja julkinen luku, kirjailija, kunniakahva Pietarin tiedeakatemia, ihana opettaja ja ammattilainen. Erityisesti mainetta, hänen julkisen puheenvuoronsa tuomariston tuomioistuimessa, oikeuslaitoksen ja muistojen muistiinpanoja hankittiin. Nämä teokset olivat 5 tilavuutta kokoelmia yleisen nimen alla "LIFE-polulla" (1912-1929). Puhuminen A. F. Koni: n kirjallisen ja oratorisen perinnön merkityksestä, olisi pidettävä mielessä paitsi hänen teoksensa ja hänen loistavan lahjakkuudensa oikeudellisen puhujan ja lehtoriensa. A. F. Koni on aina tiukasti noudattanut ammattimaista etiikkaa, oli periaatteellinen asianajaja ja syyttäjäviranomainen, ja se oli valtioneuvoston jäsenen puheenjohtaja, senaattori.

Muuten hänen loistava uransa päättyi OPALiin A. F. Konin ammattitaitoisen ja periaatteen vuoksi yhteisöjen tuomioistuimen puheenjohtajana: Hänen annettiin zasulichin terroristien uskonnon yksinoikeus, jolla oli vaikutusvaltainen poliisi. Kuningas ja hänen hallituksensa olivat erittäin tyytymättömiä tämän tuomariston päätöksessä, nyt uralla A.F. Hevoset tekivät waning.

Lisää tämän asianajajan nykyaikaisia \u200b\u200btällainen aforismi: "Näitä puheita ei voida jäljitellä, mutta voit oppia." Koko puheiden kokoelma ominaisuus on erilaisia \u200b\u200bpuheita, moninaisia \u200b\u200bmuotoja ja sisällön leveysta. Kuuluisa asianajaja K. K. Arsenyev kirjoitti, että Psykologisen analyysin lahja A. F. Koni liittyi taiteilijan temperamenttiin. Nykyaikaiset totesivat, että A. F. Konilla ei ollut Sonhous-ääntä, heitti ulkonäköä, toimivat tietoja, mutta hän valloitti päättelyn logiikkaa ja selkeyttä. Tämä syyttäjä ei lisännyt tuomaria ja tuomaristo ei ole syyttänyt vastaajaa kaikissa kuolevaisissa synneissä ja taitavasti jättänyt kysymyksen historian, johti lainsäädäntöperustalle, joka analysoi rikollisuutta ja kiistaton tosiseikkoja ja Loogiset päätelmät, eliminoi mahdolliset epäilykset. Hänen syytteeseensa sanan sana, tosiasian tosiasia osoittautui puolustajan syyllisyydestä. Rikosten virheestä tuli ilmeinen ja kiistaton.

A. F. Koni liittyi luovasti asiaa koskevaan tapaukseen liittyviin lainsäädäntötietokantaan ja ennakkotapauksiin. Hän vastusti aina lakien artikkeleiden mekaanista soveltamista, katsoi tarpeelliseksi tutkia huolellisesti kaikkia asiaa. Imperiumin tiedeakatemian osoitteessa AF KONI: n virallisen ja sosiaalisen toiminnan 50-vuotisjuhlaa, todettiin, että oikeudellisessa toiminnassa tämä jäljellä oleva asianajaja teki opettajan luovuuden: Oikeudenmukaisuuden opettajat, opettajat Syvä psykologinen analyysi ilman, että ihmiskunnan opettajien ymmärtäminen on käsittämätöntä, minkä vuoksi oikea tuomioistuin, joka on todellinen kaunopuhe, joka löytää yksinkertaisen, mutta todelliset sanat tunkeutuvat ihmisen sydämeen ja mieleen.

Hänen syytteensä rikosasioissa ovat edelleen venäläisen tuomioistuimen kaunopuhdistuksen mestariteoksi. Nämä puheet muistuttavat tietyssä määrin runsaasti romaania tai psykologista tarinaa. Puolustavissa ja syytteissä puheenvuorossa P. A. Alexandrov. A. F. Koni ja monet muut ovat ihmisten psykologian loistavia tunteita.

V. Protopopovan tapauksessa ylivoimainen Power A. F. Koni edustaa rikollisen draaman päärakennuksen lyhyitä, tarkkoja ja tyhjentäviä ominaisuuksia. V. Protopopovin väärinkäytön tärkein "kevään" löytäminen - Power - A. F. Koni yksinkertaisella keskustelutyylillä tekee meille syytetyn vankan ja pahan luonteen, heijastaa väärinkäytösten ja psykologisten hyökkäyksen syitä.

"Hallituksella itsessään on paljon houkuttelevaa. Se antaa tietoisuuden valtaa siihen, se korostaa sitä ympäristöstä, ellei ihmiset, hän luo kantaa, jolla on välttämätöntä laskea. Ylpeästi houkuttelevan tilaisuuden tilata, päättää, onko hänen tahtonsa ja ainakin hyvin kapealla alueella, voi maalata ja estää; Haavoittuvassa epäilemättä, hillittyyn hälytystyyppi, huonosti piilotettu pelko, vääristynyt ja hämmentynyt ... Siksi ihmiset, jotka liittyvät vakavasti voiman ajatukseen, saivat tämän voiman käsiinsä, hoitaa häntä huolellisesti, ja he ovat Niiden ilmentymämuistin aiheuttama jalkainen hämmennys ei ole vain heidän oikeutensa vaan myös tehtäviään ja moraalisia tehtäviä. Mutta on muita ihmisiä. Sosed ensisijaisesti harkitsemalla itseään niiden viranomaisten täyttämisessä, he ajattelevat vain sitä ja huolta ja herättävät suhteellisen voimansa tietoisuudesta. Heille voima käsittelee makeaa juomaa, joka nopeasti sattuu myrkyllisiin. Viinivoima ryntäsi päähän ja Protopopoviin. Emme tiedä, mitä hän ajatteli uutta asemastaan, kun mahdollisuus vastaanottaa sen ensimmäistä kertaa hänen edessään, emme tiedä, miten hän valmistautui nimityksen jälkeen maahantulopäivään, mutta hän Syötetty, ilmeisesti, vankka ajatus siitä, että meidän on osoitettava yksinkertaisin voima ja hänen mielestään, jotka eivät eksy epäilyksiä. "

Moderni kaiuttimella on "Vinkkejä luennoitsijoille" A. F. Koni, jossa hän onnistui lyhyesti, tyylikkäästi ja helposti saatavilla olevaan lomakkeeseen esittelemään retoricin perusta. Näissä "neuvostoissa" A. F. Koni kertoo nuori puhuja puheen valmistelusta (materiaalin kerääminen, suunnitelman, puheen kirjoittamisen), puhesuunnitelma henkisesti juostaennen jokaista suorituskykyä. Pelko kuuntelijoiden yleisöön nuorta puhujalle voidaan kompensoida alustavan valmistelun perusteellisesti. A. F. Koni kirjoitti, että puhujan pitäisi puhua äänekkäästi, selvästi, selvästi ja rytmisesti, on toivottavaa saada hyvä sana.

Erityistä huomiota kiinnitettiin A. F. Hevospuheeseen, osakkeisiin. On tarpeen muuttaa puheenjaksoa puheen sävy, se ei saa olla yksitoikkoinen ja ärsytetty. On tarpeen nostaa se, sitten pienempi, voit muuttaa: huomaavainen iloisia, vilpitön virkamiehellä. Gestaklaus on tietoinen puheesta, mutta on tarpeen käyttää sitä huolellisesti, eleiden on sovitettava merkitys, eikä häiritse itseään itse.

Kaikkien puheen on oltava alkuperäisiä ja monipuolisia. Voit valita kuuntelijoiden ryhmää ja puhua nimenomaan hänelle: kuuntelijat katsovat luennoitsijaa, he ovat tyytyväisiä, jos luennoitsija tarkastellaan heitä ", tämä valloitti yleisön järjestely, tärkein asia on, että tämä ilme on huomaamaton.

Puhuminen ote ja kyky keskittyä puheeseen , ei häiriöitä voi koputtaa häntä alas. Se poistetaan sanomalehdistä, tuotannon melusta, kameroiden puhkeamisesta, itkemään lapsia ja muita häiriöitä.

Puheen muoto olisi yksinkertaista ja ymmärrettävää, vieraat sanat ovat sallittuja, mutta tarvittaessa selitetään. Lyrics voi olla puheessa, mutta sen pitäisi olla vähän ja sen pitäisi olla vilpitön kuten koko puhe. Elementti koskettaa voi olla puheessa, mutta puhuminen koskettamisen tulisi olla kuiva protokollan sävy, kylmä, kyllästys, muuten kuuntelijat eivät tronaatit.

Secrets of menestyvä puheen, A.F. Konin mukaan ovat:

1) valloittaa kuuntelijoiden huomion;

2) pidä huomiota puheen loppuun.

Voit houkutella alkuperäistä huomiota yleisöön yksinkertaisella, mielenkiintoisella ja dynaamisella tarinalla, jonka sisältö olisi lähellä ja aiheuttaisi empatiaa.

Voit kiinnittää huomion:

1) Puheenvuoroinen - kaikkien ylimääräisten puute;

2) ajatuksen nopea liikkuminen niin, että on olemassa muutamia sanoja, paljon ajatuksia ja tunteita;

3) Lyhyt virkistävillä ja selittäville retriitteillä (esimerkit, tarinat).

Puheen lopussa on sopusoinnut suorituskykyä, toisin sanoen on mahdollista kommunikoida alussa, ei vain sisällössä, myös lehtorien äänessä, se oli selvä mitä muuta sanottavaa ei ole.

Jo eläkkeelle siirtymisessä kahdeksannen kymmenen vuoden ikäinen A. F. Koni löysi uuden kutsun - alkoi osallistua opetus- ja opettajakoulutukseen. Kirjastot ja sairaalat, tehtaat ja tehtaat, breakdownit ja baltflot - kaikkialla, missä hän ei puhu, hän kuunteli suurinta kiinnostusta. Luennot olivat erilaisia \u200b\u200baiheita: A. Pushkin, L. Tolstom, A. Pirogov, lasten kasvattamisesta. Jaettu linja kaikista puheenvuoroista A. F. Koni oli humanismin ideoiden suosiminen. Sama koulutus oli runo A. F. Koni:

Istu nuori, jonka haluat sukupolven minulle.

Pimeys ja muta mieli ja sydän säästävät.

Kuten Antique Ribors, A. F. Koni vaati sitoutumista lehtorille ja korkean moraalin asianajaja ja puhujan aktiivinen kansalaisasema. Lisäksi A. F. Konin mukaan asianajajan on oltava laajakuvallinen henkilö eikä pelkästään asiantuntija oikeuskäytännön alalla.

2. 2. P. S. Porokhovhchikov (P. Sergeich)

(18 - 19)

Erinomainen puhuja ja suurin teoreetikko Eoloquence P. S. Porokhovhchikov loi ihana, asiaankuuluvat ja meidän päivinä johtajamme nuori puhuja-asianajaja kutsui "puheenvuoron tuomioistuimessa" (1910).

Tämä kirja on ominaista ekspressiivisen muodon rikas sisältö ja kirkkaus. A. F. Koni kutsui kirjasta P. Sergeich "Ihana, systemaattinen hyöty tuomioistuimessa, essee, jossa kirjoittaja lukuisissa esimerkeissä opettaa paitsi miten se on välttämätöntä, mutta enemmän - kuten sinun ei tarvitse sanoa."

"Mikä on lähin, kaikkien oikeudellisen puheen välittömän tavoitteen, -alkaa kirjansa P. Sergeichin toisen kohdan, - Jotta ne on ymmärrettävä, joille hänet on osoitettu. Kukin kaiuttimen sana tulisi ymmärtää kuuntelijat ja hänen puhujansa ymmärtää. "Puhutaan hyvin, sinun täytyy pystyä puhumaan. Kyky puhua vaatii kahden ulkoisen olosuhteiden noudattamista: "Puhtaus" ja sanojen tarkkuus ja kaksi sisäistä: tietämys aiheesta ja kielen tuntemus.

P. Sergeich oli käytön vastustaja Venäjän puheessa ulkomaisten sanojen lainanottoon, mikä vastaa jo kielellä. Hän totesi: "..." fiktiivisen "sijasta he sanovat" fiktiiviset ", sen sijaan, että" inspiroiva " –« innostaa ", sen sijaan, että" vallitseva " – « hallitseva ", jne .. On kuitenkin huomattava, että useimmat edellä mainituista sanoista ovat miehittäneet paikkansa tieteellisiin, liiketoimintoihin ja journalistisiin puhetyyleihin.

Vältä näitä haittoja puhujan sanaston rikkaus.Tämä on välttämätön edellytys jokaiselle hyvin koulutetulle puheelle. Koulutetun henkilön on vapaasti hävitettävä tämä varallisuus, valitse Synonyymit ja Antonymit, muista tietää kaiken termien, jonka hän kuluttaa.

"Tarkista itsesi: Erota kuuluisasinä kirjoitat tavanomainennuo. Ne, joita et vain tiedä, mutta myös käyttää keskustelussa: köyhyyttäsi hämmästyttää. Olemme usein huolimattomia sanoja keskustelussa, mutta liian huolehtivat niistä palkinnolla. Tämä antaa puheen keinotekoisuus, kun sen luonnollisuuden tarpeet.

Tutkimme runsaasti sanoja suurista runoilijoista, heillä on jokainen sana, joka on valittu tietoisesti. Jos Lena Pushkinin kuoleman alkuperäisessä versiossa kirjoitti: "Ugas tuli alttarilla", sitten uudelleen käsikirjoituksen, hän korvaa sanan "ugas" sanalla "Ground", vaikka periaatteessa tämä on sama "

Hyvän kaiuttimen tärkeä laatu on erinomainen tietämys puheesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Yritä tutustua puheen aiheeseen kattavasti, valmistautumassa hänen kanssaan. Tämä kertoo sinulle halutut lausekkeet yrittäessäsi puheen. Vain tieto antaa tarkkuuden lausunnossa. Epävarmuus ja sumea tapahtuu yleensä epäselvästä ajattelusta. Pidä aina mielessä Schopenhauerin aforismi: "Kuka on selvästi ajatellut, se selvittää selvästi."

P. Sergeich kehottaa ensin nuoria oikeudellisia puheita, jotka ensin laativat puheenvuoronsa, ja tämä ymmärtää kolme kysymystä:

1. Mitä tapahtui ja miksi tapahtui?

2. Mitä tuomariston olisi osoitettava?

3. Miten voin vaikuttaa ratkaisuihin?

Puheen pääajatus ei riitä kääntämään puheen itse. "Säädöksen tai viallisen puheen antamiseksi on tarpeen luominen puhuja. Syyttäjän on kerrottava kaikesta, mitä vastaajaa muuttuu, puolustaja on kaikki, mikä osoittaa hänen rikoksensa loukkaamattomuutta tai tekosyitä. Tätä varten tapauksen raaka-aine on tietysti altistettava puhujasta tunnetulle käsittelylle, on myös välttämätöntä, että tuomarit (ja kuuntelijat) voivat helposti seurata ajatuksiaan oppimaan niitä ja muistamaan. Maksun tai suojan sisältö on siirrettävä tyylikkäille ja vahvoille sanoille, ja itseään ilmaistaan \u200b\u200bulkoisella ilmeisellä ja kauneudella ... tähän, – kirjoittaa P. Sergeich, – yhdessä heijastuksia (asiasta) on tarpeen miettiä maalauksia, ja jos ei ole, on välttämätöntä kirjoittaa ne: puhut arsonista – Kuva iltapäivällä iltapäivällä hänen toimistossaan tilejä ja kirjoja, ja yöllä samassa kassakoneella kädet ja ottelut käsissään: Ensimmäisessä kuvassa tehdä kaikki sen laskelmat Arsonin eduista; Toisessa - vertaa häiritsevää ja huolellisesti kuluneita kultaa naapurimaiden asuntojen vuokralaisten kanssa, sereellisesti nukkuminen puristuksen liekin vieressä ... "

P. Sergeych neuvoo kirjoittamaan jokaiselle puheen yksittäiseen paikkaan erillisellä arkilla ja heijastuksen jälkeen, kun se osoittautuu useita rivejä kussakin arkilla. Helppokäyttöisesti valmistetut puheet näennäisestä yksinkertaisuudesta ja siirtymien helppokäyttöisyydestä ja loogisista johtopäätöksistä ovat itse asiassa huolellisintyön hedelmä, kerrottuna ertumisesta ja lahjakkuudesta. Hyvä puhe on seurausta aiheesta ja ongelmista, heijastuksia ja kokemusta "kovaa työtä jokaisesta yksittäisestä liiketoiminnasta".

Nuori puhujalla on otettava huomioon puheen loogiset ja psykologiset tekijät puheessa. Erityisesti sen pitäisi olla johdonmukainen eikä näytä tunteita selkeästi, mutta päinvastoin yrittää saada heidät kuuntelijoilta.

P. Sergeic's Book "Puheen taidetta tuomioistuimessa" on erinomainen opas aloittelijalle puhujille: vaikeat kysymykset, kaikki retoriikan hienovaraiset - kaikki katsotaan, keskustellaan, punnitaan, luokitellaan. Tämä työ on tullut Venäjän spektrien nykyinen tietosanakirja.

9. helmikuuta 1844 Pietarissa kirjallisen ja teatterityöntekijän perheessä ja toisen kadettijoukon historian perheenjäsenessä. Fedor Aleksevichin historiassa. Hevoset ja näyttelijät Irina Semenovna Yuryuryva syntyi toinen poika, anatoly.
Hänen isänsä Fyodor Alekseevich. Hevoset (1809-1879GG) oli Moskovan kauppias poika, sai melko hyvän koulutuksen.
Moskovan yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan opiskelijana hän vieraili samanaikaisesti suullisen tiedekunnan luennoissa, minkä seurauksena hänellä oli suuri kiinnostus kirjallisuudesta ja erityisesti draamasta. Jo sitten f .. hevoset ovat käännetty ranskalaisesta draamasta Victor Dkontuja "Kalas" Kuolema ", joka vuonna 1830 laitettiin vaiheeseen Moskovan keisarillisessa teatterissa. F. Kakoshanin keisarillisen teatterin johtaja havaitsi pelin onnistumisen, jonka neuvoja kehotti f .. Coni omistaa itsesi dramaattiseen kirjallisuuteen ja tutkimuksen teorian ja taiteen historian tutkimukseen.
Vuonna 1836 F .. Koni siirtyy Moskovasta Pietariin, jossa hänellä on opettajan historiaa toisessa Cadet Corpsissa. Täällä F .. Koni kirjoitti suuren työnsä "Friedrichin historiansa suuren", josta myöhemmin IEN-yliopisto nousi häntä filosofian lääkärin asteeseen. F. Konin tärkein miehitys oli kuitenkin journalismi. Hän muokkasi ja julkaisi "kirjallisen sanomalehden", lehden "Repertoire ja Pantheon". He kirjoittivat perustavanlaisen kirjan "venäläisen teatterin, kohtalonsa ja historioitsijansa". Dipped f .. Hevoset julkaistiin toistuvasti Neuvostoliiton voimavuosina.
Äiti Anatoli Fedorovich. Koni Irina Semenovna Yurieva, Stage Sandunova (1811-1891), - näyttelijä ja kirjailija - Syntynyt maanomistajan perheessä Poltavan maakunnassa. Vuonna 1837, hänen sukulaisensa vaikutuksen alaisena, joka tunnetaan kirjailijan A.f. Welman, hän julkaisi tarinoita. Pian sen jälkeen hän tuli keisarilliseen vaiheeseen - ensin Moskovassa ja sitoa sitten avioliittoon Pietarissa, jossa hän esiintyi lavalla yli 15 vuotta, lahjakas täyttää enimmäkseen sarjakuvia rooleja. Irina Semenovna yhteistyössä "kirjallisuuden sanomalehdessä" ja muissa julkaisuissa julkaisi useita johtajia.
Muinainen isä .. Koni oli kuuluisa kirjailija, ensimmäinen venäläinen historiallinen rovivalist i.i. Avioliitto, hän tunsi A.S. Pushkin, joka toivotti kirjallisen toimintaansa.
Perheessä, jossa 1900-luvun 40-50-luvun teatterin ja kirjallisuuden parhaat edustajat olivat usein 1900-luvulla, anatoli oppinut rakastamaan taiteellista sanaa ja nojautuivat taiteeseen ja kirjallisuuteen. Äidistä ja Isästä hän perinyt kirjallisen lahjakkuuden, vakavan asenteen teatteriin, rakkauteen ja kunnioitukseen johtajiensa puolesta. Nuori. Koni tapasi Nekrasovin, Grigororichin, Polonskyn ja monien merkittävien kirjoittajien kanssa. Usein perheen vieraat. Hevoset olivat kuuluisia taiteilijoita, taiteilijoita, toimittajia.
Isä ja äiti a .. Hevoset olivat ihmisiä täynnä rakkautta valaistumiseen, mikä imeytyi viime vuosisadan 40-luvun idealismi.
Alkuperäinen koulutus Anatoli, joka sai vanhempien talossa. Ja äiti ja isä, nostivat lapsia, vaativat heille, jotka heittävät heille itsenäisen työn kunnioittamisen, vanhinten kunnioittamisen. Muistaa lapsuuden vuosien, A.F. Koni johtaa tällaista episodi: "Asuimme Fock Backeyin kanssa. Valtava kasvu. Hän rakasti minua erittäin ja hänen vapaa minuutti selitti minulle omalla tavallaan fysiikan ja mekaniikan lakeja, yrittäen vahvistaa hänen sanansa kokeilla, aina kuitenkin epäonnistuneita. En voi muistaa siitä, missä tilaisuuksissa tuntui minulle, että hän loukkasi minua, ja minä, vihan lämpöä kutsui häntä hulluksi. Tämä kuuli isänsä toimistosta ja tuli ulos, hän rangaisi minua ja soittanut minua sitten foku, määräsi minut polvistumaan hänen edessään ja pyytämään anteeksiantoa. Kun täytin sen, fock ei voinut pysyä, myös putosi polvilleni edessä, molemmat halasimme ja molemmat rauhoittuvat koko talossa. "
Saksan filosofin opetukset Kanta, F.A. Koni ja poikien kasvatus seurasi Kantovskyn sääntö: henkilön on läpäistävä neljä askelta koulutusta - löytää kurinalaisuus; Opi käyttäytymään; Tulla moraalisesti kestäväksi. Kaikki tämä esitteli nuoren miehen. Karkotuksen päätavoitteena oli opettaa lapsille ajatella.
Vuodesta 1855-1858 Anatoli tutki saksalaisessa koulussa St. Anna Pietarin Herrchny-kadulla ja sai pohjimmiltaan tällaiset arviot: "Hyvä", "erittäin hyvä", "melko hyvä". 1856 Erinomaisen käyttäytymisen ansiosta hän sai 14 palkintoa vuonna 1857 - 12.
Vuonna 1858 a .. Koni menee toisen Pietarin kuntosalin neljänteen luokkaan.
Aluksi opiskelu kuntosalilla oli jonkin verran jännitystä ja epätasaista, mutta myöhemmin kaikki on parempi ja vuonna 1859-1861. Tieto kaikissa aiheissa arvioitiin "erinomaiseksi". Kuntosalineuvoston päätöksellä. Hevoset saivat kiitettäviä todisteita - "ensimmäisen arvokkuuden todistukset". Todistuksissa todettiin, että ne on myönnetty "vanhempien esittelyyn".
Gymnasium anatoly-luokat yhdistettynä Venäjän historian perusteelliseen tutkimukseen, hän oli kiinnostunut venäläisestä ja ulkomaisesta klassisesta kirjallisuudesta, osallistui käsinkirjoituksen lehden "Zarya" painos. Mutta suurin osa matematicista miehitellyt. Monet kuntosalit menivät hänelle kuulemisella, ja viime vuonna kuntosalilla anatolilla opiskelevat opiskelijat matematiikassa.
Toisen Petersburgin kuntosali Nikita Vlasov esitteli Goncharovan, Turgenevin ja muiden erinomaiset kirjoittajat. Ne, jotka tarvitsivat, N. Vlasov auttoi ottamaan opettajia tai valmistautumaan kuntosaliin.
Lämpö muistaa A.F. Konin opettajat, joilla oli suuri vaikutus kuntosalille ja heistä historian rakastettu opettaja V.F. Evalda: "Hänen ystävällinen ja osittain pilkkaaminen opiskelijoihin liittyi mielenkiintoiseen esitykseen. Odotimme hänen oppitunninsa ja kuuntelimme häntä iloisella tunnella. "
Koska kuntosali on kuntosali, A. Koni vieraili Pietarin yliopiston kuuluisten professoreiden luennossa, ahkerasti seurasi kotimaista ja ulkomaista kirjallisuutta. "Liittyminen nuorille (16-20 vuotta) totistuvat minulle", kirjoittaa. Hevoset - Amazing Bloom of venäläinen kirjallisuus 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa. " Hänen elämänsä alussa Anatoly Fedorovich oli kiehtonut vanhemman sukupolven Venäjän klassikot, ja sitten monta vuotta hän oli ystäviä ja usein tapasi heidän kanssaan.
Gymnasium vuosina Anatoly oli ahne I.S. Turgenev, joka on pelannut. Hevoset "vaikutusvaltainen rooli ihmisten ihmisten henkisessä ja moraalisessa kehityksessä." Turgenev, nuori sukupolvi venäläisissä kaupungeissa - virkamiesten, kauppiaiden, vapaan ammatin ihmisten ihmisillä oli epämääräinen ajatus ihmisistä, venäläisistä talonpoikaisista ja heidän elämänsä dysfunktionaalisista olosuhteista. Turgenev on sen "Hunterin muistiinpanot", ja sen jälkeen Nekrasov, runo "Kuka Venäjällä elää," esitteli tämän nuoruuden Venäjän maan "viemäri ja pitäjä" antoi mahdollisuuden tarkastella hänen sielunsa ja arvioida Se hiljainen valo, joka palaa siinä, ymmärtää ja rakastaa sitä. "
On mahdollista ymmärtää, että Pushkinin ja Venäjän kielen rakkaus ilmestyi Anatolisessa Fedorovichin seurauksena Turgenevin ja Nekrasovin voimakas vaikutus.
"Olla omistettu Pushkinin työstä" Moral Ulkonäkö Pushkinin moraalinen ulkonäkö ",. Hevoset jo nuorissa vuosina ymmärsi, että Pushkin oli täynnä todellista tunnetta ja etsii totuutta, ja elämässä totuus ilmenee ensisijaisesti Vilpittömästi suhteissa ihmisiin, oikeudenmukaisesti yhteyttä. Tämä periaate a .. Koni seurasi koko elämänsä. "
Vähemmän vaikutusta anatoliin. Koni toimitti I.A. Goncharov. "Ajatus Goncharov kertoo jo kypsissä vuosina a .. hevoset, - yhdistän jalo muistin nuorten vuosien vaikutelmista unohtumattomissa aikoina venäläiselle kirjallisuudelle, kun myöhässä 50-luvulla on hienoja taideteoksia, kun heidät ilmestyi "Noble pesä" ja "Eve", "tuhat sieluja" ja "bitter" ja "katkera" ja "ukkosmyrsky".
Mukaan. Koni, Goncharov, pyrki kuvaavat Venäjän ihmisen todellista luonnetta, hänen kansallisista ominaisuuksistaan \u200b\u200briippumatta julkisesta tilanteesta.
Kuntosalissa käytettyjen vuosien ajan anatoly on rikastettu erilaisilla tiedoilla. Hän alkoi ajatella jatkokoulutusta. Tutorointiluokkien vakuuttuneita. Hevoset ovat, että hänen eränsä on matematiikka.
"Toukokuussa 1861 useat toisen Petersburgin kuntosalin lemmikit päättivät jättää kuudennen asteen kuntosalista ja päästä Pietarin yliopistoon. Lisää kuluja, monet heistä menivät loistaviin lukemiin kuuluisan Venäjän historioitsijan N.I. Kostomarova ja unelmat ovat jo ollut yliopistoseinissä. " Tietoja luennoille N.I. Kostomarova Anatoly Fedorovich säilytti parhaat muistot. Vuonna 1925, Academemian S.F: n kirjeessä Platonova Hän kirjoitti: "Toinen kuntosali 60: ssa ja sitten menin matemaattisen tiedekunnan opiskelijalle 61: ssä, haluaisin kuunnella kiehtovaa, runsaasti luentoon ja lainausmerkkeihin ja sitten yliopiston sulkemiseen Kuunteli hänen julkisia luentojaan John IV: sta Hall of the City Duman ... Kun jo Moskovassa 63: ssa luin ilmoituksen sisäänkäynnin "Severorussian poikkeavuuksien" valossa, olin halunnut olla tämä kirja Se, huolimatta niukasta opiskelijajumusta, laittaa itsensä suurella puutteella, jotta hänellä oli ilo kahdessa kuukaudessa lukemassaan. Se oli unohtumaton kello; Ja toistaiseksi katsomalla sitä, seisoo tulimessa pöydän edessä, katson sitä, kuten uskollisen ystäväni, ja Kostomarov itse kapina minulle elossa ".
Jotta voit mennä yliopistoon etukäteen, oli tarpeen pitää kotikoulutus, joka sai kotikoulutusta erityisessä testisopimuksessa. Seitsemän päivän ajan se oli pitää tentit kaikissa kuntosalikurssin esineissä, valitsemalla päivittäin. Tentit otti kuntosalin opettaja, mutta johtavat yliopiston professorit. Tenttien tulokset A.F. Koni ilmoittautui puhtaasti matemaattisen luokan matemaattisesta tiedekunnasta.
Joulukuussa 1861 Pietarin yliopisto suljettiin määräämättömäksi ajaksi opiskelijoiden levottomina. Tähän aikaan A. Hevoset onnistuivat kuuntelemaan enintään 20 luentoa matematiikassa. Matematiikka itsenäisesti kotona, ei ollut helppoa, ja. Kony alkoi ajatella siirtymistä toiseen tiedekunnan. Jotenkin hän tapasi ystäviensä perheessään kahdella asianajajalla, jotka palvelivat sisäasiainministeriön osastolla. Molemmat olivat erottuneet erittäin liberaaleilla katseilla ja ottivat tulevan oikeudellisen uudistuksen ajatukset. Tämä kokous syvästi haisi anatolisen sieluun ja pakotti hänet epäilemään isänsä suositusten oikeellisuutta matematiikan tiedekunnan tutkimuksessa, hän oli yhä halukas jättämään luokkien matematiikkaan. Huomautuksissa A.F. Koni vuonna 1912 on tällainen tunnustus: "Kuntosalissa harjoittelin paljon matematiikkaa vakuutti itselleni, että rakastan häntä, sekoittamalla ahkera kyky."
Pietarin yliopiston sulkemisen yhteydessä oikeudellisten ja filologisten tiedekuntien professorit saivat avata useita julkisia kursseja erityisen organisaatiokomitean kautta. Mutta pian heidät kiellettiin. Oikeudellisten kirjojen etsiminen alkoi. Tällaisten kirjojen isän kirjastossa ei osoittautunut. Valimon kirjakaupassa. Hevonen osti kuuluisan professori D.I. Meyerin "Venäjän siviililain. Yleinen.". Monien vuosien ajan Anatoly Fedorovich juhlii hänen muistelmansa: "Tämä kirja päätti muiden luokkien kohtalosta ja pienen myymälän omistaja ... oli tajuton syyllinen, mitä olin asianajaja."
Kesällä 1862 Folk Enlightenmentin ministeriö ilmoitti, että Pietarin yliopistoa ei avaudu seuraavilla lukuvuosina. Eivät halua tuhlata aikaa. Koni päätti päästä toisen yliopistoon, ja valinta putosi Moskovaan. Julkisten kurssien luennot vahvistivat lopulta anatolian päättämistä asianajajaksi ja elokuussa 1862 hänet kirjattiin Moskovan yliopiston lain tiedekunnan toisen vuoden opiskelijoiden lukumäärään.
Täällä hevoset menivät tieteen. Tuleva asianajaja pyrki rikastuttamaan erilaisia \u200b\u200btietoja. Asuminen Moskovassa, Anatoly on perustanut yhteyksiä kirjallisiin ja teatterijohtajille, jotka tiesivät vanhempiinsa hyvin. Yliopiston luokat auttoivat. Hevoset hankkivat vahvan oikeudellisen ja filosofisen tietämyksen, ja henkilökohtaiset kulttuuriluvut tukevat elävää kiinnostusta eri moraalisen, julkisen elämän ilmiöihin.
Moskovaan siirtyminen on antanut mahdollisuuden anatolille saada täydellistä itsenäisyyttä: hän asuu yksityisessä huoneistossa, poistamalla huone, isä kieltää kategorisesti rahan lähettämisen kustannuksiin.
Muistat, Af Koni kirjoitti: "Halu" seisomaan omilla jaloilla ", eikä ole velvollinen kenelle tahansa olemassaolon olemassaolon olemassaolon aikana oli melko yleinen nuoruuteni aikana ja se toteutti joitakin äärimmäisen sekvenssin ja ilman mitään myönnytyksiä. Tämä suunta otti minut, ja minä alkoi kuudennesta luokasta kuntosalilla, alkoi elää hänen työnsä kanssa, jotka harjoittavat käännöksiä, antavat oppitunteja ja pysyvästi kieltäytymästä vaatimattomasta apua, jonka voisin olla isäni. " Niinpä anatoly fedorich antoi historian, kirjallisuuden, kasvitieteen, fysiikan, anatomian ja fysiologian Shlykovin tavallisen yleisen yleisen tyttärensä, ja kaikki tämä ei estänyt häntä menestyksekkäästi oppimaan. Se oli kiinnostunut kaikesta: oppimateriaalin sisältö ja merkitys, luentojen menetelmä ja sekä luentojen että luennoitsijoiden tärkein filosofinen suunta, jotka olivat innostuneita. Moskovan yliopiston Konin professori.
Jo A.F. Koni Academian S.F: n kuoleman jälkeen. Platonov kirjoitti, että "Chicherinin vaikutus nuorille. Hevoset olivat ratkaiseva hetki hengellisen varastonsa luomisessa, tunnistaen anatolisen fedorichin maailman ja käyttäytymisperiaatteensa palveluksessa ja usein elämässä. "
Boris Nikolayevich Chicherin muistaa. Hevoset "Luin valtion lainsäädännön, joka tuli sen" valtion tieteen kurssiin ", joka edustaa koko sublime-sivuja, joista ihmiskunnan kuuma ja vakuuttava saarna on kaadettu.
Samalla innostuneella vastasi. Hevoset ja lukea Chicherinin lain "poliittisten harjoitusten historian laajan kurssin". Nämä luennot kutsutaan. Hevoset "eräänlainen ilmoitus yleismaailmallisista ideoista", hänen mukaansa, perusteellisesti tutustuneet opiskelijat "filosofian kanssa yleensä tärkeimmistä edustajista."
Ominaisuus b.n. Checherina tutkijana. Hevoset uskoivat olevansa tasaisesti käveli tiensä, jolla oli mahtava vaikutus nuorten mieleen.
B.N. Chicherin oli yksi venäläisen julkisen liikkeen liberaalisen siiven johtajista. Hän liittyy jyrkästi vallankumouksellisten demokraattien toimintaan. Vuonna 1858 lähti Lontoossa neuvotteluihin A.I.grenzelin kanssa aikakauslehden "Free Russian Propaganda" suuntaan. Kuitenkin yritys laastaa Hertselle liberalismi-tehtäviä, jotka päättyivät täydellisellä kullalla Herzen ja Chicherin. Tämä kuilu on tullut lava liberaalismin ja demokratian näytteenottoon venäläisessä yleisöllä yhtä seitsemännentoista vuosisadan jälkipuoliskolla.
Kuten tiedätte, Chicherin luonnehti 1861 talonpoikaisuudeksi, sillä "Venäjän lainsäädännön paras muistomerkki", ja Venäjän paras valtion muoto piti autokratiaa.
Monet näistä uskomuksista opettajansa anatolisen fedorich jakautui. Hän todella kohdellaan suurta sympatiaa b.n. Chicherina, joka koostui ystävällisestä kirjeenvaihdosta ja kuoleman jälkeen vaimonsa kanssa. A.F. Koni omistettu Chicherinin muistiin neljännen julkaisun "oikeudellisista puheenvuoroistaan".
Nikita Ivanovich Krylova. Hevoset nimeltään "Uimaperäinen professori oikeudellisessa tiedekunnassa", ja Hänen muistot pitivät sitä pysyväksi. Krylovin kuva oli erottamattomasti sidottu Moskovan yliopistoon ja parhaiden minuuttien kanssa vietti seinänsä. Se ei ole sattumalta, että hänen ensimmäinen iso työ "Oikeudelliset puheet 1868-1888". A.F. Koni omisti muistinsa. Mukaan. Hevoset, opiskelijat pitivät N.I. Krylova "professori-runoilija", koska Hän toi kirkas historiallinen väri Rooman lain koiran esittelyssä, joka antoi luennoille luentoilleen.
Siviiliprosessi lukee K.P. Victorious on Pyhän Synodin tulevaisuuden Ober-syyttäjä.
A.F. Koni uskoivat, että opiskelijoilla oli selkeä käsitys tehtävistä ja vastaanotosta valtava aika Victoryssevin luennoista. Voisinko ajatella, "kirjoitti Af Kony, että vuosisadan neljänneksen jälkeen samat voiton ihmiset, joille minä tein suuren sympatian yliopistosta, professorini, puhun minulle halveksuntaa" kyseisestä keittiöstä, jonka kanssa oikeudelliset perussäännöt valmistautuivat, "ja tekivät vaikutusvaltaisen loblerin, se valittaa, että minä" laitan tikkuja ortodoksisen toimiston lähetystyön pyörillä julkiselle Ober - syyttäjän päätelmät Uskonnolliset rikokset, jotka tulivat Cassastion osastoon. "
Professori V.S. Solovyov All-teological tietoa, mukaan. Hevoset, osuvat valmiuden ja syvän tunkeutumisen monipuolisiin ja vaikeasti saavutettuihin tietolähteisiin .. Koni jakoi V.Solovyevin käsitteen moraalinen puoli ja arvostettu hänen työnsä "hyvyyden perustelu", mikä mielessä. Hevoset edustivat "kokonaisvaltaisen ja systemaattisen esityksen näkemyksistään moraalisen filosofian ylläpidosta ja tehtävästä".
Voit sanoa samoin nuoren vaikutuksesta. Hevoset, jotka ovat tällaisia \u200b\u200bkuuluisia asianajajia, kuten A.D. Gradeovsky, V.D. SPASSIK ja DR.
Opiskelija Af Koni vieraili usein kirjallisina iltaisin, jossa Nekrasov, Dostoevsky, Pisemisti, Mikov, Anukhin ja paljon muuta. Hän oli Venäjän kirjallisuuden yhteiskunnan yhteiskunnan yhteiskunnan yhteiskunnan jäsen, jossa hänen mukaansa koko ajattelu Moskova kokoontui . Kokouksissa tämän yhteiskunnan. Hevoset kuuntelivat Odoevskyä, puser; M.S. Shepkinin talossa hän tapasi A. Maikov ja monet Venäjän teatterin merkittävät luvut.
Takaisin opiskelijavuoden Anatoly Fedorovich. Koni alkaa tarkasti tutkia Saksan filosofer Immanuel Kantin teoksia: "Kriittisi käytännön mieli" ja enemmän .. "aikuisessa. Hevoset viittaavat toistuvasti Kantin filosofisiin käsitteisiin, löytävät "voimakkaan ajattelun" rullat "" kaikissa myöhemmissä harjoituksissa ihmisen hengen ilmentymisestä ".. Hevoset vaikuttavat seurauksena maanpäällisestä ja syvästä opetuksesta Kant" " henkilölle, joka ilmaisee tietoisen ja puolueettoman tarjonnan tässä asiassa. " Ei ole epäilystäkään siitä, että Kantin korkea arviointi, tämä mukaan. Koni "," Pietari suuri uusin filosofia "johtuu siitä, että Cant-" kategorisen välttämättömän "eettisen etiikan ensiluokka toimii erityisen tasa-arvon perusetuksi moraalin alalla ja moraalin arvioinnin kieltäminen Henkilön edut käytännön asioissaan puhuu poikkeamasta nodotottararian ymmärtämisen moraalista, laskettaessa käytännön ja kaupankäynnin hengen porvariyhteiskunnan. "
Asianajajan maailmankumppanuuden muodostumisesta, joka oli molemmissa filosofisessa tietämyksessä, positivistien teoksissa oli myös laaja levittäminen Venäjällä 1860-18,09. "Af Konin mukaan" Solver Dumu "jälkeen , - teki Schopenhauerin pessimistinen filosofia ja sitten Gartman. "
Opiskelijavuosina Anatoly Fedorovich ilmoitti opiskelijoiden ja opettajien kanssa paitsi yleisön yliopiston seinissä. Joten entisestä Pietarin opiskelijoista, jotka muuttivat Moskovaan, muodostui ystävällinen ympyrä, joka koostui pääasiassa filosofian tiedekunnan kuuntelijoista. Tämän ympyrän jäsen oli erityisesti Moskovan yliopiston V.O. Klechevskyn historiallisen tiedekunnan opiskelija, joka pian voitti toverinsa kunnioituksen. Riidet, jotka toteutettiin pääasiassa tiettyjen historiallisten ilmiöiden ympärillä venäläisen todellisuuden suhteen. Mutta se oli ainoa ympyrä, jossa hän osallistui hevosiin. Tietenkin tämä ympyrä ei tietenkään laittanut tätä ympyrää, ja siihen liittyvä osallistuminen siihen vaikutti Worldview A.f. Koni -ohjelman muodostumiseen.
Venäjän sosio-poliittinen tilanne ei tietenkään voinut asettaa hänen jälkitaan nuoren miehen tietoisuuteen. Anatolian yliopisto samanaikaisesti Alexander II -ohjelmien sarjan kanssa. Vuoden 1861 talonpoikan uudistuksen tuloksena vapautettiin yli 22 miljoonaa vuokranantajaa, mutta uudistus säilytti suuren maanpäällisyyden ja useat muut serfdomin ominaisuudet. Peasantry vastasi häneen lukuisten levottomuuksien kanssa. Vuonna 1864 julkaistiin Zemskaya ja oikeudelliset uudistukset, 1860-1870. Sotilaalliset uudistukset toteutettiin. Kaikki tämä oli liikkuminen kohti feodaalisen monarkian muuttamista porvaristo-monarkiaksi. Suotuisammat olosuhteet luotiin kapitalististen suhteiden ja teollisuuden kehittämiseen sekä maataloudessa.
Talonpoikien pyrkimykset ja edut ilmaisivat vallankumouksellisen demokraattisen suuntaa Venäjän julkisessa liikkeessä, joka edustaa myönnettyjä. Yleensä opiskelija pelattiin progressiivisesti. Se ei ollut yksi sosiaalisesta koostumuksesta eikä poliittisista näkemyksistä vaan vastusti hallitusta. Moskovan ja Pietarin yliopistojen opiskelijoiden hallituksen siirtyminen on hankkinut paljon soveltamisalaa. Opiskelijaympäristössä kaikki suuret sympatit valloitti Venäjän vallankumouksellisten demokraattien toimintaa: Chernyshevsky, Ogarova, Dobrolyubov ja muut. Venäjällä syntyi maanalainen vallankumouksellinen liike.
Kaikki tämä todistaja oli Moskovan yliopiston anatoly-tiedekunnan opiskelija. Hevoset, joista monta vuotta myöhemmin, nykyaikainen ja kollega tiede- ja kirjallisuuden akateemikko S.F. Platonov sanoo: "Syntynyt vuonna 1844 Anatoly Fedorovichistä tuli nuoret miehet vuoteen 1860 mennessä, ja se oli tämän kypsään aikakaudella, jolla oli tunnettu luonne koko kotimaisten olosuhteiden vaikutuksesta, kyseisenä vuonna Ajatuksia ja tunteita, joita näiden vuosien ideologinen elämä lähetettiin ... Pehmeä, mutta vakaa ja hyvin päättänyt makuun ja näkemyksiisi, vaikutukset ja herkät, ahkera ja alttiina tietonsa systematisointiin. Hevoset ja nuoruutensa erottuvat henkisten etujen ja ihmisten ymmärtämisen ja subtleckin kanssa, jonka hän osoittautui professoreidensa loistavista ominaisuuksista, oikeusviranomaisen kollegat ja monet kirjoittajat. Mutta hän oli se, että häntä kutsuttiin yksilöeksi, eikä se ollut sopiva mihinkään ympyrän katekismiin eikä karjapuheisiin tungosta väkijoukon kokoonpanossa. Tällaisessa yksilössä hän pysyi koko elämänsä ja jatkuvasti laulassa, riippumatta kaikenlaisista julkisista ja poliittisista ryhmistä. Sellainen oli luonne. Hevoset Hän muuttui valoisaksi ja kauniiksi hahmoksi aluksi, ensinnäkin ympäristössä, jossa hänet toi esiin ja toiseksi aikakausi, jossa hän aloitti elämänsä polun. "
"40-luvun miehen poika Anatolista Fedorovichista tuli 60-luvun mies, joka hänen mukaansa" tuli itsensä universaalisen uudistumisvoimaan ", ja tämä herätti huomiota. Manifesto 1861 talonpojien vapauttamisesta ja uudistuksista, jotka seurasivat häntä muilla elämänalueilla, erityisesti 1864 oikeusalan uudistamisessa, siirsivät nuoren asianajajan. Hän katsoi lain, oikeudenmukaisen ja vapauden suuret periaatteet, jotka tunkeutuivat suosikkiopettajiensa luennoilla, mutta hän ei häiritse julkisesti, ei aina oikeudellista kamppailua ja keskittyi energiaansa ja kykynsä panna uusi laillisuus ja korkeat periaatteet humanismista virallisessa toiminnassaan. Alexander II: n uudistuksissa hän näki julkisten muutosten "uudistumisvoiman". He olivat niin kiehtoneet häntä siitä, että heistä tuli keskeinen moottoritie hänen elämänsä polku. "

Toimistosi kanssa. Konilla oli sihteerityöpaikat Pietarin ja Moskovan oikeuslaitoksissa. Hän nopeasti hallitsi tehtäviään, he tunsivat selvästi ja Moskovan oikeuslaitoksen Syyttäjän suosituksesta 1867 vuoden lopulla nimitettiin Moskovan oikeuslaitoksen syyttäjän toveri. Hänen nimityksensä Kharkovissa samanaikaisesti vanhan tuomioistuimen poistamisjaksolla ja uuden kollegojen 1864 oikeudellisen uudistuksen toteuttamisessa oli hänen yliopiston ystävänsä S.F.Moroshkin, joka palveli myös syyttäjän toverina. Moroshkinan perheen kanssa Anatoly Fedorovich oli erittäin ystävällinen, varsinkin sisarensa toivossa.
Kharkov aloitti kippaustoiminnot. Hevoset ideoiden toteuttamisesta ja oikeudellisen uudistuksen määräyksistä. Hän opiskeli päiviä ja yön rikosoikeudenkäynnit, paljasti rikokset, valmisteli puheita, kehotti ja lähetti tuomariston työtä, mikä vaatii tiukkaa ja tarkkaa lainsäädäntöä. Hän asetti liiketoiminnan yhteydet merkittäviin tiedemiehiin rikosteknisten lääketieteen alalla ja käyttivät tietämystään, kokemusta monimutkaisten ja sekavaksi rikosoikeudellisten tapausten julkistamisesta. "Uusi toiminta kokonaan veti minut maakkailtamme ja teki hänet omistautumaan kaikkiin hänen vahvuuteensa ja aikansa", hän kirjoittaa maaliskuussa 1868. - On syytä käydä kuurojen kuponkeja ... kannattaa etsiä tietämättömyyden ja töykeä. .. ymmärtää, kuinka paljon hyötyä voi tuoda asianajajan tämän asunnon tunnollisella hahmolla ja feiteillä ... Minulla on ... Minulla on 4 tilavuutta 2200 arkkia, 14 syytettyä ja 153 todistajaa (Asia väärennös ja myydä rekrytointitulot, tapaus on valppaana, että valppaat seuraukset, joita sillä oli 26 henkilöä, joilla on typerää pettämättömiä miehiä). " Syyttäjän 23-vuotias toveri vaatimus täyttää tarkasti lakien, oikeutetusti niihin nopeasti herättivät kollegojen ja yleisön huomion. Lempinimi "Fierce-syyttäjä" sai hänen takanaan ja pahoillani, että hän kuuli tuomioistuimen salissa, miksi hän ei ole asianajaja.
Pian saapumisen jälkeen Kharkov A.F. Hevoset saivat ohjeita johtamaan tutkimusta väärennettyjen sarjojen tapauksessa (60-luvun ensimmäisellä puoliskolla Venäjän eteläosassa, lukuisia väärennettyjä väärennettyjä arvopapereita. Tämän asian tutkiminen alkoi 1865 erityispalstalla, mutta lahjusten ja muiden temppujen avulla keskeytettiin ja jatkoi valtioneuvoston puolesta uusia oikeuslaitoksia. Tutkimuksen johtajuus, A.F. Hevoset toimivat taitavasti ja voimakkaasti, että rikolliset havaittiin ja tuomittu.
Yksi ensimmäisistä tapauksista, joilla a.f. Koni puhui syyttäjäksi Kharkovissa, Doroshenkon maakuntien sihteeriä, seitsemän severin lyöntiä, jotka aiheuttivat jälkimmäisen kuoleman. Severin murha tapahtui 1864: n oikeudellisen uudistuksen käyttöönoton myötä. Doroshenko saavutti sen virallisen kannan käyttöönoton, että rikosoikeudellinen asia aloitti välittömästi. Kuitenkin erilaiset arvaukset ja oletukset ilmaistiin tapahtumasta, sanomalehtien artikkelit ilmestyivät. Severinin leski valitaan vuonna 1868, käynnistettiin rikoslaukku. Hänen tutkimuksensa johti. Hevoset, hän myös tuki tuomioistuinta. Rohkea arousal tapauksessa kovaa yllätystä. Hevoset omasta johtopäätöksistään (huolimatta tämän asian osalta, joka on luotu tämän asian yhteydessä tiettyihin Kharkovin piireihin) puhui sen periaatteellisesta asemasta, uskomuksista ja toimista. Tuomariston jäsenet tunnustivat Doroshenkon syyllisyytensä.
Kharkovin ja aiempien tutkimus- ja tutoroinnin vuosien stressaava työ ovat vaikuttaneet terveydenhuollon anatolisen fedorichin tilaan. Vuonna 1868, kun hän oli 24-vuotias, hänellä oli voimakas vahvuus, anemia ja kurkun verenvuoto pitkän jännityksen jälkeen. Forensic Medical Lamblovin ystäväprofessorin neuvonantajana suositellaan lepolla, mutta levätä aktiivinen, a.f. Hevoset lähtevät hoitoon. Muistat tämän episodin elämästään (professorin neuvosto: "Uusia näyttökertoja tarvitaan ... ja olut!"), A. Koni tallensi myöhemmin: "... Muistan kiitollisen tunne, että muistan tämän neuvoston" Craid ", joka on täysin onnistunut kerralla."
Pysy ulkomailla (kolme ja puoli kuukautta). Hevoset käyttävät sekä hoitoa että laajentaa horisontteja. 20. syyskuuta 1869 Pariisin s.f.moroshkinan kirjeessä hän antaa yksityiskohtaisimmista tiedoista alusten työn työstä Saksassa, Ranskassa, Belgiassa. Hän viettää suuren osan ajasta, hän viettää koko päivän tuomioistuinten hallintoihin, kokoontuu syyttäjien, asianajajien, selaamisen kirjallisuuden selaamiseen, analysoidaan rikosoikeuskäytäntöjen kehittämisen kehitystä rikosasioissa. Perusteellinen tutkimus kaikista ulkomaisen tuomioistuimen toiminnan hienovaraisuudesta, joka on luonnollisesti laajentunut ja syvensi nuoren venäläisen asianajajan erityisosaamista, antoi mahdollisuuden verrata oikeuslaitoksia. Mutta samassa kirjeellä Moroshkinaalle hän tunnusti: "Arvostan Venäjää monessa suhteessa, sinun täytyy elää ulkomailla, poispäin siitä." Siihen aikaan. Hevoset ovat jo ajatelleet siirtymistä syyttäjäntyöstä oikeuslaitokseen. Hän ei jätä ajatusta yhteistyöstä yliopiston yksiköiden kanssa osallistumisesta koulutukseen ja tieteelliseen toimintaan. Kalsbadenin oleskelun aikana hoidossa. Koni täyttää Venäjän valtakunnasta K.I. Palenom. He puhuvat usein Kharkovin oikeuslaitoksen asioista. On osoittautunut, että sen oletetaan lähettävän. Hevoset työskentelevät Kharkovissa vain uusien oikeuslaitosten toiminnan järjestämisen aikana. Ennen kuin lähdet Venäjälle, Palen kysyi vain yhden asian - palata oikeuden terveeksi.
Tämän jälkeen se osoittautuu. Hevoset tuottivat hyvän vaikutelman Palinilla ja aktiivisesti edistäneet häntä virallisessa portaassa Pietarin oikeuslaitoksen puheenjohtajan asemalle. Palenin suosituksesta. Koni veloittaa puheenjohtajuutta uskon osalta Zasulichin tapauksessa. Tällöin tässä tapauksessa eksklusiivinen lause. Hevoset - Taistelu oikeudenmukaiselle oikeudenmukaisuudelle - ja johtanut Oikeusministeriön laskemisen palonin eroamiseen.
Hieman yli kaksi vuotta A.F. Hevoset työskentelivät Kharkovissa, mutta lähtivät itsestään parhaista muistoista, ja hän itse asiassa vaikutti kaupunkiin ja kollegoihin. Seuraavina vuosina hän on usein Kharkivin vieras ja 20, Kharkovin yliopiston neuvosto sopii hänelle rikosoikeuden aste hänen työstään ilman suojaa.
1870 vuoden alussa AF Koni nimeää pääkaupungin pääkaupungin syyttäjän toveri, mutta se toimii täällä vain kuusi kuukautta ja saa suuntaan ensin Samara Provinssin syyttäjän asema ja sitten Kazanin syyttäjä Ympäristöoikeus uusien oikeuslaitosten luomiseksi uudistuksella 1864. Joten 26-vuotiaana hänellä oli vastuullinen ja itsenäinen työ. Oikeusministeri jatkaa lahjakkaan asianajajan toimintaa, joka perusteli toiveensa Kharkovin ja Kazanin tuomioistuimen uudistamisesta ja toukokuussa 1871 nimittää sen Pietarin käräjäoikeuden syyttäjä. Tässä kapasiteetissa Anatolinen Fedorovich toimii yli neljä vuotta. Hän on täysin annettu rakastetuksilleen, taitavasti johtaa monimutkaisten rikosasioiden tutkimista, toimii suurimman liiketoiminnan syyttäjäviranomaisena. Puheiden heikentävät. Hevoset julkaistaan \u200b\u200bsanomalehdissä, ja hänen nimensä tulee tunnettu laajalle levinnyt venäläinen yleisö. Hän tukee usein syytöksiä tapauksista, joissa tällainen julkkis aika, VD Spasovich, K.K.arenyev, A.m. Unkovsky et ai.
Postin syyttäjän on. Hevoset pysyivät oikeudenmukaisen oikeuden puolustajan. "Pietarin käräjäoikeuden päättäjäni menetti toisinaan toiminnan muodollisesta kehyksestä ja joissakin tapauksissa se ei ole kiirehdi rikollisen syyttäjän aloittamista ja toisissa päinvastoin, päinvastoin, Varoittaa tällaisen vainon mahdollisuudesta tehdä sitä myöhemmin tarpeelliseksi. Ensimmäissä tapauksissa kantelija oli antanut aikaa kiinni ja antaa puhua itselleen hyviksi ja sovitteleville tunteille; Toiseksi, poistamatta ilman oikeudenkäyntiä, valituksen syy. " Se oli syyttäjän lähestymistapa. Hevoset monien Metropolitanin oikeudellisen alueen lukuisten asioiden ratkaisemiseksi.
Pietarin tuomioistuimen syyttäjän, satoja rikosoikeudellisia tapauksia, joissa niin kupera heijasteli sitten hallitsevan aateliston elämää. Mikä oli sen arvoista, esimerkiksi niin sanottu "Dark Business"! Suuren virkamiehen perhe, joka koostui vanhemmista, kaksi tytärtä, upeita kaunottaret ja Zabuldygi - Brother, tapasivat Rich Bankerin, joka Pietarin masennuslääkkeiden joukossa kuuli erityisen amatöörin ja nuorten virginsistä, Vanha ja ruma kauppias maksoi suurta rahaa. "Kunniaryhmä yritti" korvata "hänelle neitsyt vanhempi tytär, piileskellä, että hän oli naimisissa, mutta hän ei asunut miehensä kanssa. Jotta skandaali välttää, perhe päätti uhrata rikkaan nuoremman tyttären. Opin oppinut tästä, valitettava tyttö, joka oli juuri läpäissyt 19-vuotias, sitoutunut itsemurha. Perhe K. kaikin tavoin yritti piilottaa sen poliisilta. Ennen kuolemaa tyttö tuli tietoisuuteen ja voisi auttaa seurausta, mutta lukuun ottamatta lääketieteellistä lääketieteellistä lääketieteellistä ja kirurgista akatemiaa, tuttua vanhempi sisko, joka suoritti välittäjän tehtävät ja otti syliin Sama lääke, ei ollut ketään. Lääkäri kieltäytyi kategorisesti auttamasta tutkimusta, koska hän itse oli lahjoitti. Tapaus lopetettiin suurista ponnisteluista A.F. Hevoset
Tämän jakson aikana. Hevonen viimeistään tutkittavaa, miten syyttäjä olisi syyttävä ja miten syyttäjän pitäisi olla: ".... rauhallinen, henkilökohtaisen pureman puute vastaajaa vastaan, syytös, ulkomaalainen intohimojen jännityksestä ja Tapausten vääristyminen ja ... mikä on erittäin tärkeä, tekopyhän täydellinen puute hänen äänessään, ele ja matkalla pitää itsesi tuomioistuimessa. Tähän on tarpeen lisätä kielen yksinkertaisuus, vapaa, useimmissa tapauksissa irrotus tai äänekäs ja "kurja" sanat ". Sana, mukaan. Hevoset, yksi suurimmista ihmisen aseista. Sushemaallisesti sinänsä tulee voimakas ja vastustamaton, sanotaan taitavasti, vilpittömästi ja ajoissa. Se pystyy johtamaan puhuvan ja sokeuttamaan häntä loistoonsa. "... Oikeudellisen puhujan moraalinen velka, - jatkuu A.F. Hevoset, - käsitellä huolellisesti ja kohtalaisesti tämän aseen ja tee sanasi vain syvään vakaumukseen, jättäen kauniin muodon kiusausta tai sen rakennuksen näkyvän logiikan ja ei huolestuttava tapoja kiehtovan jonkun puheen. Hän ei saa unohtaa Faust Wagnerun neuvostoa: "Puhumaan vakaumuksella, sanoilla ja vaikutusvaltaa kuuntelijoille tulevat itse." "
Ja edelleen: "... syyttäjää pyydetään sanomaan hänen sanansa, jopa olosuhteiden kieltämisessä, näytti johtavan tuomioistuimeen vastaajalle ja arvioimalla ja painamalla todisteita, sitä ei rajoitu syytöksen tavoitteisiin. Toisin sanoen ... hän puhuu julkisesti tuomarille. "(13.)
Yhteenvetona hänen monivuotisen käytännönsä oikeuslaitoksena, Anatoly Fedorovich päättelee, että yhteiskunnan suojelu lakien rikkomisesta on valtiossa ja tämän tärkeän tehtävän käytännön palvelu yhteisöjen tuomioistuimen kilpailussa kuuluu syyttäjän syyttäjäviranomaiselle . Erityinen tact ja ote edellyttää syyttäjän asenne viholliselle asianajajan henkilölle. Syyttäjä, uskoo. Hevoset, se ei noudata unohtaa, että suojelulla on yksi yhteinen tavoite hänen kanssaan - avustamaan eri puolia katsoo, että yhteisöjen tuomioistuin selvittää todelliset henkilöresurssit ja tämän tullin tunnollinen täytäntöönpano. Näihin periaatteisiin tunkeutuu lukuisista Anatolista Fedorovichin syyttäjät, kaikki hänen toimet, jotka tekivät tutkimuksen johtajuuden. Se oli totta ja samanaikaisesti laissa ihmisystävällinen vartija.

A.F. Koni Valitut teokset artikkelit ja muistiinpanot Oikeudellinen puheen

Muistoja

Esipuhe

Lukijan, artikkelin ja muistiinpanojen, kuuluisan venäläisen asianajajan oikeudelliset puheet ja muistot, erinomainen oikeusviranomainen, suuri Venäjän kirjallisuus Anatoly Fedorovich Koni.

Jokainen työ A.F. Hevoset, olipa kyseessä artikkeli, muistiinpano, oikeudellinen puhe tai muisti, on biografia, hänen monipuolinen ja monimutkainen elämänpolku. Tutustu A.F. Hevoset auttavat ymmärtämään monia vallankumouksellisen Venäjän oikeuksien ja oikeudellisen käytännön kysymyksiä, ovat hyödyllisiä Neuvostoliiton asianajajille.

Anatolinen Fedorovich Koni syntyi 28. tammikuuta (10. helmikuuta) 1844. Petersburgissa. Hänen isänsä-Fedor Alekseevich Koni on tunnettu vartija ja teatteri kriitikko, kirjallisen sanomalehden toimittaja-kustantaja (1840-1841), ja sitten lehti "Pantheon", jossa Nekrasov, Grigorovich, Polonsky, Mai yhteistyössä. Äiti A.F. Koni - Irina Semenovna Yuryeva, näyttelijä ja kirjailija, - esiintyi lavalla sukunimen alla "Sandunova". Vanhempien talossa A.F. Hevosilla oli usein kirjailijoita ja mestareita venäläisen kohtauksen. Tällainen ympäristö vaikutti eturintamassa Yunoy A.F: n moraalien ihanteidensa ajan muodostumiseen. Hevoset

Vuonna 1865, a.f. Hevoset onnistuneesti valmistuneet Moskovan yliopiston tiedekunnan tiedekunnan. Hänen opiskelijatyöt, jotka on kirjoitettu hankkimaan ehdokas astetta lain tiedekunnan, oli tarkoitus aiheesta "oikealla puolella", hieman tutkittu tuolloin venäläisessä oikeudellisessa kirjallisuudessa. Tämä ensimmäinen painettu työ nuori Asianajaja herätti kansalaisten edun.

Se on kiinnostunut kuninkaallisesta sensuurista. Sensoria kiinnitettiin työhön paikkaan, jossa kirjoittaja kirjoitti:

"Oikeuskäytännössä ja asianmukaisuudessa tarvittava puolustus viranomaisten laittomien toimien yhteydessä on mahdotonta epäillä.

Sanotaan, että jos valtiollinen valta myöntää mahdollisuuden laittomien toimien virkamiesten kanssa ja mahdollistaa tällaisten toimien vastustuskykyä, se laskee arvokkuutensa. Tämä on epäoikeudenmukaista, koska valtion valtion ihmisarvo, päinvastoin, voittaa, jos se on tiukka lakia, ja se on aina yhtä tiukasti tarkasteltava lakia huolimatta sosiaalisesta asemastaan \u200b\u200bhuolimatta. Yrityksen valtion valta - lainsäädännön kunnioittaminen; Riippumatta siitä, kuinka hyvät lait olivat, mutta jos valtion valta itse kohtelee niitä pintapuolisesti; Jos sen edustajia lainsäädännön täytäntöönpanon sijaan toimii heidän mielivaltaisuutensa ja väärinkäytönsä viranomaiset; Jos kansalainen tietää, että toiminnan korkoa ei ole määritetty laki, joka on olemassa vain pro forma, mutta henkilöiden harkintavalta "omaisuuden voima", todellisesta järjestyksestä ei voi olla todellista vapautta, ja Mikä on kaikkien yhteiskunnan tuki - lain kunnioittaminen.

Virta ei voi vaatia kunnioittamista lakia, kun hän itse kunnioittaa: kansalaisilla on oikeus vastata vaatimuksiinsa: "Lääkäri, parantunut itse" ("tarvittavan puolustuksen oikealla puolella. Opiskelijan argumentti Anatoly Koni ", M., 1866, s. 214-215) ..

Sisäasiainministeriön kuninkaallinen virkamies kirjoitti tätä työtä koskevassa mietinnössä, että johtopäätös A.F. Hevoset "... kansalaisten oikeudesta oikeuttaa heidän kunnioituksensa valtion valtion lain valtion toimien kannalta voi olla kätevä nuorisomme todellisessa tunnelmassa,

(Tuolloin kuninkaallisen hallituksen reaktio oli rampaista Alexander II -yrityksen yhteydessä, joka on tuottanut DV Karakozov 4, 1866), joka edullisesti käyttää tätä painostusta "(" Anatoly Fedorovich Koni "(1844-1924), Anniversary Compilation, julkaisu "Antey", s. 77)

Nuoret hevoset viittasivat tieteellisiä kenttiä, mutta hän aloittaa elämänsä Pietarin oikeudellisen kamarin avustajan sihteerin kanssa.

Ensimmäisestä työpäivästä hän löysi itsensä kuninkaallisten virkamiesten keskellä - merkityksettömäksi, sielutonta ja tekopyhää. 10. marraskuuta 1866 A.F. Hevoset kirjoittivat ystävälleen, että hän joskus tulee epätoivoon virkamiehistä, jotka ovat riistetty kaikista rakkaudesta, joka on ristiriidassa kaikista tavoitteista ja tuomioistuimen nimittämisestä, tyhjänä luonteeltaan, ahneita rahaa ja voimaa.

Vuonna 1867, a.f. Kony lähtee Petersburg. Se toimii Sumy, Kharkov, Kazan ja kiinnittää kansalaisuuden huomion, joka antaa hänelle mahdollisuuden arvioida lahjakas, tavoite syyttäjä, joka järjestelee hänen inhimillisen periaatteidensa toiminnassa, joka ei salli vastaajan henkilöllisyyden arvokkuutta.

Oikeudellinen laite, A.F. Koni tutkii rikosprosessin ja lainsäädännön historiaa Venäjällä ja lännessä, tiivistää huomautuksensa tuomioistuinten käytännön toiminnasta ja julkaisee useita teoreettisia teoksia rikosoikeudellisissa menettelyissä, oikeudellisessa etiikassa, puheenvuorossa tuomioistuimessa jne.

Tämä kokoelma sisältää tunnetuimman ja syvän artikkelin teoreettisista suhteista ja toteaa. Hevoset, jotka eivät ole menettäneet merkitystä ja tällä hetkellä.

Hänen työnsä "moraaliset periaatteet rikosprosessissa", joista kokoelma avautuu, on alkuperäinen siinä mielessä, että a.f. Hevoset Tässä ensimmäistä kertaa esittävät kysymyksen siitä, että on tarpeen opiskella moraalisia periaatteita rikosprosessissa, joka perustuu julkisuuden, kuoleman, välittömyyden, todisteiden vapaan arvioinnin periaatteisiin ja viattomuuden olettamukseen.

Hän katsoo, että oikeudellisissa oppilaitoksissa on mahdotonta rajoittaa rikosprosessia ainoastaan \u200b\u200bhistoriallisista ja olemassa olevista oikeudellisista normeista, jotka vahvistavat tiettyjä oikeudenkäyntimenettelyjä ja vakuuttavasti osoittavat, että moraalinen, tuottamattomia periaatteita ei ole yhtä tärkeä, noudattaminen af Hevoset auttavat ratkaisemaan oikean kysymyksen ihmisten kohtalosta, joka ei ole pelkästään kunnossa, vaan myös olennaisilta osiltaan nöyryyttä vastaajan ihmisarvoa, uhri, todistaja.

Riippumatta siitä, kuinka hyvä tilintarkastustuomioistuimen toimien menettelysäännöt ovat, he voivat menettää vahvuutensa ja merkityksensä kokemattomilla, karkeilla tai epäoikeudenmukaisissa käsissä. Vahvistetaan tämä asema, a.f. Hevoset johtavat kansan sanomaan "ei koettavaa taistelua, pelkää tuomareita" ja toteaa, viitaten Ranskan kriminologi Ortolaniin, että rehellinen kansalainen ei voi kuulua huonon rikosoikeudellisten lakien soveltamisalaan, mutta hän ei voi välttää asian huonoa hallintoa, joka on oikeudenmukaisin rikosoikeus ei muuttunut mitään.

"Moraalisesti" a.f. Koni osoittaa, että tuomarilla ei ole oikeutta ratkaista kysymyksiä, jotka perustuvat "en halua" periaatteeseen, hänen on ohjattava tilanne "En voi muuten", koska tämä päätös ehdottaa logiikkaa, sisäistä vakaumusta, Lain elämänkokemus ja merkitys. On tärkeää, että oikeus hallinto ei ole pelkästään se, mitä tuomari sanoo, mutta myös, kuten hän sanoo, otetaanko hän huomioon viivästymisen jännitys ja pelko yhteisöjen tuomioistuimessa, uhrin asema, joka teki henkisen vamman tai henkisen vamman tai laillisia oikeuksia jne. Huomio maksetaan eettisiin käyttäytymisperusteisiin syyttäjän ja asianajajan oikeusjuttuun.

A.F. Hevoset "moraalisen periaatteen" avulla käyttävät paljon materiaalia sen oikeudellisesta käytännöstä. Niiden ymmärtäminen on rikosoikeudellinen menettely, kyky antaa syvällinen analyysi tuomarin, syyttäjä ja asianajaja prosessissa ansaitsevat hyväksynnän ja nyt. Syyttäjän toimintaa koskevissa kysymyksissä, jotka koskevat syyttäjän toimintaa syytettyjen ja todistajien toiminnasta, kehitetään syvemmin artiklassa: "Vastaanotot ja maksujen tehtävät", "puheenvuoro tuomioistuimessa", syytetty ja todistajat "," todistajat tuomioistuimessa ". Nämä artikkelit sijoitetaan kokoelmaan, jolla on vähäinen vähennys, joka selitetään todellisen materiaalin tiettyjen toistojen poistamiseksi.

Kohdassa "Artikkelit ja liitetiedot" julkaistaan \u200b\u200bmyös "luennoitsijoiden vinkkejä", missä A.F. Hevoset antavat hyödyllisiä vinkkejä luentojen muodossa sekä muistiinpanoja "työväenpidettä", joka kunnioittaa sosiaalisia vikoja Tsaaristisen Venäjän.

Oratorinen taide A.F. Koni.

Johdanto

Lyhyt elämän ja toiminnan historia A.F. Koni.

1 oikeudellinen toiminta

2 Tieteellistä ja pedagogista toimintaa

3 tapausta A.F. Hevoset historiallisia merkityksiä

Orosaarisen taidemäärän voima. Koni.

1 kuva oikeudellisesta puhujasta

2 Oikeudellisen puheen ominaisuudet

3 Ominaisuuden puheen ilmeikäs tekniikka

4 Puheen valmistelu- ja rakentamismenetelmät

Johtopäätös

Johdanto

Venäjän valtion vahvistamisen yhteydessä kansalaisten oikeudellisen tietoisuuden perustavanlaatuiset muutokset, oikeuslaitosten uudistaminen, radikaalit muutokset asianajajien sisällössä ja menetelmillä, Venäjän (kotimainen) tuomioistuimen perinteiden elvyttäminen ja tutkimus kaunopuheisuus ovat erityisen tärkeitä.

Tältä osin on tarpeen huomata tällaiset loistavat oikeudelliset puhujat nimellä A.F. Koni, KK Arsenyev, F.N. Purevako, V.D. Spasovik ja monet muut, joilla on ollut valtava vaikutus, tarttui yleisön huomiota.

Tämän työn tarkoituksena on tunnistaa kotimaisen retoriikan merkitykselliset piirteet sopivat erinomaisesti art-art. Hevoset, jotka osoittavat tuomioidensa lahjaksi sekä syytteisiin puheissa että harkittaessa tapauksia puheenjohtajana.

Tavoitteen mukaisesti jaetaan seuraavat tehtävät:

a.F: n henkilökohtaisten ominaisuuksien esittely. Hevoset, toiminnan historiallisen arvon paljastaminen, seuranta tärkeimmät elämäntapahtumat ja kuuluisan oikeuslaitoksen toimijan käyttäytymisasteet;

oikeudellisen puhujan kuvaus, moraalisuuden julkistaminen oikeudenkäynnissä, luottamus tieteellisiin töihin A.F. Hevoset;

tunnista Security Security A.F. Hevoset tuomioistuimen alalla, jotka osoittavat puheenvuoron erityispiirteet;

suurten taiteellisten tekniikoiden esitys jokien A.f. Hevoset sekä osoittaa sen erityinen lähestymistapa niiden valmisteluun ja suoran suorituskykyyn tuomioistuimessa.

Jokaisen tehtävien sisällön paljastamiseksi osoitetaan biografioiden, valitut teokset ja puheet A.F. Hevoset sekä joitain aikakauslehtiä, jotka on osoitettu julkisen syyttäjän tehokkuuteen.

1. Lyhyt elämän ja toiminnan historia A.F. Koni.

A.F. KONSI (1844-1927) Syntynyt 9. helmikuuta 1844 Pietarissa kirjallisen ja teatterin perheen ja F.A: n historian opettajan perheessä. Koni ja näyttelijä I.S. Yuriluva. Jopa 12 vuotta syntyi kotiin, sitten Saksan koulussa St. Anna, mistä hän lähti toiseen kuntosaliin; Toukokuussa 1861 toukokuussa 1861 hänellä oli tentti Pietarin yliopistolle matemaattiselle osastolle ja tämän yliopiston sulkemiseen, hän muutti Moskovan yliopiston lain tiedekunnan 2. kurssiin, jonka hän valmistui ehdokasasteesta.

1.1 Oikeudellinen toiminta

Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) on erityinen paikka suurien venäläisten oikeudellisten puhujien keskuudessa, jonka toiminta kuuluu XIX vuosisadan keski- ja loppuvaiheeseen. Hän aloitti tiensä yhteiskunnassa XIX vuosisadan 60-luvun "EPOCHissa". ja täyttänyt sen vuoden Neuvostoliiton voiman aikana.

Vuonna 1864-1865 Serfdomin poistamisen yhteydessä oikeusalan uudistaminen oli sisällön progressiivinen, oikeudellisten menettelyjen perussäännöt hyväksyttiin, uusia oikeuslaitoksia luotiin. A.F. Hevoset nimitettiin ensin Pietarin oikeuslaitoksen sihteerin (18. huhtikuuta 1866), sitten Moskovan syyttäjänviraston sihteeriksi (23. joulukuuta 1866).

Syksyllä 1867 AF Khori lähetettiin Kharkoviin käräjäoikeuden toverille, vuonna 1870 hänet siirrettiin Pietariin, niin hänet lähetettiin - Samaran maakunnan syyttäjä - Sitten Kazanin käräjäoikeus. Vuosi myöhemmin, kaksikymmentäseitsemän vuotta vanha, hän palaa Pietariin ottamaan pääkaupungin syyttäjän vastuulla. Näissä virkoissa, kuten Kharkovissa, A. F. Koni pelotti pelottomasti "voimakas maailma", joka on hukkua laki.

Kesällä 1875 ministeri Coult Ki Palen, joka oli pitkään viettänyt korkeita liiketoimintaa ja henkilökohtaisia \u200b\u200bominaisuuksia AF Koni, nimitti hänet oikeudenmukaisuuden johtajan virastoon tuolloin tärkein osa ministeriön tehtäviä : Bill Work, Oikeudellinen valvonta, syyttäjänviraston hallinta jne. Ajan myötä A. F. Koni ja K.I. Palenom, joka saavutti EPOHEAn 13. heinäkuuta 1877 alustavan päätelmän tapahtumien aikana. Näiden tapahtumien keskus oli vanki opiskelija A.S. Bogolyubov, joka oli poikkileikkaus Pietarin kaupungin historiasta General FF Trepova, koska hän ei palveda tätä henkilöä toisen kerran, johon liittyy muiden vankien lyöntiä, ilmaisivat vihamielisyytensä määrätyllä tilaisuudella kaupungin puolella. Kaikki nämä tapahtumat hyväksyttiin K.I. Palenom. A.F. Hevoset, puuttuvat Pietarissa kuvatuissa tapahtumissa ja oppimalla heistä palautettaessa, ilmoitti ministerinsä, jonka kaikki ei oikeuttanut väkivaltaa - laiton asia, poliittinen virhe, jolla on kauheita seurauksia.

tammikuu 1878 A. F. Koni nimitettiin Pietarin käräjäoikeuden puheenjohtajan asemalle. Ja samanaikaisesti Bogolyubovin tapahtumien aloittamat tapahtumat tulivat uuden kehitysvaiheeseen, joka päättyi F. F. Trepova tietystä naisesta, joka toimitti Kozlovalle (myöhemmin, kuten se osoittautui, V.I. Zasulich), joka liikkuu halun kostaa Bogolyubovin poikkileikkausta. Asia V.I. Jury Courtin katsoi Zasulichin. Tämän seurauksena tuomariston päätös Innocence V.I. Zasulich oli yksimielinen.

Tämän tapauksen jälkeen nimi A.F. Hevoset eivät kuulosti pelkästään Neuvostoliiton jaksottaisissa julkaisuissa myös kaikissa Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen sanomalehdissä. Julkiset keskustelivat A.F: n roolista. Hevoset Perustelu V.I. Zasulich, ilmaisee mielipiteitä hänen osallistumisestaan \u200b\u200btuomariston valintaan ja työntää heidät vapautettuun lauseeseen.

Vastaaminen hyökkäyksiin "oikealle", a.f. Hevoset, jotka toimivat sen ansioluettelossa painettuina kaikissa sanomalehdissä, kirjoitti: "... ne, jotka edustavat, eivät lukeneet sitä tai epäilyttävät merkityksensä." Ja edelleen Koni A.F. Huomio keskittyy enemmän sävyn syytteeseen: "On välttämätöntä tunnistaa syyllisyyden haavan soveltamisessa ja antaa kärsimyksen." Kuten voidaan nähdä, todellakin A. F. Koni "taivutettu" tunnustamaan V. I. Zasulichin syyllisyyttä, mutta ansaitsevat kärsimyksen. Ja tuomaristo oli perusteltua V.I. Zasylich koska kuninkaan hallinnon ulkomaisen ja kotimaisen politiikan tekijät, ihminen sankarilliselle lakille V. I. Zasulich sekä asianajajan Upea taito P. A. Alexandrova.

Tästä huolimatta asiassa V.I. -maksujen epäonnistumisen jälkeen. Zasulich, A.F. Hevoset altistettiin virkamiehestä neljän vuoden periviä (ensin Alexander II: n aikana, sitten hänen poikansa Alexander III). Erityisesti nämä vainot vaikuttivat opetuksensa oikeusvaltaneuvostossa, jonka hänen oli lopetettava koulun opiskelijoiden kampanjan yhteydessä häntä vastaan. Kaikista näistä provokoinnista huolimatta A. F. Koni seisoi itseään tuomareiden syrjäytymisperiaatteen nimissä riippumattomuutensa takuina ilman, että yhteisöjen tuomioistuimessa ei ole todellista oikeudenmukaisuutta. Käräjäoikeuden puheenjohtaja tuli taisteluun korkeimmalle, hänen vakaumuksensa mukaan, sosiaalisia arvoja, joihin kuningas ja hänen ministerineuvostaan \u200b\u200bei kuitenkaan ollut.

Kääntäminen parempaan kuvattuun, kun minut korvattiin i.K. Purin ministeri D. N. Nabokov, alkuperäinen ennakkoluulo, innoittamana vähäisiä virkamiehiä, henkilökohtaisista huomautuksista oli lausunto A. F. Koni, arvioi hänen rehellisyyttä, syvää tietämystään ja kuumaa omistautumista. Ja syksyllä 1881 A.F. Koni nimitettiin Pietarin laitoksen laitoksen puheenjohtajaksi. Kuitenkin a.f. Hevoset edelleen tuovat esiin "nykyisestä armeijasta, koska se ei ollut rikollisesta vaan siviiliosastosta. Kokemuksen puutteen vuoksi A.F. Koni useiden kuukausien ajan opiskellut luentoja, koulutusta ja tieteellistä kirjallisuutta, siviililainsäädäntöä ja lopulta luottavaisesti alkoi harkita hyvin monimutkaisia \u200b\u200bsiviilioikeuksia.

A. F. Koni johti oikeuslaitoksen siviilipiirin yli kolme vuotta, minkä jälkeen se huolimatta ikimuistoisesta asiasta V.I. Zasulich, nimitti senaatin rikollisen kantolaitoksen Ober-syyttäjä. Tämä asema oli yksi korkeimmista, ellei korkein asema rikosoikeusjärjestelmässä, koska senaatti tuolloin oli korkein oikeusviranomainen, joka valvoi kaikkien oikeuslaitosten toimintaa. Ober-syyttäjä ja sitten senaattori A. F. Koni palveli kuusitoista vuoden rikollisessa karsasosastolla - helmikuu 1885-1900. Monet tapaukset pidetään senaatilla A.F: n osallistumisen kanssa. Hevoset, jotka tulivat venäläisten menettelyjen kronikaan.

Vuonna 1900 A. F. Koni valittiin Akatemian Akatemian kunniaksi ja jätti oikeudellisen toiminnan, vaikka hän jatkoi senaattorin valtionpalvelua senaatin yhtiökokouksessa ja vuodesta 1907 lähtien myös valtioneuvoston jäseneksi. Mutta enemmän huomiota näinä vuosina hän maksoi tieteellisen ja kirjallisen ja julkisen toiminnan. Lokakuun vallankumouksen jälkeen A. F. Koni pysyi julkisen palvelun ulkopuolella, koska ei ollut mahdollista hyväksyä uutta sosiaalista järjestelmää, sopeutua niukasti, nälkäinen, kylmäelämä rauniotetussa maassa oli vaikeaa.

Näin ollen, a.f. Hevosilla oli tärkeä rooli venäläisten (Neuvostoliiton) muodostumisessa ja kehittämisessä, joka perustuu julkisuuden periaatteisiin ja pilaantuneisiin periaatteisiin, jotka aiheuttavat oikeudellisia lukuja kohtaavat elävän henkilön kanssa. Ja tällä alalla A.F. Hevoset, huolimatta vaikeuksista ja oveluus tilanteista, jotka ovat pudonneet hänen osuudelleen, pysyivät asianajajana luulle aivoihin ja aina tehtiin taistelijana oikeudenmukaisuudesta, pohjimmiltaan puolustaen eniten inhimillisiä ja demokraattisia ideoita.

1.2 Tieteelliset ja pedagogiset toiminnot

Kiinnostus tieteen A. F. Koni heräsi opiskelijapenkkiin. Yliopiston rikosjakson kurinalaiset luennot eivät täyttäneet sitä ja A.F. Hevoset alkoivat tutkia rikosoikeudellista oikeutta omasta, tutustua kotimaiseen kirjallisuuteen tuolloin. Joten ajatus herätti ehdokkaan opinnäytetyön tarvittavan puolustuksen oikealla puolella. Ja tulevaisuudessa tuli julkiseen palveluun, A. F. Koni jatkoi tieteellistä työtä.

Vuodesta 1865 lähtien hän julkaisee artikkeleita rikosoikeudellisesta ja rikosoikeudellisesta oikeudenkäynneistä oikeusministeriön lehdessä Moskovan oikeudellisessa lehdessä. A.F: n aikana. Hevonen, joka tulee 1900-luvun alussa, "tuomioistuimen puheiden" uudet versiot julkaistaan, keräys materiaaleja edistyksellisten venäläisten asianajajien elämästä ja toiminnasta "isien ja oikeudellisen uudistuksen lapset", Teosten koostumukset "henkipolulla" kommentoi rikosoikeudenkäynnin peruskirja. Erityisen merkittäviä kehityksiä A. F. Koni oikeudellisen etiikan alalla. Hänen säännökset oikeudellisten menettelyjen ja rikospolitiikkojen moraalisista periaatteista esittelee suurelta osin teoreettinen ja käytännöllinen merkitys monin tavoin. A. F. Konin historiallinen ja biografinen essee XIX vuosisadan suuresta miehestä on tämän suuntaan, Moskovan vankila lääkäri Fyora Petrovich Ghaaz. Vuonna 1924 A.F. Hevoset "Ottaa ja syyttäjänviraston tehtävät (oikeuslaitoksen muistoista), joka toimi käytännöllisenä käsikirjana nuorten Neuvostoliiton syyttäjän toimiston työntekijöille.

Lisäksi elämässä, joka tulee XX Centuryin alussa, a.f. Koni maksoi myös paljon aikaa opettaa rikosoikeudellisia menettelyjä Alexandrovsky Lyceumissa ja lukee Pietarin kansan yliopiston julkisia luentoja (Tenishevsk-kursseja). Hän osoitti erityistä innostusta pedagogiseen toimintaansa elämässään (1919-1927). Hän luki "sovelletun etiikan" kursseja, "puheenvuoron teoriaa" (elävän sanan instituutissa), "rikosmenettely" (Moskovan yliopistossa), "hostellin etiikka" ("rautatieinstituutissa" "). Lisäksi hän luki useita luentoja kaupungin museossa ja puhui joskus julkisesti hyväntekeväisyyteen. Toiminta A. F. Koni tuolloin oli aito feat rakkauden nimessä heidän kansastaan.

Tammikuussa 1924 tiedeakatemia juhli A. F. Konyin 80-vuotisjuhlaa. Tämän tapahtuman muistoksi myönnettiin vuosipäivän kokoelma. Ja päällekkäin yhdeksännen kymmenen, A. F. Koni jatkoi jatkuvaa kirjallista ja valaistua toimintaa: hän valmisteli ainutlaatuisia muistojaan julkaisemiseksi, hän teki luentoja. Keväällä 1927 luennon lukeminen kylmässä, lämmittämättömässä yleisössä, A. F. Koni oli todistamassa ja sairastui keuhkojen tulehduksella. Paransi häntä enää. 17. syyskuuta 1927 A.F. Hevoset eivät.

Näin ollen A.F: n tieteellinen toiminta. Hevoset ovat poikkeuksellisen tärkeänä koulutusta, koulutusta ja koulutusta aloittelijoille ja jopa kokeneille oikeudenkäynnin moraalisiin ja psykologisiin periaatteisiin. Hänen teoksensa omistettu oikeudellisen teknologian, oikeudellisen psykologian ja oikeudellisen etiikan merkitykseen ja perusasioihin tänä päivänä palvelee asiaa laillisuuden, oikeudellisen kulttuurin kehityksen, henkilökohtaisten oikeuksien suojelemiseksi.

1.3 tapaukset A.F. Hevoset historiallisia merkityksiä

Yksi ensimmäisistä tapauksista, joilla a.f. Koni puhui syyttäjäksi Kharkovissa, Doroshenkon maakuntien sihteeriä, seitsemän severin lyöntiä, jotka aiheuttivat jälkimmäisen kuoleman. Severin murha tapahtui 1864: n oikeudellisen uudistuksen antamisen aattona. Doroshenko, joka käyttää virallista kantaa hänen virallisen asemansa, yritti estää muita tapahtumia, kun otetaan huomioon sanomalehtien julkisuus ja Severinin lesken valitus vuonna 1868 rikosasiakirja käynnistettiin edelleen. Huolimatta tämän asian yhteydessä syntyvästä epäedullisesta ympäristöstä, tiettyjä Kharkov, A.F. Hevoset työskentelivät rohkeasti tutkimuksessaan ja astuivat tiukasti päätelmiinsä maksun aikana. Tämän seurauksena tuomariston jäsenet tunnustivat Doroshenkon syyllisyytensä.

Tulevaisuudessa A.F. Hevoset käyttäytyivät ja harkitsivat tapauksia, joista tärkein osa kuuluu ministeriöksi Ober-syyttäjäksi ja senaattoriksi rikollisessa karsasosastossa (1885-1900). Niistä Vasily Protopopovan tapaus, Kharkovin läänin Zemsky päällikkö, oikeuksien ehdokas, joka käyttää 12. heinäkuuta 1889 annetun lain (poliisipalvelun ja tuomioistuimen) kaksin luonteen avulla vahvistettiin uskomatonta mielivaltaisuus alisteisiin ja talonpohjiin. A.F. pysähtyi A.F. -yrityksen protopopic-tuomioistuimesta. Hevoset, jotka eivät jättäneet varjoja epäilystä siitä, että otsikon "ehdokas oikeuksia" todellisuudessa osoittautui "sodan ehdokkaana". Se oli ensimmäinen asia Zemstvo Chiefin virallisista rikoksista. Huomiota yleisölle ja vastaukset lehdistössä tulivat paljon pidemmälle kuin sen puitteet ja ilmoitti hallinnon anti-Venäjän politiikan legitimulaarinen tulos. Sisäasiainministeriö on tehnyt päätelmänsä: ei yksittäistä tapausta Zemsky Bossia vastaan \u200b\u200bsen jälkeen, kun sitä ei ole aloitettu.

Ns. Multan uhrauksen tapauksessa oli myös historiallinen merkitys. Yksitoista talonpoikia kylän "vanha multan", udmurts kansallisuudella, tuotiin rikosoikeudelle murhan maksuista uhraamaan pakanalliset jumalat. Yksi heistä kuoli tutkimuksen aikana. Yhteisöjen tuomioistuin, ensimmäinen kerta, kun asia käsitteli asiaa, kolme vastaajaa perusteltiin ja seitsemän tunnusti syyllisyytensä. Vakuutus peruutettiin. Tapauksen uudelleen käsittelyssä samat seitsemän tuomittiin. Ja jälleen puolustajien valituksista, se oli senaatin asia. Huolimatta koron aiheuttamasta ulkoisesta painostuksesta ortodoksisuuden juhlista pakanallisiin, A. F. Koni tarkasti tapauksen ja paljasti useita vakavia menettelytapahtumia, jotka yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi. Senaattoreiden erityistä huomiota A. F. Koni totesi, että asiassa udmurtsin olemassaolo on olemassa ihmisen uhrien, jota haastavat ethnografit ja muut tutkijat, eivät saaneet luotettavaa vahvistusta asiakirja-aineistossa. Ilmoitus tällaisesta arvovaltaisesta lauseesta olisi vaarallinen ennakkotapaus. Yhdistämällä enemmistö senaatille toistuvasti peruuttamaan lauseen, A. F. Koni suojeli vain vastaajia lainvastaisesta rangaistuksesta, vaan myös puolustivat pieniä sortovia kansoja spekulaatioista, jotka osoittavat hänen kauhean verisen tulliinsa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi kolmannen kerran, joka perusteli kaikki vastaajat.

Sillä asioissa, jotka eivät ole käytettävissä A.F. Hevoset käyttivät yhteyksiäan perustelemaan tai pehmentämään tuomareiden kohtaloa (esimerkiksi KIRUKHINin vanhan miehen tapauksessa, Chicherinin tapaus jne.). Joissakin tapauksissa A. F. Konin toimet tähän suuntaan ovat silmiinpistäviä pelottomuutensa mukaan. XIX-luvun lopulla Baltian maissa Unionin kuninkaalliset virkamiehet, jotka ovat ortodoksisten kirkkojen kanssa, käynnistivät kampanjan protestanttisia pastoreita vastaan. Heitä veloitettiin "viettelyssä erottamisessa", viittaus Siperiaan, jolla on kaikki valtion oikeudet. Ensimmäinen tällainen maksu oli Grimman vanhempi pastori vastaan, minkä jälkeen oli vielä 55 samankaltaisempi tapaus. Ottaen huomioon asiaa ensimmäisessä oikeusasteessa, pastori tuomittiin vastaavasti. Tämän jälkeen sen toimet eivät ilman A.F: n osallistumista. Hevoset vetäytyivät vetäytymään toiseen paljon hemmottelevammaksi artikkeliksi, mikä johti ensimmäistä kertaa tilapäisestä poistamisesta palvelupaikasta ja SANA: n toiseksi syrjinnästä ja poliisin palauttamisesta. Tämä päätös, jonka syyttäjä voi kuitenkin oikeusalainen jaosto A.M. Kuzminsky valmistettiin senaatin protestilla. A.F. Hevoset olivat vakuuttuneita oikeuslaitoksen päätöksen oikeellisuudesta ja huolimatta oikeusministerin epäilystä N.A. Manaasiini, odottamatta kuninkaan päätöslauselmaa hänen kirjeensa, jossa on perusteltu edellä mainittu päätös, teki johtopäätöksensä asian kuulemisista ja useimpien senaattoreiden kanssa nopean keskustelun jälkeen. Tämän seurauksena protesti Grimman tapauksessa hylättiin, joka myöhemmin kuningas hyväksyi. Näin ollen, a.f. Hevonen estäisi poliittisia seurauksia pastoreiden muuttamisesta Marchsille uskoon, samoin kuin nopean vihan ilmaisut suhteessa paikallisen väestön hallitukseen, joka tietenkin antaisi kaikki myötätuntoja vainotuksille. Toinen asia on huomattava - kuninkaallisen junan romahtaminen lokakuussa 1888 tapahtuneissa kauluksissa. Tämän tapauksen tutkimuksen johtajuus annettiin A.F. Hevoset huolimatta siitä, että hänen osaamisensa ei päässyt alustavan tutkimuksen valvontaan. Ja täällä, väsymättä etsimään totuutta, A. F. Koni ei menettänyt tapausta eikä vaikutusvaltaisia \u200b\u200bvihollisia. Hän päätteli, että rautatien omistamat osakeyhtiöliikenteen hallintoneuvoston ja hallituksen jäsenet olivat katastrofin tärkeimmät tekijät. Kuningas antoi rikoksentekijöitä. Mutta vihollisten määrä yhteisöjen tuomioistuimessa A.F. Koni ei vähennä tästä. Näin ollen kaikki asiaat tutkivat ja tukeneet syytöksellä kasvot A. F. Koni, todista sen periaatteelliseen asemaan, uskomuksiin ja toimiin. Oikeus-, ihmiskunnan, omatuntoisuuden periaatteiden puolustaminen, väkivaltaisuus ja muut demokraattiset periaatteet, joilla määräytyvät korkean moraalin tasolla ja laiminlyödään kaikki tavoitteet, lukuun ottamatta lakia, a.f. Hevoset toimivat huolimatta ja eivät kiinnittäneet huomiota virkamiesten ja muiden asianomaisten osapuolten painostukseen.

2. Oraattorin taiteen voima. Koni.

2.1 Oikeudellisen puhujan kuva

Alkaen muinaisista ajoista, teoreetista ja puhepuheiden teoreetista ja käytännöistä, jotka ovat kiinnittyneet ja kiinnitetään erittäin tärkeänä puhujan moraalista sijaintia. A.F. Hevoset pitävät erityistä merkitystä moraalisille periaatteille oikeudenkäynnin toiminnassa, joka on omistettu hänen artikkelissaan "rikosprosessin moraaliset alkut". Tämän artikkelin pääajatus on prosessin kilpailija, joka esittää tuomarin tarpeellisena avustajat syyttäjän totuuden ja puolustajan tutkimuksessa, joiden kumulatiiviset ponnistelut korostetaan eri, vastakkaiset ohjeet tapauksesta ja helpottaa tietojen arviointia. Samaan aikaan, a.f. Hevoset keskittyvät teeskentelyn (vallitsevan) käyttäytymisen moraalisiin perusteluihin, jotka ovat yhteiskunnan oikeudellisen aidan korkeiden tavoitteiden saavuttaminen ja yhdessä suojelemaan persoonallisuutta äärimmäisen moraalisten menetelmien ja tekniikoiden epäoikeudenmukaisesta syytöksestä.

Hänen artikkelissaan A.F. Hevoset jakavat tällaiset perussäännökset, jotka koskevat oikeudellisen puhujan käyttäytymistä oikeudellisissa keskusteluissa ja vastaavasti sen kuvan komponentit kunnioittavasti ja tunnollisella asenteella yhteisöjen tuomioistuimessa, menettelyjen vihollisen kunnioittaminen sekä oikea asenne kaikille Muut prosessin osallistujat, mukaan lukien uhri ja vastaaja. Tämä on osoitettu ennen kaikkea seuraavassa lausunnossa A.F. Hevoset: "Oikeudelliset perussäännöt antavat syyttäjäviranomaisille, jotka osoittavat hänelle, että hänen puheessaan hän ei saa toimittaa tapauksia yksipuolisesti, poistaa vain olosuhteet siitä, meillä on kasvavia vastaajia tai liioitella todisteiden ja todisteiden arvoja tai merkitystä rikos ...".

Toisin sanoen syyttäjä ei ole aina oikeutettu ja syytetty missään olosuhteissa mitään. Laki ja ammattietiikka edellyttävät syyttäjää luopumaan maksuista, jos se ei ole vahvistanut oikeudellisesta tutkimuksesta.

Korostamalla yleistä asentoa koskevien sääntöjen erityistä merkitystä asianajajan Koni A.F: n puolustavassa puheessa. Panee merkille puolustajan ominaispiirteet "aseistettuna tietysti ja syvä rehellisyys, maltilliset tekniikat, jotka ovat kiinnostuneita olennaisesta suhteesta riippumatta uskomuksiin, kestävät solidaarisuutensa tovereilla." Samaan aikaan, a.f. Hevonen korostaa, että puolustaja "... ei palvelijansa asiakkaansa ... Hän on ystävä, hän on ihmisen neuvonantaja, joka on vilpitön vakaumuksensa mukaan viaton lainkaan tai ei lainkaan eikä siinä syyllisyyttä, kuten syytetään. Ei palvele asiakasta, hän kuitenkin julkisessa ministeriössä, valtion palvelija ... ". Toisin sanoen asiakkaan oikeudet ja oikeutetut edut asianajajan ennen kaikkea, mutta noudatetaan tiukasti ammattietiikan normeja, pitäisi sitä yrittäjistä pettää tuomioistuinta. Asiakkaan oikeutettujen etujen puolustaminen, asianajaja velvoittaa oikeudellisilla keinoilla ja osallistumaan asiakkaaseen käyttäytymään asianmukaisesti.

On myös huomattava, että a.f. Hevoset hänen artikkelissaan korostaen yhteiskunnan tärkeimmän valtion haasteen syyttäjän käytännön tärkeys, joka luottaa kuuluisan Moskovan metropolilasilvistuksen sanat kristillisestä rakkaudesta ja alentumisesta rikoksentekijälle, toteaa: "... Jos tällainen suhde tuomittuun rikokseen, joka on yksi venäläisten ihmisten kauniista moraalisista ominaisuuksista, ei ole mitään syytä, toisin viittaa vastaajaan. Ja tämä olisi väistämättä pohtia syyttömän puheen muotojen ja vastaanotot, mikä heikentämättä sen oikeudellisia ja todellisia todisteita. "

Oikeudellisen puhujan tyypillisen ulkonäön tärkeimmät ominaisuudet (jota edustaa syyttäjäviranomainen) A.F. Hevosominaisuudet "rauhallinen, henkilökohtaisen zetitionin puute vastaajaa vastaan, syytystekniikoiden lähin, ulkomaalainen sekä intohimojen jännityksestä ja vääristää asian tiedot, ja lopuksi on erittäin tärkeä, täydellinen puute a tekopyhyyttä äänessä, ele ja tapa pitää itsesi tuomioistuimessa. " Taita tämä kuva, a.f. Hevoset korostavat: "Tätä varten on tarpeen lisätä kielen yksinkertaisuus, ilmaista useimmissa tapauksissa irrotus tai äänekäs ja" kurja "sanat. Oikeudellisista puhujistamme tajusi, että totuuden totuus aina syvimmät ajatukset yhdistyvät yksinkertaisimman sanan kanssa. "

On mielenkiintoista huomata se, että nykyisen oikeuslaitoksen kuva on varovasti sanoa, kaukana ihanteellisesta. Oratorioon omistavat työntekijät ovat molempien piirin että alueellisten syyttäjien linjassa.

Tältä osin opetustyön tekeminen hallituksen ruhtinopeuksilla, kun ratkaistaan, mitä A.F.: n teoksia voidaan käyttää. Hevoset, jotka on omistettu venäläisen (Neuvostoliiton) rikosprosessin puuttumisen periaatteeseen.

Näin ollen oikeudellisen puhujan kuva A.F. Hevoset määräytyvät keskeiseen asemaansa lain ja moraalin törmäyksissä ja valitsee tällaiset ominaisuudet lain, erittäin voimakkaaseen persoonallisuuteen, joka on kaikkien kansalaisuuden ja moraalin näyte kaikille, joiden kanssa hän joutuu kommunikoimaan ja vastaavasti , moraalinen ja sosiaalinen vastuu, rehellisyys, osaaminen ja kunnioitus. Laillisuus ja moraali on, että hengellinen ilmapiiri, jossa oikeusviranomaisen (asianajajan) olisi toimittava.

2.2 Oikeudellisen puheen ominaisuudet

Venäläinen yhteiskunta Koni A.F. Se tunnetaan erityisesti oikeudelliseksi puheeksi, jonka taidetta hän hallitsi syyttäjän toimintaa. Oikeudenkäynnin istuntoja, joissa A.F. Hevoset, koska syyttäjä oli täynnä yleisöä yleisölle, ja hänen puheensa sisältö oli niin looginen ja ilmeinen, että tuomioistuin nousi useimmiten hänen puolellaan. Tällaisesta menestyksestä Koni A.F. Henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Tältä osin Academemian S.F: n lausunto olisi huomattava Platonova, jonka hän kuvaili A.F. Hevoset päivässä 80-vuotisjuhlasta. "Luonto", hän sanoi, kääntyi Jubileelle: "Hän antoi sinulle erityisen kyvyn rakentaa puheita kauniisti ja voimakkaasti ja laaja, erittäin yleinen koulutus rikastui tätä puhetta runoutta ja filosofista ajatusta kipinöitä, voi sanoa koko maailman. Mutta tältä tyylikkäästä Ubora ei kärsinyt sanan koulutustarjouksessasi piilotetusta sisävoimasta, mutta vain kasvoi, henkinen ilo, jota ihmiset otettiin viestinnästä kanssasi. " Ne, jotka saivat kuunnella A.F. Hevoset, totesi puheidensa omaperäisyys, mallin puuttuminen.

Personal Archive A.f. Hevonen säilyi monia eri muistiinpanoja Oratorisista taiteesta, jonka ongelmat hän työskenteli koko elämänsä. Joten huomautuksessa "puheen sisällön muodossa ja vastaanotossa" (1927) seuraavat yksittäiset lauseet: "Logiikka - paketti. Opinnäytetyö "," Sekvenssi, kuuntelija ja puhuminen "," kuvat. Riippumaton luovuutta "," inspiraatio "," Ulkoinen puhepistooli. Mimic ja ele. Signaali ja hengelliset liikkeet. Lasten ele. Infektio ele joukolle ... ". "Ei ole välttämätöntä keinua hyvin, ikään kuin yllään rodoksia tai purista kädet nyrkkeinä tai pyörällä."

Oikeudellisista puheista A.F. Hevoset olivat tavanomaisia \u200b\u200bsanomaan: "Näitä puheita ei pitäisi jäljitellä, mutta heidän täytyy oppia." Huomiota kiinnitetään siihen, että hän, syyttäjä ei määrätä tuomaria, ei jauhaa vastaajaa, vaan vain taitavasti ryhmien todisteita, analysoi niitä, poistaa mahdolliset epäilykset ja vakuuttava puheenvuoro, vähitellen vastaajan syyllisyys tulee ilmeiseksi ja kiistattomiksi.

Puhe Kni A.F. Erittäin poikkeaa erittäin psykologisessa kiinnostuksessa kehitetään kattavan tutkimuksen kunkin asian yksittäisistä olosuhteista. Henkilön luonne, joka täytti hänen tahtonsa rikoksessa, hänet arvioitiin paitsi ulkoisille kerroksille, mutta otti myös huomioon erityiset psykologiset elementit, joista "I" ihmisen "koostuu. A.F. Hevoset havaitsivat näiden elementtien vaikutuksen tämän alkuperään, huolellisesti huomauttaen huolellisesti ihmisen suotuisten tai epäedullisten elinolojen osallistumista, mikä havaitsi optimaalisen aineen asian oikeaan tuomioon.

Orosaarisen taidemäärän voima. Hevoset osoittivat, että hän tiesi, kuinka näyttää paitsi mikä on, mutta myös miten se muodostettiin. Tämä on yksi osapuolten vahvuudesta ja arvokasta huomiota hänen lahjakkuutensa lahjakkuuteen.

Puhe Kni A.F. Aina oli yksinkertaisia \u200b\u200bja ulkomaalaisia \u200b\u200bretorisia koruja. Hänen sanansa perustelee Pascalin sanan uskollisuutta, että todellinen kaunokkuus nauraa kaunopuheisuutena taideteollisuutena kehittää retoriikan sääntöjen mukaan. Puheessaan Koni A.f. En noudattanut muinaisten puhujien tekniikoita, pyrkivät vaikuttamaan tuomariin imartelusta, pelottelua ja yleisesti jännittäviä intohimoja. Sen maltillisuus ei kuitenkaan sulje pois ironiaa ja ankaraa arviointia, mikä teki pysyvän vaikutelman, erityisesti ne, jotka aiheuttivat heidät. Hänen sanojensa ja vastaanottoonsa ilmaistu toimenpiteen tunne on selitys siitä, että siinä oikeudenmukaisen huomautuksen mukaan K. K. ARSENYEV, psykologisen analyysin lahja on liitetty taiteilijan temperamenttiin.

Näin ollen oikeusviranomainen Koni A.F. Se perustettiin perusteellisen kattavan analyysin perusteella jokapäiväisestä tilanteesta ja vastaajan henkilö, todella inhimillinen asenne hänelle ja vastaavasti hallussaan selkeyttä, loogisuutta, tarkkuutta, ilmeikkyystä, tiivistymisestä, merkityksellisyydestä, vilpittömyydestä. Runsaasti puheessaan kuvia, vertailuja, yleistystä ja kommentteja kiinnitetty niihin ja kauneuteen, alkuperäinen tapa on ilmeikäs, helpotus ja tyylikkäästi ilmaisevat ajatuksiaan, määrittämään esteettisesti täydellisen tyylin A.F.. Hevoset, joiden ansiosta hän voi kääntää puheensa joka kerta kiehtovassa taideteoksessa.

Accusatoristen puheensiirtojen tärkein kommunikaatio. Hevonen palvelee ekspressiivisyyttä, joista tavallisimmat keinot ovat puhepolkuja (epiteettejä, metaforia, vertailuja) ja lukuja (toistuva, inversio, antiteesi, gradation).

Harkitse niiden soveltamista esimerkistä väärän henkisen valmistautumisen laatimisesta kuolleen kapteeni Guard Sedkovin puolesta (1875). Joten puheensa aloitusosassa A.F. Koni toteaa: "... tapaus, jonka mukaan sinun on lausu lauseen, erottaa joitakin ominaispiirteitä. Se on suuren kaupungin elämän hedelmä, jolla on valtava ja monipuolinen väestö, se on Pietarin luominen, jossa tunnetut ihmiset kehittivät ... ". Tällöin käytetään sen suosikki "Fruit" -metaforia, mikä on emotionaalinen vaikutus kuuntelijoille, keino paljastaa merkityksen, tarkan, säiliön keino ja lyhyt lähetys Oratorin ajatuksen.

Ja edelleen a.f. Hevoset Jatkavat: "Paitsi vastaajat kuuluvat tähän kerrokseen, mutta myös myöhäiset sedlistit - tämä kokenut ja ansaitsi ylösnousu ... ja jopa joitain todistajia." Määritetty lauseke sisältää tällaisen epiteettin kuin "kunniaksi rostrover", joka toimii arvioidun määritelmänä, joka lähettää kaiuttimen suhdetta tarkasteltavana olevalle henkilölle.

Puheensa pääosassa A.F. Koni toteaa: "Jokainen rikos, jonka useat alustavan sopimuksen mukaiset henkilöt ovat vankka elävä organismi, jolla on sekä kädet että sydän ja pää. Sinun on määritettävä, kuka tässä liiketoiminnassa pelasi kuuliaisten käsien roolia, joka edusti kujan sydäntä ja kaikki monimutkainen ja karkaistu pää. " Tässä puhetta käytettiin kuviollisia vertailua ("rikollisuus ... live organismi"), jonka kautta puhuja lähettää tunteensa, mielialan, ilmeisen arvion ajatuksen aiheesta, ilmaisee maailman käsitystä ja Asenne ihmisiin.

Yleisin retorinen luku puheissa A.F. Hevonen on toisto, joka antaa puheen dynamiikka ja rytmi. Yleisin muoto syyllistyneissä puheissa A.F. Hevoset ovat anaphor (toistuvuus lauseen alussa). Joten, pääosan puheenvuoron A.f. Koni toteaa: "Hän on yksin mustassa työssä, hänellä oli oikeus kaiken halauksen hihnan jälkeen."

Erittäin ominaisuus A.F. Hevonen on tällaisen puheen käyttö inversiona, ennen kaikkea menetelmä, jolla keskitytään kaiuttimen tärkeä merkitys. Joten puheenvuoronsa puheessaan, kun kyseessä on 35 tuhatta ruplaa hopeaa Prinjein Shcherbatovan puolesta. Koni toteaa: "... monipuolisten palkeiden luokkaan kuuluvat rikokset erotetaan ... Yksi terävä ominaisuus: ... syytetty tulee enemmän tai vähemmän ilmeisesti vihamielinen asenne uhrin kasvoihin." Tällöin inversio esitetään määritelmän permutaation muodossa ja määritetty sanat yksinkertaisella lauseessa ("uhrin kasvot").

Rivers A.f. Hevosia käytetään laajalti anteesi (opposition verrattuna käsitteitä) luonnehdimpia ilmiöitä, määräyksiä, rikollista toimintaa. Joten, kun kyseessä on väärä hengellinen valmistautuminen kuolleen kapteeni Guard Sedkovin puolesta puheensa alareunassa A.f. Koni toteaa: "Ne ovat kaikki ... ei ole vailla varoja ja tapoja olla rehellinen vaikea suojata vastaajia vastaan. Tällöin Anteesi kautta vastaajien mahdollisuus rehellinen työvoima vastustaa ansaita rahaa ja hoitoa ulkomaisesta, arvokasta rahaa.

Strategio on suuri ilmeinen voima - tyylinen aine, joka koostuu kahdesta tai useammasta yksiköstä, jotka on sijoitettu toiminnan tai laadun kasvavaan voimakkuuteen. Näin voit luoda tapahtumia, toimia, ajatuksia ja tunteita kehityksessä. Puheessa A.f. Hevoset, jos hukkuminen hukkuminen talonpoika emelyanova Hänen miehensä luokittelee luomaan ominaispiirin vaimolleen Emelyanova: "Joten tämä on persoonallisuus: hiljainen, alistuva, hidas ja tylsä, tärkein asia on tylsää."

Se on myös huomattava ominaisuus A.F. Hevoset dramaattiset tekniikat, jotka perustuvat puheenvuorogistiikkakehyksiin (kyseenalaiset mallit, viittaus jne.). Joten pääosan puheenvuoron Hieromonach Ilaarion A.F: n murhasta. Koni toteaa: "Miksi, jos hän halusi nähdä Illarionin Isän, hän ei mennyt häntä välittömästi, miten sait rautateeltä? Miksi hän meni 6 tuntia, kun ei ole kukaan käytävällä eikä voi olla? Mielestäni hän tarvitsi kiinni Isä Isä. " Tässä tapauksessa a.f. Hevoset vuoropuhelut käyttäen määrän suunnittelua. Pääosan pääosassaan talonpoikan hukkuminen, Emelyanovoy hänen miehensä A.F. Hevoset keskittyvät vastaajan sanoihin: "Menenkö?" - Hän loistaa vaimonsa, kutsumalla hänet itselleen; "Gay, tule ulos," - koputtaa ikkunaan ", tule ulos" - hän huutaa agravelia. Tämän jälkeen A.F. Hevoset päättävät: "Tämä on henkilö, joka on tottunut hallitsemaan ja käskemään niitä, jotka valloittavat hänet." Tässä tapauksessa Koni A.F. Luo vastaajan tarkkoja ominaisuuksia käyttämällä viittausta, toistetaan täsmälleen ne sanat, joissa hänen persoonallisuuden merkittävimmät ominaisuudet näyttävät kirkkaasti.

Näin ollen art-tekniikoita, joita A.F. Hevoset perustuvat kuvioittain (vertailu, metafora jne.) Ja retoriset luvut (antititesi, toistot jne.) Joka puhe on riittävä ja liitetty kaikkiin osiin (pääsy, pääosa, päätelmä ). Kaikki tämä edistää niiden murskaamista todella taiteellisiin teoksiin, mikä tarjoaa tehokkaan ratkaisun vakaumusprosessiin liittyviin tehtäviin.

2.4 Ominaisuudet koulutusmenetelmät ja puhe

Oikeudellinen puhe valmistelun luonteesta on ominaista mahdollisuus esivalmisteen. Tässä yhteydessä a.f. Koni ilmaisi seuraavasti: "En ole koskaan kirjoittanut puheita ennen, anna minun vanha oikeudellinen kuva kertoa nuorille lukuille: Älä kirjoita puheita etukäteen, älä tuhlaa aikaa, älä luota näiden hiukkasten auttamiseen hiljaisuudessa huone. A.F. Hevoset eivät ilmoittaneet sinua tallentamaan kaikkia tekstiä, koska se voi muuttua tuomioistuimessa ja kirjallinen kysymys ei sovellu alusta loppuun.

Näin hän puhui syytteistänsä valmistelusta. Hevoset: "Kun luet tapauksesta, aloitin ... mielenterveyden rakentamiseen, mikä johtui voimakkaasti ja ehdottomasti kaikki epäilemättä ja päätti tukea syytöksiä vain tapauksissa, joissa nämä epäilyt olivat jännittynyt meditaatio ja tuhoutuivat rauniot, jotka heidät syntyivät vakaumuksen syyllisyydestä ... jälkeen ... Aloitin kuvitella kuvia ... ".

Rivers A.f. 2.3 kohdan mukaisesti annettuja hevosia voidaan havaita useita ominaispiirteitä, joita käytetään välittömässä suorituskyvyssä tuomioistuimessa.

Johdanto-osassa (yhteydenpitoa yleisöön, joka luo suotuisat edellytykset puheen ymmärtämiseksi, puhujan tärkeimpien säännösten ja päätelmien hyväksyminen) A.F. Hevoset käyttivät tällaista tehokasta tekniikkaa valituksena kotelon ominaispiirteisiin (erottamalla sen ominaisuudet, mikä mahdollistaa välittömästi ongelman, korostamaan tapauksen monimutkaisuutta, asettaa kuuntelijat tietyllä tavalla).

Lisäksi toistuvasti A.F. Hevoset turvautuivat välittömään kuvaukseen rikoksen kuvasta, mikä helpottanut siirtymistä pääosastoon ja antoi mahdollisuuden välittömästi ilmoittaa kiistanalaiseksi. Vertailua varten voit tuoda tekniikoita, joita muut kaiuttimet käyttävät avaussanaamme: arvioinnin arviointi, puheen ohjelman esittely jne.

2 Kun kuvailtaan pääosaa (tapauksen tosiasiallisten olosuhteiden esittämisen, kerättyjen todisteiden analysointi ja arviointi vastaajan persoonallisuuden ominaispiirteet ja uhri, rikoksen pätevyyden perustelut jne.) on huomattava seuraavat ominaisuudet:

sekoitetusmenetelmä, jolla esitellään kotelon olosuhteet kronologian elementeillä (mikä osoittaa keinoja olosuhteiden määrittämiseksi) ja systematisointi (kuvaus olosuhteista sekvenssissä, jossa ne esitetään);

todisteiden kriittinen analyysi, joka perustuu käsitteiden "tehneen" ja "syyllistyneiden" erojen perusteella, jotka koskevat kirjanpidon asianmukaisen tilanteen, asuntolan käytännön edellytyksiä, hallitsevia näkemyksiä, ympäristön vaikutusta, jne., Moraalisen tilanteen kuvaus, jossa vastaaja henkilö muodostettiin;

kuvaus uhrin psykologisesta muotokuvasta, uhri ja muu henkilö, joka merkitsee vastaajan eniten helpotusominaisuuksia

Viimeisessä osassa (yhteenlaskettu oikeudenkäynnin tulokset) A.F. Koni käyttää tällaista ominaista vastaanottoa loogisena (suljin) yhteyden lopullisen osan suorituskyvystä muiden syistä.

Näin ollen, a.f. Hevoset puheenvuorossaan ensin, stressaavalla heijastuksella loogisista, päivittäisistä ja psykologisista paikoista määritteli itselleen kiistaton syyllisyyttä itselleen ja vastaavasti mahdollisista lieventävistä olosuhteista, lasketaan mahdolliset vaihtoehdot tapahtumien kehittämiseksi tuomioistuimessa. Ja sitten suoraan harkittaessa tapausta, joka pystyy ja sijoitetaan improvisaatiolle, hän puolusti asemaansa käyttämällä "suosikki" ja alkuperäisiä tekniikoita.

koe

Johtopäätös

Tämän työn alussa asetetut tavoitteet ja tavoitteet ohjaavat seuraavat johtopäätökset:

Henkilökohtainen Potret A.F. Hevoset muodostavat laajan koulutuksensa, vahvan analyyttisen mielen, huolellisuuden ja huolellisen, herkin, aina levoton omatunto, erityisesti viehättävä ja kuviollinen tunne maailmasta. Kaikki tämä palveli luotettavana apuna hänen taistelussa oikeudenmukaisuudesta ja totuudesta ja koko elämästä sai puolustaa lain pyhyyttä tämän sanan ja oikeudenmukaisen oikeudenmukaisuuden arvoon.

Laillisuuden ja oikeuden pyrkimykset ovat täynnä kaikkia tieteellistä ja kirjallista luovuutta A.F. Hevoset Erityisesti kirjoituksissaan hän liitti kilpailun periaatteen, joka perustuu osapuolten oikeuksien moraalin ja tasa-arvon asemiin puolustamaan lausuntojaan yhteisöjen tuomioistuimessa. Tämä periaate määrittää retorisen ihanteen kuvan, joiden tärkeimmät ominaisuudet ovat erityisiä tahdikkeleita ja otteita, oikeudenmukaisia \u200b\u200bja inhimillisiä asennetta kaikkia prosessin osallistujia.

A.F. Hevoset omistavat täydellisesti sanan, loisti tavusta tyylikkyyttä, tiesi tavallisen sanan hinnan. Hänen puheensa olivat improvisointia ja perustuivat syvään kattavaan analyysiin sen esiintymisen tilanteesta ja psykologisesta taustasta, jotta heillä oli poikkeuksellinen selkeys ja selkeys, erityinen taiteellinen ilme ja runo. A.F. Hevoset, joiden puheenvuorot eivät ole niin kiehtoneet niitä, joille heitä käsiteltiin, kuinka paljon he ottivat hallussaan.

Näin ollen organisoidun art.f. Hevoset muodostavat erinomaiset henkilökohtaiset ominaisuudet, jotka keskittyvät korkeimpiin moraalisiin ihanteisiin, joiden mukaan hän taisteli ristiriidassa mielivaltaisuudesta ja laillisuudesta, amoralisuudesta ja moraalista, väkivallasta ja henkilökohtaisista oikeuksista jne. Samankaltaiset ristiriidat ovat myös luontaisia \u200b\u200bmeidän aikamme ja niiden voittaminen on yksi nykyaikaisimman tärkeimmistä tehtävistä, joista Spiritual Perinettely A.F. Hevosilla voi olla korvaamaton rooli.

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

1. Smolyarchuk V.I. Anatoly Fedorovich Koni. - M.: Publisher "Science", 1981. - 216 s.

Venäläiset oikeudelliset puhujat XIX Century Compiler I. Potapchukin tunnettujen rikosoikeudenkäynnissä. - Tula: Autograph Publishing House, 1997. - 816 s.

Koni A.F. Valitut teokset ja puheet. - Tula: Autograph Publishing House, 2000. - 550 s.

VVVEDENKAYA L.A. Rhetoriikka asianajajille: Tutorial L.A. VVVEDENKAYA, L.G. Ed. 5.. - Rostov N / D: Phoenix, 2006. - 576 s.

Koni A.F. Valitut teokset: 2 tonnia. - M., 1959. - 78 s.

Demidov V., Saninsky R. Valtion syytöksen tehokkuus / V. Demidov, R. Saninsky // Laillisuus. - 2004. - №8. - P. 19-21.

Oikeudellisen koskeman perusteet (lakimiesten retoriikka): Tutorial N.N. Ivakina. Ed. 2.. - M.: Asianajaja, 2007. - 464 s.

Koni A.F. Kerätyt teokset: 8t. T.3. - M., 1967. - 355 s.

Koni A.F. Kerätyt teokset: 8t. T.4. - M., 1967. - 543 s.

Smolyarchuk V.I. A.F. Hevonen ja sen ympäristö: esseitä. - M.: Oikeudellinen kirjallisuus, 1990. - 400 s.