Vaikka tyhmän sanat ovatkin, ne riittävät joskus hämmentämään älykkään ihmisen. Ehkä tämä kiinnostaa sinua
On vain kaksi ääretöntä asiaa: maailmankaikkeus ja ihmisen typeryys. En kuitenkaan ole varma maailmankaikkeudesta.
0 0
Albert Einstein
Tasa-arvo on tyhmyyden ystävä. Kuka ei voi erottaa - siksi kaikki ovat tasa-arvoisia.
0 0
Wilhelm Schwebel
Tyhmät ovat valmiita uhraamaan kaiken maailmassa kahden hankinnan vuoksi: onnen ja vapauden, mutta heitä rangaistaan sillä, että he saavuttavat omansa; ja käy ilmi, että heillä ei ole kykyä kokea onnellisuutta, eikä heillä ole aavistustakaan mitä tehdä vapauden kanssa.
0 0
George Bernard Shaw
Jos joku sanoi sinulle: "Hyhmä!" - älä kiirehdi ajattelemaan, että hän on älykäs, ehkä hän vain esitteli itsensä.
0 0
Tuntematon kirjoittaja ()
Tekoäly ei lähellekään luonnollista typeryyttä.
0 0
Lemme Sullivan
Dementia on ikään kuin puhdas mielen liike, vailla sisältöä ja pysyvyyttä, jonkinlainen ikuinen pako, joka pyyhitään muistista samalla hetkellä.
0 0
Paul Michel Foucault
Näyttää siltä, että tyhmyyden äärettömyys on vasta sen alkua...
0 0
Leonid S. Sukhorukov
Tajuton on tarinani se luku, joka sisältää tyhjän kohdan tai valheen.
0 0
Lacan Jacques
Jokainen typerys löytää vielä suuremman typeryksen, joka ihailee häntä.
0 0
Nicolas Boileau
Viisas mies on kuin huijarin tarjotin: hiljaa hän näyttää täydellisyytensä, mutta tyhmillä kuin marssirummulla on kova ääni, mutta sisältä on tyhjä ja merkityksetön.
0 0
Muslihaddin Saadi
Universaalia tyhmyyttä? Kavennetaanko rajoja liikaa?!
0 0
Jevgeni Kashcheev
Tyhmästi hän kasvatti lapsiaan enemmän.
0 0
Valeri Afonchenko
Hän tutustui älykkäisiin tytöihin, mutta hän ei tullut tyhmistä.
0 0
kansanviisaus
Joskus vain askel erottaa tyhmyyden neroudesta, mutta ei tiedetä mihin suuntaan ...
0 0
Mihail Mamchich
Meidän on kyettävä tekemään niitä typeryksiä, joita luontomme vaatii meiltä.
0 0
Nicola Sebastian Chamfort
Ei ole sokeampaa ihmistä kuin se, joka ei halua nähdä.
0 0
Jonathan Swift, Konstantin Sergeevich Stanislavsky
Elämässä on tapauksia, joista vain tyhmyys voi auttaa selviämään.
0 0
François de La Rochefoucauld
Tyhmyys on yleensä loogista.
0 0
Hugo Steinhaus
Jätämme tämän maailman yhtä tyhmäksi ja niin pahaksi kuin sen löysimme.
0 0
Voltaire (Marie Francois Arouet)
Miehen mielen mitta on hänen kykynsä epäillä, tyhmyyden mitta on herkkäuskoisuus.
0 0
E. ja J. Goncourt
Muu tyhmyys ei mene pidemmälle kuin vain se, että häneltä evättiin viisumi.
0 0
Leonid S. Sukhorukov
Hulluus ja noituus ovat hyvin samanlaisia. Noita on hulluuden taiteilija.
0 0
F. Novalis
Ihmisellä on kaksi kumppania: oma varjonsa ja oma tyhmyytensä.
0 0
Veselin Georgiev
Älykäs ihminen ei halua puhua tyhmyydestä samalla tavalla kuin typerys älykkyydestä.
0 0
Baurzhan Toyshibekov
On parempi olla hiljaa ja näyttää tyhmältä kuin avata suusi ja hälventää epäilykset kokonaan.
0 0
Mark Twain
Alentuva asenne tyhmyyttä kohtaan kuuluu jokaiselle älykkäälle ihmiselle.
Ei ollut mallia, ei ollut edeltäjiä venäläisessä tai ulkomaisessa kirjallisuudessa. Kaikki teoriat, kaikki kirjalliset perinteet olivat häntä vastaan, koska hän vastusti niitä. Sen ymmärtämiseksi piti saada heidät kokonaan pois päästään, unohtaa heidän olemassaolonsa - ja monille tämä merkitsisi uudestisyntymistä, kuolemaa ja ylösnousemusta”, Vissarion Belinsky kirjoitti. Et voi sanoa paremmin kuin hän tämän neron hämmästyttävästä lahjasta.
1900-luvun ranskalaisen kirjallisuuden klassikko Henri Troyat puhui Nikolai Vasiljevitšistä seuraavasti: ”Länsilaisen lukijan silmissä venäläisen kirjallisuuden kaksi pilaria ovat F. M. Dostojevski ja L. N. Tolstoi; venäläisen lukijan silmissä he molemmat ovat lyhyen miehen varjossa, jolla on pitkä nenä, linnunsilmä ja sarkastinen hymy. Tämä mies on ehkä erikoisin, luonnollisin nero, jonka maailma on koskaan tuntenut. Aikansa kirjailijoiden joukossa hän esiintyy ainutlaatuisena ilmiönä, joka nopeasti eroon toisten vaikutuksesta vangitsee ihailijansa fantasmagorian maailmaan, jossa hauska ja kauhea elävät rinnakkain.
Olemme valinneet 20 lainausta Nikolai Gogolin teoksista:
| Se on tietysti Aleksanteri Makedonian sankari, mutta miksi rikkoa tuolit? "Tarkastaja" |
| Menen naimisiin kanssasi, jotta et kuule. "Avioliitto" |
| Nosta silmäluomiani: En näe! "Viy" |
| Minä synnytin sinut, tapan sinut! "Taras Bulba" |
| Vaikka tyhmän sanat ovatkin, ne riittävät joskus hämmentämään älykkään ihmisen. "Kuolleet sielut " |
| Kerron kaikille avoimesti, että otan lahjuksia, mutta miksi lahjuksia? Vinttikoiran pennut. Tämä on täysin eri asia. "Tarkastaja" |
| Ah, Venäjän kansa! Hän ei halua kuolla luonnollisella kuolemalla! "Kuolleet sielut " |
| Mikään ei ole vihaisempaa kuin kaikenlaiset osastot, rykmentit, toimistot ja sanalla sanoen kaikenlaiset viralliset luokat. Nyt jokainen yksityishenkilö pitää koko yhteiskuntaa loukkaantuneena persoonassaan. "Päällystakki" |
| Tiedätkö Ukrainan yön? Voi, et tiedä Ukrainan iltaa! "Toukokuun yö tai hukkunut nainen" |
| Isänmaa on se, mitä sielumme etsii, mikä on sille suloisempaa kuin mikään muu. Isänmaani olet sinä. "Taras Bulba" |
| Lapsi kastettiin, ja hän alkoi itkeä ja teki niin irvistyksen, ikään kuin hänellä olisi aavistus, että hänelle tulisi nimellinen neuvonantaja. "Päällystakki" |
| Sanomalehti voi menettää maineensa. Jos joku alkaa kirjoittaa, että hänen nenänsä on loppunut, niin... Ja he jo sanovat, että painetaan monia epäjohdonmukaisuuksia ja vääriä huhuja. "Nenä" |
| Siellä on vain yksi kunnollinen henkilö: syyttäjä; ja se, totta puhuen, on sika. "Kuolleet sielut " |
| Mikä suru ei vie aikaa? "Vanhan maailman maanomistajat" |
| Sinun on oltava rehellinen sanoillesi. Se on Jumalan korkein lahja ihmiselle. "Valitut paikat kirjeenvaihdosta ystävien kanssa" |
| Ei ole pyhämpää sidettä kuin yhteys! Isä rakastaa lastaan, äiti rakastaa lastaan, lapsi rakastaa isäänsä ja äitiään. Mutta näin ei ole, veljet: petokin rakastaa lastaan. Mutta vain yksi henkilö voi olla sukulaisuussuhteessa sielun, ei veren kautta. "Taras Bulba" |
| Kaikki on valhetta, kaikki on unta, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. "Nevski Avenue" |
| Venäläisellä ihmisellä on vihollinen, sovittamaton, vaarallinen vihollinen, jota ilman hän olisi jättiläinen. Tämä vihollinen on laiskuus. Kirje K. S. Aksakoville, maaliskuu 1841, Rooma |
Mielenkiintoiset lainaukset ovat aina vaikuttaneet maailmankuvaamme, ja nykyään meillä on yksi niistä - Huolimatta siitä, kuinka typeriä tyhmän sanat ovat, joskus ne riittävät hämmentämään älykästä ihmistä. Kuka on tämän lainauksen kirjoittaja?
Oikea vastaus on Nikolai Vasilievich Gogol (Dead Souls)
Nyt nykyinen sukupolvi näkee kaiken selvästi, ihmettelee harhaluuloja, nauraa esi-isiensä typeryydille, ei ole turhaa, että tämä kroniikka on kirjoitettu taivaallisella tulella, että jokainen kirjain huutaa siinä, että lävistävä sormi on suunnattu kaikkialta hänessä, hänessä, nykyisessä sukupolvessa; mutta nykyinen sukupolvi nauraa ja ylimielisesti, ylpeänä aloittaa sarjan uusia harhaluuloja, joille myöhemmin myös jälkeläiset nauravat.
Lukemattomat, kuten meren hiekka, ovat inhimillisiä intohimoja, eivätkä kaikki ole samanlaisia, ja ne kaikki, matalat ja kauniit, ovat ensin alistuvia ihmiselle ja sitten tulevat jo hänen kauheiksi hallitsijoiksi.
Ja mikä venäläinen ei halua ajaa nopeasti?
Käveleekö hänen sielunsa pyörimään pyrkiessään joskus:
"Vittu kaikki! » - eikö hänen sielunsa rakasta häntä?
Eikö olekin rakastaa häntä, kun hänessä kuullaan jotain innostunutta ja ihmeellistä?
Tuntuu siltä, että tuntematon voima on nostanut sinut siivelle itselleen, ja sinä lennät itse, ja kaikki lentää
Nautin tämän klassikon lukemisesta, hänen teoksistaan onnistuneiden sovitusten katsomisesta, satiirista, joka kirjaimellisesti läpäisee hänen kirjallisten hahmojensa linjat ja ominaisuudet. Miksi keskityn siihen? Tämä on vastaus tietokilpailuun mnogo.ru, jossa se oli tarpeen arvaa typeryyksiä koskevan sitaatin kirjoittaja.
Onko näin elämässä? Voiko älykäs ihminen jäädä taka-alalle tyhmyyden edessä? Luulen että voi. Ääneen puhuttu ilmeinen hölynpöly ei useimmiten sovellu mihinkään logiikkaan tai harkittuun yksityiskohtiin ja analyysiin. Ja siksi ihminen saa osan tyhmyydestä ja osittain tällä hetkellä hänestä tulee tyhmä, yrittäen löytää siihen vastauksen tai selityksen.
Mielestäni tällaisissa tilanteissa ei pidä ryhtyä analysointiin, vaan pitäisi yksinkertaisesti laskea 10:een, kuljettaa tarpeetonta keskustelukuonaa aivotiedostojen suodattimen läpi, koska. tämä aika on yleensä riittävä, jotta tyhmyyden hyökkäys lakkaa!
P.S. tulossa pian uusi elokuva Gogolista itsestään, Ja mielestäni se kannattaa katsoa. Sillä kirjailijan elämäkerta on hyvin traaginen ja mystisesti käsittämätön, ja uuden, nykyaikaisen kirjailijan lukemisen pitäisi olla uusi virstanpylväs hänen elämänsä prisman läpi kuljetetussa ajattelutavammassa työskentelyssä.
Kuinka hyvin tunnet Gogolin hahmot?
Huolimatta siitä, kuinka typeriä tyhmän sanat ovat, joskus ne riittävät hämmentämään älykästä ihmistä. V. Gogol Rosvo eroaa kurjasta siinä, että ensimmäinen kuristaa kenet tahansa penniäkään ja toinen itsensä kuristaa penniin. SevrusTeos "Dead Souls" teki minuun suuren vaikutuksen. Teoksessaan kirjailija käyttää monimutkaista, moniulotteista sävellystä, joka toistaa Danten jumalaisen komedian sävellysrakennetta. Yksi osa-alueista on kompositiorakenne, Gogol ikään kuin näyttää helvetin ympyrät: ensimmäinen ympyrä on maanomistajia, toinen on virkamiehiä, kolmas on huippuviranomaisia.
Runon otsikolla on erityinen merkitys. Kuolleet sielut eivät ole talonpoikia, eivät talonpoikia, he ovat maanomistajia. Lisäksi jokainen runon maanomistaja on tietyn ihmisen paheen ruumiillistuma. Gogol satiiristina kirjoittajana tarkastelee elämää "maailmalle näkyvän naurun ja hänelle tuntemattomien näkymättömien kyynelten kautta", tämä lause on avain Gogolin työn ymmärtämiseen. .
Kirjoittajan jokaisessa sanassa tuntuu yhtä aikaa sekä naurua että jonkinlaista surua. Gogol näkee kaikki venäläisen todellisuuden puutteet, hän nauraa niitä, mutta kaikki tämä koskettaa ja satuttaa häntä syvästi ihmisenä, joka todella rakastaa Venäjää. Onnellinen on kirjailija, "joka ohittaa tylsän, ilkeän, silmiinpistävän hahmot surullisessa todellisuudessaan ...". Ja kirjailijan polku, joka uskalsi paljastaa "hirvittävän, hämmästyttävän elämänsä, kylmien, hajanaisten, arjen henkilöhahmojen koko syvyys on katkera ja tylsä ...
". Gogol kirjoittaa, että sellainen kirjailija ei koskaan tule saamaan mainetta, sellainen kirjailija ei koskaan välty tekopyhältä oikeudenkäynniltä, "joka vie hänet halveksittavaan nurkkaan ihmiskuntaa loukkaavien kirjailijoiden joukossa." Lopulta satiiristinen kirjoittaja jää yksinäiseksi. Jakso Ožegovin määritelmän mukaan 1. Tapahtuma 2. Pieni, merkityksetön tapahtuma.
3. Osa taideteosta, jolla on suhteellista itsenäisyyttä ja täydellisyyttä. Joten Chichikovin "Dead Souls" -jakso Korobochkassa on vain olennainen osa suurta teosta. Mutta kaiken tämän kanssa sillä on tarina ja täydellisyys. Pelkästään kontrasti muihin episodeihin verrattuna mahdollistaa siinä tapahtuvan toiminnan ja sen sankareiden muistamisen pitkään. "Kuolleiden sielujen" juoni koostuu kolmesta ulkoisesti suljetusta, mutta sisäisesti hyvin toisiinsa liittyvästä linkistä: maanomistajat, kaupungin virkamiehet ja Chichikovin elämäkerta. Jokainen näistä linkeistä auttaa paljastamaan Gogolin ideologisen ja taiteellisen käsityksen yksityiskohtaisemmin ja syvemmin.
Tekijän ja hahmojen välillä on melko selkeä roolijako: kirjailija ajattelee, hahmot toimivat. Mutta huolimatta objektiivisuutta yrittävän ja jatkuvasti itsensä ja hahmojen välistä etäisyyttä korostavan historioitsijan proosasta huolimatta kirjailija ei ole lainkaan välinpitämätön meneillään olevien tapahtumien suhteen.Lähes kaikki Dead Souls -elokuvan hahmot näen minä ikäänkuin kaksoisnäkemys: ensinnäkin miltä he näyttävät itseltään, ja toiseksi, mitä he todella ovat. Tämä sankarin kuvitteellisen merkityksen ja hänen todellisen merkityksettömyytensä välinen vastakohta on syvän komedian lähde. Esittelemässä meitä maanomistajille kirjailija näyttää käyttävän tiettyä järjestystä: hän kuvailee taloa, sisustusta, antaa muotokuvan omistajasta, aloittaa keskustelun kuolleiden sielujen kanssa, puhuu talonpoikien elämästä. Jokaisesta sankarista kirjailija löytää kirkkaan, yksilöllisen ja terävöittää sitä. Tarinan mukaan Chichikov meni Manilovin jälkeen Sobakevitšin luo. Mutta niin tapahtui, että hän pääsi Korobochkaan.
Tällä tapahtumien kehityksen sekvenssillä oli oma logiikkansa. Epäaktiivinen Manilov ja väsymättömän kiireinen Korobotshka ovat tavallaan täysin vastakkaisia ihmisiä. Ja siksi yksi hahmo tekee toisesta selkeämmän. Henkisen kehityksensä suhteen Korobotshka on kaikkien muiden maanomistajien alapuolella.
Ehkä tämä kiinnostaa sinua:
- Ladataan... Ymmärtääksesi Gogolia taiteellisen ilmaisun mestarina, suurena realistisena kirjailijana, on suositeltavaa kiinnittää huomiota vielä yhteen näkökohtaan "Dead Souls" -kieltä tutkiessa:...
- Ladataan... Nikolai Vasilievich Gogol on erinomainen sanojen mestari, loistava proosakirjailija ja vertaansa vailla oleva satiiri. Hänen luomuksensa ovat ehtymätön lähde taiteen lumoavasta kauneudesta, ruoskivasta satiirista ja kimaltelevasta...
- Ladataan... Muistio opettajalle: "Tee oppitunnista kiinnostava..." Jotta oppitunnista tulee kiinnostava ja laadukas, valmista kaikki tarvitsemasi etukäteen: kynät, paperi, kaunis vihko, albumi jne. . ..
- Ladataan... Runossa Gogol kuvaa venäläisten maanomistajien, virkamiesten ja talonpoikien kuvia. Ainoa henkilö, joka selvästi erottuu Venäjän elämän yleisestä kuvasta, on runon päähenkilö, ...
- Ladataan... Haluatko, että lapsesi nauttii koulusta? Älä puhu huonosti koulusta, älä arvostele opettajia lasten edessä. Älä ole niin nopea syyllistää...
