Dostojevski muistiinpanoja kuolleiden talosta mistä. Dostojevski "Muistiinpanot kuolleiden talosta" - analyysi

Jotta ihminen uskoisi elävänsä, ei riitä, että hän on olemassa. Jotain muuta tarvitaan, jotta elämä olisi todella elämää. Kirjailija F. M. Dostojevski uskoi, että kukaan ei voi pitää itseään elävänä ilman vapautta. Ja tämä ajatus näkyy hänen työssään "Notes from the House of the Dead". Siihen hän sisälsi muistonsa ja vaikutelmansa vankien elämästä. Kirjoittaja itse vietti neljä vuotta Omskin vankilassa, jossa hänellä oli mahdollisuus tutkia yksityiskohtaisesti vankien maailmankuvaa ja elämää.

Tämä kirja on kirjallinen dokumentti, jota kutsutaan joskus myös taiteelliseksi muistelmaksi. Siinä ei ole yhtä juonta, nämä ovat luonnoksia elämästä, uudelleenkertomuksia, muistoja ja ajatuksia. Tarinan päähenkilö Aleksandr Petrovitš Gorjantšikov tappoi vaimonsa kateudesta ja vietti rangaistuksena 10 vuotta kovaa työtä. Hän oli aatelissukua, ja talonpoikaperäiset vangit kohtelivat häntä yhtä aikaa vihamielisesti ja kunnioittavasti. Palveltuaan kovan työn, Goryanchikov alkoi ansaita ylimääräistä rahaa tutorina ja kirjoittaa muistiin ajatuksensa kovasta työstä näkemästään.

Kirjasta saat selville, millaista vankien elämä ja tavat olivat, millaista työtä he tekivät, miten he suhtautuivat rikoksiin, niin omaan kuin muidenkin rikoksiin. Kovan työn monimutkaisuuden luokkaa oli kolme, kirjoittaja kertoo niistä jokaisesta. Näkyy, kuinka vangit suhtautuivat uskoon, elämäänsä, mistä he iloitsivat ja mistä he olivat järkyttyneitä, kuinka he yrittivät miellyttää itseään ainakin jollakin. Ja joidenkin asioiden osalta viranomaiset sulkivat silmänsä.

Kirjoittaja tekee luonnoksia vankien elämästä, piirtää psykologisia muotokuvia. Hän puhuu paljon siitä, millaisia ​​ihmiset olivat kovassa työssä, kuinka he elivät ja näkivät itsensä. Kirjoittaja tulee siihen tulokseen, että vain vapauden ollessa läsnä ihminen voi tuntea olevansa elävä. Siksi hänen työtään kutsutaan nimellä "Muistiinpanot kuolleiden talosta" verrattuna siihen, että he eivät elä kovalla työllä, vaan ovat vain olemassa.

Sivustollamme voit ladata kirjan "Notes from the Dead House" Dostojevski Fedor Mikhailovich ilmaiseksi ja ilman rekisteröitymistä epub-, fb2-, pdf-muodossa, lukea kirjan verkossa tai ostaa kirjan verkkokaupasta.

"Notes from the Dead House" herätti yleisön huomion kuvana kovasta työstä, jota kukaan ei esittänyt visuaalisesti Kuolleiden taloon", kirjoitti Dostojevski vuonna 1863. Mutta koska "Muistiinpanot kuolleiden talosta" teema on paljon laajempi ja koskee monia kansanelämän yleisiä kysymyksiä, teoksen arviointi vain vankilan kuvan puolelta alkoi myöhemmin järkyttää kirjoittajaa. Dostojevskin karkeista muistiinpanoista, jotka ovat peräisin vuodelta 1876, löytyy seuraavaa: "Kuolleiden talon muistiinpanoja kritisoitaessa se tarkoittaa, että Dostojevski asetti vankilaan, mutta nyt se on vanhentunut. Joten he sanoivat kirjakaupassa tarjoten jotain erilaista, Lähin vankiloiden tuomitseminen".

Muistelijoiden huomio Notes from the Dead -elokuvassa ei kohdistu niinkään hänen omiin kokemuksiinsa kuin hänen ympärillään olevien elämään ja hahmoihin, vankilaan ja kaikkeen, mitä olen elänyt näiden vuosien aikana, yhtenä selkeänä ja elävänä kuvana. Jokainen luku, joka on osa kokonaisuutta, on täysin valmis teos, joka, kuten koko kirja, on omistettu vankilan yleiselle elämälle. Yksittäisten hahmojen kuva on myös alisteinen tälle päätehtävälle.

Tarinassa on monia massakohtauksia. Dostojevskin halu keskittyä ei yksittäisiin ominaisuuksiin, vaan ihmismassan yleiseen elämään luo Notes from the Deadin eeppisen tyylin.

F. M. Dostojevski. Muistiinpanot kuolleiden talosta (osa 1). äänikirja

Teoksen teema ulottuu paljon Siperian rangaistusorjuuden ulkopuolelle. Kertomalla vankien tarinoita tai yksinkertaisesti pohtien vankilan tapoja, Dostojevski kääntyy siellä, "vapaudessa" tehtyjen rikosten syihin. Ja joka kerta kun vertaa ilmaista ja kovaa työtä, käy ilmi, että ero ei ole niin suuri, että "ihmiset ovat ihmisiä kaikkialla", että tuomitut elävät samojen yleisten lakien mukaan, tarkemmin sanottuna, että vapaat ihmiset elävät kovan työn lakien mukaan. . Ei siis ole sattumaa, että muita rikoksia tehdään jopa tarkoituksella, jotta he joutuisivat vankilaan "ja siellä päästäisiin eroon verrattoman raskaammasta työelämästä luonnossa".

Todettaessaan yhtäläisyyksiä kovan työn elämän ja "vapauden" välillä Dostojevski käsittelee ensisijaisesti tärkeimpiä yhteiskunnallisia kysymyksiä: ihmisten suhtautumista aatelisiin ja hallintoon, rahan roolia, työn roolia jne. Kuten oli ilmeistä. Dostojevskin ensimmäisestä kirjeestä hänen vapautuessaan vankilasta hän oli syvästi järkyttynyt vankien vihamielisyydestä aateliston vankeja kohtaan. Kirjassa Notes from the House of the Dead tämä on laajasti esitetty ja sosiaalisesti selitetty: ”Kyllä, he eivät pidä aatelisista, etenkään poliittisista... Ensinnäkin sinä ja ihmiset olette erilaisia, toisin kuin he, ja toiseksi he ovat erilaisia. kaikki olivat joko maanomistajia tai sotilasarvoja. Arvatkaa itse, voivatko he rakastaa sinua, sir?"

Erityisen ilmeikäs tässä suhteessa on luku "Claim". On ominaista, että aatelisen asemansa vakavuudesta huolimatta kertoja ymmärtää ja oikeuttaa täysin vankien vihan aatelisia kohtaan, jotka vankilasta poistuttuaan muuttavat jälleen kansalle vihamieliselle tilalle. Samat tunteet ilmenevät tavallisten ihmisten asenteessa hallintoon, kaikkeen viralliseen. Vangit kohtelivat jopa sairaalan lääkäreitä ennakkoluuloisesti, "koska lääkärit ovat edelleen herrasmiehiä".

Huomattavalla taidolla luodaan kuvia ihmisistä kuolleiden talon muistiinpanoissa. Nämä ovat useimmiten vahvoja ja kokonaisia ​​luontoa, jotka ovat tiiviisti fuusioituneet ympäristöönsä ja ovat vieraita älylliselle reflektiolle. Juuri siksi, että edellisessä elämässään näitä ihmisiä sorrettiin ja nöyryytettiin, koska sosiaaliset syyt useimmiten työnsivät heidät rikoksiin, heidän sielussaan ei ole katumusta, vaan vain luja tietoisuus oikeudestaan.

Dostojevski on vakuuttunut siitä, että muissa olosuhteissa vankilaan vangittujen ihmisten ihanat luonnolliset ominaisuudet voisivat kehittyä aivan eri tavalla, löytää itselleen toisenlaisen sovelluksen. Dostojevskin sanat siitä, että kansan parhaat ihmiset päätyivät vankilaan, ovat vihainen syytös koko yhteiskuntarakennetta kohtaan: "Mahtavat voimat kuolivat turhaan, he kuolivat epänormaalisti, laittomasti, peruuttamattomasti. Ja kuka on syyllinen? Eli kuka on syyllinen?"

Dostojevski ei kuitenkaan kuvaa kapinallisia positiivisina sankareina, vaan nöyrinä, hän jopa väittää kapinallisten tunnelmien hälvenevän vankilassa vähitellen. Dostojevskin suosikkihahmoja Kuolleiden talon muistiinpanoissa ovat hiljainen ja hellä nuori mies Alei, kiltti leski Nastasja Ivanovna, vanhauskoinen, joka päätti kärsiä uskonsa puolesta. Puhuessaan esimerkiksi Nastasja Ivanovnasta, Dostojevski, nimeämättä nimiä, polemisoi rationaalisen egoismin teorian kanssa. Tšernyševski: "Jotkut sanovat (olen kuullut ja lukenut tämän), että suurin lähimmäisenrakkaus on samalla suurinta itsekkyyttä. Mitä egoismia tässä oli, en ymmärrä ollenkaan."

Muistiinpanoja kuolleiden talosta syntyi ensin se Dostojevskin moraalinen ihanne, jota hän ei myöhemmin kyllästynyt edistämään ja piti sitä suosittuna ihanteena. Henkilökohtainen rehellisyys ja jalo, uskonnollinen nöyryys ja aktiivinen rakkaus - nämä ovat tärkeimmät piirteet, jotka Dostojevski antaa suosikkisankareilleen. Myöhemmin hän loi Prinssi Myshkinin ("Idiootti"), Aljoshan ("Karamazovin veljet"), ja hän kehitti pääosin muistiinpanoja kuolleiden talosta. Näitä suuntauksia, jotka liittävät muistiinpanot "myöhäisen" Dostojevskin työhön, 60-luvun kriitikot eivät vielä voineet huomata, mutta kirjailijan kaikkien myöhempien teosten jälkeen ne tulivat ilmeisiksi. On ominaista, että "Notes from the Dead" -kirjan tälle puolelle kiinnitettiin erityistä huomiota. L.N. Tolstoi, joka korosti, että tässä Dostojevski oli lähellä omaa vakaumustaan. Kirjeessä Strakhov päivätty 26. syyskuuta 1880, hän kirjoitti: ”Toisena päivänä olin huonovointinen ja luin Kuollutta taloa. Unohdin paljon, luin uudelleen enkä tiedä parempia kirjoja kaikesta uudesta kirjallisuudesta, mukaan lukien Pushkin. Ei sävy, mutta näkökulma on hämmästyttävä: vilpitön, luonnollinen ja kristillinen. Hyvä, opettavainen kirja. Nautin koko eilisestä päivästä, kuten en ole nauttinut pitkään aikaan. Jos näet Dostojevskin, kerro hänelle, että rakastan häntä."

Osa yksi

Johdanto

Siperian syrjäisillä alueilla, arojen, vuorten tai läpäisemättömien metsien joukossa, joskus törmää pikkukaupunkeihin, joista yksi, monissa on kaksituhatta asukasta, puisia, mitätön, kaksi kirkkoa - yksi kaupungissa, toinen hautausmaalla. - kaupungit, jotka näyttävät enemmän hyvältä esikaupunkikylältä kuin kaupungilta. Heillä on yleensä hyvin riittävä varustelu poliiseilla, arvioijilla ja kaikella muulla aliarvostelulla. Yleensä Siperiassa on kylmästä huolimatta erittäin lämmin tarjoilla. Ihmiset elävät yksinkertaisesti, epäliberaalisesti; käskyt ovat vanhoja, vahvoja, vihittyjä vuosisatoja. Siperian aateliston roolissa oikeutetusti toimivia virkamiehiä ovat joko syntyperäisiä, paatuneita siperialaisia ​​tai vieraita Venäjältä, enimmäkseen pääkaupungeista, joita viettelee kuittamaton palkka, kaksinkertainen juoksu ja houkuttelevat tulevaisuudentoivot. Näistä ne, jotka osaavat ratkaista elämän arvoituksen, jäävät melkein aina Siperiaan ja juurtuvat siihen mielellään. Myöhemmin ne kantavat runsaita ja makeita hedelmiä. Mutta toiset, kevytmieliset ihmiset, jotka eivät osaa ratkaista elämän arvoitusta, kyllästyvät pian Siperiaan ja kysyvät itseltään ahdistuneena: miksi he tulivat siihen? He palvelevat kärsimättömästi laillista palvelusaikaansa, kolme vuotta, ja sen umpeuduttua he vaivautuvat välittömästi siirtostaan ​​ja palaavat kotiin moitellen Siperiaa ja nauraen sille. He ovat väärässä: Siperiassa voidaan olla siunattu, ei vain virallisesti, vaan jopa monesta näkökulmasta. Ilmasto on erinomainen; on monia huomattavan rikkaita ja vieraanvaraisia ​​kauppiaita; monet erittäin riittävät ulkomaalaiset. Nuoret naiset kukkivat ruusuilla ja ovat moraalisia viimeiseen äärimmäisyyteen asti. Riista lentää kaduilla ja törmää metsästäjään. Samppanjaa juodaan luonnottoman paljon. Kaviaari on hämmästyttävää. Sadonkorjuu tapahtuu muissa paikoissa viisitoista kertaa ... Yleensä maa on siunattu. Sinun tarvitsee vain osata käyttää sitä. Siperiassa sitä osataan käyttää.

Yhdessä näistä iloisista ja itsetyytyväisistä kaupungeista, jossa oli suloisimpia ihmisiä, joiden muisto jää pysyvästi sydämeeni, tapasin Aleksanteri Petrovitš Gorjantšikovin, siirtolaisen, joka syntyi Venäjällä aatelisena ja maanomistajana ja josta tuli myöhemmin toisen luokan maanpaossa vaimonsa murhasta, ja hänelle lain määrätyn kymmenen vuoden pakkotyökauden päätyttyä hän vietti nöyrästi ja äänettömästi elämänsä K:n kaupungissa uudisasukkaana. Hänet itse asiassa määrättiin yhteen esikaupunkialueeseen; mutta hän asui kaupungissa, ja hänellä oli mahdollisuus saada siellä ainakin toimeentuloa opettamalla lapsia. Siperian kaupungeissa tavataan usein opettajia maanpaossa olevista uudisasukkaista; he eivät ole ujoja. He opettavat pääasiassa ranskan kieltä, joka on niin välttämätöntä elämän alalla ja josta ilman heitä Siperian syrjäisillä alueilla ei olisi aavistustakaan. Ensimmäistä kertaa tapasin Aleksanteri Petrovitšin vanhan, kunnioitetun ja vieraanvaraisen virkamiehen, Ivan Ivanovitš Gvozdikovin, talossa, jolla oli viisi eri ikäistä tytärtä, jotka osoittivat suurta lupausta. Aleksanteri Petrovitš piti heille oppitunteja neljä kertaa viikossa, kolmekymmentä hopeakopeikka oppitunti. Hänen ulkonäkönsä kiehtoi minua. Hän oli erittäin kalpea ja laiha mies, ei vielä vanha, noin kolmekymmentäviisivuotias, pieni ja hauras. Hän oli aina pukeutunut erittäin siististi, eurooppalaiseen tapaan. Jos puhuit hänelle, hän katsoi sinua erittäin tarkkaavaisesti ja tarkkaavaisesti, kuunteli jokaista sanaasi tiukasti kohteliaasti, ikään kuin pohtisi sitä, ikään kuin olisit esittänyt hänelle tehtävän kysymyksilläsi tai halunnut kiristää häneltä jonkin salaisuuden, ja , lopuksi hän vastasi selvästi ja lyhyesti, mutta punniten jokaista vastauksensa sanaa siinä määrin, että sinusta tuntui yhtäkkiä jostain syystä epämukavaksi ja lopulta itse iloitsit keskustelun lopusta. Sitten kysyin Ivan Ivanovitšilta hänestä ja sain selville, että Gorjantšikov elää moitteettomasti ja moraalisesti ja että muuten Ivan Ivanovitš ei olisi kutsunut häntä tyttäriensä luo, mutta hän on hirveän epäsosiaalinen, piiloutuu kaikilta, erittäin oppinut, lukee paljon, mutta puhuu hyvin vähän ja että yleensä on melko vaikeaa puhua hänen kanssaan. Toiset väittivät, että hän oli positiivisesti hullu, vaikka he havaitsivat, että tämä ei pohjimmiltaan ollut niin tärkeä puute, että monet kaupungin kunniajäsenistä olivat valmiita osoittamaan ystävällistä Aleksanteri Petrovitšille kaikin mahdollisin tavoin, että hän voisi olla jopa hyödyllinen. , kirjoittaa pyyntöjä ja niin edelleen. Uskottiin, että hänellä täytyi olla kunnollisia sukulaisia ​​Venäjällä, ehkä ei edes viimeisiä ihmisiä, mutta he tiesivät, että hän jo maanpaossa katkaisi itsepäisesti kaikki suhteet heihin - sanalla sanoen hän satutti itseään. Lisäksi me kaikki tiesimme hänen tarinansa, he tiesivät, että hän tappoi vaimonsa ensimmäisenä avioliittovuotena, tappoi kateudesta ja itse tuomitsi itsensä (mikä helpotti suuresti hänen rangaistustaan). Samoja rikoksia pidetään aina onnettomuuksina ja katuvat. Mutta kaikesta tästä huolimatta eksentrinen itsepäisesti vältti kaikkia ja ilmestyi julkisuuteen vain antamaan oppitunteja.

Aluksi en kiinnittänyt häneen paljoa huomiota; mutta en tiedä miksi, hän alkoi vähitellen kiinnostaa minua. Hänessä oli jotain mystistä. Hänen kanssaan ei ollut mitään mahdollisuutta puhua. Tietysti hän vastasi aina kysymyksiini, ja jopa ilmalla, ikään kuin hän olisi pitänyt tätä ensimmäisenä velvollisuutenaan; mutta hänen vastaustensa jälkeen minun oli jotenkin vaikea kysellä häntä pidempään; ja hänen kasvoillaan tällaisten keskustelujen jälkeen oli aina jonkinlaista kärsimystä ja väsymystä. Muistan, että kävelin hänen kanssaan eräänä kauniina kesäiltana Ivan Ivanovitšin luota. Yhtäkkiä mieleeni tuli kutsua hänet minuutiksi polttamaan tupakkaa. En voi kuvailla hänen kasvoillaan ilmaistua kauhua; hän oli täysin eksyksissä, alkoi mutista joitain epäjohdonmukaisia ​​sanoja ja yhtäkkiä, katsoen minua vihaisesti, ryntäsi juoksemaan vastakkaiseen suuntaan. Olin jopa yllättynyt. Siitä lähtien, kun hän tapasi minut, hän katsoi minua kuin jonkinlaisella pelolla. Mutta en antanut periksi; jokin veti minut hänen puoleensa, ja kuukautta myöhemmin, ilman näkyvää syytä, menin itse Goryanchikovin luo. Tietysti toimin typerästi ja epäselvästi. Hän asui aivan kaupungin laidalla vanhan porvarillisen naisen luona, jolla oli sairas, kuluttava tytär, ja tuo avioton tytär, kymmenen vuoden ikäinen lapsi, kaunis ja iloinen tyttö. Aleksanteri Petrovitš istui hänen kanssaan ja opetti häntä lukemaan sillä hetkellä, kun menin katsomaan häntä. Kun hän näki minut, hän hämmentyi, aivan kuin olisin saanut hänet kiinni jostain rikoksesta. Hän oli täysin ymmällään, hyppäsi ylös tuoliltaan ja katsoi minua kaikista silmistään. Lopulta istuimme alas; hän seurasi tiiviisti jokaista katsetani, ikäänkuin hän epäili niissä jokaisessa jotakin erityistä mystistä merkitystä. Arvasin, että hän oli epäluuloinen hulluuden tasolle. Hän katsoi minua vihaisesti ja melkein kysyi: "Lähdetkö täältä pian?" Puhuin hänelle kaupungistamme, ajankohtaisista uutisista; hän pysyi hiljaa ja hymyili ilkeästi; kävi ilmi, että hän ei vain tiennyt tavallisimpia, tunnetuimpia kaupunkiuutisia, mutta ei ollut edes kiinnostunut tietämään niitä. Sitten aloin puhua alueestamme, sen tarpeista; hän kuunteli minua hiljaa ja katsoi silmiini niin oudosti, että lopulta häpein keskusteluamme. Kuitenkin melkein kiusasin häntä uusilla kirjoilla ja aikakauslehdillä; ne olivat käsissäni, tuoreena postista, tarjosin ne hänelle vielä leikkaamatta. Hän katsoi heitä ahneesti, mutta muutti heti mielensä ja kieltäytyi tarjouksesta vastaten ajan puutteella. Lopulta sanoin hänelle hyvästit ja lähdettyäni hänestä tunsin, että sydämeltäni oli noussut jokin sietämätön paino. Häpein ja vaikutti äärimmäisen typerältä kiusata henkilöä, joka nimenomaan asettaa päätehtävänsä - piiloutua mahdollisimman kauas koko maailmasta. Mutta teko tehtiin. Muistan, etten huomannut hänen kirjojaan ollenkaan, ja siksi hänestä sanottiin epäoikeudenmukaisesti, että hän lukee paljon. Kuitenkin ajaessani kahdesti, hyvin myöhään illalla hänen ikkunoidensa ohi, huomasin niissä valon. Mitä hän teki istuessaan aamunkoittoon asti? Kirjoittiko hän? Ja jos on, niin mitä tarkalleen?

Olosuhteet veivät minut pois kaupungistamme kolmeksi kuukaudeksi. Palattuani kotiin jo talvella sain tietää, että Aleksanteri Petrovitš kuoli syksyllä, kuoli eristyksissä eikä koskaan edes kutsunut lääkäriä hänelle. Kaupunki on melkein unohtanut hänet. Hänen asuntonsa oli tyhjä. Tutustuin välittömästi vainajan rakastajatarin aikomuksena saada häneltä selville: mitä hänen vuokralaisensa erityisesti teki ja kirjoittiko hän mitään? Hän toi minulle kahdella kopeikalla kokonaisen korin papereita, jotka jäivät vainajasta. Vanha nainen tunnusti käyttäneensä jo kaksi muistikirjaa. Hän oli synkkä ja hiljainen nainen, jolta oli vaikea saada mitään arvokasta. Hän ei voinut kertoa minulle mitään erityisen uutta vuokralaisestaan. Hänen mukaansa hän ei melkein koskaan tehnyt mitään eikä kuukausiin avannut kirjaa eikä ottanut kynää käsiinsä; mutta kokonaisia ​​öitä hän käveli ylös ja alas huoneessa ja ajatteli jotain ja joskus puhui itselleen; että hän piti kovasti tämän tyttärentyttärestä Katyasta ja hänestä kovasti, varsinkin kun hän sai tietää, että hänen nimensä oli Katya ja että Katariinan päivänä joka kerta kun hän meni jonkun luo palvelemaan muistotilaisuutta. Vieraat eivät kestäneet; hän lähti pihalta vain opettamaan lapsia; hän jopa katsoi häntä, vanhaa naista, vinosti, kun tämä kerran viikossa tuli ainakin vähän siivoamaan hänen huonettaan, eikä hän melkein koskaan sanonut sanaakaan hänelle kolmeen vuoteen. Kysyin Katjalta: muistaako hän opettajansa? Hän katsoi minua hiljaa, kääntyi seinään päin ja alkoi itkeä. Joten tämä mies voisi ainakin saada jonkun rakastamaan itseään.

Otin hänen paperinsa pois ja selailin niitä koko päivän. Kolme neljäsosaa näistä papereista oli tyhjiä, merkityksettömiä sirpaleita tai opiskelijoiden harjoituksia kirjoituskirjoista. Mutta sitten oli yksi muistikirja, melko laaja, huonosti kirjoitettu ja epätäydellinen, kenties kirjoittaja itse hylännyt ja unohtanut. Se oli kuvaus, vaikkakin epäjohdonmukainen, kymmenen vuoden kovan työelämän elämästä, jonka Aleksanteri Petrovitš kesti. Paikoin tämän kuvauksen keskeytti jokin muu tarina, omituiset, kauhistuttavat muistot luonnosteltuina epätasaisesti, kouristelevasti, ikään kuin jonkinlaisen pakotuksen alaisena. Luin nämä kohdat uudelleen useita kertoja ja melkein vakuutin itseni, että ne oli kirjoitettu hulluudessa. Mutta rangaistuksen muistiinpanot - "Scenes from the Dead House", kuten hän itse kutsuu niitä jossain käsikirjoituksessaan, eivät minusta tuntuneet täysin kiinnostamattomilta. Täysin uusi maailma, toistaiseksi tuntematon, muiden tosiasioiden omituisuus, erityiset muistiinpanot menehtyneistä ihmisistä veivät minut pois, ja luin jotain uteliaana. Voin tietysti olla väärässäkin. Kokeessa valitsen kaksi tai kolme ensimmäistä lukua; Antaa yleisön tuomita...

I. Kuollut talo

Vankilamme seisoi linnoituksen reunalla, aivan valleilla. Sattui niin, että katsoit aidan halkeamien läpi päivänvaloon: näkisitkö ainakin jotain? - ja vain sinä näet, että taivaan reuna ja korkea maavalli, joka on kasvanut rikkaruoholla, ja vartijat kävelevät vallia pitkin edestakaisin yötä päivää, ja sinä ajattelet heti, että kuluu kokonaisia ​​vuosia, ja sinä vain Mene katsomaan aidan halkeamien läpi ja näet saman vallin, samat vartijat ja saman pienen taivaan reunan, ei taivasta joka on vankilan yläpuolella, vaan toisen, kaukaisen, vapaan taivaan. Kuvittele suuri piha, kaksisataa askelta pitkä ja sataviisikymmentä askelta leveä, kaikki ympyrän ympäröimä, epäsäännöllisen kuusikulmion muodossa, jossa on korkea aita, eli aita, jossa on korkeat pylväät (pals), kaivettu syvälle. maahan, tiukasti toisiaan vasten nojaten kylkiluilla, kiinnitetty poikittaisilla nauhoilla ja ylhäältä osoittaen: tämä on vankilan ulkoaita. Yhdellä aidan sivulla on vahvat portit, aina lukittu, vartijat vartioivat aina yötä päivää; ne avattiin pyynnöstä, jotta ne vapautettiin töihin. Näiden porttien takana oli valoisa, vapaa maailma, ihmiset asuivat, kuten kaikki muutkin. Mutta tällä puolella aidan maailma kuviteltiin eräänlaiseksi toteuttamattomaksi saduksi. Sillä oli oma erityinen maailmansa, toisin kuin millään muulla; sillä oli omat erityiset lakinsa, omat puvunsa, omat tavat ja tavat, ja kuollut talo elossa, elämä kuin missään muualla, ja erityiset ihmiset. Alan kuvailla juuri tätä kulmaa.

Kun astut sisään aidan sisään, näet useita rakennuksia sen sisällä. Leveän sisäpihan molemmin puolin ulottuu kaksi pitkää yksikerroksista hirsimökkiä. Nämä ovat kasarmit. Täällä elävät vangit kategorioittain. Sitten aidan syvyydessä on edelleen sama hirsitalo: tämä on keittiö, joka on jaettu kahteen artelliin; kauempana on rakennus, jossa kellarit, navetat, vajat on sijoitettu saman katon alle. Pihan keskiosa on tyhjä ja muodostaa tasaisen, melko suuren alueen. Vangit asettuvat tänne jonoon, tarkastuksia ja nimenhuutoja tapahtuu aamulla, keskipäivällä ja illalla, joskus jopa useita kertoja päivässä, vartijoiden epäluuloisuudesta ja nopeasta laskemiskyvystä päätellen. Ympärillä, rakennusten ja aidan välissä, on vielä melko paljon tilaa. Täällä, rakennusten takana, jotkut vankeista, luonteeltaan epäsosiaalisempia ja synkempiä, haluavat kävellä ympäriinsä tunnin jälkeen, suljettuina kaikilta silmiltä ja miettiä omia ajatuksiaan. Tapaessani heidät näillä kävelyillä pidin mielelläni kurkistaa heidän synkiin, merkkituotteisiin kasvoihin ja arvata, mitä he ajattelivat. Eräs maanpaossa oli, jonka lempiharrastus vapaa-ajallaan oli palien laskeminen. Heitä oli tuhat ja puoli, ja hänellä oli ne kaikki tilillään ja mielessään. Jokainen tuli merkitsi hänelle päivää; joka päivä hän laski yhden sormen, ja siten jäljellä olevien laskemattomien sormien perusteella hän näki selvästi, kuinka monta päivää hänen oli vielä oltava vankilassa ennen työn määräaikaa. Hän oli vilpittömästi iloinen, kun hän viimeisteli kuusikulmion minkä tahansa puolen. Hän joutui odottamaan vielä monta vuotta; mutta vankilassa oli aikaa oppia kärsivällisyyttä. Näin kerran vangin sanovan hyvästit tovereilleen, jotka olivat olleet kovalla työllä kaksikymmentä vuotta ja lopulta vapautettiin. Oli ihmisiä, jotka muistivat kuinka hän astui vankilaan ensimmäistä kertaa nuorena, huolettomana, ajattelematta rikosta tai rangaistusta. Hänestä tuli harmaahiuksinen vanha mies, jolla oli synkät ja surulliset kasvot. Hän kiersi hiljaa kaikki kuusi kasarmiamme. Tullessaan jokaiseen kasarmiin hän rukoili kuvaa ja kumarsi sitten alas, vyötärölle, tovereilleen ja pyysi heitä olemaan muistamatta häntä räikeästi. Muistan myös kuinka kerran vanki, entinen vauras siperialainen talonpoika, kutsuttiin kerran portille iltaa kohden. Kuusi kuukautta ennen tätä hän sai uutisen, että hänen entinen vaimonsa oli naimisissa, ja hän oli syvästi surullinen. Nyt hän itse ajoi vankilaan, soitti hänelle ja antoi hänelle almua. He puhuivat noin kaksi minuuttia, molemmat purskahtivat itkuun ja sanoivat hyvästit ikuisesti. Näin hänen kasvonsa, kun hän palasi kasarmiin... Kyllä, tässä paikassa voisi oppia kärsivällisyyttä.

Pimeän tullessa meidät vietiin kaikki kasarmiin, missä meidät oli suljettuna koko yön. Minun oli aina vaikea palata pihalta kasarmiimme. Se oli pitkä, matala, tunkkainen huone, jonka talikynttilät valaisevat heikosti ja jossa oli raskas, tukahduttava haju. En nyt ymmärrä, kuinka selvisin siinä kymmenen vuotta. Kerrossängyllä minulla oli kolme lautaa: se oli koko paikkani. Samaan kerrossänkyyn noin kolmekymmentä ihmistä majoitettiin yhteen huoneeseemme. Talvella he lukittuivat aikaisin; Jouduin odottamaan neljä tuntia, että kaikki nukahtivat. Ja sitä ennen - melua, melua, naurua, kirouksia, ketjujen ääniä, savua ja nokea, ajeltuja päitä, merkkikasvoja, tilkkupukuja, kaikkea - kirottu, herjattu... kyllä, sitkeä ihminen! Ihminen on olento, joka tottuu kaikkeen, ja mielestäni tämä on hänen paras määritelmänsä.

Meitä oli vain kaksisataaviisikymmentä vankilassa - luku on lähes vakio. Jotkut tulivat, toiset lopettivat tuomionsa ja lähtivät, toiset kuolivat. Ja mitä ihmisiä ei ollut täällä! Luulen, että jokaisella Venäjän provinssilla, jokaisella kaistaleella oli edustajansa täällä. Siellä oli myös ulkomaalaisia, useita maanpakolaisia, jopa Kaukasian ylängöiltä. Kaikki tämä jaettiin rikosten asteen mukaan ja siten rikokselle määritettyjen vuosien lukumäärän mukaan. On oletettava, että sellaista rikosta ei ollut, jolla ei olisi ollut edustajaa täällä. Koko vankiväestön pääperustana olivat maanpaossa olevat siviilijoukot. voimakkaasti kovaa työtä, kuten vangit itse naiivisti lausuivat). He olivat rikollisia, joilta oli riistetty kaikki valtion oikeudet, yhteiskunnasta irrotettuja paloja, joilla oli leimattu kasvot ikuiseksi todisteeksi hylkäämisestä. Heidät lähetettiin töihin kahdeksasta kahteentoista vuodeksi ja sitten lähetettiin jonnekin Siperian volosteihin uudisasukkaiksi. Siellä oli rikollisia ja sotilasluokka, joilta ei riistetty valtion oikeuksia, kuten yleensä Venäjän sotilasvankilayhtiöissä. Ne lähetettiin lyhyiksi ajoiksi; niiden lopussa he kääntyivät takaisin samaan paikkaan, josta tulivat, sotilaiksi, siperialaisiin linjapataljoonoihin. Monet heistä palasivat melkein välittömästi vankilaan toissijaisista tärkeistä rikoksista, mutta eivät lyhyeksi ajaksi, vaan kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Tätä luokkaa kutsuttiin "aina". Mutta "pysyviltä" ei vieläkään täysin riistetty kaikkia valtion oikeuksia. Lopuksi oli toinen erityinen luokka kauheimmista rikollisista, pääasiassa sotilasrikollisista, melko lukuisia. Sitä kutsuttiin "erikoisosastoksi". Tänne lähetettiin rikollisia kaikkialta Venäjältä. He itse pitivät itseään ikuisina eivätkä tienneet työnsä termiä. Heidän oli lain mukaan kaksin- ja kolminkertaistaa työtuntinsa. Heitä pidettiin vankilassa Siperian vaikeimman raskaan työn avaamiseen asti. "Sinulla on määräaika, ja olemme pitkään raskaassa työssä", he sanoivat muille vangeille. Kuulin myöhemmin, että tämä luokka tuhottiin. Lisäksi linnoituksellamme tuhottiin myös siviilijärjestys ja avattiin yksi yleinen sotilasvankikomppania. Tietysti tämän myötä myös johto vaihtui. Kuvailen siis antiikin, kauan menneitä ja menneitä asioita...

Se oli kauan aikaa sitten; Haaveilen tästä kaikesta nyt kuin unessa. Muistan kuinka astuin vankilaan. Se oli illalla, joulukuussa. Oli jo hämärää; ihmiset olivat palaamassa töistä; valmis luottamaan. Viiksikäs aliupseeri avasi vihdoin ovet tähän outoon taloon, jossa minun piti asua niin monta vuotta, kestää niin monia tuntemuksia, etten voinut saada edes likimääräistä aavistusta ilman niitä itse asiassa. Esimerkiksi, en voisi koskaan kuvitella: mitä kauheaa ja tuskallista on siinä, etten ole koskaan, minuuttiakaan, yksin rangaistuspalveluskauteni kymmenen vuoden aikana? Töissä, aina saattajan alla, kotona kahdensadan toverin kanssa, eikä koskaan, ei koskaan! Tähän piti kuitenkin vielä tottua!

Siellä oli satunnaisia ​​tappajia ja ammatinharjoittajia, rosvoja ja rosvopäälliköitä. Löydetyllä rahalla tai Stolevskaja-osassa oli vain masurikuja ja kulkuria-teollisuutta. Oli myös niitä, joista oli vaikea päättää: mitä varten he ilmeisesti voisivat tulla tänne? Sillä välin jokaisella oli oma tarinansa, epämääräinen ja raskas, kuin eilisen humalan savut. Yleensä he puhuivat vähän menneisyydestään, eivät halunneet puhua siitä, ja ilmeisesti yrittivät olla ajattelematta menneisyyttä. Tunsin jopa heistä murhaajia, jotka olivat niin iloisia, etteivät he koskaan uskoneet, että vedonlyönnistä on mahdollista lyödä vetoa, ettei heidän omatuntonsa moittinut heitä. Mutta siellä oli myös synkkiä kasvoja, melkein aina hiljaisia. Yleensä harvat ihmiset kertoivat elämästään, ja uteliaisuus ei ollut muodissa, jotenkin ei tapana, ei hyväksytty. Joten ellei silloin tällöin joku puhu joutilaisuudesta, kun taas toinen kuuntelee viileästi ja synkästi. Kukaan täällä ei voinut yllättää ketään. "Olemme lukutaitoinen kansa!" he sanoivat usein jonkinlaisella oudolla itsetyytyväisyydellä. Muistan, kuinka kerran eräs rosvo humalassa (kokeassa työssä oli joskus mahdollista humautua) alkoi kertoa kuinka hän puukotti viisivuotiasta poikaa, kuinka hän ensin petti häntä lelulla, johti hänet jonnekin tyhjään. vuodattaa ja puukotti häntä siellä. Koko kasarmi, joka tähän asti nauroi hänen vitseilleen, huusi yhtenä miehenä, ja rosvo pakotettiin olemaan hiljaa; kasarmi ei huutanut suuttumuksesta, vaan siksi ei tarvinnut puhua siitä puhua; koska puhutaan siitä ei kiva. Muuten, huomautan, että nämä ihmiset olivat todella lukutaitoisia, eivätkä edes kuvaannollisesti, vaan kirjaimellisesti. Todennäköisesti yli puolet heistä osasi lukea ja kirjoittaa. Missä muussa paikassa, jossa venäläiset kokoontuvat suurissa massoissa, erotatko heistä kaksisataaviisikymmentä ihmistä, joista puolet olisi lukutaitoisia? Kuulin myöhemmin, että joku alkoi samankaltaisista tiedoista päätellä, että lukutaito tuhoaa ihmisiä. Tämä on virhe: syitä on täysin erilaisia; vaikka ei voi olla muuta kuin samaa mieltä siitä, että lukutaito kehittää ihmisissä ylimielisyyttä. Mutta tämä ei ole millään tavalla haitta. Kaikilla pukeutumisilla oli eroja: joillain oli puolet takista tummanruskea ja toinen harmaa, samoin kuin housuissa - toinen jalka oli harmaa ja toinen tummanruskea. Kerran töissä kalashnytyttö, joka lähestyi vankeja, katsoi minua pitkään ja purskahti sitten yhtäkkiä nauruun. "Uh, kuinka mukavaa! hän huusi: "ja harmaa kangas puuttui, ja musta kangas puuttui!" Oli myös niitä, joiden koko takki oli harmaata kangasta, mutta vain hihat tummanruskeat. Pää ajeltiin myös eri tavoin: toisilla puolet päästä ajeltiin kalloa pitkin, toisilla poikki.

Ensi silmäyksellä saattoi havaita tietyn terävän yhteisyyden koko tässä oudossa perheessä; jopa terävimmät, omaperäisimmät persoonallisuudet, jotka hallitsivat muita tahattomasti, ja he yrittivät päästä koko vankilan yleiseen sävyyn. Yleisesti sanon, että kaikki tämä kansa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ehtymättömän iloisia ihmisiä, jotka nauttivat yleismaailmallisesta halveksunnasta tätä kohtaan, oli synkkää, kateellista, hirveän turhamaista kansaa, kerskailevaa, herkkää ja erittäin formalistista. Kyky olla yllättynyt mistään oli suurin hyve. Kaikki olivat pakkomielle siitä, kuinka ulkoisesti käyttäytyä. Mutta usein ylimielisin salaman nopeudella ilmentymä korvattiin pelkurimaisella. Siellä oli todella vahvoja ihmisiä; ne olivat yksinkertaisia ​​eivätkä irvistelleet. Mutta outo asia: näistä todellisista, vahvoista ihmisistä oli useita turhia viimeiseen äärimmäisyyteen, melkein sairauteen asti. Yleensä turhamaisuus, ulkonäkö olivat etualalla. Useimmat olivat korruptoituneita ja hirveän ilkeitä. Juorut ja juorut olivat lakkaamattomia: se oli helvetti, pilkkopimeys. Mutta kukaan ei uskaltanut kapinoida vankilan sisäisiä peruskirjoja ja hyväksyttyjä tapoja vastaan; kaikki tottelivat. Oli hahmoja, jotka erottuivat jyrkästi, tottelivat vaivoin, vaivalla, mutta tottelevat kuitenkin. Ne, jotka tulivat vankilaan, olivat liian röyhkeitä, hyppäsivät liian syrjään luonnossa, niin että lopulta he tekivät rikoksensa ikään kuin eivät omasta tahdostaan, ikään kuin he eivät itse tietäisi miksi, ikäänkuin deliriumissa. , pyörryksissä; usein turhamaisuudesta innostunut korkeimmassa määrin. Mutta maassamme heidät piiritettiin välittömästi, huolimatta siitä, että jotkut ennen vankilaan saapumista olivat kokonaisten kylien ja kaupunkien kauhu. Ympärille katsellessaan tulokas huomasi pian laskeutuneensa väärään paikkaan, ettei ollut enää ketään yllättävää, ja nöyrtyi huomaamattomasti ja vaipui yleiseen sävyyn. Tämä yleinen sävy muodostui jonkin erityisen henkilökohtaisen arvokkuuden ulkopuolelta, joka oli täynnä lähes jokaista vankilan asukasta. Ikään kuin itse asiassa tuomitun titteli, päätetty, olisi jonkinlainen arvo, ja jopa kunnia. Ei merkkiäkään häpeästä tai katumuksesta! Oli kuitenkin myös ulkoista nöyryyttä, niin sanoakseni virallista, jonkinlaista rauhallista päättelyä: "Olemme eksyksissä kansa", he sanoivat, "emme tienneet kuinka elää vapaudessa, riko nyt vihreää valoa, tarkista riveissä." - "Et totellut isääsi ja äitiäsi, tottele nyt rummun ihoa." "En halunnut ommella kullalla, nyt hakkaa kiviä vasaralla." Kaikki tämä sanottiin usein, sekä moralisoimisen että tavallisten sanojen ja sanojen muodossa, mutta ei koskaan vakavasti. Kaikki nämä olivat vain sanoja. On epätodennäköistä, että ainakin yksi heistä tunnusti sisäisesti laittomuutensa. Yritä joku, joka ei ole kova työ, moittia vankia hänen rikoksestaan, nuhtele häntä (vaikka ei kuitenkaan ole Venäjän hengessä moittia rikollista) - kirouksille ei tule loppua. Ja mitä he kaikki olivat kirouksen mestareita! He vannoivat hienovaraisesti, taiteellisesti. Kirous nostettiin tieteeksi heidän keskuudessaan; he yrittivät ottaa sen ei niinkään loukkaavalla sanalla kuin loukkaavalla merkityksellä, hengellä, idealla - ja tämä on hienovaraisempaa, myrkyllisempää. Jatkuvat riidat heidän välillään kehittivät tätä tiedettä edelleen. Kaikki tämä kansa työskenteli pakon alaisena, sen seurauksena he olivat joutilaina, sen seurauksena he turmeltuivat: jos he eivät olleet turmeltuneet ennen, niin he olivat turmeltuneet rangaistusorjuudessa. He kaikki kokoontuivat tänne ei omasta tahdostaan; he olivat kaikki vieraita toisilleen.

"Paholainen riisui kolme jalkakenkää ennen kuin kokosi meidät yhteen!" he sanoivat itselleen; ja siksi juorut, juonittelut, naisten herjaukset, kateus, riidat, viha olivat aina etualalla tässä pilkkopimeässä elämässä. Yksikään nainen ei kyennyt olemaan niin nainen kuin jotkut näistä murhaajista. Toistan, heidän joukossaan oli vahvoja ihmisiä, hahmoja, jotka olivat koko elämänsä tottuneet murtamaan ja käskemään, karkaistuja, pelottomia. Näitä kunnioitettiin jotenkin tahattomasti; omalta osaltaan, vaikka he olivat usein hyvin kateellisia heidän kunniastaan, he yrittivät yleensä olla taakkaksi muille, eivät ryhtyneet tyhjiin kirouksiin, käyttäytyivät poikkeuksellisen arvokkaasti, olivat järkeviä ja melkein aina tottelevaisia ​​esimiehilleen - ei tottelevaisuuden periaate, ei velvollisuuksien tietoisuudesta, vaan ikään kuin jonkinlaisen sopimuksen perusteella, ymmärtäen molemminpuolista hyötyä. Heihin suhtauduttiin kuitenkin varoen. Muistan, kuinka yksi näistä vangeista, peloton ja päättäväinen mies, jonka viranomaiset tunsivat eläimellisistä taipumuksistaan, kutsuttiin kerran rangaistukseen jostain rikoksesta. Päivä oli kesä, on työttömyyden aika. Esikuntaupseeri, vankilan lähin ja välitön päällikkö, tuli itse vartiotalolle, joka oli aivan porteillamme, ollakseen läsnä rangaistuksessa. Tämä majuri oli jonkinlainen kohtalokas olento vangeille, hän saattoi heidät siihen pisteeseen, että he vapisivat häntä kohtaan. Hän oli järjettömän tiukka, "ryntäsi ihmisiin", kuten vankeilla oli tapana sanoa. Eniten he pelkäsivät hänessä hänen läpitunkevaa, ilveksenomaista katsettaan, jolta ei voinut salata mitään. Hän näki katsomatta. Vankilaan astuessaan hän tiesi jo, mitä sen toisessa päässä tapahtui. Vangit kutsuivat häntä kahdeksansilmäiseksi. Hänen järjestelmänsä oli väärä. Hän vain katkeroitui jo katkeroituneita ihmisiä raivoilla, pahoilla teoillaan, ja jos hänen yllään ei olisi ollut komentajaa, jaloa ja järkevää miestä, joka joskus hillitsi villiä temppujaan, hän olisi aiheuttanut suuria ongelmia hallintonsa kanssa. En ymmärrä, kuinka hän voi päättyä hyvin; hän jäi eläkkeelle elävänä ja terveenä, vaikka hänet kuitenkin asetettiin oikeuden eteen.

Vanki kalpeutui, kun häntä kutsuttiin. Pääsääntöisesti hän makasi hiljaa ja päättäväisesti sauvojen alle, kesti hiljaa rangaistuksen ja nousi rangaistuksen jälkeen ylös ikään kuin sekaisin, rauhallisesti ja filosofisesti katsoen tapahtunutta onnettomuutta. Häntä kohdeltiin kuitenkin aina varoen. Mutta tällä kertaa hän luuli jostain syystä olevansa oikeassa. Hän kalpeni ja onnistui hiljaa pois saattajasta työntämään terävän englantilaisen kenkäveitsen hihaansa. Veitset ja kaikenlaiset terätyökalut olivat vankilassa hirveästi kiellettyjä. Etsinnät olivat toistuvia, odottamattomia ja vakavia, rangaistukset olivat julmia; mutta koska varkaa on vaikea löytää, kun hän päätti salata jotain erityisesti, ja koska veitset ja työkalut olivat vankilassa jatkuva välttämättömyys, niin niitä ei etsinnöistä huolimatta siirretty. Ja jos ne valittiin, uudet aloitettiin välittömästi. Kaikki kova työ ryntäsi aidalle ja katsoi vajoavalla sydämellä sormien halkeamien läpi. Kaikki tiesivät, että Petrov ei halunnut mennä tangon alle tällä kertaa ja että majuri oli tullut päätökseensä. Mutta ratkaisevimmalla hetkellä päällikkömme joutui droshkyyn ja lähti, uskoen teloituksen toteuttamisen toiselle upseerille. "Jumala itse pelasti!" vangit sanoivat myöhemmin. Mitä tulee Petroviin, hän kesti rauhallisesti rangaistuksen. Hänen vihansa katosi majurin lähtiessä. Vanki on tottelevainen ja alistuva jossain määrin; Mutta on olemassa ääripää, jota ei pidä ylittää. Muuten: mikään ei voisi olla uteliaampaa kuin nämä omituiset kärsimättömyyden ja itsepäisyyden purkaukset. Usein ihminen kestää useita vuosia, nöyrtyy, kestää ankarimmat rangaistukset ja yhtäkkiä murtautuu johonkin pieneen asiaan, johonkin pikkuasiaan, melkein turhaan. Toisesta näkökulmasta häntä voitaisiin jopa kutsua hulluksi; kyllä ​​he tekevät.

Olen jo sanonut, että useisiin vuosiin en nähnyt näiden ihmisten keskuudessa pienintäkään merkkejä katumuksesta, en pienintäkään tuskallista ajatusta heidän rikoksestaan, ja että useimmat heistä sisäisesti pitävät itseään täysin oikeassa. Se on tosiasia. Tietysti turhamaisuus, huonot esimerkit, nuorekkuus, väärä häpeä ovat suurelta osin syynä tähän. Toisaalta, kuka voi sanoa, että hän on jäljittänyt näiden kadonneiden sydämien syvyydet ja lukenut niistä kaiken, mikä on salattua kaikilta maailmalta? Mutta loppujen lopuksi oli mahdollista niin nuorena huomata ainakin jotain, saada kiinni, tarttua näihin sydämiin ainakin jokin piirre, joka todistaisi sisäisestä kaipauksesta, kärsimyksestä. Mutta se ei ollut, se ei ollut positiivista. Kyllä, näyttää siltä, ​​että rikollisuutta ei voida ymmärtää annetuista, valmiista näkökulmista ja sen filosofia on hieman vaikeampi kuin uskotaan. Vankilat ja pakkotyöjärjestelmä eivät tietenkään paranna rikollista; he vain rankaisevat häntä ja varmistavat yhteiskunnan pahiksen uusilta yrityksiltä hänen rauhansa puolesta. Rikollisissa vankila ja tehostetuin kova työ kehittävät vain vihaa, kiellettyjen nautintojen janoa ja kauheaa kevytmielisyyttä. Mutta olen vakaasti vakuuttunut siitä, että kuuluisa solujärjestelmä saavuttaa vain väärän, petollisen, ulkoisen tavoitteen. Se imee ihmisestä elämänmehun, energisoi hänen sieluaan, heikentää sitä, pelottaa sen, ja sitten moraalisesti kuihtunut muumio esittää puolihullun miehen oikaisun ja katumuksen mallina. Tietysti rikollinen, joka kapinoi yhteiskuntaa vastaan, vihaa sitä ja pitää melkein aina itseään oikeassa ja syyllisenä. Lisäksi hän on jo kärsinyt häneltä rangaistuksen, jonka kautta hän melkein kokee olevansa puhdistettu, tasoittunut. Lopuksi voidaan päätellä sellaisista näkökulmista, että on melkein välttämätöntä oikeuttaa itse rikollinen. Mutta eri näkökulmista huolimatta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että on olemassa sellaisia ​​rikoksia, joita on aina ja kaikkialla eri lakien mukaan pidetty kiistattomina rikoksina maailman alusta lähtien ja niitä pidetään sellaisina niin kauan kuin ihminen on mies. Ainoastaan ​​vankilassa olen kuullut tarinoita kauheimmista, luonnottomimmista teoista, hirvittävimmistä murhista, joita on kerrottu vastustamattomimmalla, lapsellisimmalla naurulla. Muistan erityisesti yhden kuolemantuottamuksen. Hän oli aatelistosta, palveli ja oli 60-vuotiaan isänsä kanssa kuin tuhlaajapoika. Hänen käytöksensä oli täysin järjetöntä, hän joutui velkaan. Hänen isänsä rajoitti häntä, suostutteli hänet; mutta isällä oli talo, siellä oli maatila, rahaa epäiltiin ja - poika tappoi hänet perinnön janoon. Rikos löydettiin vasta kuukautta myöhemmin. Murhaaja itse teki ilmoituksen poliisille, että hänen isänsä oli kadonnut ei tiedä minne. Hän vietti koko kuukauden mitä turmeltuimmalla tavalla. Lopulta poliisi löysi ruumiin hänen poissa ollessaan. Pihalla oli koko pituudeltaan viemärien poistoa varten laudoin peitetty oja. Ruumis makasi tässä urassa. Se puettiin ja poistettiin, harmaatukkainen pää leikattiin irti, kiinnitettiin vartaloon ja tappaja asetti tyynyn pään alle. Hän ei tunnustanut; häneltä riistettiin aatelisto, arvo ja hänet karkotettiin töihin kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Koko sen ajan, kun asuin hänen kanssaan, hän oli mitä mainioimmassa, iloisimmassa mielentilassa. Hän oli eksentrinen, kevytmielinen, kohtuuton henkilö ylimmässä määrin, vaikka ei ollenkaan typerys. En ole koskaan huomannut hänessä mitään erityistä julmuutta. Vangit eivät halveksineet häntä rikoksen vuoksi, jota ei edes mainittu, vaan tyhmyyden vuoksi, koska hän ei tiennyt miten käyttäytyä. Keskusteluissa hän muisteli joskus isäänsä. Kerran puhuessaan minulle terveestä perustuslaista, joka on perinnöllinen heidän perheessään, hän lisäsi: "Tässä minun vanhempani

. ... murtaa vihreä katu, tarkista rivejä. - Ilmaisulla on merkitys: kulkea sotilaiden muodostelman läpi hansseilla, saamalla useita hovioikeuden määräämiä iskuja paljaaseen selkään.

Päämajaupseeri, vankilan lähin ja välitön päällikkö... - Tiedetään, että tämän upseerin prototyyppi oli V. G. Krivtsov, Omskin vankilan paraati-majuri. Kirjeessä veljelleen 22. helmikuuta 1854 Dostojevski kirjoitti: "Platz Major Krivtsov on roisto, jota on vähän, pikkubarbaari, riita, juoppo, kaikki, mitä voidaan vain kuvitella inhottavana." Krivtsov erotettiin ja tuomittiin sitten pahoinpitelyn vuoksi.

. ... komentaja, jalo ja järkevä mies ... - Omskin linnoituksen komentaja oli eversti AF de Grave, Omskin joukkojen päämajan vanhemman adjutantin NT Cherevinin muistelmien mukaan "ystävällisin ja arvokkain henkilö. "

Petrov. - Omskin vankilan asiakirjoissa on merkintä, että vankia Andrei Šalomentsevia rangaistiin "paraatimajuri Krivtsovin vastustamisesta samalla kun hän rankaisi häntä sauvoilla ja lausui sanat, että hän varmasti tekisi jotain itselleen tai teurastaisi Krivtsovin". Tämä vanki oli ehkä Petrovin prototyyppi, hän joutui kovaan työhön "rikottuakseen epauletin komppanian komentajalta".

. ... kuuluisa solujärjestelmä ... - Yksistysselli. Kysymyksen yksityisvankiloiden järjestämisestä Venäjälle Lontoon vankilan mallin mukaan esitti Nikolai I itse.

. ... yksi murha... - Aatelismies-"parmurha" prototyyppi oli D.N. Iljinski, josta on tullut meille seitsemän osaa hänen oikeusjutusta. Ulkoisesti, tapahtumien ja juonen suhteen, tämä kuvitteellinen "parmurha" on Mitya Karamazovin prototyyppi Dostojevskin viimeisessä romaanissa.

Muistiinpanot kuolleiden talosta- Fjodor Dostojevskin teos, joka koostuu kahdessa osassa samannimisestä tarinasta sekä useista tarinoista; luotu vuonna -1861. Luotu vaikutelmana vankeudesta Omskin vankilassa vuosina 1850-1854.

Luomisen historia

Tarina on luonteeltaan dokumentaarinen ja esittelee lukijan vangittujen rikollisten elämään Siperiassa 1800-luvun jälkipuoliskolla. Kirjoittaja ymmärsi taiteellisesti kaiken, mitä hän näki ja koki neljän vuoden raskaan työn aikana Omskissa (vuodesta 1854), joutuessaan sinne karkotukseen petraševilaisten tapauksessa. Teos luotiin vuodesta 1862, ensimmäiset luvut julkaistiin Time-lehdessä.

Juoni

Tarina kerrotaan päähenkilön, Aleksanteri Petrovitš Gorjantšikovin, aatelismiehen, joka päätyi 10 vuoden kovaan työhön vaimonsa murhasta, puolesta. Tapettuaan vaimonsa kateudesta, Aleksanteri Petrovitš itse tunnusti murhan, ja suoritettuaan pakkotyötä katkaisi kaikki siteet sukulaisiin ja jäi siirtokunnalle Siperian K:n kaupunkiin viettäen eristäytynyttä elämää ja ansaita elantonsa tutorointi. Yksi hänen harvoista harrastuksistaan ​​on lukeminen ja kirjalliset sketsit kovasta työstä. Itse asiassa "elävänä kuolleiden talon luona", joka antoi tarinan nimen, kirjoittaja kutsuu vankilaa, jossa tuomitut suorittavat tuomiotaan, ja muistiinpanojaan - "Scenes from the Dead".

Vankilassa aatelismies Gorjantšikov on erittäin huolissaan vangitsemisestaan, jota pahentaa epätavallinen talonpoikainen ympäristö. Suurin osa vangeista ei pidä häntä tasa-arvoisena, mutta samalla halveksivat häntä epäkäytännöllisyyden, vastenmielisyyden ja hänen jalouden kunnioittamisen vuoksi. Selvittyään ensimmäisestä shokista Gorjantšikov alkaa tutkia mielenkiinnolla vankilan asukkaiden elämää ja löytää itselleen "tavalliset ihmiset", sen matalat ja ylevät puolet.

Gorjantšikov kuuluu niin kutsuttuun "toiseen kategoriaan", linnoitukseen. Yhteensä Siperian rangaistusorjuudessa 1800-luvulla oli kolme luokkaa: ensimmäinen (kaivoksissa), toinen (linnoituksissa) ja kolmas (tehdas). Kovan työn vakavuuden uskottiin laskevan ensimmäisestä kolmanteen kategoriaan (katso Kova työ). Gorjantšikovin mukaan toinen luokka oli kuitenkin ankarin, koska se oli sotilaallisen valvonnan alaisena ja vankeja valvottiin aina. Monet toisen luokan vankeista puhuivat ensimmäisen ja kolmannen luokan puolesta. Näiden luokkien lisäksi linnoituksessa, jossa Gorjantšikov oli vangittuna, oli tavallisten vankien lisäksi "erityinen osasto", jossa vangit määrättiin toistaiseksi raskaaseen työhön erityisen vakavien rikosten vuoksi. Lakisäännöstön "erikoisosasto" kuvattiin seuraavasti: "Tällaiseen vankilaan perustetaan erityinen osasto tärkeimmille rikollisille, kunnes Siperian vaikein pakkotyö avataan."

Tarinalla ei ole johdonmukaista juonetta ja se näkyy lukijoille pieninä sketseina, jotka on kuitenkin järjestetty kronologiseen järjestykseen. Tarinan luvuissa on henkilökohtaisia ​​vaikutelmia kirjoittajasta, tarinoita muiden vankien elämästä, psykologisia luonnoksia ja syviä filosofisia pohdintoja.

Vankien elämää ja tapoja, vankien suhdetta toisiinsa, uskoa ja rikoksia kuvataan yksityiskohtaisesti. Tarinasta saat selville, minkälaiseen työhön vangit osallistuivat, kuinka he tienasivat rahaa, kuinka he toivat viiniä vankilaan, mistä he haaveilivat, kuinka heillä oli hauskaa, miten he kohtelivat esimiehiään ja työtä. Mikä oli kiellettyä, mikä oli sallittua, mitä viranomaiset katsoivat sormiensa läpi, miten tuomittuja rangaistiin. Tuomittujen kansallinen kokoonpano, suhde vankeuteen, muista kansallisuuksista ja luokista kuuluviin vankeihin otetaan huomioon.

Hahmot

• Goryanchikov Alexander Petrovich - tarinan päähenkilö, jonka puolesta tarina kerrotaan.
• Akim Akimych - yksi neljästä entisestä aatelista, toveri Goryanchikov, vanhempi vanki kasarmissa. Tuomittiin 12 vuodeksi linnoituksensa tuleen sytyttäneen valkoihoisen prinssin teloituksesta. Erittäin pedanttinen ja typerän hyväkäytöksinen henkilö.
• Gazin on tuomittu suutelija, viinikauppias, tataari, vahvin vankilassa tuomittu. Hän oli kuuluisa rikosten tekemisestä, pienten viattomien lasten tappamisesta, heidän pelosta ja piinasta nauttimisesta.
• Sirotkin on entinen värvätty, 23-vuotias, joka meni pakkotyöhön komentajan murhasta.
• Dutov on entinen sotilas, joka ryntäsi vartioupseerin kimppuun viivyttääkseen rangaistusta (ajoa riveissä) ja sai vielä pidemmän tuomion.
• Orlov on vahvatahtoinen tappaja, joka on täysin peloton rangaistuksia ja koettelemuksia vastaan.
• Nurra on ylämaalainen, Lezgin, iloinen, varkautta, juopumista sietämätön, harras, vankien suosikki.
• Aley on dagestanialainen, 22-vuotias, joka päätyi kovaan työhön vanhempiensa veljiensä kanssa hyökätäkseen armenialaisen kauppiaan kimppuun. Naapuri Gorjantšikovin pankeilla, joka ystävystyi hänen kanssaan ja opetti Alein lukemaan ja kirjoittamaan venäjäksi.
• Isai Fomich on juutalainen, joka meni pakkotyöhön murhasta. Rahalainaaja ja jalokivikauppias. Oli ystävällisissä väleissä Gorjantšikovin kanssa.
• Osip - salakuljettaja, joka nosti salakuljetuksen taiteen tasolle, kantoi viiniä vankilassa. Hän pelkäsi hirveästi rangaistuksia ja kieltäytyi useaan otteeseen kantamisesta, mutta silti murtui. Suurimman osan ajasta hän työskenteli kokina ja valmisti erillistä (ei valtion omistamaa) ruokaa vankien (mukaan lukien Gorjantšikovin) rahoilla.
• Sushilov on vanki, joka vaihtoi nimensä lavalla toisen vangin kanssa: hän vaihtoi ruplan, hopean ja punaisen paidan siirtokunnan ikuiseksi raskaaksi työksi. Palveli Gorjantšikovia.
• A-v - yksi neljästä aatelista. Hän sai 10 vuotta kovaa työtä väärästä irtisanomisesta, jolla hän halusi ansaita rahaa. Kova työ ei johdattanut häntä parannukseen, vaan turmeli hänet tehden hänestä tiedottajan ja roiston. Kirjoittaja käyttää tätä hahmoa kuvaamaan ihmisen täydellistä moraalista lankeemusta. Yksi pakenevista.
• Nastasya Ivanovna on leski, joka välittää välinpitämättömästi vangeista.
• Petrov, entinen sotilas, päätyi kovaan työhön puukotettuaan everstiä harjoituksen aikana, koska tämä löi häntä epäreilusti. Luonnehdittu päättäväisimmaksi vangiksi. Hän tunsi myötätuntoa Gorjantšikoville, mutta kohteli häntä riippuvaisena ihmisenä, vankilan uteliaana.
• Baklushin - meni kovaan työhön morsiamensa kosineen saksalaisen murhasta. Teatterin järjestäjä vankilassa.
• Luchka on ukrainalainen, hän meni pakkotyöhön kuuden ihmisen murhasta, jo pidätettynä hän tappoi vankilan päällikön.
• Ustyantsev - entinen sotilas; välttääkseen rangaistuksen hän joi viiniä, johon oli lisätty tupakkaa kulutuksen houkuttelemiseksi, johon hän myöhemmin kuoli.
• Mihailov on vanki, joka kuoli sotilassairaalassa kulutukseen.
• Zherebyatnikov on luutnantti, teloittaja, jolla on sadistisia taipumuksia.
• Smekalov on luutnantti, teloittaja, joka oli suosittu vankien keskuudessa.
• Shishkov on vanki, joka meni kovaan työhön vaimonsa murhasta (tarina "Akulkinin aviomies").
• Kulikov on mustalainen, hevosvaras, varovainen eläinlääkäri. Yksi pakenevista.
• Elkin on siperialainen, joka päätyi pakkotyöhön väärentämisen vuoksi. Varovainen eläinlääkäri, joka vei nopeasti Kulikovin hoidon häneltä.
• Tarinassa on nimeämätön neljäs aatelinen, kevytmielinen, eksentrinen, kohtuuton ja ei-julma henkilö, jota syytetään väärin isänsä tappamisesta, vapautettiin syytteestä ja vapautettiin pakkotyöstä vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Dmitryn prototyyppi romaanista Karamazovin veljet.

Osa yksi

• I. Kuollut talo
• II. Ensivaikutelmat
• III. Ensivaikutelmat
• IV. Ensivaikutelmat
• V. Ensimmäinen kuukausi
• VI. Ensimmäinen kuukausi
• VII. Uusia tuttavuuksia. Petrov
• VIII. Päättäväisiä ihmisiä. Luchka
• IX. Isai Fomich. Kylpy. Baklushinin tarina
• X. Kristuksen syntymän juhla
• XI. Edustus

Osa kaksi

• I. Sairaala
• II. Jatkoa
• III. Jatkoa
• IV. Akulkin aviomies. Tarina
• V. Kesäaika
• VI. tuomita eläimiä
• VII. Väite
• VIII. Toverit
• IX. Pako
• X. Poistu kovasta työstä

Linkit

Johdanto

Tapasin Aleksanteri Petrovitš Gorjantšikovin pienessä siperialaisessa kaupungissa. Hän syntyi Venäjällä aatelismieheksi, ja hänestä tuli toisen luokan maanpaossa tuomittu vaimonsa murhasta. Palveltuaan 10 vuotta kovaa työtä, hän vietti elämänsä K:n kaupungissa. Hän oli noin 35-vuotias kalpea ja laiha mies, pieni ja hauras, epäsosiaalinen ja epäluuloinen. Eräänä yönä ajaessani hänen ikkunoidensa ohi huomasin niissä valon ja luulin hänen kirjoittavan jotain.

Palattuani kaupunkiin noin kolme kuukautta myöhemmin sain tietää, että Aleksanteri Petrovitš oli kuollut. Hänen rakastajatar antoi minulle paperinsa. Niiden joukossa oli muistivihko, jossa kuvattiin vainajan kovaa työelämää. Nämä muistiinpanot - "Scenes from the House of the Dead", kuten hän niitä kutsui - vaikuttivat minusta uteliailta. Valitsen muutaman luvun kokeiltavaksi.

I. Kuollut talo

Ostrog seisoi valleilla. Suuri piha oli ympäröity korkeiden pylväiden aidalla. Aidassa oli vahvat portit, joita vartioivat vartijat. Täällä oli erityinen maailma, jolla oli omat lakinsa, vaatteet, tavat ja tavat.

Leveän pihan sivuilla oli kaksi pitkää yksikerroksista kasarmia vangeille. Pihan syvyydessä keittiö, kellarit, navetat, vajat. Keskellä pihaa on tasainen taso tarkastusta ja nimenhuutoa varten. Rakennusten ja aidan välissä oli suuri tila, jossa jotkut vangit halusivat olla yksin.

Yöllä olimme lukittuina kasarmiin, pitkään ja tukkoiseen talikynttilöiden valaisemaan huoneeseen. Talvella he lukittuivat aikaisin, ja kasarmissa kuului neljä tuntia meteliä, naurua, kirouksia ja ketjujen soimista. Pysyvästi vankilassa oli noin 250. Jokaisella Venäjän kaistaleella oli täällä edustajansa.

Suurin osa vangeista on siviililuokan maanpaossa vankeja, rikollisia, joilta on riistetty kaikki oikeudet ja joilla on merkkikasvot. Heidät lähetettiin 8-12 vuodeksi ja lähetettiin sitten Siperian halki siirtokunnalle. Sotilastason rikolliset lähetettiin lyhyiksi ajoiksi, ja sitten heidät palautettiin sinne, mistä he tulivat. Monet heistä palasivat vankilaan toistuvien rikosten vuoksi. Tätä luokkaa kutsuttiin "aina". Rikollisia lähetettiin "erikoisosastolle" kaikkialta Venäjältä. He eivät tienneet termiään ja työskentelivät enemmän kuin muut vangit.

Eräänä joulukuun iltana astuin tähän outoon taloon. Minun piti tottua siihen, etten koskaan olisi yksin. Vangit eivät halunneet puhua menneisyydestä. Suurin osa osasi lukea ja kirjoittaa. Rivit erottuivat värikkäistä vaatteista ja eri tavalla ajeltuista päistä. Suurin osa vangeista oli synkkiä, kateellisia, turhamaisia, kerskailevia ja herkkiä ihmisiä. Ennen kaikkea arvostettiin kykyä yllättyä mistään.

Kasarmin ympärillä käytiin loputtomia juoruja ja juonitteluja, mutta kukaan ei uskaltanut kapinoida vankilan sisäisiä sääntöjä vastaan. Siellä oli erinomaisia ​​hahmoja, jotka tottelivat vaikeasti. Vankilaan tuli ihmisiä, jotka tekivät rikoksia turhamaisuudesta. Tällaiset uudet tulokkaat ymmärsivät nopeasti, että täällä ei ollut ketään yllättävää, ja he joutuivat vankilassa omaksumaan yleiseen erityisarvon sävyyn. Kirous nostettiin tieteeksi, jota kehittivät jatkuvat riidat. Vahvat ihmiset eivät ryhtyneet riitoihin, he olivat järkeviä ja tottelevaisia ​​- tästä oli hyötyä.

He vihasivat kovaa työtä. Monilla vankilassa oli oma yritys, jota ilman he eivät selvinneet. Vangeilta kiellettiin työkalut, mutta viranomaiset sulkivat silmät tältä. Kaikenlaiset käsityöt kohtasivat täällä. Työmääräykset saatiin kaupungilta.

Rahat ja tupakka säästyi keripukkilta ja työ säästyi rikokselta. Tästä huolimatta sekä työ että raha olivat kiellettyjä. Etsinnät suoritettiin yöllä, kaikki kielletty vietiin, joten rahat juotettiin heti pois.

Siitä, joka ei tiennyt miten, tuli jälleenmyyjä tai koronantaja. jopa valtion tavarat hyväksyttiin takuita vastaan. Melkein kaikilla oli lukolla varustettu arkku, mutta tämä ei pelastanut heitä varkaudelta. Siellä oli myös suutelijoita, jotka myivät viiniä. Entiset salakuljettajat käyttivät taitojaan nopeasti. Oli toinenkin jatkuva tulo - almu, joka jaettiin aina tasan.

II. Ensivaikutelmat

Tajusin pian, että ankaran työn ankaruus oli, että se oli pakotettua ja hyödytöntä. Talvella valtion työ oli niukkaa. Kaikki palasivat vankilaan, jossa vain kolmasosa vangeista harjoitti ammattiaan, loput juoruivat, joivat ja pelasivat korttia.

Kasarmissa oli aamuisin tunkkainen. Jokaisessa kasarmissa oli vanki, jota kutsuttiin laskuvarjojoukoksi ja joka ei käynyt töissä. Hänen piti pestä kerrossängyt ja lattiat, ottaa yökylpy ja tuoda kaksi ämpäriä raikasta vettä - peseytymistä ja juomista varten.

Aluksi he katsoivat minua vinosti. Entisiä kovaa työtä tekeviä aatelisia ei koskaan tunnusteta omakseen. Meille tuli erityisen iskeä töissä, koska meillä oli vähän voimia, emmekä voineet auttaa heitä. Puolalaista aatelista, joita oli viisi henkilöä, ei rakastettu sen enempää. Venäläisiä aatelisia oli neljä. Toinen on vakooja ja tiedottaja, toinen on murhaaja. Kolmas oli Akim Akimych, pitkä, laiha eksentrinen, rehellinen, naiivi ja tarkka.

Hän palveli upseerina Kaukasuksella. Eräs naapuriruhtinas, jota pidettiin rauhallisena, hyökkäsi linnoituksensa kimppuun yöllä, mutta tuloksetta. Akim Akimych ampui tämän prinssin osastonsa edessä. Hänet tuomittiin kuolemaan, mutta tuomiota muutettiin ja hänet karkotettiin 12 vuodeksi Siperiaan. Vangit kunnioittivat Akim Akimychiä hänen tarkkuudestaan ​​ja taitavuudestaan. Ei ollut kauppaa, jota hän ei tiennyt.

Odotellessani työpajassa kahleiden vaihtoa kysyin Akim Akimychiltä pääainestamme. Hän osoittautui kunniattomaksi ja pahaksi mieheksi. Hän katsoi vankeja kuin he olisivat hänen vihollisiaan. Vankilassa he vihasivat häntä, pelkäsivät häntä kuin ruttoa ja halusivat jopa tappaa hänet.

Sillä välin työpajaan ilmestyi useita kalashnitteja. Aikuisuuteen asti he myivät äitinsä leipomia kalachia. Varttuessaan he myivät hyvin erilaisia ​​palveluita. Tämä oli täynnä suuria vaikeuksia. Piti valita aika, paikka, sopia tapaaminen ja lahjoa saattajat. Mutta silti, onnistuin joskus olemaan todistaja rakkauskohtauksille.

Vangit söivät vuorotellen. Ensimmäisellä illallisellani vankien keskuudessa nousi keskustelu jostain Gazinista. Hänen vieressään istunut puolalainen sanoi, että Gazin myi viiniä ja tuhlasi tulojaan juomaan. Kysyin, miksi monet vangit katsovat minua vinosti. Hän selitti, että he olivat vihaisia ​​minulle, koska olin jalo, monet heistä haluaisivat nöyryyttää minua, ja lisäsi, että joutuisin kohtaamaan enemmän ongelmia ja moitteita.

III. Ensivaikutelmat

Vangit arvostivat rahaa yhtä paljon kuin vapautta, mutta sen säilyttäminen oli vaikeaa. Joko majuri otti rahat tai he varastivat omansa. Myöhemmin annoimme rahat säilytykseen vanhauskoiselle, joka tuli meille Starodubovin siirtokunnilta.

Hän oli pieni, harmaahiuksinen kuusikymppinen vanha mies, rauhallinen ja hiljainen, kirkkailla, kirkkailla silmillä, pienten säteilevien ryppyjen ympäröimänä. Vanha mies sytytti muiden fanaatikkojen kanssa tuleen saman uskon kirkon. Yhtenä yllyttäjistä hänet karkotettiin kovaan työhön. Vanha mies oli varakas kauppias, hän jätti perheensä kotiin, mutta päättäväisesti hän lähti maanpakoon, pitäen sitä "uskon piinana". Vangit kunnioittivat häntä ja olivat varmoja, ettei vanha mies voinut varastaa.

Vankilassa oli surullista. Vangit houkuttelivat matkaan koko pääomansa puolesta unohtaakseen kaipauksensa. Joskus ihminen työskenteli useita kuukausia vain käyttääkseen kaikki tulonsa yhdessä päivässä. Monet heistä halusivat tehdä itselleen kirkkaita uusia vaatteita ja käydä kasarmissa lomilla.

Viinikauppa oli riskialtista, mutta palkitsevaa liiketoimintaa. Ensimmäistä kertaa suutelija itse toi viiniä vankilaan ja myi sen kannattavasti. Toisen ja kolmannen kerran jälkeen hän perusti oikean kaupan ja sai agentteja ja avustajia, jotka ottivat riskejä hänen tilalleen. Agentit olivat yleensä huijattuja juhlijia.

Vankeusajani ensimmäisten päivien aikana kiinnostuin nuoresta vangista nimeltä Sirotkin. Hän oli enintään 23-vuotias. Häntä pidettiin yhtenä vaarallisimmista sotarikollisista. Hän päätyi vankilaan tappaessaan komppanian komentajansa, joka oli aina ollut häneen tyytymätön. Sirotkin oli ystävä Gazinin kanssa.

Gazin oli tataari, erittäin vahva, pitkä ja voimakas, ja hänellä oli suhteettoman suuri pää. Vankilassa he sanoivat, että hän oli pakeneva sotilasmies Nerchinskistä, hänet karkotettiin useammin kuin kerran Siperiaan ja lopulta päätyi erityisosastolle. Vankilassa hän käyttäytyi varovaisesti, ei riidellyt kenenkään kanssa eikä ollut seurallinen. Oli selvää, ettei hän ollut tyhmä ja ovela.

Kaikki Gazinin luonteen julmuus paljastui hänen humalassa. Hän lensi kauheaan raivoon, tarttui veitseen ja ryntäsi ihmisten kimppuun. Vangit löysivät tavan käsitellä sitä. Noin kymmenen ihmistä ryntäsi hänen kimppuunsa ja alkoi hakata häntä, kunnes hän menetti tajuntansa. Sitten hänet käärittiin lyhyeen turkkiin ja vietiin kerrossänkyyn. Seuraavana aamuna hän heräsi terveenä ja meni töihin.

Keittiöön murtautuessaan Gazin alkoi etsiä vikaa minussa ja toverissani. Nähdessään, että olimme päättäneet olla hiljaa, hän vapisi raivosta, tarttui raskaaseen leipätarjottimeen ja heilutti sitä. Huolimatta siitä, että murha uhkasi vaikeuksia koko vankilalle, kaikki vaikenivat ja odottivat - siinä määrin heidän vihansa aatelisia kohtaan. Juuri kun hän oli laskemassa tarjotinta, joku huusi, että hänen viininsä oli varastettu, ja hän ryntäsi ulos keittiöstä.

Koko illan minua jännitti ajatus samojen rikosten rangaistusten eriarvoisuudesta. Joskus rikoksia ei voi verrata. Esimerkiksi yksi puukotti miestä juuri sillä tavalla ja toinen tappoi puolustaen morsiamen, siskon, tyttären kunniaa. Toinen ero on rangaistuissa ihmisissä. Koulutettu henkilö, jolla on kehittynyt omatunto, tuomitsee itsensä rikoksestaan. Toinen ei edes ajattele tekemästään murhasta ja pitää itseään oikeassa. On myös niitä, jotka tekevät rikoksia päästäkseen kovaan työhön ja päästäkseen eroon kovasta elämästä luonnossa.

IV. Ensivaikutelmat

Viimeisen tarkastuksen jälkeen invalidi jäi kasarmiin viranomaisilta järjestystä noudattaen ja vanhin vangeista, jonka paraatimajuri oli nimittänyt hyvän käytöksen vuoksi. Akim Akimych osoittautui kasarmimme vanhimmaksi. Vangit eivät kiinnittäneet huomiota vammaiseen.

Vankilan viranomaiset ovat aina olleet varovaisia ​​vankeja kohtaan. Vangit tiesivät pelkäävänsä, ja tämä antoi heille rohkeutta. Vankien paras johtaja on se, joka ei pelkää heitä, ja vangit itse ovat tyytyväisiä tällaiseen luottamukseen.

Illalla kasarmimme sai kodikkaan ilmeen. Joukko juhlijia istui maton ympärillä kortteja varten. Jokaisessa kasarmissa oli vanki, joka vuokrasi maton, kynttilän ja rasvaisia ​​kortteja. Kaikkea tätä kutsuttiin "Maidaniksi". Maidanin palvelija seisoi vartiossa koko yön ja varoitti paraatimajurin tai vartijoiden ilmestymisestä.

Istuimeni oli oven vieressä olevalla vuodesohvalla. Akim Akimych asetettiin viereeni. Vasemmalla oli joukko ryöstöstä tuomittuja kaukasialaisia ​​ylämaan asukkaita: kolme Dagestanin tataaria, kaksi Lezginiä ja yksi tšetšeeni. Dagestanin tataarit olivat sisaruksia. Nuorin, Alei, komea mies, jolla oli suuret mustat silmät, oli noin 22-vuotias. He päätyivät kovaan työhön ryöstessään ja teurastaessaan armenialaisen kauppiaan. Veljet rakastivat Aleita kovasti. Ulkoisesta pehmeydestä huolimatta Aleilla oli vahva luonne. Hän oli oikeudenmukainen, älykäs ja vaatimaton, vältti riitoja, vaikka tiesi, kuinka puolustaa itseään. Muutamassa kuukaudessa opetin hänet puhumaan venäjää. Aley hallitsi useita käsitöitä, ja veljet olivat ylpeitä hänestä. Uuden testamentin avulla opetin hänet lukemaan ja kirjoittamaan venäjäksi, mikä ansaitsi hänelle veljiensä kiitollisuuden.

Raskaassa työssä olevat puolalaiset olivat erillinen perhe. Jotkut heistä olivat koulutettuja. Koulutetun rangaistusorjuuden ihmisen on totuttava hänelle vieraaseen ympäristöön. Usein sama rangaistus kaikille tulee hänelle kymmenen kertaa kipeämmäksi.

Kaikista vangeista puolalaiset rakastivat vain juutalaista Isaiah Fomichia, 50-vuotiasta miestä, joka näytti kynityltä kanalta, pieneltä ja heikolta. Häntä syytettiin murhasta. Hänen oli helppo elää raskaassa työssä. Jalokivikauppiaana hänet tulvi kaupungin työstä.

Kasarmissamme oli myös neljä vanhauskoista; useita pikkuvenäläisiä; nuori 23-vuotias vanki, joka tappoi kahdeksan ihmistä; joukko väärentäjiä ja muutama synkkä persoona. Kaikki tämä välähti edessäni uuden elämäni ensimmäisenä iltana savun ja noen keskellä, kahleiden soinnuksessa, kirousten ja häpeämättömän naurun keskellä.

V. Ensimmäinen kuukausi

Kolme päivää myöhemmin menin töihin. Tuolloin vihamielisten kasvojen joukosta en voinut erottaa ainuttakaan hyväntahtoista. Akim Akimych oli ystävällisin kanssani. Vieressäni oli toinen henkilö, jonka opin tuntemaan hyvin vasta monen vuoden jälkeen. Se oli vanki Sushilov, joka palveli minua. Minulla oli myös toinen palvelija, Osip, yksi vankien valitsemasta neljästä kokista. Kokit eivät menneet töihin, ja he saattoivat kieltäytyä tästä paikasta milloin tahansa. Osip valittiin useita vuosia peräkkäin. Hän oli rehellinen ja nöyrä mies, vaikka tulikin salakuljetusta varten. Yhdessä muiden kokkien kanssa hän vaihtoi viiniä.

Osip teki ruokaa minulle. Sushilov itse alkoi pestä minulle pyykkiä, juosta eri tehtävissä ja korjata vaatteitani. Hän ei voinut palvella ketään. Sushilov oli luonteeltaan säälittävä, kiittämätön ja masentunut mies. Keskustelu annettiin hänelle suurilla vaikeuksilla. Hän oli keskipitkä ja epämääräinen ulkonäkö.

Vangit nauroivat Sushiloville, koska hänet korvattiin matkalla Siperiaan. Muuttaminen tarkoittaa nimen ja kohtalon vaihtamista jonkun kanssa. Tämän tekevät yleensä vangit, jotka ovat olleet pitkään raskaassa työssä. He löytävät Sushilovin kaltaisia ​​hölmöjä ja pettävät heidät.

Katselin rangaistustyötä ahneella huomiolla, minuun iski sellaiset ilmiöt kuin tapaaminen vangin A-vymin kanssa. Hän oli kotoisin aatelista ja raportoi paraatimajurillemme kaikesta, mitä vankilassa tapahtui. Riiteltyään sukulaistensa kanssa A-ov lähti Moskovasta ja saapui Pietariin. Saadakseen rahaa hän aloitti ilkeän tuomitsemisen. Hänet tuomittiin ja karkotettiin Siperiaan kymmeneksi vuodeksi. Kova työ irrotti kätensä. Tyydyttääkseen raakoja vaistojaan hän oli valmis kaikkeen. Se oli hirviö, ovela, älykäs, kaunis ja koulutettu.

VI. Ensimmäinen kuukausi

Minulla oli useita ruplaa piilotettuna evankeliumin sidokseen. Muut maanpakolaiset esittelivät minulle Tobolskissa tämän rahakirjan. Siperiassa on ihmisiä, jotka epäitsekkäästi auttavat maanpakolaisia. Kaupungissa, jossa vankilamme sijaitsi, asui leski Nastasja Ivanovna. Hän ei kyennyt tekemään paljon köyhyyden vuoksi, mutta meistä tuntui, että siellä, vankilan takana, meillä oli ystävä.

Näinä ensimmäisinä päivinä ajattelin, kuinka asettaisin itseni vankilaan. Päätin tehdä niin kuin omatuntoni määrää. Neljäntenä päivänä minut lähetettiin purkamaan vanhoja valtion omistamia proomuja. Tämä vanha materiaali ei ollut minkään arvoinen, ja vangit lähetettiin, jotta he eivät istuisi toimettomana, minkä vangit itse ymmärsivät hyvin.

He ryhtyivät työhön hitaasti, vastahakoisesti, kömpelösti. Tuntia myöhemmin konduktööri tuli ja ilmoitti oppitunnin, jonka suorittamisen jälkeen olisi mahdollista lähteä kotiin. Vangit ryhtyivät nopeasti töihin ja lähtivät kotiin väsyneinä, mutta tyytyväisinä, vaikka voittivatkin vain puoli tuntia.

Sekaannuin kaikkialle, minut melkein karkotettiin pahoinpitelyn takia. Kun astuin sivuun, he huusivat heti, että olen huono työntekijä. He olivat iloisia voiessaan pilkata entistä aatelismiestä. Tästä huolimatta päätin pitää itseni mahdollisimman yksinkertaisena ja itsenäisenä, pelkäämättä heidän uhkauksiaan ja vihaansa.

Heidän käsityksensä mukaan minun täytyi käyttäytyä kuin valkokätinen aatelismies. He moittivat minua siitä, mutta kunnioittaisivat minua sisäisesti. Sellainen rooli ei ollut minua varten; Lupasin itselleni, etten vähättele heidän edessään koulutustani tai ajattelutapaani. Jos alkaisin närästää ja tutustua heihin, he luulisivat, että teen sen pelosta, ja he kohtelisivat minua halveksuen. Mutta en halunnut sulkeutua heidän edessään.

Illalla kuljin yksin kasarmin takana ja yhtäkkiä näin Sharikin, vartioidun koiramme, melko ison, mustavalkoisilla pilkuilla, jolla oli älykkäät silmät ja pörröinen häntä. Silitin häntä ja annoin hänelle leipää. Nyt, palattuani töistä, kiiruhdin kasarmin taakse Sharikin kiljuessa ilosta, puristaen päätään ja katkeransuloinen tunne särki sydäntäni.

VII. Uusia tuttavuuksia. Petrov

Totuin siihen. En enää vaeltanut vankilassa eksyneenä, tuomittujen uteliaat katseet eivät pysähtyneet minuun niin usein. Minua hämmästytti tuomittujen kevytmielisyys. Vapaa mies toivoo, mutta hän elää, toimii. Vangin toivo on täysin erilainen. Jopa hirveät rikolliset, seinään kahlittuina, haaveilevat kävelevänsä vankilan pihalla.

Työn rakkaudesta vangitut pilkkasivat minua, mutta tiesin, että työ pelastaisi minut, enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Insinööriviranomaiset helpottavat aatelisten työtä heikkoina ja taitamattomina ihmisinä. Alabasterin polttamiseen ja murskaamiseen määrättiin kolme tai neljä henkilöä, jonka päällikkönä oli mestari Almazov, tiukka, tumma ja laiha vuosien mittaan, epäsosiaalinen ja röyhkeä. Toinen työ, johon minut lähetettiin, oli työpajassa hiomalaikan kääntäminen. Jos jotain suurta veistettiin, toinen aatelismies lähetettiin auttamaan minua. Tämä työ säilyi meillä useita vuosia.

Vähitellen tuttavapiirini alkoi laajentua. Ensimmäinen, joka vieraili luonani, oli vanki Petrov. Hän asui erityisosastolla, kaukaisimmassa kasarmissa minusta. Petrov ei ollut pitkä, vahvavartaloinen, miellyttävän leveät poskikasvot ja rohkea ilme. Hän oli noin 40-vuotias. Hän puhui minulle rennosti, käyttäytyi kunnollisesti ja hienovaraisesti. Tämä suhde jatkui välillämme useita vuosia eikä lähentynyt koskaan.

Petrov oli kaikista vangeista päättäväisin ja pelottomin. Hänen intohimonsa, kuin kuumat hiilet, sirottelivat tuhkaa ja kyteivät hiljaa. Hän riiteli harvoin, mutta hän ei ollut ystävällinen kenenkään kanssa. Hän oli kiinnostunut kaikesta, mutta hän pysyi välinpitämättömänä kaikesta ja vaelsi vankilassa tekemättä mitään. Tällaiset ihmiset näyttävät itsensä terävästi kriittisillä hetkillä. He eivät ole tapauksen yllyttäjiä, vaan sen pääasiallisia toimeenpanijoita. He hyppäävät ensimmäisenä pääesteen yli, kaikki ryntäävät heidän perässään ja menevät sokeasti viimeiselle riville, johon he laskevat päänsä.

VIII. Päättäväisiä ihmisiä. Luchka

Kovalla työllä oli vähän päättäväisiä ihmisiä. Aluksi välttelin näitä ihmisiä, mutta sitten muutin näkemystäni jopa kamalimmista tappajista. Joistakin rikoksista oli vaikea muodostaa mielipidettä, niissä oli niin paljon outoa.

Vangit kehuivat mielellään "hyökkäyksistään". Kerran kuulin tarinan siitä, kuinka vanki Luka Kuzmich tappoi majurin omaksi ilokseen. Tämä Luka Kuzmich oli pieni, laiha, nuori ukrainalainen vanki. Hän oli kerskaileva, ylimielinen, ylpeä, tuomitut eivät kunnioittaneet häntä ja kutsuivat häntä Luchkaksi.

Luchka kertoi tarinansa tylsälle ja kapeakatseiselle, mutta ystävälliselle kaverille, kerrossänkynaapurille, vangille Kobylinille. Luchka puhui äänekkäästi: hän halusi kaikkien kuulevan hänet. Tämä tapahtui lähetyksen aikana. Hänen kanssaan istui 12-vuotias ukrainalainen mies, pitkä, terve, mutta nöyrä. Ruoka on huonoa, mutta majuri pyörittelee niitä, kuten hänen armonsa haluaa. Luchka innosti ukrainalaisia, he vaativat majoria, ja hän itse otti veitsen naapuriltaan aamulla. Majuri juoksi sisään humalassa, huutaen. "Olen kuningas, olen jumala!" Luchka hiipi lähemmäs ja työnsi veitsen vatsaansa.

Valitettavasti monet upseerit käyttivät sellaisia ​​​​ilmaisuja kuin: "Olen kuningas, minä olen jumala", etenkin alemmista riveistä tulleet. Viranomaisten edessä he ovat alamaisia, mutta alaisille heistä tulee rajattomat herrat. Tämä on erittäin ärsyttävää vangeille. Jokainen vanki, olipa hän kuinka nöyryytetty tahansa, vaatii kunnioitusta itselleen. Näin, miten jalot ja ystävälliset upseerit vaikuttivat näihin nöyryytettyihin. He, kuten lapset, alkoivat rakastaa.

Upseerin murhasta Luchka sai 105 raipaniskua. Vaikka Luchka tappoi kuusi ihmistä, kukaan ei pelännyt häntä vankilassa, vaikka sydämessään hän haaveili tulla tunnetuksi kauheana ihmisenä.

IX. Isai Fomich. Kylpy. Baklushinin tarina

Neljä päivää ennen joulua meidät vietiin kylpylään. Isai Fomich Bumshtein iloitsi eniten. Näytti siltä, ​​että hän ei katunut ollenkaan, että oli päätynyt kovaan työhön. Hän teki vain korutöitä ja eli rikkaasti. Kaupungin juutalaiset holhosivat häntä. Lauantaisin hän meni saattajan alla kaupungin synagogaan ja odotti 12-vuotiskautensa loppua mennäkseen naimisiin. Se oli sekoitus naiiviutta, tyhmyyttä, oveluutta, röyhkeyttä, viattomuutta, arkuutta, kerskailuutta ja röyhkeyttä. Isai Fomich palveli kaikkia viihdettä varten. Hän ymmärsi tämän ja oli ylpeä merkityksestään.

Kaupungissa oli vain kaksi yleistä kylpylä. Ensimmäinen oli maksettu, toinen - rappeutunut, likainen ja ahdas. He veivät meidät tähän kylpyyn. Vangit olivat iloisia, että he lähtivät linnoituksesta. Kylpylässä meidät jaettiin kahteen vuoroon, mutta siitä huolimatta oli tungosta. Petrov auttoi minua riisumaan - kahleiden takia tämä oli vaikea tehtävä. Vangeille annettiin pieni pala valtion omistamaa saippuaa, mutta siellä, pukuhuoneessa, sai saippuan lisäksi ostaa sbiteniä, sämpylöitä ja kuumaa vettä.

Kylpy oli kuin helvettiä. Pienessä huoneessa oli sata ihmistä. Petrov osti paikan penkiltä joltakin mieheltä, joka hyppäsi heti penkin alle, missä oli pimeää, likaista ja kaikki oli varattu. Kaikki tämä huusi ja kalkutti lattiaa pitkin raahaavien ketjujen ääneen. Mutaa kaadettiin joka puolelta. Baklushin toi kuumaa vettä, ja Petrov pesi minut sellaisilla seremonioilla kuin olisin posliinia. Kun tulimme kotiin, kohtelin häntä letillä. Kutsuin Baklushinin teelle.

Kaikki rakastivat Baklushinia. Hän oli pitkä, noin 30-vuotias mies, jolla oli reipas ja nerokas kasvot. Hän oli täynnä tulta ja elämää. Minuun tuttuaan Baklushin sanoi olevansa kantonisteja, palvellut pioneereissa ja joidenkin korkea-arvoisten henkilöiden rakasti. Hän jopa luki kirjoja. Kun hän tuli kanssani teelle, hän ilmoitti minulle, että pian on tulossa teatteriesitys, jonka vangit esittivät vankilassa vapaapäivinä. Baklushin oli yksi teatterin tärkeimmistä yllyttäjistä.

Baklushin kertoi palvelleensa aliupseerina varuskuntapataljoonassa. Siellä hän rakastui saksalaiseen naiseen, pesuri Louiseen, joka asui tätinsä kanssa, ja päätti mennä naimisiin tämän kanssa. Ilmaisi halunsa mennä naimisiin Louisen ja hänen kaukaisen sukulaisensa, keski-ikäisen ja varakkaan kellosepän, ​​German Schulzin kanssa. Louise ei vastustanut tätä avioliittoa. Muutamaa päivää myöhemmin tuli tiedoksi, että Schultz oli saanut Louisen vannomaan, ettei hän tapaa Baklushinia, että saksalainen piti heitä tätinsä kanssa mustassa ruumiissa ja että täti tapaa Schultzin sunnuntaina hänen kaupassaan saadakseen vihdoin samaa mieltä kaikesta. Sunnuntaina Baklushin otti aseen, meni kauppaan ja ampui Schultzia. Kaksi viikkoa sen jälkeen hän oli onnellinen Louisen kanssa, ja sitten hänet pidätettiin.

X. Kristuksen syntymän juhla

Lopulta tuli loma, jolta kaikki odottivat jotain. Illalla torille menneet invalidit toivat paljon eväitä. Säästävimmätkin vangit halusivat viettää joulua arvokkaasti. Tänä päivänä vankeja ei lähetetty töihin, sellaisia ​​päiviä oli kolme vuodessa.

Akim Akimychillä ei ollut perhemuistoja - hän varttui orvona vieraassa talossa ja jo 15-vuotiaasta lähtien hän meni kovaan palvelukseen. Hän ei ollut erityisen uskonnollinen, joten hän valmistautui viettämään joulua ei synkillä muistoilla, vaan hiljaisilla hyvillä tavoilla. Hän ei halunnut ajatella ja eli ikuisesti vahvistettujen sääntöjen mukaan. Vain kerran elämässään hän yritti elää mielensä kanssa - ja päätyi kovaan työhön. Hän päätteli tästä säännön - ei koskaan syytä.

Armeijakasarmissa, jossa pankot olivat vain seinien vieressä, pappi piti joulujumalanpalveluksen ja pyhitti kaikki kasarmit. Heti sen jälkeen saapuivat paraatimajuri ja komentaja, joita rakastimme ja jopa kunnioitimme. He kiersivät kaikkia kasarmeja ja onnittelivat kaikkia.

Vähitellen ihmiset kävelivät ympäriinsä, mutta siellä oli paljon raittiampia, ja oli joku, joka huolehtii humalassa. Gazin oli raittiina. Hän aikoi kävellä loman lopussa kerättyään kaikki rahat vangin taskuista. Lauluja kuului kaikkialla kasarmissa. Monet kulkivat omilla balalaikoillaan, erityisosastolla perustettiin jopa kahdeksan hengen kuoro.

Samaan aikaan iltahämärä alkoi. Juopumisen joukosta kurkisteli läpi suru ja kaipaus. Ihmiset halusivat pitää hauskaa mahtavaa lomaa - ja kuinka raskas ja surullinen päivä tämä päivä olikaan melkein kaikille. Kasarmissa siitä tuli sietämätöntä ja inhottavaa. Olin surullinen ja pahoillani heidän kaikkien puolesta.

XI. Edustus

Loman kolmantena päivänä teatterissamme pidettiin esitys. Emme tienneet, tiesikö paraatimajurimme teatterista. Tällaiselta paraati-majurihenkilöltä oli tarpeen ottaa jotain pois, riistää joltakin oikeus. Vanhempi aliupseeri ei kiistänyt vankeja, vaan sanoi heidän sanansa, että kaikki olisi hiljaista. Julisteen on kirjoittanut Baklushin upseeriherroille ja jaloille vierailijoille, jotka kunnioittivat teatteriamme vierailullaan.

Ensimmäinen näytelmä oli nimeltään "Filatka ja Miroshka Rivals", jossa Baklushin näytteli Filatkaa ja Sirotkin - Filatkan morsian. Toinen näytelmä oli nimeltään "Kedril the Glutton". Lopuksi esiteltiin "pantomiimi musiikkiin".

Teatteri lavastettiin sotilaskasarmissa. Puolet huoneesta annettiin yleisölle, toinen puoli oli lava. Kasarmin poikki venytetty verho maalattiin öljymaalilla ja ommeltiin kankaasta. Verhon edessä oli kaksi penkkiä ja useita tuoleja upseereille ja ulkopuolisille, joita ei liikutettu koko loman aikana. Penkkien takana olivat vangit, ja siellä oli uskomatonta tungosta.

Kaikilta puolilta puristettu katsojajoukko autuaskasvoin odotti esityksen alkua. Brändättyjen kasvoilla loisti lapsellista iloa. Vangit olivat iloisia. He saivat pitää hauskaa, unohtaa kahleet ja pitkät vankeusvuodet.

Osa kaksi

I. Sairaala

Loman jälkeen sairastuin ja menin sotasairaalaamme, jonka päärakennuksessa oli 2 vankilan osastoa. Sairaat vangit ilmoittivat sairaudestaan ​​aliupseerille. Ne merkittiin kirjaan ja lähetettiin saattajan kanssa pataljoonan sairaanhoitoon, jossa lääkäri kirjasi sairaalassa todella sairaat.

Huumeiden ajanvarauksesta ja annosten jakamisesta vastasi harjoittelija, joka vastasi vankilan osastoista. Olimme pukeutuneet sairaalaliinavaatteisiin, kävelin puhdasta käytävää pitkin ja löysin itseni pitkästä, kapeasta huoneesta, jossa oli 22 puista sänkyä.

Vakavasti sairaita potilaita oli vähän. Oikeallani makasi väärentäjä, entinen virkailija, eläkkeellä olevan kapteenin avioton poika. Hän oli noin 28-vuotias jäykkä kaveri, ei tyhmä, röyhkeä, luottavainen viattomuuteensa. Hän kertoi minulle yksityiskohtaisesti tilauksesta sairaalassa.

Hänen jälkeensä potilas vankilasta tuli luokseni. Se oli jo harmaatukkainen sotilas nimeltä Chekunov. Hän alkoi palvella minua, mikä aiheutti useita myrkyllistä pilkkaa kuluttavalta potilaalta nimeltä Ustyantsev, joka rangaistuksen peloissaan joi mukillisen tupakkaa sisältävää viiniä ja myrkytti itsensä. Tunsin, että hänen vihansa kohdistui enemmän minuun kuin Chekunoviin.

Täällä kerättiin kaikki taudit, myös sukupuolitaudit. Oli myös muutamia, jotka tulivat vain "rentoutumaan". Lääkärit päästivät heidät sisään myötätunnosta. Ulkoisesti osasto oli suhteellisen puhdas, mutta emme osoittaneet sisäistä puhtautta. Potilaat tottuivat siihen ja jopa uskoivat sen tarpeelliseksi. Hankkeilla rangaistut otettiin vastaan ​​erittäin vakavasti ja huolehdittiin hiljaa onnettomista. Ensihoitajat tiesivät, että he luovuttivat hakatun miehen kokeneille käsille.

Iltakäynnin jälkeen lääkärissä osasto lukittiin ja sinne tuotiin yökylpy. Yöllä vankeja ei päästetty ulos osastoilta. Tämä turha julmuus selittyi sillä, että vanki meni yöllä wc:hen ja juoksi karkuun huolimatta siitä, että siellä oli ikkuna, jossa oli rautaritilä, ja aseistettu vartija seurasi vankia vessassa. Ja minne juosta talvella sairaalavaatteissa. Vangin kahleista mikään sairaus ei pelasta. Sairaille kahleet ovat liian raskaita, ja tämä raskaus pahentaa heidän kärsimyksiään.

II. Jatkoa

Lääkärit kiersivät osastoilla aamulla. Ennen heitä osastolla vieraili asukkaamme, nuori mutta asiantunteva lääkäri. Monet Venäjän lääkärit nauttivat tavallisten ihmisten rakkaudesta ja kunnioituksesta huolimatta yleisestä epäluottamuksesta lääkettä kohtaan. Kun harjoittelija huomasi vangin lepäävän töistä, hän kirjoitti hänelle olemattoman sairauden ja jätti hänet valehtelemaan. Vanhempi lääkäri oli paljon ankarampi kuin harjoittelija, ja siksi kunnioitimme häntä.

Jotkut potilaat pyysivät kotiutumista selkä ei parantunut ensimmäisistä tikkuista päästäkseen ulos tuomioistuimesta mahdollisimman pian. Joillekin tapa auttoi kestämään rangaistusta. Vangit puhuivat epätavallisen hyvällä luonteella siitä, kuinka heitä hakattiin ja niistä, jotka löivät heitä.

Kaikki tarinat eivät kuitenkaan olleet kylmäverisiä ja välinpitämättömiä. He puhuivat luutnantti Zherebyatnikovista närkästyneenä. Hän oli 30-vuotias mies, pitkä, lihava, punaiset posket, valkoiset hampaat ja jyskyttävä nauru. Hän rakasti ruoskimista ja rankaisemista kepeillä. Luutnantti oli hienostunut gourmet johtotehtävissä: hän keksi erilaisia ​​luonnottomia asioita kutittaakseen rasvasta turvonnutta sieluaan miellyttävästi.

Vankilassamme komentajana toiminutta luutnantti Smekalovia muistettiin ilolla ja ilolla. Venäläiset ovat valmiita unohtamaan kaiken kidutuksen yhdestä ystävällisestä sanasta, mutta luutnantti Smekalov on saavuttanut erityisen suosion. Hän oli yksinkertainen mies, jopa ystävällinen omalla tavallaan, ja tunnistimme hänet omaksemme.

III. Jatkoa

Sairaalassa sain visuaalisen esityksen kaikenlaisista rangaistuksista. Kaikki ne, joita rangaistiin hansikkailla, alennettiin kammioimme. Halusin tietää kaikki lauseiden asteet, yritin kuvitella teloitettavien psykologista tilaa.

Jos vanki ei kestänyt määrättyä määrää iskuja, lääkärin tuomion mukaan tämä luku jaettiin useisiin osiin. Vangit kestivät itse teloituksen rohkeasti. Huomasin, että tangot suurina määrinä ovat raskain rangaistus. Viidelläsadalla sauvalla ihminen voidaan ruoskata kuoliaaksi ja viisisataa sauvaa kantaa ilman hengenvaaraa.

Lähes jokaisella ihmisellä on teloittajan ominaisuuksia, mutta ne kehittyvät epätasaisesti. Teloittajia on kahta tyyppiä: vapaaehtoisia ja pakkomiehiä. Pakkoteloittajalle ihmiset kokevat selittämätöntä, mystistä pelkoa.

Pakkoteloittaja on maanpaossa oleva vanki, joka on opiskellut toiselle teloittajalle ja jäänyt ikuisiksi ajoiksi vankilaan, jossa hänellä on oma kotitalous ja hän on vartioituna. Teloittajilla on rahaa, he syövät hyvin ja juovat viiniä. Teloittaja ei voi rankaista heikosti; mutta lahjuksesta hän lupaa uhrille, että hän ei hakkaa häntä kovin tuskallisesti. Jos hänen ehdotustaan ​​ei hyväksytä, hän rankaisee barbaarisesti.

Sairaalassa oleminen oli tylsää. Uuden tulokkaan tulo on aina tuonut herätystä. He jopa iloitsivat niistä hulluista, jotka tuotiin oikeuden eteen. Syytetyt teeskentelivät olevansa hulluja päästäkseen eroon rangaistuksesta. Jotkut heistä parin tai kolmen päivän temppuilun jälkeen laantuivat ja pyysivät päästää irti. Todelliset hullut olivat rangaistus koko osastolle.

Vakavasti sairaat rakastivat hoitoa. Verenlasku otettiin ilolla vastaan. Pankkimme olivat erikoislaatuisia. Kone, joka leikkaa ihoa, ensihoitaja katosi tai tuhoutui, ja hänen täytyi tehdä 12 viiltoa jokaista purkkia kohti lansetilla.

Surkein hetki koitti myöhään illalla. Siitä tuli tunkkainen, eläviä kuvia menneestä elämästä tuli mieleen. Eräänä yönä kuulin tarinan, joka vaikutti minusta kuumeisesta unesta.

IV. Akulkinin aviomies

Heräsin myöhään yöllä ja kuulin kahden ihmisen kuiskaavan toisilleen lähellä minua. Kertoja Shishkov oli vielä nuori, noin 30-vuotias, siviilivanki, tyhjä, eksentrinen ja pelkuri, pienikokoinen, laiha, levottomilla tai tyhmän mietteliään silmillä.

Se kertoi Shishkovin vaimon Ankudim Trofimychin isästä. Hän oli varakas ja arvostettu 70-vuotias vanha mies, hänellä oli huutokauppoja ja suuri laina, kolme työntekijää. Ankudim Trofimych oli naimisissa toisen kerran, hänellä oli kaksi poikaa ja vanhempi tytär Akulina. Shishkovin ystävää Filka Morozovia pidettiin hänen rakastajanaan. Tuolloin Filkan vanhemmat kuolivat, ja hän aikoi jättää perinnön väliin ja liittyä sotilaiden joukkoon. Hän ei halunnut mennä naimisiin Akulkan kanssa. Shishkov hautasi sitten myös isänsä, ja hänen äitinsä työskenteli Ankudimille - hän leipoi piparkakkuja myyntiin.

Eräänä päivänä Filka suostutteli Shishkovin voitelemaan Akulkan portit tervalla - Filka ei halunnut hänen menevän naimisiin vanhan rikkaan miehen kanssa, joka kosi hänet. Hän kuuli, että Akulkasta oli huhuja, ja hän perääntyi. Äiti neuvoi Shishkovia menemään naimisiin Akulkan kanssa - nyt kukaan ei ottanut häntä naimisiin, ja he antoivat hänelle hyvän myötäjäisen.

Hääihin asti Shishkov joi heräämättä. Filka Morozov uhkasi murtaa kaikki kylkiluita ja nukkua vaimonsa kanssa joka yö. Ankudim vuodatti kyyneleitä häissä, hän tiesi, että hänen tytärtään kidutettiin. Ja Shishkovilla oli ruoska hänen kanssaan ennen häitä, ja hän päätti pilata Akulkaa, jotta tämä tietäisi kuinka mennä naimisiin kunniattomalla petoksella.

Häiden jälkeen he jättivät heidät Akulkan kanssa häkkiin. Hän istuu valkoisena, ei verta kasvoillaan pelosta. Shishkov valmisti ruoskan ja asetti sen sängyn viereen, mutta Akulka osoittautui syyttömäksi. Sitten hän polvistui hänen eteensä, pyysi anteeksi ja vannoi kostavansa Filka Morozoville häpeän vuoksi.

Jonkin aikaa myöhemmin Filka tarjosi Shishkoville myydä vaimonsa hänelle. Shishkovin pakottamiseksi Filka aloitti huhun, että hän ei nukkunut vaimonsa kanssa, koska hän oli aina humalassa, ja tuolloin hänen vaimonsa hyväksyi muita. Se oli häpeä Shishkoville, ja siitä lähtien hän alkoi hakata vaimoaan aamusta iltaan. Vanha Ankudim tuli rukoilemaan ja vetäytyi sitten. Shishkov ei antanut äitinsä puuttua asiaan, hän uhkasi tappaa hänet.

Sillä välin Filka joi itsensä täysin ja meni palkkasoturiksi kauppiaan luo vanhimman poikansa luo. Filka asui kauppamiehen luona omaksi ilokseen, joi, nukkui tyttärensä kanssa, raahasi omistajaa parrasta. Kauppias kesti - Filkan piti mennä sotilaiden luo vanhimman poikansa vuoksi. Kun Filkaa vietiin sotilaiden luo antautumaan, hän näki Akulkan matkalla, pysähtyi, kumarsi häntä maahan ja pyysi anteeksi ilkeyttä. Akulka antoi hänelle anteeksi ja kertoi sitten Shishkoville, että nyt hän rakastaa Filkaa enemmän kuin kuolemaa.

Shishkov päätti tappaa Akulkan. Aamunkoitteessa hän valjasti kärryt, meni vaimonsa kanssa metsään, syrjäiseen paikkaan, ja siellä hän leikkasi hänen kurkun veitsellä. Sen jälkeen pelko valtasi Shishkovin, hän jätti sekä vaimonsa että hevosen ja juoksi kotiin taakseen ja käpertyi kylpylään. Illalla he löysivät kuolleena Akulkan ja löysivät Shishkovin kylpylästä. Ja nyt hän on ollut kovassa työssä neljättä vuotta.

V. Kesäaika

Pääsiäinen lähestyi. Kesätyöt ovat alkaneet. Tuleva kevät innosti kahleissa olevan miehen, synnytti hänessä haluja ja kaipuu. Tällä hetkellä kiertokulku alkoi kaikkialla Venäjällä. Vapaalla ja seikkailunhaluisella elämällä metsässä oli salaperäinen viehätys sen kokijoille.

Yksi sadasta vangista päättää paeta, loput yhdeksänkymmentäyhdeksän vain haaveilevat siitä. Syytetyt ja pitkäaikaisesti tuomitut pakenevat paljon useammin. Kahden tai kolmen vuoden kovan työn jälkeen vanki päättää mieluummin aikansa ja lähtee sovintoon kuin ottaa riskin ja kuolee epäonnistuessa. Kaikki nämä juoksijat tulevat itse vankiloihin talvehtimaan syksyyn mennessä toivoen voivansa juosta uudelleen kesällä.

Ahdistusni ja kaipuuni kasvoivat päivä päivältä. Viha, jonka minä, aatelinen, herätin vangeissa, myrkytti elämäni. Pääsiäisenä saimme viranomaisilta yhden munan ja viipaleen vehnäleipää. Kaikki oli aivan kuin jouluna, vain nyt oli mahdollista kävellä ja paistatella auringossa.

Kesätyö oli paljon raskaampaa kuin talvityö. Vangit rakensivat, kaivoivat maata, laskivat tiiliä ja tekivät putki-, puusepän- tai maalaustöitä. Kävin joko työpajassa tai alabasterin luona tai olin tiilen kantaja. Vahvistuin töistä. Rangaistusorjuudessa fyysinen voima on välttämätöntä, mutta halusin elää vankilan jälkeenkin.

Iltaisin joukoittain vankeja käveli pihalla keskustelemassa naurettavimmista huhuista. Tiedoksi tuli, että Pietarista oli tulossa tärkeä kenraali tarkistamaan koko Siperia. Tällä hetkellä vankilassa tapahtui tapaus, joka ei innostanut majoria, mutta antoi hänelle iloa. Eräs tappelun vanki tönäisi toista naskaa rintaan.

Rikoksen tehnyt vanki oli nimeltään Lomov. Uhri, Gavrilka, oli yksi paatuneista kulkijoista. Lomov oli kotoisin K-sky-alueen varakkaista talonpoikaista. Kaikki Lomovit asuivat perheenä ja harjoittivat lakiasioiden lisäksi koronkiskontaa, kätkevät kulkureita ja varastettua omaisuutta. Pian Lomovit päättivät, että heille ei ollut oikeutta, ja he alkoivat ottaa enemmän ja enemmän riskejä erilaisissa laittomissa yrityksissä. Lähellä kylää heillä oli suuri maatila, jossa asui noin kuusi kirgisejä. Yhtenä yönä heidät kaikki teurastettiin. Lomoveja syytettiin työntekijöidensä tappamisesta. Tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana heidän koko omaisuutensa meni pölyyn, ja heidän setänsä ja veljenpoikansa Lomov päätyivät meidän orjuuteen.

Pian vankilaan ilmestyi roisto ja kulkuri Gavrilka, joka otti syyn kirgisien kuolemasta itselleen. Lomovit tiesivät, että Gavrilka oli rikollinen, mutta he eivät riidelleet hänen kanssaan. Ja yhtäkkiä Lomov-setä puukotti Gavrilkaa naskalilla tytön takia. Lomovit asuivat vankilassa rikkaita, minkä vuoksi majuri vihasi heitä. Lomovia koeteltiin, vaikka haava osoittautuikin naarmuksi. Rikoksentekijälle annettiin määräaika, ja hän meni läpi tuhat. Majuri oli tyytyväinen.

Toisena päivänä kaupunkiin saapumisemme jälkeen tarkastaja tuli käymään meillä vankilassa. Hän astui sisään ankarasti ja majesteettisesti, jota seurasi suuri seurakunta. Hiljaisuudessa kenraali käveli kasarmin ympäri, katsoi keittiöön ja maisteli kaalikeittoa. Hänet osoitettiin minulle: he sanovat, aatelistosta. Kenraali nyökkäsi päätään, ja kaksi minuuttia myöhemmin hän poistui vankilasta. Vangit olivat sokeutuneet, ymmällään ja hämmentyneitä.

VI. tuomita eläimiä

Gnedokin ostaminen viihdytti vankeja paljon enemmän kuin korkea vierailu. Vankilassa hevosta oli tarkoitus käyttää kotitalouksien tarpeisiin. Eräänä kauniina aamuna hän kuoli. Majuri määräsi heti ostamaan uuden hevosen. Osto uskottiin itse vangeille, joiden joukossa oli todellisia asiantuntijoita. Se oli nuori, kaunis ja vahva hevonen. Hänestä tuli pian koko vankilan suosikki.

Vangit rakastivat eläimiä, mutta vankilassa ei saanut kasvattaa paljon karjaa ja siipikarjaa. Sharikin lisäksi vankilassa asui vielä kaksi koiraa: Belka ja Stump, jotka toin töistä kotiin pentuna.

Saimme hanhet vahingossa. He huvittivat vankeja ja jopa tulivat kuuluisiksi kaupungissa. Koko hanhipoika meni töihin vankien kanssa. He liittyivät aina suurimpaan puolueeseen ja laidunsivat lähistöllä töissä. Kun seurue muutti takaisin vankilaan, he myös nousivat. Mutta uskollisuudestaan ​​huolimatta heidät kaikki määrättiin teurastettaviksi.

Vuohi Vaska ilmestyi vankilaan pienenä, valkoisena poikasena ja siitä tuli yleinen suosikki. Vaskasta kasvoi iso pitkäsarviinen vuohi. Hän tottui myös käymään kanssamme töissä. Vaska olisi asunut vankilassa pitkään, mutta eräänä päivänä töistä vankien kärjessä palattuaan hän jäi majurin silmään. Välittömästi käskettiin teurastaa vuohi, myydä nahka ja antaa liha vangeille.

Myös kotka asui kanssamme vankilassa. Joku toi hänet vankilaan haavoittuneena ja uupuneena. Hän asui kanssamme kolme kuukautta eikä koskaan lähtenyt nurkastaan. Yksinäisenä ja vihaisena hän odotti kuolemaa luottamatta keneenkään. Jotta kotka kuolisi luonnossa, vangit heittivät sen vallilta aroon.

VII. Väite

Kesti melkein vuoden, ennen kuin tajusin elinkautisen vankilan. Muut vangit eivät myöskään voineet tottua tähän elämään. Levottomuus, kiihkeys ja kärsimättömyys olivat tämän paikan tyypillisimpiä piirteitä.

Unenomaisuus sai vangeille synkän ja synkän ilmeen. He eivät halunneet laittaa toiveitaan esille. Rehellisyyttä ja rehellisyyttä halveksittiin. Ja jos joku alkoi uneksia ääneen, hän oli töykeästi järkyttynyt ja pilkattu.

Näiden naiivien ja yksinkertaisten puhujien lisäksi kaikki muut jaettiin hyviin ja pahoihin, synkkiin ja kirkkaisiin. Siellä oli paljon synkkää ja pahaa. Siellä oli myös joukko epätoivoisia ihmisiä, heitä oli hyvin vähän. Yksikään ihminen ei elä ilman tavoitetta. Menetettyään tarkoituksen ja toivon, henkilö muuttuu hirviöksi, ja kaikkien tavoitteena oli vapaus.

Eräänä päivänä, kuumana kesäpäivänä, koko rangaistusorjuus alkoi muodostua vankilan pihalle. En tiennyt siitä mitään, ja silti rangaistus oli vaimentunut jo kolme päivää. Tämän räjähdyksen tekosyynä oli ruoka, johon kaikki olivat tyytymättömiä.

Tuomitut ovat röyhkeitä, mutta harvoin nousevat yhteen. Tällä kertaa jännitys ei kuitenkaan ollut turhaa. Siinä tapauksessa yllyttäjiä löytyy aina. Tämä on erityinen ihmistyyppi, joka luottaa naiivisti oikeuden mahdollisuuteen. He ovat liian kuumia ollakseen ovelia ja laskevia, joten he häviävät aina. Päätavoitteen sijaan he kiirehtivät usein pieniin asioihin, ja tämä pilaa heidät.

Vankilassamme oli useita yllyttäjiä. Yksi heistä on Martynov, entinen husaari, kuumaluonteinen, levoton ja epäluuloinen; toinen - Vasily Antonov, älykäs ja kylmäverinen, röyhkeä ilme ja ylimielinen hymy; sekä rehellinen että totuus.

Aliupseerimme oli peloissaan. Jonoin tultuaan ihmiset pyysivät häntä kohteliaasti kertomaan majurille, että kova työ haluaa puhua hänen kanssaan. Menin myös jonoon ajatellen, että jonkinlainen tarkastus oli meneillään. Monet katsoivat minua hämmästyneenä ja pilkkasivat minua vihaisesti. Lopulta Kulikov tuli luokseni, otti kädestäni ja johti minut ulos riveistä. Hämmästyneenä menin keittiöön, jossa oli paljon ihmisiä.

Kohdassa tapasin aatelisen T-vskyn. Hän selitti minulle, että jos olisimme siellä, meitä syytettäisiin kapinasta ja joutuisimme oikeuden eteen. Akim Akimych ja Isai Fomich eivät myöskään osallistuneet levottomuuksiin. Siellä oli kaikki vartioidut puolalaiset ja muutama synkkä, ankara vanki, jotka olivat vakuuttuneita siitä, ettei tästä kaupasta seuraisi mitään hyvää.

Majuri lensi vihaisena, ja hänen jälkeensä seurasi virkailija Djatlov, joka itse asiassa hallitsi vankilaa ja vaikutti majuriin, ovela, mutta ei paha ihminen. Minuuttia myöhemmin yksi vanki meni vartiotalolle, sitten toinen ja kolmas. Virkailija Djatlov meni keittiöömme. Täällä hänelle kerrottiin, ettei heillä ollut valittamista. Hän ilmoitti välittömästi majurille, joka määräsi meidät rekisteröimään erillään tyytymättömistä. Paperi ja uhkaus tuoda tyytymättömät oikeuden eteen vaikuttivat. Yhtäkkiä kaikki olivat iloisia.

Seuraavana päivänä ruoka parani, tosin ei kauaa. Majuri alkoi vierailla vankilassa useammin ja havaita häiriöitä. Vangit eivät voineet rauhoittua pitkään aikaan, he olivat häiriintyneitä ja ymmällään. Monet pilkkasivat itseään, ikään kuin hakisivat itseään teeskentelystä.

Samana iltana kysyin Petrovilta, olivatko vangit vihaisia ​​aatelisille, koska he eivät menneet ulos kaikkien muiden kanssa. Hän ei ymmärtänyt mitä ajoin takaa. Mutta toisaalta tajusin, että minua ei koskaan hyväksyttäisi kumppanuuteen. Petrovin kysymyksessä: "Millainen toveri olet meille?" - Kuului aitoa naivismia ja nerokasta hämmennystä.

VIII. Toverit

Kolmesta vankilassa olleesta aatelista puhuin vain Akim Akimychin kanssa. Hän oli kiltti mies, hän auttoi minua neuvoilla ja palveluilla, mutta joskus sai minut surulliseksi tasaisella, arvokkaalla äänellään.

Näiden kolmen venäläisen lisäksi meidän aikanani yöpyi kahdeksan puolalaista. Parhaat heistä olivat tuskallisia ja suvaitsemattomia. Koulutettuja ihmisiä oli vain kolme: B-sky, M-ki ja vanha mies Zh-ki, entinen matematiikan professori.

Jotkut heistä lähetettiin 10-12 vuodeksi. Tšerkessien ja tataarien sekä Isai Fomichin kanssa he olivat rakastavia ja ystävällisiä, mutta välttelivät muita vankeja. Vain yksi Starodubin vanhauskoinen ansaitsi heidän kunnioituksensa.

Siperian korkeat viranomaiset kohtelivat rikollisia aatelisia eri tavalla kuin muita maanpakolaisia. Ylempien auktoriteettien jälkeen myös alemmat komentajat tottuivat tähän. Toinen kovan työn luokka, jossa olin, oli paljon vaikeampi kuin kaksi muuta luokkaa. Tämän luokan laite oli sotilaallinen, hyvin samanlainen kuin vankiyhtiöt, joista kaikki puhuivat kauhistuneena. Viranomaiset katsoivat vankilamme aatelisia varovaisemmin eivätkä rankaiseneet yhtä usein kuin tavallisia vankeja.

He yrittivät helpottaa työtämme vain kerran: B. ja minä menimme insinööritoimistoon virkailijoiksi kolmeksi kuukaudeksi. Tämä tapahtui jopa everstiluutnantti G-kovin aikana. Hän oli kiintynyt vankeihin ja rakasti heitä kuin isäänsä. Ensimmäisen saapumiskuukauden aikana G-kov riiteli majurimme kanssa ja lähti.

Kopioimme papereita, kun yhtäkkiä tuli korkeilta viranomaisilta käsky palauttaa meidät aikaisempiin töihin. Sitten kaksi vuotta menimme Bm:n kanssa samoihin töihin, useimmiten työpajaan.

Samaan aikaan M-cuy muuttui vuosien mittaan yhä surullisemmaksi ja synkemmäksi. Häntä inspiroi vain vanhan ja sairaan äitinsä muisto. Lopulta M-tskyn äiti hankki hänelle anteeksi. Hän meni asutukseen ja jäi kaupunkiin.

Lopuista kaksi oli lyhytaikaisia ​​nuoria, heikosti koulutettuja, mutta rehellisiä ja yksinkertaisia. Kolmas, A-chukovski, oli liian yksinkertainen, mutta neljäs, B-m, iäkäs mies, teki meihin huonon vaikutuksen. Se oli karkea, filisterin sielu, jolla oli kauppiaan tavat. Hän ei ollut kiinnostunut muusta kuin ammatistaan. Hän oli taitava maalari. Pian koko kaupunki alkoi vaatia B-ma:ta seinien ja kattojen maalaamiseen. Hänen kanssaan lähetettiin myös muita hänen tovereistaan.

Bm maalasi talon paraati-majurillemme, joka sen jälkeen alkoi holhota aatelisia. Pian paraatimajuri joutui oikeuden eteen ja erosi. Jäätyään eläkkeelle hän myi kartanon ja joutui köyhyyteen. Tapasimme hänet myöhemmin kuluneessa takissa. Univormussa hän oli jumala. Mekkotakissa hän näytti jalkamieheltä.

IX. Pako

Pian paraatimajurin vaihdon jälkeen pakkotyö lakkautettiin ja sen tilalle perustettiin sotilasvankilayhtiö. Myös erityinen osasto säilyi, ja siihen lähetettiin vaarallisia sotarikollisia Siperian vaikeimman raskaan työn avaamiseen asti.

Meillä elämä jatkui kuten ennenkin, vain pomot olivat vaihtuneet. Esikuntaupseeri, komppanian komentaja ja neljä ylipäällikköä nimitettiin vuorollaan. Vammaisten tilalle nimitettiin 12 aliupseeria ja kapteeni. Korpraali-korpraalit vankien joukosta ilmestyivät, ja Akim Akimych osoittautui heti korpraaliksi. Kaikki tämä jäi komentajan osastolle.

Pääasia oli, että pääsimme eroon entisestä majorista. Pelästynyt ilme katosi, nyt kaikki tiesivät, että oikeaa rangaistaan ​​vain erehdyksessä syyllisen sijaan. Aliupseerit osoittautuivat kunnollisiksi ihmisiksi. He yrittivät olla katsomatta vodkan kantamista ja myyntiä. Vammaisten tavoin he menivät torille ja toivat ruokaa vangeille.

Seuraavat vuodet ovat haalistuneet muististani. Vain intohimoinen halu uuteen elämään antoi minulle voimaa odottaa ja toivoa. Katselin mennyttä elämääni ja tuomitsin itseni ankarasti. Vannoin itselleni, etten tekisi samoja virheitä jatkossa.

Joskus meillä oli karkoja. Kaksi juoksi kanssani. Majurivaihdon jälkeen hänen vakoojansa A-v jäi ilman suojaa. Hän oli rohkea, päättäväinen, älykäs ja kyyninen mies. Hänet huomasi erikoisosaston vanki Kulikov, keski-ikäinen, mutta vahva mies. Heistä tuli ystäviä ja he suostuivat pakenemaan.

Ilman saattajaa oli mahdotonta paeta. Yhdessä linnoitukselle sijoitetussa pataljoonassa palveli Koller-niminen puolalainen, iäkäs, energinen mies. Saavuttuaan palvelukseen Siperiaan hän pakeni. Hänet jäi kiinni ja pidettiin kaksi vuotta vankilassa. Kun hänet palautettiin sotilaiden luo, hän alkoi palvella innokkaasti, minkä vuoksi hänestä tehtiin korpraali. Hän oli kunnianhimoinen, ylimielinen ja tiesi oman arvonsa. Kulikov valitsi hänet toverikseen. He sopivat ja päättivät päivämäärän.

Tämä oli kesäkuussa. Pakolaiset järjestivät sen niin, että heidät lähetettiin yhdessä vangin Shilkinin kanssa rappaamaan tyhjät kasarmit. Koller ja nuori värvätty olivat saattajia. Tunnin työskenneltyään Kulikov ja A.V. kertoivat Shilkinille menevänsä viinille. Jonkin ajan kuluttua Shilkin tajusi, että hänen toverinsa olivat paenneet, lopettivat työnsä, menivät suoraan vankilaan ja kertoivat kersantille kaiken.

Rikolliset olivat tärkeitä, kaikkiin alueisiin lähetettiin sanansaattajia ilmoittamaan pakolaisista ja jättämään merkkejä kaikkialle. He kirjoittivat naapurimaihin ja maakuntiin, lähettivät kasakkoja takaa-ajoon.

Tämä tapaus rikkoi vankilan yksitoikkoisen elämän, ja pako kaikui kaikissa sieluissa. Komentaja itse tuli vankilaan. Vangit käyttäytyivät rohkeasti ja tiukasti. Vangit lähetettiin töihin vahvistetulla saattajalla, ja iltaisin heidät laskettiin useita kertoja. Mutta vangit käyttäytyivät kohteliaasti ja itsenäisesti. Kaikki olivat ylpeitä Kulikovista ja Andystä.

Koko viikko jatkui tehostetussa etsinnässä. Vangit saivat kaikki uutiset viranomaisten liikkeistä. Kahdeksan päivää pakenemisen jälkeen he törmäsivät pakolaisten jälkee. Seuraavana päivänä he alkoivat kertoa kaupungissa, että pakolaiset jäivät kiinni seitsemänkymmenen mailin päässä vankilasta. Lopulta kersanttimajuri ilmoitti, että heidät tuodaan illalla suoraan vankilan vartiohuoneeseen.

Aluksi kaikki olivat vihaisia, sitten he lannistuivat, ja sitten he alkoivat nauraa niille, jotka jäivät kiinni. Kulikov ja A-va nöyryytettiin nyt samalla tavalla kuin ennen heitä ylistettiin. Kun heidät tuotiin käsistä ja jaloista sidottuina, kaikki kova työ vuodatettiin nähdäkseen, mitä he tekisivät niillä. Pakolaiset kahlittiin ja asetettiin oikeuden eteen. Saatuaan tietää, ettei pakolaisilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua, kaikki alkoivat seurata sydämellisesti asian etenemistä oikeudessa.

Av sai viisisataa tikkua, Kulikoville viisitoistasataa. Koller menetti kaiken, käveli kaksituhatta ja lähetettiin jonnekin vankina. A-va rankaisi heikosti. Sairaalassa hän sanoi olevansa valmis kaikkeen. Palattuaan vankilaan rangaistuksen jälkeen Kulikov käyttäytyi ikään kuin hän ei olisi koskaan lähtenyt siitä. Tästä huolimatta vangit eivät enää kunnioittaneet häntä.

X. Poistu kovasta työstä

Kaikki tämä tapahtui rangaistuspalvelukseni viimeisenä vuonna. Tämä vuosi on ollut minulle helpompi. Vankien joukossa minulla oli paljon ystäviä ja tuttavia. Kaupungissa, armeijan joukossa, minulla oli tuttuja, ja aloitin uudelleen yhteydenpidon heidän kanssaan. Niiden kautta voisin kirjoittaa kotimaahani ja saada kirjoja.

Mitä lähemmäs julkaisupäivä tuli, sitä kärsivällisemmäksi minusta tuli. Monet vangit onnittelivat minua vilpittömästi ja iloisesti. Minusta tuntui, että kaikki ystävystyivät kanssani.

Vapautuspäivänä kävelin kasarmin ympäri sanoakseni hyvästit kaikille vangeille. Jotkut kättelivät minua toverisesti, toiset tiesivät, että minulla oli tuttuja kaupungissa, että menisin täältä herrojen luo ja istuisin heidän viereensä tasavertaisena. He sanoivat minulle hyvästit, eivät toverina, vaan mestarina. Jotkut kääntyivät minusta pois, eivät vastanneet jäähyväisiini ja katsoivat jonkinlaisella vihalla.

Noin kymmenen minuuttia sen jälkeen, kun vangit lähtivät töihin, poistuin vankilasta, en koskaan palannut siihen. Minua seurasi seppälle löysäämään kahleita, ei aseen kanssa ollut saattaja, vaan aliupseeri. Omien vangiemme irrottaneet meidät. He hämmentyivät, halusivat tehdä kaiken mahdollisimman hyvin. Kahleet ovat pudonneet. Vapaus, uusi elämä. Mikä loistava hetki!