Kuin kaksi tippaa vettä: samanlaisia ​​ihmisiä. Miksi ihmiset ovat samanlaisia? Kuinka lapset elävät eri puolilla maailmaa

Koti / Pettävä aviomies

Kolumnisti "KP" tutki pyhiä tekstejä ja teki uskomattoman löydön

Muuta tekstin kokoa: A A

Katsotaanpa maan ensimmäisen ihmisen, Aadamin, sukua. Vanhassa testamentissa on kirjoitettu mustavalkoisesti: ”Kaikki Aadamin elinajat olivat yhdeksänsataakolmekymmentä vuotta; ja hän kuoli. "

Aadamin poika Seth eli 912 vuotta. Lapsenpoika Enos - 905. Pojanpojanpoika Cainan - 910. Pojanpojanpojanpoika Malaleil - 895. Pojanpojanpoika Jared - 962. Hanokin seuraava jälkeläinen - 365. Metusalah - 969! Ennätyksen haltijan pitkä maksa planeetalla. Ei ihme, että on olemassa mafusailov -vuosisadan ilme. Lamech - 777. Nooa - 950.

Yksinkertaisella lisäyksellä, jakautumisella, saamme selville: yhdeksän antiluvian sukupolven patriarkkien keskimääräinen elinajanodote oli 912 vuotta. (Kymmenes, Eenok, ei lasketa, hänet vietiin elävänä taivaaseen 365 -vuotiaana. Mutta hän onnistui synnyttämään itse Metusalahin!)

Jokaisella näistä arvostetuista perheisistä oli enemmän poikia ja tyttäriä. Mutta sukututkimuksessa mainitaan vain Aadamin sukulinjan esikoinen. Oletettavasti muut lapset elivät pitkään.

On outoa, että Vanha testamentti ei kerro kuinka kauan ihmiskunnan esi -isä Eeva ja hänen perillisensä elivät. Ehkä siksi, että se luotiin Aadamin kylkiluusta. Anteeksi feministit, mutta te ette saa sanoja Raamatusta. Rautapatriarkaatti hallitsi palloa ennen tulvaa, naiset tiesivät paikkansa ...


KAIKKI VALHU KALENTERILLE?

Mutta miksi, miksi ensimmäiset ihmiset elivät niin kauan?

Muistan, että maan johtava gerontologi (ikääntymisen asiantuntija), Venäjän lääketieteellisen akatemian akateemikko "suoralla linjalla" Komsomolskaja Pravdan lukijoiden kanssa vastasi samanlaiseen kysymykseen ytimekkäästi ja arvovaltaisesti: "Sitten Raamatussa kuukausi sitä pidettiin vuotena! " Istuin akateemikon vieressä ja sain epäillä. "Tieteellisesti todistettu tosiasia!" - sanoi Venäjän federaation arvostettu tiedemies.

Kyllä, tiedettä vastaan ​​ei voi kiistellä.

Toissapäivänä, kun olin ottanut tämän raamatullisen etsivä tarinan, kysyin toiselta arvostetulta gerontologilta, geneettiseltä tieteen tohtorilta Mafusaillen iästä. "Raamattu kirjoitettiin uudelleen eri kielillä eri vuosisatojen aikana", tiedemies selitti selkeästi. - Käännösvirhe. Alkuperäisessä muodossa oli "kuukuukausi", ja muinainen kääntäjä laittoi sanan "vuosi". Sitten se meni näin. Ja jos lasket, niin elinajanodote oli noin 80 vuotta, mikä on totta. "

Osoittautuu, että legendaarinen Metusalah todella asui vain hieman yli 80?! Loput patriarkat - ja vielä vähemmän. Tätä tarkoittaa kaikkitietävä tiede!

Ei muuten, demoni petti muinaisen kääntäjän. Vintsa antoi hänelle vahvan tai työnsi hänet vahingossa kyynärpään alle. Esitetty, viekas, hämmentynyt pyhässä kirjassa. Voi tätä Saatanaa! Ensin hän vietti käärmeen varjolla Eevan maistelemaan kiellettyjä hedelmiä hyvän ja pahan tiedon puusta. Sillä Herra oli vihainen Aadamille ja hänen kevytmieliselle vaimolleen, ajoi heidät pois Eedenistä. Siten ensimmäiset ihmiset ja kaikki heidän jälkeläisensä, sinä ja minä mukaan lukien, menettivät ikuisen, loputtoman elämän rikkomalla Luojan alkuperäisen suunnitelman. Ja sitten demoni muutti Raamatun kuukauden vuoden ajaksi, ja ihmiset eri maissa ovat ihmetelleet yli tuhannen vuoden ajan, miksi ihmiset elivät yhdeksän vuosisataa ennen vedenpaisumusta, ja nyt vain harvat pääsevät yhteen .

Voit lopettaa journalistisen tutkimuksen turvallisesti.


Viisi vuotta vanhoja isiä!

Mutta oli yksi vika. Vanhan testamentin kronikan perusteella Adam synnytti Sethin 130 -vuotiaana. Jos uskot tiedemiehiimme gerontologeihimme, itse asiassa planeetan ensimmäinen isä ei ollut silloin yksitoista vuotta vanha. Mutta ennen Sethiä hän onnistui minuutin ajan synnyttämään jopa kaksi poikaa. Kadotti ne aikuisina. Muista tarina siitä, kuinka Kain tappoi Abelin ja joutui itse maanpakoon. Vasta tämän menetyksen jälkeen Adam tuli raskaaksi Sethin. Sukupolven pidentämiseksi. Hän antoi Aadamille Enoksen pojanpojan 105 -vuotiaana. Jaa 12: lla. Onko se niin, että nuori vanhempi ei ole täyttänyt 9 vuotta? Hyi! Vielä suurempi mysteeri on Adam Malleleilin lapsenlapsenlapsen pojanpojanpoika. Hänestä tuli Jaredin isä 65-vuotiaana. Jos noudatat tieteellistä versiota, jonka mukaan ikääntymistä edeltävä vuosi oli sama kuin kuukautemme, hän synnytti esikoisen, kun hän itse ei ollut viisi vuotta vanha. Tiede itsessään ei ole hauskaa? Muuten, antidiluvian 65: ssä, ja Hanok synnytti itse Metusalahin.

Joten, toverit tiedemiehet, on ristiriita tieteellisessä kaavassanne - "vuosi toisensa jälkeen".

"MURTUMISEKSI, Humalassa, Kuolleena!"

Sitten tuli Universal Flood. No, luulen, että kaikki ovat kuulleet hänestä. Herra oli vihainen ihmisille heidän synneistään ja päätti hukuttaa kaikki.

Hankala kysymys: mistä synneistä? En usko, että useimmat ihmiset tietävät.

Kun Aadamin jälkeläiset alkoivat lisääntyä maan päällä, "Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret olevan kauniita ja ottivat heidät vaimoikseen, mitä he valitsivat". Ja ihmisten tyttäret alkoivat synnyttää Jumalan jättiläisten poikia. Eivätkö arkeologit edelleen löydä ajoittain heidän jättiläinen luurankojaan eri puolilta maailmaa? Ja ketkä ovat itse Jumalan poikia? Raamattu ei anna vastausta. Jotkut pitävät heitä atlantilaisina, toiset - muukalaisina muilta planeetoilta, sama Nibiru. Tämä on kuitenkin aihe erilliselle raamatulliselle etsiväkertomukselle, joka ei kuulu tämänpäiväiseen tutkimukseemme.

"Ja Herra näki, että ihmisten turmelus maan päällä oli suuri ja että heidän sydämensä kaikki ajatukset ja ajatukset olivat pahoja kaikkina aikoina ... Ja Herra sanoi: Minä tuhoan maan pinnalta ne ihmiset, jotka olen luonut, ihmisistä karjaksi, ja matelijoita ja taivaan lintuja, minä tuhoan ... "

Hän antoi anteeksi vain hurskaan Metusalahin pojanpojan, kuusisataa vuotta vanhan Nooan vaimonsa kanssa ja hänen kolme poikaansa ja heidän puolisonsa. Hän määräsi Nooan rakentamaan valtavan arkin ja ottamaan siihen määräpäivänä suuren perheensä ja parin jokaista olentoa. Avioerolle vedenpaisumuksen jälkeen.


Nyt kansalaiset, huomio!

”Nooan elämän kuusisataa vuotta, toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, tänä päivänä avattiin kaikki suuren kuilun lähteet ja taivaan ikkunat. Ja satoi maan päällä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä ... Jokainen olento, joka oli maan pinnalla, tuhoutui; ihmisestä karjaan, hiipiviin esineisiin ja taivaan lintuihin; vain Nooa jäi ja kaikki, mikä oli hänen kanssaan arkissa. Ja vesi alkoi laskea sadan viidenkymmenen päivän lopussa. Ja arkki pysähtyi seitsemäntenä kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, Araratin vuorilla. "

Raamatun perusteella arkki purjehti Araratin yli täsmälleen 5 kuukaudeksi - 150 päiväksi. Kuukausi oli siis 30 päivää. Kuten tänään.

Entä jos Vanhan testamentin vuonna oli vain 7 kuukautta, huolellinen lukija esittää kysymyksen? Sitten Mafusailin ikä on lähes puolet pidempi, ja nuorten 65-vuotiaiden isien kanssa kaikki on huippuluokkaa!

"Vesi laski jatkuvasti kymmenennen kuukauden ajan. Kymmenennen kuukauden ensimmäisenä päivänä vuorten huiput ilmestyivät. Neljänkymmenen päivän kuluttua (melkein yhdennentoista puolivälissä! - Kirjoittaja) Nooa avasi tekemänsä arkin ikkunan. " Ja hän vapautti kyyhkynen selvittääkseen, onko siellä kuivaa maata. Hän palasi löytämättä häntä. Seitsemän päivän epäröimisen jälkeen Nooa vapautti linnun uudelleen. Illalla hän lensi sisään oliivilehti nokassaan. Odotettuaan vielä seitsemän päivää patriarkka vapautti kyyhkynen uudelleen, eikä se koskaan palannut. Ilmeisesti hän löysi palan sushia jostain ja jäi. Ja Nooa jatkoi odottamista. Kahdentoista kuukauden loppuun asti. Ja vain "kuusisataa yksi vuosi, ensimmäisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, vesi maan päällä kuivui ja Nooa avasi arkin kannen." Maa oli kuiva vasta toisen kuukauden kahdentenakymmenentenä seitsemäntenä päivänä. Silloin Jumala määräsi Nooan jättämään arkin perheensä kanssa, kaikki karjan, hiipivät asiat ja hajottamaan maan päälle hedelmälliseksi ja lisääntymään.

VERDIKTI - 120 VUOTTA ELÄMÄÄ

Kalenterin avulla ainakin selvisi. Kävi ilmi, että Vanhan testamentin kronologian mukaan kaikki oli niin kuin nykyään. En tarkoituksella kutsu akateemikkoa ja tieteen tohtoria, jota todella kunnioitan, joka johdatti minut harhaan "tieteellisellä" kaavalla - raamatullinen vuosi vastaa nykykuukautta. On selvää, että he eivät itse ole lukeneet Raamattua, vaikka pitkäikäisyys, jota se koskee, on heidän elämäntehtävänsä. He yksinkertaisesti toistivat tieteellisissä piireissä levinneen version ja kiistävät taitavasti mafusailien tutkijoiden selittämättömän iän. Siksi lainasin Raamattua niin yksityiskohtaisesti, esittelin faktoja. Sinun ei tarvitse uskoa minua. Ja älä usko sitä, on parempi tarkistaa se itse. Nykyään ei ole Neuvostoliiton ateistisia aikoja, jokainen kiinnostunut voi helposti löytää ja lukea Raamatun.

On myös versio, että silloiset 10 vuotta kului yhdessä vuodessa nykyisestä. Mutta miten hän selittää, että Malleleil ja Hanok synnyttivät esikoisensa 6,5 ​​-vuotiaana?


Jo ennen vedenpaisumusta, vihaisena ihmisille, jotka tekivät syntiä Jumalan poikien kanssa, Herra sanoi: ”Ihmiset eivät ole laiminlyöneet henkeni ikuisesti; koska he ovat lihaa; olkoon heidän päivänsä kaksikymmentä vuotta. " Tässä, rakkaat lukijat, kaikki tiedemiesten puheet siitä, että ihmisen pitäisi elää 120 vuotta. Raamatusta. (Jos otamme "raamatullisen kronologian tieteelliset kaavat", niin käy ilmi, että Jumala antoi meille 10-12 vuotta. Hölynpölyä !!!)

Katsotaanpa nyt tarkkaan, kuinka Herran ankara tuomio syntiselle ihmiskunnalle täytettiin elämän lyhentämiseksi 969 Mafusailon vuodesta 120 vuoteen.

Toteutus ei tapahtunut hetkessä, jumalallisen ihmeen menetelmällä, kuten voisi ajatella: jos joku osuu 120: een, anna sielusi heti Jumalalle! Ja vähitellen. Evoluutioteoria. Tulvan jälkeen.

Nooa itse, laskeutuneena arkista perheensä ja karjansa kanssa, ei enää kokenut isyyden iloa. Vaikka hän eli vielä 350 vuotta yleismaailmallisen katastrofin jälkeen. Ja hän lepäsi Bosessa vuonna 950. Maassa asui lukuisia hänen poikiensa jälkeläisiä: Sem, Ham ja Jafet. Mutta Vanhassa testamentissa perinteiden mukaan vain Nooan esikoisen sukututkimus kuvataan yksityiskohtaisesti.

Shem itse, syntynyt ennen vedenpaisumusta, eli 600 vuotta, hänen poikansa Arfaksad, joka syntyi kaksi vuotta maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen jälkeen - 438, Salin pojanpoika - 433, pojanpojanpoika Eber - 464, pojanpojanpojanpoika Peleg - 239, Ragav - 239, Serukh - 230, Nahor - 148, Terah - 205. Terahin poika - legendaarinen "monien heimojen isä" Abraham - 175, hänen vaimonsa Sarah - 127. Abraham Iisakin poika - 180, Jaakobin pojanpoika - 147, pojanpojanpoika Joseph - vain 110. Erittäin viisas Joosef, joka ennusti egyptiläiselle faraolle seitsemän rasvaa vuotta ja seitsemän nälkää. Hänen kuolemansa jälkeen hänen ruumiinsa palsamoitiin ja asetettiin arkkiin Egyptissä.

Ja pian profeetta Mooses johdattaa kaikki juutalaiset pois Egyptin vankeudesta Luvattuun maahan. Mooses itse eli täsmälleen 120 vuotta, Herran nimeämänä. Mutta tässä on hänen utelias psalmi:

"Vuosiemme päivät ovat seitsemänkymmentä vuotta,

ja vahvemmin - kahdeksankymmentä vuotta;

ja heidän paras aika on työ ja sairaus,

sillä ne kulkevat nopeasti ja me lennämme. "

Se sanottiin jo ennen Kristuksen syntymää, mutta ikään kuin meistä, valitettavasta 21. vuosisadasta.

Seemin sukututkimuksen perusteella 950-vuotiaan patriarkka Nooan jälkeläisten muutos kesti vain kymmenkunta sukupolvea, jotta elinajanodote lyhenisi jyrkästi ja tasaisesti. Jäädytetty nykyisellä tasolla. Mikä hätänä? Yleinen tulva? Mutta vesi on kadonnut, maa on kuivunut. Ja ihmiset eivät lopettaneet syntiä vedenpaisumuksen jälkeen. Sodoman ja Gomorran polttaminen homoseksuaalisuuden vuoksi tapahtui Aabrahamin aikana.

On spekulatiivisia pseudotieteellisiä hypoteeseja siitä, että ennen vedenpaisumusta maan ilmakehän päällä oli valtava höyryvesikupoli. 12 metriä paksu! Hän, kuten he sanovat, suojaa luotettavasti planeettaa ja ensimmäisiä ihmisiä luotettavasti haitallisilta kosmisilta säteiltä, ​​ultraviolettisäteilyltä ja absorboi yli 70% radioaktiivisesta taustasta. Samalla se loi kasvihuoneilmiön ja lisäpaineita. Maassa oli 50 prosenttia enemmän happea. Ihmiset asuivat ikään kuin jättimäisessä kasvihuoneessa yhdistettynä parantavaan hyperbaariseen kammioon. Koko vuoden väitettiin, että kaikki kukki, tuoksui. Hengitin helposti. Siksi henkilö voi juosta väsymättä satoja kilometrejä. Ei sairauksia, he sanovat. Ja jos sairaus sattui, ihmiset toipuivat nopeasti. Ruoka on luonnollista, sisältää kaikkia vitamiineja ja muita lisäaineita.


Tulvan aikana taivas avautui, koko vesikerros kaatui maan päälle ja täytti sen. Suojaverho on kadonnut, Nooan jälkeläiset eivät pelastuneet pahalta kosmiselta säteilyltä, ultraviolettisäteilyltä ja kaikenlaisilta gamma-beetasäteiltä. Tulevat mutaatiot, rappeuttavat muutokset, sairaudet, epidemiat. Ja sitten ilmasto on muuttunut, maan akseli on siirtynyt, kylmä on näyttänyt säännölliseltä ... Siksi he sanovat, että ihmisten elämästä on tullut vaikeaa, lyhyt.

Mutta toistan, että nämä ovat kaikki amatöörihypoteeseja, joita Raamattu ei vahvista.

Syö ananaksia, pureskele yrttiä!

Mutta tämä on Raamatussa itsessään selkeänä tekstinä! Luodessaan miehen ja naisen ensimmäisellä viikolla Jumala sanoi: "Katso, minä olen antanut teille jokaisen yrtin, joka kylvää siementä, joka on koko maassa, ja jokaisen puun, jossa on hedelmää, joka kylvää siementä: tämä on ruokaa sinä."

On käynyt ilmi, että Luoja loi ensimmäiset ihmiset kasvissyöjiksi. Puhdas. Niin sanotut vegaanit. Ei munia, kaviaaria, maitoa, juustoa ja muita gastronomisia temppuja karjan ja siipikarjan tuotteiden kanssa, kuten monet nykyaikaiset kasvissyöjät tekevät. Vain hedelmiä, vihanneksia, viljaa. Syntymästä kuolemaan. Ei "paastopäiviä". Ikuinen paasto!

Lisäksi Luoja teki eläimistä myös kasvissyöjiä. "Ja kaikille maan pedoille", ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka hiipivät maan päällä, jossa on elävä sielu, olen antanut kaikki yrtit yrtiksi. Ja niin siitä tuli. "

Kuvittele idylli: leijonat, tiikerit, lehmät, sudet, jänikset, ihmiset kävelevät hiljaa yhdessä. Kukaan ei syö ketään! Ja kaikki elävät vuosisatoja.

Mutta ihmiset eivät arvostaneet tällaista armoa. He pehmenivät, antautuivat häpeään ja muuhun häpeään. Ja raivostuneena tästä mustasta kiittämättömyydestä Herra päätti hukuttaa syntiset. Ja tulevat sukupolvet lyhentävät elämäänsä 120 vuoteen. Jotta he eivät pilaa paljon. Ja siksi Nooalle, joka tuli perheensä kanssa ulos arkista, hän antoi erilaisen liiton kuin kaukaiselle esi -isälleen Aadamille. "Peljätköön ja vapisevat kaikki maan pedot sinua ja kaikki taivaan linnut, kaikki mikä maan päällä liikkuu, ja kaikki meren kalat; ne annetaan käsiisi. Kaikki elävä liikkuu on ruokaa sinulle; vihreinä yrtteinä annan sinulle kaiken. " Myöhemmin Herra antoi Mooseksen välityksellä ihmisille suuren luettelon puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä, kaloista, linnuista ja matelijoista ja täsmensi, ketkä voidaan syödä ja ketkä eivät.

Kuten näette, vain ruoka on muuttunut dramaattisesti tulvan jälkeen. Henkilö sai luopua veganismista, syödä lihaa, maitoa, munia ja muuta eläinruokaa, joka tieteen mukaan antaa voimaa, rasvoja ja proteiineja, joita elimistö tarvitsee. Vain puolitoista tusinaa sukupolvea esivanhemman patriarkan 950-vuotiaan Nooan suoria jälkeläisiä on muuttunut, koska eläinten ruoan osalta elinajanodote on lyhentynyt jyrkästi ja peruuttamattomasti. Luoja myöntää jopa 120 vuotta. Ja tämä on poikkeuksellinen tapaus. Tavallinen kohtalomme on edelleen 70-80 vuotta. Mitä muuta muinaisina aikoina Mooses suri kuuluisassa psalmissaan?

Oletettavasti lihansyömisestä tuli Luojan inhimillinen väline hänen valittamattoman tuomionsa täytäntöönpanossa, joka koski syntisten ihmisten elämän rajua vähentämistä.

Ja kristinuskon kasvissyöjän kulta -aikojen muistoksi uskon paaston säilyneen. 14. maaliskuuta alkaa vakavin niistä - Suuri. Se kestää toukokuun 1.

Kysy varmasti, miksi kasvissyöjät eivät elä nykyään paljon kauemmin kuin lihansyöjät. Rehellisesti, en tiedä. Vaikka lääketiede löytää pieniä etuja kasvien ravinnosta eläimiin nähden. Ehkä siksi, ettei ole olemassa sukupolvia puhtaita vegaaneja, jotka ovat syöneet tällä tavalla useiden vuosisatojen ajan ilman yhtäkään rikkomusta. Silloin olisi mahdollista nähdä tulokset, verrata tilastoja, sukututkimuksia, kuten Raamatussa ennen vedenpaisumusta ja sen jälkeen. Tämä on tiedemiesten asia. Niitä on nykyään paljon kasvissyöjien keskuudessa. Anna heidän selvittää se. Minun tehtäväni toimittajana on ratkaista raamatullinen etsivä tarina satavuotiaista.

ERINÄINEN Mielipide

EI lihaa, mutta synnit vähentävät elämäämme

Sergei ZUBOV, Moskovan teologisen akatemian opettaja:

Totisesti, alun perin ihmisten ruoka oli kasviksia: Ja Jumala sanoi: katso, minä olen antanut teille jokaisen yrtin, joka kylvää siemeniä, joka on koko maassa, ja jokaisen puun, jossa on hedelmä, joka kylvää siementä; - [tämä] on sinulle ruokaa (1.Mooseksen kirja 1:29).

Eläimet eivät myöskään syöneet lihaa.

Aluksi ihminen oli mahdollisesti kuolematon, toisin sanoen kuolemattomuus annettiin hänelle, hänen syynsä oli Jumalassa. Ihmisen tehtävänä oli olla Jumalan kaltainen huolehtiessaan luomakunnasta, kuuliaisuudessa Jumalalle, nousta voimasta voimaan ja saavuttaa kaltaisuutensa Häneen. Koska Jumala on elämän lähde, niin ihminen, joka tulee yhä enemmän Jumalan kaltaiseksi, paljastaisi jumalalliset ominaisuudet itsessään - tämä prosessi on loputon, koska Jumala itse on ääretön.

Koko ongelma ei ole "ruokavaliossa", vaan Jumalan käskyn rikkomisessa. Kaatuminen tapahtui ja tie kuolemattomuuteen oli suljettu ihmiselle. Lankeemuksen jälkeen ihminen ei voi muuta kuin tehdä syntiä. Näin ollen, jos hänelle annetaan ikuinen elämä, tämä tarkoittaa mahdollisuutta loputtomaan täydellisyyteen synneissä.

Siksi Jumala ajaa ihmisen pois paratiisista: Ja Herra Jumala sanoi: Katso, Aadam on tullut kuin yksi meistä, tietäen hyvän ja pahan; ja nyt, vaikka hän ojensi kätensä ja otti myös elämän puusta, eikä maistanut eikä alkanut elää ikuisesti (1. Moos. 3:22). - Jumala rajoittaa ihmisen ikää niin, ettei ihminen voi tehdä syntiä ikuisesti.

Huomaa, että ei vedenpaisumuksen jälkeen Jumala ei lyhennä elämän kestoa, vaan sitä ennen: Ja Herra sanoi: Ei ole ikuisesti ihmisten laiminlyödä Henkeäni; koska he ovat lihaa; olkoon heidän aikansa sata kaksikymmentä vuotta (1. Moos. 6: 3).

Ja lupa syödä lihaa annetaan vedenpaisumuksen jälkeen pikemminkin ihmisen vahvistamiseksi, koska luultavasti maailma ja olemassaolon olosuhteet ovat muuttuneet.

Siten ortodoksisen teologian mukaan ihmisen maallisen elämän kestoa ei lyhennetty lihan kulutuksen, vaan syntien tekemisen vuoksi:

1. Aadamin ja Eevan kaatuminen paratiisissa - henkilöstä tulee kuolevainen;

2. jälkeläisten jälkeisen ihmiskunnan synnit - ihmisten ikä kutistuu.

Molemmissa tapauksissa vähennys johtuu siitä, että syntien vahvistamisen aika lyhenee.

Salomon viisauden kirjassa luemme:

Älä kiirehdi kuolemaa elämäsi virheiden takia äläkä houkuttele sinua tuhoon käsiesi teoilla (Viis.1: 12).

Vanhurskaus on kuolematon, mutta vääryys aiheuttaa kuoleman: jumalattomat houkuttelivat häntä molemmin käsin ja sanoin, pitivät häntä ystävänä ja heikentyivät ja solmivat liiton hänen kanssaan, sillä he ansaitsevat olla hänen osansa (Viis.1: 15-16) ).

Raamattu sanoo vaikutuksesta elinajanodoteeseen: Kunnioita isääsi ja äitiäsi, jotta päiväsi maan päällä pidentyisivät (2. Moos. 20, 12). Alussa ihminen ei kunnioittanut Isää. Ja sen seurauksena henkilöstä tuli kuolevainen.

MAAN VIIDEN vanhinta asukasta

Kaikki ovat naisia, heidän ikänsä on dokumentoitu.

1. Jeanne KALMAN, Ranska. 122 vuotta, 164 päivää. (1875-1997)

2. Sarah KNAUSS, Yhdysvallat. 119 vuotta, 97 päivää. (1880-1999)

3. Lucy HANNA, Yhdysvallat. 117 vuotta, 248 päivää (1875-1993)

4. Maria Louise MAILER, Kanada. 117 vuotta, 230 päivää (1880-1998)

5. Misao OKAWA, Japani. 117 vuotta, 27 päivää (1898-2015)

MUUTEN

USKO - EI USKO?

Vedenpaisumus on esillä paitsi kristillisessä Raamatussa. Legendat hänestä säilyivät monien Australian, Pohjois- ja Etelä -Amerikan, Intian, Euroopan, Papua -Uuden -Guinean, Japanin, Kiinan ja Lähi -idän kansojen myytteissä ja uskonnollisissa teksteissä ... Brittiläinen antropologi, uskontojen historioitsija JJ Fraser keräsi noin sata tällaista versiota ympäri maailmaa ... Myös legendat ensimmäisistä muinaisista sadanvuotiaista - jumalista, kuninkaista - olivat yleisiä eri kansojen keskuudessa. Muistakaamme ainakin meidän kuolematon Kashchei.

Tiedemiehet-ateistit kutsuvat Raamattua usein kokoelmaksi myyttejä, legendoja maan alkuperästä, ihmisestä, joilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Mutta olkaamme samaa mieltä siitä, että Alkuperäisen syvästi tieteellinen teoria maailmankaikkeuden alkuperästä on myös vain hypoteesi, vaikkakin yleisin tähän mennessä. Hänellä on monia kriitikkoja tiedeyhteisössä. Ja vaihtoehtoisia versioita. Tärkeintä on, että vastausta ei vieläkään ole, mutta mitä tapahtui ennen räjähdystä? Loppujen lopuksi tyhjä tila ei räjähdä. On myös arvostelijoita tieteellisestä teoriasta, joka koskee ihmisen alkuperää apinasta. Mikä on alkuperä! Nykyaikaiset tutkijat-gerontologit, biologit eivät vieläkään voi selkeästi selittää, miksi ihminen vanhenee. Tästä pisteestä on kymmeniä syvästi tieteellisiä, älykkäitä teorioita, jotka joskus sulkevat toisensa pois. Jotkut tutkijat uskovat, että henkilö, kuten taisteluraketti, on ohjelmoitu tuhoamaan itsensä, toiset syyttävät vapaita radikaaleja, jotka aiheuttavat "ruostetta" kehossa, ja toiset taas - "kuonoja", jotka tukkivat kehon ...

Jokaisella on siis oikeus uskoa mitä haluaa.

Esikatselu:

Luokka: 4 a

Toimisto: 109

Opettaja: Volkova L.V

Päivämäärä: 23.9.2014

Aiheena on "USKO JUMALAAN JA PERINTEISTEN OIKEUKSIEN SÄILYTTÄMINEN"

Oppitunnin tyyppi: uuden materiaalin oppiminen.

Suunnitellut tulokset:

henkilökohtainen:

  • kehittää suullista puhetta;
  • kehittää kykyä muotoilla ajatuksiasi.

meta -aihe:

  • kyky soveltaa ja ylläpitää koulutustoiminnan tavoitteita;
  • kyky hallita ja arvioida oppimistoimintaansa kehitettyjen kriteerien perusteella tehtävän ja sen toteuttamisen edellytysten mukaisesti;
  • perusaineen ja monitieteisten käsitteiden hallitseminen.

aihe:

  • Muodostamaan opiskelijoille käsityksen maailman eri uskonnoista;
  • Lue lisää kristinusosta, islamista, juutalaisuudesta

Käsitteet : uskonto; Kristinusko, islam, juutalaisuus.

Laitteet: oppikirja Maailma ympäri. 4. luokka. Osa 1 / O. N. Fedotova, G. V. Trafimova; Työkirja; esittely; konseptikortteja

Liitutaulun valokuva

Oppitunnin vaihe

Ajoitus

Opettajan toimintaa

Opiskelijatoiminta

UUD

Org. hetki

Hei. Nimeni on Lydia Vladimirovna. Tänään opetan sinulle historiatunnin. Nyt ensimmäinen rivi istuu hiljaa, sitten toinen ja kolmas.

Järjestää työn. Keskittää huomion.

Tarkista oppitunnin valmius.

L: Hyvä opiskelijakuvan hyväksyminen.

Kertaus

aiemmin

oppinut.

Tänään meillä on erittäin mielenkiintoinen aihe odottamassa sinua, mutta muistetaan ensin, mitä opit aiemmin. Mitä aihetta opiskelet? Kuka voi kertoa minulle?

Opit ensimmäisiä Moskovan ruhtinaita, tutustuit heidän tekoihinsa. - Diassa näet kysymyksiä käsitellystä aiheesta. Kirjoita vastauksesi paperille. Vaihda paperiarkit naapurin kanssa pöydällä.

Suorittaa kyselyn.

He vastaavat.

Keskinäinen tarkastus

R: hyväksy ja tallenna oppimistehtävä

Motivoiva

Tänään alamme tutkia uutta aihetta. Ennen kuin tutustun häneen, autan meitä kysymyksissä Mirnyn kylästä. Lue ne. Mitä kysymyksiä sitten keskustelemme kanssasi? (Usko Jumalaan ja perinteisten rituaalien säilyttäminen) Mitä tehtäviä voidaan asettaa oppitunnille? (Tutustu maailman uskontoihin ja niiden erityispiirteisiin)

Kysyä kysymyksiä. Kertoo.

Sanallinen.

Kuunnella.

He lukivat sen.

He vastaavat.

P: rakenna puhe

M: lausunnot, heidän näkökulmansa perustelu, suunta tietojärjestelmässään.

Erityisten ongelmien ratkaiseminen

Avaa opetusohjelma sivulla 39. Annan sinulle 2 minuuttia aikaa lukea oppitunnin aihe ja tarkastella näitä kysymyksiä uudelleen.

Aluksi ymmärrämme itse, mikä on Jumala? ( Jumalan nimi voimakas yliluonnollinenkaikkivaltias , Luoja, maailmankaikkeuden herra) A mitä sitten on uskonto? ( Uskonto on ihmisten usko yliluonnollisiin voimiin ja olentoihin, joukko käyttäytymisnormeja, kultteja, rituaaleja ja hengellisiä uskomuksia.)Valtavan monimuotoisuuden kokonaismassasta erottuvat kuitenkin kolme maailman uskontoa. Nimeä ne? Löydät vastauksen sivulta 41. (kristinusko, islam, juutalaisuus)

kristinusko - Se on suurin maailmanuskonto sekä kannattajien lukumäärällä mitattuna, joita on noin 2,4 miljardia, että maantieteellisellä jakautumisella - lähes jokaisessa maailman maassa on ainakin yksi kristillinen yhteisö.Kristinusko on uskonto, joka perustuu elämään ja oppeihin kuvattu kohdassa ... Pääkirja on Raamattu.

islam - maailmanuskonto sekä täydellinen, absoluuttinen yksijumalaisuus, alistuminen Allahille, hänen käskyilleen ja kieltoilleen, poistaminen polyteismistä. Islamin kannattajia kutsutaan muslimeiksi.Muslimien näkökulmasta Allah lähetti profeettansa-sanansaattajansa eri kansoihin, mukaan lukien Aabraham, Mooses, Jeesus ja Muhammad. Islamin tärkein pyhä kirja on Koraani. Palvonnan kieli on arabia. Moskeija on rakenne kollektiivisen rukouksen ja muunlaisen palvonnan suorittamiseksi islamissa.Islam on suhteellisen nuori uskonto. Alkuaikoina kristinusko ja juutalaisuus olivat jo olemassa.

Juutalaisuus - uskonnollinen, kansallinen ja eettinen maailmankuvajuutalainen ihmiset, yksi ihmiskunnan vanhimmista uskonnoista.Oikeuden lähteet (Halakha ) moderni - perustuu Tanakh ("Kirjallinen Toora ") ja Talmud ») Juutalaisuuden perusteella syntyi muita uskontoja, kuten kristinusko ja islam.

Katsotaanpa kuvien sivuja 46-47 ja luetaan niiden merkitys. (S. 185-186)

Kertoo.

Antaa tehtävän.

Sanallinen.

Kertoo materiaalista.

Sanallinen tarina.

Kertoo materiaalista

Sanallinen tarina.

Käytännöllinen.

Kuvailee maalauksia.

Kuunnella.

He vastaavat.

Kuuntele opettajaa.

Kuuntele opettajaa.

Työskentele oppikirjan mukaan.

Illuksen kuvaus.

Lähettäjä kuuntele mielekkäästi

R: hyväksy ja tallenna oppimistehtävä

L: positiivinen asenne kouluun ja oppimiseen.

Fyysinen min.

Näen, että olet väsynyt, piristäydy. Sinä ja minä nousemme nyt ja lämmitämme hieman.

Näyttää liikkeen

Toistaa

Yhteys NQF: ään

Istu alas. Hyvin tehty! Palataanpa nyt opetusohjelman materiaalin tutkimiseen.

Lue kysymys sivulta 41 Kuka voi vastata siihen?

Lue ensimmäinen klubikokous sivulta 42. Mitä uutta olemme oppineet?

Lue, miksi ihmiset alkoivat vähitellen uskoa vähemmän luonnonvoimiin? Tee johtopäätös lukemastasi.

Ajan myötä ihmiset vahvistuivat vähitellen omasta voimastaan: he oppivat yhä enemmän alistamaan ja voittamaan luonnonvoimat. Ihmiset alkoivat uskoa, että ihminen on luontoa vahvempi. Mutta millainen ihminen on luontoa voimakkaampi? Loppujen lopuksi jokainen itsessään on pieni verrattuna häneen! (Tarina maailmanpuusta, artikkeli 44)

Avaa työkirjasi sivulle 10. Lue kysymys 16 (Vastausten edestä tehty kysely)(Yarilo, Perun, Veles ja muut sivu 17)

Jos todella on yksi Jumala, joka loi kaiken ja jätti meille kaikille lait, joiden mukaan meidän pitäisi elää, niin miksi hän käski kaikkia kutsumaan Häntä samalla tavalla? (vastaus s.45)

Meillä on vielä yksi mielenkiintoinen kysymys, miten ja miksi luonnonvoimille omistetut rituaalit tulivat meidän päiviimme? Otetaan selvää ja luetaan sivulla 46.

Joten sinä ja minä olemme lopettaneet tutkimuksemme uskosta Jumalaan ja perinteisten rituaalien säilyttämisestä. Mietitään nyt vähän ja yritetään vastata kysymyksiin, jotka tapasimme oppitunnin alussa:

1 kysymys: Miksi ihmiset, jotka asuivat eri puolilla maailmaa ja uskoivat erilaisiin luonnonvoimiin, moniin jumaliin, alkoivat sitten uskoa yhteen asiaan - ainoaan Jumalaan?

2 kysymys: Miten ja miksi luonnonvoimille omistetut rituaalit ovat säilyneet tähän päivään asti?

Kysymys 3: Miksi ihmiset, jotka tunnistavat yhden Jumalan, menevät eri temppeleihin?

Mitä kirkkoja Tšeljabinskissa on?

Avaa nyt päiväkirjat ja kirjoita kotitehtävämme. Sivut 39-48 luettu. Työkirja nro 17.

Antaa asennuksen lukemista varten.

Auttaa muodostamaan johtopäätöksen.

Suullinen ja käytännöllinen menetelmä.

Työskentely oppikirjan tekstin kanssa.

Työskentele muistikirjan kanssa painettuna.

P: rakenna puhe

Lähettäjä lukea mielekkäästi

P: rakenna järkeily

P: Lue mielekkäästi

P: kustannuspuhe

suullinen lausunto

Oppitunnin yhteenveto.

Oppilaiden suoritusten arviointi

Ja tiivistetään oppitunti kanssasi.

Mitä olemme oppineet tänään?

Oletko opiskellut jotain vastaavaa aiemmin vai oliko se sinulle täysin uutta materiaalia?

Nautitko tämän aiheen tutkimisesta?

Mitä pidit tämän päivän oppitunnista?

Johtaa keskustelua asioista

Suullinen menetelmä.

Vastaa kysymyksiin

P: rakenna puhe.

P: rakenna järkeily

NS: suorittaa synteesi

R: suorita lopullinen valvonta

Heijastus

Pöydilläsi on keltaisia ​​ja punaisia ​​ympyröitä. Jos pidit tämän päivän oppitunnista, nosta keltaista ympyrää ja jos et pidä siitä, niin punaista. Olemme mahtavia kavereita! Tämä päättää oppitunnimme. Kiitos. Hyvästi.

Johtaa pohdintaa.

Heijastus.

rabbit

Esikatselu:

VASTAUKSET: 1) b 2) c 3) a 4) c 5) b

ARVIOINTIPERUSTEET: "5" - ei virheitä; "4" - 1 virhe; "3" - 2 virhettä; "2" - 3 virhettä.

1 kysymys: Miksi ihmiset, jotka asuivat eri puolilla maailmaa ja uskoivat erilaisiin luonnonvoimiin, moniin jumaliin, alkoivat sitten uskoa yhteen asiaan - ainoaan Jumalaan? Kysymys 2: Miten ja miksi luonnonvoimille omistetut rituaalit tulivat meidän päiviimme? Kysymys 3: Miksi ihmiset, jotka tunnistavat yhden Jumalan, menevät eri temppeleihin?

AIHE: "Usko Jumalaan ja perinteisten rituaalien säilyttäminen"

TAVOITTEET: Tutustu maailman uskontoihin ja niiden erityispiirteisiin

KUKA ON JUMALA? Jumala on voimakkaan yliluonnollisen korkeimman olennon, luojan, maailmankaikkeuden suvereenin nimi.

Uskonto Uskonto on ihmisten usko yliluonnollisiin voimiin ja olentoihin, joukko käyttäytymisnormeja, kultteja, rituaaleja ja hengellisiä uskomuksia.

MAAILMAN USKONNAT Kristinusko Islam Juutalaisuus

PYHÄN Kolminaisuuden temppeli

ISMAGILIN MOSKII

CHELYABINSKIN SYNAGOGI


Samaa mieltä, useimmat meistä yhdistävät lapsuuden johonkin kevyeen, ilmavaan ja huolettomaan. Kaikissa maissa näin ei kuitenkaan ole. Monet lapset eivät valitettavasti kestä elämänsä parhaita hetkiä.
Haluaisin näyttää valokuvia kuvista, jotka heijastavat lapsuutta eri maissa. Nämä kuvat ovat kokonaisia ​​tarinoita lasten elämästä. Tunnet nyt kuinka erilainen lapsuuden ihana aika voi olla. Katso!

Vanhemmat työskentelevät pelloilla ansaitakseen rahaa, ja 90-vuotias mummo huolehtii pojanpojastaan. GYICHGDGOY: n maakunta.

Lapsi, joka jäi ilman kattoa päänsä päälle, leikkii ihmisten hautauspaikalla. Manila.

Camilla Stanishevskajan tytär valuttaa kyyneleitä, koska hän ei halua tehdä läksyjään. Tyttö on 6 -vuotias.

Länsi -Afrikassa lasten on suoritettava erityinen rituaali. Heille annetaan erityisesti arpia, ja tämä on erittäin tuskallista.

SIKH -temppeli, uskonnollinen seremonia. PARMA.

Indonesia, Sumatera Barat. Lapset leikkivät viidakossa.

KAIFUNA. Lapsi leikkii lähellä paikkaa, jossa koirat teurastetaan.

Kuvassa suoritetaan NAVJOT -rituaali, jotain samanlaista kuin kaste.

KAIR. Valokuvaaja pyysi poikaa hymyilemään, mutta hän kieltäytyi.

Senegal. Pieni tyttö on bussissa.

Länsi -Afrikka, 2 -vuotias lapsi on elämänsä tärkeässä osassa. Erittäin traumaattinen ja tuskallinen lapsille. Rituaali, jossa lapsi arpataan väkisin.

Omanessa pojan tehtävänä oli pitää paavin ase.

Aborigeenit saarilla.

Koulu YGANDEn kylässä. Lapset lukevat rukouksia.

Poika kentällä lehmien kanssa.

Lapset leikkivät KARL -MAR -MOLLER -instituutin lääkärin vastaanotolla.

SAIDA. Tyttö on väsynyt.

MYMBAI. Lapset leikkivät hylättyjen autojen sijasta.

Kysytäänpä itseltämme, miksi eri ihmiset uskovat eri tavoin, ja pohdi tätä hieman.

Monet ihmiset elävät maan päällä, ja jokaisella on omat näkemyksensä, mielipiteensä ja uskomuksensa. Uskon yksilöllisyys meissä jokaisessa heijastaa persoonallisuutemme yksilöllisyyttä Jumalan lapsena. Jumala on luonut jokaisen ihmisen yksilölliseksi heijastimeksi. Maan päällä ei ole kahta samanlaista ihmistä, vaikka niitä tarkasteltaisiin "ulkoisesta" näkökulmasta. No, jos katsot syvälle ihmisen sieluun, niin vielä enemmän. Jokainen ihminen pystyy tuomaan Jumalalle yksilöllistä iloa antamalla Jumalan nähdä sielussaan heijastuksen Hänen ainutlaatuisesta jumalallisesta luonteestaan. Yksi esimerkki: jos kuvittelet hyvin monimutkaisen mekanismin, jonka jokainen pienin yksityiskohta on ainutlaatuinen, niin riippumatta siitä, kuinka merkityksetön tämä yksityiskohta voi olla, sen arvo on yhtä suuri kuin koko suuren mekanismin arvo. Riippumatta siitä, kuinka pieneltä ja merkityksettömältä se näyttää, ilman sitä koko mekanismi ei yksinkertaisesti toimi. Siinä määrin.

Eri historiallisilla aikakausilla ja eri alueilla Jumala hyväksyi sen, että uskon kautta opastaa langenneita ihmisiä kadonneiden ja kadonneiden alkukantaisten palauttamisen tiellä. Mikä tahansa usko on suunniteltu tuomaan henkilö lähemmäksi Jumalan ja hänen rakastavan vanhemman sydämensä ymmärtämistä. Loppujen lopuksi kaiken uskon ydin on sama. Tohtori Moon on tästä hyvin selvä: ”Vuonna 1984 kokosin neljäkymmentä teologia ja uskonnontutkijaa ja pyysin heitä vertaamaan kristinuskon, islamin, buddhalaisuuden ja muiden suurten maailmanuskontojen pyhien kirjoitusten opetuksia. Heidän ponnistelujensa ansiosta kirja Universal Scripture: A Comparative Anthology of Sacred Texts julkaistiin vuonna 1991. Tutkijat ovat havainneet, että kaikki pyhät tekstit, jotka edustavat eri uskontojen opetuksia, osuvat yhteen yli 70%: n kanssa ja vain 30% heijastaa kunkin niistä ainutlaatuisia piirteitä. Tämä tarkoittaa sitä, että suurin osa maailman suurimpien uskontojen opetuksista on pohjimmiltaan samat. Sama koskee uskonnollisia käytäntöjä. Puhtaasti ulkopuolelta katsoen jotkut uskovista käyttävät turbaaneja, toiset helmiä ja toiset ristejä, mutta he kaikki pyrkivät löytämään yleismaailmalliset perustotuudet ja ymmärtämään Luojan tahdon. "

Jopa ihmisrodujen ulkoiset erot johtuvat ihmisten asumiseen liittyvistä ulkoisista olosuhteista, jolloin valkoista rotua voidaan verrata jääkarhuihin ja mustaa rotua ruskoihin. Näin tohtori Moon selittää asian yhdessä puheessaan: "Mustat ihmiset eroavat muista vain ihonväriltään, ei mistään muusta. Heidän luut, iho, veri ja sielu ovat samat. Ero on vain ihon värissä, joka on muuttunut ajan myötä ilmaston ja ympäristön mukaan; et voi sille mitään. Otetaan esimerkiksi mänty. Sen tyypit muuttuvat, kun siirrytään arktisista äärialueista lauhkeisiin vyöhykkeisiin. Ne vaihtelevat ympäristön, alkuperän ja historiallisten tekijöiden mukaan. Ja karhut? Pohjoisnavalla ne ovat valkoisia helpottaakseen puolustautumista valkoisen lumen keskellä. Valkoinen rotu on kuin jääkarhut pohjoisnavalla ja musta rotu on kuin mustat karhut lauhkealla vyöhykkeellä. Siinä on koko ero. "

Siksi, kun puhumme kaikista ulkoisista eroista ihmisten uskossa, siitä, miten ihmiset, ja päättyen mihin tahansa muihin uskon ulkoisiin ilmenemismuotoihin, kaikki nämä ovat olennaisesti vain ulkoisia, merkityksettömiä eroja. pohjimmiltaan yksi. ovat luonnostaan ​​muuttumattomia ja jakamattomia. Totuuden aihe ja uskon aihe on.

kappale 2

"Keskimääräiset silmät".
Ihmisen muuttoliikkeen tavat ympäri maailmaa

Edellisessä luvussa keskityin siihen tosiasiaan, että oftalmogeometrian avulla voit tutkia ihmiskuntaa.
Kysymys ihmiskunnan alkuperästä on erittäin mielenkiintoinen. Ja miksi ihmiset, jotka asuvat planeetan eri osissa, eroavat toisistaan? Onko ihmisten ulkonäössä vaihtelua sen mukaan, millä maapallon alueella he asuvat? Missä on ihmiskunnan alkuperän keskus? Mistä olemme polveutuneet?
Monet tutkijat yrittivät löytää vastauksia näihin kysymyksiin. Jotkut heistä todistivat ihmisen jumalallisen alkuperän (idealistit), toiset - apinan alkuperän (materialistit -darwinistit). Toisen tutkijaryhmän joukossa oli niitä, jotka sanoivat, että eri ihmisrotut polveutuivat erityyppisistä apinoista.
Ihmisrotuja on monia luokituksia. Ranskalainen tiedemies Cuvier erotti erityisesti kolme rotua - valkoinen, musta ja keltainen. Deniker (1902) uskoi, että maan päällä on 29 ihmiskuntaa. Encyclopedia Britannica (1986) kuvaa 16 ihmistä. Mutta täydellisin ja perustavanlaatuisin luokitus oli mielestäni neuvostotieteilijämme A. Yarkho (1935, 1936), joka kuvasi 35 ihmiskuntaa ja liitti työhönsä myös kauniita valokuvia ja piirustuksia eri rotujen edustajista. Aloitettuaan ihmiskuntien tutkimuksen teimme korkealaatuisia valokopioita kaikkien 35 rodun edustajista A. Yarkhon kirjasta ja leikkasimme kasvojen silmäalueen näistä kopioista. Sitten kirjoitimme nämä kuvat skannerilla tietokoneeseen ja teimme niiden silmä-geometrisen analyysin. Eri ihmisten rotujen oftalmo-geometriset erot jäljitettiin melko selvästi. Mutta löydätkö niistä matemaattisia malleja?

"Keskimääräiset silmät"

Yrittäessämme vastata esitettyyn kysymykseen laskimme "keskimääräiset silmät" kaikkien ihmiskuntien kesken.
Onneksi sarveiskalvon vakio antoi meille mahdollisuuden laskea Ophthalmo-geometriset parametrit absoluuttisina numeroina.
Kun laskelmat päättyivät, olimme hämmästyneitä. "Keskimääräiset silmät" kuuluivat selvästi Tiibetin rotuun! - Onko Nicholas Roerich todella oikeassa?! Huudahdin. Lapsuudesta lähtien olen kunnioittanut N. Roerichia ja pitänyt häntä venäläisen tieteen epäjumalana. Vuosina 1925-1935 hän teki useita Tiibetin ja Himalajan tutkimusmatkoja, minkä seurauksena oletettiin, että ihmiskunta syntyi Tiibetissä ja levisi sieltä ympäri maailmaa. Roerich osoitti tämän analysoimalla historiallisia ja uskonnollisia tosiasioita.
Meidän tapauksessamme maailman eri rotujen silmien matemaattisessa analyysissä keskimääräiset oftalmogeometriset indikaattorit laskivat jälleen Tiibetin rodulle. Onko tämä sattumaa? Eikö tässä ole suoria analogioita?
Keskustellessamme tästä aiheesta yritimme jakaa maailman eri rotujen silmät matemaattisen lähentämisasteen mukaan "keskimääräisiin silmiin". Aluksi emme onnistuneet: maailman eri rotujen oftalmogeometriset parametrit
ei rivistynyt millään tavalla. Onnistuimme vasta, kun aloimme jakaa eri rotujen silmät neljään juureen Tiibetin rodun "keskimääräisistä silmistä".

"Keskimääräiset silmät"

Toisin sanoen neljällä rodulla oli suunnilleen sama matemaattinen lähentäminen Tiibetin rodun silmiin: Paleosiberian, Etelä -Aasian, Pamirin ja Armenoidien rodut.
Toisin kuin kolme ensimmäistä rotua, Armenoid -rodulla oli pienempi matemaattinen lähentyminen Tiibetin rotuun, mutta asettamatta sitä Tiibetin rodun viereen, maailman rotujen jakautumisjärjestelmä silmien matemaattisen lähentämisen asteen mukaan "keskimääräiset silmät" eivät toimineet.

Joten, kun olemme valinneet 4 juuria, onnistuimme jakamaan ihmisrodut kaikkiin näihin juuriin matemaattisen lähentämisasteen mukaan "keskimääräisiin silmiin". Harmoninen järjestelmä on kehittynyt.
Seuraavaksi laitoimme valokuvia ihmiskunnista maailmankartalle paikoissa, joissa ne historiallisesti asuvat, ja yhdistämme ne viivoihin silmien matemaattisen lähentämisen mukaisesti neljän yllä olevan juuren varrella. Näin saatiin oftalmogeometrinen kaavio ihmiskunnan muuttoliikkeestä ympäri maailmaa.

Ihmisen muuttoliikkeen polkuja ympäri maailmaa

Siten oftalmogeometrian tietojen (ja tämä on kuiva matemaattinen analyysi maailman roduista!) Perusteella kävi ilmi, että ihmiskunta syntyi Tiibetissä ja levisi sieltä ympäri maailmaa neljään pääsuuntaan:
- reitti A: Siperia - Amerikka - Uusi -Seelanti;
- reitti B: Thaimaa - Indonesia - Australia;
- reitti C: Pamir - Afrikka;
- polku D: Kaukasus - Eurooppa - Islanti.
Jokaisessa näistä tavoista siirtyä Tiibetistä jäljitettiin ihmisrodujen silmien oftalmogeometristen parametrien vaihtelevuuden selkeä dynamiikka, joka on koottu näiden parametrien matemaattisen lähentämisasteen periaatteella "keskimääräisiin silmiin" Tiibetin rodusta. Toisin sanoen kussakin näistä muuttoreiteistä ihmiskunnan edustajat sijaitsivat siten, että vierekkäisillä kahdella rodulla oli suurin mahdollinen oftalmogeometristen parametrien matemaattinen lähentäminen toisiinsa ja matemaattisen lähentämisen aste Tiibetiläinen rotu väheni etäisyyden kanssa Tiibetistä.
Katsotaanpa nyt kutakin tuloksena olevaa siirtolaisreittiä yksityiskohtaisemmin ja verrataan niitä joihinkin historiallisiin tosiasioihin.

Siirtymisreitti A

Kävi ilmi, että seuraavat rodut tulivat tälle suurimmalle polulle (Siperia, Amerikka, Uusi-Seelanti) tiibetiläisen jälkeen: Paleo-Siperian, Ural-Altai, Laponoid, Baltic, South Siperian, Central Aasian, Eskimo, Manchu-Korean, Atlantic, South Amerikkalainen, paleoamerikkalainen patagonialainen, Tyynenmeren, Lähi-Amerikan ja Polynesian.

PATH A

A1 - paleosibirsk
A2 - uraloaltai
A2 / 1 - laponoidinen
A2 / 2 - Itämeren
A3 - Etelä -Siperian
AZ / 1 - Keski -aasialainen
AZ / 2 - eskimo
AZ / 3 - Manchu-korea
A4 - atlantin
A5 - Etelä-amerikkalainen
A6 - paleoamerikkalainen
A7 "- Patagonialainen
А7 / 1 - tyynenmeren alue
A8 - Lähi -Amerikkalainen
A9 - Polynesialainen

Lisäksi useat haarat poikkeavat silmien vaihtelun päälinjasta: Ural -Altai -rodusta - Laponoid- ja Baltian -rodut (yksi toisensa jälkeen silmien vaihtelevuuden periaatteen mukaisesti), Etelä -Siperian rodusta - Keski -Aasian, Eskimo ja Manchu -Korean rodut (erillään toisistaan) ja Patagonian rodusta - Tyynenmeren rotu.
En ole historioitsija, ja minun on vaikea arvioida tarkasti, mitkä nykyiset kansat ja kansallisuudet ovat osa tätä tai sitä ihmiskuntaa. Olen vain silmäleikkauksen professori ja vain tieteellisen logiikan tahdosta pakotettiin koskemaan minulle tällaista epäspesifistä aluetta.

.PATH A

PATH A (jatkuu)

Kuitenkin sallin itseni kuvata lyhyesti tätä ja muita ihmiskunnan siirtolaisreittejä Tiibetistä, jotka on saatu silmälääketieteen avulla.
loogisella tavalla. Älköön tutkijat-historioitsijat pitäkö suurena synninä niitä virheitä, jotka minä luultavasti myönnän.
Määritetyn polun A sisällä ihmiskunta muutti Tiibetistä pohjoiseen. Uudet elinympäristöolosuhteet jättivät jäljen kasvojen ulkopuolelle ja erityisesti kasvojen silmäalueelle (Paleosiberian rotu). Paleo-Siperian rodusta syntyi Ural-Altai-rotu, jota nykyaikana edustavat, kuten luulen, altalaiset ja baškirit.
Ural-Altai-rodusta tuli sokean länsimaisen haaran esi-isä, joka sisälsi peräkkäin Laponoid (Lapps) ja Baltian rodut. Jälkimmäisen edustajat ovat mielestäni suomalaisia. En myöskään sulje pois sitä mahdollisuutta, että Baltian rodusta (mahdollisesti yhdessä Laponoidin kanssa) tuli nykyajan tataarien esivanhempi, jonka silmiä tutkin. Virolaiset ja unkarilaiset voivat liittyä samaan sokeaseen haaraan.
Seuraava vaihe peräkkäisen oftalmogeometrisen vaihtelun järjestelmässä oli Etelä -Siperian rotu, joka levisi laajalti Siperian ja Kazakstanin alueelle. Tämä kilpailu käsittää mielestäni modernit kazakstanit ja monet pohjoisen kansat (neenetsit, jakutit, tšukit jne.). Etelä-Siperian kilpailu antoi kolme itsenäistä sokeaa sivuliikettä: Keski-Aasian, Manchu-Korean ja Eskimo-kilpailut. Keski -Aasian rodun edustajat ovat ilmeisesti nykyajan mongoleja. Manchu-korealaisesta rodusta tuli modernien pohjoiskiinalaisten, japanilaisten ja korealaisten esivanhempi. Ekimoiden sokea haara on levinnyt Chukotkan, Alaskan, Kanadan pohjoisrannikon ja Grönlannin alueelle.
Lisäksi Etelä -Siperian rotu levisi Amerikan mantereelle, jossa se vähitellen muuttui Atlantin rotuun (Pohjois -Amerikan intiaanit). Kun ihmiskunta levisi edelleen Amerikan mantereelle pohjoisesta etelään, yksi rotu korvattiin toisella. Atlantin rodusta, oftalmogeometriatietojen mukaan, syntyi Etelä -Amerikan rotu, joka mielestäni sai alkunsa jossakin Pohjois -Amerikassa, mutta muutti mantereen etelään ilman paljon sekoittumista. Etelä -Amerikan rodusta tuli Paleo -Amerikan rotu ja siitä Patagonian rotu, joka synnytti sokean haaran - Tyynenmeren rotu. Patagonian rotu antoi oftalmogeometrian tietojen mukaan Keski -Amerikan rodun, joka mielestäni muutti myöhemmin Etelä -Amerikasta Keski -Amerikan alueelle ja on nykyään nykyajan meksikolaisia ​​(Maya, atsteekit).
Keski -Amerikan rodusta polynesialainen rotu syntyi johdonmukaisten silmien nimeämisjärjestelmän mukaisesti. Jälkimmäinen, joka oli rakentanut kelluvat tilat, pystyi uimaan Tyynenmeren yli ja saavuttamaan kaukaisen Uuden -Seelannin. Kuinka emme voi muistaa Tour Hey-yerdalia, joka osoitti kykynsä uida Tyynenmeren yli ruoko-veneellä "Ra". Joten Uuden -Seelannin aboriginaalit tulivat (kuten oftalmogeometria osoittautuu) ei läheisestä Australiasta, vaan kaukaisesta Etelä -Amerikasta.
Luin myös, että Uuden-Seelannin Lo-Lo-heimo pääsi Tiibetiin. Ympyrä on ohi.
Vastaako oftalmogeometrinen kaavio historiallisia tietoja? Historioitsijat arvioivat pääsääntöisesti kansakuntia ja kansoja heidän kielensä ja kulttuurinsa ominaisuuksien perusteella. Mutta tämä ei mielestäni riitä. Kieltä voi lainata läheisessä yhteydessä muiden ihmisten kanssa, koska esimerkiksi venäjästä on tullut hallitseva ja jopa ainoa kieli monille Venäjän pienille kansoille (nyt löydät tšuvašien, mordovien, komien ja muiden kansojen edustajia puhu vain venäjää ja harkitse venäjän äidinkieltä). Kansojen kulttuuri muuttuu myös läheisessä yhteydessä toiseen kansakuntaan. Kysymys roduista, kansoista ja kansakunnista on hyvin monimutkainen ja hämmentävä. Yritämme kuitenkin vetää joitain yhtäläisyyksiä.
Moskovasta löysin yhden suomalaisen ja yhden japanilaisen ja kutsuin heidät osallistumaan keskusteluun kansojen alkuperästä. Pitkä vaalea suomalainen ja pieni tummahiuksinen japanilainen mies istuivat nojatuoleissa ja katsoivat toisiaan kiinnostuneena ja ajattelivat luultavasti, kuka heistä kumpikin oli.
- Hyvät herrat, - sanoin aloittaessani kokouksen - tutkimalla huolellisesti matemaattisesti maailman eri rotujen silmiä, päädyin siihen johtopäätökseen, että teillä, suomalaisilla ja japanilaisilla, on sama alkuperä. Katsokaa toisianne ja yrittäkää selvittää, onko teillä jotain yhteistä.
Suomalainen ja japanilainen katsoivat toisiaan tarkasti, ilmeisesti yrittäen löytää yhteisiä piirteitä, ja nauroivat yhdessä.
"Meidän välillämme ei ole mitään yhteistä, ehkä vain se, että olemme molemmat ihmisiä", japanilaiset sanoivat.
- Ota aika, herrat, - jatkoin, - maailman eri rotujen alkuperää oli neljä. Molemmilla teillä on sama (ensimmäinen) alkuperäjuuri. Katso oftalmogeometristä karttaa ihmiskunnan muuttoliikkeestä Tiibetistä: yhdellä ensimmäisellä juurella on useita ihmisten muuttoliikkeen haaroja, yksi haara päättyy sinuun, suomalaisiin (Baltian rotu), toinen sinuun, japanilaisiin (Manchu) -Korean rotu). Mutta sinulla on sama alkuperä. Tässä, katso! Siksi sinun pitäisi löytää yhteisiä merkkejä, mutta hyvin syviä, koska ne ovat hyvin vanhoja. Nimeä yksinkertaiset jokapäiväiset sanat (tuli, vesi, taivas, maa, talo, nainen jne.) Japaniksi ja suomeksi - ehkä löydät niistä samankaltaisuuden tai yhteisen juuren. Yritä tämän mukaisesti myös vetää yhtäläisyyksiä japanilaisten ja suomalaisten muinaisten (hyvin muinaisten) tapojen välille.
Suomalainen ja japanilainen aloittivat innostuneen keskustelun väärällä venäjällä, joka kesti kaksi tuntia. Aluksi yritin kirjoittaa muistiin suomalaisia ​​ja japanilaisia ​​sanoja, joilla oli yhteinen juuri, ja ymmärtää heidän muinaisten tapojensa yhteisyyden merkityksen, mutta sitten lopetin tämän liiketoiminnan, koska molemmat keskustelukumppanit keskustelusta innoissaan eivät kiinnittää minulle arvokasta huomiota ja pysähtyi harvoin, kun pyysin kirjoittamaan heidät muistiin tämän tai toisen sanan. Siksi nyt, useiden vuosien jälkeen, minun on vaikea toistaa heidän keskusteluaan.

Katsokaa, - sanoi vilkkaampi japanilainen - ja itse asiassa meillä on jotain yhteistä suomalaisen kanssa. Olemme veljiä muinaisessa veressä.
"Muuten", sanoi suomalainen, "sinun on edistettävä tutkimustasi laajemmin. He palvelevat rauhaa maan päällä. Muuten kaikki ajattelevat, että arjalainen rotu on edennyt. Täällä me japanilaisten kanssa huomasimme, että kieltemme välillä on samankaltaisuutta, tottumuksissa on samankaltaisuutta. Katsoin japanilaisia ​​veriveljeni, vaikka hän ei näytä ollenkaan minulta.
- Kerro, voitko löytää yhtäläisyyksiä minun ja neekerin välillä? japanilaiset kysyivät.
- Se on epätodennäköistä, mutta neekerin ja pamirin välillä - voit - vastasin.
En tietenkään voi taata suomalaisen ja japanilaisen välisen keskustelun tieteellistä vakavuutta. Kuitenkin tosiasia, että he löysivät paljon yhteistä keskenään, on varsin utelias. Valitettavasti kontrollitutkimuksia ei voitu tehdä (esimerkiksi japanilaisten ja naven kohtaaminen, joilla on erilaiset juuret).
Muita historiallisia rinnakkaisuuksia, jotka vahvistavat ihmiskunnan kuvatun muuttoliikkeen, voivat olla hypoteesi Amerikan intiaanien aasialaisesta alkuperästä, hypoteesi Uuden -Seelannin alkuperäiskansojen amerikkalaisesta alkuperästä ja tosiasia läheisistä yhteyksistä Chukotkan ja Alaskan alkuperäiskansojen välillä.
Luonnollisesti tutkimuksemme aihe, joka on juurtunut antiikiin, on kiistanalainen. Täällä, kuten millään muulla alalla, suoria todisteita on vaikea löytää. Tästä huolimatta jatkan oftalmogeometrisillä tutkimuksilla saatujen muiden ihmisten muuttoliikkeiden kuvausta.
Kävi ilmi, että Tiibetin rodun jälkeen seuraavat rodut tulivat tälle kaakkoismuuttopolulle: Etelä-Aasian, Papuan, Melanesian, Veddo-Indonesian ja Australian. Yksi haara poikkeaa silmien vaihtelun päälinjasta: papualainen rotu synnytti aasialaisen pygmy-rodun, joka puolestaan ​​synnytti dravidian- ja ainu-rodun.

Siirtymispolku B

Määritetyllä polulla B ihmiskunta muutti muinaisina aikoina Tiibetistä kaakkoon. Luonnolliset olosuhteet
elinympäristöt vaikuttivat ihmisten ulkonäköön, minkä seurauksena syntyi Etelä -Aasian rotu, jota mielestäni edustavat nykyään thaimaalaiset, vietnamilaiset, kambodžalaiset ja eteläkiinalaiset.
Leviäminen eteläisille saarille (Filippiinit, Indonesia) johti papualaisen rodun syntymiseen, mikä synnytti Aasian-pygmy-rodun saman Indonesian sisällä.
Mielestämme papualaiset ja pygmiat ovat ihmisen villityön huippua. Olin Indonesiassa, mutta en kommunikoinut puhdasrotuisten pygmien ja papualaisten kanssa, joten en voi arvioida heidän henkisiä kykyjään. Kukaan ei tiedä, millaiset pygmidit ja papualaiset olivat muinaisina aikoina. Ehkä he olivat tuolloin varsin kehittyneitä, ja heidän kansansa taantuma ja villiintyminen tulivat myöhemmin.
Oftalmogeometrian tietojen mukaan aasialaisen pygmy-rodun haara antoi kaksi itsenäistä haaraa ja synnytti dravidian- ja ainu-rodun. Dravidialaista rotua edustavat mielestäni Etelä -intiaanit. Kun olin Intiassa, huomasin itse asiassa, että eteläindiaanit ovat ulkonäöltään huomattavasti erilaisia ​​kuin pohjois -intiaanit: he ovat tummempia, kiharat hiukset, silmät täysin erilaiset kuin pohjois -intiaaneilla. Minusta näyttää siltä, ​​että pohjois -intiaanien esi -isä oli Tiibetin rotu ja eteläindiaanit, kuten sanoin, ovat dravidilaisten rodun edustajia.

PATH IN

81 - etelä -aasialainen
82 - papua
B2 / 1 - aasialainen pygmy
B2 / 2 - Dravidian
B2 / 3 - Ainu
O T - melanesialainen
AT 4 - Veddo-indonesialainen
AT 5 - australialainen

Eräässä Intian konferenssissa kysyin intialaiselta lääkäriltä, ​​jolla oli kaikki dravidilaisen rodun merkit:
- Kerro minulle, tiedätkö mistä Etelä -Intian heimot ovat kotoisin muinaisina aikoina?
"He sanovat, että esi -isäni tulivat Intiaan Polynesian saarilta", lääkäri vastasi.
- Sattumalta, - totesin.
Samassa konferenssissa löysin intialaisen lääkärin, jolla oli kaikki Tiibetin rodun ominaisuudet.

Anteeksi, - käännyin hänen puoleensa, - pohjois -intiaanit ovat ulkonäöltään erilaisia ​​kuin etelä -intiaanit. Luuletko, että eteläindiaanit tulivat Intiaan tai ovatko he aina asuneet täällä?
"En tiedä varmasti, mutta etelä -intiaanit näyttävät tulleen Intian alueelle jostain kauan sitten", sanoi lääkäri, jolla oli merkkejä Tiibetin rodusta.
"Tässä olet", jatkoin, "olet ulkoisesti Pohjois -intiaanien alkuperäiskansojen edustaja. Myös esi -isänne tulivat Intian alueelle jostain?
"Olemme aina asuneet täällä", lääkäri vastasi.
"Hän on todella oikeassa", ajattelin, "Tiibet ja Pohjois -Intia rajaavat toisiaan."
Edellä mainittu aasialainen-pygmy-rotu synnytti oftalmogeometrian mukaan myös Ainu-rodun. Ainut asuvat tällä hetkellä Pohjois -Japanissa ja eroavat ulkonäöltään jyrkästi muista japanilaisista. Kun olin Japanissa, onnistuin löytämään alkuperäisen japanilaisen Ainun ja puhumaan hänelle.
- Oletko ainu?
- Ei, olen japanilainen.
- En kysy kansalaisuudesta, vaan esivanhemmistasi. Onko esi -isäsi Ainu?
-Joo.
- Muistatko, mitä he sanovat kansassasi ainujen alkuperästä? Mistä he tulivat Japaniin?
"Ihmisten joukossa, jo määrältään pieni, he sanovat, että kaukaiset esi -isämme rakensivat aluksia ja purjehtivat tänne kaukaisesta Polynesiasta", vastasi Ainu, joka oli selvästi erilainen kuin muut japanilaiset.
Jälleen, en voi taata tieteellistä tiukkuutta keskustelusta Ainu -rodun edustajan kanssa sekä keskusteluista etelä- ja pohjois -intiaanien kanssa. Yksilöiltä saadut tiedot eivät ole vielä totuus; he olisivat voineet sopia. Historioitsijoiden pitäisi olla viimeinen sana. Mutta jopa nämä yksittäiset sattumat ovat mielenkiintoisia suhteessa sattumuksiin, jotka liittyvät ihmiskunnan muuttoliikkeen oftalmogeometriseen kaavaan Tiibetistä.
Maahanmuuttoreitti B päättyy Australiaan. Australian aborigeenien silmät eroavat jyrkästi Uuden-Seelannin aboriginaalien silmistä, mutta ne siirtyvät selvästi siirtolaispolun B oftalmogeometrisen vaihtelevuuden järjestelmään ja ovat sen viimeinen vaihe. Siksi oftalmogeometrisen kaavion mukaan australialaiset aboriginaalit tulivat Australiaan Polynesian saarilta, mutta eivät pystyneet uimaan salmen yli ja saavuttamaan naapurimaata Uutta-Seelantia. Mutta Uuden -Seelannin alkuperäiskansojen esi -isät pystyivät uimaan Tyynenmeren yli ja saavuttamaan halutut saaret, mutta he eivät myöskään voineet levitä naapurimaaseen Australiaan.
Australia on hyvin ikivanha maanosa. Jotkut tutkijat uskovat, että Australia on legendaarisen Atlantiksen loppuosa, ja sen ainutlaatuinen kasvisto ja eläimistö on säilynyt Atlantiksen ajoista lähtien. Australiassa on monia alkuperäiskansoja. Ehkä jotkut heistä tulivat Polynesian alueelta (oftalmogeometrisen kaavion mukaan), ja jotkut pysyivät Atlantiksen kahden mantereen ajoilta. Mutta tästä keskustellaan myöhemmin.

Siirtymispolku C.

Silmien matemaattisen lähentämisasteen mukaan seuraavat polut tulivat tälle polulle Tiibetin rodun jälkeen: Pamir, Etiopia, Negro, Afrikkalainen pygmy ja Bushmen. Pamir -rodulla on yksi haara - Pohjois -Kaukasian rotu.
Tämä on musta haara ihmiskunnan muuttamisesta Tiibetistä. Osoittautuu, että mustien rotujen (etiopialainen, neekeri, afrikkalainen pygmy ja bushmen) esi-isä on Pamirin rotu, jota tällä hetkellä mielestäni edustavat tadžikit ja muut saamelaiset. Pohjois -Kaukasian rotu, jota nykyaikana edustaa lukuisia valkoihoisia kansoja, on peräisin samasta Pamirin rodusta.

Miksi ihmisten ihon mustuminen tapahtui tällä ihmisten muuttoliikkeen reitillä? Tässä ei voida sulkea pois ilmastotekijän vaikutusta, koska ihon värin muutokset tapahtuivat myös muilla muuttoreiteillä. Esimerkiksi siirtymämatkalla B ihon väri muuttui keltaisesta (tiibetiläinen, rotu) ruskeaksi (australialainen rotu), ja Papuan rodun jälkeläisessä se saavutti melkein mustan (dravidilainen rotu).
Afrikan mantereen ihmisten ihon ilmeisesti mustalla värillä voi kuitenkin olla erilainen synty, joka liittyy siihen, että yhden hypoteesin mukaan ihmiskunta tapahtui rinnakkain ja Afrikassa, missä se oli alun perin musta. Ehkä tiibetiläinen ja afrikkalainen alkuperät olivat epäselviä.
Lisäksi jotkut kirjalliset lähteet osoittavat, että Atlantiksen edellinen sivilisaatio oli jaettu keltaisiin ja mustiin ihmisiin. Ovatko afrikkalaiset mustat entisten voimakkaiden mustien atlanttilaisten jälkeläisiä? Meidän on vaikea vastata tähän kysymykseen, mutta seuraavissa luvuissa, kun käsittelen yksityiskohtaisesti Atlantiksen salaperäistä sivilisaatiota, lukija löytää mielenkiintoiset päättelyni ja tosiasiat tästä aiheesta.

POLKU

C1 - Pamir
C1 / 1 - Pohjois -Kaukasian
C2 - etiopialainen
SZ - neekeri
C4 - Afrikkalainen pygmy
C5 - bushman

Siirtymisreitti D

Oftalmogeometrian tietojen mukaan seuraavat polut tulivat tälle polulle tiibetiläisen jälkeen: Armenoid, Dinaric ja Northern. Armenoid -kilpailu antoi sivuliikkeen - Välimeren rotu ja Dinaric -rotu - Alppikilpailu.
Silmien matemaattisen lähentämisjärjestelmän mukaan Tiibetin rotu tällä muuttoreitillä on kauempana armenoidirotuista kuin aiemmilla muuttoreiteillä naapurirotuista - Paleosiberian, Etelä -Aasian ja Pamirin. Siksi oletimme, että Tiibetin ja armenoidien välillä on oltava yksi rotu, jota ei otettu huomioon A. Yarkhon luokittelussa. Millainen kilpailu tämä on?
Olen ollut Iranissa useita kertoja ja joka kerta hämmästyin islamilaisesta perustavanlaatuisesta todellisuudesta, joka saatiin järjettömyyteen: ramadanin aikana henkilö, joka syö ennen auringonlaskua, voidaan pidättää, naiset neljänkymmenen asteen lämpökävelyssä kaksikerroksisina paksut mustat kaappaukset, jotka peittävät kaiken paitsi silmänsä. Iranilaiset ovat mustatukkaisia ​​ja tummaihoisia, he ovat eniten samanlaisia ​​kuin azerbaidžanilaiset.

Iranilaiset naiset.

Mutta jotkut heistä ovat joskus vaaleita tai punahiuksisia kohteita, joilla on melko vaalea iho.
- Keitä nämä blondit ihmiset ovat? Kysyin iranilaiselta silmälääkäriltä.
"He ovat persialaisia", hän vastasi.
-Eivätkö persialaiset ole mustatukkaisia ​​ja tummaihoisia?
- Iranissa noin 40% väestöstä on azerbaidžanilaisia, suuri osa kurdeja, belutšeja ja muita kansoja. ne ovat kaikki tummahiuksisia ja tummaihoisia. Mutta persialaiset ovat kevyitä. Totta, he sekoittuivat suurelta osin muihin kansoihin, mutta todelliset persialaiset eroavat muista Iranin kansoista.
Muistin jonkin verran kirjallisuutta (jota en muista), että Hitler piti persialaisia ​​arjalaisen rodun (eli saksalaisten *) veriveljinä ja järjesti saksalaisen veren uudistamisen vuoksi avioliitot saksalaisten ja persialaisten välillä. Tai ehkä Hitler oli oikeassa, että saksalaisilla ja persialaisilla on sama alkuperä?
Iranissa tapasin potilaita neuvottaessaan punatukkaisen persialaisen naisen - kärsivällisen lapsen äidin.
- Oletko puhdasrotuinen persialainen? Kysyin.
- Kyllä miksi?
- Kuinka onnistuit pitämään veresi puhtaana?
- Me persialaiset, kuten muutkin kansat, yritämme edelleen säilyttää veremme.
- Voinko ottaa kuvan silmistäsi?
- Miksi se on välttämätöntä?
- Tunnistaakseni toisiinsa liittyviä hetkiä vertaamalla niitä lapsesi silmiin, - valehtelin ja ymmärsin, että islamilaisessa maassa silmien kuvaaminen saattaa olla puutteellista.
Valokuvain hänen silmiään ja saapuessani Venäjälle tein heidän oftalmogeometrisen analyysinsä. Näillä silmillä oli suunnilleen sellaiset oftalmogeometriset parametrit, että ne matkalla D matemaattisen lähentämisasteen mukaan seisoivat Tiibetin ja Armenoid-rotujen välillä.
Satunnaisen naisen silmät eivät ole varmennettuja valokuvia tyypillisistä rotujen edustajista A. Yarhrin luokituksessa, mutta tämä antoi meille mahdollisuuden olettaa, että persialainen rotu oli olemassa ja on edelleen olemassa, mikä synnytti armenoidirotuun oftalmon mukaan -geometrinen kaavio. Tällaisen oletuksen tapauksessa siirtymisreitti D on selkeällä linjalla silmien matemaattisen lähentämisasteen mukaan.
Ja itse asiassa ihmiskunnan muuttoliikkeen oftalmogeometrisen kartan mukaan persialaiset ovat D-siirtolaispolun edustajia ja muut iranilaiset C-muuttopolkua (Pohjois-Kaukasian rotu). Toisin sanoen niillä on erilaiset alkuperät, mikä ilmeisesti heijastui niiden ulkonäön eroihin.
- On sopimatonta kutsua vain saksalaisia ​​arjalaiseksi roduksi, koska monissa vakavissa lähteissä (E. Blavatsky, E. Roerich jne.) Kaikkia nykyajan ihmiskunnan sivilisaatioita maan päällä kutsutaan arjalaisiksi.

PATH D

D2 - Armenoidi
D2 / 1 - Välimeren
D3 - dinaari
D3 / 1 - alppi
D4 - pohjoinen


Joten tietojemme mukaan persialainen rotu synnytti armenoidin (armenialaiset). Jälkimmäiset olivat Dinaric -rodun esi -isiä, joihin tiedemiehet kuuluvat pääasiassa eteläslaavit - ukrainalaiset, jugoslavialaiset ja muut. Lisäksi Armenoid -rotu synnytti sokeana sivuliikkeenä Välimeren rodulle, johon kuuluvat mielestäni italialaiset, kreikkalaiset, espanjalaiset, romanialaiset, georgialaiset, juutalaiset, arabit ja osittain turkkilaiset.
Dinaric -rotu oli Alppien (ranskalaiset, osittain espanjalaiset ja italialaiset) ja pohjoisten (saksalaiset, britit, hollantilaiset, norjalaiset, islantilaiset, ruotsalaiset) rodut.
Tämä muuttoreitti, joka kulkee Tien Shanin, Kaukasuksen, Euroopan ja Välimeren kautta, päättyi ilmeisesti Islantiin * ( * Siinä ei oteta huomioon mantereiden kolonisaatiota, kun muodostettiin esimerkiksi USA, Australia jne., Mikä tapahtui paljon myöhemmin.), jonne Pohjois -Euroopan viikingit muuttivat. Uskonnot ilmestyivät paljon myöhemmin, joten jopa saman rodun sisällä eri uskonnot levisivät. Tämän alueen lukuisat sodat johtivat joidenkin kielten määräaikaiseen ylivaltaan ja toisten katoamiseen, minkä vuoksi kielellinen ominaisuus on suurelta osin menettänyt yhden rodullisen piirteen merkityksen.
Meille, Euroopan asukkaille, on luultavasti outoa, että oftalmogeometrian tietojen mukaan yksi alkuperämme kuuluu (lukuun ottamatta persialaista rotua) armenoidirotu; nykyajan armenialaiset eroavat liikaa muista Euroopan kansoista. Mutta armenialaisten keskuudessa uskotaan, että tämän kansan muinaiset edustajat olivat vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä, ja armenialaisten moderni ulkonäkö muodostui sekoittumisesta muihin Kaukasian kansoihin.
Oftalmogeometrisen kaavan mukaan armenoidirotu synnytti puhtaiden eurooppalaisten (dinaari-, pohjois- ja alppirotu) lisäksi myös Välimeren rodun. Jälkimmäinen, asettuessaan Välimeren ympärille, synnytti, kuten minusta näyttää, monenlaisia ​​ihmisiä, mukaan lukien sellaiset näennäisesti erilaiset kansat, kuten italialaiset ja arabit. Heillä on eri kielet, eri uskonnot, mutta heidän silmänsä liittyvät toisiinsa. En voi sanoa mitään, mutta mielestäni ne ovat biologisesti yhtä, ja kielelliset ja uskonnolliset näkökohdat menivät päällekkäin myöhemmin.
Muuten, pohjois -italialaiset ovat erilaisia ​​kuin eteläiset. Eteläiset italialaiset ovat mielestäni puhtaita Välimeren rodun edustajia, kun taas pohjois -italialaiset ovat sekoitus Välimeren rodusta pohjois- ja alppirotuihin.
Dinaarinen rotu, joka myös sai alkunsa armenoidirodusta, on tiedemiesten mukaan tällä hetkellä edustettuna eteläslaavilla (ukrainalaiset, bulgarialaiset, jugoslavialaiset ja muut). Mutta useimmat slaavilaiset - venäläiset - eroavat ulkonäöltään ja silmistään tyypillisistä "inar -rodun" edustajista, esimerkiksi jugoslavialaisista.
Keitä he ovat, venäläiset? Tutkin venäläisten silmiä ja oftalmogeometrisillä merkeillä voin sanoa, että venäläiset ovat todennäköisesti dinaarisen rodun ja Lapin ja Baltian rotujen (tataarit, komit, suomalaiset, virolaiset jne.) Sekoituksen tulosta. , rodut, jotka syntyivät täysin eri ihmiskunnan lähteestä - A: n muuttopolku.
Dinaarinen rotu synnytti suunnitelmamme mukaan alppi- (ranskalaiset, pohjoisespanjalaiset jne.) Ja pohjoiset (saksalaiset, britit, ruotsalaiset jne.) Rodut. Joten ranskalaiset, saksalaiset ja englantilaiset ovat meille lähimmät "veriveljet" - slaavit. Tässä suhteessa Hitler oli väärässä pitäessään slaavilaisia ​​inhimillisen kehityksen alempana haarana, joka oli tuhoutumisen alainen, ja persialaisia ​​veriveljinä; sekä persialaiset että slaavit ovat yhdessä rodullisessa ja geneettisessä juurissa - D.

Juutalainen ilmiö

Juutalaiset, koska heidän alkuperänsä on Siinain niemimaalla (luvattu maa), kuuluvat Välimeren rotuun. Siksi heidän "veriveljensä" ovat arabit, kreikkalaiset, eteläiset italialaiset, espanjalaiset.
Tiedetään kuitenkin, että näillä ihmisillä on äärimmäisen erilaisia ​​ulkonäköä: vaaleista eurooppalaisista juutalaisista lähes mustiin Etiopian juutalaisiin. Mikä on syy tähän?
Suhteellisen hiljattain historiallisen ajanjakson aikana juutalaiset menettivät maansa ja asettuivat eri puolille maailmaa säilyttäen kansakuntansa sekaavioliittojen uskonnollisella kiellolla. Tätä kieltoa ei tietenkään toteutettu sataprosenttisesti, mutta emme voi kiistää sen vaikutusta. Siksi ei ole selvää, miksi juutalaisten ulkonäkö eroaa maantieteellisesti niin jyrkästi, kun säilytetään kansakunta ja sen luontaiset piirteet (kulttuuri, tavat jne.). Bukharin juutalaiset ovat kuin uzbekkeja; Kaukasian juutalaiset - valkoihoisille, Saksan juutalaiset - saksalaisille, Marokon juutalaiset - marokkolaisille, etiopialaiset - etiopialaisille jne.
Näen vastauksen esitettyyn kysymykseen eri kansojen ihmisten biokenttäkontaktissa, joilla on keskinäinen vaikutus toistensa ulkoisiin merkkeihin. Tämä ajatus tuli mieleeni, kun luin tohtori A. V. Jiangin (Habarovsk) teoksia eläinten, lintujen ja kasvien siementen biokenttien kokeista. Joten, tohtori Jiang, säteilyttämällä kananmunaa ankanpoikan biokentillä, saavutti ankan jaloilla varustetun kanan. Samalla tavalla hän saavutti meloni-kurkku, päärynä-omena ja vastaavat geneettisesti sekoitetut lajit.
Edellä esitetyn perusteella voidaan ajatella, että esimerkiksi Buharin juutalaiset saivat vähitellen Uzbekistanin piirteitä, ei vain siksi, että joskus solmittiin sekaavioliittoja, vaan myös siksi, että Uzbekistanin biokenttävaikutus juutalaisiin ja päinvastoin alkion kehitysvaihe. Samaa periaatetta noudattaen luultavasti tapahtui tummaihoisten etiopialaisten, vaaleiden saksalaisten, tummaihoisten valkoihoisten jne.
Luonnollisesti geneettisen tiedon siirtäminen biokenttään ei voi kattaa kaikkia ihmiskehon toiminta -alueita (aivojen, sydämen, maksan jne.), Mutta se voi vaikuttaa realistisesti ulkoisiin merkkeihin. Tämä hypoteesi tarvitsee ymmärrettävästi tieteellistä ja kokeellista vahvistusta tulevaisuudessa, kun tiede saavuttaa vakavamman tason biokenttävaikutusten tutkimuksessa ilmeisesti testataan.

Rasismi tai kansojen yhtenäisyys

Tavallisille ihmisille sanalla "rotu" on usein negatiivinen merkitys, koska se tuo mieleen muistot germaanisesta rasismista ja natsien käynnistämästä sodasta miellyttääkseen tätä ajatusta. Toistan vielä kerran, että käsite "arjalainen rotu"
laitonta, koska koko ihmiskuntaamme kutsutaan arjalaiseksi (Atlantiksen ja lemurialaisten sivilisaatiot olivat olemassa ennen meitä), ja Hitler tai hänen varhaiset ideologinsa antoivat koko nykyisen sivilisaationi nimen yhdelle kansalle (saksalaisille), ikään kuin korostaen saksalaisten yksinomaista roolia.
Mutta sana "rotu" on antropobiologinen, ei poliittinen käsite. Tässä ei ole analogiaa rodun lajin ja ihmisten henkisen tai yrittäjyyskyvyn välillä. Lisäksi oftalmogeometriset laskelmat osoittivat tiukan riippuvuuden silmien vaihtelevuudesta ihmiskunnan neljällä siirtolaisreitillä Tiibetistä, mikä ei jätä tilaa minkään rodun erityiselle jakamiselle.
Ei myöskään voida olettaa, että kunkin muuttoreitin viimeiset kilpailut ovat kehittyneimpiä; Vertaa ainakin D- ja B -vaellusreittejä - D -reitin pitkälle kehitettyä pohjoista rotua ja B -reitin puolivillistä Australian -rotua.
Eri rotujen kehitysaste ei mielestäni ole riippuvainen antropobiologisesta merkistä, vaan vallitsevista olosuhteista, joilla edistetään älykkäitä, ystävällisiä ja aloitteellisia johtajia, jotka kykenevät ohjaamaan kansaansa edistymisen tiellä ja luomaan olosuhteita ( kuten demokratia) progressiivisen säilyttämiseksi tulevaisuudessa.
On myönnettävä, että pohjoisen rodun (saksalaiset, brittiläiset, amerikkalaiset ja muut) kehitys on korkeampaa kuin dinaarisen rodun (slaavit) kehitys tällä hetkellä historiassa. Mutta muistelkaamme Pietari I: n aikoja: Venäjällä oli suuri kehityspuomi, joka kesti pitkään Pietarin kuoleman jälkeen, ja vain lokakuun vallankumous keskeytti Venäjän mahdollisuuden tulla maailman johtavaksi maaksi. Samaa voidaan sanoa Japanista, kun kolmannen tason maa älykkään johtamispolitiikan tuloksena ylennettiin maailman johtavien maiden joukkoon.
Tietenkin on vaikea odottaa taloudellista ihmettä esimerkiksi australialaisilta alkuperäiskansoilta tai Indonesian papualaisilta, koska edistymisen puute jossakin historian vaiheessa johti ihmisten asteittaiseen villiintymiseen, mikä on jo vaikuttanut henkisiin kykyihin näistä kilpailuista.
Joten mielestäni tietyn rodun kehitysaste määräytyy sen historiallisen kehityksen luonteen mukaan: mitä pidempään se on kulkenut edistymisen tiellä, sitä kehittyneempi se on ja päinvastoin. Vakaa tila ei ole pitkään aikaan. Vakaus on vähitellen muuttumassa regressioksi. Jumala asettaa ihmisen jatkuvasti eteneväksi alkuksi, joten hän on tuomittu edistymään. Muussa tapauksessa seuraa regressiota ja villiintymistä.
Silmä-geometriset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet muiden tällaisten tutkimusten ja hypoteesien ohella, että ihmiskunta syntyi yhdestä lähteestä, lopulta yhden esiäidin ja yhden esi-isän geeneistä. Tiibetistä kotoisin oleva ihmiskunta on levinnyt ympäri maailmaa. Tässä suhteessa ihmiskunta on yksi biologisesti ja geneettisesti, jokainen ihminen on veli tai sisar toiselle.
Luonnollisesti heikentyneet ja luonnonvaraiset kansat syrjäytettiin, muutettiin kotiseudultaan ja heidät syrjäytetään kehittyneemmistä kansoista. Sinun ei pitäisi sääliä heitä, he ovat syyllisiä tähän. Mutta ihmiskunta tulee ilmeisesti pian luomaan yhden planetaarisen valtion ja yhden kielen. Tämän sanelee paitsi maalaisjärki, myös ihmisen geneettinen ja biologinen olemus.
Joten analysoiden ihmiskuntien silmiä, tulimme siihen johtopäätökseen, että nykyaikainen ihmiskunta syntyi yhdestä Tiibetin juurista. Samaan aikaan kysymys on oikeutettu: kuka alun perin synnytti ihmiskunnan Tiibetissä? Kuka on nykyajan ihmisen esi -äiti ja edeltäjä?

© 2021 skudelnica.ru - Rakkaus, petos, psykologia, avioero, tunteet, riidat