"Oblomovin unelma" on unisen ja runollisen sielun maailma. Oblomovin positiiviset ja negatiiviset luonteenpiirteet, hänen epäjohdonmukaisuus Goncharovin romaanissa Oblomovin unen positiiviset ja negatiiviset piirteet

Oblomovin hahmo

Roman I.A. Goncharovin "Oblomov" julkaistiin vuonna 1859. Sen luomiseen meni lähes 10 vuotta. Tämä on yksi aikamme klassisen kirjallisuuden merkittävimmistä romaaneista. Näin tuon aikakauden kuuluisat kirjallisuuskriitikot puhuivat romaanista. Goncharov pystyi välittämään realistisesti objektiivisia ja luotettavia faktoja historiallisen ajanjakson sosiaalisen ympäristön kerrosten todellisuudesta. On oletettava, että hänen menestynein saavutuksensa oli Oblomovin kuvan luominen.

Hän oli noin 32-33-vuotias nuori mies, keskipitkä, miellyttävät kasvot ja älykäs ilme, mutta vailla selkeää merkityksen syvyyttä. Kuten kirjoittaja totesi, ajatus käveli kasvojen poikki kuin vapaa lintu, lepahti silmissä, putosi puoliavoimille huulille, piiloutui otsan poimuihin, katosi sitten kokonaan ja eteen ilmestyi huoleton nuori mies. Joskus hänen kasvoiltaan saattoi lukea tylsyyttä tai väsymystä, mutta silti hänen luonteensa oli lempeää ja sielun lämpöä. Koko Oblomovin elämän ajan häntä on seurannut kolme porvarillisen hyvinvoinnin attribuuttia - sohva, viitta ja kengät. Kotona Oblomov käytti itämaista, pehmeää, tilavaa kaapua. Hän vietti kaiken vapaa-aikansa makuulla. Laiskuus oli hänen luonteensa olennainen piirre. Talon siivous suoritettiin pinnallisesti, mikä loi kulmiin roikkuvien hämähäkinseittien vaikutelman, vaikka ensi silmäyksellä voisi ajatella, että huone oli hyvin puhdistettu. Talossa oli vielä kaksi huonetta, mutta hän ei mennyt sinne ollenkaan. Jos illallisella olisi puhdistamaton lautanen, jossa oli muruja kaikkialla, puoliksi savuttu piippu, luulisi asunnon olevan tyhjä, siinä ei asunut ketään. Hän oli aina yllättynyt energisistä ystävistään. Kuinka voit tuhlata elämääsi näin, hajallaan kymmeniin asioihin kerralla? Hänen taloudellinen tilanne halusi olla parempi. Sohvalla makaa Ilja Iljitš mietti aina, kuinka korjata hänet.

Oblomovin kuva on monimutkainen, ristiriitainen, jopa traaginen sankari. Hänen hahmonsa määrää ennalta tavallisen, kiinnostamattoman kohtalon, jossa ei ole elämän energiaa ja sen kirkkaita tapahtumia. Goncharov kiinnittää päähuomionsa tuon aikakauden vakiintuneeseen järjestelmään, joka vaikutti hänen sankariinsa. Tämä vaikutus ilmeni Oblomovin tyhjässä ja merkityksettömässä olemassaolossa. Avuttomat herätysyritykset Olgan, Stolzin vaikutuksen alaisina, avioliitto Pshenitsynan kanssa ja itse kuolema määritellään romaanissa oblomovismiksi.

Sankarin luonne on kirjoittajan suunnitelman mukaan paljon suurempi ja syvempi. Oblomovin unelma on avain koko romaanin lukituksen avaamiseen. Sankari siirtyy toiseen aikakauteen, muihin ihmisiin. Paljon valoa, iloista lapsuutta, puutarhoja, aurinkoisia jokia, mutta ensin sinun on voitettava esteet, loputon meri raivoineen aaltoineen ja huokauksin. Hänen takanaan ovat kalliot syvyyksillä, purppura taivas punaisella hehkulla. Jännittävän maiseman jälkeen löydämme itsemme pienestä nurkasta, jossa ihmiset elävät onnellisina, missä he haluavat syntyä ja kuolla, toisin ei voi olla, niin he uskovat. Goncharov kuvailee näitä asukkaita: ”Kaikki kylässä on hiljaista ja uneliasta: hiljaiset mökit ovat auki; ei sielua näkyvissä; Vain kärpäset lentävät pilvissä ja surisevat tunkkaisessa ilmapiirissä." Siellä tapaamme nuoren Oblomovin. Lapsena Oblomov ei voinut pukeutua itse, palvelijat auttoivat häntä aina. Aikuisena hän turvautuu myös heidän apuunsa. Ilyusha kasvaa rakkauden, rauhan ja liiallisen huolenpidon ilmapiirissä. Oblomovka on nurkka, jossa vallitsee rauhallinen ja häiriötön hiljaisuus. Se on unelma unessa. Kaikki ympärillä näyttää jäätyneen, eikä mikään voi herättää näitä ihmisiä, jotka elävät turhaan kaukaisessa kylässä ilman yhteyttä muuhun maailmaan. Ilyusha varttui saduilla ja legendoilla, jotka hänen lastenhoitajansa kertoi hänelle. Haaveilua kehittävä satu sitoi Iljushan enemmän taloon aiheuttaen toimettomuutta.

Oblomovin unelma kuvaa sankarin lapsuutta ja kasvatusta. Kaikki tämä auttaa tunnistamaan Oblomovin hahmon. Oblomovien elämä on passiivisuutta ja apatiaa. Lapsuus on hänen ihanteensa. Siellä Oblomovkassa Iljusha tunsi olonsa lämpimäksi, luotettavaksi ja hyvin suojattuna. Tämä ihanne tuomitsi hänet päämäärättömään olemassaoloon.

Ratkaisu Ilja Iljitšin hahmoon hänen lapsuudessaan, josta suorat langat ulottuvat aikuiseen sankariin. Sankarin luonne on objektiivinen tulos syntymän ja kasvatuksen olosuhteista.

Oblomov-romaanin laiskuushahmo

Samanlaisia asiakirjoja

Venäläinen kritiikki romaanista "Oblomov" (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Yu. Loschitsin arvio Oblomovin hahmosta. Oblomovin ja Olgan rakkaustarina modernissa kirjallisuuskritiikassa, sen paikka ja merkitys romaanin juonitilassa.

kurssityö, lisätty 13.7.2014

Goncharovin romaani "Oblomov" erittäin tärkeänä sosiaalisena tapahtumana. Oblomovkan maaorjuus, oblomolaisten henkinen maailma. Oblomovin passiivinen valehteleminen, apatia ja laiskuus sohvalla. Draama Oblomovin ja Olga Ilyinskajan suhteen historiasta.

tiivistelmä, lisätty 28.7.2010

Koominen ja runollinen alku I.I:n kuvassa. Oblomov, suhde Stolzin hahmoon. Olga Ilyinskaya ennen ja jälkeen Oblomovin tunnustuksen, hänen elämänsä tavoitteet. Agafya Pshenitsynan kuva: periaatteet, rakkaus, suhteet muihin. Muotokuvia Oblomovin vieraista.

kurssityö, lisätty 10.11.2015

Analyysi amerikkalaisen kirjailijan Jerome David Salingerin romaanista "The Catcher in the Rye". Päähenkilö Holden Caulfieldin ominaisuudet. Ilmaus henkilökohtaisesta protestista sosiaalista apatiaa ja konformismia vastaan. Holdenin konflikti ympäröivän yhteiskunnan kanssa.

tiivistelmä, lisätty 17.4.2012

Essee aiheesta, pitäisikö Goncharovin romaanin "Oblomov" päähenkilöt Oblomov ja Stolz kouluttaa uudelleen. Kirjoittaja tulee siihen johtopäätökseen, että hänen elämäntapansa on puhtaasti henkilökohtainen asia ja Oblomovin ja Stolzin uudelleenkasvatus ei ole vain hyödytöntä, vaan myös epäinhimillistä.

luova työ, lisätty 21.01.2009

Jerome David Salingerin elämäkerta ja luova polku - yksi 1900-luvun salaperäisimmistä ja arvoituksellisimmista kirjailijoista. Romaanin "The Catcher in the Ruis" sisältö ja analyysi. Holden Caulfieldin - romaanin päähenkilön - ajattelu, psykologia ja hahmo.

essee, lisätty 21.5.2013

E. Burgess Alexin romaanin päähenkilön hahmon paljastaminen, hänen julma filosofiansa ja sen alkuperä. Analyysi hänen tila-ajallisesta näkökulmastaan maailmaan. Alexin aseman tarkastelu BA:n teorian yhteydessä Uspensky suunnitelmista esittää näkökulma.

artikkeli, lisätty 17.11.2015

L.N.:n romaanin kirjallisen sankarin kuva. K. Levinin Tolstoin "Anna Karenina" yhtenä monimutkaisimmista ja mielenkiintoisimmista kuvista kirjailijan teoksessa. Päähenkilön ominaisuudet. Levinin yhteys kirjailijan nimeen, hahmon omaelämäkerrallinen alkuperä.

tiivistelmä, lisätty 10.10.2011

Jack Londonin romaanin "Martin Eden" päähenkilön ja porvarillisen yhteiskunnan edustajien välisen suhteen pohtiminen. D. Londonin uskomukset ja maailmankuva. Päähenkilön individualismin piirteet. Kuvanmuodostuksen tekniikat ja menetelmät.

kurssityö, lisätty 16.6.2012

Lermontovin romaanin "Aikamme sankari" keskeinen ongelma. Teoksen koostumuksen ja juonen ominaisuudet. Pechorinin individualismin alkuperä. Päähenkilön elämänasennot ja moraaliset periaatteet, luonteenpiirteet. Pechorinin kuvan merkitys.

Ei ole sattumaa, että Ivan Aleksandrovich Goncharov kirjoitti kuuluisan romaaninsa "Oblomov", jonka hänen aikalaisensa tunnustivat klassikoksi sen julkaisun jälkeen, kymmenen vuotta myöhemmin. Kuten hän itse kirjoitti hänestä, tämä romaani kertoo "hänen" sukupolvesta, niistä barchukeista, jotka tulivat Pietariin "ystävällisistä äideistä" ja yrittivät tehdä siellä uraa. Tehdäkseen todella uran heidän oli muutettava asennettaan työhön. Ivan Aleksandrovitš itse kävi tämän läpi. Monet maa-aateliset jäivät kuitenkin toimettomana aikuisiässä. 1800-luvun alussa tämä ei ollut harvinaista. Goncharoville orjuuden olosuhteissa rappeutuneen aatelismiehen edustajan taiteellisesta ja kokonaisvaltaisesta esityksestä tuli romaanin pääidea.

Ilja Iljitš Oblomov - tyypillinen hahmo 1800-luvun alussa

Oblomovin ulkonäkö, tämän paikallisen aatelisen-joukkomiehen kuva, imeytyi niin paljon ominaispiirteitä, että siitä tuli kotinimi. Kuten aikalaisten muistelmat todistavat, Gontšarovin aikana tuli jopa kirjoittamaton sääntö olla kutsumatta poikaa "Iljaksi", jos hänen isänsä nimi oli sama... Syynä on, että tällaisten ihmisten ei tarvitse tehdä työtä elättääkseen itsensä. Heidän ei tarvitse palvella, sillä pääoma ja maaorjat antavat hänelle jo tietyn painoarvon yhteiskunnassa. Tämä on maanomistaja, joka omistaa 350 maaorjaa, mutta ei todellakaan ole kiinnostunut maataloudesta, joka ruokkii häntä, eikä hallitse häntä häpeämättömästi ryöstävään varasvirkailijaan.

Kalliit mahonkihuonekalut ovat pölyn peitossa. Hänen koko olemassaolonsa kuluu sohvalla. Se korvaa hänen koko asuntonsa: olohuoneen, keittiön, eteisen, toimiston. Asunnossa juoksentelee hiiriä ja luteita.

Päähenkilön ulkonäkö

Oblomovin ulkonäön kuvaus osoittaa tämän kuvan erityisen - satiirisen roolin venäläisessä kirjallisuudessa. Hänen olemuksensa on, että hän jatkoi klassista tarpeettomien ihmisten perinnettä isänmaassaan Puškinin Jevgeni Oneginin ja Lermontovin Petšorinin jälkeen. Ilja Iljitšin ulkonäkö sopii tähän elämäntyyliin. Hän pukee vanhan, pullean, mutta jo löysä vartalonsa melko lankaan kaapuun. Hänen katseensa on unenomainen, hänen kätensä ovat liikkumattomia.

Ilja Iljitšin ulkonäön tärkein yksityiskohta

Ei ole sattumaa, että kuvaillessaan Oblomovin ulkonäköä toistuvasti koko romaanin ajan, Ivan Aleksandrovich Goncharov kiinnittää huomion juuri hänen pulleviin käsivarsiinsa, pienillä käsillä, täysin hemmoteltuina. Tämä taiteellinen laite - miesten kädet, jotka eivät ole kiireisiä töissä - korostaa lisäksi päähenkilön passiivisuutta.

Oblomovin unelmat eivät koskaan löydä todellista jatkoa liiketoiminnassa. Ne ovat hänen henkilökohtainen tapansa vaalia laiskuuttaan. Ja hän on kiireinen heidän kanssaan siitä hetkestä lähtien, kun hän herää: Goncharovin näyttämä päivä Ilja Iljitšin elämässä alkaa puolentoista tunnin liikkumattomalla haaveilulla, luonnollisesti ilman sohvalta nousemista...

Oblomovin positiiviset piirteet

On kuitenkin myönnettävä, että Ilja Iljitš on ystävällisempi ja avoimempi. Hän on ystävällisempi kuin korkean yhteiskunnan dandy Onegin tai fatalisti Petšorin, joka tuo vain ongelmia ympärillään oleville. Hän ei pysty riitelemään ihmisen kanssa pienistä asioista, saati haastamaan häntä kaksintaisteluun.

Goncharov kuvaa Ilja Iljitš Oblomovin ulkonäköä täysin hänen elämäntapansa mukaisesti. Ja tämä maanomistaja asuu omistautuneen palvelijansa Zakharin kanssa Viipurin puolella tilavassa neljän huoneen asunnossa. Pullea, taikinamainen 32-33-vuotias kaljuuntuva ruskeahiuksinen mies, jolla on ruskeat hiukset, melko miellyttävät kasvot ja unenomaiset tummanharmaat silmät. Tämä on Oblomovin esiintyminen lyhyessä kuvauksessa, jonka Goncharov esittelee meille romaaninsa alussa. Tämä perinnöllinen aatelismies, joka oli peräisin aikoinaan kuuluisasta maakunnasta, tuli Pietariin kaksitoista vuotta sitten hakemaan byrokraattista uraa. Hän aloitti arvolla, mutta huolimattomuudestaan johtuen hän lähetti kirjeen Astrakhanin sijaan Arkangeliin ja pelästyneenä erosi.

Hänen ulkonäkönsä varmasti rohkaisee keskustelukumppania kommunikoimaan. Eikä ole yllättävää, että vieraat tulevat tapaamaan häntä joka päivä. Oblomovin esiintymistä romaanissa "Oblomov" ei voida kutsua houkuttelemattomaksi, se jopa ilmaisee jossain määrin Ilja Iljitšin huomattavaa mieltä. Siinä ei kuitenkaan ole käytännön sitkeyttä tai määrätietoisuutta. Hänen kasvonsa ovat kuitenkin ilmeikkäät, niissä näkyy jatkuva ajatusvirta. Hän puhuu käytännön sanoja ja tekee jaloja suunnitelmia. Jo kuvaus Oblomovin ulkonäöstä johtaa tarkkaavaisen lukijan johtopäätökseen, että hänen henkisyytensä on hampaaton ja hänen suunnitelmansa eivät koskaan toteudu. Ne unohdetaan ennen kuin ne saavuttavat käytännön toteutuksen. Heidän tilalleen tulee kuitenkin uusia ideoita, jotka ovat yhtä lailla irrallisia todellisuudesta...

Oblomovin ulkonäkö on rappeutumisen peili...

Huomattakoon, että jopa Oblomovin esiintyminen romaanissa "Oblomov" olisi voinut olla täysin erilainen, jos hän olisi saanut toisenlaisen kotikasvatuksen... Hän oli loppujen lopuksi energinen, utelias lapsi, ei altis ylipainolle. Ikäisekseen soveltuvan hän oli kiinnostunut siitä, mitä hänen ympärillään tapahtui. Äiti kuitenkin määräsi lapselle valppaat lastenhoitajat, jotka eivät antaneet hänen ottaa mitään käsiinsä. Ajan myötä Ilja Iljitš koki minkä tahansa työn myös alemman luokan, miesten, osaksi.

Vastakkaisten hahmojen esiintyminen: Stolz ja Oblomov

Miksi fysiologinen tarkkailija päätyisi tähän johtopäätökseen? Kyllä, koska esimerkiksi Stolzin esiintyminen romaanissa "Oblomov" on täysin erilainen: raikas, ketterä, dynaaminen. Andrei Ivanovitš ei yleensä haaveile, vaan pikemminkin suunnittelee, analysoi, muotoilee tavoitteen ja työskentelee sitten sen saavuttamiseksi... Loppujen lopuksi Stolz, hänen ystävänsä nuoresta iästä lähtien, ajattelee rationaalisesti, koska hänellä on juridinen koulutus. sekä rikas kokemus palvelusta ja kommunikaatiosta ihmisten kanssa. Hänen alkuperänsä ei ole yhtä jaloa kuin Ilja Iljitšin. Hänen isänsä on saksalainen, joka työskentelee maanomistajien virkailijana (nykyisen käsityksen mukaan klassinen palkattu johtaja), ja hänen äitinsä on venäläinen nainen, joka on saanut hyvän taiteen koulutuksen. Lapsuudesta lähtien hän tiesi, että ura ja asema yhteiskunnassa tulee ansaita kovalla työllä.

Nämä kaksi hahmoa ovat täysin vastakkaisia romaanissa. Jopa Oblomovin ja Stolzin ulkonäkö on täysin erilainen. Ei mitään samanlaista, ei yhtäkään samanlaista piirrettä - kaksi täysin erilaista ihmistyyppiä. Ensimmäinen on erinomainen keskustelukumppani, avoimen sielun mies, mutta laiska henkilö tämän puutteen viimeisessä inkarnaatiossa. Toinen on aktiivinen, valmis auttamaan vaikeuksissa olevia ystäviä. Erityisesti hän esittelee ystävänsä Iljan tytölle, joka voi "parantaa" hänet laiskuudesta - Olga Ilyinskaya. Lisäksi hän palauttaa järjestyksen Oblomovkan maanomistajamaatalouteen. Ja Oblomovin kuoleman jälkeen hän adoptoi poikansa Andrein.

Erot tavassa, jolla Goncharov esittää Stolzin ja Oblomovin esiintymisen

Tunnistamme eri tavoin Oblomovin ja Stolzin ulkonäön piirteet. Kirjoittaja näyttää Ilja Iljitšin ulkonäön klassisella tavalla: hänestä puhuvan kirjoittajan sanoista. Opimme Andrei Stoltsin ulkonäön vähitellen romaanin muiden hahmojen sanoista. Näin alamme ymmärtää, että Andreylla on laiha, karkea ja lihaksikas ruumiinrakenne. Hänen ihonsa on tumma ja vihertävät silmät ilmeikkäät.

Oblomovilla ja Stolzilla on myös erilaiset asenteet rakkauteen. Valittujen ulkonäkö ja suhteet heihin ovat erilaisia romaanin kahden sankarin välillä. Oblomov saa vaimo-äitinsä Agafya Pshenitsynan - rakastavan, välittävän, ei häiritsevän. Stolz menee naimisiin koulutetun Olga Iljinskajan kanssa - hänen asetoverinsa, hänen apulaisvaimonsa.

Ei ole yllättävää, että tämä mies, toisin kuin Oblomov, tuhlaa omaisuutensa.

Ihmisten ulkonäkö ja kunnioitus, ovatko he sukua?

Ihmiset näkevät Oblomovin ja Stolzin ulkonäön eri tavalla. Heikko Oblomov, kuten hunaja, houkuttelee kärpäsiä, houkuttelee huijareita Mikhei Tarantievia ja Ivan Mukhoyarovia. Hän kokee ajoittain apatiakohtauksia ja tuntee ilmeistä epämukavuutta passiivisesta asemastaan elämässä. Kerätty, kaukonäköinen Stolz ei koe sellaista mielenmenetystä. Hän rakastaa elämää. Ymmärryksellään ja vakavalla elämänasenteella hän pelottaa roistoja. Ei ole turhaa, että tapattuaan hänet Mikhei Tarantiev "menee pakoon". varten

Johtopäätös

Iljitšin ulkonäkö sopii täydellisesti käsitteeseen "ylimääräinen henkilö, eli yksilö, joka ei voi toteuttaa itseään yhteiskunnassa. Hänen nuoruudessaan hallussaan olleet kyvyt tuhoutuivat myöhemmin. Ensin väärästä kasvatuksesta ja sitten joutilaisuudesta. Aiemmin valoisa pikkupoika veteltyi 32-vuotiaana, menetti kiinnostuksensa ympäröivään elämään ja 40-vuotiaana hän sairastui ja kuoli.

Ivan Gontšarov kuvaili aatelisorjaomistajan tyyppiä, jolla on elämässä vuokranantaja (hän saa säännöllisesti rahaa muiden ihmisten työstä, mutta Oblomovilla ei ole sellaista halua tehdä työtä itse.) On aivan ilmeistä, että tällaisessa asemassa olevat ihmiset elämässä ei ole tulevaisuutta.

Samaan aikaan energinen ja määrätietoinen yhteismies Andrei Stolts saavuttaa ilmeisen menestyksen elämässä ja aseman yhteiskunnassa. Hänen ulkonäkönsä on heijastus hänen aktiivisesta luonteestaan.

Esitetty oppitunti on tarkoitettu lukion 10. luokalle. Tämä on toinen oppitunti I.A.:n romaanin tutkimisesta. Goncharov "Oblomov". Ensimmäinen oppitunti oli omistettu I.A.:n flaamilaisen käsityötaidon tutkimukselle. Goncharov, objektiivinen maailma romaanissa.

Oppitunnin tyyppi: oppitunti taideteoksen opiskelusta.

Oppitunnin tyyppi: oppitunti teoksen tekstin syventämisestä.

Oppitunnin muoto: oppitunti - keskustelu (taiteellisen lukemisen elementeillä, keskustelu).

Oppitunnin tarkoitus: analysoi "Oblomovin unelma" tunnistamalla ne Oblomovin seuraajien elämän osa-alueet, jotka vaikuttivat sankarin kaksoisluonteen muodostumiseen (toisaalta runollinen tietoisuus, toisaalta passiivisuus, apatia, elämän laiskuus).

Tehtävät:

1. Kognitiivinen:

Muistele opiskelijoiden kanssa unen tehtävää taideteoksessa; Anna esimerkkejä aiemmin tutkituista teoksista, joissa oli unia.
Esittele opiskelijat "Oblomov's Dream" -sovelluksen sävellysominaisuuksiin.
Tunnista oblomovilaisten elämän positiiviset ja negatiiviset piirteet, jotka vaikuttivat Ilja Iljitšin luonteeseen.

2. Kehittävä:

Huomion kehittäminen.
Ajattelun kehittäminen.
Mielikuvituksen kehittäminen.
Suullisen puheen kehitys.

3. Koulutus:

Kasvata rakkautta kirjallisuuden tunneille.
Kiinnostuksen lisääminen venäläisiä perinteitä ja venäläisen kansallisluonteen erityispiirteitä kohtaan.

Laitteet: I.A. Goncharovin muotokuva, kasetti, jossa on otteita N. Mikhalkovin elokuvasta "Kuusi päivää Oblomovin elämässä".

Suunnittelu: taululle on kiinnitetty muotokuva I.A. Goncharovista, aiheen ensimmäinen osa ja kysymykset, joihin opiskelijat vastaavat oppitunnin aikana, kirjoitetaan ylös.

Tuntien aikana:

I. Alkuvaihe:

Opettajan sana: Tänään meidän on tutustuttava romaanin yhteydessä hyvin merkittävään lukuun, jonka nimi on "Oblomovin unelma". Lisäksi selvitämme sen käytön koostumuksen piirteet, tunnistamme oblomovilaisten elämän piirteet, jotka vaikuttivat Ilja Iljichin hahmon muodostumiseen.

Keskustelu (unen käytön perinteestä kirjallisuudessa):

Huomautus: U – opettajan kysymys; y on opiskelijan vastaus.

W: Muistakaamme, mitkä teokset, joita olemme tutkineet aiemmin, sisälsivät unen?

Lähettäjä: A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin" - Tatjanan unelma.

Lähettäjä: A.S. Pushkin "Kapteenin tytär" - Petrusha Grinevin unelma.

alkaen: V. Žukovskin "Balladit".

*U – opettajan kysymys; y on opiskelijan vastaus.

W: Kyllä, olet täysin oikeassa. Mikä on mielestäsi unen tehtävä näissä teoksissa ja miksi kirjoittajat käyttävät niitä?

u: Unien kautta paljastuvat hahmon sisäisen maailman piirteet, täällä heijastuu vääristetyssä muodossa hahmojen ajatukset ja pelot, tulevaisuus voidaan esittää myös unissa.

U: Mietitään, mikä on ainutlaatuista unen sävellyskäytössä romaanissa "Oblomov"?

y: Unelma edustaa Oblomovin lapsuutta, mutta Goncharov ei aloita romaania lapsuuden kuvauksella, vaan siirtää sen lukuun 9. Näin sankari esitellään meille ensin, ja sitten vain hänen persoonallisuutensa paljastetaan.

II. Teoksen analyysi:

Opettajan sana: Siirrytään nyt "Unelman" tarkasteluun. Nyt kuulemme kuvauksen Oblomovkasta, jolla "Unelma" avautuu. Yritetään löytää siitä merkittäviä sanoja, epiteettejä (määritelmiä, jotka antavat ilmaisulle figuratiivisuutta ja emotionaalisuutta), joilla kirjoittaja välittää suhtautumisensa tähän paikkaan.

Opiskelijan tekstin taiteellinen luku:

"Missä olemme? Mihin siunattuun maan kulmaan Oblomovin unelma vei meidät? Mikä upea maa! Ei, todella, siellä on merta, ei korkeita vuoria, kallioita ja syvyyksiä, ei tiheitä metsiä - ei ole mitään suurenmoista, villiä ja synkkää...

Taivas siellä näyttää painautuvan lähemmäs maata, mutta ei voidakseen heittää vahvempia nuolia, vaan ehkä vain halatakseen sitä tiukemmin, rakkaudella: se leviää niin matalalle pään yläpuolelle, kuin vanhemman luotettava katto, suojellakseen sitä Näyttää siltä, että valittu on nurkassa kaikista vastoinkäymisistä.

Aurinko paistaa siellä kirkkaana ja kuumana noin kuusi kuukautta, eikä sitten yhtäkkiä poistu sieltä, ikään kuin vastahakoisesti, ikään kuin se kääntyisi takaisin katsomaan kerran tai kahdesti suosikkipaikkaansa ja antamaan sille kirkkaan, lämpimän syksyn päivän, huonon sään keskellä.

Siellä olevat vuoret näyttävät olevan vain malleja noista kauheista vuorista, jotka on pystytetty jonnekin ja jotka pelottavat mielikuvitusta. Tämä on sarja lempeitä mäkiä, joilta on tapana ajaa leirillessä selällään tai niillä istuen katsoa mietteliäästi laskevaa aurinkoa.

Joki juoksee iloisesti, leikkii ja leikkii; Se joko valuu leveään lampeen, ryntää sitten kuin nopea lanka tai vaimenee, ikäänkuin ajatuksiinsa umpikujaan, ja ryömii hieman kivien yli vapauttaen sivuille leikkisiä puroja, joiden huminassa se suloisesti nukahtaa.

Koko 15-20 mailin kulma oli sarja maalauksellisia luonnoksia, iloisia, hymyileviä maisemia. Kirkkaan joen hiekkaiset ja kaltevat rannat, mäeltä veteen hiipivät pienet pensaat, kaareva rotko, jonka pohjassa puro ja koivulehto - kaikki tuntui olevan tarkoituksella yksi kerrallaan siivottua ja taidokkaasti piirrettyä.

Huolesta uupuma tai niihin tuntematon sydän pyytää piiloutumaan tähän unohdetuun nurkkaan ja elämään kenellekään tuntematonta onnea. Kaikki siellä lupaa rauhallista, pitkäkestoista elämää, kunnes hiukset kellastuvat, ja huomaamattoman, unenomaisen kuoleman."

Opiskelija korostaa epiteetit ja merkitykselliset sanat, loput täydentävät sitä: siunattu kulma; ihana maa; lempipaikka; kuvalliset luonnokset; iloisia, hymyileviä maisemia, kaikki on hiljaista ja uneliasta jne.

U: Tee johtopäätös siitä, millainen tämä paikka oli Oblomovin elämässä.

u: Tämä on ihanteellinen paikka, paratiisi Oblomoville.

Opettajan sana: Ja nyt käännytään oikeaan elämään Oblomovkassa. Ja katsotaan, onko kaikki siinä todella niin täydellistä kuin kuvauksessa esitetään.

Muistellaksemme oblomolaisten elämän keskeisiä piirteitä katsomme katkelmia N. Mihalkovin elokuvasta "Kuusi päivää Oblomovin elämässä". Pyydän teitä jakamaan kahteen joukkueeseen, yhden joukkueen tehtävänä on löytää positiivisia hetkiä Oblomovin elämästä ja toisen - löytää negatiivisia, negatiivisia hetkiä. Ja jotta sinun olisi helpompi korostaa näkökohtia, ehdotan, että kiinnität huomiota kolmeen alueeseen:

Kuva maailmasta.
Elämänfilosofia.
Lasten koulutus.

Ja sitten käyttämällä esimerkkejä elokuvasta ja täydentämällä niitä tekstin esimerkeillä, vastaamme kysymykseen: "Voimmeko todella kutsua Oblomovkaa paratiisiksi ja miksi?"

Katso jaksot elokuvasta:

Iljushan uteliaisuus.
Oblomovien huono hallinta.
Kaiken kattava uni kuin kuolema.
Toistuvat, hedelmättömät illat. Yhdistävä periaate on nauru.
Rukous.

Kahden opiskelijaryhmän välinen keskustelu. Keskustelun tulokset esitetään muistivihkossa ja taululla seuraavan taulukon muodossa.

"+" Oblomovin elämästä	"-" Oblomovin elämä
Kuva maailmasta
1. Ihmisten yhtenäisyys luonnon kanssa, luonto on antropomorfinen, ihmiset eivät pelkää sitä. 2. Ihmisten yhtenäisyys toistensa kanssa, vanhempien rakkaus Iljaa kohtaan.	1. Oblomovkan aitaaminen ulkomaailmalta, jopa Oblomovkan pelko ennen sitä (tarina rotkolla, galleria; Oblomovkassa ei ole kalenteria; kirjoittamisen pelko).
Elämänfilosofia.
1. Mitoitettu, rauhallinen elämä, jossa, kuten luonnossa, ei ole katastrofeja. Kuolema, joka tulee huomaamatta, nähdään myös luonnollisena prosessina. 2. Oblomovkassa ei ole paikkaa pahalle, suurin paha on "herneiden varastaminen kasvimaista".	1. Opiskelijaraportti "Oblomovetsin päivittäinen rutiini". Se osoittaa, että elämä on mekaanista toistoa syömisestä ja nukkumisesta (yhtä kuin kuolemasta), tyhjistä iloista ja hedelmättömistä keskusteluista. 2. Oblomolaisten elämän säännöllisyyttä häiritseviä yksityiskohtia (järisevä kuisti, Onisim Suslovin kota, romahtanut galleria). Kaikki tämä osoittaa oblomolaisten työkyvyttömyyden, heidän asenteensa työhön rangaistuksena, heidän toivonsa kaikkeen "ehkä".
Lasten koulutus
1. Äidin rakkaus. 2. Runollisen henkisyyden muodostuminen lapsessa satujen ja kansanperinteen avulla.	1. Liiallinen rakkaus, joka johtaa suojaan omalta toiminnalta. 2. Sadut synnyttävät hedelmättömiä unelmia, että ihme voi tapahtua elämässä ilman vaikeuksia, ja tämä johtaa sankarin täydelliseen passiivisuuteen. 3. Oblomovin kasvatus "Oblomovin tavalla"

Opettajan sana: Joten sinä ja minä olemme pohtineet taulukossamme Oblomovkan elämän vastakkaisia puolia. Ja useammin kuin ei, romaanin sankari arvioitiin vain yhden puolen, joka vaikutti hänen elämäänsä, perusteella. Tässä on kaksi kriitikkojen lausuntoa, kummalle puolelle he omaksuivat Oblomovin?

N. Dobrolyubov: "Goncharovin kirjassa näemme elävää modernia venäläistä tyyppiä, joka on lyöty armottoman kurinalaisuuden ja oikeellisuuden kanssa. Mitkä ovat Oblomovin hahmon piirteet? Täysin inertiassa, joka johtuu apatiasta kaikkea maailmassa tapahtuvaa kohtaan..."

A.V. Druzhinin: ”Unelias Oblomov, uneliaan ja silti runollisen Oblomovkan kotoisin, on vapaa moraalisista sairauksista... Hän ei ole tarttunut arjen turmeltumiseen. Ilja Iljitš oli luonteeltaan ja kehitysolosuhteiden mukaan lapsi, jätti suurelta osin taakseen lapsen puhtauden ja yksinkertaisuuden, mikä nostaa unenomaisen eksentrin ikäisten ennakkoluulojen yläpuolelle.

W: Kumpi näistä tutkijoista on mielestäsi oikea?

Opiskelijat tulevat siihen tulokseen, että nämä molemmat puolet ovat olemassa Oblomovin persoonallisuudessa, eikä toista tai toista voida sulkea pois tai absolutisoida.

III. Oppitunnin yhteenveto:

Luokka keksii oppitunnille aiheen, joka kuvastaisi Oblomovin olemuksen kaksisuuntaisuutta. (Esimerkiksi "Oblomovin unelma - unisen ja runollisen sielun maailma.")

Yksi 1800-luvun suurimmista venäläisistä kirjailijoista, Ivan Aleksandrovich Goncharov, on laajalti tunnettujen romaanien kirjoittaja: "Tavallinen tarina", "Oblomov" ja "Järje".

Erityisen suosittu Goncharovin romaani "Oblomov". Vaikka se julkaistiin yli sata vuotta sitten (vuonna 1859), sitä luetaan edelleen suurella mielenkiinnolla elävänä taiteellisena kuvauksena ummehtavasta maanomistajien elämästä. Se vangitsee tyypillisen kirjallisen kuvan, jolla on valtava vaikuttava voima - Ilja Iljitš Oblomovin kuva.

Merkittävä venäläinen kriitikko N.A. Dobrolyubov määritteli artikkelissaan "Mitä on oblomovismi?", joka selvitti Goncharovin romaanin historiallista merkitystä, piirteet, jotka leimaavat tätä tuskallista ilmiötä julkisessa elämässä ja ihmisen persoonallisuudessa.

Oblomovin hahmo

Perus Oblomovin luonteenpiirteet- tahdon heikkous, passiivinen, välinpitämätön asenne ympäröivään todellisuuteen, taipumus puhtaasti mietiskelevään elämään, huolimattomuus ja laiskuus. Yleisnimi "Oblomov" otettiin käyttöön osoittamaan erittäin passiivista, flegmaattista ja passiivista henkilöä.

Oblomovin suosikkiharrastus on sängyssä makaaminen. "Ilja Iljitshin makuulle jääminen ei ollut välttämättömyys, kuten sairaalle tai nukkua haluavalle, eikä onnettomuus, kuten väsyneelle, eikä nautinto, kuten laiskalle. hänen normaali tilansa. Kun hän oli kotona - ja hän oli melkein aina kotona - hän makasi ja kaikki oli aina samassa huoneessa." Oblomovin toimistoa hallitsi laiminlyönti ja huolimattomuus. Jos ei olisi iltapalasta siivoamaton lautanen suolapuristimella ja puretulla luulla makaamassa pöydällä ja piippua sänkyä vasten tai omistajaa itse sängyssä, "Voisi ajatella, että täällä ei asu kukaan - kaikki oli niin pölyistä, haalistunutta ja yleensä vailla eläviä jälkiä ihmisen läsnäolosta."

Oblomov on liian laiska nousemaan ylös, liian laiska pukeutumaan, liian laiska edes keskittymään mihinkään.

Hitaasti mietiskelevää elämää elävä Ilja Iljits ei ole toisinaan vastenmielistä unelmoimista, mutta hänen unelmansa ovat hedelmättömiä ja vastuuttomia. Niinpä hän, liikkumaton hukki, haaveilee tulla kuuluisaksi komentajaksi, kuten Napoleoniksi, tai suureksi taiteilijaksi tai kirjailijaksi, jonka edessä kaikki kumartavat. Nämä unelmat eivät johtaneet mihinkään - ne ovat vain yksi vapaan ajanvietteen ilmentymistä.

Apatian tila on myös tyypillistä Oblomovin hahmolle. Hän pelkää elämää, yrittää eristää itsensä elämän vaikutelmista. Hän sanoo vaivalla ja rukoillen: "Elämä koskettaa." Samaan aikaan Oblomoville on syvästi ominaista herrallisuus. Kerran hänen palvelijansa Zakhar vihjasi, että "toiset elävät erilaista elämää". Oblomov vastasi tähän moitteeseen näin:

"Toinen tekee väsymättä töitä, juoksee ympäriinsä, meteli... Jos ei tee työtä, hän ei syö... Ja minä?.. Kiipeänkö, olenko töissä?.. Syönkö vähän vai mitä?.. Puuttuuko minulta jotain? Näyttää siltä, että se on jollekulle annettava: en ole koskaan eläessäni vetänyt sukkia jalkaani, luojan kiitos! Olenko huolissani? Mistä minä tarvitsen?

Miksi Oblomovista tuli "Oblomov"? Lapsuus Oblomovkassa

Oblomov ei syntynyt niin arvottomaksi laiskuriksi kuin romaanissa esitetään. Kaikki hänen negatiiviset luonteensa piirteet ovat seurausta masentavista elinoloista ja lapsuuden kasvatuksesta.

Luvussa "Oblomovin unelma" Goncharov näyttää miksi Oblomovista tuli "Oblomov". Mutta kuinka aktiivinen, utelias ja utelias pieni Ilyusha Oblomov oli ja kuinka nämä piirteet sammuivat Oblomovkan rumassa ympäristössä:

”Lapsi katsoo ja tarkkailee terävällä ja tarkkaavaisella katseella, miten ja mitä aikuiset tekevät, mihin he omistavat aamunsa. Yksikään yksityiskohta, yksikään piirre ei jää lapsen uteliaan huomion ulkopuolelle, kotielämän kuva syöpyy lähtemättömästi sieluun, pehmeä mieli ravitsee eläviä esimerkkejä ja piirtää tiedostamatta elämänsä ohjelmaa ympäröivän elämän pohjalta. ”

Mutta kuinka yksitoikkoisia ja tylsiä ovat kuvat kotielämästä Oblomovkassa! Koko elämä koostui siitä, että ihmiset söivät monta kertaa päivässä, nukkuivat nääntymään asti, ja vapaa-ajallaan syömisestä ja nukkumisesta he lojuivat ympäriinsä.

Iljusha on vilkas, aktiivinen lapsi, hän haluaa juosta ympäriinsä ja tarkkailla, mutta hänen luontainen lapsellinen uteliaisuutensa on tukossa.

"Mennään kävelylle, äiti", sanoo Iljusha.
- Mitä sinä olet, Jumala siunatkoon sinua! Mene nyt kävelylle", hän vastaa, "on kosteaa, jaloissasi tulee kylmä; ja se on pelottavaa: nyt peikko kävelee metsässä, hän kantaa pois pieniä lapsia..."

He suojelivat Ilyushaa työltä kaikin mahdollisin tavoin, loivat lapsessa herrallisen tilan ja opettivat hänet olemaan passiivinen. "Jos Ilja Iljitš haluaa jotain, hänen tarvitsee vain räpäyttää silmää - kolme tai neljä palvelijaa ryntää toteuttamaan hänen toiveensa; pudottaako hän jotain, pitääkö hänen saada jotain, mutta hän ei saa sitä, tuoko hän jotain, pakoonko hän; joskus leikkimielisen pojan tavoin hän haluaa vain ryntää sisään ja tehdä kaiken itse, ja sitten yhtäkkiä isä ja äiti ja kolme tätiä huutavat viidellä äänellä:

"Minkä vuoksi? Missä? Entä Vaska, Vanka ja Zakharka? Hei! Vaska! Vanka! Zakharka! Mitä sinä katsot, tyhmä? Tässä minä olen!.."

Ja Ilja Iljitš ei koskaan pysty tekemään mitään itselleen."

Vanhemmat pitivät Ilyushan koulutusta vain välttämättömänä pahana. Lapsen sydämessä ei herännyt tiedon kunnioittaminen, ei sen tarve, vaan pikemminkin inho, ja he yrittivät kaikin mahdollisin tavoin "tekeä tästä vaikeasta asiasta helpompaa" pojalle; eri tekosyillä he eivät lähettäneet Ilyushaa opettajalle: joskus huonon terveyden verukkeella, joskus jonkun tulevan nimipäivän vuoksi ja jopa niissä tapauksissa, joissa he aikoivat leipoa pannukakkuja.

Hänen opiskeluvuodet yliopistossa kuluivat ilman jälkeä Oblomovin henkiselle ja moraaliselle kehitykselle; mikään ei toiminut tälle miehelle, joka ei ollut tottunut työhön; Hänen älykäs ja energinen ystävänsä Stolz tai hänen rakas tyttönsä Olga, jotka asettivat tavoitteeksi palauttaa Oblomov aktiiviseen elämään, eivät vaikuttaneet häneen syvästi.

Erotessaan ystävästään Stolz sanoi: "Hyvästi, vanha Oblomovka, olet elänyt aikasi". Nämä sanat viittaavat tsaari-uudistusta edeltävään Venäjään, mutta myös uuden elämän olosuhteissa monet oblomovismia ruokkineet lähteet säilyivät.

Oblomov tänään, nykymaailmassa

Ei tänään, nykymaailmassa Oblomovki, ei Oblomov lausutussa ja äärimmäisessä muodossa, jossa Goncharov sen esittää. Mutta kaiken tämän myötä maassamme kohtaamme aika ajoin oblomovismin ilmentymiä menneisyyden jäännöksenä. Niiden juuria on etsittävä ennen kaikkea joidenkin lasten vääristä perhekasvatusolosuhteista, joiden vanhemmat, yleensä tietämättään, myötävaikuttavat oblomovisten tunteiden ja oblomovin käytöksen syntymiseen heidän lapsissaan.

Ja nykymaailmassa on perheitä, joissa rakkaus lapsiin ilmenee tarjoamalla heille sellaiset mukavuudet, joissa lapset vapautetaan mahdollisuuksien mukaan työstä. Jotkut lapset osoittavat Oblomovin heikon luonteen piirteitä vain tietyntyyppisten toimintojen suhteen: henkinen tai päinvastoin fyysinen työ. Samaan aikaan ilman henkisen ja fyysisen työn yhdistelmää kehitys etenee yksipuolisesti. Tämä yksipuolisuus voi johtaa yleiseen letargiaan ja apatiaan.

Oblomovismi on heikon luonteen terävä ilmaus. Sen estämiseksi on tarpeen kasvattaa lapsissa niitä vahvatahtoisia luonteenpiirteitä, jotka sulkevat pois passiivisuuden ja apatian. Näihin piirteisiin kuuluu ensisijaisesti päättäväisyys. Luonteeltaan vahvalla henkilöllä on vahvatahtoisen toiminnan piirteitä: päättäväisyys, rohkeus, aloitteellisuus. Erityisen tärkeää vahvalle luonteelle on sinnikkyys, joka ilmenee esteiden voittamisessa ja vaikeuksien torjunnassa. Vahvat hahmot muodostuvat kamppailun kautta. Oblomov vapautettiin kaikesta vaivannäöstä, elämä hänen silmissään jakautui kahteen osaan: "yksi koostui työstä ja tylsyydestä - nämä olivat synonyymejä hänelle; toinen rauhasta ja rauhallisesta hauskanpidosta." Lapset, jotka eivät ole tottuneet työntekoon, he, kuten Oblomov, tunnistavat työn tylsyyteen ja etsivät rauhaa ja rauhanomaista hauskanpitoa.

On hyödyllistä lukea uudelleen upea romaani "Oblomov", jotta oblomovismia ja sen juuria kohtaan tuntema inho voi seurata huolellisesti, onko siitä jäänteitä nykymaailmassa - tosin ei terävänä, mutta toisinaan naamioitunut muoto, ja ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin näiden jäänteiden voittamiseksi.

Perustuu Perhe ja Koulu -lehden 1963 materiaaleihin