Esite aiheesta: "Miksi Dubrovsky tuli ryöstäjäksi. Ruoanlaitto "on mahdollista perustella Vladimir Dubrovskyn teko? (uusel a

Onko mahdollista perustella, mitä Dubrovsky tuli ryöstäjäksi? Me luokassa oli eri tavoin luokamme. Jotkut sanoivat, että hänellä ei ollut muuta vapauttamista, että hänen piti kostaa Truckerolle hänen pilatansa ja isänsä kuoleman puolesta. Toiset eivät ymmärtäneet hänen tekoa. Miksi saada ryöstö? Loppujen lopuksi oli mahdollista palata Petersburgiin ja palvella edelleen. Ja yleensä hän ei ole ainoa henkilö, joka oli loukkaantunut ja purettiin. Mitä nyt kaikki menevät rosvoihin?

Dubrovsky on minulle erittäin sympaattinen. Ja haluan yrittää ymmärtää häntä. Vladimir Dubrovsky kasvoi hyvällä, hyvällä rehellisellä perheellä. Vanhemmat rakastivat häntä kovasti, ja hän kohteli heitä kunnioituksella ja rakkaudella. He olivat huonoja aatelisia, mutta eivät tuntuneet nöyryytetyiksi. Dubrovskyn isä oli kunniamies, itsetunto. Ja poika on nostanut.

Vladimir palveli Pietarissa. Yhtäkkiä hän saa kirjeen, josta hän oppii, että kiinteistö otti trokepurilaiset ja isä kuolemassa. Dubrovsky tulee kotiin ja huolehtii isänsä arkkuun. Hän menetti alkuperäisen, läheisen miehen. Kyllä, ja nyt hänellä ei ole. Kaikki kiinteistöt epäoikeudenmukaisen tuomioistuimen päätöksellä kuuluu Troekhurov, mies, joka tappoi isänsä. Ja Dubrovsky osoittautui kodittomaksi ja köyhiksi. Kiinnikkeet, jotka tulivat valitsemaan kiinteistön, käsittelevät häntä rudely, irtisanomatta. Vladimir on viimeksi kotona. Hän ei voi kantaa ajatuksia siitä, että kaikki tämä saa vihollisensa. Hänen rakkaat sydämensä muotokuvat isä ja äiti poistetaan seinästä ja heittävät jonnekin Chuneliin. Hän löytää joukko äiti kirjaimia, lue ne. Kuinka monta huolehtivaa ja äidin rakkautta heissä! Joten he todella todella kuuluvat siihen, joka otti kaiken pois hänestä, tuhosi isänsä? Dubrovsky ei voi hyväksyä tätä. Hän päättää simuloida talon. Anna hänen päästä Trocerov. Nyt hänellä ei ole mitään keinoa takaisin. Loppujen lopuksi lain mukaan hän on rikos. Lisäksi Blacksmith archup lukitsi oven, ja talossa on kaikki myyntitilaukset. Dubrovsky-serfit olivat hyvin omistautuneita herrastaan. He olivat valmiita kapinoimaan huulia vastaan, tunnustavat vain Dubrovsky Barinovin kanssa. Thebrovsky osallistuu sen kansaansa ja menee metsään. Hänestä tulee rosvojen johtaja. Mutta Dubrovsky on jalo ryöstö. Hän ei koskaan loukkaantunut köyhiä, orpoja, leskiä ja ryöstettiin vain rikas.

Se on sääli, että Dubrovsky's Fate on kehittynyt niin surullinen. Hän menetti kotonsa, isä, rakas tyttö, tuli maanpaossa. En tiedä, voitko perustella Dubrovskyä kaikessa, mutta voit ymmärtää sen.

Dubrovsky (Roman, 1832-1833, publ. 1841) Dubrovsky Vladimir Andreevich on keskeneräisen romaanin tärkein sankari, "jalo ryöstäjä". D. Se taiteellisessa järjestelmässä Pushkin on harvinaista, on todellisia prototyyppejä. Vuonna 1832 Kozlovskin alueella ...

Luku XII sisältää erittäin tärkeitä tapahtumia: Dubrovsky avaa Marie Kirilovna ja lähtee Trocery House. Häntä harjoittaa Spitzinan kuljetin. Oppilaat löytävät tekstin sana Dubrovsky, selittämällä Mashan syy hänen ulkonäönsä trocery-talossa nimellä ...

Dubrovskin sivuilla tutustumme moniin jalojen luokkien ihmisiin. Jotkut heistä ovat hahmoteltu ja kattavan (Troceurov, Dubrovsky), toiset -Fragmennar (Prince of Veresky), noin kolmas ja yhteensä sanoo Casual (Anna Savishna ja muita vieraita ...

Luin suuren venäläisen runoilijan proosan. Pushkin "Dubrovsky". Tärkein toimivalta henkilö tässä työssä on luutnantti Andrei Gavrilovich Dubrovsky - Vladimir Andreevich Dubrovsky, joka jätettiin ilman perintöä, koska riidat ovat ...

Se näyttää täysin eri tavalla toisen paikallisen aatelisena - Andrei Gavrilovich Dubrovskyn kuva. "Samaan aikaan syntynyt yksi kiinteistö, koulutettu sama ...", jolla on samankaltaisia \u200b\u200bmerkkejä ja taipumuksia, troceurov ja Dubrovsky-vanhempi eri tavoin ...

Kumi! 17

Roman Pushkin "Dubrovsky" laskee meidät historiallisiin tapahtumiin, jotka esiintyvät sodan jälkeisissä vuosina, Venäjän napoleonisen hyökkäyksen loppu. Työn kirjoittaja tarkkuus kuvaa elämänrakennetta, kyseisen ajan, yksinkertaisten ihmisten ja hauskojen lankapuhelimissa.

Työssä on hänen tärkein sankari Dubrovskyn nimi. Romaanin juoni rakennettiin nuoren maanomistajan, hänen kohtalonsa ja tuotteen maailmankumppaninsa vaihtelee koko työssä. Vladimir Dubrovsky Tyypillinen aatelinen edustaja. Hänen elämänsä mitattiin ja rauhassa. Ainoa perillinen kiinteistö, tuleva bariini, opiskelun jälkeen Cadet Corpsissa oli jalkaväen rykmentin palveluksessa, Pietarin loistavassa luokassa, eikä ajatellut serfien elämää. Dubrovsky johti mutkatonta elämäntapaa, ei häiritsi hänen ajatuksiaan tulevaisuudesta ja menetti rahaa hänen isänsä kortin rahan, joka lähetettiin säännöllisesti hänelle tarvittaessa.

Selkeän taivaan ukkosen joukossa oli kirje, joka ilmoitti päähenkilön isän sairaudesta. Sen jälkeen uutiset, ongelmat laskivat Vladimiriin yksi toisensa jälkeen, tämä on kuolema isän, joka ei epäilemättä päähenkilö, ja kiinteistön menettäminen ei ole ilman Kirill Trocery, ystävä hänen isänsä. Tämä asettui sormenjälkeen nuoren miehen elämästä. Tapahtumat, jotka tapahtuivat Vladimiria, katsovat elämää uudella tavalla, se ei ollut enää vastuuttomia nuoria, ja mies, jonka käsissä oli hänen alistuksensa - talonpojat.

Halu kostaa kostoa, paitsi itsellemme, vaan myös alle miljoona ihmistä, johtaa Dubrovskyn ryöstöpolkuun. Se tulee ryöstäjä, mutta jalo ryöstö. Vladimir sulkee ihmisten pelkoa koko maakunnassa. Kukaan ei voinut tuntea rauhallisena kylissä eikä heidän ulkopuolella. Kun olet ryöstetty maanomistajan taloon, hän vain poltti hänet. Tärkein hahmo valitsi rahat kuuluisaksi ryöstäviksi ryöstöksi, vain rikas samaan aikaan, turvautumatta murhalle.

Mutta niin monta sankareita Pushkin A.S. Vladimirin kuva on melko kiisto. Eikö olekin huolestuneita olla ryöstö, väkisin ottaa omaisuutta? Ryöstö ja väkivalta ovat tappava synti. Voisiko tärkein sankari valita toinen polku? Hän voisi palvella armeijassa, ansaita rauhallinen elämä. Mutta Dubrovsky ei kiinnittänyt huomiota kaikkiin tähän ja toiminut sydämensä luokkahuoneessa.

Kiinnostavan suunnitelman toteuttaminen, päähenkilö tunkeutuu Ranskan opettajana, polkutaloon. Mutta rakkaus, kiehuva Vladimirin sydämessä, rauhoittaa "jano verta" Masha. Dubrovsky ei enää halua kostaa hänen valehtelevan vihollisensa.

"Villain" ulkonäkö ensimmäistä kertaa kirjoittaja kuvaa Trocery Houseissa. Pushkin pysähtyy yksityiskohtaisesti, kuvaa hänen ominaisuuksiaan: keskimääräinen korkeus, Karelon värin silmät, vaaleat hiukset ja kaksikymmentäkolme vuotta. Mutta klorinistisen kirjoittaja maksoi enemmän huomiota ja päähenkilön rohkeutta, ei laulaa nälkäinen karhu.
Pushkin esitteli romaanin sankaria seikkailunhaluisena ritarina, joka putosi ei-standardeihin tilanteisiin ja nousevat heistä epätavallisilta tavoista. Koska romanttinen nuori mies, joka käyttää tammi onttoja postilaatikkona, siirtämällä muistiinpanoja rakastettuihinsa. Tällainen kuva tekee luonteen epärealistisen, mutta erittäin mielenkiintoisen ja epätavallisen.

Vielä enemmän kirjoituksia aiheesta: "Miksi Dubrovsky tuli ryöstäjäksi":

Roman A.S. Pushkin "Dubrovsky" kertoo meille rehellisestä, jalosta miehestä, nuoresta aatelisesta Vladimir Dubrovsky. Koko työn, näemme hänen elämänsä polku, ja kysymys väistämättä syntyy: miksi vartijoiden virkailija rykmentti yhtäkkiä tuli ryöstäjäksi?

Vladimirin isä - Andrei Gavrilovich Dubrovsky on typerästi riidannut naapurilla Kirila Petrovich Troekurov. Molempi kaveri rakasti metsästää. Mutta Andrei Petrovichilla ei ollut varaa pitää niin kaunis Dognie, joka oli hänen naapuri. Ja jotenkin Dubrovsky kadonneen pudotti: "... Miraculum on ihana, vaikea elää elämäsi kanssa koirasi." PSAR Troceryov loukkaantui tämä lause. Hän vastasi, että on olemassa aatelisia, jotka voisivat kadehtua koiran omistajan elämää. Tämän vuoksi oli vakava riidellä. Sen jälkeen, kun se aloitti oikeudenkäynnin. Tämän oikeudenkäynnin ansiosta Andrei Gavrilovich sairastui vakavasti. Päätettiin ilmoittaa pojalleen Vladimirille tästä, joka tällä hetkellä tarjoillaan Pietarissa sijaitsevissa vartijoiden rykmentissä.

Vladimiria voidaan kutsua pilaantuneiksi nuoriksi miehiksi, hänen isänsä ei kieltänyt häntä, toimitti, kuten hän voisi, kaikki mahdolliset keinot. Nuori mies ei ole tottunut itseään kieltämään mitään, hän johti riehuvan elämäntavan, Kutetin ja unelmoivan rikas morsiamen. Hänen elämänsä virkkin helposti ja hauska, kunnes uutiset tulivat isänsä huonon tilanteen ja koko kiinteistön valitettavasta tilasta, joka aikoo siirtyä käsiinsä. Meidän on kunnioitettava Vladimirille huolimatta siitä, että aluksi hän muistuttaa yksinkertaista roikkua, kävellä, itse asiassa se osoittautui eräänlaiseksi, reagoivaksi henkilöksi. Hän menee heti hänen natiivin maalaukseensa.

Kun Vladimir tuli Kisterevkalle, hän näki, että hänen isänsä pahensi ja pahempaa. Joidenkin Kirila Petrovichin kokouksista Dubrovsky Senior ei kestä, että hänellä on isku ja hän kuolee.

Tämän hetken kuluttua Vladimir alkaa harkita ihmisen vihollisen jumalaa. Kiril Petrovich ei lopettanut naapurinsa kuolemaa (ja kun ystävä), ja hän jatkaa oikeudellista oikeudenkäyntiä. Lisäksi Troshekurov kuuluu huonosti Dubrovskyn vanhemman pojalle. Tämän seurauksena KYTSTERPENEV: ää kaikkien ihmisten kanssa hallitsevat Troekurov.

Dubrovsky pitää viimeisenä iltana yhtenäisessä asunnossa. Hän on hyvin surullinen. Hän on surullinen ja yksinäinen vanhemman kuolemasta, yleisen kiinteistön menetyksestä. Kirjoittaja ehdottaa usein, että nuori Dubrovski puuttuu kodin lämpöä, mukavuutta. Viimeisenä iltana kotona hän alkoi lajitella isän isäpapereita. Joten hänen kätensä laski kirjeitä hänen kuolleen äidinsä. Vladimir lukee heidät, se näyttää pulattavan tässä ilmapiirissä hellyyttä ja lämpöä, jota hänellä ei ollut niin monta vuotta. Hän on niin ihastunut näistä kirjeistä, hänen tunteistaan, jotka unohtavat kaiken maailmassa.

Vladimir tulee sietämätön ajatus siitä, että hänen esivanheensä voi saada vihollisensa. Hän tekee päätöksen polttaa talon niin, että Troekurov ei saa mitään. Vladimir ei ole vihainen, joten hän ei halua uhreja. Hän haluaa jättää kaikki ovet auki niin, että ihmisillä on mahdollisuus paeta polttavasta rakennuksesta. Mutta Serf Archup häiritsee Barinin tahdon ja tulipalossa polttaa tilaukset.

Tämän seurauksena Dubrovsky vie uskolliset linnoitukset talonpojat ja lehdet heidän kanssaan metsään. On tärkeää huomata, että nuorella miehellä on petos hänen kansastaan, hän tuntee heidän vastuulleen heistä.

Ilman suojaa lainsäädäntöä vastaan \u200b\u200bDubrovski tulee julmaksi, mutta jalo ryöstö. Mielenkiintoista on, että hän ei ole koskaan hyökännyt vihollisen tuhoamisen kiinteistöä. Sitten se osoittautuu jo tuolloin hän oli rakastunut tyttärensä Masha.

Huolimatta siitä, että Dubrovsky asui julmat voimat, hän pysyi edelleen "jalo" ryöstönä. Voit jopa sanoa, että hänen moraalinen ulkonäkö oli paljon suurempi kuin kyseisten lakien huoltajat, jotka antoivat tällaisen epäoikeudenmukaisuuden tapahtuneet, kun kiinteistön toimittaminen jonkun toisen omalla omistuksella.

Tämän seurauksena hänen surullisen kohtalonsa väistämättömyys Vladimir liukenee ihmisille uskollisille ihmisille. Hän toivottaa heitä parantamaan uutta elämää, rennompaa ja vanhurskaita. Sankari itse katoaa.

Se on sääli, että näin kääntyi hyvä, reagoiva, kunnollinen henkilö. Loppujen lopuksi, nyt selviytyä, hän joutuu piilottamaan kaikki elämänsä, todennäköisesti, ei koskaan näe hänen rakas tyttö. Mielestäni Dubrovskin polku ei ole ulos. Hän päätti itsenäisesti tarvitsee oikeudenmukaisuutta ilman oikeuksia siihen. Ryöstö, riippumatta siitä, kuinka jaloa hän ei näyttänyt, ei ole ratkaisu. Mielestäni Vladimir unohti korkeimman tuomioistuimen, joka ei todellakaan ole väärässä, ja joka tunnetaan kaikille hänen tekoistaan.

Lähde: www.litra.ru.

Maailman kirjallisuus on tunnettu kuva jalosta ryöstöstä romanttisella sielulla. Useimmiten niille tuli aatelista, jotka ovat kokeneet pettämistä läheisistä ystävistä tai tunsivat kaiken epäoikeudenmukaisuuden.

Yksi näistä ritarista, jotka näkyvät yöllä, on Alexander Sergeevich Pushkin Vladimir Dubrovskin sankari. Totta, hänestä tuli ryöstö välittömästi.

Työn alussa näemme Vladimirin sotilaspalvelun vartijoiden rykmentissä opiskelun jälkeen Cadet Corpsissa. Hänellä on kevyt elämä, ei pahentaa ongelmia ja huolta ", pelaa kortteja, kiipeää velkoja, unelmia avioliiton rikas morsiamen. Varojen puute Vladimir ei tunne lainkaan, isä lähettää mahdollisimman paljon.

Vain tämän ulomman kuoren takana on piilotettu sielu, jolla ei ole äidin kiintymystä ja lämmin luottamusviestintä isänsä kanssa. Hänen vanhempansa, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, nuori mies kunnioitti ja lukea, surua ja kaipuu, muistutti äidinkylästä ja kotona, jossa huoletonta lasten vuotta kulut.

Senior Dubrovsky kuolee, ei mahdollisuutta selviytyä yleisen kiinteistön menetyksestä, joka ei ole valittu entinen ystävä ja kollega Kirila Petrovich Troceurov. Opittu siitä, mitä tapahtui, Vladimir polttaa kiinteistön, jossa koko Dubrovskyn koko tapahtui ja yhdessä uskollisten palvelijoiden kanssa se lähetetään ryöstää. Se näyttäisi olevan hirvittävä teko, on helppo löytää selitys: ei missään olosuhteissa jätät muisto lähimmistä ihmisistä, hänen rakastetun äitinsä kuuman äidin kirjeet vihollisen muistelemiseksi.

Vladimir Dubrovsky, yön yli menetti isänsä ja kotona, ymmärsi, mitä tulevaisuus valmisteli häntä eteenpäin. Toivottavasti ja köyhyys työnsi hänet väärään polkuun, aulan ja ryöstön polun. Jengi uskollinen hänelle palaa rikkaita kiinteistöjä, ryöstää ihmisiä teillä, vain tuhoutumiset eivät hyökkää, koska rakas Masha asuu siellä. Se oli tämän hyvä tyttö, että viha korjattiin Vladimirin sielussa, pakotti hänet luopumaan pitkäkarvainen kosto. Mutta ei ole mahdollista lopettaa ryöstöjä.

Hyökkäykset ovat nopeita. Ja vaikka jatkavat aatelistoa, Vladimir ei ota Queukeelle, ei tappaa Vareusskyn prinssiä, joka tuli rakastamaton aviomies, rakas ja söpö Masherin sydän, mutta hän jatkaa tätä polkua, jatkaa teollisuutta ja enemmän ja enemmän ja julmasti.

Mutta kaikki päättyy. Ryöstön aatelisto on valmis. Köyhien ja viattomien puolustajan luokasta hän muuttuu tappajaksi. Virkailijan kuolema ei voi enää perustella mitään. Vladimir ymmärtää täydellisesti tämän ja liukenee jengin. Ryöstö pysähtyy ja sironta. Noble Avenger Dubrovskyn Epic päättyy.

Luultavasti löytyy sanoja, ymmärtää ja selittää Vladimir Dubrovskin käyttäytymistä, analysoi kaikki olosuhteet, jotka työnsivät häntä ryöstöön. Mutta nuori mies ei toimi. Hän ylitti hyvän ja pahan välisen linjan, hänestä tuli rikos. Ja tämä on se, että mitään ei voida peruuttaa ja unohtaa.

Lähde: www.sochinyashka.ru.

Pidän Dubrovsky-uhrausta, hän ei ole ryöstö, koska hän on tullut vain rikas, hän halusi palauttaa oikeudenmukaisuuden ja todistaa rikkaaksi, että raha ei ole suurin arvo, jota he eivät anna valtaa. Jos sinulla on valtaa ja suuria voimia ja mahdollisuuksia, sinun on pysyttävä henkilö, kuuluu ihmisille inhimillisesti, näkemään heitä tasa-arvoisesti, eikä heittävät itseään, eivätkä sallia itseään kohtelemaan henkilöä kuin trokepurilaiset tekevät . Hän lähetti elävän henkilön hauskaa hänen kovaa eläintä ja nauroi sitä. Dubrovsky ei koskaan tekisi sitä.

Lounasta Truckerov, ymmärrämme, että hän ei koskaan kokeillut köyhiä ja rehellisiä, yksi nainen sanoo, että Dubrovsky halusi varastaa rahaa vuokranantajalta, jonka hän lähetti lähettämään rahaa pojalleen. Kun olet lukenut kirjeen ja oppinut, että se oli rahaa poikaansa, ei tehnyt varkauksia, ja maanomistaja otti rahat ja syytettiin Dubrovskyä kaikessa, niin hän tuli tälle naiselle vieraiden varjolla ja kertoi koko totuuden palauttaa oikeudenmukaisuus. Raha Vladimir Crall ei ole itselleen, vaan kansalleen, koska hänellä ei ollut muuta tietoa. Sen toimet, hän osoittaa, mitä hän ei aseta kohtaloa eikä ole riippuvainen tuhoamisesta, hänen päätös on oikea nykytilanteesta. Jos hänet olisi annettu Troekuroville, se olisi epäoikeudenmukaista hänen kansastaan.

Dubrovskillä oli toivoton tilanne, joten hänestä tuli ryöstö, mutta rehellinen ja oikeudenmukainen. Vladimir nousee ihmisten puolelle, hän kuuluu heille yhtä suureksi, ei katso niitä palvelijana, ei pilkkaa heitä, vaan vain auttaa. Hän näkee ihmisessä, ennen kaikkea henkilö, ei palvelija Trocerana. Hän ymmärsi, että Masha oli vihollisen tytär, mutta hän ei rekisteröi häntä näin. Hän piti sisäistä maailmaa ja tajusi, että hän oli rehellinen ja kunnollinen henkilö, hän ei ollut kuin hänen isänsä lainkaan, Dubrovsky arvostaa sitä. Ihmissä hän arvostaa myönteisiä ominaisuuksia, se ei ole kiinnostunut materiaalista rikkaudesta, hän itse on valmis antamaan jälkimmäiselle kansalle.

Roomaan A. Pushkin "Dubrovsky" -peruste tuli todellisiksi tapahtumiksi - talonpoikien massamurhat, jotka olivat tyytymättömiä elämäänsä 1812 sodan jälkeen. Kirjan tärkein sankari on nuori aatelisto Vladimir Dubrov-taivas, jalo ryöstö. Tapahtumat, jotka avautuvat työn sivuille, liittyvät suoraan hänen elämäänsä ja kohtaloonsa.

Dubrovsky on jalo ryöstäjä. Yhteenveto

Vladimirin kuvan syvemmälle ymmärrykselle on tarpeen viitata kirjan sisältöön.

Tärkein sankarin ja Masha Troekurovan isät olivat naapureita ja toverit palveluun. Ne ovat molempia leskiä. Eräänä päivänä Andrei Gavrilovich Dubrovsky, vierailevat Troecarov, vastasi palvelijansa huonoista elinolosuhteista verrattuna koirille. Vastauksena yksi Psares toteaa, että "muu Barina olisi mukava vaihtaa kiinteistö koiran Coneeri".

Dubrovsky-isä lehdet ja kirje vaatii anteeksipyyntöjä trukasta. Kirjeen sävy ei sovi Kirill Petrovichille. Samanaikaisesti Andrei Gavrilovich löytää linnoitettujen trukarien omaisuutensa, metsien taistelevat. Hän ottaa pois hevoset ja kertoa. Troceurov päättää kostaa naapuria, laittomasti huolehtimaan hänelle, Kysterovkan kylän.

Vahvien kokemusten ansiosta Andrei Gavrilovich heikkenee. Hänen poikansa Vladimir, lähetä kirje ja hän tulee kylään.

Cyril Petrovich ymmärtää, että hän oli kulkenut hyvin vanhan ystävänsä kanssa ja menee häneen tekemään sen, mutta näen hänet, vanha mies Dubrovsky kuolee.

Talo siirretään Troekuroviin. Serfit eivät halua mennä toiseen Barinaan. Vladimir-tilaukset polttaa talon, virkamiehet, jotka olivat sisälle tapettiin tulipalo.

Pian läheisyydessä alkaa kääriä ryöstöni jengi, ryöstää kartanoja. Menossa on, että rosvojen johtaja on nuori Dubrovsky.

Vladimir Ranskalainen opettaja putoaa Drocery House. Masha ja nuori Dubrovsky rakastumaan toisiinsa.

Vladimir avaa tytön ja katoaa, koska on selvää, että Dubrovsky ja opettaja on yksi henkilö.

Masha tarjoaa tarjouksen 50-vuotiaan prinssi veresky. Troceurov velvoitti tyttärensä mennä hänelle. Dubrovsky kysyy Masha noin päivästä, hän asettaa renkaan. Masha toivoo, että hän voi vakuuttaa Isän.

Troekurov ei kuitenkaan ole huonompi, ja ne ja veresky päättävät nopeuttaa häät.
Masha ja prinssi kruunattiin. Siellä takaisin se tulee koko Dubrovsky. Noble ryöstö tarjoaa Mashan vapauttamista. Vareusian haavoja Dubrovsky. Masha on ilmoitettu, joten kieltäytyy juosta Vladimirin kanssa. Dubrovsky hylkää Hayl.

Dubrovskin kuva romaanin alussa

Kirjan ensimmäisillä sivuilla Vladimir näkyy edessäni nuoren aatelisena, ainoa Isän poika. Hän sai hyvän kasvatuksen ja koulutuksen, kuljettaa palvelua. Dubrovsky johtaa iloisen elämän, viettää isällä rahaa, ei ajattele tulevaisuutta.

Syy muutosta sisäisessä maailmassa ja näkemyksiä

Uutiset Isän sairaudesta, jonka hän rakasti kovasti, innoissaan nuori mies. Hänen kuolemansa ja varusteiden menetys muutti Vladimirin luonnetta. Hautajaisten jälkeen hän ymmärtää, kuinka yksinäinen. Dubrovsky ensimmäistä kertaa ajattelee tulevaisuutta. Nyt hän on vastuussa paitsi itselleen, vaan talonpoikalleen.

Revenge Dubrovsky

"Dubrovsky on jalo ryöstö." Tämän aiheen essee tarjotaan kahdeksannen luokan oppisopimuksiin jokaisessa koulussa. Haluan ymmärtää, onko hän jalo, kun otetaan huomioon, että he aikovat kostaa? Kosto kaikille, jotka loukkaavat epäoikeudenmukaisesti. Hän robs rikas ja ei tappaa ketään. Hänen kuvansa ottaa romanttisia piirteitä.

Pakkomielle, hän tunkeutuu vihollisensa talon varsinaiseen varsinaiseen suuttuvuuden varalta. Kuitenkin rakkaus Marie Kirillovna rikkoo suunnitelmiaan, ja hän kieltäytyy heistä. Luonnon aatelisuus haluaa kostaa.

Miksi Dubrovski kutsui jalo-ryöstöä?

Vladimir Dubrovsky nousi mismunin polulle, koska hän ei nähnyt toista tietä tilanteesta elämässään. Hän ei voinut sallia yleisiä kiinteistöjä saada trocerov. Dubrovsky tilasi tulipalon taloon, mutta samanaikaisesti avata oven siten, että virkamiehet voisivat loppua. Archeup ei kuunnellut barinia, ja ihmiset polttivat alas. Hän ei odottanut tuomareita tämän tapauksen huomioon ottaen, koska he eivät säästäneet isäänsä oikeassa. Dubrovski Walfsin kävelijä nousi keskipisteen polulla. Joten Vladimirille alkoi täysin erilainen elämä.

Vastaa kysymykseen Miksi Dubrovsky on jalo ryöstäjä, sinun on muistettava kirjan sisältö. Kuten on kirjoitettu romaanissa, Shaka, Vladimir, ryöstettiin vain rikkaat ihmiset. Vaikka ryöstäjät loukkaantuivat lainkaan, he eivät tappaneet ketään. Tätä varten ne olivat lempinestejä jaloa.

Kuitenkin, että tämä liukas polku, Dubrovsky, hallituksen joukkojen harjoittama jalo ryöstö, on edelleen pakotettu luopumaan periaatteistaan \u200b\u200bja tekemään virkamiehen murhan.

Vastaa kysymykseen, miksi sitä kutsui niin, on myös tarpeen verrata tämän nuoren miehen sisäisen maailman elämän olosuhteita ja ominaisuuksia. Vladimir - Jäte Noble-perheestä, jalo-luokan edustaja, ihmisen poika, joka erottui suoraan, rohkeudesta, nautti rikkaiden naapureiden kunnioittamisesta ja uskoi hänelle linnoituksen talonpojat. Hän hyväksyi suuria positiivisia ominaisuuksia isälleen, mutta kuten Andrei Gavrilovich, nuori Dubrovsky oli taipuvainen kuumuuteen ja ei sietää epäoikeudenmukaisuutta. Hänen isänsä menetyksen jälkeen hänestä tulee hänelle omistettujen ihmisten jengien johtaja.

Kaikista näistä syistä Dubrovsky on jalo ryöstö.

Miten tekijä viittaa sankari?

Alexander Sergeevich Pushkin, tietenkin, myötätuntoa tämän romaanin päällikkö. Hän antaa hänelle tällaiset ominaisuudet ystävällisyyteen, rehellisyyteen, kyky rakastaa ja antaa anteeksi. Hän edistää kuitenkin Vladimirin aateliston myyttiä, joka selittää sen, että rehellinen ja kunnollinen henkilö ei voi jättää ihmisille, jotka on omistettu hänelle kohtalon armoilla ja piiloutua ulkomaille. Jalo henkilö vastaa heidän toimistaan.

Romanttinen jalo ryöstö on melko yleinen kirjallisuudessa. Yleensä nämä ovat ihmisiä, jotka jostain syystä tulevat yhteiskunnassa eivät ole välttämättömiä. He pettävät ystäviensä ja sukulaistensa, he kääntyvät pois heistä, ja he eivät voi saavuttaa mitään oikeudellista tapaa, koska laki on epätäydellinen tällaisissa tapauksissa. Pushkinin tarina on kyseisestä henkilöstä, ja sen jälkeen, kun olet lukenut, jokainen alkaa ajatella, ja miksi Dubrovsky tuli ryöstäjä?

Halusi Dubrovsky tällainen osake itselleen?

Henkilön kohtalo voi hyvin usein muuttuu riippuen olosuhteista. Ja varmasti nuori cornet ei epäillä sitä, että hänelle tapahtuisi. Hänet syntyi kuuluisalle Pietari Cadet Corps, jatkoi sotilaspalvelua ja saavuttaisi paljon. Jos se ei olisi kyse.
Kysymyksessään on epäonnea: vanha isä riitaa ystävän ja huonosti. Vladimir ei ajattele häntä kohtaan. Matkalla hän oppii kaikista traagisista tapahtumista, ja isänsä kuoleman jälkeen teko, kunnollinen romanttinen sankari: polttaa kiinteistön ja menee metsään. Häntä ympäröivät talonpojat, jotka eivät myöskään pidä epäoikeudenmukaisuudesta ja rahasta. Heidän omistautumisasenne kohti Dubrovskyä luo tiettyjä sääntöjä ryöstöomaisessa itsemurhassa, jota noudattaa kaikkea.
Kaikki jengin jäsenet ymmärtävät toivottomuuden ja mikä odottaa heitä tulevaisuudessa. Siksi he tarttuvat ja polttavat kiinteistön, kunkin tapauksen kovempaa toimintaansa. Mutta Pokrovskyn miehet eivät koske: Masha asuu siellä, joka tuli lähelle ja sukulaisille Vladimirille. Hän rakasti häntä ja kieltäytyi minua, mutta hän ei enää pysty pysäyttämään toverinsa kaaosta.

Reinkarnaatiota

Upseeri, jolla on loistava tulevaisuus muuttuu ryöstäjäksi. Anna vain, mutta ryöstö. Ja syyt eivät ole pelkästään itsessään. Kyllä, se on rohkea, ratkaiseva, epätoivoinen. Ja ympärillään, joka pyörii yhteiskuntaa ympärillään. Noble ryöstö Vladimir Dubrovsky menetti kaiken uskon lain ja oikeudenmukaisuuden. Se alkaa toimia menetelminsä, mutta jopa tässä tapauksessa hänellä on moraaliset periaatteet. Sen kuva ryöstäjä on paljon puhtaampaa ja näiden korkean tason virkamiesten ja itsevarusteiden yläpuolella.
Mutta, mutta myötätunto hänen sankaritaan, pushtky paljastaa tällaisen reinkarnaation todellisen ironian: tulossa ryöstö, Vladimir rakastui vihollisen tyttären kanssa. Hän kieltäytyi kostoa. On osoittautunut, että kaikki aiemmin tehdyt toimet olivat turhaan. Hänen käyttäytymisensä voidaan selittää, mutta on mahdotonta perustella toimiaan millään tavalla. Hän veti lain ja vaikka kuinka Dubrovsky sankari hänen talonpoikaisi oli, hän on rikos. Hän teki murhasta, tuo tapahtumia verisen teurastuksen lopussa tarinan lopussa.