Zhillin ja Kostlin ovat erilaisia \u200b\u200bmerkkejä eri kohtaloja. Vertaileva ominaisuus kukkulalle ja crutiinille

pää / Rakkaus

Työn teksti sijoitetaan ilman kuvia ja kaavoja.
Työn koko versio on saatavilla PDF-muodossa "Työtiedostot" -välilehdessä

Luin erittäin mielenkiintoisen tarinan L. Tolstoy "Caucasian Captive". Se kertoo venäläisestä sodasta vuorikiipeilijöillä.

Työn tärkeimmät merkit ovat mäkiä ja crutiinia. He olivat venäläisiä sotilaita, jotka vangittiin Tatasille. Invadersin hyökkäyksen aikana Zhilin huusi Kostilinia, niin että hän otti aseen, mutta Kostilin soitti hevosen ystävästä. Tämä luonnehtii Kostlinia pelkuriksi, joka kykenee ihmisen pettämiseen. Kun sotilaat otettiin talteen, Zilin tuki yhteys Tatar Girl Dina, joka oli pahoillani hänelle. Sankari oli ystävällinen hänelle ja antoi kotitekoisia savi leluja.

Zhilin yritti saada parempaa oppia paikkakuntaa tehdä paeta. Kostylin ei ollut aktiivinen vankeudessa: vain makasi ja syödä. Hän ei edes yritä paeta tatarista, ei auttanut asuntoa kehittämään ampumuojaa. Kostylin ajatteli, että ne panisivat pian ostamaan vankeudesta.

Ensimmäisen paeta, vangit eivät päässeet, koska heille annettiin Kostilinin huuto. Tämän vuoksi Zhilina ei halunnut ottaa Kostlinan hänen kanssaan, mutta hän piti julma henkilölle, joka oli pudonnut ja hän oli vaikeuksissa. Uskon, että Zhilin teki oikean asian, ottanut Crutin hänen kanssaan. Tässä jaksossa tekijä ikään kuin hän haluaa sanoa: "Petoksen on heittää ystävä vaivaa." Toisen paeta, Zilin pakeni yhden, mutta Dina auttoi häntä.

Kostinin luonne oli paljon erilainen kuin Zilinin luonteesta. Zhilin oli älykäs, fiksu, paljon kova merkki kuin Kostlin. Sukunimi sanoo siitä. Kostlin pelkäsi tataareja ja kirjoitti kirjeen kotiin osti sen erittäin suurelle määrälle. Hän ei toivonut lainkaan, oli laiska eikä edes yritä pelastaa elämänsä. Zhilin ei epätoivoa ja yritti löytää tie pois vaikeasta tilanteesta. Kostyliini ei tehnyt mitään ja odotti, kunnes hänet lunastettiin.

Heryymien merkkien ero vaikutti heidän kohtalonsa siten, että kukkulalla oli vapautta aikaisemmin kuin Kostlin. Tästä seuraa, että Kostyliini oli Zilinin vastakohta, joka yritti sanoa tekijää. Kannatan Zilina, koska hän tiesi, että jopa viisisataa ruplaa ei ollut kotona, ja äiti kuolee vanhuudesta, ja hän nimenomaisesti korosti väärän osoitteen kirjeessä, jotta se ei tullut. Tämä korostaa Zhilinan taitoa huolehtimaan rakkaille.

Pidin todella tarinasta L. Tolstoy. Hän opettaa elinvoimaa, ei menetä toivoa, löytää tie pois vaikeasta tilanteesta, eikä olla laiska, kuten Kostylin.

L.N. Tolstoy hänen työstään "valkoihoinen vankeudessa" kirjoitti niistä ihmisistä, jotka osallistuivat Venäjän-valkoihoinen sota. Nämä kertomukset perustuvat päteviin tapahtumiin, jotka tapahtuivat itse kirjoittajalle ja hänen palvelun kollegoilleen.

Tärkeimmät hahmot ovat venäläisiä virkamiehiä, jotka palvelivat yhdellä varuskunnan, se on mäkeä ja crutiini. Kun olet lukenut heidän nimensä, he huomaavat tahtomattaan sukunimensä konsonantin pääty. Niiden nimien arvot ovat lähempänä vastakohtia. Ensimmäinen lähempänä sen merkitystä sanaa "asui" ja toinen tarkoittaa "kainalo". Ja merkkien ulkonäkö on myös päinvastoin. "No, vaikka ei ole suuri ja poistettu." Ja Kostlin on ladattu, kömpelö ja paksu.

(Kostylin)

Heidän käyttäytymisensä vastaa myös niiden nimiä. Muistuta, miten nämä virkamiehet käyttäytyivät, kun tatars hyökkäsi kiertueelle. Zilin "tarttui tarkistin" ja ryntäsi tatarsiin, liittyi heihin taisteluun. Tatarit haavoittivat Zilinan hevosen ja pystyivät ottamaan poliisin.

Kostylinellä oli ase, mutta vain näki Tatar Warriors, heti kääntyi lentoon, ryntäsi linnoituksen, heittää zilina. Mutta petollinen lento ei pelastanut crutiinia.

(Zhilin)

Vastuullisuudessa nämä ihmiset johtivat myös kaikki omalla tavallaan. Kun heidän omistajansa Abdul Murat kertoi nuorille, että ne vapautetaan vain silloin, kun kummastakin sukulaisista maksetaan 5 tuhatta ruplaa, Kostlin välittömästi kirjoitti äidinkielen ja odotti sukulaistaan \u200b\u200bvaadittu summa. Zhilin suostui vain kirjoittamaan pyynnön lähettää vain 500 ruplaa hänelle. Kirje, jonka hän kirjoitti, ei hänen osoitettaan, huolehtimaan äidin terveydestä. Hän itse päätti valita hetken ja paeta, jatkuvasti ajatellut paeta vaihtoehtoja.

Yhdessä yöstä nuoret virkamiehet pakenivat vuorille. Kostimin tiellä on jatkuvasti saavutettu, kaikki rikki, jäljessä. Ja kukkula nauroi vain. Hän ei laskenut hengessä myös silloin, kun heidän ensimmäistensä vika oli jälleen kiinni ja palasi Auliin. Palautuksen jälkeen Kostlin valehteli jatkuvasti ja nukkunut. Zilina alkoi voittaa ajatukset ammunta uudelleen. Tuolloin Ivan tuli ystäviä Dinan väliaikaisen omistajan tyttären kanssa. Kolmetoistavuotias tyttö teki ystäviä asumisen ja myöhemmin pelasi ratkaiseva rooli hänen kohtalossaan. Hän pelasti elämänsä apua toistuvasti ampumalla, antaen hänelle ruokaa tiellä.

Zilin tarjosi Kostilinia hänen kanssaan tästä vankeudesta. Mutta hän vastasi kieltäytymisestä, teki päätöksen pysyä. Sen jälkeen kukkula palasi hänen varuskuntaansa, ja Kostlin vasta kuukauden kuluttua sai vapauden, kun lunastus lähetettiin hänelle.

Kuten näette, Crutin ja Hill ovat täysin erilaisia \u200b\u200bluonnossa ja ihmisten tyypissä. Yksi vahva, ahkera, rakastavat lapsia. Hän on ystävällinen, se auttaa jopa niitä, jotka olivat hänen vihollisensa. Kostlin on itsekäs, joka on hyvin pelkuri ja samaan aikaan laiska. Hän pystyy pettämään ketään, jos vain hän oli parempi. Siksi ne eroavat kohtaloistaan, ja he toteuttavat erilaisia \u200b\u200bratkaisuja.

Tavoitteet:

antaa konsepti vertailusta;

opi vertailemaan kirjallisia sankareita;

tuoda vastuu toimistaan, halu löytää paikka elämässä;

kehitä looginen ajattelu, puhe.

Ladata:


Esikatselu:

Oppitunti puhetta varten kirjallisuudesta.

Zhillin ja Kostylin ovat kaksi eri merkkiä, kaksi eri kohtaloa. Heroesin vertailuominaisuudet.

Tavoitteet: antaa konsepti vertailusta;

Opi vertailemaan kirjallisia sankareita;

Tuoda vastuu toimistaan, halu löytää paikka elämässä;

Kehitä looginen ajattelu, puhe.

Luokkien aikana

  1. Orgoment.
  2. Teeman ja oppitunnin tarttuminen.
  3. Keskustelu kirjallisuuden teoriasta.
  • Mikä on vertailu?

Vertailu on yhden esineen tai ilmiön vertailu toiseen.

  • Vertaamme kahta kirjallisuutta Heroes - Zilina ja Kostlin.
  1. Analyyttinen keskustelu oppitunnin aiheesta.
  • Miksi tarina kutsutaan "valkoihoinen vankeudeksi", vaikka siinä kaksi päämerkkiä kaapattu?
  • Voimme vastata tähän kysymykseen täydellisemmin oppitunnin lopussa.
  • Miten kukkula ja Kostinin käyttäytyvät tatar-hyökkäyksen aikana?
  • Lasketaan nimenomaan Ch.2 S: n episodin "lunnaita". 211 - 212.
  • Miksi Kostylina tatars soittaa smirny?
  • GL.3: sta, kirjoita talon ja kainaloiden verbit erikseen.

Zhillin: Se näyttää ulos, lähtee, juoksee, kävelee, mekkoja, needlewiirejä, sokeutua, teki, purkaa, hajosi jne.

Kostylin: Kirjoitin, odottanut, kaipasin, istuu, ajattelee, nukkuu.

  • Mikä sankari voi johtua toiminnan käsitteestä?
  • Keneltä sankareista voidaan sanoa, että se ei ole aktiivinen?
  1. Relling Episode "valitettava paeta".
  • Kerro meille siitä, miten sankarit yrittivät ajaa ensimmäistä kertaa.
  • Miten tämä luonnehtii kukin sankareista?
  • Miksi toinen paeta onnistuu?
  1. Työskentele kuvilla.
  • Harkitse kuvaa sivulla 26. Taiteilija A.tkina.
  • Mitä episodit kuvasivat taiteilijan? Miksi?
  • Miten maalaus näyttää eroja sankareiden käyttäytymisessä?
  • Tarkastele huolellisesti kuvaa s.227 taiteilija M. Rodionova.
  • Mitä tunteita teki taiteilija investoi kuvaan? He ovat samat kuin tekijän tunteet? Ja sinun?
  1. Wordwork.
  • Sankareiden sukunimet ovat niinkuin pari ja jopa rhymes: Zhilin - Kostylin. Katsotaanpa, mitä he tarkoittavat sanat, joista ne on muodostettu.

Opiskelijat, jotka ovat saaneet kotityön, suoritetaan. He puhuvat sanojen merkityksestä ja kainaa.

  • Joten kirjoittaja sankareiden nimet antavat meille lisäominaisuuden ja ilmaisee suhtautumisensa heihin.
  1. Oppitunnin lopputulos.

Samassa olosuhteissa sankarit näyttävät itseään eri tavoin.

Tällaista käyttäytymistä voidaan havaita äärimmäisessä tilanteessa ja jokapäiväisessä elämässä. Henkilön kohtalo riippuu luonteesta.

  • Miksi tarina kutsutaan "Caucasian Captive"?
  1. Kotitehtävät.

Keskustele Zilinan ja Kostinin luonteesta ja käyttäytymisestä.

Tee suunnitelma tarinasi.


Kirkkain - ne toimivat, joissa päähenkilöt ovat ehdottomasti erilaiset. Se on nämä merkit - Tolstoyn "Caucasian vankeuden leijona". Aktiiviset henkilöt - Zhilin ja Kostylin. Eri kohtaloja ja merkkejä näissä miehissä. Pappi kertoo heidän elämäänsä Tatarin vankeudessa ja yrittää paeta. Mutta vapauden polku on thorny ja erityisesti, koska nämä kaksi virkailijaa ovat keskenään täysin päinvastainen.

Ensimmäinen kokous toverit

Tapahtumat tapahtuvat sodan aikana Officer Zhilin sai äidin kirjeen. Hän pyytää palaamaan pojan. Ivan, niin kutsua miestä, miettiä ehdotusta ja hyväksyy. Pelkästään matkustaminen oli vaarallista, joten sotilaat kävelivät sarakkeita. Ryhmä venytti hitaasti, ja hän työnsi ajatusta siitä, että se oli parempi mennä yksin. Ikään kuin kuulee ajatuksiaan, toinen upseeri, Kostylin, kutsuu häntä jatkamaan tapaa yhdessä.

Ensimmäinen pöly ja crutini ovat erittäin tärkeitä tapahtumien edelleen kehittämiselle. Kirjoittaja ei puhu siitä, miten päähenkilö näyttää, mutta esittää Kostlinin kuvauksen. Se on karkea, kun lämpö virtaa hiki. Varmista, että hänellä on varautunut ase ja ottaa sana pysyä yhdessä, mäki hyväksyy kutsun.

Jäiriö ja odottamaton pettämä ystävä

Toverit lähetetään. Koko tapa on Steppeen läpi, jossa vihollinen on selvästi näkyvissä. Mutta sitten tie kulkee kahden vuoren välillä. Tässä paikassa on ristiriidassa. Kohteessa on vertailu mäkeä ja crutiini vaaran tuntemukseen.

Kaksi erinomaista soturia havaitsevat vuorten rotko eri tavoin. Zhilin näkee mahdollisen uhkan ja varmoja siitä, että turkkilainen väijytys voidaan tehdä kallion takana. Kostyliini on valmis menemään eteenpäin mahdollisesta riskistä huolimatta. Jättäen ystävän jäljempänä, Ivan nousee vuorelle ja näkee ratsastajien ryhmän. Viholliset huomaa virkamiehen ja hyppää kohti. Zhillin huutaa Kostilin vetämään aseen ulos. Mutta hän, joka on nähnyt Tatarin, ryntää linnoituksen.

Hillin ja Crtunin vertaileva ominaisuus on puutteellinen, jos ei harkita tätä tilannetta yksityiskohtaisemmin. Ensimmäinen huolehti molempien turvallisuuden, toiseksi vaikeissa olosuhteissa ajatteli vain oman elämänsä. Kostyliini jätti toverin ilman aseita. Ivan taisteli pitkään, mutta voimat olivat eriarvoisia. Hänet vangittiin. Mutta jo tatarsissa hän oppii, että hänen surunsa ystävä putosi myös väijytykseen.

Toinen ja odottamaton kokous entisiä ystäviä

Jonkin aikaa, mies viettää suljettuun navetaan. Sitten hänet vietiin taloon Tatasille. Siellä hän selitti, että henkilö, joka vangitsi sotilaan, myi sen toiselle tatarinille. Ja hän puolestaan \u200b\u200bhaluaa saada lunastuksen Ivaniin 3000 ruplaa. Virkailija, joka ei ole ajatellut pitkään, kieltäytynyt ja sanoi, että tällainen summa ei ole varaa siihen. Suurempi, että hän voi tarjota - 500 kultaa. Viimeinen sana oli kiinteä ja häpeämätön. Huoneessa esitellään toverinsa.

Ja kukkulan ja crtunin ulkonäkö ovat hyvin erilaisia. Toinen upseeri on paksu, paljain jaloin, paisunut, hukkui kengän jalat. Zilina ei ole parempi, mutta se ei ole vielä taistellut janoa taistelussa. Uusi omistaja asettaa Kostlinan esimerkkinä ja raportoi, että se hyväksytään 5 000 ruplan lunastukseen.

Kirjoittaja osoittaa, kuinka nöyrästi hän hyväksyy ehdotuksen tällaisesta suuresta hinnasta. Ivan saavutti sen, että hänen sielunsa maksu on, mutta silti ymmärtää, että äiti, joka asuu rahaa, jonka hän itse viittaa hänelle, olisi myydä kaiken vapauttamaan poikansa. Siksi upseeri kirjoittaa väärän osoitteen, jotta kirje ei tule. Hillin ja Crtunin vertaileva ominaisuus, kun asetetaan lunnaita, kertoo, että ensimmäinen upseeri huolehtii äidistään, vaikka kuolema uhkaa häntä. Kosylina ei häiritse miten he tekevät rahaa hänen vapautumistaan.

Yritä paeta viholliselta

Aika kuluu. Lion paksu live kuvailee Hilinan arkipäivisiä. Mies valloittaa omistajan tyttären sydämen, kun veistokset hänelle savi-nukkeista. Tarjoaa kunnioitusta kylässä päällikön, ja jopa tempun - kuten lääkäri. Mutta joka ilta, kun kahvat lähtevät, hän kaivaa kulkua seinän alla. Hän työskentelee iltapäivällä, mikä heijastaa sitä, millä tavoin se toimii. Kukkulan ominaisuus ja Crutin vankeudessa on aivan päinvastainen. Zhilin ei istu paikallaan, toisin kuin hänen toverinsa. Ja tuolloin hän nukkuu tai sairas, odottaa myrskyä, joka liittyy yhden tatarsin sotureiden kuolemaan.

Yöllä kukkula päättää juosta. Hän tarjoaa sen ja ystävän "kameran". Kostyliini viittaa tähän skeptiin. Hän julistaa, että he eivät tiedä tie ja eksyvät yöllä. Mutta väite, että tatariinin kuoleman takia Venäjänä voi kostaa, se on lopulta vakuuttunut.

Taistelu omia mahdollisuuksiasi

Vankeudessa arvot. Yritetään päästä ulos, hermostunut Cruin nostaa melua. Kuivatut koirat. Mutta varovainen Ivan pitkäaikainen ruokinta koiria. Siksi nopeasti vakuutti ne nopeasti. Ne valitaan kylästä, mutta rasvainen ihminen tukahduttaa ja jäljessä. Olen hyvin nopeasti luovutettu ja pyytää jättämään sen.

Hillin ja Crtunin vertailuominaisuus on upea kilpailu voimalla. Molemmat ovat väsyneitä. Yö on läpäisemätön, he joutuvat menemään melkein kosketukseen. Huono saappaat hankaamalla verta. Costylin pysähtyy kerran ja lepää ja lepää. Seuraavaksi hän koputtaa vahvuudestaan \u200b\u200bja sanoo, että se ei pysty jatkamaan tapaa.

Sitten toveri vetää hänet takaisin. Crutiinin kivun huudon vuoksi ne huomataan ja seurataan alaspäin. Ennen aamunkoittoa toverit olivat kiinni ja tämä aika heitettiin kuoppaan. Ja siellä on muotokuva kukkulalle ja crutiini päinvastoin. Janottava vapaus, upseeri yrittää tehdä yleisöjä, mutta mihinkään ei anna maata ja kiviä.

Yhä useammat viholliset keskustelut kuulevat, että venäläiset täytyy tappaa.

Lopullinen ja Volia

Omistajan tytär tulee pelastamaan. Hän alentaa napaa kuoppaan, jonka mukaan, ei ilman ystävää, kukkula on jäähdytetty vuorelle. Heikko Crutine pysyy Tatarissa. Hän kulkee pois hänen kaatuneilla jaloillaan, mutta silti saa joukkonsa.

Jonkin ajan kuluttua he maksavat rahaa crutiinille. Hän palaa tuskin elossa. Tämä lopettaa työn. Kirjoittaja ei raportoi, että se odottaa lisäksi merkkejä Zhilinin ja Kostylinin nimillä. Eri kohtalot sankareilla, ensin veittivät vain omia mahdollisuuksiaan, toinen odotti Manna Taivaallista. Ne ovat kaksi napaa, jotka ohjaavat erilaiset periaatteet ja säännöt. Jos itsepäinen, rohkea ja vapaus rakastava, hänen kumppaninsa epäonnea on heikko, laiska ja pelkuri.

Kaunis sydän upseeri

Lion Tolstoyrin tärkeimmät merkit - Zhilin ja Kostylin. Tämä tarina kahdesta virkailijoista. Ensimmäinen rohkeasti taisteli, toinen nöyryys otti kaiken, mitä hän valmisteli elämänsä. Zhilina on luontainen tällaisessa piirteessä. Ajattelee vanhaa äitiä, kun he kysyivät lunastusta, huolissaan ystävän kohtalosta, joten hän jättää hänet vihollisten kylään, sillä tyttö, joka auttoi ulos kaivosta.

Hän käsittää piilottaa napa, jonka hän toi, että Zhill voisi nousta. Hänen sydämensä on täynnä hyvää ja rakkautta. Virkailija rakasti Tatasin yksinkertaisia, rauhallisia ihmisiä. Siksi kaikin tavoin helpottaa elämäänsä. Hän on kaikkien kirkkaiden ja vilpitön symboli.

Kostylin - sankari tai antiger?

Usein Kostlinia pidetään negatiivisena sankarina. Hän heitti toverinsa vaikeuksiin, erottaa itsensä laiskuulla ja heikkoudella, kasvoivat vaaran molemmille. Mikään ei puhu ihmisen helpottamisesta ja sen jälkeen, kun kaikki on myös avuton hänen toimissaan.


Mutta onko Kostyline todella niin heikko sielussa, miten ulkona? Jossain syvällä sydämessä hän on rohkea ja vahva. Vaikka se on osittain se rajoittuu kohtuuttomuuteen. Se oli hän, joka ehdotti tovereita erottamaan ryhmästä ja hypätä ensin. Oli myös valmis menemään vuoristojen väliin ilman, että edes varmistaisi, onko se turvallisesti siellä. Ei vähemmän rohkeutta tarvitsi päättää paeta, jota hän ei suunnitellut ja joka ei ollut valmis tai fyysisesti, ei moraalisesti.

Kukkulan ominaisuus ja Crutini on analyysi kahdesta vastakkaista rohkeutta. Mutta enemmän rohkeutta, Kostlin näytti, kun kieltäytyi toistamasta yritystä paeta. Lisäksi, kuten hän voisi, auttoi päästä pois kaivosta ystävälle. Hän ymmärsi koko suvaitsevaisuutensa ja ei uskaltanut korvata ystävänsä. Tässä tällaisissa toimissa hänen olemuksensa mysteeri on.

"Kaukasuksen vanki"
I luku.
1. Miksi tarina kutsutaan "valkoihoinen
Vanki "?
2. som.
kutsutaan tarinan "valkoihoinen
vanki?
3. Nimeä Syy tutustumaan Zilina
Mene tielle.
4. Mikä oli polun vaara?

"Kaukasuksen vanki"
I luku.
5.
Mikä löi Zilil ja Kostilina
Ota suojaus pois ja mene eteenpäin?

"Kaukasuksen vanki"
I luku.
6. Kuinka suostui käyttäytymään sankareilla, lähtemällä
matoista ja miten hän käyttäytyi, tapasi
Vuoret?

"Kaukasuksen vanki"
I luku.
7. Kerro meille siitä, miten ne vangittiin
Jatka vuotoa ja Costininia.

"Kaukasuksen vanki"
Luku II.
8.
Miten
Päättäväinen
Kukkulan kohtalo ja sitten
Ja Kostlina vankeudessa?
9. Mikä tekee Zilina
tinkiä,
antaa
väärä osoite?

"Kaukasuksen vanki"
III luku
1.
2.
3.
4.
5.
Miten kukkula ja crutin ja crutin asuivat vankeudessa? Kuin
erosi elämäänsä vankeuden kuukauden aikana
Mylly vihollisessa?
Jonka apua tutustumme elämään
Mountain Ala?
Miten tatars ensimmäisinä päivinä vankeudessa
Zhilina ja Kostilin ja miksi?
Lee Highlanders, soittaminen Zhigit Zhilina
ja
Kostlin
"Smyster"?
Selittää
Syy tällaiseen eroon.
Miksi paikalliset alkoivat tulla asuntoon
Asukkaat läheisistä Aullista?

vertailu Taulukko

Laatu
1. merkitys
Perheet
2. Ulkonäkö
Zhilin
Kostylin
Asukkaat - pyöreä kainalo - kiinni
Alukset, jänteet.
ylittää
asetettu
Asuinalue -
Hiiri, palvelee
nojata,
Tuki kävelyä
Lihas, S.
Kromi ihmisiä tai
Kaiuttimet
Ne, joilla on potilaita
Silkka
jalat
"Ja mäkeä ainakin ei" a
Kostylin
Tervehdys, kyllä \u200b\u200bpoistettu mies
rahti
Oli ".
rasvaa,
kaikki
Punainen ja hiki häntä
Niin kaada "

vertailu Taulukko

Laatu
3. paikka
Asuinpaikka
Sankareita
4. Mitä oli liitetty
Vangittu?
Zhilin
Kostylin
Mountain Tatar Aul, Shed
Kakku
of
Wigble Jauhot tai
Taikina raaka kyllä \u200b\u200bvesi;
maito,
Juusto
pelletit,
palanen
karitsa
Vain pelletti on
Wigble Jauhot tai
taikina raaka kyllä \u200b\u200bvesi

10. Vertailupöytä

Laatu
5. CHE
Harjoittaa
virkamiehet?
Zhilin
Kostylin
"Lähetetty
Zhilin
kirje, eikä kirjeessä
Joten kirjoitti - niin kuin ei
saavuttanut. Hän ajattelee: "minä
Jätä "
"Kostyliini uudelleen
kirjoitti kotiin kaikki
Odotetaan rahaa
Ja jäänyt. Kokonaisluku
päivää istuu Sarajissa ja
katsoo päiviä milloin
Kirje tulee; tai
Sleep "
"Ja kaikki etsii
saa hänelle
Juosta. Kävelee Aulussa,
Näyttää, ja se istuu,
jotain
Needlework - tai
Clay Dolls-veistokset, tai
Arkki
Plenetenki.
of
Rod. Ja Zhilin
Kaikki neulatyö oli
hallita"

11. Vertailupöytä

Laatu
6. Lausunto
Tatars O.
Vangittu
Zhilin
Kostylin
"Dzhigit"
"Smurry"

12. Vertailupöytä

Zhilin
Kostylin
Päätämme
Annamme tyypillisen asunto- ja kainaloiden
Aktiivinen mies. SISÄÄN
kova
Tilanne
ei
Menettää hengen voimat. Kaikki
ponnisteluja
Päästä ulos aulista,
Paeta. Kaikki se
Säädökset
ja
Syy
Toinen tavoite vapauttaminen.
Passiivinen
laiska
puuttumaton, jäänyt, odotti,
kun he lähettävät rahaa; ei
osaa sopeutua K.
Tilanteita.

13.

"Kaukasuksen vanki"
Luku IV.
Miten se elää kuukaudessa?
Mikä temppu tuli sankari,
kiivetä vuorelle?
Mikä estänyt hänet samana iltana
Paeta?
Miksi Zhilin tarjosi Kostilinia
Suorita hänen kanssaan?
Selittää
Syy
värähtely
Croslina ennen paeta?

14. "Zhill valmistautuu juoksemaan"

Laatiminen tarinoita suunnitelma
Materiaalit III ja IV luvut
1. Tutustu Tatar Aulin elämään.
2. Työskentele subtopalla.
3. Haku tiellä.
4. Escape Path - vain pohjoiseen.
5. Äkillinen tatars.
6. Escape.

15. Me päätämme

Katso,
kuten
kirkkaasti
vahva
voi
ilmentää yhden henkilön luonnetta ja ollenkaan
ei ilmennyt toisen luonnetta samassa
olosuhteet.

16. Me päätämme

Yksi
leikkaa kärsivällisyyttä, kestävyyttä,
ovela,
rohkeus,
toive
olla
vapaa, usko heidän oikeuteensa; muut
ei näytä mitään työtä, toimia
Varmistaa, että omien ponnistelujen hinta
vapaa vankeudesta, vaikka hän myös
Haluan palata kotiin.

17. Kotitehtävä

Valmistella
Tarina suunnitelman mukaan "Zhilin
Valmistautuminen käynnissä. "

© 2021 SKudelnica.ru - rakkaus, petollinen, psykologia, avioero, tunteet, riidat