Koostumus ja perusteet aiheesta: "Feat". Mikä on saavutus? Onko tavallinen ihminen kykenevä saavutukseen

tärkein / rakkaus

Feat on ihmisen sankarillinen teko, joka ei liity hänen ammattitoimintaansa. Feat on ilme humanismille, inhimillisyydelle, tapa voittaa oma itsensä ja pelkonsa.

Aihe on kehitetty Valentin Petrovich Kataevin tekstissä. Poika Vanya on sankari, niin nuorena hän ymmärsi hänen vastuunsa. Pojan tehtävä oli johtaa partiolaisia \u200b\u200bmetsän läpi. Kaikki eivät voineet saada voimaa ja rohkeutta. Huolimatta pelosta ja kauhusta, joka häntä tarttui, Van onnistui. Hän ei vain ollut vartioimassa koko ajan, vaan myös pystyi tapaamaan vihollisen kasvotusten, rajoittaen sankarillisesti operaation salaisuuden. Nuori mies teki valtavan feat ei vain itselleen, vaan myös isänmaalle.

Venäläisessä kirjallisuudessa on monia esimerkkejä teoksista, joissa suoritetaan sankarillinen teko. Tällainen on Mihhail Alexandrovich Sholokhovin tarina "Ihmisen kohtalo". Päähenkilö - Andrei Sokolov - taisteli kotimaansa pelastamiseksi. Hän ei luopunut ja yritti auttaa muita hänen ympärillään. Sokolov tapasi pojan Vanyan ja yritti korvata hänet sukulaisillaan ja ystävillään, jotka poika oli menettänyt. Tämä viittaa siihen, että Andreilla on rikas, ystävällinen sielu, joka palvelee yhteiskuntaa. Sotavuosien julmuudesta huolimatta hän ei unohtanut sellaisia \u200b\u200bkäsitteitä kuin aatelisto, anteliaisuus ja ymmärrys, ja sellainen henkilö kykenee jaloun tekoon, yönä.

Siten voidaan sanoa, että hieno on jalo teko, jota kaikki eivät voi tehdä.

Tehokas valmistautuminen tenttiin (kaikki aiheet) -

Ei harvinaista. Lapsen on ymmärrettävä, kuinka suorittaa tällainen työ saadakseen hyvän arvosanan. Yhdistelmä "Mikä on liike? G" tulee helposti eri-ikäisille lapsille. Loppujen lopuksi kaikki tietävät mitä sankarilliset toimet ovat.

Kuinka kirjoittaa essee?

Riippumatta siitä, kuinka luovia kykyjä on kehitetty, sinun on noudatettava yhtenäisiä sääntöjä, kirjoittamalla essee aiheesta "Feat". Merkkejä esseen perusteluista:

Sen rakenteen tulisi olla selkeä.
Myös esseessä tulisi painottaa pääasiaa.
On parasta kirjoittaa essee aiheesta ”Feat”, joka perustuu todellisiin tapahtumiin. Mutta jos mitään mielenkiintoista ei tule mieleen, voit kuvata elokuvan juonen tai unelmoida.
Ja mikä tärkeintä, sankarillisen teon kuvaus tulisi kirjoittaa omin sanoin, eikä sitä sanella. Joka tapauksessa opettaja tietää, mistä jokainen opiskelija on erittäin kiinnostunut.

Kaikki nämä parametrit tulisi ottaa huomioon, kun lasta pyydetään kirjoittamaan essee.

Suunnitelma esseelle ”Mikä on feat?”

Jotta pojalla tai tytöllä olisi helpompaa kirjoittaa essee, tulevan työn suunnitelma olisi valmisteltava yhdessä. Jotkut maalaa suunnitelman yksityiskohtaisesti, kun taas toiset käyttävät vakiovaihtoehtoa, kuten:

Johdantoosa. Sen tulisi kuvata lyhyesti, mitä käsite ”Feat” tarkoittaa. Voit myös ilmaista omia ajatuksiasi siitä, ketä voidaan pitää todellisena sankarina ja mitä toimia tulisi pitää feat.
Pääosan tulisi välittää lukijalle tiettyä toimintaa, jota opiskelija pitää feat. Tässä esseen osassa voidaan kuvata yksityiskohtaisesti sankarinimikkeen arvoisen tapahtumaa ja toimia. Tämä on essee-keskustelun "Mikä on saavutus" perusta.
Loppuun. Esseen viimeisessä luvussa on tarpeen tehdä yhteenveto, selventää ja rajata edellä oleva kohta. Olisi selitettävä, miksi seikkailujen suorittaminen on niin tärkeää. Mistä ihmisistä useimmiten tulee sankarit ja mistä syistä.

Tällainen suunnitelma auttaa minkä tahansa luokan opiskelijaa kirjoittamaan esseen aiheesta ”Feat” ja ansaitsemaan kiitosta opettajalta. Tärkeintä on ilmaista selkeästi ja johdonmukaisesti omat ajatuksesi.

Lyhyt essee aiheesta ”Feat” 1. – 3. Luokan oppilaille

Ensimmäisessä, toisessa tai kolmannessa luokassa opiskelevien lasten on vaikea kirjoittaa pitkää ja yksityiskohtaista työtä. Siksi mini-essee ”Mikä on saavutus?” On paras ratkaisu nuorimmille opiskelijoille. Esimerkki on seuraava idea:

"Teosten tekeminen ei ole kovin helppoa. Sinun on oltava todellinen ihminen auttaaksemme muita. Ei tarvitse tehdä jotain epätavallista, joskus riittää vain antaa käden tarpeessa olevalle henkilölle tullakseen sankariksi.

Tunnen monia tilanteita, joissa ihmiset toimivat rohkeasti. Mutta muistan erityisesti hetken, joka liittyy isäni. Saimme kissanpentuja kissan dakasta. Yksi kissanpentu kiipesi puuhun, ja kun oli aika laskea, hän pelkäsi ja alkoi niittää selvästi. Isäni, kuten todellinen sankari, päätti pelastaa eläimen. Hän meni kellariin ja veti portaat sieltä. Mutta portaiden korkeus ei ollut riittävä saavuttamaan vauva. Sitten isä, selvittäen oman pelkonsa, kiipesi ulos puun päälle ja otti epäonnisen eläimen ulos.

Uskon, että isä käytti tässä tilanteessa kuin todellinen sankari ja suoritti feat. Siksi varttuessani haluan todella tulla isäksi, tulla yhtä päättäväiseksi ja rohkeaksi. Mielestäni on erittäin tärkeää tehdä haasteita - he tekevät tavallisesta sankarista tavallisesta ihmisestä. "

Samankaltaisen sisällön sävellysargumentti ”Mikä on feat?” Sopii ala-asteen oppilaille. Tällaisen ajatuslausuman arvioi opettaja, jolla on eniten pisteitä.

Lyhyt keskustelu ”Mikä on saavutus?” 4–10-luokan oppilaille

Myös lukion oppilaat, jotka ovat lukiossa, haluavat joskus puhua lyhyesti pääasiasta. Jopa esseessä “Mikä on feat?” Useilla riveillä on täysin mahdollista ilmaista pääidea kokonaan. Lukiolaiset ja lukiolaiset voivat kirjoittaa seuraavan esseen:

"Voit puhua pitkään siitä, kuka sankari on ja mistä hahmoista on. Minä puhun lyhyesti ja sanon, että pidän sankareina niitä, jotka asettavat muiden ihmisten intressit omiensa yläpuolelle.

Elämässäni oli tilanne, jolloin äitini ja minä kävelimme jalka. Matkan varrella näimme vanhan naisen astuvan tielle laiminlyömällä tien sääntöjä. Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä nainen ei nähnyt ja kuullut hyvin, ja vastapäätä oleva mainosteline oli erehdyksessä liikennevaloon. Äiti alkoi huutaa häntä lopettamaan, sitten hän tarttui iäkkään naisen puoleen ja liikutti häntä tien yli oikeaan kohtaan. Äitinsä ansiosta nainen ylitti onnistuneesti tien ja esitteli meille amuletin, josta on nyt tullut muistan äitini sankaruus.

Monet voivat ohittaa näkeessään sellaisen tilanteen. Mutta ne, jotka ovat arvokkaita ihmisille, joilla on pääoma "L", eivät koskaan ohita hetkeä auttaakseen niitä, jotka sitä tarvitsevat. "

Tällainen essee sopii hyvin lukion ja lukion lapsille. Tärkeintä on, että keskustelussa on tunteita ja todellisia tapahtumia. Ja sellaisia \u200b\u200bsävellyksiä kuin opettajat.

Yksityiskohtainen essee aiheesta "Mikä on hieno tehtävä" luokille 1-3

Jos lapsella on luovia kykyjä ja hän osaa kertoa pitkän tarinan, voit kutsua lapsen kirjoittamaan yksityiskohtaisen esseen aiheesta "Ominaisuudet". Esimerkiksi tarina voi olla tällainen:

"Hahmot voivat olla erilaisia. Jotkut katsovat, että feat on apua avun tarpeessa oleville, kun taas toiset uskovat, että feat on jonkun oman elämän vaara. Minun mielestäni sankariksi voidaan kutsua henkilöä, joka on itse onnellinen ja joka keino etsii mahdollisuutta tehdä jonkun muun onnelliseksi. .

Elämässäni oli sellainen tilanne. Tätini Ira ja hänen tyttärensä Albina todella halusivat saada koiran häntä varten vartioimaan mökkinsä. Paljon ajatellut, minkä rodun nelijalkainen ystävä tehdä, ei antanut tulosta. Samaan aikaan Ira-täti näki vahingossa ilmoituksen, että lastentarhan tyytymättömät eläimet kärsivät ilman omistajia. Tätini meni epäröimättä lastentarhaan turkisen ystävän luo. Nämä uskolliset silmät, jotka pyysivät turvapaikkaa, hän huomasi heti. Ystäväni (kuten Ira-täti kutsui koiraa) huolimatta siitä, että se oli paimen sekoitettuna mongreliin, rakastelijani sydämestäni. Ystävä on erittäin kiitollinen siitä, että hän lankesi rakastaviin ja huolehtiviin käsiin. Tämä on havaittavissa hänen käyttäytymisessään ja uskollisuudessa.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä äitini sisko ei tehnyt mitään erityistä. Ja jos ajattelet sitä, hän suoritti todellisen saavutuksen. Lähes koditon koira on löytänyt hyvät omistajat, ja nyt ystävä tuntee olevansa tarpeellinen ja merkittävä. Sinun pitäisi tehdä hyvää useammin odottamatta mitään vastineeksi. "

Tällainen ala-asteen oppilaan kirjoittama essee arvostetaan opettajan toimesta.

Yksityiskohtainen essee luokan 4-10 oppilaiden saavutuksista

Lukiossa ja lukiossa voit myös kirjoittaa sekä lyhyen esseen että yksityiskohtaisen esseen. Yksityiskohtainen lausunto aiheesta ”Mikä on hieno esine?” Voi olla seuraava:

"Hahmot ovat erittäin tärkeä hetki jokaisen ihmisen elämässä. Tietenkin, voit puhua maailmankuuluista hyväksikäytöistä, esimerkiksi Herculesista, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Loppujen lopuksi ihmisen pieninkin teko voi olla kiitoksen ja tunnustuksen arvoinen.

Haluan puhua yhdestä tilanteesta, jossa ystäväni käyttäytyi kuin todellinen sankari. Yksi valoisista, mutta viileistä viikonloppuista, jolloin talvi oli jo lähdössä, mutta jäljet \u200b\u200bolivat vielä poistuneet kaduilta, menimme kävelylle järven lähelle. Säiliön koko pinta oli jäällä peitetty, ensi silmäyksellä se näytti melko paksulta. Sitten jotain päähäni, ja päätin tarkistaa kuinka vahva jää oli. Valitettavasti pinta ei kestänyt neljäkymmentä kiloani, ja syöksyin pään päältä jäälamppuun. Ystäväni Yura riisui välittömästi takkinsa ja ryntäsi pelastamaan minut. Onneksi järven syvyys oli pieni, joten parin minuutin kuluttua olimme rannalla. Märkä ja jäätynyt, mutta vakuuttuneena vahvasta ystävyydestä, vaeltelimme kotiin.

Sittemmin kutsun Yuraa sankariksi, koska hän suoritti feat. Säästämättä itseään ja unohtamatta kylmää ystäväni ryntäsi pelastamaan minut. Ja sillä ei ole väliä mikä siellä oli matala, ja pääsen surusta puoliksi. Olemus on tärkeä, ystäväni ei jätä häntä pulaan, ja näytti myös kuinka sankarillinen hän voi olla. Minä tekisin myös sen. Loppujen lopuksi sankari on henkilö, joka on valmis uhraamaan itsensä muiden takia. "

Tällainen tarina paljastaa täysin teeman, että elämässä on aina tilaa varjolle. Ei ole tarpeen tietoisesti etsiä tilanteita, joissa voit todistaa itsesi. Elämässä on erilaisia \u200b\u200bhetkiä, ja ne kuvaavat ihmisen olemusta. Opettaja epäilemättä pidä tästä ajatuksien esityksestä.

essee - päättely aiheesta: "Feat." Mikä on saavutus? Pystyykö tavallinen ihminen saavutukseen?

Kaikkialla maailmassa on feat
Feat on sankaritar, joka on täydellinen vaikeissa olosuhteissa.
Mielestäni jokainen voi saavuttaa saavutuksen, mutta tämä vaatii valtavaa tahdonvoimaa. Suuren isänmaallisen sodan aikana monet venäläiset sotilaat seisoivat puolustaakseen kotimaansa, riskisivät henkensä kanssa, olivat valmiita uhraamaan sen toisten puolesta
Mutta tämä mies on jo valmistunut koulusta. No, tai viimeistelee. Ja etsit vastauksia ..
Tarkastellaan sanakirjaa: toiminta merkitykseltään tärkeä; teko, joka suoritetaan vaikeissa, vaarallisissa olosuhteissa; sankarillinen, epäitsekäs teko; epäitsekäs toiminta, syvän tunteen aiheuttama käyttäytyminen; seikkailu, yhteisyritys. Mikä pakottaa ihmisen tekemään feat? Uskon, että mikään ei voi pakottaa ihmistä suorittamaan feat. Tämä on sielun sisäinen impulssi - pelastaa toinen henkilö: lapsi, vanha nainen. Vakavan vaaran hetkellä voimme tuskin ajatella pitkään. Sen toisen kohtalon aikana, jonka ihminen ajattelee, alitajunta toimii. Ja alitajunta on aikaisempien sukupolvien tiivistetty kokemus, moraaliset periaatteet, joita ihminen asuu takana, oma elämänkokemuksensa. Sielun keskittyminen ei itseensä, vaan toisiin, mielestäni, vaikuttaa ratkaisevasti ihmisen kykyyn tehdä feat.
Äitini uskoo, että feat on silloin, kun henkilö uhraa henkensä pelastaa toiset.
Ja isäsi ajattelee, että feat on silloin, kun tunnet rakkautta isänmaalle, yksinkertaisesti rakkaiden ihmisten perheelle, hukuttaa sinussa pelon, kivun ja kuoleman ajatuksen tunteen ja ajaa sinut rohkeisiin toimiin ajattelematta seurauksia, joita sinulle voi tapahtua!
Olet ehkä kuullut kuuluisa ilmaus Herculesin teos on hieno. Mistä se tuli? Hercules (Hercules) - kreikkalaisessa mytologiassa sankari, Zeuksen poika ja kuolevainen nainen Alkmena. Hän teki kuuluisat kaksitoista ohjelmaa. Heimojensa muistoksi Hercules rajasti pylväät Herculesille. Niin kauan sitten he kutsuivat kahta kiveä Gibraltarin salmen vastakkaisille rannoille. Näitä pylväitä pidettiin maailman reunaa, jonka ulkopuolelle ei ole enää tietä. Ilmaisu päästäksesi Herkulesin pilareihin tarkoitti: päästä jotain rajan äärimmäiseen pisteeseen. Itse Heraclesin nimestä tuli kotinimi henkilölle, jolla on suurta fyysistä voimaa. Ilmausta Hercules work käytetään puhuttaessa yrityksestä, joka vaatii ylimääräistä vaivaa.
Siellä on myös yleinen ilmaus: Gastelon feat. Ymmärrämme etäisesti, että tämä on sodan aikana toteutettu feat, mutta mitä Gastello teki sankariksi? Näyttää siltä, \u200b\u200bettä 6. kesäkuuta 1941, sodan alussa, vain 3 päivän ajan, pommikoneiden joukot hyökkäsivät vihollisiin. Sotilasoperaatiot toteutettiin Valkovenäjällä, Radoshkovichi - Molodechinon alueella lähellä Dekshanyn kylää. 207. ilmailu rykmentti suoritti päivän toisen taisteluoperaation. Rykmentti sisälsi kaksi konetta. Nikolai Gastellon miehistö koostui neljästä miehestä. Toisesta koneesta tiedetään vain vähän. Hieman yli tunnin kuluttua lennon alkamisesta ylhäältä paljastui vihollisen sotilasvälineiden pylväs. Vain yksi luutnantti Vorobievin ohjaama lentokone palasi tukikohtaan. Saapuessaan hän ja navigaattori jättivät raportin, joka kuvasi komentajan Gastello ja hänen miehistönsä ominaisuuksia. Heidän mukaansa kaadettu kone leikattiin vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen pylvääseen ja sen pääosa tuhoutui voimakkaalla räjähdyksellä.
Joten voimme turvallisesti sanoa, että feat on sankarillinen ihmisen teko. Henkilöstö osoittaa rohkeutta, epäitsekkäästi. Joskus rakkautta. Hieno on jossain määrin halu uhrata itsensä rakkaansa, kotimaansa ja niin edelleen. Toivon, että kaikki pystyisimme tähän!
tämä on epäitsekäs teko, jota kukaan ei voi tehdä
Nykyään omatunto eläminen on jo hieno.
Isät, äidit, isoäidit, isoisät ovat ihmisiä, jotka suorittavat feat.
Selittävä sanakirja antaa sanan teko sankaruus, teko, joka vaatii paljon vaivaa. Elokuvaan liittyy valtavien vaikeuksien voittaminen, usein ihmisten kyvyjen rajoissa. Ihmiset tekivät tällaisia \u200b\u200btekoja toisen maailmansodan vuosina. Sitten ihmisen koko elämä oli hieno. Rintamalla toimivat sotilaat tekivät mahdottoman puolustaakseen kotimaansa viholliselta. Takaosassa jokainen päivä oli myös feat, koska nälkäiset ihmiset vahvuusrajoillaan kasvattivat leipää ja kokosivat varusteita. Ja kaikki tämä hyökkääjän voittamiseksi.
Mutta uskon, kuten Maxim Gorky, että elämässä on aina tilaa riistoille. Feat voi olla erilainen. Sodan aikana tämä oli yksi feat. Rauhan aikana se on täysin erilainen. Joku toisen hengen pelastaminen, joskus oman vaaran riskissä, on hieno tehtävä. Tällaisia \u200b\u200besimerkkejä on monia. Ne pelastavat ihmiset polttamasta taloja, vetävät uppoamisen vedestä. Mutta on monia erilaisia \u200b\u200btilanteita, joissa henkilö sitoutuu mahdottomaan muiden ihmisten takia. Tämä on hieno. Näistä ihmisistä kirjoitetaan sanomalehdissä, heistä puhutaan uutisraporteissa sekä radiossa ja televisiossa.
Mutta on hiljainen feat, josta ei puhuta eikä kirjoiteta. Mutta hän ei pienene tästä. Kirjailija Nikolai Ostrovsky oli sängyssä. Mutta hän saattoi päätökseen elämäntapansa, löysi voimaa voittaa vakava sairaus ja olla hyödyllinen ihmisille. Hän kirjoitti romaaneja.
Ja tunnen yhden vammaisen. Hänellä ei ole jalkoja. Mutta hän ei menettänyt itseään. Se on häntä uskomattoman vaikeaa. Mutta hän voittaa kaikki vaikeudet. Toimii, auttaa naapureita. Yhdessä vaimonsa kanssa hän kasvattaa kahta lasta, joille hän on kiistaton auktoriteetti. Mielestäni tämän ihmisen elämä on myös hieno. Loppujen lopuksi hänestä voi tulla hyödyllistä paitsi sukulaisilleen myös naapureille. Löysin itseni, kutsumukseni tässä elämässä ja elän täydellisesti, kuten mikä tahansa terve ihminen.

Hänen vaimonsa kohtalo on yhtä hieno. Ei jokainen nainen päättää yhdistää elämänsä vammaiseen ja synnyttää hänelle jopa lapsia. Mutta hän teki sen, koska rakastaa häntä, on hänelle valmis paljon. Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tällaisten naisten elämää voidaan verrata dekabristien vaimojen featiin, jotka menivät aviomiehensä jälkeen, vaikka se oli vaarallista. Riistäminen odotti heitä. Mutta vaikeudet eivät pysäyttäneet naisia. Näitä toimintoja pidän todellinen feat.
KOKOONPANO
Elämässä on aina paikka feat!
Joka toinen elämämme ajattelemme. Me ajattelemme kaikkea maailmaa. Ja ihmisistä, ja tähdet ..., ja petoksista, ja hyväksikäytöstä. Mutta kuinka usein ajattelemme maailmancupista tai unelmoimme maailmancupista?
Jokainen hänen elämässään unelmoi tekevänsä jotain sankarillista, teoksen tekemisestä. Mutta! Mikä sai meidät näihin unelmiin? Ahneus. Kyllä .. kaikki haaveilivat hänen rakkaansa tai rakkaansa ihailevan häntä, hänen vanhempansa ovat ylpeitä tai hänen ystävänsä kateutta. Jokainen halusi tehdä jotain, joka erottaisi hänet joukosta. Mutta miten muuten? On aivan inhimillistä luonnetta haluta olla parempi kuin toiset, tämä on hänen luonteensa. Ja kuinka monta samaa featia he haaveilivat? No ... ehkä viisitoista prosenttia. Ja kuinka moni ei ylpeillä siitä? No, kaksi prosenttia voimasta. Ja kuinka monta heidän asiaansa ei ole ollut kuin joku muu, vakuuttaakseen itsensä tai jotain muuta sellaista? Yksikkö. Ja kuka tietää mitä feat on? ...
Luuletko Super Maine sankariksi vai pidätkö isoisäsi sankarina, joka taisteli sodassa? Oletko varma, ettet ole erehtynyt? Tehtykö tuo isoisä maailmalta paremman paikan tappamalla neljä säiliöalusta tai Seper Man tappamalla rikollisia? Ja oliko oikein nostaa heidät sankarien asemaan? Kuka vastaa tähän? Kuka sanoo: miksi hän on sankari eikä petos, ei kohtalon orja vai yrittääkö hän väittää itsensä jollain tavalla? Onko mahdollista kutsua isoäidin pelastamista palavasta autosta feat, jotta tyttöystäväsi olisi ylpeä sinusta eikä ajattele että olet pelkuri? Ja olisiko ihmiset rehellisempiä - olisiko siellä ollut paikka "hyväksikäytöille"? Ja tarvitaanko niitä ollenkaan? Ehkä äiti on sitoutunut todelliseen featiin, että hän työskentelee, vie ja vie lapset koulusta, valmistelee, puhdistaa ja kaiken vain selviytyäkseen itsestään ja selvinneistä lapsista. Onko hän todellakin ylpeä elämästään, eikö häntä ylistä, ja mitä hän saa palkkiona? Ja unohtiko hän koskaan sellaisesta "feat", sellaisesta elämästä?
Todennäköisesti on mahdotonta sanoa varmasti: kuka on sankari ja kuka ei. Hän on sellainen elämä, ettei hän ole koskaan antanut tarkkaa vastausta. Useimpien ihmisten käsityksen mukaan sana "feat", paikka tälle ilmiölle on varmasti aina olemassa. Mutta jos ajattelet sitä ... tarvitaanko häntä ... todellista? ...
Feat on sankarillinen teko, kun henkilö ylittää kykynsä ja tekee jotain, joka on tavallisen ihmisen voimien ulkopuolella. Ohjelmat, joita ihmiset ovat tehneet historian aikana. Monien sankarien hyväksikäytöstä tuli legenda.
Uskon, että saavutus liittyy valtavien vaikeuksien voittamiseen, samoin kuin valintaongelmaan. Esimerkiksi joku voi suorittaa saavutuksen, riskittää henkensä kanssa muiden ihmisten hengen pelastamiseksi, ja toinen henkilö, joka on tämän valinnan edessä, kanaa. Siksi minusta vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä päätämme itse, tehdäänkö hittejä vai ei. Henkilö, joka on valinnut hyvän tekoonsa, on ihailtavaa. Koska hyvin harvat ihmiset ajattelevat muuta kuin omaa hyvinvointiaan.
Boris Vasiljevin kirja kuvaa Aleksei Meresjevin hienoa esitystä. Se oli Venäjän lentäjä Isänmaallisen sodan aikana. Kerran saksalaiset ampuivat hänen koneensa, ja Aleksei itse heitettiin talvimetsään, joka sijaitsi kaukana kaupungeista ja kyistä. Aleksei, jonka jalat oli melkein otettu pois, matkusti jalka ihmisasutuksiin useita viikkoja. Ja kun hän ylitti itsensä, tavoitti ihmiset, hänet laitettiin sairaalaan. Ja sitten hänen jalat amputoitiin. Mutta Aleksei, joka ei voinut kuvitella elämäänsä ilman lentämistä, ilman lentokonetta, harjoitteli useita tunteja päivittäin taistelemaan saksalaisia \u200b\u200bvastaan. Lopuksi, useita kuukausia kestäneen harjoittelun jälkeen, sisäisten vaikeuksien ja epäilyjen voittamisen jälkeen, Aleksei pystyi toteuttamaan unelmansa todellisuudeksi. Myöhemmin hän sai nimikkeen Neuvostoliiton sankari.
Tämä mies on suorittanut todellisen saavutuksen. Ja historiassamme, samoin kuin kaikkien muiden kansojen historiassa on paljon sellaisia \u200b\u200bihmisiä. Kaikki ne inspiroivat ihmisiä tekemään hyviä tekoja ja suorittamaan tehtäviä. Ominaisuudet ovat välttämättömiä, koska ne kehittävät ihmisissä parhaat ihmisen ominaisuudet.
Feat on sankarillinen teko, kun henkilö ylittää kykynsä ja tekee jotain, joka on tavallisen ihmisen voimien ulkopuolella. Ohjelmat, joita ihmiset ovat tehneet historian aikana. Monien sankarien hyväksikäytöstä tuli legenda.
Esimerkiksi antiikin Kreikan sankari Hercules on erittäin kuuluisa, joka teki kaksitoista sankarillista tekoa, joihin tavalliset ihmiset eivät kyenneet.
Mielestäni jokainen voi kuitenkin saavuttaa saavutuksen, mutta tämä vaatii valtavaa tahdonvoimaa. Isänmaallisen sodan ja 1812 isänmaallisen sodan ja suuren isänmaallisen sodan aikana monet venäläiset sotilaat seisoivat puolustaakseen kotimaansa, riskisivät henkensä kanssa, olivat valmiita uhraamaan sen yhteisen asian vuoksi. Nämä ihmiset, venäläiset sotilaat, suorittivat varoituksia, koska heidän työnsä oli kunnian ja velvollisuuden asia, koska he puolustivat ihmisten ja heidän elämänsä suojelemista.
Yhtä ei ole helppo suorittaa
Ylivoimaisuus, toiminta, joka on tärkeä monille ihmisille; sankarillinen teko, joka on tehty vaikeissa olosuhteissa.
Hieno on ihmisen käyttäytyminen äärimmäisissä olosuhteissa.
Kyllä, kaikki eivät voi saavuttaa saavutusta. Tämä on vanhemmuutta.

Mielipite on mielestäni teko, jonka ihminen on syyllistynyt kaikista olosuhteista riippumatta. Herkku nostaa ihmisen niiden suurten joukkoon, jotka pysyvät ikuisesti ihmiskunnan historiassa. Ominaisuudet, joita ihmiset suorittavat usein intohimon tilassa. He eivät osaa selittää, kuinka he hyppäsivät kolmen metrin aidan yli tai pelastivat lapsen taistelevalta koiralta. Kaikki tämä tapahtuu alitajunnan tasolla, kun ihminen unohtaa pelon.

Hahmot ovat aina suuria tekoja, jotka usein liittyvät itsensä uhraamiseen tai ikuisesti rikkoutuneeseen elämään teon jälkeen. Esimerkiksi kuten sodassa, kun sotilas pelasti ystävän luodista. Siviilielämässä hyväksikäyttö ei ole aina jotain erinomaista ja maailmanlaajuisesti tärkeää. Jokaiselle henkilölle tämä on jotain muuta:

Säästä nälkäinen kissanpentu talvella
Täytä ensin
Tai uhrata suosikkityösi perheen hyväksi

Hienosti haluan vain kiittää sinua. Olen varma, että tällaiset teot eivät jää huomaamatta taivaalla. Kiitospäivä odottaa näitä ihmisiä. Loppujen lopuksi hyvä tulee aina takaisin.

Kuka on sankarit

Niitä, jotka suorittivat feat, kutsutaan sankareiksi. Nämä ihmiset ovat harhauttavia, ystävällisiä ja auttavat aina mielellään. Ne ovat kohollaan yläosaan. Loppujen lopuksi he pelastivat jonkun. Ihmisen elämä on korvaamaton. He tietävät tämän parhaiten muista.

Minulle elävä esimerkki featista on Schindlerin teko - mies, joka pelasti tuhannen juutalaisen välittömästä kuolemasta keskitysleirillä. Tämä mies vei ihmiset töihin tehtaalleen ruokien valmistukseen. Hän teki yhteistyötä vihollisten kanssa ihmishenkien pelastamiseksi. Vaikka yksin, hän ei ollut kovin hyvä ihminen. Tämä todistaa, että jopa pahimmat ja pahemmat ihmiset kykenevät jaloihin tekoihin.

Olen itselleni myös sankari. Olen alkanut tehdä asioita, joista en todellakaan pidä saadakseni mitä haluan. Esimerkiksi päivittäiset vieraan kielen tunnit, lisätunnit eri aiheista, joista en ole onnellinen. Uskon, että se auttaa minua tulevaisuudessa saavuttamaan jotain. Luulen, että elämässäni tulee edelleen tilanteita, joissa voin todistaa itseni sankarina.

Neuvostoliiton tiedustelupalvelimen kahdesti sankarin Viktor Leonovin muistelmat arktisen puolustuksen tapahtumista. Heijastuksia feat.

Ote V. Leonovin kirjasta ”Rohkeuden oppitunnit”

Toisen maailmansodan vuosina palvelin pohjoisen laivaston tiedusteluyksikössä. Hän oli tavallinen tiedustelupalvelija, ryhmän päällikkö, ja johti sitten yksikköä. Tehtävänämme oli tiedustelu vihollislinjojen takana laivaston ja rintaman, jonka kanssa se oli vuorovaikutuksessa, eduksi. Piiloutumme salaisesti vihollisen miehittämään rannikkoon, aluksilta, useimmiten torpedoveneiltä ja merimiesten metsästäjiltä. Etsimme tapaa haluttuun esineeseen ja hyökkäsimme rohkeasti viholliselle yllättäen hänet. Saatuaan "kielen", eli vangitut ja arvokkaat henkilökunnan asiakirjat, lähetystö, kaikkien tiedustelupalvelusääntöjen mukaisesti, meni sen aluksille. Etu- ja merivoimien esikunnat käyttivät vankeja ja asiakirjoja operaatioiden suunnitteluun.

Jokainen tällainen matka oli vaikea ja vaarallinen. Tehtävän suorittamiseksi partiolainen vaati korkeita moraalisia ja taistelutaitoja, erinomaisia \u200b\u200btaistelutaitoja, tahtoa, kestävyyttä, kurinalaisuutta, kykyä totella, suurta vastuuntuntoa annetusta tehtävästä, ystävyyttä, kumppanuutta, keskinäistä avunantoa. Sotataito, rohkeus ja pelottomuus yhdistettynä rakkauteen isänmaalle tekivät partiolaisesta vaikean vihollisen suhteen.
Usein irrottautumisemme oli ensimmäinen tulipalo, jolla varmistettiin suurten merivoimien laskeutuminen maalle. Hyökkäsimme yhtäkkiä vihollisen pääkonttoriin, paristoihin, tärkeisiin takaosiin ja tuhoimme ne rohkeassa taistelussa.
Tietenkin edellisen sodan esimerkkeistä voidaan selkeämmin osoittaa erittäin vaikeassa ja vaarallisessa tilanteessa olevan henkilön psykologia. Toisinaan tämä johtaa kuitenkin yön ymmärryksen väärinkäsitykseen, ja nuoret alkavat ajatella, että taistelulle on taistelu taistelukentällä, missä sankari, halveksien kuolemaa, rohkeasti eteenpäin vihollisen edessä.
Olen vakuuttunut siitä, että kaikkiin feat, jopa rauhallisten päivien feat, liittyy välttämättä rohkeuteen, rohkeuteen, rohkeuteen. Mutta voidaanko jokaista rohkeaa tekoa pitää saavutuksena, jos se saadaan päätökseen jopa taistelussa?

Kerran ryhmä tiedustelupalveluhenkilöitä oli erittäin vaikeassa tilanteessa. Suoritimme taisteluoperaation vihollislinjojen takana, mutta merkittävät vihollisjoukot katkaisivat meidät mantereelta Kap Mogilny -kadulla. Kourallisia partiolaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200bvihollinen heitti jalkaväen, tykistön ja laastit. Kaikki tämä valta kohdistui pieneen palatukseen maata, jonka miehittämme. Jouduimme joutumaan puolustavaan taisteluun useita tunteja, ja jos pystyimme sietämään sitä, se oli vain partiolaisten rohkeuden ja taistelun ansiosta.
Aivan taistelun alussa nielen kärjen vaara ei uhkaa meitä. Jätin partiolainen Zinovy \u200b\u200bRyzhechkinin sinne tehtäväksi tarkkailla merta ja aluksemme ilmestymisen yhteydessä luoda yhteys heihin ja pyytää apua.
Mutta taistelun keskellä ei laivojamme lähestyneet niemia, vaan saksalaisia, ja laskeutuneet joukot yrittivät hyökätä meihin merestä.
Levyssä oli taistelu. Partiolaiset torjuivat yksi toisensa jälkeen rangaistushyökkäykset ja eivät voineet auttaa Zinovya. Konekiväärin, pokaalin kiväärin ja suuren määrän kranaatteja avulla Ryzhechkin heijasti rohkeasti kaikkia vihollisen yrityksiä pistää meidät takaosaan. Hän kesti noin tunnin. Yhden ihmisen vastustusta ei pystynyt murtamaan. Viholliset avasivat laastin tulipalon, ampuen yli 50 minuuttia. Scoutti oli haavoittunut, mutta jatkoi taisteluaan. Rohkea soturi piti kiinni, kunnes toinen seuraaja - Mikhail Kurnosenko - tuli hänen seuraajakseen. Vasta sitten, verenvuoto, hän alkoi indeksoida peitteeseen. Oli kauheaa katsoa toverin haavoja. Voitettuaan tuskan, hän kertoi meille:
- Hienoa, te paskiaiset, he lähtivät minusta, no, en myöskään pysynyt velkaa: lyön heitä järjestyksessä, joten kuolla ei ole pelottavaa.
Zinovy \u200b\u200bRyzhechkin kuoli aseissamme. Rohkea partiolainen antoi valan isänmaalle. Päivän loppuun mennessä tilanteestamme oli tullut erittäin vaikea. Ammus oli loppumassa. Natsit ymmärsivät, että yritämme yöllä yrittää erotella ympäristöön, ja aloittivat uuden raivoisan hyökkäyksen. Asemaamme vasten he asensivat kaksi konekivääriä ja alkoivat kaataa tasaista tulta pienelle alueelle, jonka miehittämme, joten pään nousu oli mahdotonta.

Taistelun kriittinen hetki on tullut. Ja sitten yksi partiolaisista, Nikolai Zhdanov, ei pystynyt kestämään sitä ja räjäytti itsensä kranaatilla. Nämä olivat jo merkkejä paniikista.
Joten oli välttämätöntä toimia välittömästi, jotta muille voitaisiin antaa toivoa tilaisuudesta puhkeaa.
Sanalla sanoen, vastahyökkäys oli tarpeen. Mutta kuinka kasvattaa ihmisiä bajoniteissa, kun ammuksia ei juuri ole ja vihollisen konekiväärejä kastellaan jatkuvalla tulilla? Löysimme ainoan oikean ratkaisun. Kun yksi konekivääri ampui ja toinen latasi uutta nauhaa, soitin partiolaiselleni Semyon Agafonoville ja sanoin:
- Molemmat konekiväärit on vangittava. Ei tuhota vaan vangita! Saitko sen?
- Ota se! - räjäytti juhlallisesti Agafonovin yrittäen kiirehtiä heti natseihin. Mutta pysäytin hänet:
- Odota. Yritän vaientaa heidät ainakin muutaman sekunnin, niin älä haukottele!
Noin puoli levyä patruunoita jäi konekivääriini, ja odotin kun vihollisen käännös ohitti meidän ohitseen, nojautui hiukan sivuun, hyppäsin ylös ja ampui kaikki luodit konekivääreihin. Semyon ryntäsi eteenpäin, minä, lonkaileen haavoittunutta jalkani, tuskin pysyi hänen kanssaan. Kun Agafonov oli jo lähellä kiviä, yksi konekivääri ampui sitä, Agafonov karjui ja hyppäsi kiven päälle ja putosi sitten konekivääreille ... "Tapettu Semjon", ajattelin katkerasti, mutta kun juoksin kiviin konekivääreillä, näin että ystäväni oli vierittämässä maata kolmen mojovan fasistin käsivarsissa, neljäs tapettiin. Yhdessä "rauhoitimme" heidät nopeasti ja tarttimme konekivääreihin. Käyttämällä niitä mäntinä, he alkoivat murtautua rakoon.
Muut partiolaiset seurasivat meitä. Mutta melkein samanaikaisesti operaation alkamisen kanssa, kaksi partiolaista, Sherstobitov ja Karde, avasivat yllättäen tuleen sellaiselle vihollisryhmälle, joka ei ollut meille erityinen vaara. Ja viettäessään loput ammuksensa, nousi ja lauloi: ”Ylpeä Varyag ei \u200b\u200bantautu viholliselle. "Lähti hyökkäykseen. Eriarvoisessa taistelussa he kuolivat, ja olemme matkalla.
Tulikin pimeäksi, ja pidimme itseämme jo turvassa, sillä pienessä laaksossa, joka oli vielä ylitettävä, natsit ympäröivät meitä uudelleen. Valaisten alueen raketteilla, he avasivat 10 kohdennettua konekiväärilaatua laakson ympäröiviltä korkeuksilta. Ja meitä painettiin jälleen maahan.

Ja sitten partiolainen Juri Mikheev pyysi häntä valmistamaan joukon kranaatteja - oli tarpeen tuhota rinteessä sijaitseva kaivo. Annoimme toverillemme kaikki "taskutykilliset" - kolme viimeistä kranaattia, sitoivat ne ja hän ryömi koiraan. Viholliset huomasivat partiolaisen ja keskittivät voimakkaan konekiväärin tulen häneen. Juri haavoittui, mutta jatkoi indeksointia. Ennen kaivaa ei ollut enempää kuin 20 metriä, kun hän ei voinut enää siirtyä eteenpäin. Sitten, kerännyt viimeisen voimansa, Juri nousi konekiväärin tulen alla ja heitti joukon kranaatteja. Kaivo räjähti. Kun juoksimme sinne, rohkea partiolainen makasi konekiväärihalkeaman kimppuun, joka ohitti hänet heitettäessä.
Joten sankarillisen tekonsa ansiosta loput onnistuivat pakenemaan ympäristöstä ja piiloutumaan kiviin, ja päivää myöhemmin heidät poistettiin rannikolta metsästysveneellä, jota komensi Boris Lyakh, myöhemmin Neuvostoliiton sankari.

Kuten näette, yhdessä taistelussa on monia rohkeita toimia, mutta kaikkia ei voida tunnustaa hyväksikäytöksi. Kaikki partiolaiset tunnustivat Mikheevin ja Ryžechkinin teot todellisiksi taisteluhahmoiksi. Heidän kuvat olivat sitten aina esimerkki rohkeudesta ja rohkeudesta meille, mutta kukaan ei omalla tavallaan kutsunut Sherstobitovia ja Karde featia, koska heidän toimintansa eivät auttaneet päätehtävän ratkaisemisessa. Jos he elämänsä kustannuksella päättäisivät taistelun lopputuloksen meidän eduksemme, ehkä heidän rohkeuttaan olisi voitu kohdella eri tavalla. Mutta meillä oli hyvin varma tehtävä - toimittaa vihollisesta kaapatut asiakirjat pääkonttorimme hinnalla millä hyvänsä, jotta myöhemmin komentamme voisi käyttää niitä edelleen taisteluoperaatioissa.
Tämän tehtävän takia Kapkaupungissa Mogilnyssä oli päivän aikana epätasa-arvoinen partiolaisten ryhmän taistelu, ja Sherstobitov ja Karde eivät vain osallistuneet päätehtävän ratkaisuun, vaan kaksi tervettä, loukkaantumatonta ihmistä, jotka antoivat elämänsä turhaan, monimutkaisivat tehtävän murtautua ympäristöstä. Tämä esimerkki osoittaa feat: n todellisen olemuksen, mutta kaikki tämä tapahtui kiivaassa taistelussa vihollisten kanssa, missä tapahtui itsensä uhraamista.

Tämä on vain yksi monista jaksoista, joita Viktor Leonov kuvailee. Hänen kirjat eivät jätä ketään välinpitämättömäksi.