Taiteilija Grigory Antipenko - haastattelu. Näyttelijä Grigory antipenkon todelliset kasvot Millaisista tytöistä Grigory antipenko pitää

STAKHOVSKI: Majakin seuraava syntymäpäivä on tulossa, 50 vuotta tänä vuonna, suuri vuosipäivä.

KUZMINA: Elokuussa.

STAKHOVSKI: Kyllä. Tietysti valmistelemme kaikenlaisia ​​erikoisprojekteja. Ja aloimme puhua ennen ohjelman alkua vieraamme Grigory Antipenkon kanssa... Hyvää iltapäivää.

KUZMINA: Hei, Grisha.

ANTIPENKO: Hei rakkaat katsojat.

KUZMINA: Aloimme puhua, Grisha kysyi: oi, oletko esihistoriallinen radioasema? Lisää kaivauksia osoittaa, että…

ANTIPENKO: Ei totta, en sanonut niin.

STAKHOVSKI: Kuten trilobiitit.

KUZMINA: Suunnilleen. Ja me sanoimme kyllä. Kyllä, Grisha, kutsumme sinut 50-vuotispäiväämme.

STAKHOVSKI: Mutta tänään ei ole kyse meistä.

ANTIPENKO: Ja kenestä? Utelias, odotammeko jotakuta muuta?

STAKHOVSKI: Kyllä, täällä on yksi toveri, josta puhumme tänään. Grigory Aleksandrovich Antipenko, syntynyt 10. lokakuuta 1974, syntymäpaikka - Moskova. Venäläinen teatteri- ja elokuvanäyttelijä.

ANTIPENKO: Kyllä, kaikki on totta. Viime aikoina enemmän teatteria, ja luojan kiitos se on todella mukavaa.

STAKHOVSKI: Niin? Haluatko lisää teatteria elämääsi?

ANTIPENKO: Kyllä, koska se on luova kanava kenelle tahansa näyttelijälle. Ja meidän aikanamme, kun kotimaista elokuvaa ei juuri ole, tämä on pelastus, ei vain ulostulo.

KUZMINA: Ja mitä mieltä olet niistä taiteilijoista, jotka sanovat haastatteluissaan, että ei, teatterilava ei ole ollenkaan minua varten?

ANTIPENKO: Kuule, tuollaisia ​​näyttelijöitä oli paljon silloinkin, kun meillä oli elokuvat oikealla tasolla, eikä tässä ole mitään kauheaa. Se on vain niin, että joku valitsee itselleen teatterin, joku valitsee elokuvan, hän ymmärtää, missä hän tuntee olevansa orgaanisempi. Minulle jotenkin kävi niin, että teatterissa minulle on helpompaa, paremmin, ymmärrän siellä enemmän, minulla on aikaa ymmärtää ja tehdä enemmän itselleni luovan kehityksen, siis teatterin, kannalta.

STAKHOVSKI: No, jokaiselle omansa. Meillä on sama tarina.

KUZMINA: Siinä kaikki, pojat, minulla oli yhteensä yksi kysymys.

ANTIPENKO: Siinä ei todellakaan ole mitään väärää, mutta olen vain onnekas täällä, todella onnekas, jotkut eivät ole kovin onnekkaita tässä mielessä, mutta minulla oli onnea juuri tällä hetkellä... Olen iloinen, katsoin toisen sarjan televisiossa tänään, josta kieltäydyin ja ristiin itseni henkisesti, koska temppeli ei ollut lähellä, ristiin vain itseni henkisesti, mikä mielestäni ei ollut välttämätöntä, ja kieltäytyin.

KUZMINA: Ja hän teki oikein.

ANTIPENKO: Ehdottomasti. Siitä ei vain ole epäilystäkään.

KUZMINA: Kuuntele, kun olet samaa mieltä ja sitten näet tämän teoksen lopussa, oletko useammin järkyttynyt tapahtuneesta, vai onko vielä hyviä töitä mielestäsi?

ANTIPENKO: Seitsemänkymmentäviisi prosenttia, kahdeksankymmentä on täydellinen häiriö, ja jossain vain kaksikymmentä prosenttia... ja sitten valitettavasti ei usein koko elokuvassa, vaan joitain yksittäisiä kohtauksia, joitain onnistuneita luovia tapaamisia. Luultavasti mielihyvän perusta nyt elokuvassamme on yksinkertaisesti tavata ihmisiä, joita en voinut kuvitella tapaavani, ja sitten yhtäkkiä kohtalo antoi sellaiset näyttelijät, sellaiset ohjaajien mastodonit ...

KUZMINA: Joudut vaikeuksiin. Nyt Stakhovsky pyytää nimeämään tiettyjä ihmisiä, joiden kanssa hän ei ajatellut, ei arvannut, ja sitten - bang! - Tapaa.

ANTIPENKO: Kyllä, he yllättivät minut. Vasilyeva Vera. Kuuntele paljon, mutta vain väliltä...

STAKHOVSKI: Itse asiassa pelkkä nimi riittää. Aloitetaan Vera Vasilyevasta ...

KUZMINA: Tämä nimi on kymmenen muun arvoinen.

ANTIPENKO: Kyllä, heitän vain nimet esiin haastattelun aikana.

STAKHOVSKI: Kuuntele, mennään samalla tavalla alusta alkaen. Koska ohjelmassamme on tällainen likimääräinen suunnitelma, kahden sivun yhteenveto, meidän on jotenkin seurattava sitä saadaksemme selville, miksi ja miksi olet kasvattanut itsestäsi niin kauniin.

ANTIPENKO: Mistä isänmaa alkaa, eikö niin?

STAKHOVSKI: Kyllä. Mikä on ensimmäinen muistosi itsestäsi?

ANTIPENKO: Ensimmäinen muisto itsestäni... Tiedätkö, kaikki on epämääräistä, kaikki on epämääräistä, ja se oli hyvin kauan sitten.

STAKHOVSKI: Mutta ensin jotain valoisaa?

ANTIPENKO: Se oli hyvin kauan sitten, jossain, luultavasti kolmevuotiaana, muistan itseni vieläkin, mutta neljävuotiaana ehdottomasti. Eilen kävelin Povarskaya-katua pitkin, tämä on itse asiassa toinen kotikaduni, koska minut vietiin sinne Gnessin-kouluun pedagogiseen harjoitteluun neljävuotiaasta lähtien.

STAKHOVSKI: Pianotunteja?

ANTIPENKO: Piano, kuoro, mitä muuta, solfeggio, tietysti.

KUZMINA: Kertokaa ihmeessä, insinöörien vanhemmat, halusivatko he teille parempaa kohtaloa vai hyväksyttiinkö se, että lapsia kehitetään kokonaisvaltaisesti?

ANTIPENKO: Tiedätkö, se hyväksyttiin tuolloin, ja se otettiin erittäin hyvin vastaan, kuten aika näyttää. Nyt ei enää hyväksytä lasten lähettämistä musiikkikouluihin, sen tekevät vain ihmiset, jotka ovat enemmän tai vähemmän yhteydessä tähän. Ja ennen talot kolisevat pianovaaoista ja joistakin muista soittimista.

KUZMINA: Kuorma-autot lähestyivät lastaamassa...

ANTIPENKO: Kyllä, se todella oli. Muistan, että sellaisiakin ongelmia oli, kun ihmiset riitelivät, tarkoitan naapureita, koska he eivät kyenneet rauhoittamaan asteikkojen asiantuntijaa ja joitain primitiivisiä musiikkiharjoituksia. Nyt paitsi ehkä kovaääninen musiikki ja kyllä, rei'ittimet eivät anna ihmisten nukkua. Ja kaikki tämä on poissa, eli flyygelit, pianot, kaikki on sen arvoista.

KUZMINA: Aikaisemmin kuulutettiin "ostan pianon" tai "annan pianon", ja nyt "ostan rei'itin" tai "annan sen ..."

ANTIPENKO: Valitettavasti me kaikki jotenkin koulutettiin uudelleen rakentajiksi, asentajiksi ja niin edelleen. Traaginen.

STAKHOVSKI: No, jälleen kerran, jokaiselle omansa. Traagista kyllä, siinä mielessä tietysti.

ANTIPENKO: Se on traagista pääkaupungille, ymmärräthän. Se on silti kulttuuria. Meidän täällä on jotenkin näytettävä esimerkkiä, joka tapauksessa yritä. Ja niin tapahtui, että menimme alas.

KUZMINA: Odota, mutta silti meidän käsissämme. Eugene soittaa musiikkia esimerkiksi kotona.

ANTIPENKO: Mitä sinä teet?

KUZMINA: Kyllä.

STAKHOVSKI: Mutta minne minä menen?

ANTIPENKO: No, se on upeaa. Kaikki ystäväni, joiden kanssa kasvoin, soittavat musiikkia ja laulavat.

KUZMINA: Ja tämä tarkoittaa, että lapset todennäköisesti myös nousevat.

ANTIPENKO: Jumala varjelkoon. Tätä sinnikkyyttä tarvitaan, nyt lapsilla ei ole tarpeeksi sinnikkyyttä tehdä primitiivisiä tunteja.

STAKHOVSKI: Mutta meilläkään ei ollut sinnikkyyttä, ja se on sama. Minusta tuntuu, että lasten levottomuus on erilaista.

ANTIPENKO: En tiedä, häiriötekijöitä oli itse asiassa vähemmän.

STAKHOVSKI: Totta, se on, ehkä, kyllä.

ANTIPENKO: Tietoa, televisiota ja muita häiriötekijöitä ei ollut niin paljon.

STAKHOVSKI: Oli katu, jonne halusit vielä, missä pojat olivat, sinun täytyy juosta, pelata jääkiekkoa heti.

ANTIPENKO: No, ilmeisesti olen alkanut tulla vanhaksi, olen jo alkanut huomata joitain negatiivisia elämänmuotoja, tämän loputtoman joukkoviestinnän seurauksia. No ei väliä, ei siitä.

STAKHOVSKI: Koska puhumme siitä, suorititko koko musiikkikoulun?

ANTIPENKO: Ei, ei, kävin siellä noin viisi vuotta, luultavasti tai kuusi. Aluksi se oli nappihaitari, sitten liitettiin piano, eli noin neljä vuotta oli ehdottomasti nappihaitari ja kolme vuotta oli piano. Valitettavasti sinun…

STAKHOVSKI: Ja miksi se päättyi?

ANTIPENKO: ... Unohdin kaiken. No, kuten unohdin, muistan, motoriset taidot jäivät sormiin, kuten lihasmuisti. Mielestäni se voidaan tarvittaessa vetää ulos. Mutta teatteri on vihdoin voittanut, yleisessä näyttelemisen taiteessa sinänsä, intohimo näihin täysin epärealistisiin kohtiin tässä labyrintissa, jonne pääsee kerran sisään ja ei koskaan poistua. Siksi ei ole vielä tarvetta. Jos minun täytyy yhtäkkiä jossain roolissa vetää se pois itsestäni, vedän sen ulos. Se on jossain alitajunnan hyllyillä.

STAKHOVSKI: Ymmärrän. Ja keneksi halusit lapsena ylipäätään? Teatteri tietysti...

ANTIPENKO: Biologi.

STAKHOVSKI: Vieläkö?

ANTIPENKO: Biologi, ehdottomasti. Opiskelin biologiaa 8 vuotta Pioneerien palatsissa Leninskyllä, tämä on Kosygin-katu, itse asiassa Leninsky Prospektin vieressä. Ehdottomasti hämmästyttävä laitos. Olen kiitollinen kohtalolle, että hän vain johdatti minut sinne jollain tavalla, ja viivyin siellä 8 vuotta.

STAKHOVSKI: Biologi jollain erikoisalalla?

ANTIPENKO: Pohjimmiltaan akvaarismi, mutta sikäli kuin minä pidän käärmeistä, tämä on yksinkertainen elämäni rakkauteni, sitten tietysti herpetologia, yleensä se on myös jollain tavalla. Ja yleensä - kaikki.

STAKHOVSKI: Ja mistä kiehtovuus käärmeisiin tuli? Oletko koskaan selittänyt tätä itsellesi?

ANTIPENKO: En tiedä, se on jonkinlaista luontaista rakkautta. Tässä ei ole loogista selitystä. Suunnilleen sama kuin näytteleminen, sillä ei ole loogista selitystä, miksi ihminen tulee yhtäkkiä teatteriin, sairastuu - ja koko elämäksi. Aivan kuin vuoret. Nämä ovat asioita, joita ei luultavasti tarvitse selittää. Se on vain rakkautta, rakkaus on käsittämätöntä.

KUZMINA: Onko elämässäsi nyt käärmeitä? En tiedä, ehkä joku kokoelma hahmoja? Kaikki tietävät, että pidit rakkaudesta tai rakastuit siihen.

ANTIPENKO: Löytö. Rakastan Discoveryä, koska siellä on aivan upeita ohjelmia, jotka osoittavat ja kertovat siitä riittävän yksityiskohtaisesti, matkustat kirjaimellisesti mukana tekevien ihmisten kanssa. Täällä, luultavasti, toistaiseksi tällä tasolla. Vaikka oli ajatuksia mennä jonnekin Sri Lankaan tai Vietnamiin, missä se on vain Klondike, et voi kaivaa. Ja ehkä jonain päivänä kypsyn ja todella järjestän itselleni jonkinlaisen tutkimusmatkan - etsimään, saamaan, tarkkailemaan ja niin edelleen. Vain sielulle, ei enempää.

STAKHOVSKI: Jostain syystä minulla on sellainen tunne, että tämä ei ole edes harrastus, eli kiinnostuksesi ei ole niin soveltuva, mutta ehkä se on paikoin varsin tieteellistä.

ANTIPENKO: No, sikäli kun tiesin siitä aika paljon... Tiede on tietysti kehittynyt paljon enemmän sinä aikana, kun näyttelemisestä pidin. Yleensä lastenkirjani olivat tietosanakirjoja. Täältä keräämään, Jumala varjelkoon, kuinka monta osaa siellä on, yhdeksän osaa Animal Lifea ... tai yksitoista, nyt pelkään valehdella ...

STAKHOVSKI: Yleensä paljon.

ANTIPENKO: Se, että tämän moniosaisen kirjan kerääminen oli tuolloin elämän unelma. Voitko kuvitella intohimon? Toivon vilpittömästi, että nyt on vielä sellaisia ​​lapsia jossain, jotka haaveilevat, etteivät ostaisi jotain vempainta, toista lelua, vaan todella löytää seuraavan osan... No, nyt ei luovuteta jätepaperia, mutta sitten he vuokrasivat sen. , koska sellaisia ​​kirjoja oli mahdotonta ostaa sellaisenaan - vain tietyillä korteilla, jotka ansaittiin juuri tällä loputtomalla jätepaperilla. Kuten tämä.

KUZMINA: Jos näyttelijän ammattia ei olisi ollut, olisimme ehkä hankkineet tutkijan tälle alalle.

ANTIPENKO: No, miten he saivat sen, kukaan ei tietäisi minusta. Luulen, että olisin jonkinlainen askeettinen, asuisin jossain, ehkä Keski-Aasian alueilla, missä kaikkea tätä myös löytyy riittävästi, ja harjoittaisin rauhallisesti tieteellistä toimintaa.

KUZMINA: Discovery tulisi luoksesi ja tekisi sinusta muuten elokuvia.

STAKHOVSKI: Ehkä, se ei tietenkään ole poissuljettua.

ANTIPENKO: Ehkä. Mutta itse asiassa en tunne sellaista suoraan sietämätöntä tarvetta ...

STAKHOVSKI: Etkö ole omahyväinen?

ANTIPENKO: Olen tietysti kohtalaisen omahyväinen, mutta kuinka meidän ammatissamme se on mahdotonta ilman sitä. Mutta en ole kovin sosiaalinen, olen pikemminkin asosiaalinen. Eli minun täytyy jotenkin mennä ulos, jotenkin näyttää itseni, sanoa jotain ja kertoa jotain, mutta vietän suurimman osan ajasta yksin ja voin hyvin.

KUZMINA: Jos te, ystävät, tietäisitte, kuinka me raahasimme Grigoryn tänne! Että meidän olisi pitänyt tuoda henkilö Mayak-studioon.

ANTIPENKO: Kyllä, soitin useita kertoja ja sanoin, että tarvitset auton minulle, et tarvitse autoa minulle, lopulta päätin tulla omallani.

KUZMINA: Kiitos paljon.

ANTIPENKO: Päätin säästää Mayakin rahat ennen niin vakavaa vuosipäivää.

STAKHOVSKI: Tämä on hyvä, muuten Kuzmina ja minä yleensä vähennämme kaikki nämä pisteet palkasta.

ANTIPENKO: Muuten ei ole mitään selvitettävää.

STAKHOVSKY: Tietenkin, tämä on erityinen kiitos sinulle. Sanot, että tämä on aina ollut yksi luonteenpiirteistäsi - osallistuminen itseesi, ei ulkomaailmaan, eikö niin? Sanot, että tarvitset aika ajoin yksinäisyyttä, jonkinlaista rauhaa.

ANTIPENKO: Ei, kuule, nämä ovat eri asioita. Tietysti rakastan ja kunnioitan itseäni kovasti, mutta tämä ei suinkaan ole ... Itsensä ymmärtäminen - kyllä, mutta ympärillä olevan maailman kautta. Ensinnäkin olen tarkkailija, en vetäydy itseeni, kuten Grenouille, mielestäni Hajuvesi, oliko se tämän henkilön nimi? ..

STAKHOVSKI: Kyllä, kyllä, kyllä, Jean-Baptiste.

ANTIPENKO: Olen edelleen mietiskelevä, voin istua ja katsella ihmisiä tuntikausia. Ja muistan, että tunsin villiä nautintoa lukiessani kirjoja ja samalla tarkkaillen ääreisnäöllä kaikkea, mitä metrossa tapahtuu. Ennen kuin minulla oli auto, minulla oli sellainen harrastus, turvauduin siihen vain säännöllisesti. Lisäksi tämä melu ja kaikki mitä ympärilläni tapahtui, tämä meteli, se ei häirinnyt minua ollenkaan, päinvastoin, näköni poimi joitakin persoonallisuuksia, mielenkiintoisia hahmoja, katselin niitä jotenkin, panin merkille itselleni, ilmeisesti en en tiedä. Ilmeisesti jonkinlainen näyttelijän sisäinen vaisto.

STAKHOVSKI: No, nämä ovat työhetkiä.

ANTIPENKO: Ei, se kesti kauan ennen näyttelemistä.

STAKHOVSKI: Etkö käyttänyt huligaania koulussa?

ANTIPENKO: Se oli itse asiassa outoa huliganismia. Luulen vain, että tämä on myös jonkinlainen outo ilmiö. Nyt, aikuisena, olen jo alkanut analysoida tätä kaikkea ja miettiä, mistä jalkani kasvavat. Huliganismini ei ollut niin alkeellista kuin tavallisten lasten. Nyt en yritä erottaa itseäni erilliseen kastiin, mieluummin olen samaa mieltä siitä, että en ole täysin terve ihminen.

STAKHOVSKI: Ja mikä se oli?

ANTIPENKO: Piirsin esimerkiksi maantiedettä matkalla kotoa kouluun. Minulle osa oikealla puolella olevista lumikuokoista oli Cordilleraa ja toisella puolella Andeja, ja nyt, kävellen näitä Andeja ja Cordilleraa pitkin... En tiennyt, että joskus minulla olisi vakava intohimo vuorikiipeilyyn. ! Ja nyt olen alkanut kertoa kuinka outoa se on, miksi kolmannella, neljännellä, viidennellä luokalla sen sijaan että juoksin ympäriinsä ja lyöisin tyttöjä salkku päähän, kävelin näitä "Andeja" ja "Cordilleroja" pitkin ja koin jotain outoa nautintoa.

KUZMINA: Et ole ensimmäinen henkilö, joka tulee meille tässä osiossa ja sanoo tehneensä lapsuudessa jotain, josta myöhemmin tuli ammatti- tai amatööri, mutta villi harrastus. Tämä viittaa siihen, että kun vanhemmat näkevät, kuinka lapsi kehittyy, että hän pitää siitä, kuinka hän kuvittelee nämä lumihousut, miltä hän kuvittelee ne - pilviä tai lentokoneita, voit ymmärtää, keneksi hän haluaisi tulla tai kuka hänestä tulee.

ANTIPENKO: En siis ole yksin.

KUZMINA: Tietysti. Kaikki on hyvin kanssasi.

ANTIPENKO: Luojan kiitos en ole sairas. Kiitos.

KUZMINA: Meidän piti saada tänään selville, että kaikki on kunnossa.

STAKHOVSKI: Ohjelman koko dramaturgia on epäonnistunut! OK.

KUZMINA: Synnytit ja asut Mosfilmovskaja-kadulla.

ANTIPENKO: Oi, kaunis katu.

KUZMINA: Ja se vaikutti jotenkin? Koska se voi olla onnettomuus, tai ehkä todellakin, jos lähellä on suuri elokuvastudio, valtava... Ystävät, jos ette ole koskaan käyneet, menkää Mosfilmiin!

ANTIPENKO: Mene sisään, kyllä, mene sisään.

KUZMINA: Kyllä, tietysti, kunnes kaikki nämä vanhojen maalausten koristeet purettiin.

ANTIPENKO: No, vanhat on valitettavasti purettu.

KUZMINA: No, kyllä, luultavasti tämä on edelleen modernia historiaa.

ANTIPENKO: Tämä sivusto on niin kutsuttu "fake town", kuten me kutsuimme sitä. Ja he kiipesivät sinne lapsena äärettömyyteen, ja vartijat ajoivat meitä sinne.

KUZMINA: Oliko sinulla reikää? Koska siirtyminen Mosfilmiin on aina ollut erittäin vaikeaa.

ANTIPENKO: Kuule, siellä ei ollut sellaista asiaa, että siellä oli mahdotonta kiivetä aidan yli. Meillä lapsilla ei tietenkään ollut muuta pääsyä Mosfilmiin. No, äitini työskenteli 30 vuotta Mosfilmissä, setäni työskenteli 40 vuotta Mosfilmissä. Tietysti joinakin vuosipäivinä ja näytöksissä kävin siellä näitä käytäviä pitkin, näin sen kaiken, se tapahtui silmieni edessä, kaikki tämä kuohuva mestariteoselämä, niin sanotusti kultaisen elokuvamme aikakaudelta, se kaikki oli edessäni. silmät, mutta ei niin usein. Ja suurimmaksi osaksi päädyin näin, aidan läpi, heti suoraan tähän valekaupunkiin, jossa oli vielä taloja Mary Poppinsin ajoilta ja niin edelleen, kaikki tämä seisoi. Sitten se kaikki paloi, ja nyt on jo sellaisia ​​vakavampia rakennuksia, en muista, "Pale Horse" tai mikä tahansa, tämä on jo vähän toisesta elokuvateatterista. En ole katsonut montaa elokuvia. Toinen tarina jo, toinen. Sitten se oli romanttisempaa, koska lapsuus oli tietysti.

KUZMINA: Emme voi yhdistää Mosfilmia suoraan näyttelijän ammattiisi. Mitä tapahtui, mitä tapahtui?

ANTIPENKO: En koskaan ajatellut, en koskaan ajatellut näitä upeita käytäviä pitkin kävellessäni, että koskettaisin tätä ja monia muita paikkaa jollain tavalla myöhemmin elämässäni. No, yleisesti ottaen se oli itse asiassa ilmestys minulle, minulle henkilökohtaisesti. Koska silloin olin ehdoton biologi, ja monta vuotta sen romahtamisen jälkeen pysyin myös biologina. Lähdin opiskelemaan proviisoriksi 8. luokan jälkeen, en siksi, että olisin halunnut proviisoriksi, vaan siksi, että halusin parantaa kemiaa, sillä farmaseuttisessa koulussa on viisi kemiaa, ja kuinka näitä kahta vuotta ei kannata heittää roskiin. Tämä johtui muuttamisesta toiseen paikkaan, eli en halunnut mennä siihen kouluun, en myöskään uuteen. Ja vietin nämä 2,5 vuotta lääkekoulussa, mikä johti lopulta ajatukseen, että jotain oli vialla. Minussa on jotain vialla. Päässäni on jotain vialla, ilmeisesti en voi istua yhdessä paikassa. Ja yleensä, itse asiassa nämä ovat myös joitain ei-satunnaisia ​​​​asioita. Heti kun istuin pöytään, tajusin, että tämä analyyttinen työ (ja tämä on 70 prosenttia jokaiselle biologille, jopa kentällä käyvälle matkustavalle biologille) on minulle sietämätöntä. Kärsin klaustrofobiasta, en voi istua yhdessä paikassa, en voi istua toimistossa, en voi istua missään huoneessa kauempaa kuin kaksi tai kolme tuntia, ellei tietysti tämä ole kotini - kotona tunnen oloni melko mukavaksi. En voi työskennellä näissä olosuhteissa. Tämä oli tavallaan ratkaiseva lähtökohta, jonka jälkeen aloin vain etsiä ammattia.

KUZMINA: Missä sinun ei tarvitse istua kolmea tuntia yhdessä paikassa.

STAKHOVSKI: Ja voit kävellä edestakaisin.

ANTIPENKO: Kyllä, tule vaikka kävelemään paviljongin ympärille.

STAKHOVSKI: Oletko keksinyt tämän käsittämättömän tarinan? Vaikka ei kovin paljon, luulen, että he ymmärsivät sen.

ANTIPENKO: Selvä. Riittää minusta, puhutaanpa sinusta.

STAKHOVSKI: Kuuntele, kaikki ovat tienneet meistä kaiken pitkään, olemme jo siellä, missä kaikki seisovat. Mihin haluan palata. Sanot, että lapsena suosikkikirjojasi olivat tietosanakirjat, jotka käsittelivät tietysti pääasiassa eläinmaailmaa. Ja jonkinlaista taiteellista, ihmiskirjallisuutta? Genren klassikoita?

STAKHOVSKI: Mitä se yhtäkkiä on?

ANTIPENKO: Mutta en tiedä, olin niin innostunut hänen sanoistaan, etten voinut lopettaa. Aloitin jotenkin hyvin yksinkertaisesti, kokeilin sitä, ja sitten, ennen kuin luin kaiken uudelleen, en rauhoittunut.

STAKHOVSKI: Palaatko nyt hänen luokseen?

ANTIPENKO: Kyllä, tietysti, kuuntele, no, kuinka et voi palata klassikoihin.

STAKHOVSKI: Et koskaan tiedä, ehkä olit niin kyllästynyt häneen silloin, että...

ANTIPENKO: Ei, se on mahdotonta. Ja sitten joka kerta, kun luet uudelleen eri iässä, kasvat aikuiseksi, avaat uudestaan ​​ja uudestaan.

STAKHOVSKI: Uusia puolia.

ANTIPENKO: No, olen täällä tietysti banaali, jokainen, joka yleensä lukee kirjoja, sanoo sen. Seuraava suuri kirjailija oli Hemingway. Minäkään, ennen kuin luin kaiken uudelleen, en lopettanut. Se ei vain ole mahdollista, se on hullua. No, ja sitten on Dostojevski, Tolstoi, jotain sellaista. Jos luen, niin luen siemaillen, eli jonkinlainen inspiraatio ilmaantuu - ja siinä se, pidät vain tauon ruuasta... Tai en lue ollenkaan.

STAKHOVSKI: Oliko elämässäsi käänteisiä tarinoita? Oletetaan, että ymmärrät, että on olemassa joku kirjailija, jota pidetään todella möykkynä, jämäkänä ja kunnollisena ihmisenä, mutta sinä esimerkiksi et mennyt? Oletko kokenut tämän elämässäsi?

ANTIPENKO: Törmäsin lukemassa uudelleen ulkomaista kirjallisuutta. Ymmärrän hyvin, että tämä johtuu usein ja pääasiassa käännöksen laadusta ja kääntäjän lahjakkuudesta. Ja joskus tuli sellaisia ​​pettymyksiä. Varsinkin klassikoidemme jälkeen on mahdotonta lukea käännettyjä tekstejä, koska tämä on kauheaa kieltä, jonkinlaista primitiivistä. Ymmärrän niin sanotusti ajatuksen mistä, mutta se on litteä. Ja tämä on pettymys. Varsinkin jotkut amerikkalaiset, ehkä kirjailijat. Nyt en anna esimerkkiä, jotta en loukkaisi ketään. Mutta sellaisia ​​pettymyksiä tuli, kun esimerkiksi katsoin jotain, jonkin elokuvan, halusin lukea sen. Ja niin otin sen ja luin sen, ja ymmärrän, että ei, laitoin vain kirjan sivuun, ymmärrän, että todennäköisesti en ota sitä, on parempi tarkistaa elokuva.

KUZMINA: Kerro minulle, annatko anteeksi ihmisille heidän yksinkertaisuutensa? Oletko valmis kommunikoimaan vai suvaitsemaan?

ANTIPENKO: Minulla ei ole oikeutta tuomita ketään, ja sitten elän täydellisellä ymmärryksellä ja tunteella, että tulemme tänne, tälle planeetalle, sielujen eri kypsymisasteilla. Tämä on henkilökohtainen tunteeni, olen vakuuttunut tästä. Ja siksi on mahdotonta tuomita kaikkia samalla siveltimellä, no, et voi. Tietysti on ihmisiä, jotka ovat meitä älykkäämpiä ja viisaampia jo syntymänsä perusteella, on ihmisiä, jotka ovat paljon yksinkertaisempia ja naiivimpia. Toinen asia on, että tietysti valitsen sosiaalisen piirini, ja se on hyvin kapea: muutama henkilö, joiden kanssa kommunikoin kerran kuukaudessa, ja vähän enemmän ihmisiä, joiden kanssa kommunikoin kerran vuodessa. Ei ole sellaisia ​​ihmisiä, joiden kanssa kommunikoin joka päivä, vain töissä, tarvittaessa, kyllä, tapaan, kommunikoin. Ja luojan kiitos on ihmisiä, joiden kanssa en kyllästy kommunikoimaan joka päivä, mutta tämä on taas osa työtä. Ja siksi olen tietysti ekstrovertti.

STAKHOVSKI: Introvertti, päinvastoin.

ANTIPENKO: Pikemminkin kyllä, valmis ekstrovertti ja alkanut introvertti, ei ilmeisesti valmis ennen päiviäni loppuun, näin. Tunnen itseni hyvin orgaaniseksi siinä mielessä.

STAKHOVSKI: Mutta kuitenkin, sinulla on ystäviä, nämä ovat ihmisiä, joita tapaat kerran kuukaudessa?

ANTIPENKO: Joten listasin ne. Kerran kuukaudessa, tietty määrä, kerran vuodessa - hieman enemmän ja kaikki loput - kerran vuosisadassa.

KUZMINA: Yhdessä haastattelussasi sanoit, että vuorilla ja teatterilla on paljon yhteistä. Voitko kertoa meille pähkinänkuoressa, mitä yhteistä meillä on?

ANTIPENKO: Vuoret ja teatteri on ehdottoman vahvatahtoinen tarina. Voit valmistautua lukemalla, lukemalla uudelleen, opettamalla ja niin edelleen, kunnes olet sinisilmäinen. Mutta sinä menet lavalle, ja jos sinulla ei ole tarpeeksi tahtoa ottaa sali haltuun, vetää itseäsi yhteen, saada liikkeelle energiat, jotka eivät liiku tavallisessa elämässä, et ole näyttelijä, olet nollanäyttelijä. Sama pätee vuorilla. Voit olla superurheilija, mutta jos sinulla ei ole tätä teelusikallista tahtoa, joka saa sinut yhtäkkiä nousemaan jostain täysin puretuista tilasta ja tekemään vähintään metrin tunnissa, mutta tee se huipulle, ei huippuja voit. älä voita ja ota elämääsi.

KUZMINA: Sanotaan, että allasi putosi seitsemäntuhatta.

ANTIPENKO: Voin ylpeillä, että minulla on omaisuudessani jo kolme seitsemäntuhatta. Nämä ovat upean entisen suuren isänmaamme vuoret, jotka sijaitsevat osavaltiomme eteläosassa, ikään kuin viereisellä alueella, Kazakstanissa, Kirgisiassa, Tadzikistanissa, tämä on tärkein perintöni. Siellä on kaikki seitsemäntuhattamme, viisi, joista voitin kolme, nämä ovat Leninin huippu, Korženevskaja-huippu ja Khan Tengri, kaksi on vielä jäljellä.

KUZMINA: Asiantuntijat huokaisivat studiossamme.

ANTIPENKO: Se on mukavaa. Kyllä, kaksi on jäljellä, mutta vaikein, tänä vuonna aion voittaa, ja Jumala suo, EBZH - jos olemme elossa, kuten Leo Tolstoi sanoi, niin ehkä palaan, toivon palaavani. halua elää enemmän. Ja ensi vuonna, jos olen onnekas, päätän "leopardin" 40-vuotispäivän kiipeämällä kommunismin huipulle.

STAKHOVSKI: Onko se nyt päätavoitteesi?

ANTIPENKO: Minulla on monia tavoitteita elämässä, mutta kerran vuodessa, kuten jotkut käyvät kylpylässä, menen vuorille. Kerran vuodessa en vain pysty, jotain outoa tapahtuu, joitain kemiallisia reaktioita kehossa, en voi vastustaa; Minulla on kauheita unia, että tämä voi päättyä traagisesti, keho vastustaa kaikin mahdollisin tavoin, se kertoo sinulle: istu, olet jo löytänyt paikkasi elämässä, istut Moskovassa, menet teatteriin, elokuviin, pidä hauskaa, tuo iloa ihmisille. Mutta jossain loppupuolella, luultavasti huhtikuussa...

KUZMINA: Ja tätä tapahtuu ilmeisesti vuodesta toiseen tähän aikaan.

ANTIPENKO: ...joka vuosi alkaa outoja reaktioita.

STAKHOVSKI: Murtumassa.

ANTIPENKO: Kyllä, etkä voi tehdä itsellesi mitään. Suurin ilo on kauppareissu, ostaa uusi vempain, osa 100 grammaa kevyempi, esimerkiksi muki tai uusi titaanipoltin, joka on jopa 50 grammaa kevyempi, makuupussi, josta tuli myös hieman kevyempi, ei vähemmän lämmin, ja tällä sinä elät, kunnes menet vuorille.

KUZMINA: Onko totta, että kiipeät yksin? Tai milloin?

ANTIPENKO: No, minun on rehellisesti myönnettävä, että vaikka menen seitsemäntuhansiin, nämä ovat vuoret, jonne ihmiset menevät. Kävelen yksin, koska tykkään nousta yksin ja haluan liikkua omaan tahtiin ja omaan tahtiin, etten juokse kenenkään perässä, koska en ole niin valmistautunut.

KUZMINA: Älä odota ketään.

ANTIPENKO: Älä odota ketään, en halua odottaa enkä pidä kiinni, tykkään kävellä. Tykkään kävellä yksin, kuten parhaaksi katson, niin kuin kehoni sallii, enkä aio rikkoa mitaleja siellä mistään hinnasta. En ole super-urheilija. Valmistaudun vuorille, no, korkeintaan kuukausi ennen vuoria. Koko muun ajan esitykseni, esimerkiksi Othello, pitää minut kunnossa. Minun täytyy liikkua siellä, tanssia ja tuottaa uskomattomia asioita itselleni. Ja niin kaikki, yleensä, tämä päättää urheilun elämässäni. Siksi yksi, juuri siksi, että en halua juosta enkä halua odottaa.

STAKHOVSKI: Nousin ylös ja menin. Onko sinulle päävuori?

ANTIPENKO: En tiedä, miksi laitoin Everestin toiseksi viimeiseksi elämässäni, mutta silti tärkein K-2. K-2 on minulle jonkinlainen maaginen huippu, se on aina olemassa, se on erittäin kaunis, se on melkein vallitsematon, ja tietysti minun kaltaiset ei-ammattilaiset käyvät siellä harvoin. Ehkä siksi se kiihottaa mieltäni täysin, ja elän sen kanssa tämän ajatuksen kanssa, että jos jokin päättää kiipeilijän uran, jos sitä voi kutsua uraksi, niin sellainen käsittämätön vuori. Tai ehkä se ei lopu tähän, koska siellä on vielä niin paljon tallaamattomia vuoria, luojan kiitos.

KUZMINA: Sanoit siis ainakin metrin päivässä, mutta tee se. Oli hetkiä, jolloin no, vain - kaikki? .. Jos ne olivat, mikä inspiroi sinua, mikä auttoi?

ANTIPENKO: Kuuntele, vuorilla kaikki ihmisen tunteet pahenevat, koska siellä on yksinkertaisesti halu selviytyä. Ja se on niin primitiivistä ja yksinkertaista, ettei siinä ole mitään logiikkaa, on vain halu elää. Haluan elää ja siinä se. Joskus se ohittaa kaiken halun nousta ylös. Ja se tapahtuu vuorilla melkein joka kerta. Sinä vain istut alas ja ymmärrät: olen pahoillani, en voi, olen menossa alas. Ja oli sellaisia ​​tapauksia, että menin alas ja olin valmis lentämään pois yksinkertaisesti, sanon: Odotan ensimmäistä lautaa ja lennän täältä pois, en voi, siinä se, en halua enää. Ja paradoksaalista kyllä, joskus siellä ei ole lautoja, johtuen joistakin olosuhteista: säästä tai jostain muusta. Päivä ei, kaksi ei, kolme ei. Kolmantena päivänä rauhoitit, tulit järkeisi ja sanoit: Herra, anna minulle merkki mennä ylös tai alas, koska olen odottanut jotain nyt liian kauan, tämä on käsittämätöntä. Esimerkiksi viime vuonna, tai pikemminkin toissa vuonna (viime vuonna valitettavasti menetin malttini), toissa vuonna kiipesin Korženevskaja-huipulle ja kysyin yksinkertaisesti: anna minulle merkki, kiitos, ainakin joku! Sillä hetkellä, kun kysyin - olen enemmän kuin varma, että sellaisia ​​​​asioita tapahtuu erittäin harvoin vuorilla, varsinkin missä on ihmisiä - lammaslauma ilmestyi, hyvässä mielessä, villilampaat ...

STAKHOVSKI: Normaali lammas.

ANTIPENKO: ...jotka eivät koskaan tule, ne ovat jossain ylängöllä, nämä hullut sarvimetsästäjät metsästävät niitä.

KUZMINA: Salametsästäjät.

ANTIPENKO: Kutsun heitä salametsästäjiksi, koska tämä on ehdotonta tyhmyyttä, he eivät ota edes lihaa, he vain leikkaavat päänsä pois ja sitten kerskuvat näistä sarvista keskenään. Ja sitten lauma niin kauniita villieläimiä yhtäkkiä hajoaa telttojen välistä, leirin läpi, vain leikkaa kaiken läpi - ihmiset, teltat, luonnollisesti, koskematta ketään, vain ohi, ja menee jonnekin pilviin, missä se on korkealla. , missä on lunta.

KUZMINA: He sanovat sinulle: hei, poika, tule kanssamme yläkertaan.

ANTIPENKO: Kyllä, hän sanoo, poika, sinä, mielestäni, viivyit liian kauan tällä leirillä. Seuraavana päivänä menin ja kiipesin Korzhenevalle. Lisäksi minulla ei ollut moraalista tai fyysistä voimaa. Istuin vain ja tyhmästi odotin, että helikopteri vie minut täältä äitini kotiin, missä on lämmin sänky, jossa kaikki on hyvin.

KUZMINA: Missä on aamiainen.

ANTIPENKO: Missä on pilvetöntä, missä kaikki mitataan, missä elämä on rauhallista, kuumaa vettä, hyvää ruokaa ja niin edelleen. Tätä siis tapahtuu koko ajan. Ja usein alitajuisesti, ymmärtämättä miksi, mutta tässä mennään tähän, ihmeeseen.

KUZMINA: Otatko jotain mukaasi, onko sinulla, en tiedä, maallisen elämän esinettä, karkeasti sanottuna?

STAKHOVSKI: Talisman?

ANTIPENKO: Minulla on ikoni, joka on ollut mukanani monta vuotta, se on vain pieni, täysin mikroskooppinen, St. Gregorysta, ja se jotenkin juurtui, minulla on se, se ei häiritse, koska se on pieni, se ei paina mitään, hän on kanssani, ja niinpä yleensä ei mitään. Tarvittavia esineitä on tarpeeksi.

STAKHOVSKI: Tuotko sieltä matkamuistoja?

ANTIPENKO: Olen kasvanut yli matkamuistoista, olen jo kauan kasvanut.

STAKHOVSKI: Ei? No, en tiedä, kivi...

KUZMINA: Vain Pietarissa myydään ilmaa tölkissä...

ANTIPENKO: Voit toki tuoda jääpalan mukaasi. Jotta se sulaisi matkan varrella.

STAKHOVSKI: Ei, no, en tiedä, en tiedä mitä vuorilla tapahtuu, ei koskaan tiedä, ehkä tähän liittyy jonkinlainen perinne, Jumala tietää.

KUZMINA: Tuot sieltä tunteita matkamuistojen sijaan.

ANTIPENKO: Mikään ei ole kauniimpaa kuin paluu, jos olet saavuttanut huipulle. Tämä on jotain epätodellista, se on ehkä syntymän partaalla. Tämä on uusi vaihe. Ymmärrät, että kävit läpi jotain, jota et voinut käydä läpi, etkä luultavasti voikaan, mutta ihme tapahtui. Ja he, nämä kyyneleet, aivan vilpittömät onnen kyyneleet, kun lentokone vie sinut pois, tämä on vertaansa vailla oleva tunne. Ehkä se on osa syytä, miksi sinäkin menet sinne.

KUZMINA: Mutta tämä voittaminen, ehkä joitain asioita, joita pelkäät tai luulet, että on niitä, jotka voivat, mutta en todellakaan, tapahtuuko sitä elämässäsi, joillain muilla alueilla kuin vuorilla?

ANTIPENKO: Kuuntele, tämä on luultavasti loppujen lopuksi elämän leitmotiivi. Jos ihminen valitsee sellaisia ​​asioita, sellaisia ​​virkistyskeinoja, esimerkiksi vuorikiipeilyä, niin luultavasti koko elämänsä tavalla tai toisella... Kaikki, mitä teen viime aikoina, on jonkinlaista voittamista. Olen kiinnostunut kilpailemaan itseni kanssa. Olen kiinnostunut kilpailemaan heikkouksieni kanssa. En ole vielä löytänyt mitään kiinnostavampaa tässä elämässä.

STAKHOVSKI: Olla parempi kuin eilinen minä?

ANTIPENKO: Vaikka se olisi mikroni, vaikka se olisi vain vähän, mutta jos onnistut, päivä ei ole ollut turha.

STAKHOVSKI: Onko aikaa jäljellä, ehkä halu eri järjestyksessä oleville matkoille?

KUZMINA: Tähti rannalla.

STAKHOVSKI: Esimerkiksi kyllä.

KUZMINA: Rooman kartan kanssa.

ANTIPENKO: Kuuntele, rakastan lapsiani. Tietysti siellä missä lapset ovat, siellä minä lepään. Eli ainoa paikka, jossa voin levätä sieluni ja olla tuntematta katumusta, ovat vuoret. Kaikki muu on samanlaista siellä, missä lapseni ovat. Nyt he viettävät neljättä vuottani Montenegrossa koko kesän, ja siksi menen sinne joka kerta, kun rahaa ja aikaa ilmaantuu. Kolme päivää, viisi, yli kaksi viikkoa, en kestä merta, minua alkaa täristä, haluan kiivetä jonnekin, edes lapset eivät voi pidätellä minua.

STAKHOVSKI: Ja Montenegrossa on myös paljon vuoria.

ANTIPENKO: En voi. Se on vaikeaa 7000-luvun jälkeen.

STAKHOVSKI: Siinä se, eikö niin?

ANTIPENKO: En voi, jotenkin en voi vaihtaa pikkuasioihin. Jos asteikko tuhoutuu, niin mittakaava. Seuraava askel on selvä, että Himalaja, mutta vasta "leopardin", "leopardin" jälkeen suljen, tulee Himalaja, jälleen EBZH.

STAKHOVSKI: No, se on ymmärrettävää, se on ehdottomasti kyllä. Tämä kolmikirjaiminen kirje on yksinkertaisesti tämän päivän alussa.

KUZMINA: Onko sinulla kokoelmia? Suosikkiauto, jota rakastat ja arvostat, ehkä esihistoriallinen, kuten minun? Tai jotain, jota pidät ehkä enemmän tärkeänä kuin kaikki muut ihmiset?

ANTIPENKO: En tiedä.

STAKHOVSKI: Käärmeitä ja vuoria. Eikö riitä sinulle?

KUZMINA: Teatteri.

ANTIPENKO: Teatteri. Tiedätkö, olen niin intohimoinen ammattiani kohtaan, niin todella intohimoinen, että jos minulla on jokin rooli, ymmärrän jopa, että välimatka on useita kuukausia, mutta en voi ajatella muuta. Teen jotenkin asioita ja asioita, jotka jollakin tavalla johtavat minut tähän. Nyt "Cyrano de Bergerac", joka, jos Jumala suo, on jo asetettu, on 17-18 lokakuuta ...

STAKHOVSKI: Nämä ovat ensi-ilta, eikö niin?

ANTIPENKO: Kyllä, ja varmasti otan tekstin mukaani vuorille, koska on hetkiä, jolloin lepäät ennen sopeutumiskisoja eikä ole mitään tekemistä, yritän jos aivoni sallivat, koska siellä tietysti hapettomassa ympäristössä on erittäin vaikeaa pakottaa aivoja tekemään jotain, mutta jos se onnistuu, opetan siellä, ja siellä yritän jotain vähintään lausetta päivässä, koska se on minulle hurjan mielenkiintoista . Nämä ovat valtavan mittakaavan roolit, niihin on kasvattava ja leikittävä. Mikä sarja tämän jälkeen? He kutsuvat minua koe-esiintymiin, en jo nyt - useiden Cyrano de Bergeracin monologien tietämyksenä - voi edes lukea, mitä he tarjoavat minulle. Sanon: anteeksi, rakastan teitä kaikkia, en syytä ketään, jokainen tekee oman asiansa, elän kefirillä ja leivillä ...

KUZMINA: "Annan sinulle nyt Vasilyn puhelinnumeron, hän tulee toimimaan tässä roolissa täydellisesti, hän tekee hienoa työtä."

ANTIPENKO: Kyllä. Sinä naurat, ja niin se tehdään. Sanon: "Oletko tosissasi? En todellakaan sovi. Mielestäni siellä on ... ”- ja nimeän todella useita nimiä.

KUZMINA: Kuuntele, oletko valmistunut korkeammista ohjauskursseista?

ANTIPENKO: Jälleen, en halua loukata ketään, menin akatemiaan, en ollut kiinnostunut. Mutta toivon, että joskus minulla on halu ja palaan. Kaiken kaikkiaan sen mitä tarvitsin itselleni - vain tunteen, voinko tai en - sen sain. Voin, ehdottomasti. Pystyn koottamaan tarvittaessa joukkoon lahjakkaita, minua lahjakkaampia ihmisiä. Minulla ei ole tässä mielessä tavoitteita, ohjaaja on ennen kaikkea henkilö, joka kokoaa ympärilleen joukon lahjakkaita ihmisiä. Ja mitä lahjakkaampia he ovat itse ohjaajasta, sitä parempi. Tärkeintä on kerätä ja innostaa niitä. Tämän voin tehdä. Se selittää heille konseptin, se saastuttaa heidät ajatuksellani siitä, mitä haluan kuvata. Vaikka se olisi pienten lyhytelokuvien mittakaavassa, mutta ymmärrän, että pystyn siihen, se on minusta mielenkiintoista.

KUZMINA: Ja seuraatko kenties valmistuneiden ohjaajan töitä, ovatko ne melko mielenkiintoisia?

ANTIPENKO: No, kun opiskelin, seurasin. Meillä on paljon lahjakkaita ihmisiä, mutta valitettavasti sille ei ole nyt kysyntää. Haaveilen todella siitä, että meillä on vihdoin maa, ei Woody Allen henkilökohtaisesti, koska hän tuntee olonsa siellä jo loistavaksi, ja hänen tekemisensä on loistavaa, mutta sen tasoisia ohjaajia ja tuottajia on ilmestynyt, joita he arvostavat ja ymmärtävät, Venäjän elokuvassa on suurelta osin kyse siitä, syvästi psykologisesta, ensisijaisesti näyttelemisestä, koska kaikki, mitä teemme erikoistehosteiden tasolla, on aina niin helppoa kiinni länteen. Emme saavuta heitä, he ovat jo ohittaneet meidät monia, monia tuhansia vuosia eteenpäin. Joten mitä voimme ottaa? Näyttelijäkoulumme ja todella kokonaiset yksilöt, joilla ei ole hintaa. Nyt niitä on vähemmän, nyt niitä hävitetään, ne yksinkertaisesti hävitetään tällä alkeellisella sarjaliiketoiminnalla. Ja jopa hyvät näyttelijät muuttuvat huijareiksi, koska he menettävät merkityksensä. He tulevat miettimään, kuinka paljon heille maksetaan kuvauspäivästä, eivätkä harjoita luovuutta. Tämä valitettavasti tappaa elokuvamme. Siksi, jos palaan ohjaamiseen, niin vain tällä alatekstillä: tehdä elokuvia, jotka ovat erittäin älyllisiä, mielenkiintoisia, henkisiä elokuvia, jotka kiinnostavat minua henkilökohtaisesti. Kun en kilpaile näiden hullujen innovaatioiden kanssa lännessä, millaisella kameralla kuvata. Ota se puhelimeesi! Jos se on kuvattu lahjakkaasti ja kehyksessä on lahjakkaita ihmisiä, se on aina mielenkiintoista.

KUZMINA: Opitko tai oletko oppinut jotain omilta lapsiltasi?

ANTIPENKO: Voi rohkeutta, kai. Ne ovat ihania. Kun ihminen on pieni, hän on aina rohkeampi, hän on aina impulsiivisempi, hän osaa tehdä holtittomia asioita. Sitä meidän aikuisten on opittava heiltä.

STAKHOVSKI: Rajoja on vähemmän.

ANTIPENKO: Vähemmän rajoja, ei rajoja ollenkaan. Sitten jo kasvaessamme alamme hankkia niitä. Tätä yritän oppia. Minä, kuten Benjamin Button, yritän näyttää nuoremmalta iän myötä. Älä muutu vanhaksi mieheksi, joka murisee ja suhteellisesti sanoen syyttää kaikkia siellä maassa ja elämässä tapahtuvista asioista. Jumala varjelkoon, että he olisivat meitä lahjakkaampia. Ja niitä on nyt itse asiassa monia, nämä sukupolvet pieniä, kolme-, neljä-, viisivuotiaita, he ovat jo lahjakkaampia. Ihan syntyessään. He ymmärtävät jo kaikki nämä vempaimet – mistä se kaikki tulee heidän aivoistaan?

STAKHOVSKY: Se on jo geneettisesti sisällytetty, kaikki on hetkellistä.

ANTIPENKO: Se on outoa. Keneltä on luvattu? Tässä on paradoksi.

KUZMINA: Mistä? Sait munia "No, odota hetki" geneettisesti, ja ne tekevät saman asian, vain kapeammin...

STAKHOVSKI: Aivan. Ja isoäidimme, kun tämä susi ilmestyi, eivät myöskään ymmärtäneet kuinka painaa näitä samoja painikkeita. Kun television kaukosäädin ilmestyi - Herra, mitä tehdä sen kanssa? Ja he käärivät sen sellofaaniin niin, että Jumala varjelkoon...

KUZMINA: Monet eivät vieläkään ammu, Jevgeni, kerron sinulle lisää.

STAKHOVSKI: Tässä mielessä kaikki on selvää, ehdottomasti kaikki on selvää. Kiitos! Grigory Antipenko oli vieraana.

KUZMINA: Meidän täytyy sanoa hyvästit sinulle, annamme sinun mennä.

ANTIPENKO: Voi kuinka mukavaa. Kiitos. Muistamme, että olen introvertti, joten meidän täytyy sanoa hyvästit, ja se on mukavaa.

KUZMINA: Kaikki mitä sinulla on, voidaan nähdä verkkosivustollasi, ilmeisesti, eikö, Internetissä? Tai ainakin yritä katsoa.

ANTIPENKO: Tiedätkö, en tiedä mitä sivustoillani, muiden ihmisten sivustoilla tapahtuu, olen ehdoton amatööri tässä.

KUZMINA: Etsi Internetistä avoimissa tiloissa. Kiitos paljon.

ANTIPENKO: Hyvää.

Maamme naiset rakastuivat Grigory Antipenkoon televisiosarjan "Don't Be Born Beautiful" julkaisun jälkeen, jossa hän näytteli Andrei Zhdanovin roolia. Hänen työnsä teatterissa ja elokuvassa herättää yleisön kiinnostuksen, joka kerta, kun näyttelijä löytää itsensä uudelleen katsojille.

Pyysimme Grigoryta puhumaan modernista venäläisestä elokuvasta ja näyttelijän ammatista.

-Mikä on mielestäsi syynä sarjan ”Älä synny kauniiksi?” menestykseen?

Tuolloin Venäjällä ei ollut vielä kuvattu ainuttakaan sarjaa dramedy-genressä, kaikkialla vallitsi verinen elokuva. Kun elokuva "Don't Be Born Beautiful" julkaistiin, se oli suora hitti. Onnistuimme tekemään laadukkaan sarjan, koska kaikki - näyttelijät, ohjaajat, kuvaajat - halusivat luoda. Muuten, pääjohtaja Alexander Nazarov oli opettajani Shchukin-koulussa. Hän on lahjakas opettaja, erinomainen ohjaaja ja taiteilija. Uskoimme, että voimme tehdä hyvän elokuvan, työskentelimme yötä päivää. Siksi esityksestä on tullut niin suosittu.

-Toiset ylistävät tv-sarjoja, toiset arvostelevat. Mitä mieltä olet niistä?

Mielestäni sarjoja tarvitaan. Tämä näkyy esimerkkinä onnistuneista länsimaisista projekteista, jotka tuovat luovaa ja esteettistä nautintoa sekä yleisölle että niitä näytteleville näyttelijöille. On tärkeää, että luova prosessi ei muutu tehtaaksi, että kuvaukset eivät ole vain rahan vuoksi. Ja nyt maassamme on juuri tällainen suuntaus, joten suurin osa venäläisistä TV-ohjelmista on epäonnistunut. Toivon, että tämä ajanjakso menee ohi ja muutaman vuoden kuluttua voimme nähdä hyviä kotimaisia ​​elokuvia.

- Millaisia ​​elokuvia ja esityksiä nykyyleisö mielestäsi tarvitsee?

Minusta tuntuu, että ne ovat erilaisia. Nyt voit nähdä suuren kerrostumisen yhteiskunnassamme. Aikaisemmin yleisö oli älykäs ihmisten kokonaiskoulutuksen, heidän itsensä kehittämistoiveensa vuoksi. Hänelle on tehty mahtavia elokuvia. Nyt vain pieni osa yleisöstä näkee hyvän elokuvan. Mutta huonolaatuiset kuvat ovat suosittuja ja niillä on korkeat arvosanat. En halua osallistua sellaisiin projekteihin, alentaa rimaa.

Työskentelen älykkäälle katsojalle, joka kykenee ajattelemaan, tuntemaan, empatiaa. En moiti ketään, mutta yleisöstä on tullut helpompaa. Joten, kuten sanoin, elokuvien ja esitysten pitäisi olla erilaisia. Kun näytämme Orpheusta ja Eurydicea, yleisö välillä jäätyy, enkä ymmärrä, onko tämä hyvä vai huono. Ei vain he, vaan myös me olemme menettäneet tavan korkeaan dramaturgiaan. Ihmisille pitää opettaa hyvää makua.

Muuten, näytit pääroolin ohjaaja Pavel Safonovin näyttämössä "Orpheus ja Eurydice". Millaisia ​​vaikutelmia sinulla on tästä työstä?

Oikein hyvä. "Orpheus ja Eurydice" on klassikko, jonka ansiosta ihmiset ajattelevat elämäänsä, kestäviä arvoja. Ranskalainen näytelmäkirjailija Jean Anouilh on merkittävä kirjailija. Hän siirsi muinaisen myytin juonen nykypäivään ja osoitti, kuinka vaikeaa on säilyttää rakkaus maailmassamme. Teimme paljon työtä näytelmän parissa ja korjasimme käännöksen puutteet, kuten teimme jo neuvostoaikana. Toinen samantyylinen teos on Medea, joka on myös Anouilin näytelmä. On tärkeää, että esitys on yleisölle läheinen ja ymmärrettävä.

Miten venäläinen elokuva muuttuu nyt?

Valitettavasti vanhoja mestareita ei juuri ole ja nuoria vähän, eivätkä he aina pysty toteuttamaan itseään. Tietysti on erittäin lahjakkaita ihmisiä, esimerkiksi ohjaaja Alexander Chernykh. Olen näytellyt hänen elokuvissaan. Kerran kuuntelin radio-ohjelmaa, jossa teatteriyliopistojen opettajat puhuivat. He sanoivat, että he tulevat nyt luoville erikoisuuksille, pääasiassa ansaitakseen hyvää rahaa. Aikaisemmin kukaan ei ajatellut sitä, kaikki tiesivät erittäin hyvin, että elokuvissa ja teattereissa he maksavat vähän rahaa. Poikkeuksen olivat tähdet, jotka putosivat valittujen joukkoon. Mutta se oli sama kuin onnekas lottokuponki, johon kukaan ei todellakaan luottanut. Ja nyt opiskelijat sanovat opettajille: "Miksi tarvitsemme "korkeita asioita"? Selitä perusasiat, me hoidamme loput itse." Tämä on väärä lähestymistapa. Opiskelijoiden tulee ymmärtää selvästi, miksi he tulivat yliopistoon, ja valita ammatti ei rahan vuoksi, vaan kykyjensä toteuttamiseksi. Pääasia, että pidät siitä! Uskon, että ajan myötä yleisö kyllästyy huonolaatuisiin elokuviin ja tilanne muuttuu.

Mikä on tärkeintä näyttelijänä?

Pysy itsenäsi, älä menetä moraalisia periaatteita ja lujuutta. Et voi hävetä itseäsi, vaihda pikkuasioihin. Sinun on kunnioitettava ammattia ja ihmisiä, joille työskentelet.

Harrastat vuorikiipeilyä, olet käynyt Kaukasuksella, Tien Shanissa ja muissa kauniissa paikoissa. Miten tämä intohimo vaikuttaa elämääsi?

Minulle tämä on pelastus. Joskus kyllästyn ihmisiin, todellisuuteen, ja sitten menen vuorille. Levän siellä, palautan mielenrauhan. Tarvitsen sitä. Kiipeily on hauskaa. En tee ennätyksiä, vaikka onnistunkin tekemään paljon. Vuorilla voit tavata älykkäitä, älykkäitä, koulutettuja ihmisiä, heidän seuransa on erittäin miellyttävä. Hän nousi ensimmäistä kertaa 7000 km:n korkeuteen. ja aion ehdottomasti jatkaa muiden huippujen valloittamista. Haluaisin mennä Pamireille ja sitten Himalajalle.

- Auttavatko sukulaisesi sinua työssä ja elämässä?

Ne auttavat paljon. Elämä on vaihtelevaa, siinä on erilaisia ​​ajanjaksoja. Siksi perhe, lapset - tämä tekee elämästä elämisen arvoista.

- Mitä toivoisit lukijoille?

On erittäin tärkeää, että et menetä itseäsi, sieluasi, ja sitten kaikki käy hyvin.

Alexandra NIKOLSKAYA (Plehanov Studio -lehdelle ja Exclusive-versiolle).

Kuva Grigory Antipenkon henkilökohtaisesta arkistosta

Grigory Antipenko on yksi nuorista elokuvanäyttelijöistä, joista tuli suosittuja uuden vuosituhannen alussa. Hän soitti useissa elokuvissa, minkä jälkeen taiteilija tuli kuuluisaksi. Venäläisen elokuvan tähti onnistuu näyttelemään mitä tahansa roolia: sankarirakastajasta rosvoksi.

Elokuvanäyttelijän henkilökohtainen elämä on salaisuus seitsemällä sinetillä. Muuta kuin virallista tietoa ei löydy. Antipenko yritti kahdesti tulla onnelliseksi, mutta viralliset tai siviililiitot eivät tehneet Grigoria onnelliseksi. Näyttelijä on mukana kolmen pojan kasvattamisessa, jotka hänen mukaansa ovat hänen pääaarteitaan.

Pituus, paino, ikä. Kuinka vanha on Grigory Antipenko

Grigory Antipenko, jonka valokuvat nuoruudessaan ja nyt kiinnostavat, painaa 83 kg. Miehen pituus on 191 cm. Hän on yksi kansallisen elokuvan korkeimmista taiteilijoista.

Uuden vuosituhannen alussa maan näytöille ilmestyi suosittu toimintaelokuva "Code of Honor", jossa pyrkivä taiteilija näytteli pienen roolin. Tästä huolimatta näyttelijä huomattiin. Hänellä oli faneja, jotka kysyivät hänen pituudestaan, painostaan ​​ja iästään. Kuinka vanha on Grigory Antipenko - tätä kysymystä ei ole koskaan piilotettu. Vuonna 2017 näyttelijä täytti 43 vuotta.

Grigory Antipenkon elämäkerta

Grigory Antipenkon elämäkerta alkoi viime vuosisadan 70-luvun puolivälissä Neuvostoliiton pääkaupungissa. Sankarimme isä ja äiti työskentelivät insinööreinä, ja äitini työskenteli Mosfilm-elokuvastudiossa. 6-vuotiaana hän kiinnostui biologiasta ja tiesi elävien organismien latinankieliset nimet. Hieman myöhemmin hän alkoi haaveilla matkustavansa maailman syrjäisiin kolkoihin nähdäkseen harvinaisia ​​eläimiä, erityisesti käärmeitä.

Kouluvuosinaan hän haaveili proviisorista, joten hän siirtyy erikoistuneeseen teknilliseen kouluun saatuaan todistuksen. Diplominsa saatuaan hän työskenteli erikoisalallaan vain muutaman kuukauden. Sitten lahjakas kaveri kokeilee itseään eri ammateissa, mutta mikään ei houkutellut häntä.

Kerran Grigory ohitti Shchukin-koulun ja näki ilmoituksen ensimmäisen vuoden pääsyn alkamisesta. Lahjakkaasta nuoresta miehestä tulee ensimmäistä kertaa "Pike" -opiskelija. Ovchinnikovista tulee hänen opettajansa.

Filmografia: elokuvat, joissa pääosissa on Grigory Antipenko

Opiskeluvuosien aikana Antipenkosta tuli yksi kurssin parhaista opiskelijoista. Suositun elokuvanäyttelijän filmografia on monipuolinen. Hän esiintyy erilaisissa elokuvissa: sankareista ystäville rosvoihin. Hänen teoksiaan rakastettiin "The Talisman of Love", "Junkers", "Don't Be Born Beautiful", "Alpinist", "Razluchnitsa" ja monet muut.

Lahjakas elokuvanäyttelijä opiskelee sitten ohjausta. Vuonna 2013 Antipenko aloitti työskentelyn Vakhtangov-teatterissa.

Gregory on aktiivisesti äänittänyt animaatioelokuvia viime vuosina. Tadin ja Jonesin hahmot ja jotkut muut puhuvat hänen äänellään.

Grigory Antipenkon perhe ja henkilökohtainen elämä

Elokuvanäyttelijän ilmestymisestä lähtien Rakkauden talismanissa Grigory Antipenkon perhe ja henkilökohtainen elämä ovat olleet jatkuvan kiinnostuksen kohteena hänen lahjakkuutensa ihailijoille.

Tiedetään, että taiteilija oli naimisissa kahdesti. Sankarimme meni naimisiin ensimmäistä kertaa nuoruudessaan. Hän asui vaimonsa kanssa seitsemän vuotta. Poika syntyi syöpään, mutta sitten parin suhteeseen ilmestyi halkeama, joka johti avioeroon. Sitten näyttelijä oli todellisessa avioliitossa kollegan kanssa elokuvasarjassa Don't Be Born Beautiful. Nuoret asuivat noin 6 vuotta. Vuoden 2012 puolivälissä Grigory Antipenko ja Julia Takshina erosivat. Lasten vuoksi he pitivät yllä ystävällisiä suhteita.

Tällä hetkellä suosittu elokuvanäyttelijä esiintyy silloin tällöin erilaisissa tapahtumissa Venäjän federaation kauneimpien naisten kanssa, mutta hänellä ei ole kiirettä rekisteröidä avioliittoa uudelleen kenenkään kanssa.

Grigory Antipenkon lapset

Venäläisen elokuvan tähti on tällä hetkellä monien lasten isä. Ensimmäisessä avioliitossaan hänen vaimonsa Elena antoi hänelle pojan Alexanderin. Yulia Takshina synnytti myös taiteilijalle kaksi poikaa. Antipenko, huolimatta erosta puolisoistaan, ei unohda lapsiaan. Hän kommunikoi usein heidän kanssaan, käy elokuvateattereissa elokuviensa ensi-illassa.

Vuonna 2017 Grigory Antipenkon lapset isänsä kanssa esiintyivät suositun venäläisen historiallisen elokuvan Viking ensi-illassa. Kävi ilmi, että taiteilija tuli tukemaan kollegansa, joka näytteli tässä kotimaisessa menestysfilmissä.

Grigory Antipenkon poika - Alexander Antipenko

Suosittu elokuvanäyttelijä tuli isäksi ensimmäistä kertaa nuoruudessaan. Pian häiden jälkeen perheeseen ilmestyi poika, joka nimettiin Aleksanteriksi A. S. Pushkinin kunniaksi.

2-vuotiaana poika sairastui vakavasti. Sasha vietiin pitkään lääkäreille, mutta tautia ei voitu diagnosoida. Poika suli hänen silmiensä edessä. Vanhemmat tulivat huolesta hulluksi. Lopulta lääkärit pystyivät määrittämään taudin ja määräämään oikean ratkaisun.

Tällä hetkellä Grigory Antipenkon poika Alexander Antipenko on vakava nuori mies, joka on koulun valmistumisen partaalla. Hän kommunikoi usein isänsä kanssa, tulee ensi-iltaan teatteriin.

Grigory Antipenkon poika - Ivan Antipenko

Kesäkuussa 2007 elokuvanäyttelijästä tuli isä. Hänen toinen vaimonsa antoi hänelle pojan, jonka nimi oli Vanechka. Lapsuudesta lähtien Grigory Antipenkon poika - Ivan Antipenko oli kulissien takana. Poika haluaa seurata vanhempiensa jalanjälkiä. Hän on jo pelannut useissa kuuluisan lasten humoristisen elokuvalehden "Yeralash" jaksoissa.

Tällä hetkellä Ivan opiskelee koulussa 5. luokalla. Hän ymmärtää eri tieteet suurella halulla. Koulun lisäksi poika käy useissa piireissä: teatterissa, draamassa ja urheilussa.

Grigory Antipenkon poika - Fedor Antipenko

Kesän 2009 puolivälissä elokuvanäyttelijästä tuli jälleen isä. Siviilivaimo antoi hänelle toisen pojan, jonka nimi oli Fedenka. Lapsen äiti meni töihin aikaisin, joten hänen isoäitinsä alkoi kasvattaa Fedyaa.

Tällä hetkellä Grigory Antipenkon poika Fjodor Antipenko opiskelee ala-asteella. Poika harrastaa urheilua suurella halulla ja ottaa ensimmäiset askeleet kamppailulajien opiskelussa. Fedor voitti äskettäin ensimmäisen palkinnon nimityksessään pääkaupungin mestaruuskilpailuissa.

Grigory Antipenkon entinen vaimo - Elena

Ensimmäistä kertaa elokuvanäyttelijä rakastui nuoruudessaan. He tapasivat instituutissa, jossa he opiskelivat. Rakastajat seurustelivat useita kuukausia. Sitten Gregory teki tytölle avioliittoehdotuksen, hän suostui.

Häiden jälkeen pari eli onnellisina 7 vuotta. Grigory Antipenkon entinen vaimo - Elena jätti teatterin ja alkoi työskennellä kotona. Näyttelijä katosi päiviksi töissä. Perheessä alkoi syntyä riitoja. Kerran taiteilija otti tavarat ja lähti kotiin yhden matkalaukun kanssa. Antipenko kommunikoi entisen vaimonsa kanssa poikansa vuoksi.

Grigory Antipenkon entinen vaimo - Yulia Takshina

Vuonna 2005 yhden elokuvan kuvauksissa taiteilija tapasi Yulia Takshinan. Nuoret keskustelivat usein, kävivät yhdessä erilaisissa tapahtumissa. Vuonna 2006 rakastajat alkoivat asua yhdessä. He eivät rekisteröineet avioliittoaan virallisesti. Pian syntyi lapsia, jotka Grigory ja Julia kasvattivat yhdessä.

Jonkin ajan kuluttua siviilipuolisot erosivat. He säilyttivät ystävyytensä lastensa vuoksi. Taiteilija tulee usein kotiin, keskustelee entisen vaimonsa kanssa erilaisista asioista.

Äskettäin tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että elokuvanäyttelijä meni uudelleen naimisiin. Hän oli yhteydessä yhteen kollegansa - Tatyana Arntgoltsin kanssa. Kerrottiin, että Grigory Antipenko ja hänen uusi vaimonsa, joiden kuvat on julkaistu alla, ovat onnellisesti naimisissa. He päättivät olla paljastamatta suhdettaan toistaiseksi.

Juorujen lopettamiseksi taiteilijat eivät kommunikoineet vähään aikaan. Tällä hetkellä he ovat ystäviä eivätkä kiinnitä huomiota juoruihin.

Instagram ja Wikipedia Grigory Antipenko

Instagram ja Wikipedia Grigory Antipenko ovat suosittuja venäläisen elokuvan ystävien keskuudessa.

Wikipedia-taiteilija raportoi täydellisesti ja yksityiskohtaisesti Antipenkon luomispolusta. Se kertoo kuinka hänestä tuli näyttelijä, mitä ammatteja hän harjoitti aikaisemmin, kenen kanssa hän oli naimisissa ja ketkä lapsista syntyivät. Sivu sisältää täydellisen luettelon teoksista, joissa Gregory näytteli.

Taiteilijan Instagram on täynnä tietoa hänen luovasta toiminnastaan. Vain kuvauksissa ja teatterissa otetut kuvat julkaistaan ​​täällä. Mutta kuvia lapsista, vaimoista ei löydy hänen sivultaan. Tällä taiteilija suojelee rakkaitaan vieraiden liialliselta huomiolta.

Andrey Zhdanov on Grigory Antipenkon hahmo Don't Be Born Beautiful TV-sarjasta, näyttelijän mukaan hänen täydellinen vastakohtansa. Näyttelijä ei halua näytellä itseään elokuvassa, vaan haluaa paljastaa todellisen itsensä vain läheisille ihmisille. Starstory.ru:n haastattelussa Grigory puhui ystävyydestä, naisen ihanteesta ja siitä, kuinka helppoa on olla luovan ammatin johtaja.

"Yleensä Andrey on henkilö, joka on täysin päinvastainen minulle hengessä, elämäntavassa ja yleensä kaikessa", sanoo Grigory.

Grigory, miksi yleensä, kun toimittaja menee näyttelijän haastatteluun, hän ajattelee, että häntä aletaan nyt pettää? Haastattelun aikana myös näyttelijät tulevat onnistuneesti rooliin, kuten elokuvissa, vai jäävätkö he itsekseen?

Minun on vaikea puhua kaikista. Henkilökohtaisesti minun on helpompi elää totuudessa, muuten se ei yksinkertaisesti ole mielenkiintoista. Mutta minulla on "ihania ystäviä", jotka ovat täydentäneet tätä taitoa niin paljon, että he itse ovat hukassa viestinnässä lehdistön kanssa (hymyilee).

Onko sellaista asiaa kuin ystävyys työpaikalla, kuvauksissa?

Ystävyys on minulle erittäin korkea käsite. Ja työ on niin lyhytkestoista, että kuvauksissa tapaamasi henkilöön tutustuminen ei riitä. Minulla on hyviä ystäviä, jotka voisivat olla ystäviä, mutta minulla ei ole ystäviä sellaisenaan.

Kuvausten aikana taiteilijoiden kanssa tapahtuu jatkuvasti erilaisia ​​tapauksia ... Voitko ylpeillä tästä?

Kirkkaampi kuin syntymäpäiväni, en muista. Minua näytteli pääohjaaja Alexander Nazarov. Hän teki valtavan skandaalin kuvauksissa, ammunta oli romahtamisen partaalla. Kaikki kutsuttiin paikalle: meikkitaiteilijat, pukusuunnittelijat, käsikirjoittajat. Luulin, että se oli toisen ohjaajan hermoromahdus. Hän istui hiljaa sivussa ja odotti loppua. Jossain vaiheessa valot syttyivät, "Rakkauden talismanista" soi juhlallinen musiikki ja esille tuotiin kynttiläkakku. Vasta sillä hetkellä tajusin, että tämä oli pilaa. Olin hyvin tyytyväinen.

"Tavalliset ammatit eivät kiinnosta minua"

Näyttelijän on luultavasti vaikeaa olla johtaja. Ammatti on riippuvainen, perustuu itsetunnon tukahduttamiseen. Oletko tästä eri mieltä?

Yleisesti ottaen olen luonteeltani johtaja. Ja sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Ammattimme on yksiselitteisesti johtajuutta, täällä tarvitaan pyrkimystä. Jos henkilö alkaa taipua, tämä kaikki alkaa näkyä työssä. Olen hyvin itsenäinen henkilö ja teen kompromisseja ihmisten kanssa, joiden kanssa työskentelen, vain, jos he onnistuvat vakuuttamaan minut olevansa oikeassa. Muuten en petä ketään ja käyttäydyn parhaaksi katsomallani tavalla.

Väitätkö olevasi täysin tinkimätön ihminen?

Olin ennen hyvin kompromissiihminen, jopa liian pehmeä. Ja he käyttivät sitä. Se on periaatteessa huono. Jokaisella pitäisi olla oma ydin, omat asemansa. Nyt minulla on melko jäykkä kantani. Olen hyvin kategorinen ihminen.

Onko jokin rooli, jota et koskaan suostuisi pelaamaan?

En todellakaan pidä rooleista, joissa on seksuaalisia perversioita. Jos tämä on komedialaji, se on silti mahdollista. Mutta mitä todennäköisimmin hän olisi kieltäytynyt näyttelemästä homoseksuaalin dramaattista roolia edes suurella korvauksella. Se ei ole minua varten, olen luonnollinen henkilö.

Muistatko ensimmäisen maksusi?

Se oli MegaFonin mainos. Sanoja ei ollut ollenkaan. Joku rakastava pari - minä olin sulhanen. Sanaton iloinen tarina. En kuitenkaan muista, kuinka paljon he maksoivat minulle. Mutta todella, se ei ole niin tärkeää. En tullut tähän ammattiin rahan takia, vaan ennen kaikkea siksi, että pidän ammattina toimimisesta.

Nyt monet näyttelijät ovat alkaneet saada toista vara-ammattia. Jotkut menevät tuottajille, toiset liike-elämään... Oletko ajatellut toisen korkea-asteen koulutuksen hankkimista?

En ole vielä pelannut tarpeeksi (hymyilee). Minulla ei ole tunnetta, että jostain pitäisi saada jotain, etsiä varauksia. On mahdollista, että tulevaisuudessa kokeilen itseäni ohjaajana. Joka tapauksessa uskon sen liittyvän teatteriin ja elokuvaan. Tavalliset ammatit eivät kiinnosta minua. Kokeilin niitä tarpeeksi ennen kuin pääsin näyttelijäympäristöön. Yritin oppia kaikki ammatit, tietää, tuntea käsilläni. Voisin palata mihin tahansa niistä, toinen asia on, että en halua tehdä tätä. Olen varma, että näin ei koskaan tapahdu. Pääasia on mennä eteenpäin koko ajan, tehdä vain sitä, mitä en ole vielä kokeillut. Uskon, että et voi astua samaan jokeen kahdesti.

Sinun ympäristössäsi sanotaan, että näyttelijän ammattia ei voida ajatella ilman dopingia. Miten ajattelet?

Minulla on yleensä erittäin huono asenne kaikenlaiseen dopingiin. Meidät kasvatettiin Shchukin-koulussa niin, että se on luonnotonta, epänormaalia, väärin. Henkilö, joka ei pääse kentälle ilman dopingia, ei ole ammattilainen. En juo elämässäni tai teen sitä hyvin harvoin, enkä polta. Minut on kasvatettu sillä tavalla.

Kuinka käyttäydyt, kun fanit tunnistavat sinut kadulla? kommunikoitko heidän kanssaan?

Yritän välttää tällaisia ​​tapaamisia kadulla, olen erittäin yksityinen henkilö. Ei koskaan kiintynyt satunnaisiin tuttavuuksiin. Lisäksi, jos aloite tulee toiselta puolelta ja tämä on tyttö, se jopa hylkää minut. Yritän välttää tällaisia ​​tuttavuuksia.

"En pidä siitä, kun ihmiset käyttäytyvät liian väkivaltaisesti ja ylimielisesti"

Monet miehet pelkäävät olla "yhdessä", jotkut pelkäävät mennä naimisiin. Etkö ole koskaan pelännyt?

Yleensä avioliitto on erittäin vakava askel. Olin jo naimisissa. Kaikki tämä oli melko kaoottista ja väärää tietoisuudessani. Tein tämän virheen nuorena, mutta en ole koskaan katunut mitään tässä elämässä. Kaikki tämä oli, tämä on elämäni.

Mitä johtopäätöksiä teit itsestäsi ensimmäisen avioliiton jälkeen?

Opin paljon itselleni hyödyllistä. En koskaan ota tätä askelta tuntematta henkilöä hyvin, tarkistamatta häntä tilanteilla. Mitä minä teen? Avaa se kokonaan.

Millainen on suhteesi ex-vaimosi kanssa?

Minulla on hänen kanssaan upea suhde. Luojan kiitos kaikki on hyvin. Kommunikoinnissa pojan kanssa ei ole esteitä, se on vain tervetullutta.

Kuinka paljon vietät aikaa poikasi kanssa?

Valitettavasti hyvin vähän - kiireisen työaikataulun takia. Toivon, että tämä tilanne muuttuu tulevaisuudessa parempaan suuntaan.

Poikasi on hyvin samanlainen kuin sinä. Monien vanhempien-näyttelijöiden halu pitää lapsensa tästä ammatista on aivan perusteltua. Jos poikasi päättää ryhtyä näyttelijäksi tulevaisuudessa, tuetko häntä tässä?

- Grigory, kuinka reagoit Oleg Menshikovin nimittämiseen Yermolova-teatterin taiteellisen johtajan virkaan?

"Tämä on joka tapauksessa myönteinen liike. En tiedä, millainen taiteellinen johtaja Oleg Menshikov tulee olemaan, mutta on toivoa, että hänestä tulee hyvä: hän on vastuullinen henkilö ...

- Sikäli kuin tiedän, olet aina erittäin varovainen roolien valinnassa ...

– En todellakaan hyväksy kaikkia rooleja, ja tämä koskee ennen kaikkea teatteria. Minulle henkilökohtaisesti teatteri on temppeli, tunnustuksen paikka. Jos teoksessa ei ole minuun vaikuttavaa aihetta, niin että haluan kertoa siitä yleisölle, en mene tähän tuotantoon. Yleensä on monia olosuhteita, joissa joko sovin tai en sovi. "Odessa 913" -elokuvassa pidin tunnelmasta huolimatta siitä, että Yermolova-teatteria ei vielä kovin paljon mainostettu ja valtio on hieman unohtanut. Täällä näyttelijät todella haluavat työskennellä. Kaikki merkittävät projektit muodostuvat minulle jo perinteisesti odottamatta, ne putoavat kirjaimellisesti taivaalta, eikä Odessa 913 ole poikkeus. Projekti alkoi toisella näyttelijällä, luokkatoverini Alexander Ustyugovilla. He harjoittelivat kuukauden, mutta sitten Sasha kieltäytyi osallistumasta henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi. He alkoivat etsiä korvaavaa ja lopulta muistivat, että Rodion Jurjevitšille on niin tunnettu kaveri kuin hänen opiskelijansa Grigory Antipenko. Luin materiaalin, juttelin ohjaajan kanssa ja ajattelin, että voisin yrittää, tarttua tilaisuuteen ja alkaa harjoitella. Yleensä olen erittäin kiitollinen Rodion Jurievichille tästä roolista. Tällaisia ​​tarjouksia ei hylätä.

- Tulit teatterimaailmaan aikuisena, vakiintuneena ihmisenä - tätä tapahtuu harvoin näyttelijäosastoilla. Millaista sinulle oli opiskella, voisi sanoa, juuri koulusta valmistuneiden lasten keskuudessa?

- Minulla oli melko kova kasvatus perheessä - en ole hemmoteltu. Minut opetettiin tekemään kaikki itse ja olemaan täysin itsenäinen. Ei ollut helppoa opiskella toisen sukupolven kanssa. Tietenkin otin huomioon sen tosiasian, että noin kymmenen vuotta sitten se oli sama. Mutta yleisesti ottaen eri tavalla ajattelevien ihmisten kanssa on vaikeaa iän takia, yhteisten kiinnostuksen kohteiden ja kontaktien löytäminen ei ole helppoa. Omasta mielestäni olin vanhin paitsi kurssilla, myös kaikista "Piken" opiskelijoista tuolloin. Menin melkein petollisesti kouluun sanomalla, että olin kaksikymmentäkaksivuotias ja olin jo kaksikymmentäneljä. Paljastin tämän salaisuuden Ovchinnikoville vasta neljäntenä vuotenani. Mutta jollain tapaa minulla oli onnea - minulla oli valtava maailmallinen kokemus, minun ei ollut vaikeaa keksiä luonnoksia, ja nuoret luokkatoverini löivät ympäriinsä, keksivät juonia päästään, yrittivät etsiä jotain kirjoista.

Onko teatteri sinulle tärkeämpää kuin elokuva?

Teatteri on mielestäni pääasia. Tietysti on ainutlaatuisia esimerkkejä siitä, kun ihmiset pärjäsivät ilman teatteria ja heistä tuli yleisesti ottaen hyviä elokuvanäyttelijöitä, ja he jatkoivat koko elämänsä loppuun asti, mutta niitä on vain muutama. Kaikesta huolimatta ihmisen täytyy ruokkia jossain, yrittää jossain, kasvattaa lihasmassaa jossain... Vaikka kuvaisit koko ajan, ja varjelkoon, jos sinulle tarjotaan erilaisia ​​rooleja. Mutta useammin kuin ei, ohjaajat eivät tee tätä, olet olemassa yhdessä muodossa, jota he käyttävät. Teatteri on mahdollisuus kokeilla itseään eri genreissä, muissa inkarnaatioissa. Suuri onni, kun tapaat hyvän ohjaajan, joka alkaa löytää sinussa uusia puolia kyvyistäsi ja mahdollisuuksistasi, joista et tiedä. Toistaiseksi, luojan kiitos, olen onnekas tämän kanssa. Pelaan vain päärooleja ja kasvan erittäin hyvällä materiaalilla.

- Onko lavalla, valkokankaalla sallitulle mitään rajoituksia?

- En pidä säädyllisistä asioista, se ärsyttää minua. Mielestäni taidetta, lukuun ottamatta joitain kulissien takana tehtyjä kokeiluja, tulisi rajoittaa moraalin rajoilla. Taide mahdollistaa erilaisten luovien muotojen ja ratkaisujen ansiosta tiettyjen kohtausten ilmentämisen jollain muulla tavalla, ei suoraan, ei riisumalla ja järkyttämällä. Kun oli sensuuria ja muita rajoituksia, teimme loistavia elokuvia. Se on edelleen niin, et halua sulkea silmiäsi näytön edessä ja puristaa tuoliin. Ehkä vain minä ajattelen näin, mutta minusta tuntuu, että se on väärin, kun kaikki on mahdollista. Joka tapauksessa en osallistu tähän, minulle on selvät rajat, joita en ylitä. Kaiken tulee olla kaunista kaikin puolin - sekä henkisesti että visuaalisesti. "Kauneus pelastaa maailman" - tämä on suhtautumiseni taiteeseen.

- Kauneus ei selvästikään nyt riitä, on paljon enemmän törkeää...

- Mitä nämä ihmiset, jotka ovat tänään täyttäneet vaikuttavan alueen taiteessa, haluavat, minkä paikan he valitsevat? Capture suuri yleisö nuoria, houkutella tähän törkeää? Ansaita enemmän rahaa? Onko tämä tämän tekevien mestareiden tavoite? Ja missä sitten? Vähentää ja alentaa kaikkia helvetin tasolle ja kaatua sinne? Tämä ei todellakaan ole minun... Nyt on niin tyhmää aikaa, että monet taiteilijat, saavuttaen mainetta, sammuttavat aivonsa ja muuttuvat jonkinlaisiksi käsittämättömiksi hahmoiksi, puhalletaan kuin saippuakuplia ja tekevät jotain käsittämätöntä. Se ei yleensä pääty hyvin.

- Andrei Mironov. Minulle hän on ehdoton ruumiillistuma näyttelijästä, jolla on positiivista energiaa ja positiivisia pyrkimyksiä. Ehdottomasti kaikki hänen työnsä - dramaattinen, komedia - kaikki hänen roolinsa on suunnattu luomiseen. Itket, naurat, mutta nämä ovat kaikki aitoja tunteita, sielu puhdistuu niistä ja on helpompi elää. Minulle Mironov on ihanteellinen näyttelijä. Toinen asia on, että tätä on mahdotonta oppia, se joko on olemassa tai ei ole. Rakastan monia ohjaajia: varhaista Mikhalkovia, Tarkovskia, Daneliaa ja monia muita. Nyt vain "vanhojen" olisi parempi olla kuvaamatta mitään. Nyt on jonkinlainen pysähtyneisyys, teatterissa ei myöskään ole suuria ohjaajia - kaikki elävät entisten voittojen taustalla. Ja parhaat televisio-ohjelmamme perustuvat retroun, koska he eivät itse ajattele mitään, heillä ei ole lahjakkuutta, mutta he haluavat ansaita rahaa mahdollisimman pian, heikentää jotain, toistaa, saada rahaa ja mennä Bahamalle .

Bahamasta puheen ollen. Mitä mieltä olet venäläisten sosiaalisen toiminnan elpymisestä?

– Minulla on positiivinen asenne. Toinen asia on se, että en itse voinut osallistua työn takia. On hyvä, että jotain täällä on alkanut tapahtua, sillä on aivan selvää, että viranomaiset ovat eläneet käyttökelpoisuutensa, loputtomien kauniiden sanojen jälkeen halutaan jonkinlaista tekoa. Kun opit tämän totuuden niiltä, ​​jotka tietävät asiaintilamme todellisen totuuden, hiukset nousevat pystyssä. Luojan kiitos, maa ei ole vielä täysin loppuunmyyty, kaikki jotenkin vielä kestää, mutta partaalla. Mutta en näe vielä henkilöä, joka voisi tulla ja olla hyvä vaihtoehto tälle kaikelle.

– Entä jos sinulla olisi mahdollisuus jotenkin vaikuttaa tilanteeseen?

- En todellakaan mene politiikkaan - tämä on likaista bisnestä, jopa hyvät ihmiset "jauhaavat" siellä. Kuinka voittaa tämä järjestelmä? En tiedä. Toivon, että ihmisillä on halu palvella, ei ansaita, koska he ovat jo äärettömän rikkaita. Ihmettelen milloin he lopettavat varastamisen? Eikö heillä todellakaan ole halua luoda jotain, ainakin rakentaa talo niin, että kyltti roikkuu, ja kaikki ihailivat häntä ja sanoivat, että tämän talon rakensi sellainen ja sellainen henkilö ... Nyt on niin sankaritonta aikaa. Ihmiset eivät halua jäädä ikuisesti, mutta he haluavat aikaa elää suloisemmin, niin villi halu napata lisää lyhyen elämänsä aikana. On outoa, että ihmiset, joilla on sellainen mahdollisuus joka päivä, eivät saa tarpeekseen: viisi, kymmenen, kaksikymmentä autoa, taloja kaikkialla maailmassa, mutta et voi asua kaikkialla ja käyttää kaikkea samaan aikaan. Pysähdy jo, tee jotain isän hyväksi, tee se niin, että jää ihmisten muistiin hyvänä, kunnollisena ihmisenä. Nyt on mahdotonta sanoa yhdestäkään poliitikosta, että hän on kunnollinen. Kaikki ovat rehellisiä liikemiehiä, joilla on aina ulospääsy, esimerkiksi jossain Englannissa. Milloin tahansa he lepattavat ja lentävät, ja pikemminkin rakentavat sinne kartanon ...

- Haluaisitko, että lapsistasi tulee näyttelijöitä?

- Sasha, vanhin poikani, haluaa, mutta luovutan hänet kaikin mahdollisin tavoin, sanon: "Opi kaikki nyt, se voi olla hyödyllistä myöhemmin." Näyttelijän leipä on vanhentunut. Täällä ei kaadeta mitään kenellekään, ei ole absoluuttista onnea, heti nousun jälkeen, jos ei lasku, niin pettymys, halu jättää ammatti. Jos et ole tarpeeksi valmis siihen, se on helppo liukastua. Pysy pinnalla ja ole uskollinen ammatillesi ja moraaliselle polullesi... Tässä täytyy olla luonnetta tullaksesi joksikin, muuten mitä järkeä on?