LaParfumerie. Venäjän paras hajuvesifoorumi !: Miksi aromit “kuuntelevat”? Miksi he sanovat kuuntelevan tuoksua? samoin kuin loistavat säveltäjät, runoilijat, muusikot

- Melkein kompleksista, huumorilla vakavasta, vaatimattomasti suuresta. Vastaus artikkelissa olevaan suosittuun kysymykseen "tuoksu tai kuuntele hajusteita":

Luku ensin.Venäjän kieli ja sen ymmärtäminen kukin erikseen:

Venäjän kieli on erittäin rikas ja liikkuva, riippumatta siitä, miten sanot sen.

”Nuuska” tai “kuuntele” - sano kuinka kätevä se on sinulle henkilökohtaisesti.

Ja "kuuntele", "haista" ja "tunne" -hajuvesi - kaikki sanat ovat sallittuja.

Kukaan ei voi kieltää sinua tekemästä omaa mukavaa valintasi.

Moskovan hajusteiden museossa ja kaikissa muissa hajusteiden museoissa maailmassa, samoin kuin kaikissa hajusteiden työpajoissahajuvesi KUUNTELE.

Emme koskaan vaadi, että käytät välttämättä tätä sanaa, ja olemme aina kiitollisia ymmärryksestäsi

että kunnioitat valintaamme.

Ja siksi museot, hajustettajat, muusikot ja monet muut valitsevat sanan ”KUUNNA”.

Toinen lukuIhmisen luonne. Haju kuulo:

Henkilön haju- (haju) muisti viittaa yhteen pitkäkestoisiin muistoihin.

Henkilö saa haju muistin syntymän kautta, kuten kaikki muut pitkä ja lyhyt muisti.

Haistumuisti on tehokkain ja luotettavin ihmisen muisti.

Epäilemättä kaikki, jotka ovat jo käyneet Moskovan hajuvesimuseossa, ovat samaa mieltä tästä,

ne, joiden sielut kääntyivät tapaamaan menneisyyttään.

Hajun kuuleminen (haju kuuleminen, haju muisti) aivan kuten musiikillinen kuulo (kuulomuisti) kehittyy hyvin.

Esimerkiksi lapsi opiskeli hajuvesillä samaan tapaan kuin nyt heille annetaan opiskella musiikkikoulussa.

Valitettavasti maailmassa ei ole lasten hajustekouluja, joissa lapset saisivat opiskelemaan yhtä paljon kuin musiikkikouluissa.

Kehittää hajumuisti ja samoin kuin musiikin korva, on parasta jo varhain.

Siksi vanha hajustetaide on useimmissa tapauksissa dynastinen, ja loistavia hajusteita on hyvin vähän maailmassa,

samoin kuin loistavat säveltäjät, runoilijat, muusikot.

Jokainen voi kehittää kuuloa, kuunnella, erottaa ja kuulla hajuja, mukaan lukien hajusteet.

Tietysti koulutuksen suorittanut henkilö menee paremmin.

Kaikki on täsmälleen sama kuin musiikillisen kuulon tai makuhermojen kehittämisen kanssa.

Seurauksena on, että joku kuulee ja ymmärtää musiikkia paremmin ja joku vähemmän.

Joku on gourmet, joku on välinpitämätön maun hienouksille.

Sama pätee haju kuulon (haju muisti) kehitykseen.

Olemme kaikki erilaisia, ja tämä on kauneus.

Koska teattereita ei luoda vain ammattilaisille, museot ovat kaikkien saatavilla.

Jos olet vaatimaton ja luulet, että et kuule hajuja tai “et erota” hajuja, niin voimme vakuuttaa sinulle: TÄMÄ EI OLE Niin.

Kolmas lukuIhmisen nenä:

Ihmisen nenä on paljon herkempi kuin "kirjoittaa Internetissä".

Ihmisen nenä kuulee haju paljon paremmin kuin ihmisen silmän sävyt erottavat!

Ihmisen silmässä kolme reseptoria toimii yhdessä ja antaa sinun nähdä jopa 10 miljoonaa sävyä.

Sillä välin nenässä on jopa 400 hajureseptoria!

Käytä tilaisuus laskea haluamasi numero ja tulet yllättämään siitä keskimääräinen ihminen pystyy erottamaan ainakin yhden biljoonan hajun.

Älä ole yllättynyt.

Howard Hughes Medical Institute: n ja Rockefeller Universityn tieteellinen työ julkaistiin Science-lehdessä.

Luku neljä Perfumer-muistikirja:

Vuonna 1877 a englanti parfyymi George William Septimus Piesse julkaisi paperin

jossa hän vertasi luonnollisten aromien haihtuvuutta ja äänen värähtelyjen taajuutta,

olettaen, että mitä matalampi taajuus, sitä matalampi ääni ja pidempi se vaikuttaa korvaan.

Siksi, mitä vähemmän haihtuvaa ainetta on, sitä hiljaisempi on sen aromi, mutta toisaalta se kestää kauemmin hajuaistumuksella.

Päinvastoin, korkeataajuuksiset äänet antavat lyhyen, mutta voimakkaan äänen, ja voimakas, kova haju kuuluu myös lyhyen aikaa.

Tässä näyttää mitä Septimus Piessin musikaalihajuvesi, musikaalihajuvesikirja näyttää

Kuka tahansa muusikko voi helposti lukea sen,siksi muusikot puhuvat myös aina ”KUUNNEN” ja “KUULOKKEista”.

Tiesitkö, että mikä tahansa kappale voidaan siirtää hajusteisiin ja päinvastoin?

Kuten missä tahansa taiteessa, myös hajuvesitaiteessa viitataan yhdestä taiteen tyypistä toiseen.

Septimus Piess sanoi: "Kun taiteilija sekoittaa värejä, niin hajusteiden on sekoitettava heidän tuoksunsa."

Viides luku Hajuvesitaiteen luonne:

Hajuvedet luodaan instrumentti nimeltä hajuste. org

Orgue à parfums - jos soitat työkalulle ranskaksi.

Tarkalleen hajusteen rungon takana, setelien parfyymi kirjoittaa, kokoaa, kerää ja soittaa hänen tuoksuvamelodiat, asteikot, soinnut.

Hajusteollisuus luo oman, vertaansa vailla olevan minkään kanssa, hajusteiden viritys

monimutkaiset teokset ovat hajusteita

kevyet suositut sävelmät ovat hajuvesiseokset

"Olen kirjailija, romaani ovat ilman sanoja; olen säveltäjä, musiikkini on ilman ääniä. Olen hajusteiden valmistaja," Paul Vacher (Paul Vas), upea parfyymi,

legendaaristen hajusteiden, mukaan lukien Miss Dior-hajusteen Christian Diorille, kirjoittaja.

Kuvassa: ranskalaisen parfyymin Isabelle Doyenin hajusteiden runko:

Isabelle Doyen on parfyymi, joka valmistui vuonna 1982 kansainvälisestä hajuvesi-, kosmetiikka- ja hajusteinstituutista ISIPCA: sta, oli Annick Goutalin avustaja ja hänestä tuli myöhemmin Gutalin tytär Camilla -opettaja.

Nykyään Isabelle ja Camilla luovat tuoksuja Annick Goutal -brändille.

Kuudes luku Hajuvesien etiikka ja etiketti. Living of Art. Art de Vivre:

Ironiset ranskalaiset hajustettajat sanovat:"Kun henkilöllä ei ole mitään sanottavaa hajusteista, hän yrittää hajottaa ne muistiinpanoiksi."

Hajuvedetaide, hajuvesiseos, kuuluu yksinomaan sen tekijälle - hajuvesille.

Täsmälleen siihen asti, kunnes hän henkilökohtaisesti päättää julkaista / myydä / siirtää kaavansa toiselle henkilölle

On täysin turhaa kysyä hajustettajalta hänen kaavojensa koostumuksista, ja vielä inhimillisempiä puhua muiden ihmisten kaavoista.

On oikein ja paljon hyödyllisempää kuunnella, nauttia, kuulla ja yrittää ymmärtää

Isabelle Doyen sanoo:”Ennen kuin istun säveltämään uutta tuoksua, menen kirjakauppaan.

Sitten otan muistikirjan salaisilla kaavoilla ja kirjoitan puhtaalle sivulle yhden sanan: "Salasana".

Salasana, joka määrittelee hajusteen pääasiallisen työn suunnan, aiheuttaa tarvittavat assosiaatiot.

Nuit Etoileen salasana on Wyoming, amerikkalainen osavaltio, jolla on epätodellisen kauneuden luonne.

"Kalliovuoret, Suuret tasangot, joet, metsät - kaikki tämä tulisi heti esitellä niille, jotka hengittävät hajusteiden tuoksua."

Emme tiedä museoita, joille hajustettajat välittäisivät kaavansa, ja Moskovan hajuvesimuseo ei ole poikkeus.

Museot eivät ole koskaan osoittaneet tahduttomuutta, eivät ole indeksoineet "kiellettyjä maita" eivätkä ole puhuneet kenellekään kaavan tekijälle / tekijänoikeuksien haltijalle

paljastaa heidän salaiset muistikirjansa.

- Quod licet Jovi, ei licet bovi (lat) - Se, mikä on Jupiterille sallittua, ei ole sonnille sallittua.

Hajuvesimuseoilla ja ilman kaavoja on aina jotain sanottavaa hajuvesistä.

Hajuvedet museoissa esitetään vain niissä rajoissa ja asteikkoissa, joissa kirjailija / hajuvesirakennus / muotitalo itse esitteli ne suurelle yleisölle.

Voit luoda omia salaisia \u200b\u200bkaavoja, mukaan lukien kognitiiviset mestarit

ammattimaisten hajusteiden avulla.

Hajusteiden maistamisissa emme koskaan pakota sinua etsimään yhtä nuottia nerokkaiden alkoholijuomien ääniin.

Emme saa sinua suosimaan yksittäisiä nuotteja ja sointuja,

kutsumme sinut poikkeuksetta klassisen hajuvesimusiikin konserttiin kuuntelemaan upeita hajuvesiteoksia kokonaisuutena.

Jos sait päästä hajustekauppaan, samalla kun ajattelet uuden alkuperäisen tuoksun ostamista, sinun on aina noudatettava muutamaa valitsemaansa lausumatonta sääntöä, jotka antavat mahdollisuuden olla joutumatta vaikeuksiin ja tullaksesi todella yksinoikeudellisen oston omistajaksi.

Milloin ja miten valita hajusteiden?

Joten on parempi mennä alkoholijuomiin aamulla, kirjaimellisesti heti heräämisen jälkeen. Sillä on jopa tieteellinen perustelu: juuri aamulla ihmisen nenä tunnistaa hajut ja aromit parhaiten. Vielä parempi on, jos menet salonkiin tai myymälään ilman eilisen hajusteen jäännöksiä vaatteillesi tai ihollesi ja älä tukahduta suosikkihaisusi kanssa.

Lähes kaikissa hajustekaupoissa sinulle tarjotaan aluksi "maistaa" hajuvesien tuoksu, joka on säilynyt blottereissa. Näitä kutsutaan erityisiksi paperitiiviiksi nauhoiksi, jotka on esimaustettu kaikilla varastossa olevilla wc-WC- ja kölni-merkeillä. Hajuvesien todellinen tuntija on varma, että tätä hajuvesien ostamistapaa voidaan verrata vain koneen tai kahvinkeittimen ostamiseen, jota ei ole henkilökohtaisesti testattu. Ja jos tilannetta voidaan edelleen korjata, väärin valittu tuoksu kerää varmasti pölyä pukeutumispöydälle, muistuttaen epäonnistuneesta ostosta.

Hajun täydellisen äänen tarkistaminen on mahdollista vain levittämällä se iholle. Kaupoissa varastoidaan tätä varten erityisiä testauspulloja. Mutta huoneen lämmöstä voi tulla este, lukuisille ostajille, joilla on sama tarkoitus löytää "heidän" aromi ja jopa mielialisi. Myös erilaisista toalettiventteistä ei tarvitse levittää samaan paikkaan, mikä voidaan luokitella hajusteiden itsemurhaksi.

Venäjän kielellä on yli tuhannen vuoden historia. Jotkut ilmauksista, joita me epäröimättä käytämme jokapäiväisessä elämässä, ensimmäistä tutkimusta varten, voivat vaikuttaa epäloogisilta tai jopa outoilta. Venäjää opiskelevan ulkomaalaisen on vaikea selittää miksi kärpänen istuu seinällä ja maljakko pöydällä. On myös vaikea muistaa sanoa: laita takki tai pukeutua, kuulla haju tai tuntea. No, lauseesta "ei, väärä" on tullut täysin klassinen esimerkki venäjän logiikasta. Tämä artikkeli kertoo kuinka sanoa se oikein: "he haisevat tai kuulevat hajua."

Idän lisäksi myös kieli on arkaluonteinen asia

Tehtävä on melko monimutkainen. Kaikki kielitieteilijät eivät osaa selvästi selittää, kuinka sanoa oikein: ”he kuulevat tai tuntevat hajun”. Usein venäjän kielen vaikeuksien tulkitsemiseksi on tarpeen kääntyä sanakirjojen, hakuteosten ja jopa muiden kielten aineistoon. Erityisesti monet ihmettelevät, kuinka venäjän kielen sääntöjen mukaan ”kuulet tai tunnet hajuja”?

Jokaisella valtiolla on tietty kuva maailmasta, mikä heijastuu jotenkin symbolien järjestelmään. Mutta itse järjestelmässä on sisäisiä lakeja ja oma logiikka. Paitsi että teemme kielen, myös se tekee meistä.

Ilmaisujen "kuule haju tai tunteminen" erojen ymmärtämiseksi ei ole tarpeen kääntyä heti sanakirjojen puoleen. On helppo nähdä, että verbi ”kuule” tarkoittaa suuressa määrin fyysistä kykyä havaita ääniä ja verbi “tuntea” heijastaa mielentilaa.

Ymmärrämme ulkomaailmaa kokonaisvaltaisesti, koska aistimme ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Joten maalauksessa on kylmiä ja lämpimiä sävyjä, musiikissa - raskaita melodioita jne. Siksi joskus sanomme kuvitteellisesti kuulevan hajua, tarkoittaen tällä tietyn aromin havaitsemista.

Sanat, kuten ihmiset, eivät ehkä sovi yhteen

Termi "valenssi" on ollut tuttu monille koulupäivästä lähtien. Joten kemiassa he kutsuvat molekyylin kykyä sitoutua toiseen molekyyliin. Mutta kieli on tosiasiallisesti viisaasti järjestetty merkkijärjestelmä, vaikka näennäisesti ei ole logiikkaa fraaseista ja sanoista.

Kielenkäytössä valenssi on yhden merkin kyky yhdistää muihin sanoihin. Esimerkiksi, me sanomme ”ohut tie”, “ohut polku”, mutta “ohut ihminen”. Semanaattisesti sana ”ohut” on parempi yhdistää elottomiin esineisiin tai kehon osiin, mutta he eivät sano sitä ihmisistä yleensä. A. Tšehhovin kuuluisassa tarinassa yhtä ystäviä kutsuttiin ohueksi eikä ohueksi, koska tämä hahmo, toisin kuin hänen "rasva" ystävänsä, menetti persoonallisuutensa ja kunniansa, muuttui palvelijaiseksi tasaisemmaksi.

Tšehhov käytti epiteettia "ohut" tarkoituksella, jotta tarina lisäisi emotionaalisuutta. Mutta joskus teemme satunnaisia \u200b\u200bvirheitä, koska kirjallisen kielen normien lisäksi on olemassa myös puhekieli, joka ylittää usein normin. Siksi, jotta ymmärrämme, kuinka sanoa "kuulen haju tai tunnen" oikein, meidän on käännyttävä selittävään sanakirjaan ja sanojen yhteensopivuuden sanakirjaan venäjän kielellä. No, näiden lauseiden rakentamisen logiikka sanottiin edellä.

Mitä sanakirjat sanovat

1900-luvun alkupuolella. molemmat muodot olivat ehdottoman tasa-arvoisia - "hajuksi" ja "hajuksi". Tämän voi tarkistaa D.S.: n sanakirjasta. Ushakova.

Kuitenkin 2000-luvun puolivälistä lähtien. kielijärjestelmä on muuttunut jonkin verran ja nyt ainoa oikea yleinen kirjallinen normi on yhdistelmä "hajua". Juuri tässä muodossa tämä ilmaisu esitetään sanan yhteensopivuuden sanakirjassa, jonka vuonna 1983 julkaisi Venäjän kielen instituutti, jonka nimi on KUTEN. Pushkin. Tällä hetkellä tämä on yksi arvostetuimmista tämän tyyppisistä julkaisuista.

Samaan aikaan "elävässä" puheessa ...

Kielitieteilijät harjoittavat kirjallisten normien vahvistamista, kuvaamista ja perustelemista. Vuodesta 1983 on kuitenkin kulunut lähes 30 vuotta, ja kieli on muuttunut jonkin verran, koska se kehittyy jatkuvasti ja väsymättä. Ihmisten elintason parantumisen myötä hajuvesiteollisuutta kehitetään, uuden tyyppisiä hajuvesiä ilmestyy, erikoisliikkeet avautuvat jne.

Tämän seurauksena näemme nyt, että ilmaisu ”kuule haju” ei ole täysin menettänyt käyttöään ja että se on siirtynyt alueelle, jonka parfyymit eivät ajattele haistaa vai tuntea. Heille hajuvedet ovat todellakin eräänlainen kehomusiikkia, erityinen tunnelmien ja toiveiden kieli.

Siten, jos et tiedä kuulevatko vai hajuvatko he hajuvedet, voit käyttää turvallisesti molempia lauseita puhekielessä. Päivittäisessä viestinnässä tämä ei ole virhe. Totta, virallisissa asiakirjoissa olisi silti käytettävä normalisoitua yhdistelmää. Jos puhumme epämiellyttävästä hajasta, sinun on joka tapauksessa käytettävä verbiä "tunne".

Mihin muihin verbeihin sana “haise” yhdistyy

Sanan ”tuntea” leksemien ”tuoksu” ja ”haju” lisäksi yhdistetään seuraavat verbit:

• omaksua;
• olla rakastunut;
• omistaa;
• julkaista;
• älä suvaitse;
• älä suvaitse.

Haju itsessään voi kuulua tai tunkeutua jonnekin / jostakin, samoin kuin muistuttaa jotain, pidä tai pidä.

Kuinka ilmaus "haju" käännetään muille kielille

Mielenkiintoista on, että Euroopan kielillä, joilla on sana “haju”, käytetään usein myös verbiä “tunne”: fr. ”Sentir” ”Feel”. Totta, tässä on huomattava, että jos britit eivät ajattele haistaa vai tuntea, heidän heidän kielellään esiintyy muita hienouksia. Ajattele Nirvanan kuuluisaa laulua ”Smells like teen spirit”. Loppujen lopuksi "haju" - se tarkoittaa kirjaimellisesti "haistaa", hajua havaita. Kuinka käännät nimen? mahdotonta, eikö niin?

Ukrainan kielellä löytyy samat yhdistelmät kuin venäjällä. Keskusteluissa ja journalismissa normalisoidun ilmauksen ”hajuhaju” taustalla on lause ”haise vähän” (kirjaimellisesti ”kuule haju”).

Ehkä taipumus havaita hajusteiden tuoksut musiikina on ominaista monille slaavilaisille kansoille.

Siksi yksiselitteistä vastausta kysymykseen siitä, kuinka oikein: haju kuuluu tai tuntuu, ei ole. Virallinen normi on toinen vaihtoehto, mutta ensimmäinen on hyväksyttävä puhekielessä ja ammatillisessa puheessa.

MIKSI "KUUNNITTU" AROMA KOSKEE? Olet todennäköisesti huomannut, että hajuvesikaupoissa konsultit tarjoavat asiakkaille yleensä ei haistaa, vaan kuunnella tiettyä tuoksua. Outoa, ajattelit. ”Siitä huolimatta he tietävät, että haistamme kiinni nenästämme eikä korvistamme. Miksi he sitten sanovat, että aromit kuuntelevat, eivät haista? Mistä tämä outo terminologia tuli? " No, saadaan se oikein. Miksi sanoivat "kuuntelevat" rajua, etkä "hajua"? ”Aromin kuunteleminen” on tietysti figuratiivinen ilmaisu. Sinun ei tarvitse tuoda pullon hajustetta korvallesi, jotta kuulet jotain siellä. Ja vielä, mistä se tuli? Kyse on ajattelumme assosiatiivisuudesta. Esimerkiksi, me vetämme usein samankaltaisuuksia hajun ja maun välillä. Kuvailemalla hienon viinin makua, puhumme todennäköisesti sen hämmästyttävä kukkakimppu. Ja monille aromaattisille kasveille liittyy tietty maku, koska käytämme niitä usein mausteina. Jotkut tutkijat ovat myös yrittäneet piirtää analogian värin ja hajun välillä. He ehdottivat, että spektrin seitsemän pääväriä voisivat vastata seitsemän noottia. Tutkijat onnistuivat piirtämään semanttisen samankaltaisuuden hajun ja äänen välillä. Suuren panoksen tälle alueelle antoi englantilainen parfyymi piirakka, joka otti ensimmäisenä käyttöön harmonisen ja epäharmonisen hajuyhdistelmän käsitteen ja asetti tärkeimmät aromaattiset uutteet äänirajoihin. Siitä lähtien hajuvesiteollisuudessa kysymys hajujen kuuntelemisesta tai niiden haistamisesta on kadonnut itsestään. Ja hajustettajat itse alkoivat luoda aromaattisia mestariteoksensa musiikillisen sävellyksen periaatteen mukaisesti: nuotteista ja sointuista. Käytännössä kaikissa moderneissa alkoholijuomissa on 3 sointua: - ylin sointu tai huippusetit; - keskimmäinen sointu tai sydämen nuotit; - ja alempi sointu tai pohja nuotit. Yhdessä ne muodostavat aromin, joka, kuten musiikillinen sinfonia, ei ole staattista (jäätynyttä) ääntä, mutta soittaa, kehittyy ajan myötä. Nyt ymmärrät miksi he sanovat, että sinun täytyy kuunnella tuoksua? Sinun on myönnettävä, että tässä yhteydessä sana “haju” kuulostaa jotenkin oudolta. Kuitenkin, tuoksut ovat pienet, mutta henget ovat kaikenlaisia \u200b\u200bruuveja. Jotkut myymälöissä toimivat konsultit ovat niin riippuvaisia, että tarjoavat asiakkailleen kuunnella hajusteita aromien sijasta. Mikä on tiukasti sanottuna väärä. Hajun lähteestä (tässä tapauksessa aromaattinen neste, hajuvesipullo tai maustetut blotterit) haistamme edelleen. Mutta tuoksu jo kuuntelee. Tämä kielen hienovaraisuus heijastuu parhaiten lauseessa ”haju<духи>kuule sinut haju<какой аромат>". Saalis ero? Yleensä tietenkin ei ole väliä kuinka sanot - haistat hajusteita tai kuuntelet niitä - ihmiset ymmärtävät viestisi. Mutta jotain kertoo meille, että oikein puhuminen on ensinnäkin tärkeää itsellesi. Ja aivan oikein, tiedät nyt

Minulle tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe, koska se liittyy kieleen ja hajusteisiin. Vaikka venäjän kieli ei ole suoraa erikoisuutani (en ole filologi, mutta kielitieteilijä), rakastan sitä erittäin paljon ja haluan todella puhua näkökulmastani aromien kuuntelemisessa.

Jatkan siitä, että sanan “kuuntele” käyttö aromien suhteen on normaalia, eikä virhe, koska meillä on tarpeeksi tietoa historiallisesta laajuudesta, jonka perusteella voimme päätellä, että ”tapauksemme” on olemassa jo kauan sitten kieli ja yleisesti käytetty.

Siksi emme voi kiistää tai liittää sitä yksittäisten henkilöiden lukutaidottomuuteen, markkinoijien kekseliäisiin keksintöihin ja hajuvesikauppojen jauhemaisten tyttöjen mautonen vuoristoalueeseen.

Muutama esimerkki:

"Hänelle näytti siltä, \u200b\u200bettä hän kuuli nyt tämän hajun. Ja hän muisti, kuinka päivää ennen hänen kuolemaansa hän otti vahvan valkoisen kätensä luullisella mustallisella kynällä, katsoi hänen silmiinsä ja sanoi:" Älä tuomitse minua, Mitya, jos en tehty ", ja silmiin ilmestyi kyyneleitä kärsimyksestä" - Leo Tolstoi "ylösnousemus"

Mikä hölynpöly! Kylpeen tervauutteessa, ”vastasi Bodrostina, ja vetämällä kättään lähemmäksi kasvojaan, hän lisäsi:” Tuoksu, eikö niin? ” - Ei, kuulen uusien levyjen hajua, ne on ajeltu jonnekin.

Leskov "Veitsillä"

Sitten kuulin (oi, ihme!) Haju on huono,

Ikään kuin mätä muna olisi murtunut

Ilman karanteenin vartija savoi rikkipuristussäiliön

Puškini (runo 1832)

Ei tarvitse sanoa, että me kaikki, parfmanyaki, olemme kuulleet tämän ilmaisun sata miljoonaa kertaa elämässämme. Parfmanyakovin kieli on yleensä täynnä ääniyhdisteitä ja metafooria.

Aromit, jotka meillä on, on levitetty nuotteihin, ne kuulostavat, ne ovat liian kovat tai liian hiljaiset. Kukaan ei ole yllättynyt aromikuvauksista, kuten: "Aluksi tuberoosi sooloitui, jasmiini kaikui hänelle ja sitten keltainen, patchouli tuli sisään, ja tässä nuotissa kaikki yhtäkkiä hajosi." Kuinka paljon musikaalisempi? Totta?

Ja on olemassa sellaisia \u200b\u200blauseita kuin ”aromien kakofonia”. Ymmärrämme heti, mitä tarkoitetaan - tämä ei ole vain sekoitus hajuja, se on sekoitus aromeja, jotka eivät ole ystävällisiä, eivät yhdisty, ärsytä, kuten tyhjä soittaminen soittimelle.

Ja tässä kaikessa näen erittäin mielenkiintoisen seikan. Uskon, että kielet ovat monimutkaisia \u200b\u200bdynaamisia järjestelmiä, koska ne ovat luontaisia \u200b\u200bmonimutkaisten dynaamisten järjestelmien ominaisuuksille: useille erilaisille agenteille ja suhteille. Siksi mikään yksittäinen ilmiö, edes ensi silmäyksellä hulluin, tapahtuu sattumalta, juuri niin. Eikä aromien kuunteleminen ole vahingossa tapahtuva virhe tai lyhytaikainen tapa.

Yritän nyt selittää miten näen sen.

Meillä on tunteita: näkö, kuulo, kosketus, haju, maku ja tunne tasapainosta. Saamme suurimman osan informaatiosta näön kautta, jota seuraa kuulo, kosketus, haju ja maku (pienemmässä määrin), ja tasapaino yleensä on samanlainen kuin aurinkojärjestelmän Pluton - se on melkein menetetty, ei edes planeetta. Ja näillä tunneillamme ja heidän roolillamme tiedon hankkimisessa on voimakas vaikutus kielen muodostumiseen.

Katso kuinka monta erilaista sanaa olemme liittyneet visioon: nähdä, katsoa, \u200b\u200bnähdä, nähdä ja niin edelleen. Ja kuinka liikkuvia nämä sanat ovat, kuinka helposti ne muodostavat johdannaisia \u200b\u200buusilla merkityksillä: tehdä ulos, kurkistaa, vilkaista, harkita uudelleen ja niin edelleen.

Sama juttu kuulosta, vaikkakin vähäisemmässä määrin: kuuntele, salakuuntelu ja niin edelleen.

Puuttuva epiteetti, jota meillä on, on tietysti tasapainoajattelu, joka voidaan vain kadottaa ja saada aikaan. Ja jopa verbejä, jotka liittyvät vain tähän tunteeseen, meillä ei näytä olevan.

Koska tiedon vastaanottaminen liittyy keräys- ja käsittelyprosessiin (karkeasti ottaen), tunteita vastaavat sanat esitetään pareittain. Parhaat asiat ovat aktiivisimmilla tavoilla saada tietoa ”katso-näe”, “kuuntele-kuule”.

Ja sitten vaikeudet alkavat. Tuntoaisti. Sana "kosketus" voi tarkoittaa sekä kosketusta että tunnetta. Tämä on oma parinsa erottelematta periaatteesta "vastaanotto-tunne". Mutta täällä meillä on muita työkaluja: “koskettaa - tuntea”, “kosketa-tuntea” ja muut pitävät heistä erilaisina yhdistelminä.

Hajuaisti. Haju. Sen lisäksi kuin "kosketus", "haju" voi tarkoittaa sekä ilmaan vetämistä että aromin tunnistamista, sanotusti sanoen, vastaanotetun tiedon käsittelyä.

Ja katso, kuinka kömpelö, kömpelö nämä sanat ovat, kuinka kapea niiden sovellusalue, ei mittakaavaa, ei alueita! Et voi "pistää" tai "haistaa". Emme käytännössä käytä niitä keskusteluissa. Ne ovat suurelta osin protokollia.

Siellä on sana "nuuskaa", mutta hänellä ei ole paria, vaikka se tarkkaan ja ehdottomasti viittaa tiedon hankkimiseen tähtäävään toimintaan. On apuvälineitä - tuntea, tuntea ja kuulla (ja missä kuulla, siellä kuunnella). Tässä saattaa syntyä hankala kysymys: miksi sana “kuule” koskee hajuelimiä, mutta ei kosketuselimiä? Koska kuulemme etäältä ja aromit kykenevät tuntemaan etäisyyden. Mutta kosketa - ei.

Haluan antaa esimerkin:

Hän tunsi kotinsa tuoksun

Hän kuuli kotinsa tuoksun

Hän haisi kotinsa tuoksua

En tiedä miten sanot henkilökohtaisesti ensimmäisessä vaihtoehdossani, että ”hän” oli jo kotonaan, tunteen aromin

Toinen vaihtoehto kertoo minulle, että hän on jossain talon lähellä, mutta ei sisällä, ehkä matkalla

Ja kolmas vaihtoehto kertoo minulle, että hän haisee pahasti kotona. Tai että "hän" on koira.

Ja yleensä sanan ”nuuske” johdannaiset kuulostavat usein ironiselta - kaikki nämä haistavat, haistavat pois ... Mutta haistamisprosessi viittaa fyysiseen ilmanottoon. Siksi kokaiinia haistetaan, ei hengitetä. Tuoksu - vedä sisään sieraimilla.

Mutta makuaisti ja tällainen ylellisyys eivät. Sana ”yritä”, lainattu saksaksi, ja sanat-aputyökalut, jotka on otettu kosketustunnosta - siinä kaikki. Jopa siihen liittyvällä sanalla “syö” on toinen merkitys.

Huomaa, että perustunteet eivät tarvitse näitä työkaluja. Emme tunne museon maalauksia emmekä tunne MP3-muodossa olevaa musiikkia.

Siksi, kun henkilökohtaisia, luonnollisia visuaalisia keinoja ei ole tarpeeksi, ne lainataan naapurialueilta. Samanaikaisesti lainaaminen sopii hyvin tilanteeseen ja heijastaa täydellisesti kaikkia tarvittavia vivahteita.

Ja vielä yksi tuoksuihin liittyvä asia. Kuten tiedämme, sanalla “aromi” on useita merkityksiä. Hajusteessa on tuoksu - hajun synonyymi, ja hajuvedessä on synonyymi. Emme voi haistaa, haistamme tai tunnemme (tai kuuntelemme ha ha ha), koska tämä on omaisuus, ei esine. Voimme haistaa sen lähteen. Ja voimme helposti haistaa tuoksun, joka on hajuvesipullo. Ja tässä hämmennystä syntyy usein, kun henkilö, karkeasti sanottuna, pitää laikua kädessään ja "haistaa" sen aromin. Vaikka hän voi haista vain räjäyttäjää itse, ja tuoksu voi hengittää. Tai kuuntele, mikä tarkoittaa huomion ja mielenterveyden aktiivista osallistumista itse prosessiin. Hän voi haistaa ja tuntea aromin - nämä sanat ovat myös sopivia, mutta ne eivät vedota huomioon, kun taas hajuvesien valinnassa kuuntelemme huolellisesti niiden sävyjä, emmekä vain tunne sattumanvaraisesti, koska voimme esimerkiksi tuntea kylmää menee ulos parvekkeelle.

No, mitä teen täällä, sobbsno levitti ajatuksen puun läpi. Sopivuus. Runon lisäksi aromien ja musiikin assosiatiivisen yhteyden lisäksi natiivien joustavien työkalujen puutteen lisäksi hajuajolla on banaali mukavuus:

Kuuntele tuoksua! Mitä kuulet?

Kuulen kirsikkaa ja gladioolia

Tuoksu tuoksu! Mitä tunnet / haistat / tunnet?

Täällä on poimittava sanat, mutta kieli, jokainen kieli, pyrkii yksinkertaisuuteen ja lyhyyteen. Muuten, esimerkiksi, en todellakaan haluaisi kysymystä siitä, miltä minusta tuntuu ulkopuolelta, vaikka puhumme aromeista. Hän kuulostaa liian henkilökohtaiselta. Mutta tämä on yksityinen mielipiteeni.

Objektiivisesti samanlainen kysymys voidaan nähdä kahdella tavalla. Tai kuulostaa liian kirjalliselta ja ylevältä tavalliseen kauppaan. Vaikka olen sitä mieltä, että se on mahdollista. Mutta ei vain sitä.

No, viimeinen. Kuulin viime päivinä useita kertoja, että emme voi kuunnella nenällämme, koska kuulolaitteita ei ole. Muuten, en kuullut sitä, mutta näin sen useita kertoja, koska luin sen silmilläni näytöllä :)

Mutta voimme kuunnella sydämen ääntä tai sen kutsua, silmämme voivat puhua, ei vain silmämme, vaan myös asennot ja ulkonäkö, käyttäytyminen. Vaikka heillä ei ole mitään sanottavaa: puheelimiä ei ole. Ja ihmiset äänestävät jalkoillaan ja kaikella sellaisella ... Tunteiden sallitaan "kulkea" edestakaisin, heittää alueelta toiselle. Miksi? Koska ympärillämme oleva maailma on tietolähde, tunteita, tunteita ja ajatuksia. Hän puhuu meille, ja me kuulemme ja analysoimme häntä. Ja muodollisuudet reseptoreiden läsnäolon muodossa haalistuvat usein taustalle, johtaen kielen metafooriin ja väreihin. Tietenkin, jos kyse ei ole lääkärintarkastuksen tekstistä.

Olen iloinen, että meillä on aina valinta. Voimme haistaa, kuunnella, haistaa. Ja kukaan ei pakota meitä käyttämään niitä sanoja, joista emme pidä. Ja se on hienoa! Ja mikä tärkeintä, toivotan teille kaikille loputtomia hajusteiden iloja ja paljon tilaa hajua varten!