Aihe: Episodin "pallon rooli Famusovin talossa" komediassa "Kiinnitä mielestä. Tapahtuman kehityksen "Chatsky Duel kanssa yhteiskunnan kanssa". Komedian toiminta
On olemassa toinen yleinen ongelma, joka liittyy Chazki ja Plato Mikhailovich Korich, - - uskollisuuden ongelma itselleen, hänen ihanteistaan, hänen henkilökohtaisen luonteensa.Pushkin on erittäin tarkasti kutsuttu tämä uskollisuus "itsenäiseksi". Platon Mikhailovich Gorich, Chatskin aiemmin ystävä, ja nyt täydennetyt ja hikiton, lempelly, joka on menettänyt parantajat, on täysin päättänyt elämästään maallisella tyhjyydellä. Ottaa "poika-poika", "avioliiton palvelija", hän sallii vaimonsa kaprien ja takotavan Natalia Dmitrievna Gorichin määrittämään hänen toiveet, tunteet ja yleinen elämäntapa.
Saapuva merkki Griboydovin komediassa suuri määrä merkityksettömiä merkkejä, jotka voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään: Magazov-leiri ja leirileiri. Kaikki ylimääräiset merkit komedioissa tarvitaan tärkeimpien toimijoiden merkkien korostamiseksi, paljastavat maailmankumppaninsa. Useimmat heistä ovat Famovskin ympyrän vieressä. Esil sadyushka famusov Maxim Petrovich - hitsaus Catherine-yhteisöjen tuomioistuimessa, joka on elävä esimerkki ihmisarvon kasvatuksesta ja menetyksestä. Magovsov, innostunut hänen nopean lentoonlähtöään, moraalisesti sanoo: "Hän kaatui - nousi hienosti. Mutta se tapahtui, kuka oli enemmän mukana Vistassa? Kuka kuulee ystävällisen sanan sisäpihan?" Magovsov Unohtaa toisesta: niille, jotka "pyysivät taaksepäin", unohtamatta ihmisarvon, kulkee. Se ei ole sattumalta, että Famusovin tarina aiheuttaa vain vihaa Chatskyä, hänen vastakkaisen monologinsa alkaa: "Ja varmasti, valo alkoi typerästi." Vähintään muotokuva Kuzma Petrovichjoka on myös kuuluisa esimerkki "ihmisarvoisesta elämästä". Kuzma Petrovich onnistui paitsi järjestämään elämänsä, mutta eivät myöskään unohtaneet rakkaansa: "Kuolleinen mies oli kunnianarvoisa kammio, jonka avain ja hänen poikansa tiesi, kuinka toimittaa avain, rikas ja oli naimisissa rikas, Hän oli naimisissa lasten kanssa, lapsenlapset ... mitä Aces Moskovassa elää ja kuolee! " Mainittu komediassa ja Thomas Fomich "Tyhjä mies, joka on kaikkein typerää", jonka kirjoitukset, kuten niin vapina se näyttää silllillästä, ja Chapsky vastaa niistä: "Olen hölynpölyä ei lukija". Famuses ja Molchanin Mainitse vaikutusvaltaiset naiset, joihin julkinen mielipide riippuu, kirkas esimerkki - Tatyana YuryuryMikä tuntee tiiviisti "rivit ja virkamies" ja joiden suojelus on niin ylpeä molchaninista. Se on erittäin suurempi voima yhteiskunnassa ja " prinsessa Marya Alekshna ", Mielipiteet, jotka pelkäävät hyvin famuses (se on hänen kopio ja päättyy komedia). Gribodov renrotoi nämä "hallitsija" Chatskin suuhun, joka näyttää tyhjyyttä, tyhmyyttä ja peeping-luonnetta. "Aces" lisäksi on olemassa ihmisiä ja vuoteita jaloyhteiskunnassa. On enemmän niistä, ja siksi ne ovat tyypillisiä keskimmäisen aateliston massa, joka on myös suurelta osin luotu ekstraimien kustannuksella esimerkiksi "kolme bulevardista", jotka Crapsky mainitsee. Kaikki heistä tietoinen niiden merkityksestä Moskovan aateliston "pylväiden" edessä, yritä palvella heitä, saada, etsii heidän suosionsa. Miellyttävän hengen ja tekopyhän henki läpäisee kaikki nälänhädän yhteiskunta. Satunnaisten hahmojen vuoksi Venäjän sosiopoliittinen tilanne näkyy myös. Komediassa on paljon merkityksettömiä merkkejä serf imee esimerkiksi, aRAPKA-tyttöMikä, ikään kuin asia, toi Chlystov palloon. Merkittävistä hahmoista on suuria virkamiehiä, ministerit, joihin yhteiskunnan moraalinen ilmapiiri riippuu. Esimerkiksi Chatsky, jossa pilkkari puhuu Morodmovin sukulaisista: "Ja yksi on vievä, sukulaiset sinulle - vihollisen kirjat, jotka asettuivat tiedekomitean ja hän vaati valan, niin ettei kukaan tiennyt ja ei tutkimus. " Tämä merkitys, joka on perustettu komediassa, korostaa Venäjän sosio-poliittista tilannetta, paljastaa yhteiskunnassa vallitsevan ilmapiirin. Kaikki pelkäävät koulutettuja ihmisiä, jotka muistuttavat Chatskyä, koska he ymmärtävät, että ei ole paljon aikaa, jolloin he menevät, kuten tarpeettomat roskakorit, uusi voima, eli koulutettu kerros kehittyneiden aatelisten.Saatavilla olevat hahmot, jotka heijastavat venäläisen aateliston jakautumista konservatiiviseen ja progressiiviseen lagureihin, auttaa ymmärtämään, että ChatSky ei ole yksin (se ei ole sattumalta komedia Sophia sanoo, että ChatSky "ystävissä on erityisen onnellinen") . Esimerkiksi skoros on valitettavasti puhut hänen serkku: "Chin seurasi häntä - hän palveli yhtäkkiä jäljellä. Kylässä kirjoja alkoi lukea." Myös koko elämän tyylistä ja prinssin veljenpoika Prinssi Toguhovskaya Prince Fedor: "Sijoitukset eivät halua tietää! Hän on kemisti, hän on nörtti, prinssi Fedor, veljenpoika." Pedagogisen instituutin professorit, jotka harjoittavat "halkaisuja ja belligereita", kyllä, ja Chatsky itse usein käyttää nimimerkkejä "me": "Nyt yritämme, mitkä meistä, nuoresta", "nyt tiukasta jokaisesta hengityksestä ja eivät Kiire sopii riviin "
Merkitys: Tämän oppitunnin abstrakti osoittaa, että lähes kaikki kirjallisuuden oppitunnit, joihin työ analysoidaan, kulkee puun käytön uusilla FGO: lla. Luokka: Tuote: Aihe: Tavoitteet: Wordwork: Laitteet: Oppitunti: I. Organisaation hetki P. Tarkasta kotitehtävä. Mikä antaa Chattskylle kuuluisalle PM: n toiminta? III. Tallenna kannettavien numeroiden numerot, oppitunnit. 9 kirjallisuus "Chatsky Duel kanssa yhteiskunnan kanssa". Komedian toiminta. Analyysi Balan oppimisesta analysoida tekstiä merkittävien ja merkityksettömien ominaisuuksien jakamiseksi; kehittää kykyä luoda looginen syy-yhteys työn tapahtumien ja toimien välillä työn sankareiden (luonteen sosiaalisesti psykologiset ominaisuudet); Muodostaa taito riittävästi (yksityiskohtaisesti pakattu, lähettää tekstiä selektiivisesti tekstiä; Kehittää kykyä laatia tekstit teeman ja puheen tyylin mukaan, jakamaan tärkein asia, huomattava. Konfliktien huipentuminen, ylimääräiset hahmot Tietokoneen esitys oppitunnille. Overworking Wood: Tietojen rakentaminen tarvittavien tietojen otto tekstistä lähetettävä asianmukaisesti tekstin loogisen puun sisältö: kyky perustaa looginen syy-yhteys tapahtumien ja toimien välillä työn sankareita, Barhahatov Lyudmila Pavlovna
IV. Oppitunnin tavoitteiden asettaminen itse opiskelijoille. Logiikan perustelut, todisteet V. Puhelun vaiheessa tekstin kanssa. IIIM-toiminnassa Chatsky taas Pavel Afanasyevichin talossa. Mihin tarkoitukseen tällä kertaa? (Sofian tunnustamiseksi) Miten hänen Sophiansa tapaavat? Mikä työntää sen Chatskystä? Keskusteluissa Chatsky huolimattomasti mainita Molchalinin nimi, miten Sofya reagoi tähän? (Hiljainen) Mikä päättää Chatsky? ("Kerran elämässä teeskentelee") Miten hän teeskennellä? (Listaa "Edut" hiljaisuuden) mitä? Seuraa tekstiä. (D.3. Yavl.1.) Mitä etuja hän ei löydä sitä? Miksi Chatsky ajattele, että Sophia nauraa häntä, sanoen, että Molchalin rakastaa? Onko sofya rakastava "fiktiivinen" sankari tai näkee kaikki puutteet, jotka Chapsky listattu? Miksi Sofya, melko älykäs tyttö itsenäinen hänen tuomioissaan: "Mikä on MOLVA?" (1 d., Yavl.5) tai "Mitä minä olen jopa kenelle?" (2 d., Yavl.11) - mieluummin Molchalin? Sääntelypuu: Tavoitteen asettaminen ja ongelman muotoilu. Overworking UUD: Ote tarvittavien tietojen tekstistä kyky riittävästi lähettää logiikkapuun tekstisisältö: tekstin analyysi merkittävien ja merkityksettömien ominaisuuksien jakamiseksi. Differentiaali- ja toissijaiset tiedot Tekstiviestintä Puun refleksijainen lukeminen: hypoteesit ja niiden perustelut Logic UUD: synteesi - koko loogisen puun kokoaminen: hypoteesit nimitys ja niiden perustelut Barhahatov Lyudmila Pavlovna 2
Chatskin vuoropuhelun jälkeen hiljaisuus vastasi kysymykseen: Onko Sofyan oikeudet MOLCHALINin arvioinnissa? (D.3, YAVL.3) Miten näet molchanin? Tekstillinen lukeminen tekstin loogisen UD: Hypoteeses Nimitys ja niiden perustelut 5 ilmiöstä kuuluisen talon tuntumassa vieraita. Kuka näkyy ensin? (Natalia Dmitrievna ja Platon Mikhailovich Korichi) Miksi Chatsky tuskin tunnistaa entisen kiilauksensa, mitä hänelle tapahtui? Kuka näkyy heille? (Toguhovsky) Mikä on tärkeä vanhempien ja Toguhovskiyn vanhempien ja tyttärten elämässä? Mikä on kaavio "tyttärentytär" Hrumina? Heijastus tekstin logiikan puuta: hypoteesit ja niiden perustelut heijastavat tekstin logiikan sisällöstä: hypoteesin nimittäminen ja niiden perustelut tekstin sisällöstä Mitä Poshsovska Khlestov -kirjoituksen tekijä vetää? 13 ilmiötä, rakkauslinja jatkuu uudelleen. Kuka on Gossipin kirjoittaja Chatskyn hulluudesta? (D.3., YAVL.14) Sofya teki sen tarkoituksella? (Ei) (Chatsky ilmaisee ajatuksensa Molchalinista, Sophia on vihainen hänelle) Mikä rooli on rock ja Lisa pelata rakkaudessa juonittelua? Mitä tapahtuu lavalla ilmiössä 15-22? (Ennen Chatskyn saapumista) heijastus tekstin logiikan sisällöstä: hypoteesin nimittäminen ja niiden perustelut tekstin tekstin sisällölle: Barhahatova Lyudmila Pavlovna 3
H n ... ... zagoretsky ....... Miksi kaikki poimivat juorut? (Gossip yhdistää rakkautta ja sosiaalisia konflikteja. Toisaalta sankari käyttäytyy kuin hullu rakkaudesta, toisaalta hänen käyttäytymistään pidetään sosiaalisen hulluuden) Kuinka nopeasti on juorut? Mitkä ovat argumentit johtavat, todistamaan Chatskyin tautia? Kuinka vakuuttavat he ovat? Mitä he näkevät hulluuden syyn? (!!!) Missä tämä yksimielisyys? On korostettava, että Forscian Moskovan Chatskin edustajien hulluus liittyy valaistumiseen. Kirjat, jotka muodostavat mielen kehitystä, ovat eri mieltä, vapaus. Tällainen mieli on kauhea. Pelko ja aiheuttaa juoruja, koska se ei voi taistella muilla keinoilla. Miksi Famusov huomasi ensin? Advance-hypoteesit ja niiden perustelut kykenevät mielivaltaisesti rakentamaan monologisia ja dialogisia kontekstuaalisia puheita. Chaadaevin ennuste. Missä näkökulmastasi on työn huipentuma? (Chatskin törmäys "Big" Society) Miten Chatsky käyttäytyä pallolla? (Monologue Yavl.22) itse ilman, että sankari perusti kaikki itseään. Hän lausutaan intohimoinen monologi, Barhahatova Lyudmila Pavlovna, etsi erityisiä tietokykyä tietojen yhdistämiseksi, 4
tekstissä tunnistetut tekstistä muista lähteistä, alentamaan sitä, sen ajatusten perusteella löytää argumentteja suojelemaan näkökulmaa. Kerätty yhteiskunta koskee erittäin vakavia aiheita (kulttuuri, moraali, koulutus, puhuu Venäjän kohtalosta) VI. Heijastusvaihe. Mitä näet sarjakuvan tilanne? Joten Chatsky osoittautuu samanaikaisesti sekä sarjakuvassa että traagisissa asemissa. Tragedia on, että hän herättää todella tärkeitä kysymyksiä, yrittää "avata silmänsä" Moskovan yhteiskuntaan. Commisism - kukaan ei osoittaudu itsestään. Hän vei kaiken hänen kaunopuheisen kiihkeän. Ja kuka?! Prinjon? Kruunulla? Yllättäen paljon merkityksettömien merkkien komedia, jotka edustavat kunkin vastakkaista osapuolta. VII.The heijastusvaihe. Käytettävissä olevat hahmot, niiden rooli työluettelossa ylimääräiset hahmot, joita voidaan kutsua samankaltaisiksi Chatskyksi? (hänen vastustajansa)? (Anna Aleksevna (äiti), Prinssi Gregory, Vorkulov Evdokim, Leven ja Borinok, Udyshev Ippolit Markelich) Miksi he tarvitsevat tekijää? Koko yhteiskunnasta aiheutunut satiirinen kuva aiheutti "surun mielijohteesta" . "Suru mielen", on tyypillistä Barhahatov Lyudmila Pavlovna 5: n realismille
se kattaa tietyn ympäristön elämän kaikkiin monimuotoisuuteen ja alhaalta ylhäältä. Ei missään muussa pelissä - eikä "surua mielestä" tai sen jälkeen - siinä ei ole tällaista lukuja, jotka toimivat vaiheessa, joten ne syntyvät niiden jäljennöksistä lukijan mielikuvituksessa ja edustavat myös tiettyjä elämän ilmiöitä. VIII. Itse suorituskykyinen suorituskyky oppitunnissa. Ix. Yhteenveto kysymykset ovat merkityksellisiä nykyaikaisen elämän komediaan? X. Kotitehtävät: Kirjoita mini essee määrittelemällä sen näkökulma tutkittuun aiheeseen. Barhahatova Lyudmila Pavlovna 6
Aihe: Episodin "pallon rooli Famusovin talossa" komediassa "Mount of the Mind"
Tavoitteet: lujittaa oppimisen taitoja analysoida ja arvioida taidetta ja sen sankareita;
kehittää luovaa toimintaa, kykyä pysyä yleisössä;
edistämällä positiivisten moraalisten ominaisuuksien muodostumista.
Oppitunnin tyyppi: Oppitunti - Tutkimus.
Työmuodot: henkilökohtainen suuntautunut työ, osittain haku, ongelman menetelmät.
Laitteet: Esittely, Waltz GriboYdov, ote leikki "Mount from Wit".
Luokkien aikana
Luokkaorganisaatio.
Koulutustoiminnan motivaatio. Viestin teemat ja oppitunnit.
1. Täytä Waltz Griboydovin musiikkiin.
2. Opettaja.
Emme ole enää aihe;
Olemme tarpeeksi parempia palloon ...
Ennen täyttämistä taloja
Sleepy Streetin varrella riveillä
Double Lanterns Karet
Iloinen emit valoa
Ja sateenkaari lumi ehdottaa;
Täynnä ympyrää ympärillä
Glitters upea talo;
Flash-profiilit päät
Ja naiset ja trendikkäitä esccentrics.
Niinpä ystävät, olemme korkeimpien Paul Afanasyevich Famusovin talossa. Me tutustumme Paavali Afanasyevichin ympäröivään ympyrään.
Työtä oppitunnilla.
Keskustelu luokan kanssa
Muista, että ChatSky antaa kuuluisan taloon toisessa toiminnassa? (Selvitä sofian kylmyyden syy.)
Mitä ristiriitoja on esitetty toisessa toiminnassa?
Kolmannessa toiminnassa Chatsky taas Pavel Afanasyevichin talossa. Miksi tällä kertaa? (Sofian tunnustamiseksi.)
Miten hänen Sophiansa tapaavat?
Mikä hylkää sen Chatskestä?
(Keskusteluissa Chatsky mainitsee huolimattomasti Molchalinin nimi ja Sofya-laivat jälleen. ChatSky päättää: "kerran elämässä teeskennellä". Mitä se luetsee hiljaisuuden "edut". Mitä mieltä olet. Mitä etuja hän löytää sen sisällä?
Miksi Chatsky ajattele, että Sophia nauraa häntä, sanoen, että Molchalin rakastaa?
(Chatskyissä, yksittäinen arviointiprosentti kaikille. Hänen mielestään Molchanin on "säälittävä luomus", joka ei ole arvokas piirtää rakkautta. Siksi Sophia ei voi rakastaa häntä, mutta vain nauraa hänen yli. Chesky ajattelee, että sofya rakasti ei todellista hiljaisuutta ja omaksunut se.)
Onko sofya rakastava "fiktiivinen" sankari tai näkee kaikki puutteet, jotka Chapsky listattu?
Miksi Sophia, melko älykäs tyttö itsenäisesti hänen tuomioissaan: "Mikä on MOLVA?" (D.1, Yavl. 5) Tai "Mitä minä olen kenelle?" (D.2, YAVL.11), - mieluummin Molchalin?
(Nostetaan sentimentaalisten romaanien odottamassa romanttista sankaria, hän uskoo tunteidensa vilpittömyyteen. Molchanin on huono, mikä jopa enemmän kohottaa häntä tytön silmissä. Myös hän voi holhota häntä ja jopa ruokaa niitä ajattelee (esimerkkejä mennä kauas, ei ole välttämätöntä - hänellä on horisontti hänen silmänsä edessä). Lisää Pushkin sanoi, että Sophia sanoi "... ei ollut selvää." Se todella on kaikki ei-todellisen elämän talletukset , live mieli. Mutta kuten Goncharov muistiinpanoja hänen kriittisten etydin "Millon Torzani" "askeleeksi on tavaraa." tilanne talossa Famusov: tekopyhyys, sentimentaalisuus, tekopyhyyttä, - approach sankaritar on "vuosisadan viimeinen". )
Chattskin vuoropuhelun jälkeen hiljaisuus vastasi kysymykseen, onko Sofyan oikeus arvioinnissa Molchalin?
ChatSkin vuoropuhelu hiljaisuuden kanssa paljastaa kahden merkin hahmot (itse ominaispiirteiden käyttö).
Miten Chazki Molchalin näkee?
Kuinka Solklin ChatSky näkee?
Mitä näet molchanin?
(Molchanin - "Business" (Famusovin määritelmän mukaan) mies, uuden sukupolven mies, jolla on erittäin ketju elämän otteeseen. Luominen sopeutua mihin tahansa tilanteeseen, kaikille miellyttävälle. Molchalin, Chatsky, joka ei halua (Tai ei voi) tehdä uran, sääliä ja ansaitsee halveksuntaa. Hän jopa haluaa antaa hänelle suojelun apua. Mutta Chatsky ei näe hiljaisuutta vakavasti, ja täysin turhaan. Tämä on erittäin vaarallinen vastustaja, uusi tyyppi AgReary , hyödyllinen ja siisti, joka selviytyy aikansa, kätevästi ympäröimänä elämässä, kun otetaan melko korkea asema yhteiskunnassa.)
Mitä tiedämme uuden Chazkomista?
Miten tämä vuoropuhelu ideologisesti liittyy toisaalta Chatskin ja Fielerin kiista toisaalta Balan kohtauksesta?
2. Etäisyys 5-10 ilmiöitä.
(Asiakkaiden saapuminen kuuluisien taloon)
Mikä vieraille näkyy ensin?
Miksi Cazzy tuskin tunnustaa entisen kollegansa?
Mitä hänelle tapahtui? (Gorich putosi vaimonsa kantapää, joka muutti kaiken siinä: tottumukset, katselee, - hän kiittää häntä lapsena, käänsi sen "virheellisiksi raunioiksi". Chatkoma ei edes puhu.)
Mikä on tärkeä vanhemmille ja tyttärille Toguhovskiy?
(Tukeuhovskin lukuisat perheet tunnustavat vain merkityksen, varallisuuden, rivejä. Prinjaonin edut ovat asuja ja juoruja; vanhemmat ovat huolissaan etsimästä sopivia sulhuja.)
Mikä on Hrumina-tyttärentytär?
(Paha. Tyytymätön kaikille Hryaminan valossa - tyttärentytär osoittaa erityistä riippuvuutta "hyvä sävy", joka on mahdotonta ilman.)
Mitä näet Famusovin Holestovin uskon?
(Chlesovassa näyttää Power Lady, äiti-komentaja, tyypillinen serfdom. Se pitää ja sanoo, että se on töykeä, epäluuloinen, ei ole mielenkiintoinen, mutta ei eroa suuressa kulttuurissa.)
Miksi kaikki sankarit esittävät yhdistämään "Famovskaya Moskovan" käsite?
(Kaikki ne yhdistyvät yleiset näkemykset elämästä, ihmisistä. Samankaltaiset ihmiset, reaktiiviset yhteiskunta.)
Mikä on näiden sankareiden kuvan pääperiaate? (Sattyerinen kuva puheen, poseja, gribodovskin huomautukset; sankareiden nimet; niiden zealismi.)
Miten ChatSky toimii Famusovin vieraiden kanssa?
3. Juoksun syntymiseen ja leviämiseen liittyvän tarinan mittaus Chazkomista.
Näemme, että Chatesky aiheutti kaikkien Famusovin vieraille.
Valmistettu hedelmällinen maaperä, johon "valhe siemenet" laskee.
Katsotaanpa, miten juorut syntyi ja levitettiin. (Kalvon fragmentti.)
Kuinka nopeasti juorut ovat?
Tee Chatskyn viholliset uskovat, että "hän hyppäsi mielestään?"
Mitkä ovat argumentit johtavat, todistamaan Chatskyin tautia? Kuinka vakuuttavat he ovat?
(Sophia harmissaan, koska hyökkäysten Molchalin, Magazov - koska "pintapuolinen ideat". Vanha mies Herustov, tottunut siihen, että kaikki hänen kuunnella kunnioittava hiljaisuus, loukkasi kun Chatsky käveli hänen sanoja Zagoretsky, Natalia Dmitrievna Chatskin kanteluissa, jotka neuvovat elävät kylässä. Kuljetus - tyttärentytär on loukkaantunut siitä, että Chatsky väittää, että hänellä on "suuret". Jopa Togukhovskin perhe, vaikkakaan ei loukkaantunut. Chatsky ei täyttänyt toivoa mahdollisena morsian virallisena eikä rikas.)
Mitä vihaa häntä?
(Kuitenkin se ei ole pelkästään eräässä pahassa. Chatsky antanut reaktiivisen yhteiskunnan ideologisena vihollisena, edistyksellisenä vapauden rakastavana henkilönä. Ja yhteiskunta ottaa toimenpiteensä neutraloimaan hänet, - se vie Vile-pankki.
(Gossip sitoo rakkautta ja sosiaalisia ristiriitoja. Toisaalta sankari käyttäytyy kuin hullu rakkaudesta, toisaalta hänen käyttäytymistään pidetään sosiaalisen hulluuden.)
Mitä he näkevät hulluuden syyn?
Missä nämä yksimielisyydet ovat?
(Syynä Formsian Moskovan Chatskin edustajien hulluuteen liittyy valaistumiseen. Mielitelevistä kirjoja, kehittää ajatusta, harjoittaa erimielisyyttä, vapautta. Tällainen mieli on kauhea. Pelko ja aiheuttaa juoruja, koska se on ei voi taistella muilla keinoilla.)
Yhteensä oppitunnin. Heijastus.
Miksi Chatskin väistämättä törmäys klo lehden Moskova 3. toiminta?
Missä näkökulmastasi työn huipentuma? (Balan kohtauksessa.)
Mitä kysymyksiä haluaisit pohtia oppitunnin jälkeen?
2. Kysymys: voittaja Chatsky tai voittaa?
3. Selitä komedian nimen merkitys.
CHATSKY - keskushahmo Komedia A. S. GriboyEdov "WOE from Wit". Tämä kuva on epäselvä: toisaalta hän ilmaisee tekijän ajatukset itselleen toisaalta, leikkauksen sankari ja monissa hetkissä Brazen.
Elämäkerta
Tarinan aikana lukija oppii, että Alexander Andreevich Chatsky on varhain orpoja, minkä seurauksena hän oli Famusovin isän ystävänä, jossa hänet kasvatettiin ja kasvoi Pavel Afanasyevich Sofian tyttären kanssa.
Tärkein hahmo meni ulkomaille saadakseen kunnollisen koulutuksen. Famusovin talossa hän ei näyttänyt kolme vuotta. Chatskin saapuminen tulee tarinan alkuun "mielenkiinnitys".
Elämänkatsomus
Chatsky on todellinen isänmaallinen. Ulkomailla, hän jäi maan: "Ja meistä isänmaa on makea ja miellyttävä." Palautetaan kotimaahansa, Chatsky näkee yhteiskunnan moraalisen pudotuksen. Se ei tue vanhemman sukupolven elämän periaatteita, tottunut elämään, ajattelevat vain rahaa ja asemaa yhteiskunnassa. Komedian päähenkilö siirtyy konfliktin kanssa "Aiempien vuosisadan" edustajien kanssa, koska hän ei ole välinpitämätön maan kohtalosta, jossa hän asuu. Chatsky pyrkii korjaamaan yhteiskunnan puutteita, mikä hallitsee huomiota vaurauteen ja riveihin.
Chartskyn ominaisuus suurelta osin koostuu asenteestaan \u200b\u200bpalveluun ja edistämään ura-tikkaiden kautta. Keskushahmo ei kiinnosta palvelua keinona korottaa itseäsi ja saada ihmisarvoinen paikka yhteiskunnassa. Hän puhuu näin: "Olisi iloinen voidessasi palvella sitä sairaaksi." Chattkom ei ymmärrä molempien elämäntapaa, joka on valmis tasaisemmaksi ja teeskennellä päästä irti ihmisistä. Huolimatta siitä, että Molchanin on epämiellyttävä chattkomille, päähenkilö ymmärtää, että se on sellaisia \u200b\u200bihmisiä "Bliss maailmassa".
Jos Famovskin yhteiskunnalle hyväksytään ihmisille, jotka ovat edellä uran portaikon, normaalisti, Chatsky ei ole samaa mieltä tämän kannan kanssa. Maxim Petrovich, joka "vuosisadan menneisyydestä" on eräänlainen ihanteellinen edistäminen sosiaalisessa portaissa, jota Chatsky havaitsee Jester.
Komedian tekijä osoittaa, että henkilö, joka eroaa ympäröivästä vapaudesta ja koulutuksesta ja halu elää kunnian ja ihmisarvon mukaisesti eikä yhteiskunnan tilanteen ja tilanteen mukaisesti, osoittautuu kukaan . Chatsky pysyy yksinäisenä pyrkimyksissään, kaikki kuuluisan talon talossa ottamaan tärkein luonne hullulle. Chatskin maailmankumppani, joka haluaa välittää ihmisille, että sinun täytyy siirtyä pois vanhoista ennakkoluuloista, joita pidetään hölynpölyä.
Kuvan epäselvyys
Komedia A. S. Griboydov on itsessään realistisia ominaisuuksia, jotka ilmentävät hahmojen positiivisia ja negatiivisia ominaisuuksia. Sankion analyysi, joka tuli ristiriidassa "vuosisadan viimeisen", voit sanoa Chatskin ristiriidasta.
Tärkein merkki, kuten kaikki Magazin Society, leikkaa tuomioissaan. ChatSky ei useinkaan hallitse kaikkia niitä sanoja, jotka käsittelevät vastustajia. Koko kerronta Chatsky Sophia rakastaa häntä siitä, että hänen viipaleiden ja leikkaamisensa sanoja. Heroine toteaa ChatSkin luonteen paalu.
Chatskyn kuvan epäselvyys ilmenee itselleen, että älykäs henkilö, joka on päähenkilö, ei "heittää helmiä sikojen edessä" (kriittinen ilmaisu A. S. Pushkin). Toisaalta on mahdotonta olla epäilemättä Chatskin negatiivisia ominaisuuksia, toisaalta on mahdotonta olla sitä mieltä, että päähenkilöstä tuli monien A. S. Griboydovin ajatusten ekspressoi.
Tämä artikkeli, joka auttaa kirjoittamaan esseen "Chatsky", harkitsee komedian päähenkilön elämäkertaa A. S. Griboydov ja hänen näkemyksensä elämästä ja osoittavat myös Chatskin kuvan epäselvyyttä.
Testaa työstä
