LaParfumerie. Venäjän paras hajuvesifoorumi!: Miksi tuoksut "kuuntelevat"? Miksi he sanovat kuuntelevansa tuoksua? sekä loistavia säveltäjiä, runoilijoita, muusikoita

- Aivan vaikeista, huumorilla vakavista, vaatimattomasti suurista. Vastaus artikkelissa olevaan suosittuun kysymykseen "haista tai kuuntele hajuvettä":

Luku yksi.Venäjän kieli ja sen ymmärtäminen on yksilöllistä:

Venäjän kieli on erittäin rikas ja liikkuva, sillä ei ole väliä mitä sanot.

"Haistaa" tai "kuuntele" - sano kuinka kätevää se on sinulle henkilökohtaisesti.

Ja "kuuntele", "haista" ja "tunne" hajuvettä - kaikki sanat ovat sallittuja.

Kukaan ei voi kieltää sinua tekemästä mukavaa valintaa.

Moskovan hajuvesimuseossa ja kaikissa muissa maailman hajuvesimuseoissa sekä kaikissa hajuvesityöpajoissahenget KUUNTELE.

Emme koskaan vaadi, että käytät myös tätä sanaa, ja arvostamme aina ymmärrystäsi.

varmistaaksemme, että kunnioit valintamme.

Siksi museot, hajuvedet, muusikot ja monet muut valitsevat sanan "KUUNTELE".

Toinen luku.Ihmisluonto. Haju kuulo:

Ihmisen haju (haju) -muisti viittaa johonkin pitkäaikaiseen muistityyppiin.

Ihminen saa haju muistin syntymäoikeudella, kuten kaikki muutkin pitkät ja lyhyet muistit.

Haistamuisti on tehokkain ja luotettavin ihmisen muisti.

Epäilemättä kaikki, jotka ovat jo osallistuneet Moskovan hajuvesimuseon maisteluihin, ovat samaa mieltä tästä,

ne, joiden sielu on kääntynyt tapaamasta menneisyyttään.

Haju KUULO (Haju KUULO, haju muisti) aivan kuten musiikillinen kuulo (kuulomuisti) kehittyy hyvin.

Esimerkiksi lapsi lähetettiin oppipoikaksi parfyymille, samalla tavalla kuin nyt hänet lähetetään opiskelemaan musiikkikouluun.

Valitettavasti maailmassa ei ole lasten parfyymikouluja, joihin lapset lähetettäisiin opiskelemaan yhtä paljon kuin musiikkikouluihin.

On parasta kehittää haju muistia ja korvaa musiikkia varhaislapsuudesta lähtien.

Siksi vanha parfyymitaide on useimmissa tapauksissa dynastinen, ja nerokkaita hajusteita on maailmassa hyvin vähän,

sekä loistavia säveltäjiä, runoilijoita, muusikoita.

Jokainen voi kehittää kuuloaan, kuunnella, erottaa ja kuulla hajuja, myös hajuvesi.

Tietenkin se on parempi tehdä koulutetun henkilön toimesta.

Kaikki on täsmälleen sama kuin musiikin korvan tai makuhermojen kehityksen kanssa.

Tämän seurauksena elämässä joku kuulee ja ymmärtää musiikkia paremmin ja joku vähemmän.

Joku on gourmet, joku on välinpitämätön maun hienouksille.

Sama on haju kuulon (haistamuisti) kehittymisen kanssa.

Olemme kaikki erilaisia, ja se on sen kauneus.

Koska teattereita ei luoda vain ammattilaisille, museot ovat kaikkien saatavilla.

Jos olet vaatimaton ja luulet, ettet kuule hajuja hyvin tai "et erota" hajuja, vakuutamme sinulle: TÄMÄ EI OLE.

Luku kolme.Ihmisen nenä:

Ihmisen nenä on paljon herkempi kuin "he kirjoittavat Internetissä".

Ihmisen nenä kuulee hajuja paljon paremmin kuin ihmissilmä voi erottaa sävyjä!

Ihmissilmässä kolme reseptoria toimivat yhdessä ja mahdollistavat jopa 10 miljoonan sävyn näkemisen.

Samaan aikaan nenässä on jopa 400 hajureseptoria!

Ota riski, että lasket tarvitsemasi numeron, ja tulet yllättymään siitä tavallinen ihminen voi erottaa ainakin yhden biljoonan hajua.

Älä ihmettele.

Howard Hughes Medical Institutein ja Rockefeller Universityn tieteellinen työ julkaistiin Science -lehdessä.

Luku neljä. Hajusteiden muistikirja:

Vuonna 1877 a Englantilainen hajuvesi George William Septimus Piesse julkaisi teoksen,

jossa hän vertasi luonnon aromien haihtuvuutta ja äänivärähtelyjen taajuutta,

olettaen, että mitä pienempi taajuus, sitä matalampi ääni ja sitä kauemmin se vaikuttaa korvaan.

Näin ollen mitä pienempi aineen haihtuvuus, sitä hiljaisempi aromi, mutta se kestää kauemmin hajuaisti.

Sitä vastoin korkean taajuuden äänet antavat lyhyen mutta voimakkaan äänen, ja voimakas, soiva haju kuulostaa myös lyhyesti.

Tältä näyttää hajuveden nuotti, muistikirja Septimus Piesselle

Jokainen muusikko voi lukea sen helposti,siksi myös muusikot puhuvat aina hengeistä "LISTEN" ja "HEAR".

Tiesitkö, että mikä tahansa musiikkikappale voidaan siirtää parfyymiin ja päinvastoin?

Kuten missä tahansa taiteessa, myös hajusteiden alalla viitataan taiteen tyypistä toiseen.

Septimus Piesse sanoi: "Kuten taiteilija sekoittaa värejään, hajusteiden on sekoitettava tuoksunsa."

Luku 5. Hajuveden luonne:

Hajuvesi luodaan soittimella, jota kutsutaan hajuvedeksi org n.

Orgue à parfums - jos soitat ranskaksi.

Tarkalleen hajuvesien takana, hajuvesi muistiinpanoista kirjoittaa, säveltää, kerää ja esittää tuoksunsamelodiat, asteikot, soinnut.

Hajuvesi luo oman, vertaansa vailla olevan hajusteiden melodia

monimutkaiset palaset ovat henkiä

helppoja suosittuja melodioita hajusteiden koostumukset

"Olen kirjailija, romaanini ovat sanattomia; olen säveltäjä, musiikkini on ilman ääniä. Olen hajuvesi", - Paul Vacher (Paul Vacher), loistava hajuvesi,

legendaaristen hajusteiden kirjoittaja, mukaan lukien Miss Dior -tuoksu Christian Diorin talolle.

Kuvassa: ranskalaisen hajuveden Isabelle Doyenin urut:

Isabelle Doyenne on hajuvesi, joka valmistui vuonna 1982 International Institute of Perfumery, Cosmetics and Fragrances ISIPCA: sta. Hän oli Annick Goutalin avustaja ja myöhemmin Goutalin tyttären Camillan opettaja.

Nykyään Isabelle ja Camilla luovat yhdessä hajusteita Annick Goutal -brändille.

Kuudes luku. Hajuvesi etiikka ja etiketti. Elämisen taide. Art de Vivre:

Ironiset ranskalaiset hajuvedet sanovat:"Kun henkilöllä ei ole mitään sanottavaa hajuvedestä, hän yrittää hajottaa sen nuotteiksi."

Hajusteiden koostumus, hajuvesitaiteen teos, kuuluu yksinomaan sen tekijälle - hajusteelle.

Juuri siihen asti, kunnes hän henkilökohtaisesti päättää julkaista / myydä / siirtää kaavansa toiselle henkilölle

On täysin sopimatonta kysyä hajusteelta hänen kaavojensa koostumuksesta ja vieläkin sopivampaa puhua jonkun muun kaavoista.

On oikein ja paljon hyödyllisempää kuunnella, nauttia, kuulla ja yrittää ymmärtää,

Isabelle Doyenne sanoo:”Ennen kuin istun alas kirjoittamaan uutta tuoksua, menen kirjakauppaan.

Sitten otan muistikirjan, jossa on salaisia ​​kaavoja, ja kirjoitan tyhjälle sivulle yhden sanan: "Salasana".

Salasana, joka määrittää tuoksun pääsuunnan, aiheuttaa tarvittavat yhdisteet.

Nuit Etoilelen salasana on "Wyoming", amerikkalainen epätodellisen kauneuden tila.

Kalliovuoret, Great Plains, joet, metsät - niiden kaikkien, jotka hengittävät hajuveden tuoksua, on esitettävä tämä kaikki välittömästi. "

Emme tiedä museoita, joihin hajuvedet siirtäisivät kaavansa, eikä Moskovan hajuvesimuseo ole poikkeus.

Museot eivät ole koskaan osoittaneet tahdittomuutta, eivät kiipeilleet "kiellettyihin tabernaakkeleihin" eivätkä kääntyneet kenenkään kaavojen tekijän / tekijänoikeuden haltijan puoleen sillä perusteella, että

paljastaa salaiset muistikirjansa.

- Quod licet Jovi, non licet bovi (lat) - Se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.

Hajuvesimuseoissa, jopa ilman kaavoja, on aina jotain kerrottavaa hajusteista.

Hajuvedet museoissa esitetään vain niissä rajoissa ja asteittain, joissa tekijä / hajuvesi- / muotitalo esitteli ne suurelle yleisölle.

Voit luoda omia salaisia ​​kaavoja osoitteessa, mukaan lukien kognitiiviset työpajat

ammattimaisten hajusteiden avulla.

Hajuvedemaisteluissamme emme koskaan pakota sinua etsimään mitään erityistä huomautusta nerokkaiden hajusteiden äänistä.

Emme saa sinua suosittelemaan yksittäisiä nuotteja ja sointuja,

kutsumme sinut poikkeuksetta klassisen hajuvesimusiikin konserttiin kuuntelemaan upeita hajusteita kokonaisuudessaan.

Jos satut hajuvettä myymälään ja ajattelet ostaa itsellesi uuden alkuperäisen tuoksun, sinun on aina noudatettava muutamia lausumattomia sääntöjä sen valitsemiseksi, mikä antaa sinulle mahdollisuuden olla pääsemättä sotkua ja tulla todella yksinoikeudella ostetun tuotteen omistajaksi.

Milloin ja miten valita hajuvesi?

Joten on parempi mennä hajusteisiin aamulla, kirjaimellisesti heti heräämisen jälkeen. Tällä on jopa tieteellinen perusta: aamulla ihmisen nenä tunnistaa hajut ja aromit parhaiten. On vielä parempi, jos menet salonkiin tai kauppaan ilman, että vaatteissasi tai ihollasi on eilisen hajuveden jäännöksiä ja ilman suosikkihajuasi.

Lähes kaikissa hajuvesimyymälöissä sinulle tarjotaan aluksi "maistaa" pyyhkeisiin säilyneen hajuveden tuoksu. Tämä on nimenomaisten paksujen paperiliuskojen nimi, jotka on tuoksuttu valmiiksi kaikkien valikoiman saatavilla olevilla wc-vesillä ja Kölnillä. Todelliset hajusteiden tuntijat ovat varmoja, että tätä tapaa ostaa hajuvettä voi verrata vain sellaisen koneen tai kahvinkeittimen ostamiseen, jota ei ole testattu henkilökohtaisesti. Ja jos tämä tilanne voidaan vielä jotenkin korjata, väärin valittu aromi kerää varmasti pölyä peilipöydälle muistuttaen epäonnistuneesta ostosta.

Ainoa tapa tarkistaa tuoksun täydellinen ääni on levittää se iholle. Myymälöissä varastoidaan tätä varten erityisiä koepulloja. Mutta huoneen lämmöstä voi tulla este, lukuisat ostajat, joilla on sama tarkoitus löytää "heidän" tuoksunsa ja jopa mielialasi. Myös eri WC -vesinäytteitä ei tarvitse laittaa samaan paikkaan, jota voidaan hyvinkin pitää hajusteen itsemurhana.

Venäjän kielellä on yli tuhat vuotta historiaa. Jotkut ilmaukset, joita käytämme epäröimättä jokapäiväisessä elämässämme, voi aluksi harkita epäloogista tai jopa outoa. Venäläistä opiskelevan ulkomaalaisen on vaikea selittää, miksi kärpäs istuu seinällä ja maljakko on pöydällä. On myös vaikea muistaa puhua: pukea päälle takki tai pukeutua, haistaa tai tuntea. Lauseesta "kyllä ​​ei, väärin" on tullut klassinen esimerkki venäläisestä logiikasta. Tämä artikkeli kertoo siitä, kuinka sanoa oikein: "he kuulevat tai tuntevat hajun."

Ei vain itä, vaan myös kieli on arka asia

Tehtävä on melko vaikea. Kaikki kielitieteilijät eivät kykene selittämään selkeästi, kuinka sanoa oikein: ”he kuulevat tai tuntevat hajun”. Usein venäjän vaikeuksien tulkitsemiseksi on tarpeen viitata sanakirjoihin, hakuteoksiin ja jopa muiden kielten aineistoon. Erityisesti monet ihmiset kysyvät itseltään, kuinka venäläisten sääntöjen mukaan "he kuulevat tai tuntevat hajuja"?

Jokaisella kansalla on tietty kuva maailmasta, joka tavalla tai toisella heijastuu symbolijärjestelmään. Mutta itse järjestelmällä on sisäiset lait ja oma logiikkansa. Emme ainoastaan ​​tee kieltä, vaan se myös tekee meistä.

Sinun ei tarvitse mennä suoraan sanakirjoihin ymmärtääksesi "haju tai tunne" -eron. On helppo nähdä, että verbi "kuulla" merkitsee enemmän fyysistä kykyä havaita ääniä ja verbi "tuntea" heijastaa mielentilaa.

Me havaitsemme ulkomaailman monimutkaisesti, koska aistimme ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Joten maalauksessa on kylmiä ja lämpimiä sävyjä, musiikissa - raskaita melodioita jne. Siksi joskus sanomme kuvaannollisesti, että kuulemme hajua, ymmärtäen tällä tavalla tietyn tuoksun havaitsemisen.

Sanat, kuten ihmiset, eivät ehkä sovi yhteen.

Termi "valenssi" on monille tuttu kouluajoista lähtien. Tätä kemia kutsuu molekyylin kykyksi sitoutua toiseen molekyyliin. Mutta kieli, vaikka lauseita ja sanoja on runsaasti, ja siltä puuttuu logiikka, on itse asiassa viisaasti järjestetty merkkijärjestelmä.

Kielitieteessä valenssi on yhden sanaston kyky yhdistyä muihin sanoihin. Sanomme esimerkiksi "ohut tie", "ohut polku", mutta "ohut henkilö". Semanttisesti sana "ohut" yhdistetään paremmin elottomiin esineisiin tai kehon osiin, mutta ihmisistä yleensä ei puhuta niin. Kuuluisassa A. Tšehovin tarinassa yhtä ystävistä kutsutaan täsmälleen ohuiksi, ei ohuiksi, koska tämä hahmo, toisin kuin hänen ”lihava” ystävänsä, on menettänyt yksilöllisyytensä ja kunniansa, on muuttunut orjaksi imartelijaksi.

Tšehov käytti tarkoituksella epiteettia "ohut" tehdäkseen tarinasta tunteellisemman. Mutta joskus teemme satunnaisia ​​virheitä, koska kirjallisuuden kielen normien lisäksi on myös puhekieltä, joka usein ylittää normin. Siksi ymmärtääksesi kuinka sanoa oikein "kuulen hajua tai tunnen", sinun on viitattava selittävään sanakirjaan ja venäjän kielen sanojen yhdistämisen sanakirjaan. No, näiden lauseiden rakentamisen logiikka mainittiin edellä.

Mitä sanakirjat sanovat

1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Molemmat muodot olivat täysin samanlaisia ​​- "kuulla haju" ja "tuntea haju". Tämä voidaan tarkistaa D.S.: n sanakirjasta. Ushakov.

Kuitenkin 1900 -luvun puolivälistä. kielen järjestelmä on muuttunut jonkin verran, ja nyt ainoa oikea yleinen kirjallinen normi on yhdistelmä "tuntea haju". Tässä muodossa tämä ilmaisu esitetään venäjän kielen instituutin vuonna 1983 julkaisemassa sanayhdistelmien sanakirjassa KUTEN. Pushkin. Tämä on tällä hetkellä yksi arvokkaimmista julkaisuista.

Samaan aikaan "live" -puheessa ...

Kielitieteilijät harjoittavat kirjallisuuden normin vahvistamista, kuvaamista ja perustelua. Vuodesta 1983 on kuitenkin kulunut lähes 30 vuotta, ja kieli on muuttunut jonkin verran, koska se kehittyy jatkuvasti ja väsymättä. Ihmisten elintason paranemisen myötä hajuvesiteollisuus paranee, uudenlaisia ​​hajusteita ilmestyy, erikoisliikkeitä avataan jne.

Tämän seurauksena nyt näemme, että ilmaisu "kuulla haju" ei ole kokonaan poistunut käytöstä, vaan se on siirtynyt kentälle. Loppujen lopuksi henget ovat heille eräänlainen kehon musiikki, erityinen mielialan ja halujen kieli.

Jos siis et tiedä, kuulevatko he tai haisevat hajuvettä, voit käyttää näitä molempia lauseita turvallisesti puhekielessä. Jokapäiväisessä viestinnässä tämä ei ole virhe. Totta, virallisissa asiakirjoissa, jos sellaiset on laadittava, olisi edelleen käytettävä standardoitua yhdistelmää. Jos puhumme epämiellyttävästä hajusta, sinun on joka tapauksessa käytettävä verbi "tuntuu".

Mitä muita verbejä yhdistetään sanaan "haju"

Sanan "tuntea" lisäksi seuraavat verbit yhdistetään sanastoihin "aromi", "haju":

• omaksua;
• olla rakastunut;
• omistaa;
• julkaista;
• älä siedä;
• älä siirrä.

Haju itsessään voi päästä tai tunkeutua jonnekin / jostain, ja myös muistuttaa jostakin, pidät siitä tai et.

Miten ilmaus "tuntea haju" kääntyy muille kielille?

On mielenkiintoista, että eurooppalaisilla kielillä käytetään sanaa "haista" useimmiten myös verbi "tuntea": fr. "Sentir", eng. "Tunne". Totta, tässä on huomattava, että jos englantilaiset eivät ajattele, miten haistaa tai tuntea, heidän kielellään on muita hienovaraisuuksia. Muista vain kuuluisa Nirvana -kappale "Smells like teen spirit". Loppujen lopuksi "haju" - se tarkoittaa kirjaimellisesti "haistaa", haistaa haju. Miten kääntäisit otsikon? mahdotonta, eikö?

Ukrainassa on samat yhdistelmät kuin venäjäksi. Puhekielen ja journalismin normalisoidun ilmaisun "näytä haju" taustalla on lause "haista vähän" (kirjaimellisesti "kuule haju").

Ehkä taipumus hajuveden aromien ymmärtämiseen musiikina on ominaista monille slaavilaisille kansoille.

Näin ollen ei ole yksiselitteistä vastausta kysymykseen, kuinka se on oikein: he kuulevat tai tuntevat hajun. Toinen vaihtoehto on virallinen normi, mutta ensimmäinen on myös hyväksyttävä puhe- ja ammattipuheessa.

MIKSI he sanovat "kuuntelevat" tuoksua? Olet luultavasti huomannut, että hajuvettä myymälöissä konsultit eivät yleensä tarjoa asiakkaille hajua, vaan kuunnella sitä tai sitä tuoksua. Outoa, ajattelit. "Kaikki tietävät, että henkilö hajuja hakee nenäänsä, ei korviinsa. Miksi sitten he sanovat kuuntelevansa tuoksuja eivätkä haista niitä? Mistä tämä outo terminologia tuli? " No, selvitetään se. MIKSI he sanovat "kuuntelevat" tuoksua eivätkä "haju"? Tietenkin "tuoksun kuunteleminen" on kuvaannollinen ilmaus. Sinun ei tarvitse pitää hajuvesipulloa korvallasi kuullaksesi jotain. Ja kuitenkin, mistä se tuli? Kyse on ajattelumme assosiatiivisuudesta. Esimerkiksi vedämme usein rinnakkaisia ​​hajuja ja makuja. Kun kuvataan vintage -viinin makua, puhumme todennäköisesti sen hämmästyttävästä kimpusta. Ja me yhdistämme monia aromaattisia kasveja tiettyyn makuun, koska käytämme niitä usein mausteina. Jotkut tiedemiehet ovat myös yrittäneet tehdä analogian värin ja tuoksun välillä. He arvelivat, että spektrin seitsemän pääväriä voivat vastata seitsemää nuottia. Tiedemiehet onnistuivat vetämään semanttisia rinnakkaisuuksia hajun ja äänen välillä. Suuri panos tällä alalla oli englantilaisella hajuvedellä Piesse, joka otti ensimmäisenä jokapäiväiseen elämään harmonisen ja epäharmonisen hajuyhdistelmän käsitteen ja järjesti tärkeimmät aromaattiset uutteet ääniriveille. Sen jälkeen hajuvedessä kysymys hajujen kuuntelemisesta tai niiden haistamisesta on kadonnut itsestään. Ja hajuvedet itse alkoivat luoda aromaattisia mestariteoksiaan musiikkikappaleen periaatteen mukaisesti: nuotteista ja sointuista. Lähes kaikissa nykyaikaisissa hajusteissa on 3 sointua: - yläsointu tai ylähuomautus; - keskimmäinen sointu tai sydämen nuotti; - ja alin sointu tai pohja nuotit. Yhdessä ne muodostavat aromin, joka musiikillisen sinfonian tavoin ei ole staattinen (jäädytetty) ääni, vaan soittaa, kehittyy ajassa. Ymmärrätkö nyt, miksi he sanovat, että tuoksua tulisi kuunnella? Samaa mieltä, tässä yhteydessä sana "haistaa" kuulostaa jotenkin oudolta. Kuitenkin on vähän, mutta tuoksuja kuunnellaan, mutta henget ovat tyyliltään SEURAAVIA Jotkut konsultit myymälöissä ovat niin ihastuneita, että ne tarjoavat asiakkaille kuunnella hajusteita aromin sijasta. Mikä on tarkasti ottaen väärin. Koska hajujen lähde (tässä tapauksessa tuoksuneste, pullo hajuvettä tai hajunpuhdistin), haistamme edelleen. Mutta me kuuntelemme jo itse tuoksua. Tätä kielellistä hienovaraisuutta heijastaa parhaiten lause "haju<духи>, kuuletko miltä se haisee<какой аромат>". Näetkö eron? Yleensä ei tietenkään ole väliä miten sanot - hajusteiden tuoksu tai kuunteleminen - ihmiset ymmärtävät viestisi. Mutta jokin kertoo meille, että oikein puhuminen on tärkeää ennen kaikkea itsellesi. Ja miten se on oikein, nyt tiedät

Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe minulle, koska se liittyy sekä kieleen että hajusteisiin. Vaikka venäjän kieli ei ole suora erikoisuuteni (en ole filologi, vaan kielitieteilijä), rakastan sitä erittäin paljon ja haluan todella kertoa näkemyksestäni ”aromien kuuntelusta”.

Oletan, että sanan "kuuntele" käyttö tuoksujen suhteen on normaalia eikä virhe, koska meillä on tarpeeksi historiallista tietoa päätelläksemme, että "tapauksemme" on ollut olemassa pitkään. Kieli ja sitä käytetään yleisesti.

Siksi emme voi kieltää sitä tai syyttää sitä tiettyjen henkilöiden lukutaidottomuudesta, markkinoijien ovelista keksinnöistä ja hajuvettä myyvien jauhemaisten tyttöjen mauttomista korkeuksista.

Pari esimerkkiä:

"Hänestä tuntui, että hän kuuli tämän hajun vielä nytkin. Ja hän muisti, kuinka päivä ennen hänen kuolemaansa hän otti hänen vahvan valkoisen kätensä luullisella mustalla kädellään, katsoi hänen silmiinsä ja sanoi:" Älä tuomitse minua, Mitya, jos Minä en ole niin ", ja kyyneleet ilmestyivät silmiin, haalistuneet kärsimyksestä", - Lev Tolstoi "Ylösnousemus"

Mitä hölynpölyä! Minä uin hartsimaisessa uutteessa ”, Bodrostina vastasi ja nosti kätensä hänen kasvoilleen ja lisäsi:” Haju, eikö niin? - Ei, tunnen uusien levyjen tuoksun, ne leikataan jonnekin.

Leskov "Veitsillä"

Sitten kuulin (ihmeestä!) Pahan hajun,

Aivan kuin mätä muna olisi rikki

Tai karanteenivartija poltti poltin kanssa

Pushkin (runo 1832)

On sanomattakin selvää, että me kaikki hajuvedet olemme kuulleet tämän ilmauksen sata miljoonaa kertaa elämässämme. Yleensä hajusteiden valmistajien kieli on täynnä ääniyhdistelmiä ja metaforoja.

Aromimme hajoavat nuotteihin, ääniin, ne ovat liian kovia tai liian hiljaisia. Kukaan ei ole yllättynyt aromien kuvauksista, kuten: "Aluksi tuberoosi oli solisti, jasmiini kaikui, ja sitten tuli keltainen, patchouli, ja kaikki huomautti yhtäkkiä." Kuinka paljon musikaalisempaa? Totuus?

Ja sitten on ilmauksia, kuten "aromien kakofonia". Ymmärrämme heti, mitä tarkoitetaan - tämä ei ole vain hajujen sekoitus, se on sekoitus aromeja, jotka eivät ole ystävällisiä keskenään, eivät yhdistä, ärsyttävät, kuten tyhjä jysähdys soittimella.

Ja näen tässä kaikessa erittäin mielenkiintoisen hetken. Uskon, että kielet ovat monimutkaisia ​​dynaamisia järjestelmiä, koska niillä on monimutkaisten dynaamisten järjestelmien piirteitä: useita erilaisia ​​tekijöitä ja yhteyksiä. Näin ollen mikään, jopa ensi silmäyksellä hulluin ilmiö, ei tapahdu sattumalta, juuri näin. Ja tuoksujen "kuunteleminen" ei ole sattumanvarainen virhe tai lyhytaikainen tapa.

Yritän nyt selittää, miten näen sen.

Meillä on aisteja: näkö, kuulo, kosketus, haju, maku ja tasapaino. Saamme suurimman osan tiedosta näön, kuulon, kosketuksen, hajujen ja maun kautta (vähäisemmässä määrin), ja tasapaino on yleensä samanlainen kuin aurinkokunnan Pluto - käytännössä kadonnut, ei edes planeetta. Ja näillä tunteillamme ja niiden roolilla tiedon hankkimisessa on vahva vaikutus kielen muodostumiseen.

Katso kuinka monta eri sanaa olemme yhdistäneet visioon: katso, katso, katso, pohdi jne. Ja kuinka nämä sanat ovat liikkuvia, kuinka helposti ne muodostavat johdannaisia, joilla on uusi merkitys: havaita, kurkistaa, nähdä, tarkistaa jne.

Sama koskee kuuloa, vaikkakin hieman vähäisemmässä määrin: kuuntelua, salakuuntelua jne.

Köyhimpiä epiteettejä meillä on tietysti tasapainon tunne, joka voidaan vain menettää ja saavuttaa. Ja näyttää siltä, ​​että meillä ei ole edes verbejä, jotka liittyvät vain tähän tunteeseen.

Koska tietojen vastaanottaminen liittyy keräys- ja käsittelyprosessiin (karkeasti ottaen), tunteisiin liittyvät sanat näytetään pareittain. Mikä parasta, aktiivisimmat tiedonhankintatavat "katso-katso", "kuuntele-kuuntele" toimivat.

Ja sitten vaikeudet alkavat. Tuntoaisti. Sana "kosketus" voi tarkoittaa sekä kosketusta että kosketusta. Tämä on pari itsestään, ilman eroa "vastaanotto-aistiminen" -periaatteesta. Mutta tässä meillä on muita työkaluja: "kosketus - tunne", "kosketus - tunne" ja muut heidän kaltaiset eri yhdistelmissä.

Haju. Haju. Aivan kuten "kosketus", "haju" voi tarkoittaa sekä itse ilmaa imevää prosessia että vastaanotettujen tietojen käsittelyä.

Ja katsokaa, kuinka kömpelöitä ja kömpelöitä nämä sanat ovat, kuinka kapea niiden käyttöalue on, ei mittakaavaa, ei valikoimaa! On mahdotonta "yhdistää" tai "haistaa". Käytännössä emme käytä niitä puhekielessä. Ne perustuvat suurelta osin protokollaan.

On olemassa sana "haistaa", mutta sillä ei ole paria, vaikka se viittaa ehdottomasti ja ehdottomasti tiedon hankkimiseen. On apulaitteita - tuntea, tuntea ja kuulla (ja missä kuulla, siellä ja kuunnella). Tässä voi syntyä hankala kysymys: miksi sanaa "kuulla" käytetään hajuelimiin, mutta ei kosketuselimiin? Koska kuulemme kaukaa ja haistamme tuoksuja kaukaa. Mutta koskettaa - ei.

Haluan antaa esimerkin:

Hän haisi kotinsa tuoksun

Hän kuuli kotinsa tuoksun

Hän haisi kotinsa tuoksun

En tiedä sinusta, henkilökohtaisesti minulle ensimmäinen vaihtoehto sanoo, että "hän" oli jo kotonaan ja tunsi aromin

Toinen vaihtoehto kertoo minulle, että hän on jossain lähellä taloa, mutta ei sisällä, ehkä matkalla

Ja kolmas vaihtoehto kertoo minulle, että hänen talonsa haisee pahalle. Tai että "hän" on koira.

Ja yleensä sanan "haistaa" johdannaiset kuulostavat usein ironiselta - kaikki nämä ovat haistella, haistaa ... Ja itse haukkumisprosessi viittaa ilman fyysiseen vetämiseen. Siksi kokaiinia haistellaan pikemminkin kuin hengitetään. Haistaa - ime sieraimillasi.

Mutta makuaistilla ei ole tällaista ylellisyyttä. Lainaus saksalaisesta sanasta "try" ja sanat -apuvälineet, jotka on otettu kosketuksen tunteesta - siinä kaikki. Jopa siihen liittyvällä sanalla "syödä" on eri merkitys.

Huomaa, että perusaistit eivät tarvitse näitä työkaluja. Emme tunne museon maalauksia emmekä tunne musiikkia MP3 -muodossa.

Näin ollen, kun omia, alkuperäisiä graafisia keinoja ei ole tarpeeksi, ne lainataan lähialueilta. Samalla lainat sopivat hyvin ympäristöön ja heijastavat ihanteellisesti kaikkia tarvittavia vivahteita.

Ja vielä yksi tuoksuihin liittyvä seikka. Kuten tiedämme, sanalla "aromi" on useita merkityksiä. On tuoksu - synonyymi hajulle, ja on tuoksu - synonyymi hajuvedelle. Emme voi haistaa hajua, haistamme tai tunnemme hajun (tai kuuntelemme ha-ha-ha), koska tämä on ominaisuus, ei esine. Voimme haistaa sen lähteen. Ja tuoksu, joka on hajuvesipullo, voimme helposti haistaa. Ja tässä syntyy usein hämmennystä, kun henkilö karkeasti ottaen pitää laikan käsissään ja "haistaa" sen aromin. Vaikka hän voi haistaa vain itse blotterin, ja tuoksu voidaan hengittää. Tai kuunteleminen, mikä edellyttää huomion ja henkisen työn aktiivista osallistumista itse prosessiin. Hän voi haistaa ja tuntea tuoksun - nämä sanat ovat myös sopivia, mutta ne eivät houkuttele huomiota, kun taas hajusteita valitessamme kuuntelemme tarkasti niiden sävyjä emmekä vain tunne satunnaisesti, kuten voimme tuntea esimerkiksi , kylmä menee parvekkeelle.

No, miksi olen täällä, sobbsno ajatteli levinneen puun yli. Sopivuus. Runouden lisäksi tuoksujen ja musiikin assosiatiivisen yhteyden lisäksi natiivien joustavien soittimien puuttumisen lisäksi hajuaistilla on banaali mukavuus:

Kuuntele tuoksua! Mitä kuulet?

Kuulen kirsikoita ja gladioleja

Haista tuoksu! Miltä sinusta tuntuu / haisee / aistii?

Täällä sinun on vielä poimittava sanat, ja kieli, jokainen kieli, pyrkii yksinkertaisuuteen ja lyhyyyteen. Muuten, esimerkiksi minä en olisi kovin tyytyväinen kysymykseen siitä, miltä minusta tuntuu tuntemattomalta, vaikka puhumme hajusteista. Kuulostaa liian henkilökohtaiselta. Mutta tämä on yksityinen mielipiteeni.

Objektiivisesti tämä kysymys voidaan nähdä kahdella tavalla. Tai kuulostaa liian kirjalliselta ja ylevältä tavalliselle myymälälle. Vaikka huomaan vian, tämä on myös mahdollista. Mutta tämä ei ole ainoa tapa.

No ja viimeinen asia. Viime päivinä olen kuullut useita kertoja, että emme voi kuunnella nenäämme, koska kuuloreseptoreita ei ole. Muuten, en kuullut sitä, mutta näin sen useita kertoja, koska luin sen silmilläni näytöllä :)

Mutta voimme kuunnella sydämen ääntä tai sen kutsua, silmämme voivat puhua, eikä vain silmät, vaan myös ryhti ja ulkonäkö, käyttäytyminen. Vaikka heillä ei ole mitään sanottavaa: puheelimiä ei ole. Ja myös ihmiset äänestävät jaloillaan ja kaikella muulla ... Tunteiden sallitaan "kävellä" edestakaisin, heittää heidät alueelta toiselle. Miksi? Koska maailma ympärillämme on tiedon, tunteiden, tunteiden ja ajatusten lähde. Hän puhuu meille, ja me kuulemme ja analysoimme häntä. Ja muodollisuudet reseptorien läsnäolon muodossa vetäytyvät usein taustalle antaen tilaa kielellisille metaforille ja väreille. Tietenkin, jos emme puhu lääkärintarkastuksen tekstistä.

Olen iloinen, että meillä on aina mahdollisuus valita. Voimme haistaa, kuunnella, haistaa. Eikä kukaan pakota meitä käyttämään niitä sanoja, joista emme pidä. Ja tämä on hienoa! Ja mikä tärkeintä, toivon teille kaikille loputtomia hajuvesi -iloja ja paljon tilaa hajuaistillenne!