Avaa mikrofoni. "Avoin mikrofoni" - uusi ohjelma TNT:llä! - TNT-Saratov Pidät ilmeisesti enemmän ironisista vitseistä

Esityksen toisen kauden finaali, jossa ei ole tabuaiheita ja sensuuria, vain totuus, vain huumoria, vain stand up.

"Avoin mikrofoni" Se ei ole vain kykyshow, vaan tapa löytää uusia hahmoja huumorista. Ja sitten ne löydettiin, onneksi kokemusta on paljon: tuomarit - Ruslan Bely, Julia Akhmedova, Timur Karginov ja Slava Komissarenko- useammin kuin kerran opastettu ja valittu parhaat. Joten "Avoimen mikrofonin" ensimmäisellä kaudella , joka tunnetaan nykyään paitsi teatteri- ja elokuvanäyttelijänä, myös lahjakkaana stand-up-taiteilijana. Hän muuten näytteli äitiä Andriukha sarjassa "Olga" päällä TNT.

Tämän päivän Open Microphone -julkaisussa katsojat saavat selville, kenestä tuli kauden voittaja ja uusi pysyvä osallistuja TNT:n Stand Up -ohjelmaan. Samaan aikaan onnistuneen projektin tuottajat valmistelevat ohjelman kolmatta kautta, josta he puhuivat ... Tekijät korostavat: voit kuitenkin aina ohjata sen oikeaan suuntaan.

Tämän kauden finaali alkaa yllättävän heti alusta. Avoimen mikrofonin mentorit poistuvat mukavilta tuomarituoleilta ja menevät ryhmiensä luo odotushuoneeseen. He tukevat finalisteja koko konsertin ajan. Kritiikin ja opettamisen aika on ohi - jäljellä olevien osallistujien kyvyistä ei ole epäilystäkään. Jää vain ymmärtää, kuka tuo Stand Up -näytökseen jotain uutta, ainutlaatuista ja luonnollisesti hauskinta.

Karsintojen kahdeksastakymmenestä osallistujasta jäi jäljelle vain kahdeksan parasta stand-upia

"En voi lyödä vetoa kenellekään. Kuka tahansa voi voittaa ”, Ruslan Bely myönsi. Mentorituolit eivät kuitenkaan jää tyhjiksi, vaan niillä on suosittuja stand-up-koomikkoja: Viktor Komarov, Ivan Abramov, Nurlan Saburov ja Aleksei Štšerbakov... He eivät vain ilmaise mielipiteensä jokaisesta esityksestä, vaan myös määrittävät esityksen toisen kauden voittajan yhdessä projektin mentorien kanssa. Ja kuten Ruslan Bely sanoi, kuka tahansa voi tulla sellaiseksi: Nadya Kosykh (Tšeljabinsk), Chermen Kachmazov (Vladikavkaz), Shakki Mpandamabula (Lipetsk), Vera Kotelnikova (Moskova), Artem Vinokur (Pietari), Ilja Ozolin (Moskova), Sasha Grishaev (Kazan) tai Denis Che (Tšeljabinsk).

Huumorin laatu ja sen tiheys finaalissa saavuttavat huippunsa. Koomikko koskettaa monenlaisia ​​meille kaikille tuttuja aiheita, ja he tekevät sen hienovaraisesti, täsmällisesti ja hysteerisen hauskasti. Avoimen mikrofonin finaalissa katsojat saavat tietää, millainen makeus keksittiin erityisesti miehille, miksi lihavat naiset ovat ystävällisiä ja laihat naiset tekopyhiä, kuinka saada myyjä hymyilemään ruokakaupassa, miksi ei koskaan pidä päästää irti tyttöystäväsi käsi ja miltä tytöistä, joilla on suuret rinnat, tuntuu. mikä maku on pettymys ja paljon muuta.

Avoin Mikrofoni -show etsii edelleen lahjakkaita stand-up-koomikkoja kotimaassamme ja ulkomailta. Kaikki projektiin osallistujat ovat jo voittajia. He ovat stand upin tulevaisuus. Ja TNT:n katsojilla oli ainutlaatuinen tilaisuus pohtia, kuinka tästä tulevaisuudesta tulee nykyhetki.

Katso stand up -projektin "Avoin mikrofoni" finaali tänään 22. joulukuuta klo 21:30 TNT:llä

Sasha Grishaev Kazanista pääsi Open Microphone -shown semifinaaliin.

Uusi TNT-projekti ei ole vain kykyshow, vaan tapa löytää uusia sankareita huumorista. Kauden voittajasta tulee Stand Up -shown pysyvä jäsen. Stand-up-koomikkojen monologit Open Microphonessa perustuvat lähes aina tosielämään ja kokemuksiin. Tässä esityksessä ei ole tabuaiheita - vain totuus, vain huumori, vain stand-up.

Open Microphone -shown uuden kauden kazanilainen osallistuja myönsi, että hän aloitti stand-upin harjoittelun noin neljä vuotta sitten:

Se oli jotenkin tylsää, ja päätin lisätä omaan elämääni pienen komedian. Periaatteessa en ollut kovin perehtynyt KVN:ään. Suurin osa näkemistäni säilytettiin ystävieni tietokoneillaan "vitsit"-kansiossa. En katsonut sitä televisiosta, olen aina pitänyt elokuvasta.

Asetatko itsellesi tavoitteita stand-up-koomikkona? Esimerkiksi konserttiin kolmen vuoden kuluttua?

Rakastan puhumista. Ja komedia. Haluan olla parempi. Ja maksaa enemmän. Jokainen varmaan haluaa antaa konsertin. Ei edes siksi, että tämä on itsekkyyden juhla, vaan siksi, että jos he voisivat kuunnella sinua ja nauraa tunnin, et ole niin paha.

Kommunikoitko joukkueen kavereiden kanssa sarjan ulkopuolella? Miten suhde mentoriin sujuu?

Lavassa - kyllä, elämässä ei kaikkien kanssa, mutta luulen, että jos kirjoitan "hei" jollekin, he vastaavat minulle. Tiedän, että voin kirjoittaa Ruslanille milloin tahansa, mutta en todellakaan käytä sitä. Tykkään edelleen kirjoittaa itsestäni. Kun kysyin hänen mielipidettään, keskustelimme siitä, lopulta kaikki pysyi entisellään. Luulen, että saimme enemmän palautetta toisiltamme, kun menimme tupakoimaan, mutta se ei ollut mentorointia. Nämä olivat keskusteluja tupakointihuoneessa.

Miltä sinusta tuntuu, kun vitsi ei tule perille?

Ei mitään. Luulen vain, että työtä on vielä tehtävänä. Ensimmäinen esitykseni oli onnistunut. Olin helpottunut, koska en viimeiseen hetkeen asti tiennyt mistä puhua ja miltä se näytti.

Mistä ensimmäinen monologisi oli?

Yritin löytää aihetta pitkään, jotenkin jopa löysin jotain. Mutta seuraavana päivänä menin töihin, menin tupakkakauppaan, eikä siellä ollut tavaroita. Luulin, että ne olivat kiinni, mutta he vain piilottivat savukkeet ja suojelevat näin lapsia tupakoimiselta. Tästä puhuin lopussa.

Onko lavalla oleminen hauskaa, työtä vai haastetta?

Riippuu kohtauksesta. Kun sali on suuri, se on ilo. Avoimet mikrofonit toimivat. Joskus haluat mennä, joskus et, mutta sinun täytyy tehdä vitseistä hauskoja, jotta voit välittää sen suureen saliin. Mutta häät ja yritystapahtumat ovat kokeita. Uskon, että ihmisten, jotka keksivät, että stand-up-koomikon kutsuminen häihin, varsinkin minun kaltaiseni, on hämmästyttävä idea, tulisi käydä mielentilatutkimuksessa. Heillä on jotain vikaa todellisuuden käsityksessä.

Vjatšeslav Dusmukhametov,

"Avoin mikrofoni" -ohjelman tuottaja

27. tammikuuta TNT aloittaa uuden humoristisen lahjakkuusshown - "Open Microphone". Projektin osallistujat ovat nuoria (ja ei niin), tuntemattomia stand-up-koomikkoja, jotka taistelevat mahdollisuudesta päästä yhden Venäjän suosituimman komediaohjelman päärooliin - Stand Up on TNT.

Elena Novikova, 46-vuotias nainen, jolla on laaja elämänkokemus:

”Poikani on 16. Ja hän on tonttu. Haltiat ovat jonkinlainen nuorisojärjestö, joka vastustaa järjestelmää ... ja deodoranttia».

Huolimatta siitä, että monet "Avoimen mikrofonin" osallistujat eivät ole niin kauan sitten olleet mukana stand-upissa, heidän esityksensä osoittautuvat odottamattoman hauskoiksi, tuoreiksi ja toisin kuin stand-up-koomikkojen monologit. Karsintakierroksen jälkeen tulee selväksi, että uudet tulokkaat voivat helposti kilpailla stand-up-genren mestareiden kanssa ja jopa vetää suosion peiton päällensä. Kuinka todellinen tämä uhka on - Avoimen mikrofonin katsojien arvioitavissa.

Avoimen mikrofonin luovat tuottajat: ”Kaikki osallistujat ovat tavallisia ihmisiä. Eri ikä, sukupuoli, varallisuus. Meillä on paljon silmiinpistäviä hahmoja, joita katsoja ei ole tottunut näkemään televisiossa. Jokaisessa jaksossa näytämme näiden ihmisten tarinoita, heidän kohtalonsa, kerromme katsojalle, miten ja miksi he tekevät stand up -apua."

Milo Edwards, englantilainen Lontoosta:

"OLENLontoosta, mutta muutti Venäjälle vuosi sitten. Koska en lue uutisia».

Stand-up on itse asiassa "sielun humoristinen striptiisi", ja "Avoimessa mikrofonissa" paljastetaan heidän sielunsa: 46-vuotias osallistuja, jolla on rikas elämänkokemus; kaveri, joka on yrittänyt päästä TNT:hen viimeisen viiden vuoden ajan; todellinen englantilainen, joka muutti Venäjälle; entinen osallistuja todellisuusohjelmassa "Dom-2", joka tapasi Olga Buzovan ja satoja muita lahjakkaita koomikkoja eri puolilta maata.

Viime vuosina stand-up-genreistä on tullut erittäin suosittu Venäjällä, jokaisessa kaupungissa on omat "avoimet mikrofoninsa" - bileet, joissa kuka tahansa voi astua lavalle (kokemuksella tai ilman). Monet tämän suunnan aloittelevat koomikot ovat pitkään haaveilleet esiintymisestä Stand Up -shown "Avoin mikrofoni" -osiossa, mutta on yksinkertaisesti mahdotonta majoittaa kaikkia siihen. Uusi Open Microphone -projekti ratkaisee tämän ongelman: se auttaa aloittelevia koomikkoja pääsemään TNT:n televisioon, saamaan laajan kokemuksen esiintymisestä suurella televisiolavalla, saavuttamaan suosittuja, menestyneitä ja ammattimaisia ​​stand-up-artisteja ja, mikä tärkeintä, koko maa nauraa!

Arsen Harutinyan, lääkäri:

”Lääketieteen yliopistossa menin ensimmäisenä vuonnani kuukauden harjoittelun jälkeen ruumishuoneeseen, jossa minua pyydettiin sahaamaan naisen ruumiin pää. Ja sinä tiedät– se ei ole niin vaikeaa, jos kuvittelet hänen olleen huono ihminen ... "

Ohjelmaa juontaa Comedy Battle -voittaja, Comedy Clubin asukas, hurmaava ja kyyninen, rohkea ja nokkela - Andrei Beburishvili.

Vjatšeslav Dusmukhametov, Open Microphone -ohjelman tuottaja: ”Andrei Beburishvili on yksi nuoremman sukupolven stand-up-artistien kirkkaimmista edustajista. Hän on komea, pirun viehättävä ja hyvä improvisoimaan. Miksei hänestä tule TNT-katsojien uusi idoli?"

Päästäkseen finaaliin ja kilpaillakseen paikasta maan tyylikkäimpien koomikkojen joukossa Open Microphone -shown osallistujien on voitettava useita vaiheita:

Maxim Elombila, musta stand-up koomikko:

”Yleisestä uskomuksesta huolimatta, mistä olen kotoisin, ihmiset eivät kiipeä puihin ja käytä normaaleja vaatteita kuten sinä ja minä. Se vain on, että Krasnodar on kehittynyt kaupunki."

• Valinta joukkueille

Aloittelevat koomikot esiintyvät tuomariston edessä stand-upillaan. Osallistuja menee tiimiin, jos vähintään yksi mentoreista on valinnut hänet. Vaiheen loppuun mennessä muodostuu neljä kahdeksan hengen joukkuetta, jotka aloittavat taistelun projektin pääpalkinnosta.

• Kaksintaistelut

Osallistujien tulee työskennellä mentoriensa kanssa ja kirjoittaa yksi uusi puhe. Jokaisessa ohjelmassa lavalle nousee kaksi osallistujaa kustakin joukkueesta. Esityksen tulosten perusteella mentorin on jätettävä vain yksi heistä projektiin.

• Konsertit

Jokainen joukkue valmistelee konsertin, johon osallistuvat kaikki koomikot. Yksi julkaisu - yksi konsertti jokaiselta joukkueelta. Ohjelman lopussa mentori valitsee, kuka lähtee esityksestä.

• Välierät

Koomikot taistelevat oikeudesta päästä avoimen mikrofonin finaaliin. Kuten aina, mentorit auttavat heitä valmistautumaan esityksiin. Kaksi osallistujaa kustakin joukkueesta pääsee finaaliin.

• Viimeinen

Kahdeksan finalistia nousee Stand Up -projektin legendaariseen vaiheeseen TNT:llä! Jokainen koomikko näyttää viimeisen esityksensä. Tuomariston jäsenet valitsevat yhdessä Open Microphone -shown ensimmäisen kauden voittajan ja Stand Up -projektin uuden pysyvän koomikon TNT:llä!

Sergei Detkov, yhdellä kädellä syntynyt kaveri:

"Ihmiset haluavat tietää, mikä minua vaivaa, mutta annan heidän mennä väärille raiteille - kerron heille erilaisia ​​versioita, he sanovat, hai, saha, he eivät vain pidä siitä».

Open Microphone ei ole vain yksi viihdeprojekti, se on sosiaalinen hissi koomikoille, jotka työskentelevät vaikeimmassa ja rehellisimmässä humoristisessa genressä. Kaikki, mistä nämä kaverit puhuvat, perustuu heidän todelliseen elämäänsä ja kokemuksiinsa. Eikä voi olla tabuaiheita tai kolmannen osapuolen editointia - vain totuus, vain teräviä vitsejä, vain stand-up TNT:n "Avoimessa mikrofonissa".

HAASTATTELU VjatŠESLAV DUSMUKHAMETOV,

TUOTTAJIEN NÄYTTÖ "OPEN MICROPHONE" TNT:llä

Miksi päätit luoda Open Microphone -ohjelman?

"Avoin mikrofoni" on show stand-up-sukupolvelta. Nyt tästä genrestä on tullut niin suosittu, että emme mahtuneet yhteen ohjelmaan. Stand Up -ohjelma jatkuu TNT:llä valtavilla televisioluokituksilla, joten päätettiin tehdä toinen ohjelma. TNT-televisiokanava on kuuluisa projekteistaan, jotka etsivät kykyjä eri genreissä ympäri maata ja ulkomailla. Ja erityinen kiitos hänelle siitä. Open Microphone on toinen tällainen projekti. Viime vuonna järjestimme Stand Up -festivaalin, johon osallistui yli 600 ihmistä - ja tämä on vaikuttava luku. Tänä vuonna tulee lisää. Se on inspiroivaa.

Etsitkö osallistujia festivaalin ensimmäiselle kaudelle?

Kyllä, siellä oli koko venäläinen festivaali, johon osallistui valtava määrä lapsia Venäjältä, IVY-maista ja ulkomailta. Esimerkiksi mies Iso-Britanniasta.

Esiintyykö mies Iso-Britanniasta englanniksi?

Hän oppi erityisesti venäjää esiintyäkseen. Ei tietenkään täydellinen, mutta siinä on käänne. Itse asiassa henkilö tuli meille stand-upin kotimaasta - se on erittäin siistiä.

"DANCES" -esityksessä osallistujilla tulee olla paitsi teknisiä koreografioita, myös televisio-ohjelmassa tarvittava karisma. Miten avoimen mikrofonin kanssa menee?

Ivan Ivanovitš, Englannin opettaja:

”Kouluvuoden alussa minulle kerrottiin, että luokassani oli kehitysvammainen oppilas. Vuosi on kulunut - en vieläkään tiedä kuka se on».

DANCES-projektissa tärkeintä on, että ihmiset tanssivat hyvin. Kukaan ei puhu television karismasta, tämä on ammattitanssijoiden kilpailu. Tietenkin osallistujien tarinat ovat siellä, mutta ensinnäkin kerron teille, "DANCES" -ohjelman tuottajana, että valitsemme osallistujat tanssiominaisuuksien perusteella. Tämä ei ole kaupallinen projekti, jossa voit nousta esiin vahvan tarinan tai söpön ulkonäön takia. Tanssijat eivät ymmärtäisi meitä - ja kunnioitamme ammattimaailmaa suuresti. Vastaavasti sama on Avoimessa Mikrofonissa: onko sinulla ainakin ulkonäköä, ainakin jonkinlainen tarina - jos et ole hauska, et osaa laittaa stand-upia, omistat taitavasti tämän genren, voitit en saa paljon tästä esityksestä.

Roman Tretjakov, entinen todellisuusohjelma "Dom-2" osallistuja:

"Päätin hankkia toisen korkea-asteen koulutuksen päästäkseni eroon stereotypioista, että" House-2 ":ssa kuvataan vain tyhmiä. Hän tuli Moskovan valtionyliopistoon. Ja tiedäthän, tykkään todella opiskella siellä - jokaisessa luokassa on kamera.

Mistä aiheista koomikot voivat vitsailla avoimessa mikrofonissa? Mikä on sallittua, mikä kiellettyä?

Mikään ei ole kiellettyä, tämä on avoin mikrofoni - ihmiset, enimmäkseen nuoret, tulevat tänne puhumaan. Tämä tekee projektistamme mielenkiintoisen - voit kuunnella mitä nykynuori ajattelee, kuulla valtavan määrän mielipiteitä.

Kuinka vahva kilpailuelementti Open Microphone -showssa on?

Hän seisoo kulman kärjessä.

Eikö se haittaisi koomikoita? Silti stand up -genre ei tarkoita kilpailua ...

Tämä on myllynkivi. Olet harhaanjohtava, että stand up ei ole kilpailu. Kaikki koomikot kilpailevat piilevästi keskenään - kaikki haluavat toimia hauskemmin, osuvammin, terävämmin kuin muut. Kilpailuhetki on pakollinen, koska siellä on voittaja, jaetaan pääpalkinto - osallistuminen TNT:n stand-up-koomikkojen pääkokoonpanoon. Joku sanoo, että tämä on väärin, mutta minulle se on täysin normaalia. Tämä on pikakoulutus, sinun on voitettava kaikki testit erittäin nopeasti ja tulla parhaaksi.

Tuleeko valmentajien välille jonkinlaista kilpailua?

He ovat jo niin hyviä, ystävällisiä tovereita ja ystäviä, että heidän kilpailuhetkensä ilmenee vain toistensa pilkkaamisessa. Mutta jokainen mentori on huolissaan joukkueestaan, ja kaikki haluavat voittaa - muuten mistä kilpailu on?

Pitäisikö Venäjän kaupunkien asukkaiden toivoa, että Avoimen Mikrofonin osallistujat tulevat projektin päätyttyä heidän luokseen konserteilla?

Aleksanteri Golovko jotka yrittivät päästä TNT:n televisioon viiden vuoden ajan:

”Tajusin äskettäin, että kaikki kodittomat jäivät kodittomaksi talvella. Muuten mistä he saivat vain lämpimiä vaatteita?"

Toivon aina, että nuorista stand up -taiteilijoista tulee kokeneita koomikkoja ja he alkavat tienata luovuudellaan. Mutta minusta tuntuu, että yleisön itsensä pitäisi tulla Stand Up -festivaaleillemme, esiintyä ja päästä Open Microphone -shown toiseen kauteen. Se on nopeampi tapa nähdä kaikki koomikot lähellä kuin odottaa heidän esiintyvän kaupungissasi.

Mikä on henkilökohtainen suhtautumisesi Open Microphone -projektiin?

Nautin tästä esityksestä. Tämä viestinnän määrä, erilaiset ihmiset ja mielipiteet kiinnostavat minua aina. TNT-kanava on kuuluisa tähtien löytämisestä. Ja me istumme ja katsomme tätä suurella ilolla. Se on rakentavaa, mielenkiintoista ja historiaa. Tämä on epäilemättä siistiä!

TUOMIOISTON JÄSENET (SAMAT joukkueen VALMISTAJAT JA joukkueen VALMISTAJAT)

RUSLAN VALKOINEN

- selkeä, tiukka, oikeudenmukainen tuomariston jäsen ja erittäin kova mentori. Pääasia Ruslanin työssä on kuri.

JULIA AKHMEDOVA

- ainoa tyttö tuomaristossa. Hän on hyvin huolissaan ja tukee kaikkia puhujia poikkeuksetta. Mentorina hän välittää jokaisesta tiimistä.

TIMUR KARGINOV

- hänellä ei ole joukkuetta, hänellä on juhlat, kuten Timur itse sanoo. Hän luottaa joukkueeseensa täysin. Jättää lopullisen päätöksen esityksestä osallistujille.

SLAVA KOMISSARENKO

- positiivinen ja avoin tuomariston jäsen. Täysin uppoutunut tiimityöhön.

Mikä mentorin rooli oikein on? Miten autat osallistujia - annat arvostelun heidän materiaalistaan, hajotat vitsejä yhdessä, ehdotat esityksen aiheita?

Ruslan: Suurimmaksi osaksi jaamme vain kokemuksemme osallistujien kanssa, ei sen enempää. Emme harjoita asioita kuten esimerkiksi koulussa, koska ei ole ainuttakaan henkilöä, joka voisi opettaa stand-up-genreä. Jokainen osallistuja etenee maaliin vaikeiden polkujen kautta, yrityksen ja erehdyksen avulla. Ja me - mentorit - annamme vihjeitä viiden vuoden aikana kertyneen kokemuksen huipulta.

Julia: Minulle stand-up on jotain syvästi henkilökohtaista, joten yritän olla puuttumatta liikaa heidän työhönsä. Mutta jos tarvitset neuvoja, olen aina paikalla. Joskus osallistujat tarvitsevat moraalista tukea paljon enemmän kuin mitkään "arvostelut".

Timur: Tässä esityksessä mentorin statuksella on minulle enemmän nimellinen merkitys. Ehdotan tietysti osallistujille jotain, mutta sillä ehdolla, että he voivat kuunnella, mutta tekevätkö niin tai eivät tee niin, on heidän valintansa. Yritän silti sanoa viimeisen sanan poikien kanssa. En levitä vitsejä heidän kanssaan. Yritän innostaa ja rohkaista heitä.

Slava: Luulen, että jokainen mentori valitsi roolinsa itselleen. Yritin olla osoittamatta mitä tehdä, vaan neuvoa. Eli en sanonut kategorisesti: "Jätä tämä, mutta ota tämä pois! Sinun on aloitettava tällä vitsillä, lopetettava tällä! Ei, minulle ei ollut tärkeää vain auttaa, vaan välittää ajatus siitä, että sinun on otettava täysi vastuu suorituksestasi mahdollisimman pian. Istuimme koomikon kanssa ja kirjoitimme yhdessä vitsejä, viimeistelimme jo kirjoitetut hajautustyöt, ja sitten hän itse kokosi esityksensä.

Oletko koskaan auttanut stand-up-kollegoitasi keksimään puheita, antamaan neuvoja? Kuinka mukavaksi tunnet olosi mentorina?

Ruslan: Kun aloimme juuri tehdä Stand Up -ohjelmaa TNT:llä yrityksemme kanssa, kirjoitimme kaikki materiaalin yhdessä. Se oli erittäin suuri työ. Mutta emme voi sanoa, että kirjoitamme vitsejä toisillemme. Hajotamme ne jonkun kanssa - kyllä. Lisäksi tämä joku muuttuu jatkuvasti, koska on hyödyllistä ja mielenkiintoista työskennellä ja kirjoittaa eri ihmisten kanssa. On olemassa sellainen asia kuin komediakaveri, ja se toimii hyvin täällä. Mitä tulee mentorin rooliin, tämä on ensimmäinen kokemukseni. Enkä voi sanoa olevani kovin mukava. Loppujen lopuksi tärkeintä tässä ei ole vahingoittaa, olla sekaantumatta ideoihin, maailmankatsomukseen. Jokaisen stand-up-koomikon tulee olla työssään yksilöllinen. Ja jos pakotan sarjakuvani kaikille, kaikki ovat yksinkertaisesti samanlaisia. Päätehtävämme ei siis ole kokemuksella painaminen, sillä nuoret osallistujat voivat yksinkertaisesti kuunnella sokeasti. Ja kehotan tiimini jäseniä olemaan oma itsensä.

Julia: Kollegani ja minä tietysti autamme toisiamme, koska emme ole vain työtovereita, vaan myös ystäviä. Ja mentorin roolissa en tunne oloani kovin mukavaksi, koska olen itse vielä vasta aloittelija koomikko.

Timur: Kyllä, minun oli pakko. Minulla ja kollegoillani on erinomainen humoristinen kommunikointi. Mutta mentorin roolissa tätä sanaa käyttäen en tunne oloni kovin mukavaksi.

Slava: Tykkään todella kirjoittaa eri ihmisten kanssa, koska yhdessä se toimii aina paremmin. Tarjouduit sisään, he löivät sen sinulle, nostit sen, ja siitä tulee jotain, mitä olisi vaikea kirjoittaa yksin. Lisäksi jokaisella koomikolla on oma näkemyksensä maailmasta ja huumorista yleensä, joten kun kirjoitat eri ihmisten kanssa, omaksut varmasti jotain. Uskon, että yhteistyöstä on hyötyä kaikille: nuorille koomikoille ja mentoreille itselleen.

Oletetaan, että yksi osallistujista puhuu täsmälleen - muutama keskimääräinen vitsaus, hyvä materiaalin hallinta, ja toinen - ilmeisin epäonnistumisin, änkyttäen, mutta yhdellä tappavalla vitsillä, joka repii yleisön rikki. Ketä pidät enemmän ja miksi?

Ruslan: Tietysti annan etusijalle ensimmäisen osallistujan. Koska yksi vitsi ei ole yhtä arvokas kuin keskimäärin, mutta kaiken kaikkiaan hyvä suoritus. Yksikään stand-up-koomikko ei tarvitse yhtä hyvää vitsiä. Pitäisi olla paljon vitsejä, ja esitysten tulee yleensä olla hyviä.

Julia: Standup ei mitata vitsien lukumäärää. Se on persoonallisuutta, ajattelua, draamaa ja huumoria. Eikä epäröinti tai muu vastaava asia pysty arvioimaan stand-up-koomikkoa.

Timur: Itse asiassa yleisö päättää kaiken. Ja hänen reaktionsa näkyy heti. Tässä ei ole väliä, kompastiko hän vai ei. Henkilökohtaisesti pidän enemmän perspektiivistä.

Slava: Stand-up eroaa kaikesta muusta huumorista siinä, että lavalle astuessaan koomikko ymmärtää jo suunnilleen millaista materiaalia hänellä on. Koska ensin kirjoitat sen, sitten näytät sen avoimissa mikrofoneissa, poistat mikä ei toiminut, mitä tapahtui, jätä se ja lisää se. Päätyö ei tapahdu itse esityksessä, vaan ennen sitä. On vaikea kuvitella tilannetta, jossa koomikko esiintyi hassuttomasti kaikilla avoimilla mikrofoneilla ja sitten yhtäkkiä repeytyi kuvauksissa. Mutta henkilökohtaisesti pidän koomikoista, jotka ovat valmiita työskentelemään kovasti ja kovasti, kuin laiskoja neroja, joilla on ohikiitäviä oivalluksia.

Mikä tekee Open Microphone -projektista ainutlaatuisen? Miten se eroaa Stand Up -showsta?

Ruslan: Mielestäni yleisön pitäisi vastata tähän kysymykseen projektin julkaisun jälkeen. Ja meidän on puolestaan ​​nähtävä, pystyykö projektin voittaja kehittymään etänä ja työskentelemään niin vaikeassa järjestelmässä, jossa me työskentelemme. Ja tärkein ero "Avoimen mikrofonin" ja Stand Up -esityksen välillä on kilpailumotiivin läsnäolo. Vaikka en ole tyytyväinen huumorikilpailuun. Koska huumoria ei pidä arvioida asiantuntijoiden vaan yleisön, jolle tämä huumori on suunniteltu.

Yulia: Open Microphone on kilpailullinen projekti, jossa stand-up-koomikot kilpailevat keskenään löytääkseen vahvimmat. Projektin ainutlaatuisuus on, että se avaa massayleisölle uusia nimiä ja kasvoja tässä genressä.

Timur: Se on ainutlaatuinen siinä mielessä, että siinä voi nähdä uusia stand up -koomikkoja. Lisäksi tämä on kilpailullinen projekti, ja tämä on sen tärkein ero Stand Up -show'sta, jossa koomikot vain esiintyvät.

Slava: Open Microphone antaa nuorten stand-up-koomikkojen tehdä mainetta itselleen. Hanki lähetyksiä, aloita kiertueet, luo yhteyksiä samoihin nuoriin ja lupaaviin koomikoihin muista kaupungeista, ole yhteydessä, auta toisiaan. Lisäksi osallistuminen tällaisiin projekteihin pitää sinut täydellisesti hyvässä kunnossa, koska sinulla on tietyt määräajat, joille sinun on valmisteltava uusi esitys. Mikään ei lannista luovaa ihmistä kuten määräaikojen ja välitehtävien puute. Avoimella mikrofonilla on nämä tehtävät.

Miten tämä esitys kiinnittää hienostuneen katsojan huomion?

Ruslan: Uudet kasvot. Avoin mikrofoni -shown osallistujat eivät ole vielä esiintyneet televisiossa. Ja uusi on aina parempi kuin vanha hyvä.

Yulia: Avoin mikrofoni korvasi Comedy Battlen. Siksi kaikki, jotka olivat kiinnostuneita seuraamaan koomikkojen kilpailuja, ovat kiinnostuneita uudesta projektista. Ja niille, jotka rakastavat stand-up-genreä, on mielenkiintoista nähdä uusia kasvoja.

Timur: Tuoretta huumoria ja tietysti uusia kasvoja, joita Open Microphone -ohjelmassa on monia. Katsoja houkuttelee huumoria.

Slava: Tämä on show, jossa voit nähdä paitsi hyvän, hauskan stand-upin myös aitoa painia ja kaikkea siihen liittyvää. TNT:n Stand Up -ohjelmassa katsoja näkee valmiin tuotteen, kaikki valmistautumisemme jää kulissien taakse. Avoin mikrofoni -show kiinnittää paljon enemmän huomiota valmisteluprosessiin. Luvassa on avoimia mikrofonitallenteita, harjoituksia ja esityksistä selvittelyä mentorien kanssa.

Onko helppo määrittää, milloin materiaali perustuu koomikon henkilökohtaiseen kokemukseen ja milloin tilanne on täysin tekijän keksimä? Mikä on ero?

Ruslan: Kaikki riippuu koomikon ammattitaidosta. Jopa kuvitteellinen tilanne voidaan kertoa niin vilpittömästi ja henkilökohtaisesti, että sitä on mahdotonta erottaa todellisuudesta. Mutta kokemuksesta voin sanoa, että hyvät koomikot eivät keksi tilannetta, vaan kuvailevat mitä heille tapahtui. Tai se tapahtui heidän tuttavillaan.

Yulia: Stand-up-genre tarkoittaa esityksiä, jotka perustuvat koomikon henkilökohtaisiin kokemuksiin.

Timur: Kyllä, tietysti, näet sen heti. Kuvitteellisessa tilanteessa kaikki osoittautuu jotenkin hauskaksi sinänsä. Myönnän, että minulla oli pari näitä vitsejä.

Glory: Henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva materiaali näyttää aina paremmalta. Tietysti on koomikoita, joilla on hyviä, hauskoja keksittyjä vitsejä, mutta kun sanot rehellisiä asioita, joita samalla tukee huumori, se koukuttaa paljon enemmän. Ja tällä kaudella tulee olemaan joitain erittäin suorapuheisia koomikkoja.

Onko mentorien keskuudessa kilpailuhenkeä? Kuinka tärkeää sinulle on, kenen koomikko voittaa?

Ruslan: Ei ole kilpailuhenkeä. Kaikki mentorit, kuten myös osallistujat itse, ovat kiinnostuneita uusien kasvojen ilmestymisestä stand-upissa. Jossain määrin tämä auttaa meitä "vanhoja" rentoutumaan hieman ja kirjoittamaan vähän vähemmän materiaalia. Ja tämä on tärkeää, koska 5 vuoden kirjoitusmateriaalia Stand Up -showta varten on iso kilpailu. Haluan jo hengittää hieman. Tietysti on mukavaa, jos koomikkosi esiintyy paremmin kuin muut. Mutta meille on tärkeää, että voittaja on todellakin hyvä koomikko, emmekä me mentorit erehdy valinnassamme.

Julia: Sillä ei ole mitään väliä, koska Open Microphone -ohjelma ei ole mentoreista vaan koomikoista.

Timur: En henkilökohtaisesti kilpaile kenenkään kanssa. Ehkä muut mentorit kilpailevat, en tiedä. Minulle on tärkeää, että kaikki sujuu niille kavereille, joista pidän. Samaan aikaan tuen vilpittömästi paitsi tiimini, myös Julian, Ruslanin ja Slavan joukkueita.

Slava: Tietenkin jokainen mentori haluaa koomikko tiimistään voittavan, mutta lopulta voittaja pääsee esitykseenmme - Stand Up on TNT, joten jokainen mentori on kiinnostunut objektiivisesti parhaan voittamisesta.

Mielenkiintoista on, että keskenään kilpailevat osallistujat muodostavat joukkueita. Miten kilpailuperiaate tulee toimeen joukkueperiaatteen kanssa?

Ruslan: Stand-up on yksilöllinen tyylilaji, ja tämä vallitsee. Tämä ei ole joukkuekilpailu, eivätkä sääntömme edellytä edes yksilöllisen suorituskyvyn uhraamista joukkueen vuoksi. Joten täällä jokainen taistelee vain itsestään. Ja tämä on avoimen mikrofonin merkitys. Mutta samaan aikaan, kuvaamisen aikana kaverit ystävystyivät, joku työskentelee yhdessä, jopa eri ryhmien jäseninä. Tämä on myös tärkeää, koska voitto sinänsä ei ole tässä kovin tärkeä, "Avoin mikrofoni" antaa osallistujille mahdollisuuden työskennellä kovissa olosuhteissa tiukassa kehyksessä, nähdä, kuka heidän esityksensä valmistaa.

Julia: Vaikea sanoa. Stand-up on yksilöllinen genre, täällä jokainen on itselleen, joten ryhmittely on melko mielivaltaista. Jokaisella on omat tavoitteensa, tavoitteensa ja polkunsa. Kilpailua siis tietysti on, mutta mielestäni jokainen kilpailee itsensä kanssa.

Timur: Yleensä vastustan liittoutumista stand-up-genressä. Ehkä nämä ovat jonkinlaisia ​​luovia yhteenliittymiä. Yleisesti ottaen tämän genren tiimihenki menettää esitysten eksklusiivisuuden, voisi sanoa, persoonallisuuden. Stand up on edelleen yksilöllinen genre.

Slava: On parempi kysyä osallistujilta itseltään. Suosittelen miehiäni työskentelemään enemmän yhdessä, auttamaan toisiaan vitsien viimeistelyssä tai ainakin kysymään neuvoja. Onhan stand-up erittäin pitkä matka, joka ei lopu yhden tv-kauden jälkeen, joten ystävien ja samanhenkisten ihmisten saaminen projektiin on erittäin hyvä idea.

Keitä jäseniä haluaisit nähdä tiimissäsi? Mitä ominaisuuksia lupaavalla stand up -koomikolla, joka haaveilee päästäkseen mukaan Stand Up -show'hun, pitäisi olla? Ja kenen kanssa olet enemmän kiinnostunut työskentelemään?

Ruslan: Stand-up-koomikon tärkein ominaisuus on tehokkuus. Hänen täytyy kirjoittaa, esiintyä koko ajan, haluta parantaa materiaaliaan. Koska viiden vitsin kirjoittaminen ja niiden kanssa esiintyminen kaksi vuotta ei ole hyvää koomikkoa. Vaikka tällä stand up -lähestymistavalla on myös oikeus olemassaoloon, mutta koska teemme televisio-ohjelmaa ja televisio sanelee tietyt säännöt (kirjoittaa paljon ja julkaista materiaalia jokaisesta jaksosta), on tärkeämpää, että meillä on henkilö. kuka voi työskennellä sellaisessa rytmissä.

Julia: Ei ole erityisiä ominaisuuksia. Katsotaan, onko koomikolla hauska esitys ja pitääkö katsoja hänestä. Tämä riittää meille.

Timur: Ollakseni rehellinen, minua ohjaavat tunteet, ovatko "koukussa" vai eivät. Siinä kaikki. Ryhmäni koostuu kavereista, joilla on hyvin erilainen huumori - epätyypillisestä banaaliin. Mutta jokaisella niistä on jotain tekemistä sen kanssa. Näen aina heti, onko tämä henkilö minun vai ei, intuitiivisella tasolla.

Slava: En usko, että on olemassa mitään valmista reseptiä, kuinka tulla hyväksi stand-up-koomikkoksi. Minusta näyttää siltä, ​​että ei vain stand-upissa, vaan millä tahansa muullakin alalla, menestymiseen on suunnilleen samat komponentit. Mitä enemmän työskentelet, yrität, älä luovuta, etsi jotain uutta, sitä enemmän sinua palkitaan siitä. Henkilökohtaisesti tykkään työskennellä enemmän innostuneiden ihmisten kanssa, jotka "polttavat" stand-upissa, jossain määrin jopa hieman kiihottuneita. Tällaisissa ihmisissä sisäinen tuli ei ehkä koskaan sammu.

"Avoin mikrofoni" -näytöksessä samalle areenalle kohtaavat sekä stand-up -genren aloittelijat että pitkään tämän taiteen parissa olleet koomikot. Kuinka tärkeä kertynyt esiintymiskokemus on? Onko mahdollisuus niille, jotka ovat hiljattain aloittaneet stand up -harjoituksen?

Ruslan: Kokemus on ehdottomasti tärkeää. Jokainen esiintyminen yleisön edessä on tietty stressi. Ja vaikka itsekin tunnen itseni lavalla nyt itsevarmemmaksi, jännitystä löytyy. Ja kun kokemusta on vähän, jännitys on miljardi kertaa suurempi. Ja tämä voi olla julma vitsi: voit unohtaa materiaalin, esittää sen väärällä tavalla tai esittää vitsin väärällä tavalla. Ja hauskan taso voi tässä tapauksessa laskea. Kokenut koomikko keskinkertaisilla vitseillä voittaa nuoren ja kokemattoman stand-up-koomion erittäin hauskoilla vitseillä.

Julia: Tietysti kaikilla on aina mahdollisuus. Mutta lavakokemus - kyky pysyä lavalla ja omistaa yleisö - on erittäin tärkeää.

Timur: Kokemus on tietysti tärkeää. Mitä enemmän kokemusta, sitä enemmän hiottuja taitoja. Sellaiset ihmiset, jopa lavalla, käyttäytyvät eri tavalla. Mutta kaikilla on mahdollisuus.

Slava: En sanoisi, että taidoissa tai kokemuksessa olisi niin suuri kuilu osallistujien välillä, jokaisella on mahdollisuus. Helppoa se ei tietenkään ole niille, jotka ovat hiljattain aloittaneet stand-upin, mutta toisaalta, kuka tietää mitä tapahtuu.

Osallistuja, joka voittaa Open Microphone -shown, sisällytetään TNT:n Stand Up -shown pääkokoonpanoon. Mitä mentorit saavat?

Ruslan: Yleensä emme saa mitään, eikä meidän pitäisi saada mitään, koska tämä on esitys uusille koomikoille. Ja me - mentorit - olemme eräänlaisia ​​"hääkenraaleja". Mutta yleisesti ottaen yhdessä Stand Up -shown kanssa voitamme, koska saamme uusia lahjakkaita osallistujia.

Julia: Meille on tärkeää, että Stand Up -show'hun tulee uusi lahjakas koomikko. Nämä ovat mentorit ja saavat lopulta, tämä on projektin tavoite ja meidän jokaisen henkilökohtainen tavoite.

Timur: Henkilökohtaisesti pidän lahjakkaiden stand-up-koomikkojen katsomisesta.

Slava: Uskon, että voittajan koomikon mentori saa ainakin tunteen ylpeyttä siitä, että hänen tiiminsä jäsen voitti esityksen. Ja niin me kaikki nautimme hyvästä, laadukkaasta huumorista.

"AVOIN MIKROFONI" -ESITYKSEN JUNTTI

ANDREY BEBURISHVILI - Comedy Battle -shown voittaja, Comedy Clubin asukas, debyytti juontajana.

Kuinka tapahtui, että sinusta tuli Open Microphone -projektin isäntä TNT:llä?

He vain soittivat minulle ja kysyivät: "Haluatko isännöidä ohjelmaa?" Sanoin: "Kyllä, ilolla." Aluksi tietysti pelkäsin, koska en ollut koskaan ennen tehnyt mitään. Luulin, että johto ei ollut minun. Ja nyt kokeilin sitä ja tajusin, että tämä oli uusi mielenkiintoinen kokemus.

Piditkö isännöimisestä? Olet tottunut esiintymään...

Kyllä, mutta tämä on täysin erilainen maailma. Aiemmin suhtauduin johtoon hieman vähättelevästi, minusta se tuntui olevan erittäin helppoa. Itse asiassa kaikki ei ole ollenkaan niin, koska on johdettava ihmisiä, asetettava sävy konserttiin, juhliin, tapahtumaan. Aseta hyvä rima laadulle, sinun on oltava iloinen, tunnettava joukko, ihmiset, heidän mielialansa. Jos sitä ei ole, sinun on luotava se. Ja tämä on erittäin vaikeaa. Kun esiintyt stand-up-genressä, tiedät missä se on hauskaa, siirryt vitsistä vitsille - täällä tiedät, että se ei ole hauskaa. Esittäjänä ilmoitat useimmiten säännöt ja selität niitä sitten pitkään. Aluksi minun oli hyvin vaikeaa ja epätavallista olla kuulematta naurua. Mutta sitten vähitellen liity mukaan, ymmärrät kuinka se toimii.

Oliko tämän tunnelman, ilmapiirin luomisessa esityksessä vaikeuksia? Oletetaan, että jos sinulla itselläsi oli huono päivä.

Kyllä ehdottomasti. Tapahtuu, että sinun on voitettava itsesi. Tämä on ammattimaisuuden hetki kenelle tahansa artistille, sillä ei ole väliä - stand-up-artisti, laulaja, taikuri. Sinun on mentävä lavalle - ja ihmisten ei pitäisi tietää ongelmistasi. Tämä on tehtävä.

Pidätkö kokeneiden koomikkojen tai aloittelijoiden, mutta selvästi lahjakkaiden esityksistä?

Pidän kaikkien osallistujien esityksistä. En tiedä miksi, mutta alan olla huolissani niistä. Luultavasti siksi, että hän oli usein heidän kengissään. Itse en ole vieläkään kokenut koomikko, tiedän mikä kokemus, jännitys... kun yhden vastaamattoman vitsin takia koko esitys kaadetaan. Siksi, kun kaikki menee heidän kohdallaan, olen vain iloinen, olivatpa he keitä tahansa.

Keskusteletko heidän kanssaan kulissien takana? Onko neuvoja?

Kyllä, kommunikoimme hyvin. He ovat kaikki samoja ihmisiä. Joskus he neuvottelevat, mutta ei ole sellaista asiaa, että olisin heidän mentorinsa, opettajansa, suojelijansa ja jumaluutensa. Sitä tapahtuu, ja kysyn heiltä jotain - me kaikki työskentelemme eri tyyleissä, jokainen on hyvä tietyllä alueella. Ei ole olemassa sellaista asiaa, että joku on guru ja toinen ei kukaan, me kaikki jaamme kokemuksemme.

Keksitkö omia vitsejäsi tälle esitykselle? Vai käytätkö käsikirjoittajien apua?

Meillä on joukko kirjailijoita, mutta koska minulla on inhottava muisti, niin useimmiten jotain ryömii päässäni kuvauksen aikana - ja ehdoton orgia alkaa. Tämän seurauksena joko kirjoitamme uudelleen tai jätämme ekspromptini. Tämä on siis meidän yhteinen työmme.

Haluaisitko ottaa yhden tuomariston jäsenen tilalle?

Ei, ehdottomasti. Juontajana voin sanoa mitä haluan, voimme kiusata toisiamme tuomariston jäsenten kanssa - pidän siitä. En haluaisi ottaa vastuuta kenenkään opettamisesta. Tämä on valtava jännitys. Kaikki ajattelevat, että mentorina oleminen on helppoa - istut tuolissa etkä välitä mitä tapahtuu. Ei, he ovat huolissaan osallistujista. En pystyisi edes katsomaan sitä, jonka kanssa kirjoitin esiintymässä - nyyhkäisin ja repisin kulmakarvojani jännityksestä.

Pidät selvästi enemmän ironisista vitseistä. Miksi?

Ne ovat teräviä, hyvin mieleenpainuvia. Niissä on tietty määrä negatiivisuutta, mutta se on hyvin pientä. Ilmeisesti kasvatukseni ja lääketieteellisen koulutukseni takia. Näen vain, kuinka ironisemmat vitsit houkuttelevat ihmisiä - he eivät vain naura, vaan myös ajattelevat: "Kyllä, todellakin, silloin toimin samalla tavalla väärin." Se antaa enemmän vastausta, tekee sinusta mieleenpainuvamman.

Luottavatko koomikot esityksissään aina henkilökohtaisiin kokemuksiin?

Useimmiten se on havaittavissa, kun se on peräisin elämästä ja kun se on keksitty. Henkilökohtainen kokemus on tärkeä joka tapauksessa. Jos vain istuit toimistossa kolme viikkoa ja kirjoitit fiktiivisiä ajatuksia, se ei todennäköisesti herätä kiinnostusta. Minulla oli tällainen ongelma - istuin jotenkin asunnossa useita viikkoja enkä kirjoittanut mitään. Ja sitten menin esimerkiksi elokuviin, ja minulla oli monologi sillä hetkellä, kun heitin pois popcornin jäänteitä. Sinun täytyy kokea vahvoja tunteita, elää erilaisia ​​tilanteita ja olla niistä oma mielipiteesi. Mutta stand-up on silti todellisuuden koristelu, ei tarkka uudelleenkertominen, ei esitys. Kun välität tunteesi, vaikutelmasi, katseesi, jotka tietysti kiinnostavat katsojaa, saat kiehtovan, hauskan tarinan.

Mitä odotat Open Microphone -projektilta? Mitä se antaa miehille, jotka päättivät osallistua siihen?

Monet avoimen mikrofonin osallistujat uskovat virheellisesti, että voittaja vie kaiken, loput - ei mitään. En missään nimessä halua ihmisten, jotka osallistuivat eivätkä voittaneet, suuttuvan ja lopettavan stand-upin. Olen varma, että näin ei tapahdu, koska he ovat kaikki loistavia ammattilaisia ​​ja riittäviä ihmisiä. Kaikkea ei voi mitata yhdellä suorituksella - olet siisti, et ole cool. Jokainen koomikko ja jokainen ihminen ymmärtää, että huonoja esityksiä on aina enemmän kuin hyviä. Et voi olla hauska joka kerta. Olin erittäin kokeneiden, merkittävien koomikkojen esityksissä, kun 30-40 minuuttia ei suoraan sanottuna ollut hauskaa. Tämä tapahtuu. Tämä on hyvä. Tämä on inhimillinen tekijä. Kaverimme aloittavat nyt suuren stand up -elämän Open Microphone -projektin ansiosta.

Onko sinulla suosikkia osallistujien joukossa?

Kyllä, mutta en halua sanoa kuka tarkalleen. Koska tiedän, että he lukevat tämän haastattelun. Ellei tietysti huijaa minua päättämällä vain keskustella kanssani ja julkaista sen.

Mitä ominaisuuksia sinun mielestäsi "Avoimen mikrofonin" osallistujan pitäisi osoittaa, joka haaveilee voitosta?

Hänen on ymmärrettävä, että voiton tapauksessa ei pidä olla iloinen. Kun voitin komediataistelun, olin hyvin järkyttynyt, koska tajusin, että minun oli kirjoitettava viikossa uusi monologi sen sijaan, että menisin kaikkien kanssa juhlimaan, temppuilemaan, hulluutumaan, antamaan bakkanaliaa ja moraalin apoteoosia. kauhu, hajoa ja pidä hauskaa ... Minulla oli edessäni valtava työ. Mutta mielestäni he ovat kaikki mahtavia kavereita - ja jokainen heistä on valmis tähän. He ovat iloisia, mutta se ei sokeuta heitä - he jatkavat kyntöä. Ja he onnistuvat.

Miksi TNT-katsojien pitäisi katsoa avointa mikrofonia? Miten se eroaa Stand Up -showsta?

Siinä on suuri ero, josta me kaikki todella emme pidä. En pidä siitä, kun he kilpailevat huumorista. Tämä on luonnollisesti plussaa, koska taso kovan kilpailun olosuhteissa kohoaa huomattavasti. Asetat esitykseen lisää kultapultteja, haluat saada sinut nauramaan useammin kuin uppoutumaan tunnelmaasi ja vain miellyttää katsojaa. Alkaa olla enemmän huolissaan, ja ihmiset, jotka istuvat salissa ja katsovat kilpailua, alkavat arvostaa huumoria, vaikka sen ei pitäisi olla. Mutta näyttelyn puitteissa se ilmeisesti on välttämätöntä. Mutta tämän esityksen voittamisen jälkeen se antaa sinun mennä. Menet ulos TNT:n Stand Up -shown avoimeen saliin, jossa kukaan ei arvioi sinua, vaan ihmiset haluavat vain pitää hauskaa.

Stand Up -ohjelma, joka ilmestyi TNT-kanavalla useita vuosia sitten, sai katsojien suosion melkein ensimmäisestä julkaisusta lähtien. Monille hänen ulkonäkönsä ei ollut selvää, koska siellä on Comedy Club -projekti, jonka sisällä esiintyvät kaikkien genrejen koomikot. Miksi stand-up piti laittaa erilliseen ohjelmaan?

Vastauksen tähän kysymykseen tietävät Ruslan Bely, joka tarjosi ideoitaan kanavan tuottajille, ja itse Alexander Dulerain - aluksi suunniteltiin etsiä nuoria kykyjä, koomikoita, joita ei koskaan nähty missään. Mutta kun koomikot tulvi kaikkialta Venäjältä täysin uudella lähestymistavalla huumoriin, kävi selväksi, että se ei tule toimeen ilman erillistä projektia.

Stand Up -show Venäjällä on rehellisin humoristinen tapahtuma televisiossa... Tänne on koottu pieni sali nauramisesta kiinnostuneita, lavalla ei ole lisäkoristeita, taiteilijat esiintyvät ilman musiikillista säestystä, heidän vitsejään ei täydenne naurulla - sanalla sanoen kaikki tapahtuu reaaliajassa todellisia tunteita.

Yksikään osallistujan monologi ei ole ennalta suunniteltu kohtaus - tietysti koomikot valmistelevat vitsejä, harjoittelevat niitä, mutta joka kerta lavalla puhuessaan he kertovat valmistetun materiaalin täydentäen sitä improvisaatiolla.

Koskaan ei tiedä, miten yleisö suhtautuu kommenttiisi, tästä syystä stand-up-esitykset muuttuvat joskus hulluiksi seikkailuiksi, jotka ilahduttavat paitsi yleisöä, myös koomikkoja itseään.

Stand Up -genre syntyi Iso-Britanniasta noin 1700-luvulla... Tuolloin kaikki vitsit sensuroitiin voimakkaasti, ja ne soivat musiikkisaleissa. Venäjällä Arkady Raikinia pidetään yhtenä ensimmäisistä koomikoista, jotka esiintyvät stand-up-genressä - ehkä hänellä ei ollut aavistustakaan, että hän työskentelee tähän suuntaan, mutta hänen esiintymistään säilyneet tallenteet ovat suora todiste tästä.

TNT-kanavaprojekti alkoi vuonna 2013 ja lähes välittömästi kokosi ympärilleen monia aloittelevia koomikkoja. Kaikilla heistä oli jo tietty kokemus, he esiintyivät häissä, yritysjuhlissa ja konserttitapahtumissa kaupungeissaan, jotkut heistä kokeilivat kätensä KVN:ssä. Stund Up -sarjan ensimmäisen kauden jälkeen oli selvää, että yleisö vaati jatko-osaa.

Näitä tyyppejä yhdistää yksi asia - heillä on oma mielipiteensä ja he ovat valmiita ilmaisemaan sen huomautusten, humoristisen esityksen kautta. Jokainen esitys on terävä katsaus tuttuihin ongelmiin. Samalla osallistujilla on oma erityinen tyylinsä:

• Ivan Abramov on maamme ainoa koomikko, joka yhdistää huumoria ja musiikkia,
• Timur Karginov, projektin musta koomikko, ja hänen mielestään vain hakki,
• Dmitri Romanov, korostaen juutalaisia ​​juuriaan,
• Nurlan Saburov, hurmaava ja samalla ylimielinen tyyppi, valmis pilkkaamaan kenelle tahansa,
• Aleksei Štšerbakov, ilmavoimien dryshch,
• Slava Komissarenko, valkovenäläinen kaveri,
• Stas Starovoitov, joka ei välitä tyylistään ollenkaan,
• Ivan Usovich, nuori, mutta niin terävä,
• Viktor Komarov, asuu äitinsä kanssa, tytöt hylkäävät hänet jatkuvasti,
• Ideologinen inspiroija ja luova tuottaja Ruslan Bely,
• Ja ainoa tyttö Stand Upissa on Yulia Akhmedova.

Nyt Stund Upin jäsenet matkustavat ympäri Venäjän kaupunkeja ja antavat suuria konsertteja. Athena syksyllä 2016:

• 7. lokakuuta klo 19.00 Krasnojarsk, suuri sali Siperia;
• 8. lokakuuta klo 19.00 Tomsk, BKZ;
• 9. lokakuuta klo 19.00 Novosibirsk, KKK im. Majakovski;
• 15. lokakuuta klo 17.00 Praha;
• 16. lokakuuta klo 19.00 Pietari, Kulttuuritalo im. Lensovet.

Jokainen voi osallistua projektiin, tähän riittää, että lähetät esityksestäsi videotallenteen tai tulet Avoin Mikrofoni -festivaalille, joka järjestetään vuosittain. Kaikki show'n osallistujat käyvät aktiivisesti kiertueella kaikissa Venäjän kaupungeissa, esiintyvät klubeissa ja edistävät aktiivisesti Stand Up -genreä. Ja hän ei todennäköisesti menetä suosiotaan.