Minä vuonna Krimin sota päättyi? Krimin sota: lyhyesti syistä, tärkeimmistä tapahtumista ja seurauksista

Koti / Psykologia

23. lokakuuta 1853 Turkin sulttaani julisti sodan Venäjälle. Tähän mennessä Tonavan armeijamme (55 tuhatta) oli keskittynyt Bukarestin läheisyyteen, jolla oli etujoukot Tonavalla, ja ottomaaneilla oli jopa 120-130 tuhatta Euroopan Turkissa Omer Pashan komennossa. Nämä joukot sijaitsivat: 30 tuhatta Shumlassa, 30 tuhatta Adrianopolissa ja loput Tonavan varrella Viddinistä suulle.

Hieman ennen Krimin sodan ilmoitusta turkkilaiset olivat jo aloittaneet vihollisuudet valloittamalla Oltenitsky-karanteenin yöllä 20. lokakuuta Tonavan vasemmalla rannalla. Saapunut venäläinen kenraali Dannenbergin osasto (6 tuhatta) hyökkäsi turkkilaisten kimppuun 23. lokakuuta ja miehitti heidän lukumääräisestä ylivoimastaan ​​(14 tuhatta) huolimatta melkein turkkilaiset linnoitukset, mutta kenraali Dannenberg veti hänet pois, katsoen Oltenitsan pitämisen mahdottomaksi. turkkilaisten akkujen tulipalo Tonavan oikealla rannalla. Sitten Omer Pasha itse palautti turkkilaiset Tonavan oikealle rannalle ja häiritsi joukkojamme vain erillisillä yllätyshyökkäyksillä, joihin myös Venäjän joukot vastasivat.

Samaan aikaan Turkin laivasto toi tarvikkeita Kaukasian ylämaan asukkaille, jotka toimivat Venäjää vastaan ​​sulttaanin ja Englannin aloitteesta. Tämän estämiseksi, amiraali Nakhimov 8-aluksen laivue ohitti turkkilaisen laivueen, joka oli turvautunut huonolta säältä Sinop-lahdella. 18. marraskuuta 1853 kolmen tunnin Sinop-taistelun jälkeen vihollisen laivasto, mukaan lukien 11 alusta, tuhoutui. Viisi ottomaanien alusta lähti lentoon, turkkilaiset menettivät jopa 4000 kuollutta ja haavoittunutta ja 1200 vankia; venäläiset menettivät 38 upseeria ja 229 alempaa rivettä.

Samaan aikaan Omer Pasha, joka oli hylännyt Oltenitsan hyökkäysoperaatiot, keräsi jopa 40 tuhatta Kalafatiin ja päätti kukistaa kenraali Anrepin heikon hyökkääjän Malo-Valakh-yksikön (7,5 tuhatta). Joulukuun 25. päivänä 1853 18 tuhatta turkkilaista hyökkäsi eversti Baumgartenin 2,5 tuhannen joukon kimppuun lähellä Chetatia, mutta paikalle tulleet vahvistukset (1,5 tuhatta) pelastivat kaikki patruunat ampuneen osastomme lopulliselta kuolemalta. Menetettyään jopa 2 tuhatta ihmistä, molemmat osastomme vetäytyivät yöllä Motsetsein kylään.

Chetatin taistelun jälkeen Pieni Wallachian osasto, vahvistettuna 20 tuhannella, asettui asuntoihin lähellä Calafatia ja esti turkkilaisia ​​pääsemästä Vallakiaan; Krimin sodan jatkooperaatiot eurooppalaisessa teatterissa tammi-helmikuussa 1854 rajoittuivat pieniin yhteenotoihin.

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1853

Samaan aikaan Venäjän joukkojen toimintaa Transkaukasian teatterissa seurasi täydellinen menestys. Täällä turkkilaiset, koonneet 40 000 miehen armeijan kauan ennen Krimin sodan julistamista, aloittivat vihollisuudet lokakuun puolivälissä. Energinen prinssi Bebutov nimitettiin Venäjän aktiivisen joukkojen johtajaksi. Saatuaan tiedot turkkilaisten liikkeestä Aleksandropoliin (Gyumri) prinssi Bebutov lähetti kenraali Orbelianin joukon 2. marraskuuta 1853. Tämä yksikkö törmäsi odottamatta Turkin armeijan pääjoukkoon lähellä Bayandurin kylää ja pakeni tuskin Aleksandropoliin; turkkilaiset, peläten Venäjän vahvistusta, asettuivat Bashkadyklariin. Lopulta 6. marraskuuta vastaanotettiin manifesti Krimin sodan alkamisesta, ja 14. marraskuuta prinssi Bebutov muutti Karsiin.

Toinen turkkilainen osasto (18 tuhatta) 29. lokakuuta 1853 lähestyi Akhaltsikhen linnoitusta, mutta Akhaltsikhen osaston päällikkö, prinssi Andronnikov 7 tuhannestaan ​​14. marraskuuta hyökkäsi itse turkkilaisten kimppuun ja laittoi heidät häiriintyneeseen pakoon; turkkilaiset menettivät jopa 3,5 tuhatta, kun taas meidän tappiomme rajoittuivat vain 450 ihmiseen.

Akhaltsikhe-yksikön voiton jälkeen prinssi Bebutovin (10 tuhatta) komennossa oleva Aleksandropolin osasto voitti 19. marraskuuta turkkilaisten 40 tuhannen armeijan vahvassa Bashkadyklar-asemassa, ja vain ihmisten ja hevosten äärimmäinen väsymys ei sallinut kehittää tavoittelemalla saavutettua menestystä. Siitä huolimatta turkkilaiset menettivät tässä taistelussa jopa 6 tuhatta ja joukkomme - noin 2 tuhatta.

Molemmat voitot nostivat välittömästi Venäjän vallan arvovaltaa, ja Transkaukasiassa valmisteltu yleinen kapina laantui välittömästi.

Krimin sota 1853-1856. Kartta

Krimin sodan Balkanin teatteri vuonna 1854

Sillä välin, 22. joulukuuta 1853, yhdistetty englantilais-ranskalainen laivasto saapui Mustallemerelle suojellakseen Turkkia mereltä ja auttaakseen sitä toimittamaan satamilleen tarvittavat tarvikkeet. Venäjän lähettiläät katkaisivat välittömästi suhteet Englantiin ja Ranskaan ja palasivat Venäjälle. Keisari Nikolai kääntyi Itävallan ja Preussin puoleen ehdottamalla, että hänen sodassaan Englannin ja Ranskan kanssa noudatettaisiin tiukimpaa puolueettomuutta. Mutta molemmat nämä voimat välttelivät kaikkia velvoitteitaan ja kieltäytyivät samalla liittymästä liittolaisiin; varmistaakseen omaisuutensa he solmivat puolustusliiton keskenään. Niinpä vuoden 1854 alussa kävi selväksi, että Venäjä jäi Krimin sodassa ilman liittolaisia, ja siksi ryhdyttiin päättäväisimpiin toimenpiteisiin joukkojemme vahvistamiseksi.

Vuoden 1854 alkuun mennessä Tonavan ja Mustanmeren varrella Bugiin saakka sijaitsi alueella jopa 150 tuhatta venäläistä sotilasta. Näiden voimien avulla sen piti siirtyä syvälle Turkkiin, nostaa Balkanin slaavien kapina ja julistaa Serbia itsenäiseksi, mutta Transilvaniassa joukkojaan vahvistavan Itävallan vihamielinen mieliala pakotti meidät luopumaan tästä rohkeasta suunnitelmasta ja rajoittamaan itseämme. Tonavan ylittämiseen, hallitsemaan vain Silistria ja Ruschuk.

Maaliskuun ensimmäisellä puoliskolla venäläiset joukot ylittivät Tonavan Galatsissa, Brailovissa ja Izmailissa, ja 16. maaliskuuta 1854 miehittivät Girsovon. Pysäyttämätön eteneminen kohti Silistriaa johtaisi väistämättä tämän linnoituksen miehitykseen, jonka aseistus ei ollut vielä valmis. Äskettäin nimitetty ylipäällikkö, prinssi Paskevitš, joka ei ollut vielä henkilökohtaisesti saapunut armeijaan, kuitenkin pysäytti sen, ja vain keisarin itsensä vaatima pakotti hänet jatkamaan hyökkäystä Silistriaan. Itse ylipäällikkö, peläten itävaltalaisten katkaisevan Venäjän armeijan vetäytymisen, tarjoutui palaamaan Venäjälle.

Venäläisten joukkojen pysähtyminen Girsoviin antoi turkkilaisille aikaa vahvistaa sekä itse linnoitusta että sen varuskuntaa (12-18 tuhatta). Lähestyessään linnoitusta 4. toukokuuta 1854 90 tuhannen kanssa prinssi Paskevitš, joka edelleen pelkäsi takamaistaan, asetti armeijansa 5 mailin päähän linnoituksesta linnoitettuun leiriin peittämään Tonavan ylittävän sillan. Linnoituksen piiritys suoritettiin vain sen itärintamaa vastaan, ja länsipuolelta turkkilaiset toivat venäläisten näkyvissä tarvikkeita linnoitukseen. Yleensä toimintamme Silitrian lähellä teki jäljen itse ylipäällikön äärimmäisestä varovaisuudesta, jota myös hämmensi vääriä huhuja liittolaisten väitetystä liitosta Omer Pashan armeijan kanssa. 29. toukokuuta 1854 prinssi Paskevitš, joka oli järkyttynyt tiedustelun aikana, jätti armeijan ja luovutti sen Prinssi Gortšakov, joka johti tarmokkaasti piiritystä ja päätti 8. kesäkuuta hyökätä arabien ja Peschanoen linnoituksiin. Kaikki hyökkäyskäskyt oli jo annettu, sillä kaksi tuntia ennen hyökkäystä saatiin ruhtinas Paskevitšilta käsky purkaa piiritys välittömästi ja siirtyä Tonavan vasemmalle rannalle, mikä toteutettiin 13. kesäkuuta iltaan mennessä. Lopuksi Itävallan kanssa tehdyn ehdon mukaan, joka sitoutui tukemaan etujamme läntisissä tuomioistuimissa, heinäkuun 15. päivästä 1854 alkaen aloitettiin joukkojemme vetäytyminen Tonavan ruhtinaskunnista, jotka 10. elokuuta alkaen itävaltalaiset joukot miehittivät. Turkkilaiset palasivat Tonavan oikealle rannalle.

Näiden toimien aikana liittolaiset käynnistivät sarjan hyökkäyksiä Mustanmeren rannikkokaupunkeihimme ja muuten pyhänä lauantaina, 8. huhtikuuta 1854, pommittivat ankarasti Odessaa. Sitten liittoutuneiden laivasto ilmestyi Sevastopoliin ja suuntasi Kaukasiaan. Maalla liittoutuneiden tuki ottomaaneille ilmaisi osan laskeutumisesta Gallipoliin puolustamaan Konstantinopolia. Sitten nämä joukot siirrettiin Varnaan heinäkuun alussa ja siirrettiin Dobrujaan. Täällä kolera aiheutti suurta tuhoa heidän riveissään (heinäkuun 21. - 8. elokuuta välisenä aikana 8 000 sairastui ja 5 000 heistä kuoli).

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1854

Sotilaalliset operaatiot keväällä 1854 Kaukasuksella avattiin oikealla kyljellämme, missä 4. kesäkuuta prinssi Andronnikov Akhaltsykh-yksikön kanssa (11 tuhatta) voitti turkkilaiset Cholokissa. Hieman myöhemmin, kenraali Wrangelin (5 tuhatta) Erivan-yksikön vasemmalla puolella 17. kesäkuuta hyökkäsi 16 000 turkkilaista Chingil Heightsilla, kaatoi heidät ja miehitti Bayazetin. Kaukasian armeijan pääjoukot, eli prinssi Bebutovin Aleksandropoli-osasto, muuttivat Karsiin 14. kesäkuuta ja pysähtyivät Kyuryuk-Daran kylään 15 mailia edellään Zarif Pashan 60 000. Anatolian armeija.

23. heinäkuuta 1854 Zarif Pasha lähti hyökkäykseen, ja 24. päivänä myös venäläiset joukot etenivät saatuaan vääriä tietoja turkkilaisten vetäytymisestä. Turkkia vastaan ​​Bebutov asetti joukkonsa taistelujärjestykseen. Sarja jalkaväen ja ratsuväen voimakkaita hyökkäyksiä pysäytti turkkilaisten oikean siiven; sitten Bebutov, erittäin itsepäisen, usein käsikäden taistelun jälkeen, heitti vihollisen keskustan takaisin, kun hän oli käyttänyt tähän melkein kaikki reservinsä. Sen jälkeen hyökkäyksemme kääntyivät Turkin vasenta laitaa vastaan, joka oli jo ohittanut asemamme. Hyökkäys kruunasi täydellisen menestyksen: turkkilaiset vetäytyivät täysin turhautuneena, menettäen jopa 10 tuhatta; lisäksi noin 12 tuhatta bashi-bazoukia pakeni heiltä. Tappiomme olivat 3 tuhatta ihmistä. Loistavasta voitosta huolimatta venäläiset joukot eivät uskaltaneet aloittaa Karsin piiritystä ilman piiritystykistölaivastoa ja vetäytyivät syksyllä takaisin Aleksandropoliin (Gyumri).

Sevastopolin puolustus Krimin sodan aikana

Panorama Sevastopolin puolustus (näkymä Malakhov Kurganista). Taiteilija F. Roubaud, 1901-1904

Krimin sota Transkaukasian teatterissa vuonna 1855

Transkaukasian sotateatterissa toiminta aloitettiin uudelleen toukokuun 1855 toisella puoliskolla, kun miehitimme Ardaganin ilman taistelua ja etenimme kohti Karsia. Tietäen Karsin ruuan puutteesta, uusi komentaja, kenraali Ants, rajoittui vain yhteen saartoon, mutta saatuaan syyskuussa uutisen Omer Pashan armeijan liikkeestä, joka kuljetettiin Euroopan Turkista Karsin pelastamiseen, hän päätti vallata linnoituksen myrskyllä. Syyskuun 17. päivän hyökkäys, joka käynnistettiin tärkeimmällä, mutta samalla vahvimmalla läntisellä rintamalla (Shorakhin ja Chakhmakhin korkeudet), maksoi meille 7 200 ihmistä ja päättyi epäonnistumiseen. Omer Pashan armeija ei voinut edetä Karsiin kulkuvälineiden puutteen vuoksi, ja 16. marraskuuta Karsin varuskunta antautui antautumaan.

Brittien ja Ranskan hyökkäykset Sveaborgiin, Solovetskin luostariin ja Petropavlovskiin

Krimin sodan kuvauksen täydennyksenä on mainittava myös joitain länsiliittolaisten Venäjää vastaan ​​toteuttamia sivutoimia. 14. kesäkuuta 1854 liittoutuneiden 80 aluksen laivue, englantilaisen amiraali Nepierin komennossa, ilmestyi Kronstadtiin, vetäytyi sitten Ahvenanmaalle ja palasi satamiinsa lokakuussa. Saman vuoden 6. heinäkuuta kaksi englantilaista alusta pommittivat Solovetskin luostaria Valkoisella merellä vaatien sen antautumista, ja 17. elokuuta liittoutuneiden laivue saapui myös Petropavlovskin satamaan Kamtšatkassa ja pommitti kaupunkia. lasku, joka pian torjuttiin. Toukokuussa 1855 Itämerelle lähetettiin toisen kerran vahva liittoutuneiden laivue, joka seisottuaan jonkin aikaa Kronstadtin lähellä palasi syksyllä; sen taistelutoiminta rajoittui vain Viaporin pommitukseen.

Krimin sodan tulokset

Sevastopolin kaatumisen jälkeen 30. elokuuta vihollisuudet Krimillä keskeytettiin, ja 18. maaliskuuta 1856 Pariisilainen maailma, joka päätti Venäjän pitkän ja vaikean sodan neljää Euroopan valtiota vastaan ​​(Turkki, Englanti, Ranska ja Sardinia, jotka liittyivät liittolaisiin vuoden 1855 alussa).

Krimin sodan seuraukset olivat valtavat. Venäjä menetettyään valta-asemansa Euroopassa, josta se oli nauttinut Napoleonin kanssa käydyn sodan päättymisestä 1812-1815. Se on nyt siirtynyt Ranskalle 15 vuotta. Krimin sodan havaitsemat puutteet ja epäjärjestys avasivat Venäjän historiassa Aleksanteri II:n uudistusten aikakauden, joka päivitti kaikki kansallisen elämän osa-alueet.

Krimin sota 1853-1856 tämä on yksi itäkysymyksen ulkopolitiikan venäläisistä sivuista. Venäjän valtakunta joutui sotilaalliseen yhteenottoon useiden vastustajien kanssa kerralla: Ottomaanien valtakunnan, Ranskan, Britannian ja Sardinian kanssa.

Taistelut käytiin Tonavalla, Itämerellä, Mustalla ja Valkoisella merellä.Jännittein tilanne oli Krimillä, josta sodan nimi - Krimi.

Jokainen Krimin sotaan osallistunut valtio tavoitteli omia päämääriään. Esimerkiksi Venäjä halusi vahvistaa vaikutusvaltaansa Balkanin niemimaan alueella ja Ottomaanien valtakunta tukahduttaa vastarintaa Balkanilla. Krimin sodan alkaessa hän alkoi myöntää mahdollisuuden liittyä Balkanin maat Venäjän valtakunnan alueelle.

Krimin sodan syyt


Venäjä motivoi väliintuloaan sillä, että se haluaa auttaa ortodoksisuutta tunnustavia kansoja vapautumaan Ottomaanien valtakunnan sorrosta. Sellainen halu ei luonnollisestikaan sopinut Englannille ja Itävallalle. Britit halusivat myös työntää Venäjän Mustanmeren rannikolta. Myös Ranska puuttui Krimin sotaan, ja sen keisari Napoleon III kehitti kostosuunnitelmia vuoden 1812 sodasta.

Lokakuussa 1853 Venäjä liittyi Moldaviaan ja Vallakiaan, nämä alueet kuuluivat Venäjän alaisiksi Adrianopolin rauhansopimuksen mukaisesti. Venäjän keisaria pyydettiin vetämään joukot pois, mutta se evättiin. Lisäksi Iso-Britannia, Ranska ja Turkki julistivat sodan Venäjälle. Siitä alkoi Krimin sota.

Nikolai I:n ulkopolitiikan perusta koko hänen hallituskautensa ajan oli kahden kysymyksen - "eurooppalaisen" ja "idän" - ratkaisu.

Eurooppa-kysymys kehittyi useiden porvarillisten vallankumousten vaikutuksesta, jotka heikensivät monarkkisten dynastioiden vallan perustaa ja uhkasivat siten Venäjän keisarillista valtaa vaarallisten ajatusten ja virtausten leviämisellä.

"Itäisellä kysymyksellä" huolimatta siitä, että tämä käsite otettiin diplomatiaan vasta 1800-luvun 30-luvulla, sillä oli pitkä historia, ja sen kehitysvaiheet laajensivat johdonmukaisesti Venäjän valtakunnan rajoja. Nicholas I:n (1853-1856) johtama Krimin sota verinen ja järjetön oli yksi vaihe "idän kysymyksen" ratkaisemisessa vaikutusvallan vahvistamiseksi Mustallemerelle.

Venäjän aluehankinnat 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla idässä

1800-luvulla Venäjä harjoitti aktiivista ohjelmaa naapurialueiden liittämiseksi liittoon. Näitä tarkoituksia varten tehtiin ideologista ja poliittista työtä vaikutusvallan kehittämiseksi kristittyihin, slaavilaisiin ja muiden imperiumien ja valtioiden sortamaan väestöön. Tämä loi ennakkotapauksia uusien maiden sisällyttämiselle Venäjän valtakunnan lainkäyttövaltaan joko vapaaehtoisesti tai sotilaallisten operaatioiden seurauksena. Useat tärkeät aluesodat Persian ja Ottomaanien valtakunnan kanssa kauan ennen Krimin kampanjan alkamista olivat vain osa valtion laajoja alueellisia tavoitteita.

Venäjän idän sotilasoperaatiot ja niiden tulokset on esitetty alla olevassa taulukossa.

Syy Aikakausi Rauhansopimus Liitetyt alueet Paavali I:n asetus 1801 Georgia Venäjän ja Persian välinen sota 1804-1813 "Gulistan" Dagestan, Kartli, Kakhetia, Migrelia, Guria ja Imeretia, koko Abhasia ja osa Azerbaidžanista seitsemän ruhtinaskunnan alueella , sekä osa Talysh Khanate -sotaa Venäjä ja Ottomaanien valtakunta 1806-1812 "Bukarest" Bessarabia ja useat Transkaukasian alueen alueet, etuoikeuksien vahvistaminen Balkanilla, Serbian itsehallinnon ja Venäjän protektoraatin oikeus Turkissa asuville kristityille. Venäjä menetti: Anapan satamat, Poti, Akhalkalakin Venäjän ja Persian sota 1826-1828 "Turkmanchi" Armenian osa, Erivan ja Nakhichevan jääneet liittämättä Venäjään Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan sota 1828-1829 "Adrianopoli" Koko itäinen Mustanmeren rannikko - Kuban-joen suulta Anapan, Sujuk-Kalen, Potin, Akhaltsikhen, Akhalkalakin linnoituksille, Tonavan suulla sijaitseville saarille. Venäjä sai protektoraatin myös Moldaviassa ja Vallakiassa. Venäjän kansalaisuuden vapaaehtoinen hyväksyminen 1846 Kazakstan

Krimin sodan (1853-1856) tulevat sankarit osallistuivat joihinkin näistä sodista.

"Idän kysymyksen" ratkaisemisessa Venäjä edistyi merkittävästi ja otti eteläiset meret hallintaansa vuoteen 1840 saakka yksinomaan diplomaattisia kanavia pitkin. Seuraava vuosikymmen toi kuitenkin merkittäviä strategisia tappioita Mustallemerelle.


Imperiumien sodat maailman näyttämöllä

Krimin sodan (1853-1856) historia alkoi vuonna 1833, jolloin Venäjä allekirjoitti Turkin kanssa Unkar-Iskelesi sopimuksen, joka vahvisti sen vaikutusvaltaa Lähi-idässä.

Tällainen yhteistyö Venäjän ja Turkin välillä aiheutti tyytymättömyyttä Euroopan valtioissa, erityisesti Euroopan mielipiteiden pääjohtajassa Englannissa. Britannian kruunu pyrki säilyttämään vaikutusvaltansa kaikilla merillä ollessaan maailman suurin kauppa- ja sotilaslaivaston omistaja ja suurin toimittaja kansainvälisille teollisuustuotteiden markkinoille. Sen porvaristo lisäsi siirtomaavaltaista laajentumistaan ​​lähialueilla, joilla on runsaasti luonnonvaroja ja jotka sopivat kaupankäyntiin. Siksi vuonna 1841 Lontoon sopimuksen seurauksena Venäjän riippumattomuus vuorovaikutuksessa Ottomaanien valtakunnan kanssa rajoitti Turkin kollektiivisen valvonnan käyttöönottoa.

Venäjä menetti siten lähes monopolioikeutensa toimittaa tavaraa Turkille, mikä vähensi kauppavaihtoaan Mustallamerellä 2,5-kertaiseksi.

Maaorja-Venäjän heikolle taloudelle tämä oli vakava isku. Koska hän ei kyennyt kilpailemaan teollisesti Euroopassa, hän käytti kauppaa elintarvikkeilla, luonnonvaroilla ja käsityöllä sekä täydensi valtionkassaa vasta hankittujen alueiden väestön veroilla ja tulleilla - vahva asema Mustallamerellä oli hänelle tärkeä. Samalla kun Venäjän vaikutusvaltaa ottomaanien valtakunnan maihin rajoitettiin, Euroopan maiden ja jopa Yhdysvaltojen porvarilliset piirit aseistivat Turkin armeijan ja laivaston valmistelemaan niitä sotilasoperaatioihin sodan sattuessa Venäjän kanssa. Nikolai I päätti myös alkaa valmistautua tulevaan sotaan.

Venäjän tärkeimmät strategiset motiivit Krimin kampanjassa

Venäjän tavoitteina Krimin kampanjassa oli vahvistaa vaikutusvaltaa Balkanilla Bosporin ja Dardanellien hallinnan ja poliittisen painostuksen avulla heikon taloudellisessa ja sotilaallisessa asemassa olevaa Turkkia kohtaan. Nikolai I:n kaukaisissa suunnitelmissa oli Ottomaanien valtakunnan jako siirtämällä Venäjälle Moldovan, Valakian, Serbian ja Bulgarian alueet sekä Konstantinopoli entisenä ortodoksisuuden pääkaupunkina.

Keisarin laskelma oli, että Englanti ja Ranska eivät kykenisi yhdistymään Krimin sodassa, koska ne olivat hellittämättömiä vihollisia. Ja siksi he pysyvät puolueettomina tai menevät sotaan yksi kerrallaan.

Nikolai I katsoi Itävallan liiton turvatuksi hänen Itävallan keisarille tekemänsä palveluksen vuoksi vallankumouksen lopettamisessa Unkarissa (1848). Ja Preussi ei uskalla ryhtyä konfliktiin yksin.

Syynä jännityksiin suhteissa Ottomaanien valtakuntaan olivat Palestiinan kristilliset pyhäkköjä, joita sulttaani ei siirtänyt ortodoksisille, vaan katoliselle kirkolle.

Turkkiin lähetettiin valtuuskunta, jonka tavoitteet olivat seuraavat:

Sulttaanin painostaminen kristittyjen pyhäkköjen siirtämisessä ortodoksiselle kirkolle;

Venäjän vaikutusvallan lujittaminen Ottomaanien valtakunnan alueilla, joilla slaavit asuvat.

Menshikovin johtama delegaatio ei saavuttanut sille asetettuja tavoitteita, tehtävä epäonnistui. Turkin sulttaani oli jo alustavasti valmistellut neuvotteluja Venäjän kanssa länsimaisten diplomaattien toimesta, jotka vihjasivat vaikutusvaltaisten valtioiden vakavasta tuesta mahdollisessa sodassa. Siten pitkään suunnitellusta Krimin kampanjasta tuli totta, alkaen Venäjän Tonavan ruhtinaskuntien miehityksestä, joka tapahtui kesän 1853 puolivälissä.

Krimin sodan päävaiheet

Heinäkuusta marraskuuhun 1853 Venäjän armeija oli Moldavian ja Valakian alueella pelotellakseen turkkilaista sulttaania ja pakottaakseen hänet tekemään myönnytyksiä. Lopulta lokakuussa Turkki päätti julistaa sodan, ja Nikolai I aloitti vihollisuudet erityisellä manifestilla. Tästä sodasta tuli traaginen sivu Venäjän imperiumin historiassa. Krimin sodan sankarit säilyivät ikuisesti ihmisten muistissa esimerkkeinä rohkeudesta, kestävyydestä ja rakkaudesta kotimaahansa.

Sodan ensimmäisen vaiheen katsotaan olevan Venäjän ja Turkin välisiä vihollisuuksia, jotka kestivät huhtikuuhun 1854 asti Tonavalla ja Kaukasuksella, sekä merioperaatioita Mustallamerellä. Ne toteutettiin vaihtelevalla menestyksellä. Tonavan sodalla oli pitkittynyt asema, joka uuvutti joukot tarpeettomasti. Kaukasuksella venäläiset taistelivat aktiivisesti. Tämän seurauksena tämä rintama osoittautui menestyneimmäksi. Krimin sodan ensimmäisen ajanjakson tärkeä tapahtuma on Venäjän Mustanmeren laivaston merioperaatio Sinop-lahdella.


Krimin taistelun toinen vaihe (huhtikuu 1854 - helmikuu 1856) on liittouman sotilasjoukkojen väliintuloaika Krimillä, Itämeren satama-alueilla, Valkoisenmeren rannikolla, Kamtšatkassa. Brittien, ottomaanien, ranskalaisten valtakuntien ja Sardinian kuningaskunnan muodostaman liittouman yhdistetyt joukot hyökkäsivät Odessaan, Solovkiin, Petropavlovsk-Kamtšatskiin, Itämeren Ahvenansaarille ja asettivat joukkonsa maihin Krimille. Tämän ajanjakson taisteluihin kuuluvat sotatoimet Krimillä Alma-joella, Sevastopolin piiritys, taistelut Inkermanista, Mustajoesta ja Evpatoriasta sekä venäläisten miehitys Kaukasuksella turkkilaisen Karsin linnoituksen ja useita muita linnoituksia.

Siten yhdistyneen koalition maat aloittivat Krimin sodan samanaikaisesti hyökkäämällä useita Venäjän strategisesti tärkeitä kohteita vastaan, minkä olisi pitänyt kylvää paniikkia Nikolai I:n keskuudessa sekä provosoida Venäjän armeijan joukkojen jakautumista sotilaallisiin operaatioihin. usealla rintamalla. Tämä muutti radikaalisti Krimin sodan kulkua vuosina 1853-1856 ja asetti Venäjän erittäin epäedulliseen asemaan.

Taistelu Sinop-lahden vesillä

Sinopin taistelu oli esimerkki venäläisten merimiesten saavutuksista. Hänen mukaansa nimettiin Pietarin Sinopskajan pengerrys, perustettiin Nakhimovin ritarikunta ja 1. joulukuuta vietetään vuosittain Krimin sodan 1853-1856 sankarien muistopäivänä.

Taistelu alkoi laivaston vara-amiraalin P.S. Nakhimovin johtaman laivueen hyökkäyksellä turkkilaiselle laivaryhmälle, joka odotti myrskyä Sinop-lahdella tarkoituksenaan hyökätä Kaukasuksen rannikolle ja valloittaa linnoitus. Sukhum-Kale.

Meritaistelussa osallistui kuusi venäläistä laivaa kahteen pylvääseen, mikä paransi niiden turvallisuutta vihollisen tulen alla ja tarjosi mahdollisuuden nopeisiin liikkeisiin ja jälleenrakennukseen. Operaatioon osallistuviin aluksiin asennettiin 612 tykkiä. Kaksi muuta pientä fregattia esti uloskäynnin lahdesta estääkseen turkkilaisen laivueen jäänteiden karkaamisen. Taistelu kesti enintään kahdeksan tuntia. Nakhimov johti suoraan lippulaivaa "Empress Maria", joka tuhosi kaksi Turkin laivueen laivaa. Taistelussa hänen aluksensa sai suuren määrän vahinkoja, mutta pysyi pinnalla.


Niinpä Nakhimoville Krimin sota 1853-1856 alkoi voittoisalla meritaistelulla, jota käsiteltiin yksityiskohtaisesti eurooppalaisessa ja venäläisessä lehdistössä ja joka sisällytettiin myös sotilashistoriografiaan esimerkkinä loistavasti suoritetusta operaatiosta, joka tuhosi ylivoimaisen laivaston. vihollisen 17 alusta ja koko rannikkovartiosto.

Ottomaanien kokonaistappiot olivat yli 3000 tapettua, ja monet ihmiset joutuivat vangiksi. Vain yhdistyneen koalition "Taif" höyrylaiva onnistui välttämään taistelun liukuen suurella nopeudella lahden sisäänkäynnin luona seisovien Nakhimovin laivueen fregattien ohi.

Venäläinen alusryhmä selviytyi kokonaisuudessaan, mutta ihmistappioita ei voitu välttää.

Taisteluoperaation kylmäverisestä suorittamisesta Sinopskajan lahdella Pariisin aluksen komentaja V. I. Istomin sai kontraamiraalin arvosanan. Tulevaisuudessa vuosien 1853-1856 Krimin sodan sankari Istomin V.I., joka vastasi Malakhov Kurganin puolustamisesta, kuolisi taistelukentällä.


Sevastopolin piiritys

Krimin sodan aikana 1853-1856. Sevastopolin linnoituksen puolustamisella on erityinen paikka, ja siitä tulee symboli kaupungin puolustajien vertaansa vailla olevasta rohkeudesta ja kestävyydestä sekä liittouman joukkojen pitkittyneimmästä ja verisimmästä operaatiosta Venäjän armeijaa vastaan ​​molemmin puolin.

Heinäkuussa 1854 ylivoimaiset vihollisjoukot estivät Venäjän laivaston Sevastopolissa (yhdistetyn koalition alusten määrä ylitti Venäjän laivaston voimat yli kolme kertaa). Koalition tärkeimmät sota-alukset olivat höyryrautaisia, eli nopeampia ja vaurioita kestävämpiä.

Viivästyttääkseen vihollisjoukkoja Sevastopolin lähestyessä venäläiset aloittivat sotilaallisen operaation Alma-joella, lähellä Evpatoriaa. Taistelua ei kuitenkaan voitu voittaa ja joutui vetäytymään.


Sitten venäläiset joukot alkoivat valmistella paikallisen väestön kanssa linnoituksia Sevastopolin puolustamiseksi vihollisen maalta ja mereltä pommituksilta. Sevastopolin puolustusta johti tässä vaiheessa amiraali Kornilov V.A.

Puolustus toteutettiin kaikkien linnoitussääntöjen mukaisesti ja auttoi Sevastopolin puolustajia kestämään piirityksen lähes vuoden. Linnoituksen varuskunta oli 35 000 ihmistä. 5. lokakuuta 1854 koalitiojoukot pommittivat Sevastopolin linnoituksia ensimmäisen kerran laivastolla ja maalla. Kaupungin pommitukset suoritettiin lähes 1500 aseesta samanaikaisesti mereltä ja maalta.

Vihollinen aikoi tuhota linnoituksen ja valloittaa sen sitten myrskyllä. Pommi-iskuja tehtiin yhteensä viisi. Malakhov Kurganin viimeisen linnoituksen seurauksena ne lopulta romahtivat ja vihollisjoukot aloittivat hyökkäyksen.

Otettuaan Malakhov Kurganin korkeuden yhdistyneen koalition joukot asensivat siihen aseita ja alkoivat ampua Sevastopolin puolustusta.


Kun toinen linnake putoaa, Sevastopolin puolustuslinja vaurioitui vakavasti, mikä pakotti komennon määräämään vetäytymisen, joka toteutettiin nopeasti ja järjestelmällisesti.

Sevastopolin piirityksen aikana yli 100 tuhatta venäläistä ja yli 70 tuhatta liittoutuman sotilasta kuoli.

Sevastopolin hylkääminen ei johtanut Venäjän armeijan taistelutehokkuuden menettämiseen. Viedessään hänet läheisille korkeuksille komentaja Gorchakov asetti puolustuksen, sai vahvistuksia ja oli valmis jatkamaan taistelua.

Venäjän sankarit

Krimin sodan sankarit 1853-1856 tuli amiraaleja, upseereita, insinöörejä, merimiehiä ja sotilaita. Valtava luettelo niistä, jotka kuolivat vaikeassa yhteenotossa paljon ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa, tekee jokaisesta Sevastopolin puolustajasta sankarin. Yli 100 000 venäläistä, sotilasta ja siviilejä, kuoli puolustaessaan Sevastopolia.

Sevastopolin puolustamiseen osallistuneiden rohkeus ja sankarillisuus merkitsi jokaisen nimen kultaisilla kirjaimilla Krimin ja Venäjän historiaan.

Jotkut Krimin sodan sankareista on lueteltu alla olevassa taulukossa.

Kenraaliadjutantti. Vara-amiraali V. A. Kornilov järjesti väestön, armeijan ja parhaat insinöörit linnoitusten rakentamiseen Sevastopoliin. Hän oli inspiraationa kaikille linnoituksen puolustamiseen osallistuneille ihmisille. Amiraalia pidetään useiden paikoitussodan suuntien perustajana. Hän käytti tehokkaasti erilaisia ​​menetelmiä linnoituksen suojelemiseen ja yllätyshyökkäyksiä: taistelut, yölaskuja, miinakenttiä, merihyökkäysmenetelmiä ja tykistöjen vastakkainasettelua maalta. Hän ehdotti seikkailunhaluista operaatiota vihollisen laivaston neutraloimiseksi ennen Sevastopolin puolustamisen alkamista, mutta joukkojen komentaja Menshikov kieltäytyi. Hän kuoli kaupungin ensimmäisen pommituksen päivänä Vara-amiraali PS Nakhimov. Hän johti Sinop-operaatiota vuonna 1853, johti Sevastopolin puolustusta Kornilovin kuoleman jälkeen, nautti sotilaiden ja upseerien vertaansa vailla olevaa kunnioitusta. 12 tilauksen kavalieri onnistuneisiin sotilasoperaatioihin. Kuoli kuolemaan johtaneeseen haavaan 30. kesäkuuta 1855. Hänen hautajaistensa aikana jopa vastustajat laskivat lippunsa laivoilleen ja seurasivat kulkuetta kiikareilla. Arkkua kantoivat kenraalit ja amiraalit, kapteeni Istomin V. I. valvoi puolustusrakenteita, joihin kuului Malakhov Kurgan. Aktiivinen ja yritteliäs johtaja, omistautunut isänmaalle ja asian hyväksi. Palkittu Pyhän Yrjön ritarikunnan 3. asteen kunniamerkillä. Kuoli maaliskuussa 1855 Kirurgi Pirogov N. I. Hän on kirjoittanut alan kirurgian perusteet. Hän suoritti suuren määrän operaatioita pelastaen linnoituksen puolustajien hengen. Leikkauksissa ja hoidossa hän käytti aikansa edistyneitä menetelmiä - kipsiä ja anestesiaa Merimies 1. artikkeli Koshka P.M. linnoitusten tuhoaminen. Palkittu sotilaallisilla kunniamerkeillä Daria Mikhailova (Sevastopolskaja) Osoitti uskomatonta sankarillisuutta ja kestävyyttä sodan vaikeina aikoina pelastaen haavoittuneet ja vetämällä heidät pois taistelukentältä. Hän pukeutui myös mieheksi ja osallistui taisteluleirillä. Kuuluisa kirurgi Pirogov kumarsi hänen rohkeutensa edessä. Kunnioitettu keisari Totlebenin henkilökohtaisella palkinnolla. E. M. valvoi teknisten rakenteiden rakentamista maapusseista. Sen rakenteet kestivät viisi voimakasta pommitusta ja osoittautuivat kestävämmiksi kuin mikään kivilinnoitus.

Krimin sodasta tuli yksi strategisesti monimutkaisimmista kampanjoista, mitä tulee vihamielisyyksien mittakaavassa, jota toteutettiin samanaikaisesti useissa paikoissa hajallaan Venäjän valtakunnan laajalla alueella. Venäjä ei vain taistellut voimakasta yhdistettyjen voimien liittoumaa vastaan. Vihollinen ylitti heidät huomattavasti työvoiman ja varustelutason suhteen - tuliaseet, tykit sekä tehokkaampi ja nopeampi laivasto. Kaikkien suoritettujen meri- ja maataistelujen tulokset osoittivat upseerien korkeaa taitoa ja ihmisten vertaansa vailla olevaa isänmaallisuutta, mikä kompensoi armeijan vakavan jälkeenjääneisyyden, keskinkertaisen johtajuuden ja huonon tarjonnan.

Krimin sodan tulokset

Väsyttävä taistelu ja suuri määrä tappioita (joidenkin historioitsijoiden mukaan - 250 tuhatta ihmistä kummallakin puolella) pakotti konfliktin osallistujat ryhtymään toimiin sodan lopettamiseksi. Neuvotteluihin osallistui kaikkien yhdistyneen koalition valtioiden ja Venäjän edustajat. Tämän asiakirjan ehtoja noudatettiin vuoteen 1871 asti, jonka jälkeen osa niistä peruutettiin.

Tutkimuksen tärkeimmät artikkelit:

  • Kaukasian linnoituksen Karsin ja Anatolian palauttaminen Venäjän valtakunnan toimesta Turkille;
  • Venäjän laivaston läsnäolon kieltäminen Mustallamerellä;
  • Venäjältä riistetään oikeus suojella Ottomaanien valtakunnan alueella asuvia kristittyjä;
  • Venäjän kielto rakentaa linnoituksia Ahvenanmaalle;
  • Venäjän valtakunnan liittouma palauttaa siltä vallotetut Krimin alueet;
  • Urupin saaren palauttaminen Venäjän valtakunnan liittouman toimesta;
  • Ottomaanien valtakunnan kielto pitää laivastoa Mustallamerellä;
  • purjehdus Tonavalla on julistettu kaikille ilmaiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että yhdistynyt koalitio saavutti tavoitteensa heikentämällä pysyvästi Venäjän asemaa Balkanin poliittisiin prosesseihin vaikuttamisessa ja Mustanmeren kauppatoiminnan hallinnassa.

Jos arvioimme Krimin sotaa kokonaisuutena, niin sen seurauksena Venäjä ei kärsinyt alueellisia menetyksiä, ja sen asemien pariteetti suhteessa Ottomaanien valtakuntaan havaittiin. Krimin sodan tappiota historioitsijat arvioivat ihmisuhrien suuren määrän ja Venäjän tuomioistuimen Krimin-kampanjan alussa tavoitteiksi asettamien kunnianhimojen perusteella.

Syyt Venäjän tappiolle Krimin sodassa

Pohjimmiltaan historioitsijat luettelevat Nikolai I:n ajalta lähtien tunnistettuja Venäjän Krimin sodan tappion syitä, joiden katsotaan olevan valtion alhainen taloudellinen taso, tekninen jälkeenjääneisyys, huono logistiikka, korruptio armeijan tarjonnassa. ja huono komento.

Itse asiassa syyt ovat paljon monimutkaisempia:

  1. Venäjän valmistautumattomuus sotaan usealla rintamalla, jonka koalitio määräsi.
  2. Liittoutuneiden puute.
  3. Koalition laivaston ylivoima, joka pakotti Venäjän joutumaan piiritystilaan Sevastopolissa.
  4. Aseiden puute laadukkaaseen ja tehokkaaseen puolustukseen ja vastatoimiin niemimaalle laskeutuvaa koalitiota vastaan.
  5. Etniset ja kansalliset ristiriidat armeijan takaosassa (tataarit toimittivat ruokaa liittouma-armeijalle, puolalaiset upseerit karkasivat Venäjän armeijasta).
  6. Tarve pitää armeija Puolassa ja Suomessa ja käydä sotia Shamilin kanssa Kaukasuksella ja suojella satamia liittoutuman uhka-alueilla (Kaukasus, Tonava, Valkoinen, Itämeri ja Kamtšatka).
  7. Lännessä syntyi venäläisvastaista propagandaa, jonka tavoitteena oli painostaa Venäjää (takapajuus, maaorjuus, Venäjän julmuus).
  8. Armeijan huonot tekniset varusteet, sekä nykyaikaiset pienaseet ja tykit, että höyrylaivat. Sota-alusten merkittävä haittapuoli liittoutuman laivastoon verrattuna.
  9. Rautateiden puuttuminen armeijan, aseiden ja ruoan nopeaa siirtoa varten taistelualueelle.
  10. Nikolai I:n ylimielisyys Venäjän armeijan onnistuneiden aikaisempien sotien jälkeen (yhteensä vähintään kuusi - sekä Euroopassa että idässä). "Pariisin" sopimus allekirjoitettiin Nikolai I:n kuoleman jälkeen. Venäjän imperiumin johdon uusi komento ei ollut valmis jatkamaan sotaa valtion taloudellisten ja sisäisten ongelmien vuoksi, joten suostui nöyryyttävään "Pariisin sopimuksen" ehdot.

Krimin sodan seuraukset

Tappio Krimin sodassa oli Austerlitzin jälkeen suurin. Se aiheutti merkittäviä vahinkoja Venäjän valtakunnan taloudelle ja pakotti uuden autokraatin Aleksanteri II:n näkemään valtion rakennetta eri tavalla.

Siksi vuosien 1853-1856 Krimin sodan seuraukset olivat vakavia muutoksia valtiossa:

1. Rautateiden rakentaminen aloitettiin.

2. Sotilasuudistuksessa lakkautettiin vanhanaikainen rekrytointipalvelu, korvattiin se yleismaailmallisella ja järjestettiin armeijan johtaminen.

3. Alkoi sotilaslääketieteen kehitys, jonka perustaja oli Krimin sodan sankari, kirurgi Pirogov.

4. Koalition maat järjestivät Venäjälle eristysjärjestelmän, joka oli voitettava seuraavan vuosikymmenen aikana.

5. Viisi vuotta sodan jälkeen maaorjuus lakkautettiin, mikä vauhditti teollisuuden kehitystä ja maatalouden tehostumista.

6. Kapitalististen suhteiden kehittyminen mahdollisti aseiden ja ammusten tuotannon siirtämisen yksityisiin käsiin, mikä vauhditti uusien teknologioiden kehitystä ja hintakilpailua toimittajien välillä.

7. Itäisen kysymyksen ratkaisu jatkui 1800-luvun 70-luvulla toisella Venäjän ja Turkin välisellä sodalla, joka palasi Venäjälle menetti asemia Mustallamerellä ja alueita Balkanilla. Linnoituksia tässä taistelussa ja sen aikana pystytti Krimin sodan sankari, insinööri Totleben.


Aleksanteri II:n hallitus teki hyviä johtopäätöksiä Krimin sodan tappiosta toteuttaen yhteiskunnan taloudellisia ja poliittisia muutoksia sekä vakavasti aseistettua ja uudistanut asevoimia. Nämä muutokset ennakoivat teollisuuden kasvua, jonka ansiosta Venäjä sai 1800-luvun jälkipuoliskolla takaisin äänensä maailmannäyttämöllä ja teki siitä Euroopan poliittisen elämän täysivaltaisen osallistujan.

Krimin sota 1853-1856 oli sota Venäjän imperiumin ja Britannian, Ranskan, Ottomaanien valtakuntien ja Sardinian kuningaskunnan liittouman välillä. Sodan aiheuttivat Venäjän ekspansiosuunnitelmat suhteessa nopeasti heikkenevään Ottomaanien valtakuntaan. Keisari Nikolai I yritti hyödyntää Balkanin kansojen kansallista vapautusliikettä saadakseen Balkanin niemimaan sekä strategisesti tärkeiden Bosporin ja Dardanellien salmien hallintaansa. Nämä suunnitelmat uhkasivat Euroopan johtavien suurvaltojen etuja - Ison-Britannian ja Ranskan, jotka jatkuvasti laajensivat vaikutuspiiriään itäisellä Välimerellä, sekä Itävallan, joka pyrki vakiinnuttamaan hegemoniansa Balkanilla.

Sodan syynä oli Venäjän ja Ranskan välinen konflikti, joka liittyi ortodoksisten ja katolisten kirkkojen väliseen kiistaan ​​turkkilaisten hallussa olevien Jerusalemin ja Betlehemin pyhien paikkojen säilytysoikeudesta. Ranskan vaikutusvallan kasvu sulttaanin hovissa aiheutti huolta Pietarissa. Tammi-helmikuussa 1853 Nikolai I ehdotti Isolle-Britannialle sopimista Ottomaanien valtakunnan jaosta; Britannian hallitus piti kuitenkin parempana liittoa Ranskan kanssa. Istanbulissa helmi-toukokuussa 1853 tehdessään tsaarin erityisedustaja, prinssi A. S. Menshikov, vaati sulttaania suostumaan venäläiseen protektoraattiin koko hänen hallussaan olevaan ortodoksiseen väestöön, mutta hän Ison-Britannian ja Ranskan tuella kieltäytyi. 3. heinäkuuta venäläiset joukot ylittivät joen. Prut ja saapui Tonavan ruhtinaskuntiin (Moldavia ja Valakia); Turkkilaiset protestoivat voimakkaasti. Syyskuun 14. päivänä yhdistetty englantilais-ranskalainen laivue lähestyi Dardanelleja. Lokakuun 4. päivänä Turkin hallitus julisti sodan Venäjälle.

Ruhtinas M. D. Gortšakovin komennossa venäläiset joukot saapuivat Moldaviaan ja Vallakiaan, lokakuussa 1853 miehittivät hyvin hajallaan olevan aseman Tonavan varrella. Turkin armeija (noin 150 000), jota komensi Sardarekrem Omer Pasha, sijaitsi osittain saman joen varrella, osittain Shumlassa ja Adrianopolissa. Siinä oli alle puolet vakituisista joukoista; loput koostuivat miliisistä, joilla ei ollut juuri lainkaan sotilaallista koulutusta. Melkein kaikki säännölliset joukot olivat aseistettuja kivääri- tai sileäputkeisilla lyömäaseilla; tykistö on hyvin järjestetty, joukot kouluttavat eurooppalaiset järjestäjät; mutta upseerikunta oli epätyydyttävä.

Lokakuun 9. päivänä Omer Pasha ilmoitti ruhtinas Gortšakoville, että jos 15 päivän kuluttua ei anneta tyydyttävää vastausta ruhtinaskuntien puhdistamisesta, turkkilaiset aloittavat vihollisuudet; kuitenkin jo ennen tämän ajanjakson päättymistä vihollinen alkoi ampua Venäjän etuvartiokohtiin. 23. lokakuuta turkkilaiset avasivat tulen venäläisiä höyrylaivoja "Prut" ja "Ordinarets", jotka kulkivat Tonavaa pitkin Isakchin linnoituksen ohi. 10 päivää sen jälkeen Omer Pasha, kerättyään 14 tuhatta ihmistä Turtukaista, ylitti Tonavan vasemmalle rannalle, otti Oltenitsky-karanteenin ja aloitti linnoitusten rakentamisen tänne.

Marraskuun 4. päivänä seurasi Oltenitzin taistelu. Kenraali Dannenberg, joka komensi Venäjän joukkoja, ei lopettanut työtä ja vetäytyi menettäen noin 1 tuhatta ihmistä; turkkilaiset eivät kuitenkaan käyttäneet menestystä hyväkseen, vaan polttivat karanteenin sekä Arjis-joen sillan ja vetäytyivät jälleen Tonavan oikealle rannalle.

23. maaliskuuta 1854 aloittivat venäläisten joukkojen ylityksen Tonavan oikealla rannalla, lähellä Brailaa, Galatia ja Izmailia, he miehittivät linnoitukset: Machinin, Tulcha ja Isakcha. Joukkoja komensi ruhtinas Gortšakov ei heti muuttanut Silistriaan, joka olisi ollut suhteellisen helppo valloittaa, koska sen linnoituksia ei tuolloin ollut vielä täysin valmis. Tämä onnistuneesti alkanut toiminnan hidastuminen johtui ruhtinas Paskevitšin käskystä, joka oli altis liioiteltuun varovaisuuteen.

Vain keisari Nikolai Paskevitš määräsi joukot siirtymään eteenpäin; mutta tämä hyökkäys toteutettiin erittäin hitaasti, niin että vasta 16. toukokuuta joukot alkoivat lähestyä Silitriaa. Silitrian piiritys alkoi yöllä 18. toukokuuta, ja insinööripäällikkö, erittäin lahjakas kenraali Schilder, ehdotti suunnitelmaa, jonka mukaan hän sitoutui ottamaan sen 2 viikossa, edellyttäen, että linnoitus asetetaan kokonaan käyttöön. Mutta prinssi Paskevich ehdotti toista suunnitelmaa, joka oli erittäin kannattamaton, eikä samalla estänyt Silitriaa ollenkaan, joka näin ollen voisi olla yhteydessä Ruschukin ja Shumlan kanssa. Piiritys käytiin vahvaa eteenpäin olevaa Arab-Tabian linnoitusta vastaan; yöllä 29. toukokuuta he onnistuivat jo laskemaan kaivannon 80 sylin päähän siitä. Hyökkäys ilman kenraali Selvanin käskyä tuhosi koko asian. Aluksi venäläiset onnistuivat ja kiipesivät vallille, mutta tuolloin Selvan haavoittui kuolemaan. Myrskyjoukkojen perässä oli vetäytyminen, vaikea vetäytyminen alkoi vihollisen painostuksesta ja koko yritys päättyi täydelliseen epäonnistumiseen.

Kesäkuun 9. päivänä prinssi Paskevitš teki kaikin voimin tehostetun tiedustelun Silistriaan, mutta ollessaan samaan aikaan kuorisokissa, luovutti komennon ruhtinas Gortšakoville ja lähti Iasiin. Sieltä hän edelleen lähetti tilauksia. Pian sen jälkeen kenraali Schilder, joka oli piirityksen sielu, sai vakavan haavan ja joutui lähtemään Calarasiin, missä hän kuoli.

Kesäkuun 20. päivänä piiritystyö siirtyi niin lähelle Arab-Tabiaa, että yöksi ajoitettiin hyökkäys. Joukot valmistautuivat, kun yhtäkkiä, puolenyön aikoihin, tuli marsalkan käsky: polttaa piiritys välittömästi ja mennä Tonavan vasemmalle rannalle. Syynä tällaiseen käskyyn oli ruhtinas Paskevitšin keisari Nikolaiselta saama kirje ja Itävallan vihamieliset toimet. Itse asiassa hallitsija salli piirityksen lopettamisen, jos piiritysjoukkoa uhkasi ylivoimaisten joukkojen hyökkäys ennen linnoituksen valtaamista; mutta sellaista vaaraa ei ollut. Toteutettujen toimenpiteiden ansiosta turkkilaiset lopettivat piirityksen täysin huomaamatta, koska he eivät juurikaan ajaneet venäläisiä takaa.
Nyt Tonavan vasemmalla puolella venäläisten joukkojen määrä oli 120 tuhatta 392 aseella; lisäksi Babadagissa oli 11/2 jalkaväen divisioonaa ja ratsuväen prikaati kenraali Ushakovin komennossa. Turkin armeijan joukot ulottuivat jopa 100 000 ihmiseen, jotka sijaitsevat lähellä Shumlaa, Varnaa, Silistriaa, Ruschukia ja Vidiniä.

Venäläisten poistuttua Silistriasta Omer Pasha päätti lähteä hyökkäykseen. Keskitettyään yli 30 tuhatta ihmistä Ruschukiin, hän alkoi 7. heinäkuuta ylittää Tonavan ja taistelun jälkeen pienen venäläisen joukon kanssa, joka itsepintaisesti puolusti Radoman-saarta, vangitsi Zhurzhan menettäen jopa 5 tuhatta ihmistä. Vaikka sitten hän lopetti hyökkäyksensä, prinssi Gorchakov ei myöskään tehnyt mitään turkkilaisia ​​vastaan, vaan päinvastoin, hän alkoi vähitellen tyhjentää ruhtinaskuntia. Hänen jälkeensä Dobrujan miehittänyt kenraali Ushakovin erikoisyksikkö palasi valtakuntaan ja asettui alas Tonavan alapuolelle, lähellä Ismaelia. Venäläisten vetäytyessä turkkilaiset siirtyivät hitaasti eteenpäin, ja 22. elokuuta Omer Pasha saapui Bukarestiin.


Diplomaattinen koulutus, vihollisuuksien kulku, tulokset.

Krimin sodan syyt.

Jokaisella sotaan osallistuneella osapuolella oli omat väitteensä ja syynsä sotilaalliseen konfliktiin.
Venäjän valtakunta: pyrki tarkistamaan Mustanmeren salmien hallintoa; lisää vaikutusvaltaa Balkanin niemimaalla.
Ottomaanien valtakunta: halusi tukahduttaa kansallisen vapautusliikkeen Balkanilla; Krimin ja Kaukasuksen Mustanmeren rannikon paluu.
Englanti, Ranska: he toivoivat heikentää Venäjän kansainvälistä auktoriteettia, heikentää sen asemaa Lähi-idässä; repiä pois Venäjältä Puolan, Krimin, Kaukasuksen, Suomen alueet; vahvistaa asemaansa Lähi-idässä käyttämällä sitä myyntimarkkinana.
1800-luvun puoliväliin mennessä Ottomaanien valtakunta oli taantumassa, lisäksi ortodoksisten kansojen taistelu vapautumisesta ottomaanien ikeestä jatkui.
Nämä tekijät saivat Venäjän keisari Nikolai I:n 1850-luvun alussa pohtimaan ortodoksisten kansojen asuttaman ottomaanien valtakunnan Balkanin omistuksen erottamista, jota Iso-Britannia ja Itävalta vastustivat. Lisäksi Iso-Britannia pyrki syrjäyttämään Venäjän Kaukasian Mustanmeren rannikolta ja Transkaukasialta. Ranskan keisari Napoleon III, vaikka hän ei jakanut brittien suunnitelmia heikentää Venäjää, piti niitä liiallisina, kannatti sotaa Venäjän kanssa kostona vuodelle 1812 ja keinona vahvistaa henkilökohtaista valtaa.
Venäjällä oli diplomaattinen konflikti Ranskan kanssa Betlehemin syntymäkirkon hallinnasta Venäjällä painostaakseen Turkkia, miehittääkseen Moldavian ja Valakian, jotka olivat Adrianopolin rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjän protektoraatin alaisia. Venäjän keisarin Nikolai I:n kieltäytyminen vetämästä joukkojaan johti sodanjulistukseen Venäjälle 4. (16.) lokakuuta 1853 Turkin toimesta, jota seurasivat Iso-Britannia ja Ranska.

Vihollisuuksien kulku.

20. lokakuuta 1853 - Nikolai I allekirjoitti manifestin sodan alkamisesta Turkin kanssa.
Sodan ensimmäinen vaihe (marraskuu 1853 - huhtikuu 1854) on Venäjän ja Turkin sotilasoperaatiot.
Nikolai I otti sovittamattoman kannan toivoen armeijan voimaa ja joidenkin Euroopan valtioiden tukea (Englanti, Itävalta jne.). Mutta hän laski väärin. Venäjän armeijassa oli yli miljoona ihmistä. Samaan aikaan, kuten sodan aikana kävi ilmi, se oli epätäydellinen, lähinnä teknisesti. Sen aseistus (sileäputkeiset aseet) oli huonompi kuin Länsi-Euroopan armeijoiden kiväärit.
Tykistö on vanhentunut. Venäjän laivasto purjehti pääosin, kun taas Euroopan laivastot hallitsivat höyrykoneilla varustetut alukset. Ei ollut hyvää viestintää. Tämä ei mahdollistanut vihollisuuksien paikan tarjoamista riittävällä määrällä ampumatarvikkeita ja ruokaa sekä ihmisten korvaajia. Venäjän armeija pystyi taistelemaan menestyksekkäästi Turkin armeijaa vastaan, joka oli tilaltaan samanlainen, mutta se ei kyennyt vastustamaan Euroopan yhtenäisiä voimia.
Venäjän ja Turkin välinen sota käytiin vaihtelevalla menestyksellä marraskuusta 1853 huhtikuuhun 1854. Ensimmäisen vaiheen päätapahtuma oli Sinopin taistelu (marraskuu 1853). Amiraali P.S. Nakhimov voitti Turkin laivaston Sinop Bayssa ja tukahdutti rannikkopakut.
Sinopin taistelun seurauksena Venäjän Mustanmeren laivasto amiraali Nakhimovin komennossa voitti turkkilaisen laivueen. Turkin laivasto lyötiin muutamassa tunnissa.
Neljän tunnin taistelun aikana Sinop Bayssa (Turkin laivastotukikohta) vihollinen menetti tusina ja puoli alusta ja yli 3 tuhatta ihmistä kuoli, kaikki rannikon linnoitukset tuhottiin. Ainoastaan ​​20 tykin suurnopeushöyrylaiva Taif, jossa oli englantilainen neuvonantaja, pystyi pakenemaan lahdelta. Turkin laivaston komentaja joutui vangiksi. Nakhimovin laivueen menetykset olivat 37 kuollutta ja 216 haavoittunutta. Jotkut alukset selvisivät taistelusta pahoin vaurioin, mutta yksikään ei upotettu. Sinop-taistelu on kirjoitettu kultaisilla kirjaimilla Venäjän laivaston historiaan.
Tämä aktivoi Englannin ja Ranskan. He julistivat sodan Venäjälle. Englantilais-ranskalainen laivue ilmestyi Itämerelle, hyökkäsi Kronstadtiin ja Sveaborgiin. Englantilaiset alukset saapuivat Valkoiselle merelle ja pommittivat Solovetskin luostaria. Kamtšatkassa järjestettiin myös sotilaallinen mielenosoitus.
Sodan toinen vaihe (huhtikuu 1854 - helmikuu 1856) - englantilais-ranskalaisten väliintulo Krimille, länsivaltojen sota-alusten ilmestyminen Itämerelle ja Valkoiselle merelle sekä Kamtšatkaan.
Yhdistetyn anglo-ranskalaisen komennon päätavoite oli Krimin ja Sevastopolin - Venäjän laivastotukikohdan - vangitseminen. 2. syyskuuta 1854 liittoutuneet aloittivat retkikuntajoukkojen laskeutumisen Evpatorian alueelle. Taistelu joella Alma syyskuussa 1854, Venäjän joukot hävisivät. Komentajan käskystä A.S. Menshikov, he kulkivat Sevastopolin läpi ja vetäytyivät Bakhchisarayiin. Samaan aikaan Mustanmeren laivaston merimiesten vahvistama Sevastopolin varuskunta valmistautui aktiivisesti puolustukseen. Sitä johti V.A. Kornilov ja P.S. Nakhimov.
Joen taistelun jälkeen Alma vihollinen piiritti Sevastopolia. Sevastopol oli ensiluokkainen laivastotukikohta, jota ei voitu valloittaa merestä. Raidin sisäänkäynnin edessä - niemillä ja niemillä - oli voimakkaita linnoituksia. Venäjän laivasto ei pystynyt vastustamaan vihollista, joten osa aluksista upotettiin Sevastopolin lahden sisäänkäynnin eteen, mikä vahvisti kaupunkia edelleen mereltä. Yli 20 000 merimiestä nousi maihin ja asettui riviin sotilaiden mukana. Tänne kuljetettiin myös 2 tuhatta laiva-asetta. Kaupungin ympärille rakennettiin kahdeksan bastionia ja monia muita linnoituksia. Käytettiin maata, lautoja, taloustarvikkeita - kaikkea, mikä saattoi viivyttää luoteja.
Mutta työhön ei riittänyt tavallisia lapioita ja hakkuja. Varkaus kukoisti armeijassa. Sotavuosina tämä muuttui katastrofiksi. Tältä osin tulee mieleen tuttu jakso. Nikolai I, joka oli tyrmistynyt kaikenlaisista väärinkäytöksistä ja melkein kaikkialta löydetyistä varkauksista, jakoi keskustelussa valtaistuimen perillisen (tulevan keisari Aleksanteri II:n) kanssa löytönsä, joka järkytti häntä: "Näyttää siltä, ​​että koko Venäjällä vain kaksi ihmistä tekee niin. älä varasta - sinä ja minä".

Sevastopolin puolustus.

Puolustus amiraalien Kornilov V.A., Nakhimov P.S. johdolla. ja Istomin V.I. kesti 349 päivää 30 000 hengen varuskunnan ja laivaston miehistöineen. Tänä aikana kaupunki joutui viiden massiivisen pommituksen kohteeksi, joiden seurauksena osa kaupungista, Ship Side, käytännössä tuhoutui.
5. lokakuuta 1854 kaupungin ensimmäinen pommitus alkoi. Siihen osallistuivat armeija ja laivasto. Maalta 120 asetta ammuttiin kaupunkiin, mereltä - 1340 laivan asetta. Pommitusten aikana kaupunkiin ammuttiin yli 50 tuhatta ammusta. Tämän tulisen pyörteen piti tuhota linnoitukset ja murskata puolustajiensa vastustustahto. Samaan aikaan venäläiset vastasivat tarkalla tulella 268 aseesta. Tykistön kaksintaistelu kesti viisi tuntia. Huolimatta valtavasta ylivoimasta tykistössä, liittoutuneiden laivasto vaurioitui pahasti (8 alusta lähetettiin korjattavaksi) ja joutui vetäytymään. Sen jälkeen liittoutuneet luopuivat laivaston käytöstä kaupungin pommituksissa. Kaupungin linnoitukset eivät vaurioituneet vakavasti. Venäläisten päättäväinen ja taitava torjunta tuli täydellisenä yllätyksenä liittoutuneiden komentajalle, joka odotti valloittavansa kaupungin vähällä verenvuodatuksella. Kaupungin puolustajat saattoivat juhlia erittäin tärkeää paitsi sotilaallista, myös moraalista voittoa. Heidän ilonsa varjosti vara-amiraali Kornilovin pommituksen aikana tapahtunut kuolema. Kaupungin puolustusta johti Nakhimov, joka ylennettiin amiraaliksi 27. maaliskuuta 1855 hänen ansioistaan ​​Sevastopolin puolustamisessa.
Heinäkuussa 1855 amiraali Nakhimov haavoittui kuolettavasti. Venäjän armeijan yritykset prinssi Menshikov A.S. piirittäjien joukkojen vetäminen takaisin päättyi epäonnistumiseen (Inkermanin, Evpatorian ja Chernaya Rechkan taistelu). Kenttäarmeijan toimet Krimillä eivät juurikaan auttaneet Sevastopolin sankarillisia puolustajia. Kaupungin ympärillä vihollisen sormus kutistui vähitellen. Venäjän joukot joutuivat jättämään kaupungista. Vihollisen hyökkäys päättyi siihen. Myöhemmillä sotilaallisilla operaatioilla Krimillä ja muualla maassa ei ollut ratkaisevaa merkitystä liittoutuneille. Asiat olivat hieman parempia Kaukasuksella, missä venäläiset joukot eivät vain pysäyttäneet Turkin hyökkäystä, vaan myös miehittivät Karsin linnoituksen. Krimin sodan aikana molempien osapuolten joukot horjutettiin. Mutta Sevastopolin kansan epäitsekäs rohkeus ei voinut kompensoida puutteita aseistuksessa ja varustelussa.
27. elokuuta 1855 ranskalaiset joukot hyökkäsivät kaupungin eteläosaan ja valloittivat kaupunkia hallitsevan korkeuden - Malakhov Kurganin. Isännöi osoitteessa ref.rf
Malakhov Kurganin menetys päätti Sevastopolin kohtalon. Tänä päivänä kaupungin puolustajat menettivät noin 13 tuhatta ihmistä eli yli neljänneksen koko varuskunnasta. Illalla 27. elokuuta 1855 kenraali M.D. Gorchakov, Sevastopolin asukkaat lähtivät kaupungin eteläosasta ja ylittivät sillan pohjoiseen. Taistelut Sevastopolista päättyivät. Liittoutuneet eivät saavuttaneet hänen antautumistaan. Venäjän asevoimat Krimillä selvisivät ja olivat valmiita jatkamaan taistelua. Heitä oli 115 tuhatta ihmistä. 150 tuhatta ihmistä vastaan. Anglo-ranskalaiset-sardiinilaiset. Sevastopolin puolustaminen oli Krimin sodan huipentuma.
Sotilaalliset operaatiot Kaukasuksella.
Kaukasialaisessa teatterissa vihollisuudet kehittyivät menestyksekkäämmin Venäjälle. Turkki hyökkäsi Transkaukasiaan, mutta kärsi suuren tappion, jonka jälkeen Venäjän joukot alkoivat toimia sen alueella. Marraskuussa 1855 turkkilainen Karen linnoitus kaatui.
Liittoutuneiden joukkojen äärimmäinen uupumus Krimillä ja Venäjän menestykset Kaukasuksella johtivat vihollisuuksien lopettamiseen. Neuvottelut osapuolten välillä alkoivat.
Pariisilainen maailma.
Maaliskuun lopussa 1856 allekirjoitettiin Pariisin sopimus. Venäjä ei kärsinyt merkittäviä alueellisia menetyksiä. Vain Bessarabian eteläosa revittiin hänestä pois. Samaan aikaan hän menetti oikeuden holhota Tonavan ruhtinaskuntia ja Serbiaa. Vaikein ja nöyryyttävin oli Mustanmeren niin sanotun "neutralisoinnin" tilanne. Venäjällä kiellettiin merivoimien, sotilasarsenaalien ja linnoitusten pitäminen Mustallamerellä. Tämä aiheutti merkittävän iskun etelärajojen turvallisuudelle. Venäjän rooli Balkanilla ja Lähi-idässä väheni tyhjäksi: Serbia, Moldavia ja Valakkia siirtyivät Ottomaanien valtakunnan sulttaanin ylimmän vallan alle.
Tappio Krimin sodassa vaikutti merkittävästi kansainvälisten joukkojen linjaukseen ja Venäjän sisäiseen tilanteeseen. Sota toisaalta paljasti heikkoutensa, mutta toisaalta se osoitti Venäjän kansan sankarillisuutta ja horjumatonta henkeä. Tappio kiteytti Nikolajevin hallituskauden surullisen lopun, kiihoitti koko Venäjän yleisön ja pakotti hallituksen ottamaan yhteyttä uudistuksia osavaltio.
Syitä Venäjän tappiolle:
.Venäjän taloudellinen jälkeenjääneisyys;
.Venäjän poliittinen eristäminen;
.Höyrylaivaston puute Venäjällä;
.Armeijan huono tarjonta;
.Rautateiden puute.
Kolmessa vuodessa Venäjä menetti 500 000 ihmistä kuolleiden, haavoittuneiden ja vangittuina. Myös liittolaiset kärsivät suuria tappioita: noin 250 tuhatta kuoli, haavoittui ja kuoli tauteihin. Sodan seurauksena Venäjä menetti asemansa Lähi-idässä Ranskalle ja Englannille. Sen arvovaltaa kansainvälisellä areenalla heikennettiin vakavasti. 13. maaliskuuta 1856 Pariisissa allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Mustameri julistettiin neutraaliksi, Venäjän laivasto vähennettiin minimiin ja linnoitukset tuhottiin. Samanlaisia ​​vaatimuksia esitettiin Turkille. Lisäksi Venäjä riistettiin Tonavan suulta ja Bessarabian eteläosasta, joutui palauttamaan Karsin linnoituksen ja menetti myös oikeuden holhota Serbiaa, Moldaviaa ja Valakiaa.

Luento, abstrakti. Krimin sota 1853-1856 - käsite ja tyypit. Luokittelu, olemus ja ominaisuudet.


© 2022 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat