Mielipide tarinasta Eugene Onegin. Oma mielipiteeni Eugene Oneginista (perustuu A.S.:n samannimiseen romaaniin.

A. S. Pushkinin runollinen romaani "Jevgeni Onegin" on ensimmäinen realistinen teos Venäjällä 1800-luvulla. Eugene Onegin on tämän romaanin keskeinen henkilö. Ensimmäisessä luvussa kirjailija kuvaa yksityiskohtaisesti Pietarissa kahdeksan vuotta hajallaan maallisessa elämässä eläneen nuoren miehen toimintaa. Sankari on kyllästynyt yksitoikkoisuuteen ja monimuotoisuuteen, täydelliseen passiivisuuteen: hän "on jäähtynyt täysin elämään", häneen tarttui "venäläinen melankolia". Tällä hetkellä runoilija tapasi Oneginin, "kuten hän, joka oli jäljessä maallisen elämän hälinästä". Tällainen huomautus saa meidät ymmärtämään, että sankarin jäähtyminen korkeaan yhteiskuntaan ei ole päähänpisto, vaan tietty malli erinomaisille persoonallisuuksille. Oneginin sielun ennenaikainen vanhuus on niin syvä, että vahvoilla tunteilla ei ole valtaa häneen, kauneus ei kosketa häntä. Kylässä sankari viilenee pian kauneuteensa. Lisäksi hän pysyy välinpitämättömänä Tatjanan tunnustuksista. Sosiaalisen ympäristön vaikutus sellaisten Oneginin luonteen piirteiden muodostumiseen kuin pettymys elämään, itsekkyys, individualismi esitetään neljässä ensimmäisessä luvussa kuvauksen kautta sankarin ajanvietteestä yhteiskunnassa. Kirjoittajan poikkeamana Oneginin saarnan jälkeen Pushkin puolustaa sankariaan. Hän selittää Jevgenyn egoismin sosiaalisilla syillä. Vaikka sankari on ristiriidassa ympäristön kanssa, hän ei voi lopullisesti irrottaa Pietarin yhteiskunnasta. Kuudennessa luvussa, jossa kuvataan Oneginin kaksintaistelua Lenskin kanssa, Pushkin osoittaa nykyajan ihmisen käyttäytymisen riippuvuuden yleisestä mielipiteestä, sen ympäristön tavoista, joihin sankari liittyy alkuperän, kasvatuksen ja elämäntavan perusteella. Otettuaan vastaan ​​haasteen Onegin piti itseään väärässä ja jopa kuvitteli kuinka rauhoittaa Lenskyä ja hälventää hänen mustasukkaisuuttaan. Mutta hän toimi täysin eri tavalla, kuten hänen omatuntonsa ja varovaisuus kehottivat häntä tekemään. Onegin hyväksyi kaksintaistelun ja näytteli siten moitteettoman aatelismiehen roolia. Sydämissään sankari tuomitsee itsensä, mutta ei löydä rohkeutta vastustaa yleistä mielipidettä, vaikka sen olisivat luoneet sellaiset ihmiset kuin entinen "haravan pää" ja "uhkapelijengin atamani" Zaretsky. Onhan se, joka kieltäytyi haasteesta, maallisten mielipiteiden lainsäätäjien näkökulmasta joko pelkuri tai huijari, jonka kanssa kunnollisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään yhteistä. Kirjoittaja tuntee myötätuntoa Oneginin henkiselle ahdistukselle, josta tuli yleisesti hyväksytyn moraalin uhri. Sankarin monimutkainen luonne paljastuu paitsi hänen elämäntapansa, toimintansa erityispiirteiden kautta, myös Tatjanan havainnoinnin kautta, joka yrittää purkaa hänet. Hän lukee kirjoja, jotka kuuluivat Oneginille, joka on jo pitkään rakastunut lukemiseen, Kuitenkin hän jätti häpeän ulkopuolelle useita luomuksia: Laulaja Giaur ja Juan Kyllä, hänen kanssaan kaksi tai kolme muuta romaania, joissa vuosisata heijastuu Ja moderni ihminen on kuvattu aivan oikein moraalittomalla sielullaan, itsekkäällä ja kuivalla, mittaamattoman petetyllä unelmalla, katkeralla mielellään, toiminnassa kiehuva tyhjänä. Oneginiin rakastunut Tatjana huomasi hänen luonteensa monimutkaisuuden ja epäjohdonmukaisuuden. Mitä siinä on enemmän: hyvää vai pahaa? Jäljitteleeko Onegin romaanien moraalittomia sankareita, yksinäisiä individualisteja, joilla on "katkeroitunut mieli"? Onko hän vain Byronin sankareiden karikatyyrijäljitelmä? Mutta Pushkin puolustaa sankariaan. Hänen hengellinen vieraantumisensa ylämaailmasta ei ole peliä, ei herran mielijohteesta, vaan tragediasta. Kahdeksannessa luvussa, nimeltään "Matka" ja jota ei myöhemmin sisällytetty romaanin päätekstiin, kirjailija otti uuden askeleen paljastaakseen sankarin suhteen yhteiskuntaan. Onegin vierailee muinaisissa Venäjän kaupungeissa (Moskova, Nižni Novgorod, Astrakhan, Novgorod Suuri) ja matkustaa Kaukasiaan. Näiden kaupunkien loistavan historiallisen menneisyyden ja nykyaikaisen yhteiskunnallisen pysähtyneisyyden vastakohta aiheuttaa sankarissa melankoliaa. Siten mielestäni Onegin kuuluu jaloyhteiskunnan merkittävien edustajien sukupolveen. Hän alkoi voittaa elämänkokemuksen (kaksintaistelu, matka) vaikutuksesta itsekkäästä suhtautumisestaan ​​ihmisiin. Romaanin lopussa sankari on innoissaan tapaamisesta Tatjanan kanssa. Myöhästyneessä tunteessaan yksinäinen ja kärsivä sankari toivoo uudestisyntymistä elämään. Mutta Tatjana hylkää Oneginin. Hänen takanaan, kuin juna, leviää huhu: "murhaaja, mutta ... rehellinen mies!" Sankari ilmestyy nyt tahattomasti maallisen joukon eteen ihmisenä, jonka kohtaloa näyttää painavan jokin kohtalokas. Uusi sosiopsykologinen tyyppi, jota Oneginin kuva edustaa, muotoutui Venäjän todellisuudessa vasta 1820-luvulla. Hän oli epätavallinen, epätavallinen, ei niin kuin perinteinen sankari. Tarvittiin paljon havainnointia, jotta hänet tunnistettiin maallisen joukon joukosta, hänen olemuksensa ja asemansa ymmärtäminen elämässä.

Pushkin kirjoitti Oneginin kokonaiselta nuorten sukupolvelta. He elivät maaorjien kustannuksella, saivat koulutusta, viettivät tyhjää maallista elämää, eivät työskennelleet missään. Vieraiden kasvattivat heidät. Hänen sukulaisillaan ei ollut aikaa kouluttaa heitä. Päivät kuluivat päämäärättömässä ravintoloissa juomisessa, naisten jahtaamisessa, joskus teatterissa ja balleissa.

Setä - ainoa syntyperäinen henkilö sairauden aikana tarvitsi hoitoa. Mutta Oneginin on vaikea olla satula hänen lähellään yötä päivää. Ruoki häntä, juo häntä, anna hänelle lääkettä. Ja hän miettii itsekseen: "Milloin paholainen vie sinut?" Tässä hän kiittää setänsä kaikesta hyvästä, jonka hän teki veljenpoikansa hyväksi. Onegin ei pysty rakastamaan naisia ​​tai sukulaisia.

Onegin hallitsi luonnontieteiden sijaan tekopyhyyden ja mustasukkaisuuden tieteen hyvin. Yksi tylsyys, se Pietarissa, se maaseudulla. Hän ei ole kiinnostunut metsästyksestä tai kalastuksesta. Aluksi Onegin aikoi helpottaa talonpoikien elämää, mutta hylkäsi nopeasti tämän liiketoiminnan. Hän ei halunnut rasittaa, luonteeltaan hän oli laiska. Ja lisäksi myös egoisti. Hän kelluu passiivisesti tyhjän ja merkityksettömän elämän aalloilla.

Tapettuaan ystävänsä Lenskyn hän tuntee edelleen katumusta. Kääntääkö tämä tragedia hänen elämänsä ylösalaisin? Hän lähtee matkalle maailman ympäri. Hänen poissa ollessaan Tatjana menee naimisiin toisen kanssa. Ja nyt Onegin pitää hänestä jo. Hän rakastuu häneen, mutta hän ei voi vastata, vaikka hän rakastaa edelleen Oneginia sielussaan. En henkilökohtaisesti usko Oneginin rakkauteen. Mielestäni ihmiset harvoin muuttuvat. Koska hän oli egoisti, hän pysyi. Anna lapsellesi hänen suosikkilelunsa! Epäröimättä hän pystyy tuhoamaan kahden ihmisen - Tatjanan ja hänen miehensä - elämän. Et voi rakentaa onneasi muiden onnettomuuden varaan. Mutta Tatjana osoittautui älykkääksi ja viisaammaksi.

Onegin ei herätä minussa sääliä eikä myötätuntoa. Tyhjä, hyödytön ihminen. Ja on jopa erittäin hyvä, että hän ei vastannut Tatjanan tunteisiin. Leikisin sillä nopeasti tarpeeksi ja heittäisin sen pois kuin tylsän lelun. Onegin ei ole tottunut ottamaan vastuuta teoistaan. Hän oli tottunut siihen, että naiset Pietarissa itse ripustivat itsensä hänen kaulaansa. Ja niin ainakin aviomies rakastaa Tatjanaa eikä jätä häntä tarpeettomaksi.

Ehkä Pushkin kirjoitti Oneginin itsestään ja antoi hänelle omat luonteenpiirteensä. Hän rakasti myös naisten huomiota. Ja hänet kutsuttiin kaksintaisteluun naisen takia. Totta, hänelle se päättyi traagisesti.

Muutamia mielenkiintoisia esseitä

• Analyysi Tšehovin tarinasta White-fronted essee

  Tämä on mielestäni erittäin koskettava tarina - eläinten ihmisyydestä. Kaikki hahmot ovat hyvin koskettavia. Ei söpö, mutta koskettava. Esimerkiksi naarassusi... Kuinka häntä voidaan kutsua söpöksi?

• Marsiliuksen imago ja ominaisuudet Song of Roland -sävellyksessä

  Marsilius on espanjalaisen Zaragozan kaupungin kuningas. Tämä hahmo erottuu ihmisen epämiellyttävimmistä piirteistä - ovela, ilkeys, pelkuruus, kaupallisuus ja julmuus. Tämä vahvistetaan monissa teoksen jaksoissa, esimerkiksi jotta

Joka vuosi odotan kesää. Ei vain siksi, että pitkät lomat ovat tulossa. Kesä on matkustamisen ja seikkailun aikaa. Mahdollisuus nähdä ja oppia paljon. Nauti chattailusta ja pelaamisesta ystävien kanssa. Ole kirkas

Rakastan jo huonettani. Huoneeni on maailman mukavin. Haluaisin huoneeni suunnittelusta. Yritän jatkuvasti varmistaa, että huoneeni oli puhdas ja että kaikki puheet ovat omilla paikoillaan. luokka 6

• Kokoonpano Grigorjevin Maalivahti Grade 7 maalaukseen (kuvaus 4 kpl)

  Maalaus ”Maalivahti” kuvaa pihoillamme tuttua kohtausta: pojat pelaavat jalkapalloa. Taiteilija ei näyttänyt meille koko kenttää, vaan keskittyi vain yhteen hahmoon - yhden joukkueen maalivahtiin.

A. S. Pushkinin runollinen romaani "Jevgeni Onegin" on ensimmäinen realistinen teos Venäjällä 1800-luvulla. Eugene Onegin on tämän romaanin keskeinen henkilö.

Ensimmäisessä luvussa kirjailija kuvaa yksityiskohtaisesti Pietarissa kahdeksan vuotta hajallaan maallisessa elämässä eläneen nuoren miehen toimintaa. Sankari on kyllästynyt yksitoikkoisuuteen ja monimuotoisuuteen, täydelliseen passiivisuuteen: hän "on jäähtynyt täysin elämään", häneen tarttui "venäläinen melankolia". Tällä hetkellä runoilija tapasi Oneginin, "kuten hän, joka oli jäljessä maallisen elämän hälinästä". Tällainen huomautus saa meidät ymmärtämään, että sankarin jäähtyminen korkeaan yhteiskuntaan ei ole päähänpisto, vaan tietty malli erinomaisille persoonallisuuksille.

Oneginin sielun ennenaikainen vanhuus on niin syvä, että vahvoilla tunteilla ei ole valtaa häneen, kauneus ei kosketa häntä. Kylässä sankari viilenee pian kauneuteensa. Lisäksi hän pysyy välinpitämättömänä Tatjanan tunnustuksista.

Sosiaalisen ympäristön vaikutus sellaisten Oneginin luonteen piirteiden muodostumiseen kuin pettymys elämään, itsekkyys, individualismi esitetään neljässä ensimmäisessä luvussa kuvauksen kautta sankarin ajanvietteestä yhteiskunnassa. Kirjoittajan poikkeamana Oneginin saarnan jälkeen Pushkin puolustaa sankariaan. Hän selittää Jevgenyn egoismin sosiaalisilla syillä. Vaikka sankari on ristiriidassa ympäristön kanssa, hän ei voi lopullisesti irrottaa Pietarin yhteiskunnasta.

Kuudennessa luvussa, jossa kuvataan Oneginin kaksintaistelua Lenskin kanssa, Pushkin osoittaa nykyajan ihmisen käyttäytymisen riippuvuuden yleisestä mielipiteestä, sen ympäristön tavoista, joihin sankari liittyy alkuperän, kasvatuksen ja elämäntavan perusteella. Otettuaan vastaan ​​haasteen Onegin piti itseään väärässä ja jopa kuvitteli kuinka rauhoittaa Lenskyä ja hälventää hänen mustasukkaisuuttaan. Mutta hän toimi täysin eri tavalla, kuten hänen omatuntonsa ja varovaisuus kehottivat häntä tekemään. Onegin hyväksyi kaksintaistelun ja näytteli siten moitteettoman aatelismiehen roolia.

Sydämissään sankari tuomitsee itsensä, mutta ei löydä rohkeutta vastustaa yleistä mielipidettä, vaikka sen olisivat luoneet sellaiset ihmiset kuin entinen "haravan pää" ja "uhkapelijengin atamani" Zaretsky. Onhan se, joka kieltäytyi haasteesta, maallisten mielipiteiden lainsäätäjien näkökulmasta joko pelkuri tai huijari, jonka kanssa kunnollisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään yhteistä. Kirjoittaja tuntee myötätuntoa Oneginin henkiselle ahdistukselle, josta tuli yleisesti hyväksytyn moraalin uhri.

Sankarin monimutkainen luonne paljastuu paitsi hänen elämäntapansa, toimintansa erityispiirteiden kautta, myös Tatjanan havainnoinnin kautta, joka yrittää purkaa hänet. Hän lukee Oneginille kuuluvia kirjoja

Pitkästä aikaa rakastuin lukemiseen,

Kuitenkin useita luomuksia

Hän sulki häpeän ulkopuolelle:

Laulaja Giaur ja Juan

Kyllä, hänen kanssaan vielä kaksi tai kolme romaania,

Jossa vuosisata heijastuu

Ja moderni ihminen

Aika hyvin kuvattu

moraalittoman sielunsa kanssa

Itsekäs ja kuiva

Unelma petti suunnattomasti,

katkeralla mielellään,

Kiehuu toiminnassa tyhjänä.

Oneginiin rakastunut Tatjana huomasi hänen luonteensa monimutkaisuuden ja epäjohdonmukaisuuden. Mitä siinä on enemmän: hyvää vai pahaa? Jäljitteleeko Onegin romaanien moraalittomia sankareita, yksinäisiä individualisteja, joilla on "katkeroitunut mieli"? Onko hän vain Byronin sankareiden karikatyyrijäljitelmä? Mutta Pushkin puolustaa sankariaan. Hänen hengellinen vieraantumisensa ylämaailmasta ei ole peliä, ei herran mielijohteesta, vaan tragediasta.

Kahdeksannessa luvussa, nimeltään "Matka" ja jota ei myöhemmin sisällytetty romaanin päätekstiin, kirjailija otti uuden askeleen paljastaakseen sankarin suhteen yhteiskuntaan. Onegin vierailee muinaisissa Venäjän kaupungeissa (Moskova, Nižni Novgorod, Astrakhan, Novgorod Suuri) ja matkustaa Kaukasiaan. Näiden kaupunkien loistavan historiallisen menneisyyden ja nykyaikaisen yhteiskunnallisen pysähtyneisyyden vastakohta aiheuttaa sankarissa melankoliaa.

Siten mielestäni Onegin kuuluu jaloyhteiskunnan merkittävien edustajien sukupolveen. Hän alkoi voittaa elämänkokemuksen (kaksintaistelu, matka) vaikutuksesta itsekkäästä suhtautumisestaan ​​ihmisiin. Romaanin lopussa sankari on innoissaan tapaamisesta Tatjanan kanssa.

Myöhästyneessä tunteessaan yksinäinen ja kärsivä sankari toivoo uudestisyntymistä elämään. Mutta Tatjana hylkää Oneginin. Hänen takanaan, kuin juna, leviää huhu: "murhaaja, mutta ... rehellinen mies!" Sankari ilmestyy nyt tahattomasti maallisen joukon eteen ihmisenä, jonka kohtaloa näyttää painavan jokin kohtalokas.

Uusi sosiopsykologinen tyyppi, jota Oneginin kuva edustaa, muotoutui Venäjän todellisuudessa vasta 1820-luvulla. Hän oli epätavallinen, epätavallinen, ei niin kuin perinteinen sankari. Tarvittiin paljon havainnointia, jotta hänet tunnistettiin maallisen joukon joukosta, hänen olemuksensa ja asemansa ymmärtäminen elämässä.

Minun mielipiteeni Oneginista Romaani "Jevgeni Onegin" on keskeisellä paikalla Pushkinin teoksessa. Tämä on hänen suurin taideteoksensa, sisällöltään rikkain. "Nyt en kirjoita romaania, vaan romaania runoissa - pirullinen ero!" - Puškin kirjoitti runoilija P. A. Vyazemskylle. Alexander Sergeevich teki paljon työtä tähän romaaniin ilmaistakseen ajatuksensa tarkimmin ja runollisimmin. Romaanin päähenkilö on Eugene Onegin, mies, jolla on erittäin monimutkainen ja ristiriitainen luonne. Onegin on rikkaan herrasmiehen poika. Hänen ei tarvinnut tehdä töitä leivänpalan eteen, hän ei osannut eikä halunnut tehdä töitä - "Kova työ oli hänelle ikävää." Joka päivä Onegin vietti ystävien kanssa ravintolassa, vieraili teatterissa, balleissa, seurusteli naisia. Onegin vietti samaa joutilasta ja tyhjää elämää maaseudulla. Eugene varttui ilman äitiä, ja opettajat kasvattivat hänet. He eivät opettaneet hänelle melkein mitään. Ja luultavasti siksi Oneginista syntyi todellinen egoisti, henkilö, joka ajattelee vain itseään ja pystyy helposti loukkaamaan. Mutta romaania huolellisesti lukiessani huomasin, että Onegin on erittäin älykäs, hienovarainen ja tarkkaavainen henkilö. Jopa silloin, kun hän ensimmäistä kertaa nähtyään Tatjanaan puhumatta hänelle, hän tunsi välittömästi runollisen sielun hänessä. Ja saatuaan kirjeen Tatjanalta, hän ei kyennyt jakamaan tunteitaan oikein ja selvästi päätti kertoa hänelle siitä suoraan. Mutta Onegin ei voinut vastustaa tavanomaista "keikkailuaan" nuoresta iästä lähtien naisten kanssa tekemisissä. Ja hän kirjoittaa: "Unelmiin ja vuosiin ei ole paluuta; En uudista sieluani ... Rakastan sinua veljen rakkaudella Ja ehkä vielä hellämmin." Itsekkyys ja välinpitämättömyys ihmisiä kohtaan romaanin lopussa kääntävät Oneginin elämän ylösalaisin. Tapettuaan Lenskyn kaksintaistelussa hän on kauhuissaan järjettömästä rikoksestaan. Onegin ajattelee vain häntä. Hän ei voi jatkaa asumista paikoissa, joissa kaikki muistuttaa häntä hänen kauheasta rikoksestaan. Kuva hänen tappamastaan ​​nuoresta miehestä ei jätä Oneginia myöhemminkään, palattuaan kolmen vuoden matkalta Venäjälle. Onegin tapaa Tatjanan uudelleen. Onegin rakastui Tatjanaan, ja hänen tunteidensa vahvuus on sellainen, että hän sairastuu vakavasti, melkein kuolee rakkaudesta. Toipuessaan Eugene menee Tatjanaan tapaamaan häntä vielä ainakin kerran ja löytää hänet yksin kotoa. Täällä Onegin kärsii onnentoivonsa lopullisesta romahtamisesta: Tatjana kieltäytyy päättäväisesti yhdistämästä kohtaloaan kohtalonsa kanssa: "Mutta minut on annettu toiselle, olen hänelle uskollinen vuosisadan." Mielestäni Eugene Onegin on tuomittu toimimattomuuteen lapsuudesta lähtien. Hän ei kykene rakkauteen, ystävyyteen. Hienot taipumukset, kuten älykkyys, jalo, kyky syvästi ja voimakkaasti tuntea, tukahdutettiin ympäristössä, jossa hän kasvoi. Ja romaanissa ennen kaikkea syytös ei kohdistu Oneginiin, vaan sosiohistorialliseen elämäntapaan.

Aleksanteri Sergeevich loi romaaninsa "Jevgeni Onegin" kahdeksan vuoden ajan. Romaanilla on keskeinen paikka A.S. Pushkin. Ensimmäisistä luvuista lähtien tutustumme päähenkilöön Eugene Oneginiin. Luku alkaa Oneginin monologilla. Ja tämä on ainoa luku, jossa vain Eugene Onegin on etualalla. Opimme sankarin lapsuudesta, kasvatuksesta ja siitä, kuinka Eugene viettää päivänsä. Minusta Pushkin puhuu sankaristaan ​​hieman satiirisella sävyllä.

Näemme Eugenen tyypillisenä 1800-luvun alun nuorena miehenä. Aleksanteri

Sergeevich kertoo meille lukijoille, että hänen sankarinsa sai pinnallisen koulutuksen. Hänen kasvatuksensa ja koulutuksensa vastasi ranskalainen tutori, joka opetti hänelle tieteet jotenkin, mutta jotain. Pushkin totesi Oneginissa riippuvuuden maallisista nautinnoista, helpoista voitoista naisista, palloista. Aleksanteri Sergeevich Pushkin huomauttaa myös, että hänen sankarinsa on älykäs mies, joka on vain pettynyt elämään.

Hän rakastaa maallista viihdettä eikä ole työkykyinen. Toinen Onegin on melko älykäs henkilö, joka tiesi kuinka ajatella, elää, ymmärsi yhteiskuntaa ja ihmisiä, mutta oli pettynyt heihin. Sellainen Onegin oli Pushkinin ystävä. Tietenkin toinen Onegin on minulle lähempi ja ymmärrettävämpi.

Seuraavissa luvuissa näemme Eugene Oneginin uudella tavalla. Sankari tapaa Lenskyn, nuoren runoilijan. He ovat ystäviä, heillä on paljon yhteisiä keskustelunaiheita. Kirjoittaja asettaa Oneginin vastakkain Lenskille sanomalla, että he ovat samanlaisia ​​kuin "jää ja tulta", "runous ja proosa". Lensky esittelee Eugene Oneginin Larinin perheelle. Onegin huomauttaa Tatjanasta tytönä, jolla on rikas sisäinen maailma. Tatjana kirjoittaa kirjeen rakkaudesta Oneginille. Eugene nuhtelee Tatjanaa, sanoo kohtlevansa häntä jalosti. Eugene Onegin torjuu Tatjanan, tekee selväksi, että hän ei halua menettää rauhaansa ja vapauttaan, että hän ei halua ottaa vastuuta muista ihmisistä.

Tällainen asenne Tatjanaan on mielestäni kehittynyt siitä, että hänen sielunsa on kuollut, hänen tunteensa ovat jäähtyneet. Hän oli kyllästynyt Pietarin korkean seuran maallisten kaunokaisten huomioon. Onegin päätti ärsyttää Lenskyä flirttailemalla rakastajansa kanssa. Lensky on raivoissaan, vihainen. Hän haastaa Oneginin kaksintaisteluun. Kyllä, Onegin olisi voinut ratkaista konfliktitilanteen rauhanomaisesti, mutta hän ei tehnyt niin. Vaikka hänen omatuntonsa mielestäni vaati, että hänen pitäisi pyytää anteeksi, myöntää olleensa väärässä, selittää kaikki. Eugenella ei yksinkertaisesti ollut rohkeutta. Hän pelkäsi, että yhteiskunta ei ymmärtäisi häntä, tuomitsisi hänet pelkuruudeksi. Eugene tappaa Lenskyn kaksintaistelussa.

Tällaisen tapahtumien kehityksen jälkeen Onegin ei voinut jäädä tilalle. Sankari aikoo matkustaa ympäri Venäjää. Useita vuosia on kulunut. Näimme täysin erilaisen Oneginin. Vaikka hänen ulkoinen elämänsä ei ole muuttunut millään tavalla, kaikki samat pallot, illalliset, mutta nyt Eugene on muuttunut. Hänen sielunsa on herännyt, hän on täynnä rakkauden janoa, onnea ja halua taistella tunteidensa puolesta. Tavattuaan Tatjanan Onegin tajuaa rakastavansa häntä. Hän kirjoittaa hänelle loputtomasti kirjeitä, mutta vastausta ei ole.

Kun he tapaavat, hän saa hänet ymmärtämään, että vaikka hän rakastaa häntä, hän meni naimisiin toisen henkilön kanssa. Tatjanan velvollisuudentunto on korkeampi kuin rakkaus. Mielestäni päähenkilö Eugene Onegin pystyy Tatjanan tapaamisen jälkeen muuttamaan elämänsä parempaan suuntaan. Vaikka yhteiskunnalla oli suuri valta Eugene Oneginin kaltaisiin ihmisiin. Aleksanteri Sergeevich Pushkin jätti romaanin "Jevgeni Onegin" lopun avoimeksi, joten me lukijat päätämme kukin itse, kuinka haluamme nähdä päähenkilön edelleen.