Yksi kappaleiden A.p. Chekhovin ominaisuuksista on se, että kaksi aikasuunnitelmaa jatkuvasti toisiinsa toisiinsa. Vaiheaika on pääsääntöisesti pieni segmentti. Pelissä "Cherry Garden" on muutama kuukausi: toukokuusta lokakuuhun. Mutta ymmärtämään ongelmat pudottamalla Chekhovin draamassa, paljon tärkeämpi on loppupäivä. Kaikki, mikä tapahtuu lavalla, Chekhovin mukaan, on vain erillinen linkki pitkään ilmiöiden ketjussa, jonka alkuperää ovat kaukana menneisyydessä. Näin tunne iankaikkisen elämän tunne, muuttamalla ihmisen maailmankuljetusta ja todellisuutta ympärillään. Samalla on laajempi kertomus suunnitelma, jonka avulla voit korreloida tietyn ihmisen kohtalon historian liikkeellä.
Pelissä "kirsikkapuutarha" ensimmäisessä toiminnassa GAEV sanoo, että kirjahylly omaisuuttaan "teki täsmälleen sata vuotta sitten." Siten extraception aika ulottuu XVIII-XIX: n vaihteesta XIX-XX vuosisatojen vaihteessa. Century Catherine II, joka myönsi aateliset erilaiset "vapaudet", mukaan lukien pakollisen palvelun lakkauttaminen, loi maakuntien yritysten kehityksen ja kukoistamisen. Mutta GAEVA: n ja Ranevskayan esi-isät, geneerisen pesän maisemointi ja valtava puutarha talon vieressä, joka myöhemmin on tarkoitus tulla läänin tärkein vetovoima, jota ei enää välitä esteettisten tarpeiden tyydytyksestä. Tätä varten suurissa osissa oli puistoja. Hedelmäpuutarhat tuolloin oli pääsääntöisesti taloudellinen merkitys. Ne, kuten serfit, työskentelivät omistajillaan, ovat usein kannattavaa kannattavaa artikkelia. Puutarhatuotteet menivät kotitehtäviin ja myyntiin. Vanhat palvelijapelit muistuttavat, miten "kirsikka kuivattiin, virtsattu, marinoitunut, hillo keitettiin,<…> Ja se tapahtui, kuivatut kirsikat lähetettiin Moskovaan ja Kharkoviin. Oli rahaa! ". Serfdomin poistaminen on tehnyt valtavan puutarhan, joka on riistetty lahjatyöntekijöistä, kannattamattomaksi. Ja se ei ole vain, että palkatun työskentelyn käyttö ei maksa. Puolen vuosisadan, makuja ja kotitalouskulttuurin perinteitä muutettiin. Chekhovsky-tarinassa "morsian" maustetun kirsikka, joka maustetaan kuumia ruokia varten, mainitaan muinaisen isoäidin reseptin, johon he valmistautuvat hypein taloon. Mutta pääasiassa XIX-luvun alkupuoliskolla, puutarha- ja metsämarjoja, kuten omenoita, käytettiin kaakoon - perinteinen jälkiruoka sekä kotimainen irtotavarana, joka oli erittäin käytössä myös pääkaupunkiseudulla. Joten, A.S. Pushkin S.A. Sobolevskin ystävä, joka oli asettunut Moskovaan, jossakin S.D. Nechaev: n runoissa, kertoi, millä halutulla tavalla odotettiin olevan Nechaevan paluuta kiinteistöstä, mistä hän toi kotiin suolakurkkua Viinit runsas Moskovan juhlapaikkoja:
Me nuolla sienellä,
Tarvikkeet yhdistä kaikki fluffissa
Ja ottaa rohkea kupin kanssa ..?
Se ei ole mahdollisuus ilmeisesti, Bossary Moskova oli yksi kirsikkapuutarhan sadon tärkeimmistä kuluttajista. Ostettujen viinien maakunta ei tiennyt. Mielenkiintoinen materiaali antaa säilöttyyn maakunnan jalojen ja kauppiaiden tilojen arkistoon. Esimerkiksi Merchant F.I. Semisorov Elhatman kaupungista, hedelmäpuutarha mainitaan kotona ja varastointiesteessä - useita tynnyriä marjolla ja omena-silmäliesillä2.
Emoleform-aikakaudella hilloa ei enää kunnioitettu, tiedostoa pidettiin melkein merkkinä Burgher-mausta ja vintage painopistettiin karkean ja venäläisen tuotannon viineillä. Kuten Tšekit osoittavat, nyt palvelijat tiesivät, että ostetun viinin tuotemerkit. Lopakhin Gayevin ja Ranevskaya ostivat pullon samppanjaa asemaasemalla, mutta Laki Yasha, joka ilmaisi hänet, sanoi: "Tämä samppanja ei todellista, voin vakuuttaa teille."
Ranevskaya, valmis kaappaamaan mihin tahansa olkille säästämään kiinteistöä, kiinnostui muinaisesta reseptistä kuivattujen kirsikoiden, joka antoi kerran upean tulotason: "Missä tämä menetelmä on nyt?" Mutta firs pettynyt häntä: "unohdettu. Kukaan ei muistuttaa. " Kuitenkin, jos jopa resepti havaittiin vahingossa, hän ei auttaisi kirsikkapuutarhan omistajia. Hänet unohdettiin, koska sitä ei enää tarvita. Lopahin laski liiketoiminnan tilanne: "Cherry syntyy kahden vuoden välein, eikä missään poistettava, kukaan ostaa."
Ensimmäisessä toiminnassa mainitaan, että Gaevu on viisikymmentä vuotta. Eli hänen nuoruutensa aikoina puutarha on jo menettänyt taloudellisen merkityksensä, ja Gaev Ranevskaya ymmärrettiin sitä ensisijaisesti ainutlaatuiseen kauneukseensa. Tämän anteliaisen luonnon kauneuden symboli, joka on mahdotonta havaita kannattavuuden näkökulmasta, tulee kukkakimppu, ensimmäisessä puutarhasta, joka on tehty puutarhasta talon odottamassa isäntien saapumista. Chekhovin mukaan harmoninen yhtenäisyys luonnon kanssa on yksi ihmisen onnellisuudelle. Ranenevskaya, joka palasi taloon, kukkii kevätpuutarha, ikään kuin hänellä oli sielu, muistamassa: "Nukkui tässä lastentarhassa, katsoin täältä puutarhaan, onnea heräsi minulle joka aamu ..." Hän tulee nyt iloiseen ihailuun: "Mikä upea puutarha! Valkoiset värit, sininen taivas ... "Anya, kyllästynyt pitkästä tiellä, unelmat ennen nukkumaanmenoa:" Huomenna minä seison aamulla, juoksee puutarhaan ... "Jopa liikemies, koskaan, jotain huolissaan, Varya on sopiva Luonnon kevään uusimisen viehätys: "... Mitä ihania puita! Jumalani, ilmaa! Skforsy laulaa! " GAEV, jossa on jossain määrin, että ajattelin, että esivanhempien rakentama talo voi mennä vasaran kanssa, samaan aikaan ei voi kuvitella, että henkilö voi olla riistää Jumalan antama luonnollinen armo, myös Se huutokaupassa: "Ja puutarha myydään velkoja, outoa tarpeeksi ..."
Kapitalistinen tapa, joka muutti kiinnittimen, oli vielä armottomuus luontoon. Jos aiemmin aikoina laivojen omistajat erosivat puutarhat ja järjestäneet puistot, sitten uudet elämän omistajat, jotka etsivät lyhennettyjä etuja, voimakkaasti leikattiin metsät, hallitsematon metsäpeli, roaristi joet viemäreihin lukuisia tehtaita ja tehtaita, jotka ajoivat rannallaan. Ei ihme aiemmin kirjoittamassa Chekhov Play "Uncle Vanya" Dr. Asters katkeruus sanoo: "Venäjän metsät ovat halkeilevat kirves, miljardeja puita kuolee, eläimet ja linnut ovat tuhoisia, sulavia ja kuivia jokia, peruuttamattomasti upeat maisemat katoavat<…>. Henkilö on lahjakas mieli ja luova valta moninkertaistaa, mitä hän on annettu, mutta silti hän ei ole työskennellyt, vaan tuhoutunut. Metsät ovat vähemmän ja vähemmän kuivia, peli käännettiin, ilmasto oli pilaantunut, ja joka päivä maa tulee jopa köyhiksi ja ruma. " Puutarhat alkoivat jälleen pitää kaupallisena yrityksenä. Chekhovin "Black Monk" tarina Pesotskin hienojen kukkien ja harvinaisten kasvien omistaja, joka tuotti "upea vaikutelma" Kovrina, "halveksittavasti kutsutaan triviaksi". Hän omisti koko elämänsä hedelmäpuutarhaan, joka "toi Semenovichille vuosittain useita tuhansia nettotuloja". Mutta sen sijaan, että annat kevyt iloa, puutarha tuli Pesotski jatkuvalle ahdistuneisuudelle, keuheiksi, vihainen ärsytys. Jopa ainoa tyttären kohtalo huolehtii hänelle vähemmän kuin tulon tulevaisuus.
Lopahin katsoo myös luonteeltaan vain liiketoiminnan etuja. "Sijainti on ihana ..." Hän kiittää Ranevskayan kiinteistöä. Mutta tämä johtuu siitä, että lähellä jokea ja rautatie. Puutarhan kauneus ei kosketa häntä, hän on jo laskenut, että se on kannattavaa leikata sitä ja ottaa maan tontteja vuokrata mökkien alla: "Teet pienimmät kaksikymmentäviisi ruplaa dacnishoista kymmenesosalle. .. "Lopahin ei edes ymmärrä, kuinka tactless ja julma hänen perustelut puutarhan tuhoutumisesta, kun taas Ranevskaya niin iloitsee tapaamisen hänen kanssaan. Samalla tavalla pelin lopullisessa pelissä hän ei edes miettiä sitä, että ei ole tarpeen aloittaa puutarhan leikkaaminen hänen entisten omistajiensa silmissä, jotka valmistautuivat lähtöön. Lopakhina, sekä Pesotsky, luontolahjat, joista on mahdotonta puristaa vankka voitto, myös "Trifles". Totta, hän voi muistaa iloa, koska hänen unikko kukkii, kylvetty tuhat kymmenesosaa. Mutta tämä muisti häntä vain siksi, että Maca-myynti, hän "ansaitsi neljäkymmentätuhatta puhdasta", "niin sanon, ansaitsin neljäkymmentä tuhatta ..." - hän toistuu jälleen iloisesti. Jopa hiljainen ja aurinkoinen syksypäivä aiheuttaa hänelle vain liiketoimintayhdistykset: "Rakentaa hyvin".
Ranenevskaya ja GAEV, ensi silmäyksellä, tällaista avuttomia ja epäkäytännöllisiä ihmisten laitteen osalta, moraalisissa termeissä syvemmälle terät. He ymmärtävät, että maan päällä on suurempia arvoja, joita ei voida hyväksyä korottaa kättäsi jopa oman pelastuksensa vuoksi. Ei ihme, että ne ovat hiljaa, kun Lopin tulkitsee tarpeesta purkaa vanhan talon vapauttaaksesi mökkien paikka (he voisivat vielä päättää siitä), mutta puutarha liittyi. "Jos koko maakunnassa on jotain mielenkiintoista, jopa ihana, joten tämä on vain kirsikkapuutarha", Ranevskaya sanoo. "Ja tietosanakirja sanakirja mainitaan tästä puutarhasta", Gaev poimii. Heille tämä on enemmän kuin heidän omaisuutensa, se on ihana luonnon ja ihmisen työvoiman luominen, joka on tullut koko läänin omaisuuteen, Venäjä itse. Tämän ympäröivän riistäminen on sama kuin miten käsitellä niitä. Chekhov, Vopakhinsky AX: n putoaman kirsikkapuutarhan kohtalo, traaginen myös siksi, että tekijä itse oli luottavainen: katsomaan luontoa kaupallisesta näkökulmasta, jotta se olisi täynnä suuria ongelmia ihmiskunnalle. Ei ihme, että pelissä mainitsi englantilaisen tiedemies G. Boklyan nimi. "Oletko lukenut kirjan?" - pyytää Jashan epipatiaa. Replica roikkuu ilmassa, ja tauko pitäisi seurata. On käynyt ilmi, että tämä kysymys on osoitettu yleisölle, jonka kirjoittaja antaa aikaa muistaa kirjan "sivilisaation historia Englannissa". Tutkija väitti, että ilmaston ominaispiirteet, maantieteellinen ympäristö, luonnollisella maisemalla on valtava vaikutus paitsi ihmisten moraaliseen ja suhteeseen, vaan myös sosiaaliseen elämäänsä. Erottivat tämän näkökulman ja Tšekin, kirjoittamisen 18. lokakuuta 1888 mennessä A.Svorin: "Metsät aiheuttavat ilmastoa, ilmasto vaikuttaa ihmisten luonteeseen jne. Ei ole sivilisaatiota eikä onnea, jos metsät halkeilevat kirveen alla, jos ilmasto on julma ja mato, jos ihmiset ovat myös kovia ja kuluneet ... "Tämä usko on tullut CHEKHOV" LES "ja" Setä Vanya ". "Vishnevian puutarhassa" jääkiekkojen opetusten kaikuja kuullaan epodovan jakelun epäonnistuttamisessa: "Meidän ilmasto ei voi edistää eniten aikaa ..." Chekhovskin vakaumuksen mukaan tämä moderni henkilö ei voi vastata Luonnonmukaiset lakeja, miellyttävästi häiritsevää ekologista tasapainoa, ja se voi johtaa kaikkein tuhoisimpiin seurauksiin. Hetki tuli, kun hänen tulevaisuuden nimessä oleva henkilö ei pitäisi olla egoisti - vanha kuluttaja, vaan huolehtiva huoltaja, luonto avustaja, joka kykenee tekemään hänen kanssaan. Manin hedelmällinen yhtenäisyys ja ympäröivä kauniit maisemat, jotka ovat aiemmin päässeet vain sosiaalisen eliitin mukaan Chekhovin mukaan, pitäisi olla kaikkien saatavilla. Nykyisessä Venäjällä myöhään XIX-luvulla se johti myös siihen, että onnistunut Lophin alunperin antoivat "lempeä sielu" muuttui "saalistuseläimeen". Ja omalla esimerkissä varmistaa, että miljoonas tila ei ole avain aito onnea, puristettu: "Voi, pikemminkin kaikki tämä ohitti, olisin mieluummin muuttanut jotenkin kiusaamme, onneton elämä ..." Ei Wonder Tropimov -puheluja Ihmisille kaikki Venäjä tuli puutarha, ja AnyA Dreams: "Laitamme uuden puutarhan, ylellisesti ..."
"Kirsikkapuutarha" luonnonsuojelualueesta tulee sankareiden lyyriset rinnakkaiset kokemukset. Toiston toiminta alkaa keväällä, ja luonnon verenkierto on konsonantti Ranevskayan iloisen tunnelman kanssa palasi kotiin ja toiveet kiinteistön pelastuksesta. Huomautus puhuu kylmän kevään maideneista, uhkaavat kukinta puutarhaa ja samalla hälyttävä huomautus: "Elokuussa kiinteistö myydään ..." Toinen ja kolmas toiminta tapahtuu illalla. Jos ensimmäisen toimen huomautuksessa se sanoo: "... aurinko menee pian ...", sitten toisen huomautuksensa on ilmoitettu: "Sun Sun". Ja samanaikaisesti, ikään kuin maggred laskeutui ihmisten sieluihin, kaikki on tietenkin tietoinen vaikeuksissa olevien onnettomuuksien väistämättömyydestä. Viimeisessä toiminnassa syksyn kylmä ja samanaikaisesti on selvää, aurinkoinen päivä vastaa GAEVA: n ja Ranevskajan dramaattista hyvästit kotona ja ANI: n iloisen herätyksen, joka saapuu uuteen elämään kirkkaalla toiveilla. Kylmän teema, ilmeisesti, ei vahingossa tulla erikoisen LeitMotifiksi. Se näyttää jo ensimmäisessä toiminnassa. "... puutarhassa on kylmä ..." Remarikaa tukee epodovan sanat: "Nyt matinee, pakkas on kolme astetta". Keittäminen valittaa: "Kuinka kylmä, kädet itkevät." Toinen toiminta on käytössä kesällä, mutta Zyabko-shudders ja se valittaa illan kosteudesta, Firsa tuo GAEVO-takki: "Poista kulumista ja sitten kostea." Lopessa, Lopakhin määrittää: "Kolmen pakkanen delica". Ulkopuolelta kylmä tunkeutuu äkilliseen taloon: "Se on kylmä täällä". Tapahtumien tapahtumien taustalla kylmän teema alkaa havaita suhteiden keskipisteen symbolina ihmisen maailmassa. Muistan sankaren sankaritan sankaren sankaria "Nadridddannica": "Mutta se on kylmä niin paljon."
GAEV: lle ja Ranevskayalle ympäröivää maisemaa, kuten talon joka kulma, pitää muistutuksen menneisyydestä. GAEV sanoo: "Muistan, kun olin kuusi vuotta vanha, istuin tällä ikkunassa Troiitsynpäivänä ja katsoin isäni meni kirkkoon ..." ja Ranevskaya yhtäkkiä näin Ghostin menneisyyden puutarhassa: "Katso, Kuollut äiti menee puutarhaan ... valkoisessa mekossa! (Nauraa ilosta.) Hän on hän, "ja Gaev, ei vain yllättynyt tästä kopiosta, jossa on luotettava toivoa:" Missä? " Mutta se osoittautui, että Ranevskaya kaikki tämä oli vain kuviteltavissa: "Oikealla, vuorostaan \u200b\u200bGazebo, valkoinen puu nojasi, se näyttää naiselta ..." Petya myös tuntee myös menneisyyden hengityksen, mutta hän näkee toisen, hän sanoo ane: "... on se jokaisesta puutarhasta, jokaisen kappaleen, jokaisen runkoon, ihmiset eivät katso sinua, et todellakaan kuule ääniä ..." Puutarha muistaa ne Serfs, jonka teokset, joista hänet kasvatettiin.
Jokaisessa pelissä Chekhovissa on varmasti säiliö. Tämä ei ole vain merkki kartanon maisemasta. Lake "Seagull" tai "Cherry Garden" -joki "salaperäiset yhteydet liittyvät sankareiden kohtaloon, ainoa poika Ranes Grisch oli hienostunut joella. Ranenevskaya itse uskoo, että tämä ei ole vain kalliomahdollisuus ", se oli ensimmäinen rangaistus", nusked hänen ei aivan hyveellistä elämää, kuoleman muinaisen, kerran varakas aatelisto, Todella tuntui jotain symbolista, mutta liittyi paitsi kohtalon Ranevskaya. Se on kuin jalojen pesien luonnollisen pään ehkäiseminen, nykyisten vuosisatojen mukaan Petit: n mukaan "jonkun toisen tilin" mukaan muistutus väistämättömästä kostotoiminnasta, aatelisten sosiaaliset synteet, jotka ei ole tulevaisuutta. Ja samanaikaisesti Pietari ja Anya menee joelle unelmoimaan eri elämää, jossa jokainen henkilö tulee "ilmaiseksi ja onnelliseksi". On osoittautunut, että GAEV: n oikeudet sanovat "ihana" luonto: "... sinä, jota kutsumme äidille, yhdistävät olemisen ja kuoleman, elät ja tuhota ..." joen kuva vakiintuneessa kirjallisuuden perinne Rethinkled symbolina epätoivottavan nykyisen historiallisen ajan subordinoivan ihmisen kohtalon. Folkloren runoissa joen kuva otti usein yhteyttä rakkauden teemaan, etsii kaventuneita. Ja vaikka Petya väittää: "Olemme rakkauden yläpuolella", mutta kaikki tuntuu: tuolloin, kun he ja Anya estävät joen Lunar-iltana, nuoret sielut yhdistävät vain unelman Venäjän parhaista tulevaisuudesta, mutta myös sanaton , mitä he ovat ujoon myöntämään jopa itselleen.
Toisessa toiminnassa huomautuksessa yksityiskohtaisesti kuvattu maisema säätää sankareita ja katsojaa syvälle filosofisista ja historiallisista heijastuksista: "kenttä. Vanha, rajattu, pitkä hylätty kappeli, hyvin, hyvin, suuret kivet, joskus entiset, ilmeisesti vakavat laatat ja vanha penkki. Tie on näkyvissä GAEVA: n kiinteistölle. Syrjään, kohoavat, tummimmat topit: Kirsikkapuutarha alkaa siellä. Oli useita telegraph-pilareita, ja kauas kaukana horisontissa on epäselvä iso kaupunki, joka on näkyvissä vain erittäin hyvällä säällä. " Hylätty kappeli, hautauslevyt viittaavat uritetuista sukupolvista, ihmisen elämän haastavasta kuljetuksesta, joka on valmis katoamaan ikuisuuden kuiluun. Ja ikään kuin maiseman elegy-motiivien jatkaminen kuulostaa Charlotten monologista. Tämä on yksinäinen sielu, joka katoaa ajoissa ("... En tiedä kuinka vanha olen ..."), joka ei tiedä tavoitetta, ei sen olemassaoloa ("Missä olen ja Kuka en tiedä "). Koska ihmiset, jotka ovat kerran asuneet täällä asuvien vanhojen lautaseissa, niin he poistettiin Charlotte-kuvien muistoon rakkaiden ("kuka vanhempani eivät ehkä ole naimisissa ... En tiedä" ). Kaikki pelin hahmot ovat mukana tässä toiminnassa, ja ne kaikki löysivät itsensä kentällä näkyvän kiinteistön välillä kirsikkapuutarhassa ja kaupungissa. Symbolisessa uudelleenkäytöksessä - tämä on tarina Venäjästä, seisoo historiallisessa risteyksessä: ei vielä polttaa edellisen aikojen patriarkaalisten perinteiden loppua ja "horisontissa" - uusi porvari-aikakausi kaupungistumisen prosesseilla Teknisen kehityksen kehittäminen ("useita televisiopylväitä"). Ja tässä taustalla on kaksi tasoa ihmisen maailmankumppaneita. Jotkut upotetut puhtaasti henkilökohtaisiin, jokapäiväiset huolet elävät mielekkäästi, hyönteisiä merkityksettömiä hyönteisiä. Se ei ole sattumalta, että Padikovin lausunnossa syntyy ensin "hämähäkki", "Tarakan", ja kolmannessa toiminnassa on suora lähestymistapa: "Sinä, Avdota Fedorovna, eivät halua nähdä minua. .. kuin jos olen, mitä hyönteinen. " Mutta GAEV Ranevskaya on myös samanlainen kuin "hyönteiset". Ei ole ihme toisessa toiminnassa, keskustelu Venäjällä tapahtuvista prosesseista ei kosketa niitä. Ranenevskaya, pohjimmiltaan jopa kotinsa kohtalon ja hyväksyi tyttärensä, puhumattakaan kotimaastaan, jonka hän lähtee pahoittelematta. Muissa sankareissa loputtomat maapallot, jotka ovat löytäneet silmänsä, ajattelevat ihmisen tarkoitusta maan päällä, lyhyen aikavälin ihmisen elämän ja ikuisuuden korrelaatiosta. Ja tällä hetkellä on myös aihe ihmisen vastuulla paitsi mitä tapahtuu hänen ympärillään, mutta myös uusien sukupolvien tulevaisuudesta. Petya väittää: "Ihmiskunta jatkuu, parantaa sen voimaa. Kaikki on edullinen hänelle nyt, tulee koskaan lähelle, ymmärrettäväksi, vain täällä sinun täytyy työskennellä, auttaa kaikkia voimia, jotka etsivät totuutta. " Tässä yhteydessä lähteen (hyvin), lähellä sankareita sijaitsevat, liittyvät sen sijaan, että heidän hengellisen janoon. Jopa terien yhtäkkiä kuuli alkuperäisen, miesten luonteen, joka vaatii tahtoa, laajenee, Bogaty Syy: "Herra, annoit meille valtavia metsiä, valtavia kenttiä, syvimmät näköalat ja elävät täällä, meidän on todella oltava jättiläisiä. " Mutta kun hän yrittää esittää unelmiensa erityisen sosiaalisen ilmaisun, hänen ajatus ei ylitä keskimääräisen tavaran omistajan primitiivisen version pienessä tontissa. Mutta tämä on sama "hyönteisten" elämä. Siksi Lopahin kuuntelee Petit: n tarkoitusta. Poikeet osoittavat, ja työntekijät työskentelevät väsymättä kaikessa aiolaisella halusta, mutta, että Tormentoi tosiasia, että Charlotte oli kadonnut ajoissa eikä voinut hyväksyä elämänsä merkityksettömyyttä ja hyödyntää elämänsä: "kun minä Työ pitkään, ilman väsyneitä, sitten ajatuksia helpompaa ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä tiedän myös miksi olen olemassa. Ja kuinka paljon veli, Venäjällä, ihmiset, jotka ovat olemassa, ei tiedetä mitä. "
Luonto on ikuinen mysteeri. Universumin epäedut lait ovat huolissaan Chekhovin sankareista. Trofimov heijastaa: "... Ehkä henkilöllä on sata tunteita ja kuolema vain viisi, tunnetaan meille ja jäljellä yhdeksänkymmentä viisi pysyä elossa." Ja vahvistuksena on mahdollisuus, mikä on yleensä mahdotonta, yhtäkkiä paljastaa Charlotten hallinton harvinaisen lahjan, joka aiheutti uskottomia vieraita Ranevskajan kyky miettiä. Strange-sattumukset, jotka yhdistävät näennäisesti kaukana toisistaan \u200b\u200bilmiöt loivat koko joukko kansan uskomuksia ja hyväksyvät. Firs muistuttaa, että ennen ilmoitus "Will", joka heikensi kiinteistön hyvinvointia, kiinnitti huomiota merkkejä, jotka yleensä ennakoivat talossa: "... ja pöllö huusi, ja Samovari hyppäsi kelvoton" ja Sankareilla on itse käsittämätöntä, jotka olivat hälyttäneet ilmiötä. Alalta heti, kun aurinko kylä, pimeässä "yhtäkkiä kaukana ääni kuuluu, täsmälleen taivaalla, puhkeamisen merkkijono, palvellut, surullinen." Jokainen sankareista yrittää määrittää lähteen omalla tavallaan. Lopakhin, jonka ajatus on varattu yksi asioiden kanssa, uskoo, että kaivos oli kaukana Badistaan. GAEV ajattelee, että tämä on heronin, Trofimovin - Filina. (On selvää, että GAEV ja Trofimov huolimatta kaikista eristä, ovat yhtä vähän tiedetään luonteeltaan ja eivät osaa erottaa lintujen äänet.) Kaikki ehdotetut oletukset outojen äänen luonteesta ei kuitenkaan suljeta uudelleen Jaettu viimeisimmässä, iltapäivällä hylätyn kartanon huoneissa. Ja kirjailija ei selventää tätä arvoitusta. Ikään kuin katsojalle annetaan kuulemaan, kuinka näkymättömät yhteydet ovat repeytyneet. Ja on vaikea ennustaa kuin se osoittautuu jokaiselle sankarille. Play ei vahingossa avaa kevään teemaa. Chekhovin mukaan kaikki maailmassa on yhtenäinen yleismaailmallisissa tilauksissa, ja jos luonteeltaan iankaikkisen uudistuksen ja ihmisyhteiskunnassa on nopeampaa tai myöhemmin samankaltaisia \u200b\u200blakeja.
Siten Chekhov, luonto ja historia osoittautuvat konsonanttiksi, leikkaavat käsitteitä. Siksi kirsikkapuutarhan kohtalo muuttuu symboliseksi uudelleen Venäjän historiallisen kohtalon uudelleen.
Toteaa
1is Papers S.D.Nechaev // Venäjän argic. - 1894. - KN. 1. - S. 115.
2Filippov d.yu. Provincial kupping maailma: kotitalous luonnokset // Ryazan vivlofi. - Ryazan, 2001. - Vol. 3. - P. 49, 52.

Gracheva i.v. Kirjallisuus koulun numerolla 10 (..2005)

Mies ja luonto

Monissa tarinoissa, Chekhov-ääniä, jotka loukkaavat luonteeltaan perustettua häiriötä, ja pelata "kirsikkapuutarha" ei ole poikkeus. Oli luonteeltaan monin tavoin auttanut Venäjän kirjailijoita ymmärtämään suhdetta ja kaikkien elävien ihmisten yhtenäisyyden, elämän määrän kohteen merkityksen. Ja kukkivan kevään puutarhan aihe kulki kaiken venäläisen kirjallisuuden kautta, ei ohittanut pushkin, gogolin, Privina, puhun ja muiden kirjoittajien työtä.

Chekhovin "kirsikkapuutarhan" luonne on aivan uusi. Tällä kertaa se tulee

Ei vain taustan taustaa ja avautumista tapahtumia vaan heidän osallistujansa, mikä saa symbolisen merkityksen.

Asenne kirsikkapuutarhaan ja hänen kohtalonsa vaikuttaa kunkin näyttelyn sankareiden moraaliseen ulkonäköön, joka voidaan jakaa kahteen leiriin. Ensimmäinen leiri koostuu vanhan sammutuksen ihmisistä, puutarhan otsikon, jossa yksi sukupolvi on kasvanut. Näihin kuuluvat Raivskaya tyttären, Gaev, Vanha ja uskollinen Fours, ruoanlaitto.

Ja toinen leiri johtuu matalan koulutetulle, Charlotte Ivanovnalle, Cynical Lacquer Jashalle, Simeonovin maanomistaja - ateria, joka on vain

Ja tekee siitä, mitä hän pyytää rahaa naapureilta velkaa. Näille ihmisille ei ole menneisyyttä. He myydään edelleen, jos kirsikkapuutarha myydään tai purkaa sen maalle vuokralle.

Erikseen kaikki kaikki kuvaavat Lopakhinan lukua - mies, joka voitti linnoituksensa menneisyydestään. Tämä yrityskauppias on entisten serfien jälkeläinen, mutta hän työskenteli hänen työnsä itselleen kohtuuttomassa valtiossa ja hänestä kunnioitettiin miehen alueella. Hän ei ole välinpitämätön kirsikkapuutarhan kohtalosta.

Hänelle hän tarkoittaa paljon - ja hyvää ja huonoa. Yermolai Alekseevich osoittautuu vaikeaksi valinnaksi, mikä, ratkaisee kaikki hänen kohtaloa. Toisaalta hän haluaa vetää Renevian rakkautta Andreevnalle velkakilpailusta, koska hänellä oli aina hyvyys hänelle ja hänen lapsuudestaan \u200b\u200bhän kasvoi ympäristössään.

Toisaalta tämä kirsikkapuutarha ja kaikki liittyvät siihen, yksi sen olemassaolosta muistutti terät hänen orja menneisyydestään. Hän itse sanoo nykyisestä tilanteesta: "Voi mieluummin kaikki tämä läpäissyt, tämä olisi mieluummin muuttanut tätä hankala, onneton elämä." Hänen sekaannuksensa puutarhan ostamisen jälkeen on kaukana satunnasta. Hänen sielunsa kipu tuntuu hänen moraalisen rikollisuuden vakavuudesta.

Ja kun hän sanoo, ettei hän halua antaa "kirves kirsikkapuutarhan ympärille", se puhuu kipua ja katkeruutta nykyisestä tilanteesta. Hän ymmärtää täydellisesti, että Ranevskaya tämä puutarha on vain kauniin luonteen suoritusmuoto, vaan myös kotona. Kuitenkaan ei ole mitään muuta tietoa.

On huomionarvoista, että puutarhan kuva pelissä on erottamattomasti liitetty valkoisiin ja kukkivat puut symboloivat puhtautta, kauneutta ja valoa. Niiden leikkaamisen kanssa kuin koko aikakausi katoaa. Vain Anya uskoo, että uusi puutarha istutetaan "jopa parempi kuin edellinen".

Luonnon lainsäädännöt ovat kiistattomia: kaikki tuhoutuu välttämättä elvyttää uudelleen. Ei ihme, että tekijä maksoi niin paljon huomiota luontoon. Venäjän maisemien voimasta tunnetaan vuosisatojen ajan, eikä rahaa voisi mennä verrattuna niihin.

Minusta tuntuu, että tämä ajatus Chekhov halusi siirtää lukijoille, kuten luonnon ikuisen kauneuden taustalla, epätäydellinen ihmissuhteet avautuvat.

Ei vielä luokituksia)

Aiheeseen liittyvät julkaisut:

1. Talo "Cherry Garden" - yksi Venäjän klassisen A. P. Chekhovin tunnetuimmista teoksista, joita hän kirjoitti pian kuolemaan. On huomionarvoista, että hän itse kasvanut Melikovin puutarhan, ja hänen kodin vieressä sijaitsevassa Krimissa oli toinen täydellinen Etelä-puutarha. Niinpä puutarha hänelle, kuten hänen sankareillaan, tarkoitti paljon. [...] ...
2. Pelikon elämä ja puutarha "Cherry Garden" on kirjoittanut Anton Publich Chekhov pian ennen kuolemaa. Se on kyllästetty katkeruudella, maansa kohtalon fate on välitön ja huolestunut maansa kohtalosta, hänen kotinsa, perheen, puutarhansa. Tämän työn lukeminen ymmärrämme, että termillä "kirsikkapuutarha" tekijä merkitsi koko maata. Joten yksi keskeisistä sankareista, Petya Trofimov, huudahti: "Kaikki Venäjä on meidän [...] ...
3. Rakkaus taloon suuren venäläisen Classic A. P. Chekhov "Cherry Garden" Central Place jaetaan talojen ja kotimaan aihe. Kuten kirsikkapuutarha, joka putosi kirveen käsistä, kuolee hitaasti ja entisen kotimaansa. Tai, jos katsot toisaalta, se ei kuole, mutta uudestisyntynyt: uusi sukupolvi muuttuu vanhan sukupolven, nuoremman sukupolven, joka täyttää uskon onnelliseksi [...] ...
4. Onneongelma Chekhovin näytelmistä sanoo, että heidät lävistävät tiettyyn pysyvään haittaan. Ja jopa kaikkein huomaamaton lukija huomaa, että kaikki sankarit huolimatta ongelmien ja ilmeisistä muutoksista, pysyvät onneton. Mikä on ongelma ja mitä näille ihmisille on onnea? Joillekin onnellisuus on saavuttaa rakkaus, menestys, tunnustus, oikeus, terveys, materiaali hyvinvointi, [...] ...
5. Play Anton Pavlovich Chekhovin "Cherry Garden" riidan sukupolvi on epätavallinen ja hämmästyttävä. Toisin kuin muut näytelmäkirjailijan työ, se asettaa kaikkien tapahtumien keskelle henkilö, vaan erinomaisen kirsikkapuutarhan lyyrinen kuva. Hän näyttää Venäjän kauneuden persoonallisuudesta vanhoista päivistä. Työssä useat sukupolvet yhdistyvät välittömästi ja vastaavasti ongelma syntyy ajatteluun, todellisuuden käsitys. Kirsikkapuutarha [...] ...
6. Hei, "Cherry Garden" uusi elämä kirjoitti A. P. Chekhov merkittävästi Venäjän yhteiskunnan julkisen elämän muutosten aikana, nimittäin kahdenkymmenen vuosisadan alussa. Oli toivoa uudesta elämästä, jonka vallankumouksellinen ilmassa. Tämä ajatus halusi välittää kirjoittajan lukijoille. Ei viimeinen paikka työn kohteena on kirsikkapuutarha ja hänen [...] ...
7. Hellävarainen sielu tai hankala peto, kun luodaan viimeinen työ, Anton Pavlovich Chekhov kiinnitti suurta huomiota päähenkilöiden kuvaan ja heidän sosiaaliseen merkitykseen. Yksi kirsikkapuutarha "Play on Ermolai Lopakhin - yhtäkkiä rikas nainen serfistä. Hänen isänsä tiesi Ranevskayan, ja Yermoloy itse kasvoi silmissään. Se ei ole yllättävää, että se on [...] ...
8. Mikä draaman sankareista kosketti minua "Cherry Garden" - yksi parhaista teoksista A. P. Chekhov, joka osoitti Venäjän älymystön draamaa erillisen perheen puitteissa. Asusteiden omistajat kirsikkapuutarhan kanssa kunnioitetusta ja aikaisemmasta varakkaista perheestä - Ranevskaya Love Andreevna ja hänen veljensä GAEV Leonid Andreevich. Näiden merkkien lisäksi seitsemäntoistavuotias [...] osallistuu pelaukseen.
9. Ehkä pelin päähenkilö on kirsikkapuutarha. Hän on rakas kaikille asukkaille ja erityisesti vanhemmalle sukupolvelle. Ranenevskaya ja puutarha Puutarha muistuttavat aikaa, jolloin elämä tuntui hauskaa ja pilvistä, huolimattomasta lapsuudesta: GAEV (laski toinen ikkuna). Puutarha kaikki valkoinen. Et ole unohtanut, Lyubaa? Täällä tämä pitkä kuja menee suoraan, suoraan, täsmälleen venytetty hihna, [...] ...
10. Mitkä sankareista kutsutaan kyselyksi? Piez A. P. Chekhov "Cherry Garden" on kirjoitettu vuonna 1903, ja sitä pidetään yhtenä Venäjän kirjallisuuden tunnetuimmista. Hän onnistui siirtämään vanhoja ideoita uudelle tyylille ja tuli esimerkki innovaatiosta. Kirjoittaja itse on vakuuttunut siitä, että henkilö on syvästi onneton ja avuton maailman edessä. Tästä syystä pelissä [...] ...
11. Tärkein essee pelin "kirsikkapuutarha", joka on kirjoitettu vuonna 1904, ovat: jalojen pesän kuolema, yrittäneelle kauppias-teollisuudelle Ranevskayan ja Gavovin osapuolten osapuolten ja tulevaisuuden esseen Venäjä, joka liittyy Petit Trofimovin ja ANI: n kuviin. Hyvin uusi, nuori Venäjä menneisyyden kanssa, häiritsevä, pyrkimys huomispäivän Venäjään - tämä on [...] ...
12. Piece "Cherry Sad" - viimeinen työ A. P. Chekhov. Sitä kutsutaan pelaamaan jaloa elämästä auringonlaskua ja kumoamisesta kuvitteellisista ja todellisista omistajista Venäjän. Kohtauksen toiminta tapahtuu työn tärkeimmän luonteen - Andreevna Ranevskayan rakkaus. Hän on yksi jalojen luokkien edustajista, jotka eivät voineet sopeutua uusiin elinolosuhteisiin, nimittäin [...] ...
13. Työskentele "Cherry Garden" A. P. Chekhov valmistui vuonna 1903. Vuosisadan alku oli Venäjän käännekohta, perinteisten arvojen uudelleenarvostus alkoi. Aristokratia pilalla ja ratkaista. Yritys porvariisie tulee korvaamaan tuomittu aatelisto. Se oli tämä seikka, joka tuli Chekhovin pelin perustana. "Vishnevian puutarha" esittelee erilaisten kiinteistön merkkejä, joilla on erinomainen maailmankuva. Kuoleva luokka aatelisto on edustettuna kuvissa [...] ...
14. Aluksi, kasvaa, mitä se olisi, jos puutarha ei myynyt täsmälleen terät. Katsokaamme vain, että huutokaupassa kukaan ei ollut rahaa, lukuun ottamatta täti Yaroslavl. Talo olisi jättänyt 15 tuhatta, kaikki olisivat onnellisia. Mutta mitä seuraavaksi? Se olisi hieman täynnä perheen taloudellista asemaa, koska suunnilleen ja talo [...] ...
15. 1890-luvun puolivälissä A. P. ChekHov palaa dramaturgisiin töihin. Ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä pelissä näytelmäkirjailija yrittää lykätä "tavoite" proosan perusperiaatteita. Tontti terävyys korvaa ulkoisen rauhallisen tapahtumien virtauksen. Tällaisia \u200b\u200bvoidaan kutsua monet pelit Chekhov. Mutta viitata komedia "kirsikkapuutarha". Täällä näytämme melko banal-tarinan kuva, ominaisuus heijastus [...] ...
16. Menneisyys, nykyinen ja tulevaisuus Chekhovin "Cherry Garden" Piez "Cherry Garden" julkaistiin 1900-luvun alussa ja on eräänlainen lopputyö A. P. Chekhov. Tässä työssä hän ilmaisi elävästi heijastuksensa menneisyydestä, nykyisestä ja tulevasta Venäjältä. Hän onnistui osoittamaan todellisen ympäristön yhteiskunnassa ensimmäisten [...] ...
17. Anton Pavlovich Chekhov on erinomainen kirjoittaja venäläisestä kirjallisuudesta. Tämä kirjailija toi paljon uutuutta. Ja ennen kuin analysoi yksi hänen näytelmästään, sinun on sanottava, että se oli vain uusi Chekhovin työssä. Ensinnäkin innovaatio oli, että hänen pelinsä ei ole rakennettu ristiriidassa, vaan syvään analyysiin sankareiden hahmoista, heidän [...] ...
18. Toistaa "Cherry Garden" kirjailija, kuuluisa venäläinen kirjailija A. P. Chekhov kutsui komediaa. Mutta ensimmäisistä linjoista ymmärrämme, että jos se on komedia, niin hyvin surullinen. Loppujen lopuksi alusta alkaen ilmenee, että kiinteistö, jossa kaikki tapahtumat ilmenee sekä sen asukkaat, on tuomittu. Ranenevskaya, Gaevu, Ana ja Vare ei [...] ...
19. "Cherry Garden" - Anton Pavlovich Chekhovin viimeinen työ, joka viimeisteli luovan elämäkerran, ideologisen ja taiteellisen tehtävänsä. Niiden kehittämät uudet tyyliperiaatteet, uusi "tekniikka", jotka rakentavat tontin ja koostumuksen rakentamisen tällaisissa kuviossa esitetyissä toistoissa, jotka kohosivat realistista elämää laajiksi symbolisiksi yleistyksille, kunnes tulevien ihmisten muodoista Suhteet nykyisen [...] vapina syvyyksiin ...
20. Elämä ja puutarha (pelissä A. P. Chekhov "Cherry Sad") "Cherry Sad" - Chekhovin viimeinen työ. Ylläpitämätön, tietoinen hänen lähimmän kuolemansa, kirjoittaja tuskallisesti heijastaa maan kohtaloa, joka voi uskota Venäjälle, kauneudelle ja varallisuudelle. Kirsikkapuutarha - Kuva on monimutkainen ja epäselvä. Tämä on erityinen puutarha, joka tuttu venäläisille kylille, mutta se [...] ...
21. Valitettavasti nykyaikaisessa maailmassa ihmiset ovat yhä enemmän, jotka tulevat luonnosta. Se on surullista ja epämiellyttävää, mutta tässä on hieman yllättävää. Kaupungeissa asuvien ihmisten keskittyminen kasvaa jatkuvasti. Kaupungit puolestaan \u200b\u200bovat paikkoja, joilla on rajoitettu määrä luontoa. Näin ollen henkilö hajoaa luonnosta, alkaa tuntea jotain muuta kuin luontoa, vaikka [...] ...
22. "Kirsikkapuutarha" A. P. Chekhova jättää sielun pysyvän vaikutelman. Toiston loppuun, lukija ei anna ahdistusta ja sekaannusta. Mitä kirjailija varoittaa työstään? Minusta tuntuu, että tekijän asema ilmaistaan \u200b\u200bhyvin työstä - tulevien muutosten väistämättömyys kuin paikallisen aateliston (Ranevskayan ja GAEVA: n aristokraattien kohtalosta) ja Valtio, [...] ...
23. "Cherry Garden" -pelissä, voimakas konflikti ei ole jäljitettävissä. A. P. Chekhov kätkettiin hänet kotitalouksien vaikeuksista henkilöistä. Keywayn draama on epäilemättä puutarha, jonka ympärillä tapahtumat kehittyvät. Ajatukset ja pelin sankareiden muistot liittyvät kirsikkapuutarhaan. Toiminta tapahtuu tietyssä kiinteistössä, tekijän ulkoinen konflikti korvasi draaman vaiheiden merkkien kokemuksista. Kuvauksen kautta [...] ...
24. Mies ja luonto Roman Chingiza AitMatova "Floch" on omistettu hyvien ja pahojen filosofisiin ongelmiin sekä iankaikkiseen luonnonsuojelun kysymykseen. Novatorsin kirjoittaja lähestyi ihmisen ja luonnon vastakkainasettelua. Hän osoitti, kuinka ihmiset tuhoavat viattomia Saigasin Keski-Aasian varannossa ilman säästäväisiä helikoptereita, sotilaallisia ajoneuvoja, automaattisia käänteitä. Samaan aikaan he eivät ajattele [...] toisen ...
25. Joten "Kolme sisarta" sankaria ilmaisee sisimmän halunsa ja unelmia "noin" saapumisesta Vertininan kaupunkiin, hänen tuttavaaan Andrei ... Joten setä Vanya sanoo tarkemmin, huutaa hänen tunnustuksensa Lahja elää elämää ja ampua Serebryakov - ilmeisesti - koska hän ehdotti kiinteistön asettamista. Tämän laukauksen takana - kertynyt vuosien [...] ...
26. Luonnon teema on yksi Xix Century Fyodor Tyutchevin venäläisen runoksen tärkeimmistä ja rakastetuista aiheista. Tämä mies oli hienovarainen lyyristi, joka pystyi selviytymään luonteen kulissien takana ja kuvaile häntä elossa ja tunne. Kun Tyutchev vaikuttaa luonnon teemaan, hän jakaa kanssamme vakaumuksensa siitä, että luonto on animaatio, hän asuu samalla tavalla, [...] ...
27. Monet tekijät, tavalla tai toisella, vaikuttivat rakkauden teemaan teoksissaan. Tämä aihe ei koskaan lakkaa olemaan merkityksellisiä. Anton Pavlovich Chekhov ei mennyt hänen huomionsa ympärille. Hänen teoksissaan rakkauden aihe paljastuu syvästi ja erityisesti Chekhovski. Mikä kertoo meille rakkaudesta A. P. Chekhov? Käännymme pelin sankareihin "kirsikkapuutarha". Jo [...] ...
28. 1. kilpailu: "Kuka sanoo sen?" Tehtävä: Lue ilmeikäs ote, määritä sankari ja anna se ominaisuus. 1. "Kaikki Venäjä on puutarha. Maa on suuri ja kaunis, siinä on monia ihania paikkoja. (Tauko.) Ajattele ... Isoisälläsi, isoisä ja kaikki esivanhemmat olivat serfit, jotka omistivat elossa sieluja, ja todellakin jokainen kirsikka puutarhassa, kunkin pala, [...] ...
29. Pahin asia elämässä on olla onnellinen aiemmin. Voltaire useimmissa uskonnossa useimmissa kansoissa on paratiisin käsite - paikka, jossa uskonnollisten käskysten mukaisesti asuvat sielut tulevat. Mutta useimmille ihmisille tämä käsite on paljon laajempi eikä se liity kuolemaan. Mitä me kutsumme paratiisiin? Joskus voimme kuulla [...] ...
30. Suurin osa kirjallisesta kriittisestä, joka opiskeli kuuluisan venäläisen runoilijan ja kirjailijan M. Yu. Lermontov, huomasi yhden teosten tärkeimmistä ominaisuuksista: todellisen elämän rumia ja traagisia ilmiöitä hän yritti vastustaa upeaa ja harmonista maailmaa luonnon. Petzyrian runon lyyrinen sankari tulee armoton lakien uhreiksi, joka perustuu epäsiisti, väkivalta, nainen ja paha. Mcyri, tahdon tahdon lapsena [...] ...
31. "Hunterin muistiinpanot" oli tapahtuma XIX vuosisadan varhaisen kirjallisuuden elämässä. Turgenev osoitti venäläisen talonpoiston syvän merkityksen ja henkisyyden, erilaisia \u200b\u200bmerkkejä, lähinnä maiseman taustalla. Luonto "Huomautukset ..." esiintyy useissa toiminnoissa. Ensinnäkin Turgenev kuvaa luontoa osoittamaan Venäjän kauneutta, sen suuruutta ja mysteeriä. Kirjoittaja luo aamu, auringonnousu, [...] ...
32. Mies ja luonto Luonnon ja Taiga-maisemien teemana on tärkeä paikka V. P. Astafievan teoksissa. Ei poikkeus oli tarina "Vastkino-järvi", jossa kolmetoistavuotias poika vietti viisi päivää yksinään loputtomalla metsällä. Pojan isoisä lapsuudesta opetti häntä kunnioittamaan Taigan lakeja. Hän myös usein totesi, että edistys ja sivilisaatio ovat huonosti heijastuneet luonnolliseen [...] ...
33. A. P. Chekhov ei ollut vain tarinan päällikkö, hänen lahjakkuutensa jaettiin muihin lajityyppeihin. Joten, ovat pitkään olleet Chekhovin kuolemattomia näytelmiä, jotka ovat täynnä hienovaraisia \u200b\u200bsymbolismia ja elinvoimaa. Yksi tämän genren parhaista ja tunnetuista teoksista pidetään "kirsikkapuutarhaksi". Tämä peli on kirjoitettu vuonna 1903, melkein ennen kirjoittajan kuolemaa. Chekhovin "Cherry Garden" paljastaa [...] ...
34. "Kirsikkapuutarha" on epäilemättä yksi parhaista pelistä A. P. Chekhov. Tässä ovat tärkeät filosofiset ongelmat - vanhan tuskallisen kuoleman, joka on tulossa korvata uusi, käsittämätön, uhkaava. Kirjoittaja näyttää 1800-luvun lopun venäläisen elämän draaman: kirsikkapuutarha, joka on vuokranantajan Venäjän symboli, joka kuuluu yrittäjän kauppiaan käsiin. Joten Chekhov yrittää ymmärtää ja analysoida siirtymistä vanhoista [...] ...
35. Mies ja luonto Fairy Tale olivat M. M. PRIMINA "STORY SUN" Creativity Mikhail Privhaninille on ominaista suuri rakkaus luontoon. Hänen teoksissaan hän kuvasi usein ihmissuhteen luontoon, ihmisen käyttäytymiseen luonnon maailmassa. Kirjallisuuden maailmassa tämä kirjoittaja on kuuluisa luonnon iloisen elämän laulajasta. Storeroom Sunin keiju tarina ei ole poikkeus. Hän myös [...] ...
36. Käyttösuunnitelma 1. Johdanto 2. Kuva kirsikkapuutarhasta työssä: a) Mitä kirsikkapuutarha symboloi? B) kolme sukupolvea pelissä 3. Toiston ongelmat) Sisäinen ja ulkoinen konflikti 4. Asenne työhön on nyt yli vuosisataa monien teattereiden kulissilla, eikä vain venäjä, menestys on pelata "Cherry Garden". Ohjaajia etsitään [...] ...
37. Ranevskaya Ranevskaya Love Andreevna - pelin tärkein heroine A. P. Chekhov "Cherry Garden", maanomistaja ja omaisuuden omistaja kirsikkapuutarhassa. Muutama vuosi sitten hänen miehensä kuoli ja sitten Grishan poika traagisesti kuoli. Sen jälkeen hän jätti hätäisesti Pariisiin, jättäen kiinteistöistä, palvelijoista ja vastaanottovirkisen tytär Varvaru. Siellä hän osti Montonin mökin, joka oli myöhemmin [...] ...
38. Pitkästä aikaa monet tapahtumat, jotka ovat huolissaan Sergey Yeseninin runoilijalle, mutta jokainen uusi sukupolvi havaitsee jotain lähellä ja kallista itselleen työtä. Selitys tästä ilmiöstä on melko yksinkertainen: Eseninin runo syntyy rakkaudella ihmiselle ja luontoon. M. Gorky kirjoitti: "... Sergey Yesenin ei ole niin paljon henkilöä, joka on luonteeltaan luotu yksinomaan runoutta, ilmaisua [...] ...
39. A. N. Ostrovsky "Thunderstorm" ja A. P. Chekhov "Chekhov" Cherry Garden "ovat erilaisia \u200b\u200bja kysymyksiä sekä mielialalla että sisällöllä, mutta maiseman taiteelliset tehtävät molemmissa näytelmissä ovat samankaltaisia. Kuormitus, jonka maisema kantaa näkyy näytelmien nimissä. Ostrovskin ja Chekhovin maisema ei ole vain tausta, luonto tulee aktiivinen henkilö ja Chekhov [...] ...
40. Tutkijat M. Yu. Lermontov juhli yksi runsaasti ominaisuuksia: inhottavaa, todellisen elämän negatiivisia ilmiöitä, runoilija vastustaa harmonista, kaunista luonnon maailmaa. Ihmisten yhteiskunnassa pahaa, vihamielisyyttä, väkivaltaa, epärehellistä, ja lentzyn runon lyyrinen sankari tulee näiden armoton lakien uhriksi. Paha revittyy pois kotimaasta, joka on edelleen lapsi, joka on tietoinen koko hänen asemansa kauhusta. [...] ...

Jokainen yhteiskunta koostuu konkreettisista ihmisistä, he puolestaan \u200b\u200bheijastavat tätä yhteiskuntaa, aikakausi ja arvot, jotka ovat luontaisia. Ihmiset tulevat ideologioihin ja elämän sääntöihin ja joutuvat seuraamaan niitä myöhemmin. Ajan välinen ristiriita aina koputtaa henkilön yhteiskunnasta, kun kiinnität huomiota siihen lähimpään ympäröimään. Yhteiskunnassa olevan henkilön ongelma herättää monia runoilijoita, kirjailijoita, näytelmäkirjailijoita. Harkitse, miten tämä ongelma ratkaisee Chekhovin "kirsikkapuutarhassa".

Anton Pavlovich yritti heijastaa julkisia ristiriitoja, jotka liittyvät talousrakenteen muutoksiin.

Asiantuntijamme voivat tarkistaa essee kriteereistä

Sivuston asiantuntijat kritica24.ru.
Venäjän federaation opetusministeriön johtavien koulujen ja nykyisten asiantuntijoiden opettajat.

Esimerkiksi Lopahin kaadettiin taitavasti maan uuteen taloudelliseen elämään. Se on tärkeintä hänelle - saada rahaa. Yermaya Aleksevichia voidaan kutsua eräänlaisena liikemies tuolloin. Hän osaa käsitellä kiinteistö- ja kirsikkapuutarha, on käytännöllinen, osaa hallita budjetti, tehdä rahaa. Suurempien etujen vuoksi leopain tulee suunnitelmaan: leikkaa puutarha ja murskata se pieniksi alueiksi, jotka voidaan vuokrata. Tällaiset yrittävät jälleenmyyjät ja henkilökohtaisesti henkilö, joka sopeuttaa ympäröivän maailman olosuhteita, ei voita mahdollisuutta saada parempi ratkaisu uuteen yhteiskuntaan.

Terien vastakohta on Ranevskaya. Andreevnan rakkaus, joka on tottunut vauraudesta ja jopa ylellisyydestä, ei voi elää keinoin ja olla täysin velkaa, edelleen elää leveällä jalalla. Jopa silloin, kun vain jäljellä oleva kiinteistö oli myytäväksi, hän syö edelleen ravintoloissa, jakelee vinkkejä. Ja kun palvelijalla ei ole mitään ruokkia, antaa kultaisen passin. Ranevskaya ei ymmärrä, että aatelisena ei riitä, että sinulla on tietty ulkoinen kiilto, on vielä tarpeen käyttää rahoitusta mielessä ja hallita kiinteistöä. Tämä edellyttää uutta aikaa.

Mitä näemme lopulta? Ranevskajan rauniot Lopuksi menettämällä kirsikkapuutarhansa ja Lopahin on nyt rikas, ja hän ymmärtää, että hänen tilansa nousee pian. Kyllä, tietenkin meillä on pahoillani Andreevnan rakkaudesta, mutta "Ranevskin" aika, ja sen pitäisi muuttaa täysin.

Yhteiskunta on joskus julma. Elää hyvin ja arvokas, sinun täytyy yrittää olla energinen, määrätietoinen ja tietenkin progressiivinen, koska maailma itse muuttuu päivittäin, ja meidän on vastattava häntä.

Päivitetty: 2018-02-05

Huomio!
Jos huomaat virheen tai TYPO: n, korosta teksti ja napsauta Ctrl + Enter..
Näin ollen meillä on korvaamaton etu hankkeen ja muiden lukijoiden.

Kiitos huomiosta.

Johdanto
1. Toistuvien ongelmat A.P. Chekhov "Cherry Garden"
2. Aiempien - Ranevskayan ja GAEV: n suoritusmuoto
3. Tarkastus esillä olevasta ajatuksesta - Lopakhin
4. Tulevaisuuden sankarit - Petya ja Anya
Johtopäätös
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Johdanto

Anton Pavlovich Chekhov on Mighty Creative Talentin kirjoittaja ja erikoinen hieno taito, joka ilmenee yhtä suurella loistolla sekä hänen tarinoilla että niissä ja näytelmissä.
Chekhovin pelit olivat Venäjän draaman ja Venäjän teatterin koko aikakausi ja sillä oli mittaamaton vaikutus kaikiin myöhempiin kehitykseen.
Kriittisen realismin draaman parhaiden perinteiden jatkaminen ja syventäminen, Chekhov pyrki varmistamaan, että elämänsä hallitsevat elämän totuuden kaikessa tavallisessa, jokapäiväisessä elämässään.
Tavallisten ihmisten päivittäisen elämän luonnollisen kurssin, ChekHov tuo tonttiensa perustan, mutta useat orgaanisesti liittyvät, välittävät ristiriidat. Samaan aikaan johtava ja yhdistyminen on etumailla toimivien henkilöiden ristiriitaa ei ole toistensa kanssa, vaan koko sosiaalinen ympäristö.

Toistuvien ongelmat A.P. Chekhov "Cherry Garden"

Piece "Cherry Garden" on erityinen paikka Chekhovin työssä. Ennen sitä ajatus siitä, että tarvetta muuttaa todellisuutta, jonka hän herätti, osoittaa vihamielisyyden elämän olosuhteisiin, korostaen näitä ominaisuuksia hänen hahmoistaan, jotka määräsivät heidät uhrin asemalle. "Cherry Garden" todellisuutta kuvataan sen historiallisessa kehityksessä. Sosiaalisten tyylien muuttamisen aihe on laajalti kehitetty. Siirry aiempiin jaloihinsa puistojensa ja kirsikkapuutarhojen kanssa, heidän kohtuuttoman omistajansa kanssa. Niitä siirretään ihmisten liiketoiminnasta ja käytännöllisistä, ne ovat Venäjä, mutta ei hänen tulevaisuuttaan. Vain nuori sukupolvi kuuluu oikeuteen puhdistaa, muuttaa elämää. Siksi pelin pääajatus: uuden sosiaalisen voiman hyväksyntä, joka vastustaa pelkästään aatelisto, vaan myös porvaristo ja suunniteltu elvyttämään elämä todellisen ihmiskunnan ja oikeudenmukaisuuden perusteella.
Piece Chekhov "kirsikkapuutarha" on kirjoitettu julkisten nostomassan aikana vuonna 1903. Se avaa monivalikoiman luovuuden toisen sivun, joka heijastaa tuolloin monimutkaisia \u200b\u200bilmiöitä. Leikki on hämmästyttävä meitä runollisella voimaa, draamaa, jota meillä on yhteiskunnan yhteiskunnan akuutin vaikutuksena, näiden ihmisten, joiden ajatukset ja toimet ovat kaukana käyttäytymisen moraalisista normeista. Kirjoittaja näyttää kirkkaasti syviä psykologisia konflikteja, auttaa lukijaa näkemään tapahtumien näyttämisen sankareiden sielujen, tekee meistä ajatella todellisen rakkauden ja todellisen onnellisuuden merkitystä. Chekhov helposti sietää meidät nykyiseltä kaukaisesta menneisyydestä. Yhdessä hänen sankareidensa kanssa elämme kirsikkapuutarhan vieressä, näemme sen kauneuden, tunnemme selvästi tämän ajan ongelmat yhdessä sankareiden kanssa, joita yritämme löytää vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Minusta tuntuu, että leikki "Cherry Garry" on pelaaminen menneisyydestä, nykyisestä ja tulevaisuudesta paitsi hänen sankareistaan \u200b\u200bvaan myös maat yleensä. Kirjoittaja esittää menneisyyden edustajia, nykyisiä ja asetettu tässä läsnäolossa. Mielestäni Chekhov onnistui osoittamaan väistämättömän hoidon oikeutta historiallisella areenalla, joka näyttää olevan vaarattomia kirsikkapuutarhan omistajille. Joten kuka he ovat, puutarhan omistajat? Mikä sitoo elämänsä olemassaolonsa kanssa? Mikä on kirsikkapuutarhan teitä? Vastaaminen näihin kysymyksiin Chekhov paljastaa tärkeän ongelman - lähtevän elämän ongelman, sen arvottomuuden ja konservatiivisuuden.
Chekhovin pelin nimi on konfiguroitu lyyrisellä tavalla. Esityksessämme on valoisa ja ainutlaatuinen kuva kukkiva puutarha, persoonallinen kauneus ja halu parempaa elämää. Komedian tärkein tontti liittyy tämän vanhan aatelistosta. Tämä tapahtuma määrittää suurelta osin omistajiensa ja asukkaiden kohtalon. Heijastavat sankareiden kohtaloa, tietämättään ajatella suurempaa, Venäjän kehityksen polkuista: sen menneisyys, nykyinen ja tulevaisuus.

Menneisyyden suoritusmuoto - Ranevskaya ja GAEV

Nykyisen LOPAHINin ekspressiiviset ideat

Tulevaisuuden sankarit - Peter ja Anya

Kaikki tämä tahattomasti pyrkii meille ajatukseen siitä, että maa tarvitaan täysin erilaisiin ihmisiin, jotka valmistuvat muiden hienoihin asioihin. Ja nämä muut ihmiset ovat Petya ja Anya.
Trofimov - demokraatti alkuperää, tapoja ja uskomuksia. Troprophimovin kuvien luominen Chekhov ilmaisee tällaiset johtavat ominaisuudet, kuten lojaalisuus julkisessa tapauksessa, haluavat paremman tulevaisuuden ja propagandan taistelun, isänmaallisuus, periaate, rohkeus, huolellisuus. Trofimov huolimatta 26 tai 27-vuotiaasta, sillä on suuri ja raskas elämänkokemus harteilla. Se on jo suljettu pois yliopistosta kahdesti. Hänellä ei ole luottamusta, että häntä ei suljeta kolmannen kerran ja että hän ei pysy "ikuisena opiskelijana".
Testaus ja nälkä sekä tarve ja poliittinen vaino, hän ei menettänyt uskoa uuteen elämään, joka perustuu oikeudenmukaisiin, inhimilliseen lakiin ja luovaan luovaan työhön. Peter Trofimov näkee aateliston epäonnistumisen, jollei epävirallisuutta ja toimimattomuutta. Hän antaa suurelta osin Oikean arvion Bourgeoisieelta, jossa otetaan huomioon sen asteittainen rooli maan taloudellisessa kehityksessä, mutta kieltäytyi hänestä luojan roolissa ja uuden elämän luojan kannalta. Yleensä hänen lausuntonsa erotetaan suoraan ja vilpittömästi. Sympatialla, joka kuuluu terareihin, hän kuitenkin vertailee häntä saalistuseläimellä ", joka syö kaiken, joka törmää matkalla." Lausunnossaan terät eivät pysty määrittämään päättäväisesti elämää, rakentamaan sitä kohtuullisilla ja oikeudenmukaisilla periaatteilla. Petya aiheuttaa syvää meditaatiota Lopakhinasta, joka sielu on kateellinen tämän "smear barin", jonka hän itse puuttuu.
Trofimovan ajatukset tulevaisuudesta ovat liian sumuisia ja abstrakteja. "Menemme hallitsemaan kirkkaan tähden, joka palaa siellä!" - Hän sanoo ane. Kyllä, hänen tavoitteensa on kaunis. Mutta miten se saavuttaa? Missä on tärkein voima, joka voi kääntää Venäjän kukkivaan puutarhaan?
Jotkut kuuluvat kevyeseen ironiaan, toiset, joilla on julkisti rakkaus. Puheenvuorossaan kuulii suoran tuomitsemisen kuolevan elämän, joka kutsuu uutta: "Doyut. Menen tai osoitan toiselle tavalla, miten saada. " Ja osoittaa. Ilmaisee hänen ANE: n, jonka hän rakastaa kuumuutta, vaikka se taitavasti piilottaa sen, ymmärtänyt, että hänen oli tarkoitus olla toinen tapa. Hän kertoo hänelle: "Jos sinulla on avaimet tilaalta, sitten heitä ne hyvin ja mene. Olla vapaa tuulen. "
Underworldissa ja "ruskealla Barina" (kuinka ironisesti Trofimova, Varan, ironisesti ei ole lujuutta ja liiketoiminnan pitoa terät. Hän rohkaisee elämäään, jyrkästi lykätä puhaltaa, mutta se ei voi hallita sitä ja tulla kohtaloksensa päällikkö. Totta, hän kiehtoi hänen demokraattiset ajatukset Anya, joka ilmaisee halunsa seurata häntä, on pyhä uskoa kauniiseen uuteen uuteen kukkivaan puutarhaan. Mutta tämä nuori seitsemäntoista-vuotias tyttö, joka on antanut tietoa elämästä enimmäkseen kirjoista, puhtaasta, naiivista ja välittömästi, ei ole vielä törmännyt todellisuutta.
Anya on täynnä toivoa, elinvoimaa, mutta on vielä niin paljon kokemattomia ja lapsuutta. Hahmon varaston mukaan se on suurelta osin lähellä äitiä: se ravitsee rakkautta kauniille sanalle, arkaluonteisiin intonaatioihin. Toiston alussa AnyA Burefin siirtyy nopeasti huolestumasta herätyksestä. Lähes hän on avuton, jota käytetään huolimattomasti, ei ajatellut kiireellistä leipää huomenna. Mutta kaikki tämä ei estä ane rikkoa hänen tuttu ulkonäkö ja elintärkeä rakenne. Hänen evoluutio tapahtuu silmissämme. ANI: n uusi ulkonäkö on vielä naiivi, mutta hän on ikuisesti anteeksi vanha talo ja vanha maailma.
Ei tiedetä, onko hän tarpeeksi hengellisiä voimia, kestävyyttä ja rohkeutta siirtää kärsimystä, työvoimaa ja puutetta loppuun. Voiko se pystyä pitämään kuumaa uskoa parhaalla mahdollisella tavalla, mikä tekee hänestä ilman valitettavaa sanoa hyvästit vanhaan elämään? Nämä Chekhovin kysymykset eivät anna vastausta. Ja se on luonnollista. Loppujen lopuksi voit puhua vain tulevaisuudesta väitetysti.

Johtopäätös

Elämän totuus kaikessa järjestyksessä ja täydellisyydessä - se, mitä Chekhovia ohjasi luomalla kuvia. Siksi jokainen hänen pelinsä luonne on elävä ihmisen luonne, joka houkuttelee valtavaa merkitystä ja syvää emotionaalisuutta, joka repulsoi sen luonnollisuutta, ihmisten tunteiden lämpöä.
Tšekkien välittömien emotionaalisten vaikutusten mukaan on tuskin erinomainen näytelmäkirjailija kriittisen realismin alalla.
Dramaturgia Chekhov, joka vastasi aikansa nykyisiin kysymyksiin, osoitettiin tavallisten ihmisten kokemukset ja levottomuudet, kävivät mielenosoituksen henkeä Cosiness ja Routine vastaan, soittivat sosiaalisen toiminnan parantamiseksi. Siksi hän toimi aina valtava vaikutus lukijoihin ja yleisöön. Chekhovin näytelmäkirjailijan merkitys on pitkään ollut kotimaassamme, se on tullut maailmaan. Grekhovin dramaattinen innovaatio on laajalti tunnustettu ulkomailla Great Motherland. Olen ylpeä siitä, että Anton Pavlovich on venäläinen kirjailija, ja riippumatta siitä, kuinka erilainen kulttuuri, he luultavasti ovat samaa mieltä siitä, että Chekhov valmisteli maailman parhaimmalle, kauniimmalle, vain järkevämmäksi.
Jos Chekhov katsoi toivoa 1900-luvulla, joka juuri alkoi, niin elämme uudessa XXI-luvulla, me vielä unelmamme kirsikkapuutarhastasi ja niistä, jotka kasvattavat sitä. Kukkivat puut eivät voi kasvaa ilman juuria. Ja juuret ovat menneisyyttä ja läsnä. Siksi, että ihana unelma tulee nuorten sukupolven on yhdistettävä korkea kulttuuri, koulutus käytännön tietoa todellisuudesta, tahdosta, sitkeydestä, kovaa työtä, inhimillisiä tavoitteita, toisin sanoen ilmentämään Chekhovin sankareiden parhaita ominaisuuksia.

Bibliografia

1. Venäjän kirjallisuuden historia XIX Century / ed. Prof. N.I. Kravtsova. Julkaisija: valaistuminen - Moskova 1966.
2. Tutustu kysymyksiin ja vastauksiin. Kirjallisuus. 9 ja 11 valmistumisluokkaa. Opetusohjelma. - M.: AST - Press, 2000.
3. A. Egorova. Kuinka kirjoittaa essee "5". Opetusohjelma. Rostovnadon, "Phoenix", 2001.
4. Chekhov A.P. Tarinoita. Kappaletta. - M.: Olympus; LLC "Yritys" Julkaisija AST, 1998.

Eilen, tänään, huomenna pelissä A. P. Chekhov "Cherry Garden" (kirjoittaminen)

Aikaisemmin ilmeisesti näyttää
Tulossa
A. Blok.

Piece Chekhov "kirsikkapuutarha" on kirjoitettu julkisen nostomassan aikana vuonna 1903. Se avaa monivalikoiman luovuuden toisen sivun, joka heijastaa tuolloin monimutkaisia \u200b\u200bilmiöitä. Leikki vaikuttaa meihin meidän runollinen voimaa, drammatismi, jota meillä on yhteiskunnan yhteiskunnan akuutin vaikutuksena, niiden ihmisten altistuminen, joiden ajatukset ja toimet ovat kaukana käyttäytymismalleista. Kirjoittaja näyttää kirkkaasti syviä psykologisia konflikteja, auttaa lukijaa näkemään tapahtumien näyttämisen sankareiden sielujen, tekee meistä ajatella todellisen rakkauden ja todellisen onnellisuuden merkitystä. Chekhov helposti sietää meidät nykyiseltä kaukaisesta menneisyydestä. Yhdessä hänen sankareidensa kanssa käytämme hieman kirsikkapuutarhaa, näemme sen kauneuden, tunnemme selvästi tämän ajan ongelmat yhdessä sankareiden kanssa, joita yritämme löytää vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Minusta tuntuu, että pelin "kirsikkapuutarha" on pelattava menneisyydestä, nykyisestä ja tulevaisuudesta paitsi sankareistaan, myös myös maat yleensä. Kirjoittaja esittää menneisyyden edustajia, nykyisiä ja asetettu tässä läsnäolossa. Lopakhin kieltää Ranenevskayan ja Gaeva, Trofimov - Lopakhinan maailma. Mielestäni Chekhov onnistui osoittamaan väistämättömän hoidon oikeutta historiallisella areenalla, joka näyttää olevan vaarattomia kirsikkapuutarhan omistajille. Joten kuka he ovat, puutarhan omistajat? Mikä sitoo elämänsä olemassaolonsa kanssa? Mikä on kirsikkapuutarhan teitä? Vastaaminen näihin kysymyksiin Chekhov paljastaa tärkeän ongelman - lähtevän elämän ongelman, sen arvottomuuden ja konservatiivisuuden.
Ranevskaya - kirsikkapuutarhan rakastaja. Kirsikkapuutarha itse palvelee hänen "jalo pesä". Ilman häntä, Ranevskayan elämä on mahdotonta, hänen koko kohtalo on yhteydessä Häneen. Andreevnan rakkaus sanoo: "Loppujen lopuksi olen syntynyt täällä, isäni ja äitini asuivat täällä, isoisäni. Rakastan tätä taloa ilman kirsikkapuutarhaa, en ymmärrä elämääni, ja jos se on niin myytävä, myydä minut yhdessä puutarhan kanssa. " Minusta tuntuu siltä, \u200b\u200bettä hän kärsii vilpittömästi, mutta pian ymmärrän, että hän ei todellakaan ole kirsikkapuutarha, vaan hänen pariisilaisten ystävilleen, jolle hän päätti mennä uudelleen. Olin vain hämmästynyt, kun oppinut, että hän lähti Anna Yaroslavl-isoäitin \u200b\u200blähettämä rahat lähti ajattelematta sitä, että hän antaa itsensä muiden ihmisten rahat. Ja tämä, mielestäni egoismi, mutta jotkut erityiset, jotka antavat toimiaan hyvyyden näkyvyyteen. Ja tämä on ensi silmäyksellä, joten. Vesb on Ranenskaya huolehtii kaikesta kaikesta firsin kohtalosta, suostuu antamaan rahaa katseen, se on hänen piikki rakastaa kerran hyvää asennetta Hänelle.
GAEV, RADANEn veli, myös menneisyyden edustaja. Hän, ikään kuin täydentää Ranevskayaa. GAEV kuulostaa äkillisesti julkisesta hyvästä, edistymisestä, filosofiasta. Mutta kaikki nämä argumentit ovat tyhjiä ja vaivata. Yritetään konsolia, hän sanoo: "Kiinnostamme, jonka olemme, olen vakuuttunut. Minä kunnioitan kunniani kuin haluat, vannon, kiinteistöä ei myydä! Onnellisuus, vannon! " Luulen, Gaev, eikä hän usko siihen, mitä hän sanoo. En voi sanoa Lakoe Yasasta, jossa huomasin kyynisyyden heijastuksen. Hän on järkyttynyt "tietämättömyydestä" ympärillä, puhuu hänen kyvyttömyydestä elää Venäjällä: "Mikään ei voi tehdä. Se ei ole minulle täällä, en voi elää. ... katsoin tietämättömyyttä - se on kanssani. " Mielestäni Yasha osoittautuu omistajiensa satiiriseksi heijastukseksi.
GAEV: n ja Ranevianin menettäminen, ensi silmäyksellä, voidaan selittää heidän huolimattomuutensa, mutta pian aion jakaa minut illallisen maanomistajan toiminnasta, joka yrittää pitää asemansa kaikkien hänen voisi. Hän on tottunut siihen, että rahat itse säännöllisesti menemään kädet. IVDRUG häiritsee. Hän yrittää epätoivoisesti päästä pois tällaisesta asemasta, mutta hänen yrityksensä ovat passiivisia sekä Gaev Ranevskaya. Aterian ansiosta tajusin, ettei Ranevskaya eikä GAEV ei kykene mitään toimintaa. Tässä esimerkissä tšekit ovat vakuuttavasti osoittautuneet lukijalle aatelisten estoteiden lähdön väistämättömyydestä.
Deft kauppias ja varhaisin Lobakhin saapuvat korvaukseen. Opimme, että hän ei ole huonontunut luokka kuin jonkinlainen synti: "Isäni, oli kuitenkin mies, ja täällä valkoisessa liivissä keltaisilla kengissä." Ranevskajan aseman monimutkaisuuden toteutuminen hän tarjoaa hänelle hankkeen puutarhan jälleenrakentamisesta. Leopardissa uuden elämän aktiivinen alkalinen tuntuu selvästi, mikä vähitellen ja väistämättä työntää taustaelämään, on merkityksetön ja arvoton. Kirjoittaja tekee kuitenkin selväksi, että Lopahin ei ole ämpärin edustaja; Hän loutti itsensä nykyisessä. Miksi? Ilmeisesti lapio johtaa henkilökohtaisen rikastuksen halusta. Hänen kattava ominaisuus antaa Peter Trofimov: "Olet rikas mies, pian sinä olet miljonääri. Näin saalistava peto tarvitaan aineenvaihdunnan tunnetta, joka syö kaiken, mikä tulee hänelle matkalla, joten tarvitset! " Lopahin, puutarhan ostaja, sanoo: "Määritämme mökkejä, ja lapsenlapset ja suuret lapsenlapset näkevät uuden elämän täällä." Tämä uusi elämä näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänellä on lähes sama kuin Ranevskayan ja Gaevan elämä. Lopakhinan kuvassa Chekhov näyttää meille, kuinka saalistuskapitalisti yrittäjyys on luonteeltaan anti-ihastunut. Kaikki tämä tahattomasti pyrkii meille ajatukseen siitä, että maa tarvitaan täysin erilaisiin ihmisiin, jotka valmistuvat muiden hienoihin asioihin. Ja nämä muut ihmiset ovat Petya ja Anya.
Yksi Chekhovin ohimenevä lause tekee selväksi, että se on Petya. Hän on "ikuinen opiskelija". Mielestäni tämä kaikki sanotaan. Kirjoittaja heijastuu opiskelijoiden liikkeen pelaamiseen. Siksi luulisin, ja petit ilmestyi. Kaikki siinä: ja nestemäiset hiukset ja epämääräiset näyttävät - se tuntuu, pitäisi aiheuttaa vastenmielisyyttä. Mutta tämä ei tapahdu. Päinvastoin, hänen puheenvuorot ja tekot aiheuttavat jonkin verran sympatiaa. Se tuntuu, koska ominaisuudet ovat sidoksissa hänelle. Jotkut liittyvät kevyt ironia, toiset, joilla on undisfuoed rakkaus. Loppujen lopuksi hän on tulevaisuuden persoonallisuus pelissä. Puheenvuorossaan kuulii suoran tuomitsemisen kuolevan elämän, joka kutsuu uutta: "Doyut. Menen tai osoitan toiselle tavalla, miten saada. " Ja osoittaa. Se osoittaa Hänen Anna, jonka hän rakastaa kuumuutta, vaikka hän taitavasti piilottaa Zto, ymmärtänyt, että hän oli tarkoitettu toiselle tavalla. Hän kertoo hänelle: "Jos sinulla on avaimet tilalle, sitten heitä ne hyvin ja mene. Olla vapaa tuulen. " Petya aiheuttaa syvän meditaatiota Lopakhinasta, joka sielussa jalostaa tämän "sulatusbarinin" vakuuttamisen, jota hän itse puuttuu.
Play AnyA: n ja Petyan lopussa houkuttelevat: "Hyvästi, vanha elämä. Hei, uusi elämä. " Nämä Chekhov: n sanat voivat tuoda omalla tavallaan. Millaista uutta elämää unelmoin pisailoil, miten hän kuvitteli sitä? Jokaiselle se on edelleen mysteeri. Mutta yksi on totta ja oikein: Chekhov unelmoi uudesta Venäjältä, kirsikkapuutarhasta, ylpeästä ja vapaasta persoonallisuudesta. Vuosien ajan sukupolvet muutos ja Chekhovin ajatus häiritsee mielemme, sydämiä ja sieluja.