"Koiran sydän" -hahmotelma sankareista. Sharikovin kuva ja ominaisuudet tarinassa "Koiran sydän": kuvaus ulkonäöstä ja luonteesta (polygrafi Poligrafovich) Sankarin moraalinen ulkonäkö

Koti / riidellä

Vuonna 1925 vastauksena maassa tapahtuviin tapahtumiin ilmestyi M. Bulgakovin satiirinen tarina "Koiran sydän". Ja vaikka sen alun perin piti julkaista Nedra-lehdessä, se julkaistiin vasta vuonna 1987. Miksi se tapahtui? Yritetään vastata tähän kysymykseen analysoimalla päähenkilön Sharik-Polygraph Poligrafovichin kuvaa.

Sharikovin luonnehdinta ja se, kuka hänestä tuli kokeilun tuloksena, on tärkeä näkökohta teoksen idean ymmärtämiselle. Moskovsky päätti yhdessä avustajansa Bormenthalin kanssa selvittää, edistääkö aivolisäkkeen siirto kehon nuorentumista. Koe päätettiin tehdä koiralla. Luovuttajaksi tuli kuollut lumpen Chugunkin. Professorin hämmästykseksi aivolisäke ei vain juurtunut, vaan myös myötävaikutti hyvän koiran muuttumiseen ihmiseksi (tai pikemminkin humanoidiksi olentoksi). Sen "muodostumisprosessi" on M. Bulgakovin "Koiran sydän" kirjoittaman tarinan perusta. Sharikov, jonka ominaisuudet on annettu alla, on yllättävän samanlainen kuin Klim. Eikä vain ulkoisesti, vaan myös tavoissa. Lisäksi uudet elämän mestarit Shvonderin henkilössä selittivät Sharikoville nopeasti, mitä oikeuksia hänellä on yhteiskunnassa ja professorin talossa. Tämän seurauksena todellinen paholainen tunkeutui Preobrazhenskyn rauhalliseen, tuttu maailmaan. Ensin polygrafi Poligrafovich, sitten yritys kaapata asuintila, lopuksi avoin uhka Bormentalin hengelle sai professorin suorittamaan käänteisen toimenpiteen. Ja pian hänen asunnossaan asui taas vaaraton koira. Tämä on tiivistelmä tarinasta "Koiran sydän".

Sharikovin luonnehdinta alkaa kuvauksella kodittoman koiran elämästä, jonka professori poimi kadulta.

Koiran katuelämää

Teoksen alussa kirjailija kuvaa talvista Pietaria kodittoman koiran näkemyksen kautta. Jäätynyt ja ohut. Likainen, mattapintainen takki. Toinen puoli oli pahoin palanut - poltettu kiehuvalla vedellä. Tämä on tulevaisuuden Sharikov. Koiran sydän - eläimen ominaisuus osoittaa, että se oli lempeämpi kuin hänestä myöhemmin kääntynyt - vastasi makkaraan, ja koira seurasi kuuliaisesti professoria.

Sharikin maailma koostui nälkäisistä ja hyvin ruokituista. Edelliset olivat vihaisia ​​ja yrittivät vahingoittaa muita. Suurimmaksi osaksi he olivat "elämän lakkoja", eikä koira pitänyt niistä, kutsuen heitä "ihmispuhdistuksiksi". Jälkimmäistä, jonka hän heti syytti professorin, hän piti vähemmän vaarallisena: he eivät pelänneet ketään eivätkä siksi potkineet muita. Tämä oli alun perin Sharikov.

"Koiran sydän": "kotikoiran" ominaisuudet

Viikon aikana Preobrazhenskyn talossa Sharik on muuttunut tuntemattomaksi. Hän toipui ja muuttui komeaksi mieheksi. Aluksi koira kohteli kaikkia epäluuloisesti ja ajatteli, mitä he halusivat häneltä. Hän ymmärsi, että hän tuskin olisi saanut suojaa turhaan. Mutta ajan myötä hän tottui niin ravitsevaan ja lämpimään elämään, että hänen tietoisuutensa tylsistyi. Nyt Sharik oli yksinkertaisesti onnellinen ja oli valmis purkamaan kaiken, jos häntä ei lähetettäisi kadulle.

Koira kunnioitti professoria - loppujen lopuksi hän vei hänet luokseen. Hän rakastui kokkiin, koska hänen omaisuutensa liitettiin häneen paratiisin keskustaan, josta hän joutui. Zinaa pidettiin palvelijana, joka hän todella oli. Ja Bormental, jota hän puri jalkaan, kutsui häntä "purruksi" - lääkärillä ei ollut mitään tekemistä hänen hyvinvointinsa kanssa. Ja vaikka koira herättää lukijassa myötätuntoa, voit jo nyt huomata joitain piirteitä, jotka myöhemmin osoittavat Sharikovin ominaisuus. Tarina "Heart of a Dog" tunnistaa aluksi ne, jotka uskoivat heti uuteen hallitukseen ja toivoivat pääsevänsä köyhyydestä yhdessä yössä ja "tulevansa kaikeksi". Samalla tavalla Sharik vaihtoi vapauden ruokaan ja lämmöseen - hän jopa alkoi käyttää kaulapanntaa, joka erotti hänet muista kadun koirista ylpeydellä. Ja hyvin ruokittu elämä teki hänestä koiran, joka oli valmis miellyttämään omistajaa kaikessa.

Klim Chugunkin

Koiran muuttuminen ihmiseksi

Kahden leikkauksen välillä ei kulunut enempää kuin kolme kuukautta. Dr. Bormental kuvailee yksityiskohtaisesti kaikki ne muutokset, ulkoiset ja sisäiset, jotka koiralle tapahtuivat leikkauksen jälkeen. Humanisoinnin seurauksena on paljastunut hirviö, joka on perinyt "vanhempiensa" tavat ja uskomukset. Tässä on lyhyt kuvaus Sharikovista, jonka koiran sydän tuli toimeen osan proletaarin aivoista.

Polygrafi Poligrafovichilla oli epämiellyttävä ulkonäkö. Jatkuvaa kiroilua ja kiroilua. Klimiltä hän välitti intohimoa balalaikaa kohtaan, ja soittaessaan sitä aamusta iltaan hän ei ajatellut muiden rauhaa. Hän oli riippuvainen alkoholista, tupakasta ja siemenistä. En ole koko ajan tottunut tilaukseen. Koiralta hän peri rakkauden herkulliseen ruokaan ja kissojen vihan, laiskuuden ja itsensä säilyttämisen tunteen. Lisäksi, jos koiraan voitiin vielä jotenkin vaikuttaa, niin polygrafi Poligrafovich piti elämäänsä jonkun muun kustannuksella melko luonnollisena - Sharikin ja Sharikovin ominaisuudet johtavat sellaisiin ajatuksiin.

Heart of a Dog osoittaa, kuinka itsekäs ja periaatteeton päähenkilö oli tajuten, kuinka helppoa on saada mitä haluaa. Tämä mielipide hänestä vain vahvistui, kun hän sai uusia tuttavuuksia.

Shvonderin rooli Sharikovin "muodostelmassa"

Professori ja hänen assistenttinsa yrittivät turhaan totutella luomaansa olentoa järjestykseen, etiketin noudattamiseen jne., mutta Sharikov tuli röyhkeäksi eikä nähnyt edessään esteitä. Shvonderilla oli tässä erityinen rooli. Talotoimikunnan puheenjohtajana hän oli pitkään inhonnut älykästä Preobraženskiä jo siksi, että professori asui seitsemän huoneen asunnossa ja säilytti vanhat näkemyksensä maailmasta. Nyt hän päätti käyttää Sharikovia taistelussaan. Kiihotuksestaan ​​polygrafi Poligrafovich julisti itsensä työvoimaelementiksi ja vaati jakamaan hänelle kuuluvat neliömetrit. Sitten hän toi Vasnetsovan asuntoon, jonka kanssa hän aikoi mennä naimisiin. Lopulta, ei ilman Shvonderin apua, hän keksi väärän tuomion professoria vastaan.

Sama talokomitean puheenjohtaja antoi Sharikoville työpaikan. Ja nyt eilinen koira pukeutuneena alkoi pyydystää kissoja ja koiria kokien tästä iloa.

Ja taas Sharik

Kaikella on kuitenkin rajansa. Kun Sharikov hyökkäsi Bormentalin kimppuun pistoolilla, professori ja lääkäri, jotka ymmärsivät toisiaan ilman sanoja, jatkoivat leikkausta. Hirviö, jonka synnytti orjatietoisuuden, Sharikin opportunismin ja Klimin aggressiivisuuden ja töykeyden yhdistelmä, tuhoutui. Muutamaa päivää myöhemmin asunnossa asui taas harmiton söpö koira. Ja epäonnistunut biolääketieteellinen koe tunnisti kirjoittajalle erittäin jännittävän sosiaalisen ja moraalisen ongelman, jonka Sharik ja Sharikov auttavat ymmärtämään. Vertailevat ominaisuudet ("Koiran sydän", V. Saharovin mukaan - "älykäs ja kuuma satiiri") osoittavat heille, kuinka vaarallista on tunkeutua luonnollisten ihmisten ja sosiaalisten suhteiden alueelle. Teoksen merkityksen syvyys johti siihen, että viranomaiset kielsivät tarinan sankarien iloisista muodonmuutoksista useiden vuosikymmenten ajan.

Tarinan merkitys

"Koiran sydän" - Sharikovin ominaisuus vahvistaa tämän - kuvaa vaarallista sosiaalista ilmiötä, joka syntyi Neuvostomaassa vallankumouksen jälkeen. Päähenkilön kaltaiset ihmiset joutuivat usein valtaan ja tuhosivat teoillaan parhaan, mitä ihmisyhteiskunnassa oli vuosisatojen ajan kehittynyt. Toisen kustannuksella eläminen, irtisanomiset, koulutettujen älykkäiden ihmisten halveksuminen - näistä ja vastaavista ilmiöistä tuli normi 20-luvulla.

On syytä huomioida vielä yksi tärkeä seikka. Preobraženskin kokeilu on interventio luonnon luonnollisiin prosesseihin, minkä todistaa jälleen Sharikovin luonnehdinta tarinassa "Koiran sydän". Professori tajuaa tämän kaiken tapahtuneen jälkeen ja päättää korjata virheensä. Todellisessa elämässä kaikki on kuitenkin paljon monimutkaisempaa. Ja yritys muuttaa yhteiskuntaa vallankumouksellisilla väkivaltaisilla tavoilla on aluksi tuomittu epäonnistumaan. Siksi teos ei menetä merkitystään tähän päivään asti, koska se on varoitus aikalaisille ja jälkeläisille.

Tarkastellaan Sharikovin kuvaa tarinasta "Koiran sydän". Bulgakov ei tässä teoksessa puhu pelkästään tekemästään luonnottomasta kokeesta. Mihail Afanasjevitš kuvaa uudentyyppistä henkilöä, joka ei ilmestynyt tiedemiehen laboratorioon, vaan vallankumouksen jälkeisten vuosien neuvostotodellisuuteen. Tämän tyyppinen allegoria on Sharikovin kuva tarinassa "Koiran sydän". Juoni perustuu tunnetun tiedemiehen ja koirasta keinotekoisesti luodun miehen Sharikovin suhteeseen.

Elämänarviointi koira Sharikilta

Tämän tarinan ensimmäinen osa perustuu suurelta osin kulkukoiran, puolinälkäisen koiran sisämonologiin. Hän arvioi katuelämää omalla tavallaan, antaa luonnehdinnan Moskovan hahmoista, moraalista ja elämästä NEP-aikana monien teehuoneiden, kauppojen, tavernoiden kanssa Myasnitskayalla ja virkailijoita, jotka vihaavat koiria. Pallo osaa arvostaa hellyyttä ja ystävällisyyttä, myötätuntoa. Niin oudolta kuin se kuulostaakin, hän ymmärtää hyvin uuden maan sosiaalisen rakenteen. Pallo tuomitsee äskettäin lyödyt elämän mestarit, mutta Preobraženskysta, vanhasta intellektuellista Moskovasta, hän tietää, ettei hän "potke" nälkäistä koiraa.

Preobrazhensky-kokeen toteutus

Tämän koiran elämässä tapahtuu onnellinen, hänen mielestään onnettomuus - professori vie hänet ylelliseen asuntoonsa. Siinä on kaikki, jopa muutama "ylimääräinen huone". Professori ei kuitenkaan tarvitse koiraa huvikseen. Hän haluaa tehdä fantastisen kokeen: koiran täytyy muuttua ihmiseksi siirrettyään osan. Jos Preobrazhenskysta tulee Faust, joka luo ihmisen koeputkeen, niin Chugunkin Klim Petrovich on hänen toinen isänsä, joka antoi Sharikille aivolisäkkeen. Bulgakov antaa erittäin lyhyen kuvauksen tästä henkilöstä. Hänen ammattinsa on balalaikan soittaminen tavernoissa. Se on huonosti rakennettu, maksa on laajentunut alkoholin käytön seurauksena. Chunugkin kuoli pubissa puukotukseen sydämeen. Leikkauksen jälkeinen olento peri toisen isänsä olemuksen. Sharikov on aggressiivinen, ylimielinen, ylimielinen.

Polygrafi Poligrafovich Sharikov

Mihail Afanasevich loi elävän kuvan Sharikovista tarinassa "Koiran sydän". Tällä sankarilla ei ole ideoita kulttuurista, siitä, kuinka käyttäytyä muiden ihmisten kanssa. Jonkin ajan kuluttua syntyy konflikti luomuksen ja luojan, itseään "homunculukseksi" kutsuvan polygrafi Poligrafovich Sharikovin ja Preobrazhenskyn välillä. Tragedia on, että "mies", joka on tuskin oppinut kävelemään, löytää elämästään luotettavia liittolaisia. Ne tarjoavat vallankumouksellisen teoreettisen perustan kaikille hänen toiminnalleen. Yksi heistä on Shvonder. Sharikov oppii tältä sankarilta, mitä etuoikeuksia hänellä, proletaarilla, on verrattuna professori Preobraženskiin. Lisäksi hän alkaa ymmärtää, että tiedemies, joka antoi hänelle toisen elämän, on luokkavihollinen.

Sharikovin käytöksestä

Täydennetään Sharikovin kuvaa Bulgakovin tarinassa "Koiran sydän" muutamalla vedolla. Tämä sankari ymmärtää selvästi äskettäin lyötyjen elämän mestareiden pääuskon: varastaa, ryöstää, viedä pois muiden luoma ja mikä tärkeintä, pyrkiä tasa-arvoon. Ja koira, joka oli kerran kiitollinen Preobraženskille, ei enää halua sietää sitä tosiasiaa, että professori on asettunut "yksin seitsemään huoneeseen". Sharikov tuo paperin, jonka mukaan hänen tulisi varata asuntoon 16 neliömetrin pinta-ala. m. Polygrafi on vieras moraalille, häpeälle, omalletunnolle. Kaikki muut ovat poissa hänestä paitsi viha, viha, ilkeys. Hän menettää vyönsä päivä päivältä enemmän ja enemmän. Polygrafi Poligrafovich riehuu, varastaa, juo, tarttuu naisiin. Tämä on Sharikovin kuva tarinassa "Koiran sydän".

Polygrafi Poligrafovich Sharikovin hienoin tunti

Uudesta teoksesta tulee hänen paras hetki Sharikoville. Entinen kulkukoira tekee huimaavan harppauksen. Hänestä tulee Moskovan kodittomista eläimistä puhdistavan osaston päällikkö. Sharikovin ammatinvalinta ei ole yllättävää: heidän kaltaiset haluavat aina tuhota omansa. Polygraph ei kuitenkaan lopu tähän. Uudet yksityiskohdat täydentävät Sharikovin kuvaa tarinassa "Koiran sydän". Lyhyt kuvaus hänen jatkotoimistaan ​​on seuraava.

Tarina konekirjoittajan kanssa, käänteinen muunnos

Jonkin ajan kuluttua Sharikov ilmestyy Preobrazhenskyn asuntoon nuoren tytön kanssa ja sanoo allekirjoittavansa tämän kanssa. Tämä on konekirjoittaja alaosastostaan. Sharikov julistaa, että Bormental täytyy häätää. Lopulta käy ilmi, että hän petti tämän tytön, kirjoitti monia tarinoita itsestään. Viimeinen asia, jonka Sharikov tekee, on tuomita Preobraženskin. Meitä kiinnostavasta tarinasta velho-professori onnistuu muuttamaan miehen takaisin koiraksi. On hyvä, että Preobrazhensky tajusi, että itseään vastaan ​​kohdistuvan väkivallan luonne ei siedä.

Pallot tosielämässä

Todellisessa elämässä pallot ovat valitettavasti paljon sitkeämpiä. Ylimieliset, itsevarmat, epäilemättä, että kaikki on heille sallittua, nämä puolilukutaitoiset lumpenit ovat saaneet maamme syvään kriisiin. Tämä ei ole yllättävää: väkivalta historiallisten tapahtumien aikana, yhteiskunnan kehityksen lakien huomiotta jättäminen saattoi aiheuttaa vain Sharikoveja. Tarinan polygrafi muuttui takaisin koiraksi. Mutta elämässä hän onnistui kulkemaan pitkän ja, kuten hänestä näytti ja inspiroi muita, loistavan polun. Hän metsästi ihmisiä 30-50-luvulla eräänlaisena palveluksena kerran kodittomille eläimille. Hän kantoi läpi koko elämänsä epäluuloa ja koiran vihaa ja korvasi ne koirauskollisuudella, josta oli tullut tarpeetonta. Tämä sankari, joka tuli älykkääseen elämään, pysyi vaistojen tasolla. Ja hän halusi muuttaa maata, maailmaa, maailmankaikkeutta helpottaakseen näiden eläimen vaistojen tyydyttämistä. Kaikki nämä ideat toteutetaan Sharikovissa, joka loi kuvan tarinassa "Koiran sydän".

Ihminen vai eläin: mikä erottaa kuulakärkikynän muista ihmisistä?

Sharikov on ylpeä alhaisesta syntymästään, tietämättömyydestään. Yleensä hän on ylpeä kaikesta, mikä hänessä on alhaista, koska vain tämä nostaa hänet korkealle niiden yläpuolelle, jotka erottuvat järjellä, hengessä. Preobraženskin kaltaiset ihmiset on tallattava mutaan, jotta Sharikov voi nousta heidän yläpuolelleen. Sharikovit eivät ulkoisesti eroa millään tavalla muista ihmisistä, mutta heidän ei-inhimillinen olemuksensa odottaa oikeaa hetkeä. Kun se tulee, tällaiset olennot muuttuvat hirviöiksi, jotka odottavat ensimmäistä tilaisuutta napata saaliinsa. Nämä ovat heidän todelliset kasvonsa. Sharikovit ovat valmiita pettämään omansa. Heidän kanssaan kaikki mikä on pyhää ja korkeaa, muuttuu vastakohtakseen, kun he koskettavat sitä. Pahinta on, että sellaiset ihmiset onnistuivat saavuttamaan huomattavan vallan. Hänen luokseen tullessaan ei-ihminen yrittää dehumanisoida kaikkia ympärillä olevia, jotta lauman hallinta helpottuu. Kaikki inhimilliset tunteet syrjäytyvät niistä

Sharikovs tänään

On mahdotonta olla kääntymättä nykyhetkeen analysoimalla Sharikovin kuvaa tarinassa "Koiran sydän". Lyhyen teoksen essee tulee sisältää viimeisessä osassa muutama sana tämän päivän pallokärjestä. Tosiasia on, että vallankumouksen jälkeen maassamme luotiin kaikki edellytykset suurelle määrälle tällaisia ​​ihmisiä. Totalitaarinen järjestelmä vaikuttaa tähän suuresti. He ovat tunkeutuneet kaikille sosiaalisen elämän alueille, ja he elävät edelleen keskuudessamme. Sharikovit voivat olla olemassa riippumatta siitä, mitä. Suurin uhka ihmiskunnalle nykyään on koiran sydän yhdessä ihmisen mielen kanssa. Siksi viime vuosisadan alussa kirjoitettu tarina on edelleen ajankohtainen. Se on varoitus tuleville sukupolville. Joskus näyttää siltä, ​​että Venäjä on muuttunut erilaiseksi tänä aikana. Mutta ajattelutapa, stereotypiat, eivät muutu 10 tai 20 vuodessa. Useampi kuin yksi sukupolvi vaihtuu ennen kuin pallot katoavat elämästämme ja ihmisistä tulee muita, vailla eläimellisiä vaistoja.

Joten tutkimme Sharikovin kuvaa tarinassa "Koiran sydän". Yhteenveto työstä auttaa sinua tuntemaan tämän sankarin paremmin. Ja kun olet lukenut alkuperäisen tarinan, huomaat joitain tämän kuvan yksityiskohtia, jotka olemme jättäneet pois. Sharikovin kuva tarinassa M.A. Bulgakovin "Koiran sydän" on Mihail Afanasjevitšin suuri taiteellinen saavutus, kuten koko teos kokonaisuudessaan.

Polygrafi Poligrafovich Sharikov on keskeinen hahmo MA Bulgakovin tarinassa "Koiran sydän", joka on tulos professori Preobraženskin rohkeasta kokeilusta. Hän siirsi pubissa veitsellä tapetun alkoholisti Klim Chugunkinin aivolisäkkeen. pihakoira Sharik. Tällä operaatiolla oli todella katastrofaaliset seuraukset, ja se muutti älykkään ja omalla tavallaan tahdikkuuden koiran ilkeäksi poroksi, jonka vieressä asuminen osoittautui täysin mahdottomaksi.

MA Bulgakov ilmensi Sharikovin kuvassa kaikki Neuvostohallinnon ylistämän niin sanotun "uuden" miehen iljettävimmät piirteet. Jopa monimutkaisen nimen valinta - Polygraph Poligrafovich yhdessä "perinnöllisen" sukunimen kanssa, joka oli tuohon aikaan tyypillinen piirre, aiheutti kirjoittajalle sarkastisen hymyn. Sharikov peri Klim Chugunkinilta kaiken pahimman, mitä tässä henkilössä oli, alkaen ulkonäöstä ja päättyen luonteeseen, tapoihin ja maailmankuvaan.

"Uuden miehen" ulkonäkö oli myös vastenmielinen. Kitukasvuinen, erittäin matala otsa, tuskin havaittavissa tuuheiden kulmakarvojen välissä ja karkeiden hiusten harja päässään, pukeutunut mauttomasti ja huolimattomasti, mutta teeskennellen, polygrafi Poligrafovich oli kuitenkin erittäin tyytyväinen itseensä. Kuka tahansa hän oli tyytymätön, oli hänen luojansa, professori Preobrazhensky, joka yritti opettaa häntä käyttäytymään kunnollisesti yhteiskunnassa, vetäytyi jatkuvasti taaksepäin, kertoi Sharikoville olevansa typerys ja rajoitti häntä erilaisilla kielloilla.

Polygrafi Poligrafovich löysi kuitenkin nopeasti itselleen liittolaisen taistelussa professorin "tyranniaa" vastaan. Se osoittautui asuntoyhdistyksen Shvonderin johtajaksi, joka oli pitkään haaveillut professori Preobrazhenskyn "puristamisesta" ja "ylimääräisen" asuintilan viemisestä. Tätä varten Sharikov auttoi. Shvonder alkoi kouluttaa häntä Neuvostoliiton propagandan demagogian hengessä, ja tämä "kasvatus" kantoi nopeasti hedelmää. Kun omatunto, moraali, häpeä, myötätunto "selviytymisinä" pidetään, uudet elämän mestarit osoittavat heidän sijaansa vihaa, vihaa, ilkeyttä, halua ottaa pois ja jakaa kaikki, mitä he eivät ole luoneet.

Päivä päivältä Sharikovin käytös muuttui rumammaksi. Hän juo, on töykeä, riehuu, varastaa, takertuu naisiin ja riistää kaikilta asunnon asukkailta rauhan ja mielenrauhan.

Sharikovin "inhimillisen" uran huippu on hänen nimittäminen pääkaupungin kodittomista eläimistä puhdistavan osaston johtajaksi. Juuri näin, kun työ tuottaa todellista nautintoa: "Olemme kuristaneet nämä kissat, kuristimme heidät!"

Viimeinen pisara, joka ylitti professori Preobraženskin kärsivällisyyden, oli Sharikovin lausunto, jonka mukaan hän halusi allekirjoittaa konekirjoittajan ja asua hänen kanssaan professorin asunnossa. Päästäkseen eroon Preobrazhenskysta hän kirjoittaa irtisanoutumisen professorille, minkä jälkeen hän muuttaa hänet takaisin koiraksi.

Valitettavasti tosielämässä ei ole niin helppoa päästä eroon "palloista". Kuinka monta heistä on keskuudessamme - lattialle sylkeviä, kiroilevia, koulutuksen ja moraalinormien kuormittamattomia, jotka pitävät käytöstään ainoana mahdollisena ja oikeana. Toivon, että he kaikki voisivat siirtää älykkäiden hyvin kasvatettujen koirien aivolisäkkeen!

Essee polygrafista Poligrafovich Sharikovista

Mihail Bulgakovin tarina "Koiran sydän" on tarina kokeesta muuttaa koirasta ihminen.

Menestyvä professori Philip Philipovich Preobrazhensky suorittaa avustajansa tohtori Bormentalin kanssa ylellisessä Neuvostoliiton asunnossa monimutkaisen leikkauksen siirtääkseen osan ihmisen aivoista koiraan.

Näin uuden miehen tarina alkaa.

Bulgakovin tarinan avainhahmo on polygrafi Poligrafovich Sharikov.

Aluksi hän on onneton, nälkäinen ja kidutettu katukoira. Hän etsii vain paikkaa, josta saa ruokaa, ja hiljaista paikkaa nuolla haavojaan. Kuten jokainen elävä olento, hän haluaa lämpöä ja hellyyttä. Ja tässä on onnellinen sattuma! "Taikuri ja velho koiran tarinasta" ilmestyy - tältä professori näyttää sekalaisen silmissä. Hän poimii hyväntuulisen koiran, mutta ei tarjotakseen sille kotia ja hoitoa. Pallosta on tarkoitus tulla professorin kokeen kohde.

Suoritettuaan aivolisäkkeen siirtoleikkauksen Preobrazhensky ja Bormental tarkkailevat muutoksia koiran fysiologiassa, jotta koira muuttuu vähitellen ihmiseksi.

Koko tarinan ajan Sharikovista on tulossa kansalainen. Vähitellen hän muuttuu tavallisesta kulkukoirasta ihmiseksi. Ja nyt hän ei ole enää tavallinen sekalainen Sharik, vaan uusi kansalainen Sharikov.

Tämä on uusi henkilö, vaikkakin "laboratorio-olento". Ja kuten kaikki muutkin, hän haluaa oman nimensä, oikeutensa ja vapautensa. Hän haluaa olla neuvostovaltion kansalainen. Kunnioitettava kansalainen hänestä ei tule ulos, mutta hän yrittää kehittyä: hän vaatii asiakirjoja ja saa jopa töitä kulkueläinten pyydystämistä varten.

Sharikovissa ilmenevät Chugunkinin luonteenpiirteet, jonka aivolisäke siirrettiin koiralle. Chugunkin on erittäin moraaliton tyyppi - varas ja toistuva rikollinen. Nämä piirteet tekevät Bulgakovin hahmosta ei miellyttävimmän ihmisen. Sharikov käyttäytyy huonosti, kiroilee, takertuu naisiin, juo. Professori ei menetä toivoaan osastonsa uudelleenkouluttamisesta, mutta Polygraphin käytös vain pahenee. Preobraženski tajuaa kokeilun epäonnistuneen, kun Sharikov tuomitsee hänet ja uhkaa tappaa hänet.

Philip Philipovich ei edes epäillyt, että kokeilu kävisi tällä tavalla. Sharikovista tulee ongelma professorille. Preobraženski suorittaa toisen leikkauksen ja kääntää polygrafi Sharikovin muutoksen hyväntuuliseksi koiraksi.

Polygrafi Poligrafovich Sharikov on melko moniselitteinen hahmo. Hän ei ole enää kiltti katukoira, mutta ei myöskään Klim Chugunkin. Hän on koiran ja miehen uskomaton symbioosi, epäonnistunut kokeilu.

Loppujen lopuksi keskiverto kulkukoira ei halunnut tulla ihmiseksi. "Ehkä en antanut lupaani leikkaukseen", Sharikov sanoi.

Oliko professori Preobraženskilla oikeus määrätä elävien olentojen kohtalosta? Kokeilu tieteen hyväksi, joka ylitti moraaliset rajat. Siksi tarina "Koiran sydän" on edelleen ajankohtainen.

Pallo Bulgakovin tarinassa Heart of a Dog

Bulgakov M. A:n tarina "Koiran sydän" ei ole vain professorin kokeilu. Bulgakov kiinnittää huomion ensimmäiseen ihmistyyppiin, joka ilmestyi tutkijoiden laboratorioon. Tarinan koko olemus perustuu yhden tiedemiehen ja Sharikin, miehen ja koiran, suhteeseen, joka ei ilmestynyt luonnostaan. Ensinnäkin tarina kertoo puheesta nälkäisen pihakoiran sisällä. Hän tekee johtopäätöksiä elämästä kadulla, sen elämäntavoista, Moskovan tapojen luonteesta, ravintoloista ja kaupoista. Hän arvostaa ystävällisyyttä ja hellyyttä, hän on erittäin sympaattinen koira.

Milloin Sharikin elämässä tapahtuu täydellinen vallankumous, hän asuu professorin kanssa, jossa on valtava määrä huoneita. Mutta professori tarvitsee koiran kokeeseensa. Preobraženski siirtää koiran aivot miehelle, joka ennen oli Chugunkin, soitti balalaikaa, vietti riehakasta elämäntapaa, minkä vuoksi hänet tapettiin. Kokeen tuloksena professori onnistui, Sharikista tuli ihminen, mutta hän otti esi-isänsä geenit, hän oli ylimielinen röyhkeä, ei koulutettu, riittämätön, ei tietänyt yhtään mitään eikä ymmärtänyt ihmissuhteita.

Erimielisyydet alkoivat professorin ja Sharikovin välillä. Ongelman koko ydin on siinä, että tuskin hankittu ihminen saa tukea yhteiskunnasta vastustaakseen luojaansa. Ja he vakuuttavat Sharikoville, että Professori on hänen pahin vihollisensa numero yksi. Asia meni siihen pisteeseen, että Sharikov toi hänelle paperin siitä, että hänellä on osuus asunnostaan.

Hän ymmärtää henkilökohtaisesti uusien elämän mestareiden päänäkemyksen: tee mitä haluat, varasta, tuhoa kaikki, mitä muut ovat tehneet, mutta pääasia, että hän olisi samanlainen kuin muut. Ja silti kiittämätön entinen koira toi professorille paperin minne hänen pitikin, osan hänen asunnostaan. Sellaiset ominaisuudet kuin moraaliset periaatteet, häpeä tai omatunto ovat vieraita Sharikoville.

Mitä pidemmälle, sitä huonommin hän käyttäytyi, joi, piti hauskaa, toi professorin taloon, jonka hän sai, raivosi siellä, kuten halusi. Mutta pointti oli, että hän löysi itselleen työn päällikkönä puhdistaa kaupunki kodittomista eläimistä. Mutta tämä ei ole yllättävää, hän yritti aina korvata omansa. Yhdessä vaiheessa hän toi tytön asuntoon ja sanoi haluavansa mennä naimisiin hänen kanssaan. Professori kertoi Sharikovin menneisyydestä, tyttö nyyhkyttäen ei luonnollisesti tiennyt mitään, hän petti häntä keksimällä erilaisia ​​legendoja itsestään. Tarinassa Preobrazhensky onnistui palauttamaan kaiken alkuperäiseen, hän käänsi Sharikin koiran Sharikovin miehestä. Ja elämä jatkui normaalisti.

Yksi teoksen päähenkilöistä on herrasmies nimeltä Mikhail, jota kirjailija edustaa Tolstoin muodossa.

  • Elizaveta Mertsalova tarinassa The Wonderful Doctor Kuprin -sävellys

    Kuprinin koskettava tarina "Ihmeellinen lääkäri" saa lukijan sukeltamaan köyhyyden synkkään ilmapiiriin, jossa elämää oppii aivan eri väreissä. Tarinan keskiössä on Mertsalovien perhe, joka asuu kellarissa mudan keskellä

  • Bolkonsky-perhe Tolstoin romaanissa Sota ja rauha

    Lev Nikolaevich Tolstoi antoi Bolkonsky-perheelle pääroolin eeppisessä romaanissaan. Tämä perhe näyttää onnettomalta, ei pysty löytämään yhteistä kieltä, ei niinkään keskenään kuin perheen isän kanssa.

  • Tšehov Grishan tarinan analyysi essee luokka 7

    Teoksen juoni perustuu psykologiseen lapsen muotokuvaan, joka kehittyy Tšehovin aikakaudella. Harvoja luonteenpiirteitä on käytetty pienen Fedyan jälkeen

  • Bulgakovin romaanissa koira Sharik esiintyy. Eläimellä tehtiin tieteellinen koe ja sydän- ja aivoleikkaus. Tämän seurauksena Sharik alkoi kehittyä ja muuttui vähitellen henkilöksi - Sharikov Poligraf Poligrafovich.

    Kahden "pitkän kärsivän" sankarin välillä oli yhteisiä piirteitä ja tapoja. Molemmilla oli syvimmän vihan kissoja kohtaan. Sharik ja Sharikov osoittautuivat oveliksi, mutta helposti ehdotettaviksi "persoonallisuuksiksi".

    Kuitenkin myös eroja oli. Ja tietysti Bulgakov yritti ilmaista niitä alusta alkaen ja näytti ne heti, kun koira nimeltä Sharik ilmestyi professori Preobrazhenskyn taloon.

    Häntä haavoitettiin ja haavoitettiin paitsi elämä, myös ihmiset. Elävä olento on tottunut näkemään vain aggressiota muilta ja joskus vastaamaan samalla tavalla. Kerran hylättynä, nälästä laihtuneena koira oli moraalisesti musertunut ja väsynyt ympärillä tapahtuvaan kaaokseen. Koira ei enää toivonut selviytyvänsä ja valmistautui varmaan kuolemaan ...

    Tällä tunnelmalla kulkukoira pääsee Preobraženskin asuntoon. Eläin ei usko onnellisuuteensa. Se on jälleen kiitollinen kohtalolle, sen isoäidille, joka hänen mielestään "syntii sukeltajan kanssa" ja ystävälliselle professorille, joka paransi Sharikin vakavan palovamman jälkeen.

    Koira teki kaikki "rikoksensa" asunnossa pelosta. Puolustuessaan hän puri kerran tohtori Bormentalia. Kivun pelosta johtuen häntä ei myöskään annettu pitkään aikaan kenellekään käsiin, samalla kun hän ujosteli ja rikkoi tavaroita.

    Leikkauksen jälkeen Sharik alkoi muuttua nopeasti paitsi ulkoisesti, myös sisäisesti, muuttuen Sharikoviksi. Kaikkien "mutaatioiden" seurauksena on tullut täysivaltainen henkilö kaikkine seurauksineen.

    Luonteeltaan hän oli ylimielinen, itsevarma, ahne ja himokas tyyppi. Hän ei ollut kiitollinen professorille hänen "pelastuksestaan", vaan päinvastoin uhkasi Preobrazhenskya "kostotoimilla". Polygrafi yritti todistaa "tärkeytensä" joka tilaisuuden tullen. Proletaarisen Shvonderin vaikutuksen alaisena hän ärsytti professoria kaikin mahdollisin tavoin, teki skandaaleja, riehui, yritti vahvistaa omia lakejaan. Näinä hetkinä hän kuitenkin kiirehti auttamaan Preobrazhenskya ja asetti Sharikovin paikalleen.

    Kerran Sharikov toi "morsiamensa" professorin asuntoon. Kaikista tytöistä Bulgakov valitsi hänelle juuri sen, joka jatkuvasti ruokki "köyhää" hänen ollessaan koira. Mies ei kuitenkaan tuntenut häntä kohtaan niitä kirkkaita tunteita, jotka aiemmin asuivat hänen "sydämeessään". Hän tekee sen itsekkäissä tarkoituksissa, uhkailemalla ja tyhjillä lupauksilla.

    Kaikki inhimilliset paheet, jotka Bulgakov asetti Sharikoville. Viha, vulgaarisuus, kateus, tietämättömyys, tyhmyys ja epäkunnioittaminen toisia kohtaan sopivat kaikki yhden "olennon" kuvaan. Kirjoittajalle Sharikov oli kuin tietyn ihmisen tekemän "koko ihmiskunnan virheen" henkilöitymä. Ja tätä virhettä ei aina voi korjata.

    Kirjoittajan ajatuksella korvata koiran "suoli" ja istuttaa siihen ihmissydän on selvä merkitys. Hän osoittaa työllään, että ihmisiä, joilla ei alun perin ole "moraalisia ja eettisiä" arvoja, on jo mahdotonta tehdä uudelleen. He eivät koskaan muutu, vaikka kuinka he yrittäisivät.

    Hän ei vain voi päättää "lopeta" Sharikovin kanssa. Bulgakov antaa siis hahmolle mahdollisuuden "elämään". Ja näyttää siltä, ​​että tämä on raja, ihmeen pitäisi tapahtua ja Polygraph jättää ainakin "pelastajansa" rauhaan, mutta... Tilanne pahenee, tohtori "olennot".

    Lukijan eteen ilmestyy jälleen koira Sharik, joka, kuten ennenkin, nauttii lämmöstä, hoidosta, ruoasta ja lopulta siitä, että hän on vielä elossa ...

    Teoksen aihe

    Kerran M. Bulgakovin satiirinen tarina aiheutti paljon puhetta. "Koiran sydämessä" teoksen sankarit ovat kirkkaita ja mieleenpainuvia; juoni on fantasiaa sekoitettuna todellisuuteen ja subtekstiin, josta lukee avoimesti neuvostovallan ankaraa kritiikkiä. Siksi essee oli erittäin suosittu 60-luvulla toisinajattelijoiden keskuudessa, ja 90-luvulla virallisen julkaisun jälkeen se tunnustettiin täysin profeetalliseksi.

    Venäjän kansan tragedian teema näkyy selvästi tässä teoksessa, "Koiran sydämessä" päähenkilöt joutuvat sovittamattomaan konfliktiin keskenään eivätkä koskaan ymmärrä toisiaan. Ja vaikka proletaarit voittivat tässä vastakkainasettelun, Bulgakov paljastaa romaanissa meille vallankumouksellisten koko olemuksen ja heidän tyyppinsä uudesta ihmisestä Sharikovin persoonassa, mikä johtaa ajatukseen, että he eivät luo tai tee mitään hyvää.

    "Koiran sydämessä" on vain kolme päähenkilöä, ja tarina on pääosin otettu Bormentalin päiväkirjasta ja koiran monologin kautta.

    Päähenkilöiden ominaisuudet

    Sharikov

    Hahmo, joka ilmestyi Sharikin sekalaisen operaation seurauksena. Juoppolaisen Klim Chugunkinin aivolisäkkeen ja sukupuolielinten siirto muutti söpön ja ystävällisen koiran Polygraph Poligrafichiksi, loiseksi ja kiusaajaksi.
    Sharikov ilmentää kaikkia uuden yhteiskunnan kielteisiä piirteitä: hän sylkee lattialle, heittää tupakantumppeja, ei osaa käyttää vessaa ja kiroilee jatkuvasti. Mutta tämäkään ei ole pahin asia - Sharikov oppi nopeasti kirjoittamaan irtisanomisia ja löysi kutsumuksen ikuisten vihollistensa, kissojen tappamiseen. Ja vaikka hän käsittelee vain kissoja, kirjailija tekee selväksi, että hän tekee samoin ihmisten kanssa, jotka seisovat hänen tiellään.

    Bulgakov näki tämän kansan alhaisen vahvuuden ja uhkan koko yhteiskunnalle siinä töykeydessä ja läheisyydessä, jolla uusi vallankumouksellinen hallitus päättää kysymyksiä.

    Professori Preobraženski

    Kokeilija, joka käyttää innovatiivisia kehitysratkaisuja elimensiirron avulla tapahtuvan nuorentamisen ongelman ratkaisemisessa. Hän on tunnettu maailmantieteilijä, arvostettu kirurgi, jonka "puhuva" sukunimi antaa hänelle oikeuden kokeilla luontoa.

    Totuin elämään suuressa mittakaavassa - palvelija, seitsemän huoneen talo, ylelliset illalliset. Hänen potilaansa ovat entisiä aatelisia ja korkeimpia vallankumouksellisia rivejä, jotka holhoavat häntä.

    Preobrazhensky on vakaa, menestyvä ja itsevarma henkilö. Professori vastustaa kaikkea terroria ja neuvostovaltaa, hän kutsuu heitä "joukkoilijoiksi ja laiskuksijoiksi". Hän pitää kiintymystä ainoana tapana kommunikoida elävien olentojen kanssa ja kieltää uuden voiman juuri radikaalien menetelmien ja väkivallan vuoksi. Hänen mielipiteensä: jos ihmiset ovat tottuneet kulttuuriin, tuho katoaa.

    Nuorennusleikkaus antoi odottamattoman tuloksen - koirasta tuli mies. Mutta mies tuli täysin hyödyttömäksi, ei kyennyt koulutukseen ja imemään pahinta. Philip Philipovich päättelee, että luonto ei ole kokeilukenttä, eikä hänen olisi pitänyt puuttua sen lakeihin.

    Dr. Bormental

    Ivan Arnoldovich on täysin ja täysin omistautunut opettajalleen. Kerran Preobrazhensky osallistui aktiivisesti puolinälkäisen opiskelijan kohtaloon - hän ilmoittautui osastolle ja otti hänet sitten assistentiksi.

    Nuori lääkäri yritti kaikin mahdollisin tavoin kehittää Sharikovia kulttuurisesti ja muutti sitten kokonaan professorin luo, koska uuden ihmisen kanssa oli yhä vaikeampaa selviytyä.

    Apoteoosi oli tuomitseminen, jonka Sharikov kirjoitti professoria vastaan. Huipentumahetkellä, kun Sharikov otti revolverinsa esiin ja oli valmis käyttämään sitä, Bromental osoitti lujuutta ja sitkeyttä, kun taas Preobrazhensky epäröi, ei uskaltanut tappaa luomuksiaan.

    Heart of a Dog -elokuvan hahmojen positiivinen luonnehdinta korostaa, kuinka tärkeitä kunnia ja arvokkuus ovat tekijälle. Bulgakov kuvaili itseään ja sukulaisiaan molempien lääkäreiden monilta osin ja olisi toiminut monessa suhteessa samalla tavalla kuin he.

    Shvonder

    Talotoimikunnan äskettäin valittu puheenjohtaja, joka vihaa professoria luokkavihollisena. Tämä on kaavamainen sankari, ilman syvällistä perusteluja.

    Shvonder ihailee täysin uutta vallankumouksellista hallitusta ja sen lakeja, ja Sharikovissa hän ei näe henkilöä, vaan uutta hyödyllistä yhteiskunnan yksikköä - hän voi ostaa oppikirjoja ja lehtiä, osallistua kokouksiin.

    Sh. Voidaan kutsua Sharikovin ideologiseksi mentoriksi, hän kertoo hänelle oikeuksista Preobraženskin asunnossa ja opettaa häntä kirjoittamaan irtisanomisia. Talotoimikunnan puheenjohtaja naamioituu ahdasmielisyytensä ja tietämättömyytensä vuoksi aina ja luopuu keskusteluissa professorin kanssa, mutta tämä vihaa häntä vielä enemmän.

    Muut sankarit

    Tarinan hahmojen luettelo ei olisi täydellinen ilman kahta au pairia - Zinaa ja Darja Petrovnaa. He tunnustavat professorin paremmuuden ja ovat Bormentalin tavoin täysin omistautuneet hänelle ja suostuvat tekemään rikoksen rakkaan mestarinsa vuoksi. He todistivat tämän toisen leikkauksen yhteydessä Sharikovin muuttamiseksi koiraksi, kun he olivat lääkäreiden puolella ja noudattivat tarkasti kaikkia heidän ohjeitaan.

    Tutustuit Bulgakovin Heart of a Dog -elokuvan sankarien ominaisuuksiin, fantastiseen satiiriin, joka ennakoi Neuvostoliiton vallan romahtamista heti ilmestymisensä jälkeen - kirjailija osoitti vuonna 1925 noiden vallankumouksellisten olemuksen ja mitä he pystyvät.

    Tuotetesti

    © 2021 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat